Con total normalidad se desarrolló el pasado sábado 18 de febrero, el último día de la jornada especial de entrega de pasaportes a los venezolanos residenciados en Chile, organizada por la Cancillería venezolana, junto a la Embajada en Chile y el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime). Así lo informó en nota de prensa el Ministerio para Relaciones Exteriores, donde se precisó que el embajador de Venezuela en Chile, Arévalo Méndez Romero, informó que el operativo busca acelerar los procesos de entrega de los documentos de identidad necesarios para los venezolanos en el exterior. Destacó que el pasado mes de noviembre y diciembre de 2022, se efectuó un extenso y sostenido proceso de captación de datos biométricos en Santiago de Chile para la impresión de pasaportes, donde más de 10 mil venezolanos residenciados en ese país participaron. Agregó la nota de prensaa que los pasaportes que no fueron retirados durante esta jornada especial permanecerán resguardados en la Embajada de Venezuela en Chile, quienes gestionarán su entrega a través del sistema SODOC. Cerca de 51.000 venezolanos solicitaron asilo en la Unión Europea en 2022 La Unión Europea registró cerca de 51.000 solicitudes de asilo de ciudadanos venezolanos el año pasado. La cifra solo es superada por personas de Siria, Afganistán —responsables de un cuarto del total de pedidos— y de Turquía. Suiza y Noruega, específicamente, recibieron en 2022 casi 1 millón de demandas, con un aumento de más de 50% comparado con el 2021 y un volumen récord desde 2016, según datos oficiales divulgados este miércoles 22 de febrero. El informe de la Agencia de la UE para el Asilo indicó que ese grupo de países recibió nada menos que unos 960.000 pedidos de asilo. Se trata de un volumen que no se veía desde 2016 (1,2 millón), cuando hubo una migración en masa desde Siria. De acuerdo con el organismo, el fuerte aumento verificado en 2022 puede explicarse, en parte, con el levantamiento de las restricciones relacionadas con la pandemia. Pero también por las situaciones de conflicto e inseguridad alimentaria en diversas partes del mundo. EEUU prepara una normativa que dificultará a los inmigrantes solicitar asilo El Gobierno estadounidense está preparando una normativa que dificultaría la solicitud de asilo para miles de personas, ya que impediría que se acogieran a esta figura quienes crucen la frontera ilegalmente o no soliciten la protección en otras naciones. La normativa, creada conjuntamente por los departamentos de Seguridad Nacional y Justicia, facilitaría al Gobierno la deportación de las personas que cruzan la frontera y piden asilo, ya que, al hacerlo de modo ilegal, perderían el derecho de acogerse a esta protección. Fuentes de la Casa Blanca explicaron este martes 21 de febrero que la normativa tiene la intención de “llenar el vacío” legal que surgirá tras el posible fin del Título 42 el próximo mayo, después de que el Congreso no haya tomado “ninguna medida que garantice la gestión segura y humana de los migrantes”. Aunque dichas fuentes no explicaron cuándo se aplicará la normativa ni qué pasará si el Título 42 vuelve a ampliarse (como ha sucedido previamente), sí apuntaron que “la intención es que entre en vigencia cuando se elimine y no antes”. De entrar en vigor, esta sería una de las normativas migratorias más restrictivas en todo el Gobierno de Joe Biden, quien al asumir la presidencia en enero de 2021 eliminó muchas de las medidas migratorias excluyentes de la Administración de Donald Trump (2017-2021). Asesinan a pedradas a dos migrantes en muro de la fronteriza Tijuana Dos migrantes fueron asesinados a pedradas y uno más resultó herido de gravedad por arma de fuego, cerca del muro fronterizo que divide Estados Unidos y México en la ciudad de Tijuana, informaron el pasado viernes 17 de febrero autoridades municipales. De acuerdo con información de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana Municipal (SSPCM) de Tijuana, el suceso ocurrió el pasado 11 de febrero, cuando los migrantes estaban intentando cruzar el muro y fueron abordadas por varias personas quienes “los agredieron con rocas hasta causarles la muerte”. La Fiscalía General del Estado (FGE) confirmó mediante un comunicado que una de las víctimas fue identificada como Irving Jair, de 33 años, y el herido como Alberto, de 35 años, sin embargo, la otra persona de alrededor de 40 años, que también falleció, aún no ha sido identificada. Enrique Rondón Nieto

Equipos de rescate seguían trabajando este miércoles 22 de febrero en el litoral del estado brasileño de Sao Paulo, en busca de 57 personas desaparecidas tras el desastre causado por unas fuertes lluvias que han dejado hasta ahora 48 muertos. Las tempestades comenzaron el pasado sábado, cuando casi todo Brasil estaba entregado a las fiestas del Carnaval, y aunque ha disminuido su intensidad, las lloviznas que persisten en esa región han dificultado el trabajo de los rescatistas. Según el Gobierno regional de Sao Paulo, durante la madrugada de este miércoles fueron confirmadas otras 2 muertes, con lo que el total de fallecidos llega ahora a 48, en tanto que se calcula que aún hay 57 personas desaparecidas. Los trabajos de rescate se concentran sobre todo en la ciudad de Sao Sebastiao, donde se han registrado la mayoría de las víctimas de este desastre, causado por las que han sido las precipitaciones más voluminosas vistas en esa región de playas y turismo, según reseña 800noticias De acuerdo a los balances oficiales, son casi 3.000 las personas que han debido abandonar sus hogares frente al temor de que ocurran nuevas deslizamientos en todo el litoral de Sao Paulo, bordeado por sierras que en las últimas décadas han sido ocupadas irregularmente y en las que cientos de viviendas aún están en situación de riesgo. El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, visitó la región el pasado lunes y acordó un plan de ayuda a los afectados con el gobernador de Sao Paulo, Tarcísio Gomes de Freitas. Mediante esa cooperación, desde este lunes la población de las zonas barridas por las lluvias ha comenzado a recibir alimentos, medicinas, productos de higiene y ropa, que son distribuidas por el personal de Defensa Civil y también por efectivos de las Fuerzas Armadas. La Marina de Brasil ha anunciado que instalará en Sao Sebastiao un hospital de campaña y también que desplazará hacia esa zona a un portaaviones, que servirá como base a helicópteros que participan en las operaciones de rescate y atención a las víctimas.

De acuerdo a opiniones de economistas y versados en la materia, se estima que se necesitarán décadas para que Venezuela vuelva a experimentar niveles de crecimiento similares a los registrados en 2013, apenas un año antes del inicio de la “gran recesión”. A inicios del mes de enero, el mandatario Nicolás Maduro expresó que se había logrado un crecimiento económico de 17.73% en Venezuela. Aún no hay cifras de cierre del Banco Central, que promedió el crecimiento entre enero y septiembre de 2022 en un 17,73 % respecto al mismo período de 2021. El Fondo Monetario Internacional (FMI) proyectó el crecimiento de 6 % y la CEPAL del 12 %. En todo caso es una buena noticia para el gobierno, para todos en el país, pero que está lejos de los años de prosperidad. La economista Tamara Herrera se pronunció para La Voz de América: “Aún habiendo crecido, según nuestros estimados, el 14 % el año pasado, aun así eso es absolutamente nada comparado con todo lo que se ha encogido”, siguió Herrera, quien indica que “se necesita crecer con mucha más fuerza y sostenibilidad. El economista Arturo Bárcenas, de la firma Ecoanalítica coincide con este punto de vista: “Necesitaremos al menos 20 o 30 años de un crecimiento sostenido, o sea, varios años en donde la economía crezca más del 10 % por año”. Marcos Capote consultor y máster en Finanzas del Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA) considera que: “La economía con respecto a 10 años atrás ha retrocedido muchísimo”. Asevera, que “Va a ser un año de crecimiento un poco menor al año 2022 (...) creo que estará en torno al 5 %, pero está muy atado a lo que vaya a suceder con Chevron. Si se expande la licencia de Chevron, ese crecimiento de alrededor del 5 %, que es el consenso actual, puede aumentarse”, sigue Capote. Cesta Petare se ubicó en 963 Bs por 8 productos El Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF), ubica adquisición de 8 productos básicos de La Cesta Petare en Bs. 963 o US$ 38,49. De acuerdo a lo publicado por OVF la variación en los precios en bolívares fue de 1,37%, mientras que en dólares fue de 0,15% Dentro de los renglones alimenticios encontramos, un cartón de huevos con un precio de Bs. 104, un kilo de harina de maíz precocida cuesta Bs. 35 y un kilo de queso blanco se ubica en Bs. 120. Un kilo de carne de res tiene un costo de Bs. 212, un kilo de café molido está en Bs. 280 y un kilo de arroz entero vale Bs. 35. Un litro de aceite de maíz tiene un precio de Bs. 140 y un kilo de azúcar está marcado en Bs. 37. Ángel Alvarado, economista y fundador del Observatorio Venezolano de finanzas, manifestó que el 85% de los sueldos del área metropolitana de Caracas están fijados en dólares. "Los obreros son los que más le temen al bolívar" sentenció Alvarado Precio oficial del $ vs Bs El dólar oficial abre hoy miércoles 22 de febrero en 24,40 Bs. de acuerdo al promedio publicado por el Banco Central de Venezuela, mientras que el dólar paralelo se ubica en Bs. 25,44

El presidente estadounidense, Joe Biden, consideró este miércoles 22 de febrero que su homólogo ruso, Vladímir Putin, ha cometido un "gran error" al anunciar la suspensión de las obligaciones de Rusia en virtud del tratado de desarme nuclear START III o Nuevo START. Mientras Biden entraba en el palacio presidencial de Varsovia para una reunión con países del flanco este de la OTAN, un periodista le pidió que reaccionara a la decisión de Putin. Al principio, el mandatario estadounidense bromeando dijo que "no tenía tiempo"; pero, luego, hizo una pausa y manifestó: "Gran error". El presidente ruso anunció el martes la suspensión del cumplimiento por parte de su país del START III o Nuevo START, último tratado de desarme nuclear aún vigente entre Rusia y Estados Unidos. Putin matizó que "Rusia no abandona, sino que solo suspende" el cumplimiento del tratado sobre reducción de armamento estratégico ofensivo que expira en 2026, de lo que culpó a Estados Unidos, según reseña swissinfo Firmado en 2010 por los entonces presidentes estadounidense y ruso, Barack Obama y Dmitri Medvédev, el Nuevo START limita el número de ojivas nucleares de largo alcance que cada país puede tener desplegadas a 1.550. También restringe el número de vehículos y sistemas de lanzamiento que pueden tener desplegados o en reserva Washington y Moscú, pero su pieza fundamental es el régimen de verificación que el tratado establece para asegurar que se cumplen estos límites. En concreto, tanto Estados Unidos como Rusia pueden llevar a cabo hasta 18 inspecciones al año de los arsenales nucleares del otro sin dar apenas tiempo al país receptor para prepararse: los técnicos dan aviso 32 horas antes de llegar y después eligen el lugar que quieren examinar, que debe ser respetado por las autoridades receptoras. Hace un mes, Estados Unidos acusó a Rusia de estar incumpliendo el tratado al no permitir que técnicos estadounidenses realicen inspecciones en territorio ruso

Uno de los festivales de música más importante a nivel de Latinoamérica, el Festival Viña del Mar, en Chile, abrió sus puertas con la presentación de la colombiana Karol G, quien además de dar el concierto inaugural con algunos de sus mayores éxitos, también recibió los dos premios más aclamados por los asistentes a Viña 2023. La cantante de Medellín se llevó la Gaviota de Plata y Oro gracias a que el público reconoció su talento y el poder de su voz en el escenario del anfiteatro del parque de la Quinta Vergara, en el corazón de Viña del Mar. Pero, no solo ella se llevó una sorpresa después de su presentación, sino que también una de sus fanáticas, quien la fue a ver en vivo y también pudo disfrutar junto a Karol G la emoción de recibir este premio y de, incluso, bailar algunos pasos a su lado. Karol G le regaló su Gaviota a una pequeña fanática En medio de cientos de carteles que halagaban a Karol G y mencionaban la admiración que sentían los fanáticos hacia la cantante paisa, una de esas pancartas llamó la atención de ‘La Bichota’. Matilda, una pequeña niña que sostenía un cartel en el que se leía: “Esta mini Bichota quiere bailar contigo”. Karol G no dudó en subirla al escenario para cumplir el sueño de la ‘mini’ fanática y después de preguntarle su nombre, pidió que sonará un ‘dembow’ para que ella, junto a Karol G bailaran un poco en el escenario musical más grande de Chile. Unos pasos, aplausos y gritos del público después, Karol tomó la Gaviota de Oro que hacía unos minutos le habían otorgado y pidió parar la música: “¡Pausa, pausa, pausa, pausa! ¡MATILDA SE GANÓ LA GAVIOTA DE ORO!”, gritó la cantante paisa. “Gracias Chile, gracias a todos, gracias familia, mi reina, la Gaviota de Oro yo voy a dejar que usted se la lleve. Yo arreglo después para que ustedes me den otra porque ella se la ganó, yo no soy capaz de quitársela”, finalizó Karol G quien le entregó, sin dudar, el premio a la pequeña fanática, según reseña elespectador Karol G presentó parte de su nuevo álbum “Mañana será bonito” La artista montó su actuación con varias referencias a su futuro álbum, como el canto en exclusiva del tema que da nombre al disco, “Mañana será bonito”, o la canción que estrenó cuatro días atrás, “X si volvemos”, demostrando que el Festival de Viña del Mar sigue siendo un altavoz mundial de la cultura latinoamericana. Antes de cantar el primer sencillo de su álbum, contó que su hermana mayor, quien acabó de tener su primer hijo, se encuentra teniendo días difíciles, por lo que decidió dedicarle su interpretación a ella y a su sobrino.

Henry Ramos Allup ex diputado de oposición, informa por su cuenta de twitter que los votos en las elecciones a las primarias el próximo 22 de octubre, serán para los candidatos inscritos y no para las agrupaciones políticas a la cual estén representando. La oposición al gobierno de Nicolás Maduro realizará el domingo 22 de octubre la votación abierta para elegir quién será el candidato unitario a la Presidencia de Venezuela, en 2024. De acuerdo a la información proporcionada por la Comisión Nacional de las Primarias parte de el cronograma a desarrollar: Entre el 8 y el 23 de mayo habrá un registro preliminar de precandidatos y el lapso para inscripción oficial de candidatos será entre el 24 de mayo y el 23 de junio. Algunos de los aspirantes a candidato por la unidad son: Benjamín Rauseo El comediante conocido popularmente como Er Conde del Guacháro es uno de los más recientes aspirantes a la presidencia de la República, junto a María Corina Machado, actualmente lideran las encuestas. Carlos Prosperi Secretario de organización nacional de AD y exdiputado de 2015. Su postulación a la primaria fue oficializada por el partido blanco en un acto nacional en agosto de 2022, aunque Prosperi ya recorría varios estados del país desde principios del año pasado. María Corina Machado Machado, fundadora del partido Vente Venezuela, con estudios de ingeniería industrial y finanzas Delsa Solórzano Representante de la organización política Encuentro Ciudadano. Su candidatura fue anunciada el 27 de enero. Machado y Solórzano coinciden en que no esté la asistencia técnica del CNE Andrés Velásquez Exgobernador del estado Bolívar, lanzó su candidatura para aspirante presidencial el 5 de noviembre del pasado año César Pérez Vivas Decide lanzarse a candidato por la Unidad por medio de la organización política Concertación Ciudadana Primero Justicia, Voluntad Popular, Un Nuevo Tiempo sin candidato Ninguno de los tres partidos ha oficializado candidato alguno, sin embargo, entre los aspirantes por Primero Justicia que han manifestado su deseo por representar a su partido en los próximos comicios están: Exalcalde del municipio Sucre del estado Miranda, Carlos Ocariz, el ex primer vicepresidente de la Asamblea Nacional de 2015, Juan Pablo Guanipa y el exgobernador de Miranda y dos veces candidato presidencial de la oposición (2012 y 2013), Henrique Capriles Radonski. Guanipa y Capriles actualmente mantiene una inhabilitación política aunque la propia Comisión de Primaria han dicho que permitirán competir a los sancionados. Juan Guaidó, quien hasta hace poco fue el presidente interino promovido por la oposición por los últimos cuatro años goza de poco más de 3% en las preferencias de la primaria, precisa el vocero de Datincorp.

El caso del representante republicano George Santos, a quien se le atribuyen públicamente un sin número de mentiras, nos hace pensar que él quizás se preguntó a sí mismo: Si a Trump le dio resultado mentir, ¿por qué a mí no?... Analizamos a continuación el peligro que representa elegir a políticos mentirosos… Los militares son entrenados para mentir. La noción de estrategia militar en el curso de estado mayor que hacen los aspirantes a generales dice –poco más o menos- así: “Toda estrategia deberá involucrar una idea de disuasión, presión, coacción, competencia o combate contra algo o alguien… La cual se debe alcanzar mediante operaciones Ofensivas, de debilitamiento e inhabilitación, a través de engaños y desinformación, neutralización, distracción, penetración, ruptura, envolvimiento, disuasión e Imposición”. De manera que los reyes, primer ministros y presidentes y/o comandantes en jefe de las fuerzas armadas aprender que mentir es necesario en las lides castrenses. Lo que es inadmisible es que los políticos en su ascenso para ser los mandamases de un país mientan para lograrlo. Tampoco pueden engañar o falsear la verdad, u ocultarla, en temas que no sean militares. No obstante hemos tenido notables mentirosos como conductores de países. Tal vez el mayor embustero y farsante fue Adolfo Hitler que estableció la denominada gran mentira (Große Lüge) en su libro ‘Mi Lucha’, con un falso ‘ideario’ embaucó a una nación para alcanzar su propia destrucción, luego del holocausto judío y de 55 millones de personas muertas en la II guerra mundial. Hitler mintió en todos los temas y aspectos y practicó el engaño a todo nivel. Fueron tan exageradas sus mitos y patrañas y promovidas por un inescrupuloso ministro de propaganda a quien se le atribuye la frase de que “una mentira repetida mil veces se convierte en verdad”, que se hicieron creíbles para los alemanes. Los políticos mentirosos tienden a apartarse de la realidad... Ellos falsean la verdad -comenzando por cambiar su biografía o curriculum- por cuanto necesitan crear un entorno irreal el cual les permita vivir con comodidad, a pesar de su conducta, así como ‘salvar’ a su país o al mundo que los rodea, y terminan creando su propia ‘mitomanía’. Van de mentira en mentira, elaborando relatos y fantasías que llegan a creerse ellos mismos e incorporándolos a su personalidad. Llegan a ser incapaces de reconocer el concepto de la mentira como irreal. Solo tienen una verdad absoluta: La propia y se sienten por encima del bien y del mal. Donald Trump ha sido pillado por decir ‘verdades’ no tan ciertas y luego no las ha podido demostrar. Entre muchas otras de estas aseveraciones, el cree que le robaron las elecciones, pero la realidad objetiva dice lo contrario. El Congreso de los EEUU, proclamó presidente al ganador, Joe Biden, con el apoyo del partido republicano. La Corte Suprema de Justicia lo juramentó en la Casa Blanca, a pesar de que una mayoría abrumadora de sus magistrados son conservadores y nominados por el partido republicano y por el propio Trump. Todos los tribunales y jueces a los cuales acudió el expresidente también sentenciaron en contra de Trump. Todavía repite la mentira de que le robaron las elecciones. Sin embargo, Donald Trump aunque autoritario no se convirtió en un dictador y llegó al poder democráticamente y se tuvo que retirar idem. Los políticos que mienten embaucan a las personas que viven en su entorno, quienes acaban siendo -en un tiempo- cómplices o víctimas de sus engaños. El Mundo sabe de mitómanos que sí fueron dictadores y tiranos que han existido y algunos conviven en la actualidad Además de Adolfo Hitler y Benito Mussolini, otro que figuró durante el siglo 20 fue Mao Zedong: Dictador comunista que escribió el 'libro rojo' creando lo que denominó la nueva moral colectiva China la cual implantó obligatoriamente a nivel masivo. Todo se haría y sería válido si era a favor de la dictadura del proletariado. Empezaba por mentir el partido comunista. Con la revolución cultural se practicó la calumnia y la acusación sin pruebas para liquidar a los adversarios, se acusaba a inocentes a sabiendas de que no eran culpables. Se estableció una sociedad donde el mentir te puede salvar la vida. Hoy en día el libro rojo de Mao sigue vigente y lleva mil millones de reproducciones, solo superados sumando todas las biblias religiosas. Otro político mentiroso el ‘general’ autonombrado Idi Amín Dadá, presidente y genocida ugandés que llegó a comerse a sus enemigos. Joseph Stalin, quien asesinó acusándolos falsamente a la mayoría de los revolucionarios que acompañaron a Lenín, como Lev Kamenev, Grigori Zinóviev, y Nikolái Bujarin. Los gobernantes de la dinastía Kim, como Kim Jong Un, en Corea del Norte, han cultivado, desarrollado un 'culto a la personalidad' e impuesto, en sus trastornos narcisista, antisocial, y megalomaníaco, dictaduras tiránicas que llevan al terrorismo de estado en contra de sus gobernados, cuyo costo han sido millones de personas asesinadas en genocidios históricos. Fidel Castro, embustero, y megalómano condenó, ordenó fusilar o llevó a la muerte hasta a sus más leales camaradas La primera de las mentiras del dictador Castro fueron decir: "No somos comunistas". Otras de las incontables embustes: "No estoy interesado en el poder, no lo ambiciono", o "Nosotros tenemos un país libre. No tenemos censura y el pueblo puede reunirse libremente. Nunca vamos a usar la fuerza y el día que el pueblo no me quiera, me iré.” Entre los más recientes políticos mentirosos Hugo Chávez, ya fallecido, y quien llegó al poder mintiendo: Según prometió ‘no haría un socialismo, ni sería ‘un dictador’, y entregaría el poder a los cinco años luego de unas elecciones’, tampoco ‘torturaría’, ni mucho menos reprimirían a muerte a la disidencia. Hugo Chávez es otro ejemplo de la destrucción que puede generar en un país, un presidente con trastornos de mitomanía, histriónico, narcisista y antisocial. Falta nombrar a muchos políticos mentirosos en Hispanoamérica y los Estados Unidos, pero estos ejemplos son solo una advertencia de que cuando Hitler estaba comenzando lo hizo mintiendo, si en ese momento los ciudadanos le hubiesen quitado su apoyo, la humanidad probablemente se habría salvado de sus crímenes. ¿Cuántos jefes de estado narcisistas, histriónicos, antisociales o mitómanos, con claras evidencias de trastornos de la personalidad, han gobernado y destrozados a los países que rigieron? ¿Cuántos de ellos llegaron al genocidio o a la muerte de sus propios gobernados?... El Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM-5) clasifica a los Trastornos de Personalidad. Definido por la Asociación Estadounidense de Psiquiatría, es el Trastorno de la Personalidad Histriónica (THP), consistente en emocionalidad excesiva y búsqueda de atención. Asimismo, comportamiento seductor exagerado, y una extraordinaria necesidad de aceptación y aprobación. Quienes padecen este trastorno no se dan cuenta de ello, y son muy dramáticos, astutos, apasionados y presumidos. Tienen un estilo de hablar que se basa excesivamente en las impresiones y que carece de detalles. En el Trastorno de la Personalidad Narcisista (TPN) las personas se caracterizan por presentar un desmedido sentido de la importancia y autoestima personal, están convencidos de poseer características superiores y suelen ser muy sensibles a la crítica, junto a una permanente necesidad de admiración. Igualmente, se les dificulta tolerar frustraciones. Para estar a su lado, es necesario adularlos o serán rechazados de su círculo. El narcisismo suele llevar a la megalomanía y al desarrollo de estados que, colocan al individuo que lo sufre, fuera de la realidad. Muestra actitudes y comportamientos arrogantes y altivos o prepotentes... El peligro de un gobernante así queda a la vista cuando revisamos el comportamiento de uno de ellos en Alemania, durante la década de los '30 y parte de los '40: Adolfo Hitler. En el Trastorno de la personalidad antisocial 301.7 (F60.2) existe un comportamiento dominante de vulneración de los derechos de los demás, que se expresa en el incumplimiento de las normas sociales respecto a los procesos legales. También, por el engaño, y por las mentiras repetidas, utilización de alias o formas de ser falsas, y por irresponsabilidad constante. Igualmente, por la incapacidad repetida de mantener un comportamiento laboral coherente o cumplir con las obligaciones económicas o impositivas. Tienen una ausencia de remordimiento, con indiferencia o racionalización del hecho de haber herido, maltratado o robado a alguien. En el Trastorno Explosivo Intermitente prevalecen manifestaciones de o actitudes de enojo, a veces incontrolables y generalmente desmedidas en relación con lo acontecido. Es un trastorno de falta de control de las emociones donde se presentan conductas de agresividad verbal, ofensas y burlas de quienes lo adversan o polemicen con ellos, y los puede llevar a tomar acciones en contra de las personas que le enfrenten. Quienes padecen los trastornos antes mencionados, y las personas 'mesiánicas', tienden a apartarse de la realidad y a mentir. Los mitómanos van de mentira en mentira, elaborando relatos y explicaciones que llegan a creerse ellos mismos. Son incapaces de reconocer el concepto de la mentira como irreal. Solo tienen una verdad absoluta: La propia. Se sienten por encima del bien y del mal. Embaucan a las personas que viven en su entorno, quienes acaban siendo -al tiempo- cómplices y víctimas de sus engaños. Aunque parezca lo contrario, por el histrionismo que los caracteriza, los mesiánicos son emocionalmente fríos, calculadores, manipuladores y evitan intimar con los otros. Cuando la comunicación por medio de la mentira, el histrionismo, la paranoia, el narcisismo y los delirios llegan a formar parte de los hábitos personales, se puede provocar una escisión de la personalidad que conduciría a un grado de psicosis en la que se confundiría la fantasía con la realidad, como llegó a ocurrir con Adolfo Hitler y Benito Mussolini. Muchos delirantes y trastornados gobernantes han regido en el Mundo y los pueblos gobernados han sufrido terribles consecuencias: La vida de Calígula, asesinado en el año 41 de nuestra era, se encuentra marcada por la violencia, como la extraña muerte de su padre, el asesinato de su madre, de sus tíos y de su hermana. En sus últimos días se autoendiosó y llegó a nombrar Cónsul de Roma a su caballo Incitatus. Iván el Terrible, disfrutaba los asesinatos en masa y en uno de sus momentos de ira, golpeo a su esposa embarazada hasta matarla. Jorge III de Inglaterra, hablaba sin sentido y murió totalmente demente. En los casos de Juana ‘la Loca’, hija de los reyes católicos y de Carlos II, ‘El Hechizado’, sus apodos lo dicen todo. Durante toda su historia, países como Corea del Norte y muchos países, han tenido unos cuantos reyes y caudillos trastornados que, lograron hacerse del poder por la fuerza. Más reciente históricamente, con el surgimiento de la democracia, estos pseudo-líderes con trastornos de la personalidad, usando una de sus armas más temidas, la mentira, convencieron a algunos pueblos que, en lugar de haberlos declarados insanos mentales y puestos en resguardo psiquiátrico, o al menos ignorarlos, los eligieron. y ahora sufren las consecuencias. Los mentirosos han logrado ganar con votos, como lo enseñó Hitler: mintiendo descaradamente. En el presente, observamos psicológicamente, entre otros dictadores, al gobernante ruso, un muy probable candidato a incorporarse en esta lista de mandatarios trastornados que han gobernado y que han llevado a sus naciones o pueden llevarla a la destrucción... Lamentablemente, y para la desgracia de la humanidad, en el presente la historia puede repetirse: ¿Conoce a algunos de ellos?… Yo sí. Vladimir Gessen Informe 21 Psicólogo

Un deslinde inevitable. 1. Alguien me envió hoy (19 de febrero) por WhatsApp, un video de casi 5 minutos de María Corina Machado. Entiendo que fue grabado en enero de 2014, pocos días antes del 12 de Febrero de ese año. O quizás fue grabado ayer. Estoy confundido. Total, el contenido es exactamente el mismo desde hace 9 años. 2. En aquel entonces (2014), María Corina Machado, Leopoldo López y Antonio Ledezma convocaron a “La Salida”, dando por inaugurada una estrategia conocida como “Maduro vete ya”, que duró 9 años. Esa estrategia fue impuesta por la vía de los hechos (y también por la extorsión moral desatada en las redes sociales contra los partidarios de la ruta electoral al resto de la oposición). 3. Cuando la mayoría opositora decidió poner fin a una aventura que ha tenido un costo político demasiado elevado y sin resultado tangible alguno, entonces surge la indignación de quienes han sido los responsables fundamentales de esa aventura: Leopoldo López y María Corina Machado, quienes hoy tratan de retomar el control en medio de una pataleta de niño malcriado al que le han arrebatado el juguete preferido, apelando a insultos contra sus viejos y fieles aliados. 4. Antes de continuar, debo reiterar lo que he dicho varias veces: María Corina Machado es una venezolana firme en sus convicciones, muy inteligente, y tiene propuestas políticas muy avanzadas respecto al funcionamiento del estado y de los mismos partidos. Que esté equivocada en la forma de alcanzar los objetivos ya es otra cosa. Lleva 9 años creyendo en… bueno, la verdad es que nadie sabe cuál es la ruta que propone hoy, y allí sigue anclada en la nada. 5. Veamos lo que dijo la señora Machado (y López también) en aquel entonces y que repiten al pie de letra hoy día sin que medie una simple reflexión matizada con algo de vergüenza: - “Somos la real oposición a la tiranía”. - “Lo que más le conviene al régimen es ver a este gentío metiéndose en una feria electoral, con pitos y banderas, promoviendo candidatos en un país de fantasía porque está controlado por la tiranía”. - “Para que un candidato sea útil tiene que haber una elección real, y para que aquí en Venezuela haya una elección de verdad primero tenemos que elegir una nueva dirección política (con) la gente, tú… pero no dentro de 3 años, es hoy”. - Para lograr ese objetivo, “tiene que haber 5 condiciones: La primera, cero CNE. Segundo, cero TSJ, ni este chavista ni otro que pretendan poner. Tercero, cero Plan República. Cuarto, cero maquinitas, voto manual, tú cuentas y válidas tus votos. Quinto, todos los venezolanos podemos votar, aquí y los que están alrededor del mundo porque todos tenemos los mismos derechos.” - “Tenemos libertad de decir NO a todo lo que es falso porque eso nos da la autoridad moral, la fuerza para decir Sí a lo que libera Venezuela. SÍ a una nueva organización ciudadana, dentro y fuera del país, audaz, solidaria, creativa”. - “SÍ a recobrar y realinear a nuestros aliados internacionales para que hagan lo que tienen que hacer, aislar al régimen y meterle toda la presión”. - “SÍ a levantar plata honesta, porque esta, como todas las guerras, necesita recursos para comunicarnos y para que cada quien pueda hacer su trabajo”. - “SÍ, a que exista justicia y que paguen sus crímenes los que han hecho tanto daño a Venezuela. Y sí a recuperar el entusiasmo y la confianza entre nosotros”. - "Esto requiere mucha fuerza e inteligencia, mucha gente, y por eso hay que hablar con muchas personas para saber de qué lado esta cada quien: del lado del régimen en este terreno o del lado de los ciudadanos, porque aquí ya no puede haber gente que pone un pie de cada lado o que juega para los dos equipos.” - “Esta es la verdad.” 6. Pues bien, esa es la verdad de María Corina Machado, la que ella quiere hacer valer. En realidad, más que la verdad, es un paradigma, una manera de ver las cosas. Pero su “verdad” (y la de Leopoldo López) ha sido confrontada brutalmente por los hechos. En su mensaje de casi 5 minutos divagó en generalidades sin decirle a los venezolanos cuál es el camino factible, concreto, exento de realismo mágico, que hay que seguir para generar un cambio en el país. 7. Los resultados hicieron trizas la estrategia del “Maduro vete ya”. Y esto es lo que cuenta al final, sobre todo en el ejercicio de la política. Los pueblos exigen hechos, resultados más que palabras. Por eso, ella y todos los políticos tienen más rechazo que aceptación en este momento. 8. Y estos son los únicos resultados tangibles durante los últimos 9 años que resumen en pocas palabras el liderazgo político de María Corina Machado y Leopoldo López (amén de todos los que incomprensiblemente y en mala hora decidieron plegarse a ellos): más de 200 muertos, miles de heridos, millones de venezolanos desesperanzados y en éxodo por el mundo, centenares de encarcelados, la oposición desarticulada y dividida, sin soberanía para definir nuevas estrategias (pues los extranjeros tienen el control), y lo peor: CERO salida de Maduro del poder. 9. Pero hay algo más grave: hasta hoy nadie ha sumido la responsabilidad de semejante fracaso. Nadie. María Corina Machado y Leopoldo López le deben una explicación a los venezolanos, especialmente a las familias de las víctimas mortales. En un país decente y democrático, por mucho menos de lo que ha generado el “Maduro vete ya”, todos los involucrados en esa aventura hubiesen renunciado a la política. Pero en Venezuela esa es una extraña y extravagante decisión. El cinismo y la impunidad mandan. 10. De las palabras de la señora Machado nos queda claro algo: ella no va a participar en ninguna elección presidencial, las primarias opositoras de octubre significan para ella sólo una oportunidad para asumir el liderazgo opositor creando un movimiento paralelo contra quienes propician negociaciones para retomar la ruta electoral. Es decir, va dispuesta a dinamitar la ruta electoral para volver al “Maduro vete ya”. 11. La señora Machado pide “recobrar y realinear a nuestros aliados internacionales para que hagan lo que tienen que hacer, aislar al régimen y meterle toda la presión”. Pues los aliados internacionales dieron a la oposición venezolana un apoyo jamás visto en la historia latinoamericana, pusieron la máxima presión posible con cero resultados. 12. A la comunidad internacional sólo le quedó pendiente activar la respuesta militar. Sin embargo, es altamente probable que esto ocurra, sólo hace falta un detalle: que ella, Leopoldo López y sus fieles seguidores tomen las armas y se vayan al combate frontal contra el gobierno como lo hicieron los libios contra Kaddafy y hoy los ucranianos contra la tiranía de Putin. Allí quizás podría haber algún apoyo militar internacional y desde la retaguardia. ¿Tienen el coraje para dar ese paso y dar el ejemplo como líderes? 13. Mientras en la oposición no exista coraje suficiente para marcar distancia con estos factores radicales, fanfarrones y cobardes jamás levantará cabeza. Las elecciones de 2024 esta a la vuelta de la esquina. Las primarias corren un alto riesgo de terminar en un bochinche. Una carreta conducida por cuatro bueyes que van en dirección contraria cada uno no va a ninguna parte. 14. Marcar esa distancia puede significar sin duda un peligroso costo político a estas alturas del juego (esto debieron hacerlo hace muchos años, pero a lo hecho, pecho) pero retrasarlo será más costoso todavía. Es inexplicable que aun no haya surgido un pronunciamiento claro y convincente de quienes defienden asumir la ruta electoral como la más realista y generadora de resultados concretos. Tienen a la mayoría absoluta del país al lado de ellos. 15. Cabe recordar que el chavismo cumple este año un cuarto de siglo gobernando continuamente. Esto ha sido posible, sin duda, por los poderes de coacción que ha desarrollado y desplegado el chavismo gobernante, pero también por la incompetencia opositora de hacerse de una estrategia coherente e inteligente. Creo que ya existen poderosas razones para proceder lo antes posible a marcar la nueva pauta política opositora, sin complejos, con coraje, e ignorando a los aventureros. Jesús Seguías

Para quienes somos católicos, el 22 de febrero del 2023 es un día importante, se da inicio a la Cuaresma, que constituye un tiempo litúrgico de conversión, es un tiempo apropiado para purificarnos de las faltas; es un tiempo para creer, es decir, para recibir a Dios en nuestra vida y permitirle “poner su morada” en nosotros (Juan 14,23). La fecha es marcada por la Iglesia para prepararnos a la gran fiesta de la Pascua, es decir, el inicio de la Semana Santa o Semana mayor como algunos le dicen; es un tiempo propicio para arrepentirnos de nuestros pecados y de cambiar algo de nosotros para ser mejores seres humanos y así poder vivir más cerca de Cristo. La Cuaresma dura 40 días; comienza el llamado miércoles de ceniza y termina antes de la Misa de la Cena del Señor del Jueves Santo; pero lo cierto es que también culmina la fiesta del Carnaval, siempre celebrado en todo el mundo y cuyo epicentro lo constituye la gran celebración del Rey Momo en el Brasil, específicamente en Rio de janeiro, donde sucede literalmente de todo. Sin embargo, en múltiples países se celebra el Carnaval, así sucede en la Venezuela del 2023 dominada por las incongruencias de un régimen opresor y criminal, mientras unos pocos disfrutan de comparsas luces y color, la mayoría de las personas continúan sumergidas en el barril sin fondo de la mega inflación, en búsqueda de productos de primera necesidad y si los consiguen son incomprables, huyendo de la inseguridad, imposibilitados de responder frente al drama de la salud, de los servicios públicos y paren ustedes de contar. La realidad es que el país como un todo, tiene 2 caras, una es la que está reflejada en la miseria producto de una mala administración, de un gobierno que persiste en querer implementar un modelo económico que ha fracasado y cuyos resultados están presentes en el día a día de los venezolanos y la otra, la de la opulencia que ostentan unos pocos y que se nota enormemente. Resulta indignante la inacción del oficialismo frente a todos los problemas que se están viviendo y por lo visto no se ha concretado ni se concretará ninguna rectificación, me refiero a que para “Ellos”, todo marcha de las mil maravillas, por supuesto, según la lectura del Chavismo, serán gobierno hasta el fin de los tiempos, estilo Cuba, de allí ese modo de pensar. Resulta verdaderamente increíble, que estando el país en las condiciones en las que se encuentra, un señor que se dice presidente pretenda engañar diciendo que: "Inician los Carnavales 2023 con el colorido de las comparsas, las fiestas, los desfiles y lo bello de los paisajes de Venezuela, lo tenemos todo para disfrutar al máximo en familia, con alegría y en Paz.", así lo indicó el en la red social Twitter, definitivamente no existe disfraz alguno que oculte lo que los sujetos que profesan la cultura Chavista le han hecho al país. Un capítulo aparte y me perdonan quienes opinen de otro modo, lo tienen también quienes pretenden representar a todos quienes estamos opuestos al régimen, ellos también tienen su cuota de responsabilidad y muy grande, no han estado a la altura de lo que sucede, sin lugar a dudas hace pensar en que hay que dar paso a otros, para ver si definitivamente se logra algún cambio pronto. Lo que si debe quedar claro es que con la voluntad de cambio que tenemos muchos, tanto quienes están en nuestra Venezuela, como los que por diferentes razones tuvimos que salir huyendo, dejando atrás a padres, hijos, amigos y toda una vida, algo debe suceder y así poder reconstruir con equidad lo que quede, para que sea un país para todos por igual. Para finalizar y despedirnos hasta una nueva oportunidad, quiero hacerlo con un pequeño extracto de una canción que nos identifica a muchos y que quizás sea una de las más famosas cantada en toda fiesta, sea Carnaval o no, ya forma parte como el Carnaval de El Callao de la historia y patrimonio cultural de nuestro país, popularizada por nuestros amigos de Serenata Guayanesa “El Calipso del Callao”: El Callao Tonight, Guasipati Tomorrow Night!!! Así de simple y sencillo!!! Reinaldo Aguilera R.

El otro día escuché en el podcast “Que se vayan todos”, que cada vez son más las personas que se informan a través de los humoristas. No solamente estoy de acuerdo con ese comentario, sino que soy una prueba viva de eso. Desde hace unos meses me informo únicamente por podcast de humor, tipo El Pulso de la República o El Intermedio, entre otros, porque la verdad no soporto los noticieros… si, sé que soy periodista y también sé, que hacer esta afirmación podría costarme perder espacios en alguno de los medios que publica mi columna, pero la verdad estoy un poco cansado. Les pido disculpas por hacer de esta columna un espacio para desahogarme, pero cuando decidí escribir me puse como objetivo que solo fuesen textos graciosos, pero bueno, la idea del humor es hacer reír, pero también reflexionar. Toda esta introducción la hago para decirles: Señoras y señores ¡Está pasando!, el humor, que es una cosa muy peligrosa, invadió los espacios de los medios de comunicación, y ya las personas, sean de izquierda o de derecha, se darán cuenta que mucha de las cosas que se dicen o escriben (capaz también esta columna), sirven para mostrar una sola cara de la verdad ¿Cuál? La que más les convenga a los políticos de su preferencia. Pero ahora que el humor, está tomando el lugar de los medios, todo se puede ir al garete. Imagínense ¿Qué pasaría si los políticos no pudieran manipular a las masas? Justo por eso es que los humoristas son perseguidos, porque hay que evitar ese nuevo “desorden mundial”. Ahora quiero mencionar un libro que leí hace ya muchos años y que escribió Teodoro Petkoff. El libro me ayudó a entender que la política no es un dogma religioso, y que la mayoría de las veces los políticos se equivocan (Aunque ellos, sus partidos y sus fanáticos digan lo contario). Teodoro también me enseñó la importancia de aprovechar el tiempo a través de una frase: “Bueno muévete carajo, que no tengo todo el día” … pero eso se los cuento otro día. Perdón, me desvié, les decía que había leído un libro que me enseñó a entender la política: Checoslovaquia: El socialismo como problema. Publicado por Teodoro en 1968, el mismo año del mayo francés. En sus páginas Petkoff cuenta cómo a partir de la invasión a Checoslovaquia, el socialismo soviético, mostró lo que pasaría con el resto de los países que terminaron “invitados amablemente” a pertenecer a la Unión Soviética. En aquel entonces nadie dijo nada, pues, “El comunismo no se equivoca” se decía en aquel tiempo. Y ahora se dice que “El Capitalismo es la única solución” y la verdad quiero decirles algo: El mundo es más que un juego Caracas Magallanes, o un Boca Vs. River. ¿Saben cómo me di cuenta? Por dos cosas: Cubrí política algunos años, y conozco a muchos, de un lado y del otro. Y también por culpa del humor, pues cuando eres comediante aprendes a cuestionarte todo. Además, el humor es un antipoder, lean bien, no sólo contra el gobierno de turno, sino de cualquier poder que quiera trastocar la sociedad. El humor es una alarma, que le avisa a las personas que algo no está bien… Lo que pasa es que, en este contexto de todos contra todos, muchos humoristas sin querer, se han convertido en ocasiones, lamentablemente, en la única guía para saber qué está pasando realmente. Así que el llamado es a retomar cada quien su rol: Los políticos a presentar propuestas serías para solucionar los problemas, las personas siendo críticas y cuestionando todo y a todos. Y los humoristas a hacer bromas. De no pasar esto, y tal cómo va el mundo ¡Todo terminará siendo un chiste! Juan E. Fernández, Juanette

Cuando Rafa Nadal anunció los plazos de recuperación de la lesión que sufrió en el pasado Abierto de Australia, su participación en los torneos de Doha y Dubai fue prácticamente descartada. El tenista español confirmó sufrir una lesión de grado 2 del psoas ilíaco de su pierna izquierda tras ser eliminado por Mackenzie McDonald en segunda ronda del primer Grand Slam del año, alejándole este problema entre 6 y 8 semanas. Ahora, su baja en los dos torneos en los que estaba inscrito es oficial. Este martes 14 de febrero, Nadal ha desaparecido de las entry lists del ATP 250 de Doha, que arranca el próximo 20 de febrero, y del ATP 500 de Dubai, el cual empieza el 27 de este mismo mes. Su presencia en los Emiratos Árabes Unidos habría supuesto su regreso a este torneo por primera vez desde 2008. Sin embargo, el de Manacor ya no aparece en la web ni en la lista de inscripción de estos dos eventos, siendo así oficial su renuncia. Rafa está a punto de cumplir cuatro semanas fuera de las pistas. Por tanto, de cumplirse los pronósticos más optimistas, podría regresar en 14 días. El 5 de marzo, el balear tenía previsto jugar un partido de exhibición en Las Vegas frente a Carlos Alcaraz, y la organización del evento todavía no se ha pronunciado al respecto. A la espera de ver la evolución de Nadal, el Masters 1.000 de Indian Wells, que arranca el 8 de marzo, puede ser la fecha marcada para regresar a las pistas. A continuación, el circuito ATP viajará hasta Miami, para la disputa de un nuevo Masters 1.000. En caso de no estar preparado para esta gira por Estados Unidos, Rafa tendrá que esperar a la tierra batida para volver. Todos los seguidores del tenis y fans del jugador desean tenga pronta recuperación para volver a verlo en la cancha.

Venezuela exhibe dramáticos contrastes. Desde hace varias décadas ha sido el paraíso de políticos personalmente exitosos, pero con desempeños públicos desastrosos. Otro tanto puede decirse de cierto sector privado mercantilista, que exhibe prosperidad material individual, pero que conducen empresas muy poco competitivas. En otras palabras, empresarios que capturan renta, pero no crean valor. Tenemos mucho tiempo viendo desfilar y alternándose en el poder a distintas élites políticas y económicas que han sabido arreglárselas para usurpar los beneficios rentísticos que durante casi medio siglo dispensaron sucesivas bonanzas y al mismo tiempo transferir a la base social los gigantescos costos resultantes de su ineficiencia y corrupción. La consigna de semejante despropósito es: “para nosotros la privatización de las ganancias, para el pueblo la socialización de las pérdidas." El país demanda una visión de mayor aliento y ambición. Una suerte de nuevo manual de procedimiento público, que produzca resultados positivos en el corto, mediano y largo plazo. En una ocasión, un alto funcionario chavista deslenguado, que se desempeñaba en las finanzas públicas, poco tiempo antes de separarse de su cargo, dijo con tono solemne que la revolución bolivariana había tenido muchos éxitos sociales, pero pocos éxitos económicos. ¡Qué maravilla! descubrió el agua tibia el señor. Ahora constatamos que tales logros sociales no eran otra cosa que el espejismo de una burbuja de consumo, inflada con el sobre ingreso fiscal recibido de los hidrocarburos durante la primera década del presente siglo. Tal burbuja se pinchó y nos retrocedió a las verdaderas dimensiones que tiene una economía puramente extractiva mal acostumbrada a consumir sin producir. El buen juicio nos indica que debe haber un gobierno limitado, pero con músculo allí donde se demanda la acción de las instituciones públicas. Tenemos un Estado inmenso, que hace mucho de lo que no debe y deja de hacer lo que debería. Los venezolanos le dimos demasiado poder y dinero a los políticos. El demacrado rostro que exhibe en el presente la república, nos hacen parecer remotos los tiempos en que Venezuela fue un lugar de intensa movilidad social. Hubo un país en donde los padres veían a sus hijos vivir mejor que ellos. Una nación en la cual gran parte de sus élites se educaban en el sistema público de enseñanza, que se levantó como el primer exportador de petróleo del planeta, que su banca central emitía dinero sólido, que no se depreciaba, donde la inflación era una curiosidad de otras latitudes. Una economía nacional que experimentó crecimiento sostenido durante décadas, por encima de Alemania Francia Canadá, EE.UU y con un instituto de los seguros sociales que daba envidia. Nuestro país llegó a tener suficientes jueces y fiscales para administrar y dispensar justicia oportuna, donde un agente policial de punto nos garantizaba solaz o transitar sin temor. ¿En qué ruta esa promesa se extravió? Atenazados estamos por líderes de enorme rapacidad, que siguen capturando la renta nacional, administrando en nuestro nombre los bienes y activos de la república para provecho de sus economías privadas. No hace falta una revolución, hace falta una devolución o una reparación de lo mucho que nos quitó la rapacidad de unos pocos. En buena medida existe una minoría burocratizada, que con o sin uniforme, ejerce el abuso y posee irritantes privilegios de casta política, gremial o empresarial. Pero en paralelo hay una vasta cantidad de compatriotas que son víctimas del abuso, que no poseen privilegios, ni los solicitan, y que apenas si se enteraron de la existencia de una riqueza petrolera. En ese enorme sector hay venezolanos pobres, pero también hay y otros que fueron más afortunados, que pudieron progresar de manera lícita y honesta. Venezolanos de centro, de derecha y de izquierda, que les agrada el socialismo y a otros muchos que no; de tendencia chavistas, independientes y de oposición. A todos ellos los une la natural aspiración, no de ser iguales, sino de estar mejor. Se requiere la constitución de un consenso nacional de reemplazo. Uno que identifique la auténtica razón de nuestro sostenido fracaso como nación de las últimas 4 décadas. Pedro Elías Hernández