La meta de la Jornada es brindar atención médica integral a más de 300 pacientes durante los dos días abarcando consultas por primera vez y evaluaciones de control en diversas especialidades. Foto: Cortesía SAV Con el propósito de facilitar a la población servicios médicos preventivos y de detección temprana a precios accesibles, la Sociedad Anticancerosa de Venezuela (SAV) organiza una Gran Jornada Integral de Salud para los días 25 y 26 de septiembre. El operativo se desarrollará en las instalaciones de la Clínica de Prevención del Cáncer (CPC), ubicada en la avenida Norte 3, entre las esquinas de Canónigos a Esperanza, N° 43, parroquia Altagracia, Caracas. en un horario comprendido entre las 7:00 a. m. y las 5:00 p. m. El cirujano oncólogo y primer vicepresidente de la SAV, Dr. Javier Soteldo Clavier, destacó la envergadura del evento al señalar que la jornada reunirá tanto al equipo médico habitual de la clínica como a profesionales egresados de la institución, incluidos especialistas que se desplazarán desde el interior del país. La meta proyectada es brindar atención médica integral a más de 300 pacientes durante los dos días de actividad, abarcando consultas por primera vez y evaluaciones de control en diversas especialidades. Contará con la participación de más de 20 médicos por jornada. Especialidades, beneficios y descuentos El doctor Soteldo señaló que el operativo contempla atención especializada a costos accesibles con el respaldo institucional de la SAV, “para poder dar a la población el cuidado que necesita, sobre todo con la calidad y el prestigio de la institución”. Entre los beneficios que se ofrecerán durante la actividad destacan los siguientes: Consultas médicas a precios solidarios: Evaluación médica con un costo asignado de US$10 en áreas clave como Gastroenterología, Medicina Interna, Ginecología, Mastología, Urología y Traumatología. Descuento en exámenes: Reducción de 10 % en el costo de los análisis realizados durante la jornada. Estudios complementarios: 10 % de descuento en procedimientos adicionales para los pacientes que reciban órdenes médicas durante el operativo. Este beneficio podrá hacerse efectivo dentro de los 15 días posteriores a la actividad, presentando la indicación emitida durante la jornada. Evaluación mamaria: 10 % de descuento en mamografías y ecografías mamarias, aplicable durante la jornada y dentro de los 15 días posteriores con la orden médica expedida en el evento. Pruebas de laboratorio: Tarifas especiales en el examen de Antígeno Prostático Específico (PSA) y perfiles de laboratorio, dirigidas exclusivamente a los asistentes registrados. Para reservar la cita es indispensable realizar un registro previo y prepagar el servicio con al menos 48 horas de anticipación a través de la línea de atención vía WhatsApp 0412-3909881 (el monto abonado no es reembolsable). Durante el proceso, los pacientes también podrán contribuir voluntariamente con los programas asistenciales del centro mediante la campaña “Dona lo equivalente a una cita”. Tecnología médica y atención especializada El Dr. Soteldo enfatizó que los asistentes contarán con el respaldo de infraestructura de vanguardia e instrumental de alta precisión. “La Clínica de Prevención del Cáncer dispone de videogastroscopios y colonoscopios integrados con tecnología de Inteligencia Artificial (IA), mamógrafos de última generación y equipos de ecografía con IA de marcas y modelos reconocidos como son los Samsung HS40”. Asimismo, señaló que la calidad asistencial de la CPC “está sustentada por un staff de médicos de primer nivel con estudios de posgrado y subespecializaciones clínicas de alta exigencia, incluyendo mastólogos certificados y con maestrías en patología mamaria cursadas en instituciones europeas. Para mayor información sobre prevención y tratamiento de enfermedades oncológicas se puede visitar la página web de la Sociedad Anticancerosa de Venezuela (SAV): www.sociedadanticancerosa.org/ o por las cuentas de redes sociales: Instagram como @sociedadanticancerosavzla, X como @SAnticancerosa y en Facebook como Sociedad Anticancerosa de Venezuela-SAV. También puede comunicarse por la Central de Citas Médicas (0212-9503210 / 0212-9503212 / 0212-9503213) y mediante mensajería instantánea por WhatsApp al número 0412-3909881. Con información de Comstat Rowland

No es la IA la que se derrite: son las expectativas de quien la maneja las que se queman antes de tiempo. Imgen: IA Gemini Nano banana Once y cuarto de la noche del martes 8 de septiembre. Móvil pegado a la cara, me topo con un hilo en X que en pocas horas sumaría más de 90 millones de visualizaciones. Lo firma Jacob Coxon, 27 años, matemático de Cambridge, investigador de preentrenamiento en OpenAI —trabajó en GPT-4o— y luego en Anthropic. Acaba de dimitir, sin paños calientes: ninguna de las dos empresas actúa con responsabilidad; ambas corren hacia una superinteligencia que se mejora a sí misma, jugándose nuestra vida. Y remata: "creo que la IA podría matarnos a todos antes de que acabe la década". Horas después responde Evan Hubinger, jefe de Ciencia del Alineamiento de Anthropic, la empresa de la que Coxon acaba de salir dando un portazo: "Jacob tiene razón: de verdad creemos que la IA podría matar a todos los humanos". Y añade una cifra que suena a sirena: más de 10% de posibilidades en la próxima década. Ni Anthropic, admite, tiene aún un plan para resolverlo. ¿Apocalipsis o marketing del miedo? Aquí me pongo deliberadamente ambivalente. Cuando quienes entrenan estos modelos —no un tuitero cualquiera, sino la gente que les enseña a pensar— dicen que hay un riesgo real, algo hay que tomarse en serio. Pero llevamos años viendo a la industria vender miedo como relaciones públicas: cuanto más peligroso pareces, más poderoso pareces. Y mientras el debate se llena de superinteligencias, hay una matanza más chusca ocurriendo ya, en oficinas sin pretensión apocalíptica: la de empresarios a punto de cargarse sus propias empresas por creer que la IA puede hacerlo todo. Lo que de verdad se cargan no es la humanidad, es la nómina. Me he topado con empresarios que hablan de la IA como de un genio de la lámpara. Le piden que resuelva 80% del trabajo mecánico, que construya herramientas propias sin programar, que audite cuentas y redacte propuestas. Hasta ahí, bien. El problema llega cuando dan el salto de "puede ayudarme" a "puede sustituir a todo el que me estorbe". Ahí la IA deja de ser herramienta y se vuelve promesa esperpéntica: una empresa que se dirige sola, sin criterio de negocio, sin nadie que entienda cuánto vale lo que se automatiza. El caso de Meta es el más citado. A comienzos de 2026 recortó 10% de su plantilla alegando, entre líneas, que la IA cubriría el hueco. Cuatro meses después, Zuckerberg admitió que esa aceleración no había llegado, con 145.000 millones de dólares en infraestructura ya proyectados. Si a Meta le costó calibrar la expectativa, imagínense a la pyme que decide que ya no necesita a su contable. Los números lo confirman: nueve de cada diez empresas ya exploran la IA, pero solo 26% pasa del piloto a producción y apenas 10% extrae de ahí valor concreto. Un estudio de Endeavor, con Oracle y Acid Labs, coincide: 88% dice haber incorporado IA en algún proceso, según McKinsey, pero solo 20% captura su verdadero valor. La diferencia no está en la tecnología, sino en el criterio de quien la usa. Lo que la IA no debería tocar Hay una línea roja que varios especialistas repiten como mantra: la IA puede sugerir, proponer, ejecutar tareas mecánicas de principio a fin, pero no debería mover dinero por su cuenta. Otto Vidal, CEO de Lidera Digital, y Giancarlo Corzo, CTO de Inversiones IO, lo explican sin rodeos: un agente puede malinterpretar una instrucción o inventarse información y actuar como si fuera cierta; si tiene permiso para pagar, el error deja de ser un fallo técnico y se vuelve pérdida real, casi siempre sin marcha atrás. La regla es de sentido común: 10% inicial —saber qué pedirle— y 10% final —revisar lo hecho— siguen siendo trabajo humano. El 80% de en medio sí se le puede delegar sin remordimientos. Ícaro con API key Se me viene a la cabeza Ícaro, volando hacia el sol con alas que no eran suyas. No es la IA la que se derrite: son las expectativas de quien la maneja las que se queman antes de tiempo. Como Lex Luthor, convencido de que basta con ser el más listo de la sala para controlarlo todo, sin contar con que la inteligencia sin criterio tropieza igual que la ambición sin límites. ¿Va a acabar la IA con nosotros, como teme un investigador de 27 años que acaba de dejar dos de las empresas más punteras del planeta? No lo sé, y sospecho que tampoco él del todo, más allá de esa cifra convertida en titular. Lo que sí sé es que hay empresarios que van a acabar con la mayoría de sus plantillas —y puede que con sus propias empresas— mucho antes de que ninguna superinteligencia tenga ocasión de intentarlo. O quizás el verdadero riesgo existencial no esté en el laboratorio, sino en las salas de reuniones de algunas empresas. Máximo Rondón Aguirre

Shakira ha revolucionado su Macondo Park en una noche mágica con la que ha repasado su larga carrera musical.. Foto: captura @PakyShak2 Shakira inició el viernes 18 de septiembre por la noche a una maratónica serie de doce conciertos en Madrid, poniendo fin tanto a su gira mundial como a los ocho años de ausencia de la superestrella colombiana en España. La cantante de 49 años, intérprete de éxitos como "Hips Don't Lie" y "Waka Waka (This Time For Africa)", actuará en un estadio temporal con capacidad para 50.000 personas, el "Estadio Shakira", erigido al sur de la capital española, hasta el 11 de octubre, según la promotora Live Nation. Sin otras fechas anunciadas para su gira europea, las autoridades madrileñas esperan un importante beneficio económico gracias a su gran regreso, tras haber recibido en mayo y junio a la también superestrella hispana Bad Bunny para una serie de diez conciertos. Shakira no ha actuado en España desde 2018, varios años antes de que se hiciera pública su separación del futbolista español Gerard Piqué en 2022. En febrero de 2025, inició una gira mundial para promocionar "Las Mujeres Ya No Lloran", un álbum inspirado en su ruptura con el legendario defensa del Barcelona, ​​que le valió su cuarto premio Grammy. A lo largo de su dilatada carrera, Shakira ha vendido más de 95 millones de discos en todo el mundo y actuó tanto en la ceremonia de apertura como en la final de la Copa Mundial de la FIFA 2026. "Waka Waka (This Time For Africa)" fue también la canción oficial del torneo de 2010 en Sudáfrica, la primera vez que el máximo evento futbolístico mundial se celebró en el continente. Su regreso a Madrid se produce después de que pagara una multa de 7,3 millones de euros (8,4 millones de dólares) en noviembre de 2023, como parte de un acuerdo con la justicia española, en el que se declaró culpable para evitar ser juzgada por fraude fiscal. En este sonado caso, Shakira también pagó a Hacienda 17,45 millones de euros para regularizar sus asuntos en el país. Con información de ntn24 Durante su primera noche de concierto Las expectativas eran altas y Shakira las ha cumplido por todo lo alto. La artista ha brillado en el primero de los doce conciertos que conforman la residencia histórica de la cantante en Madrid y que forman parte del broche final de su gira 'Las Mujeres Ya No Lloran'. Los 55.000 espectadores que han asistido al show ofrecido por la colombiana han vibrado junto a ella en un amplio repertorio donde ha repasado los grandes éxitos de sus treinta años de carrera musical. Sus primeras palabras ya anticipaban el espectáculo que venía detrás: "Esta noche les voy a dar todo lo mejor de mí, todo lo que tengo es para ustedes, no hay nada como cuando una loba se reencuentra con su manada", ha manifestado la cantante tras cantar himnos como Las de la intuición o Estoy aquí. Como parte de esa 'manada' que ha desfilado junto a ella por el escenario se encontraba la cantante Chanel, ganadora del primer Benidorm Fest y respresentante de España en Eurovisión, así como otros exparticipantes de este festival. "Estar aquí en Madrid es un regalo, definitivamente la vida tiene formas de recompensar a uno y esta es una de ellas. Nosotras cada vez que nos caemos nos levantamos un poquito más sabias, más resilientes, un poquito más fuertes", ha defendido Shakira en otra de sus intervenciones. Los cambios de vestuario han acompañado a la cantante a lo largo de la noche, donde ha habido mucho espacio para el baile y la fiesta con canciones como Hips Don't Lie, Chantaje, Loca o Soltera. "Las canciones que he escrito creo que han cumplido una función: unas para sanarme, otras para cambiar estigmas y yo creo que en el mundo de hoy cuando una mujer está soltera hay cierta ansiedad", ha expresado la cantante. La colombiana se ha sincerado con su público, a quien ha hecho alguna que otra confesión, como la que llegó antes de interpretar uno de los temas especiales de esta residencia, Te dejo Madrid. "Érase una vez una chica de 19 años que se ilusionó con un madrileño. Y era un verdadero ejemplar ibérico. Pero ese madrileño le rompió un poco el corazón a la chica de los pantalones de cuero. Pero en vez de jalar tanto mejor les canto este cuento", compartió la artista. Todo lo que Shakira toca se convierte en éxito, y las canciones de los mundiales de fútbol no iban a ser menos. De ahí que su primer concierto también tuviese un hueco para Waka Waka y Dai Dai, el último de los himnos oficiales del Mundial de México, Canadá y EEUU del que España ha salido campeona el pasado julio. El ritmo no ha decaído en ningún momento del concierto, con temas como Loba o su exitazo Shakira: Bzrp Music Sessions, Vol. 53/66, en la que despachó su ruptura con el futbolista Gerard Piqué tras 12 años juntos y dos hijos. De uno de los versos surgió 'Las Mujeres Ya No Lloran', el título de su último disco, pero también el de una gira que, como continuaba la canción, le ha hecho facturar hasta convertirlo en la gira latina más taquillera de la historia. Shakira cierra con su tema junto a Bizarrap La artista colombiana ha puesto el broche final a su primer concierto con su tema Shakira: Bzrp Music Sessions, Vol. 53/66. "Con la cara que te fuiste y la cara con la que volviste" En otro momento del concierto, Shakira también ha bromeado sobre cómo ha cambiado su vida en estos últimos años: "Todos me dicen: 'Con la cara que te fuiste y la cara con la que volviste'", ha dicho. Impresionantes coreografías Shakira ha hipnotizado a los más de 50.000 asistentes a su primer concierto con coreografías muy impresionantes La confesión de Shakira antes de cantar 'Te dejo Madrid' La artista colombiana se ha sincerado con su público antes de cantar Te dejo Madrid: "Érase una vez una chica de 19 años que se ilusionó con un madrileño. Y era un verdadero ejemplar ibérico. Pero ese madrileño le rompió un poco el corazón a la chica de los pantalones de cuero. Pero en vez de jalar tanto mejor les canto este cuento", compartió la artista. Chanel desfila junto a Shakira La cantante y bailarina Chanel, ganadora del primer Benidorm Fest y representante española en Eurovisión, ha sido uno de los rostros conocidos que se han podido ver en este primer concierto de Shakira en Madrid. 'Te dejo Madrid' suena en la capital Como era de esperar, Shakira ha cumplido con las expectativas y ha puesto al público a cantar de viva voz Te dejo Madrid, una de las canciones especiales que la cantante ha incluido para su residencia en la capital. Piel de gallina con 'Acróstico' Así ha sido la interpretación del tema Acróstico, que ha dejado una estampa mágica en todo el recinto, con el público activando las linternas de sus móviles. La música de Shakira llega a las viviendas más cercanas Las viviendas más próximas al lugar donde Shakira ha instalado su residencia para los doce conciertos han podido escuchar con claridad todas las canciones del repertorio de la artista colombiana. Así sonaba Soltera desde los balcones de los vecinos de Villaverde, en Madrid. Descalza y con un vestido asimétrico dorado, el estadio volvió a explotar bajo el ritmo de Copa Vacía, La Bicicleta y La Tortura, seguido de uno de los temas más esperados: Hips Don’t Lie. El setlist continuó con Chantaje, Loca y Soltera y un dos piezas de top y minifalda de lentejuelas, a lo que le siguió Ojos así y un conjunto rojo que vibró con su icónica danza del vientre. Para interpretar Antología se inclinó por vestido largo y brillante. Con información de 20minutos.es La nueva Barbie no es una mujer La reconocida marca de muñecas Barbie presentó a su nueva e inesperada figura basada en un hombre real. Se trata de Lenny Kravitz, el afamado cantante neoyorquino de 62 años que sigue vigente en el mundo del entretenimiento y la moda. El muñeco Ken de Lenny Kravitz ya está a la venta por un valor de $70 dólares bajo una línea especializada de la empresa de juguetes. Barbie celebra el talento único y la influencia duradera del legendario artista multifacético Lenny Kravitz. Cantante, compositor, músico, productor discográfico, actor y diseñador galardonado, Kravitz ha dedicado décadas a construir un universo creativo propio, donde la música, la moda, el arte y la individualidad llevan inconfundiblemente su sello", dijo la compañía. Esta nueva figura hace parte de Kenbassadors, una línea de la serie Barbie Signature que homenajea a figuras masculinas influyentes y referentes culturales que generan un cambio positivo en la sociedad. "Esculpida a su imagen y semejanza, luce un atuendo inspirado en su característico estilo durante su más reciente gira mundial, que incluye una camiseta de malla color bronce con cuello drapeado, jeans de pierna acampanada, cinturón con estoperoles, botas, lentes de sol y sus emblemáticas rastas", agrega la marca resaltando el inconfundible estilo del icono musical. "Del escenario a la pantalla y más allá, Lenny Kravitz continúa dejando una huella imborrable en la cultura. Las leyendas reconocen a las leyendas. Incluye base para exhibición y Certificado de Autenticidad", dijo Mattel. Kravitz fue elegido por su trayectoria artística, en la que "ha vendido más de 50 millones de discos en todo el mundo, ha roto récords en la industria y ha sido reconocido por sus duraderas contribuciones e influencia en la música". Kravitz es apenas la segunda celebridad en tener su propia figura de la marca. El primer famoso en hacer parte de Kenbassadors fue el basquetbolista LeBron James. El jugador de la NBA fue lanzado por Mattel en abril de 2025 y se convirtió en el primer hombre real en tener su propia figura de Ken. Con información de ntn24.com

La versión revisada de la orden de protección permite a la fiscalía acceso a información almacenada en dispositivo electrónicos y en la nube. La orden de protección limita la difusión de información considerada sensible. La Fiscalía de Estados Unidos pidió al juez Alvin K. Hellerstein aprobar una versión revisada de la orden de protección vigente en el proceso judicial contra Nicolás Maduro y Cilia Flores, que se desarrolla ante una corte federal del Distrito Sur de Nueva York. Las defensas de Nicolás Maduro y Cilia Flores habrían aceptado el cambio propuesto. De acuerdo con la solicitud presentada ante el tribunal, la modificación incorpora un nuevo párrafo relacionado con el intercambio entre ambos acusados de determinada información almacenada electrónicamente. La petición establece que Maduro y Flores podrán compartir entre sí ese tipo de información bajo los términos contemplados en la orden, mientras que el resto del material de descubrimiento continuará sujeto a las restricciones establecidas por el tribunal. Según la Fiscalía, las defensas de ambos acusados expresaron su consentimiento a la modificación propuesta. El expediente del caso muestra que las partes ya habían acordado una orden de protección destinada a regular el manejo de documentos, registros y otros materiales entregados durante el proceso. El expediente también precisa que el material sujeto a protección puede incluir información obtenida de cuentas de redes sociales, servicios de almacenamiento en la nube y dispositivos electrónicos, además de registros financieros, informes policiales y otros documentos relacionados con la investigación. La orden de protección busca establecer límites sobre la divulgación de información sensible durante el proceso judicial. Entre las disposiciones contempladas se encuentran restricciones para compartir determinados materiales con personas ajenas al equipo de defensa y medidas para proteger información relacionada con testigos, investigaciones en curso y datos confidenciales. El caso es llevado por el juez Alvin K. Hellerstein, quien en septiembre también ordenó mantener bajo sello información médica presentada por la defensa de Cilia Flores en su solicitud de prisión domiciliaria. Con información de diarioversiónfinal.com

El legado de una estrella es el nombre del homenaje que este domingo 20 de septiembre brindirán a María Rivas, recordando los siete años de su lamentable desaparición. Foto: Archivo AJM El 19 de septiembre de 2019 falleció la cantante María Rivas. Desde entonces y para siempre, ha quedado en el recuerdo como una de las artistas más destacadas y de mayor proyección del panorama artístico nacional. Sobresalió por su estilo e interpretación. “Era virtuosa, radiante y brillante, llena de luz, como corresponde a una estrella”. Estas palabras, en una voz tan autorizada y conocedora como la del músico Andy Durán, quien las escribió, al lamentar el temprano deceso de la artista, a los 59 años, definen cabalmente la apreciable dimensión de la notable vocalista, cuya muerte tuvo lugar en Miami, donde vivía desde 2010, como consecuencia del cáncer que padecía desde hacía siete años. Oportuna, coherente y muy descriptiva fue también la valoración de José Orellán, productor musical y acucioso investigador de nuestra música popular, en una semblanza que ya hubiésemos deseado ver entonces en las notas de prensa que aparecieron en los medios nacionales con ocasión de tan infausta noticia que, con muy pocas excepciones, eran ciertamente escuetas y de un escaso conocimiento de su relevante trayectoria. Orellán la calificó, con toda justicia, como “una de las divas del Jazz de Venezuela”, uno de los géneros que cultivó en la amplia y ecléctica gama de ritmos que enmarcaron el extenso repertorio de quien también fuera bautizada por el gran Gerry Weil, uno de sus mentores, como “la rubia con voz de negra”. Gerry Weil, uno de sus mentores, calificó a María Rivas como “la rubia con voz de negra” por sus interpretaciones de jazz “Además de su canto sofisticado, ejecutaba el cuatro venezolano e instrumentos de percusión”, añadía en sus reflexiones Orellán, quien citó otros hitos importantes de su trayectoria, a saber: “A mediados de los años 80 se une al grupo Diva, para luego emprender en 1987 su carrera como solista. Pronto llamó la atención del maestro Aldemaro Romero, con quien alternó en innumerables ocasiones. Sus composiciones de Manduco y El motorizado le aseguraron un lugar privilegiado en las preferencias de la música popular venezolana. Grabó bajo la dirección del maestro Alberto Naranjo su álbum Muaré, un trabajo digno de analizar y estudiar como uno de los mejores en el segmento de latin jazz realizado por talento nacional. También colaboró con Naranjo en los discos Swing con Son e Imagen Latina. Su arte la llevó a girar por el Caribe, Centroamérica, EEUU, Europa y Japón”. Como justo homenaje a nuestra desaparecida artista, con motivo de los siete años de su lamentable desaparición, varias de sus colegas cantantes se estarán presentando este domingo 20 de septiembre, a las 11:30 de la mañana, en el Centro Cultural de Arte Moderno (Cecam), en La Castellana. Lo harán en el espectáculo El legado de una estrella. Las consagradas Mirna Ríos, Delia, Mary Olga Rodríguez, Violeta Alemán y Annaé Torrealba, alternarán con destacadas figuras emergentes como Sofía Castillo, Valentina Becerra, Natalia Díaz y Valery Lavox para interpretar canciones del repertorio de María Rivas, respaldadas musicalmente por Nené Quintero (percusión), Gerardo López (batería), Julio Mendoza (trompeta), Miguel Chacón (bajo), Jesús Milano (teclado), Pablo Alfaro (guitarra) y Javier Josué Pinto (saxo). Nada más y nada menos. Como para no perdérselo. Aquilino José Mata

Este sería el primer acercamiento de este nivel entre Venezuela y EE.UU. en más de una década. La Casa Blanca confirmó este viernes que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se reunirá el próximo martes 22 de septiembre, en Nueva York, con la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez. El histórico encuentro, que se celebrará al margen de la Asamblea General de la Naciones Unidas, marcará el primer cara a cara entre ambos y el primer acercamiento de este nivel entre los dos países en más de una década. La cita con Rodríguez cerrará la agenda oficial de Trump durante la Semana de Alto Nivel de la ONU. Ese mismo martes, el gobernante estadounidense intervendrá ante la Asamblea General y mantendrá reuniones bilaterales con los primeros ministros del Reino Unido y Japón, además de líderes del golfo Pérsico. Trump asistirá a una recepción con dignatarios internacionales antes de recibir a Rodríguez y emprender el retorno a Washington, detalló la Casa Blanca en rueda de prensa telefónica. La confirmación del encuentro bilateral se produce tras semanas de especulación. El domingo, el propio Trump adelantó a la prensa la posibilidad de la cita, mientras que el portal Axios reveló el jueves que ambas delegaciones ultimaban los detalles logísticos. Un hito diplomático tras 11 años de distanciamiento El cara a cara entre Trump y Rodríguez representa el primer encuentro entre un presidente estadounidense y un jefe de Estado venezolano desde abril de 2015, cuando Barack Obama y Nicolás Maduro conversaron brevemente durante la Cumbre de las Américas en Panamá. Desde la operación militar que derivó en la captura y deposición de Maduro en Caracas en el 3 de enero del año en curso, la administración Trump ofreció su respaldo al gobierno de transición encabezado por Rodríguez –quien ejercía como vicepresidenta ejecutiva– y restableció las relaciones diplomáticas, fracturadas desde 2019. El acercamiento entre Washington y Caracas alcanzó su punto más alto con la reciente firma de un acuerdo energético que otorga a Estados Unidos la gestión de una quinta parte de las reservas de crudo venezolanas. Sin embargo, la alianza ha generado discrepancias en sectores políticos, que cuestionan la prioridad otorgada a los intereses petroleros por encima del impulso a una transición democrática integral en Venezuela. Con información de elnacional.com

Las negociaciones sobre las reservas de oro se realizan cuando el Reino Unido y Venezuela acordaron mejorar sus relaciones diplomáticas. Foto: Pixabay Un resumen de las informaciones del plano económico en Venezuela actualizadas para hoy. Financial Times: Venezuela estaría cerca de lograr un acuerdo para trasladar sus reservas de oro a Nueva York El Gobierno encargado de Venezuela y la oposición estarían cerca de un acuerdo para transferir las reservas de oro, valoradas en US$ 4.000 millones, que se encuentran en el Banco de Inglaterra al Banco de la Reserva Federal de Nueva York. Según publicó el Financial Times, el Gobierno encargado de la presidenta Delcy Rodríguez podría obtener el control legal del oro, pero no podría vender las reservas de forma inmediata, indicaron 4 fuentes relacionadas al tema. El oro sería utilizado como garantía para que el Gobierno encargado de Venezuela obtenga préstamos y pueda financiar gastos, incluyendo la reconstrucción de las zonas afectadas por el doble terremoto del pasado 24 de junio de 2026. De concretarse el acuerdo entre ambas partes, finalizaría la disputa que existe desde hace 7 años, en torno al tema del oro venezolano que se encuentra en el Banco de Inglaterra. Cabe puntualizar que este sería uno de los primeros resultados que se daría, luego de las negociaciones entre el Gobierno venezolano y la Asamblea Nacional de 2015, que están respaldadas por EEUU. Igualmente, las fuentes precisaron al medio internacional que el acuerdo entre ambas partes aún no ha finalizado, por lo que el proceso de resolución de detalles técnicos podría llevar algún tiempo. Con información de bancaynegocios.com José Guerra: el ajuste de tasas del BCV "Es muy poco y llega muy tarde" El economista José Guerra afirmó que el reciente ajuste de tasas de interés anunciado por el Banco Central de Venezuela (BCV) —que ordena remunerar todos los depósitos bancarios a partir del 15 de septiembre— es “muy poco y (llega) demasiado tarde” (too little, too late) para revertir la preferencia de los venezolanos por el dólar y estimular el ahorro en bolívares. El BCV fijó una tasa mínima anual de 10% para los depósitos a la vista, elevó de 32% a 42% la tasa mínima de los depósitos de ahorro y aumentó de 36% a 46% la de los plazos fijos. El ente emisor sostiene que estas medidas buscan fortalecer la política monetaria y mejorar la transmisión de la estabilización de precios. Guerra señaló que el BCV pasó más de una década sin mover las tasas de interés en un contexto de inflación persistente, lo que, a su juicio, anuló la capacidad del instrumento para proteger el valor del dinero. Explicó que un rendimiento de 10% anual en una cuenta corriente es irrelevante frente a una inflación que puede duplicar los precios en un año. “Si una persona tiene 100 bolívares, al final del año tendrá 1.100 bolívares. Pero si el café que costaba 100 ahora cuesta 200, el poder adquisitivo igual se reduce”, dijo. Con información de finanzasdigital.com Valor del dólar vs euro . El Banco Central de Venezuela informó que al cierre de la jornada de este viernes 18 de septiembre la tasa de cambio del dólar para el lunes 21 de septiembre se ubicó en 849,56 bolívares. Eso significa un incremento de Bs. 1,02 (+ 0,12%) en comparación con la tasa de cambio anterior En el caso del euro, la nueva tasa de cambio se ubicó en 974, 09 bolívares. Eso representa una disminución de Bs. 0,32 (-0,032 %) en comparación con la tasa anterior. Es la tercera vez en esta semana que la tasa cambiaria del euro cierra en negativo. Dándole una mirada al comportamiento de la tasa de cambio de ambas divisas en un año, tenemos que en caso del dolar, la tasa de cambio del 22 de septiembre de 2025 era 166,58 bolívares. De manera que el incremento ha sido de Bs. 682,98 (+410%) En el caso del euro, la tasa era Bs. 195,67. En un año aumentó 778,42 bolívares (+397%)

Quienes sustituyeron a Nicolás Maduro tendrán que explicar quiénes se beneficiaron de la sordera y la apatía frente a la inflación y la devaluación. Imagen: IA Gemeni Los problemas económicos aparecen, desprendidos, en el primer lugar de todas las dificultades que padecen los venezolanos, según los sondeos de opinión de las principales encuestadoras del país, entre ellas Consultores 21. Al menos, 50% de los ciudadanos señalan que alrededor de este nudo gordiano se tejen las privaciones más vitales. Indican que las restricciones básicas y más apremiantes se derivan de la voraz inflación -enlazada con la devaluación indetenible del bolívar frente al dólar- que ha pulverizado los salarios y los ingresos, en general. Venezuela volvió a colocarse por encima de Sudán e Irán, entre los pocos países más golpeados por el flagelo de la inflación, hoy controlado en la mayor parte del planeta. Los alimentos representan el rubro más castigado por el incremento de los precios. La devaluación ocurre a pesar de que, supuestamente, en Venezuela fluye a borbotones la riqueza petrolera, a partir del 3- E. Los gobiernos de la inmensa mayoría de los países han logrado sofocar ese azote. Independientemente de su tendencia política e ideológica, han aplicado políticas económicas integrales que atacan el fenómeno desde distintos ángulos hasta doblegarlo. Incluso, naciones invadidas, como Ucrania, han podido ahuyentarla. En el territorio invadido por el déspota que gobierna a Rusia, la inflación anualizada es de 8.1%. La de Venezuela es, de acuerdo con las proyecciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), 682%. ¿Por qué el régimen instalado en Venezuela desde hace casi treinta años, no ha podido controlar el incremento sostenido de los precios? Porque carece del personal calificado para diseñar políticas integrales eficaces y porque no le interesa resolver la crisis que afecta a los venezolanos, especialmente a los sectores más vulnerables. Algún núcleo de esa casta está beneficiándose de la inflación y la devaluación. Se trata de una mezcla en la que se combinan la ineficacia, la desidia, el desprecio por los pobres y la codicia grupal. Se unen la indiferencia y la maldad. Al régimen no le preocupa carecer de legitimidad de origen. Nadie lo escogió. Ningún venezolano votó por quienes se adueñaron de Miraflores. Tampoco le importa representar a un minúsculo sector de la sociedad. Menos de 20% de la población lo apoya. Lo único que le interesa es permanecer empotrado en el poder, aunque sea violando la Constitución y valiéndose del aparato militar policial que aún controla para amenazar, intimidar, perseguir y encarcelar. Ni el ministro de Finanzas ni ningún otro miembro del Gabinete Económico, se ha preocupado de comparecer frente a la nación para presentar un plan coherente que enfrente la inflación y la devaluación y proponga soluciones para superarla, a pesar de que en el mundo existe una vasta experiencia y una extensa bibliografía acerca de cómo afrontar y combatir el fenómeno. En Venezuela, eminentes economistas y la Academia de Ciencias Económicas han realizado exhaustivos diagnósticos y detalladas proposiciones acerca de cómo doblegarla. Sin embargo, ninguna de esas proposiciones ha prosperado. Ni el Gobierno ni la Asamblea Nacional, bajo el control estricto del régimen, han atendido los continuos consejos de los especialistas. Las propuestas han sido vistas con desdén. Ni siquiera se ha producido una consulta para cubrir las formalidades y decir, al menos, que han oído las voces más autorizadas de Venezuela. La casta gobernante en el futuro no podrá argumentar que la inflación la tomó de sorpresa; ni que era demasiado imberbe cuando el fenómeno se desató, para saber cómo resolver el entuerto; ni que los académicos y expertos se desentendieron del drama. No podrá refugiarse en ninguna mampara ni valerse de ningún subterfugio para evadir su responsabilidad en el empobrecimiento global de la sociedad, mientras unos pocos de ellos obtenían beneficios obscenos de la aceleración de los precios y la devaluación del bolívar. La inflación en Venezuela constituye una mezcla perversa de ineficacia y maldad. De este coctel explosivo también deberán dar cuenta los gobernantes que sustituyeron a Nicolás Maduro. Habiendo podido abatirla, se negaron a hacerlo. Tendrán que explicar quiénes se beneficiaron de la sordera y la apatía frente a la inflación y la devolución. Trino Márquez

Quedará en blanco la banda de seis países asiáticos en el Miss Universe 2026. Imagen Copilot Ia La organización excluyó a seis países del Sudeste Asiático de su edición 75 en Puerto Rico, en medio de una disputa interna y acusaciones de contratos ilegítimos. Miss Universo anunció este viernes que las representantes de seis países del Sudeste Asiático no podrán competir en la edición 75 del certamen, que se celebrará en Puerto Rico el 24 de noviembre, en plena guerra en el seno de la organización, cuya propiedad está dividida entre empresarios de México y Tailandia. En un comunicado difundido en Instagram, Miss Universo explicó que las delegadas de Tailandia, Indonesia, Vietnam, Malasia, Singapur y Laos "no serán elegibles para participar" en la edición, debido a un contrato "ilegítimo" que involucra al tailandés Nawat Itsaragrisil, dueño del certamen Miss Grand International (MGI). En el texto se acusa a Nawat, que maneja la franquicia de Miss Universo en Tailandia, de difundir "falsa" información financiera de la organización, un día después de que el tailandés asegurara que Puerto Rico acordó un pago de 8,7 millones de dólares por albergar el concurso a través de una cuenta bancaria disputada entre los propietarios del concurso. Esta denuncia, según el comunicado, "representa un acto deliberado de interferencia y agresión reputacional" que Miss Universo abordará "a través de todas las vías legales disponibles". Además, la empresa dice que, "tras examinar las circunstancias" de los contratos presuntamente firmados en el pasado con Nawat y en medio de la disputa interna entre los propietarios, los acuerdos que involucran al tailandés, vinculado a la división oriental de la empresa, son nulos y no confieren derechos de franquicias. Ante tanta polémica, Nawat acaba de dar declaraciones en la conferencia de prensa de miss Grand International sobre miss Universe y sus 6 candidatas. En la que respondió "que la Organización no tiene poder legal para bloquear la participación de esas naciones". Un sector perteneciente a la organización, anuncia el veto a estos seis países asiáticos, cuyos certámenes nacionales fueron o están siendo organizados por Nawat, presuntamente nombrado el 31 de julio director ejecutivo de Miss Universo Oriental, sin que la parte occidental de la marca haya reconocido hasta ahora esta designación. Con información rpp.pe

Las delegaciones retomaron este jueves las conversaciones en Caracas para discutir derechos políticos, libertad de expresión y la renovación del TSJ Foto: @Dinorahfiguera Un resumen de las informaciones del plano político venezolano Reunión del segundo ciclo de diálogo entre oposición y chavismo quedó instalado este 17Sept Representantes de la oposición y del chavismo retomaron este jueves 17 de septiembre las conversaciones de la mesa de diálogo, en un encuentro que comenzó a las 2:00 p.m. La jornada se desarrolló sin acceso a periodistas. El encuentro forma parte del segundo ciclo de conversaciones entre ambas partes, que estaba previsto inicialmente para comenzar dos días antes. En esta nueva etapa, los delegados tenían previsto abordar asuntos relacionados con el ejercicio de los derechos políticos, entre ellos las normas utilizadas para limitar la participación de dirigentes y organizaciones opositoras. También estaba pautada la discusión sobre libertad de expresión y el proceso para renovar el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). La delegación opositora regresó al país el domingo y, antes de esta reunión, sostuvo un encuentro con el cardenal y arzobispo emérito de Caracas, Baltazar Porras. Tras esa reunión, sus integrantes plantearon la posibilidad de trasladar las conversaciones a otros espacios, aunque no han detallado cómo se desarrollaría esa propuesta. Uno de los asuntos pendientes del primer ciclo es la renovación del TSJ. En agosto, las partes acordaron modificar la Ley Orgánica del máximo tribunal y establecer un comité de expertos que supervise el trabajo del comité de postulaciones judiciales, cuya integración contempla 12 representantes de la sociedad civil. La Asamblea Nacional, controlada por el chavismo, aprobó una modificación del artículo 65 de esa ley, pero el cambio aún no ha sido publicado en Gaceta Oficial. Por ello, el proceso para escoger a los nuevos magistrados todavía no se ha puesto en marcha. Con información de elpitazo.net Javier Oropeza al salir del tribunal “Seguimos en la lucha y en el trabajo por Venezuela…No nos doblegan”, dijo el exalcalde de Carora, Javier Oropeza, al salir de la sede tribunalicia en Barquisimeto, hasta donde dirigentes políticos y ciudadanos se movilizaron para exigir su liberación. Oropeza, detenido la tarde de este jueves en un procedimiento aún no claro, fue recibido al grito de “libertad, libertad, libertad” por las personas que, primero, se concentraron frente a la Policía Nacional Bolivariana y luego en las adyacencias del Poder Judicial en la capital larense, de donde el exalcalde salió aproximadamente a las 9:20 de la noche, tras mas de seis horas arrestado. En medio de los abrazos y algarabía, Oropeza recibió una llamada telefónica de María Corina Machado, quien aseguró que “Venezuela será libre y habrá respeto y justicia para todos los ciudadanos. Dios te bendiga y nos vemos pronto”, dijo la líder de oposición. “El trabajo continua y seguimos esperando tu regreso. Te necesitamos”, respondió Oropeza al tiempo que afirmó: “No nos doblegamos”. Preguntado por los periodistas sobre la detención y su traslado a los tribunales, dijo que lamentablemente no podía dar declaraciones sobre las razones por las que fue llevado al Poder Judicial, donde, comentó, fue “atendido por una defensora pública profesional”. Acompañado por dirigentes políticos y las personas que le esperaron a las afueras del tribunal, Oropeza se dirigió esta misma noche a Carora, donde se dijo seria recibido por lugareños. Con información de efectococuyo.com Delcy Rodríguez se reunió con HRW tras 18 años de ausencia en el país La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, se reunió el jueves con representantes de Human Rights Watch (HRW), 18 años después de que el entonces director para las Américas de esa organización de derechos humanos fuera expulsado del país. Una delegación liderada por el subdirector global de HRW, Federico Borello, fue recibida por la mandataria encargada, quien asumió el cargo luego de que hace ocho meses Nicolás Maduro fuera capturado en Caracas en una operación militar estadounidense. Durante la reunión, Rodríguez y los representantes de HRW abordaron "la adopción de medidas que favorezcan la pluralidad de expresión y la consolidación de un ambiente de mayor convivencia democrática en el país", señaló el gobierno venezolano en un comunicado. El encuentro permitió "ratificar la voluntad de afianzar la paz, la diplomacia y el trabajo coordinado con las organizaciones multilaterales", añadió el boletín. En 2008, el fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013) expulsó al entonces jefe para las Américas de la organización, José Miguel Vivanco. También limitó el ingreso de misiones internacionales independientes. Con información de elnacional.com

Puedes descubrir que tienes en tus manos la capacidad absoluta de transformar tu forma de pensar, de sentir y de vivir .Foto: magnifik En la búsqueda constante por mejorar nuestra calidad de vida y gestionar nuestras emociones, es muy común encontrarnos con una amplia variedad de herramientas y disciplinas. Sin embargo, al momento de buscar apoyo o crecimiento personal, suele surgir una duda frecuente entre las personas: ¿en qué se diferencia la psicología de la Programación Neurolingüística (PNL)? Y más aún, ¿cuál de las dos es la adecuada para el momento que estoy atravesando? Es una inquietud completamente comprensible. Ante situaciones de cambio, estrés o estancamiento emocional, los seres humanos buscamos respuestas claras que nos permitan entender lo que nos sucede y, sobre todo, saber cómo superarlo. Y aunque ambas disciplinas comparten el propósito fundamental de promover el bienestar, sus enfoques, metodologías y caminos para lograrlo son distintos. No porque una sea mejor que la otra. Sino porque cada una responde a necesidades y momentos diferentes de la vida. La psicología es una ciencia amplia, rigurosa y fundamentada que estudia la conducta humana, los procesos mentales, el desarrollo cognitivo y la estructura de la personalidad. Cuando una persona acude a terapia psicológica, suele explorar el origen de sus patrones emocionales, comprender el "por qué" de sus comportamientos y sanar vivencias del pasado o trastornos emocionales que afectan su funcionalidad cotidiana. Es un proceso profundo de diagnóstico, comprensión y reestructuración. Desde la Programación Neurolingüística (PNL), en cambio, centramos la atención en el "cómo". Comprender la PNL implica verla como un modelo práctico enfocado en la estructura de la experiencia subjetiva: cómo procesamos la información que recibimos, cómo construimos nuestros mapas mentales a través del lenguaje y cómo podemos modificar patrones de pensamiento limitantes para alcanzar estados más funcionales. Mientras que la psicología indaga con paciencia en las causas profundas de una situación, la PNL se orienta a identificar la estrategia mental que la persona está utilizando en el presente para facilitarle herramientas de cambio directo. Por eso, más que verlas como disciplinas opuestas o enfrentadas, vale la pena comprender que pueden ser aliadas extraordinarias. Porque comprender el origen de un síntoma nos brinda claridad. Pero aprender a reprogramar el diálogo interno nos da recursos inmediatos para la acción. Muchas personas, por falta de información, suelen caer en la confusión de exigirle a una técnica de PNL la resolución de un trauma complejo que requiere acompañamiento psicológico, o por el contrario, buscan en procesos de largo plazo respuestas prácticas a bloqueos puntuales que podrían resolverse con entrenamiento mental. Y no tiene por qué ser así. Reconocer la función de cada disciplina nos permite tomar decisiones más conscientes sobre nuestra propia salud emocional y aprender a cuidar la salud mental no significa encasillarse en una sola vía. Significa ser lo suficientemente flexibles para buscar el recurso exacto que nuestro momento presente requiere. Porque cuando una persona aprende a diferenciar y aprovechar las distintas herramientas que tiene a su alcance, también descubre algo profundamente valioso: que el camino hacia el bienestar no es rígido, sino una construcción personal llena de posibilidades. Son decisiones responsables que le recuerdan a nuestro cerebro que no estamos atrapados en nuestras circunstancias ni en nuestros hábitos de pensamiento. Porque cuando aprendes a nutrir tu mente con la guía adecuada y las herramientas correctas, descubres algo mucho más poderoso que una simple respuesta teórica. Descubres que tienes en tus manos la capacidad absoluta de transformar tu forma de pensar, de sentir y de vivir. Deisy Terán Tosta

Las encuestas, los escaños decisivos y los límites del poder: qué cambiaría para Trump y EEUU si los demócratas conquistaran el Congreso… Las elecciones podrían modificar mucho más que una mayoría parlamentaria: ¿Qué pasará con Irán, Venezuela y con Canada y la Unión Europea?... El presidente Donald Trump no estará en la papeleta de noviembre, pero el alcance de su poder sí estará en juego, además de que nos solicitó a todos que lo viéramos en cada papeleta de votación, como si fuera un referéndum. Detrás de cada escaño, disputado en el Senado, en la Cámara y en algunas gobernaciones, hay preguntas que trascienden las fronteras estadounidenses, como son: ¿qué margen tendría la Casa Blanca para continuar la guerra de Irán con un Congreso en contra? ¿Podrá Washington sostener su respaldo a Delcy Rodríguez sin promover elecciones y más libertad en Venezuela? ¿Logrará mantener sus disputas comerciales con aliados como Canadá y los países de la Unión Europea? Las encuestas muestran el pulso de una sociedad, por ahora a favor de los demócratas e in crescendo. No obstante, las urnas decidirán quién podrá legislar, investigar y exigir respuestas a estas preguntas. Pero habrá otra prueba, muy humana, ¿cómo reaccionarán el presidente, los congresistas y los ciudadanos cuando los votos confirmen sus esperanzas o contradigan sus deseos? ¿Cuáles son los escenarios? ¿Qué podría pasar si los demócratas ganan abrumadoramente? ¿Y si no…? Lo que registran las encuestas en EEUU Quinnipiac publicó el 10 de septiembre una encuesta donde el 49% manifestó que quería que el Partido Demócrata obtuviera el control de la Cámara de Representantes y el 38% prefirió al Partido Republicano. CBS News indica 54 % a favor de los demócratas y 46 a los republicanos en la pregunta que mide preferencia por el control de la Cámara: 8 puntos de diferencia a favor de los azules. Emerson, en su encuesta nacional entre votantes probables, registró 51% para responder si se votaba a un candidato demócrata genérico, 43% o para uno republicano. La Cámara tiene 435 escaños, 218 constituyen la mayoría absoluta del total. Sin embargo, la elección se resuelve distrito. Una preferencia nacional no se transforma automáticamente en una cantidad de representantes pero si señalan una intención de voto. Además, aparecen distritos republicanos donde distintos sondeos regionales publicados registran ventajas demócratas y algunas pérdidas para los republicanos. La siguiente selección responde a una pregunta concreta: ¿dónde existen mediciones que muestran a un aspirante demócrata por encima de un representante republicano? En cuanto al Senado en seis estados se concentran las principales oportunidades demócratas de arrebatar escaños republicanos. Estos son Carolina del Norte, Maine, Ohio, Texas, Alaska e Iowa. A continuación, los datos disponibles al 13 de septiembre de 2026… Florida introduce otro elemento: el rediseño de los distritos. La prensa local describe la posibilidad de una delegación de 24 republicanos y cuatro demócratas el nuevo mapa. Esa descripción no es una encuesta ni una probabilidad calculada. Tampoco permite atribuir automáticamente esos resultados a Kathy Castor (Demócrata), Jared Moskowitz (Demócrata) o sus adversarios. Los cambios de mapa pueden afectar la traducción de votos en escaños. El resultado exige contar los votos de cada contienda. No existe una base estadística suficientemente sólida para asignarle un porcentaje riguroso. Hay solamente una encuesta pública conocida en cada uno de estos distritos, algunas fueron financiadas por organizaciones partidistas y varias se realizaron antes de que quedaran definitivamente seleccionados los candidatos. La cifra 24–4 es plausible, pero está lejos de encontrarse asegurada. Representa el máximo rendimiento previsto por quienes diseñaron el mapa, no necesariamente el resultado más probable de las cuatro elecciones. Los datos de algunas encuestas revelan una situación mucho más competitiva… El Senado: Texas y otros escaños actualmente republicanos El Senado en este momento lo constituyen 53 republicanos, 45 demócratas y dos independientes que integran el bloque demócrata. Para pasar de 47 a 51 escaños, los demócratas necesitan una ganancia neta de cuatro senadores porque con 50–50, el vicepresidente JD Vance (Republicano) puede desempatar. Esta es la aritmética institucional, no un pronóstico. La ganancia neta exige, además, descontar cualquier pérdida demócrata. Ganar cuatro escaños republicanos y perder uno propio produciría un avance neto de tres. Entre las contiendas defendidas por el bloque demócrata que no podrían perder están Georgia, Michigan y Nuevo Hampshire. De acuerdo al reporte original de AARP la contienda por el Senado en Texas está encabezada por James Talarico (D) quien aventaja por 4 puntos a Ken Paxton (R). El exgobernador demócrata de Carolina del Norte, Roy Cooper, aventaja en un 11% al republicano Michael Whatley entre los votantes probables en la contienda por el escaño vacante en el Senado de los Estados Unidos que dejará el senador republicano Thom Tillis, según la encuesta de la Universidad de Elon. Un survey de CNN, según Spectrum News muestra una contienda muy reñida por el Senado de Estados Unidos, con una ligera ventaja para el expresidente demócrata del Senado de Maine, Troy Jackson. En Ohio, el promedio de encuestas favorece al demócrata Sherrod Brown en contra del republicano Jon Husted. Y la encuesta de septiembre de Emerson College Polling/Nexstar Media Iowa revela que la republicana Ashley Hinson aventaja al demócrata Josh Turek en las elecciones al Senado. Dos escenarios del Congreso Los mandatos del nuevo Congreso comienzan el 3 de enero de 2027. Los escenarios de acuerdo a las encuestas a mediados de septiembre indican dos escenarios probables… Cámara demócrata y Senado republicano. Los demócratas tendrían el control de la organización y las comisiones de la Cámara, con capacidad de impulsar investigaciones, celebrar audiencias y negociar legislación y asignaciones presupuestarias. Pero un proyecto aprobado allí necesitaría pasar también por el Senado. Los republicanos conservarían en este último el control de la agenda y del proceso de confirmaciones presidenciales si mantienen el Senado. Ambas cámaras demócratas. La misma mayoría partidista podría tramitar iniciativas en las dos cámaras y controlar las comisiones senatoriales y el proceso de confirmación de altos funcionarios y jueces. La Presidencia seguiría en manos de Donald Trump. Una mayoría simple no elimina su veto ni todas las exigencias procedimentales del Senado. Bajo las reglas actuales, cerrar el debate sobre buena parte de la legislación requiere 60 senadores, con excepciones. Superar este veto exige dos tercios en cada cámara. La Cámara puede aprobar una acusación en un juicio político, pero la condena y destitución en el Senado requieren también dos tercios de los senadores presentes. Ninguno de esos procedimientos se produce automáticamente por cambiar la mayoría. Escenarios: La Casa Blanca bajo investigación Lo primero serían los negocios familiares, ICE y el supuesto abuso en el ejercicio del poder presidencial. Una Cámara demócrata podría investigar actuaciones de la administración de Donald Trump sin necesitar que el Senado autorizara cada pesquisa. Sus comisiones podrían requerir información, testimonios y, conforme a sus reglas y competencias, emitir citaciones obligatorias. Los negocios de la familia presidencial ya son objeto de iniciativas demócratas de fiscalización. En enero de 2026, los demócratas de la Comisión de Supervisión publicaron un informe sobre los negocios de criptomonedas vinculados a Donald Trump y su familia, planteando posibles conflictos de interés y preguntas sobre el origen de los pagos. En agosto, Robert García (Demócrata), Elizabeth Warren (Demócrata), Richard Blumenthal (Demócrata) y Tammy Duckworth (Demócrata) solicitaron al inspector general del Departamento de Defensa una investigación sobre adjudicaciones gubernamentales a compañías relacionadas con los hijos del presidente. El objeto declarado era determinar si las conexiones familiares habían influido en decisiones públicas. Esa solicitud documenta una línea de investigación existente. Con el control de las comisiones, los demócratas podrían ampliar esos requerimientos para examinar contratos, comunicaciones y procedimientos de adjudicación, dentro de sus atribuciones. Las actuaciones de ICE constituirían otro ámbito de fiscalización con antecedentes documentados. ICE es el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, dependiente del Departamento de Seguridad Nacional. En agosto, legisladores demócratas anunciaron una investigación sobre un incidente en Virginia en el que, según su denuncia, un agente apuntó con un arma a una ciudadana estadounidense. Solicitaron preservar grabaciones, informes sobre el uso de la fuerza y comunicaciones internas, y pidieron una revisión del FBI y del Departamento de Justicia. Los demócratas también han celebrado foros y solicitado información sobre denuncias de detenciones indebidas, uso excesivo de la fuerza y posibles vulneraciones constitucionales durante operaciones migratorias. Una mayoría podría utilizar las comisiones para profundizar en esos expedientes, escuchar a afectados y funcionarios, y examinar protocolos, formación y supervisión. La responsabilidad de agentes concretos, de sus superiores o de autoridades políticas tendría que determinarse por separado, según las pruebas. El examen podría extenderse al uso de recursos públicos y a la actuación de otros organismos. Ya existen solicitudes demócratas sobre el supuesto uso personal de aeronaves gubernamentales y sobre denuncias de vigilancia de organizaciones sociales en Minnesota. En este último caso, Robert García (Demócrata) pidió explicaciones sobre la justificación de las actuaciones federales. Estas iniciativas permiten identificar asuntos que ya están bajo escrutinio. También se han formulado requerimientos sobre las consecuencias económicas de la guerra de Irán y sobre las condiciones de servicio a bordo del portaaviones USS Abraham Lincoln. Son casos de supervisión sobre decisiones y funcionamiento de la administración que podrían continuar independientemente de una investigación sobre negocios familiares. Irán, Venezuela, Canadá, Unión Europea y OTAN En política exterior conviven atribuciones presidenciales y legislativas. El presidente dirige las Fuerzas Armadas. El Congreso dispone de las facultades de guerra, legislación y financiación. Una modificación de las mayorías altera quién ejerce las atribuciones legislativas, pero no sustituye por sí sola la cadena de mando. Venezuela El respaldo de la Casa Blanca a Delcy Rodríguez podría quedar sometido a mayor presión política y supervisión, pero una derrota republicana en el Congreso no lo eliminaría automáticamente. La administración estadounidense ha reconocido al gobierno de Delcy Rodríguez y ha desarrollado una relación económica con él. Además, el 14 de septiembre, Donald Trump afirmó que Venezuela todavía no estaba preparada para celebrar elecciones. Por tanto, lo que estaría en discusión sería también la continuidad de una política que permite avanzar en los acuerdos económicos sin exigir elecciones inmediatas. Ya existe una posición demócrata que cuestiona ese orden de prioridades. El senador Tim Kaine (Demócrata) presentó en junio la Venezuela Democratic Transition Act, que propone impulsar elecciones supervisadas internacionalmente, liberar presos políticos y mantener el reconocimiento de Edmundo González Urrutia como presidente electo legítimo. Es una iniciativa legislativa. Su calendario, referido a elecciones en 2026, necesitaría actualizarse si se retomara en el Congreso que comienza en enero de 2027. Se presentarían audiencias sobre el respaldo a Delcy Rodríguez, solicitudes de documentos sobre los acuerdos petroleros y el escrutinio del uso de fondos estadounidenses. Asimismo, se tramitarían legislaciones que establezcan condiciones, informes obligatorios o restricciones a determinadas actuaciones y una mayor supervisión de los responsables de la política exterior. Para Delcy Rodríguez, el punto sensible sería la posibilidad de que el respaldo estadounidense incorporara condiciones más exigentes y verificables. En el caso de que una nueva mayoría adoptara propuestas semejantes a la de Tim Kaine (Demócrata), podría reclamar compromisos electorales y avances en derechos humanos como parte de su supervisión de la relación bilateral. También está presente un factor de continuidad. Los acuerdos energéticos ya involucran empresas e inversiones. Chevron, Eni y GE Vernova suscribieron nuevos compromisos en septiembre. Su existencia no garantiza la permanencia de Delcy Rodríguez, pero obliga a distinguir entre cuestionar su respaldo político y cancelar operaciones económicas específicas. Una derrota republicana podría poner bajo mayor escrutinio las condiciones del respaldo al gobierno de Delcy Rodríguez, especialmente la relación entre apertura petrolera y calendario democrático. Además, en julio, Kaine también criticó expresamente que Washington respaldara a Delcy Rodríguez mientras dificultaba, según su denuncia, la participación de María Corina Machado y Edmundo González Urrutia. Esto demuestra que existen demócratas que cuestionan el respaldo a la continuidad del actual gobierno venezolano, y reivindican a ambos dirigentes opositores. Irán Quinnipiac registró 29% de aprobación y 65% de desaprobación del manejo presidencial del conflicto. Al preguntar por alternativas, se obtuvo 39% a favor de mantener fuerzas mientras se negocia, 30% por retirarlas sin acuerdo y 22% por intensificar operaciones. El desacuerdo con una gestión no implica consenso sobre la salida. Las consecuencias de una Cámara demócrata podrían investigar objetivos, costos y fundamento legal de las operaciones y disputar nuevas asignaciones. Con ambas cámaras, los demócratas tendrían además la posibilidad de tramitar restricciones legislativas en las dos, siempre sujetas a las mayorías necesarias y al veto. Una resolución declarativa no equivale a una ley vinculante y tampoco una elección legislativa constituye un alto el fuego. La actuación iraní y las negociaciones militares y diplomáticas no dependen exclusivamente del Congreso estadounidense. No obstante el impacto político de un Congreso en contra de la guerra de Irán debilitaría la posición de la casa Blanca y aumentaría la presión del pueblo de Estados Unidos a niveles no vistos desde la oposición a la guerra de Vietnam. Canadá Quinnipiac registró 28% de aprobación y 62% de desaprobación de la gestión del comercio con Canadá. Esa medición describe opinión pública, no anuncia una modificación comercial. Sin embargo, el nuevo Congreso podría examinar medidas comerciales y tramitar modificaciones a las autorizaciones legales del Ejecutivo. Pero para decir que la relación mejoraría habría que observar acuerdos, medidas aplicadas y decisiones de ambos gobiernos. Pero se abren posibilidades porque la Constitución asigna al Congreso facultades sobre el comercio exterior en el artículo I, sección 8, se le atribuye al Congreso la facultad de establecer derechos aduaneros y regular el comercio con otros países. La potestad constitucional sobre los aranceles corresponde originalmente al Congreso, que ha delegado determinadas atribuciones al presidente mediante leyes. Por tanto, el Congreso puede crear, aumentar, reducir o eliminar aranceles mediante legislación. Modificar o retirar facultades arancelarias delegadas al presidente y establecer condiciones, límites y mecanismos de supervisión para su aplicación Unión Europea Conviene distinguirla de la OTAN. Una nueva mayoría podría mantener interlocución parlamentaria, examinar compromisos económicos y votar sus instrumentos legislativos. La diplomacia presidencial seguiría actuando. Además, los socios tienen agendas propias: Canadá y la Unión Europea documentaron en junio avances de cooperación comercial y de defensa, y las ratificó en septiembre incluida la participación canadiense en SAFE. Ahora Europa considera a Canada como miembro asociado de la Unión. OTAN Existe una disposición concreta como es el artículo 22 USC 1928f que prohíbe que el presidente retire a Estados Unidos del Tratado del Atlántico Norte sin el consentimiento de dos tercios de los senadores presentes o una ley del Congreso. También restringe el uso de fondos para una retirada contraria a esas condiciones. Esa norma no nació de una eventual victoria demócrata, ya está en el ordenamiento. Por lo que lo concerniente a la permanencia formal en la alianza, los despliegues, los presupuestos y la cooperación cotidiana son asuntos del Congreso de los Estados Unidos. La convención y la promesa de los 5.000 dólares En la convención republicana de Dallas, Donald Trump ofreció un pago de 5.000 dólares a cada ciudadano adulto si su partido conservaba ambas cámaras. FactCheck.org estimó un costo aproximado de más de ¡1 trillón de dólares! y señaló que la recaudación arancelaria citada no cubriría inmediatamente ese desembolso. Semejante formulación vincula explícitamente una promesa económica con un resultado electoral. Sin embargo, describirla como un delito probado de compra de votos requiere una determinación jurídica que no puede sustituirse por una interpretación del discurso. Tampoco el anuncio crea por sí solo una autorización de gasto, porque los desembolsos del Tesoro necesitan una asignación legal. Trump: reconoce los resultados vs. denuncia un fraude Dos escenarios se hacen presente. Si reconoce los resultados: esa declaración expresaría su aceptación política. La validez jurídica de las elecciones seguiría dependiendo del escrutinio, las certificaciones y los procedimientos correspondientes. Aceptar el resultado no le obligaría a compartir las iniciativas de la nueva mayoría ni a renunciar a sus facultades constitucionales. Si denuncia fraude: habría que separar la afirmación pública de las pruebas que presente. Una reclamación concreta puede tramitarse por las vías legales aplicables. La mera declaración presidencial no anula una elección del Congreso. La Constitución establece, además, que cada cámara juzga las elecciones y credenciales de sus propios miembros. El antecedente de 2020 es documentable: Donald Trump, siendo presidente en ejercicio en su primer período sostuvo que había ganado. El informe del fiscal especial publicado en enero de 2025 expuso evidencias y conclusiones sobre la ausencia de fraude determinante y las advertencias que recibió. Fue un informe de investigación, no una sentencia penal dictada tras un juicio. En la reciente convención de septiembre Trump volvió a afirmar que había ganado la Presidencia tres veces, pese a su derrota de 2020. Este antecedente documenta un discurso, pero no permite afirmar como hecho que repetirá una conducta específica después del próximo 3 noviembre. Las consecuencias de cualquier disputa dependerían de su contenido, una solicitud de recuento no equivale a una anulación, una demanda presentada no equivale a una demanda ganada y una protesta pacífica no equivale a violencia. Tampoco una denuncia prolonga por sí sola los mandatos. Al final… Como psicólogo, encuentro aquí dos lenguajes que deben distinguirse, el de la experiencia y el de la comprobación. Una persona puede sentir una derrota como una injusticia. Esa vivencia describe su experiencia más no demuestra por sí misma una alteración del escrutinio. De manera semejante, una encuesta favorable puede producir esperanza sin convertirse por ello en un resultado oficial. La memoria también interviene en nuestra lectura del presente. Recuerdo cuando los dos grandes partidos venezolanos y sus dirigentes se acusaban mutuamente de ladrones y corruptos, entre otros epítetos y descalificaciones. Llegaron así a desacreditar no solamente a buena parte de la dirigencia política, sino también a los partidos y a las propias instituciones democráticas. Surgió entonces un militar golpista que, en cierto modo, pareció decirle al país: “Yo les creo a los dos”... A finales del siglo pasado comenzó a derrumbarse —desde el propio gobierno con Chávez ya en el poder— la democracia venezolana, que durante décadas había sido considerada un ejemplo para América Latina. Después de vivir la mitad de mi vida adulta en Estados Unidos, me resulta difícil aceptar que aquella historia pueda repetirse aquí... Igualmente, Alemania tuvo una democracia parlamentaria antes de la dictadura nazi, la República de Weimar… Entonces, Un oscuro personaje, Jefe del Partido Nazi, fue nombrado canciller el 30 de enero de 1933. Después, su gobierno desmanteló todos los derechos y las instituciones democráticas. El Museo del Holocausto documenta ese proceso. Igual ocurrió en infinidad de países del orbe cada vez que se instaló una dictadura en alguna nación libre. En Latinoamérica sobran casos: Chile, Argentina, Uruguay, Cuba, Nicaragua… y pare de contar. Venezuela y Alemania fueron sociedades muy diferentes y sus historias no pueden equipararse mecánicamente. Pero ambas nos dejan una advertencia universal, la democracia no siempre muere por una invasión exterior ni por un golpe repentino. También puede ser desacreditada lentamente, vaciada de confianza y finalmente desmantelada mediante sus propias instituciones. Por eso no puedo dejar de estar alerta. Porque quienes hemos visto perderse una democracia sabemos que, cuando finalmente desaparece, casi todos descubren —demasiado tarde— que creyeron que estaría allí para siempre… Le pedí su opinión a mi esposa María Mercedes Gessen sobre el tema, y esto me dijo: “Como psicóloga, pienso que lo mejor para Estados Unidos no es que una de sus dos grandes fuerzas políticas destruya a la otra, sino que los estadounidenses vuelvan a reconocerse como ciudadanos de una misma democracia. Aceptar el resultado legítimo de unas elecciones no significa renunciar al derecho de cuestionar, investigar o disentir; significa exigir pruebas antes de denunciar un fraude, respetar las instituciones y comprender que ningún partido puede reclamar como propia la voluntad de toda la nación. La democracia solo puede sobrevivir cuando quien gana gobierna sin maltratar y quien pierde acepta que podrá volver a competir. Como estadounidense creo que necesitamos recuperar esa convicción esencial, la de que el adversario político no es un enemigo que debe ser eliminado, sino otro ciudadano con quien debemos aprender nuevamente a convivir”… Cuando pienso en los países que perdieron su democracia votando por quienes la destruyeron, le pido a los votantes en cualquier lugar del planeta que decidan libremente pero con precaución, contrasten las promesas con los cantos de sirena y recuerden que solamente son dueños de su conciencia en un régimen de libertades. A nuestro presidente Donald Trump le exijo que respete el veredicto de las urnas y represente también a quienes discrepan de él. A los congresistas, demócratas y republicanos, les requiero que fiscalicen con pruebas, legislen con responsabilidad, y dialoguen como conciudadanos, entre adversarios pero no enemigos. A todos nos corresponde aceptar los resultados legítimos y tramitar cualquier denuncia por las vías legales… con evidencias. Porque después de las elecciones seguiremos compartiendo un país, y nuestros descendientes heredarán la coexistencia, y las libertades que seamos capaces de preservar... Hasta la próxima y que la Divina Providencia Universal nos acompañe, apreciado lector… Si desea darnos su opinión o contactarnos puede hacerlo en psicologosgessen@hotmail.com... Vladimir Gessen. Psicólogo Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente del autor y el link correspondiente de Informe 21. Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen