Starlink es un sistema de internet satelital desarrollado por SpaceX que funciona mediante una constelación de satélites en órbita baja Foto: Imagen de SpaceX-Imagery en Pixabay La empresa Starlink , perteneciente a SpaceX, anunció que está brindando servicio de banda ancha gratuito a la población de Venezuela hasta el próximo 3 de febrero, con el objetivo de garantizar la conectividad. La importancia de la conectividad quedó en evidencia durante la madrugada del 3 de enero, cuando los habitantes del sector central de Venezuela fueron despertados por bombardeos que retumbaron sus viviendas alrededor de las 2:00 a.m. Desde entonces, algunos sectores de Caracas permanecieron sin señal telefónica y sin servicio e internet estable. Starlink es un sistema de internet satelital desarrollado por SpaceX que funciona mediante una constelación de satélites en órbita baja, lo que permite ofrecer conexión de alta velocidad y baja latencia en zonas donde la infraestructura tradicional es limitada o inexistente. A diferencia de los servicios convencionales, Starlink no depende de redes terrestres extensas, lo que lo convierte en una alternativa clave en contextos de emergencia, conflictos o interrupciones de servicios básicos. Con información de elpitazo.net

Este columnista tiene un pronóstico poco alentador para el momento en que las cosas se normalicen. Imagen IA Copilot La “extracción” de Maduro no fue una sorpresa. Lo que sí resulta sorprendente es el desarrollo ulterior del asunto, en la medida en que — aparentemente— María Corina fue completamente dejada de lado, mientras que, con igual sorpresa, el gobierno de Mr. Trump reconoce como interlocutora nada menos que a Delcy Rodríguez, quien casualmente ocupaba la vicepresidencia (constitucional, según ellos). Tal contradicción requiere una considerable flexibilidad política y, ciertamente, jurídica, en la medida en que el gobierno de Estados Unidos no reconoce ni reconoció nunca a Nicolás como jefe del Estado y ahora resulta que la arisca Delcy asume una continuidad “constitucional” que amerita, al menos, tener en cuenta aquello de la realpolitik , nombre diplomático de lo que en lengua cervantina conocíamos como “cinismo”. ¿Será una “continuidad exprés”? Al menos en estos primeros días parece estar funcionando. Lo apuntado tampoco es una novedad. Durante la Segunda Guerra Mundial, Roosevelt, Churchill y Stalin fueron “mejores amigos”, solo para que, al final de la conflagración, el “camarada Stalin”, hasta ayer aliado, resolviera ocupar toda Europa Oriental, imponiendo el comunismo hasta la caída del muro de Berlín (1989). La lógica era clara: Hitler era el más malo y había que vencerlo primero. Después veríamos… Como militantes de la oposición democrática que somos, más nos hubiera gustado que fuese Edmundo González Urrutia quien llegara rápidamente a Miraflores, pero es harto evidente que, en las circunstancias actuales, pretender esa solución ideal no era ni es practicable a corto plazo. Afortunadamente, María Corina Machado ha expresado su comprensión de este punto, por lo menos a breve plazo. Cuán breve o menos breve no lo decidirán los venezolanos, sino Washington. Sea cual fuere el análisis que esta contradicción amerite, lo cierto es que su solución no está al alcance de los venezolanos, que esperamos poder al menos emitir alguna opinión que pueda ser tenida en cuenta por quienes, por el momento, son los dueños del poder de hecho. Habrá que ver, en los días y semanas que siguen, cómo se mantienen o se quiebran las alianzas dentro del chavismo/madurismo. No es descabellado pensar que varios de los “próceres revolucionarios” estén cuidando sus cabezas o limpiando sus interiores, en un ejercicio de delicado equilibrio sobre una cuerda extremadamente floja. En lo estrictamente funcional, imaginamos que las grandes decisiones que vendrán requerirán tanto de la fuerza como de algún grado de legalidad. Deshacer las alianzas petroleras existentes y los contratos públicos no solo precisará la orden de Marco Rubio, sino también la del funcionario venezolano con competencia para ordenar su cumplimiento. Ese tema no estará resuelto hasta que se establezca la legitimidad —al menos formal— de los funcionarios que habrán de tomar tales decisiones. No hacerlo podría derivar en responsabilidades personales para quienes decidan no apegarse a la legalidad, especialmente en el ejercicio de la violencia (policial o militar), el otorgamiento de nuevos contratos públicos, etc. Ejemplos hubo en Venezuela. Ciertamente, este columnista no propone ni promueve la existencia de posibles inconvenientes futuros; solo sugiere que las responsabilidades personales a exigir sean tenidas en cuenta para cuando llegue el momento de la transición , y seguramente las fuerzas entonces en pugna querrán resucitar asuntos de este tipo. Precedentes existen. En el plan de esta rápida revista de asuntos pendientes se incluyen otros temas como el de las relaciones internacionales de la República, hoy supeditadas exclusivamente al proyecto político “bolivariano” y casi por completo en manos de funcionarios comprometidos con él. Entretanto, hay casi 9 millones de venezolanos fuera, muchos de los cuales carecen de documentación u otros servicios. Así como Mr. Trump ya ha anunciado la inminente reapertura de la Embajada de Estados Unidos en Caracas, es igualmente urgente dar el mismo paso en Washington y en otros lugares de capital interés. La designación de esos funcionarios es urgente y requiere el debido cuidado para asegurar su competencia. Entre los temas de alta urgencia está el de las solicitudes de asilo en Estados Unidos , que —vistos los acontecimientos— pudieran tener un giro altamente negativo para los solicitantes. El asilo se concede cuando existe un “temor razonable” por las consecuencias de regresar. Ido Maduro, los burócratas bien pudieran interpretar que tales temores han cesado y, por lo tanto, denegar las solicitudes (el tema ya está planteado). En todo caso, es evidente que hay límites no negociables. El primero es el respeto a la voluntad popular expresada el 28J, que dio el triunfo a Edmundo González Urrutia y María Corina Machado, mandato cuya representación ellos ejercen, pero que no les pertenece. Así pues, el tema de nuevas elecciones, en nuestra opinión, no es transable. Por último, en esta improvisada lista de preocupaciones, este columnista vuelve a expresar su poco alentador pronóstico para el momento en que las cosas se normalicen y llegue el tiempo de la transición. Vaticinamos que los de siempre —los egoístas, los desubicados, los alacranes y una variada fauna— se conviertan en el obstáculo capaz de dar al traste con esta excepcional esperanza de hacer de Venezuela una especie de la misma MAGA que promueve Trump como propósito político central de su gobierno: Make Venezuela Great Again . Adolfo P Salgueiro

La escena que se aprecia en la puerta de Rodeo I se repite en la entrada de otras prisiones. F X @RHelicoide La angustia y la desesperación se apodera de familiares de presos por causas políticas desde el pasado jueves 8 de enero, Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional anunción la liberación de un "número importante" de presos políticos . Rodríguez no precisó el número exacto ni condiciones de excarcelación por lo que desde ese momento, familiares de estos detenidos, que pasarían de 800, se congegaron en las puertas de las diferenctes presiones. En el Centro Penitenciario El Rodeo I las personas pernoctan en precarias condiciones esperando a sus parientes que siguen detenidos. A través de la cuenta en X Realidad Helicoide, denunciaron que los familiares de los detenidos esperan en condiciones precarias sin tener respuestas . "Estas son las condiciones de los familiares que esperan noticias de quienes están injustamente encarcelados en el Centro de Tortura El Rodeo I". "Es injusto que además de la incertidumbre debido a la opacidad del régimen en el proceso de excarcelaciones, deban dormir en estas condiciones para estar cerca del centro de reclusión mientras esperan noticias" , indicaron. Permitieron visita Según el portal infobae.com " los familiares de los antichavistas que se encontraban a las afueras del penal reportaron los llamados hechos por las autoridades en el lugar para que pudieran ingresar. De acuerdo con el testimonio registrado en videos, al menos el dirigente Freddy Superlano y el periodista, Roland Carreño , recibirían las visitas este domingo. En el centro penal del Rodeo I, a 50 kilómetros de Caracas, se encuentra secuestrado el gendarme argentino, Nahuel Gallo , quien ya tiene más de un año como prisionero del régimen." Y anuncian la muerte de un detenido En medio de esta angustiosa espera, reciben la noticia de la muerte de Edison Torres Fernández. Tenía 52 años y estaba detenido en la zona 7 de la Policía Metropolitana. Era funcionario de la Policía del Estado Portuguesa y fue acusado de Traición a la Patria. Los familiares exigen información sobre las causas del deceso. Con información de elnacional.com

Trump revive una doctrina de poder territorial: Groenlandia, Venezuela, Panamá y Canadá revelan un regreso estratégico de la Casa Blanca... La insistencia de Donald Trump en Groenlandia no es un capricho ni una extravagancia personal. Parece responder a una lógica geopolítica, estratégica y psicológica del poder, profundamente coherente con la manera en que ciertos dirigentes de MAGA y algunas poderosas fundaciones conciben la política internacional de nuestra nación basándose en control, ventaja visible y expansión territorial. El problema cuando se menciona que Estados Unidos podría tomar por la fuerza a Groenlandia es que justificaría que Vladimir Putin y Rusia hayan tomado de la misma manera a Ucrania. Las preguntas son entonces: ¿Somos iguales que Rusia? ¿Trump es igual que Putin?... Hay momentos en la historia en los que una nación debe mirarse al espejo y hacerse la pregunta más incómoda de todas… ¿en qué nos estamos convirtiendo?La insistencia de Estados Unidos —bajo el liderazgo de Donald Trump— en ampliar su control territorial, económico y estratégico sobre regiones clave del planeta no puede analizarse como una suma de episodios aislados ni como simples gestos retóricos de campaña. Groenlandia, Venezuela, el Canal de Panamá, Canadá, las amenazas a México y Colombia, y la reconfiguración forzada de alianzas en América Latina forman parte de una misma lógica profunda, la de la creencia de que el poder se legitima por la fuerza, que la soberanía es negociable y que el mundo vuelve a ser un tablero donde los grandes deciden y los demás se adaptan o resisten. El dilema ya no es geopolítico, es moral e histórico. Porque cuando Estados Unidos comienza a parecerse demasiado a aquello que durante décadas dijo combatir, la interrogante deja de ser qué estrategia seguimos… y pasamos a preguntarnos ¿qué valores estamos dispuestos a abandonar para sostenerla?   ¿Qué está ocurriendo?   En el presente, la política exterior de los Estados Unidos bajo el mandato de Donald Trump ha sido definida por una serie de decisiones y proclamaciones que no sólo remecen los cimientos del sistema internacional, sino que reconfiguran, con audacia y brutalidad, la concepción tradicional estadounidense de su rol hegemónico en el planeta. Este giro estratégico, que algunos analistas ya denominan la “Doctrina Don-roe”  —una versión hiperactiva, militarizada y expansiva de la clásica Doctrina Monroe— refleja no solamente intereses geoestratégicos, sino también una lógica psicológica del poder, la amenaza, y el dominio visible.   Groenlandia y la geopolítica del Ártico   Paralelamente a su activismo en el hemisferio occidental, Trump ha reavivado un proyecto que ya intentó en 2019, la adquisición de Groenlandia . Más allá del folclore que rodeó la noticia inicial, el gobierno estadounidense ha puesto sobre la mesa —según la prensa internacional— opciones que van desde comprar el territorio hasta considerar el uso de la fuerza militar para asegurar su control . Groenlandia no es simplemente un territorio remoto, en el contexto de la creciente accesibilidad del Ártico debido al deshielo que se ha convertido en un enclave estratégico para la vigilancia militar, el control de rutas marítimas emergentes, y el acceso a minerales críticos para la industria tecnológica y de defensa. Trump articula esta obsesión con la tesis de que Rusia y China estarían expandiendo su influencia en la región, una narrativa que justifica, desde su lógica, un contramovimiento estadounidense inmediato .   Controlar Groenlandia significa vigilar rutas aéreas y marítimas entre América del Norte, Europa y Asia. Anticipar y disuadir movimientos de Rusia en el Ártico, y limitar la creciente presencia económica y científica de China. Desde la Guerra Fría, Estados Unidos mantiene allí instalaciones militares clave. Trump no propone algo radicalmente nuevo, sino que lleva esa lógica a su expresión máxima. Groenlandia se convierte así en un nodo logístico del comercio del siglo XXI, una plataforma para influir sobre el futuro orden económico global y a efecto de la nueva estrategia de EEUU. Para Trump, en el tablero del mundo es un punto clave de negociación, lo que equivale a poseer una carta ganadora antes de que la partida comience. Además este territorio alberga tierras raras —necesarias para baterías, tecnología y defensa— más uranio, petróleo y gas. En un mundo que transita hacia la desglobalización y la competencia tecnológica, Trump prioriza autonomía material sobre acuerdos multilaterales. No importa que el Groenlandia sea parte de Europa y de la OTAN como Estados Unidos, sino que pareciera que Trump está pensando como Vladimir Putin y sus razones para invadir a Ucrania .    Psicología del poder: comprar es dominar   Desde una óptica psicológica , Trump proyecta la lógica del “real estate” que tanto conoce, sobre la geopolítica . Es decir, si algo es estratégico y está disponible, se compra porque si le adquiere, se controla, y si se controla, se demuestra poder. Lo que no es colonialismo clásico, es una especie de capitalismo territorial llevado a escala planetaria. Al decir “quiero Groenlandia”, Trump comunica algo más profundo. Es un mensaje de ofensiva más que defensivo. EEUU no se repliega, no pide permiso y, de que la Casa Blanca piensa en grande, incluso de forma provocadora. Aunque la propuesta sea inviable jurídicamente o no alcanzable, el gesto importa porque marca un territorio simbólico ante aliados y rivales. Trump quiere Groenlandia porque encaja con su visión transaccional del mundo y porque funciona como símbolo de hegemonía. No es una broma. Es una declaración   de cómo Trump entiende el poder en el siglo XXI, visible, territorial, competitivo y sin complejos.   El ataque a Venezuela y la nueva lógica interventora La decisión de ordenar una operación militar en Venezuela que culminó con llevar a una corte de justicia a Nicolás Maduro , y su traslado a Nueva York para enfrentar cargos por narcotráfico y terrorismo, es sin duda, el acto más paradigmático de esta nueva era.  Más allá del combate al narcotráfico la intervención refleja objetivos múltiples, como asegurar el acceso a los vastos recursos energéticos de Venezuela, reimponer una esfera de influencia hegemónica en América Latina, y enviar una señal de advertencia a potencias rivales como China y Rusia. El propio Trump declaró que “gobernará” Venezuela  hasta que se dé una transición segura a un estado realmente democrático, una acción que discute las normas del derecho internacional, y pone en jaque el concepto de soberanía política de los pueblos a nivel mundial.   Las amenazas a Colombia, México y Cuba   Inmediatamente después de la operación en Caracas, Trump y su secretario de Estado Marco Rubio extendieron la lógica territorial de control hacia otros países de la región. Desde la Casa Blanca se emitieron advertencias claras, si gobiernos como los de Colombia o México  si no ajustan sus políticas de seguridad y cooperación en materia de narcotráfico, Washington no descarta acciones similares a las ejecutadas en Venezuela. En el caso de Colombia , igualmente hubo amenazas explícitas de intervención militar , desafiando así la soberanía de un Estado democrático y aliado histórico en la región. Aunque hace unas horas Trump habló con el presidente Petro y llegaron un detente  y el presidente de Colombia visitará la Casa Blanca pronto. En cuanto a México , el discurso de Trump lo coloca como un “estado fallido” frente al narcotráfico y sugiere autorizar el uso de la fuerza estadounidense dentro de su territorio si las autoridades no “resuelven” el problema que causan los carteles de las drogas, lo cual la presidente Sheinbaum rechazó categóricamente  al igual que hizo con la intervención de EEUU en Venezuela y México . Sobre Cuba  se ha afirmado que “ está en graves problemas ” y que sin el sostén del petróleo de Venezuela, la isla “caerá”, un argumento que combina la retórica de amenaza con la intención de desestabilizar regímenes que Washington considera hostiles. Este patrón de amenazas rompe con décadas de prudencia diplomática en las relaciones interamericanas y reintroduce un idioma coercitivo que parecían relegadas al pasado sobre las intervenciones directas.   El Canal de Panamá: nostalgia imperial y rivalidad con China   No es extraño, en este repertorio de reclamos territoriales y estratégicos, que Trump también haya apuntado al Canal de Panamá . Desde el inicio de su regreso a la Casa Blanca, ha sugerido que la administración estadounidense debería “recuperar” el control de la vía interoceánica, argumentando que fue un error histórico haberla cedido y que su control garantizaría la seguridad económica y logística de EEUU  frente a la influencia china en su operación y gestión. La canalización de este reclamo no es meramente geográfica, es profundamente simbólica. Representa la aspiración a restaurar una hegemonía territorial y económica que, en su visión, debe superar cualquier limitación institucional o legal que no sirva al objetivo estratégico de maximizar el poder estadounidense.   Alineamientos políticos: Argentina y Honduras   En este contexto de reconfiguración de las alianzas hemisféricas, la administración Trump ha buscado consolidar apoyos con líderes afines. En Argentina , el presidente Javier Milei , figura de la política libertaria, se ha convertido en un aliado clave de Trump. Washington otorgó un paquete financiero de 20 mil millones de dólares  mediante un acuerdo de intercambio de moneda que ha servido como apoyo económico y político para estabilizar la situación financiera de Argentina, condicionado al éxito electoral de la fuerza política de Milei, el cual obtuvo. En el caso de   Honduras , el triunfo del conservador Nasry Asfura , respaldado por Trump y aliados internacionales, representa otro avance de la estrategia de influenciar resultados electorales en función de candidatos que comparten las prioridades de Washington. Estos apoyos financieros y políticos buscan construir un cordón de gobiernos que, en teoría, respalden la agenda continental de EEUU, desde la liberalización de mercados, hasta la cooperación en seguridad y la oposición a influencias geopolíticas de rivales como Rusia y China.   Una política de poder sin disimulos   La estrategia estadounidense bajo Donald Trump —articulada a través de intervenciones armadas, amenazas diplomáticas, nuevos reclamos territoriales y apoyo condicional a líderes afines— refleja una lectura del mundo como un tablero de ajedrez en constante disputa. La psicología política que subyace puede describirse como una mezcla de inseguridad estratégica, reafirmación hegemónica y espectáculo del poder, donde la demostración pública de fuerza sustituye gran parte de la diplomacia tradicional, y donde la soberanía de los Estados, particularmente en el Hemisferio Occidental, se torna un concepto flexible frente a los intereses declarados por Washington. Este enfoque, aunque apoyado por una parte del electorado estadounidense y sectores geoestratégicos en EEUU, genera tensiones profundas con aliados tradicionales como la OTAN o Canadá, alimenta la desconfianza hemisférica y pone en cuestión principios básicos del derecho internacional y la coexistencia pacífica entre naciones. Al final, y más allá de lo que se expresa en los discursos oficiales, la nueva estrategia de Washington bajo Trump parece querer reconfigurar la estructura de poder global en términos visibles de dominio y control, no mediante alianzas cooperativas, sino por la afirmación unilateral de voluntad y capacidad —económica, militar y política— para imponer sus prioridades en cada región del globo.   Canada   A esta lógica de expansión simbólica y presión estratégica se suma la provocadora propuesta de Donald Trump de que Canadá podría convertirse en el estado número 51 de la Unión. Lejos de ser una ocurrencia, esta idea encaja con la forma en que Trump concibe el poder y la integración, no como un pacto cultural o histórico entre pueblos, sino como una absorción funcional basada en asimetrías económicas, demográficas y militares. En la psicología política de Trump, Canadá aparece como un país altamente dependiente del mercado estadounidense, de su seguridad continental —garantizada por EEUU a través del NORAD , el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte  y la OTAN — y profundamente integrado a su sistema productivo, energético y financiero. Trump cree que esa dependencia estructural puede traducirse, bajo presión económica o crisis global, en una negociación desigual donde la soberanía se relativiza frente a la “eficiencia” y la “protección”. La propuesta quizás no busca una anexión realista en términos jurídicos, sino instalar la idea de que incluso las fronteras más estables son negociables si el poder lo permite. Es, una vez más, el mensaje central de su doctrina, donde nada es intocable, todo puede reescribirse cuando una superpotencia decide pensar el mundo no como un orden, sino como una propiedad en disputa.   Alberta   En la provincia de Alberta en Canada  existe desde hace años un movimiento independentista real, aunque minoritario, que ha cobrado mayor visibilidad política y simbólica en los actuales de la crisis económica, las tensiones fiscales y la polarización identitaria presentes en el país norteño. Y, en términos estratégicos y psicológicos, no es descabellado pensar que podría convertirse en un aliado discursivo —más que operativo— de Donald Trump. El fenómeno del separatismo de Alberta de Canadá  se articula alrededor de la llamada alienación occidental , una percepción de que Ottawa “extrae” riqueza energética como el petróleo y el gas, sin una retribución justa. También en el rechazo a políticas ambientales federales vistas como hostiles a la economía local, además de la sensación cultural de distancia con el Canadá urbano y liberal del este. Existen partidos y movimientos —como Wexit  o sectores del Alberta Sovereignty Movement — que promueven un referéndum de autodeterminación, aunque hoy no cuentan con mayoría social ni con viabilidad constitucional inmediata.   ¿Por qué Trump vería allí una oportunidad?   Desde su lógica, Alberta presenta rasgos “alineables” como una economía extractiva, energética y orientada al mercado, una cultura política conservadora, escéptica del Estado federal, y su dependencia estructural de EEUU como mercado principal de su energía. Así, Trump no necesita que Alberta se independice realmente . Le basta con amplificar el malestar sobre la retórica de “regiones explotadas por élites centrales”, para así debilitar simbólicamente al Estado canadiense e instalar la idea de que la integración con EEUU sería más racional que la pertenencia a Canadá. Esto encaja con su propuesta —provocadora pero estratégica— de un “Canadá estado 51”. Sin embargo Alberta no puede legalmente separarse sin un proceso largo, complejo y poco probable. Por otro lado, la mayoría de sus habitantes no quieren dejar a Canadá, y mucho menos anexarse a Estados Unidos. No obstante, la señal es clara, en la era Trump, la soberanía deja de ser sagrada cuando choca con el poder.   El desenlace posible de esta etapa histórica   Si Donald Trump y Marco Rubio perseveran en la ambición de control hemisférico total de América, no será épico ni ordenado, sino tenso, fragmentado y peligrosamente real. El mundo ya no es unipolar y el tablero está ocupado por jugadores que piensan con la misma lógica cruda del poder. Frente a ellos, Xi Jinping no oculta su determinación sobre Taiwán, ni de su proyección estratégica sobre Asia-Pacífico y el mundo a través de la nueva “ ruta de la seda ”, mientras Vladimir Putin ha dejado claro que Ucrania es solo una pieza de un rediseño mayor del equilibrio europeo. Cuando tres potencias nucleares asumen que la historia vuelve a escribirse por zonas de influencia, el riesgo no es la guerra total inmediata, sino la normalización del conflicto permanente, del ensayo constante de límites, del error de cálculo. Trump y Rubio podrían lograr, en el corto plazo, reordenar América por presión, miedo y alineamientos forzados con gobiernos dóciles, economías subordinadas, y silencios comprados o sometidos. Pero el costo psicológico y político sería enorme. Un hemisferio dominado no es un hemisferio estable, es un continente resentido, reactivo, siempre al borde del estallido. Y mientras Washington concentra su energía en dominar su patio trasero, China y Rusia avanzan con paciencia estratégica en Asia y Europa, explotando fisuras, cansancio aliado y el descrédito moral de Occidente. La paradoja es brutal, cuanto más control visible intente imponer Trump, más acelerará la pérdida de liderazgo real de Estados Unidos en el Mundo.   El gran peligro no es Trump ni Rubio como individuos, sino la convergencia de líderes que comparten la misma psicología del poder territorial, como son Xi, Putin y Trump que creen —cada uno a su manera— que el siglo XXI se decide como en el XIX, con mapas, fronteras y pulsos de fuerza. Si ese supuesto se consolida, el mundo entrará en una era de guerras regionales encadenadas, sin vencedores claros y con sociedades exhaustas. El final no será una explosión súbita, sino algo más inquietante, la de un planeta acostumbrándose a vivir en estado de amenaza, donde la diplomacia se reduce a ultimatums y la paz se convierte en una tregua frágil entre dos provocaciones. Y en ese escenario, la historia no recordará quién quiso controlar más territorios, sino quién fue incapaz de imaginar una salida distinta al choque.   Un mundo emergente   A este cuadro se suma un factor decisivo, el BRICS, liderados por Narendra Modi  primer ministro de la India y el presidente de Brasil, Lula Da Silva , organización que ya no actúa como foro económico alternativo, sino como una estructura política de contención del poder estadounidense. La ampliación del bloque y su intento de erosionar el dominio del dólar, crear mecanismos financieros propios y coordinar posiciones diplomáticas, marca un punto de inflexión silencioso. Mientras Trump y Rubio buscan asegurar el control hemisférico por la vía de la presión directa, el BRICS opera con una lógica más lenta pero eficiente como es vaciar de eficacia el poder de coerción de Washington. Países como Brasil o India, sin romper con EEUU, aprenden a moverse en varios tableros a la vez, reduciendo dependencias y ampliando márgenes de maniobra. El riesgo estratégico para Estados Unidos es claro, un hemisferio disciplinado a la fuerza puede obedecer hoy, pero buscará mañana refugio en estructuras alternativas. Y si América Latina, África y Asia comienzan a mirar al BRICS no como ideología sino como seguro geopolítico, Trump podría ganar territorios simbólicos mientras pierde algo mucho más difícil de recuperar, la centralidad del sistema que sostuvo la hegemonía estadounidense durante casi un siglo. Cuando las potencias vuelven a creerse dueñas del mapa, la historia no premia al que avanza más rápido, sino al que entiende —demasiado tarde— que ningún imperio sobrevive cuando confunde el control del territorio con el control del tiempo. Tal vez el mayor riesgo de esta época no sea una guerra inmediata ni un colapso espectacular, sino algo más silencioso y devastador, la normalización del cinismo como doctrina internacional. Cuando las potencias se acostumbran a medir su grandeza por el territorio que controlan y no por el orden que construyen, la historia entra en una fase oscura y repetitiva. Estados Unidos ha sido grande no solo por su poder, sino porque supo representar —con todas sus contradicciones— una promesa de libertad y de límites al abuso, de reglas compartidas y de futuro abierto. Si esa promesa se diluye en nombre del control, EEUU podrá ganar mapas, puertos o aliados circunstanciales, pero perderá algo infinitamente más valioso, la autoridad moral que sostiene a los imperios más allá de la fuerza. Y la historia es implacable en esto porque los imperios no caen cuando dejan de conquistar, sino cuando dejan de saber por qué lo hacen…   La salida   El verdadero acto de grandeza para Estados Unidos —y para toda América— no está en dominar territorios, imponer gobiernos, o disciplinar naciones por la vía de la presión, incluso los ataques militares, sino en liderar una alternativa histórica superior. América no necesita una hegemonía armada, requiere es un pacto de prosperidad, libertad y reglas compartidas. La propuesta es clara y posible: un gran Acuerdo Continental de Libre Comercio y Democracia, abierto a todas las naciones del hemisferio que sean —o decidan convertirse— en democracias plenas, con Estado de derecho, elecciones libres, independencia de poderes y respeto a los derechos humanos. No un bloque de imposición, sino una Unión Americana basada en integración económica, movilidad productiva, cooperación tecnológica, educación compartida y seguridad común, al estilo de lo que Europa construyó tras comprender que después de dos guerras mundiales la violencia de las guerras solo produce países arruinados, incluyendo a las potencias que provocaron dichas conflagraciones. Este camino no debilita a Estados Unidos, me acota mi esposa María Mercedes, lo engrandece. Porque ningún país liderará el siglo XXI desde el miedo, sino desde la capacidad de convocar. Y la historia lo confirmará, las Américas no se unirán por la fuerza ni por el lenguaje de los ultimatums, sino por la voluntad compartida de prosperar juntas, libres, diversas y soberanas. Ese —y no el control— sería el verdadero triunfo de la primera y más poderosa democracia y Estado de libertad en nuestro continente y el mundo: Estados Unidos de América.   Vladimir Gessen . Psicólogo     Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente del autor  y el link correspondiente de Informe 21 . Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen

Los alados se recuperaron de un traspiés en el inicio de su gira y finalizan la semana con récord positivo tras el regreso del round robin. Foto: lvbp Un resumen de los acontecimientos deporivos de la semana para seguidores y aficionados Águilas despachan a los Bravos Tras retomar la postemporada con una derrota el pasado miércoles 7 de enero, las Águilas del Zulia vencieron a Bravos de Margarita el jueves. Apoyados en su tórrida ofensiva, los alados conectaron 13 hits para configurar un triunfo 11-5. En el otro resultado de la jornada de la Liga Venezolana de Beisbol Profesional (LVBP) Cardenales de Lara se llevó la mejor parte de un encuentro muy cerrado contra Caribes de Anzoátegui . Los actuales defensores del título se impusieron por un ajustado marcador de 3-2. Águilas 11-5 Bravos Águilas del Zulia se fue con un récord positivo de 2-1 tras su primera gira en el round robin contra Bravos de Margarita. El triunfo lo consiguieron con un doble y un jonrón, además de apoyarse en una productividad destacada con la que ligaron 12-6 con corredores en posición de anotar. Una de las figuras destacadas del choque fue Andrés Chaparro que conectó un cuadrangular de dos rayitas, el primero en 2026.  El merideño se combinó con José Pirela para dar seis de los imparables de la visita. Con información de elnacional.com El novato del año y el premio Luis Salazar ya tienen finalistas Los primeros seis finalistas de Los Grandes de la LVBP de la temporada 2025-2026 ya tienen nombre y apellido: Jadher Areinamo, Brainer Bonaci y Yohendrick Piñango son los candidatos para llevarse el Novato del Año, mientras que Ramón Flores, Hernán Pérez y Juniel Querecuto pelearán por tener en casa el Premio Luis Salazar al Regreso del Año. Jadher Areinamo , de Tiburones de La Guaira, colocó números impresionantes antes de ver culminada su actuación con solo 36 juegos, en los cuales promedió .364, con 13 jonrones y 43 remolcadas. Jadher Areinamo no jugó en el último mes de campaña, pero eso no le impidió terminar entre los líderes ofensivos en average (3ro), cuadrangulares (3ro), remolcadas (5to), anotadas (10mo con 34), bases alcanzadas (5to con 99), porcentaje de embasado (8vo con .420), siendo líder en slugging con .692. Bonaci, de Leones del Caracas , también tuvo una buena producción ofensiva al culminar con una línea de .316/.420/.513, con 31 anotadas, nueve dobles, siete vuelacercas y 26 carreras empujadas. Piñango, de Cardenales de Lara , jugó poco más de un mes de temporada y dejó números extraordinarios en solo 24 compromisos, en los cuales conectó para .363/.444/.714, con ocho dobles, ocho jonrones y 31 remolcadas, contribuyendo al primer lugar de su club. El ganador del Novato del Año será anunciado el próximo martes 13 de enero. Con información de lvbp.com La Vuelta del Táchira: Enmanuel David Viloria gnador de la segunda etapa La 61ª edición de la Vuelta al Táchira en Bicicleta continuó con acción intensa en su segunda jornada. Tras una primera etapa emocionante que coronó a Arlex Méndez como primer líder, el pelotón enfrentó un recorrido largo y exigente entre Socopó y San Cristóbal , que puso a prueba piernas, estrategia y resistencia de los participantes en esta clásica del calendario sudamericano. Al final de los 214.6 km disputados, un nombre destacó por encima del resto: Enmanuel David Viloria, del Team Fam Birdman Level Up, quien se llevó el triunfo de la etapa y además asumió el mando de la clasificación general, marcando diferencias frente a un grupo muy parejo en tiempos. Viloria gana la etapa 2 y toma el liderato La jornada larga, con salida en Socopó y llegada en San Cristóbal, estuvo marcada por el ritmo sostenido y los esfuerzos constantes del pelotón para controlar las escapadas. El venezolano Viloria mostró gran fortaleza y buen timing, cruzando la meta con el mejor tiempo después de más de cinco horas de carrera. Tras su victoria, Viloria pasa a encabezar la clasificación general, dejando claro que llega en un gran momento físico y con la ambición de pelear no solo por triunfos de etapa , sino también por el título final de esta competencia que reúne a ciclistas de Venezuela, Colombia, Bolivia, México y Ecuador. Movimientos destacados y presencia colombiana En la segunda etapa se destacaron también otros corredores que buscan protagonismo en la clasificación general. Bryan Obando (GW Erco SportFitness) fue segundo, mientras que Jorge Abreu (Fina Arroz CES Multimarcas Bancamiga) ocupó el tercer lugar , ambos a poco más de dos minutos del ganador. Además, ciclistas como Franklin Chacón (Lotería del Táchira Servitel) y Germán Rincón (Alicanto Consulting G Kino Táchira) completaron el top 6 , mostrando que la competencia es dura y que la lucha por el maillot de líder puede extenderse a lo largo de toda la prueba. Con información de deportesrcr.com El Real Madrid llega a la final sin el cartel de favorito En el fútbol, las estadísticas y los nombres suelen dictar las apuestas, pero la realidad del césped a veces impone una narrativa distinta. A pesar de su historia y su reciente dominio en el torneo, el Real Madrid no parte como favorito para la final de la Supercopa de España que se disputará hoy domingo 11 de enero, ante el FC Barcelona. Por primera vez en las últimas ediciones, el consenso entre analistas y las tendencias de las casas de apuestas colocan al conjunto de la capital un escalón por debajo del equipo de Hansi Flic k . Varios factores han contribuido a este cambio de percepción: El estado físico: Mientras el Barça llega con una rotación más fluida, el Madrid encara la final con sus piezas clave entre algodones. La rodilla de Kylian Mbappé y la reciente recuperación de Rodrygo generan dudas sobre la frescura del equipo en un partido de alta intensidad. La dinámica de juego: El Barcelona ha mostrado una regularidad aplastante en las últimas jornadas de liga, con una presión alta y una efectividad goleadora que parece haberles dado una ligera ventaja competitiva en este arranque de año. La solidez defensiva: Las bajas en la retaguardia blanca y la necesidad de recurrir a infiltraciones para sus estrellas han inclinado la balanza hacia el lado azulgrana en las predicciones previas. ¿Ventaja o trampa para el Barcelona? El hecho de no ser favoritos es una posición en la que el Real Madrid de Xabi Alonso no suele encontrarse, pero que históricamente ha sabido utilizar a su favor. En el seno del vestuario blanco, lejos de existir preocupación, esta etiqueta se ha recibido como una motivación extra. Las palabras de Dani Carvajal pidiendo "máxima concentración y solidez" cobran hoy más sentido que nunca. El lateral sabe que, al no ser los favoritos sobre el papel, el margen de error para el Madrid es inexistente. La eficacia en las áreas será el único camino para revertir lo que los pronósticos señalan. Con información de meridiano.net

¿El destino de Venezuela por primera vez en manos de dos mujeres? Delcy Rodríguez y María Corina Machado marcarán el futuro del país... En este momento crítico de la historia venezolana, el rumbo de la nación está siendo disputado —y definido— por estas dos figuras femeninas que representan proyectos muy distintos para los venezolanos. Delcy Rodríguez —exvicepresidenta chavista— asumió la presidencia interina del país . Por su parte, María Corina Machado , líder de la oposición democrática y laureada con el Premio Nobel de la Paz 2025, ha rechazado la legitimidad del nuevo gobierno interino, y ha prometido regresar a Venezuela para reclamar elecciones libres y transparentes . Machado sostiene que su movimiento ya fue electo por el pueblo venezolano en las elecciones de 2024.   Dos mujeres en una misma historia   Delcy Rodríguez encarna el continuismo institucional, y la gestión de una transición con el respaldo tácito de Washington para mantener la estabilidad y evitar el caos institucional, e incluso, un conflicto militar prolongado. Aunque no cuenta con legitimidad democrática en el sentido tradicional, ocupa formalmente el poder y controla los mecanismos del Estado. María Corina Machado  simboliza la aspiración democrática y de soberanía popular. Ha planteado que solo mediante elecciones libres Venezuela se podrá decidir realmente su destino político. Ha insistido en que “ nadie confía” en el nuevo gobierno interino  por su pasado chavista y su cercanía con estructuras del régimen anterior.   ¿Quién decidirá realmente el futuro de Venezuela?   En la historia venezolana moderna, pocas veces —si es que alguna vez— el destino político del país ha estado tan estrechamente vinculado a mujeres con perfiles tan distintos. Una, que detenta formalmente el poder de facto, y otra, que representa el reclamo por el poder de derecho. Las tensiones entre estos dos polos —estabilidad vs. democracia plena— definirán, en gran medida, si la transición venezolana se convierte en una reconstrucción inclusiva del pacto social o en un nuevo capítulo de disputa política prolongada. Por primera vez parte del destino inmediato de Venezuela descansa sobre figuras femeninas clave, Delcy, al mando del Ejecutivo interino, y la María Corina, simbolizando la resistencia y aspiración democrática. No obstante, el resultado final no depende solo de ellas, sino de la estabilidad del país, y de la confluencia de actores internos, actores internacionales, fuerzas armadas, sociedad civil y —sobre todo— del momento en que se puedan celebrar elecciones libres, verificables y creíbles que reflejen la voluntad popular.   No obstante, no podemos ignorar que la presidencia provisional de Delcy Rodríguez depende y se fundamenta en el apoyo del poder militar que encabeza Vladimir Padrino y del poder policial y de inteligencia del ministro de relaciones interiores y de justicia Diosdado Cabello, y de que no se produzcan asonadas castrenses ni insurrecciones de grupos civiles armados descontentos con la extraña alianza Rubio-Rodríguez.   Venezuela en fases: poder, estabilidad y la promesa de democracia   Lo dicho hoy 7 de enero, por Marco Rubio no es un discurso improvisado ni una declaración emocional. Es una hoja de ruta de poder diseñada para administrar una crisis, no para celebrar una victoria y consta de tres fases: estabilidad, recuperación y luego transición . En sus palabras —recogidas por agencias internacionales y medios estadounidenses— se delineó un plan por fases para Venezuela, y debe ser ejecutado por un gobierno interino encabezado por Delcy Rodríguez, con la tutela estratégica de Estados Unidos. En la primera etapa, el objetivo es evitar el caos y controlar la situación inmediata en Venezuela. Probablemente como consecuencia de esto se comenzaran a excarcelar a parte de los presos políticos y dirigentes de la oposición. La recuperación incluye el control y la explotación de los recursos petroleros . La administración de los ingresos dependerá de la presidencia de Venezuela, pero con la promesa oficial de que estos se usarán para “ beneficiar al pueblo venezolano” , evitando que los recursos alimenten la corrupción o sean capturados por actores del régimen anterior. Rubio presentó esta fase como esencial para mantener el orden y asegurar que Venezuela no caiga en un caos  o un vacío estatal o institucional que desate una violencia generalizada. Luego, vendría un período de transición, para procurar unas elecciones libres —y bajo supervisión internacional y por parte de Estados Unidos— y donde probablemente pudiera ser electa María Corina Machado. o la candidatura de Delcy Rodríguez si llegara aspirara a ser candidata. La ¿inesperada? decisión de Trump y su lógica estratégica   El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tomó una decisión que ha desconcertado a muchos venezolanos y analistas internacionales. En lugar de respaldar a la oposición democrática venezolana liderada por María Corina Machado, optó por trabajar con Delcy Rodríguez, la exvicepresidenta chavista ahora designada como presidenta interina y aceptada por Trump al seguir una recomendación de la CIA de entregar el poder a Delcy Rodríguez por riesgo de que Machado no podría controlar a las fuerzas armadas .   Los motivos oficiales y pragmáticos expuestos por la Casa Blanca   En primer lugar, por la estabilidad y el control institucional inmediato, Trump y su equipo, apoyándose en análisis de inteligencia — incluida la evaluación de la CIA —, concluyeron que figuras del chavismo leales al régimen de Maduro —con Delcy Rodríguez a la cabeza— serían más capaces de mantener el control del aparato estatal y militar, en un momento de transición crítica, donde una desintegración del poder cívico-militar podría conducir a la anarquía.  De segundo, encontramos la percepción de incapacidad de Machado para gobernar en la crisis y en el complejo contexto venezolano, lo que habría hecho casi imposible consolidar una transición sin enormes fricciones. Mientras, Marco Rubio señalaba que EEUU no está en guerra con Venezuela , y Maduro comparecía ante un tribunal de Nueva York, el presidente estadounidense igualmente afirmó públicamente que María Corina “no tiene el apoyo ni el respeto suficientes dentro del país”  e indicaba que EEUU está trabajando con Delcy Rodríguez reconociendo que es la presidente encargada de Venezuela . Adicionalmente dijo que ella gobernará Venezuela temporalmente, mientras advirtió que " no teme volver con tropas en el terreno"  si es necesario .   En tercer motivo de la decision de Rubio fue evitar un enfrentamiento militar prolongado con el ejército venezolano. Respaldar a la oposición —sin control real de las fuerzas armadas— habría requerido prolongar la intervención militar norteamericana o garantizar fuerzas de ocupación más amplias, algo políticamente costoso para Trump. El momento y lo que ahora viene es la parte difícil , como es asegurar el futuro democrático de Venezuela, lo cual de acuerdo a una buena parte de los analistas está comprometido alcanzarlo.   Otros motivos personales y simbólicos menos explícitos   Algunas informaciones reflejan dimensiones más subjetivas del rechazo de Trump a Machado como la adjudicación del Nobel de la Paz. El hecho de que María Corina Machado haya recibido en 2025 el Premio Nobel de la Paz , reconocimiento que Trump mismo aspiraba obtener, habría generado tensiones personales internas y debilitado su respaldo.   ¿Quién es Delcy Rodríguez y por qué fue considerada viable?   Delcy Rodríguez   es una figura profundamente arraigada en el chavismo: diplomática, excanciller y vicepresidenta durante gran parte del gobierno de Maduro. Aunque controvertida por su papel en la política interna venezolana, su perfil ofrece varias ventajas tácticas desde la perspectiva de la CIA y del Departamento de Estado. Una es el conocimiento de la estructura de poder de la presidenta ya que conoce el funcionamiento del Estado y de las élites militares y las políticas del chavismo. La segunda, es la relación pragmática que ha mantenido con actores internacionales. Lo que ya ha mostrado —o al menos ha intentado mostrar después del ataque— con un tono más negociador tras los primeros choques con la Casa Blanca, factor que puede haber jugado a su favor, al adoptar un tono conciliador con EEUU tras la advertencia de Trump . La tercera ventaja es su capacidad de interlocución y de conciliación junto a su hermano el presidente de la Asamblea Jorge Rodríguez que ya las élites militares y los sectores del chavismo consideran como menos polarizante  para tratar entre ellos y los otros factores de la oposición. Este cálculo realista —si bien profundamente criticado por opositores, y por amplios sectores de la comunidad internacional— busca una transición “estable ”  más que una transición inmediata a la democracia plural.   La situación actual y el futuro de María Corina Machado   Por los momentos, María Corina Machado —líder histórica de la oposición venezolana y ganadora del Nobel de la Paz— ha quedado fuera de la escena de poder inmediato en Venezuela. Aunque actualmente se encuentra fuera del país y ha rechazado tajantemente la legitimidad de Delcy Rodríguez .   Ella también ha anunciado su intención de regresar a Venezuela y convocar a nuevas elecciones libres , manteniendo que su movimiento y su candidato Edmundo González Urrutia ganaron las elecciones de 2024, aunque fueron anuladas por Maduro. Machado, hoy en el exilio, y en ausencia física del país, está limitada su capacidad de influir directamente en los acontecimientos políticos y se le dificulta su liderazgo sobre las fuerzas opositoras internas . Además, existen al menos sospechas de colusión interna para excluirla con hipótesis circulantes —no completamente verificadas— de que sectores del régimen podrían haber exigido eliminar a Machado de cualquier proceso transicional como condición para el acuerdo. Su imagen y figura es altamente emblemática entre los sectores democráticos , pero también polarizante en la sociedad venezolana, lo que genera en estos tiempos de confrontación, tanto apoyo ferviente como rechazo, dependiendo de la narrativa interna.   Escenarios posibles a corto o mediano plazo   1.   Retorno con presión internacional : Machado podría regresar si se logra una presión internacional fuerte —especialmente ante posibles negociaciones sobre elecciones libres y observación internacional— y si el régimen de transición se ve forzado a aceptar condiciones democráticas. 2. Liderazgo desde la diáspora : En ausencia de condiciones seguras para su retorno, es probable que continúe liderando desde el exilio, favorecida por la titularidad del Premio Nobel de la Paz, consolidando el activismo internacional, y articulando alianzas con gobiernos democráticos. 3. Elecciones posteriores a una transición lenta : Diversos analistas sitúan la posibilidad de elecciones libres reales dentro de uno a dos años , siempre que se desmonte primero la estructura autoritaria chavista y se creen condiciones institucionales mínimas. 4. Asonada : En el tiempo del gobierno de transición puede eventualmente irrumpir un golpe de estado provocado por alguna parte del poder militar junto a otros lideres del chavismo, movimientos guerrilleros, clanes civiles radicales y armados, y grupos que explotan oro o diamantes, o bandas irregulares o mafias narcotraficantes. Este escenario es poco probable pero quienes trabajan para la transición a la democracia no deben ignorarlo.   Realismo geopolítico vs. disputa ideológica   La decisión de Trump y Rubio de apostar por Delcy Rodríguez en lugar de María Corina Machado responde a una combinación de realpolitik estratégica, cálculo sobre estabilidad institucional inmediata, control militar y presiones económicas, más que a alineamientos ideológicos simples. Esta decisión ha generado un nuevo tablero en la política venezolana y sitúa a Machado en un papel de figura opositora clave, pero desafiante, que ahora debe navegar entre el exilio, la articulación internacional y la presión por elecciones libres en un país profundamente fracturado.   La historia política venezolana del 23 de enero de 1958 ofrece un paralelo elocuente con los dilemas presentes. Después de casi una década de dictadura bajo el general Marcos Pérez Jiménez , la protesta social y la insurrección cívico-militar obligaron al dictador a huir del país, y en el vacío inmediato de poder fue el vicealmirante Wolfgang Larrazábal , entonces comandante supremo de la Marina y oficial de mayor rango, quien asumió la jefatura de una Junta Militar de Gobierno el 23 de enero de 1958, tras la caída del régimen. Larrazábal un militar que fue designado por el propio gobierno de Pérez Jiménez como comandante naval, y según algunas narrativas, incluso mantenía vínculos personales con los jerarcas de ese gobierno. Sin embargo, ante el colapso del poder y la presión de la movilización popular, Larrazábal fue aceptado por las fuerzas sociales y por las principales organizaciones políticas de la época como presidente de transición, con el compromiso de restablecer la normalidad y dirigir y conducir el país hacia elecciones libres con el respaldo militar. Durante ese período, los líderes civiles como Rómulo Betancourt , Jóvito Villalba  y Rafael Caldera coincidieron en la necesidad de aceptar la figura del almirante Larrazábal como garante de la transición a pesar de su pasado militar con la dictadura, y de su vínculo con el Tirano. Bajo esa coordinación entre el alto mando militar y los partidos políticos, se acordó un cronograma que incluyó la firma del Pacto de Punto Fijo  y la convocatoria a elecciones generales para el 7 de diciembre de 1958, en las cuales resultó elegido Rómulo Betancourt como presidente, seguido posteriormente por la elección de Rafael Caldera en 1963. Este episodio histórico —donde sectores civiles y militares lograron un acuerdo sobre un liderazgo transicional que no era perfectamente ideal ni moralmente inobjetable— muestra cómo, en momentos de crisis profunda, actores de distinta procedencia pueden coincidir en una transición política pragmática hacia la democracia. Esa lección histórica sigue siendo pertinente hoy, cuando la sociedad venezolana se encuentra nuevamente en un cruce de caminos, la consideración de figuras que puedan articular estabilidad y apertura democrática será clave para que la nación avance hacia un sistema político legítimo y participativo.   Cuando la historia parece cerrarse, Venezuela vuelve a abrirla   Hoy muchos venezolanos sienten que el destino volvió a decidirse lejos de sus casas, en oficinas donde se habla de estabilidad, de control y de riesgos, pero no de colas, de hospitales vacíos ni de familias separadas. Parece, una vez más, que el poder eligió el atajo y no el camino largo de la democracia. Y duele. Duele porque revive una herida antigua, el de la sensación de que la voluntad popular puede ser administrada, postergada o sacrificada en nombre de un “mal menor”. Pero la historia venezolana —y la historia humana— enseña algo esencial, que ninguna transición basada solo en el control es sostenible, y ningún país puede reconstruirse sin legitimidad moral. La estabilidad impuesta puede ordenar el presente, pero no crea futuro. El futuro solo nace cuando una sociedad se reconoce a sí misma como autora de su destino. María Corina Machado, hoy fuera del poder y fuera del país, no representa únicamente a una dirigente política. Representa una idea que no puede ser arrestada ni exiliada, que Venezuela merece elegir sin miedo, hablar sin susurros y vivir sin pedir permiso. Las ideas, cuando arraigan en la conciencia colectiva, sobreviven a los cálculos geopolíticos y al paso del tiempo. Delcy Rodríguez podrá administrar una transición, pero no podrá clausurar la pregunta fundamental que recorre al país: ¿cuándo volveremos a decidir nosotros? Esa pregunta no se responde con decretos ni con avales internacionales, se responde con urnas limpias, instituciones confiables, y una reconciliación real con la verdad.   Este no es el final de la historia venezolana. Es, apenas, un capítulo incómodo, tenso y contradictorio. Los capítulos difíciles no anuncian necesariamente una derrota, Muchas veces son el preludio de una transformación más profunda. Venezuela ha demostrado una y otra vez que puede caer, pero también que sabe levantarse. Tal vez hoy la democracia parezca lejana. Pero sigue viva en la memoria, en la diáspora, en los jóvenes que no se resignan y en millones que, aun cansados, no han renunciado a la esperanza. Y cuando un pueblo no renuncia, ningún cálculo externo logra cerrarle el futuro. Porque al final —y la historia es implacable en esto— ningún país se reconstruye sin su gente, ni ninguna nación sana sin verdad, dignidad y libertad. Venezuela aún no ha dicho su última palabra. Y cuando la diga, no será en voz baja… Si desea darnos su opinión o contactarnos puede hacerlo en psicologosgessen@hotmail.com ... Que la Suprema Providencia Universal nos acompañe a todos…   Vladimir Gessen . Psicólogo     Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente del autor  y el link correspondiente . Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen

La venezolana publicó el 8 de enero una serie de fotografías espectaculares junto a su bebé Eloísa. Foto: Instagram Lele Pons derrite las redes con nuevas fotografías de su hija Eloísa Con más de 50 millones de seguidores, cada publicación de Lele se vuelve tendencia y esta no fue la excepción, pues, aunque no mostró la cara de su bebé que nació en julio de 2025, los fans no tardaron en elogiar a la princesa. El viaje familiar de Lele Pons En su cuenta de Instagram, la venezolana publicó el 8 de enero una serie de fotografías espectaculares junto a su bebé Eloísa , quien está a punto de cumplir 6 meses de vida. Las imágenes muestran a la pequeña luciendo distintos atuendos playeros adorables, desde un vestido de baño de rayas a juego con su mamá , hasta un conjunto con estampado de fresas acompañado de un sombrero miniatura que derritió a todos. Aunque la celebridad no reveló la ubicación exacta del lugar, todo indica que la familia disfrutó del cierre de Año Nuevo en Puerto Rico, tierra natal del esposo de Lele, el cantante Guaynaa. Looks coordinados y momentos hermosos Los atuendos combinados entre madre e hija se volvieron uno de los temas más comentados del día. Lele posando con un bikini café chic, y la niña luciendo un conjunto de rayas, generaron una ola de comentarios positivos entre sus seguidores. Uno de los momentos más encantadores fue la imagen de la pequeña sintiendo la arena por primera vez mientras sus piecitos tocaban la playa, una escena que, sin duda, ha enternecido a muchos. No podía faltar en el álbum el lado más paternal de Guaynaa , quien aparece en una imagen sentado en la arena con Eloísa en su regazo, mostrando su lado más tierno y relajado como papá primerizo. Con información de meridiano.net Rihana hace exploar las redes por recientes fotos evocando a Afrodita La cantante barbadense sorprenderá en redes sociales con una impactante presentación visual de su próxima colección de lencería. La madre de tres hijos protagonizó un videoclip con diseños de encaje, volados y tonalidades vibrantes, enmarcados en una estética clásica que evoca a Afrodita y en el que se mostraba más sexy que nunca. La colección, disponible a partir del Día de San Valentín, forma parte de la apuesta constante de Savage X Fenty por exaltar la diversidad corporal y la autoconfianza femenina. “ Afrodita era una salvaje ”, anunció Rihanna, con el vínculo de su lanzamiento en un llamado juego a la conexión amorosa. Desde su debut en 2018 , la marca se ha consolidado por su enfoque inclusivo, que ofrece tallas para todo tipo de cuerpos. A esto se suma Fenty Beauty , su exitosa línea de maquillaje. Con información de notitarde.com.ve Cambio de look de Ines María Calero impacta en las redes sociales La Miss Venezuela 1987 y actriz, Inés María Calero , presumió en su perfil de Instagram el cambio de look que se ha realizado, para comenzar el 2026 con buen pie. Un bonito cambio La criolla se mantuvo fiel a su tono de años, pero más intenso y con un corte fresco, que le da un toque único y diferente. En la intimidad de su carro la 3ra finalista del Miss Universo, se ha mostrado sonriente con su cambio realizado por el estilista Mariano Oporto, en Miami, Estados Unidos. "Así de sencilla, sin pausa y sin prisa, pero siempre brillando. Soy mi amada Inés María Calero", ha escrito en el pie de foto de Instagram. La conocida "Piernona", hoy lleva una vida repleta de amor con su esposo, con quién contrajo nupcias en diciembre del 2024. Mucha felicidad Los esposos viven de viajes, cenas y pasando momentos increíbles en su casa. Igualmente, el amor por sus hijos Jonathan y Estefanía Moly, y sus tres nietos, llenan a Calero. La criolla es una prueba del corazón lleno de felicidad, sintiéndose plena y siempre abierta a realizarse cambios para bien. Con información de meridiano.net

En el 2025 Rocío San Miguel fue intervenida quirúrgicamente en dos oportunidades. Foto: Archivo I21 La familia de la abogada y defensora de derechos humanos Rocío San Miguel reveló que no recibió libertad plena. A través de un comunicado, informaron que la activista salió de la cárcel con medidas cautelares y prohibición para declarar. El comunicado estuvo firmado José Manuel San Miguel , hermano de la abogada y único portavoz autorizado por la directora de la ONG Control Ciudadano. En el texto agradecieron a quienes participaron en el proceso para lograr algunas excarcelaciones en Venezuela. Entre ellos, al gobierno del Reino de España y el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, Rocío San Miguel resultó liberada por una medida otorgada a un grupo de presos políticos tras la captura de Nicolás Maduro por Estados Unidos. La familia aclaró que el único portavoz autorizado por San Miguel sería su hermano mayor, quien la recibió en España. "Se emite con el propósito de aclarar, de manera responsable, precisa y veraz, diversas informaciones que han circulado en medios de comunicación y redes sociales, muchas de ellas provenientes de voceros no autorizados, respecto a su excarcelación ocurrida el 8 de enero de 2026 y su actual permanencia en la ciudad de Madrid, España". Aclararon que Rocío San Miguel no recibió libertad plena, sino con "una medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad". "La ciudadana Rocío San Miguel mantiene medidas de prohibición de declarar públicamente", señalaron. Al tiempo que destacaron que es por este motivo que ninguna persona está autorizada a emitir declaraciones en su nombre. También recalcaron que Rocío San Miguen confía en que se produzcan más excarcelaciones en los siguientes días. "Rocío San Miguel mantiene la esperanza firme de que todas las personas que se encuentran privadas por razones políticas en Venezuela puedan recuperar su libertad, y que estos pasos formen parte de un proceso amplio de reconciliación nacional. Nuestra aspiración, como familia, es que se alcance una libertad plena en este caso y en todos los casos similares", señalaron. Salud de la activista En el comunicado, la familia compartió detalles sobre el estado de salud de la abogada. "Podemos informar que se encuentra en buen estado general, continuando actualmente con su proceso de rehabilitación en el hombro, luego de haber sido intervenida quirúrgicamente en abril de 2025 y nuevamente en octubre de 2025. A la fecha, sigue un esquema médico de recuperación y terapia, con evolución satisfactoria”.

El gran reto de Delcy Rodríguez será mantener la estabilidad del país durante su interinato. Imagen: IA Copilot A sus 56 años, las sobrevenidas circunstancias la han colocado a la cabeza del Gobierno venezolano como la mandataria número 171 de la época contemporánea. Llega con una probada experiencia de manejo político y administrativo pero con una ascendencia partidista que no le ofrece muchas libertades. Tampoco las tiene para elegir proyectos qué adelantar. La dependencia económica por el dominio de EE.UU. sobre la administración le ofrece un espacio más limitado para emprender. Lo que ella se plantee en este interinato revelará cómo quiere ella ser recordada. No tiene el liderazgo fuerte en su partido antiimperialista para traerlo tras de sí, sino que debe negociar con sus dirigentes los términos que acuerde con los Estados Unidos, en esta situación de dependencia política que está siendo instaurada por la fuerza de las armas. Ella tiene que garantizarse la unidad partidista, en lo que serán difíciles procesos de negociación. Y tiene que lograr ser el estandarte de la posición nacional frente a la infamia. Le tocará negociar no solo lo económico sino también apertura política. Como reformista, en pos de lograr sus objetivos, deberá poder zarandear a los conservadores y contener a los radicales, y para ello necesita fuerza política que no posee y un talento que es escaso en el manejo del poder. A Delcy Rodríguez le ha tocado el reto de ser la figura que contenga y administre una sumisión política que nunca había vivido la República. Y tiene que plantearse sus objetivos en esa trascendental circunstancia política. No es una situación normal en la que ha llegado al poder. No puede pensar primero en qué quiere hacer para luego decidir qué puede hacer, sino primero en qué es lo que le queda por hacer para luego escoger entre esas opciones. Pero, para tener éxito, deberá intentar ser el símbolo de la indignación nacional. ¿Con quiénes cuenta Rodríguez? ¿Cómo puede aprovechar la situación de asedio y sometimiento para encontrar una luz política que pueda afianzar una gestión y elevar su liderazgo? 12 proyectos de ley mencionó el pasado miércoles 7 de enero como su plan legislativo para 2026. Pero particularmente vendió como suyo una Ley en materia de paz y convivencia nacional orientada a “conciencia absoluta de lo que significa la paz para un país”. Navegar manteniendo la estabilidad política, lograr una ejecución digna frente al asedio y mantener la paz son objetivos que tiene lograr si quiere ser bien recordada. Pero le corresponde jugar a su estabilidad caminando por el filo de una navaja. Ahora tiene que negociar obligada con EEUU. Pero, ¿cómo quiere ella ser recordada? Tiene que inventarse para crear algo de ella y no ser una simple administradora de crueles realidades politicas. Cuando encuentre ese algo, puede aumentar su inestabilidad pero ganaría su prestigio nacional. Carlos Subero

El 6 de enero de 2014 la Miss Venezuela 2004 y su esposo, Henry Thomas Berry, fueron cruelmente asesinados frente a su hija por un grupo de ladrones de carretera. Foto: monicaspear Más de una década sin Mónica Spear. Esta semana, el martes 6 de enero, se cumplieron 12 años del asesinato que conmocionó a Venezuela : el de la actriz venezolana y su esposo, Henry Thomas Berry. El 6 de enero de 2014, un lunes, Mónica Spear y su esposo Henry Thomas Berry fueron cruelmente asesinados frente a su hija por un grupo de ladrones de carretera cuando regresaban de Apure. En ese entonces, la Miss Venezuela 2004, quien tenía ya tiempo residenciada en Miami, quiso regresar a Venezuela para cumplir con la ilusión de pasar un fin de año en Mérida. La actriz también se encontraba en el país para el rodaje de un corto sobre violencia intrafamiliar , su primera incursión en el cine. Los ensayos para el cortometraje Un hombre de bien iniciarían el 9 de enero, por lo que debía regresar a Caracas los primeros días del mes. La filmación comenzaría en Los Guayos, estado Carabobo, los días 13 y 14. Cerca de las 10:30 pm el automóvil en el que viajaban Spear, Berry y su hija, en ese entonces de 5 años, se accidentó en la autopista Valencia – Puerto Cabello . Mientras esperaban una grúa que los auxiliara, los abordó un grupo de jóvenes que arremetió contra ellos con armas de fuego. Spear murió a los 29 años de edad como consecuencia de los disparos que recibió en el glúteo, la pierna y el brazo derecho . Su esposo, de 39, falleció al ser impactado por un proyectil en el pecho. La hija de ambos resultó herida en la pierna derecha. La pequeña se salvó porque iba en la parte trasera del vehículo. Además, sus padres bajaron los seguros al ver a los asaltantes. Fue atendida en la clínica Princelar y luego trasladada por sus abuelos a un centro médico en Caracas. Los delincuentes, identificados como Jean Carlos Colina Alcalá, de 19 años, Nelfren Jiménez, José Gregorio Ferreira, Jean Carlos Colina y Gerardo Contreras, alias "El Gato", todos condenados, no pudieron cumplir con su objetivo. Los cuerpos de Spear y Berry fueron hallados con todas sus pertenencias. Al cumplirse los 12 años de su desaparición física, su hija Maya Berry Spears, recordó con nostalgia a sus padres y dejó saber que le gustaría regresar a Venezuela Sus paabras conmovieron a un sin número de seguidores: "Hoy comparto este recuerdo con el corazón abierto. Porque Venezuela merecía ser libre. Porque su gente se lo merecía. Porque este momento también es un logro de ustedes, de quienes resistieron, creyeron y no soltaron la esperanza. Deseo volver muy pronto a mi país. Volver a caminar su tierra, a sentir su energía, a reencontrarme con esa parte de mí que siempre ha estado allí. Venezuela vive en mi historia, en mi familia y en cada recuerdo que comparto hoy. Este mensaje es para honrar. Para agradecer. Para decir que el amor, la memoria y la libertad también se celebran" Con información de elnacional.com

Un reporte de la Agencia Reuters indica que, actualmente, JPMorgan negocia bonos soberanos venezolanos no sancionados con contrapartes extranjeras. Foto: Pixabay Un resumen de las informaciones del plano económico en Venezuela Bancos internacionales miran hacia la inversión en Venezuela La participación de Estados Unidos en el sector petrolero venezolano ofrece una oportunidad potencial para la banca internacional , con JPMorgan Chase en una posición de ventaja debido a su trayectoria en el país y su participación previa en el financiamiento del comercio internacional. Un grupo de bancos, entre ellos JPMorgan y Citigroup han operado históricamente en el país, pero redujeron sus operaciones o se retiraron en las últimas décadas. Sin embargo, los bancos estadounidenses ahora podrían tener el potencial de competir por oportunidades de financiamiento comercial o de inversión en infraestructura petrolera, según una fuente familiarizada con la situación. Venezuela se encuentra bajo un gobierno interino y los analistas enfatizaron que aún habría desafíos significativos para hacer negocios. Entre los bancos, JPMorgan podría tener una ventaja en el país, donde ha estado presente durante 60 años. Si bien JPM restringió sus operaciones bancarias y bursátiles en 2002 , mantuvo una oficina inactiva en Caracas durante muchos años, según una segunda fuente familiarizada con el asunto, quien agregó que podría reactivarse según sea necesario. "JPMorgan es uno de los pocos bancos estadounidenses con una oficina en Venezuela, aunque la actividad es mínima debido a las restricciones actuales", declaró María Paola Figueroa, directora de Investigación Frontier Latin America del Instituto de Finanzas Internacionales. "La posible reapertura del sector petrolero y una recuperación económica más amplia podrían crear oportunidades significativas para que los bancos extranjeros vuelvan a ingresar al mercado venezolano, siempre que se alivien las sanciones financieras estadounidenses". Venezuela ha estado bajo sanciones estadounidenses desde 2006, las cuales se endurecieron en 2017, prohibiendo a las instituciones financieras estadounidenses proporcionar nuevos fondos al gobierno o a la petrolera estatal Petróleos de Venezuela S.A. (Pdvsa). En 2019, Washington impuso amplias sanciones a su sector petrolero. Ahora, Estados Unidos planea reducir selectivamente las sanciones a Venezuela a medida que comience a comercializar petróleo venezolano. El Departamento de Energía declaró el miércoles que los ingresos del petróleo se depositarían en cuentas controladas por Estados Unidos en bancos globales. Para JPMorgan, podría haber varias vías de participación. Una idea que se barajó dentro del banco fue la posibilidad de crear un banco comercial para financiar las exportaciones de petróleo, según una tercera fuente familiarizada con el asunto, sin especificar si se estaban llevando a cabo conversaciones oficiales. El banco, con una fuerte presencia en regiones productoras de petróleo como Oriente Medio y África, tiene un precedente histórico en este ámbito, ya que lideró el consorcio de bancos que operaba el Banco Comercial de Irak, creado en 2003 tras la invasión liderada por Estados Unidos. JPMorgan también podría utilizar fondos de su Iniciativa de Seguridad y Resiliencia, un plan de 1,5 billones de dólares a 10 años que dio a conocer el año pasado para financiar áreas como minerales críticos, donde Venezuela tiene recursos profundos, dijo la segunda fuente familiarizada con el asunto. "JPMorgan es el mejor banco global de su clase", afirmó Mike Mayo, analista bancario de Wells Fargo. "Por lo tanto, si surgen más oportunidades a nivel mundial o en Venezuela, el mejor banco global debería obtener una parte justa de ellas". Actualmente, el banco negocia bonos soberanos venezolanos no sancionados con contrapartes extranjeras, según la fuente. Por otra parte, una fuente del sector indicó que podría haber oportunidades de reestructuración, acuerdos de financiación y en el sector energético que podrían interesar a los bancos. Un funcionario de la Casa Blanca afirmó que la administración del presidente Trump está evaluando cuidadosamente todas las opciones a su disposición, priorizando los intereses del pueblo estadounidense. Cualquier anuncio provendrá directamente de la administración; cualquier otra información es pura especulación, añadió. Bancos en modo de espera Los bancos estadounidenses han operado en América Latina durante décadas, pero la proporción de ingresos provenientes de la región es pequeña. En 2024, la participación de JPMorgan Chase en la región de América Latina y el Caribe representó el 2,19% de sus ingresos globales. Sin embargo, si bien Venezuela representa solo el 0,1% del PIB mundial, su importancia es mayor. "Venezuela… es un país con una enorme importancia geopolítica y económica", afirmaron economistas de Deutsche Bank en una nota publicada el 5 de enero, citando las reservas de petróleo. Citigroup históricamente tuvo presencia en Venezuela, pero vendió sus operaciones al Banco Nacional de Crédito y salió del país en 2021. "El caballo negro aquí es Citigroup" , afirmó Mayo, citando la experiencia previa del banco en América Latina. Citi declinó hacer comentarios. El banco español BBVA es el único gran banco extranjero con presencia significativa en Venezuela. Alejandro Moreno-Salamanca, profesor de la Escuela de Negocios IESE, afirmó que, si la transición política en Venezuela avanza, surgirían oportunidades en proyectos de energía e infraestructura, «especialmente para BBVA». Un portavoz de BBVA declaró: "Es demasiado pronto para afirmar nada en este momento debido a la alta incertidumbre". El director ejecutivo del Banco de Nueva Escocia, Scott Thomson, declaró el martes en una conferencia bancaria en Toronto que anticipaba que la participación de Estados Unidos en Venezuela beneficiaría el crecimiento del banco, que depende de su negocio internacional, que incluye la región latinoamericana, para gran parte de sus ingresos. El banco abandonó Venezuela en 2014, detalla una nota de la Agencia Reuters. Reseñado por bancaynegocios.com Trump anuncia plan de inversión por $100.000 millones en Venezuela El presidente Donald Trump afirmó que grandes compañías petroleras planean invertir al menos 100.000 millones de dólares en Venezuela, en lo que describió como una nueva fase de cooperación energética entre Washington y Caracas. El anuncio, realizado en su red social, marca el giro más ambicioso hasta ahora en la política estadounidense hacia el país sudamericano desde la extracción de Nicolás Maduro. Según el mensaje, la liberación de un número significativo de presos políticos por parte de las autoridades venezolanas sería una señal de «búsqueda de paz» y un paso previo para facilitar la entrada de capital extranjero. Trump aseguró que Estados Unidos y Venezuela están trabajando "bien juntos" en la reconstrucción de la infraestructura petrolera y gasífera, un sector que requiere inversiones masivas tras años de deterioro operativo. El presidente añadió que, como gesto de distensión, decidió cancelar una segunda ola de ataques militares previamente contemplada, aunque indicó que los buques estadounidenses desplegados en la región permanecerán en posición por motivos de seguridad. Con información de finanzasdigital.com Feriado bancario El próximo lunes 12 de enero de 2026, el sector bancario no prestará servicio en todo el país por el "Día de Reyes", según el calendario establecido por la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (Sudeban) . Ese día, los clientes de las distintas instituciones financieras del país no podrán realizar operaciones en las taquillas ni en las agencias . Precio del dolar vs euro El banco Central de Venezuela informa que el precio del dólar cerró este viernes 9 de enero en Bs. 330,37 que será el precio oficial de la divisa estadounidense hasta el martes 13 de enero . El euro, por su parte cerró en Bs. 384,33 que es el precio oficial para este viernes 9 de enero. De igual manera hasta el martes 13 de enero

John McNamara, el principal diplomático estadounidense en la vecina Colombia, y otros miembros del personal viajaron a la capital venezolana para realizar un estudio inicial. Foto: Archivo Un resumen actualizado de las informaciones políticas del día en el territorio nacional Cuerpo Diplomático estadounidense llega a Venezuela Diplomáticos estadounidenses llegaron este viernes a Caracas para evaluar la reapertura de la embajada cerrada desde 2019, informó un funcionario bajo anonimato a la agencia de noticias AFP. John McNamara, el principal diplomático estadounidense en la vecina Colombia, y otros miembros del personal viajaron a la capital venezolana para realizar un estudio inicial sobre una posible reanudación gradual de las operaciones . A través de un comunicado publicado en la cuenta del canciller venezolano Yván Gil, ratifican la llegada de integrantes de diplomáticos de EE.UU, el comunicado reza de la siguiente manera: "A efectos de atender dentro del marco del derecho internacional y en estricto apego a los principios de soberanía nacional y de la Diplomacia Bolivariana de Paz, el gobierno Bolivariano de Venezuela ha decidido iniciar un proceso exploratorio de carácter diplomático con el gobierno de los EE.UU de América, orientado al restablecimiento de las misiones diplomáticas en ambos países, con el propósito de abordar las consecuencias derivadas de la agresión y del secuestro del Presidente de la República y la Primera Dama, así como abordar una agenda de trabajo de interés mutuo" Freddy Ñáñez desmiente viaje de Delcy Rodríguez a Estados Unidos El minsitro de Comunicación del gobierno venezolano, Freddy Ñáñez , se pronunció este viernes en horas de la tarde, sobre una información difundida por el ABCes  , en la que aseguraban que la presidenta encargada se encontraba solicitando una reunión con el mandatario, Donald Trump. Al respecto, Ñáñez, desmintió tales afirmaciones a través de su canal en Telegram y de instagram “ No está previsto que la presidenta encargada Delcy Rodríguez, realice ningún viaje fuera del país próximamente. Estamos concentrados como gobierno en la agenda interna para garantizarle a nuestro pueblo su derecho a la paz y la estabilidad ”. Con información de 2001online.com Rocío San Miguel llega a España La abogada y defensora de derechos humanos Rocío San Miguel llegó este viernes a Madrid, España, tras su excarcelación en Venezuela y se reencontró con su familia. Así lo informó el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, quien reportó también el arribo de otros cuatro ciudadanos españoles liberados por las autoridades venezolanas. Los medios de comunicación que la esperaron afuera de la terminal no pudieron verla. Las autoridades españolas la recibieron al bajar del avión a la 1.25 pm. (hora Madrid) y decidieron llevarla a su destino sin ser vista. “El hermano nos informa que ya no están acá en el terminal . Fueron llevados a su destino por las autoridades españolas”, aseguró Sergio Contreras, presidente de la ONG Refugiados sin Fronteras , a periodistas a las afueras de la terminal aérea española. Contrera, quien -dijo- mantiene comunicación con la familia San Miguel, desistió revelar los nombres de los funcionarios españoles que recibieron a la defensora de derechos humanos. Sobre su condición física y de salud, informó que San Miguel debe recibir “atención médica” y debe adaptarse a la libertad. Recordó que la abogada tiene una “lesión grave” en el hombro , de la que aún siente dolor y fue operada, pero que su recuperación no fue la más adecuada. “El Helicoide (donde estuvo detenida) no es un lugar con condiciones óptimas para la recuperación de una persona”, agregó. La activista recuperó su libertad con algunas condiciones: la salida del país y la prohibición de declarar. “Rocío San Miguel y su familia no van a poder dar declaraciones. Son restricciones impuestas por parte de las negociaciones que se dieron”, adelantó Contreras.  San Miguel viajó a España junto a su hermano Miguel San Miguel y los otros cuatro españoles liberados este jueves 8: José María Basoa, Andrés Martínez Adasme, Miguel Moreno Dapena y Ernesto Gorbe Cardona. El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, confirmó la llegada en un mensaje en la red social X: "Hoy es un día feliz. Ya están en España los cinco compatriotas liberados ayer en Venezuela . Han podido reencontrarse, por fin, con sus familias y amigos. Espero poder verles pronto y les deseo que recobren la normalidad de sus vidas con rapidez".Con información de elpitazo.net