Mirla Castellanos celebrará su cumpleaños 85 en Madrid, donde reside Yolanda José, su hija menor. Foto: Cortesía Este martes 31 de marzo la cantante Mirla Castellanos celebra 85 años de vida . Muy joven se vino a Caracas de su Valencia natal para incursionar en la música, primero en el cuarteto Los Naipes, de Luis Cruz, y luego como solista . Tuvo la fortuna de haberse topado en los comienzos de su carrera con varias personalidades del espectáculo que la impulsaron hasta convertirse en la gran estrella que es hoy. Por supuesto que no bastó solamente ese prodigioso respaldo, sino también su disciplina y disposición para saber aprovechar las oportunidades que le permitieron transformarse, en un lapso relativamente breve, en La Primerísima , apelativo que certeramente le pusieron Ricardo Tirado y Luis Guillermo González y que popularizó Renny Ottolina, uno de sus mentores, al presentarla en sus shows televisivos. Llegó a Caracas en 1959, luego de haber participado en varios programas radiales de aficionados en la capital carabobeña. Y aunque aquí logra enganchar en la TV, no sería inicialmente a través de la música, sino del modelaje de comerciales, que entonces se hacían en vivo. Sin embargo, no eran muchos ni muy bien remunerados, por lo que tenía que compartir este desempeño con labores de secretaria. Siendo recepcionista de Radio Continente conocería a Luis Cruz , quien a instancias de Ricardo Tirado -que la había oído cantar como solista del coro de la Iglesia de Santa Teresa- le propuso hacer una prueba para un grupo musical que estaba formando, Los Naipes , con el que debutó en 1960 en el Show de las 12 , el musical televisivo meridiano más popular de ese momento, animado en Radio Caracas Televisión por Víctor Saume. Y llegó la Nueva Ola… Mirla no tardó en sobresalir y poco tiempo después el relacionista público Ricardo Tirado y el radiodifusor Oswaldo Yepes, ambos también hombres de TV, la convencieron para que se lanzara como solista. Estaba de moda la Nueva Ola, un movimiento musical juvenil, en el cual la valenciana encajó perfectamente. Al ser firmada por el sello Velvet, su disco debut incluyó la canción Tema para enamorados , que se erigió en su primer suceso radial. Mirla llamó la atención desde el primer momento por sus atuendos, muy modernos para la época (fue la primera intérprete femenina que se atrevió a cantar en pantalones) , su buen gusto para vestirse y ostentar maquillajes y cortes de pelo vanguardistas, inspirados en los que lucía la italiana Mina, la gran diva internacional de la canción de aquellos años. Ya era suficientemente conocida, a través de éxitos como La tómbola, Recostada con la mano al cuello, Dominique, Vete con ella, Y volvamos al amor y Tengo 17 años , cuando Renny Ottolina, entusiasmado por su buen hacer profesional y su disposición a escuchar y aplicar los consejos que constantemente le daba para ir creciendo artísticamente, la convirtió en la estrella de su show diario, así como también del especial Renny Presenta , que se emitía los domingos. Luego vendrían los triunfos internacionales a través de los festivales de canciones. Viajó a España y ganó el de Benidorm, con el tema de Manuel Alejando Ese día llegará , y quedó en el segundo lugar en el de Palma de Mallorca, con Oh Danny, Oh Danny , de Fina de Calderón, la misma posición que obtuvo en México interpretando Con los brazos cruzados (para la crítica fue la ganadora sentimental), bajo la batuta de Aldemaro Romero, quien la invita a la primera edición del Festival Mundial de Onda nueva, celebrado en Caracas en 1971, donde triunfa con otra composición de Manuel Alejandro: Fango . Profesional y disciplinada Mirla dominó  desde entonces el panorama musical venezolano. Sus shows anuales en vivo eran todo un acontecimiento. Hizo una serie de discos en España que reafirmaron su madurez como vocalista y de la mano de Joaquín Riviera, se consolidó en los ostentosos musicales, tipo Broadway y Las Vegas, que el productor inventaba para ella, sobre todo en los espectáculos de elección de Miss Venezuela. Mirla ha sido la artista, en su estilo, que mejor ha sabido llevar su carrera. Su profesionalismo y disciplina le dieron rango estelar. Y como ella siempre se está reinventando, se adhirió, junto a Mirtha Pérez, Estelita del Llano y Neyda Perdomo en el grupo Las Grandes de Venezuela. Pero ha sido su faceta de solista la que le ha procurado la mayor celebridad. Ha sabido mantener su estrellato en la música, siempre abierta a los cambios e innovaciones. Desde hace algún tiempo vive en Madrid, donde reside Yolanda José, su hija menor, producto de su matrimonio con el fallecido empresario artístico Miguel Ángel Martínez. En la Madre Patria ha grabado versiones y canciones inéditas para el mercado musical digital, así como videos  para las redes sociales. Y espera volver a Venezuela tan pronto como le sea posible, cuando en nuestro país retorne firmemente la democracia. Es que Mirla, a no dudarlo, es un icono de Venezuela. Aquilino José Mata

La empresa alemana Siemens y la estadounidense General Electric evalúan propuestas para la rehabilitación del sistema eléctrico nacional Foto: Pixabay Un recorrido de las últimas informaciones del plano económico venezolano. Siemens y General Electric evalúan plan para rehabilitar el sistema eléctrico nacional La empresa alemana Siemens y la estadounidense General Electric evalúan propuestas para la rehabilitación del sistema eléctrico venezolano, tras inspecciones realizadas en las plantas hidroeléctricas del complejo del Bajo Caroní, en Bolívar. Especialistas de ambas compañías preparan los planes, tras la visita que se concretó luego de la presencia en Caracas del secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright. Rehabilitación del suministro eléctrico del país El objetivo de las evaluaciones del sistema era diagnosticar y presentar propuestas formales para la rehabilitación del parque de generación que sostiene a 80% de Venezuela, publicó Punto de Corte. Información que fue reseñada por 2001online.com De acuerdo con el periodista del medio Guacamaya, Luis Ruiz, “se espera que las propuestas de rehabilitación sean presentadas a mediados de abril, lo que podría marcar el inicio de una recuperación sostenida del fluido eléctrico antes de que finalice el año 2026”. La inspección de las compañías extranjeras se concentró en las centrales hidroeléctricas Guri, Caruachi y Macagua, estas se encargan de proveer cerca de 80% de la electricidad que consume el país. Diagnóstico tras la inspección de GE y Siemens Tras la inspección, se pudo constatar que “el complejo del Bajo Caroní enfrenta una situación operativa crítica que ha limitado el crecimiento industrial en este primer trimestre. De las 48 unidades de generación totales, un número significativo requiere intervención inmediata”, según el reporte. Las turbinas instaladas en Guri, Macagua y Caruachi pertenecen a las compañías Siemens o General Electric, que habían retirado su soporte técnico especializado hace varios años. Por otra parte, según la publicación de Diario La Calle, de las 48 unidades de generación totales , un número significativo requiere intervención inmediata. El medio detalló que, de acuerdo con datos de Corpoelec, nueve unidades estaban totalmente indisponibles, cuatro en mantenimiento mayor y otras seis disponibles pero fuera de servicio por fallas menores. Según Informe sería más costoso recuperar el bolívar que adoptar el dólar En la más reciente edición del Informe Privado Semanal de la consultora Aristimuño Herrera & Asociados , se aborda una de las necesidades permanente de la alta gerencia: Cómo diferenciar el ruido con respecto a las señales fundamentales de la coyuntura económica nacional.  En dicha reflexión se definen los elementos que "al observar más allá de la superficie y alejar la mirada de la inmediatez" , facilitan apreciar que "emerge un panorama fascinante y lleno de oportunidades para el sector empresarial y financiero del país". "Nos encontramos ante una coyuntura que exige afinar la mirada , distinguir las verdaderas tendencias de fondo y no dejarnos arrastrar por la estridencia del día a día". Atando los cabos y uniendo los puntos de los hechos más relevantes de la semana anterior en línea con la agenda diplomática, energética y empresarial, se puede apreciar mejor el mapa estratégico para afinar la toma de decisiones . De igual manera, se abordan desde una perspectiva actualizada las ventajas e inconvenientes de una eventual dolarización como mecanismo para afrontar el fuerte impulso inflacionario que sigue condicionando la formación de precios en el día a día. "Los que defienden la idea de dolarizar la economía venezolana apuntan que el camino de realizar una profunda reforma macroeconómica que permita rescatar el valor del bolívar sería un proceso mucho más costoso que, simplemente, adoptar la divisa estadounidense" "En principio, la base argumental es el potencial que la economía nacional tiene para generar sosteniblemente las divisas que el país , eventualmente, necesitaría para realizar las transacciones comerciales y de cualquier otro, tanto en el territorio nacional como en el exterior", se detalla en este apartado, del informe privado, editado la semana pasada. Asimismo, se mantiene el seguimiento a la evolución alcista del barril de petróleo , se hace foco en las características de la nueva legislación en el ámbito de la minería y se aborda en forma detallada las implicaciones jurídicas que trae consigo el reconocimiento oficial de EEUU a la administración encabezada por Delcy Rodríguez. "Esta normalización permite, entre otras cosas, el nombramiento de apoderados judiciales que actúen ante los tribunales de EEUU en defensa de los intereses de la República, así como  facilita los esfuerzos dirigidos a la renegociación de la deuda soberana y comercial de Venezuela, la cual ha sido objeto de un amplio litigio en los últimos años" . Con información de bancaynegocios.com Precio del dólar vs euro El Banco Central de Venezuela informó que al cierre de su jornada de este lunes 30 de marzo, la tasa de cambio del dólar para este martes 31 de marzo se ubicó en 473,87 bolívares. Este monto representa  un incremento de Bs 2,17 (+ 0,46%)  en comparación con precio del día anterior. En cuanto al euro, la tasa de cambio es 542,63 bolívares. En este caso, hay una disminución de Bs. 1,31 en comparación con el día anterior. Con estas cifras tenemos que al cierre de marzo el dólar aumento 17,98 bolívares (+4,25%) y el euro, 47,52 bolívares (9,59%). Y si vamos a comienos de año , tenemos que el precio del dólar el 2 de enero era 301,37 bolívare, por lo que, al cierre de este mes, el aumentó fue de Bs. 172,50 (+36,40%). En cuanto al euro, a comienzos de año se cotizó en 354,49 bolívares , el aumento al cierre de marzo fue de Bs. 188,14 (+34,67%)

Los artículos pendientes sobre fiscalización y cierre de minas deben establecer tres instrumentos concretos que hoy están ausentes. La discusión de la Ley Orgánica de Minas ha superado su primer tercio con 55 artículos aprobados, en este momento, puede afirmarse que Venezuela ya tiene una arquitectura de control minero: sabe quién manda, quién recauda y quién fiscaliza, pero lo que aún no queda claro es ¿qué vamos a construir con lo que extraemos? Los artículos que faltan no son un trámite , son la diferencia entre una ley de extracción y una ley de desarrollo, que plantea por lo menos cinco debates que deben darse en el espacio legislativo. El Artículo 56 describe con precisión las actividades conexas a la minería, (procesamiento, transformación, fundición, refinación), pero no obliga a ningún concesionario a ejecutarlas en territorio venezolano , lo cual genera una grieta por donde se escapa la oportunidad de incorporar nuevas tecnologías y desarrollar personal en el país. Los artículos pendientes sobre concesiones de gran escala deberían incorporar una cláusula de industrialización progresiva en origen , al estilo de Botsuana con los diamantes de De Beers, donde exigieron que un porcentaje creciente de la producción bruta fuera cortado y pulido en suelo botsuanés antes de exportarse, y en una década, Gaborone se convirtió en centro mundial del comercio de diamantes. Venezuela podría hacer lo mismo con el níquel, el coltán o el litio, estableciendo porcentajes escalonados. El Instituto Nacional de Geología y Minería de Venezuela ( INGEOMIN) creado en el Artículo 18 es un instrumento valioso, pero su financiamiento depende del presupuesto ordinario del Estado, históricamente errático. Los artículos pendientes sobre el régimen tributario y las concesiones deben corregir esa fragilidad con una fórmula simple: 1% de la producción bruta de cada concesionaria, destinado obligatoriamente a proyectos de investigación aplicada en alianza con universidades venezolanas o con el propio INGEOMIN. No se trata de filantropía corporativa, se trata de que la empresa que extrae coltán en el Amazonas venezolano tenga que financiar la formación del ingeniero de materiales que un día diseñará la batería que ese coltán alimentará. Países como Finlandia y Canadá han demostrado que la co- inversión obligatoria en ciencia minera no ahuyenta al capital serio ; al contrario, genera el ecosistema tecnológico que atrae a los mejores operadores del mundo. Los artículos que regulen las ventajas especiales a favor de la República - mencionadas, pero no desarrolladas en el Artículo 93- son el vehículo natural para este mandato, considerando incluso que una ventaja especial no tiene que ser solo dinero; puede ser conocimiento transferido, patentes compartidas, laboratorios construidos. El Registro Único Minero (RUM) regulado en el Artículo 88 es un avance administrativo real, pero en su forma actual, registra operadores, no propietarios reales. En tal sentido, detrás de una razón social pueden existir tres capas de sociedades offshore antes de llegar al ser humano que toma las decisiones y recibe las ganancias. Los artículos pendientes que desarrollen el RUM deben incorporar la declaración obligatoria de beneficiarios finales, siguiendo el estándar GAFI/FATF que más de 120 países ya aplican: toda persona natural que posea directa o indirectamente más de 10% de participación en una concesionaria debe ser identificada públicamente, con nombre, nacionalidad y porcentaje de participación. Esta información debe ser pública, actualizable anualmente y verificable por cualquier ciudadano venezolano. No es una exigencia radical, es el estándar mínimo que hoy exigen la Unión Europea, el Reino Unido y la propia Colombia para sus registros mineros. Venezuela no puede aspirar a atraer inversión responsable mientras mantiene un registro que una estructura de testaferros puede eludir con facilidad. La transparencia no es el enemigo de la inversión; es la condición que separa al capital productivo del capital que simplemente busca extraer renta y desaparecer. En toda la ley aprobada hasta el artículo 55, las comunidades que habitan las zonas mineras aparecen apenas en referencias ambientales indirectas . El Artículo 55 prohíbe actividades en terrenos sagrados, pero eso no es lo mismo que garantizar la participación. Venezuela ratificó el Convenio 169 de la OIT, el cual es un instrumento internacional que obliga a realizar una Consulta Previa, Libre e Informada con los pueblos indígenas antes de aprobar cualquier proyecto que afecte sus territorios, recordemos, por ejemplo, los casos amargos del litio de Bolivia y el cobre de Perú. Los artículos pendientes sobre fiscalización y cierre de minas deben establecer tres instrumentos concretos que hoy están ausentes : un fondo de remediación ambiental independiente, un comité de monitoreo ambiental con participación de INGEOMIN, el Ministerio de Ambiente y al menos un representante académico independiente y la publicación trimestral obligatoria de indicadores ambientales por cada concesionaria. Sin datos públicos no hay fiscalización ciudadana, y sin fiscalización ciudadana, el control administrativo es insuficiente. Venezuela tiene en su subsuelo minerales que el mundo del siglo XXI necesita urgentemente : coltán para los semiconductores, níquel para las baterías de vehículos eléctricos, oro para las reservas internacionales. Esa demanda global no va a disminuir; al contrario, la transición energética la multiplicará. La pregunta no es si habrá inversión minera en Venezuela, porque efectivamente la habrá; por lo tanto, la pregunta es en qué condiciones llegará y qué quedará cuando se vaya. Una ley que solo regula quién extrae y cuánto paga es una ley del siglo XX aplicada a recursos del siglo XXI; en tal sentido, desde Unidad Visión Venezuela consideramos que los artículos que restan tienen la oportunidad de ser algo distinto: el marco legal de un país que aprendió de su historia petrolera, que decidió que el mineral no es el fin sino el medio, y que entendió que la verdadera riqueza no está en el yacimiento sino en la capacidad nacional de transformarlo. Omar Ávila Omar

Identificando patrones de pensamiento es posible comprender cómo influye el diálogo interno en las emociones y así, comenzar a transformar creencias limitantes. Foto: Robin Higgins de Pixabay En medio de la rutina diaria, donde las responsabilidades ocupan gran parte del tiempo y la mente parece ir más rápido que las emociones, muchas personas comienzan a sentir la necesidad de hacer una pausa. No se trata de detenerlo todo, sino de encontrar un espacio que permita reorganizar pensamientos, reconocer emociones y recuperar cierta claridad interna. Bajo esta premisa nace una propuesta de acompañamiento basada en la Programación Neurolingüística (PNL), enfocada en brindar herramientas prácticas durante cinco días consecutivos, con el objetivo de fortalecer el bienestar emocional desde un enfoque cercano y aplicable a la vida cotidiana. Más que un reto en el sentido tradicional, se plantea como un proceso breve, accesible y profundamente humano. De acuerdo con la coach de vida y especialista en PNL, Deisy Terán Tosta , este tipo de espacios responden a una necesidad actual que muchas veces no se expresa abiertamente. “Las personas siguen adelante, cumplen con sus responsabilidades, pero internamente sienten desorden, saturación o desconexión. No siempre saben cómo abordarlo, y ahí es donde pequeñas intervenciones pueden generar grandes cambios”, explica. Durante estos cinco días, los participantes tienen la oportunidad de trabajar en la identificación de sus patrones de pensamiento , comprender cómo influye el diálogo interno en sus emociones y comenzar a transformar creencias limitantes que, en muchos casos, han estado presentes durante años de manera automática. Desde la PNL, se parte de la premisa de que estos patrones no son definitivos, sino aprendidos, y por lo tanto, modificables. El enfoque no busca generar cambios radicales en poco tiempo, sino promover una toma de conciencia progresiva. A través de ejercicios sencillos, se invita a las personas a prestar atención a su manera de pensar, reaccionar y sentirse, entendiendo que el bienestar emocional no siempre comienza con grandes decisiones, sino con pequeños ajustes sostenidos en el tiempo. “Muchas veces creemos que necesitamos soluciones complejas, cuando en realidad el primer paso es detenernos a observarnos. Cuando una persona logra identificar cómo se habla a sí misma, ya está iniciando un proceso de transformación”, añade Terán. La propuesta está diseñada para cualquier persona que desee mejorar su relación consigo misma, sin importar la edad o el momento de vida en el que se encuentre. No requiere experiencia previa ni conocimientos específicos, solo la disposición de dedicar unos minutos al día a un proceso de introspección guiada. En un contexto donde el bienestar se ha convertido en una prioridad creciente, iniciativas como esta buscan ofrecer alternativas reales, accesibles y sostenibles , recordando que el cambio personal no ocurre de un día para otro, pero sí puede comenzar en cualquier momento. Porque, en definitiva, a veces lo único que se necesita no es hacer más, sino empezar a hacerlo diferente. El espacio se desarrollará durante cinco días consecutivos, del lunes 6 al viernes 10 de abril, en un horario de 8:00 p.m. a 9:30 p.m. (hora Venezuela), en modalidad online a través de un grupo privado de WhatsApp que permitirá un acompañamiento cercano y constante. La inversión es de 10 dólares, con cupos limitados para ofrecer la calidad del proceso. Quienes sientan el llamado a participar pueden obtener más información y asegurar su lugar escribiendo directamente por el correo deisyteran@gmail.com , donde recibirán todos los detalles de inscripción de manera personalizada. Con información de Nota de Prensa

Para transplantes de órganos a niños,  el Hospital J.M. de los Ríos, en Caracas, es el único centro de referencia. Lo que inició como una medida temporal para optimizar la red hospitalaria pública se ha convertido en una espera que roza la década. Desde el 1 de junio de 2017, el Sistema de Procura de Órganos y Tejidos (SPOT) en Venezuela permanece suspendido , una realidad que hoy afecta a miles de ciudadanos cuya única esperanza de vida depende de un trasplante. Lucila Cárdenas de Velutini, directora de la Organización Nacional de Trasplantes de Venezuela (ONTV), advirtió en una entrevista para Radio Fe y Alegría Noticias que esta paralización prolongada ha reducido drásticamente las posibilidades de supervivencia. Actualmente, solo se permiten trasplantes de donante vivo relacionado (hasta quinto grado de consanguinidad), lo que excluye automáticamente al 99% de los pacientes que no cuentan con un familiar compatible. La situación es especialmente crítica para la población pediátrica . Según datos de la ONTV, un niño en un sistema de procura funcional no debería pasar más de seis meses a un año en tratamiento sustitutivo. "Una vez que un niño pasa más de un año dializándose, empieza a desarrollar comorbilidades asociadas que complican su cuadro clínico” , explicó Cárdenas. En Venezuela, se estima que existen más de 7,000 personas en tratamiento de diálisis , de las cuales 10% serían candidatos aptos para un trasplante renal si el sistema cadavérico estuviera activo. Infraestructura en deterioro y costos prohibitivos Antes de la suspensión, el país contaba con 11 centros acreditados . Hoy, la oferta en el sector público se ha reducido drásticamente:   Adultos: Solo el CDI de El Paraíso (Caracas) está habilitado para trasplantes de vivo a vivo. Niños: El Hospital J.M. de los Ríos es el único centro de referencia pediátrica.   Sector Privado: Existen opciones en Caracas y Valencia, pero sus costos resultan inalcanzables para la mayoría de la población sin seguros de salud de amplia cobertura. La directora de la ONTV enfatizó que la reactivación no es solo un tema de voluntad administrativa, sino de inversión estructural . Los hospitales requieren recuperar servicios básicos de banco de sangre, laboratorios, unidades de terapia intensiva y personal especializado para garantizar el éxito de las cirugías y el postoperatorio.   Un llamado a la prevención y la política pública En el marco del Día Mundial del Riñón (12 de marzo), bajo el lema “Salud renal para todos”, la ONTV hace un llamado a la sensibilización. La enfermedad renal crónica afecta a 10% de la población mundial y en Venezuela impacta severamente la vida laboral y escolar, debido a que los pacientes deben conectarse a máquinas de diálisis tres veces por semana en sesiones de cuatro horas.   Además de la reactivación del SPOT, se exige al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) garantizar el suministro constante de inmunosupresores, medicamentos vitales para evitar que quienes ya han sido trasplantados pierdan el órgano. A pesar del panorama, el esfuerzo civil persiste: durante el último año, la ONTV logró apoyar cuatro trasplantes renales pediátricos y uno de médula ósea, atendiendo además a 11,000 familias con insumos médicos. Sin embargo, la organización es clara: sin un sistema público fortalecido, es imposible cubrir la demanda de los más de 3,000 trasplantados y 7,500 personas en diálisis que luchan por una segunda oportunidad. Con información de diarioregionaldelzulia.com

A través de un comunicado la embajada de los EE.UU en Venezuela anuncia la apertura de sus actividades. Foto: Archivo La embajada estadounidense en Caraca s  reanudó este lunes sus operaciones, tras siete años de relaciones diplomáticas interrumpidas, informó el Departamento de Estado. Estados Unidos y Venezuela anunciaron el 5 de marzo que iban a restablecer sus relaciones, pero hasta este lunes 30 de marzo, las operaciones diplomáticas se llevaban a cabo a distancia,  desde la embajada en Bogotá. "Reanudamos formalmente las operaciones en la Embajada de Estados Unidos en Caracas, marcando un nuevo capítulo en nuestra presencia diplomática en Venezuela" explicó un comunicado de prensa. La representante diplomática estadounidense, Laura Dogu, llegó a Venezuela desde enero, y su equipo ha ido acondicionando la legación en Caracas. "La reanudación de las operaciones en la Embajada de Estados Unidos en Caracas es un hito clave en la implementación del plan de tres fases del presidente [Trump] para Venezuela y fortalecerá nuestra capacidad de entablar un diálogo directo con el gobierno interino de Venezuela, la sociedad civil y el sector privado", añadió el comunicado. Con información de elnacional.com Tras la captura en una intervención militar del depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, el gobierno de Donald Trump anunció que quería promover primero la estabilización económica, con la recuperación del sector petrolero, para luego alentar la entrada de inversiones extranjeras y finalmente una transición política. El secretario de Estado, Marco Rubio, indicó ante el Congreso que esas etapas podían solaparse.

Una de las recomendaciones es " evitar llevar mascotas al área protegida". Foto: Pedro Molina El Ministerio para el Turismo (Mintur) publicó una normativa de convivencia para quienes visiten el Parque Nacional Morrocoy en Semana Santa. Con estas medidas se busca garantizar la conservación del ecosistema marino y el orden público durante el asueto. A través de la red social Instagram , Mintur informó que se estableció un conjunto de normas que los ciudadanos deben cumplir al visitar el parque . El mismo está enmarcado bajo el lema de la campaña "Si lo amas, lo cuidas. Más playa, menos impacto". Normas para visitar Morrocoy Las normas establecen la prohibición de extracción de flora y fauna, el desecho de contaminantes y el exceso de ruido en los cayos. Con respecto a este último, la ministra Daniella Cabello informó que se establecieron niveles de sonido específicos para controlar la contaminación sónica. También recomendó evitar llevar mascotas al área protegida . "Aquí no todo vale, se viene a disfrutar... pero con conciencia", expresó. Por otro lado, el Instituto Nacional de los Espacios Acuáticos (INEA) estableció un horario de 6:00 a.m. a 6:00 p.m. para la navegación. Además, se exige el registro obligatorio de los usuarios en la aplicación Zarpes-INEA y contar con los permisos vigentes de movilización de embarcaciones. Con información de elnacional.com

La dignidad humana no admite comparaciones. Imagen: IA Gemini Vuelvo sobre el tema y regresaré tantas veces como sea necesario: hay palabras que delatan más a quien las pronuncia que a quien pretenden herir. En pleno 2026 —con acceso casi ilimitado a información, con campañas de inclusión, con testimonios conmovedores al alcance de un clic— todavía hay quienes recurren a una expresión tan burda como reveladora: usar el Síndrome de Down como sinónimo de estupidez. No es solo una falta de respeto. Es una confesión. El 23 de marzo -coincidencialmente habiendo terminado el día antes la Semana Mundial de Concienciación sobre el Síndrome de Down- un infeliz, porque es el calificativo menos duro de los que se merece, en un post donde salía una persona de su completo desagrado -en vez de darle hasta con el tobo- lo "insultó" diciéndole "tienes Síndrome de Down" .  Yo le salí al paso de inmediato: "¡Increíble que a estas alturas alguien use la condición de 'Síndrome de Down' como un insulto. ¡Respete, carajo!" y tagueé a Avesid y a Fundadown. He debido hacer una captura de pantalla, pero no la hice. El sujeto borró su comentario. Su post fue una confesión de ignorancia, en primer lugar. Porque quien utiliza esta comparación demuestra no tener la menor idea de lo que implica realmente esa condición genética. Las personas con Síndrome de Down no son caricaturas, ni estereotipos, ni objetos lingüísticos para descargar frustraciones. Son individuos con nombres, familias, talentos, afectos y una dignidad que no depende —ni ha dependido nunca— del coeficiente intelectual que otros se empeñan en convertir en medida universal del valor humano. Pero hay algo más profundo, más inquietante: es también una confesión de pobreza moral. Porque elegir ese tipo de insulto implica decidir, consciente o inconscientemente, que hay vidas que valen menos. Que hay condiciones humanas que pueden utilizarse como arma arrojadiza. Y eso no habla de quien recibe la ofensa; habla de quien la necesita para sentirse, aunque sea por un instante, superior. Resulta curioso —y profundamente irónico— que en una época obsesionada con la corrección política, con el lenguaje inclusivo y con la sensibilidad social, aún sobrevivan expresiones tan primitivas. Como si el progreso hubiese sido selectivo. Por desgracia, la tecnología ha avanzado más rápido que la empatía. No se trata de censurar palabras por capricho ni de imponer una vigilancia asfixiante sobre el lenguaje. Se trata de algo más elemental: de comprender que nuestras palabras construyen realidad. Que lo que decimos moldea la forma en la que vemos a los demás. Y que banalizar una condición como el Síndrome de Down contribuye, aunque algunos prefieran negarlo, a perpetuar prejuicios que luego se traducen en exclusión real. Porque detrás de cada “chiste”, de cada insulto disfrazado de ocurrencia, hay familias que han tenido que luchar el doble para que sus hijos sean aceptados. Hay personas que han demostrado —una y otra vez— que la felicidad, la constancia y el cariño no siguen los parámetros que algunos consideran “normales”. Tal vez la pregunta no debería ser por qué alguien usa ese insulto, sino por qué todavía le parece válido. Qué carencias, qué inseguridades, qué falta de formación lo llevan a elegir precisamente ese recurso. Y ahí es donde conviene detenerse. Porque el verdadero problema no es que existan personas con Síndrome de Down. El verdadero problema es que aún existan personas incapaces de entender que la dignidad humana no admite comparaciones. Y eso —aunque no lo sepan— sí es una forma de ignorancia que merece ser sup erada. Carolina Jaimes Branger

WhatsApp ha presentado las nuevas cuentas para menores administradas por los padres. Foto: Pixabay La compañía ha estado trabajando en esta nueva opción durante los últimos meses con la idea de ofrecer una mayor capacidad de control y supervisión hacia la actividad del menor en la red social de mensajería instantánea, de cara a continuar facilitando el uso de esta plataforma como la forma en la que las familias se comunican en su día a día. Concretamente, las nuevas cuentas administradas por los padres incluyen por defecto configuraciones más estrictas, controles parentales y opciones para que los padres guíen a sus hijos preadolescentes en sus primeras experiencias con la mensajería. "Con el aporte de familias y expertos, estamos implementando las nuevas cuentas administradas por un padre, madre o tutor que les permite configurar WhatsApp para preadolescentes, con nuevos controles para limitar su experiencia en WhatsApp a mensajes y llamadas". Deben ser cuentas creadas y administradas activamente por los padres o tutores, y deben permanecer vinculadas a su propia cuenta de WhatsApp, aplicación de mensajería propiedad de Meta. Los padres necesitarán el teléfono que compraron para su familiar y su propio dispositivo, uno al lado del otro, para vincular sus cuentas. Después de configurar la cuenta, el padre, madre o tutor podrá controlarla y decidir quién puede comunicarse con la cuenta y a qué grupos puede unirse. Además, estos adultos pueden revisar las solicitudes de mensajes de contactos desconocidos y administrar los ajustes de privacidad de la cuenta. Los nuevos controles parentales y los ajustes están protegidos por un PIN de padres en el dispositivo administrado. Solo los padres pueden acceder a los ajustes de privacidad y modificarlos, lo que les permite adaptar la experiencia de su familia, detalla WhatsApp. "Todas las conversaciones personales siguen siendo privadas y están protegidas con cifrado de extremo a extremo, lo que significa que nadie, ni siquiera WhatsApp, puede verlas ni escucharlas", señaló la red de mensajería. Según WhatsApp, a medida que se implementen gradualmente este tipo de cuentas durante los próximos meses, espera recibir los comentarios de los usuarios para seguir desarrollando la aplicación y "ofrecer la manera más segura y privada para que las familias se comuniquen". Esta comunicación de WhatsApp llega casi dos semanas después de que se informara de que Instagram empezará a notificar a los padres si su hijo "intenta buscar repetidamente términos relacionados con el suicidio o la autolesión" en su red social, tal y como anunció su compañía matriz, Meta. Esta última medida se activará para los padres de EE.UU., el Reino Unido, Australia y Canadá que usan las herramientas de supervisión parental de la red social, y estará disponible en otras regiones "a finales de este año". Con todo ello, las nuevas cuentas administradas por los padres en WhatsApp estarán disponibles durante los próximos meses a nivel global. Así, la red social propiedad de Meta ha matizado que se trata de una nueva opción que ha surgido a partir de los comentarios de los padres y tutores, que querían poder introducir a sus hijos preadolescentes en WhatsApp de forma segura para compartir novedades, hablar de los planes familiares o simplemente informar de cuándo se ha llegado a casa. Con información de infobae.com

¿Están adjudicándose en secreto algunos países? Las superpotencias ya no firman acuerdos como en Yalta, pero cada uno toma lo que negocia... Con guerras contenidas y estrategias secretas, Rusia, China y Estados Unidos controlan el orbe y tratan de imponer un nuevo orden global… El eco de Yalta   En 1945, en la Conferencia de Yalta, el mundo no solo fue dividido: fue interpretado . Las potencias vencedoras — Franklin D. Roosevelt , Winston Churchill  y Joseph Stalin encabezando— no firmaron simplemente acuerdos territoriales, establecieron una lógica de poder, con zonas de influencia, equilibrios implícitos, y una paz sostenida por tensiones contenidas. Hoy, ocho décadas después, no hay una mesa visible… pero sí señales, secretos. El mundo parece moverse nuevamente hacia una forma de reparto —aunque no declarado, no formalizado, pero cada vez más perceptible— donde tres figuras dominan la escena: Donald Trump , Vladimir Putin  y Xi Jinping . Ellos no se reúnen en Yalta. Pero actúan como si existiera algún acuerdo tácito o velado, un mapa de adjudicación que ya estuviera siendo acordado y trazado, como si la historia, lejos de avanzar en línea recta, girara sobre sí misma y reeditara —con nuevos protagonistas y nuevas formas— la eterna negociación del poder  entre quienes sienten que aún pueden decidir el destino del mundo. En la Conferencia de Yalta  se definieron las bases del orden mundial de posguerra en el siglo pasado, incluyendo la división de Europa en zonas de influencia y su futuro. Ahora, más que un acuerdo puntual, en esta suerte de una subrepticia Yalta 2.0, parecería que Estados Unidos intenta reafirmar su influencia en el hemisferio occidental —América Latina, el Caribe como Venezuela  y Cuba, donde por cierto en días recientes, Donald Trump lo expresó sin ambigüedades, en una frase que sintetiza una visión de poder sin matices, dijo que podría “ hacer lo que quisiera con Cuba ”, incluso “ tomarla de alguna forma ”. Más que una declaración coyuntural, revela una lógica geopolítica donde las naciones vuelven a percibirse como piezas dentro de un tablero mayor. Asimismo, EEUU aspira a puntos estratégicos como Panamá  o incluso Groenlandia — en el hemisferio norte. Sin olvidar la pretensión de Trump de que Canada  o —una parte de ella— forme parte de USA. Vladimir Putin, por su parte, busca reconstruir su espacio  de poder en su llamado “extranjero cercano” de los estados postsoviéticos , con Ucrania como eje, pero también con aspiraciones sobre Bielorrusia, el Cáucaso y partes de Asia Central. China, en cambio, no opera solo territorialmente, ya que su estrategia es más sofisticada y expansiva, centrada en Asia —con Taiwán como punto crítico— pero extendida a África , América Latina  y el sudeste asiático a través de inversión, infraestructura y tecnología, configurando una influencia global más económica que militar.   Ucrania: el territorio donde comenzó la redefinición   La invasión de Ucrania por parte de Vladimir Putin no fue solo un conflicto regional ni una disputa territorial más, fue, en términos estratégicos, un acto fundacional de esta nueva etapa . Por primera vez, desde el fin de la Guerra Fría, una gran potencia intentó redibujar fronteras en Europa por la vía militar, desafiando abiertamente los principios de soberanía e integridad territorial que habían estructurado el orden posterior a 1991. Mientras tanto, Occidente —liderado por Estados Unidos y la OTAN— respondió con contundencia económica, tecnológica y militar pero de forma indirecta, con sanciones sin precedentes, suministro de armamento avanzado, y aislamiento financiero. Pero evitó cruzar una línea crítica, la de la confrontación directa con Rusia. Este límite revela que, incluso en medio del conflicto, persiste una lógica de contención mutua entre las potencias nucleares, donde el objetivo no es la derrota total del adversario, sino evitar una escalada sistémica. China, por su parte, ha desempeñado un papel más silencioso pero no menos relevante. Sin involucrarse militarmente, ha mantenido una posición ambigua que, en la práctica, ha significado un respaldo económico y diplomático a Moscú  con un incremento del comercio energético, ausencia de condena explícita y defensa de un orden internacional “multipolar” que debilita la hegemonía occidental. No es una alianza formal, pero sí una convergencia estratégica. El resultado es una guerra prolongada, de desgaste, con un altísimo costo humano y material, pero sin resolución decisiva en el corto plazo. Ucrania resiste, Rusia no retrocede, y Occidente sostiene sin intervenir directamente. Este equilibrio tenso nos obliga a formular una hipótesis incómoda, pero cada vez más obvia: ¿Y si no estamos ante guerras diseñadas para ganarse en el sentido clásico, sino para fijar límites, probar fuerzas y, en última instancia, estabilizar nuevas fronteras de poder? En ese sentido, Ucrania no sería solo un campo de batalla, sino un laboratorio geopolítico, donde se ensayan las reglas —aún no escritas— del orden que está emergiendo. También podría llegar a ser igual en Venezuela . Porque cuando una guerra no se resuelve, pero tampoco se detiene, deja de ser únicamente un conflicto… y comienza a convertirse en un sistema.   Trump, Putin, Xi… ¿antagonistas o interlocutores necesarios?   De los elementos más disruptivos del momento actual es la ambigüedad estratégica. Mientras Rusia continúa su guerra, el liderazgo estadounidense —en particular bajo la figura de Donald Trump— introduce una lógica distinta, menos ideológica, más transaccional y más abierta a negociaciones entre las grandes potencias. Lo que ha generado una percepción creciente, como es que Washington y Moscú podrían no ser enemigos absolutos, sino actores que negocian límites . Algunos análisis advierten que esta ambigüedad también se refleja en Asia, donde la posición estadounidense sobre Taiwán podría volverse más flexible o negociable en ciertos contextos. Y allí aparece el punto crítico. En ese tablero, Xi Jinping no actúa como un actor reactivo, sino como un estratega de largo plazo que observa, mide y avanza sin precipitarse . A diferencia de la confrontación abierta de Vladimir Putin o del enfoque transaccional de Trump, Xi combina paciencia histórica con expansión estructural, consolidando influencia sin necesidad de conflicto directo. Su apuesta no es solo territorial —aunque Taiwán sea central— sino civilizatoria con el objetivo de reposicionar a China como eje del sistema global. En ese sentido, más que un antagonista visible, Xi se configura como un interlocutor inevitable, cuya presencia redefine silenciosamente los términos del equilibrio mundial en este siglo.   China y Taiwán: la pieza que falta   Taiwán no es solo un territorio en peligro . Es, ante todo, un símbolo de soberanía y legitimidad política en el corazón de Asia. Al mismo tiempo, constituye un nodo crítico de la economía global  —especialmente en la producción de semiconductores avanzados— y, por ello, uno de los puntos más sensibles del sistema internacional contemporáneo. Allí confluyen intereses estratégicos, tecnológicos y militares de escala mundial. Hoy, los indicadores apuntan a una tensión creciente con el incremento sostenido de la presión militar por parte de Xi Jinping , ejercicios navales y aéreos en torno a la isla, y maniobras estratégicas que parecen aprovechar momentos de distracción global en otros frentes. A esto se suma un consenso cada vez más extendido entre analistas sobre el riesgo de una crisis de alto impacto global si el conflicto escala. Sin embargo, lo más relevante no es la inminencia de una invasión directa . Es algo más sutil —y quizás más decisivo— porque China parece avanzar mediante una estrategia de presión gradual, combinando herramientas militares, psicológicas, económicas y diplomáticas para modificar el equilibrio sin cruzar el umbral de la guerra abierta. Es una forma de poder que no busca el choque inmediato, sino la transformación progresiva de la realidad… hasta que el resultado, llegado el momento, parezca inevitable.     “Yalta 2.0”   La foto no es pública como la de Churchill, Stalin y Roosevelt al final de la II Guerra Mundial. Más bien no hay fotos. Aquí entramos en el terreno de la interpretación. No hay evidencia de un acuerdo formal entre Washington, Moscú y Pekín para repartirse el mundo. Pero sí hay algo que, desde la psicología política y militar, resulta igual de poderoso con conductas convergentes que generan el mismo efecto que un acuerdo. Veamos los patrones: Rusia consolida su esfera en Europa del Este y prolonga la guerra en Ucrania. Estados Unidos prioriza intereses estratégicos selectivos, e interviene en Medio Oriente, y bombardea a Irán. Por igual reafirma su influencia en su hemisferio al “controlar” a Venezuela y pronostica que “ hará lo que quiera ” con Cuba. China avanza sobre su entorno inmediato y mantiene en tensión a Taiwán … ¡Esto ocurre!… no es una conspiración: son hechos. Dos potencias nucleares intervienen en otros países. Y China lo hace de forma no violenta. Diversos análisis  ya advierten que podríamos estar transitando hacia un mundo estructurado en torno a estas grandes potencias y sus respectivas zonas de influencia. En ese contexto, más que decisiones coordinadas, lo que emerge es una lógica compartida de poder, donde cada actor empuja sus límites hasta donde el otro lo permita mientras una buena parte del orbe busca un mundo multipolar . No hay firma, pero sí entendimiento. No hay tratado, pero sí líneas que rara vez se cruzan directamente. ¿Es una coincidencia funcional de intereses? ¿Un virtual acuerdo implícito? ¿O el surgimiento de un nuevo equilibrio tácito donde el conflicto ya no busca resolverse, sino administrarse? Escenarios posibles Desde una perspectiva estratégica, podemos visualizar tres escenarios:   1. Escenario de reparto tácito (Yalta 2.0 silenciosa)   Las potencias evitan confrontaciones directas y consolidan zonas de influencia donde Ucrania queda fragmentada o congelada. Medio Oriente y otras regiones quedan como espacios de disputa secundaria y Taiwán entra en un proceso de “integración gradual” sin guerra abierta. Este escenario es el más estable… y el más preocupante. Porque este normaliza una lógica donde la fuerza redefine el derecho, y donde las decisiones sobre el destino de millones se toman de forma implícita, sin transparencia ni legitimidad internacional. Es un orden que reduce el riesgo de una gran guerra, pero aumenta la probabilidad de múltiples injusticias sostenidas en el tiempo. Además, genera un precedente peligroso, si el mundo acepta este tipo de reparto tácito, otros actores regionales podrían intentar lo mismo, fragmentando aún más el sistema internacional. La paz que emerge de este escenario no es una paz construida, sino una paz contenida, frágil, dependiente del equilibrio entre ambiciones y límites . Y quizás lo más alarmante —desde una mirada psicológica— es que instala una resignación colectiva, la idea de que el mundo no se rige por acuerdos justos, sino por lo que cada poder es capaz de imponer… o tolerar. La probabilidad de este escenario es la mayor, basados en la historia de la humanidad.   2. Escenario de ruptura   El boletín de la Junta de Ciencia y Seguridad de los Científicos Atómicos del Reloj del fin del mundo (Doomsday Clock) declaró el 27 de enero de 2016  que "Rusia, China, Estados Unidos y otros países importantes se han vuelto cada vez más agresivos, impulsivos y nacionalistas. Los entendimientos globales duramente logrados se están desmoronando...", y por ello, este escenario se activa porque la lógica de contención falla y un error de cálculo —militar, político o incluso accidental— rompe los límites implícitos entre las superpotencias. Puede originarse en un incidente en el estrecho de Taiwán, en una escalada en Medio Oriente o un choque más directo en Europa. Lo decisivo no es el hecho aislado, sino su interpretación. Si una de las partes percibe que su credibilidad o seguridad está en juego, la respuesta puede escalar rápidamente. En ese caso, el conflicto deja de ser indirecto y pasa a ser abierto entre grandes potencias, particularmente entre Estados Unidos y China, con la posible incorporación de aliados como Japón, Corea del Sur, Corea del Norte, países miembros de la OTAN, entre otros. Esta escalada podría incluir bloqueos marítimos, ataques cibernéticos masivos, interrupciones del comercio global y, en el peor de los casos, confrontación militar directa. Las consecuencias serían inmediatas y profundas: ruptura de cadenas de suministro, colapso financiero, crisis energética y tecnológica global, afectando simultáneamente a múltiples regiones. Por eso, algunos analistas consideran que en Medio Oriente , Irán y Taiwán serías los puntos más probable de ignición, no solo por su valor estratégico y simbólico, sino porque allí confluyen, de forma más directa, los intereses vitales de las principales potencias de este siglo. Probabilidad en estos momentos aumenta por la crisis de Irán.   3. Escenario de transición cooperativa   El tercer escenario es el menos probable… pero el más necesario. Supone la construcción de acuerdos multilaterales capaces de redefinir las reglas del sistema internacional, reconociendo explícitamente la multipolaridad  como realidad estructural del presente. En este escenario, las grandes potencias no buscan imponerse, sino coordinarse para gestionar sus diferencias, estableciendo límites, mecanismos de verificación y espacios de cooperación. Implica, además, una renovación profunda de las instituciones globales —particularmente de la Organización de las Naciones Unidas — para adaptarlas a los nuevos equilibrios de poder, dotándolas de mayor legitimidad, capacidad operativa y representatividad. La coexistencia estratégica sustituye a la confrontación como principio rector. Sería, en esencia, el equivalente contemporáneo de una Yalta… pero sin secretismos ni repartos implícitos, un acuerdo mundial consciente de las tres grandes potencias nucleares con respaldo de Europa y de Naciones Unidas, transparente y orientado no a dividir el mundo, sino a evitar su fractura y contener los riesgos de una guerra sistémica, como cuando se firmó la Declaración Universal de los Derechos Humanos . A este escenario le damos una muy baja probabilidad en el corto y mediano plazo por la actual desconfianza estructural entre las potencias. Estados Unidos, Rusia y China no comparten hoy un marco de confianza mínimo para acuerdos determinantes. Por la competencia sistémica en ascenso que ya no es solo geopolítica, es tecnológica, económica y militar simultáneamente. Por los incentivos políticos internos con liderazgos autocráticos que tienden a reforzar las posiciones “duras” más que consensos globales, y en momentos en que las instituciones internacionales se encuentran debilitadas. ¿Realmente la Organización de las Naciones Unidas tiene hoy capacidad efectiva para arbitrar entre las grandes superpotencias nucleares?     ¿Por qué la probabilidad de este escenario no es 0%?...  Porque existen factores que pueden empujar a lograr consensos como el riesgo real de una guerra mayor, especialmente en Asia o Europa, o la expansión de la guerra en el Medio Oriente. Por la interdependencia económica global. La presión de los mercados, las sociedades y los aliados por la paz mundial. Y en base a las experiencias históricas como fueron distensiones previas en la Guerra Fría.   La psicología del poder: lo que no se dice   Más allá de la geopolítica, tomemos un elemento profundamente humano en juego: el miedo al declive y el deseo de permanencia. Rusia actúa desde la nostalgia imperial. Estados Unidos —por su parte— desde la tensión entre liderazgo global, el debilitamiento sistémico y la fatiga interna. Y China, desde la convicción histórica de su retorno como centro del mundo. Tres narrativas. Tres psicologías. Un mismo tablero. A esto se suma un factor menos visible, pero determinante: la necesidad de los liderazgos de validar su poder ante sus propias sociedades, donde la política exterior también funciona como un escenario interno. El poder no solo se ejerce hacia afuera, también se representa hacia adentro. En ese cruce, la percepción importa tanto como la realidad, y ceder puede ser visto como debilidad, incluso cuando evita conflictos mayores. Y no podemos dejar de nombrar que hay una capa aún más compleja, como son las creencias ideológicas   y, también religiosas, que moldean la forma en que cada actor interpreta su papel en el mundo. Narrativas de destino histórico, misiones civilizatorias o visiones de orden moral influyen —a veces de manera silenciosa— en decisiones estratégicas. No se trata solo de intereses, sino de convicciones. Y cuando el poder se entrelaza con creencias, el margen para la negociación se estrecha, y el conflicto puede adquirir un sentido casi inevitable.   Al final…   … La humanidad está pendiente y en incertidumbre. Entretanto quizás no haya una Yalta a la vista de todos. Que esta vez sea una Yalta 2.0  sobrentendida, sin documentos signados. Sin fotografías históricas. Pero el mundo, silenciosamente, podría estar siendo reorganizado. No por acuerdos visibles, sino por decisiones que se toleran, conflictos que se contienen y ambiciones que se negocian sin declararse. Y entonces surge la pregunta —no política, sino existencial— ¿Estamos asistiendo al nacimiento de un nuevo orden mundial… o simplemente repitiendo, con otros actores, la vieja historia del poder? Porque si algo nos enseñó la Conferencia de Yalta de 1945 no es solo cómo se divide el mundo… sino cómo se reparte, incluso cuando nadie lo reconozca. Y tal vez, lo más perturbador no sea lo que ocurre… sino lo que se acepta. Porque los imperios —y hoy las superpotencias— no solo se imponen: también se consienten. Y las fronteras no siempre se trazan en mapas. Un sinnúmero de veces se ha narrado con silencios y omisiones, en aquello que el mundo decide aceptar sin nombrarlo. María Mercedes Gessen , mi esposa, me recuerda que “la historia no la escriben únicamente los vencedores, sino quienes sobreviven para contarlo… quienes resisten, quienes recuerdan, quienes se niegan a olvidar… como ocurrió en el Holocausto. Y este reparto, visible o invisible, no ocurre lejos de nosotros: nos atraviesa, nos incluye, y nos compromete” . Es allí —en ese territorio donde nadie firma, pero que todos entienden— donde la historia vuelve a comenzar, una y otra vez, como un eco que insiste. Aunque sin embargo, incluso en medio de esa repetición inquietante, queremos creer —profunda y humanamente— que aún es posible escoger un camino distinto. Que la humanidad puede aprender a elegir la paz, no por miedo a la guerra, sino por conciencia, no por agotamiento, sino por evolución. Porque, en el fondo, todos habitamos un idéntico destino, igual civilización, la única Tierra… y el mismo Universo… Si desea darnos su opinión o contactarnos puede hacerlo en psicologosgessen@hotmail.com ... Que la Suprema Providencia Universal nos acompañe a todos…   Vladimir Gessen . Psicólogo   Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente del autor  y el link correspondiente de Informe 21 . Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen

La Policía israelí impide al jefe de la Iglesia Católica de Jerusalén entrar en la Iglesia del Santo Sepulcro y oficiar la misa de Domingo de Ramos, un gesto descrito por la Iglesia como "sin precedentes". Foto: X @europapress El Patriarcado Latino de Jerusalén aseguró que la policía de Israel le impidió al cardenal Pierbattista Pizzaballa entrar en la Iglesia del Santo Sepulcro para celebrar la misa del Domingo de Ramos. "Esta mañana, la policía israelí impidió al Patriarca Latino de Jerusalén, Su Beatitud el cardenal Pierbattista Pizzaballa, jefe de la Iglesia católica en Tierra Santa, entrar en la Iglesia del Santo Sepulcro en Jerusalén, cuando se dirigía a celebrar la misa del Domingo de Ramos (29-03-26)", dice el comunicado emitido por el Patriarcado. "Como consecuencia, y por primera vez en siglos, se impidió a los líderes de la Iglesia celebrar la misa del Domingo de Ramos en la Iglesia del Santo Sepulcro", añade el texto. Además, la delegación del Vaticano en la denominada "Ciudad Santa" advirtió que "este incidente sienta un grave precedente y hace caso omiso de la sensibilidad de miles de millones de personas en todo el mundo, que durante esta semana tienen la mirada puesta en Jerusalén". En respuesta, la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, emitió un comunicado en el que calificó el incidente de “ofensa a los fieles”. De igual manera, el ministro de Asuntos Exteriores de Roma, Antonio Tajani, declaró en X que había convocado al embajador de Israel para tratar el incidente.    Por su parte, el diputado israelí de la formación árabe Ta’al, Ayman Odeh, condenó el accionar de los servicios de seguridad del Gobierno de Benjamin Netanyahu, afirmando que la prohibición de la ceremonia “constituye una grave violación de la libertad de culto y rompe el statu quo en los lugares sagrados de Jerusalén”.  Restricciones a consecuencia de la guerra con Irán Como respuesta a lo ocurrido, Israel justificó el bloqueo al cardenal Pizzaballa en el Santo Sepulcro como una medida de seguridad ante la caída de misiles iraníes en Jerusalén, según reportó la Oficina del primer ministro en la red social X. Desde que comenzó la guerra en Medio Oriente el 28 de febrero, las autoridades israelíes han prohibido las concentraciones masivas, incluso en sinagogas, iglesias y mezquitas . Las concentraciones públicas están limitadas a unas 50 personas. El Patriarcado Latino ya había anunciado la cancelación de la tradicional procesión del Domingo de Ramos , que normalmente recorre el camino desde el Monte de los Olivos hasta Jerusalén y atrae cada año a miles de fieles. La entidad de la Iglesia Católica Romana afirmó que Pizzaballa fue detenido “mientras se desplazaba de forma privada y sin ningún rasgo característico de una procesión o acto ceremonial” . “Impedir la entrada del cardenal y del Custodio, que ostentan la máxima responsabilidad eclesiástica sobre la Iglesia católica y los Lugares Santos, constituye una medida manifiestamente irrazonable y gravemente desproporcionada” , señala el comunicado del Patriarcado.  La Iglesia del Santo Sepulcro es uno de los sitios más sagrados del catolicismo, ya que según la tradición alberga la tumba vacía de la resurrección de Jesús. El sitio sagrado es administrado en conjunto por varias iglesias cristianas: los ortodoxos griegos, los católicos romanos y los apostólicos armenios.  Con información de france24.com

40 mil personas participaron en la misa del Domingo de Ramos. Foto:  (@Vatican Media) Al inicio de la Semana Santa, el Papa recordó a los cristianos del Medio Oriente que sufren los efectos de los conflictos, muchos de los cuales no pueden vivir plenamente los ritos de estos días santos. “Al inicio de la Semana Santa estamos más que nunca cerca con la oración a los cristianos del Medio Oriente, que sufren las consecuencias de un conflicto atroz y en muchos casos no pueden vivir plenamente los ritos de estos días santos.” León XIV un llamado a elevar oraciones al Príncipe de la Paz para que sostenga a los pueblos afectados por la guerra, abra caminos de reconciliación y proteja a los marineros víctimas de los conflictos. “Precisamente mientras la Iglesia contempla el misterio de la Pasión del Señor, no podemos olvidar a quienes hoy participan de manera real en su sufrimiento. Su prueba interpela la conciencia de todos.” Además, pidió rezar por los difuntos, los heridos y sus familias, subrayando que la tierra, el cielo y el mar están creados para la vida y la paz. El Papa también dedicó su oración a los migrantes que han perdido la vida en el mar, en particular a quienes fallecieron recientemente frente a la isla de Creta. “Deseo también encomendar al Señor a los marineros que son víctimas de la guerra. Rezo por los difuntos, por los heridos y por sus familiares. La tierra, el cielo y el mar han sido creados para la vida y para la paz. Y recemos por todos los migrantes muertos en el mar, en particular por aquellos que han perdido la vida en los días pasados frente a la isla de Creta.” Finalmente, el Santo Padre invitó a todos los presentes a confiar sus súplicas a la Virgen María y a seguir con fe y amor a Jesús, nuestro Salvador, durante los días santos, enfatizando la importancia de la solidaridad, la oración y la esperanza en tiempos de sufrimiento. Con la celebración del Domigno de Ramos comenzó la primera Semana Santa de León XIV tras su elección el 8 de mayo. Mantendrá el tradicional viacrucis ante el Coliseo de Roma y devolverá la misa del Jueves Santo a la histórica basílica de San Juan de Letrán, un cambio respecto a la tradición de Francisco de celebrarla en una cárcel o en un centro de migrantes. Con información de Patricia Ynestroza vaticannews.va