Resultados de la búsqueda

28 March 2022 El presidente transmitió su posición principista y personal pero generó una tormenta en la Casa Blanca al final de un discurso en Varsovia, Polonia... La Casa Blanca rápidamente trató de retractarse del comentario alegando que Biden se refería a que Putin ejercía el poder fuera de Rusia, y el Secretario de Estado Antony Blinken afirmó que EEUU no tiene planes para un cambio de régimen en Moscú. Funcionarios y legisladores republicanos y demócratas criticaron, unos a Joe Biden, y otros a la Casa Blanca por dar marcha atrás a la declaración sincera del presidente. (The Hill) “Dio un buen discurso al final, pero hubo una 'metedura de pata' horrenda justo al final”, dijo aCNN el senador James Risch (Idaho), el principal republicano en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado. El también senador Rob Portman(R-Ohio) emitió una nota similar, al decirle al programa “Meet the Press” de NBCque el discurso de Biden fue“muy fuerte, a pesar de la improvisación al final". La embajadora de EEUU ante la OTAN, Julianne Smith, le dijo al programa “State of the Union” de CNN que “EEUU no tiene una política de cambio de régimen en Rusia, punto final”. Presionada sobre si el comentario de Biden fue un error, Smith dijo que el comentario fue “una reacción humana de principios” del presidente, quien ese mismo día escuchó historias de refugiados ucranianos en Polonia que huyeron de su país devastado por la guerra. Para algunos, la marcha atrás fue peor que la declaración de Biden. El representante (R-Fla) Mike Waltz dijo a "Sunday Morning Futures" de Fox News que está de acuerdo con Biden en que “este ataque asesino continuará mientras Putin esté a cargo”, pero cuestionó que el presidente hiciera parecer que Estados Unidos u Occidente quieren provocar el cambio. Dijo que esa postura “alimenta la maquinaria de propaganda de Putin y en realidad podría resultar contraproducente para fortalecer a Putin internamente”. Enfatizó que el cambio debe provenir del pueblo ruso. El exsecretario de Seguridad Nacional de la era de Obama, Jeh Johnson, también criticó la aparente limpieza de la Casa Blanca y le dijo a "Meet the Press" de NBCque es posible que no se haya retractado de la declaración. Biden, dijo"es un criminal de guerra. Está masacrando a hombres, mujeres y niños inocentes. Invadió ilegalmente Ucrania. Y tiene mando y control de armas nucleares. Esa persona no debería permanecer en el poder”, dijo Johnson, y agregó que Putin ha“más que perdido su legitimidad”. El exjefe de seguridad nacional dijo que él habría modificado el comentario diciendo que “no es una declaración de nuestra política, es simplemente una declaración de hecho”. El comentario improvisado de Biden también está llamando la atención en Rusia. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov , dijo a Reutersque“no le corresponde a Biden decidir” si Putin debe permanecer en el poder y agregó que “el presidente de Rusia es elegido por los rusos”. El comentario de Biden se produjo al final de un discurso de 27 minutos en Varsovia que culminó el viaje de Biden a Europa, que se centró en la actual invasión de Ucrania por parte de Rusia. La ofensiva militar entró en su segundo mes esta semana sin signos de desaceleración, aunque los esfuerzos de Moscú se han estancado en algunas áreas debido a la firme oposición ucraniana. En informe 21 nos preguntamos, si fue una improvisación del presidente, o un deliberado comentario de Biden sembrando por primera vez la idea en la opinión pública mundial y un mensaje al propio Vladimir Putin. El presidente Biden dijo el domingo que no estaba pidiendo un cambio de régimen en Rusia. "Señor presidente, ¿estaba pidiendo un cambio de régimen?" preguntó un reportero en una pregunta a gritos, y Biden respondió rotundamente "no". Sin embargo, no cambiar el régimen no significa que no se pueda cambiar al presidente ruso. Rusia y Ucrania comenzarán la próxima ronda de negociaciones en vivo en Turquía en los próximos días. Funcionarios ucranianos y rusos se reunirán el lunes en la capital turca de Estambul para la próxima ronda de conversaciones de paz en persona, dijo un negociador ucraniano. El presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, habló con el presidente ruso, Vladimir Putin, para discutir las negociaciones. “Al enfatizar la necesidad del establecimiento inmediato de un alto el fuego y la paz entre Rusia y Ucrania, así como la mejora de la situación humanitaria en la región, Turquía continuará brindando todo tipo de apoyo con respecto al proceso", dijo el presidente Erdoğan. Titulares WSJ: Ucrania busca aprovechar el cambio en la estrategia militar de Rusia. Una ciudad controlada por Rusia en el noreste está nuevamente en manos de Ucrania, dice Kiev. Las fuerzas ucranianas dijeron que expulsaron a las tropas rusas de Trostyanets, en el noreste cerca de la frontera rusa, lo que podría abrir una carretera a la capital provincial de Sumy, que está rodeada por los rusos, ya que Kiev busca aprovechar una decisión de Moscú para centrar sus esfuerzos en controlar una franja de territorio en el sur y el este. Las fuerzas ucranianas están tratando de hacer retroceder las ganancias rusas... Los precios del petróleo se mantienen altos mientras la escasez de crudo ruso golpea el mercado: La huelga de compradores de facto del crudo ruso que comenzó hace un mes impulsó los precios del petróleo a sus niveles más altos en años. Ahora los efectos reales están comenzando a crear una segunda ola de impacto... La guerra de Ucrania eleva el costo de la energía eólica y solar: La “inflación verde” ya era un problema para la energía eólica y solar. El ataque de Rusia a Ucrania está aumentando los costos aún más... Biden propondrá un nuevo impuesto mínimo para los estadounidenses más ricos: El presidente propondrá un nuevo impuesto mínimo a los hogares con un valor de más de $100 millones como parte de su presupuesto anual, dijo la Casa Blanca... El aumento de los precios del petróleo trae ganancias fiscales inesperadas a Alaska: El aumento de los precios del petróleo le ha dado a Alaska su mayor superávit presupuestario en casi 20 años, junto con un debate en Juneau sobre cómo gastar el dinero... La Corte Suprema se puso del lado de la administración Biden y del Pentágono en una disputa con el personal de la Marina que desafió las órdenes de vacunar contra el covid-19 por motivos religiosos: Los Seals tendrán que vacunarse. Titulares The Washington Post: Los civiles que huyen de las zonas fuera de Kiev describen fugas angustiosas en medio de batallas en curso: Los ucranianos que recientemente lograron llegar a la capital u otros refugios seguros describieron escapes desesperados de condiciones apocalípticas... Presidente Zelensky abierto a la 'neutralidad' de Ucrania y a negociaciones sobre la región de Donbas... Se espera que la FDA autorice un segundo refuerzo de coronavirus para personas mayores de 50 años: Las personas podrían recibir los segundos refuerzos al menos cuatro meses después de recibir el primero... Los demócratas instan a Clarence Thomas a recusarse después de los mensajes de texto de su esposa: Dos miembros demócratas del Comité Judicial del Senado pidieron al juez de la Corte Suprema que se abstuviera de los casos relacionados con las elecciones después de que aparecieran mensajes de texto de su esposa, Ginni Thomas, que mostraban que había presionado a la Casa Blanca de Trump para que tratara de anular los resultados de las elecciones de 2020. elecciones presidenciales... La demanda de Trump contra Clinton y otras 47 personas es un desastre predecible: Hasta faltas de ortografía notorias y un montón de afirmaciones falsas y previamente desacreditadas, todo como parte de otra demanda poco seria... Titulares The New York Times: Putin podría apuntar a dividir Ucrania en lugar de tomarla toda, mientras la guerra se vuelve impredecible: Cuando el conflicto entró en su segundo mes, Rusia no ha logrado tomar las ciudades más grandes de Ucrania, pero ha reducido los objetivos a Mariupol y Chernihiv... Algunos estados suspenden sus impuestos a la gasolina, buscando aliviar el dolor de los precios: Las acciones de Maryland, Georgia y Connecticut podrían ser seguidas por otros estados pronto... El ejército estadounidense se está preparando para un futuro en el Ártico: con la mirada puesta en la militarización de la región por parte de Rusia... Cómo el senador Joe Manchin ayudó al carbón y ganó millones: Un examen ofrece un retrato detallado del grado en que los negocios del Senador Joe Manchin se han entrelazado con sus acciones oficiales... Oscars 2022... Ariana DeBose gana como Mejor Actriz de Reparto por 'West Side Story': Se convirtió en la segunda latina en ganar un Oscar de actuación. “Dune” ganó premios Oscar por edición, partitura, sonido y diseño de producción antes de que comenzara la transmisión... Los inversionistas están comprando parques de casas móviles. Los residentes están pagando un precio: En todo Estados Unidos, los propietarios corporativos están ampliando las carteras de viviendas prefabricadas y elevando los alquileres... El comentario mordaz de Biden sobre Putin... ¿un desliz o una amenaza velada? La conclusión del discurso de Biden diciendo que Putin no debería seguir en el poder, fue un recordatorio de lo precaria que puede ser la diplomacia cuando ya están cayendo bombas... NYPost: Will Smith ganó el Oscar al Mejor Actor en los Premios de la Academia 2022 momentos después de golpear a Chris Rock en una escena dramática en el escenario. Obtuvo el premio por el giro que hizo su carrera en "King Richard". Smith también dijo que tuvo que sufrir faltas de respeto en su carrera. “Tienes que sonreír, tienes que fingir que eso está bien”, dijo. “Sé que para hacer lo que hacemos, debes poder soportar el abuso, debes poder hacer que la gente hable locamente de ti. En este negocio, tienes que ser capaz de que la gente te falte al respeto. Y tienes que sonreír y pretender que eso está bien. Denzel (Washington) me dijo en ese momento, ten cuidado, ahí es cuando el diablo viene por ti". Vladimir Gessen Informe 21 Video VOA: Tres cumbres en Bruselas vieron al presidente Joe Biden, Europa y los aliados enviar un mensaje de unidad a Vladimir Putin: Occidente seguirá adelante con su presión a Rusia y el apoyo, también militar, a Ucrania. Sin embargo, el futuro del conflicto es incierto...

13 December 2021 Este diciembre, apuntando hacia la luz, luego de dos años de niebla, compartimos de forma especial con nuestros seres queridos, y nuestros amigos, las gracias a la Divina Providencia por cada instante de la vida... Por el amor de tod@s, quienes nos llenan de alegría, por la salud, tesoro más preciado, y por el trabajo que nos fortalece... Gracias, gracias... Al hacer el recuento del año y los propósitos para el siguiente, les deseamos ¡Felices Fiestas! y un ¡venturoso Año Nuevo!, lleno de vitalidad y energía para lograr los retos propuestos... María Mercedes y Vladimir Gessen

13 October 2021 El día que el General Raúl Isaías Baduel actuó para regresar a Hugo Chávez al poder cometió un grave error el cual pago con su vida... Al Baduel demostrar que tenía la fuerza para devolver a la presidencia, el comandante Chávez se dio cuenta que el mismo no tuvo ese poder. Si Baduel lo puso en Miraflores… lo podía quitar. No había duda, el líder militar era Baduel, no Chávez. Esto se lo debe haber hecho notar Fidel Castro a Chávez. Su experiencia propia, al apartar y eliminar a Camilo Cienfuegos y a Ernesto Che Guevara, para establecer que solo un jefe puede existir en una revolución, lo debe haber estimulado para ayudar al joven comandante sobre qué hacer. Lo primero, ascenderlo, condecorarlo y llevarlo a comandante del Ejército y a ministro de la Defensa y luego a difamarlo, acusarlo de ladrón y corrupto -lo que no fue- y a continuación a la cárcel. Su ascendencia en las fuerzas armadas siguió siendo de respeto y admiración lo que provocó que el heredero del trono de Miraflores le temiera también y prolongara el suplicio del general quien muere en custodia del gobierno, después de una implacable prisión, torturado, preso, humillado y sufriendo porque dos de sus hijos también, el régimen impuesto por Chávez los llevó a las mazmorras. Nuestro sentido pésame a la familia del general Baduel… ¡Qué la Divina Providencia lo tenga en el Templo de los Inmortales! y que Yahvéh Elohim, Dios de los ejércitos, te guarde por siempre. Vladimir Gessen

16 March 2021 Joe Biden ha logrado, en el corto tiempo que lleva en la presidencia, alcanzar logros importantes: Uno, dar la percepción que es un presidente que está en control del país en momentos de un peligro nacional como es la pandemia. Se muestra con serenidad, y transmite la sensación que EEUU saldrá de esta situación. Dos, con la promulgación de la Ley de ayuda económica y social, Estados Unidos entrará en un proceso de recuperación y auge similar al que provocó el paquete de ayuda económica denominado el 'Plan Marshall', que dio EEUU a Europa, después de la segunda guerra mundial, que sin duda impactará y se sentirá en la gran mayoría de las familias de los Estados Unidos en los dos próximos años. Tres, hasta ahora el partido demócrata se mantiene unido en torno al presidente. Entre tanto el partido republicano se encuentra en un escenario donde los conservadores tratan de evitar la toma del partido por parte de Donald Trump, y en medio de este enfrentamiento, esencial y vital, no se ha desarrollado una estrategia para socavar a la administración demócrata y producir una respuesta a su electorado de la debacle sufrida. La actitud de los ciudadanos en general se comienza a expresar: En los sondeos la aprobación de Biden anda por más de 60 puntos en promedio, y la desaprobación no llega al 40. Mejores resultados de los que tenía Trump a los mismos días de su mandato, que ahora tiene Biden. Imposible vaticinar a dos años, pero todo apunta al 2022 como el inicio de un largo período demócrata. Salvo que el partido republicano retome su futuro, sin el expresidente en primer plano, y abandone el coqueteo con lo peor de la historia, la discriminación, la segregación y el racismo que, de alguna manera, salpicó al Grand Old Party que llevó como candidato a la presidencia a Abraham Lincoln. (Foto: Anthony Crider) Vladimir Gessen

27 July 2020 "El Coronavirus, aparte de los daños a la economía, y a los ciudadanos por la misma enfermedad COVID-19, ha incrementado una serie de psico-patologías como el suicidio, la depresión, estados de tristeza profunda, inestabilidad emocional, estrés. Incluso, en algunos países, violencia doméstica, y se reportan el aumento de feminicidios, consecuencia de las cuarentenas radicales, además del abandono de las personas mayores y del aumento de la desnutrición por la escasez de alimentos, lo cual genera secuelas para el futuro desarrollo de niños y jóvenes", aseguran los psicólogos María Mercedes Gessen y Vladimir Gessen. Por otro lado, desde lo más alto de las pirámides políticas de las sociedades, la diatriba se concentra en acusaciones de quién es más culpable de lo que ocurre. En algunos países se habla de conflagración, de adversarios, de magnicidios, de intervenciones, de revanchas, de trifulcas, de consignas amenazadoras. Los estados psicológicos descritos pueden llegar a causar más daño que el COVID-19, y que sus consecuencias económicas y sociales. Por ello, planteamos Una “Tregua” durante la pandemia... La tregua es la cesación de hostilidades por un tiempo determinado. Claro que la desearíamos por siempre, pero al menos hagámosla mientras se sale de la presente pandemia. Es un intermedio, un descanso a la contienda política, social y personal, que estamos viviendo. La tregua de Navidad de 1914 Aunque no estemos en Navidad, recordemos lo que la historia nos cuenta sobre la famosa “Tregua de Navidad”, durante la Primera Guerra Mundial: Ocurrió en diciembre de 1914, cuando los distintos bandos de enemigos, y en pleno combate, empezaron a cantar “Noche de paz”. Los soldados, sin importar estandartes, sacaron sus banderas blancas, símbolo del alto al fuego, y decidieron no combatir durante la Nochebuena. Hablaron como amigos, intercambiaron comidas, bebidas, y recuerdos de sus seres queridos, hasta jugaron pelota. Todos eran hombres de sentimiento, con familias, similares problemas, alegrías y tristezas. Conjuntamente, oraron por amigos y por sus ‘enemigos’... Si ellos lo hicieron, en plena guerra, y en el campo de batalla, todos quienes están hoy en la esta especie de ‘confrontación’ por la pandemia, pueden sentir lo mismo, y hacerlo igual. La tregua se aplicó por encima de los dictámenes de las autoridades francesas, alemanas e inglesas, las cuales habían ordenado ofensivas y asaltos esa noche de Navidad. Pero los soldados, básicamente gente del pueblo, impusieron la paz a sus propias autoridades. Esta situación, sí la llevamos a nuestra vida personal, nos permitirá aliviarnos de algunas de nuestras angustias, encontrarnos con aquellos seres queridos con quienes de alguna manera hemos tenido divergencias, tratando de no hablar sobre lo que nos desune, y buscando las coincidencias. Todos debemos llevar un poco de paz y armonía a nuestros hogares, y a nuestras comunidades durante este período del coronavirus. Una tregua, abre campo a la tolerancia, al mutuo entendimiento, así como para tender puentes de comunicación entre quienes piensan diferente. Es una oportunidad valiosísima que no debemos perder. En esta época queremos invitarlos a promover una tregua personal, familiar y social, al menos durante la epidemia. A los dirigentes políticos de cualquier parcialidad o bandería, y a los militares en todo el Mundo, le pedimos que vuelvan al camino de sus raíces colmadas de ilusiones e ideales, y que contribuyan a minimizar el sectarismo, la división y la discriminación, y promuevan una tregua política, un cese, un respiro a la diatriba, y dedíquense a superar las calamidades sociales y económicas que está causando esta pandemia viral. María Mercedes Gessen Vladimir Gessen Psicólogos

30 April 2019 Vladimir Gessen recomendó "calma y cordura" en los actuales momentos al ser entrevistado por la cadena CNN en español. Gessen destacó que en estos momentos críticos Diosdado Cabello es quien aparece por el oficialismo en lugar del presidente Nicolás Maduro. Considera Gessen que Nicolás Maduro se encuentra en una posición crítica por la aparición de Leopoldo López libre, al lado de un grupo de militares y Guaidó. Para el sicólogo y analista político, Vladimir Gessen, la sorpresiva liberación de Leopoldo López y la toma de la Base Aérea Francisco de Miranda en La Carlota, por parte del opositor Juan Guaidó en compañía de un grupo de militares ha podido ser un adelanto de lo que se tenía planificado para la "megamarcha" anunciada para el Primero de Mayo. Gessen se refirió a una información que trascendió este lunes 29 de abril, según la cual, en Fuerte Tiuna estarían construyendo una celda especial para el presidente de la Asamblea Nacional y que ante la posibilidad de que Guaidó fuera arrestado en las próximas horas, decidieron ejecutar un Plan B, que sería lo que estamos viendo. Considera Gessen que Nicolás Maduro se encuentra en una posición crítica por la aparición de Leopoldo López libre, al lado de un grupo de militares y Guaidó. "Maduro tiene que darse cuenta que lo mejor es abandonar el poder porque la liberación de Leopoldo López fue un reto". Gessen considera que la dinámica de los acontecimientos llevará a un pronunciamiento, en las próximas horas, de la iglesia y de los grupos económicos. "En las próximas horas se desarrollarán acontecimientos trascendentales de los que Venezuela no regresará", vaticinó. El sicólogo y analista político recordó recomendación del general Eleazar López Contreras,, quien pidió "calma y cordura" cuando murió el dictador Juan Vicente Gómez en diciembre de 1935 y unos gritaban de alegría y pedían venganza. Hoy debemos tener "calma y cordura". Al ser consultado sobre la presencia de Diosdado Cabello llamando a defender la revolución en lugar de Nicolás Maduro, Gessen afirmó que "estamos en un momento crucial y en momentos como éste se definen los liderazgos. En nuestro caso, los líderes parecen ser Diosdado Cabello en Miraflores y Juan Guaidó en la oposición. Imagino que Maduro debe estar en Fuerte Tiuna. De manera que una marcha a Miraflores sería para sacar a Diosdado y eso sería catastrófico". Considera que en las próximas horas veremos las definiciones internacionales. Sabremos cuál es la posición de Rusia y China. "Lo de hoy cambiará la historia de Venezuela". Terminó diciendo Gessen. Vladimir Gessen

19 April 2019 "... Nicolás Maduro podría recordar los sucesos del 19 de abril de 1810 de Venezuela y seguir el ejemplo del gobernante y Capitán General Vicente Emparan y renunciar. Emparan no dijo aquí me quedo porque es mi derecho imperial y no ensangrentó las calles de Caracas ordenando, como pudo hacerlo, reprimir al pueblo reunido en las calles. No. Simplemente se sometió al referéndum del pueblo que revocó su mandato y renunció… ¡Sin causarle desgracias al Soberano! Nicolás debería meditar esto, porque si toma otro camino distinto al de Emparan, puede revisar lo que le ocurrió a Nicolae Ceausescu, dictador comunista de Rumanía. Insisto que Nicolás debería pensar en esto, y renunciar…" La opinión y análisis del psicólogo Vladimir Gessen, publicada en los medios de comunicación el 19 de abril de 2017, aquí Vladimir Gessen

11 April 2019 El político venezolano, Vladimir Gessen, afirma que en Venezuela existe un vacío de poder, en el cual los únicos que pueden llegar a ejercerlo son los militares. "Los dos presidentes dependen del alto mando militar", afirmó el también psicólogo. En este sentido, Gessen expresó que "ambos bandos" se encuentran constantemente discutiendo acerca de quién de los dos tiene el poder, y exigen por su parte, que los militares tomen posición y otorguen el poder a quien lo merezca. "El poder en Venezuela está deshecho", aseguró Gessen, al explicar que las divisiones ideológicas no dejan conformar dos bandos sólidos que se enfrenten uno contra otro. Frente a este escenario, el político le pidió a Vladimir Padrino López, el ministro de defensa, que resuelva el problema nacional. "Tomen el poder real, saquen y desalojen todo en Venezuela, llamen a las academias, a los curas y a las Iglesias para conformar un estado transitorio para poder ir a elecciones". Finalmente, Vladimir Gessen expresó que es necesaria la toma de decisión para "poner en orden al país". CNN en Español

6 March 2019 El oficialismo debería aceptar el gobierno de Juan Guaidó. Al fin y al cabo, fueron los chavistas quienes inventaron las estructuras y los gobiernos paralelos… Al oficialismo siempre les gustó el “paralelismo”… Bueno, al final ellos son el estado paralelo… no el legítimo. Solo falta por ver si la Fuerza Armada Nacional se suma al “paralelismo” y desaparece junto a esta estrategia, o si se coloca al lado del nuevo gobierno que se está constituyendo. Esta es la historia... Cuando a Chávez le molestaba la autonomía universitaria, creó las universidades chavistas “paralelas”. Si quería sustituir un ministerio constituía una “misión”. Incluso, Chávez, a quien la Guardia Nacional no era de su agrado, y desconfiaba del ejército, la armada y la aviación, inventó la “milicia” y los “colectivos”, como fuerzas armadas “paralelas”. Si algún municipio no era chavista, hallaron la fórmula de las “comunas”. La vez que los venezolanos negaron con su voto, la constitución “cubana” que propuso Hugo Chávez, entró en cólera, dijo que la oposición había tenido una “victoria de mierda”, y se burló de la decisión del pueblo decretando leyes “cubanas” para reprimir la libertad de expresión y de protestas. En el mismo momento que Capriles gana la gobernación de Miranda, el gobierno chavista nombra un “protector” para ese estado. Igual fue cuando Ledezma se convierte en el alcalde metropolitano de Caracas. Se constituyó otra autoridad para la ciudad capital. De esta manera desconocían la votación de la mayoría. Y no se quedaban allí, sino que el gobierno confiscaba los recursos que le correspondían a las gobernaciones y alcaldías y se lo asignaban a las autoridades fraudulentas que no contempla la Constitución Nacional. Al llegar de manera forzada a la presidencia, Nicolás Maduro siguió el camino de los “paralelos”. Los venezolanos le dieron una suprema mayoría a la representación de la oposición en las elecciones legislativas, a tal punto que pasan a controlar la Asamblea Nacional. Entonces, nombran magistrados chavistas a la carrera y los colocan en la sala constitucional, para poder seguir creando entidades y autoridades paralelas. Lo primero, fue desconocer o mas bien “desacatar” a la Asamblea Nacional. Luego, como era de esperarse, crearon una segunda asamblea, la constituyente. Habría que agregar, al fiscal “paralelo” y al “protector” Bernal, del estado Táchira, porque allí ganó la gobernación Acción Democrática, entre otras entidades y autoridades “paralelas”. En el oficialismo todo lo designado “paralelo” fue para rechazar la voluntad popular. Ha sido una estrategia perversa que entra en conflicto con lo pautado en la Carta Magna. La oposición venezolana aprendió que tenía que hacer la misma estrategia para devolverle el poder a los votantes e hizo lo mismo. Así, la Asamblea nacional desconoció la decisión del gobierno de haber nombrado a los magistrados chavistas, y nombró al Tribunal Supremo de Justicia como lo señala la Constitución. Igualmente, se negó a asistir a elecciones promovidas por un Consejo Nacional Electoral no nombrado por la Asamblea Nacional. Llegado el momento, la Asamblea Nacional nombra presidente del Congreso a Juan Guaidó y de inmediato, de acuerdo con la Constitución, asume la presidencia interina de Venezuela. Presidencia que reconocen más de medio centenar de los países importantes del Mundo y de la América Latina. Acto seguido, el presidente Guaidó a su vez nombra embajadores y distintas autoridades. Ahora, Nicolás Maduro tiene que tomar su propia medicina La cabeza del oficialismo se encuentra en jaque mate cuando le han aplicado sus propios métodos. La diferencia es que la misma estrategia aplicada por el oficialismo para engañar o no someterse a la voz del pueblo, a la larga iba a ser desechada por los ciudadanos. Mientras que esta misma estrategia aplicada por la oposición está siendo acatada por una mayoría abrumadora porque le devuelve al pueblo el protagonismo. Lo que es igual no es trampa Maduro tiene su Asamblea “paralela”, su tribunal nombrado a dedo, sus “protectores” en algunos estados, su sistema electoral “paralelo”, sus fuerzas violentas armadas “paralelas”, su moneda “paralela” como es el petro, su diplomacia en cada vez menos países y organismos multilaterales, y nadie puede dimensionar el tamaño de la economía “paralela” que maneja sin control de la Asamblea Nacional. Todos estos “paralelismos” van perdiendo fuerza cada día que pasa. En el ínterin, la mayoría de los venezolanos tienen un presidente encargado, en Juan Guaidó, una Asamblea Nacional legítima, un Tribunal Supremo de Justicia, Fiscal, Procurador, embajadores con una diplomacia activa en más de 50 países, y representante ante el Fondo Monetario Internacional, entre otras autoridades y entidades. Pero lo más importante, acorde a los últimos sondeos de opinión, es que una absoluta mayoría de por lo menos 79% de los venezolanos, y la inmensa mayoría de las naciones de Europa, América y de buena parte del Mundo, respaldan el nuevo Estado democrático que está naciendo, con su poder ejecutivo, legislativo y judicial. Al oficialismo siempre les gustó el “paralelismo”… Bueno, al final ellos son el estado paralelo… no el legítimo. Solo falta por ver si la Fuerza Armada Nacional se suma al “paralelismo” y desaparece junto a esta estrategia, o si se coloca al lado del nuevo gobierno que se está constituyendo. Vladimir Gessen

1 March 2019 La actitud y la diplomacia de algunos países que hablan en nombre de la comunidad del Caribe, Caricom, hacia el pueblo venezolano, en particular Antigua y Barbados, Belice, Dominica, Haití, San Cristóbal y Las Nieves, Santa Lucia, San Vicente y Las Granadinas, Surinam y Trinidad y Tobago, es una vergüenza política y diplomática que la historia les reclamará. Esta minoría que conforma el 1 por ciento de habitantes de América del Sur, Centro América y Canadá, son cómplices de la crisis humanitaria y del horror que vive Venezuela, a cambio de recibir prebendas de su régimen impuesto. ¡Qué deshonra!... El Caricom, representado por Antigua y Barbados, Belice, Dominica, Haití, San Cristóbal y Las Nieves, San Vicente y Las Granadinas, Surinam y Trinidad y Tobago, no votaron a favor de lo pautado por la Declaración de Lima que afirma entre otras cosas: El reconocimiento y pleno respaldo de la Asamblea Nacional venezolana, electa democráticamente que preside Juan Guaidó. Que pide elecciones bajo observación internacional, y demanda aceptar la ayuda humanitaria. Que denuncia la ruptura del orden democrático en Venezuela, el desconocimiento de una Asamblea Constituyente ilegítima, la condena a la existencia de presos políticos y a la persecución política, a la violación y la represión constante de los derechos humanos y las libertades fundamentales no es aceptada por estos gobiernos, apoyando con su actuación el régimen actual de Venezuela. Estos países del Caricom representan a 9 millones 835 mil habitantes, mientras que los países que firman la Declaración de Lima, Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Panamá, Paraguay y Perú, y quienes posteriormente se sumaron, Guyana, Santa Lucía, Barbados, Granada, y Jamaica, representan a ¡760! Millones de habitantes, es decir el 99. 1 % de los ciudadanos del América del Sur, Centro América y Canadá. Estados Unidos, ha acogido igualmente lo expuesto en la Declaración de Lima, así como la mayoría de los venezolanos que votaron por el actual Parlamento venezolano. En la constitución del Caricom se explica que sus objetivos son -o eran- promover la integración económica y cooperación de sus miembros y coordinar su política diplomática. Lo que no dice es que esta política exterior se usaría para hacer padecer a más de 30 millones de venezolanos del calvario que hoy sufren, y que ninguno olvidará el voto en contra, o el silencio cómplice que en los organismos multilaterales han perpetrado los representantes de estos países. Todo a cambio de las prebendas económicas y petroleras recibidas del régimen de Venezuela. Pienso que los ciudadanos de estos países deberían sentirse igualmente deshonrados por sus gobernantes. Vladimir Gessen

23 February 2019 "... En Venezuela existe un cartel del narcotráfico y las guerrillas que tiene dos componentes que son las FARC y el ELN... En una situación como la actual el mejor escenario para el narcotráfico y el la guerrilla sería una situación como Libia o Siria para ellos seguir operando... En el denominado arco minero funciona la guerrilla del ELN y en el sur del país opera el narcotráfico y para estas fuerzas un conflicto que genere el caos en el país es su optima opción. Ellos podrían provocar un incidente para lograr este escenario. El gobierno de Maduro deberían garantizar que los voluntarios que van a entrar desde Colombia, las islas caribeñas, o Brasil para traer ayuda humanitaria estén protegidas... el gobierno debería cuidarlas, protegerlas... La orden del gobierno de Maduro debió ser la protección de estas personas porque pueden haber falsos positivos, que pueden darse porque el gobierno creó las condiciones para que esto pudiera ocurrir... El gobierno es el responsable será el gobierno..." La opinión completa del psicólogo y analista político Vladimir Gessen en CNN la puede ver aquí Vladimir Gessen

28 October 2018 En entrevista con el periodista Camilo Egaña en CNN, Vladimir Gessen, psicólogo, indica que la identidad en Venezuela se comenzó a perder cuando Hugo Chávez subió al poder. Gessen agrega que todo esto genera un luto, pero a su vez permite luchar por la libertad. ¿Cuándo y cómo se comienza a perder la identidad del venezolano? Todo comienza con Lenin y el odio social, este odio social es el motor de la revolución para todo marxista y ese motor empieza por buscar un enemigo. En la Alemania nazi fueron señalados los judíos por Hitler, como los “malos” y eran -según el dictador- responsables por los males de Alemania. En Cuba Fidel Castro inventó a los “gusanos”. En Venezuela, para Chávez fueron los “escuálidos”, luego los “majunches”, después los “apátridas”, “traidores”, “terroristas”. Así un pueblo unido en su identidad deja de serlo para convertirse en dos, los “buenos” y los “malos” y se crea la enemistad entre los iguales, los cuales llegan a convertirse en enemigos. Posteriormente llega el desengaño, al principio, las promesas de un país mejor convence a muchos, hay que recordar que Mussolini y Hitler llegaron al poder con un gran apoyo de los pueblos italiano y alemán. Pero al final, las personas se dan cuenta de todo el daño que causa la colectivización, y se descubren de luto por las pérdidas humanas que han tenido, por las separaciones de las familias, por la pérdida de su cultura, de sus valores, de su identidad, de su gastronomía, de la comida, de las prendas de vestir, de los servicios de salud, de electricidad, de agua, de prácticamente todo, y comienza el sentimiento de luto. El luto de haberlo perdido todo. Ahora bien, ese luto no lo podemos ver como una desesperanza, o como que ahora no se puede hacer nada porque estamos apesadumbrados, dado que ese luto es lo que permite que los pueblos se regeneren y busquen la libertad. Como han sido tantos casos. Recordemos que los alemanes tanto de un lado como del otro, todos juntos derribaron el oprobioso muro de Berlín que separaba al pueblo alemán hoy unido. Puede ver parte de la entrevista, aquí