China ha presentado un plan de paz para Ucrania con doce objetivos. Xi Jinping se propone revitalizar los mecanismos de derecho internacional, impedir la guerra nuclear en todas las circunstancias, declarar un “alto al fuego” en el conflicto “ucranio”, como se dice hoy día, o “ucraniano”, como se ha dicho siempre, y hasta restaurar las ciudades, puentes, carreteras, instituciones educativas, hospitales y viviendas. Lo único que no se puede reemplazar es las vidas. Las de los ucranios y las de los conscriptos rusos. Nadie les dedicará una oración, ni un pensamiento, ni se contempla en el documento chino qué hacer con las tropas mercenarias que operan en el bando ruso. Se trata de soldados u oficiales muy bien pagados que recorren el mapa de las carnicerías públicas bajo la bandera pirata del Grupo Wagner -con calavera incluida- o expresidiarios que han canjeado sus vidas de pobres locos y asesinos malvados, por la posibilidad de quedar libres tras la contienda. Francamente, he leído y releído el documento una docena de veces y, pese a mí escepticismo, todavía no le he encontrado el “truco” por ninguna parte. No existe una declaración formal de quién es el agresor y quién es el agredido, pero eso se deduce del contexto. Sabía que China era pro Rusia y anti Ucrania por afinidad entre las dos dictaduras, y se me ocurrió que Rusia le ha pedido a China que intervenga para sacarle las castañas del fuego. Y se me ocurrió, también, que Biden fue a Kiev a pedirle que existía una oportunidad de paz en el plan chino y que Zelenski no debía desaprovecharla. Las sanciones habían funcionado. Lo que no le funciona a Rusia es el chantaje nuclear. Charles de Gaulle, que se cansó del paraguas gringo en 1960, pensó que era suficiente con 300 bombas para destruir todas las ciudades de más de 20,000 habitantes en Rusia, además de la capital y San Petersburgo. Casi todo dependía de la precisión en el “delivery”. La “force de frappe” era eso. De Gaulle apostó por una fuerza disuasoria. Los franceses no podían tener miles de ojivas nucleares, ni falta que les hacía. Luego vinieron los aviones “Mirage 2000 N” y los submarinos “Triomphant”. Basta uno, llamado Le Terrible de esos submarinos, que atesora en sus 138 pies de eslora suficientes explosivos para destruir totalmente a Moscú y a San Petersburgo. Cada uno de esos submarinos tiene más poder de fuego que todas las flotas combinadas de la Segunda Guerra Mundial. Efectivamente, Rusia puede pulverizar a Francia, ¿pero a qué costo? ¿Puede intercambiar Moscú por París a sabiendas de que llega el final del país más grande del mundo? Por eso no hay mucha temeridad en alegar que basta con tener una fuerza disuasoria disponible. Ni siquiera es posible tirar la primera piedra nuclear sin que te cocinen a fuego no tan lento. A la señora Thatcher, una primer ministro de hierro, o de acero inoxidable, como afirmaban los partidarios más irreductibles, se le ocurrió mencionar que estaba oyendo el tiroteo de las Malvinas con el dedo en sus armas atómicas y se la comieron viva los ingleses. Los argentinos se protegían con su indefensión. Doña Margaret no volvió a hablar del asunto y salió reelecta. Un tipo tan despiadado como Putin sacó el tema a propósito de la resistencia de Ucrania y lo molieron a palos. Uno de los discretos sistemas de medición de la opinión pública -tiene tres y los consulta con frecuencia-, le contó que, mayoritariamente, su país no estaba de acuerdo en utilizar armas nucleares nunca. Fue entonces cuando Putin declaró que jamás utilizaría las armas atómicas primero. Era un santo varón. Cuando canceló el compromiso con Estados Unidos de vigilarse mutuamente, dijo con su lenguaje corporal algo que era cierto, especialmente si se trataba de un cínico inveterado: los pactos se firman para romperse, como los matrimonios. De lo contrario, bastaba un apretón de manos y mirarse a los ojos. En este caso se refería a un tratado de no proliferación de armas nucleares. El último que existía. Da igual. Si no se puede utilizar el armamento atómico ni para amedrentar al adversario es un arma inútil. No le sirve a Rusia porque Francia, Inglaterra o Israel pueden destruirla y EE.UU presidir el desguace del enorme país, con el agravante de que es una entidad que data del siglo XVIII, es decir: desde ayer mismo. Y no le sirve a USA porque es demencial continuar apilando las armas nucleares, por lo mucho que cuestan. El destino de ese panorama es terminar en una organización que vele por el fin real del armamento atómico. Lo que es una bendición es la OTAN. La OTAN permite que la Unión Europea exista y que se cobije bajo esas siglas un país disparatado como Montenegro. Donald Trump se preguntaba, en el 2018, por qué tenían que morir los norteamericanos por un país que ni siquiera eran capaces de descubrir en un mapa mudo. Primero, poque muchos menos sabían de la existencia del archiduque Fernando y murieron 117 mil en la Primera Guerra Mundial. “Son los principios, estúpido” diría James Carville. Un 7% de los estadounidenses son incapaces de localizar a USA en un mapa mudo. Segundo, porque los norteamericanos están dispuestos a morir antes que aprender geografía. La OTAN es muy importante. España, Portugal y Grecia son hoy defensoras de la OTAN por lo mucho que les conviene la Institución para preservar la democracia. Los gobernantes de Polonia y Hungría se comportarían aún peor si no existiera la OTAN. Hace unos años conversé con Boris Yeltsin y le pregunté si Rusia podría caber en la OTAN. Se quedó sorprendido con la pregunta. Pensó unos segundos y me respondió. “Sí. Si es una condición para entrar en la Unión Europea nos someteríamos a ella”. Tal vez me deje llevar por el entusiasmo, pero acaso el plan chino de desarme sirva para solucionar todos los problemas pendientes. A fines de 1943 los EE.UU supieron que iban a ganar la Segunda Guerra Mundial y fomentaron una reunión internacional que se conoce como “Bretton Woods” (1944) por el nombre del hotel en que se reunieron. Lo que quedaba del siglo XX y del XXI fueron ambos americanos por Bretton Woods y la estabilidad que le concedieron al planeta. Hay que reeditar ese episodio. Carlos Alberto Montaner

El economista inglés John Maynard Keynes escribió dos libros que me encantan, Tratado de Reforma Monetaria, de 1923, en donde analiza con agudeza la inflación alemana de la primera posguerra y Las Consecuencias Económica de la Paz, de 1919, un texto brillante y premonitorio en el cual, de manera profética, señala el advenimiento de la Segunda Guerra Mundial como resultado del Tratado de Versalles y los términos de las onerosas reparaciones que Alemania debía pagar a las potencias ganadoras de la Primera Guerra. A propósito de los 10 años de la muerte de Hugo Chávez, sería interesante escribir ahora un ensayo parafraseando el libro de Keynes: Las Consecuencias económicas del chavismo. Claro, ya no sería un trabajo con carácter premonitorio, sino simplemente como una “profecía sobre el pasado”. El populismo de izquierda, bajo el nombre de “Socialismo del Siglo XXI", arraigó en la sociedad venezolana de forma intensa. Durante los tiempos de Chávez, de acuerdo a cifras del Banco Central de Venezuela (BCV), Banco Mundial (BM), Fondo Monetario Internacional (FMI) y fuentes independientes, el consumo por habitante aumentó 4 veces más que la producción por habitante. Eso quiere decir que los venezolanos consumíamos 4 veces más de lo que producíamos. Desde luego, si yo produzco 1 y recibo 4, con seguridad voy a estar bastante contento, lo que explica la inmensa popularidad en vida del Comandante Presidente, incluso hasta el día de hoy, según dan cuenta muchas encuestas. Ahora bien, ¿de qué forma se compensaba la amplia diferencia entre lo consumido y lo producido? Pues bien, con ingreso externo petrolero y endeudamiento público masivo. Cuando los precios y la producción petrolera bajaron y dejó de fluir el crédito internacional, se recurrió a la emisión de dinero inflacionario por parte del BCV. Por cierto, tal fórmula es cuarta republicana al extremo. La revolución bolivariana ha sido más de lo mismo a la quinta potencia. De acuerdo a datos proporcionados por fuentes diversas y a “ojo de buen cubero”, desde 2013 a 2020 se destruyó entre 75 y 77% de la riqueza nacional y salieron del país en busca de oportunidades económicas, aproximadamente 6 millones de compatriotas. El populismo de izquierda. en su versión de “socialismo del siglo XXI”. se encargó de hacer lo que siempre hace, en toto tiempo y lugar: reducir de manera sostenida la propiedad privada, la economía privada en general y destruir el sistema de precios. Venezuela sufre una crisis inflacionaria en materia monetaria. Los precios de los bienes y servicios suben incesantemente. La moneda pierde valor, capacidad de compra. Pero los precios no suben todos al mismo tiempo ni es un fenómeno neutral. La inflación es un fenómeno donde hay ganadores y perdedores. Muchos precios suben, pero el último que sube es el precio de la fuerza de trabajo, es decir, los salarios. Al subir la mayoría de los precios y no los salarios, entonces bajan los salarios reales ya que éstos se hacen más baratos en comparación a los otros precios. Y los salarios reales forman parte de los costos del Estado, por lo que la inflación hace que los costos salariales del gobierno disminuyan al compararlos con otros costos y así pueda ayudarse para cuadrar sus cuentas fiscales. La inflación es una trasferencia de riqueza desde los que menos tienen a los que más tienen, desde los asalariados a los empleadores. En Venezuela y en muchas partes es un programa de gobierno mediante el cual el sector público se financia. Pero en nuestro país también hay una crisis deflacionaria en materia productiva. Bajan las rentas de la sociedad en general, bajan los ingresos de las personas, bajan salarios reales, baja la generación de empleos, desaparecen mercados y bajan las cuotas de mercado de las empresas, etc. Nuestro problema va más allá de la carestía. Pedro Elías Hernández

Desde hace días siento una sensación que hace mucho no experimentaba: El miedo. Cuando salí de Venezuela en 2016, una de las razones que impulsó mi decisión, además de la economía fue sin duda la inseguridad. Todo comenzó el pasado jueves 2 de marzo cuando un supermercado ubicado en la ciudad de Rosario en la provincia de Santa Fe, Argentina, fue baleado. El comercio pertenece nada más y nada menos a José Roccuzzo, padre de Antonella Roccuzzo, quien es la esposa de Lionel Messi. Además de los 14 disparos, los sicarios le dejaron un mensaje al capitán de la selección campeona del mundo. Javkin (Pablo Javkin) es el intendente de Rosario. Al conocerse la noticia de tamaña amenaza, los gobiernos provinciales y nacional comenzaron a pasarse la pelota, pero de solucionar ni hablemos. Claramente la polvareda se levantó porque se trató de Lionel Messi; pero ¿Qué pasa con el resto de los ciudadanos de Rosario quienes viven bajo el flagelo narco desde hace años? El viernes 3 de marzo, el colega periodista Sebastián Domenech logró entrevistar en exclusiva a un sicario de 22 años llamado “JJ”, quien indicó que en la ciudad de Rosario el sicariato, paradójicamente, “Es un medio de vida”. Incluso llamó a las víctimas “conejos”, deshumanizando a las personas asesinadas. Ese mismo fin de semana, específicamente el domingo 5 de marzo en lo que pareció ser un enfrentamiento entre narcos, fue asesinado el niño Máximo Geres de 11 años, y además resultaron heridos dos jóvenes de 13 años y una niña de 2, que, para el momento de la redacción de esta columna, luchaban por sus vidas. Y por si todo esto fuera poco, ya en la ciudad de Buenos Aires, en uno de los barrios más concurridos por turistas y locales (hablo del barrio de Palermo), fue asesinado en la madrugada del lunes 6 de marzo, el joven Juan Francisco Fernández Acosta, un ingeniero venezolano, quien vivía en Argentina hace 4 años. Juan fue asesinado por un “chorro” que le quería robar el celular. Entre tanto, tal y como pasó en Venezuela (y pasa en todos los países de nuestro continente), la prioridad de los políticos son las elecciones de este año. Pero de las necesidades de la gente ni hablemos. Cuiden a la Argentina, a Venezuela, a Colombia y a todos los países donde la delincuencia, el narco y la corrupción hacen fiesta. ¡Ya basta, que se vayan todos! Espero que no terminemos como aquella historia de los ciudadanos polacos que migraron de Varsovia a París, escapando de los Nazi… al final solo ganaron tiempo, porque de todas maneras fueron alcanzados. Juan E. Fernández, Juanette

La ONG Médicos Sin Fronteras identifica la violencia sexual en las rutas migratorias como uno de los grandes retos pendientes de la región. El año pasado atendieron 61 casos directos por agresión sexual y más de 3.200 por consultas sobre salud sexual y reproductiva. El primer obstáculo empieza en la puerta, explica Elena Vargas, médica nicaragüense, establecida en México: “Ya desde ahí, abrís la boca, el guardia de seguridad del centro médico escucha que sos extranjero y chao. Rechazo completo”. Las que consiguen avanzar se encuentran con los encargados de los archivos, que deben abrir el expediente y dar turno, “muy pocos están sensibilizados y formados lo suficiente para saber que las migrantes también tienen derecho a los servicios médicos”. El último paso es el personal médico, donde suelen recibir una atención “deficiente, por decir lo mínimo”. Vargas, que se exilió de Nicaragua tras las protestas de 2018, declaró a elpais.com que la violencia sexual se ha convertido en uno de los problemas más palpables que afectan a las mujeres migrantes. “Es fundamental la atención precoz. Lo ideal es que los casos se atiendan en las primeras 72 horas, cuando podemos prevenir el embarazo —obviamente el que sea no deseado—, y cuando podemos también dar alguna profilaxis, algún preventivo, en el caso de que el atacante fuera VIH positivo”, explica. Sin embargo, no siempre consiguen llegar a ellas antes de los tres días. En 2022, se logró en apenas cinco casos. Esto se debe en parte a que las mujeres no saben dónde acudir cuando sufren una agresión sexual. Médicos Sin Fronteras se encarga de ayudar con la parte médica, desde el acceso a las pastillas necesarias y a las consultas psicológicas, hasta referirlas a centros donde puedan tener acceso a los servicios. De estos, hay muy pocos. Tenemos recursos limitados, necesitamos una respuesta del Estado, no que esto quede en manos de las ONG, y de la sociedad civil”, señala. Las mujeres migrantes sufren descualificación laboral advierte la OIM Ante la presencia cada vez mayor de mujeres migrantes en América Latina y el Caribe es necesario trabajar “en su empoderamiento económico y autonomía”, ya que al llegar a una nueva nación enfrentan dificultades para integrarse legalmente a los mercados de trabajo, “sufriendo de una progresiva ‘descualificación laboral’”, señaló la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) de Centroamérica y Norteamérica. Indicó que una de las acciones para atender esta situación es que se desarrollen normativas laborales para la equiparación de derechos de migrantes con trabajadores locales, así como adoptar medidas respecto a la seguridad social de carácter obligatorio. Además, expuso que la regularización del estatus migratorio es relevante, pues favorece el efectivo reconocimiento de los derechos económicos, sociales y culturales de las personas migrantes, entre los cuales se incluyen cuestiones básicas como el trabajo, la seguridad social, la vivienda, la alimentación y la salud. En el documento Recomendaciones para favorecer el empoderamiento económico de las mujeres migrantes, la OIM refirió que en América Latina y el Caribe se ha observado un significativo número de féminas que salen de sus países de origen de manera independiente como consecuencia de una creciente demanda de mano de obra para actividades domésticas, de cuidado o atención. Activista mexicana demanda a su gobierno detener fallecimientos de migrantes Las tragedias de migrantes están a la orden del día, en especial en territorio mexicano, donde son frecuentes las noticias de guatemaltecos que fallecen en su intento por llegar a Estados Unidos tras salir de un país que no le ofrece oportunidades de desarrollo. Ya sea en accidentes o por violencia criminal, rara vez se escucha de que los responsables son detenidos y condenados. Los incidentes en los cuales fallecen grupos numerosos de migrantes se han incrementado desde el 2019. Antes del 2010 ya se registraban muertes de migrantes. Sin embargo, en agosto de ese año se produjo un hecho que captó la atención internacional. En San Fernando, Tamaulipas, fueron hallados 72 cuerpos en fosas, entre ellos el de al menos 24 guatemaltecos. Dieciocho integrantes de los Zetas fueron condenados, pero 12 años más tarde. El 25 de agosto del 2013, el descarrilamiento de un tren donde viajaban cientos de migrantes dejó como saldo 12 víctimas fatales y 35 heridos. La lista es larga por lo que Prensa Libre, entrevistó a Yesenia Valdez Flores, coordinadora de Litigio Estratégico de Fundación para la Justicia, quien señala que las autoridades mexicanas no hacen esfuerzos suficientes para detener a los responsables de las tragedias de migrantes, desde los que han perdido la vida en siniestros automovilísticos hasta los que han sido víctimas de la violencia. La Fundación tiene su sede en México y uno de sus ejes gira en torno a la protección de los migrantes en tránsito por ese país, a quienes brinda asesorías. En fecha reciente respaldó un comunicado de varias organizaciones mexicanas que, tras el reciente percance ocurrido en Nuevo León, que señala que “no se trata de accidentes, si detrás de ellos hay políticas que ponen en riesgo la vida de los migrantes”. Encuentran a 79 migrantes hacinados en hoteles en Tijuana, México El Instituto Nacional de Migración (INM) de México dio a conocer mediante un comunicado que fueron localizados 79 migrantes en la ciudad de Tijuana, en el norte de México. En el operativo se encontraron a estas personas hacinadas en 3 diferentes hoteles de la ciudad fronteriza con Estados Unidos. Las nacionalidades de las personas son: 16 de Afganistán; 35 de Mauritania; 9 de Ecuador; 7 de Colombia; 5 de Nicaragua; 4 de Eritrea; dos del Congo y uno de Angola. El INM informó que las 9 personas de Ecuador son parte de dos familias las cuales quedarán bajo la tutela del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia. El resto de los migrantes quedan a la espera que se defina su situación jurídica en territorio mexicano. Enrique Rondón Nieto

En el último estudio del Observatorio Venezolano de Servicios Públicos, llevado a cabo en diciembre de 2022, se pudo conocer que el servicio de gas doméstico continúa siendo el más utilizado para cocinar en 12 ciudades del país; sin embargo, cuando nos referimos a la modalidad de este recurso a través de cilindros individuales la percepción ciudadana sobre el servicio refleja cierta heterogeneidad entre las ciudades bajo estudio. Ampliando la información anterior, el 95,0% de los encuestados usa gas para cocinar, de este porcentaje, el 72,1% lo hace a través de cilindros individuales. A su vez, el 58,4% de este grupo de usuarios (bombonas individuales) calificó positivamente el servicio. Según los datos recopilados, el grupo de encuestados que calificó de forma positiva el servicio de gas doméstico a través de bombonas lo hizo por algunos de los siguientes motivos:  31,9% por la recarga adecuada de los cilindros.  31,7% por la alta frecuencia de recarga en la comunidad.  30,5% por el buen estado de las bombonas. 3,7% por otras razones La recarga adecuada, según la percepción de los ciudadanos, se observó en mayor medida en la ciudad de San Fernando de Apure con 40,0% de usuarios. Por su parte, la alta frecuencia de recarga obtuvo un mayor porcentaje entre las ciudades, con el valor más alto en Ciudad Bolívar con 45,8%. Sin embargo, fue en Porlamar donde el 50,8% de los consultados argumentó su valoración positiva del servicio de gas en el buen estado de las bombonas En resumen, la evaluación positiva del servicio depende en mayor medida de la disponibilidad y frecuencia de reposición del cilindro El otro lado de la moneda: percepción negativa del servicio de gas doméstico Aunque el 58,4% de los usuarios de gas doméstico a través de bombonas opinó positivamente del servicio, se registró que un 40,6% se encuentra insatisfecho con su funcionamiento; una proporción representativa que invita a no considerar al servicio de gas doméstico por cilindros particulares como uno óptimo que satisface las necesidades de los usuarios Las razones por las que los usuarios calificaron de manera negativa el servicio gas a través de bombonas individuales fueron las siguientes: Baja frecuencia de recarga con 74,6%. Mal estado de las bombonas con 10,4% Otras razones con 6,9%. Parte de las bombonas está siendo recargada con agua que representó 5.6% La evaluación de estos usuarios estuvo más acotada que su contraparte que evaluó positivamente el servicio, esto debido a que más de 74,0% basó su respuesta en una mala frecuencia de recarga, situación que se observó en mayor medida en Valencia (83,8%). Con respecto al uso de agua para recargar los cilindros, Maracaibo fue la urbe con el valor más elevado de estas respuestas (representadas con un 17.6%) Frecuencias de distribución de cilindros individuales En el caso de la recepción o recarga de bombonas de gas doméstico, se observó una migración de respuestas de usuarios que esperaban largos períodos para contar con el recurso a tiempos más cortos en comparación con el estudio anterior del OVSP, realizado en mayo de 2022. En este caso, los datos se refieren a los usuarios de bombonas individuales, representados por 72,1%, y los que poseen cilindros comunes que corresponden al 8.7% Según las observaciones de la organización, todavía existe cerca de un 20,0% de usuarios que aún espera tres meses o más por la recarga del cilindro. Al cruzar esta información de frecuencias de recepción, con el promedio de personas que dependen de la bombona por hogar. (el cual fue de 4 para diciembre de 2022) y el tiempo promedio de duración de un cilindro (40 días ,aproximadamente), recibir el recurso una vez cada tres meses o más es insuficiente según estos cálculos. Cabe destacar que la presentación de cilindros más usada en las doce ciudades evaluadas es la de 10 kilogramos con 47,5%, la cual tiene una duración promedio de 26 días. Continuando con las frecuencias de recepción, el grupo de usuarios que recibe la recarga una vez al mes aumentó tres puntos porcentuales. Porlamar es la ciudad donde se observó el mayor porcentaje de usuarios que indican recibir el cilindro de gas una vez al mes (60.1%) Finalmente, se pudo conocer que el 58,7% de los usuarios de gas doméstico a través de cilindros individuales y residenciales afirmó que la frecuencia de recarga es suficiente para cubrir sus necesidades frente a un 40,5% que expresó lo contrario.

Lele Pons y Guaynaa unieron sus vidas este fin de semana, en una gran fiesta, y uno de los invitados especiales de los cantantes fue Chayanne, quien es tío de ella. Ahora, en redes sociales ha comenzado a circular un video que muestra el momento en el que ambos bailaron al ritmo de ‘Tiempo de Vals’. El pasado 05 de marzo, la pareja de artistas conformada por la venezolana Lele Pons y el puertorriqueño Guaynaa, unieron sus vidas en una ceremonia llevada a cabo en el Fairchild Tropical Botanical Garden de Miami. Los novios estuvieron acompañados de sus padres, familiares, amigos y un séquito de madrinas y padrinos conformado por Anitta, Paris Hilton, Kimberly Loaiza, Isadora Figueroa (prima de Lele), Adriana Vivas, Isabela Grutman, Nicole García, Hanna Stocking, Sebastian Yatra, Manuel y Julian Turizo, May y Ricky Montaner, Lorenzo Figueroa (primo de Lele), William y Twan Kuyper. Para un día tan especial Lele usó 3 vestidos: Para la ceremonia usó una impresionante creación de alta costura hecho en París por Zuhair Murad, luego para entrar al salón de la fiesta y la cena, un vestido de encaje corte sirena de Julie Vino y por último para la fiesta un vestido halter en satín de Pnina Tornai. Al terminar la ceremonia en el exterior, rodeada de lagos y exuberante naturaleza, los invitados entraron al salón donde Natalia Jiménez acompañada de mariachi cantó para los novios. El baile de Lele y Guaynaa con sus padres fue teniendo de fondo el tema "Tiempo de vals" de Chayanne, quien también bailó con Lele. Entre los invitados se encontraban Camila Cabello, Steve Aoki, Juanpa Zurita, Natalia Jiménez, Chayanne, Becky G, Natti Natasha, Diplo, Winnie Harlow, Aitana, Twan, Anwar, Montana Tucker, Julissa Prado, Kunno, Calle y Poche, Johann Vera, Dome Lipa, Greeicy y James Charles por mencionar algunos. Durante el brindis, Lele inició diciendo: “Se te nota… ¡Qué te gusta Guaynaa!. Eso me dijeron mis amigas sobre ti, desde el primer día. Hoy mi propósito es hacerte feliz por el resto de mi vida y ahora le respondo a mis amigas “Sí, se me nota, te amo Guaynaa!”. Por su parte Guaynaa respondió en su discurso: “Si me hubieran preguntado en secundaria cómo sería mi futuro amoroso, nunca lo hubiera imaginado tan bello como es ahora!”, y agregó: “Lele, nunca pensé amar tanto a una persona como a ti. Eres mi esposa y la mujer con la que estaré por el resto de mi vida”. La fiesta continuó durante toda la noche y en el escenario cantaron y bailaron Natti Natasha, Becky G, Sebastian Yatra, Mau y Ricky, además de Lele y Guaynaa.En el video los vemos disfrutando del instante, destacando que la creadora de contenido se mostró emocionada, pues siempre ha sido muy cercano a su tío, quien es esposo de su tía biológica Marilisa Maronesse.

Un grupo de expertos de las Naciones Unidas pidió hoy el fin de la violencia en Perú, expresó su preocupación por las denuncias de represión, asesinatos arbitrarios, arrestos y detenciones en el país e instó a las autoridades peruanas a "establecer un diálogo genuino con el pueblo". "En cualquier sociedad democrática la gente tiene derecho a protestar y plantear sus preocupaciones sobre los cambios políticos que afectan a sus vidas y medios de subsistencia", dijeron los expertos. Consideraron que las aspiraciones de los manifestantes deben tenerse en cuenta en el diálogo que pueda establecerse para acabar con las protestas en el país. El grupo de expertos de la ONU se hizo eco del último informe de la Defensoría del Pueblo peruana, que ha registrado 48 muertes y 1.301 heridos en el país desde que comenzasen las protestas en diciembre, tras la destitución del ex presidente Pedro Castillo por su intento de cerrar el Congreso y gobernar por decreto. La primera magistratura recayó así en la actual presidenta Dina Boluarte. Los relatores de las Naciones Unidas recordaron que una detención "inicialmente legal" puede terminar siendo una desaparición forzada si las autoridades no proporcionan detalles sobre la situación de las personas detenidas. En este sentido, pidieron al Gobierno de Perú que garantice investigaciones "exhaustivas, rápidas, efectivas e independientes" sobre las presuntas violaciones de derechos humanos en el marco de la represión de las protestas, reseña swissinfo Entre los expertos que firman este comunicado están el relator de la ONU sobre el derecho de reunión pacífica y asociación, Clément N. Voule; el relator sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Morris Tidball-Binz y los componentes del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias.

Gestiones por parte de Pdvsa retrasan exportaciones del crudo De acuerdo a la información proporcionada por La Voz de América, las exportaciones de petróleo de Venezuela declinaron un 8% el mes de febrero en medio de una auditoría de contratos por parte del nuevo jefe de la petrolera estatal PDVSA, que ha provocado demoras para cargar y cuellos de botella en algunos puertos. Tal afirmación se basa en el envío de documentos y datos del pasado viernes 4 de marzo El presidente ejecutivo de PDVSA, Pedro Tellechea, suspendió en enero la mayoría de los contratos para exportar crudo y productos refinados como parte de la revisión, una medida para evitar que los barcos zarpen antes de completar los pagos correspondientes por los cargamentos. La decisión ha reducido el número de clientes a un puñado que participan en canjes de petróleo y acuerdos de pago de deuda con Venezuela. Esa lista incluye a Cubametales de Cuba, Naftiran Intertrade Company de Irán y los socios de empresas mixtas Chevron Corp CVX.N y Eni ENI.MI. PDVSA y sus empresas mixtas exportaron un promedio de 555.250 barriles por día (bpd) de crudo y combustibles en febrero, 8% menos que enero y la cifra mensual más baja desde mediados de 2022, según datos de Refinitiv Eikon y documentos internos de PDVSA. Salida de la Crisis que se vive en Venezuela El economista venezolano y presidente de Datanálisis plantea la posibilidad de dos escenarios con cara hacia el futuro: El primero, la participación de la empresa privada en sectores estratégicos y el segundo, la flexibilización o radicalización de las sanciones. Con respecto a la intervención del estado el economista dice: "Lo estratégico no es que el Estado controle el sector eléctrico o de agua. Lo estratégico es que haya luz y agua para la población y la producción en el país y está claramente demostrado que no hay forma de garantizarlo en Venezuela sin la participación privada." Los argumentos de Luis Vicente León se centran en el cambio de un modelo económico pues el actual no ha tenido buenos resultados. En este punto plantea lo siguiente: "Los escenarios futuros también están definidos por la disponibilidad de recursos externos para atender los huecos gigantes (infraestructura, salud, educación, etc) que han dejado la crisis y el modelo económico primitivo. Pero, ¿de dónde pueden salir esos recursos?" A esta interrogante se plantea que existen dos posibles fuentes de financiamiento: "La primera reinserción del país al mercado energético mundial 2) acceso a los recursos congelados en el exterior 3) disponibilidad de crédito y activos en los organismos multilaterales." Es evidente para León la responsabilidad es gubernamental, de tal manera que expone: "El gob vzlano y su modelo hostil fueron responsables de la crisis pero también es evidente que a estas alturas, es inmamable para la gente el discurso de que debe seguir su sacrificio auto impuesto sin ninguna esperanza de solución. Es un suicidio que hoy reconocen." Finalmente, reconoce que la responsabilidad política está obligada a atender "las necesidades humanas" y evitar que el país llegué a su completa destrucción, en este caso, la responsabilidad de "la oposición sería de solución y no de bloqueador" Precio oficial del $ vs Bs El dólar oficial abre hoy 6 de marzo en 24,31 Bs. de acuerdo al promedio publicado por el Banco Central de Venezuela, mientras que el dólar paralelo se ubica en horas de la tarde de hoy en Bs. 24,49

El presidente de la empresa energética estatal polaca Orlen, Daniel Obajtek, anunció hoy que pedirá compensaciones a Rusia por cortar unilateralmente la exportación de petróleo y gas a Polonia. En una entrevista en la radio polaca, Obajtek señaló que el cese en la exportación de petróleo ruso se produjo "tras la visita del presidente (de Estados Unidos) Joe Biden a Varsovia" y que coincidió con el anuncio de que habían llegado a Ucrania los primeros tanques "Leopard 2" cedidos por Polonia. El pasado 26 de febrero, unos días después de la visita de Biden y del aniversario del inicio de la invasión rusa de Ucrania, dejó de fluir petróleo ruso hacia Polonia a través del oleoducto Druzhba. Obajtek aseguró asimismo que también emprenderá acciones legales contra Rusia por la interrupción en el suministro de gas a Polonia desde abril de 2022. El Gobierno polaco expresó su intención de independizarse energéticamente de Rusia antes del fin de 2022, pero hasta hace poco aún obtenía el 10 % del petróleo de la empresa rusa Tafneft en virtud de un contrato todavía vigente. Según Obajtek, la principal razón para continuar comprando el petróleo ruso era precisamente evitar una multa por incumplir ese contrato. Tafneft aseguró en un comunicado haber recibido una petición polaca para recibir petróleo durante todo 2023. Por otra parte, en abril de 2022 la empresa estatal rusa Gazprom dejó de enviar gas a Polonia a través del gasoducto Yamal, una decisión por la que Orlen, que mantenía un contrato válido hasta fin de año con los rusos, confiaba en resolver mediante arbitraje. El presidente de Orlen aseguró que existe un acuerdo para comprar petróleo ruso hasta 2024 y "resulta complicado romper un contrato sin exponerse a sanciones, nos expondríamos a cuantiosas multas cuyo dinero iría a parar a (el presidente Vladimir) Putin de todas formas, y encima pagaríamos por un petróleo no recibido". Un diario económico ruso publicó en febrero información según la cual Polonia sería el mayor importador de petróleo ruso de toda la Unión Europea, reseña lavanguardia Obajtek subrayó que ahora su empresa exigirá compensación económica tanto por el petróleo como por el gas que deberían haber llegado a Polonia, sí como por los daños causados a sus infraestructuras en 2019 por la llamada crisis del petróleo contaminado. En mayo de ese año, el petróleo ruso dejó de fluir a varios países de Europa durante 46 días debido a un caso de contaminación en el oleoducto Druzhba.

Bibi, el primer ministro de Israel y AMLO el presidente de Mexico no podrían ser más diferentes. Sin embargo, en estos tiempos su conducta política no podría ser más parecida. Ambos están intentando cambiar la política de su país de manera profunda y ambos lo están haciendo de una manera profundamente antidemocrática. Las historias personales, los países donde nacieron, viven, y hoy lideran Benjamín Netanyahu (Bibi) y Andrés Manuel López Obrador (AMLO), son radicalmente diferentes. También lo es el contexto cultural, político y económico en el cual se formaron. El territorio de Mexico es 94 veces más grande que el de Israel y su población es 14 veces mayor. El ingreso per cápita de Israel está hoy al mismo nivel que el de Francia o Alemania mientras que Mexico sufre de una crónica anemia económica. Desde la década de los 1970s la economía de Israel ha venido creciendo aceleradamente y la de México muy lentamente. Mientras que Bibi se jacta del boom en empresas de tecnología avanzada que ha ocurrido durante su mandato, AMLO está construyendo con dinero público un tren y una refinería de petróleo. Otra diferencia es que durante toda su vida Bibi ha vivido en un país democrático, mientras que AMLO se formó en el México en el cual un partido político, el PRI, se amarró al poder desde 1929 hasta el año 2000. Para Bibi, es indispensable que el gobierno responda ferozmente a los ataques de enemigos internos y externos como Hamas, Hezbolá o los militantes palestinos. En cambio, AMLO será recordado por enfrentar los carteles criminales que operan en México con una estrategia que el llamó “abrazos y no balazos” (No, no funcionó). La sorpresa es que, a pesar de sus muchas diferencias, Bibi y AMLO han adoptado exactamente la misma estrategia política: el ataque frontal a la democracia. Este ataque no es con tanques y soldados sino con abogados, periodistas y activistas políticos que apoyan al líder. Bibi está intentando imponer reformas al sistema judicial que diluyen las leyes e instituciones diseñadas para impedir que el primer ministro y sus aliados concentren el poder. Mientras Bibi ataca al Poder Judicial, AMLO arremete contra el sistema electoral. El presidente mexicano está atacando al Instituto Nacional Electoral, (INE) el ente público encargado de organizar las elecciones en Mexico e impedir fraudes y trampas. El INE es reconocido mundialmente como un modelo a seguir por países cuya democracia es real y no simplemente una pieza más de la escenografía que usan los autócratas para parecer demócratas. Al igual que Donald Trump y Jair Bolsonaro, AMLO ha criticado continuamente al INE, calificándolo de “podrido”, ‘tramposo” y parcializado. Su más reciente intento consiste en reducirle drásticamente el presupuesto. Lorenzo Córdova, el presidente del Instituto, le dijo a la periodista Anne Applebaum que las reformas obligarían a despedir a 85% del personal, lo cual limitaría severamente la capacidad del INE para operar. Pero el ataque no es solo al sistema electoral. AMLO también ha estado atacando a los medios de comunicación y a periodistas específicos que lo critican o que hayan revelado sus falsedades (un estudio de la consultora SPIN encontró que AMLO ha hecho 56.000 afirmaciones falsas o engañosas en las “Mañaneras”, su programa matutino que es televisado a diario). Otro frente de ataque del presidente mexicano ha sido el Poder Judicial. Recientemente arremetió contra Norma Piña, la juez que preside la Corte Suprema y a quien AMLO acusó de promover dictámenes favorables a personas acusadas de cometer actos criminales. Tanto el Departamento de Estado de Estados Unidos como periodistas, académicos, políticos y una amplia gama de organizaciones no gubernamentales han declarado su firme oposición a las decisiones de AMLO y su manera de imponerlas. También se han activado decenas de miles de manifestantes que llenaron el Zócalo y las avenidas de Ciudad de México y las de otras ciudades para protestar contra AMLO. Al mismo tiempo que esto sucedía en México, lo mismo ocurría en Israel. Mas de 100.000 israelíes tomaron las calles de las principales ciudades en repudio a Bibi y su coalición de partidos y líderes radicales. Así, dos países que no podían ser más diferentes resultaron ser idénticos en su defensa de la democracia. Isaac Herzog, el presidente de Israel, declaró: “Ya no estamos en un debate político, sino al borde de un colapso constitucional y social”. Los veteranos de la unidad 8200, la unidad de élite de la inteligencia militar israelí, se han sumado a quienes han denunciado públicamente el intento de Bibi de concentrar el poder. En su carta pública dicen: “No vamos a ofrecernos como voluntarios en un país que cambió unilateralmente el contrato social básico con sus ciudadanos”. Lo que está sucediendo en las calles de México e Israel va más allá de impedir reformas legales antidemocráticas, la reducción del presupuesto de entes públicos como el INE o el ataque contra periodistas o jueces. Es una reacción a la inminente perdida de su libertad. Moisés Naím

En Japón quieren crear una inmensa red de coches conectados, algo que no solo será mucho más sostenible, sino que está pensado para reducir la congestión del tráfico en sitios tan concurridos como Tokio. En concreto son las empresas Nippon Telegraph y Telephone Corporation (NTT), las que han lanzado esta iniciativa de datos de coches conectados, para luchar contra la congestión de tráfico y hacer frente a las emisiones de CO2. Esta iniciativa fue desarrollada por la empresa subsidiaria llamada NTT Data, que es un proveedor global de servicios digitales y de TI con sede en Japón. Gracias a esta tecnología se permite la capacidad de monitorear y analizar datos de millones de automóviles conectados a Internet, en una tecnología que podría estar lista a finales de año, según reseña msn Este sistema de procesamiento de datos viene con la capacidad de analizar datos en tiempo real de una gran fuente para así recuperar solo la información necesaria y relevante para los conductores en la carretera.

1.- Estamos, como hemos dicho, en la situación prevista en la Constitución como supuesto de hecho del Art. 333: RUPTURA DEL ORDEN CONSTITUCIONAL POR ACTO DE FUERZA O GOLPE DE ESTADO, ejecutado por NICOLÁS MADURO en forma de USURPACIÓN DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA PARA EL PERÍODO 2019-2025. Contra este acto de fuerza la Constitución no dispone negociar ni participar en elecciones, por lo demás viciadas de nulidad, sino responder deponiendo o derrocando al usurpador con otro acto de fuerza o CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL cuyo efecto es el CESE DE LA USURPACIÓN. 2.- Para interpretar la intención del constituyente hay que recurrir al antecedente histórico del precepto constitucional como se enseña en DERECHO POLÍTICO. Ya hemos dicho que en 1952 los partidos legales aceptaron participar en unas elecciones convocadas por la dictadura militar. Resultó que al verse derrotado el dictador invitó a conversar al jefe del partido que obtuvo efectivamente la mayoría de los votos, quien acudió al lugar indicado creyendo que era para negociar la entrega del poder y resultó que apenas entró al sitio le pusieron las esposas y lo trasladaron a Maiquetía donde lo montaron en un avión. Así Jóvito Villalba fue expulsado a Panamá. Al mismo tiempo, el dictador Pérez Jiménez desconoció el resultado electoral y dio un GOLPE DE ESTADO disolviendo la junta de gobierno y proclamándose PRESIDENTE PROVISIONAL DE LA REPÚBLICA. Desde entonces los políticos democráticos tuvieron claro que no se debe participar en elecciones durante una tiranía porque sería prestarse a una farsa, ni tampoco se debe caer en la trampa de la invitación a negociar. Por este motivo adoptaron la línea insurreccional desde 1952 hasta la caída de la tiranía en 1958 por obra de una rebelión cívico-militar. En base a esta experiencia dispusieron en el Art. 250 de la Constitución de 1961 la regla de conducta frente a la tiranía: la línea insurreccional. A esa respuesta insurreccional ordenada por la Constitución la llamamos CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL. 3.- El precepto que ordena el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL está copiado en la Constitución de 1999 como Art. 333. ¿Por qué? Porque con Chávez el castro-chavismo inició la etapa de las “dictaduras electoralistas”, que usan las elecciones para acceder al poder y luego perpetuarse manteniendo la simulación de continuidad democrática con elecciones fraudulentas. La intención de Chávez era obvia: usar el arma democrática contra los adversarios a su tiranía. No previó que se descubriera el fraude viéndose en la necesidad de quitarse el antifaz democrático dando un GOLPE DE ESTADO a la vista de todos, como lo ha hecho Maduro. Así el arma contra la tiranía ha regresado a las manos de sus portadores legales, que son los luchadores contra la tiranía. 4.- Para el momento del GOLPE DE ESTADO de MADURO, el último hasta entonces de los ejecutados sucesivamente, había ocurrido antes lo siguiente: I) La AN había declarado la falta absoluta del PRESIDENTE ELECTO para el período 2019-2025; II) Automáticamente (ope-legis) el Presidente de la AN, Juan Guaidó, quedó investido como Encargado de la Presidencia de la República hasta tanto fuere electo el titular del cargo para dicho período. Producido el GOLPE DE ESTADO en forma de USURPACIÓN, Juan Guaidó detentó la legitimidad, y así fue reconocido por la comunidad internacional, siendo Maduro el USURPADOR desconocido por ilegítimo. Entonces su derrocamiento pasó a ser imperativo constitucional conforme al Art. 333. 5.- Con el fin de desactivar este imperativo constitucional MADURO ha movido a sus socios, los COLABORACIONISTAS, a quienes condicionó su participación en el reparto de 3.500 millones de dólares. La condición impuesta fue eliminar todo vestigio de legitimidad opuesta a la suya acabando con la figura del Encargado de la Presidencia de la República. Al eliminarlo los COLABORACIONISTAS del G4 están negando el supuesto de hecho en que se fundamentó: la inexistencia del Presidente Electo para el período 2019-2025. En consecuencia, para los COLABORACIONISTAS sí existe un Presidente Electo para el período 2019-2025 y es NICOLÁS MADURO. Han pretendido completar su traición (por monedas como Judas) eligiendo por consenso entre ellos a un candidato presidencial que convalide la reelección de Maduro para el período 2025-2031 sirviéndole de comparsa carnavalesca de fingida oposición en el fraude electoral ya preparado. Pero su plan está sufriendo una demora que podría resultar en tropiezo que lo desbarate. Son LAS PRIMARIAS que, con una estrategia acertada, podrían dar inicio al CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL. Porque CON ESTA HAMBRAZÓN una sola chispa bastaría. Jesús Petit Da Costa