Nicolás Maduro y Cilia Flores podrán conttatar defensa privada pero con restricciones. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) autorizó el uso de fondos del Estado venezolano para financiar la defensa legal de Nicolás Maduro y Cilia Flores en Estados Unidos, aunque bajo un esquema de restricciones estrictas que limitan el alcance de esta medida. La decisión se comunicó mediante una carta de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York al juez Alvin Hellerstein, en la que se detallan las condiciones bajo las cuales podrán realizarse los pagos. Las licencias enmendadas permiten que el gobierno venezolano cubra los honorarios de la defensa privada, pero únicamente con fondos disponibles a partir del 5 de marzo de 2026. Esto implica que los recursos anteriores a esa fecha quedan excluidos de la autorización. Asimismo, la normativa prohíbe expresamente el uso de dinero proveniente de activos protegidos por sanciones, incluidos los ingresos petroleros depositados en cuentas bajo control del Tesoro estadounidense, así como reservas de oro previamente bloqueadas. Solo podrán emplearse ingresos recientes El esquema también impide el uso de fondos vinculados a gobiernos extranjeros, lo que refuerza el control de Washington sobre los recursos que pueden ser destinados al proceso judicial. En la práctica, solo podrán emplearse ingresos recientes derivados de nuevas actividades económicas o recursos fiscales que cumplan con los criterios establecidos por las autoridades estadounidenses. La medida marca un giro en el proceso judicial, luego de que las restricciones iniciales dificultaran la contratación de abogados privados por parte de los acusados. Con la modificación de las licencias, Estados Unidos retiró sus objeciones previas, lo que permite a Maduro y Flores mantener una defensa legal privada en lugar de recurrir a defensores públicos. Sin embargo, el alcance limitado de la autorización evidencia que, pese a la flexibilización, las sanciones continúan condicionando de forma decisiva el acceso a los recursos financieros del Estado venezolano en el contexto del proceso judicial en Nueva York. Con información de elnacional.com

En su cuenta en Instagram Jorge Arreaza ratifica que la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática no pierde vigencia y que se seguirán recibiendo solicitudes. El pasado 11 de abril el diputado Jorge Arreaza, presidente de la Comisión Especial de Seguimiento de la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, ofreció un balance sobre la aplicación de dicha Ley asegurando que la contribución de este instrumento jurídico “ha sido amplia e innegable”. Agregó que, "al menos, 8.000 personas se han beneficiado en apenas dos meses." Si bien la mencionda Ley ha generado algunas excarcelaciones y ciertos gestos de distensión política, la evidencia muestra que su impacto ha sido limitado y desigual. Además, su aplicación ha estado condicionada por criterios discrecionales. Lo anterior es parte de la conclusión a la que llegó Karla Torres del equipo Cotejo Info cuando le metió la lupa a lo dicho por Arreaza y determinó que es Media Verdad. Esta normativa legal ha tenido algunos efectos concretos —como la liberación de ciertos detenidos y gestos de distensión política—, pero su impacto ha sido limitado, desigual y objeto de controversia. Por ello, no puede sostenerse de manera categórica que su contribución haya sido “amplia e innegable”. Asimismo, las exclusiones contempladas en la propia ley, los obstáculos en su implementación y el rechazo de solicitudes en casos que aparentemente cumplen con los requisitos legales, ponen en cuestionamiento su efectividad como mecanismo amplio de justicia. Los hallazgos de Cotejo Info La ONG Foro Penal ha cuestionado las cifras citadas por Arreaza precisando que aunque reconoce que se han registrado cientos de liberaciones, advierte que el alcance de la medida es parcial. Informes de abril de 2026 indican que muchas de las personas excarceladas no gozan de libertad plena y que aún permanecen detenidas personas por razones políticas. A esto se suman los señalamientos de expertos y ONG, quienes advierten que la normativa no garantiza una reparación integral ni el restablecimiento pleno de sus derechos. Afirman que ha sido utilizada como herramienta de gestión política más que como un instrumento jurídico imparcial. El director de la organización, Alfredo Romero, precisó que, aunque se contabilizan más de 760 liberaciones desde el 8 de enero, solo cerca de 180 habrían recibido el beneficio directamente a través de la amnistía. Esto sugiere que el Estado dispone de otros mecanismos legales para otorgar libertades sin recurrir necesariamente a esta figura. En la misma línea, la ONG Justicia, Encuentro y Perdón sostiene en un informe que la aplicación de esta ley ha funcionado más como una herramienta de gestión política que como un proceso de reparación integral, transformando en ocasiones obligaciones legales —como las libertades por retardo procesal— en beneficios discrecionales. El informe, además, subraya la necesidad de desmantelar las estructuras de control y realizar una auditoría independiente de los centros de reclusión. “La justicia verdadera requiere transparencia y el restablecimiento pleno de las garantías constitucionales”, concluye la ONG. Por su parte, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa denunció en febrero que tribunales con competencia en terrorismo se negaron a recibir solicitudes de sobreseimiento, pese a que estas pueden ser introducidas por las propias víctimas conforme a la ley. Como parte de este análisis, el equipo de Cotejo.info también revisó un artículo de la abogada especialista en Derecho Constitucional y Parlamentario, Andrea Mesa Atencio, titulado “¿Por qué la ley de amnistía aprobada en Venezuela es insuficiente?” en el que la autora sostiene que la normativa resulta limitada frente a la necesidad de reconocer el uso sistemático del sistema de justicia como mecanismo de persecución política. Verdad a Medias Luego de revisar varios casos y situaciones diversas, Cotejo Info da como veredicto que lo afirmado por el diputado Jorge Arreaza "es una verdad a medias que la contribución de la Ley de Amnistía ha sido 'amplia e innegable'". Si bien la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática ha generado efectos concretos —como la excarcelación de algunas personas y ciertos gestos de distensión política—, la evidencia disponible muestra que su impacto ha sido limitado, desigual y condicionado por criterios discrecionales. Las cifras oficiales contrastan con los datos de organizaciones independientes, que documentan un alcance mucho más reducido de los beneficios directamente atribuibles a la amnistía. Además, las exclusiones contempladas en la propia ley, los obstáculos en su implementación y el rechazo de solicitudes en casos que aparentemente cumplen con los requisitos legales cuestionan su efectividad como mecanismo amplio de justicia. A esto se suman los señalamientos de expertos y ONG, quienes advierten que la normativa no garantiza una reparación integral ni el restablecimiento pleno de derechos, y que en algunos casos ha sido utilizada como herramienta de gestión política más que como un instrumento jurídico imparcial. Para el informe completo hacer click aquí

El Ministerio para el Deporte celebró la participación de los jóvenes atletas. "Venezuela se despide de esta justa consolidada como una potencia en ascenso y con la mirada puesta en los próximos desafíos." Foto: @mindeporte_ve Tras dos semanas de mucha intensidad y de alta competitividad, deportivamente hablando han culminado los IV Juegos Suramericanos de la Juventud Panamá 2026. Nuestro país fue escenario de uno de los eventos más importantes de la región y luego de casi 15 días de competencia, han llegado a su fin. En su último día de competición, aún había algunos deportes con medallas en juego. Una de ellas era el béisbol, disciplina en la que Panamá partía como amplio favorito y finalmente se quedó con la presea de oro al vencer 2-0 a Colombia en siete entradas. El estadio Juan Demóstenes Arosemena fue el testigo de este importante hito a nivel nacional. El equipo panameño venció a la novena colombiana en un partido que se decidió por el pitcheo y que sobre todo dejó muchas acciones interesantes en la parte defensiva de ambos equipos. No solo en el béisbol Panamá cerró de manera positiva. En el baloncesto 3x3, el cuarteto panameño logró quedarse con la presea de bronce tras vencer 13-11 a Venezuela en el overtime. El equipo panameño cayó en semifinales ante Uruguay 19-5 por lo que se tuvo que conformar con disputar el partido por la medalla de bronce. Por otra parte, en karate en la categoría de los -53kg en combate, Dessire Frías se quedó con la presea de plata al caer ante Annabella Acevedo de Venezuela en la final 9-0. En esa misma línea, Ahysmar Petterson obtuvo la medalla de bronce en los -61kg masculino en esta disciplina. En la parte final del medallero suramericano, Panamá finalizó en el octavo puesto con un total de 29 medallas, siendo seis de oro, seis de plata y 17 de bronce. Brasil se quedó líder en este aparatado con un total de 157 medallas, siendo 58 de oro, 51 de plata y 48 de bronce. Venezuela y Argentina completaron el podio de medallas. Con información de laestrella.com.pa Panamá vivió la fiesta de los Juegos Suramericanos de la Juventud El sábado 25 de abril, la ciudad se vistió de fiesta para despedir la cita deportiva juvenil más importante de la región. La Arena Roberto Durán fue el escenario de la Ceremonia de Clausura de los IV Juegos Suramericanos de la Juventud Panamá 2026, un evento que promete ser una celebración inolvidable del talento, el esfuerzo y la unión de las naciones participantes. La ceremonia se realizó a las 7:00 p.m. y miles de panameños se unieron para rendir homenaje a los cientos de atletas que dejaron todo en las canchas y pistas durante las últimas semanas. El evento comenzó con la solemnidad de la izada de la bandera panameña y el canto del Himno Nacional, dando paso a una noche donde los verdaderos protagonistas fueron los jóvenes deportistas. El programa de clausura fue diseñado para emocionar a los asistentes: • El Desfile de los Héroes: Todas las delegaciones entraron juntas al recinto, simbolizando la hermandad alcanzada a través del deporte. • Protocolo de Despedida: Se contó con las intervenciones de la Sra. Anamae Orillac, Directora General de los Juegos, y del Sr. Mario Moccia, Vicepresidente de ODESUR, quien tendrá el honor de declarar oficialmente clausurados los Juegos. • El Traspaso de la Bandera: Uno de los momentos más simbólicos fue el arriado de la bandera de ODESUR y la bandera Olímpica, marcando el fin de la etapa de Panamá y el inicio del camino hacia la próxima sede. La organización preparó un despliegue tecnológico y artístico sin precedentes. La Arena Roberto Durán vibró con un espectáculo de pirotecnia, música ceremonial y visuales de alta definición en pantallas gigantes que repasaron los momentos más épicos de las competencias. Con información de jsjpanama2026.com Atlético de Madrid le ganó al Athletic de Bilbao a días de enfrentarse con el Arsenal El Atlético de Madrid ganó 3-2 al Athletic de Bilbao este sábado 25 de abril en la 32ª jornada de Liga, a cinco días de recibir al Arsenal en la ida de semifinales de Champions. El Athletic se adelantó con un gol de cabeza de Aitor Paredes (23'), pero un tanto de Antoine Griezmann (48') y un doblete de Alexander Sorloth (54', 90+3') evitaron una quinta derrota consecutiva del Atlético contando todas las competiciones. El tanto final de Gorka Guruzeta (90+6') ya no le sirvió al Athletic para remontar. El Athletic se adelantó con un gol de cabeza de Aitor Paredes (23), pero un tanto de Antoine Griezmann (48) y un doblete de Alexander Sorloth (54, 90+3) remontaron para evitar una quinta derrota consecutiva contando todas las competiciones. La victoria supone una inyección de moral para los colchoneros antes de recibir al Arsenal el miércoles en la ida de semifinales de Champions. La primera parte fue de dominio del Athletic que se hizo con el balón hasta que llegó el gol de Paredes. El central del equipo vasco cabeceó a la portería de Oblak al saque de un córner (23). Los rojiblancos tendrían que esperar al segundo tiempo para dar la vuelta al partido en apenas ocho minutos. El francés Antoine Griezmann remató un pase al área para batir entre las piernas al portero del Athletico, Unai Simón. El gol animó al Atlético que empezó a hacerse con el partido y pronto amplió su cuenta cuando Sorloth se internó en el área, hizo una pared con Álex Baena y remató ante Unai Simón para hacer el 2-1. Por delante en el marcador, el Atlético buscó enfriar el encuentro frente a un Athletic que presionaba, lo que aprovechó Sorloth para volver a marcar. El noruego corrió solo hacia la portería para hacer el 3-1, sin que el gol de cabeza de Guruzeta sirviera al Athletic para enmendar el resultado. Con información de elnacional.com El mensaje de Rafa Nadal a Carlos Alcaraz: "Mucho ánimo, Carlos!" Rafael Nadal, ganador de veintidós títulos del Grand Slam, catorce de ellos en Roland Garros, mandó un mensaje de apoyo y ánimo a Carlos Alcaraz que este viernes ha anunciado su ausencia del Masters 1000 de Roma y de París, a causa de la lesión en la muñeca derecha. "Mucho ánimo, Carlos! Espero que tengas una recuperación lo más rápida posible. Estos momentos de dificultad ponen en valor todo lo que estás haciendo. ¡Mucha fuerza y un abrazo fuerte!", indicá Nadal en las redes sociales en un mensaje apoyado en el anuncio oficial del murciano. Alcaraz anunció este viernes que tras las pruebas a las que ha sido sometido no podrá jugar el Masters 1000 de Madrid ni Roland Garros por lo que se perderá lo que queda de la temporada de tierra, con la idea de regresar en perfectas condiciones a lo que resta de curso, incluido Wimbledon, el tercer grande del año. Con información de monitoreamos.com

La transición parece diseñada en el mismo poder —agotado, fragmentado, expectante— pero buena parte de los venezolanos lo quiere cambiar… La presidente del “interregnum” frente a la historia: Estos son sus teatros de operaciones en el tablero en medio de una transición incierta… ¿Hacia dónde vamos? Venezuela ha entrado en una fase que no responde a los manuales clásicos de la política… y quizás ese sea el primer dato verdaderamente relevante. Porque las transiciones tradicionales tienen formas reconocibles como caídas abruptas, acuerdos negociados, rupturas institucionales claras, o procesos electorales que ordenan el relevo. Nada de eso ocurre hoy de manera nítida. Lo que emerge es otra cosa… más ambigua, más compleja, más difícil de interpretar. Se trata de un interregno que se presenta como continuidad… pero que en su interior está lleno de tensiones de cambio. No parece propiamente un vacío de poder, aunque tampoco es una estabilidad consolidada. Es, más bien, un estado intermedio donde el sistema intenta sostenerse mientras, al mismo tiempo, se ve obligado a transformarse. En este contexto, múltiples caminos permanecen abiertos. La mejor fórmula —la más legítima y sostenible— sigue siendo la convocatoria a elecciones auténticas que permitan reordenar el poder desde la voluntad popular. Sin embargo, no es el único desenlace posible. Tampoco puede descartarse un escenario de ruptura abrupta, incluyendo intentos de asonada o fractura interna, que el gobierno tendría que enfrentar en condiciones de alta tensión, probablemente con respaldo internacional —y en particular de los Estados Unidos—, cuyo involucramiento ya ha sido determinante en el actual equilibrio de poder y que Delcy Rodríguez seguramente querrá mantener y cuidar… Definitivamente, se trata de un equilibrio inestable… donde no solo todo puede cambiar, sino donde —si las tensiones no se canalizan institucionalmente— incluso, lo peor puede suceder. Los escenarios Escenario 1. El actual sistema se adapta para sobrevivir El primer escenario —y quizás el más probable— es la consolidación controlada, el de una mutación del modelo. No su desaparición, sino su reconfiguración. Se trataría de un “oficialismo reformado”: menos retórico, más pragmático, menos ideológico, y más técnico en ejecución. Con una apertura económica parcial y prístinas señales hacia los organismos multilaterales y el resto del mundo, sobre todo Europa, Norte América y China. La idea es seguir consolidando la búsqueda del alivio en las sanciones internacionales y la apertura de créditos e inversiones que impulsen a la industria petrolera, al desarrollo del turismo y de otras industrias como alternativas. El problema es que ello pueda estar signado en medio de una lógica gatopardiana semioculta pero precisa, como sería cambiar lo necesario para que nada esencial cambie. Este tipo de transformación no es nuevo en la historia. Lo hemos visto en sistemas que, enfrentados a límites estructurales, optan por flexibilizar sin ceder el núcleo del poder. La pregunta aquí no es si puede funcionar. La interrogante es cuánto tiempo puede sostenerse sin legitimarse plenamente o incluso deslegitimarse. 2. Transición negociada: compartir el poder para evitar su colapso Un segundo escenario abre la puerta a una negociación política real. No como concesión altruista, sino como estrategia de supervivencia con un gobierno de unidad parcial. Se hacen presentes acuerdos electorales progresivos. El gobierno y la oposición deben acordar garantías mutuas —tanto para quienes están como para quienes aspiran a llegar— reduciendo la oposición extrema o radical a este escenario de las partes, en particular en la oposición. Este camino exige una condición escasa en la Venezuela contemporánea por la mínima confianza entre los actores históricamente enfrentados. En este caso, la desconfianza comienza por Delcy Rodríguez y María Corina Machado. A pesar de ello, la historia nos muestra que incluso los adversarios más irreconciliables pueden negociar cuando el costo del conflicto supera al de la convivencia. Así, la política se convierte en psicología colectiva que procura e indaga al mismo tiempo si ¿las élites están preparadas para ceder… sin sentirse derrotadas? Por ello su probabilidad es reducida. 3. Presión democrática: la legitimidad como fuerza imparable El tercer escenario no nace del poder, sino de su cuestionamiento. La presión interna e internacional por elecciones auténticas sigue latente. Figuras como María Corina Machado encarnan esa legitimidad simbólica creciente que, aunque limitada institucionalmente, mantiene una capacidad de movilización y narrativa. Lo que Delcy Rodríguez no debería ignorar. En este escenario el conflicto pasa a ser estructural entre la legalidad versus la legitimidad, control versus representación. Todo indica que a finales de este año el presidente Donald Trump puede perder la Cámara del Congreso y puestos en el Senado. Lo cual comprometería a la Casa Blanca en su apoyo personal a la presidente encargada, y le daría mayor soporte a la premio Nobel de la Paz. En tanto de que la comunidad europea y buena parte de los países hispanoamericanos siguen apoyando in crescendo a María Corina Machado —quien continúa llevando el mensaje de elecciones en 2026— cada vez con mayor respaldo. Este escenario puede abrir la puerta a elecciones reales… o intensificar las tensiones hasta niveles impredecibles. 4. Fractura interna: cuando el poder se desdobla Este escenario nos recuerda que todo sistema prolongado genera tensiones internas. En el caso venezolano, estas pueden manifestarse en distintos niveles comenzando por el sector militar, tanto como en el aparato político del PSUV. Asimismo, han aparecido y surgen nuevas élites económicas emergentes buscando una economía de libre mercado. Lo que provoca que cuando un sistema intenta reformarse rápidamente como está sucediendo en Venezuela, sus propias bases radicales pueden percibirlo como una amenaza. La historia nos lo enseña porque muchas transformaciones no fracasan por presión externa… sino por la resistencia —callada, silenciosa pero sistemática y efectiva— y por el sabotaje interno. Este tipo de escenarios no es ajeno a los análisis de centros de pensamiento internacional, donde se estudian los riesgos de fractura interna, desorden institucional o rupturas abruptas del equilibrio de poder. No siempre lo llaman “golpe”… pero la pregunta subyacente es la misma: ¿Puede haber un golpe en Venezuela de alguna de las partes? Para nosotros es muy difícil, porque cualquier salida de este tipo tendría que enfrentar lo que hasta ahora parece invariable, el apoyo de la casa Blanca y de la secretaría de Estado, así como el de las petroleras y empresas de electricidad que comienzan a invertir en el país. No obstante, no podemos dejar de mencionar este escenario dado que aunque no parece probable, Venezuela es un país donde históricamente siempre es posible… 5. Dependencia geopolítica: Venezuela como pieza del tablero Ningún proceso venezolano actual puede entenderse sin la dimensión internacional, de Estados Unidos, China, Rusia, América Latina… porque todos observan, influyen o condicionan, dada la riqueza petrolera de Venezuela —sin estrechos de Ormuz— y de fácil acceso de transporte. En este escenario, Venezuela corre el riesgo de dejar de ser sujeto de su propia transición para convertirse en objeto de los intereses estratégicos de energía, estabilidad regional, y equilibrios de poder. Estos factores apoyarán a quién de más garantías. “Por ahora” —como diría el autor de lo que aconteció en Venezuela— Delcy Rodríguez tiene el apoyo de Estados Unidos, pero Rusia y China junto a Estados Unidos parecen repartirse el mundo, y por ello, también todo puede cambiar en poco tiempo, como estamos presenciando en el Medio oriente. Hacemos preguntas incómodas: ¿hasta qué punto la transición será soberana… y hasta donde inducida? 6. El tiempo como variable crítica Hay un elemento silencioso —casi invisible, pero decisivo— que penetra a todos los escenarios: En este, el tiempo que lo condiciona todo. Los liderazgos o las jefaturas son transitorias por definición, nacen con un límite. Su legitimidad —al menos en teoría— está asociada a una función temporal, la de administrar un paso, conducir un proceso, facilitar una transición. No están diseñadas para quedarse. Lo están para pasar. Sin embargo, en sistemas donde el poder se siente amenazado, o donde la incertidumbre domina el entorno, el tiempo deja de ser una referencia objetiva… y comienza a convertirse en una herramienta política. Se interpreta. Se ajusta o más bien se estira. A veces de forma casi imperceptible. Entonces, ocurre algo profundamente significativo: El tiempo institucional —ese que marca plazos, procesos, elecciones— empieza a separarse del tiempo político real, que responde a otras lógicas, la de supervivencia, de control, de correlación de fuerzas, y a la de la presión internacional. Y cuando esa separación se amplía, lo que emerge es una zona gris. Una transición que sigue llamándose de esta forma… pero que ya no se comporta como tal. Y es algo muy sutil —y por eso más difícil de detectar— una prolongación progresiva. Un desplazamiento lento de los límites. Una normalización de lo excepcional. La historia política mundial está llena de estos procesos. Gobiernos que nacen como provisionales… y terminan gobernando por décadas. Medidas “temporales” que se cambian por “permanentes”. Y ese es el riesgo más dañino, como es que la transición deje de serlo… sin que nadie lo declare. Que el país se acostumbre a una temporalidad indefinida. 7. Delcy —y Jorge— ganan perdiendo: estrategia de legitimidad Otro escenario —menos evidente, pero profundamente transformador— que podría redefinir no solo el destino de Delcy Rodríguez —y ¿por qué no decirlo?— el de su hermano Jorge Rodríguez también, y además el de todo el sistema político venezolano. Es el escenario en el que el poder decide legitimarse… aun a costa de perderlo momentáneamente. Supongamos lo improbable —que en política, a veces, es lo verdaderamente decisivo— que los hermanos Rodríguez promuevan unas elecciones generales auténticas a corto plazo, sin fraude, con observación internacional real, y garantías para todos los actores. Y sea el caso, que en ese proceso pierde la presidencia de Delcy. En la lógica tradicional del poder, esto sería una derrota. Pero en una lectura estratégica —y más aún, histórica— podría ser exactamente lo contrario. Porque al hacerlo, Delcy y Jorge no solo entregaría el poder de la presidencia… lo redefinirían. Pasarían de ser la presidente de un sistema cuestionado y el presidente de una Asamblea ídem, a convertirse en las figuras que abrieron la puerta a la legitimidad democrática. Y esto —en política— es una forma de poder mucho más duradera. Sería el nacimiento de una segunda fuerza legítima. En este escenario, el movimiento político que representan no desaparecería. Se transformaría. Con una base social aún significativa, con estructura territorial, con narrativa propia, y podría consolidarse como la segunda gran fuerza política del país, y primera de la oposición. Y este hecho lo cambia todo. Porque introduce algo que Venezuela ha perdido durante décadas, el equilibrio político real. Este probable escenario contiene una paradoja profundamente humana y política como sería renunciar al control inmediato… para ganar legitimidad histórica. Pero no todos los liderazgos están preparados para hacerlo. De hecho, muy pocos. Porque implica una comprensión distinta del poder, no como posesión… sino como proceso. ¿Está Delcy Rodríguez dispuesta —o en capacidad— de dar ese paso? ¿Está su hermano y su entorno preparado para aceptar una derrota electoral como una victoria estratégica? ¿Está el sistema listo para competir… en lugar de controlar?… Por ello, quizás este sea el escenario más difícil de ejecutar… pero también el más trascendente… Mi esposa María Mercedes Gessen me agrega: “Este escenario tiene algo profundamente psicológico. Supone que quien ejerce el poder pueda tolerar la pérdida sin vivirla como destrucción personal. Y eso no es común. Requiere una identidad que no dependa exclusivamente del control, sino del sentido. Si eso ocurriera, no solo cambiaría la política venezolana… cambiaría la forma en que el país entiende el liderazgo”. Y así es, porque los verdaderos liderazgos no se miden solo por cuánto poder acumulan… sino por qué están dispuestos a sacrificarse para que una nación pueda comenzar de nuevo. Una reflexión Lo que Venezuela vive hoy es una coyuntura política. Un fenómeno psicológico colectivo. Un sistema que intenta sobrevivir sin transformarse plenamente. Una sociedad que exige cambio, pero teme el vacío. Un liderazgo que administra tensiones… mientras redefine su propia naturaleza. En términos humanos —y esto lo sabemos bien desde la psicología— los momentos más complejos no son los de ruptura total, sino los de la ambigüedad prolongada. Porque en ellos… todo parece posible… aunque nada está garantizado… Con todo, se sigue escribiendo la historia de Venezuela, siempre cambiante. Al final… … quizás no estemos ante el fin de un ciclo… sino ante su metamorfosis. Tal vez la verdadera pregunta no sea ¿qué hará Delcy Rodríguez? sino ¿qué está dispuesto a aceptar el país… y el mundo? Porque las transiciones no se definen únicamente desde el poder. Se precisan también desde la presión, desde la conciencia colectiva… y, en muchos casos, desde el cansancio social. Pero hay algo que no siempre se dice y, sin embargo, lo impregna todo, el amor por Venezuela. Ese sentimiento que no aparece en los decretos ni en los comunicados… pero que vive en millones de personas dentro y fuera del país. En quienes resisten. En quienes se fueron, pero no se han ido del todo. En quienes siguen en el país aceptando la idea de que —aun en medio de la incertidumbre—Venezuela puede reencontrarse consigo misma. Porque al final, una nación no es solo su poder político. Es su gente. Es su memoria. Es su cultura y su dignidad. Y es ese amor —a veces silencioso, a veces herido, pero siempre presente— es el que puede inclinar la balanza. En todo caso, este no es un momento para la resignación. Es un momento para la claridad. Para la firmeza. Para la determinación colectiva de no conformarse con lo posible… cuando lo necesario es mucho más. Hoy, más que nunca, el planteamiento es ético antes que político: ¿queremos estabilidad… o queremos legitimidad? ¿queremos continuidad… o queremos futuro? Porque el país necesita sentido. Y solo puede construirse sobre una base irrenunciable, la voluntad real de cambio, expresada libremente, y que hoy implica no renunciar a la posibilidad de un país donde el poder no se imponga… sino que se legitime. Las naciones, como las personas, tienen instantes en los que deben decidir quiénes quieren ser. Y este —sin duda— es uno de esos momentos donde la historia no solo se observa… se escribe… Si desea darnos su opinión o contactarnos puede hacerlo en psicologosgessen@hotmail.com... Que la Suprema Providencia Universal nos acompañe a todos… Vladimir Gessen. Psicólogo Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente del autor y el link correspondiente de Informe 21. Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen

Momentos en que se escuchan las primeras detonaciones. Foto: X @eduardomenoni El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y la primera dama, Melania Trump, fueron evacuados de la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca el sábado por la noche, tras reportarse disparos en las instalaciones. El servicio secreto de Estados Unidos confirmó que nadie resultó herido en el incidente y que una persona fue detenida. Posteriormente, el sospechoso fue identificado como Cole Tomas Allen, de 31 años. En declaraciones desde la Casa Blanca, el presidente afirmó que "siempre es impactante cuando suceden estas cosas, eso nunca cambia". Inmediatamente después del incidente, Trump escribió en Truth Social: "El tirador ha sido detenido y recomendé que 'CONTINÚE EL ESPECTÁCULO', pero que nos guiaremos completamente por las fuerzas del orden". Posteriormente publicó un segundo mensaje en el que indicó que las fuerzas del orden les habían solicitado a él y a la primera dama que abandonaran las instalaciones. ¿Qué dijo Trump tras el tiroteo? ¿Quién es el sospechoso y de qué se le acusa? Las autoridades estadounidenses identificaron al sospechoso como Cole Tomas Allen, residente de Torrance, California. Según CBS, socio informativo de la BBC en Norteamérica, Allen declaró a las autoridades que su intención era disparar contra funcionarios del gobierno de Trump. Citando fuentes anónimas, CBS también informó que se efectuaron entre cinco y ocho disparos durante el incidente. La policía informó que agentes de seguridad y el sospechoso intercambiaron disparos, sin precisar cuántos. En una rueda de prensa, el jefe interino de policía de Washington D.C., Jeffery Carroll, declaró que el presunto autor de los disparos era huésped del hotel donde se celebraba el evento. Carroll declaró que el sujeto estaba "armado con una escopeta, una pistola y varios cuchillos". Posteriormente, aparecieron fotografías que mostraban a agentes del FBI y a la policía registrando una zona en una dirección de California que se cree está vinculada al presunto pistolero. Trabajaba para una empresa de tutorías en Torrance llamada C2 Education, según confirmaron dos fuentes policiales a CBS. En diciembre de 2024, recibió el premio de "Profesor del Mes" de la empresa. Se desconoce si aún trabaja para la empresa. El Distrito Escolar Unificado de Torrance declaró a CBS que Allen nunca ha sido empleado de su distrito. El Instituto Tecnológico de California (Caltech) confirmó a CBS por correo electrónico que Allen se graduó de Caltech en 2017, pero no proporcionó más detalles. Jeanine Pirro, fiscal federal del estado de Washington, dijo que el sospechoso enfrenta dos cargos por usar un arma de fuego durante un delito violento y por agresión a agentes federales con un arma peligrosa. Añadió que será acusado formalmente el lunes ante un tribunal federal. Con información de bbc.com

El ataque afectó a al menos 15 vehículos fue en el sector de El Túnel, Cajibío. Imágenes de X @janethleontv Al menos 14 personas murieron y 38 resultaron heridas, entre ellas cinco menores, este sábado 25 de abril por un ataque con artefacto explosivo contra vehículos en la vía Panamericana en el Cauca, en el suroeste de Colombia, informaron autoridades del país. Las Fuerzas Militares de Colombia atribuyen el accionar violento a las disidencias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), bajo el mando de alias “Iván Mordisco”. El ataque afectó a al menos 15 vehículos fue en el sector de El Túnel, Cajibío. “Fue activado un artefacto explosivo en la vía Panamericana, en el sector de El Túnel, Cajibío, en un ataque indiscriminado contra la población civil que, de manera preliminar, deja 7 civiles muertos y más de 20 heridos de gravedad”, dijo en principio en X en el gobernador del Cauca, Octavio Guzmán. Horas más tarde, el funcionario informó que la cifra había aumentado a 14 muertos y 38 heridos. Lo sucedido “es una tragedia que nos desgarra como departamento y enluta profundamente a nuestras familias”, dijo Guzmán. “No hay palabras suficientes para el dolor que hoy sentimos”. El gobernador del Cauca señaló además que en las últimas horas se han registrado otros hechos violentos en otros municipios como El Túnel, El Tambo, Caloto, Popayán, Guachené, Mercaderes y Miranda; e hizo un llamado “urgente” a las autoridades nacionales para garantizar la seguridad. “Estamos ante una escalada terrorista que exige respuestas inmediatas”, afirmó. Por su parte, el comandante general de las Fuerzas Militares colombianas, Hugo Alejandro López Barreto, explicó en conferencia de prensa que en las últimas horas ha tenido lugar “una ola de atentados” en los departamentos del Cauca y Valle del Cauca, por los que responsabilizó a las “estructuras criminales” de las disidencias de las FARC, “bajo el mando de alias ‘Iván Mordisco’”. “Durante estos dos días en el departamento de Cauca y Valle del Cauca se han presentado 26 acciones terroristas que han afectado a nuestra población civil”, afirmó López, que aseguró que esta serie de ataques responden a la “presión sostenida” que ha ejercido el Gobierno colombiano sobre el accionar delictivo de estos grupos. “Ante esta ofensiva, estos criminales recurren al terrorismo y a la ejecución de crímenes de lesa humanidad en un intento desesperado por aliviar la presión y generar un impacto mediático que oculte su debilitamiento”, dijo el jefe de las Fuerzas Militares. “Los que atentaron y mataron a siete civiles e hirieron a 17 civiles más en Cajibío, muchos indígenas entre ellos, son terroristas, fascistas y narcotraficantes”, escribió Petro en X. El presidente de Colombia, Gustavo Petro, pidió “la máxima persecución mundial contra este grupo narcoterrorista”, a los que también vinculó con alias “Iván Mordisco”. El ataque se produce horas después de la visita de Petro a Venezuela junto a la cúpula militar de Colombia, donde anunció con la presidenta encargada Delcy Rodríguez que acordaron combatir a los grupos criminales en la frontera entre ambos países, una de las más extensas de la región, con más de 2.219 kilómetros. El Ejército colombiano informó que sobrevuela el área del departamento del Cauca y mantiene una vigilancia permanente para verificar la posible existencia de artefactos explosivos y prevenir posibles amenazas. Con información de cnnespanol.cnn.com

El Centro Ciudad Comercial Tamanaco (CCCT), ícono arquitectónico de Caracas, se prepara para un despliegue de eventos sin precedentes, con motivo de sus 50 años. La intención de sus directivos es reafirmar su posición como la “ciudad dentro de la ciudad, epicentro de la movida cultural, gastronómica y de entretenimiento”. Los eventos se realizarán a lo largo de 2026, comenzando el próximo miércoles 29 de abril, con una función especial, con entrada libre, de la comedia Locas por el dinero, que estelarizan Nohely Arteaga y Grecia Augusta Rodríguez. Tendrá lugar en la Plaza Central del populoso centro comercial de Chuao, a las 6:00 p.m. De esta manera arrancarán numerosas actividades, que se extenderán hasta octubre, mes aniversario del CCCT. Desde el 1 hasta el 31 de mayo anuncian “Un banquete para los sentidos”, a realizarse en el restaurante Week, en el marco del Mes de la Madre. “Será un evento gastronómico sin precedentes, que ofrecerá platos especiales, maridajes exclusivos, catas y lanzamientos de nuevas propuestas diseñadas para los paladares más exigentes”. La agenda para los próximos meses incluyen, entre otros muchos eventos, la Expo Salud y Belleza Farmatodo, prevista también para mayo. En junio arranca toda la emoción de la fiebre del Mundial de Fútbol, además de tres conciertos de impacto: el romanticismo de Sin Bandera, el flow de ROA y la energía de Salsa en La Terraza. Y en julio será el regreso del Circo de los Hermanos Valentino, que atrae anualmente a un multitudinario público infantil en sus temporadas en el CCCT. Especialmente atractivo, en lo que a variedad y cantidad de actividades se refiere, será octubre, por ser el mes aniversario. Abundarán las sorpresas, que se irán dando a conocer oportunamente a través de la cuenta oficial en Instagram @tuccct. Aunque los detalles se mantienen bajo estricta reserva, la gerencia adelanta que serán celebraciones inolvidables para toda la familia. El CCCT se reafirma de esta manera como “la sede por excelencia de los grandes eventos gracias a su ubicación estratégica, fácil acceso, seguridad y su estacionamiento operativo las 24 horas del día”. Cifras para un cincuentenario Inaugurado en 1976, el CCCT se erige como un referente de la arquitectura brutalista en Caracas. Bajo el concepto comercial Todo en uno, alberga: Más de 5.000 puestos de estacionamiento. 400 locales comerciales de conocidas marcas y emprendedores. 900 oficinas que mueven el motor empresarial del país. Infraestructura integral con 10 agencias bancarias, centro joyero, supermercado, hotel cuatro estrellas, casino, gimnasio, canchas de pádel y centros de salud especializados. Más de 140 efectivos de vigilancia permanente distribuidos en tres turnos durante las 24 horas del día, los 7 días de la semana. 500 cámaras de vigilancia distribuidas en todas las zonas. Contacto directo y permanente con los organismos de seguridad locales para atender todo tipo de eventualidades. Redes Sociales: @tuccct Aquilino José Mata

Existe un acuerdo bastante amplio sobre la necesidad de construir un nuevo modelo de país, profundamente humanista y democrático. Para ello será necesario revisar algunas falacias dogmatizadas o asunciones falsas sobre la venezolanidad, que de manera acrítica se tienen como incuestionables. Entre ellas, destacan la discriminación y el racismo. Estas creencias han estado ocultas y siempre han sido negadas, especialmente durante la construcción del modelo político participativo iniciado en 1958. Esto se hizo retomando principios y valores aquilatados en el desmontaje del gomecismo, entre 1936 y 1957, que cristalizarían en la idea de una democracia policlasista y multirracial . Negados e invisibilizados de continuo, el racismo y la discriminación proceden de preconceptos que requieren eliminarse, quizá mediante la reeducación. Una muestra de ello ocurrió en la reciente concentración política opositora en Madrid, cuando la masa asistente comenzó a gritar la inaceptable expresión de “fuera la mona”, coreada incluso por cantantes invitados, mientras se esperaba el inicio del evento. Tras la celebración formal del acto, la líder María Corina Machado, Premio Nóbel de la Paz, rechazó esa infortunada expresión que en el fondo era un reclamo a la lentitud de los cambios democráticos que requiere el país, así como una petición desesperada de liberación de los presos políticos y el cese de la represión y la censura. Ese insulto, a la vez racista y sexista, se relaciona con otras designaciones discriminatorias como “niche”, “marginal” y “tierrúo” para aludir a personas no solo muy pobres, sino con escasa educación y buenos modales, usadas con no poca frecuencia. El infeliz mote de la masa en Madrid recuerda, a su vez, expresiones utilizadas en el otro polo político, como la acuñada por el propio Hugo Chávez Frías, siendo presidente de la República, al llamar “escuálidos” a sus opositores. Tal designación no solo tenía un sentido numérico, sino también una fuerte carga despectiva y un sentido de negación o minimización e invisibilidad social. Este aspecto peyorativo se hizo aún más evidente cuando los opositores fueron pasando de minoría a mayoría. En esa misma línea semántica se inscribe el término “oligarcas”, tomado del llamado “Himno de la Federación”, que revive antiguas tensiones sociales de la Venezuela decimonónica y cuya oficialización propuso el presidente Nicolás Maduro Moros el 13 de julio de 2024. A dichos términos, se suman las frases “no pasarán”, usada en enfrentamientos bélicos como la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil española, y “no volverán”. Más recientemente, en la campaña presidencial de 2024, se usó la expresión “los apellidos” para aludir a los descendientes de familias adineradas y a importantes líderes de la oposición y el apelativo de la “Sayona” para referirse a la principal líder de la oposición. Esos términos, tan usados en el discurso político venezolano reciente, dan cuenta de las falacias dogmatizadas sobre la inexistencia de racismo y discriminación. Recuerdan también lo ocurrido en Lagunillas (estado Zulia), en julio de 2020, cuando una señora insultó a otra llamándola “maldita guajira”, lo cual traslucía racismo, discriminación y superioridad racial. Todo esto testimonia, no solo una profunda polarización política, sino el desprecio subyacente al otro y el germen del inaceptable odio social, concepto tan manipulado y usado a discreción por el gobierno en los últimos años. Ante las tensiones y resentimientos generados por el autoritarismo y la polarización, resulta comprensible, pero no justificable, que en el acto político de Madrid se haya utilizado un apelativo racista. Es lícito oponerse a un gobernante por ser autoritario, excluyente, impositivo, ilegítimo o poco democrático, entre otras razones; pero no por ser de determinado color, condición o tener inconfundibles atributos o marcas físicas. Si queremos construir un modelo solidario de país, verdaderamente inclusivo y basado en la justicia social, los venezolanos todos, de un bando y del otro, debemos hacer el máximo esfuerzo para superar los viejos prejuicios de origen colonial y de moderar el lenguaje, especialmente en espacios públicos. Para ello es necesario tomar conciencia del carácter falaz de ciertas ideas, asumidas inconscientemente como dogmas republicanos. Venezuela, como muchos otros países latinoamericanos, lamentablemente sigue siendo un país con racismo y exclusión, pese al imaginario social y a las ideas prevalentes sobre supuesta igualdad ciudadana y de género, policlasismo y multirracismo. Si nos quedaba alguna duda, lo ocurrido en Madrid lo pone de manifiesto. Construir una sociedad solidaria, sin exclusiones ni discriminación, constituye un reto colectivo. Horacio Biord Castillo

Los esposos afrontaron fuertes rumores de una posible separación luego del lanzamiento del video musical “Un Vals” Foto: angela_aguilar_ Christian Nodal y Ángela Aguilar vuelven a encender las redes En las últimas dos semanas circulan rumores de una supuesta ruptura en la relación de Christian Nodal y Ángela Aguilar, desencadenada por el video musical de “Un Vals” protagonizada por una modelo con un parecido a Cazzu. Por varios días, el matrimonio se ha mantenido al margen de la polémica sin confirmar o desmentir la noticia hasta ahora que el creador de contenido Kunno, cercano a la hija de Pepe Aguilar, publicó una foto de sus “papis”. Las distintas versiones que circulan en redes sociales y medios de comunicación han quedado desechadas tras las imágenes posteada en la cuenta oficial del influencer. Nodal y Ángela más unidos que nunca En las postales se observa a Christian Nodal y Ángela Aguilar posar en una pista de aterrizaje de algún aeropuerto, juntos y compartiendo su química con una ligera mirada enamorada. “Mis Papis”, escribió Kunno. Otra imagen refleja la buena relación de los tres al aparecer en un fraterno abrazo a bordo de un avión privado; además, agregó: “Felices los 3”. Esta recopilación de fotografías ha terminado de confirmar que los esposo se mantienen más unidos que nunca, desechando todos los rumores maliciosos. Rumores de separación “Un Vals” desató la controversia después de que los usuarios asimilaran un parecido entre la modelo y la ex de nodal, según programas de espectáculos y redes sociales los esposos se distanciaron por tal motivo. Desde que su relación salió a la luz, Ángela Aguilar y Christian Nodal se han convertido en una de las parejas más mediáticas del entretenimiento latino. Cada aparición, publicación o ausencia juntos genera conversación inmediata en redes sociales, convirtiéndolos en tendencia recurrente. Con información de meridiano.net La reacción de Prince Jackson al ver a su primo convertido en 'Michael' Prince Jackson compartió una de las experiencias más intensas que ha vivido durante la producción de la película inspirada en la vida de su padre, Michael Jackson. El joven aseguró que el momento en el que vio a su primo Jafaar Jackson caracterizado como el artista lo llevó a una fuerte reacción emocional. El impacto de ver a Michael Jackson “revivido” en pantalla Prince explicó que, al llegar al set y ver por primera vez a Jafaar Jackson completamente caracterizado como su padre, experimentó una reacción inesperada y muy intensa. Según su relato, el nivel de transformación del actor fue tan convincente que le generó un choque emocional inmediato, ya que sintió como si estuviera viendo nuevamente a Michael Jackson en vida. Un momento que lo llevó a salir del set El hijo del “Rey del Pop” contó que la emoción fue tan fuerte que no pudo mantener la compostura. En ese instante, decidió retirarse del lugar para poder procesar lo que estaba sintiendo. Prince aseguró que, aunque intentó contenerse, la impresión de ver a su primo encarnando a su padre lo desbordó emocionalmente, llevándolo a abandonar el set momentáneamente. El mensaje que le dio a su primo tras la escena Pese al impacto emocional, Prince relató que antes de salir del set se acercó a Jafaar Jackson para expresarle su apoyo. Le habría dicho que estaba orgulloso de su trabajo y que confiaba en su interpretación, aunque reconoció que necesitaba un momento para recomponerse debido a la carga emocional del instante. Una experiencia descrita como terapéutica Prince también señaló que participar en el proceso de producción ha sido, en general, una experiencia significativa para él y su familia. Aseguró que ver la historia de su padre recreada en pantalla le ha permitido reconectar con recuerdos personales y familiares, describiendo el proceso como profundamente emocional. Un proyecto que sigue generando expectativa La película biográfica de Michael Jackson continúa generando atención internacional, especialmente por la participación de miembros de su propia familia en el proyecto. Las declaraciones de Prince Jackson aportan una dimensión más íntima al rodaje, reflejando el impacto emocional que tiene para sus seres queridos ver reinterpretada la vida del icónico artista en la gran pantalla. Con información de 2001online.com

El senador Scott instó a la administración del presidente Donald Trump a tomar medidas más contundentes contra Delcy Rodríguez. Foto: elnacional El senador estadounidense Rick Scott cuestionó el fin de la Ley de Amnistía en Venezuela y pidió a Washington reimponer sanciones contra Delcy Rodríguez, en medio de nuevas tensiones políticas. El legislador republicano expresó su rechazo a través de la red social X, donde aseguró que la decisión del oficialismo confirma la falta de voluntad de cooperación con Estados Unidos. “Esto solo confirma lo que ya sabíamos: nunca hubo una intención real de cooperar con los Estados Unidos”, afirmó Scott, al referirse al anuncio realizado por Rodríguez sobre el cierre de la aplicación de la Ley de Amnistía. El pasado viernes 24 de abril la presidenta interina afirmó que la Ley de Amnistía “llega a su fin”, indicando que los casos no contemplados podrían canalizarse por otras vías, sin ofrecer garantías claras para quienes permanecen detenidos. Reimposición de sanciones Ante este escenario, Scott insistió en que la situación de los presos políticos sigue siendo crítica. “Cientos de presos políticos aún permanecen tras las rejas, deliberadamente excluidos del debido proceso y castigados injustamente”, sostuvo. El senador también instó a la administración del presidente Donald Trump a tomar medidas más contundentes. “¡Los Estados Unidos debería reimponer sanciones a Delcy!”, enfatizó. Las declaraciones se producen en un contexto de presión creciente desde Washington. Scott recordó que tanto Trump como el secretario de Estado, Marco Rubio, han fijado condiciones claras en relación con la liberación de presos políticos y el respeto al debido proceso. A estas críticas se sumaron otras voces del Congreso estadounidense. El congresista Carlos Giménez advirtió que, de no cooperar con el gobierno estadounidense, Rodríguez podría enfrentar consecuencias similares a las de otros dirigentes del oficialismo. El fin de la ley de amnistía ha generado cuestionamientos dentro y fuera de Venezuela, especialmente por la situación de los detenidos que no fueron beneficiados por la medida, lo que mantiene el foco internacional sobre el sistema judicial venezolano y el respeto a los derechos humanos. Con información de elnacional.com

Superado el punto sobre honorarios profesionales, el juicio a Nicolás Maduro y Cilia Flores continuará. Las autoridades estadounidenses rectificaron su postura y ahora permitirán que Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores, paguen a sus abogados con fondos venezolanos mientras se defienden en el caso de narcotráfico que se les imputa en Nueva York. Este cambio de decisión elimina un obstáculo que había paralizado el procesamiento del expresidente venezolano y su esposa, Cilia Flores, quienes fueron capturados a principios de enero en una redada en su domicilio en Caracas y trasladados a Estados Unidos. Las autoridades estadounidenses les prohibieron utilizar fondos venezolanos para pagar su defensa, argumentando que ello socavaría las sanciones impuestas contra el país. La pareja alegó que esto infringía su derecho a un juicio justo y argumentó que, por lo tanto, la acusación en su contra debía ser desestimada. En una audiencia celebrada en marzo, el juez de distrito estadounidense Alvin Hellerstein cuestionó la negativa de la fiscalía a permitir que el gobierno venezolano pagara la defensa legal de Maduro. El juez señaló que Estados Unidos mantiene relaciones comerciales con Venezuela y que Maduro y su esposa ya no se encuentran en ese país. Este viernes 24 de abril por la noche, el fiscal federal de Manhattan, Jay Clayton, informó al tribunal que la Oficina de Control de Activos Extranjeros había emitido a la pareja licencias modificadas que les permiten acceder a fondos venezolanos. Una vez resuelto el problema de la financiación, la pareja accedió a retirar su solicitud de desestimación del caso, declaró Clayton ante el tribunal. Informe21.com solicitó la opinión de un destacado penalista venezolano resideciado en EE.UU. sobre lo que podría suceder si la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac) no cedía ante la petición de usar los para la defensa de Nicolás Maduro y Cilia Flores y su respuesta fue: "Ese es un punto de inflexión interesante. La defensa pública en Estados Unidos es robusta. Pero tal incidente puede ser alegado para pedir la nulidad del juicio. No sería procedente pero la política da muchas vueltas". De manera que el juicio a Maduro y Cilia Flores continuará". Limitaciones Liliana Franco, publicista venezolana, en su cuenta en X, destaca una serie de puntos sobre el uso de los fundos para la defensa de Nicolás Maduro y Cilia Flores. Franco señala "limites estrictas" como: 1. Vigencia temporal: Solo se permite el uso de fondos que el Gobierno de Venezuela haya tenido disponibles a partir del 5 de marzo de 2026. 2. Exclusión de fondos petroleros: La licencia prohíbe explícitamente el uso de activos derivados de la venta de petróleo o diluyentes depositados en las cuentas del Tesoro de EE. UU. (Foreign Government Deposit Funds). Estos recursos siguen bajo la protección de la Orden Ejecutiva 14373. 3. Uso de otros activos (Oro y Reservas): No se pueden tocar las reservas de oro históricamente bloqueadas. Solo se podrán utilizar fondos provenientes de otras actividades económicas (como nuevas ventas de oro o ingresos fiscales) siempre que se hayan generado después de la fecha de corte ( 5 de marzo del 2026) y no provengan de los fondos petroleros restringidos. Con información de evtvmiami.com / Bloomberg.com

La Organización Miss Universe anunció formalmente que la sede oficial del certamen será Puerto Rico. Foto: @MissUniverse La organización Miss Universe anunció este viernes 24 de abril, que Puerto Rico será la sede oficial para su edición de aniversario número 75, la cual se celebrará en noviembre de 2026. Tras semanas de intensas negociaciones, el gobierno local y la entidad internacional concretaron un acuerdo que traslada el certamen al Coliseo de Puerto Rico José Miguel Agrelot. Regreso a la isla Esta decisión marca el regreso del concurso a la "Isla del Encanto" por cuarta vez en su historia, tras las ediciones de 1972, 2001 y 2002. El evento reunirá a representantes de 115 países y promete una exposición global masiva para la cultura y el turismo puertorriqueño en una fecha importante para el legado de la franquicia. Impacto El impacto económico proyectado para este magno evento supera los $14 millones, impulsado por la reserva de más de 45,000 noches de hotel en zonas estratégicas como Río Grande y Condado según información de El Vocero. Para garantizar la transparencia y el éxito del espectáculo, el gobierno de Puerto Rico impuso condiciones estrictas, entre las que destacan la publicación de las votaciones al finalizar la gala y la inclusión de un jurado puertorriqueño experto. Además, el acuerdo establece que el empresario Raúl Rocha Cantú no tendrá participación directa ni realizará expresiones públicas durante el desarrollo del certamen en suelo boricua, asegurando un enfoque centrado estrictamente en la logística operacional y el prestigio de la competencia. Con información de 2001online.com