top of page

Resultados de la búsqueda

Buscar en este sitio

Se encontraron 11212 resultados sin ingresar un término de búsqueda

  • Elecciones primarias serán por candidatos y no por partido político

    Henry Ramos Allup ex diputado de oposición, informa por su cuenta de twitter que los votos en las elecciones a las primarias el próximo 22 de octubre, serán para los candidatos inscritos y no para las agrupaciones políticas a la cual estén representando. La oposición al gobierno de Nicolás Maduro realizará el domingo 22 de octubre la votación abierta para elegir quién será el candidato unitario a la Presidencia de Venezuela, en 2024. De acuerdo a la información proporcionada por la Comisión Nacional de las Primarias parte de el cronograma a desarrollar: Entre el 8 y el 23 de mayo habrá un registro preliminar de precandidatos y el lapso para inscripción oficial de candidatos será entre el 24 de mayo y el 23 de junio. Algunos de los aspirantes a candidato por la unidad son: Benjamín Rauseo El comediante conocido popularmente como Er Conde del Guacháro es uno de los más recientes aspirantes a la presidencia de la República, junto a María Corina Machado, actualmente lideran las encuestas. Carlos Prosperi Secretario de organización nacional de AD y exdiputado de 2015. Su postulación a la primaria fue oficializada por el partido blanco en un acto nacional en agosto de 2022, aunque Prosperi ya recorría varios estados del país desde principios del año pasado. María Corina Machado Machado, fundadora del partido Vente Venezuela, con estudios de ingeniería industrial y finanzas Delsa Solórzano Representante de la organización política Encuentro Ciudadano. Su candidatura fue anunciada el 27 de enero. Machado y Solórzano coinciden en que no esté la asistencia técnica del CNE Andrés Velásquez Exgobernador del estado Bolívar, lanzó su candidatura para aspirante presidencial el 5 de noviembre del pasado año César Pérez Vivas Decide lanzarse a candidato por la Unidad por medio de la organización política Concertación Ciudadana Primero Justicia, Voluntad Popular, Un Nuevo Tiempo sin candidato Ninguno de los tres partidos ha oficializado candidato alguno, sin embargo, entre los aspirantes por Primero Justicia que han manifestado su deseo por representar a su partido en los próximos comicios están: Exalcalde del municipio Sucre del estado Miranda, Carlos Ocariz, el ex primer vicepresidente de la Asamblea Nacional de 2015, Juan Pablo Guanipa y el exgobernador de Miranda y dos veces candidato presidencial de la oposición (2012 y 2013), Henrique Capriles Radonski. Guanipa y Capriles actualmente mantiene una inhabilitación política aunque la propia Comisión de Primaria han dicho que permitirán competir a los sancionados. Juan Guaidó, quien hasta hace poco fue el presidente interino promovido por la oposición por los últimos cuatro años goza de poco más de 3% en las preferencias de la primaria, precisa el vocero de Datincorp.

  • Un mentiroso puede ganar en la política, pero...

    El caso del representante republicano George Santos, a quien se le atribuyen públicamente un sin número de mentiras, nos hace pensar que él quizás se preguntó a sí mismo: Si a Trump le dio resultado mentir, ¿por qué a mí no?... Analizamos a continuación el peligro que representa elegir a políticos mentirosos… Los militares son entrenados para mentir. La noción de estrategia militar en el curso de estado mayor que hacen los aspirantes a generales dice –poco más o menos- así: “Toda estrategia deberá involucrar una idea de disuasión, presión, coacción, competencia o combate contra algo o alguien… La cual se debe alcanzar mediante operaciones Ofensivas, de debilitamiento e inhabilitación, a través de engaños y desinformación, neutralización, distracción, penetración, ruptura, envolvimiento, disuasión e Imposición”. De manera que los reyes, primer ministros y presidentes y/o comandantes en jefe de las fuerzas armadas aprender que mentir es necesario en las lides castrenses. Lo que es inadmisible es que los políticos en su ascenso para ser los mandamases de un país mientan para lograrlo. Tampoco pueden engañar o falsear la verdad, u ocultarla, en temas que no sean militares. No obstante hemos tenido notables mentirosos como conductores de países. Tal vez el mayor embustero y farsante fue Adolfo Hitler que estableció la denominada gran mentira (Große Lüge) en su libro ‘Mi Lucha’, con un falso ‘ideario’ embaucó a una nación para alcanzar su propia destrucción, luego del holocausto judío y de 55 millones de personas muertas en la II guerra mundial. Hitler mintió en todos los temas y aspectos y practicó el engaño a todo nivel. Fueron tan exageradas sus mitos y patrañas y promovidas por un inescrupuloso ministro de propaganda a quien se le atribuye la frase de que “una mentira repetida mil veces se convierte en verdad”, que se hicieron creíbles para los alemanes. Los políticos mentirosos tienden a apartarse de la realidad... Ellos falsean la verdad -comenzando por cambiar su biografía o curriculum- por cuanto necesitan crear un entorno irreal el cual les permita vivir con comodidad, a pesar de su conducta, así como ‘salvar’ a su país o al mundo que los rodea, y terminan creando su propia ‘mitomanía’. Van de mentira en mentira, elaborando relatos y fantasías que llegan a creerse ellos mismos e incorporándolos a su personalidad. Llegan a ser incapaces de reconocer el concepto de la mentira como irreal. Solo tienen una verdad absoluta: La propia y se sienten por encima del bien y del mal. Donald Trump ha sido pillado por decir ‘verdades’ no tan ciertas y luego no las ha podido demostrar. Entre muchas otras de estas aseveraciones, el cree que le robaron las elecciones, pero la realidad objetiva dice lo contrario. El Congreso de los EEUU, proclamó presidente al ganador, Joe Biden, con el apoyo del partido republicano. La Corte Suprema de Justicia lo juramentó en la Casa Blanca, a pesar de que una mayoría abrumadora de sus magistrados son conservadores y nominados por el partido republicano y por el propio Trump. Todos los tribunales y jueces a los cuales acudió el expresidente también sentenciaron en contra de Trump. Todavía repite la mentira de que le robaron las elecciones. Sin embargo, Donald Trump aunque autoritario no se convirtió en un dictador y llegó al poder democráticamente y se tuvo que retirar idem. Los políticos que mienten embaucan a las personas que viven en su entorno, quienes acaban siendo -en un tiempo- cómplices o víctimas de sus engaños. El Mundo sabe de mitómanos que sí fueron dictadores y tiranos que han existido y algunos conviven en la actualidad Además de Adolfo Hitler y Benito Mussolini, otro que figuró durante el siglo 20 fue Mao Zedong: Dictador comunista que escribió el 'libro rojo' creando lo que denominó la nueva moral colectiva China la cual implantó obligatoriamente a nivel masivo. Todo se haría y sería válido si era a favor de la dictadura del proletariado. Empezaba por mentir el partido comunista. Con la revolución cultural se practicó la calumnia y la acusación sin pruebas para liquidar a los adversarios, se acusaba a inocentes a sabiendas de que no eran culpables. Se estableció una sociedad donde el mentir te puede salvar la vida. Hoy en día el libro rojo de Mao sigue vigente y lleva mil millones de reproducciones, solo superados sumando todas las biblias religiosas. Otro político mentiroso el ‘general’ autonombrado Idi Amín Dadá, presidente y genocida ugandés que llegó a comerse a sus enemigos. Joseph Stalin, quien asesinó acusándolos falsamente a la mayoría de los revolucionarios que acompañaron a Lenín, como Lev Kamenev, Grigori Zinóviev, y Nikolái Bujarin. Los gobernantes de la dinastía Kim, como Kim Jong Un, en Corea del Norte, han cultivado, desarrollado un 'culto a la personalidad' e impuesto, en sus trastornos narcisista, antisocial, y megalomaníaco, dictaduras tiránicas que llevan al terrorismo de estado en contra de sus gobernados, cuyo costo han sido millones de personas asesinadas en genocidios históricos. Fidel Castro, embustero, y megalómano condenó, ordenó fusilar o llevó a la muerte hasta a sus más leales camaradas La primera de las mentiras del dictador Castro fueron decir: "No somos comunistas". Otras de las incontables embustes: "No estoy interesado en el poder, no lo ambiciono", o "Nosotros tenemos un país libre. No tenemos censura y el pueblo puede reunirse libremente. Nunca vamos a usar la fuerza y el día que el pueblo no me quiera, me iré.” Entre los más recientes políticos mentirosos Hugo Chávez, ya fallecido, y quien llegó al poder mintiendo: Según prometió ‘no haría un socialismo, ni sería ‘un dictador’, y entregaría el poder a los cinco años luego de unas elecciones’, tampoco ‘torturaría’, ni mucho menos reprimirían a muerte a la disidencia. Hugo Chávez es otro ejemplo de la destrucción que puede generar en un país, un presidente con trastornos de mitomanía, histriónico, narcisista y antisocial. Falta nombrar a muchos políticos mentirosos en Hispanoamérica y los Estados Unidos, pero estos ejemplos son solo una advertencia de que cuando Hitler estaba comenzando lo hizo mintiendo, si en ese momento los ciudadanos le hubiesen quitado su apoyo, la humanidad probablemente se habría salvado de sus crímenes. ¿Cuántos jefes de estado narcisistas, histriónicos, antisociales o mitómanos, con claras evidencias de trastornos de la personalidad, han gobernado y destrozados a los países que rigieron? ¿Cuántos de ellos llegaron al genocidio o a la muerte de sus propios gobernados?... El Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM-5) clasifica a los Trastornos de Personalidad. Definido por la Asociación Estadounidense de Psiquiatría, es el Trastorno de la Personalidad Histriónica (THP), consistente en emocionalidad excesiva y búsqueda de atención. Asimismo, comportamiento seductor exagerado, y una extraordinaria necesidad de aceptación y aprobación. Quienes padecen este trastorno no se dan cuenta de ello, y son muy dramáticos, astutos, apasionados y presumidos. Tienen un estilo de hablar que se basa excesivamente en las impresiones y que carece de detalles. En el Trastorno de la Personalidad Narcisista (TPN) las personas se caracterizan por presentar un desmedido sentido de la importancia y autoestima personal, están convencidos de poseer características superiores y suelen ser muy sensibles a la crítica, junto a una permanente necesidad de admiración. Igualmente, se les dificulta tolerar frustraciones. Para estar a su lado, es necesario adularlos o serán rechazados de su círculo. El narcisismo suele llevar a la megalomanía y al desarrollo de estados que, colocan al individuo que lo sufre, fuera de la realidad. Muestra actitudes y comportamientos arrogantes y altivos o prepotentes... El peligro de un gobernante así queda a la vista cuando revisamos el comportamiento de uno de ellos en Alemania, durante la década de los '30 y parte de los '40: Adolfo Hitler. En el Trastorno de la personalidad antisocial 301.7 (F60.2) existe un comportamiento dominante de vulneración de los derechos de los demás, que se expresa en el incumplimiento de las normas sociales respecto a los procesos legales. También, por el engaño, y por las mentiras repetidas, utilización de alias o formas de ser falsas, y por irresponsabilidad constante. Igualmente, por la incapacidad repetida de mantener un comportamiento laboral coherente o cumplir con las obligaciones económicas o impositivas. Tienen una ausencia de remordimiento, con indiferencia o racionalización del hecho de haber herido, maltratado o robado a alguien. En el Trastorno Explosivo Intermitente prevalecen manifestaciones de o actitudes de enojo, a veces incontrolables y generalmente desmedidas en relación con lo acontecido. Es un trastorno de falta de control de las emociones donde se presentan conductas de agresividad verbal, ofensas y burlas de quienes lo adversan o polemicen con ellos, y los puede llevar a tomar acciones en contra de las personas que le enfrenten. Quienes padecen los trastornos antes mencionados, y las personas 'mesiánicas', tienden a apartarse de la realidad y a mentir. Los mitómanos van de mentira en mentira, elaborando relatos y explicaciones que llegan a creerse ellos mismos. Son incapaces de reconocer el concepto de la mentira como irreal. Solo tienen una verdad absoluta: La propia. Se sienten por encima del bien y del mal. Embaucan a las personas que viven en su entorno, quienes acaban siendo -al tiempo- cómplices y víctimas de sus engaños. Aunque parezca lo contrario, por el histrionismo que los caracteriza, los mesiánicos son emocionalmente fríos, calculadores, manipuladores y evitan intimar con los otros. Cuando la comunicación por medio de la mentira, el histrionismo, la paranoia, el narcisismo y los delirios llegan a formar parte de los hábitos personales, se puede provocar una escisión de la personalidad que conduciría a un grado de psicosis en la que se confundiría la fantasía con la realidad, como llegó a ocurrir con Adolfo Hitler y Benito Mussolini. Muchos delirantes y trastornados gobernantes han regido en el Mundo y los pueblos gobernados han sufrido terribles consecuencias: La vida de Calígula, asesinado en el año 41 de nuestra era, se encuentra marcada por la violencia, como la extraña muerte de su padre, el asesinato de su madre, de sus tíos y de su hermana. En sus últimos días se autoendiosó y llegó a nombrar Cónsul de Roma a su caballo Incitatus. Iván el Terrible, disfrutaba los asesinatos en masa y en uno de sus momentos de ira, golpeo a su esposa embarazada hasta matarla. Jorge III de Inglaterra, hablaba sin sentido y murió totalmente demente. En los casos de Juana ‘la Loca’, hija de los reyes católicos y de Carlos II, ‘El Hechizado’, sus apodos lo dicen todo. Durante toda su historia, países como Corea del Norte y muchos países, han tenido unos cuantos reyes y caudillos trastornados que, lograron hacerse del poder por la fuerza. Más reciente históricamente, con el surgimiento de la democracia, estos pseudo-líderes con trastornos de la personalidad, usando una de sus armas más temidas, la mentira, convencieron a algunos pueblos que, en lugar de haberlos declarados insanos mentales y puestos en resguardo psiquiátrico, o al menos ignorarlos, los eligieron. y ahora sufren las consecuencias. Los mentirosos han logrado ganar con votos, como lo enseñó Hitler: mintiendo descaradamente. En el presente, observamos psicológicamente, entre otros dictadores, al gobernante ruso, un muy probable candidato a incorporarse en esta lista de mandatarios trastornados que han gobernado y que han llevado a sus naciones o pueden llevarla a la destrucción... Lamentablemente, y para la desgracia de la humanidad, en el presente la historia puede repetirse: ¿Conoce a algunos de ellos?… Yo sí. Vladimir Gessen Informe 21 Psicólogo

  • El pataleo de los aventureros

    Un deslinde inevitable. 1. Alguien me envió hoy (19 de febrero) por WhatsApp, un video de casi 5 minutos de María Corina Machado. Entiendo que fue grabado en enero de 2014, pocos días antes del 12 de Febrero de ese año. O quizás fue grabado ayer. Estoy confundido. Total, el contenido es exactamente el mismo desde hace 9 años. 2. En aquel entonces (2014), María Corina Machado, Leopoldo López y Antonio Ledezma convocaron a “La Salida”, dando por inaugurada una estrategia conocida como “Maduro vete ya”, que duró 9 años. Esa estrategia fue impuesta por la vía de los hechos (y también por la extorsión moral desatada en las redes sociales contra los partidarios de la ruta electoral al resto de la oposición). 3. Cuando la mayoría opositora decidió poner fin a una aventura que ha tenido un costo político demasiado elevado y sin resultado tangible alguno, entonces surge la indignación de quienes han sido los responsables fundamentales de esa aventura: Leopoldo López y María Corina Machado, quienes hoy tratan de retomar el control en medio de una pataleta de niño malcriado al que le han arrebatado el juguete preferido, apelando a insultos contra sus viejos y fieles aliados. 4. Antes de continuar, debo reiterar lo que he dicho varias veces: María Corina Machado es una venezolana firme en sus convicciones, muy inteligente, y tiene propuestas políticas muy avanzadas respecto al funcionamiento del estado y de los mismos partidos. Que esté equivocada en la forma de alcanzar los objetivos ya es otra cosa. Lleva 9 años creyendo en… bueno, la verdad es que nadie sabe cuál es la ruta que propone hoy, y allí sigue anclada en la nada. 5. Veamos lo que dijo la señora Machado (y López también) en aquel entonces y que repiten al pie de letra hoy día sin que medie una simple reflexión matizada con algo de vergüenza: - “Somos la real oposición a la tiranía”. - “Lo que más le conviene al régimen es ver a este gentío metiéndose en una feria electoral, con pitos y banderas, promoviendo candidatos en un país de fantasía porque está controlado por la tiranía”. - “Para que un candidato sea útil tiene que haber una elección real, y para que aquí en Venezuela haya una elección de verdad primero tenemos que elegir una nueva dirección política (con) la gente, tú… pero no dentro de 3 años, es hoy”. - Para lograr ese objetivo, “tiene que haber 5 condiciones: La primera, cero CNE. Segundo, cero TSJ, ni este chavista ni otro que pretendan poner. Tercero, cero Plan República. Cuarto, cero maquinitas, voto manual, tú cuentas y válidas tus votos. Quinto, todos los venezolanos podemos votar, aquí y los que están alrededor del mundo porque todos tenemos los mismos derechos.” - “Tenemos libertad de decir NO a todo lo que es falso porque eso nos da la autoridad moral, la fuerza para decir Sí a lo que libera Venezuela. SÍ a una nueva organización ciudadana, dentro y fuera del país, audaz, solidaria, creativa”. - “SÍ a recobrar y realinear a nuestros aliados internacionales para que hagan lo que tienen que hacer, aislar al régimen y meterle toda la presión”. - “SÍ a levantar plata honesta, porque esta, como todas las guerras, necesita recursos para comunicarnos y para que cada quien pueda hacer su trabajo”. - “SÍ, a que exista justicia y que paguen sus crímenes los que han hecho tanto daño a Venezuela. Y sí a recuperar el entusiasmo y la confianza entre nosotros”. - "Esto requiere mucha fuerza e inteligencia, mucha gente, y por eso hay que hablar con muchas personas para saber de qué lado esta cada quien: del lado del régimen en este terreno o del lado de los ciudadanos, porque aquí ya no puede haber gente que pone un pie de cada lado o que juega para los dos equipos.” - “Esta es la verdad.” 6. Pues bien, esa es la verdad de María Corina Machado, la que ella quiere hacer valer. En realidad, más que la verdad, es un paradigma, una manera de ver las cosas. Pero su “verdad” (y la de Leopoldo López) ha sido confrontada brutalmente por los hechos. En su mensaje de casi 5 minutos divagó en generalidades sin decirle a los venezolanos cuál es el camino factible, concreto, exento de realismo mágico, que hay que seguir para generar un cambio en el país. 7. Los resultados hicieron trizas la estrategia del “Maduro vete ya”. Y esto es lo que cuenta al final, sobre todo en el ejercicio de la política. Los pueblos exigen hechos, resultados más que palabras. Por eso, ella y todos los políticos tienen más rechazo que aceptación en este momento. 8. Y estos son los únicos resultados tangibles durante los últimos 9 años que resumen en pocas palabras el liderazgo político de María Corina Machado y Leopoldo López (amén de todos los que incomprensiblemente y en mala hora decidieron plegarse a ellos): más de 200 muertos, miles de heridos, millones de venezolanos desesperanzados y en éxodo por el mundo, centenares de encarcelados, la oposición desarticulada y dividida, sin soberanía para definir nuevas estrategias (pues los extranjeros tienen el control), y lo peor: CERO salida de Maduro del poder. 9. Pero hay algo más grave: hasta hoy nadie ha sumido la responsabilidad de semejante fracaso. Nadie. María Corina Machado y Leopoldo López le deben una explicación a los venezolanos, especialmente a las familias de las víctimas mortales. En un país decente y democrático, por mucho menos de lo que ha generado el “Maduro vete ya”, todos los involucrados en esa aventura hubiesen renunciado a la política. Pero en Venezuela esa es una extraña y extravagante decisión. El cinismo y la impunidad mandan. 10. De las palabras de la señora Machado nos queda claro algo: ella no va a participar en ninguna elección presidencial, las primarias opositoras de octubre significan para ella sólo una oportunidad para asumir el liderazgo opositor creando un movimiento paralelo contra quienes propician negociaciones para retomar la ruta electoral. Es decir, va dispuesta a dinamitar la ruta electoral para volver al “Maduro vete ya”. 11. La señora Machado pide “recobrar y realinear a nuestros aliados internacionales para que hagan lo que tienen que hacer, aislar al régimen y meterle toda la presión”. Pues los aliados internacionales dieron a la oposición venezolana un apoyo jamás visto en la historia latinoamericana, pusieron la máxima presión posible con cero resultados. 12. A la comunidad internacional sólo le quedó pendiente activar la respuesta militar. Sin embargo, es altamente probable que esto ocurra, sólo hace falta un detalle: que ella, Leopoldo López y sus fieles seguidores tomen las armas y se vayan al combate frontal contra el gobierno como lo hicieron los libios contra Kaddafy y hoy los ucranianos contra la tiranía de Putin. Allí quizás podría haber algún apoyo militar internacional y desde la retaguardia. ¿Tienen el coraje para dar ese paso y dar el ejemplo como líderes? 13. Mientras en la oposición no exista coraje suficiente para marcar distancia con estos factores radicales, fanfarrones y cobardes jamás levantará cabeza. Las elecciones de 2024 esta a la vuelta de la esquina. Las primarias corren un alto riesgo de terminar en un bochinche. Una carreta conducida por cuatro bueyes que van en dirección contraria cada uno no va a ninguna parte. 14. Marcar esa distancia puede significar sin duda un peligroso costo político a estas alturas del juego (esto debieron hacerlo hace muchos años, pero a lo hecho, pecho) pero retrasarlo será más costoso todavía. Es inexplicable que aun no haya surgido un pronunciamiento claro y convincente de quienes defienden asumir la ruta electoral como la más realista y generadora de resultados concretos. Tienen a la mayoría absoluta del país al lado de ellos. 15. Cabe recordar que el chavismo cumple este año un cuarto de siglo gobernando continuamente. Esto ha sido posible, sin duda, por los poderes de coacción que ha desarrollado y desplegado el chavismo gobernante, pero también por la incompetencia opositora de hacerse de una estrategia coherente e inteligente. Creo que ya existen poderosas razones para proceder lo antes posible a marcar la nueva pauta política opositora, sin complejos, con coraje, e ignorando a los aventureros. Jesús Seguías

  • "Carnaval Bolivariano 2023”

    Para quienes somos católicos, el 22 de febrero del 2023 es un día importante, se da inicio a la Cuaresma, que constituye un tiempo litúrgico de conversión, es un tiempo apropiado para purificarnos de las faltas; es un tiempo para creer, es decir, para recibir a Dios en nuestra vida y permitirle “poner su morada” en nosotros (Juan 14,23). La fecha es marcada por la Iglesia para prepararnos a la gran fiesta de la Pascua, es decir, el inicio de la Semana Santa o Semana mayor como algunos le dicen; es un tiempo propicio para arrepentirnos de nuestros pecados y de cambiar algo de nosotros para ser mejores seres humanos y así poder vivir más cerca de Cristo. La Cuaresma dura 40 días; comienza el llamado miércoles de ceniza y termina antes de la Misa de la Cena del Señor del Jueves Santo; pero lo cierto es que también culmina la fiesta del Carnaval, siempre celebrado en todo el mundo y cuyo epicentro lo constituye la gran celebración del Rey Momo en el Brasil, específicamente en Rio de janeiro, donde sucede literalmente de todo. Sin embargo, en múltiples países se celebra el Carnaval, así sucede en la Venezuela del 2023 dominada por las incongruencias de un régimen opresor y criminal, mientras unos pocos disfrutan de comparsas luces y color, la mayoría de las personas continúan sumergidas en el barril sin fondo de la mega inflación, en búsqueda de productos de primera necesidad y si los consiguen son incomprables, huyendo de la inseguridad, imposibilitados de responder frente al drama de la salud, de los servicios públicos y paren ustedes de contar. La realidad es que el país como un todo, tiene 2 caras, una es la que está reflejada en la miseria producto de una mala administración, de un gobierno que persiste en querer implementar un modelo económico que ha fracasado y cuyos resultados están presentes en el día a día de los venezolanos y la otra, la de la opulencia que ostentan unos pocos y que se nota enormemente. Resulta indignante la inacción del oficialismo frente a todos los problemas que se están viviendo y por lo visto no se ha concretado ni se concretará ninguna rectificación, me refiero a que para “Ellos”, todo marcha de las mil maravillas, por supuesto, según la lectura del Chavismo, serán gobierno hasta el fin de los tiempos, estilo Cuba, de allí ese modo de pensar. Resulta verdaderamente increíble, que estando el país en las condiciones en las que se encuentra, un señor que se dice presidente pretenda engañar diciendo que: "Inician los Carnavales 2023 con el colorido de las comparsas, las fiestas, los desfiles y lo bello de los paisajes de Venezuela, lo tenemos todo para disfrutar al máximo en familia, con alegría y en Paz.", así lo indicó el en la red social Twitter, definitivamente no existe disfraz alguno que oculte lo que los sujetos que profesan la cultura Chavista le han hecho al país. Un capítulo aparte y me perdonan quienes opinen de otro modo, lo tienen también quienes pretenden representar a todos quienes estamos opuestos al régimen, ellos también tienen su cuota de responsabilidad y muy grande, no han estado a la altura de lo que sucede, sin lugar a dudas hace pensar en que hay que dar paso a otros, para ver si definitivamente se logra algún cambio pronto. Lo que si debe quedar claro es que con la voluntad de cambio que tenemos muchos, tanto quienes están en nuestra Venezuela, como los que por diferentes razones tuvimos que salir huyendo, dejando atrás a padres, hijos, amigos y toda una vida, algo debe suceder y así poder reconstruir con equidad lo que quede, para que sea un país para todos por igual. Para finalizar y despedirnos hasta una nueva oportunidad, quiero hacerlo con un pequeño extracto de una canción que nos identifica a muchos y que quizás sea una de las más famosas cantada en toda fiesta, sea Carnaval o no, ya forma parte como el Carnaval de El Callao de la historia y patrimonio cultural de nuestro país, popularizada por nuestros amigos de Serenata Guayanesa “El Calipso del Callao”: El Callao Tonight, Guasipati Tomorrow Night!!! Así de simple y sencillo!!! Reinaldo Aguilera R.

  • El humor como problema

    El otro día escuché en el podcast “Que se vayan todos”, que cada vez son más las personas que se informan a través de los humoristas. No solamente estoy de acuerdo con ese comentario, sino que soy una prueba viva de eso. Desde hace unos meses me informo únicamente por podcast de humor, tipo El Pulso de la República o El Intermedio, entre otros, porque la verdad no soporto los noticieros… si, sé que soy periodista y también sé, que hacer esta afirmación podría costarme perder espacios en alguno de los medios que publica mi columna, pero la verdad estoy un poco cansado. Les pido disculpas por hacer de esta columna un espacio para desahogarme, pero cuando decidí escribir me puse como objetivo que solo fuesen textos graciosos, pero bueno, la idea del humor es hacer reír, pero también reflexionar. Toda esta introducción la hago para decirles: Señoras y señores ¡Está pasando!, el humor, que es una cosa muy peligrosa, invadió los espacios de los medios de comunicación, y ya las personas, sean de izquierda o de derecha, se darán cuenta que mucha de las cosas que se dicen o escriben (capaz también esta columna), sirven para mostrar una sola cara de la verdad ¿Cuál? La que más les convenga a los políticos de su preferencia. Pero ahora que el humor, está tomando el lugar de los medios, todo se puede ir al garete. Imagínense ¿Qué pasaría si los políticos no pudieran manipular a las masas? Justo por eso es que los humoristas son perseguidos, porque hay que evitar ese nuevo “desorden mundial”. Ahora quiero mencionar un libro que leí hace ya muchos años y que escribió Teodoro Petkoff. El libro me ayudó a entender que la política no es un dogma religioso, y que la mayoría de las veces los políticos se equivocan (Aunque ellos, sus partidos y sus fanáticos digan lo contario). Teodoro también me enseñó la importancia de aprovechar el tiempo a través de una frase: “Bueno muévete carajo, que no tengo todo el día” … pero eso se los cuento otro día. Perdón, me desvié, les decía que había leído un libro que me enseñó a entender la política: Checoslovaquia: El socialismo como problema. Publicado por Teodoro en 1968, el mismo año del mayo francés. En sus páginas Petkoff cuenta cómo a partir de la invasión a Checoslovaquia, el socialismo soviético, mostró lo que pasaría con el resto de los países que terminaron “invitados amablemente” a pertenecer a la Unión Soviética. En aquel entonces nadie dijo nada, pues, “El comunismo no se equivoca” se decía en aquel tiempo. Y ahora se dice que “El Capitalismo es la única solución” y la verdad quiero decirles algo: El mundo es más que un juego Caracas Magallanes, o un Boca Vs. River. ¿Saben cómo me di cuenta? Por dos cosas: Cubrí política algunos años, y conozco a muchos, de un lado y del otro. Y también por culpa del humor, pues cuando eres comediante aprendes a cuestionarte todo. Además, el humor es un antipoder, lean bien, no sólo contra el gobierno de turno, sino de cualquier poder que quiera trastocar la sociedad. El humor es una alarma, que le avisa a las personas que algo no está bien… Lo que pasa es que, en este contexto de todos contra todos, muchos humoristas sin querer, se han convertido en ocasiones, lamentablemente, en la única guía para saber qué está pasando realmente. Así que el llamado es a retomar cada quien su rol: Los políticos a presentar propuestas serías para solucionar los problemas, las personas siendo críticas y cuestionando todo y a todos. Y los humoristas a hacer bromas. De no pasar esto, y tal cómo va el mundo ¡Todo terminará siendo un chiste! Juan E. Fernández, Juanette

  • Rafael Nadal desaparece de las inscripciones de Dubai y Doha

    Cuando Rafa Nadal anunció los plazos de recuperación de la lesión que sufrió en el pasado Abierto de Australia, su participación en los torneos de Doha y Dubai fue prácticamente descartada. El tenista español confirmó sufrir una lesión de grado 2 del psoas ilíaco de su pierna izquierda tras ser eliminado por Mackenzie McDonald en segunda ronda del primer Grand Slam del año, alejándole este problema entre 6 y 8 semanas. Ahora, su baja en los dos torneos en los que estaba inscrito es oficial. Este martes 14 de febrero, Nadal ha desaparecido de las entry lists del ATP 250 de Doha, que arranca el próximo 20 de febrero, y del ATP 500 de Dubai, el cual empieza el 27 de este mismo mes. Su presencia en los Emiratos Árabes Unidos habría supuesto su regreso a este torneo por primera vez desde 2008. Sin embargo, el de Manacor ya no aparece en la web ni en la lista de inscripción de estos dos eventos, siendo así oficial su renuncia. Rafa está a punto de cumplir cuatro semanas fuera de las pistas. Por tanto, de cumplirse los pronósticos más optimistas, podría regresar en 14 días. El 5 de marzo, el balear tenía previsto jugar un partido de exhibición en Las Vegas frente a Carlos Alcaraz, y la organización del evento todavía no se ha pronunciado al respecto. A la espera de ver la evolución de Nadal, el Masters 1.000 de Indian Wells, que arranca el 8 de marzo, puede ser la fecha marcada para regresar a las pistas. A continuación, el circuito ATP viajará hasta Miami, para la disputa de un nuevo Masters 1.000. En caso de no estar preparado para esta gira por Estados Unidos, Rafa tendrá que esperar a la tierra batida para volver. Todos los seguidores del tenis y fans del jugador desean tenga pronta recuperación para volver a verlo en la cancha.

  • Privatización de ganancias, socialización de pérdidas

    Venezuela exhibe dramáticos contrastes. Desde hace varias décadas ha sido el paraíso de políticos personalmente exitosos, pero con desempeños públicos desastrosos. Otro tanto puede decirse de cierto sector privado mercantilista, que exhibe prosperidad material individual, pero que conducen empresas muy poco competitivas. En otras palabras, empresarios que capturan renta, pero no crean valor. Tenemos mucho tiempo viendo desfilar y alternándose en el poder a distintas élites políticas y económicas que han sabido arreglárselas para usurpar los beneficios rentísticos que durante casi medio siglo dispensaron sucesivas bonanzas y al mismo tiempo transferir a la base social los gigantescos costos resultantes de su ineficiencia y corrupción. La consigna de semejante despropósito es: “para nosotros la privatización de las ganancias, para el pueblo la socialización de las pérdidas." El país demanda una visión de mayor aliento y ambición. Una suerte de nuevo manual de procedimiento público, que produzca resultados positivos en el corto, mediano y largo plazo. En una ocasión, un alto funcionario chavista deslenguado, que se desempeñaba en las finanzas públicas, poco tiempo antes de separarse de su cargo, dijo con tono solemne que la revolución bolivariana había tenido muchos éxitos sociales, pero pocos éxitos económicos. ¡Qué maravilla! descubrió el agua tibia el señor. Ahora constatamos que tales logros sociales no eran otra cosa que el espejismo de una burbuja de consumo, inflada con el sobre ingreso fiscal recibido de los hidrocarburos durante la primera década del presente siglo. Tal burbuja se pinchó y nos retrocedió a las verdaderas dimensiones que tiene una economía puramente extractiva mal acostumbrada a consumir sin producir. El buen juicio nos indica que debe haber un gobierno limitado, pero con músculo allí donde se demanda la acción de las instituciones públicas. Tenemos un Estado inmenso, que hace mucho de lo que no debe y deja de hacer lo que debería. Los venezolanos le dimos demasiado poder y dinero a los políticos. El demacrado rostro que exhibe en el presente la república, nos hacen parecer remotos los tiempos en que Venezuela fue un lugar de intensa movilidad social. Hubo un país en donde los padres veían a sus hijos vivir mejor que ellos. Una nación en la cual gran parte de sus élites se educaban en el sistema público de enseñanza, que se levantó como el primer exportador de petróleo del planeta, que su banca central emitía dinero sólido, que no se depreciaba, donde la inflación era una curiosidad de otras latitudes. Una economía nacional que experimentó crecimiento sostenido durante décadas, por encima de Alemania Francia Canadá, EE.UU y con un instituto de los seguros sociales que daba envidia. Nuestro país llegó a tener suficientes jueces y fiscales para administrar y dispensar justicia oportuna, donde un agente policial de punto nos garantizaba solaz o transitar sin temor. ¿En qué ruta esa promesa se extravió? Atenazados estamos por líderes de enorme rapacidad, que siguen capturando la renta nacional, administrando en nuestro nombre los bienes y activos de la república para provecho de sus economías privadas. No hace falta una revolución, hace falta una devolución o una reparación de lo mucho que nos quitó la rapacidad de unos pocos. En buena medida existe una minoría burocratizada, que con o sin uniforme, ejerce el abuso y posee irritantes privilegios de casta política, gremial o empresarial. Pero en paralelo hay una vasta cantidad de compatriotas que son víctimas del abuso, que no poseen privilegios, ni los solicitan, y que apenas si se enteraron de la existencia de una riqueza petrolera. En ese enorme sector hay venezolanos pobres, pero también hay y otros que fueron más afortunados, que pudieron progresar de manera lícita y honesta. Venezolanos de centro, de derecha y de izquierda, que les agrada el socialismo y a otros muchos que no; de tendencia chavistas, independientes y de oposición. A todos ellos los une la natural aspiración, no de ser iguales, sino de estar mejor. Se requiere la constitución de un consenso nacional de reemplazo. Uno que identifique la auténtica razón de nuestro sostenido fracaso como nación de las últimas 4 décadas. Pedro Elías Hernández

  • Instagram crea una nueva función de comunicación

    Instagram presentó una nueva forma de comunicación: canales de transmisión, su nueva herramienta de mensajería con la que los usuarios podrán crear canales para compartir actualizaciones de texto, video y fotos con todos sus seguidores. Mark Zuckerberg aseguró que "Está comenzando este canal para compartir noticias y actualizaciones sobre todos los productos y tecnología que estamos construyendo en Meta." En este sentido, los canales de transmisión se basan en un chat que permite enviar mensajes unidireccionales del creador hacia todos los usuarios que se unan dicho canal. Estos mensajes llegan a los seguidores en forma de actualizaciones en sus bandejas de entrada de mensajes directos. Es muy parecido a los canales de Telegram. El CEO de la compañía anunció que esperan llevar esta herramienta “en los próximos meses” a otras aplicaciones de la compañía, como Messenger y Facebook. Cómo acceder a los Canales de Instagram La función ya está disponible para que todos los usuarios ingresen al canal que deseen, la forma de acceder a uno es sencilla y la única condición para entrar es seguir ese perfil. Estos son los pasos a seguir: Abrir el perfil del creador de contenido. Ubicar el botón con el nombre del canal en la descripción de la cuenta Dar clic en ‘Unirse’. Ya dentro de esta nueva función, las opciones para los usuarios son limitadas. Solo se puede reaccionar con emojis y responder a encuestas. Aunque hay otros botones para compartir el enlace del canal, buscar algo dentro de las publicaciones, silenciar los mensajes y reportar el contenido o al creador según varios criterios ahí establecidos. Una vez se haya ingresado a uno de estos espacios, se podrá encontrar en la sección de mensajes, donde habrá una pestaña destinada a los Canales. Allí saldrá el listado de todos en los que estamos, muy similar a una lista de chats. Así fue reseñado por Infobae

  • Origen y curiosidades del Carnaval ¡La fiesta más antigua!

    El Carnaval es una de las fiestas más populares y queridas por todos, desde los más pequeños a los no tan niños, ya que los disfraces llenan las calles de color y de alegría, pues es una de las fiestas más divertidas del año. Por eso, en esta oportunidad vamos a conocer todo sobre el origen del carnaval y datos curiosos de esta celebración. ¡Sigue leyendo para descubrir más! El carnaval es una celebración propia de varios países cristianos y también no cristianos, que tiene lugar inmediatamente antes de la cuaresma (que se inicia con el Miércoles de Ceniza), y que tiene fecha variable (entre febrero y marzo según el año). Existen muchas teorías sobre el origen del Carnaval y todas tienen algo en común: Un evento donde las formalidades y las normas dejan paso al caos y a la diversión. ¿Cuál es el origen del carnaval? El Carnaval es una de las fiestas más populares de todo el mundo. Y aunque sus raíces son inciertas, de acuerdo a historiadores esta fiesta se originó en el Imperio Romano que celebraban fiestas en honor al dios Saturno hace más de 5.000 años. Mientras que en la antigua Grecia y en Egipto se celebraban festivales dedicados a la naturaleza y para honrar al universo. Los griegos llevaban a cabo un festival de primavera en honor al dios del vino Dionisio. En Egipto se celebraban festivales de primavera para festejar el renacimiento. Se han propuesto muchos orígenes pre-cristianos para el carnaval, aunque no hay evidencia para la celebración antes del año 1200. El origen podría estar en las fiestas paganas, como las que se realizaban en honor a Baco, el dios romano del vino, las Saturnales y las Lupercales romanas, o las que se realizaban en honor del toro Apis en Egipto. El carnaval, aunque la Iglesia no lo admite como celebración de tono religioso, está asociado con los países de tradición católica, y en menor medida con los cristianos ortodoxos orientales; las culturas protestantes tienen tradiciones modificadas, como el carnaval danés. Curiosidades del Carnaval Es importante mencionar, que una de las celebraciones más populares en Venezuela es el Carnaval de El Callao. Es producto de la interculturalidad del País, hace más de 100 años; donde participaron los nativos de las Antillas Británicas y francesas, ingleses y del continente africano. Carnaval significa “abandonar la carne” Corre el año 590 d. C. cuando el papa Gregorio reconoce oficialmente el Carnaval, una fiesta pagana, con la condición de que el día siguiente, el Miércoles de Ceniza, se utilice para la purificación de los pecados cometidos durante las fiestas. El término “Carnaval” tiene su origen en la expresión latina carnem levare, cuyo significado es “abandonar la carne”. El Carnaval llegó a Brasil a través de los portugueses Fueron los portugueses los que llevaron las tradiciones carnavalescas a Brasil en 1641 a través del Entrudo, una fiesta popular en la que la gente se lanzaba harina, agua y huevos, entre otras cosas. También era habitual usar “limones de olor” o “naranjas de olor”, pequeñas bolas de cera rellenas de aguas perfumadas. El Carnaval de Venecia es uno de los más antiguos del mundo La fiesta fue creada en 1094 por Vitale Falier, miembro de una de las familias más influyentes de la ciudad en aquella época, y su objetivo era, antes de la Cuaresma, ofrecer a la población un periodo de juegos, bromas y diversión. Se inspiró en las fiestas romanas en honor a Saturno, dios de la generación, la disolución, la abundancia, la riqueza, la agricultura, el tiempo, la renovación periódica y la liberación. El Ala das Baianas apareció mucho antes que las Escuelas de Samba En un desfile de la Escuela de Samba, el Ala das Baianas debe tener al menos 50 baianas en las escuelas de São Paulo y 70 en las de Río de Janeiro. Si la escuela no cumple la norma, pierde 0,5 puntos en el cálculo carioca y 0,1 en el paulista. Esta tradición nació y se mantiene viva con las escuelas que, año tras año, compiten con sus desfiles de samba-enredo y de carrozas alegóricas. Carmen Miranda fue una gran inspiración para el Carnaval La cantante y actriz Carmen Miranda nació en Portugal, pero su importancia para la cultura brasileña es inmensa. De hecho, la cultura del Carnaval brasileño llegó a Hollywood en los años 40 a través de su famoso sombrero de fruta y del traje de baiana. La primera marchinha de Carnaval la creó una mujer La pianista Chiquinha Gonzaga fue la creadora de Abre alas, la primera marchinha de Carnaval de la historia, para el grupo carnavalesco Rosas de Ouro en 1889. Su marchinha es, actualmente, una de las más populares y conocidas de la cultura brasileña. El Carnaval también es una crítica social Desde sus inicios, el Carnaval ha servido de plataforma para la crítica y la sátira de la situación política, social y económica de las regiones donde se celebra. Los disfraces de caricaturas de políticos, por ejemplo, sirven a este propósito, así como muchos otros que se burlan de los absurdos de la sociedad, según reseña domestika En Canadá hay Carnaval de invierno. Sí, en serio... Aunque no te lo creas, los canadienses celebran desde 1894 un Carnaval repleto de hielo, desfiles, fuegos artificiales, competiciones deportivas, espectáculos y temperaturas bajo cero. La fiesta, que se celebra en Quebec, es una atracción turística, siendo el mayor Carnaval de invierno del planeta y el tercero más famoso del mundo, solo por detrás de Río de Janeiro y de Nueva Orleans. El Carnaval es una fiesta griega El origen de las fiestas de Carnaval está en Grecia, que entre el año 600 y el 520 a. C. celebraba cultos y rituales a deidades relacionadas con la fertilidad de la tierra y la cosecha, como Deméter. El mayor bloque de Carnaval del mundo se celebra en Recife Desde 1995, el Galo de Madrugada es el mayor bloque de Carnaval del mundo, según el libro Guinness. El desfile tiene lugar todos los sábados de Carnaval en el barrio de São José, en el centro de Recife (en Pernambuco), y nació en 1978 bajo el nombre de "Clube de Máscaras Galo da Madrugada". Mira el video y descubre más curiosidades sobre el Carnaval de Rio de Janeiro

  • Cuando la “Madre Patria” es “Madre” realmente

    Hay una manera retórica de referirse a España: “la madre patria”. Pero a veces eso encaja en la realidad y se dice sin hipocresía. Especialmente, cuando entraña algún sacrificio y se ha pagado cierto precio... El gobierno socialista de España, contrariando a sus minoritarios socios en la coalición con “Podemos”, los comunistas, les ha ofrecido la ciudadanía a 222 opositores nicaragüenses. Los camaradas están que trinan. Eso está muy bien. La oferta la ha hecho José Manuel Albares, canciller español. Son 222 pasaportes de la Unión Europea. Si la satrapía formada por Ortega y Murillo, presidente y vice, además de esposos, pensaban dejar sin nacionalidad a los que osaban hacer política en Nicaragua, estaban minuciosamente equivocados. El pasaporte español les abre la puerta de 27 naciones. Además, pueden volar a muchos sitios sin recurrir a la visa previa. Los venezolanos están asentados en el barrio de Salamanca en Madrid, un sitio que no conoce las crisis a juzgar por el alto precio del metro cuadrado. Hay, más o menos, 400,000 que se han asentado en el Reino de España. Hay cientos de emprendedores que se benefician de las franquicias o que las crean. Otros millares trabajan de dependientes en las tiendas que les sirven a los venezolanos. Si el aluvión de dominicanos, ecuatorianos y peruanos que llegaron antes -hay un millón y medio de hispanoamericanos radicados en España-, se caracterizaban por la pobreza, salvo excepciones, estos venezolanos, los ricos y los pobres, tienen en común las destrezas y la modernidad. Los cubanos, otra fuente sustancial de emigrantes, siempre vieron el destino español como un paso para su integración en Estados Unidos, a lo cual siempre han resultado funcionales las facilidades que les han dado a los cubanos. España está enmendando numerosos errores. Les han ofrecido pasaportes a los descendientes de los sefardíes (no así los ingleses que expulsaron a los judíos en 1209, o los franceses en 1306). En fecha tan significativa como en 1492 resultaron expulsados de Castilla y Aragón, los reinos en que habían vivido cientos de años. Un siglo antes, en 1391, ocurrieron los pogromos populares en los que mataron a numerosos judíos y quemaron sus juderías. Fue el caso del clásico balazo en el propio pie. Súbitamente, se secaron las inversiones y desapareció, casi en su totalidad, los consejos a los reyes de Castilla y Aragón por una comunidad tan distinguida. Se discute cuántos judíos resultaron afectados por los decretos de expulsión (fueron dos los edictos), pero de marzo 31 al 31 de julio de 1492 fueron expulsadas, aparentemente, unas 100,000 personas que debieron vender en ese lapso sus propiedades con grandes descuentos. Los Reyes Católicos, mientras enseñaban el español al Nuevo Mundo, un magnífico regalo que unificó varios cientos de lenguas y dialectos precolombinos y, sin advertirlo, creaban con la expulsión de los sefardíes una red comercial muy especial en el oriente del Mediterráneo. La verdad, es que durante el franquismo se tomaron muy a pecho los estudiantes cubanos exiliados que vinieron a España a terminar sus carreras interrumpidas por el comunismo. Pero Franco murió a fines de 1975 y los cubanos exiliados tuvieron los mismos temores de los españoles: que se desataran todas las pasiones reprimidas desde 1939. No en balde, Cuba había estado vinculada fuertemente a España hasta 1898: la última de las colonias americanas que se logró emancipar. Sin embargo, lo que sucedió fue ejemplar e inesperado: una sorprendente transición pacífica a la democracia y a las libertades. Ciertos cubanos, dentro y fuera de la Isla, tomamos nota. Era totalmente posible romper con el comunismo sin que nos estallara en las manos el experimento. En todo caso, habría que esperar hasta que el comunismo implosionara, algo que ocurrió de 1989 al 1991. Tras la noticia de que el Caudillo había muerto, los sucesos comenzaron a acumularse. En 1976 Adolfo Suárez ya era Jefe de Gobierno, y la oposición cubana dependía, dentro de la Isla, del diplomático español Jorge Orueta, y fuera, de Carlos Robles Piquer y de su cuñado Manuel Fraga Iribarne y de su buena disposición a presentar un cuento -El radarista- del Comandante Eloy Gutiérrez Menoyo, hispano-cubano, socialdemócrata, y uno de los más importantes líderes de la revolución. Eloy tuvo que esperar en la más dura de las cárceles, en la que fue severamente torturado, hasta que gobernara Felipe González para ser liberado. Felipe González, quien le franqueó la Moncloa a la oposición al castrismo y, al mismo tiempo, llamó al presidente mexicano Salinas de Gortari y le pidió que escuchara a la oposición -lo que Fidel no le perdonó jamás- fue sustituido por José María Aznar tras unas elecciones ejemplares. Uno de los primeros logros diplomáticos de Aznar fue lograr una posición diplomática común en el tema cubano dentro de la Unión Europea. La propuesta de la “Posición Común” fue escrita, esencialmente, por Miguel Ángel Cortés Martín en 1996, diputado y senador por Valladolid dentro del Partido Popular. Los dos mandatos de Aznar se caracterizaron por una política muy clara en contra de Fidel Castro y Hugo Chávez. Lo que no impidió que Fidel lo llamara por teléfono para rogarle que Aznar intercediera por la vida de Chávez durante el golpe de abril del 2002, cosa que hizo el Jefe del Gobierno de España. Lo que no resultó objeto de cambio alguno, fue la Posición Común que se mantuvo inalterable. Guillermo Gortazar, historiador y diputado de Alianza Popular, al frente de la Fundación Hispano-Cubana, y la colección de “Revistas Hispano-Cubana”, admirablemente “curadas” por Grace Piney Roche, dan buena cuenta de ello. La Posición Común sostenida por las 15 naciones que entonces formaban parte de la UE (hoy son 27). Se mantuvo hasta que no fue posible sostenerla dentro del gobierno socialista de J. L. Rodríguez Zapatero. En junio de 2008, transcurridos apenas 3 meses de las elecciones que le habían otorgado un segundo mandato, España cambió su voto. Aunque no pudo evitar el desprecio de La Habana por su insistencia en la salida de la cárcel del disidente Raúl Rivero (2005) y de su esposa Blanca, una señora legendaria por haber participado, domingo tras domingo, con las “Damas de Blanco”. Acusaciones de las que se defendía Rodríguez Zapatero alegando que no le había concedido la ciudadanía a Rivero. Eso fue antes, en la época de Zapatero. Ahora le toca el turno a los nicas y a Sánchez. A 222 personas les han concedido la ciudadanía de un plumazo. Eso es lo que hace una madre. Consuela y alienta a sus hijos a que no desmayen. Carlos Alberto Montaner

  • Bruce Willis es diagnosticado con demencia frontotemporal

    El actor estadounidense Bruce Willis fue diagnosticado con demencia frontotemporal, informó su familia, menos de un año después de que anunciara su retiro por problemas cognitivos. El actor de acción, de 67 años, había sido diagnosticado en marzo del año pasado con afasia, un desorden del lenguaje. "Su condición ha progresado y ahora tenemos un diagnóstico más específico: demencia frontotemporal", anunciaron sus cinco hijas, su esposa Emma Heming Willis y su exesposa Demi Moore en un comunicado. Incomunicación es apenas uno de los síntomas "Infelizmente los desafíos comunicacionales son uno de los síntomas de la enfermedad que Bruce enfrenta". "Aunque esto es doloroso, es un alivio para nosotros tener un diagnóstico claro", escribió la familia que destacó que para el actor de "Duro de matar" era importante utilizar su voz para atraer atención a causas importantes. "Sabemos en nuestros corazones que, si él pudiera hoy en día, él querría responder atrayendo atención global para aquellos que también están lidiando con esta enfermedad debilitante y cómo impacta a tantos individuos y a sus familias", resaltó el comunicado acompañado de una foto del actor en la playa, reseña dw La demencia frontotemporal (DFT) se refiere a un grupo de trastornos causados por una acumulación de tau y otras proteínas que destruyen las neuronas en los lóbulos frontales del cerebro (detrás de la frente) o en los lóbulos temporales (detrás de las orejas). La condición suele aparecer entre los 45 y los 64 años, según Alzheimer's Research UK. “Es el tipo de demencia más común para las personas menores de 60 años. La DFT puede causar problemas en la comunicación, así como cambios en el comportamiento, la personalidad o el movimiento”, según un comunicado de la Asociación para la Degeneración Frontotemporal. Las personas con DFT suelen vivir de seis a ocho años con esta condición, según el Instituto Nacional sobre el Envejecimiento de EE.UU. Entre el 10% y el 30% de los casos de DFT son hereditarios. Aparte de la genética, no existen otros factores de riesgo conocidos, aunque los investigadores están estudiando qué papel pueden desempeñar la tiroides y la insulina en la aparición de la enfermedad. ¿Cuáles son los tipos de DFT? Debido a que sus síntomas comenzaron con una dificultad para hablar, el caso de Bruce Willis podría clasificarse como un tipo de DFT llamado afasia progresiva primaria, dijo el Dr. Henry Paulson, profesor de neurología y director del Centro de Enfermedad de Alzheimer de Michigan en la Universidad de Michigan, según reseña cnnespanol. “La afasia realmente significa problemas con el lenguaje. Y eso puede variar desde tener problemas para encontrar las palabras hasta entender lo que dice la gente. Puede ocurrir debido a un tumor en el cerebro, un derrame cerebral o una condición neurodegenerativa progresiva”, explicó Paulson. “Debido a que su diagnóstico es demencia frontotemporal, el señor Willis claramente tiene una enfermedad neurodegenerativa progresiva en lugar de un derrame cerebral o un tumor o alguna otra lesión en el cerebro”, agregó. Hay otros dos tipos de DFT. La variante conductual de la demencia frontotemporal se caracteriza por cambios en las funciones de ejecución, pensamiento y planificación. Otra clase de demencia frontotemporal afecta las neuronas motoras y puede manifestarse a través de la incapacidad para tragar, músculos rígidos y dificultad para usar las manos o los brazos para "realizar un movimiento a pesar de la fuerza normal, como dificultad para cerrar botones u operar pequeños electrodomésticos", según el Instituto Nacional sobre el Envejecimiento.

  • Doctor Quesero: Un inmigrante venezolano multipremiado

    Su nombre es Dietrich Truchsess, es zuliano, de profesión ingeniero y su afición era hacer queso para los encuentros con amigos donde, además, tocaba piano. Ese nombre, algo difícil de pronunciar, recordar y escribir para muchos, pasó a ser Doctor Quesero, que se dio a conocer en el 2015 con la publicación de un libro titulado Quesos venezolanos y colombianos hechos en casa. Está dedicado "a todos los colombianos y venezolanos que viven fuera de su Patria y mi mayor ilusión es que cada uno de ellos siga cultivando y desarrollando sus raíces, aún fuera de sus fronteras a través de los quesos." Truchsess es actualmente, uno de los pocos venezolanos que viven en Nueva Zelanda, "No somos más de quinientos y mil quinientos latinoamericanos." Llegó con la idea de ejercer como ingeniero pero las cuentas no le daban. Como también tenía formación de empresario, comenzó a pensar en otra alternativa y lo que había sido un afición para compartir con amigos, se fue convirtiendo en una alternativa. Sabía que la mejor forma de darse a conocer era participando en los concursos de quesos, muy populares en Europa. Así dio a conocer la calidad de sus productos, que ya no son únicamente colombianos y venezolanos. Hoy tiene más medallas que un atleta olímpico: 2018: New Zealand Champions of cheese Award, Queso de a mano, Medalla de plata 2018: World Cheese Award, Norway: Fresh Cheese Venezuelan Style, Medalla de Bronce. 2021: International Cheese Award, Reino Unido, Pokarekare Butter, Medalla de plata. 2022: International Cheese Award, Tarure Ghee, Medalla de Oro Con la primera medalla en el cuello, se propuso convertir Doctor Quesero en una marca internacional. Lo contactamos telefónicamente para saber cómo va esa intención: -- Ya la marca es internacional, ya está registrada y estamos en la etapa de proyectarla dando cursos. Tengo varios alumnos en el curso de quesos artesanales, que más que un curso es un programa de coaching empresarial donde el estudiante aprende a hacer negocios relacionados con el queso. Porque nada hacemos fabricando quesos sin compradores. Vemos técnicas de marqueting y sitios web. También tenemos los cursos de quesos venezolanos. Estamos en todas las redes con 31 mil suscriptores. Estoy terminando un libro sobre cómo hacer quesos artesanales. Para octubre estoy programando dar en Madrid mi Máster Class Cómo formar un negocio de quesos artesanales con poco dinero. Para esto, la promoción comenzará en pocos días. ¿Ser empresario del queso lo has aprendido con ensayo y error? --No. Yo toda la vida he sido empresario. En Venezuela era empresario de la construcción. Claro que el modelo de negocio es diferente. Como en los países del primer mundo todo se hace en línea, on line, ese modelo si lo he aprendido. Pero no por ensayo y error. He estudiado autores como Dan Kennedy ¿Los cursos son on line? --Si todos son on line. Son cursos pregrabados en inglés y castellano. Son pagos. También asesoro a empresas que están en el negocio de los quesos artesanales. Y mis alumnos tienen el coaching sin costo alguno, incluyendo técnicas de venta. También tengo un grupo que se llama La Universidad del Queso. ¿Doctor Quesero es producto de la crisis que vive Venezuela? --El doctor Quesero emigró por la misma razón que emigraron muchos venezolanos al ver que su calidad de vida iba disminuyendo. El Doctor Quesero no quería llegar a viejo pobre y limpio sin poderle ofrecer una oportunidad de progresar y vivir una vida digna a sus hijos. Sin embargo para aquella época no era el Doctor Quesero. Era el ingeniero (todavía lo soy) Dietrich Truchsess que llegó a un país extraño, sin amigos y con poco dinero. Me tocó reinventarme. Estudié el arte de la quesería en la New Zealand Cheese School y he hecho estudios más profundos, de manera auto didacta sobre el tema. Toda la familia de Dietrich Truchsess está en Nueva Zelanda. Está rodeado de sus hijos y nietos. "De eso se trata la vida. Disfrutar las cosas que uno quiere con las personas que uno ama." Sobre un posible regreso a Venezuela : "Cuando estén claras las condiciones, yo regreso a Venezuela. No creo que regrese a vivir en Venezuela porque he echado raíces aquí y quiero estar donde estén mis nietos y mis hijos. Y mis hijos son profesionales exitosos aquí en Nueva Zelanda". La posición de Truchsess es la misma de los casi 7 millones de venezolanos que han inmigrado y han desarrollado habilidades en otros países. Enrique Rondón Nieto

21

Suscríbete a nuestro boletín gratuito de noticias

¡Gracias por suscribirte!

Únete a nuestras redes y comparte la información

  • X
  • White Facebook Icon
  • LinkedIn

© 2026 Informe21

bottom of page