Donald Trump, como se sabe, ha sido acusado de 34 delitos. Lo que no se sabe es si podrá aspirar a la presidencia otra vez, o como salida legal a este monumental atasco, se llegará a un acuerdo que impediría que este señor volviera a ocupar la Casa Blanca. Por lo pronto, muy ufano, declaró que tenía el respaldo de unos nuevos siete millones de dólares -ahí se mide el apoyo por la capacidad recaudatoria que tienen los líderes- por parte de unos 125,000 novísimos cotizantes a su causa. Donald Trump es un candidato formidable. Domina la TV como nadie en el Partido Republicano. Es un “showman” más que un hombre de Estado. En las elecciones de 2016 destrozó la imagen de los senadores republicanos Ted Cruz y Marco Rubio, y de Chris Christie, entonces gobernador de New Jersey, también republicano. Rompió el acuerdo propuesto por Ronald Reagan de no atacar a ningún republicano. Llegó a decir en una entrevista que DeSantis había sido tan malo o tan bueno para los floridanos como el exgobernador de Florida, Charlie Crist. Cuando liquidó uno por uno a sus adversarios republicanos, y estuvo solo contra los demócratas, perdió por casi tres millones de votos, pero ganó el voto electoral (304 a 227) y así alcanzó la Casa Blanca frente a Hillary Clinton. La verdad es que los demócratas son más. Hay un mayor número de afiliados en el Partido y los que votan mayoritariamente son simpatizantes de los demócratas. Esto se vio con total claridad en las elecciones en que Joe Biden fue elegido en el 2020. Ganó con el respaldo de 306 votos electorales frente a 232 que exhibía Donald Trump. Hillary había sido vengada. Asimismo, Trump obtuvo 74 millones de votos, la cifra más alta que jamás ha sacado un candidato presidencial derrotado, pero Biden había obtenido 81 millones de votos. Esto es: la mayor cantidad de votos que jamás le dieron su respaldo a un presidente. ¡Había ganado por más de siete millones de votos! Una cifra que duplicaba la diferencia observada por Hillary Clinton y con la que se aseguraba que no se repetiría la sorpresa de una victoria republicana en el colegio electoral. ¿Qué había ocurrido? Sencillo: se fueron muriendo los republicanos “de calzón quitado” (más bien los de “calzón puesto”) y llegaron a la urna unos jóvenes con las preocupaciones y los valores que en USA llaman “progresistas” y en todas partes como de “sentido común”: El racismo. El Me Too. El feminismo y el feminicidio. La oposición a las “armas para todos” -incluidos los sicópatas, a juzgar por la insistencia en no hacer preguntas-, y el culto a la ridícula Segunda Enmienda. El ambientalismo y el cambio climático. La orientación sexual y la elección del género a que se pertenece. Cada vez es más gente la que cree en la “agenda progresista”. El Partido Demócrata ha ido descubriendo causas a las que afiliarse. Joe Biden parece muy feliz con esos descubrimientos que se le antojan juveniles, aunque luego, una vez hechos los hallazgos, se le suman numerosos adultos. Y, como suele ocurrir, esas causas han traspasado las fronteras y las adoptan en otras latitudes sin saber que son fruto de la “modernidad” estadounidense. En todo caso, hay otras medidas, como la ampliación de la OTAN y la extensión del manto de seguridad europeo-estadounidense, que van contra la antiglobalización que milita en el terreno de Trump, o la ojeriza y las sospechas que despiertan George Soros entre los trumpistas, una forma de ser antisemita, sin que se note. Antes de la II Guerra Mundial (1939-1945) los nazis acusaron sin pruebas a los judíos de “apuñalar por la espalda” a los alemanes, lo que llevó a seis millones de judíos europeos a los campos de exterminio, incluidos niños, ignorando que de esa etnia habían salido cien mil judíos al campo de batalla durante la “Gran Guerra” o la I Guerra Mundial (1914-1918). Es cierto que Trump maneja con envidiable destreza el espectáculo, pero en medio de sus innumerables reveses legales, según las encuestas el 60% de los americanos está de acuerdo con su imputación. Incluso, los que lo defienden no dicen que sea inocente, sino afirman que se ha creado un “clima de persecución política ajeno a la tradición liberal estadounidense”: una pobre defensa donde las haya. Sin duda, se crea una oportunidad para los demócratas y su agenda mal llamada “progresista”. Carlos Alberto Montaner

En los últimos meses, WhatsApp ha hecho cambios notables e importantes a su servicio, pues la famosa ‘app’ no solo se dedica al envío de mensajes de texto sino de fotos, videos y documentos. Por esta razón, se centró en la experiencia multimedia de sus usuarios y en abril entrarán funciones como: Difuminar fotos: esta es una de las funciones más esperadas por quienes son amantes de la edición en sus fotos o quieren ocultar algunas zonas de la fotografía. Con esta opción usted puede darle rienda suelta a su creatividad y, tal vez, aprovechar para censurar cosas que no quiere mostrar. ‘Reels’ de Instagram: anteriormente, al recibir uno de los videos de Instagram a través de WhatsApp se redirigía al sitio. Sin embargo, ahora se integraron para que usted no deba salirse del chat y aún así pueda reproducir el video en un segundo plano. Foto de perfil solo para los usuarios elegidos: esta es una de las actualizaciones más solicitadas, pues usted podrá elegir a los contactos que visualicen su foto de perfil. Hora de última vez de conexión: también podrá personalizar a quién le muestra esta información. Eliminar mensajes: ahora, podrá hacerlo por más horas. Sin embargo, esto se encuentra sujeto a la visibilidad por parte de su contacto. Información que fue reseñada por pulzo

El pasado sábado en horas de la noche cayó un rayo en el edificio One World Trade Center, en Nueva York, durante una tormenta eléctrica que afectó a la gran manzana. A través de un video grabado por la cámara de seguridad que se encuentra en el puerto de la icónica Estatua de la Libertad muestra el momento exacto en el que el rayo impacta con el pararrayos del magnifico edificio.

Tras el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) contra Venezuela, especialistas y dirigentes afirman que es responsabilidad del expresidente Hugo Chávez. Consideran que el abandono de la defensa del Esequibo durante su gobierno fue decisivo. Según el portal Monitoreamos, el gobierno de Hugo Chávez priorizó los acuerdos geopolíticos con Guyana en vez de la defensa del territorio. Durante su gestión como presidente, fueron pocas las veces que Hugo Chávez se refirió al diferendo por el Esequibo. Cuando lo hizo no fue precisamente para defender su soberanía. El punto de inflexión fue en 2004 cuando Chávez viajó a Georgetown, en una visita oficial a la capital de Guyana. Su gira marcó un cambio en la postura que históricamente había mantenido Venezuela. Un ejemplo de ese cambio lo encontramos en una referencia en todochávez.gob.ve: "... en Venezuela no hay para nada. Pero absolutamente para nada ningún sentimiento antiguyanés, sino que más bien ha nacido un sentimiento de hermandad hacia Guyana, que hemos venido a fortalecer y debo decirles que yo sigo estudiando los mapas de Guyana, pero no para lanzar paracaidistas ni meter tanques de guerra, sino para ver por dónde va a venir la carretera entre Venezuela y Georgetown, o para ver dónde podemos impulsar proyectos de desarrollo conjunto. "Así que el tema lo hemos conversado en privado y Jagdeo (Bharrat) y yo somos tan amigos que conversamos cualquier tema sin ningún tipo de perturbación, como lo que somos, hermanos, presidentes de dos pueblos hermanos, de dos repúblicas hermanas, pueblos hermanos." Durante esa visita, Chávez fue recibido en el Parlamento guyanés, donde ofreció un discurso como invitado especial. En sus alocuciones desde Georgetown, el mandatario insinuó que la disputa territorial entre Venezuela y Guyana era incentivada por Estados Unidos. El reclamo por esos 160 mil kilómetros cuadrados de territorio tuvo un primer capítulo con el Laudo Arbitral del 3 de octubre de 1899. Luego se firmó, en 1966, el llamado Acuerdo de Ginebra. Pasaron los años y dicho acuerdo permanecía estancado por lo que la República Cooperativa de Guyana acudió a la Corte Internacional de Justicia. Para el gobierno de Nicolás Maduro el Acuerdo de Ginebra es el único instrumento válido para dirimir la controversia sobre el territorio del Esequibo y "celebra que la sentencia incidental de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) reconozca la validez y vigencia" de dicho Acuerdo . Enrique Rondón Nieto

Plácido Domingo regresa a Caracas con el espectáculo musical y cultural más importante de la última década, gracias a Thiene Producer (thieneproducer) y Lench (@lenchvenezuela). El reconocido tenor español, el de mayor fama en Latinoamérica y Europa, regresa a Venezuela con su “Tour Internacional 2023”, en lo que promete ser el show musical y cultural más relevante en la Capital de Venezuela, donde deleitará a todos los presentes con su prodigiosa y portentosa voz el próximo 20 de mayo. Rosalía cautivó a México en su regreso tras Motomami La cantante española Rosalía revolucionó la capital mexicana con un potente concierto, en el que combinó éxitos como "Chicken Teriyaki" y "Bizcochito" con sus nuevas propuestas junto su pareja, el puertorriqueño Rauw Alejandro, durante su participación en el festival AXE Ceremonia. "Indiana Jones y el llamado del destino" se estrenará en Cannes con "un homenaje excepcional" El próximo Festival de Cannes verá el estreno de ‘Indiana Jones y el llamado del destino’, la nueva película de la saga del arqueólogo más famoso de la historia del cine, que se proyectará en primicia mundial el 18 de mayo. Harrison Ford, que retorna al papel que le hizo mundialmente famoso, estará en el estreno y recibirá "un homenaje excepcional" del festival por el conjunto de su carrera, anunció este lunes, 3 de abril de 2023, la organización en un comunicado. La cinta, dirigida por James Mangold, llegará quince años después de la presentación, también en Cannes, de la anterior entrega, 'Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal'. La película comenzará a proyectarse en salas el 28 de junio en Francia y dos días después en Estados Unidos. La nueva entrega contará con el retorno de John Rhys-Davies en el papel de Sallah, como parte de un elenco que contará con figuras como Antonio Banderas, Mads Mikkelsen o Toby Jones. La película competirá en la competición oficial del Festival de Cannes, que se celebrará del 16 al 27 de mayo, según reseña caracoltv Dwayne Johnson producirá la versión humana de la película "Moana" Dwayne Johnson más conocido como "The Rock", volverá al universo de ficción de "Moana" esta vez como productor de la cinta de Disney. "Es un honor poder llevar la hermosa historia de Moana a la gran pantalla", expresó el actor en su cuenta de Twitter. Los Jonas Brothers darán un concierto en el estadio de los Yankees El popular grupo estadounidense Jonas Brothers anunció hoy un concierto el próximo 12 de agosto en el famoso estadio de los Yankees de Nueva York, en el condado de El Bronx, según reseña el portal web 800noticias Kevin, Joe y Nick, nativos del vecino estado de Nueva Jersey, interpretarán para sus seguidores los temas de su sexto disco de estudio, "The Album", que está previsto que salga al mercado el próximo 12 de mayo, y del que ya se escucha "Wings", primer tema en promoción, según se informó en un comunicado. El próximo sencillo "Wafle House" saldrá este viernes 7 de abril. "¡Nueva York! Hemos estado soñando con esto toda nuestra vida. Cinco álbumes. Una noche épica" señalaron a través de su cuenta de Twitter tras dar a conocer su próximo concierto en Nueva York.

Guarequena Gutiérrez Silva es una venezolana que vive en Chile desde el 26 de septiembre de 2018. --Se puede tener el sentimiento patriótico muy arraigado, pero cuando te das cuenta que la quincena apenas alcanza para un kilo de queso o que tienes que gastar los ahorros en atención odontológica o ginecológica... que no consigues las medicinas y cuando las consigues son carísimas, entonces te das cuenta que la calidad de vida está en lo mínimo, sin contar que te privan del agua sin aviso alguno, independientemente de si pagamos o no. En esos casos emigrar es algo de responsabilidad con uno mismo y en mi caso, responsabilidad con mi mamá que ya está en la tercera edad. Entonces, si no podía conmigo cómo quedaba con ella. Ante esa disyuntiva, me fui de Venezuela. Esta venezolana -con nombre de "una etnia indígena del Amazona, exactamente del municipio Maroa, entre Brasil y Colombia"- nunca había pensado en Chile como país para vivir. "Me parecía un país aislado y efectivamente lo es por su situación geográfica, pero tenía familia que se había venido. Además, los requisitos para los venezolanos, en aquel momento, no eran difíciles de conseguir. No era lejos de Venezuela y las cifras macroeconómica nos presentaban un país estable y con una economía equilibrada." Estando en Chile, Guarequena fue designada embajadora por el presidente interino Juan Guaidó. --Renuncié porque el gobierno chileno no me dio estatus diplomático como residente en Chile y se vencía mi visa. Para solicitar otra visa o para la residencia definitiva debía cumplir con el requisito en el sistema de pensiones de Chile y en el sistema de salud, a través de algún trabajo. Por lo tanto, necesitaba un trabajo formal y remunerado. Los 16 meses que estuve activa en el cargo de embajadora no recibí sueldo. Tampoco contaba con más recursos para seguir aportando al país sin dinero. La gente que me ayudaba dejó de hacerlo y los entiendo. Mi familia ayudaba con lo que podía. Desde ese momento, Guarequena trabaja en un escritorio jurídico especializado en derecho migratorio. "En mayo de este año cumplo un año como asociada en este grupo." Expulsiones y algo más Por su experiencia como embajadora y como asociada de un escritorio jurídico especializado en derecho migratorio, le pedimos a Guarequena Gutiérrez Silva que nos aclarara unas declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alberto Van Klaver, quien habría afirmado que "hay dificultades para que Venezuela acepte a personas expulsadas del país." ¿Por qué son esas expulsiones? -- Hay dos tipos de expulsiones -precisa nuestra entrevistada- administrativas y judiciales. Las judiciales es porque tienes condena por algún delito y las administrativas son señaladas en oficio del Instituto Nacional de Migración por haber entrado a territorio chileno por algún paso no habilitado. Es una autodenuncia ante la policía de migración en la que la persona declara haber entrado por paso no habilitado y en algún momento indeterminado se emite una orden de expulsión que es apelable demostrando arraigo pero en el proceso se puede reiterar la orden de expulsión. Estas expulsiones administrativas son, en la mayoría de los casos a las que se refiere el canciller. Le recodamos que un representante de Venezuela en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU ha dicho que no aceptarán expulsiones de venezolanos en Chile. -- Independientemente de lo que este señor diga, los venezolanos que hemos salidos de Venezuela ha sido por razones de lo que él representa, por lo tanto, los primeros violadores de los derechos humanos son quienes gobiernan en Venezuela. Además, hay países que se sienten vulnerable por la migración venezolana y cuando buscamos los detalles, encontramos que la génesis del problema está en el régimen que gobierna en Venezuela. --Hablando de derechos humanos, la Red de Activistas Ciudadanos por los Derechos Humanos (REDAC), afirma que más de 70% de los migrantes entrevistados en Chile afirmaron no tener documentos venezolanos vigentes, ¿Es difícil renovar los documentos venezolanos? --La diáspora venezolana tiene más de quince años con problemas para tener acceso a sus documentos de identidad en los consulados. Con más de 7 millones de venezolanos fuera hay muchos más problemas. Primero porque no hay voluntad política de aumentar la capacidad de respuesta y además, es política del régimen quebrantar la dignidad de los ciudadanos venezolanos. -- ¿Qué tal es trato de los funcionarios del consulado venezolano? -- Horrible. Yo no he ido, obviamente, pero quienes han ido lo dicen y lo publican en redes sociales. Y ese mal trato no es solo para los venezolanos. Tenemos el siguiente caso. La alcaldesa de la comuna donde está el consulado de Venezuela -en Chile una comuna es lo que en Venezuela llamamos municipio- es la alcaldesa más popular de todo Chile y ella fue al consulado de Venezuela a quejarse por los problemas que originaban las largas colas en las puertas del consulado. El trato con ella fue grosero. --¿Cuántos venezolanos hay en Chile? --La cifra oficial del Instituto Nacional de Migraciones no llega a 500 mil con estadía regular. Es decir, que tiene visa, son solicitantes de una visa o tiene un permiso de residencia en Chile. Pero a vuelo de pájaro hay como 700 mil, es un aproximado en todo Chile. --Por lo que me dice, no veo condiciones para un Registro Electoral de Venezolanos en Chile -- Lo que yo no veo es la voluntad política. La logística existe. Chile tiene fuera más de un millón de electores y Chile ha habilitado centros de votación en países como Australia y Alemania y los chilenos allá votan porque tienen dispuestos varios centros electorales. Tenemos el caso de Estados Unidos que tiene una gran cantidad de electores fuera del territorio estadounidense y ellos ejercen su derecho al sufragio. Por eso yo, en el caso Venezuela, lo que no veo es la voluntad política. Si no hay voluntad para que existan elecciones transparentes dentro de Venezuela menos hay para facilitar el derecho al voto de venezolanos que están fuera que, además, la mayoría es contraria al régimen. Guarequena es muy activa en las redes sociales. En Instagram se refiere al derecho al voto de los migrantes venezolanos: "Hoy en día somos más de 7 millones de venezolanos fuera del país, de los cuales casi 4.5 millones estamos sobre los 18 años de edad, es decir, es nuestro derecho VOTAR." En Twitter suele referirse a la migración de venezolanos: "Mientras se mantenga el régimen en Venezuela, veremos migración desbordada que no da tregua al orden." Enrique Rondón Nieto

Información reseñada por El Carabobeño, relata que Elon Musk ha anunciado que, a partir del próximo 15 de abril, sólo las cuentas verificadas en la red social, es decir, las que pagan una cuota, podrán ser recomendadas a otros usuarios. Musk publicó un tuit en el que anuncia nuevas medidas que suponen una reorganización del denominado “Twitter Blue”, calificación que se aplica a las cuentas que pagan una cuota para lograr su verificación y con ello obtienen una marca azul. De acuerdo a Musk la medida es la única forma realista de abordar el control de los enjambres de ‘bots’ de Inteligencia Artificial que interfieren en la red a través de contenido generado automáticamente por medio de programas informáticos. La medida, según el CEO de Twitter, también implica que sólo los suscriptores verificados podrán votar en las encuestas que se formulan en la popular red social. De esta forma, las cuentas que no pagan cuotas a la compañía no se incluirán en el flujo de “tweets” que son recomendados en la red a otros usuarios. Los perfiles de Twitter pagan actualmente unos 7 dólares al mes para obtener la marca azul en sus cuentas que garantiza que es un perfil verificado y que da acceso a funciones adicionales en la red. La iniciativa se produce apenas dos días después de que Musk asegurara en una nota interna a sus empleados que el valor de la empresa se ha reducido a 20.000 millones de dólares, menos de la mitad de los 44.000 que él pagó por su compra el pasado octubre. El multimillonario, que desde su llegada a Twitter ha reducido a casi un cuarto su personal y ha vendido gran parte del mobiliario de la sede central de San Francisco, no ha podido evitar perder una gran cantidad de anunciantes, fuente principal de ingresos de la compañía, y tampoco su nuevo “Twitter Blue” de pago parece haber mejorado las cosas.

De acuerdo a las costumbres en la religión católica o para los seguidores de Cristo, el Viernes Santo tiene especial significado pues concluye con la crucifixión. Es en ese momento que Jesús dice sus populares 7 palabras en la cruz. He aquí su significado: Padre, perdónalos porque no saben lo que hacen De acuerdo al evangelio escrito por Lucas, 12:34, esta palabra es el fiel reflejo de lo que representaba Cristo y el mensaje que difundía, uno lleno de amor y esperanza que ponía al prójimo por delante incluso de sí mismo. Dirigida a los culpables de su castigo, su determinación por salvar a los demás del pecado y recibirlo él en cambio es evidencia de su misericordia. Hoy estarás conmigo en el paraíso Según Lucas, 23:43: Se lo dice al ladrón arrepentido y es el momento en que le asegura la salvación a toda persona que se lamente de sus pecados. Ni para él ni para Dios existe obstáculo alguno para que la fe se apodere de ellos y puedan tener acceso al reino de los cielos siempre que dejen atrás su mal vivir. Mujer, he ahí tu hijo. Hijo, he ahí tu madre Según Juan, 19:26-27. Estas palabras son dirigidas tanto a su madre, María, como a uno de sus discípulos, Juan, al que le confiere el cuidado de su progenitora cuando este se vaya a atender “asuntos del reino”. Esta escena representa en la gratitud que tiene con el prójimo (su discípulo), pero también con la familia (su madre) al no dejar a ninguno desamparado. Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado? Marcos, 15:34. En un momento de debilidad, que algunos fieles se niegan a creer que salieron de la boca de Jesús, este se entrega a la voluntad de su Padre. Se trata de un acto de humanidad en el que el sufrimiento lo supera hasta finalmente sucumbir en lugar de todos los demás, recibiendo el castigo al que estaba destinado. ¡Tengo sed! Según Juan, 19:28. Otra de las escenas en que Cristo sucumbe a las necesidades humanas pese a tratarse más delante de un ser divino. Además de una sed fisiológica, esta representa el deseo de redención para la salvación de los demás; una sed espiritual que será consumada al término de su crucifixión. Todo está consumado Según Juan, 19:30. Se trata del momento en que Jesús se da cuenta que ha logrado cumplir la última misión redentora que se le encomendó en su estadía en la Tierra. La voluntad de Dios ha sido realizada y, entre la agonía junto a la sensación de victoria, emite esta singular frase a poco de acabar con su calvario. Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu Según Lucas, 23:46. Estas serían las últimas palabras que diría Cristo antes de su muerte. Su significado sirve para la reflexión de todo creyente ante la adversidad: es la confianza en que, pese a las vicisitudes, gracias a un correcto comportamiento tendrá asegurado un lugar en el reino de los cielos. Información reseñada por El Comercio

Una lujosa villa, valorada en 6 millones de euros, propiedad de Maikel José Moreno Pérez. expresidente del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (2017-2022), fue confiscada por la Fiscalía italiana. Así lo informó el medio local La Nazione. La lujosa propiedad, ubicada en la zona de Capano, está a nombre de la esposa de Moreno Pérez, por lo que fue rastreable hasta llegar al expresidente de la Sala de Casación Penal; funcionario sancionado del gobierno de Nicolás Maduro, que aparece en la lista negra de numerosos países. La Fiscalía italiana congeló administrativamente la villa de lujo, ubicada en las colinas de Lucca, en la zona de Capannorese. El descubrimiento se habría producido durante una investigación de la Guardia di Finanza sobre un presunto caso de blanqueo de dinero en la compra de la villa. El flujo de dinero habría conducido a los investigadores a cuentas en Suiza, registradas a nombre de una sociedad panameña, rastreables precisamente hasta Moreno Pérez. La propiedad lucchese ‘Villa L’Uccelliera, comprada en 2016 por 2 millones 300 mil euros, pero con un valor superior cuantificado en 6 millones, está a nombre de Débora Menicucci, una modelo italo venezolana, esposa de Moreno Pérez, y quien habría vivido allí hasta 2020 junto a su padre. Autoridades europeas han aplicado medidas restrictivas contra Moreno Pérez, como la congelación de activos. La villa en la zona de Capannorese es evidentemente una de ellas. ERN con información de elnacional.com

Apple anunció el miércoles que su conferencia anual de desarrolladores WWDC tendrá lugar del 5 al 9 de junio, será gratuita y se podrá seguir en línea, pero, además, los desarrolladores y estudiantes podrán "celebrar en persona en una experiencia especial en Apple Park (en California, EE.UU.) el día de la inauguración". "WWDC23 destacará los últimos avances de iOS, iPadOS, macOS, watchOS y tvOS", señala el comunicado. La conferencia de desarrolladores WWDC reúne cada año en San José a miles de programadores de todo el mundo, quienes durante los días que dura el encuentro comparten experiencias, hacen nuevos contactos y conocen de primera mano las novedades de la empresa creadora de los teléfonos iPhone. Durante la pandemia, esta conferencia se celebró de manera virtual, según reseña el portal web swissinfo “WWDC es una de nuestras épocas favoritas del año en Apple porque es una oportunidad para conectarnos con los desarrolladores talentosos de todo el mundo que hacen que esta comunidad sea tan extraordinaria”, dijo Susan Prescott, vicepresidenta de relaciones con desarrolladores mundiales de Apple. “WWDC23 será el más grande y emocionante hasta ahora, ¡y estamos ansiosos por ver a muchos de ustedes en línea y en persona en este evento tan especial!”, añadió.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha mantenido un pulso durante varios meses con algunos de los principales sindicatos y organizaciones políticas tanto de izquierda como de derecha extrema, por su decisión de reformar el sistema de pensiones. Ha sido una batalla encarnizada en la que se han unido Marine Le Pen, máxima representante de la ultraderecha, y Jean-Luc Mélenchon, fundador y líder de Francia Insumisa, versión remozada del Partido Comunista Francés. También han participado Fuerza Obrera, entre otros de los principales sindicatos del país, y numerosos jóvenes que se sienten amenazados por los cambios impulsados por el mandatario. Los aspectos más controversiales de la reforma se relacionan con el aumento de la edad de jubilación, que pasaría de 62 a 64 años, a partir de 2030; y con el período de cotizaciones, que se elevaría de 42 a 43 años, en 2027. El Gobierno, en contrapartida, asegura que, gracias a los cambios, se incrementarán las pensiones de los asalariados que hayan devengado sueldos bajos durante su vida laboral, e, igualmente, que la reforma contempla normas más favorables para los trabajadores que empezaron a laborar antes de los 20 años o cuyas labores demandan gran esfuerzo. El incremento en la edad de jubilación y en los años de cotizaciones desató la furia de los grupos que adversan la iniciativa gubernamental. Los argumentos de Macron para defender su proposición se basan en el hecho inobjetable de que la población francesa ha ido envejeciendo porque la esperanza de vida ha crecido de forma significativa desde finales de la Segunda Guerra Mundial, cuando se definieron las líneas centrales del sistema de seguridad vigente. Con la actual esperanza de vida, que tiende a aumentar con los avances de la medicina, no resulta posible mantener los costos del sistema de seguridad social con las presentes contribuciones. Ahora, la jornada laboral es de 35 horas semanales. Los trabajadores se jubilan devengando entre 50% y 70% de su último sueldo. Al proyectar esta cifra, el Ejecutivo calcula que para 2030 habrá un déficit de 13.500 millones de euros en el esquema de financiamiento. ¿Cómo podría cubrirse la brecha? La única vía es anticipándose mediante los cambios propuestos, o reduciendo los beneficios de los jubilados, algo que los sindicatos se niegan a aceptar. Macron no ha vacilado al encarar con decisión a quienes lo adversan. En repetidas oportunidades ha dicho que "reformar las pensiones siempre ha sido impopular (...) Pero entre los sondeos a corto plazo y el interés general del país, elijo el interés general del país". El mandatario francés está en lo cierto: la obligación de un líder consiste en mantener con firmeza sus convicciones cuando considera que está actuando de forma correcta. El seguidismo frente a la opinión pública o las encuestas puede provocar consecuencias nefastas. En Venezuela tenemos una experiencia de casi un cuarto de siglo en el que Hugo Chávez y Nicolás Maduro se alternaron para incurrir en numerosas irresponsabilidades que eran muy "populares". Desde la estatización de empresas antes productivas hasta la gratuidad (hasta hace poco) de los servicios públicos, todo fue realizado en nombre de lo que el pueblo quiere. El “ahora Pdvsa es de todos” pasó a convertirse en Pdvsa, guarida de un grupo de delincuentes que la secuestró y saqueó. El régimen dejó de cobrar las tarifas de Cantv y Movilnet, y ambas empresas quebraron. Dejó de recolectar el pasaje del Metro, y el Metro se hundió. Dejó de recaudar los peajes en las autopistas, y las vías se deterioraron hasta convertirse en intransitables. La enumeración de los extravíos del Estado populista y la demagogia podría continuar hasta el infinito. El Estado de bienestar francés, de los más generosos de Europa, podría derrumbarse si Macron no se mantiene firme frente a la intransigencia de los sindicatos y partidos opositores. En Alemania, la locomotora económica de Europa, la edad de jubilación desde hace bastante tiempo es 67 años. Antes era 65. El país entendió, sin conflictos, que era una modificación inevitable en vista del aumento de la esperanza de vida. En el otro extremo, los populistas de los diferentes gobiernos de Grecia pretendieron mantener un modelo de retiro incompatible con el volumen de riqueza generado por esa nación y con el exiguo aporte de los contribuyentes. Una de las consecuencias fue que sepultaron a la nación en una crisis financiera tan aguda y prolongada, que todavía los griegos están sufriendo las secuelas de tal insensatez. Emmanuel Macron está reeditando la experiencia de Margaret Thatcher al frente del Gobierno inglés, cuando decidió enfrentar a los poderosos sindicatos que controlaban los servicios públicos y las minas de carbón. Los sindicatos se habían desvirtuado. En vez de ser instrumentos para propiciar la redistribución del ingreso nacional por la vía del aumento de la producción y la productividad, se habían transformado en rémoras que llevaron la economía inglesa a estar entre las más ineficientes del viejo continente. Los vicios de esas mafias fueron encarados con determinación por la inquebrantable "Dama de Hierro". Inglaterra se lo agradeció. Con Macron podría ocurrir algo similar. El Presidente tiene la razón. Está enfrentando la irresponsabilidad del populismo. Trino Márquez

El pasado martes 4 de abril, la Corte Suprema del estado de Nueva York, con sede en Manhattan, le dio trámite a la acusación presentada por el gran jurado de ese circuito judicial, contra el señor, Donald J. Trump. Entre el 14 de febrero y el 5 de diciembre de 2017, el mencionado expresidente se habría concertado con su abogado o “componedor”, Michael Cohen y otros empleados de su emporio comercial, para realizar 34 asientos falsos en la contabilidad comercial del “Fideicomiso Revocable Donald J. Trump”, lo que, según la vindicta pública, constituye falsificación de registros, en primer grado, castigado por la Ley Penal, sección, 175.10 del mencionado estado. En los días previos a las votaciones presidenciales de EE. UU., del 8 de noviembre de 2016, el aludido “componedor” o “fixer”, suscribió un acuerdo con el representante de una bailarina de striptease, para que ésta, no publicase los detalles de su supuesto amorío con el entonces candidato. Un escándalo de tales proporciones a semanas, apenas, de las votaciones pudo haberle arruinado las posibilidades a quien a la postre, salió victorioso en aquellos comicios. Cohen, de su propio peculio, le adelantó a la dama, a cambio de su silencio, US $ 130.000,00 de allí que para regresarle su dinero los participantes del supuesto fraude, simularon unos inexistentes servicios “jurídicos”. Si la trama se urdió a espaldas del acusado o con su activa participación, es cuestión que determinará el veredicto final de este asunto. ¿Inhabilitar a un ex primer mandatario y, además, candidato con posibilidades ciertas de ganar las próximas elecciones presidenciales por unos delitos leves, en apariencia? La utilización de la Justicia, como arma de aniquilación del adversario, siempre ha sido una sospecha contra los políticos de uno u otro bando. Sin embargo el Fiscal acusador les ha salido al paso a sus detractores. El ocultamiento de la verdadera finalidad de tales pagos mediante birlibirloques contables, además del delito de alteración de registros comerciales, constituye ilícitos tributarios. La severidad con que se castigan estos últimos, es legendaria en EE. UU.. A lo que se ha añade que, la Fiscalía, alega que contraprestaciones como las recibidas por la striper, en medio de una campaña electoral, habrían quebrantado la normativa aplicable en el estado de Nueva York (Consolidated Laws, Election Law - ELN § 17- 142 y 17-152). En la actual etapa del proceso, el contenido de lo ya declarado por los testigos, de las documentales recabadas, de las experticias, de la data de las computadoras, teléfonos móviles, de las evidencias incriminatorias, en general, permanecen bajo reserva legal y no será sino hasta la audiencia pública que sabremos su nivel de certeza. Hacia dónde se dirija EE. UU., y su Presidente, en estos turbulentos años, en buena medida se dirigirá el Mundo. De allí, que el interés de las causas judiciales, actuales o potenciales contra el señor Trump, trascienda las fronteras de esa nación. Hacemos votos por el apego estricto, al debido proceso. Sin linchamientos tribunalicios pero, por igual, sin privilegios individuales, en dicho juicio. Omar Estacio Z.