Aunque la paz es lo razonable, la razón no está al mando: la política, el poder y los intereses decidirán el destino de la región El ascenso de la sombra naval El cielo caribeño se ha teñido de una presencia poco vista en las últimas décadas: la llegada de una potente columna naval del portaviones USS Gerald R. Ford (CVN-78) y su grupo de combate asociado, desplegada por Estados Unidos para operar en aguas cercanas a Venezuela y Colombia. Este portaaviones nuclear constituye el núcleo de una escuadra que según comunicados oficiales incluyen al menos tres destructores de misiles guiados (clase Arleigh Burke) y otros navíos que actúan como escolta del portaaviones y submarinos, además de un ala aérea embarcada de entre 70 y 100 aeronaves. Al mismo tiempo, desde la isla de Puerto Rico ha establecido una fuerza aérea avanzada y tropas de infantería naval. En informes recientes se señala la presencia de al menos diez aviones de combate F‑35 Lightning II están estacionados allí, además de patrullas marítimas y drones de vigilancia y ataques con misiles. Las fuentes oficiales hablan de más de 6 000 tropas ya activas en la región caribeña bajo el mando de esta operación. En suma, si se combinan las cifras —aproximadamente 10.000 militares se encuentran desplegados en Puerto Rico y en los buques de guerra que ya estaban en el Caribe desde hace semanas, y la flotilla naval que acompaña al portaaviones, estimada de forma conservadora en 6.000 marinos más— el total operativo se acerca a los 16.000 efectivos, respaldados por una fuerza aérea que excede los 75 aviones, incluyendo F-18, F-22 y al menos una decena de F-35, quizás más y más de una decena de buques de combate, donde convergen además de la flota, narcotráfico, control marítimo, misiles de largo alcance, drones, control satelital, imagen internacional y posibles escaladas. Desde la perspectiva de la psicología política, esta acumulación impresiona, porque más allá de su potencia militar, transmite una señal simbólica de dominación del mar, del aire y del litoral. Funciona también como mecanismo de presión sobre los actores regionales, en particular el gobierno venezolano y el de Gustavo Petro en Colombia. Lo que nos lleva a varias preguntas en el trasfondo político militar: ¿qué tipo de escenario habilitan estos medios de proyección? ¿Difusión pacificadora, contención o preparación para intervención ampliada? En cualquiera de los casos, el hecho es claro, el Mar Caribe y el ahora denominado por el presidente Donald Trump “Golfo de América” se convierte nuevamente en el epicentro de una arquitectura naval de alta escala, y ese cambio de escala redefine la lógica de seguridad, de política regional y de percepción estratégica. Del comunismo a los carteles: mutación del “enemigo” Durante gran parte del siglo XX, la política de seguridad de Estados Unidos en el Caribe y América Latina se escribió bajo una narrativa clara: el enemigo era el comunismo. Nicaragua y Cuba concentraban los temores de Washington. La Revolución Cubana simbolizaba la expansión ideológica soviética en el hemisferio, y la Nicaragua sandinista era la evidencia de que ese modelo podía reproducirse en Centroamérica. El Caribe era frontera geopolítica. La isla de Cuba, una cabeza de playa soviética. Nicaragua, un contagio. Con la caída de la Unión Soviética se derrumbó también esa gran narrativa. El comunismo dejó de ser la amenaza existencial. No hubo invasiones rojas. La victoria de Occidente fue proclamada y ampliamente celebrada. Desde entonces, una nueva fuerza emergía. Silenciosa, no ideológica. Sin discursos. Sin banderas. Con un poder corrosivo que no buscaba conquistar territorios para colocar una estrella, o un retrato en un palacio presidencial, sino capturar mentes, instituciones y mercados, como lo es el narcotráfico. Los enemigos se desplazaron. Ya no se señala a Cuba o Nicaragua. El foco se movió a Colombia y luego a Venezuela. Colombia, por sus selvas convertidas en grandes laboratorios, transformando productos agrícolas en economías criminales de escala global. Un narco-para-Estado que desbordó sus fronteras. Venezuela, por la creciente penetración de intereses ilícitos dentro del aparato militar y político, y por la transformación de su territorio en puente geoestratégico del crimen fue penetrada. Para los Estados Unidos el enemigo ya no estaría solo afuera, sino adentro de los Estados. Un giro brutal. De la lucha contra una ideología, se pasó a la guerra contra una industria transnacional que en América alcanza, además de Venezuela y Colombia, a México, Perú, Bolivia, Ecuador y, a la larga, a otros países centroamericanos y sudamericanos. De soldados uniformados, a redes invisibles. De una Guerra Fría, a una guerra caliente y permanente contra organizaciones sin patria. Estados Unidos, que alguna vez creyó haber triunfado sobre el mal ideológico, encontró un adversario más letal en su propia sociedad con la demanda interna de drogas. Una cultura con acceso casi ilimitado al dinero y un consumo masivo que financia a los carteles y fortalece su poder transnacional. El Caribe y Suramérica dejaron de ser el “patio trasero” donde se contenían revoluciones para convertirse en la autopista marítima y aérea de un mercado criminal. La geopolítica ya no giró en torno a banderas, sino en torno a rutas, puertos, corredores aéreos y marítimos. En este nuevo siglo, el Caribe dejó de oír consignas políticas y empezó a escuchar motores de lanchas rápidas, submarinos y aviones. Dejó de debatir modelos económicos, políticos y sociales, y comenzó a contar toneladas de cocaína. La guerra ya no es contra un sistema político. Es contra una economía mili-billonaria que compra conciencias, militariza bandas, y financia conflictos. El enemigo, en definitiva, dejó de tener rostro. Ahora tiene precio. Escenarios actualizados que ya contempla Estados Unidos La administración estadounidense ha diseñado, según comunicaciones públicas, pronunciamientos presidenciales, y movimientos militares observables, una secuencia creciente de opciones que van desde la acción selectiva en el mar, hasta la posibilidad de acciones terrestres, y de golpes dirigidos a líderes del crimen organizado. Les comentamos las tres líneas de escalamiento que hoy parecen estar sobre la mesa de planificación de Washington, con sus racionalidades, riesgos y efectos psicológicos y políticos. Escenario 1: Intervenciones sobre centros de acopio y pistas aéreas Estimamos un 60% de probabilidades a este escenario con acción limitada, además de los mortales ataques a embarcaciones con tráfico de drogas en el mar, habrá acciones aéreas y navales dirigidas a centros logísticos y de abastecimiento del narcotráfico en pistas clandestinas, hangares y centros de acopio ubicados en territorio colombiano o venezolano. También se ejecutarían contra aeronaves y embarcaciones identificadas como parte de las rutas del tráfico fuera o dentro del territorio de los países mencionados. Esta opción prioriza objetivos de tipo logístico y de interdicción, evitando —en teoría— enfrentamientos directos con fuerzas militares regulares, tal vez primero se de en Venezuela y luego en Colombia, aunque esto puede variar.De esta forma, se degradaría la capacidad operativa de las organizaciones criminales sin declarar guerra al Estado en cuestión. Se presentará la acción como defensa hemisférica contra una amenaza transnacional. Las primeras acciones de 2025 —ataques a embarcaciones sospechosas en el Caribe— demuestran el uso de esta modalidad. Los cuestionamientos sobre la legalidad internacional y la violación de la soberanía nacional seguirán provocando una reacción diplomática y pública adversa por parte de las naciones afectadas y por distintos países. Naciones Unidas y observadores internacionales ya han planteado reservas legales frente a ataques marítimos letales. Escenario 2: Escalada a objetivos militares y de “respuesta” Con una probabilidad estimada en 25 %, las primeras acciones se harían en Venezuela o Colombia. Si los ataques de EEUU a instalaciones de carteles de las drogas, se responde —con fuego o medidas militares por parte de las fuerzas armadas de Venezuela o de Colombia y que el Pentágono juzgue como hostiles— como ataques a unidades navales o aeronavales estadounidenses, o el uso de sistemas antiaéreos contra aeronaves, buques o drones estadounidenses, EEUU podría atacar las instalaciones militares del país en cuestión, tales como unidades de baterías antiaéreas, aeródromos, depósitos de armas o comandos militares que protejan las instalaciones o las rutas de tráfico de drogas en ese país. Esta fase ya aparece mencionada como posible por voceros estadounidenses y políticos cuando hablan de “land action” y la necesidad de degradar capacidades estatales que facilitan el tráfico. Esta acción de EEUU buscaría neutralizar la capacidad de resistencia estatal para asegurar el control de rutas marítimas y aéreas, y enviar una señal de disuasión. Este salto cualitativo hacia un conflicto entre Estados, conlleva riesgo de víctimas militares y civiles en territorio soberano, colapso del diálogo diplomático, y potencial involucramiento de aliados regionales o actores extrarregionales como China, Rusia e Irán y Brasil. La escalada aumenta la probabilidad de una respuesta militar más amplia o de un conflicto prolongado como ocurrió en Irak, Siria o Afganistán. Observadores y la prensa han señalado que la retórica y los despliegues actuales abren esta vía si se producen incidentes. Escenario 3: Operaciones de “decapitación” de los carteles La probabilidad es de menos del 15 %, con golpes selectivos de muy alta intensidad, en misiones dirigidas a eliminar o capturar a cabecillas de organizaciones criminales —a través de operaciones especiales, ataques quirúrgicos o asesinatos selectivos— tanto en mar como en tierra. Esta alternativa ha sido explícitamente evocada en discursos políticos recientes que llaman a “ir por los jefes”, y aparece como la fase más agresiva de la campaña. EEUU trataría de destruir el mando y la coordinación de las organizaciones criminales para provocar su desarticulación operativa como efecto disuasorio y simbólico de gran impacto mediático. Este escenario implica una elevadísima complejidad legal y política en relación a la soberanía y el derecho internacional, con un alto riesgo de respuesta violenta por estructuras criminales o por fuerzas que se sientan amenazadas. También surgen posibilidades de fragmentación de carteles en facciones más violentas. Y por el otro lado, una fuerte erosión de la legitimidad internacional si las operaciones no se justifican con evidencia abierta. La experiencia histórica muestra que la eliminación de líderes puede momentáneamente reducir la capacidad operativa, pero también puede inducir a una mayor violencia y reconfiguraciones criminales como ocurrió en Afganistán. Riesgos transversales La narrativa en Estados Unidos que presenta estas acciones como “guerra contra el narcotráfico” puede generar apoyo nacional, pero también fracturas políticas en cuanto al congreso y los tribunales estadounidenses, así como severas críticas internacionales sobre legalidad. El congreso y la opinión pública son variables que pueden condicionar la profundidad de la intervención. En cuanto a las reacciones venezolanas y colombianas, incluso acciones limitadas pueden ser utilizadas por país atacado para consolidar apoyo interno presentando una narrativa de agresión externa, lo que dificulta cambios políticos internos. En Colombia o Venezuela, la percepción de amenaza y la presión migratoria podrían endurecer posturas políticas y militares. Escenario de negociaciones En un escenario de negociación con pocas probabilidades de éxito, Lula da Silva intenta abrir una rendija diplomática en medio del creciente riesgo de confrontación en el Caribe. Durante su reunión con Donald Trump en Malasia, Lula se ofreció a ejercer como mediador entre Estados Unidos y Venezuela, precisamente cuando el despliegue de buques de guerra y los posibles ataques mortales contra los carteles narcotraficantes han elevado la tensión al máximo, señalando que sería mucho mejor que Estados Unidos dialogara con cada país, para que se hiciera una acción conjunta. Aunque el argumento de Lula apunta a una cooperación institucional y multinacional como salida racional al conflicto, la realidad operativa y política indica que este camino tiene bajas oportunidades de impedir la escalada, dado que la lógica actual se inclina hacia la fuerza y la disuasión militar —y eventual acción— más que hacia la negociación de una salida. No obstante podría abrirse un diálogo simbólico pero sin efecto real. Si en este caso Estados Unidos acepta, de forma pública, sostener conversaciones con Brasil sobre el tema venezolano, a modo de gesto diplomático hacia Lula tendría una probabilidad estimada del 60 al 70%. Pero pensamos que se realizarían una o dos reuniones técnicas de bajo nivel entre equipos de Justicia o Cancillería, pero sin alterar la dinámica militar y operativa en el Caribe. Washington mantendría la presión y las interdicciones continuas. Caracas utilizaría este diálogo como propaganda interna, alegando que su posición está siendo escuchada, aunque sin concesiones sustanciales. Este escenario permite que todos los actores “salven la cara”, pero no cambia el rumbo del conflicto ni detiene la posibilidad de escalada. Por otro lado, si la mediación brasileña logra pausar temporalmente algunos ataques en tierra mientras se realiza una ronda más amplia de conversaciones multilaterales con Colombia, México o el CARICOM como invitados, esta pausa solo se sostendría si Venezuela presenta resultados verificables contra organizaciones criminales dentro de su territorio, y la renuncia del gobierno, que ya ha manifestado que es inaceptable. Si Brasil lograra —lo menos probable— instalar una mesa estable y permanente entre Estados Unidos y Venezuela, con una agenda concreta de acciones como la interdicción marítima coordinada, trazabilidad química de drogas, y el control de pistas clandestinas, además incluirían que Washington evite ataques en tierra siempre que Caracas cooperara con inteligencia verificable in situ por la DEA. La realidad, para que esto ocurra, sería necesario un giro psicológico y político muy profundo, ya que EEUU deberían asumir que la guerra contra el narcotráfico no puede ganarse sin la cooperación de varías naciones hispanoamericanas, y que la fuerza sin negociación puede llevar a una crisis regional de consecuencias impredecibles, lo cual no es la postura histórica política y militar que ha mantenido Estados Unidos. Por ello, consideramos que es el escenario menos probable en el contexto de militarización creciente. El CARICOM La Comunidad de países del Caribe, está integrada por un grupo de naciones y territorios soberanos que, a pesar de su diversidad cultural, lingüística y geográfica, comparten una misma visión de integración regional: Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice en Centroamérica, Dominica, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, el territorio británico de Montserrat, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, junto con Surinam en el extremo norte sudamericano, y Trinidad y Tobago. El 18 de octubre emitieron declaraciones en relación con el conflicto y los ataques que se están desarrollando en su área. Los jefes de Gobierno de los países que lo conforman reafirmaron su compromiso de ver la región como una “Zona de Paz”, en el contexto de los ataques de Estados Unidos contra embarcaciones en aguas caribeñas y del despliegue militar estadounidense. En esa declaración, CARICOM subrayó “la importancia del diálogo y el compromiso hacia la resolución pacífica de disputas y conflictos”, además de reiterar su apoyo a la soberanía y la integridad territorial de los países de la región. También, CARICOM instó a que los esfuerzos contra el narcotráfico y el comercio ilegal de armas se realicen “a través de la cooperación internacional y de conformidad con el derecho internacional”. En la matriz actual de decisiones de Washington, la opción diplomática no es la primera carta, sino un seguro reputacional, es decir, una forma de decir que se intentó negociar antes de actuar más duro. Brasil y el CARICOM ofrecen una salida con lógica de paz y de instituciones, pero la inercia estratégica se inclina al uso de fuerza. La realidad indica que la mediación brasileña no frena la escalada, solo podría ralentizarla, si acaso, durante un breve lapso de ensayo diplomático. Líneas temporales potenciales: detonantes y ventanas En ejecución: Intensificación de interdicciones marítimas con ataques selectivos contra embarcaciones sospechosas y aumento de patrullaje desde Puerto Rico y buques presentes. Señal: incremento comprobable en el número de strikes navales/ aéreos y comunicados del Pentágono. A muy corto plazo (semanas): Ataques en territorio venezolano y/o colombiano en instalaciones de acopio y de distribución de drogas y pistas o aeropuertos clandestinos de donde salen aviones con drogas. Señal: el primer ataque. A corto plazo (condicionado): Si existe respuesta estatal como fuego antiaéreo, ataque a aviones, drones, misiles o fuerzas especiales en ataques a instalaciones de tráfico de drogas, existe la probable y anunciada autorización para golpear instalaciones militares seleccionadas de las fuerzas militares oficiales. Señal: comunicados de cierre de espacios aéreos, movilización de fuerzas desde buques a objetivos terrestres, órdenes de despliegue de bombarderos o apoyo logístico adicional. Medio plazo (De 3 a 12 meses): Operaciones de inteligencia convergentes que podrían sostener la autorización de misiones de captura/neutralización de líderes, lo que requiere coordinación legal e inter-agencias. Señal: aumento de actividad de fuerzas especiales, movimientos discretos de personal, solicitudes de cooperación a terceros países. Umbrales de escalada 1. El número de ataques a embarcaciones por semana. La línea de base actual es de ataques esporádicos, varios desde septiembre. Alerta amarilla cuándo pase de dos ataques por semana, y alerta roja: con más de cinco ataques por semana. 2. Composición naval en la zona: buques, submarinos, destructores, portaviones. La línea base es la presencia de ocho buques adicionales y un Carrier Strike Group anunciado. La alerta amarilla será confirmación de submarino operativo en aguas cercanas. Y la alerta roja, la llegada efectiva del portaaviones USS Gerald R. Ford y su flota de apoyo. 3. El despliegue aéreo de los B-52, B-1 y B-2 y de fuerza militar en Puerto Rico, con la línea base de los reportes de la presencia de los F-35 y drones MQ-9 y aviones espías P-8. La alerta amarilla es el incremento de plazas logísticas y repostaje de bombarderos. La alerta roja será la movilización de alas adicionales (F-22/F-18) o declaratoria de ejercicios con fuego real en el portaviones nuclear ya en el Mar Caribe. En estos momentos, existen señales de acompañamiento político que se observan en Washington y en la prensa mundial, como las declaraciones que normalizan el uso de fuerza mortal. Donald Trump ha anunciado la intensificación de ataques contra narcotraficantes, incluyendo lenguaje explícito sobre “matar” objetivos vinculados al tráfico de drogas, —“Creo que simplemente vamos a matar a quienes traen drogas a nuestro país. ¿De acuerdo? Los vamos a matar”— y ha dicho que no necesita una declaración de guerra del Congreso para actuar contra los cárteles. Más allá de Colombia y Venezuela La concentración de fuerzas en el Caribe no parece temporal ni exclusivamente dirigida a un único objetivo nacional. Pensamos que las evidencias públicas y el movimiento de portaviones, escoltas, aviones de patrulla y de combate sofisticados, más tropas sugieren una voluntad de permanencia operativa y de refuerzos en la región, una columna naval significante (USS Gerald R. Ford y su grupo de ataque) y una dotación aérea y logística en puntos como Puerto Rico, indican que Washington desea mantener capacidad de proyección por un periodo prolongado. Esa presencia ya excede la lógica de una operación puntual contra una red específica y se parece más a una estratégica regional que a un simple operativo antinarco de corto aliento. Lo que abre inmediatamente una pregunta operativa y política: si la narrativa oficial es enfrentar carteles y posiciones logísticas en aguas y territorios vinculados primero en Venezuela, ¿por qué detenerse allí?... La respuesta práctica es doble. Por un lado, la interdicción marítima en el Caribe y el pacífico atacan rutas concretas, lo que explica su prioridad. Por otro lado, la lógica del mando militar sería escalonar la campaña militar y podría, en la práctica, moverse hacia otros territorios donde la amenaza es mayor y la infraestructura criminal sean detectadas, como sería el caso de Colombia que es quien produce la mayor cantidad y el mayor tráfico de drogas hacia México y los Estados Unidos. Esa movilidad geográfica de la acción sigue la continuidad del objetivo, como es degradar la cadena de suministro y comando del narcotráfico, cualquiera sea su ubicación. El episodio de hostilidades verbales entre el Presidente de Colombia y la administración estadounidense añade una dimensión crítica porque la política y la diplomacia condicionan la posibilidad práctica de actuar en suelo colombiano. Si el gobierno colombiano se revela antagonista, como ya ocurrió en declaraciones públicas que han tensado la relación, cualquier operación unilateral en Colombia tendría una respuesta similar a la de Venezuela. Los mismos informes muestran que las autoridades de Washington no descartan actuar si identifican buques o nodos en los que aparezcan nacionales colombianos o si estiman que la cooperación oficial es insuficiente. En la práctica, entonces, la posibilidad de ataques en Colombia existe, pero su viabilidad depende de condiciones políticas y de inteligencia precisas. ¿Y México? México ocupa un lugar distinto en esta ecuación porque es hoy la fuente principal de precursores y síntesis de fentanilo que alimentan la crisis de mortalidad por opiáceos en Estados Unidos. La diferencia operacional es clara porque gran parte del fentanilo se produce y se trafica por rutas terrestres hacia EEUU por donde igualmente llega la mayor cantidad de cocaína, y no por rutas marítimas del Caribe. Por tanto, una campaña naval masiva en el Caribe tiene una eficacia limitada sobre la cadena de producción de fentanilo en México y el tráfico de cocaína. Eso no impide que Washington intensifique presiones sobre México —diplomáticas, policiales e incluso de inteligencia— pero una intervención directa similar a la que se aplica en el mar no encaja con la geografía del problema. Si México está en la agenda de prioridades de Washington por la amenaza del fentanilo, y la estrategia de la Casa Blanca es la guerra contra las drogas y el terrorismo —y ya declaró organizaciones terroristas a carteles mexicanos— no podemos descartar que lo que pase en Venezuela y Colombia acontecerá en México. La (Cuarta) Flota del Caribe Más allá de Venezuela, es probable que esta fuerza estadounidense permanezca en el Caribe durante meses o años. Su presencia responde a una estrategia de presión regional, no exclusivamente a un episodio puntual. La opción de atacar en Colombia existe, pero su activación depende de la relación política, de pruebas de involucramiento y del cálculo costo-beneficio de hacerlo sin el consentimiento del Estado colombiano. México es un objetivo estratégico por el fentanilo, pero la naturaleza del problema mexicana requiere respuestas diferentes a una campaña naval en el Caribe. Pero no descartamos que las fuerzas armadas estadounidenses actúen en su territorio con permiso del gobierno mexicano, o quizás sin su autorización como ocurrió en Pakistán, una nación nuclear, en la incursión para ajusticiar a Osama Bin Laden: El 1 de mayo de 2011, EEUU llevó a cabo la operación conocida como Operation Neptune Spear en un complejo en Abbottabad, Pakistán, que culminó con la muerte de bin Laden. Según la organización jurídica American Society of International Law (ASIL), el gobierno paquistaní no dio su consentimiento previo al ingreso de fuerzas estadounidenses, lo que constituyó una acción unilateral no autorizada en su territorio. Por último, no podemos olvidar que Estados Unidos ya atacó y destruyó, con bajas humanas, dos lanchas sospechosas de narcotráfico en el Pacífico, frente a la costa colombiana hace días, igualmente hoy, cuatro lanchas en el Pacífico oriental, al oeste de México, fueron eliminadas con al menos 14 fallecidos en la acción. Estos hechos demuestran que la llamada “guerra contra las drogas” ya no se dirige contra un solo país: es una campaña de alcance verdaderamente global. A la presidenta de México Claudia Sheinbaum, le decimos: Señora presidente, por favor… ¡Remember This!... ¿Panamá? Sobre la inquietud acerca del Canal de Panamá y la retórica de “tomarlo” que puso sobre la mesa el propio Donald Trump: la vulneración o toma física del Canal sería un salto de orden estratégico y legal radical. Existen instrumentos jurídicos, tratados y una fuerte reacción internacional ante cualquier intento de usurpar la administración soberana del Canal. La retórica de Trump, documentada en discursos y declaraciones públicas, ha planteado la idea de “recuperarlo” en términos enfáticos. Sin embargo, en la práctica, una ocupación del Canal implicaría consecuencias diplomáticas y militares globales, con costos enormes para la legitimidad estadounidense y la estabilidad del comercio mundial. Dicho de otro modo, la frase puede cumplir un papel político doméstico y de presión narrativa, pero su ejecución sería extremadamente improbable debido a las implicaciones legales, económicas y geopolíticas. No obstante, como estratega no puedo ignorar que al menos está planteado para el comandante en jefe de las fuerzas armadas estadounidenses. La razón no está al mando Creo que la única solución real al narcotráfico consiste en atacar simultáneamente la producción y el consumo, bajo un plan mundial coherente y coordinado. No podemos seguir exponiendo la vida de nuestros marines y soldados ni vertiendo sangre en plantaciones y rutas de tránsito mientras los mercados consumidores permanecen intactos. La estrategia global debe transformarse porque basta de “guerras contra las drogas” al estilo de Ronald Reagan, una ilusión costosa que no produjo resultados sostenibles. Recordemos que en Afganistán donde a través de dos décadas enviamos a 800 mil marines para hacer la guerra a los terroristas, en este caso a los talibanes al final le devolvimos el poder, y lo peor: Afganistán bajo control de Estados Unidos no se pudo eliminar la producción de los opiáceos o sus derivados como la heroína, o el fentanilo, sino por el contrario llegó a producir el 90 % de la producción mundial de opio ilícito que incluye la heroína y el fentanilo que inunda nuestras calles. Así tras décadas de fracaso ha quedado claro que no se erradica un problema social con cañones ni se cura una adicción con cárceles. Es tiempo de sustituir la lógica de la confrontación por la inteligencia de la prevención, educación, salud pública, tratamientos de adicción y programas de desarrollo económico alternativo. Solo una política que combine coerción selectiva, justicia efectiva y políticas de reducción de demanda tendrá posibilidades reales de éxito. Hoy, en el corazón del Mar Caribe, se libra un combate que no solo ocurre entre buques, radares y misiles, sino dentro de la mente humana. Estados Unidos mueve sus piezas como quien despliega la razón estratégica, mientras Venezuela responde desde el instinto de supervivencia política. Colombia observa con miedo y orgullo herido. Brasil intenta mediar con la serenidad del diplomático que recuerda que el conflicto puede devorarlo todo. CARICOM suplica por una Zona de Paz que nadie parece escuchar. México en silencio rezagado, pero esperando lo peor. Panamá, preocupada y no es para menos. Y en esta tormenta, emerge una verdad psicológica inevitable: el poder, cuando se siente amenazado, no escucha argumentos, escucha amenazas. La paz es más razonable, pero la razón no está al mando… Si desea darnos su opinión o contactarnos puede hacerlo en psicologosgessen@hotmail.com... Que la Divina Providencia Universal nos acompañe a todos… Vladimir Gessen. Psicólogo Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente de los autores y el link correspondiente de Informe 21. Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen

El anuncio se produjo después de que Israel acusara a Hamás de incumplir el acuerdo de cese del fuego, tras la entrega de restos de un rehén. Foto: Wikipedia Tras una reunión, "el primer ministro ordenó al Ejército que ejecute de inmediato poderosos bombardeos en la franja de Gaza", indicó en un escueto comunicado su oficina, sin más precisiones. El anuncio se produjo después de que Israel acusara a Hamás de incumplir el acuerdo de cese del fuego, tras la entrega de restos de un rehén, parte de los cuales ya habían sido recuperados anteriormente por el Ejército, lo que provocó la indignación de los familiares de los cautivos y de las autoridades. Este martes 28 de octubre, las Brigadas Ezzedine al-Qassam, brazo armado de Hamás, afirmaron que un nuevo cadáver de un rehén, "recientemente encontrado en un túnel en Gaza", sería entregado a las 20:00 locales (18:00 GMT). Habitualmente, la restitución se realiza a través de la Cruz Roja Internacional.En virtud de la primera fase del acuerdo de alto el fuego, vigente desde el 10 de octubre, Hamás debería haber liberado el 13 de octubre a los 20 rehenes con vida que retenía en Gaza desde su ataque sin precedentes contra Israel el 7 de octubre de 2023, reseña el portal web cactus24 También debía devolver los 28 cuerpos de los cautivos que aún retenía, pero hasta ahora solo ha devuelto 15, alegando dificultades para localizar los restos en un territorio devastado por dos años de ataques israelíes.

Según expertos, este huracán es tan poderoso que podría desencadenar un desastre humanitario. La isla nunca a enfrentado un huracán de categoría 5 y este en particular se encuentra entre los 10 más poderosos de los que se tenga registro. Foto: Pixabay El poderoso huracán Melissa tocó tierra este martes 28 de octubre en Jamaica con vientos feroces y lluvias torrenciales, convirtiéndose en la tormen ta más poderosa que jamás haya golpeado la isla caribeña. Melissa, un huracán de categoría 5 (la máxima), alcanzó el suroeste del país cerca de la ciudad de New Hope con vientos máximos sostenidos de 295 km/h, informó el centro estadounidense de huracanes (NHC).  "Ésta es una situación extremadamente peligrosa y que pone en riesgo la vida", indicó esa organización. La isla ya lleva horas sufriendo crecidas y vientos extremos provocados por Melissa, uno de los huracanes más fuertes registrados en el Atlántico.  A pesar de acelerar un poco su desplazamiento, el huracán avanza lentamente, lo que debería aumentar el riesgo de inundaciones catastróficas y deslizamientos de tierra en Jamaica.  Siete muertes tres en Jamaica, tres en Haití y una en República Dominicana ya se han atribuido al deterioro de las condiciones meteorológicas provocadas por la tormenta.  El lunes, el primer ministro jamaicano, Andrew Holness, quiso ser honesto con la población sobre las consecuencias del huracán en las zonas más golpeadas. "No creo que haya infraestructura en esta región que pueda resistir un huracán de categoría 5" , declaró.  "Para Jamaica será la tormenta del siglo hasta ahora", afirmó Anne-Claire Fontan, de la Organización Meteorológica Mundial. Su potencia supera la de algunos de los huracanes más devastadores de los últimos años, como Katrina, que arrasó la ciudad de Nueva Orleans en 2005.  Poco antes del impacto, la autoridades se mostraron preocupadas porque muchos habitantes se negaban a acatar las órdenes de evacuación.  El ministro de gobierno local, Desmond McKenzie, informó el lunes por la noche que muchos de los cerca de 880 refugios de la isla seguían vacíos. "Jamaica, este no es el momento de ser valientes", declaró McKenzie este martes. "Todavía hay una pequeña ventana de oportunidad (…) Veamos si podemos aprovecharla sabiamente", añadió.  "Manténganse a salvo, Jamaica", publicó en X el velocista olímpico Usain Bolt, una de las figuras más famosas del país. Ishack Wilmot, que se refugió con su familia en Kingston, dijo a la AFP que por ahora estaban a salvo, pero que habían perdido el suministro de electricidad y agua durante la noche.  "Los vientos son fuertes y racheados", dijo. "Aunque estamos lejos del ojo, sigue siendo muy intenso y ruidoso". A cámara lenta Se prevé que Melissa alcance el extremo oriental de Cuba el martes por la noche, después de azotar Jamaica. El Consejo de Defensa Nacional declaró la «fase de alarma» en las seis provincias del este (Santiago de Cuba, Guantánamo, Holguín, Camagüey, Granma y Las Tunas). Las autoridades empezaron a evacuar a unas 650.000 personas en estas provincias, donde la población hace acopio de víveres y trata de asegurar con cuerdas los techos de sus hogares. Las clases y actividades laborales no esenciales fueron suspendidas. En Jamaica, la Cruz Roja, que ha distribuido agua potable y kits de higiene ante posibles interrupciones en los servicios, señaló que la "lentitud" de Melissa aumentaba la ansiedad. "Uno esperaría que tal vez pase en cuatro horas, pero Melissa no parece ser así", dijo a la AFP una portavoz de la Cruz Roja, Esther Pinnock. Se pronosticaba hasta un metro de lluvia, con inundaciones repentinas y deslizamientos de tierra también previstos en Haití, República Dominicana y Cuba. Los científicos afirman que el cambio climático causado por el ser humano ha intensificado las grandes tormentas, aumentando su frecuencia. Calentamiento global El meteorólogo Kerry Emanuel explicó que el calentamiento global está provocando que más tormentas se intensifiquen rápidamente, como ocurrió con Melissa, lo que eleva el riesgo de lluvias extremas. "El agua mata a mucha más gente que el viento", dijo a la AFP. El último gran huracán que afectó a Jamaica fue Beryl, en julio de 2024, una tormenta anormalmente fuerte para esa época del año, reseña el portal web swissinfo "El cambio climático provocado por el ser humano está empeorando todos los aspectos más graves del huracán Melissa" , señaló el científico climático Daniel Gilford.

La actriz explicó que los especialistas le realizaron biopsias en el abdomen, pelvis, ingle y músculo pectoral, debido a la presencia de lesiones en distintas zonas. Foto: Captura video Instagram carmenalicia10 La reconocida actriz venezolana Carmen Alicia enfrenta uno de los momentos más difíciles de su lucha contra el cáncer. A través de su cuenta de Instagram, la artista compartió con sus seguidores los resultados de sus más recientes biopsias, donde los médicos confirmaron que la enfermedad ha desarrollado metástasis. La actriz relató que, aunque los estudios previos ya mostraban "más de un 90% de probabilidades de metástasis", conservaba la esperanza de un resultado distinto. Sin embargo, las pruebas definitivas confirmaron la expansión del cáncer a huesos, músculos, vasos, ganglios y mama, lo que marca un nuevo capítulo en su batalla. "Estamos haciendo todo lo que está en nuestras manos y Dios hace su parte, nosotros hacemos la nuestra y los médicos hacen la suya", expresó Carmen Alicia en un mensaje lleno de fe y esperanza. Un proceso médico que marca un punto crucial La actriz explicó que los especialistas le realizaron biopsias en el abdomen, pelvis, ingle y músculo pectoral, debido a la presencia de lesiones en distintas zonas. Este viernes se somete a una cirugía para colocar un puerto subcutáneo, un dispositivo que permitirá administrar la quimioterapia de manera más segura y continua. Aunque se trata de un procedimiento menor, Carmen Alicia aclaró que requiere cuidados preoperatorios importantes para garantizar su éxito y que se encuentra enfocada en cumplir cada paso del protocolo médico. Una batalla La noticia representa un nuevo giro en la larga lucha que la actriz mantiene contra el cáncer, diagnosticado inicialmente como cáncer de mama en el 2016, reseña el portal web cactus24 Desde entonces, ha compartido con sinceridad cada fase del proceso, convirtiéndose en un ejemplo de fortaleza, transparencia y esperanza para quienes atraviesan situaciones similares. Su actitud positiva y su confianza en el trabajo conjunto entre la fe, la medicina y la determinación personal la han acompañado desde el primer diagnóstico. Su mensaje, más allá del dolor, refleja un profundo compromiso con la vida y con la inspiración que ofrece a su público. Carmen Alicia, ha protagonizado telenovelas como "Mi ex me tiene ganas, "Ser bonita no basta", "Natalia del mar" , entre otras. Un mensaje de amor y gratitud Al final de su mensaje, la actriz dedicó unas palabras a sus seguidores, mostrando que su espíritu permanece intacto a pesar de la adversidad. "Y nada, es para eso… darle muchos besos", escribió con su característico tono afectuoso, reafirmando su conexión con el público que la acompaña en esta etapa.

Delcy Rodríguez, ministra de Hidrocarburos, recordó que Venezuela tiene suscrito un Acuerdo Marco de Cooperación Energética con Trinidad y Tobago desde el año 2015. Foto: Ruediger en Pixabay Un resumen de las informaciones de economía del 27 de octubre en Venezuela Delcy Rodríguez pide suspender todos los acuerdos gasíferos que mantienen con Trinidad y Tobago La ministra de Hidrocarburos, Delcy Rodríguez, propuso al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, la denuncia inmediata del Acuerdo Marco de Cooperación Energética entre Trinidad y Tobago y Venezuela . Explicó que el acuerdo fue suscrito en el 2015 , con una vigencia de 10 años y con una renovación automática por 5 años más. En ese sentido, planteó que se suspendan todos los acuerdos gasíferos que mantiene con Trinidad y Tobago  y acotó que la primera Ministra de esa nación, Kamla Persad-Bissessar, "ha decidido plegarse a la agenda guerrerista de Estados Unidos para agredir a un pueblo hermano del Caribe". La también vicepresidenta Ejecutiva del país anunció " la detención de un grupo de personas vinculadas a la CIA, quienes han suministrado información suficiente para demostrar que lo que se busca es escalar la agresión militarista de Estados Unidos contra Venezuela". Manifestó que es "sorprendente la postura" de la Primera Ministra de Trinidad y Tobago , que "ha decidido creerse los pajaritos preñados que le vendieron desde EEUU, de que pueden invadir a Venezuela, tomar el gas y entregarlo". Con información de bancaynegocios.com El BCV publica resolución con incremento de las tarifas bancarias El Banco Central de Venezuela (BCV) publicó las nuevas tarifas bancarias que el sector deberá cobrar a sus clientes. Luego de casi tres años del último ajuste, las comisiones muestran un alza de hasta 15.900%. La resolución del organismo fue publicada en Gaceta Oficial Número 43.231 de fecha 9 de octubre de 2025. En el aviso oficial se le informa a las instituciones bancarias, casas de cambio y proveedores no bancarios de terminales de puntos de ventas, el límite máximo para comisiones, tarifas y/o recargo que podrán cobrar a partir de operaciones y actividades. Entre los nuevos precios que fijó el BCV resaltan los servicios de consultas realizadas en cajeros automáticos con tarjeta de débito de cuenta en el mismo banco o de otras entidades bancarias. Estas tarifas pasaron de 0,50 a 8 bolívares, lo que significa un alza de 1.500%. El retiro de efectivo en cajeros automáticos del mismo banco se mantuvo en 3% del monto solicitado, al igual que el 5% para el retiro en cajeros de otros bancos. Para la reposición por extravío, robo o deterioro de las tarjetas de débito o de crédito tendrá un valor por comisión de Bs 136 cuando anteriormente era de Bs 9 (+1.411). Mientas que la reposición de las tarjetas sin contactos se estableció una tarifa de Bs 491.  En cuanto a la emisión de tarjetas de crédito, la tarifa se fijó también en Bs 491, lo que significó un aumento de 98.100% con respecto al precio anterior de Bs 0,50. En cuanto a transacciones rechazadas por fondos insuficientes, claves erradas u otro inconveniente realizadas en cajeros del propio banco o de otra entidad se cobrará una comisión de Bs 8 cuando anteriormente era de Bs 0,05 (+15.900%). El Banco Central de Venezuela (BCV) publicó las nuevas tarifas bancarias que el sector deberá cobrar a sus clientes. Luego de casi tres años del último ajuste, las comisiones muestran un alza de hasta 15.900%. Otras comisiones Las tarifas bancarias en Venezuela son reguladas por el Banco Central de Venezuela. En este sentido, analistas señalan que tienen un impacto dual en los bancos. Por un lado, las comisiones generan ingresos directos a través de cobros por transacciones y servicios; pero por el otro, pueden limitar la rentabilidad y obligar a los bancos a ajustar su oferta de productos y servicios. Sobre este último punto, se destaca que la autoridad monetaria mantiene un rezago en el ajuste de las tarifas, por lo que al tomar la medida resulta en alzas significativas que llegan a afectar a los clientes. Entre otro de los ajustes resalta las tarifas para las operaciones a través del servicio Pago Móvil Interbancario de Persona a Persona (P2P) hasta el 0,3% del monto de las transacciones, con una comisión mínima de Bs 2. Mientras que de Persona a Comercio (P2C) hasta el 1,5% 0,3% del monto en transacciones, con una comisión mínima de Bs 2. Anteriormente era una comisión mínima de Bs 0,13. En cuanto a los proveedores no bancarios de terminales de puntos de venta deberán pagar a los bancos hasta Bs 3.512,60 mensuales por cada terminal instalado, versus los anteriores Bs 600.000. Operaciones en moneda extranjera La resolución del BCV publica igualmente las tarifas para las operaciones con moneda extranjera. Estableció que por venta de moneda extranjera al público se mantenga el 0,50% del monto de cada operación. Sobre las operaciones de consumo mediante tarjetas de débito y prepagadas en el exterior también se mantendrá el cobro de 1,50% del monto de la transacción. Las tarifas para las casas de cambio en el país también quedan como se fijó en la resolución anterior. Para la compra-venta de monedas extranjeras vía encomienda electrónica (remesas) se aplica un 4% sobre el monto en moneda nacional calculado al tipo de cambio de la operación, con un mínimo equivalente a 2,00 euros. Mientras que para la compra-venta de monedas extranjeras vía transferencia electrónica queda en 1% del monto de la operación en moneda nacional. Y para la venta de monedas extranjeras en efectivo se cobrará 5% del monto de la operación en moneda nacional. Como es costumbre en este tipo de resolución, el texto del Aviso Oficial del BCV señala que las nuevas comisiones bancarias entrarán en vigencia a partir del quinto (5°) día hábil siguiente a su publicación en la Gaceta Oficial. Por lo que las tarifas se deben haber comenzado a cobrar desde el pasado 16 de octubre. Con información de finanzasdigital.com Precio de dólar y el euro El Banco Central de Venezuela informa que el precio del dólar para este martes 28 de octubre será 218,17 bolívares y el precio del euro 253,90 bolíavres. En comparación con los precios del 1ero de octubre, esto representa un aumento de 38,74 bolívares en el dólar y 43,39 bolívares en el caso del euro.

El canciller venezolano Yván Gil a través de su cuenta de instagram colocó un comunicado donde afirma que se encuentra en un ataque de "falsa bandera". Foto: Imagen de Ruediger en Pixabay Un resumen de ls informaciones de importancia nacional en el plano olitico venezolano. Gobierno venezolano denuncia que está en curso un ataque de "falsa bandera" La administración de Nicolás Maduro denunció este domingo 26 de octubre que está en desarrollo "un ataque de falsa bandera" desde aguas limítrofes con Trinidad y Tobago para generar un enfrentamiento militar con Venezuela. De acuerdo al comunicado publicado en la cuenta de instagram del Canciller venezolano Yván Gil , señaló que el presunto ataque "en curso" también podría realizarse desde el propio territorio trinitense o incluso desde Venezuela. Venezuela ha informado con claridad al Gobierno de Trinidad y Tobago sobre la operación de falsa bandera dirigida por la CIA: atacar un buque militar estadounidense estacionado en dicha isla y luego culpar a Venezuela, para justificar una agresión contra nuestro país. Es el mismo guion imperial del barco Maine y del Golfo de Tonkin: fabricar un conflicto para imponer intereses ajenos a nuestra región. Venezuela actúa con firmeza y responsabilidad: en nuestro territorio se está desmantelando una célula criminal financiada por la CIA vinculada a esta operación encubierta. Esperamos que Trinidad y Tobago haga lo propio y no permita que su territorio sea usado para maniobras que amenazan la paz del Caribe. Respetamos al pueblo de Trinidad y Tobago y confiamos en su conciencia para impedir que su país sea arrastrado a una operación sucia de guerra. Venezuela no caerá en provocaciones, pero nadie se confunda: defenderemos nuestra soberanía sin titubeos. La Primera Ministra Kamla Persad-Bissessar debe asumir su responsabilidad ante el Caribe y ante la historia: o se pone del lado de la paz o se hunde en la agenda de la CIA. Leopoldo López asegura que retirada de su nacionalidad "no es un hecho aislado" El dirigente opositor Leopoldo López aseguró este lunes que "no hay un precedente en la historia de Venezuela en donde a un venezolano nacido en Venezuela se le haya despojado de su nacionalidad". como anunció el gobierno venezolano, el cual solicitaría al TSJ el retiro de la nacionalidad, aunque no es "un hecho aislado". López alertó en una rueda de prensa en Madrid, donde está exiliado desde 2020, que "esto no es un hecho aislado" y que tiene "un recorrido de muchísimos años", desde que a su juicio fue sentenciado hace 20 años por acusar a Maduro "como corrupto, como represor y como narcotraficante". "Son cientos de miles de venezolanos que hoy no pueden renovar su identidad, no pueden renovar su pasaporte y que hoy están viviendo las consecuencias. Son cientos de miles de niños que nacen fuera de Venezuela en una condición de no tener patria", denunció. "Es decir, esto que pretende hacer Nicolás Maduro señalándome a mí ya lo está aplicando a millones de venezolanos que están viviendo las consecuencias dentro y fuera de Venezuela de la dictadura de Nicolás Maduro", dijo el opositor. Con información de monitoreamos.com Plataforma Unitaria condena hechos que impidieron el libre tránsito del Cardenal Baltazar Porras La Plataforma Unitaria Democrática (PUD) emitió un comunicado en el que expresa su solidaridad con el Cardenal Baltazar Porras, quien este fin de denunció que el régimen de Nicolás Maduro impidió que se trasladara al santuario del Dr. José Gregorio Hernández en Isnotú, estado Trujillo. "(…) condenamos de forma categórica los graves hechos denunciados por el Cardenal Baltazar Porras, a quien se le impidió cumplir con su misión pastoral mediante un despliegue arbitrario que bloqueó su libre tránsito y el ejercicio de su ministerio", destacó el escrito. Agrega que "estos hechos no solo constituyen un grave irrespeto hacia la Iglesia Católica, sino que representan un agravio directo contra el pueblo venezolano, cuya fe ha sido siempre refugio, fuerza y consuelo en los momentos más difíciles." Con información de monitoreamos.com El fin de semana apareció por las redes sociales de las dificultades que tuvo el Cardenal Baltazar Porras para llegar hasta el estado Trujillo, para la celebración relacionada con la canonización del Santo Jos´Gregorio Hernández. Finalmente se le impidió llegar por aire y por tierra.

El principal problema de la zona es la alta tasa de embarazos en menores de edad. Foto: Cotejo.info El botadero de basura de la Península de Paraguaná, al norte de Venezuela, se ha convertido en refugio para unas 20 familias que llegaron desde Coro y otros estados del país. En medio del olor a desechos y la ausencia de servicios básicos, estas personas han encontrado en el reciclaje una manera de sobrevivir y, paradójicamente, un espacio de tranquilidad. Allí han nacido niños, crecido familias y levantado ranchos de lata donde antes solo había basura y oscuridad. Punto Fijo, principal ciudad de Paraguaná, está conectada con Coro a través de la carretera Coro–Punto Fijo. Al entrar por Tiguadare , zona donde se ubica el vertedero que recibe los desechos de los municipios Carirubana, Falcón y Los Taques, las montañas de basura se mezclan con viviendas improvisadas a menos de 500 metros de la vía. Aunque Tiguadare también es una comunidad pesquera, poco se conoce de su historia. El cronista de Punto Fijo, Guillermo de León Calles, admite que no existe un registro formal del origen del sector , pese a su crecimiento junto a las refinerías Amuay y Cardón. “Lo que es basura para otros, para nosotros es un tesoro” Pablo José Medina llegó a Tiguadare hace 18 años desde el barrio La Florida en Coro . Su cuñado, que ya vivía del reciclaje, le aseguró que podía ganar lo suficiente sin depender de un patrón. Con unas cuantas latas, palos y trozos de madera levantó su rancho. Hoy, en ese mismo lugar, ha criado a cinco hijos, incluida una adolescente de 15 años que ya es madre. Al principio reciclaba cartón, vidrio, cobre, acero y aluminio, pero con el tiempo se especializó en cartón. Actualmente, le pagan 50 dólares por tonelada y puede recolectar hasta dos toneladas semanales. “No es un trabajo fácil, pero uno se acostumbra. De la basura sale el sustento, y a veces hasta cosas de valor: prendas de oro, cocinas, ropa o harina pan sellada. Lo que otros botan, aquí se vuelve vida”, comenta Medina. El interior de la vivienda de la familia Medina es pura improvisación y reciclaje. Foto: Cotejo.info En Tiguadare, cada familia se instala donde puede. No existen lotes definidos ni servicios formales. Deben improvisar bajantes eléctricos conectados a postes cercanos y extender mangueras hasta la entrada del vertedero para llenar agua una vez al mes, según el cronograma de Hidrofalcón. Según las líderes comunitarias, esta zona se conforma de varios sectores, Tiguadare, que fueron 70 casas construidas por el gobierno de Hugo Chávez para cambiar los ranchos, más 10 anexos que han construido en los patios de las viviendas para la familia que va creciendo; Nueva Victoria tiene 40 ranchos donde viven 67 familias ; Los Ranchos que son 10 a orilla de la playa; y La Vaquera que es la zona fundadora donde hay seis casas y habitan siete familias para un total de 400. Libia Romero, habitante de la zona y líder comunitaria, detalló que en la zona hay muchas necesidades y el problema principal es la alta tasa de embarazos en menores de edad.  Una guara que le tocó empezar de nuevo dos veces María Rodríguez, de 35 años, llegó desde Barquisimeto (Lara) y vive en Nueva Victoria junto a su esposo y tres hijos. Fue beneficiaria de una de las casas entregadas durante el gobierno de Hugo Chávez, pero debió venderla tras recibir amenazas de muerte de un vecino. Volvió a su ciudad natal, pero años después regresó a Paraguaná cuando el agresor fue asesinado. “Construimos este rancho y nos conectamos a la luz. Cuando llega el agua, la tomamos de las mangueras de los vecinos. Estoy cerca de mi mamá y puedo trabajar reciclando”, cuenta. Cada mañana, deja a sus hijos en la escuela de El Cardón, a 30 minutos caminando, y luego va al vertedero. “He conseguido cocinas, radios y comida sellada. Lo que no sirve para nosotros, alimenta a los cochinos o a los perros”, dice mientras muestra un brazo metálico que fabricó para abrir bolsas sin lastimarse. María divide su tiempo entre sus hijos e ir en busca de cosas recicladas que pueda vender o le pueda servir para su hogar. Foto: cotejo.info Los hijos de María han adoptado cinco perros y un gato con una pata menos. “No quiero que mis hijos trabajen en esto. Quiero que estudien y tengan más oportunidades que yo ”, afirma. Buscando un refugio para sus hijos  Yanira Gutiérrez tiene 37 años y hace un mes llegó a la comunidad desde la urbanización Los Médanos en Coro, también huye de la violencia. No tenía casa en aquella comunidad, así que decidió mudarse con sus hijos de 8 y 12 años. Hizo un rancho junto al de su hermana y empezó a trabajar en el reciclaje manual. Para ella ha sido un cambio radical, pero busca paz, poder tener alimento para sus hijos y un lugar de donde nadie pueda echarla. Aunque es diabética, una condición que requiere medicamentos diarios y descansos a la exposición del sol, ella no teme trabajar para darle un bienestar a sus hijos . Contó que ya comenzaron clases en la nueva escuela, ubicada en la comunidad vecina, aunque no cuenta con todos los materiales para el nuevo año escolar. “Tengo una erupción en la piel por el contacto con la basura, los mosquitos y eso; pero gracias a Dios los niños están bien y no les ha pegado el cambio. Quiero aprovechar la oportunidad para pedir ayuda, que nos donen ropa, zapatos o cualquier cosa que ya no usen en sus casas, a nosotros nos sirve cualquier cosa porque estamos empezando de cero”, dijo. El vertedero de basura está administrado por el Instituto Municipal de Aseo Urbano, ente adscrito a la Alcaldía de Carirubana, pero los habitantes de la zona ingresan a las fosas para sacar el material de provecho que pueden vender a las recicladoras. En mayo de 2022, el presidente de Imaseo para ese entonces, Miguel González, destacó en una nota de prensa emitida por su despacho que habían minimizado “las mafias de la basura” en el relleno sanitario de Tiguadare, gracias a la presencia del equipo multidisciplinario integrado por el Instituto Municipal de Aseo Urbano de Carirubana, la Oficina Municipal de Ambiente y los organismos de seguridad de la jurisdicción, que trabajaron para la recuperación y funcionalidad del vertedero. También anunció la instalación de una zona de control ambiental transitoria que logró avances en reuniones con las personas que hacen vida en estos espacios a fin de establecer alianzas productivas en pro de la organización y la seguridad interna de Tiguadare. Confirmó que la zona tenía rutas para el contrabando y otras acciones que están fuera de la ley por lo que se implementaron operativos multilaterales con los organismos de seguridad y efectivamente los vecinos refieren que Tiguadare es una zona tranquila. Anunció para el momento que se implementaría un sistema de recolección y clasificación de desechos tutelada por Imaseo que y que sería remunerada para los grupos que se aboquen a esta tarea. “Estamos avanzando en el control final de los desechos, sobre todo con aquellos que iban hasta Tiguadare a botar basura sin ningún tipo de revisión. La gente debe entender que la disposición final debe ser cancelada para poder mantener ese vertedero”. Con información de cotejo.info

Celso Amorim, asesor especial del presidente Luiz Inacio Lula da Silva, advirtió que una invasión de los Estados Unidos a Venezuela "puede incendiar América del Sur y crear problemas concretos de refugiados" para Brasil y Colombia. Foto: Pixabay Una intervención externa de EEUU en Venezuela puede incendiar América del Sur , según Celso Amorim, asesor del gobierno brasileño. La advertencia se produce ante el despliegue del portaviones nuclear USS Gerald R. Ford en el Caribe y una posible reunión entre Lula da Silva y Donald Trump. Posición brasileña frente a la crisis Celso Amorim, asesor especial del presidente Lula , declaró que Brasil “no aceptará una intervención externa” en Venezuela. Afirmó que el problema de quién gobierna Venezuela “es de los venezolanos”. Subrayó que una acción de EEUU, sea armada o mediante inteligencia, generaría un resentimiento inmenso y problemas concretos como una crisis de refugiados para Brasil y Colombia, reseña el portal w eb instantaneas.tic Preocupación por acciones militares El asesor mostró preocupación por los ataques estadounidenses a embarcaciones en el Caribe, cerca de Venezuela. Señaló que estos actos se realizan sin “ninguna prueba” de que sean narcotraficantes y los calificó como una amenaza de intervención externa . Diálogo Brasil-EEUU en un contexto tenso Lula y Trump podrían reunirse este domingo en Malasia. Las relaciones se habían tensado después de que EEUU impusiera aranceles punitivos del 50% a Brasil, vinculados al juicio al ex presidente Jair Bolsonaro. Amorim indicó que se acordó crear un grupo de trabajo para discutir las cuestiones comerciales, sin precondiciones. Negociaciones comerciales Brasil negociará la retirada de los aranceles en todos los sectores, incluidos la carne, el café, máquinas y motores . Amorim mencionó que también se podría hablar sobre minerales críticos y tierras raras , siempre que las inversiones también reporten beneficio para Brasil. Antecedentes de la advertencia La advertencia de Brasil se produce ante la posibilidad de una intervención de Estados Unidos para deponer al presidente venezolano Nicolás Maduro. Celso Amorim, ex canciller de Lula, expresó que este tipo de acción puede desatar consecuencias graves en toda la región y llevar a la radicalización de la política en todo el continente. Cierre: Implicaciones regionales Brasil advierte que una intervención en Venezuela tendría repercusiones graves para toda América del Sur, pudiendo desestabilizar la región. El gobierno de Lula da Silva mantiene su postura en contra de cualquier acción externa y aboga por el diálogo como vía para resolver las tensiones comerciales y políticas con Estados Unidos.

Stephany Abasali, arribó este 27 de octubre a Tailandia para participar en la 74ª edición del Miss Universo. La venezolana fue recibida por un grupo de seguidores tailandeses en el aeropuerto, quienes le dieron flores y mucho ánimo para la competición. Foto: Instagram stephany.abasali Stephany Abasali, miss Venezuela 2024, llegó este lunes 27 de octubre a Tailandia para concursar en la 74 edición de Miss Universo, el cual se celebrará el próximo 21 de noviembre, en la que buscará obtener la octava corona de ese certamen de belleza para el país. La joven bolivarense de 25 años anunció su llegada al país asiático en su cuenta de Instagram, con una imagen en la cual lucía un traje negro, acorde a la declaración de luto emitida en ese país por la muerte de la reina Sirikit el pasado viernes 24 de octubre, sosteníendo una bandera venezolana y con el mensaje: “Sawadee Tailandia” (saludo en tailandés). La nativa de El Callao saludó a sus seguidores en su llegada al aeropuerto, al mismo tiempo que recitó una carta en tailandés, y expresó sus condolencias por el fallecimiento de la reina Sirikit, según sus historias. “Lo siento mucho por su pérdida, sé que ella fue alguien que dejó sentimientos de gratitud y bienestar, y alguien que inspira a las mujeres jóvenes y ciudadanos de este país”, manifestó la reina de belleza. Su “post” no tardó en obtener las reacciones por parte de los internautas, quienes dieron sus buenos deseos para su participación en el certamen universal de belleza. “Mucha clase y belleza… toda una princesa de la realeza”, “Hermosa, mi reina, muñeca de porcelana, las mejores vibras y éxitos, te apoyo hasta el infinito y más”, “No podemos tener mejor representación que tú”, fueron algunos de los comentarios. De acuerdo a lo citado por el portal web laverdad, Stephany Abasali emprendió su viaje hacia la nación asiática el pasado sábado 25 desde la ciudad de Miami, Estados Unidos , luego de estar allí desde el pasado septiembre con el objetivo de afinar su entrenamiento para la competencia. En la edición de este año se espera que 96 concursantes provenientes de varios países y regiones autónomas busquen ser la sucesora de la danesa Victoria Kjær Theilvig, miss

"En toda Venezuela se está celebrando hoy esta misa de acción de gracias y del cumpleaños de nuestro santo José Gregorio Hernández, que el Vaticano decidió que todos los 26 de octubre se celebre el día de san José Gregorio Hernández" , anunció Meléndez. Foto: Instagram carmentmelendezr El 26 de octubre será celebrado como el día de San José Gregorio Hernández, para conmemorar el natalicio del insigne médico venezolano; así lo indicó la alcaldesa de Caracas, Carmen Meléndez, desde la Iglesia de la Divina Pastora ubicada en la capital, donde enfatizó que esta decisión fue tomada por la Santa Sede. "En toda Venezuela se está celebrando hoy esta misa de acción de gracias y del cumpleaños de nuestro santo José Gregorio Hernández, que el Vaticano decidió que todos los 26 de octubre se celebre el día de san José Gregorio Hernández", anunció la alcaldesa. Para Meléndez, este es un día histórico: "Hoy que lo estamos viviendo y que lo vamos a seguir recordando por siempre en esta iglesia que era la más cercana y que venía siempre a misa", dijo, reseña el portal web cactus24

La lucha contra la supremacía blanca no es solo una cuestión de justicia social, sino de evitar un nuevo genocidio. Imagen: Copilot Estados Unidos, 2025: un grupo de fanáticos grita consignas en un acto cuando Richard Spencer, el jefe máximo del grupo “Supremacía Blanca” saluda  “Hail, Trump!” (el equivalente a “Heil Hitler!”), seguido por “Hail, Victory!” (equivalente a “Sieg, Heil!” , que traducido al español significa “¡Salve, Victoria!”. Fue el “grito de guerra” y saludo de los nazis, que ahora es el de los neonazis estadounidenses, también conocidos como la “alt-white” (“alternativa blanca”). Según ellos, los “blancos” (entrecomillas a propósito, que explicaré después) son los que se han esforzado, los cruzados, los exploradores, los conquistadores, los constructores... en pocas palabras, quienes dieron origen a la civilización. Pero hay videos peores que el de los gritos histéricos de Spencer y su gente. Pienso en una intervención en particular de Stephen Miller, el principal asesor y arquitecto del programa de Donald Trump en materia de inmigración. Miller es judío, y sus mismos familiares dicen que parece un oficial de las SS de la Alemania nazi . Sí, esos mismos que masacraron a seis millones de judíos, probablemente hasta a miembros de su propia familia. Pues ese señor Miller en uno de sus discursos, fue todavía más radical (y patético) que Spencer, tanto, que varios medios de comunicación han considerado sus palabras un plagio de un discurso de Joseph Goebbels, el jefe de propaganda de Hitler, en 1932, llamado Viene la tormenta . Por estas cosas es tan necesario conocer la historia. La supremacía blanca es un concepto sociocultural que ha resurgido en el debate público en los Estados Unidos. Para entender su significado y las falacias que la sustentan, es importante explorar sus orígenes y su evolución hasta el presente. La idea se remonta a la colonización europea en América del Norte , donde los colonizadores justificaban el dominio sobre las poblaciones indígenas y la esclavitud de africanos, basándose en la noción de que las razas blancas eran superiores . Este pensamiento se consolidó durante los siglos XVIII y XIX, en parte gracias a pseudociencias que promovían la idea de jerarquías raciales. A lo largo de la historia, estos conceptos se han utilizado para justificar políticas de opresión, discriminación y exclusión. Pero el siglo XX trajo consigo no sólo avances científicos, sino también movimientos de derechos civiles que comenzaron a desafiar activamente la supremacía blanca, promoviendo la igualdad racial y el reconocimiento de los derechos de diferentes grupos. Sin embargo, aún hoy existen segmentos de la población que buscan mantener y promover ideas de esa supremacía , alimentándose de miedos y prejuicios. Pero... ¿quiénes son los “blancos” y acaso son ellos los “creadores” de la civilización? Vuelvo a la Historia: Las civilizaciones más antiguas no fueron de “blancos” como conocemos el término hoy, referido generalmente a personas de ascendencia europea o de características físicas asociadas con esta ascendencia, como poseer piel clara. Los sumerios , por ejemplo, era un pueblo del Medio Oriente y es probable que tuvieran características físicas diversas , como ocurre en esa región. Los etruscos , aunque se asentaron en Italia, su origen exacto es objeto de debate y su apariencia física probablemente reflejara la diversidad del Mediterráneo y sus influencias. Los fenicios, por su parte, era un pueblo del Mediterráneo oriental, y sus características físicas variaban considerablemente. Hay más y contundentes ejemplos: los egipcios, los mayas, los incas, los chinos, el Imperio de Mali en África y los árabes, todos con grandes avances en matemáticas, medicina, astronomía y filosofía, centros de comercio e inteligencia, con personajes destacados preservando y ampliando el conocimiento de civilizaciones anteriores. Y si hablamos de los griegos antiguos, su clasificación en términos de raza moderna puede ser problemática y a menudo es objeto de debate . En aquella época, su apariencia física variaba considerablemente entre las diferentes regiones de Grecia. A menudo se les describe como personas con características típicas del Mediterráneo, que pueden incluir una amplia gama de tonos de piel, cabello y rasgos faciales. Ante esto, resulta una sobresimplificación hablar de los “blancos” como la raza superior y una manipulación imperdonable en el contexto de políticas migratorias. Es un hecho demostrado científicamente que las premisas sobre las que se fundamenta la supremacía blanca no tienen fundamento y son éticamente problemáticas. La diversidad racial y étnica no solo es una característica inherente de las sociedades, sino que también enriquece la cultura, la economía y el tejido social del país. La lucha contra la supremacía blanca no es solo una cuestión de justicia social, sino de evitar un nuevo genocidio, que hoy luce más probable que posible. Y también de construir un futuro en el que todos los individuos puedan prosperar sin importar su raza u origen. Carolina Jaimes Branger

Tigres de Aragua a la cabeza con 7 ganados y 1 perdido. Foto: @LVBP_Oficial Un resumen de la información de los eventos deportivos de la semana en el terriorio nacional e internacional. Tigres de Aragua se reencontraron con la victoria y reafirmaron su dominio Los Tigres de Aragua no sueltan la posición de la vanguardia de la tabla de posiciones de la LVBP. Este miércoles de octubre, los dirigidos por Oswaldo Guillén pasaron la página de su derrota en Margarita el fin de semana y sumaron su quinto triunfo de la temporada. La victoria con pizarra de 9 carreras por 4 fue la tercera ante Cardenales de Lara en lo que va de esta campaña y también les permitió a los bengalíes extender el invicto en el Estadio José Pérez Colmenares. De nuevo la ofensiva aragüeña fue protagonista y se mostró eficiente: fabricaron las nueve anotaciones con nueve imparables, incluyendo tres extrabases. Tomaron las riendas del partido desde el primer tercio y aunque los crepusculares remontaron para igualar el encuentro en el quinto episodio, Guillén se encargó de mover las piezas de su bullpen para controlar los daños y darle oportunidad a sus toleteros de regresarlos a la ventaja. Uno de los artífices del triunfo de los Tigres fue de nuevo el segunda base José Peraza, que con su cuadrangular de la sexta entrada abrió la brecha para fabricar seis carreras y abultar la diferencia a favor de su conjunto. Habían logrado irse arriba una entrada antes, gracias a un doble del veterano Eduardo Escobar que puso el marcador 3-2. Peraza le dio crédito a sus compañeros por la victoria. “Los muchachos hicieron tremendo trabajo hoy, batearon con hombres en base y esa fue la clave. Cardenales siempre ha tenido un buen equipo, un buen pitcheo y nosotros tenemos que seguir enfocados en hacer el trabajo y dejar que lancen”, analizó el infielder. Con información de monitoreamos.com Posiciones de la LVBP tras la jornada del sábado 25Oct En la jornada sabatina de la LVBP, los Tigres de Aragua extendieron su supremacía en las primeras de cambio luego de vencer 5 carreras por 4 a los Cardenales de Lara. Por su parte, Caribes de Anzoátegui hizo respetar su patio al derrotar 7-4 a Leones.   Entretanto, los Navegantes del Magallanes consiguieron una victoria agónica frente a Bravos para intentar salir del último lugar, mientras que las Águilas dejaron atrás una seguidilla de palizas y le ganaron 4-3 a Tiburones de La Guaira. Con información de 2001online.com Lionel Messi renueva contrato con el Inter Miami hasta el 2028 Lionel Messi renovó este jueves su contrato con el Inter Miami hasta 2028, informó el club en una nota oficial. Messi, de 38 años, juega en el Inter Miami desde 2023 y este año fue máximo artillero de la MLS en la temporada regular con 29 goles. El astro argentino fue campeón de la Leagues Cup en 2023 con el equipo de Florida. El Inter Miami hizo oficial la renovación de contrato con el mensaje ‘He’s home’ (Está en casa) acompañado por un vídeo en el que se ve a Messi, vestido con traje azul oscuro, sentarse a una mesa y firmar el acuerdo. En el desarrollo del video se ve como Messi se encuentra en el centro del Freedom Park, el estadio que el Inter Miami está edificando en la zona del aeropuerto de la ciudad y cuyas obras terminarán en 2026. Uno de los grandes objetivos del Inter Miami era que Messi siguiera con el club precisamente para la apertura de la nueva instalación, que acercará al equipo a la ciudad. Con información de monitoreamos.com Eugenio Suárez se alzó con el Premio Luis Aparicio 2025 Eugenio Suárez se alzó con el Premio Luis Aparicio 2025 en su XXII edición, como el jugador más destacado de las Grandes Ligas. El antesalista de los Marineros de Seattle, quien bateó 49 jonrones y empujó 118 carreras, se llevó el galardón  luego de que sumara 535 puntos tras recibir 78 votos de los 100 al primer lugar. La MLB reseñó que el slugger superó al infielder Maikel García, quien lo secundó con 288 unidades, y al cerrador Robert Suárez, quien sumó 213 puntos en las papeletas. Jesús Luzardo (213) y Jackson Chourio (104) completaron el cuadro de finalistas. Suárez recibió la preferencia de los votantes gracias a sus 49 cuadrangulares, cifra con la que igualó su propio récord para un venezolano conseguida en 2019, el mismo año que recibió su primer Premio Luis Aparicio. “Es un honor para mí recibir de nuevo este premio. Estoy súper contento y agradecido con Dios siempre”, dijo el ganador, luego del anuncio realizado por “El Rey” David Concepción, y tras recibir la llamada telefónica de parte de Mikel Pérez, creador y presidente del Premio Luis Aparicio. El venezolano se unió a Miguel Cabrera (5), José Altuve (4), Ronald Acuña Jr. (3) y a Johan Santana (2) como los únicos jugadores en la historia del galardón en ser premiados al menos dos veces. Con información de elnacional.com Yamamoto lanzó completo y Dodgers empatan la Serie Mundial El Dominio de Yoshinobu Yamamoto Silencia a Toronto y los Dodgers lograron igualar la Serie Mundial, después de la dura bienvenida que les dieron en el Rogers Centre la noche anterior. Con una joya monticular de nueve innings del lanzador japonés el equipo de Los Ángeles se quedó con la victoria de 5-1 contra los Toronto Blue Jays en el segundo encuentro en el Rogers Center de Toronto. El protagonismo fue totalmente para Yamamoto. El as japonés se encargó de neutralizar por completo a la potente ofensiva de Toronto, permitiendo únicamente cuatro sencillos, una carrera y recetando ocho ponches. Este se convierte en el segundo juego completo que lanza en nipón en estos playoffs y el primero en Serie Mundial, ya había hecho lo propio en la Serie de Campeonato contra los Cerveceros de Milwaukee. Yamamoto se une a un grupo selecto de leyendas, siendo el último pitcher en conseguir un juego completo en dos aperturas consecutivas de postemporada. De hecho, el último que lo hizo en postemporadas seguidas fue el dominicano Johnny Cueto (2 seguidos) entre las temporadas de 2015 y 2016. Ahora si nos referimos a lograrlo dentro de los mismos playoffs, hay que remontarse hasta 2001, con Curt Schilling quien consiguió 3 seguidos. Con información de liderendeportes.com