En Venezuela el problema económico va más allá de la carestía. Imagen: Gemini El economista inglés John Maynard Keynes escribió dos libros que me encantan, Tratado de reforma monetaria , de 1923, en donde analiza con agudeza la inflación alemana de la primera posguerra y Las consecuencias económica de la paz , de 1919, un texto brillante y premonitorio en el cual de manera profética señala el advenimiento de la Segunda Guerra Mundial como resultado del Tratado de Versalles y los términos de las onerosas reparaciones que Alemania debía pagar a las potencias ganadoras de la Primera Guerra. A propósito de los 34 años del 4 de febrero de 1992, sería interesante escribir ahora un ensayo parafraseando el libro de Keynes: Las Consecuencias económicas del chavismo. Claro, ya no sería un trabajo con carácter premonitorio, sino simplemente como una “profecía sobre el pasado”. El populismo de izquierda, bajo el nombre de “socialismo del siglo” XXI, arraigó en la sociedad venezolana de forma intensa. Durante los tiempos de Chávez, de acuerdo a cifras del BCV, Banco Mundial, FMI y fuentes independientes, el consumo por habitante aumentó 4 veces más que la producción por habitante. Eso quiere decir que los venezolanos consumíamos 4 veces más que lo que producíamos. Desde luego, si yo produzco 1 y recibo 4, con seguridad voy a estar bastante contento, lo que explica la inmensa popularidad en vida del Comandante Presidente. ¿De qué forma se compensaba la amplia diferencia entre lo consumido y lo producido? Pues bien, con renta externa petrolera y endeudamiento público masivo. Cuando los precios y la producción petrolera bajaron y dejó de fluir el crédito internacional, se recurrió a la emisión de dinero inflacionario por parte del BCV. Por cierto, tal fórmula es cuarta republicana al extremo. La revolución bolivariana ha sido más de lo mismo a la quinta potencia. De acuerdo a datos proporcionados por fuentes diversas y a “ojo de buen cubero”, desde 2013 a 2020 se destruyó entre 75 y 77% de la riqueza nacional y salieron del país en busca de oportunidades económicas no menos de 7 millones de compatriotas. El populismo de izquierda. en su versión de “socialismo del siglo XXI”. se encargó de hacer lo que siempre hace, en todo tiempo y lugar: reducir de manera sostenida la propiedad privada, la economía privada en general y destruir el sistema de precios. Venezuela sufre una crisis inflacionaria en materia monetaria. Los precios de los bienes y servicios suben incesantemente. La moneda pierde valor, capacidad de compra. Pero los precios no suben todos al mismo tiempo ni es un fenómeno neutral. La inflación es un fenómeno donde hay ganadores y perdedores. El gobierno emite dinero, lo que hace que los precios suban, pero recibe ese dinero nuevo y malo primero que más nadie -al igual que las grandes corporaciones privadas- antes que el efecto inflacionario se expanda plenamente por toda la cadena comercial. De tal forma se beneficia de los precios anteriores al impacto de la ola inflacionaria provocada por la expansión monetaria. Esta operación se repite una y otra vez luego de cada emisión de dinero. Es el llamado efecto Cantillon . Muchos precios suben, pero el último que sube es el precio de la fuerza de trabajo, es decir, los salarios o los ingresos laborales. Al subir en tiempos diferentes la mayoría de los precios y los ingresos detrás de ellos, entonces bajan los ingresos reales ya que éstos se hacen más baratos en comparación a los otros precios. Y los ingresos reales forman parte de los costos del Estado y del sector privado, por lo que la inflación hace que los costos laborales del gobierno y empresarios disminuyan al compararlos con otros costos y así pueda ayudarse para cuadrar sus cuentas. La inflación es una trasferencia de riqueza desde los asalariados a los empleadores, desde los deudores a los acreedores. El patrono, público o privado, es el deudor de la fuerza de trabajo y el trabajador es su acreedor ya que el sector laboral le expide un crédito al empleador por su esfuerzo ya que el empleado trabaja ahora y le pagan después. La inflación destruye el valor del dinero en el tiempo. Pero en nuestro país también hay una crisis deflacionaria en materia productiva. Bajan las rentas de la sociedad en general, bajan los ingresos de las personas, bajan los ingresos laborales reales, baja la generación de empleos, bajan las cuotas de mercado de las empresas, etc. Nuestro problema va más allá de la carestía. Pedro Elías Hernández

El Súper Bowl 2026 demostró que la identidad no se deporta, no se encierra y no se silencia. Se canta. Se baila... Imagen: IA Sora La presentación de Bad Bunny el 8 de febrero el Súper Bowl LX 2026 no fue solo un show. Fue una escena cultural cuidadosamente armada para decir algo en voz alta sin necesidad de explicarlo. En tiempos donde todo se editorializa, se polariza y se grita, Benito eligió otro camino: mostrar. Y lo que mostró, en el contexto actual, es profundamente político. Mientras Donald Trump vuelve a endurecer su discurso y las redadas del ICE recuperan protagonismo como herramienta de control y miedo, el escenario en el Levi's Stadium de Santa Clara, California, se llenó de imágenes que cuentan otra historia. Una historia cotidiana, latinoamericana, reconocible en cualquier barrio del continente. Vendedores de coco, cortadores de caña, viejos jugando dominó como si el mundo pudiera esperar, mujeres haciéndose las uñas mientras conversan de todo y de nada. No hay folclore forzado ni postal turística: hay vida real. Ese detalle es clave. La cultura que aparece ahí no es aspiracional ni “exportable” en el sentido clásico. Es la que muchas veces se invisibiliza, la que no suele ocupar el centro de la escena. Y, sin embargo, ahí estaba: amplificada, coreografiada, iluminada, convertida en espectáculo global sin perder su raíz. Eso es la latinitis que contagió a todos. No una moda, sino una afirmación. También hubo rituales y símbolos que hablan de comunidad: el matrimonio como acto sencillo, compartido, lejos del glamour vacío. Y hubo cruces que dicen mucho sobre el momento histórico. Pedro Pascal bailando sin ironía, Karol G marcando el pulso del show, Lady Gaga cantando y bailando salsa sin parodia, con respeto y disfrute, y Ricky Martin cantando desde un lugar que no es solo artístico, sino histórico. Cada uno representa un tramo distinto del camino latino en la cultura global. Todo esto ocurrió en el entretiempo de un deporte que se llama fútbol americano. Un nombre confuso, pero un símbolo contundente. El fútbol americano —como el béisbol— es parte del corazón identitario de Estados Unidos. Es tradición, es ritual, es “lo nuestro”. Durante décadas, ese espacio fue homogéneo, cerrado, casi impermeable. Y en ese centro exacto, Benito cantó en español. Sin traducirse. Sin aclaraciones. Sin pedir permiso. Ahí aparece la verdadera tensión. Mientras ciertos discursos políticos intentan reducir la identidad latina a una amenaza, un problema o una estadística migratoria, la cultura hace lo contrario: la vuelve deseo, ritmo, estética, tendencia, emoción compartida. El contraste es brutal. De un lado, el miedo. Del otro, la pertenencia. El mensaje final termina de cerrar la escena. No es una consigna partidaria ni un slogan diseñado para redes. Es una idea simple, casi obvia, pero incómoda para algunos: todos somos americanos. Desde Tierra del Fuego hasta Canadá. Americanos no como etiqueta administrativa, sino como condición geográfica, histórica y cultural. Un continente entero atravesado por mezclas, migraciones, lenguas, heridas y celebraciones. La cultura llega siempre antes que la política. Anticipa lo que después los discursos intentan explicar, regular o frenar. Lo que pasó en ese escenario no fue un accidente ni un capricho artístico. Fue una señal. Mientras algunos levantan muros, otros llenan estadios bailando. Mientras se endurecen fronteras, la música las atraviesa sin documentos. Mientras se insiste en separar, la cultura insiste en mezclar. La latinitis no fue solo contagio emocional. Fue un recordatorio potente: la identidad no se deporta, no se encierra y no se silencia. Se canta. Se baila. Y, a veces, toma el escenario más inesperado para decir lo que muchos prefieren no escuchar. Juan E. Fernánez, Juanete

La compra es exclusivamente a través de la BDVApp y se trata de divisas digitales abonadas a las cuentas de libre convertibilidad. Foto: Archivo Un resumen de las informaciones relacionadas con la economía venezolana. BDV activó servicio de venta de divisas a personas naturales por montos de hasta US$1.000 El Banco de Venezuela (BDV) mantiene activo su servicio de acceso a la compra de divisas para personas naturales desde la semana pasada, por montos que van desde 1 hasta 1.000 dólares por operación,  a través de un mecanismo muy amigable con solo ingresar a la BDVApp. De acuerdo con informaciones obtenidas por Banca y Negocios de fuentes bancarias confiables, hasta ahora 43.700 clientes del Banco de Venezuela han adquirido divisas por este mecanismo y se han liquidado digitalmente más de 9 millones de dólares . La compra de divisas es exclusivamente a través de la BDVApp en la ruta: Divisas / Compra, luego ingresar el monto y ya estará lista la operación. Estas operaciones no incluyen venta de divisas en efectivo, sino que son exclusivamente digitales , de manera que se pueden utilizar para realizar consumos en el país, expresados en bolívares, con cargo a una cuenta de libre convertibilidad como respaldo. Igualmente, estas divisas se pueden utilizar a través de la Tarjeta Internacional (TI), la cual permite realizar pagos en plataformas electrónicas internacionales. Más de un millón de tajetas internacionales emitidas Las fuentes consultadas indicaron que el BDV ya ha otorgado más de un millón de tarjetas internacionales . Además, se conoció que la Tarjeta Internacional (TI)  está siendo asignada por el BDV al día siguiente de la compra de divisas, si el cliente no la tuviera. Además, luego de la asignación de este instrumento de pago, su uso es inmediato, en distintas plataformas. Según revelaron las fuentes consultadas los montos ofrecidos por el BDV para la compra son los mejores que se pueden obtener en el sistema bancario nacional. Por otra parte, ⁠el mercado estará abierto de manera recurrente desde las 9 de la mañana hasta las 2 de la tarde , o hasta agotarse la existencia del inventario del día. Y, además, ⁠la disponiblidad de las divisas es inmediata. Tercera subasta de divisas del año en Venezuela se realizará por 300 millones de dólares Esta semana se realizará la tercera subasta de divisas por 300 millones de dólares en Venezuela, informó el economista Alejandro Grisanti, director de la firma Ecoanalítica. Con esta operación, las colocaciones por esta vía suman 800 millones de dólares en lo que va de año y, de mantenerse el ritmo actual, el primer trimestre podría cerrar con entre 1.400 y 1.700 millones de dólares intervenidos a través del sistema financiero. Grisanti destacó en un post en X la relevancia de estos volúmenes, especialmente porque el primer trimestre suele registrar menor demanda de divisas debido al calendario tributario y financiero, a diferencia del cuarto trimestre, cuando la demanda se incrementa por el consumo navideño. Que el programa logre cifras comparables en un período de baja estacionalidad, señaló, fortalece el anclaje del mercado y reduce el riesgo de episodios cambiarios abruptos, siempre que la ejecución se mantenga consistente. La subasta se sigue realizando a través de Banesco, Provincial, BNC y Mercantil, manteniendo la misma estructura financiera observada en fases anteriores. Según Grisanti, el flujo de intervención será determinante para calibrar expectativas y estabilidad cambiaria durante el resto del trimestre. En otro comentario, Grisanti agregó que, si todos los factores se alinean, Venezuela podría alcanzar una producción de crudo de 4,1 millones de barriles diarios en 10 años, mientras que en un escenario más conservador la cifra sería de 2,6 millones de barriles diarios. Con información de elnacional.com FMI advierte sobre el deterioro económico de Venezuela La directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, instó a los países a revisar "lo antes posible" sus relaciones con las autoridades venezolanas , al advertir que la situación económica del país es "devastadora" tras años sin cooperación formal con el organismo. Georgieva recordó que el FMI no ha podido involucrarse directamente en Venezuela desde 2019, pero aseguró que la institución ha seguido evaluando la evolución de sus indicadores. Ese seguimiento, afirmó, muestra una contracción económica de enorme magnitud. "Hemos estado monitoreando la situación económica y es bastante devastadora. Cuando observamos la contracción de la economía, ha pasado de este tamaño a solo un tercio de lo que era en 2018", señaló en una entrevista ofrecida a Bloomberg TV el lunes 9 de febrero. La directora del organismo también subrayó la dimensión humana de la crisis. Destacó que ocho millones de venezolanos han abandonado el país, una cifra que, en proporción a la población, supera la de los ucranianos que huyeron de la guerra. A los efectos de la migración masiva se suman riesgos inflacionarios crecientes y la falta de datos oficiales, un obstáculo que, según Georgieva, dificulta cualquier diagnóstico preciso. "Cuando se observan los riesgos inflacionarios subiendo, la falta de datos… nuestro mensaje es que cuanto antes tengamos un mejor panorama y relaciones con Venezuela, mejor para el pueblo venezolano", afirmó. Georgieva insistió en que una normalización de relaciones permitiría al FMI obtener información confiable y, eventualmente, ofrecer apoyo técnico y financiero en un país que enfrenta una de las crisis económicas más profundas de su historia reciente. Con información de finanzasdigital.com Precio del dólar Vs Euro La tasa de cambio del Banco Central de Venezuela para el miércoles 11 de febrero  se fijó en 388,73 Bs/USD En cuanto al euro,  el precio se fijó  Bs. 462,78 . En el caso del dólar hay un aumento de Bs. 3,46 (+0,9%) en coparación con el día anterior. Con respecto al euro, el aumento es de Bs. 3,91 (+1%)

La agencia San Felipe está ubicada en la avenida Libertador, cruce con calle 6, edificio Hermanos Domingues, PB, municipio San Felipe Para contribuir a impulsar el crecimiento del estado Yacacuy, Bancamiga inauguró este 10 de febrero la agencia San Felipe, la primera del estado y la número 51 de la institución. Con asistencia y presencia de importantes representantes de los sectores económicos y políticos de la región, el presbítero José Gregorio Carreño Guzmán, sostuvo que la oficina de Bancamiga se convierte a partir de ahora en un aliado fundamental para el desarrollo de la familia yaracuyana y el progreso del estado. La inauguración de la agencia estuvo precedida por cinco semanas de operaciones al público (desde el 29 de diciembre 2025), que permitieron al equipo que lidera la gerente Maribel Pérez abrir 850 cuentas entre jurídicas y personales, incluyendo cuentas en divisas y Kids para niños y adolescentes entre los 9 y 17 años, cedulados. Innovación y seguridad financiera en Yaracuy por medio de Bancamiga En sus modernos espacios, los clientes tienen a disposición la posibilidad de conocer en detalle los beneficios de la Tarjeta de Débito Mastercard Bancamiga, que permite pagar en puntos de venta nacionales y fuera del país, hacer retiros de cajeros automáticos en el exterior y efectuar compras en línea de manera rápida y con altos estándares de seguridad. También pueden adquirir los modernos Puntos de Venta, los únicos en el mercado que ofrecen el pago y recarga de servicios telefónicos de Digitel, Movistar, Movilnet y Cantv; Inter y Simple TV, además de sellar el 5y6. Los comercios reciben su liquidación diaria, incluyendo fines de semana y feriados. Desde la agencia San Felipe, Bancamiga busca atender y ofrecer innovadores productos y servicios a los habitantes de las poblaciones de los municipios Independencia, Veroes, Manuel Monge, Nirgua y Bolívar, convirtiéndose en un motor del crecimiento de una región con alto potencial agrícola, ganadero, industrial y turístico. Esta primera agencia del estado Yaracuy se encuentra ubicada en la avenida Libertador, cruce con calle 6, edificio Hermanos Domingues, PB, municipio San Felipe. Más datos y útil orientación en www.bancamiga.com Con información e imágenes referenciales suministradas por Bancamiga Banco Universal

Se extiende la espera de los familiares de presos por razones políticas El Parlamento de Venezuela aplazó la sesión de este martes 10 de febrero en la que se preveía la aprobación del proyecto de Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática , que en teoría se traducirá en la liberación de todos los presos políticos en medio de fuertes presiones de Washington. La Asamblea Nacional sesiona normalmente martes y jueves , pero la secretaría del Poder Legislativo informó la suspensión de la audiencia del martes y confirmó la del jueves, sin adelantar la agenda. Los diputados votaron la semana pasada a favor del mencionado proyecto de Ley en el primero de los dos debates reglamentarios. El instrumento fue impulsado por la presidenta Delcy Rodríguez , que gobierna de forma interina bajo presión de Estados Unidos después de la captura de Nicolás Maduro en una operación militar estadounidense el 3 de enero. Aprobar ley de amnistía El jefe parlamentario, su hermano Jorge Rodríguez, había adelantado la semana pasada que la amnistía general sería aprobada el martes. "Al estar esa ley aprobada, ese mismo día salen todos", prometió Rodríguez el pasado viernes 6 de febrero a familiares de presos políticos a las afueras de calabozos de la Policía Nacional conocidos como Zona 7, en Caracas. El proyecto de ley pasa por un proceso de consultas, que ya involucró a dirigentes políticos, juristas y miembros del Poder Judicial. "Vamos todos los sectores del país, vamos a sumar para esta ley de amnistía", dijo este lunes la presidenta interina Rodríguez durante una alocución televisada desde una planta de alimentos. Según la ONG especializada Foro Penal, 426 personas detenidas por motivos políticos han salido de prisión desde el 8 de enero , cuando Rodríguez anunció el inicio de un proceso de excarcelaciones. Con información de elnacional.com

Jorge Rodríguez presidente de la Asamblea Nacional aseveró que no habrá elecciones en los proximos meses. Foto: Archivo Un resumen de las informaciones políticas acualizadas para el día a nivel nacional. Jorge Rodríguez asegura que no habrá elecciones en Venezuela en un "periodo inmediato" El presidente de la Asamblea Nacional chavista (AN), Jorge Rodríguez, declaró que no hay elecciones presidenciales previstas en un futuro cercano en el país al priorizar la "estabilidad" en estos momentos de cambio desencadenados por la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos. "Lo único que puedo decir es que no habrá elecciones en este periodo inmediato", afirmó Rodríguez en la primera entrevista de un líder chavista a un medio internacional este año, que en este caso ha sido Newsmax, un medio conservador de la órbita de Donald Trump que se ha desplazado a Caracas. Rodríguez aseguró que primero buscan asegurar "la estabilidad para Venezuela y la reconciliación de Venezuela". En la entrevista con el periodista Rob Schmitt, conocido comunicador y comentarista conservador, Rodríguez abrió la puerta a los comicios si se "logra avanzar en la estabilización nacional" y se pacta "un acuerdo con todos los sectores de la oposición". El jerarca chavista puso sobre la mesa la ley de amnistía que actualmente tramita la Asamblea para los presos políticos encarcelados desde 1999 cuando Schmitt le preguntó por la líder venezolana y Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado: "Permíteme no hablar de un solo nombre, porque hay muchos actores en el extranjero que deben ser incluidos en la conversación (…) A través de esta ley de amnistía estamos promoviendo que todos los sectores de la oposición en el exterior cumplan la ley y puedan volver al país". Con información de monitoreamos.com Juan Pablo Guanipa se encuentra en Maracaibo De auerdo a una publicación de las redes sociales, realizada por Ramón Guanipa se confirma la presencia de Juan Pablo Guanipa en Maracaibo privado de libertad en su casa: " Mi papá sigue injustamente preso, porque casa por cárcel sigue siendo prisión y exigimos su libertad plena y la de todos los presos políticos." De igual manera Ramón agradece al gobierno de EE.UU por sus acciones en favor de la libertad de Venezuela: " Aprovecho para agradecer, en nombre de mi familia, al gobierno de los Estados Unidos, al presidente Donald Trump y al Secretario de Estado Marco Rubio por su labor a favor de la libertad de Venezuela y de todos los presos políticos." Con información de las redes sociales Diosdado Cabello insiste en que Juan Pablo Guanipa violó las medidas cautelares: "Se creen superiores a los demás" El ministro de Interior, Justicia y Paz y secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello , se refirió a la nueva detención del dirigente Juan Pablo Guanipa , a quien tildó de «loco» , e insistió en que el opositor violó las medidas cautelares por las cuales fue excarcelado este domingo, 8 de febrero, atribuyendo la decisión a un procedimiento del Ministerio Público . "El Ministerio Público, haciendo uso de un sistema de justicia que funciona: usted violó las medidas por las cuales se tomó esa decisión y se solicitó la revocatoria ante el tribunal, eso es así. Lo que ocurre es que, la gente se cree la pepa er’ queso y no lo son, se creen intocables, dejen que funcione la justicia, después cambian la cara de la arrogancia y la estupidez a la cara de pajizo que siempre han tenido. La justicia funciona y está funcionando", dijo este lunes 9 de febrero durante la rueda de prensa semanal del PSUV, en la que aseguró que 897 personas han sido excarceladas hasta el momento. "Incluso, sectores de la oposición decían ‘se volvió loco’, no no, es que él es loco, toda su vida, así actúan porque se creen superiores a los demás", ironizó Cabello. No hubo incumplimiento de las medidas cauterales El abogado Joel García, defensor de Juan Pablo Guanipa, afirmó que no hubo incumplimiento de las medidas cautelares , pues la boleta de excarcelación indica que debe presentarse en tribunales cada 30 días y se le prohíbe la salida del país, a diferencia de las medidas otorgadas a otros presos políticos excarcelados, a los que se les prohíbe expresamente ofrecer declaraciones públicas. "La Fiscalía  habla de ‘incumplimiento’, pero la boleta de excarcelación exige presentarse cada 30 días . Si Guanipa salió ayer (domingo 8), es materialmente imposible incumplir una obligación cuyo plazo ni siquiera ha comenzado. Sin hecho objetivo, no hay base legal para revocar", escribió el abogado en X. Con información de elpitazo.net Familiares de presos políticos se concentran frente a la AN Activistas, familiares de presos políticos y sectores de la sociedad civil se concentraron en los alrededores del Palacio Federal Legislativo , en el centro de Caracas, para exigir la libertad plena e inmediata de sus seres queridos acusados de delitos por motivos políticos. Con pancartas, consignas y fotografías de los detenidos, los manifestantes expresaron su demanda en una imagen poco usual en la capital, en medio de un tenso clima político marcado por negociaciones y propuestas de cambios legales. Las protestas se enmarcan en una serie de movilizaciones ciudadanas recientes en Caracas , donde grupos estudiantiles y familiares de encarcelados han pedido al gobierno una amnistía de amplio alcance, la liberación de todos los presos políticos y garantías de no repetición de detenciones arbitrarias. Estas demandas han surgido mientras la Asamblea Nacional venezolana discute un proyecto de ley de amnistía que, según analistas, podría beneficiar a cientos de detenidos, aunque con reservas y condiciones que preocupan a los activistas. Familiares y defensores de derechos humanos han denunciado que, a pesar de liberaciones parciales de presos políticos en las últimas semanas, centenares de personas permanecen detenidas, muchas sin juicios justos ni comunicación formal con sus familias, lo que ha sido objeto de críticas tanto dentro como fuera del país. Durante la concentración en los alrededores del Palacio Federal Legislativo, los manifestantes corearon consignas a favor de la libertad y la justicia , reclamando que medidas como la casa por cárcel no equivalen a libertad real y que los procesos judiciales deben respetar los estándares internacionales. De acuerdo a lo que reportan las redes sociales, los diputados de la Comisión de la AN que revisa la ley de amnistía reciben a familiares y activistas de Clippve para que planteen sus casos y propuestas a esta ley. Con información de diarioversionfinal.com

El senador estadounidense denunció la nueva detención del dirigente opositor y advirtió al gobierno venezolano que la liberación de todos los presos políticos formaba parte de un acuerdo con Washington. Foto: Archivo El senador republicano de Estados Unidos Rick Scott envió este lunes 9 de febrero, un mensaje directo a la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, y al ministro del Interior, Diosdado Cabello , tras la nueva detención del dirigente opositor Juan Pablo Guanipa, ocurrida pocas horas después de haber sido excarcelado. A través de un video difundido en sus redes sociales, el legislador por el estado de Florida recordó que Washington y Caracas habían acordado la liberación de todos los presos políticos como parte de los compromisos recientes entre ambos países. “Lo arrestaron nuevamente. Ese no era el trato. El trato es que ustedes liberen a todos los presos políticos, que colaboren con Estados Unidos y que detengan la represión… ¡Los estamos observando!”, afirmó. Scott alertó sobre la rapidez con la que Guanipa fue detenido de nuevo tras recuperar la libertad el domingo, en un contexto en el que el gobierno venezolano había liberado a varios opositores luego de exigencias de Estados Unidos. Con información de elnacional.com

Se votará por parte del Congreso, gobernaciones y legislaturas estadales en medio de una batalla cultural entre la pugna permanente y la paz… Lo ocurrido en el Super Bowl y la respuesta de Trump fue un presagio. Y en la política estas señas suelen decir más que los discursos… Cuando observamos el clima electoral de los Estados Unidos a comienzos de 2026, a menos de un año de las elecciones de medio término, es inevitable percibir algo más que los simples números o porcentajes. Lo que está en juego no es únicamente el control del Congreso, es el estado emocional de una sociedad que lleva más de una década viviendo en tensión permanente. Las encuestas más recientes  —y aquí no hablamos de una sola firma, sino de promedios consistentes— muestran una ventaja clara, aunque no arrolladora, de la oposición demócrata en el llamado “ generic ballot” , ese indicador que pregunta a los votantes si, en términos generales, prefieren un Congreso demócrata o republicano. Hoy, esa ventaja oscila entre ¡cuatro y seis puntos! porcentuales y en ascenso. Históricamente, esa diferencia, sostenida a esta distancia temporal, suele traducirse en una recuperación de la Cámara de Representantes por parte del partido opositor. Promedios continuos muestran una ventaja demócrata de más de 5 puntos  en el generic ballot  a nivel nacional. Distintos rastreadores coinciden en que este indicador ha estado persistentemente al alza para los demócratas a comienzos de 2026 . No es una ley matemática, pero sí una regularidad política. Este índice es un predictor importante —aunque no infalible— del resultado en la Cámara de Representantes, y suele anticipar olas partidistas. Los análisis cualitativos de sitios especializados en pronósticos electorales sugieren que, bajo las condiciones actuales varios distritos tradicionalmente disputados se inclinan hacia los demócratas , especialmente en zonas urbanas o suburbanas. Las proyecciones de grupos como Cook Political Report  indican un número considerable de distritos en disputa que podrían definir el control de la Cámara. No obstante, aunque el promedio nacional favorece a los demócratas, en estados clave del Medio Oeste o Sur (como Iowa, Ohio, Texas o Florida), las encuestas muestran que los republicanos aún mantienen cierta ventaja o equilibrio moderado . Ahora bien, la Cámara no lo es todo. El Senado, como siempre, cuenta otra historia, las diferencias son más estrechas, más quirúrgica, más dependiente de perfiles personales que de climas nacionales. En este escenario, cinco o seis estados decidirán el equilibrio real del poder. Los demócratas ven un posible camino hacia la mayoría en el Senado, pero con márgenes ajustados y dependiente de resultados en estados pendulares. En cuanto a las gobernaciones y legislaturas estatales, las victorias demócratas pueden afectar el ambiente general en favor de su estrategia nacional.   El ambiente   Pero antes de hablar de mapas y escaños, conviene detenerse en algo que consideramos primordial, como es el estado anímico del votante estadounidense. Hoy, el ciudadano medio no está radicalizado, está cansado. No busca epopeyas ni discursos grandilocuentes. Busca normalidad funcional. Estabilidad. Previsibilidad. Quiere que el sistema vuelva a respirar. Esto explica la paradoja clave del momento político, se trata de que los republicanos mantienen una base sólida, intensa y leal, pero pierde terreno de manera persistente entre los independientes, las mujeres suburbanas, los jóvenes y los votantes moderados. No porque estos últimos se hayan vuelto ideológicamente progresistas, sino porque están agotados del conflicto constante. En la política, el agobio es un factor electoral poderoso, y la extrema molestia estalló en el corazón de Estados Unidos en el frío de enero de 2026. Minneapolis se convirtió en un punto de inflexión que resonó mucho más allá de sus límites urbanos. Lo que comenzó como una operación de control migratorio de la agencia federal de inmigración, el U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) , desencadenó una ola de dolor, sorpresa y rechazo que todavía no ha cesado. La política de aplicación migratoria sin contemplaciones, conocida como Operation Metro Surge , había congregado a miles de agentes y generó —según residentes y observadores— un ambiente de miedo y tensión sostenida en las comunidades de la ciudad. Familias enteras empezaron a sentir que no solo los inmigrantes eran objeto de agresiones, sino también ciudadanos con arraigo, trabajos, sueños y rutinas intactas —hasta que su vida cotidiana fue alterada por una brutalidad inesperada. En el corazón de esa espiral de tensión, ocurrieron dos hechos que sacudieron a esta nación. Primero fue la   muerte de Renée Good , una ciudadana estadounidense, poeta y madre de familia, de parte de un agente de ICE en las calles de Minneapolis. Luego, la muerte de Alex Pretti , un enfermero de cuidados intensivos, de 37 años, que también fue abatido por disparos de agentes federales, en circunstancias que las imágenes indican cómo ocurrió, mostrando que portaba únicamente un teléfono en la mano. Estas pérdidas no son solo cifras amarillistas de un periódico, son vidas —dos seres con familia, con rutinas, con historias que se desvanecieron bajo el fuego de una política que parecía haber perdido sus límites.   La eclosión cultural   A partir de ahí, algo cambió en el ambiente político y cultural de Estados Unidos, porque cuando una política se convierte en mito colectivo y cuando la música responde a la política, sabemos que algo enorme ha ocurrido en la psiquis colectiva. En este caso, Bruce Springsteen , una voz venerada de la música estadounidense y figura simbólica de la conciencia social, lanzó una canción que no es un simple tema protestante, es un grito poético que conecta el dolor de hoy con los clamores de ayer. Su tema “ Streets of Minneapolis ”  —inspirado directamente en la indignación ante los tiroteos mortales en Minnesota— saltó rápidamente a la cima de las tendencias y sacudió a millones. Esa canción no sólo es un lamento, sino una traducción cultural de lo que muchos perciben, que la violencia contra civiles, que debería ser excepcional y siempre sujeta a investigación, se ha convertido en una práctica rutinaria disfrazada de política de seguridad. Al igual que los himnos de protesta de los años sesenta —en una época en la que “Ohio”  de Crosby, Stills, Nash & Young  se volvió estandarte contra los abusos del poder— “ Streets of Minneapolis ”  está tocando una fibra sensible que muchos creían dormida o superada. Esta canción produce un impacto emocional porque no solo denuncia lo ocurrido, más bien recuerda quiénes somos como nación, qué heridas seguimos cargando, y hasta dónde puede llegar una sociedad cuando la política de seguridad se confunde con la confrontación permanente. La música, la poesía y el arte funcionan aquí como espejos colectivos porque nos muestran lo que a veces preferimos no ver, y nos recuerdan que más allá de la ley está la vida.   El agotamiento cultural y emocional del estadounidense medio   Lo que ocurre ahora en Minnesota no es aislado. Es el resultado de un malestar que venía acumulándose desde hace años. Este fenómeno ha provocado que decenas de miles salieron a las calles clamando “ICE fuera”, en las manifestaciones en distintas ciudades del país in crescendo. Familias enteras se sienten bajo amenaza  y no solo los inmigrantes, sino sus vecinos, amigos y ciudadanos estadounidenses. Muchos han relatado el temor de salir de su casa tras redadas agresivas, de sentir que la propia nación que juraron como patria se ha convertido en un lugar de vigilancia y sospecha constante, donde da miedo acudir a los tribunales o a los policías por ayuda y a la vez que muchos ciudadanos y hasta los niños huyen de ellos al verlos. La mayoría ahora rechaza lo que percibe como un enfrentamiento permanente del ICE no solo contra inmigrantes que no han cometido crímenes graves, sino contra niños y adultos humildes, trabajadores, estudiantes, y ciudadanos enfermeros y madres de familia. No solo se trata de inmigración o control de fronteras, el asunto es cómo el Estado se comporta con quienes están en su seno, y cómo esas prácticas se reflejan en la cultura y el sentir colectivo.   El impacto cultural no es accesorio, es central   La respuesta musical, la protesta masiva, la indignación pública, y el repudio transversal —desde comunidades artísticas, religiosas, académicas y populares— hasta el ciudadano común, apuntan a algo más que una política fallida. Traducen que la sociedad   estadounidense está en un momento de autoevaluación a fondo. El rechazo que ahora se escucha en las calles y en los himnos populares no es simplemente contra una agencia o contra una administración política. Es en contra de la transformación —o percepción de transformación— de algo que muchos consideraban un país de oportunidades, libertades y respeto por la vida humana, hacia otra cosa que se siente más fría, más punitiva, más hostil al ciudadano común. Cuando la música y sus músicos —como Bad Bunny, Lady Gaga, Ricky Martin, entre otros— se convierten en un himno cultural, así como cuando la memoria histórica resuena con los clamores de una nueva generación, estamos ante un comento que va mucho más allá de lo político, estamos en medio de una catarsis emocional y cultural. Eso fue precisamente lo que se vivió durante el Super Bowl . Más allá del deporte, el mayor escenario mediático del país se transformó —a través de la música, los gestos, los mensajes explícitos e implícitos de artistas que representan a millones— en un espejo del malestar social acumulado. La cultura popular, que siempre ha sido el termómetro más sensible de una nación, habló donde la política ya no logra escuchar. Y cuando eso ocurre en un evento seguido por decenas de millones de personas, no estamos ante una anécdota artística, sino ante una señal inequívoca de que algo grande se está moviendo en la conciencia colectiva estadounidense. Estas heridas no se curan con discursos oficiales ni con declaraciones institucionales. Se sanan es cuando una sociedad descubre —en su música, en sus palabras, en sus protestas— que aún tiene corazón para sentir, y que este late más fuerte que cualquier política oficial. Y es precisamente esa fuerza —esa música, esa indignación, esa búsqueda colectiva de justicia— lo que nos recuerda que, al final, una nación no es un gobierno, sino la suma de sus historias humanas vividas y compartidas. Y como suele ocurrir, cuando la cultura habla con más potencia que el poder, la reacción de la Casa Blanca no fue de escucha, sino de furia… La respuesta airada del presidente sobre lo ocurrido en el Super Bowl evidenció algo más que una molestia personal, ya que reveló el choque entre dos formas de entender la realidad. Mientras el evento cultural fue seguido por alrededor de ¡135 millones de telespectadores!, y multiplicó su impacto en redes sociales hasta alcanzar cientos de millones de visualizaciones y reacciones, el acto paralelo que el propio Trump intentó impulsar —como un contrapeso simbólico— alcanzó apenas 5 millones de espectadores en vivo y pasó prácticamente desapercibido, con una audiencia mínima y escasa resonancia digital. En términos de audiencia, este evento no se acercó remotamente a la cifra del Super Bowl . Lo que no es un detalle menor. En la política contemporánea, la atención es poder, y la cultura —no el discurso oficial— fue la que capturó masivamente la conciencia colectiva. Esa asimetría explica, en buena medida, la irritación presidencial, porque no se trató de perder el control del relato por una noche, sino de constatar que en el presente los grandes escenarios emocionales del país ya no responden al poder, sino a la sociedad misma.   Recordando el mayo francés   En el Super Bowl se incluyó un mensaje de unidad y diversidad que resonó con amplias audiencias y se viralizó mucho más allá del estadio, convirtiéndose en tema de conversación global y en un símbolo de inclusión cultural. Lo ocurrido en el Super Bowl fue un gesto. Y en la política estas señas suelen decir más que los discursos. Cuando millones de personas celebran, aplauden y hacen suyo un mensaje cultural que saben incomodará al poder, estamos frente a algo más que entretenimiento, estamos ante una pérdida del miedo. En las protestas del Mayo Francés, una joven colocó una flor en el cañón de un arma. No detuvo al ejército, no cambió un gobierno en ese instante, no firmó ninguna ley. Pero algo se quebró. En ese gesto mínimo, la autoridad perdió su aura de invencibilidad. El poder armado quedó, por un segundo, desnudo frente a la fragilidad humana que ya no tenía miedo. Lo que vimos en el Super Bowl pertenece a esa misma genealogía simbólica. No fue un enfrentamiento frontal. Nadie tomó las calles con consignas directas. Nadie gritó el nombre del adversario. Simplemente, la cultura actuó como si el miedo ya no fuera necesario, y gritó: “Lo único más poderoso que el odio es el amor”. Y eso, en política, es decisivo. Durante años, Donald Trump ha construido su liderazgo sobre un eje psicológico muy claro: el miedo. Miedo al otro, al extranjero, al diferente, miedo al caos, al desorden, a la pérdida de identidad. Ese miedo funcionó. Cohesionó a su base y silenció a muchos. Pero el miedo tiene un problema, dura poco. Lo que vimos en el Super Bowl fue exactamente eso, una cultura que ya no pide permiso. Un escenario seguido por más de cien millones de personas donde los artistas no se escondieron, no suavizaron, no se disculparon. Cantaron, mostraron, representaron. Y la gente respondió con entusiasmo, no con temor. Eso es clave. Desde la psicología política, sabemos que el poder comienza a debilitarse no cuando se le enfrenta frontalmente, sino cuando deja de intimidar. Cuando la burla sustituye al miedo. Cuando la celebración reemplaza al silencio. Cuando la cultura se atreve a decir: “ya no nos asustas” . Por esto, la reacción furiosa de Trump ante el evento no fue casual ni exagerada, fue reveladora. El enojo suele aparecer cuando alguien percibe que está perdiendo el control del relato. Y aquí, el contraste fue brutal, mientras el Super Bowl capturaba una audiencia masiva y una viralidad que se multiplicaba en cientos de millones, el acto paralelo impulsado desde su entorno quedaba confinado a una audiencia mínima, casi íntima. No perdió una discusión política, perdió el escenario emocional del país. Y esto, para un liderazgo construido sobre la dominación simbólica, es contundente. No representa que Trump haya dejado de tener poder político ni seguidores fieles. Pero sí indica algo que ningún líder debería ignorar: cuando la cultura se emancipa del miedo, el poder comienza a quedarse solo con la fuerza, y la fuerza sin legitimidad siempre es frágil. Por eso, más que un desafío directo, lo que comenzó en Minneapolis, y sigue en distintos escenarios, son actos de desobediencia serena. Lo más curioso es que nadie grita consignas contra Trump. Simplemente no se nombra. Solamente, se le dejó fuera del centro. No hay señalamiento severo sino irrelevancia simbólica. Si esto se consolida —si la cultura, los jóvenes, los trabajadores, los inmigrantes, los artistas y buena parte de los ciudadanos comunes siguen perdiendo el miedo— entonces sí, Trump no solo enfrenta una oposición electoral. Enfrenta algo más complejo, a una sociedad que ya no se define a partir de su figura.   El mapa donde se decide el poder en las elecciones parciales   Si observamos los estados clave, el panorama es claro. Michigan, Pensilvania, Wisconsin, Arizona y Nevada muestran hoy una inclinación favorable a los demócratas, especialmente en zonas suburbanas y urbanas educadas. Allí, confluyen tres factores, el rechazo al ruido político, la preocupación económica cotidiana, y una mayor participación femenina. En contraste, estados como Texas o Tennessee siguen siendo bastiones republicanos. Sin embargo —y esto es determinante— incluso en ellos se detecta una erosión lenta pero constante en suburbios de clase media. No es un fenómeno decisivo para 2026, pero sí una advertencia estratégica de largo plazo. El verdadero campo de batalla está en algunos estados: Ohio, Carolina del Norte, Georgia, Montana y, nuevamente, Pensilvania en el Senado. En estos territorios, la ideología pesa menos que la psicología del candidato. Gana quien transmite serenidad, competencia y sentido común. Pierde quien parece prisionero del conflicto permanente. En estos casos no triunfa el partido más ruidoso, sino el candidato más confiable.   Qué puede hacer el Partido Republicano y el gobierno de Trump   Si el Partido Republicano y la actual administración continúan exactamente por la misma ruta, todo indica que perderán la Cámara de Representantes . No por un rechazo masivo, sino por el desgaste acumulado. Sin embargo, aún existe margen de maniobra. El primer paso sería despresidencializar la elección. Menos centralidad de Trump en distritos competitivos, y mayor protagonismo de candidatos locales con agenda propia. El votante independiente no quiere votar un plebiscito permanente sobre una sola figura. El segundo paso es volver a la economía cotidiana: inflación, vivienda, costo de vida, empleo real. Menos épica cultural, más soluciones prácticas. El tercero es reducir la sensación de conflicto institucional constante. En política, la percepción importa tanto como la realidad. El votante moderado castiga el caos, incluso cuando simpatiza parcialmente con el fondo del mensaje. Y, finalmente, algo ineludible como es reconectar con el voto femenino, no desde la confrontación ideológica, sino desde la seguridad, la salud y la estabilidad familiar.   Qué deben hacer los demócratas para no desperdiciar la ventaja   La oposición, representada por el Partido Demócrata, tiene hoy una ventaja real, pero frágil. No está ganando por entusiasmo, sino por contraste. Puede recibir apoyo de los decepcionados de Trump y de quienes se sienten traicionados por él. Pero esto puede evaporarse rápidamente. Debe lograr ser un polo magnético que atraiga por sí mismo el respaldo de la mayoría como se logró recientemente con Mikie Sherrill que ganó la elección para gobernadora de Nueva Jersey, Abigail Spanberger obtuvo una victoria importante en Virginia, donde la gobernación pasó de manos republicanas a demócratas con un amplio margen de votos. Zohran Mamdani ganó la alcaldía de Nueva York, un símbolo del cambio generacional y demográfico en la política urbana estadounidense y en Miami-Dade la demócrata Eileen Higgins ganó la alcaldía de la ciudad de Miami, marcando un giro político significativo en Florida, una región que muchos consideraban definitivamente perdida para los demócratas. En las elecciones de 2025, los demócratas lograron ganar escaños en las legislaturas estatales, incluyendo 18 escaños obtenidos en asambleas estatales frente a los republicanos, sin perder ninguno de los suyos, en las cámaras legislativas que estuvieron en disputa.  Además, los demócratas consolidaron supermayorías en cuerpos como la Asamblea General de Nueva Jersey y rompieron supermayorías republicanas en estados como Mississippi e Iowa. El mayor riesgo del partido Demócrata es el exceso de confianza, el lenguaje elitista y la desconexión con sectores rurales y las clases trabajadoras conservadoras. Si nacionalizan demasiado la elección y convierten todo en un referéndum sobre Trump, corren el riesgo de movilizar más a la base republicana que a la propia. La clave para consolidar la victoria está en candidatos moderados, mensajes locales y una obsesión sana por la participación electoral. Si el turnout —el número de personas que acuden realmente a votar— baja, especialmente entre jóvenes y minorías, la ventaja desaparecerá.   Escenarios probables   Al día de hoy, y proyectando los datos disponibles, el escenario más probable es que los demócratas recuperen la Cámara de Representantes y que el Senado quede en un equilibrio extremadamente estrecho, quizá 50–50 o 51–49. No sería un mandato contundente, sino un reflejo de una nación dividida que busca, al menos, bajar el volumen. Existe un escenario alternativo en el que los republicanos limiten las pérdidas y conserven una de las cámaras por márgenes mínimos. Y, será un escenario disruptivo —crisis económica, internacional o institucional— que podría reconfigurar todo el tablero.   Una elección emocional, no ideológica   Estas elecciones no se decidirán entre derecha e izquierda. Se decidirán entre fatiga y calma. Entre ruido y gobernabilidad. Entre la prolongación del conflicto o la posibilidad de un respiro. Quien entienda eso —y actúe en consecuencia— tendrá la ventaja. Porque, al final, la política no solo se gana con ideas. Se gana entendiendo cómo se siente una sociedad cuando entra al cuarto oscuro. Y hoy, Estados Unidos está cansado, no enfurecido, pero con la intuición silenciosa de que la era Trump ya no marca el paso del país, sino que resuena detrás, como un eco que se desvanece mientras la historia comienza a cambiar de ritmo, a buscar otro destino, mientras el presidente camina con el sol a sus espaldas.   Al final…   … Toda época de fatiga contiene, casi sin notarlo, la semilla de su propio relevo. Estados Unidos no es la excepción. Cuando el ruido empieza a cansar más que a convencer, cuando el conflicto deja de movilizar y se comienza a agotar, algo se reordena lentamente bajo la superficie. No hace titulares. No grita. Pero avanza. Incluso en los viejos partidos. Al terminar este ciclo político del siglo pasado —marcado por la tensión, el sobresalto y la confrontación permanente— empezará a asomar con mayor claridad una nueva generación de dirigentes. No nacen del espectáculo ni del miedo, sino del hartazgo. Son mujeres y hombres formados en este siglo en un mundo interdependiente, conscientes de que la fuerza sin legitimidad no construye futuro, y de que gobernar no es imponer, sino cuidar. No prometen grandezas abstractas ni enemigos permanentes. Prometerán algo más difícil y más valioso, la normalidad democrática, la cooperación internacional, el respeto por la diversidad, y una política exterior que entienda que la paz no es debilidad, sino inteligencia estratégica. Una América que vuelva a liderar no por intimidación, sino por modelo. No por volumen, sino por coherencia. Esta nueva generación no niega los conflictos del mundo, pero se niega a vivir de ellos. Comprende que el siglo XXI no se gana con espavientos, sino con acuerdos. No con muros simbólicos, sino con puentes reales. No con el miedo como método, sino con la confianza como proyecto. Estados Unidos ha atravesado otras noches largas. Siempre lo ha hecho. Y cada vez, cuando parecía extraviado en su propio ruido, encontró una forma de reencontrarse consigo mismo. Hoy, mientras una sociedad obstinada entra al cuarto oscuro buscando calma y respiro, algo empieza a insinuarse con claridad: el futuro no será una repetición del grito, sino un aprendizaje del silencio. Quizá no sea inmediato. Quizá no sea perfecto. Pero será distinto. Y en ese cambio —más humano, más sereno, más consciente de su responsabilidad global— Estados Unidos puede volver a ser, no el país que asusta, sino el país que inspira. No solo para sí mismo, sino para un mundo que también necesita, urgentemente, volver a creer en la paz como destino posible… Si quieres profundizar sobre este tema, consultarnos o conversar con nosotros, escríbenos a psicologosgessen@hotmail.com . Hasta la próxima entrega… Que la Divina Providencia del Universo nos acompañe a todos.   María Mercedes y Vladimir Gessen , psicólogos.   (Autores de “ Maestría de la Felicidad ”, “ Que Cosas y Cambios Tiene la Vida ” y de “ ¿Qué o Quién es el Universo? ”)   Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente de los autores  y el link correspondiente de El Nacional . Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen

Los recientes acontecimientos políticos en Venezuela hacen que retorne a las agendas de las empresas petroleras. Foto: @Repsol Un resumen de las informaciones de importancia nacional de las informaciones de economía en Venezuela Repsol, Reliance y Shell: las petroleras que comenzaron a trabajar en Venezuela Tras varios años de contracción en la producción y exportación de petróleo, tres empresas petroleras habrían comenzado a trabajar en Venezuela . El petróleo venezolano estaría recuperando terreno en los mercados internacionales tras los hechos políticos recientes en el país, informó la agencia Reuters . Este repunte coincide con la emisión de licencias por parte de Estados Unidos que permite a empresas extranjeras hacer negocios con Venezuela. Esta situación podría representar la reactivación de la industria. Otro interés que surge es que refinadores y compradores buscan asegurar suministros de crudo a precios competitivos frente a los benchmarks internacionales. Esto sugiere una combinación de incentivos comerciales que vuelven a posicionar a Venezuela en la agenda de las empresas energéticas y de países importadores. Esta situación ocurre luego de pasar años bajo el aislamiento del mercado mundial. Petroleras Las tres empresas que ya estarían trabajando en Venezuela son: Repsol, India y Reliance Industries y Shell. Según Reuters, dos millones de barriles de petróleo pesado se dirigen a la española Repsol a través de intermediarios como Trafigura. Este sería uno de los primeros envíos significativos hacia Europa. Por otro lado, India y Reliance Industries, habría comprado otros dos millones de barriles de crudo venezolano, cuya entrega está prevista para el mes de abril. La transacción con la gigante refinadora de Asia se habría hecho a través de Vitol, y se convierte en el primer gran envío hacia India en casi un año. Esto se debe a que el crudo venezolano se negoció con descuento frente al Brent, convirtiéndolo en la opción atractiva para economías en crecimiento que dependen de asegurar suministros energéticos. Mientras que Shell informó que considera inversiones significativas en proyectos offshore en Venezuela, con potencial de exploración y producción valorados en miles de millones de dólares. Por el momento, la empresa petrolera evalúa riesgos y oportunidades, lo que incluye la estabilidad política y las condiciones las licencias. Con información de elnacional.com Luis Oliveros: Más temprano que tarde Venezuela irá a unificación cambiaria El economista y decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Metropolitana (Unimet), Luis Oliveros , señaló que espera que "más temprano que tarde" Venezuela vaya a una unificación cambiaria . En ese sentido, comentó que "ya basta con el control de cambio" y sumó que "ya Venezuela necesita empezar a pensar en eliminar el tipo de cambio" . Manifestó que la brecha cambiaria "sigue siendo importante" y puntualizó que "no se ha anunciado" cuándo viene una nueva intervención cambiaria por parte del Banco Central de Venezuela (BCV). El economista destacó que es bueno que se haya ralentizado la variación cambiaria, pero " no nos han dicho cómo va a ser esa política antiinflacionaria y cómo va a ser esa política cambiaria, de cara a lo que vamos a tener en el año 2026″. Igualmente, indicó que habrá "más ofertas de divisas (en el país), eso es obvio, pero nos falta el cómo" y resaltó en el Circuito Onda La Superestación que si se dolariza la economía venezolana, ésta "te va a generar un alivio en la inflación". Con información de bancaynegocios.com Precio del dólar Vs Euro La tasa de cambio del Banco Central de Venezuela para el martes 10 de febrero  se fijó en 385,27 Bs/USD presentando un incremento de  Bs. +2,64 (+0,69%) con respecto a la jornada anterior. En cuanto al euro,  el precio se fijó  Bs. 458,87 . Con respecto a la jornada anterior el aumento es de Bs. 7,00 (+ 1.55%) .

Chris Wright indicó que la rápida reforma de la Ley de Hidrocarburos puede verse como un gesto de la pronta mejora en las nuevas relaciones de Estados Unidos y Venezuela. Foto: Wikipedia El secretario estadounidense de Energía, Chris Wright , confirmó una próxima visita a Venezuela para reunirse con la presidenta interina Delcy Rodríguez y autoridades del sector petrolero. Wright informó este lunes de esa visita al medio Politico , pero sin indicar la fecha precisa. El secretario descartó que el petróleo haya sido un elemento significativo en la decisión que llevó a Estados Unidos a atacar militarmente a Venezuela el 3 de enero y extraer al líder Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. "Se trataba de un asunto geopolítico", declaró. El hecho de que el petróleo sea "el principal recurso de Venezuela es quizás una simple coincidencia", sostuvo. La visita de Wright sería la de más alto nivel de la administración de Donald Trump desde la intervención militar. El 16 de enero, el director de la CIA, John Ratcliffe, se reunió en Caracas con Delcy Rodríguez. Venezuela cuenta con las mayores reservas probadas en hidrocarburos del planeta, con unos 303.000 millones de barriles. El Parlamento de Venezuela aprobó en enero bajo presión de Estados Unidos una reforma petrolera que abre las puertas a la inversión extranjera, mientras que el presidente estadounidense afirma que administra la comercialización de crudo venezolano. "Pienso que la rápida aprobación de esa legislación puede verse como un gesto de la pronta mejora en las nuevas relaciones de Estados Unidos y Venezuela ", dijo Wright a Politico. "Ellos desean que lleguen inversiones a Venezuela tanto como nosotros lo queremos ", añadió. El sector petrolero venezolano está bajo embargo de Estados Unidos desde 2019 pero, tras la aprobación de la reforma, el Tesoro estadounidense ha emitido licencias que flexibilizan las sanciones. Con información de bancaynegocios.com

María Corina Machado se reune con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Washington Foto: @ReporteYa Un resumen de las informaciones políticas en Venezuela actualizadas para lectores interesados. María Corina Machado se reunió con la CIDH y pidió una visita a Venezuela para apoyar a las víctimas de violaciones de DDHH La líder venezolana y Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, sostuvo este lunes 9 de febrero, una reunión con el pleno de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Washington D. C., donde presentó una actualización detallada sobre la situación de derechos humanos en Venezuela y entregó un conjunto de solicitudes formales orientadas a reforzar la presión internacional y la protección de las víctimas. Durante el encuentro, Machado expuso el deterioro institucional, la persecución política, las detenciones arbitrarias y las violaciones sistemáticas de derechos fundamentales que —según denunció— continúan ocurriendo en el país. Subrayó que la crisis venezolana requiere una respuesta firme y sostenida del sistema interamericano. Machado presentó un petitorio concreto con seis solicitudes principales dirigidas a los comisionados: En primer lugar, pidió seguir documentando la usurpación del poder y los hechos del 28 de julio , que describió como una expresión legítima de soberanía popular, pese a las violaciones legales e internacionales denunciadas. Solicitó también mantener la denuncia constante hasta lograr la liberación de todos los presos políticos y amplificar la voz de quienes continúan detenidos o incomunicados. Machado instó a la CIDH a denunciar las irregularidades del proyecto de Ley de Amnistía aprobado en primera discusión por la Asamblea Nacional chavista y a exigir que cualquier mecanismo de amnistía se aplique de manera plena, sin restricciones ni exclusiones arbitrarias. Asimismo, propuso que la Comisión impulse una visita internacional a Venezuela , como señal de respaldo a las víctimas, a los defensores de derechos humanos y a las familias de los presos políticos. Pidió además la elaboración de un nuevo informe actualizado sobre la situación del país, que refleje los hechos más recientes y permita fortalecer los mecanismos de seguimiento. Asimismo, propuso que la Comisión impulse una visita internacional a Venezuela , como señal de respaldo a las víctimas, a los defensores de derechos humanos y a las familias de los presos políticos. Pidió además la elaboración de un nuevo informe actualizado sobre la situación del país, que refleje los hechos más recientes y permita fortalecer los mecanismos de seguimiento. Finalmente, solicitó que la CIDH continúe impulsando todas las medidas necesarias hasta que cesen las violaciones de derechos humanos y se restablezcan las garantías democráticas. Machado destacó que la situación venezolana exige acciones inmediatas y coordinadas, y reiteró que la comunidad internacional juega un papel crucial para proteger a las víctimas y evitar nuevas violaciones.C on información de monitoreamos.com Juan Pablo Guanipa sigue desaparecido: abogado aclara que no hubo incumplimiento de medidas El opositor Juan Pablo Guanipa estuvo excarcelado menos de 12 horas. Hombres "fuertemente armados" se lo llevaron a las 11.45 pm de este domingo 8 de febrero y se desconoce su paradero. La Fiscalía aseguró que incumplió las medidas cautelares impuesta por lo que solicitó la revocatoria de su excarcelación. Pero, hablar en público, declarar a los medios o visitar a los familiares de los presos políticos no estaba prohibido , según lo indicado en la boleta que le entregó el tribunal. "La Fiscalía habla de ‘incumplimiento’, pero la boleta de excarcelación exige presentarse cada 30 días . Si Guanipa salió ayer (domingo 8), es materialmente imposible incumplir una obligación cuyo plazo ni siquiera ha comenzado. Sin hecho objetivo, no hay base legal para revocar", denunció el abogado de Guanipa, Joel García , en un mensaje de X. La boleta de excarcelación de Guanipa, publica en sus redes sociales , sólo indica que el exdiputado de la Asamblea Nacional tiene como medidas cautelares el régimen de presentación cada 30 días y prohibición de salida del país. La Fiscalía aseguró que solicitó ante un tribunal revocar "la medida cautelar (excarcelación) acordada al ciudadano Juan Pablo Guanipa" por, supuestamente, "haberse verificado el incumplimiento de las condiciones" impuestas por las autoridades judiciales. Sin embargo, no precisó cuáles fueron las medidas incumplidas. En el comunicado, el Ministerio Público advirtió que "las medidas cautelares acordadas por los tribunales están condicionadas al cumplimiento estricto de las obligaciones impuestas" y subrayó que solicitó que Guanipa pase "a un régimen de detención domiciliaria". Con información de elpitazo.net CNP entrega formalmente propuestas a la AN para ser incluídas en la Ley de Amnistía El Colegio Nacional de Periodistas (CNP) entregó formalmente una serie de propuestas a la Comisión Especial de la Asamblea Nacional que impulsa la consulta pública del Proyecto de Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática. Edgar Cárdenas, secretario general de la junta directiva seccional Caracas, consignó el documento dirigido a los diputados integrantes de esa instancia. El gremio busca que la norma incorpore medidas concretas de reparación para periodistas y trabajadores de la prensa afectados por violencia política en los últimos años. En el primer bloque, el CNP reclama la creación de un mecanismo estatal de protección integral para las víctimas. Entre las demandas figuran atención médica y hospitalaria gratuita por daños físicos o a la salud derivados de detenciones, persecuciones, aislamiento, hostigamiento o maltratos. También exigen sustento económico temporal y la reincorporación laboral en instituciones públicas —nacionales, estadales o municipales, incluidas empresas del Estado y sus filiales— para quienes perdieron sus puestos por razones políticas. El CNP pide actuar como ente consultor y veedor permanente para verificar la condición de beneficiarios. El segundo apartado se centra en la restitución de condiciones para el ejercicio informativo. Los periodistas proponen la devolución inmediata de bienes muebles, inmuebles, equipos de transmisión y herramientas de trabajo confiscados o expropiados por motivos políticos a medios de comunicación, reporteros y comunicadores. Demandan además la reapertura de espacios radiales, televisivos o digitales censurados, bloqueados o clausurados, junto con el cese definitivo de restricciones a señales de internet en portales de noticias. Con información de efectococuyo.com

Más de 11 millones de portugueses estaban llamados a las urnas este domingo en la segunda ronda de las elecciones presidenciales para elegir al sucesor de Marcelo Rebelo de Sousa tras 10 años en el poder. Foto: @ajseguro El exministro socialista António José Seguro ganó este domingo la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Portugal frente al líder de ultraderecha André Ventura. Con 95,37% de los votos escrutados, Seguro obtiene 66,14% de los sufragios frente a 33,8% de Ventura. En declaraciones a la prensa, Ventura reconoció que el objetivo de ganar estos comicios no fue alcanzado : "Parece que no he conseguido hacer lo que me proponía, que era vencer en estas elecciones", dijo el líder del partido de extrema derecha Chega, quien apuntó que va a felicitar a Seguro conforme los resultados finales se confirmen. António José Seguro se impone ante Ventura Por su parte, Seguro, aun sin conocer su victoria, elogió al pueblo portugués: "Mi primera palabra es simple, el pueblo portugués es el mejor pueblo del mundo, excelente, con una responsabilidad cívica enorme y con un apego a los valores democráticos", señaló a los periodistas en Caldas da Rainha, donde reside. Los sondeos realizados a pie de urna, difundidos por los medios, auguran una victoria de José Antonio Seguro, con entre el 67% y 71% de los sufragios. De llegar a este segundo porcentaje en el resultado final, el candidato de izquierda batiría el récord logrado en 1991 por Mário Soares cuando fue reelegido presidente en 1991 con 70,35%. Más de 11 millones de portugueses estaban llamados a las urnas este domingo 8 de ferero, en la segunda ronda de las elecciones presidenciales para elegir al sucesor de Marcelo Rebelo de Sousa tras 10 años en el poder. El mal tiempo ha dado este domingo un respiro, aunque por la tarde la lluvia volvió a caer en varias partes del país, tras dos semanas de temporales que han causado innumerables destrozos, inundaciones y siete muertos, el último ayer, a los que se suman otros seis fallecimientos indirectos de personas que cayeron de tejados mientras se dedicaban a labores de reparación. El jueves, Ventura solicitó un retraso de los comicios por los temporales, pero la ley no contempla un aplazamiento a nivel nacional en este tipo de casos, sino que permite que cada ayuntamiento lo solicite individualmente y bajo circunstancias excepcionales. Con información de elnacional.com