La herramienta predilecta del chavismo para retener el poder, a pesar de su enorme rechazo, son, como ya sabemos, las elecciones. Dicho esto, cualquiera pudiera suponer que son un manantial de democracia ¡Nada más lejos de la realidad! son elecciones con instituciones 100% controladas por ellos, con instituciones públicas 100% psuvizadas, allí ha estado su secreto a vox populi, sin ninguna oposición que se oponga, al contrario, parece que extraen muy buenos dividendos. ¿Cuál es la estrategia electorera del chavismo para las presidenciales 2024? Son diversas, entre las cuales podemos mencionar: 1) Inhabilitar a la primera opción electoral del país, María Corina Machado, para lo cual cuenta a su vez con el apoyo del G4+, alacranes y demás falsas figuras. Ella nunca ha sido parte de las componendas que han estafado la esperanza de los venezolanos (MUD-G4-PUD), al contrario, representa lo único distinto a lo que ha protagonizado la política venezolana los últimos 23 años, es la candidata anti-sistema, anti-estatus quo, por eso sus enemigos esperarán el momento oportuno para inhabilitarla. No pueden inhabilitarla con mucha antelación porque sería asesinar las presidenciales desde muy temprano, probablemente esperen la realización de las primarias a fin de evitar que utilice la opción de la “sustitución”, pues seguramente, al que le alce la mano transferirá su liderazgo. 2) De este modo, el régimen pudiera esperar la realización de las primarias y tiempo después inhabilitarla, de este modo, el abanderado de las primarias tendría que ser el segundo lugar o el candidato no inhabilitado que obtenga mayor cantidad de votos, muy seguramente, el de AD o UNT, cómplices flagrantes del chavismo, es decir, aseguraría la subsistencia del mismo estatus quo de estos 23 años. 3) Las “megaelecciones”, lo hemos dicho anticipadamente. Maduro no puede afrontar elecciones en solitario, su vergonzoso rechazo haría inviable cualquier maniobra tendente a fingir su triunfo sin esperar consecuencias, por tal motivo, el chavismo se ve obligado involucrar a su (no tan querido) arsenal de candidatos a gobernadores y alcaldes, a fin de comprometerlos directamente en la cruzada electorera. Un plan B podría ser, en lugar de alcaldes y gobernadores, involucrar a concejales y diputados regionales, a fin de jugar con las circunscripciones, tal como hicieron en 2010 con las parlamentarias de ese año donde jugando ilegítimamente con ellas obtuvieron menos votos que la oposición, pero sacaron más diputados. 4) Múltiples candidatos extra primarias, el régimen financiará una decena de candidatos (o más) a fin de diluir el voto opositor en las presidenciales, buscará la manera de disipar el efecto primarias, así cuente con un candidato blando, proveniente de sus cómplices. Ya comenzó a jugar, el inesperado cambio de CNE, cuando había ofrecido su “apoyo técnico” a las primarias, es una demostración de la imposición de sus intereses a como dé lugar, después de todo, lo tiene muy fácil porque no cuenta con una oposición real que se oponga, la única que sí lo hizo fue la Coordinadora Democrática con su presión social incesante, quien logró derrocarlo, pero por razones aún desconocidas, el régimen retornó con una injusta ñapa de 21 años y contando. Si no se encuentra una oposición de verdad, que presione dentro y fuera, que escape a la agenda del régimen, nada cambiará. Leandro Rodríguez Linárez

La fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) continuará investigando al gobierno de Venezuela por presuntos crímenes de lesa humanidad, lo que posibilitaría que se establezcan responsabilidades “específicas” e "individuales" de los hechos, señalaron expertos en derechos humanos. El pasado martes 27 de junio, la Sala de Cuestiones Preliminares autorizó al fiscal de la CPI, Karim Khan, a reanudar la investigación, argumentando que el Estado venezolano “no está investigando o no ha investigado hechos delictivos” que puedan constituir crímenes de lesa humanidad. La fiscalía de la CPI anunció en 2021 que abriría la investigación. El gobierno de Nicolás Maduro ​solicitó un aplazamiento, pero a finales del año pasado, Khan solicitó a la Sala de Cuestiones Preliminares la autorización para continuarla. Reanudar las investigaciones también implica que las víctimas de nuevos casos puedan mandar información a la CPI, señaló Ali Daniels, profesor de derecho internacional humanitario y codirector de Acceso a la Justicia, una asociación civil dedicada a monitorear la administración de justicia y el Estado de derecho en Venezuela. “La fiscalía puede procesar esos nuevos casos y puede recabar información y pruebas. En el futuro, la fiscalía podrá presentar casos concretos con nombre y apellido de posibles perpetradores”, detalló a la Voz de América. Además, Daniels subraya la importancia de la decisión debido a que "ya no son las ONG las que dicen que en Venezuela no hay justicia, sino la Sala de Cuestiones Preliminares". Alfredo Romero, director y presidente del Foro Penal, una ONG que brinda asistencia a detenidos de manera arbitraria y sus familiares, dijo que la decisión se traduce en una “victoria” para las víctimas. Si bien se trata de un proceso para el que no hay un tiempo establecido, en lo adelante se comienza “formalmente a colectar evidencia y testimonios” para que se lleve a cabo un proceso judicial en el que se determinen responsabilidades específicas, apuntó Romero Es un proceso complejo, que lleva tiempo Fernando Fernández, profesor de derecho penal internacional y DDHH, dijo que las partes citadas como investigados tendrán “todos los derechos de que sus casos sean revisados exhaustivamente”, lo que toma tiempo. “Son casos complejos y sumamente difíciles donde existe una cantidad de garantías y derechos que están en el Estatuto. Mucha gente cree que esto es inmediato. Siempre lo planteamos en términos de que son carreras de mucha intensidad y de largo aliento”, comentó a VOA. Calixto Ávila, abogado especialista en DDHH de Provea, una de las ONG defensoras de derechos fundamentales más antiguas de Venezuela, resaltó que la decisión de continuar la investigación se produjo en un lapso de tiempo “bastante reducido” en comparación con los dos precedentes. En el caso de Afganistán y Filipinas, ambos actualmente en fase de investigación, la decisión de los jueces ocurrió, respectivamente, seis y cuatro meses después de la presentación del informe de las víctimas. En el caso de Venezuela, solo pasaron poco menos de dos meses. Daniels precisa que el hecho de que la Sala de Cuestiones Preliminares se haya pronunciado más rápido en comparación con los otros se debe a que el caso venezolano es "más contundente". En el caso venezolano, unas 8.900 víctimas acudieron a la Sección para la Participación de las Víctimas y las Reparaciones (VPRS) de la CPI, para exponer testimonios, opiniones y preocupaciones, mientras que en el de Filipinas, por ejemplo, fueron unas 300. El gobierno venezolano cuestionó el mismo martes la decisión de la Sala de la CPI de autorizar la reanudación de la investigación y anunció que “recurrirá de esta decisión” ante la Sala de Apelaciones. “Venezuela lamenta que esta decisión de la Sala de Cuestiones Preliminares se preste para alentar y construir con esta maniobra, que claramente desnaturaliza la razón de ser de la CPI y mina su credibilidad como organismo de justicia internacional”, resalta un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores. Ávila sostiene que el Estado venezolano puede apelar la decisión, pero considera que las facultades investigativas del fiscal “no serían suspendidas, de acuerdo a la jurisprudencia de la CPI en la situación de Filipinas”. El gobierno filipino apeló y pidió la suspensión de una sentencia como la de la CPI en el caso Venezuela, pero la Corte negó el pedido. "Si en aquél caso dijeron que no, en el nuestro que es más contundente debería ser también que no", estima Daniels. La decisión de la Sala de Cuestiones Preliminares de la CPI se produce luego de una reunión, el pasado 8 de junio, de Nicolás Maduro, el Fiscal Karim Khan y su delegación, integrada por sus asistentes especiales, Jonathan Agar y Sarah Hishan, y por la asesora de cooperación internacional, Miia Aro-Sánchez. La televisora estatal, VTV transmitió imágenes del encuentro. sin dar mayores detalles. Durante el encuentro, Maduro se comprometió a seguir "ampliando los mecanismos de trabajo" con la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI). Enrique Rondón Nieto

Hay buenas noticias de Argentina: las últimas encuestas muestran que el gobierno populista de izquierda que ha destruido la economía del país en los últimos años probablemente será derrotado en las urnas en las elecciones presidenciales del 22 de octubre. Hace pocos días, poco antes de la fecha límite del 24 de junio para que los partidos políticos presentara sus candidatos para las primarias que se realizarán en agosto, un promedio de cinco encuestas publicadas por Bloomberg en Línea mostró que las dos coaliciones opositoras cuentan con el apoyo de casi el doble de votantes que el partido gobernante. La alianza opositora de centroderecha Juntos por el Cambio del ex Presidente Mauricio Macri, quien no se postulará como candidato, lidera con 30 por ciento del voto. Le sigue la coalición oficialista del presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, “Unión por la Patria”, con 26 por ciento. En tercer lugar está el partido opositor derechista-libertario La Libertad Avanza, liderado por el diputado Javier Milei, con 18 por ciento del voto, y el resto corresponde a los votantes indecisos. Pero sería casi un milagro que el oficialismo ganara las elecciones de octubre, porque es poco probable que obtenga el apoyo de los votantes indecisos. Con una inflación anual de 114 por ciento, una economía estancada, altos índices de criminalidad y cargos masivos de corrupción contra las principales figuras del gobierno, el oficialismo tiene una tasa de desaprobación de 70 por ciento. Incluso si la alianza oficialista llegara a una segunda vuelta electoral, que se haría en noviembre, sus posibilidades de ganar serían escasas. Lo más probable es que los votantes antiperonistas se unan en contra del candidato del gobierno. En una entrevista reciente, Milei me dio a entender que probablemente respaldaría a un candidato de Juntos por el Cambio si él no llegara a la segunda vuelta. “Yo no tengo ningún tipo de inconveniente en apoyar todas las medidas pro mercado que se impulsen,” me dijo Milei. “De hecho, muchas veces apoyamos a Juntos por el Cambio cuando propuso herramientas y leyes pro mercado en el Congreso”. Agregó que “nosotros siempre apoyamos la libertad y siempre hemos estado en contra de las ideas que van en perjuicio de los argentinos, que tienen que ver con las ideas de la izquierda”. Aunque no ha sido un secreto que la oposición argentina tiene buenas posibilidades de ganar, me había resistido a escribir una columna adhiriendo a ese pronóstico hasta ahora. Quería esperar y ver a quién elegiría la vicepresidenta Fernández de Kirchner, el verdadero poder detrás del trono en el gobierno actual, como candidato de la coalición gobernante. Eso se debe a que en 2019 Fernández de Kirchner sorprendió a todos con una jugada maestra: consciente de sus altos índices de desaprobación, optó por postularse para la vicepresidencia y eligió a su exjefe de gabinete Alberto Fernández, quien era percibido como más moderado, como el candidato presidencial. La idea era usarlo para captar votos de centro, y le funcionó: ganaron las elecciones. Pero eso no pasará esta vez, porque el candidato presidencial recién anunciado por la coalición oficialista, el ministro de Economía Sergio Massa, no tiene a su favor el elemento sorpresa ni un historial convincente para cortejar a los votantes indecisos. Ha sido bajo la gestión de Massa como ministro de Economía que Argentina ha alcanzado su actual tasa de inflación de tres dígitos. Independientemente de lo que Massa prometa durante su campaña para reducir la inflación, los críticos le dirán: “¿Y por qué no lo hiciste mientras eras ministro de economía?”. Por ahora, Massa tiene planeado seguir siendo ministro hasta Octubre. La aspirante presidencial opositora Patricia Bullrich, tuiteó poco después del anuncio de Massa: “El incendiario se postula como bombero”. El nombramiento de último minuto de Massa como el “candidato de unidad” del peronismo fue una jugada defensiva para asegurar el voto de la base peronista, pero difícilmente seducirá a muchos votantes independientes. Es una señal de la agonía del Kirchnerismo, después de años de políticas populistas que han dejado al país más pobre que nunca en los últimos tiempos. Su ocaso debería ser motivo de celebración en Argentina, y en toda América Latina. Andrés Oppenheimer / elnuevoherald.com

“Falta la apertura de al menos siete consulados de Venezuela, así como el reconocimiento de la personalidad jurídica de los venezolanos en Colombia”. Esas sería las dos limitaciones principales de los venezolanos para participar en las elecciones primarias y posiblemente para las presidenciales. Así lo afirma, al portal migravenezuela.com, Iván Durán, dirigente de la organización de comunicación VeNoticias, quien señala que la población migrante en Colombia tiene conocimiento de los candidatos que participarán en las primerias, "pero hay una limitación muy clara: la falta de formalización". A esa agrega: “Falta la apertura de al menos siete consulados de Venezuela, así como el reconocimiento de la personalidad jurídica de los venezolanos en Colombia”. A juicio de Durán existen muchísimas barreras, pues hay migrantes venezolanos irregulares que no cuentan con pasaportes o tienen cédulas de identidad vencidas. Esto limita la participación. También menciona que hay un sentimiento de abandono de la población migrante por parte de los líderes de oposición. “Cuando estábamos en plena pandemia, hubo muchos venezolanos que pasaron por situaciones muy difíciles, ya sea porque los sacaron de las viviendas, se quedaron desempleados y no tenían cómo pagar arriendo. A muchos les tocó pernoctar en las calles frías de Bogotá. No tenían para comprar alimentos, por lo que acudieron a líderes opositores en Colombia”. ¿Y qué pasó? La respuesta de los que estaban designados como embajadores del gobierno interino de Venezuela fue prácticamente nula. Según Durán, la población no recibió o percibió muy poca y selectiva ayuda en tiempos de pandemia. “Hay mucho desencanto. La población venezolana en Colombia está enfocada en subsistir, en sobrevivir, en trabajar”, comentó Durán. OIM y ACNUR piden a Latinoamérica ampliar los procesos de regularización de migrantes La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) y la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) pidieron a los países de América Latina y el Caribe ampliar los procesos de regularización de los migrantes y refugiados, como parte de las medidas para garantizar sus derechos humanos y brindarles estabilidad. El continente americano vive una crisis migratoria inédita, con una ola de personas en movilidad, muchos de ellos venezolanos, dirigiéndose hacia Estados Unidos o intentando asentarse en naciones del sur. "Millones de personas migrantes y refugiadas de Venezuela, por ejemplo, se han beneficiado de los procesos de regularización en diversos países de América Latina y el Caribe. Por lo tanto, resulta esencial extender iniciativas como esta a personas de otras nacionalidades", dijeron la OIM y ACNUR en una declaración conjunta. Los países en América Latina y el Caribe "siguen acogiendo al mayor número de personas desplazadas en las Américas", las cuales requieren "asistencia humanitaria vital" y "un apoyo sostenido" para su plena inclusión socioeconómica, sostuvieron los organismos. DeSantis recurre a la cuestión migratoria para ganar apoyo en Texas El gobernador de Florida y aspirante a la Casa Blanca, Ron DeSantis, presenta propuestas migratorias en Texas, un estado clave para conseguir el apoyo republicano y que históricamente se interesa en estos asuntos. De Santis responsabilizó a la administración Biden de los problemas que se presentan en la frontera entre México y Estados Unidos. Habló de "fallas intencionales". Aseguró que "las fronteras están controladas por los cárteles mexicanos" y prometió la construcción de un muro fronterizo. "Los muros funcionan". Con más detalles, Laura Sepúlveda, corresponsal de la Voz de América en Texas. Enrique Rondón Nieto

La actriz, cantante y presentadora de televisión Carmen Sevilla, uno de los rostros más populares y queridos del cine y la televisión en España, ha muerto este martes 27 de junio en Madrid a los 92 años, según ha informado a EFE su hijo, Augusto Algueró. Carmen Sevilla, nacida el 16 de octubre de 1930 en Sevilla, padecía alzheimer desde 2009 y debido a su muy deteriorada salud fue ingresada en una residencia de Aravaca (Madrid) en marzo de 2015. El pasado domingo fue trasladada a un hospital, donde ha fallecido. De acuerdo a lo citado por lavanguardia, la actriz comenzó su trayectoria artística a los 14 años como bailarina y a los 17 inició su carrera cinematográfica, que le llevó a participar en grandes producciones internacionales rodadas en España como "Marco Antonio y Cleopatra" junto a Charlton Heston.

A continuación un resumen de las noticias más importantes que impactan la vida en el ámbito económico a nivel nacional. En las redes reportan recuperación de funciones con la criptomoneda petro Usuarios en las redes sociales habrían informado recientemente que algunas funciones y cuentas inhabilitadas de la criptomoneda petro "fueron restablecidas", especialmente en el sistema Patria. Según informó CryptoLand Venezuela, en su cuenta de Twitter, la mayor parte de las funciones y muchas de las cuentas previamente bloqueadas, a raíz de los eventos del 24 de mayo, "están siendo restablecidas". Asimismo, dijo que algunas billeteras de la PetroApp también recuperaron el acceso a los fondos, que por el momento solo permite el envío a la plataforma Patria. Futuro de la Criptomoneda petro El gobierno venezolano estaría evaluando eliminar, en un proceso "paulatino y orgánico", el petro, la criptomoneda oficial creada para enfrentar las sanciones estadounidenses impuestas a instituciones nacionales y abrir un sistema de pagos no vinculado directamente con el dólar estadounidense. La criptomoneda petro apareció anclada a la producción petrolera y de oro e, inicialmente, fue valorada en 60 dólares por unidad. De acuerdo con la información de Bloomberg Línea, y reseñada por Banca y Negocios, la información es atribuida a tres fuentes familiarizadas con la medida, la decisión de suprimir el petro forma parte de las consecuencias de la intervención de la Superintendencia Nacional de Criptoactivos (Sunacrip), una institución creada para regular el "ecosistema cripto" en Venezuela, cuyo jefe, Joselit Ramírez, se vio envuelto en una masiva investigación anticorrupción realizada por el gobierno nacional. Todo listo para subastar activos de CITGO Petroleum Un juez norteamericano informó que está listo para continuar con la venta de los activos de la compañía Citgo Petroleum, con el fin de cumplir con las demandas de los acreedores. Según informó Reuters, y a su vez reseñada por Banca y Negocios el juez del Tribunal de Distrito de EEUU, Leonard Stark, no solicitará permiso para lanzar la subasta. No obstante, sostendrá reuniones periódicas en el mes de julio con el funcionario de la corte que estableció el proceso de las pujas. Igualmente, acotó que a finales del mes de julio de este año, dará a conocer el calendario de la subasta, así como también de las objeciones sobre el proceso de venta de las acciones. Una vez aprobado el cronograma, la venta se iniciará en septiembre de este año y finalizaría a mediados del 2024 Cabe resaltar que el juez Stark ha reconocido los reclamos de la minera Crystallex International, la petrolera ConocoPhillips, Siemens Energy y Red Tree Investments, quienes podrían recibir los ingresos de la subasta. En ese orden de ideas, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos dijo que la subasta podría continuar, pero los acreedores tendrían que obtener, primero, una licencia para tomar posesión de los activos. Gobierno venezolano recibe propuestas para incrementar producción económica El Gobierno de Venezuela recibió propuestas de representantes de grandes y pequeñas empresas y más de 30 cámaras de comercio de distintos sectores económicos, con el objetivo de incrementar la producción nacional, informó este lunes 26 de junio, el Ministerio de Economía, Finanzas y Comercio Exterior. "La vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez, encabezó el día de ayer lunes 26, una nueva jornada del Consejo Nacional de Economía Productiva donde escuchó las propuestas presentadas por los representantes de los distintos sectores económicos del país, en función de incrementar la producción nacional", detalló la cartera de Estado en una nota de prensa. Encuentro entre empresarios y gobierno El presidente venezolano, Nicolás Maduro, celebró este encuentro entre empresarios, productores y el Ejecutivo, y aseguró que se trata de «uno de los espacios de diálogo nacional más importantes». Durante su programa semanal "Con Maduro Más", el jefe de Estado detalló que entre los temas tratados en esta reunión estuvo "la lucha contra el contrabando" y una "reforma tributaria necesaria para Venezuela". "El Consejo Nacional de Economía engloba a todos los sectores empresariales del país. Tenemos un diálogo bueno, permanente, intenso, productivo con los sectores económicos", dijo, y recordó que se trata de una instancia creada por él en 2016. Precio oficial del $ vs Bs El dólar oficial abre mañana 28 de junio en 27,71 Bs, de acuerdo al promedio publicado por el Banco Central de Venezuela, mientras que el dólar paralelo se ubica hoy en horas de la tarde en 29,72 Bs.

A pesar de las diferencias que mantuvieron en el pasado y los matices ideológicos, la vicepresidenta y exmandataria argentina Cristina Fernández de Kirchner respaldó públicamente la postulación del ministro de Economía Sergio Massa a la presidencia en los comicios de octubre. Su candidatura ha sido cuestionada por sectores del peronismo gobernante, que lo consideran un dirigente que comulga con la derecha, sectores empresariales y Estados Unidos. “Era necesario construir una lista de unidad que nos permitiera abordar los problemas que tiene la sociedad, muy graves”, expresó la dirigente el lunes al compartir con el flamante precandidato un acto en el aeropuerto metropolitano por la restitución de un avión que se había utilizado para los denominados “Vuelos de la Muerte” durante la última dictadura militar (1976-1983). “Esto es el peronismo. El orden está en los cementerios, nadie dice nada, nadie discute. La política también es conducir el desorden y tratar de ordenar de la mejor manera posible para convertir a la política en un instrumento de transformación y de cambio”, remarcó. El peronismo acordó una fórmula de unidad el viernes luego de fuertes divisiones internas. Otras figuras del oficialismo que habían anunciado sus deseos de competir por la presidencia retiraron sus postulaciones para dar vía libre al binomio Massa-Agustín Rossi, jefe de gabinete de ministros, en las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) del 13 de agosto. Con la postulación de Massa y Rossi, el presidente Alberto Fernández y la exmandataria Fernández de Kirchner (2007-2015) parecieron dejar a un lado sus discrepancias y alcanzaron una decisión pragmática que busca alinear al peronismo detrás de su objetivo de preservar el poder, dado que la fórmula elegida garantiza un mayor respaldo electoral que otras, según analistas. El presidente decidió no buscar la reelección en medio de una fuerte caída de su imagen y la vicepresidenta tampoco al considerarse proscrita tras ser condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos por corrupción durante su mandato como presidenta. Sin embargo, la ley le permite postularse, ya que su sentencia aún no está firme. Pero sectores allegados a la vicepresidenta -representante de una ala más izquierdista del oficialismo- ven con desconfianza a Massa y sus tratativas con el FMI para lograr condiciones menos sofocantes para Argentina en el acuerdo de refinanciación de la deuda de 45.000 millones de dólares contraída en 2018 por el entonces presidente conservador Mauricio Macri, al considerar que no le temblaría la mano a la hora de aplicar un ajuste. También les irrita su afinidad política con Washington. El recelo se remonta al gobierno de Fernández de Kirchner, cuando Massa renunció como jefe de gabinete de ministros y tiempo después rompió con el oficialismo con duras críticas hacia la líder política. En 2019, recompusieron la relación como parte de un acuerdo electoral que llevó a Alberto Fernández a la presidencia, reseña el portal web La VOA “Los dirigentes que tenemos responsabilidades institucionales o políticas desde la conducción debemos hablar con nuestros militantes, pero a quien le debemos todo es a la sociedad. Tenemos que darle tranquilidad, certeza y seguridad a la sociedad”, manifestó la vicepresidenta en la primera muestra de apoyo público a Massa. Ambos compartieron un acto de enorme valor simbólico para los sectores progresistas que toman como referencia a la vicepresidenta. Por gestiones del ministro de Economía, Argentina adquirió un avión descubierto en Estados Unidos que había sido utilizado por la junta militar para arrojar hacia su muerte desde el cielo a detenidos políticos, una de las atrocidades cometidas a más sangre fría durante ese cruento período. Con la aeronave a sus espaldas, el precandidato pidió a las distintas corrientes del peronismo deponer las diferencias. “En la disidencia, pero sobre todo en la convivencia, podemos limitar a todos aquellos que quieren derribar derechos en la Argentina, poniendo cada uno un ladrillo arriba del otro”, expresó Massa, en su primera declaración como candidato. “Construyamos la pared que le ponga límites a aquellos que en lugar de dar derechos quieren quitar derechos en Argentina”. Massa, que también posee estrechos contactos con dirigentes empresariales y figuras poderosas de Argentina, asumió como ministro de Economía en 2022 prometiendo que reduciría drásticamente la inflación, uno de los principales problemas de los argentinos. Sin embargo, la tasa de mayo fue de 7,8% y de 114,2% en la comparación interanual. Disputará las primarias ante Juan Grabois, del izquierdista Movimiento de Trabajadores Excluidos, que es un socio minoritario del oficialismo. El peronismo tiene como principal rival a Juntos por el Cambio, el frente opositor que lidera los sondeos y que oficializó dos binomios para competir en las primarias: el alcalde de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta junto al gobernador de Jujuy, Gerardo Morales; y del otro la exministra de Seguridad, Patricia Bullrich junto al exdiputado Luis Petri. Ajuste de las cuentas públicas y control de la protesta social son dos de sus principales propuestas.

El presidente de Bielorrusia Alexandr Lukashenko, aseguró este martes 27 de junio que la "amenaza de un nuevo conflicto mundial nunca ha estado tan cerca" como hoy y advirtió de que "si Rusia colapsa", morirán todos. En una ceremonia de entrega de grados de general a altos mandos militares, el líder bielorruso afirmó que "si Rusia se derrumba, quedaremos bajo los escombros y moriremos todos". Lukashenko aseguró que se está tratando de "agitar" la región y "desorientar" a su gente para imponer nuevas reglas y nuevo orden mundial, según reseña el portal web 800noticias "En ese orden ya no estarán nuestros países y nuestros pueblos", agregó. Según Lukashenko, Occidente aprovecharía de inmediato la situación si se produce el caos en Rusia, en alusión al fallido motín del Grupo Wagner. A la vez, el líder bielorruso, que medió un acuerdo entre el jefe de Wagner, Yevgueni Prigozhin, y el Kremlin que puso fin a la rebelión armada de los mercenarios rusos el fin de semana pasado, evitó comentar sus detalles. El presidente ruso, Vladímir Putin, confirmó este lunes que los mercenarios de Wagner que participaron en la rebelión podían sumarse al Ejército regular ruso u otras agencias de seguridad, regresar a sus casas o exiliarse en Bielorrusia. De acuerdo con medios bielorrusos, este martes el avión de Prigozhin aterrizó en un aeródromo en las inmediaciones de Minsk.

Leo Messi debutó como actor en una serie argentina emitida por "streaming", "Los protectores", en la que se interpreta a sí mismo frente a un trío de representantes de jugadores de fútbol. Esta participación se produce en la segunda temporada de la comedia del sello "Star Original Productions", protagonizada por los argentinos Adrián Suar y Gustavo Bermúdez, y el colombiano Andrés Parra, quienes se ponen en la piel de tres agentes de futbolistas. Messi participa en una divertida escena de cinco minutos, en la que se encuentra con los tres representantes para conversar sobre un proyecto para apoyar a los jóvenes que juegan en diferentes clubes de Europa, y la situación se desmadra por las peticiones de fotos y vídeos y la propuesta de un negocio que da lugar a un intenso cruce de miradas. La escena finalmente se aligera con un brindis entre Messi y los representantes en la serie de siete episodios que comenzaron a emitirse el domingo pasado en el servicio de ´streaming´ Star+. Grabada en distintas locaciones de Buenos Aires y París, la nueva temporada ofrece divertidos enredos en torno a las andanzas de sus tres protagonistas y revelan las relaciones de poder y competencia propios del mundo de la representación futbolística. La segunda temporada comienza un año después de la conformación de "Los protectores S.A.", cuando sus tres socios están disfrutando de haber logrado posicionar a la empresa como una de las más importantes en representación futbolística de Latinoamérica y Europa, e inesperadamente sufren la pérdida de su cartera de jugadores, por lo que harán lo imposible para recuperar lo que les pertenece, reseña Swi La nueva entrega fue escrita por Marcos Carnevale, con la dirección de Jorge Nisco y realización de Polka, y retoma la historia del carismático trío de representantes de futbolistas compuesto por Mago (Suar), Reynaldo (Parra) y Conde (Bermúdez), junto a grandes invitados y nuevos personajes encarnados por Martín Seefeld, Jorgelina Aruzzi, Gastón Soffritti y Karina Mazzocco. Messi y Suar, director artístico de Polka, se conocen desde 2015 y generaron revuelo en marzo pasado cuando fueron a cenar a una parrilla en Buenos Aires después de que la Albiceleste ganó el Mundial de Qatar 2022, por lo que el astro tuvo que ser escoltado por la policía para salir del restaurante entre el tumulto de fanáticos.

Un resumen de las informaciones más leídas por los venezolanos hoy 27 de junio a continuación. Comisión de Primarias admite 14 postulaciones La Comisión Nacional de Primaria informó este lunes 26 de junio acerca de la admisión de todas las candidaturas inscritas, 14 en total, para la elección interna de la oposición que se celebrará el próximo 22 de octubre. Mediante un comunicado por su cuenta de Twitter, la instancia que organiza el proceso electoral constató el cumplimiento de los requisitos establecidos en el Reglamento Marco y de Postulaciones para admitir a todos los aspirantes. Diosdado Cabello: Primarias de la oposición son la crónica de un desastre anunciado En una rueda de prensa ofrecida por el presidente del PSUV Diosdado Cabello manifestó que la oposición que el mundo gira alrededor de ellos, un mundo muy reducido, tan reducido que vimos las manifestaciones de las inscripciones muy escuálidas todas", resaltó. También criticó el discurso de algunos candidatos, haciendo referencia a que solo hacen mención a peleas entre ellos. En este caso el de Freddy Superlano: "Superlano dice que el no va a convocar a bailar salsa. "Eso no es contra mi, eso es con Capriles; Capriles diciendo que María Corina representa las clases altas y él es el representante de la clase humilde. Imagínense, fin de mundo, lucha de clases en la oposición". Cabello criticó a la oposición porque insiste en decir que al Consejo Nacional Electoral (CNE) lo dirigen los chavistas. "Viene un proceso que ya inició, 170 personas se han propuesto y han presentado sus credenciales. Ellos (oposición ) viven criticando que el CNE lo dirige los chavistas, nos acusan de cuántas cosas. Se tendrían que dar con una piedra en el diente para tener a una presidenta como Tibisay Lucena", dijo Diosdado Cabello sobre proceso de postulaciones del CNE. Cabello reiteró que la oposición no ha cumplido ninguna de las propuestas que el oficialismo ha presentado y que "son muy claras." Así fue reseñado por El Pitazo ONG exige al gobierno de Maduro el cese de tratos inhumanos La ONG Encuentro, Justicia y Perdón exigió este lunes 26 de junio al Estado venezolano "El cese de los tratos crueles e inhumanos" en el país, a propósito de conmemorarse ayer el Día Internacional en Apoyo de las Víctimas de la Tortura. En su cuenta de twitter publicaron el siguiente mensaje: "Seguimos demandando el cese de los tratos crueles e inhumanos por parte del Estado venezolano. Los testigos de las víctimas y sobrevivientes dejan en evidencia la crueldad que se vive en los centros de reclusión y cómo se amedrenta a los sobrevivientes y sus familiares". Partido comunista venezolano solicita integrantes de CNE autónomos El Partido Comunista de Venezuela (PCV) exigió este martes que los nuevos integrantes que conformen la directiva del Consejo Nacional Electoral (CNE) sean autónomos e independientes de los "bloques políticos hegemónicos" del país. "Demandamos un CNE que tenga autonomía e independencia del gobierno y de cualquier otro partido político, un CNE que establezca credibilidad en nuestra población", señaló el presidente de la formación comunista, Perfecto Abreu, citado en nota de prensa. Abreu indicó que es necesario un nuevo ente electoral que tenga credibilidad para la población, y que no estimule la "abstención de la ciudadanía". Información reseñada por El Nacional

En Venezuela existe un gobierno que ejerce el poder en nombre del socialismo. Curiosamente, muchos de quienes combaten a la revolución bolivariana lo hacen en nombre de las mismas ideas. Desde luego no reconocen al chavismo como el ariete de una auténtica transformación social o que ella sea de carácter socialista. Por eso se niegan a calificar como tal al desempeño de Chávez y de Maduro. El socialismo, en sus diferentes versiones, ya sea en su forma socialdemócrata, revolucionaria o entendido en su sentido amplio, constituyó el ideario en base al cual se levantaron la mayoría de los proyectos políticos venezolanos durante el siglo XX y también en lo que va de siglo XXI. El país todavía espera un nuevo consenso cultural e ideológico sustentado en los principios del gobierno limitado, los mercados libres y el respeto a la propiedad privada. Los nefastos resultados del esquema económico que se instaló en la nación desde la estatización petrolera de 1975, demanda un recambio de ideales y procedimientos. El problema con el socialismo no es que sea bueno o que sea malo. No concita necesariamente un rechazo moral hacia sus propósitos. El asunto es que ese sistema de ideas, cuando se pone en práctica, es sencillamente imposible. Constituye un error intelectual. Se basa en la equivocada concepción del valor trabajo, sólidamente refutada ya desde finales del siglo XIX. Ronald Reagan, expresidente de EE.UU, decía algo muy sencillo: “El socialismo sólo funciona en el cielo, donde no lo necesitan.” Historiadores muy acuciosos acerca de la vida de Carlos Marx sostienen que, desde la aparición de los trabajos de economía realizados por los austriacos Carl Menger y Eugen Böhm Von Bawerk , donde exponen su teoría subjetiva del valor, el padre del llamado socialismo científico habría quedado emocionalmente tan devastado, que casi que no volvió en lo sucesivo a publicar nada importante, a pesar de lo prolífica que había sido hasta ese momento su obra intelectual. Negarse a admitir la verdadera naturaleza del proyecto político de Chávez y de Maduro, pensar que sus ideas son incoherentes y delirantes, ha sido un craso error de apreciación de la oposición venezolana que obstinadamente se resiste a entender que se enfrenta a una revolución socialista en el poder, sólo que ésta no tuvo un origen violento, sino electoral, lo que de alguna forma todavía deja espacio para combatirla en el terreno de los votos. Ya vamos para un cuarto de siglo diciendo que el chavismo representa un régimen autoritario y que la alternativa frente a él es la democracia. No ha sido posible en este esquema tener éxito. Tal vez si entendemos que lo que está planteado en el país más bien es formular el conjunto de ideas que promuevan el cambio hacia un modelo económico, que no destruye riqueza, sino que más bien la fomente, podamos obtener mejores réditos políticos. Tal vez, en condiciones económicas más confortables, las reformas políticas democráticas que demanda Venezuela puedan encontrar hacia el fututo un terreno más fértil para su desarrollo. Sin embargo, de lo que sí estamos muy seguros es que el socialismo resulta “duro de matar”. Suele resistirse obstinadamente el peso de la evidencia. Tiene un halo místico, constituye un credo, una suerte de religión civil. Posee el discreto encanto que suele pavimentar el camino hacia el desastre. Tengo una percepción casi intuitiva. En los países en donde se ha desarrollado de manera más virulenta el socialismo del siglo XXI, allí precisamente germinará con más fuerza su némesis ideológica. Justamente en esos sitios en los cuales se cuentan por millones las víctimas depauperadas del estatismo económico, del colectivismo y del avasallamiento a la libertad individual, posiblemente emergerá con enorme impulso la contraoferta al socialismo. A mi juicio esos países son Argentina y Venezuela. En las tierras rioplatenses se divisa una luz liberaría muy auspiciosa. Se trata del avance político y electoral de opciones liberales de muy acerada coherencia y solidez. En nuestro país aún se encuentra en pañales un fenómeno semejante, pero creo que es cuestión de tiempo que aparezca con vigor y fortaleza. No recuerdo quién lo decía, pero comparto el siguiente pensamiento: “soy un hombre lleno de ilusiones, pero no soy un iluso”. Sabemos que las circunstancias políticas y en líneas generales la vida misma, impone restricciones. Por tal motivo abrazamos un sano y fundado optimismo respecto a la aparición en Venezuela de un relato de reemplazo al socialismo. La lucha cultural se ha venido dando y se ha venido ganado en forma hasta ahora imperceptible. Los agentes emergentes de la transformación política, social y económica para el inmediato futuro, por lo general son muy desconocidos en el inmediato pasado. Pedro Elías Hernández

Al inicio de esta supuesta revolución, la propaganda política nos vendió muchos enemigos: el imperio norteamericano (no el ruso ni el chino), la empresa privada, la derecha, la burguesía, las universidades y hasta los mismos venezolanos que no pertenecíamos a alguno de esos grupos pero que no apoyábamos la nueva política éramos señalados como traidores, escuálidos, lacayos y enemigos de la patria. Todos estos grupos eran un adversario a vencer, pues según el gobernante fueron los culpables de nuestra desdicha y pobreza social (aunque también de una riqueza inconmensurable que el país recibió). La manera de contrarrestar el ataque de estos enemigos variaba según su naturaleza. Así, muchas empresas privadas fueron expropiadas lo mismo que las tierras productivas, los que firmaron el revocatorio contra el presidente aparecieron en la lista Tascón y fueron despedidos de sus trabajos. No olvidemos el despido del personal calificado de la industria petrolera, se negó presupuesto a las universidades y así con cada uno de estos elementos a vencer se usaron estrategias diferentes. Según el discurso oficial, era la defensa de lo nuestro y el poder para el pueblo lo que nos haría una próxima potencia, una potencia que no se arrodillaría ante ningún imperio. Lo sorprendente es que el gobierno se puso de rodillas, lo más rápido posible, e inició una vertiginosa inclusión de proyectos e ideologías provenientes principalmente de Cuba, cuyo régimen ha pasado a la historia por tener una sociedad sometida, controlada y moribunda. La influencia cubana abarcó todos los ámbitos fundamentales del país como el control de la producción petrolera, estableciendo cuánto y a quién se le vendería petróleo. En salud se excluyeron nuestros médicos y dieron prioridad a los médicos cubanos. En educación impusieron las famosas Misiones en cada uno de los niveles educativos. En el servicio exterior penetraron todos los estamentos medios. De más esta decir que esto no era gratis, y hoy en día la mayoría, tanto de los médicos como de los docentes cubanos desaparecieron, y quedamos en deuda a pesar del alto precio que pagamos y de la asistencia petrolera que le brindamos. El afán de arrodillarse ante otras ideologías no se limitó a los hermanos Castro sino que aspiró ir un poco más allá y avanzó hacia Rusia, país que al igual que Cuba no es reconocido como democrático sino como un gobierno de oligarquías de enchufados que el presidente venezolano comparte. Con Rusia se firmaron convenios para la explotación petrolera, la compra de armas y de medicina, aunque lo significativo ha sido la compra de armas. Pero como vemos la explotación petrolera venezolana sigue sin llegar al millón de barriles diarios, hoy sólo contamos con la cuarta parte de lo que se producía antes de la llegada de Chávez. En este ámbito petrolero quedamos en manos de los iraníes. Y antes de tomar un medicamento ruso debemos rezar a Dios para que nos proteja. La entrega del país a cualquier imperio llegó hasta China, donde, al igual que los países mencionados la práctica democrática no es lo propio de este país asiático. Con los chinos se nos vendió la idea de que Venezuela adquiriría tecnología de punta, iniciando con el lanzamiento del satélite Simón Bolívar, aunque pareciese que el satélite decidió hacer como los migrantes venezolanos… se fue para no volver. De todos estos convenios lo único que nos ha quedado son deudas y más atraso en todos los sectores, porque estas nuevas amistades actuaron con una visón minera: excavamos y explotamos todo lo que se pueda llevar, luego, nos marchamos. A pesar de los nefastos resultados que se han obtenido de estos convenios, se mantiene el deseo constante de establecer vínculos y negocios con otros países, preferiblemente no democráticos. Y es que este mes se les ha anunciado a los venezolanos, las posibles alianzas que iniciará la Universidad Simón Bolívar con Irán. En esta ocasión, Rector y Decano, autoridades de una universidad Iraní hicieron presencia en la sede de sartenejas de la USB, universidad que lamentablemente en este momento se encuentra en total abandono, y que a cualquier persona sensata le daría vergüenza mostrar, porque sería como mostrar una ciudad que hemos llevado a las ruinas. Tengamos presente que no hay algo más fácil de apropiarse que aquello que está abandonado y desolado. La información que desde la USB se ha dado respecto a esta alianza destaca que deja parcialidades políticas y religiosas a un lado, cuando es bien sabido que en Irán no hay separación de la religión y el Estado. Esto tiene como consecuencia que el sistema educativo iraní, incluyendo las universidades, es co-gobernado por la religión. Surgen una serie de preguntas: ¿Las mujeres podrán estudiar en la Universidad Simón Bolívar-Iraní?, ¿La Universidad Simón Bolívar-Iraní recibirá estudiantes judíos?, ¿La comunidad universitaria Simón Bolívar-Iraní deberá asumir las normas religiosas islámicas?, ¿Quiénes establecerán las líneas de investigación de la Universidad Simón Bolívar-Iraní?, en caso de que hubiesen mujeres profesoras y estudiantes ¿Tendrán que modificar su vestimenta ante la influencia de la cultura iraní? Con tantos años que llevamos con este sistema, ya sabemos que no debemos dejar pasar estos indicios, porque son medidas que se van implementando lentamente hasta ya no poder deshacernos de ellas. Las comunidades educativas, con lineamientos mixtos presentes en el país, reflejan en buena medida su cultura originaria (Francia, Alemania, Italia, colectividades religiosas), por lo que cabe esperar que un régimen fundamentalista no democrático haga lo mismo en grado sumo. Por lo que tanto la comunidad Usbista como las ONG´s defensoras de las mujeres y de los DDHH debemos plantar nuestra posición al respecto. Como dijo Kurt Cobain “que seas paranoico no quiere decir que no te persigan” Yelitza Rivero