Resultados de la búsqueda

Edmundo González Urrutia no acompañará a María Corina Machado en los actos programados para este sábado 18 de abril en Madrid. Foto: @EdmundoGU El presidente electo de Venezuela, Edmundo González Urrutia, está hospitalizado en Madrid, por lo que no podrá acompañar a María Corina Machado el próximo sábado en un encuentro con migrantes venezolanos en la capital española, según anunció este viernes en su cuenta de X y en instagram . "Como siempre, quiero hablarles con la verdad. Yo no voy a poder acompañarlos. Llevo unos días hospitalizado -seguimiento de la intervención de hace un mes- ", escribió en la red social, donde afirmó que no lo había dicho antes porque quería esperar a que Machado estuviera en Madrid, a donde llegó este jueves para una visita en el marco de una gira europea. Este sábado, María Corina Machado se encontrará en Madrid con la comunidad venezolana en España, dentro de las actividades que tiene programadas durante su visita a la capital. "Hoy nos hemos visto y hemos conversado largo, hay mucho que coordinar y lo estamos haciendo. Este momento es suyo, el encuentro es suyo con todos los venezolanos, y así debe ser. Les confieso que esperé hasta el último momento con la ilusión de poder estar presente, la realidad me lo impide". "Lo que importa es que yo los seguiré desde donde estoy, atento a cada palabra y a cada imagen que llegue, como muchos venezolanos", dijo presidente electo. "Cada vez que nos reunimos así -A la venezolana- en Madrid, en Miami, en Santiago, en cualquier ciudad que nos ha prestado un pedazo de suelo, nos acercamos un poco más al día en que hagamos viaje de retorno . El que todos llevamos pendiente. El de volver a Venezuela", añadió. "A todos los que puedan llegar el sábado, los invito a hacerlo. Vayan por los que no podemos, vayan por los que están allá esperándonos en casa" dijo, y concluyó con humor: "Nota: me disculpo por estar despeinado". Edmundo González, que fue el candidato de la oposición en las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, al que la oposición dio por ganador frente a Nicolás Maduro, se encuentra en España exiliado. Con información de elnacional.com

Desde el 17 de abril se podrá observar la alineación de Mercurio, Marte, Saturno y Neptuno. Foto: @laestrellaonline La noche del 17 de abril de 2026, el cielo ofrecerá uno de los fenómenos astronómicos más atractivos del año: una alineación planetaria que permitirá observar a simple vista varios de los principales cuerpos del sistema solar dispuestos en una misma franja del firmamento. Los protagonistas serán: Mercurio, Marte, Saturno y Neptuno . El punto máximo será el 18 de abril  y el mejor momento para observarlo será entre media hora y hora y media antes de que amanezca, cuando el cielo aún conserva suficiente oscuridad El mejor período de la jornada tendrá lugar durante el crepúsculo, cuando el cielo aún conserve algo de luz solar pero los astros más brillantes comiencen a destacarse. Venus y Júpiter serán los más fáciles de identificar por su gran luminosidad.   Continuar leyendo Los 4 consejos de los especialistas para tomar imágenes nítidas de la alineación planetaria 2026 - Utilizar un trípode para evitar el movimiento - Ajustar una baja sensibilidad ISO para reducir el ruido - Configurar exposiciones prolongadas - Elegir locaciones alejadas de la contaminación lumínica También es recomendable incluir elementos del paisaje, como árboles, edificios o montañas, para darle escala y contexto a la imagen, logrando composiciones más atractivas. Detalles Clave de la Alineación Abril 2026 Fecha principal: 18 de abril de 2026. Planetas involucrados: Mercurio, Marte, Saturno y Neptuno. Visibilidad: Se recomienda observar en la madrugada (alrededor de 60-90 minutos antes del amanecer) hacia el horizonte Este. Recomiendan buscar un lugar despejado, destacando que es un "desfile planetario". Conjunción de la Luna: La Luna también tendrá encuentros cercanos con los planetas, específicamente la conjunción entre la Luna, Marte y Saturno el 16 de abril, y con Venus el 19 de abril. Se recomienda seguir la etiqueta #AlineacionPlanetaria en Instagram para obtener actualizaciones en tiempo real y ver las mejores fotos de usuarios sobre este evento astronómico. Con información de msn.com

En el oficialismo parecen ignorar el significado de "falta absoluta" del Presidente. Igual ignorancia parece existir en el CNE. El régimen presidido por Delcy Rodríguez se declaró en campaña contra las elecciones para elegir el nuevo Presidente de la República, previstas en los artículos 233 de la Constitución. La razón: la falta absoluta de Nicolás Maduro. De acuerdo con lo establecido en ese artículo, la Asamblea Nacional debe convocar unos nuevos comicios, pasados 180 días de la falta absoluta del mandatario. Ya pasaron los primeros noventa días de la ausencia temporal, señalados en el artículo 234. El único recurso que le queda al Ejecutivo es -a partir del 234- dirigirse a la Asamblea Nacional para que amplié por noventa días más el período de la ausencia temporal. Al completarse este lapso, resulta obligatorio el llamado a la votación. Sobre el tema ya se han pronunciado los abogados constitucionalistas más destacados del país y la Academia de Ciencias Políticas y Sociales. Sin embargo, el régimen no se ha dado por enterado de esa obligación. Ignora olímpicamente el mandato. Su respuesta ha consistido en diseñar una campaña para sepultar la idea de que en Venezuela habrá elecciones en el futuro cercano. Incluso, en el mediano plazo. Su proyecto apunta a diferir la consulta hasta 2030, cuando concluiría el sexenio iniciado por Maduro el 10 de enero de 2025, cuando, después del fraude del 28 de julio de 2024, se juramentó en la Asamblea Nacional para su tercer período presidencial. Como parte de la cruzada, Jorge Rodríguez -en una reciente entrevista con el diario El País , de España- señaló que, en la actual situación de Venezuela, lo único importante es el crecimiento económico. La respuesta la dio frente a una pregunta del periodista acerca de las elecciones presidenciales. Diosdado Cabello desdeña continuamente cualquier convocatoria a los comicios. La mayoría oficialista que controla la Asamblea Nacional -a la que le corresponde calificar la ausencia de Maduro y nombrar un nuevo CNE- todavía no se ha enterado de la existencia del artículo 233 de la Constitución, ni sabe el significado de "falta absoluta" del Presidente. Delcy Rodríguez se pasea por los pasillos de Miraflores sin mencionar ni por error el asunto. Todo esto ocurre, no por ignorancia o desconocimiento de la Constitución, sino por un desprecio total por la legalidad. En la práctica, constituye una prolongación del despojo perpetrado el 28-J. Es un fraude continuado. Una nueva estafa a los venezolanos. De la conspiración urdida por el régimen contra las elecciones presidenciales, el Gobierno de Estados Unidos se ha hecho socio, aunque podría ser de forma involuntaria. Hay que celebrar que las sanciones petroleras hayan ido levantándose progresivamente. Que la producción se haya incrementado de forma significativa, al igual que los ingresos provenientes de la venta del crudo. Resulta muy positivo que la nación pueda irse incorporando al sistema financiero internacional por el levantamiento de las sanciones al Banco Central de Venezuela y a los bancos propiedad del Estado, y que de nuevo se admitan dólares provenientes del país en la banca norteamericana. Estos logros permitirán estabilizar el mercado financiero nacional e ir recuperando la economía. Además, sientan las bases para un crecimiento sostenido. Lo que no queda claro es que esos beneficios se encuentren enlazados con la reinstitucionalización del país y el avance hacia la democracia. Hasta ahora, la administración de Donald Trump ha demostrado un claro interés por convertir a Venezuela en una fuente segura y confiable de petróleo y otros minerales estratégicos. Y ha ido lográndolo. Trump, cada vez que tiene la oportunidad, se deshace en elogios acerca de la actitud del Delcy Rodríguez. Habla con satisfacción de cómo la mandataria obedece sin chistar sus órdenes. Ahora bien, en esas órdenes no aparece por ningún lado la urgencia de avanzar con claridad hacia la recuperación del Estado de derecho, la consolidación del Estado constitucional y la democracia. Lo que se observa es un pragmatismo que raya en el mercantilismo más ramplón. La ausencia de exigencias democráticas por parte de Estados Unidos está siendo aprovechada por el régimen para volver a sus andanzas. Además de bloquear la posibilidad de elecciones en el horizonte cercano, ha arremetido de nuevo contra los trabajadores que luchan por reivindicaciones salariales; agrede y amenaza a periodistas que cubren las protestas e informan de hechos que incomodan al Gobierno; ralentiza la aplicación de la Ley de Amnistía; amenaza con apresar a María Corina Machado en el caso de que retorne al país; no extiende la amnistía a los venezolanos que se exiliaron por razones políticas. Delcy Rodríguez se disfraza de miliciana, como en los momentos más agresivos de Maduro. La democratización del país chapotea en un pantano, sin que la sociedad logre acumular la fuerza necesaria para para imponerla. Da la impresión de que Marco Rubio perdió empuje frente a su competidor, el pragmático Richard Grenell, quien aboga por el crecimiento económico sin importarle la fortaleza democrática. La estrategia trazada por la Plataforma Unitaria Democrática, expuesta el pasado fin de semana, podría modificar el cuadro y, en un plazo cercano, impedir el éxito de la campaña del régimen contra las elecciones, obligándolo a convocar la consulta. Debemos apoyarla. Trino Márquez

Es fascinante observar cómo un actor puede transmitir mensajes profundamente significativos para la sociedad. Imagen IA Gemini Resulta impactante comprender la importancia que tiene el pensamiento crítico en todos los ámbitos de la vida humana. Recientemente reflexionaba sobre el papel que este desempeña en las distintas profesiones del mundo , particularmente a través de una disciplina tan compleja y humana como la actuación. Es fascinante observar cómo un actor, a partir de su propio criterio, es capaz de interpretar con precisión los rasgos de un personaje y, al mismo tiempo, transmitir mensajes que pueden resultar profundamente significativos para la sociedad. Allí surge una pregunta inevitable: ¿nos hemos detenido realmente a pensar cuán importante es fomentar el pensamiento crítico dentro de nuestras profesiones? ¿Cómo, desde nuestra propia trinchera, podemos contribuir al bien común mediante el criterio, la reflexión y la intención con la que ejercemos nuestro trabajo? A través de la serie Doc , estrenada el año pasado en Netflix, he podido valorar precisamente cómo el pensamiento crítico, la humanidad y la inclusión —entendida en su sentido más amplio— pueden ser abordados y comunicados mediante una producción audiovisual. El arte, como tantas otras expresiones humanas, tiene la capacidad de invitar a la reflexión y de mostrar que incluso una película o una serie puede convertirse en vehículo de transformación social. Como sociedad, urge preguntarnos qué tipo de profesionales queremos ser, qué valores deseamos transmitir y de qué manera podemos aplicar el pensamiento crítico para construir un mundo más justo y equitativo. Porque la justicia y la equidad no son conceptos secundarios frente al pensamiento crítico; por el contrario, son consecuencia de él. La mayor herramienta que posee el ser humano es su capacidad de razonar, de cuestionar y de comprender cómo sus acciones impactan no solo a otros individuos, sino también al entorno que lo rodea. Reflexionar sobre la realidad no siempre resulta sencillo. Vivimos rodeados de dinámicas automáticas y cotidianas que muchas veces pasan inadvertidas. Sin embargo, una de las grandes ventajas de detenernos a pensar sobre aquello que sucede en nuestra vida es que ejercitamos directamente el pensamiento crítico, permitiéndonos identificar oportunidades de mejora y nuevas posibilidades para construir una mejor sociedad. La verdadera humanidad aparece cuando entendemos que la vida es una búsqueda constante de sentido, de bienestar y de plenitud, aun sabiendo que la felicidad absoluta probablemente no existe como estado permanente. En esa búsqueda encontramos aprendizaje, muchas veces observándonos a través de otros, como ocurre con los actores; otras veces, reflejándonos en quienes están a nuestro alrededor; y en muchas ocasiones, siendo espectadores que interpretan los mensajes que la vida les presenta. Siempre he creído que lo humano, en su sentido más profundo, es aquello que verdaderamente nos define. Lo distinto nos une, pero también nos distingue nuestra manera particular de comprender el mundo. El cine, la actuación y todo aquello que nos rodea constituyen oportunidades permanentes de crecimiento, siempre que sepamos aplicar el pensamiento crítico y entender hasta qué punto, como seres humanos, podemos crecer, vivir y sentir. Quizás no podamos cambiar el mundo de un plumazo. Pero sí podemos hacer, cada día y con cada acción, aquello que nos corresponde para sentar las bases de un futuro mejor. Eduardo Frontado Sánchez

La Azotea está protagonizada por Raquel Yánez y Augusto Nitti bajo la dirección de Guido Villamizar. Foto: Cortesía En una particular  noche, Ángel está en la azotea de un edificio de Bello Monte. Su intención es tirarse al vacío para acabar con sus problemas, pero justo en ese momento aparece Susi, una chica que parece tener la misma intención y ambos comienzan a hablar, descubriendo aspectos que los entrelazan. Cada uno tiene motivos para estar ahí: Ángel no es feliz, está recién divorciado, no se dedica a lo que le gusta y no sabe cómo lidiar con todo eso; mientras Susi se presenta como un polo opuesto, ya que es alegre y optimista, aunque la rodea una ola de misterio, a la vez que irradia mucha energía. Ese contraste entre ambos personajes, es el que focaliza La azotea , una comedia romántica que se sostiene sobre un carrusel de emociones que son reflejo de la cotidianidad de las relaciones, con un texto que trata temas universales como los miedos, las elecciones que tomamos en la vida y la amistad. La azotea se estará presentando en el Espacio Plural del Trasnocho Cultural, en el Paseo Las Mercedes, sólo por seis funciones a partir de este viernes 17 de abril. Original del dramaturgo español Juan Carlos Martín , regresa a este recinto cultural. La protagonizan Raquel Yánez y Augusto Nitti, dirigidos por Guido Villamizar. Vuelve a escena ante la receptividad obtenida en su primera temporada , por la forma en que allí se plantean temas de nuestros días tan vigentes como las segundas oportunidades en el amor y en la vida, abordadas desde el humor, el romance y una emotividad que ha despertado la adoración y los aplausos del público. Es una obra en la que se confrontan puntos de vista sobre la libertad, los errores, el amor y los lazos que construimos desde la niñez, con un final bien sorpresivo. Augusto Nitti, además de actor, es productor de La azotea . La estrenó en Caracas en 2024 y a raíz de sus buenos resultados de crítica y público, su autor pudo colocar esta obra en Argentina, Panamá, Uruguay y México. Este año la actriz Raquel Yánez se unió al elenco , reencontrándose así con su público, que la ha visto crecer en la pantalla chica en telenovelas como Mi prima Ciela, Válgame Dios y Dulce Amargo . Ambos ya habían compartido elenco en la teleserie Ellas aman, ellos mienten . Este reestreno se presentará en el Trasnocho Cultural sólo por seis funciones durante dos semanas de abril, los días: viernes 17 y sábado 18 (8:00 pm) y el domingo 19 (7:00 pm). La segunda semana, las funciones serán el jueves 23 (7:00 pm ), viernes 24 y sábado 25 (8:00 pm). Cabe destacar que los días viernes y jueves, las entradas tienen un precio especial de 10 dólares, o su equivalente en bolívares, y el resto de las funciones estarán en 12 dólares, o su correspondencia en moneda nacional (tasa BCV). Están a la venta en las taquillas del Trasnocho Cultural, ubicadas en el sótano del Centro Comercial Paseo Las Mercedes o por el teléfono 0414-6913811. Aquilino José Mata

El nuevo presidente del BCV venía desempeñándose como vicepresidente de la institución. La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, designó este jueves 16 de abril a Luis Pérez como nuevo presidente del Banco Central de Venezuela (BCV), con el fin de continuar fortaleciendo la institucionalidad financiera del país. En ese sentido, Rodríguez felicitó a Pérez por este nuevo compromiso y le pidió asumir sus funciones bajo el rigor que contempla el marco legal vigente . Cabe precisar que Luis Pérez asume el cargo tras la renuncia de Laura Carolina Guerra Angulo a la presidencia del ente emisor . "He recibido una comunicación de la licenciada, la doctora Laura Guerra, que ha presentado su renuncia al Banco Central de Venezuela" , dijo la mandataria encargada en una reunión con autoridades económicas transmitida por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV). Laura Guerra, quien ocupó el puesto desde abril del año pasado, ahora "seguirá con otras actividades en el ámbito de Gobierno" , añadió. Delcy Rodríguez busca garantizar la estabilidad y la continuidad de las políticas monetarias que han permitido la desaceleración de la inflación en la nación y mantener el crecimiento sostenido del sistema bancario venezolano. Acerca de Luis Pérez Luis Alberto Pérez venía desempeñándose dentro del Banco Central de Venezuela como vicepresidente de la institución. Además, ejerció como viceministro de Seguimiento y Control del Desarrollo Ecominero , del Ministerio de Desarrollo Minero Ecológico designado como encargado en el año 2024. También encabezó como interino la directiva de Carbones del Zulia (CarboZulia). Su desempeño en la estructura del Estado ha estado vinculado a la minería , aunque también ejerció la vicepresidencia ejecutiva del Banco de Desarrollo Económico y Social (Bandes). Con información de bancaynegocios.com

La tasa de cambio del dólar, para este viernes 17 de abril, aumentó 48 céntimos y la del euro bajó 57 céntimos El Banco Central de Venezuela informó que al cierre de la jornada de este jueves 16 de abril la tasa de cambio del dólar para el viernes 17 de abril se ubicó en 480,25 bolívares , lo que representa un incremento de 48 céntimos (+0,1%) en relación con la tasa de cambio anterior. En el caso del euro, la tasa de cambio es 565,41 bolívares  lo que representa una disminución de 57 céntimos (-0,1%) en comparación con la tasa anterior.   finanzadigital.com recuerda que la variación acumulada anual del tipo de cambio del dólar es de +182,1141 bolívares (+61,0828%) . Con respecto al 21 de abril de 2025 (Fecha referencial), el incremento es de +399,2974 bolívares (+493,2045%) . Al mismo día del año pasado  la variación acumulada anual había sido de +55,8883% .

Es una alianza que impulsa el acceso a la tecnología con financiamiento flexible y respaldo conjunto   En un evento realizado este miércoles 15 de abril en un reconocido local de Caracas, Zona Tech (@somoszonatech) y Bancamiga (@bancamiga) presentaron oficialmente su alianza estratégica para el lanzamiento de “Zona Pay” , una tarjeta de crédito que combina la tecnología y el financiamiento para facilitar la adquisición de productos de última generación  en toda la red comercial de Zona Tech.   La unión entre una de las cadenas tecnológicas más relevantes del país y una institución financiera reconocida por su innovación marca un nuevo paso para el mercado venezolano. Zona Pay  surge como una herramienta orientada a ofrecer inicial 0, pagos en hasta 12 meses y la posibilidad de solicitar la tarjeta en distintos canales, tanto presenciales como digitales .   El principal objetivo de esta colaboración es impulsar el consumo planificado, brindar mayor accesibilidad y ofrecer una experiencia adaptada a las necesidades del consumidor actual .   “Con Zona Pay queremos que más personas tengan acceso a la tecnología que desean, de forma sencilla, planificada y con el respaldo de dos marcas que comparten una visión de progreso”, destacó Luis Marín , Director de Mercadeo de Zona Tech.   Entre sus ventajas destacan el respaldo conjunto de dos marcas sólidas, la facilidad para adquirir productos tecnológicos y del hogar , y un proceso de solicitud ágil, disponible en las tiendas Zona Tech, agencias Bancamiga, y en línea a través de www.zonatechgroup.com/bancamiga .   Por su parte, el Director Ejecutivo de Marketing, Productos y Servicios de Bancamiga, Alberto Camardiel , expresó que para Bancamiga, la innovación no es solo una meta, sino el motor que impulsa cada uno de sus productos.   “ Hoy al presentar oficialmente la tarjeta de crédito Zona Pay damos un paso firme en esa dirección al consolidar nuestra alianza estratégica con Zona Tech, una de las cadenas tecnológicas más influyentes del país. Esta nueva tarjeta no es solo un instrumento financiero. Es una solución diseñada para conectar a los venezolanos con lo último en tecnología de una manera real, responsable y eficiente” , dijo.   La alianza Zona Tech + Bancamiga representa una propuesta de valor diferencial en el mercado, al unir la experiencia comercial de Zona Tech con el soporte financiero de Bancamiga , ofreciendo soluciones diseñadas para acompañar el crecimiento y la modernización del consumo en Venezuela.   El evento contó con la participación de directivos, aliados, medios, creadores de contenido y personalidades del sector financiero y tecnológico.   Para conocer más sobre Zona Pay y sus beneficios, sigue las redes sociales de @somoszonatech y @bancamiga , donde se compartirán las próximas novedades e innovaciones de la alianza. El lanzamiento fue presentado por la comunicadora Ana Virginia Escobar . Video promocional (hacer clic en el siguiente enlace para verlo) :   https://www.instagram.com/bancamiga/reel/DXIXNnkCqOc/ Más datos y útil orientación en www.bancamiga.com   Con información e imágenes suministradas por Zona Tech y Bancamiga

El contrato contempla servicios relacionados con "la futura campaña política", es decir, "su participación en las próximas elecciones presidenciales en Venezuela", así como gestiones orientadas al levantamiento de las sanciones. Foto: Archivo Un recorrido por las informaciones políticas del día actualizadas par lectores interesados en el tema. Jihad Smaili asesorará a Delcy Rodríguez en su relación con la Casa Blanca La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, inscribió el martes 15 de abril, al abogado Jihad Smaili, con oficina en California, para que la represente ante la justicia estadounidense, de acuerdo con el Registro de Agentes Extranjeros (FARA, en inglés), que la legislación de Estados Unidos exige a los lobistas que trabajan en el país para personas o gobiernos extranjeros. Según ese documento, Smaili representará a Rodríguez en litigios pendientes y futuros relacionados con la petrolera estatal Pdvsa, con la filial Citgo y con reclamaciones de acreedores. El abogado también le prestará asesoramiento diario en asuntos vinculados con la Casa Blanca y el Departamento de Estado, incluidas recomendaciones para "fortalecer y promover la relación en beneficio del pueblo venezolano". El contrato contempla además servicios relacionados con "la futura campaña política", es decir, "su participación en las próximas elecciones presidenciales en Venezuela", así como gestiones orientadas al levantamiento de las sanciones. Delcy Rodríguez, que fue vicepresidenta ejecutiva de Nicolás Maduro, asumió el poder como presidenta encargada del país tras la captura el 3 de enero del líder chavista por fuerzas estadounidenses, que lo trasladaron a Nueva York para enjuiciarlo por narcotráfico. Desde entonces, la administración de Donald Trump asegura que ejerce un tutelaje sobre el gobierno de Rodríguez, que ha impulsado cambios en el país, como la apertura del sector de hidrocarburos a la inversión extranjera y una ley de amnistía. Trump reconoció a Rodríguez como jefa de Estado de Venezuela y restableció relaciones diplomáticas con Caracas, que estaban rotas desde 2019. Por ahora no hay fecha para las elecciones presidenciales en Venezuela y la líder opositora María Corina Machado permanece fuera del país desde que salió de forma clandestina el año pasado para recibir el Premio Nobel de la Paz. Con información de elnacional.com Delcy Rodríguez desmontó el "Salón Néstor Kirchner" que Chávez inauguró en Miraflores El régimen interino de Delcy Rodríguez desmontó el "Salón Néstor Kirchner" del Palacio de Miraflores en Caracas, retirando los retratos del expresidente argentino y eliminando el color celeste de la bandera argentina que decoraba sus paredes. Tras la captura del dictador Nicolás Maduro, el pasado 3 de enero en una operación militar estadounidense, el salón fue restaurado, borrando así uno de los símbolos más cargados del vínculo ideológico entre el chavismo y el kirchnerismo. El espacio había sido inaugurado el 1 de diciembre de 2011 por Hugo Chávez y Cristina Fernández de Kirchner , en un acto cargado de emotividad, que incluyó uno de los gestos más recordados del autócrata venezolano: la entrega a Cristina de un cuadro pintado por él mismo con los rostros de Kirchner y Chávez juntos. " No soy pintor, solo aficionado, espero que no les parezca feo porque lo hice con mi corazón ", dijo Chávez al momento de descubrir la obra ante una Cristina visiblemente emocionada. Chávez reveló además que el cuadro expuesto era una copia y pidió que le trajeran el original, que aún estaba fresco. "Mi reina, te lo pinté para ti. ¡Viva Néstor!", le dijo. El salón estuvo decorado durante más de una década con las imágenes del expresidente argentino y era utilizado para reuniones del gabinete de ministros. Con el ascenso de Delcy Rodríguez al control del régimen, el espacio fue intervenido y vaciado de su contenido simbólico en honor a Nestor Kirchner y Chávez. Ahora el lugar está restaurado con un estilo sobrio, pintado con colores blancos y grises, y decorado con la silueta del palacio presidencial de Miraflores en color rojo. Y en lugar de Cristina Fernández de Kirchner, ahora en el salón son recibidos altos funcionarios estadounidenses. Con información de monitoreamos.com Aplazada la sentencia contra Hugo "El Pollo" Carvajal La vista para sentencia del antiguo jefe de inteligencia chavista, el exgeneral Hugo ‘El Pollo’ Carvajal , prevista para el jueves en un tribunal federal de Nueva York , fue aplazada de nuevo, según informó un portavoz de la Fiscalía de Estados Unidos. La sentencia de ‘ El Pollo ’ Carvajal ya había sido aplazada en otras ocasiones mientras el acusado negociaba con la Fiscalía, pero el último retraso se debió a una tormenta invernal que paralizó la ciudad en la fecha entonces programada, el 23 de febrero. El portavoz de la Fiscalía federal del Distrito Sur de Nueva York no divulgó una nueva fecha de sentencia ni los motivos de este nuevo aplazamiento, que no consta todavía en el archivo judicial digital del caso. Carvajal, de 65 años, se declaró culpable el pasado junio de conspiración para narcoterrorismo en beneficio de la antigua guerrilla de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), importación de cocaína y delitos de posesión y conspiración con armas de fuego. El venezolano se enfrenta a una pena máxima de cadena perpetua por estos delitos . Acusaciones conjuntas En 2020, EE.UU. imputó a Carvajal , a Nicolás Maduro , al primer vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello y a otros líderes venezolanos, y les acusó de conspiración narcoterrorista. Desde el pasado enero, Maduro está detenido en una prisión federal de Nueva York junto a su esposa, Cilia Flores, acusados por EE.UU. de cargos relacionados con el narcoterrorismo y la posesión de armas. Carvajal fue jefe de la inteligencia militar de Venezuela de 2004 a 2011. En 2012 pasó a desempeñar el cargo de director de la Oficina Nacional Contra la Delincuencia Organizada y Financiación al Terrorismo de Venezuela y tiempo después fue diputado oficialista. Con información de elpitazo.net

La joven cantante y actriz venezolana Valeria Davila subirá a escena representando a Evita Perón La historia, el carisma y la intensidad de Eva Perón, la célebre líder política argentina y segunda esposa del presidente Juan Domingo Perón, subirán a escena en Santo Domingo con el musical Evita, que se estará presentando a partir de hoy 16 de abril, en el teatro Theamus de la capital quisqueyana. Como protagonista, en el rol de la llamada “Patrona de los descamisados”, figura Valeria Dávila, una joven cantante y actriz venezolana de 20 años, residente en la isla, quien hizo casting para el rol, que finalmente fue entusiastamente aprobado por los propietarios de la franquicia en Londres. Con música de Andrew Lloyd Webber y letras de Tim Rice, esta ópera rock aborda el ascenso de Evita -como era llamada popularmente- a través de una poderosa y vibrante narrativa, que mezcla drama, historia y elementos musicales de alto nivel. Los detalles de la versión dominicana de la ambiciosa producción, uno de los clásicos más celebrados y escenificados mundialmente en su género, los dieron a conocer esta semana en rueda de prensa, donde Valeria Dávila se lució ante los medios con su interpretación de No llores por mí Argentina , la canción más emblemática de este espectáculo. “Crecí en estudios de televisión y admirando la profesión de mis papás” (la periodista y escritora Siddartha Mata, de larga trayectoria en Venevisión antes de emigrar a la República Dominicana, y Juan Carlos Dávila, actor de programas humorísticos), dice Valeria para explicar de alguna manera las razones de su vocación artística, en su caso el canto y la actuación. “A los 10 años tomé mis primeras clases de teatro y no hubo vuelta atrás, me enamoré totalmente del escenario y durante los siguientes ocho años, en el proceso de migración a República Dominicana, no había quien me sacara de un salón de ensayos con un norte muy claro: hacer de esta pasión un trabajo, un modo de vida”. Y tanto lo ha sido, que en su numeroso cúmulo de experiencias ya lleva dos musicales como protagonista en Santo Domingo: Anastasia y El diario de Ana Frank . Ahora, en su tercera incursión como cabeza de elenco, le concede particular relevancia a Evita , una obra que califica de “difícil y complicada”, interpretativamente hablando. -Jamás en la vida me imaginé que podía hacer Evita , sobre todo por un tema de edad. Las mujeres que la han interpretado siempre han sido mayores, entonces nunca me vi en ese rol; pero luego personas cercanas me aseguraban que yo sería perfecta y empecé a ilusionarme, hasta que me convencieron para audicionar y ese material lo mandaron a Londres, donde están los dueños de la franquicia, y ellos dieron el sí final. - En Evita no hay diálogos hablados, pues toda la obra es cantada, ¿cómo asumiste este difícil desafío? -Es súper difícil y sigue siendo difícil, sobre todo porque no solo la interpretación es complicada, sino que la música también lo es; y contar la historia mientras cantas sin parar, lo es aún más . No te puedes ver como que estás cantando solamente, tienes que interpretar y a la vez contar la historia a través de la música. Es extremadamente difícil. A estas alturas estoy cómoda con eso, pero resultó un reto bastante grande, que asumí con mucho cariño y ganas de aprender. -¿Cómo “descubriste” a Eva Perón? ¿Qué opinas de ella como política y personaje público? -En el año 2014 fui a Buenos Aires y parte de lo que hacen los turistas es visitar el mausoleo y la tumba de Eva Perón. También fuimos a un show de tango y se le hacía un homenaje a ella. Yo era una niña que a mis ocho años no tenía ni idea de quién era. Pero con el tiempo fui descubriéndola como personaje histórico. Me parece que, independientemente de su posición política, fue una mujer que estremeció la historia de un país , donde hasta el día de hoy la recuerdan y tiene influencia. Con Eva no se trata de izquierdas ni de derechas, sino del pueblo. Y es desde ese punto de vista que quiero contar su historia. -¿Podrías hablarnos de tus anteriores papeles protagónicos en Anastasia y El diario de Ana Frank? -Cuando tenía 17 años, todavía estaba en el colegio y tuve la oportunidad de hace Anastasia , que resultó una experiencia chulísima, pues me abrió mucho las puertas del negocio del espectáculo. Luego vino Ana Frank , mi segundo protagónico, que incrementó el interés por mi trabajo, pues ya la gente me empezó a reconocer. Hoy he crecido y mi interpretación es ahora mucho más madura. La diferencia entre Evita con Anastasia y Ana Frank es muy notoria. -¿Cuándo y cómo empezaste como actriz y cantante? -Desde que tengo uso de razón esto era lo que yo quería hacer, aunque fue a los 9 ó 10 años de edad cuando empecé en Venezuela en el grupo Fábula. Luego, con 11 años, pasé unos meses en Perú, donde hice por primera vez un taller de teatro musical y me enamoré de esto. Le dije a mi mamá que era lo que deseaba hacer el resto de mi vida. Cuando llegamos a la República Dominicana, empecé a tomar clases particulares de canto y luego entré a una Academia de teatro musical. Para mí no hay ninguna otra opción, es inevitable hacer teatro musical, tanto como lo es cantar y contar historias. -¿Cómo te sientes en Dominicana? -¡Espectacular! Es un gran país, amo estar aquí. -¿Qué añoras de Venezuela? -De Venezuela añoro a mi familia, a mi abuelo y la comida. -Háblanos de tus estudios de arte. -Empecé, como dije, en el grupo Fábula en Venezuela, luego en Perú hice un taller con Los Productores y aquí en la República Dominicana me gradué de teatro musical en la Academia de Formación Artística Amauri Sánchez, hice cuatro años allí. Actualmente curso producción de cine y multimedia en la Universidad Iberoamericana, donde voy por mi segundo año y me encanta, estoy en la mitad de la carrera. -¿Cómo te vislumbras de cara al futuro? -No siempre como actriz y cantante, ahora que estoy explorando este mundo de la producción de cine me encantaría también poder ser dueña de mis propias piezas, dirigirlas y producirlas , ser yo quien elija qué historias contar y a quién quiero para contarlas. También me gustaría abrir una casa productora de eventos, además de cine y de teatro. -¿Algún musical que te gustaría interpretar como protagonista? -¡Como mil! Jajajajaja. Me encantaría ser Éponine en Los Miserables , Elphaba en Wicked , María en West Side Story y Christine en El Fantasma de la Ópera . Esta es una pregunta muy sensible, porque quiero hacer un montón de cosas, pero Evita, sin duda, es un gran dream roll, un papel demasiado icónico, y para mí es increíble que con tan solo 20 años lo haya logrado. - ¿Qué esperas de tí misma en lo personal y profesional? -No perder nunca las ganas, la pasión, siempre hacer las cosas de corazón y seguir siendo disciplinada, porque al final del día la disciplina y el trabajo valen mucho más que el talento solo. En cualquier arte, si no tienes disciplina no vas a llegar a ningún lado. También quisiera ser un ejemplo a seguir para mis niñas, ya que doy clases de teatro musical en una academia. Mostrarles que se puede llegar a ser lo que se quiera en la vida. Aquilino José Mata

Del ego a lo divino, señales a la vista que debemos ver: ¿Puede un líder poner en riesgo la Libertad creando un culto a su personalidad?… Cuando el poder se vuelve personal y el gobernante se siente indispensable, la democracia entra en tensión. La historia ya lo ha escrito… En los últimos días, una perturbación recorrió con fuerza las redes sociales, los medios de comunicación y los círculos académicos y políticos en los Estados Unidos… y más allá. No es solo una diferencia ideológica o una polémica política adicional. Es algo más preocupante. Diversas declaraciones atribuidas al presidente Donald Trump —entre ellas, comentarios sobre la posibilidad de “desaparecer” una civilización milenaria como la persa — han generado una ola de críticas que no se limitan a sus opositores tradicionales. Lo llamativo, y quizás más significativo, es que estas reacciones han surgido también desde sectores que históricamente le han sido afines, incluso partidarios del movimiento MAGA, conservadores influyentes, y hasta figuras del propio Partido Republicano. A esto se suma una polémica posterior con el Santo Padre, el papa León XIV , y, como si fuera poco, la publicación en su propia red social de, al menos, dos imágenes en la que aparece representado con rasgos que evocan a Jesus de Nazareth o a una figura divina en un acto de resurrección de una persona , o a Jesucristo a su lado apoyándole . Estos hechos aislados —podrían parecer anecdóticos— pero en conjunto, con los vaivenes —entre avances y retrocesos — de su proceder, han comenzado a generarse preguntas más acuciantes .   No solo en el ámbito político: También en el mental   Algunos psicólogos y psiquiatras  han llamado la atención sobre la posible presencia de rasgos asociados al narcisismo , a la megalomanía  y a la construcción de un culto a la personalidad . Y aquí es donde la discusión deja de ser meramente mediática… y comienza a rozar el terreno clínico. Como psicólogo, la interrogante surge casi de forma inevitable: ¿Es posible que el presidente de los Estados Unidos presente algún trastorno psicológico?  Pero inmediatamente aparece una segunda cuestión, aún más importante —y más responsable—: ¿es correcto plantearlo en esos términos? El Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders , conocido en español como el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-5-TR), publicado por la American Psychiatric Association, establece criterios clínicos rigurosos para definir los trastornos. Dichos informes requieren una evaluación directa , contexto clínico y consentimiento, lo que hace inviable —y éticamente cuestionable— emitir juicios categóricos sobre figuras públicas sin ese proceso. A pesar de ello, esto no impide —ni debería restringir— el análisis y el debate, característica primaria de la Constitución del país de la Libertad. Porque más allá del diagnóstico clínico, lo que sí puede observarse —y estudiarse— son los patrones conductuales . Entonces la pregunta cambia de forma: ¿El comportamiento del inquilino de la Casa Blanca representa un riesgo para los Estados Unidos? ... Pues bien, la historia ofrece una respuesta inquietante: ¡Sí! , y con bastante claridad… La narrativa política —y la evidencia histórica— registra numerosos casos en los que rasgos narcisistas  y megalómanos, no solo se notaron en líderes de Estado, sino que se potenciaron mutuamente, especialmente en contextos donde el poder carecía de límites reales. No se trata aquí de diagnosticar retrospectivamente. Sino de reconocer patrones. A lo largo del tiempo, distintos jefes de Estado han mostrado conductas que hoy, a la luz de la psicología, pueden interpretarse como una necesidad extrema de admiración, una autopercepción de grandeza histórica  —y no menos vital— la intolerancia a la crítica, o la construcción de realidades paralelas, y la auto identificación del líder con la nación, como ocurrió en Francia con la histórica frase: “ L’État, c’est moi ” (“El Estado soy yo”) que se le atribuye a Luis XIV de Francia , el llamado Rey Sol , quien gobernó en el siglo XVII y es el símbolo más representativo del absolutismo monárquico. Para comprender el fenómeno revisaremos qué nos dice la psicología sobre estos rasgos, cómo se manifiestan en el poder y qué casos históricos los han hecho evidentes.   Comenzaremos por dos figuras contemporáneas que representan modelos distintos de ejercicio del poder: Vladimir Putin  y Xi Jinping . Y finalmente, cerraremos este análisis volviendo al punto de partida, como es el caso de Donald Trump . Cuando el poder y la psicología se cruzan… la historia nunca es indiferente. También recorreremos algunos de los casos más emblemáticos del siglo XX y XXI para determinar hasta dónde puede llegar un jefe de estado con alguno de estos trastornos psicológicos. Hay un punto —sutil, casi imperceptible al inicio— en el que el ejercicio del poder deja de ser una responsabilidad y comienza a transformarse en una extensión del ego. En ese momento, el líder ya no gobierna únicamente un país, y comienza a habitar un relato donde él mismo es indispensable, excepcional, casi inevitable. La historia ha visto este fenómeno repetirse con inquietante frecuencia. Y cuando sucede, suele venir acompañado de dos fuerzas psicológicas profundamente humanas —y peligrosamente amplificadas por el poder— el narcisismo  y la megalomanía . Pero hay un tercer elemento que convierte esta combinación en un fenómeno histórico: el culto a la personalidad .   Vladimir Putin: restauración, control y símbolo   Rasgos observables : Con el presidente de Rusia todo gira alrededor del líder. La narrativa del Estado se centra en su figura, presentándolo como quien garantiza la estabilidad, la seguridad y la continuidad del país. Al mismo tiempo, hay un cuidado extremo de la imagen, donde cada aparición está diseñada para proyectar fortaleza, disciplina y control. Y, poco a poco, la crítica deja de ser aceptada como algo normal. La disidencia comienza a verse como una amenaza, y los espacios para pensar distinto se van reduciendo dentro de un sistema cada vez más restrictivo. Lectura psicológica : Narcisismo político funcional , basado en la necesidad de proyectar autoridad y control, con alta sensibilidad a la pérdida de estatus internacional. Narrativa de grandeza para la recuperación del rol histórico de Rusia como potencia remembrado la memoria imperial y a la Unión Soviética. Megalomanía clínica : no hay base para afirmarla, pero sí se puede hablar de una visión histórica sobredimensionada del papel personal en ese proceso. Culto a la personalidad : Presente en grado moderado–alto, más institucional y sobrio que exuberante con iconografía, representaciones pictóricas, imágenes, rituales de Estado, y omnipresencia mediática.   Xi Jinping: continuidad, doctrina y legitimidad   Rasgos observables : Con Xi Jinping vemos algo que ya la historia nos ha mostrado antes como es la concentración progresiva del poder. Se eliminan los límites de mandato y el liderazgo se centraliza cada vez más en una sola figura. Al mismo tiempo, se construye una base ideológica sólida, con el llamado “ Pensamiento de Xi Jinping ” incorporado al partido y al sistema educativo, evocando inevitablemente el “Libro rojo” de Mao . A esto se suma un control muy amplio del ecosistema informativo, acompañado de una narrativa constante de éxito nacional que refuerza la cohesión… pero también limita otras visiones. Lectura psicológica : Narcisismo político institucional , con énfasis en el liderazgo personal como eje de la cohesión nacional y de la dirección de la nación China. Narrativa de grandeza : al proponer el “rejuvenecimiento nacional” de China, una misión histórica de largo plazo, así como la Nueva Ruta de la Seda  para reconectar a China con el mundo. Megalomanía clínica : no hay evidencia directa. Sí una auto inscripción en un proyecto civilizatorio que puede adquirir tonos de excepcionalidad. Culto a la personalidad : Creciente, y cuidadosamente administrado. Menos carismático que doctrinal, pero más cercano a Mao en la centralidad ideológica, aunque con estilo contemporáneo y tecnocrático.   Donald Trump: espectáculo, identidad y centralidad en sí mismo   En el caso de Donald Trump se introduce un matiz decisivo porque se trata de un liderazgo narcisista que opera dentro de un sistema democrático con contrapesos, y en una cultura mediática hiperexpuesta, que actúan como “vacunas sociales” de la libertad, y pueden frenar institucionalmente los excesos de liderazgos de vocación autoritaria y hegemónica.   Rasgos observables : En el caso de Donald Trump, lo que se aprecia es una búsqueda constante de atención. Medios, redes, mítines… prácticamente todos los espacios posibles se convierten en escenarios de exposición permanente. Su forma de comunicarse gira con frecuencia alrededor de su propia figura, con expresiones del tipo “yo hago”, “yo soluciono”, “he sido el mejor presidente de los Estados Unidos”… en fin, todo pasa por ese énfasis en sí mismo. Y a esto se suma una reactividad muy marcada frente a los demás, con una tendencia constante a la confrontación pública, donde la crítica rara vez se deja pasar sin respuesta. Lectura psicológica : Narcisismo alto y funcional , con presencia de permanente visibilidad, necesidad de validación y en constante conflicto. La identidad política se alimenta de la exposición y la respuesta del público. La aprobación —aplausos, ratings, métricas— actúan como termómetro emocional de su liderazgo. Y por ello, en este caso, el narcisismo no se oculta, más bien se convierte en estilo. ¿Megalomanía? Entre la hipérbole y la convicción :   Trump ha utilizado con frecuencia un lenguaje exclusivamente personal y de misión correctiva con frases como “voy arreglar el sistema”, o “soy el único que puede hacerlo”. Narrativa de grandeza : Con Trump se nos presenta el líder como agente decisivo de restauración nacional. Sin él todo será malo o peor. Se encuentra auto convencido que sin su presencia Estados Unidos fracasaría como nación. Hipérbole estratégica : Observamos la insistencia en la exageración como una herramienta de movilización y agenda. Matiz clave : no hay fundamento para sostener una megalomanía en términos clínicos. Lo que sí emerge es una retórica de excepcionalidad que, en escenarios de polarización, puede adquirir la forma de una visión de destino histórico, entendida como la convicción de que el líder está llamado a cumplir una misión única, trascendente e irremplazable en el curso de la historia. Elementos de culto a la personalidad : Existe adhesión e identidad con lealtad intensa de una base que adopta símbolos, consignas y narrativa constante. Cuenta con una personalización del movimiento ya que el proyecto político se asocia fuertemente a su figura. En los Eventos masivos  la identidad colectiva se articula alrededor del líder. Pero, a diferencia de regímenes autoritarios, este “culto” es voluntario y competitivo y coexiste con crítica abierta, la oposición organizada y la alternancia. Por cierto, al igual que Putin aspira y suela con ampliar el territorio de Estados Unidos con Groenlandia, Canadá, Panamá, Venezuela y Cuba…   La variable decisiva: el sistema   La diferencia sistémica frente a los casos clásicos en estados autocráticos, reinos o imperios es que se hace evidente la presencia de Montesquieu  con los contrapesos institucionales del poder, el poder judicial con sus tribunales, el poder legislativo, con el congreso nacional y las legislaturas estadales, con el poder de la prensa libre, y la libertad de pensamiento y expresión, y con sistemas de elecciones libres y democráticas. Con pluralismo mediático y escrutinio constante y la posibilidad de alternancia y contestación pública. Esto introduce fricción porque el estilo personalista y autoritario puede tensionar al sistema, pero también es limitado por el sistema y sus leyes y por algo, que aunque lo cite de último, es lo más importante: Existe una Carta Magna , la Constitución  que regimenta el comportamiento del Presidente, Jefe de Estado y comandante supremo de las fuerzas armadas.   Cuando no existe control de los poderes   En los sistemas no democráticos —donde los contrapesos institucionales son débiles, inexistentes o subordinados al poder central— estos rasgos de trastornos psicológicos tienden no solo a manifestarse, sino a intensificarse en niveles sombríos, fatales y hasta hacer posible un holocausto. Los jefes de Estado con tendencias narcisistas, megalómanas, y proclives al culto a la personalidad, suelen desarrollar un estilo de gobierno caracterizado por la concentración absoluta del poder, la eliminación sistemática de la disidencia y la construcción de una narrativa en la que el líder se presenta como figura indispensable, infalible y, en muchos casos, providencial, o hasta divina. En estos contextos, la crítica se transforma en traición, la oposición en enemistad, y la verdad en una variable subordinada a la voluntad del gobernante. El Estado deja de ser una institución al servicio de la nación y comienza a operar como una extensión del ego del líder, quien se autoidentifica con el destino del país. Es precisamente en estos entornos donde el narcisismo se convierte en dogma, la megalomanía en proyecto político, y el culto a la personalidad en mecanismo de control social. Los llamados “ gobierno de unidad nacional o para todos ” pasan a transformarse en su opuesto, un gobierno que, lejos de integrar, fractura. Bajo una retórica que invoca cohesión, termina por enfrentar a unos contra otros, entre “ ellos ”, los “ distintos ” o “ los otros ” contra “ nosotros ”, generando un fenómeno profundamente peligroso: el odio social  organizado. En ese proceso, ocurre una mutación silenciosa pero decisiva. Parte de la nación deja de ser vista como ciudadanos… y comienza a ser percibida como enemigos. Ya no hay adversarios políticos. Más bien renegados, u obstáculos, y como “verdaderas” amenazas, enemigos pues. Y cuando esa línea se cruza, el lenguaje cambia, la percepción se altera y la convivencia se degrada. La historia —y la teoría política— han advertido este fenómeno. Aunque la frase suele atribuirse indistintamente a Lenin  o Marx , la idea ha sido reiterada en distintos contextos revolucionarios, el conflicto —y en su forma más extrema, el odio— puede ser utilizado como motor de movilización política o como los camaradas lo expresan: “ el odio social es el motor de la revolución ”. Pero cuando el odio deja de ser una emoción espontánea y se convierte en una herramienta deliberada de poder, sus efectos son devastadores. Desde la psicología social sabemos que el odio político simplifica la realidad, deshumaniza al “ otro ”, justifica la agresión y reduce la capacidad de empatía. Erich Fromm  o Hannah Arendt advirtieron que el proceso de deshumanización es el paso previo necesario para la violencia estructural. Nadie elimina, reprime o persigue a quien reconoce como igual. Por eso, cuando se siembra odios recoge tempestades  y no surge de manera espontánea. Se construye. Se alimenta. Se dirige. Y, en muchos casos, se instrumentaliza. En este escenario, el líder con tendencias narcisistas o megalómanas encuentra un terreno fértil. Porque el odio cumple una función psicológica clave, ya que refuerza su identidad como líder indispensable, le permite consolidar lealtades y convierte el conflicto en justificación permanente de su poder. Lamentablemente así, la nación deja de ser un espacio común… y se transforma en un campo de batalla emocional entre los propios ciudadanos.   Una advertencia necesaria   Cuando una sociedad comienza a dividirse en “ los nuestros ” y “ los otros ”, cuando la discrepancia se convierte en enemistad, cuando el lenguaje político se llena de descalificaciones y exclusiones… el problema ya no es solo político. Es profundamente humano. Porque el odio, una vez instalado, no se detiene en el discurso, se filtra en las relaciones, se instala en la cultura y, en sus formas más extremas, termina justificando la violencia. Ningún país se destruye de un día para otro. Primero se rompe algo más sutil, como la capacidad de verse como parte de un mismo nosotros. Y cuando eso ocurre, el líder que divide deja de ser una anomalía… y comienza a parecer necesario.   Esto ya acaeció: veamos los casos   Revisaremos algunos de ellos donde la historia no solo documenta conductas… sino también sus consecuencias…   Benito Mussolini: la teatralización del poder Mussolini entendió antes que muchos que el poder también es escenografía. Estuvo obsesionado por la imagen, por las poses calculadas, la gestualidad exagerada. En su megalomanía su visión era restaurar el Imperio Romano. En relación al culto de su personalidad mantuvo una omnipresencia en medios y espacios públicos. Fue, en muchos sentidos, un precursor del líder como espectáculo. Su narcisismo pudo buscar aplausos. Su megalomanía construyó destinos imaginados. Y su culto a la personalidad pudo transformar a ciudadanos en incondicionales. Que significó su dictadura : El régimen de Mussolini no alcanzó los niveles de exterminio interno de otros totalitarismos, pero dejó tras de sí cientos de miles de muertos, particularmente en sus campañas coloniales y en su participación en la Segunda Guerra Mundial.   Joseph Stalin: el control absoluto del relato   Stalin entendió algo fundamental, como es que para controlar la realidad implica controlar la narrativa. Por ello reescribió la historia a su favor. Eliminó simbólica y físicamente a sus adversarios. Se presentó como figura paternal y omnisciente Aquí el culto no era emocionalmente explosivo como en el nazismo, sino estructural, permanente, e institucionalizado. Que significó su dictadura : El régimen de Joseph Stalin, especialmente en el período del Gran Terror (1937–1938) , fueron ejecutadas 700.000 a 800.000 personas. El Total de víctimas del estalinismo si se incluyen las ejecuciones, las muertes en campos de trabajo como los Gulag , las hambrunas inducidas como el Holodomor , y las deportaciones masivas, produjeron entre 15 a 20 millones de muertes .   Adolf Hitler: el mito redentor   Hitler encarnó una de las combinaciones más extremas de narcisismo y megalomanía. Se auto percibía como el salvador de Alemania. Construyó un aparato simbólico de adoración masiva. Fue elevado —y se elevó a sí mismo— a una dimensión casi mesiánica. Su liderazgo no solo gobernó un país, hipnotizó una identidad colectiva. Que significó su dictadura : Bajo el régimen de Hitler, el Holocausto —como política de exterminio sistemático— acabó con la vida de más de 6 millones de judíos, y otros millones de víctimas civiles, superando los 11 millones de asesinados directamente, mientras que la guerra que desató provocó entre 70 y 85 millones de muertes, convirtiéndolo en uno de los episodios más devastadores de la historia humana.   Mao Zedong: la revolución como religión   Mao llevó el culto a la personalidad a un nivel cultural total. Su imagen estaba en todas partes, literalmente. Su pensamiento era doctrina obligatoria. Millones lo veneraban como guía ideológico absoluto. La megalomanía se fusionó con la revolución. No solo lideraba un proceso… era el proceso. Que significó su dictadura : Bajo el liderazgo de Mao Zedong, las políticas del Gran Salto Adelante  y la Revolución Cultural  provocaron entre 40 y 60 millones de muertes, principalmente por hambrunas masivas y represión política, constituyendo una de las mayores tragedias humanas del siglo XX. Adicionalmente, durante la Revolución Cultural en China, impulsada por Mao, se estima que entre 1 y 2 millones de personas murieron como consecuencia de persecuciones, violencia política y represión masiva, en un proceso que desestructuró profundamente a la sociedad china.   Fidel Castro: la narrativa interminable   En Castro encontramos una combinación más complicada y prolongada en el tiempo. Con discursos extensos, casi rituales. Construcción de una figura histórica viva. Identificación del líder con la revolución misma. El narcisismo se expresaba en la una presencia constante. Y la megalomanía, en la convicción de encarnar el destino de Cuba. Que significó su dictadura : Bajo el régimen de Fidel Castro, se estiman entre 2.000 y 5.000 ejecuciones directas en el “paredón”, y varios miles más de víctimas asociadas a la represión política y al sistema carcelario, en un modelo de poder donde el control del disenso se convirtió en política de Estado. En este caso, más allá de las cifras, el impacto se mide también en décadas de control político y absoluta limitación de libertades.   Kim Il-sung: la divinización del poder   En Corea del Norte el fenómeno alcanza su forma más pura. El líder es presentado como figura divina. Su historia se mitifica. Su familia hereda el poder como dinastía simbólica. El culto a la personalidad se convierte en religión de Estado. Que significó su dictadura : Bajo el régimen de Kim Il-sung , se estima que entre 1 y 2 millones de personas murieron como consecuencia de la represión política, los campos de trabajo, y las fallas estructurales de un sistema profundamente centralizado, en el que el culto a la personalidad del líder se convirtió en eje absoluto del Estado. En Corea del Norte, el poder no solo se ejerce, se hereda, se sacraliza y se perpetúa en torno a una figura que trasciende al propio Estado. A Il-sung lo heredaron Kim Jong-il  quien gobernó tras la muerte de su padre en 1994, consolidó el sistema basado en el culto a la personalidad, y reforzó el control político y militar. A su muerte, asume el poder en 2011 su hijo Kim Jong-un   que continúa el modelo dinástico y hasta el presente mantiene y moderniza el control del Estado siempre omnipotente. Su posible heredera es su hija Kim Ju-ae  quién ya comenzó a aparecer públicamente junto a su padre en eventos oficiales, especialmente en actos militares.   Hugo Chávez: Un mito carismático en construcción, truncado   Incluir a Hugo Chávez  en este análisis no solo es pertinente, sino necesario para comprender una forma contemporánea —y profundamente latinoamericana— de articulación entre liderazgo, emoción colectiva y narrativa política. Hablar de Chávez exige matices. No se trata de simplificaciones, sino de observar patrones que la psicología política y la historia permiten identificar. Hizo uso constante de cadenas obligatorias de todos los medios, con programas como Aló Presidente que duraban entre ¡4 a 6 horas! Mantuvo comunicación directa, prolongada, íntima con la población. Mostró su necesidad de presencia continua en la vida pública. Aquí aparece un rasgo claro de narcisismo político como la necesidad de ser escuchado, visto, validado… no solo como gobernante, sino como figura central de un relato nacional. Que significó su dictadura : En el caso de Chávez, más que cifras de ejecuciones masivas, lo que se observa es una represión sistemática con muertes, heridos, torturados y miles de presos políticos como señala la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas  y que ha facilitado graves violaciones de derechos humanos  y crímenes internacionales de un modelo de poder altamente  personalizado, autocrático, donde el liderazgo carismático, el discurso mesiánico y la construcción de su culto a la personalidad transformaron la relación entre el Estado y la sociedad, con profundas consecuencias institucionales y sociales que han provocado la migración contemporánea más masiva, cercana ya a los 9 millones de venezolanos que abandonaron su país, casi un tercio de la población.   Sin control de poderes…   A primera vista, las cifras de las víctimas entre estos sátrapas de la historia de regímenes no democráticos y dictatoriales son distintas. Los contextos también. Pero en el fondo, el patrón se repite con la concentración del poder, la intolerancia a la crítica, la construcción de una narrativa personal, la identificación del líder con el destino de la nación, y la represión generalizada. Y, en buena parte, algo aún más peligroso, como es la transformación del paisano en enemigo y … en algo prescindible   Al final…   … la historia no es solo una sucesión de nombres y cifras. Es una advertencia... Porque cada uno de estos casos comenzó de forma similar, con discursos, con promesas, con seguidores entusiastas por un destino mejor, y con una narrativa de “salvación”. Hasta que, en algún punto —casi siempre imperceptible al inicio— el poder deja de ser una responsabilidad y se transforma en una extensión del ego. Y cuando esto sucede… ya no estamos ante un problema político, estamos ante un problema humano, psicológico y, finalmente, histórico. Mi esposa María Mercedes Gessen , más allá de las épocas o de las ideologías, me hace una pregunta que sigue abierta en las naciones que ejercen la libertad como sistema: “ ¿cuántas veces más estaremos dispuestos a elegir, tolerar… o seguir a estos líderes mesiánicos? ”… y me comenta que : “quizás la lección más importante no está solo en los líderes, sino en las sociedades que los construyen. Porque ningún culto a la personalidad se sostiene únicamente desde arriba. También necesita ser creído desde abajo ”. Y, en efecto, ella tiene toda la razón: El ser humano —como individuo y como parte de una sociedad— puede caer en una antigua tentación, como es entregar su incertidumbre a cambio de una figura que prometa sentido y seguridad. El dilema es que cuando el poder deja de ser cuestionado… cuando el líder deja de ser el mismo… cuando la admiración se convierte en fe… entonces la historia deja de escribirse por los "ciudadanos" y comienza a escribirla el autócrata para sus "seguidores". Y en ese punto —como tantas veces— la grandeza deja de ser virtud… y se convierte en amenaza. Y lo más peligroso el individuo desaparece como ciudadano… y algunos —la minoría— renacen pero como "creyentes". Y quizá —solo quizá— el momento más decisivo de una sociedad no ocurre cuando un líder se “eleva”… sino cuando eso se tolera. Porque no es el poder lo que se impone primero, sino el silencio que lo permite. No es la fuerza lo que inaugura el exceso, sino la renuncia progresiva a pensar, a disentir, a poner límites. Y entonces, sin darnos cuenta, dejamos de mirar al poder… para empezar a mirarlo desde abajo. Y allí, en ese cambio casi invisible, es donde las naciones dejan de sostener la libertad… y comienzan, lentamente, a entregarla… En Estados Unidos, esperamos que la nación —encabezada por el Congreso y la Corte Suprema— mantengan intacto el espíritu de nuestra Carta Magna y no permitan, bajo ninguna circunstancia, que todo el poder termine concentrado en una sola persona… Si desea darnos su opinión o contactarnos puede hacerlo en psicologosgessen@hotmail.com ... Que la Suprema Providencia Universal nos acompañe a todos…     Vladimir Gessen . Psicólogo   Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente del autor  y el link correspondiente de Informe 21 . Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen

El éxito de esta apertura dependerá de la capacidad del Estado para cumplir una serie de premisas. Imagen: IA Gemini Marco Institucional y Delimitación de la Medida El 14 de abril de 2026, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, a través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), promulgó las Licencias Generales N° 56 y 57. Estas disposiciones normativas representan un punto de inflexión en la política exterior financiera hacia Venezuela , al instrumentar una flexibilización estratégica de las sanciones que, desde 2019, mantenían al Banco Central de Venezuela (BCV) en un estado de ostracismo respecto al sistema de pagos internacional. Esta reconfiguración del régimen de sanciones se inscribe en un complejo proceso de transición política y normalización diplomática tras el cambio de administración en el Poder Ejecutivo venezolano. Alcance Operativo y Restricciones Remanentes La habilitación de operaciones se circunscribe a nodos críticos de la arquitectura financiera estatal, incluyendo al BCV y a las principales entidades bancarias públicas (Banco de Venezuela, Banco Digital de los Trabajadores y Banco del Tesoro). Esferas Autorizadas : Se restituyen las facultades para ejecutar transferencias transfronterizas, operaciones de arbitraje cambiario, servicios de adquirencia (tarjetas de crédito y débito), gestión de nóminas y, fundamentalmente, la restauración de líneas de corresponsalía bancaria para el comercio exterior. Salvaguardas y Exclusiones : La medida no implica una capitulación total del esquema de sanciones. Persiste la inmovilización de los activos soberanos previamente congelados en jurisdicción estadounidense (stocks). Asimismo, se mantiene la prohibición taxativa sobre transacciones vinculadas a metales preciosos (oro) y activos virtuales, preservando el principio de autorización expresa para cualquier flujo financiero no tipificado en las licencias. Vectores de Impacto y Potencial de Recuperación La descompresión del aparato sancionatorio posee la capacidad intrínseca de generar externalidades positivas en la macroeconomía venezolana a través de diversos canales de transmisión: Eficiencia en el Sector Energético : La regularización del flujo de capitales permite la canalización de los ingresos petroleros mediante canales financieros formales. Esto reduce los costes de transacción y el "descuento por riesgo político", optimizando la capacidad de atraer Inversión Extranjera Directa (IED) indispensable para la infraestructura de hidrocarburos. Convergencia Cambiaria y Dinámica de Remesas : La reincorporación del BCV al mercado de divisas fortalece su capacidad de intervención y esterilización, propiciando una menor volatilidad en el tipo de cambio nominal. Paralelamente, la formalización de los canales de transferencia abarata el envío de remesas , incrementando el ingreso disponible de los hogares y estimulando el consumo agregado. Reapertura del Crédito Multilateral : El respaldo explícito de la Secretaría del Tesoro a la reintegración de Venezuela en el Fondo Monetario Internacional (FMI) es un catalizador financiero de primer orden. El acceso a Derechos Especiales de Giro (DEG) y a programas de asistencia técnica permitiría financiar reformas estructurales y programas de estabilización sin exacerbar el déficit fiscal. Vulnerabilidades Estructurales y Riesgos Sistémicos A pesar del optimismo generado por el alivio financiero, la economía venezolana presenta desequilibrios fundamentales que podrían comprometer la efectividad de la medida: Dinámica Inflacionaria y Dominancia Fiscal : Con una inflación proyectada de 475% para 2025 y una depreciación acumulada del bolívar de 36,4% en el primer trimestre de 2026 , el riesgo de una espiral precios-salarios es latente. Sin una política de consolidación fiscal rigurosa , la mayor liquidez derivada del alivio de sanciones podría traducirse en mayores presiones inflacionarias. Insostenibilidad de la Deuda y Solvencia Soberana : El apalancamiento externo, estimado entre 150.000 y 170.000 millones de dólares, sitúa el ratio deuda/PIB por encima de 180%. Este nivel de endeudamiento, en un contexto de default técnico prolongado, limita severamente el acceso a los mercados voluntarios de capital y exige una renegociación integral con los acreedores. Condicionalidad y Riesgo Político : El carácter parcial y discrecional de las licencias introduce un componente de incertidumbre institucional. La reversibilidad de la medida, sujeta al cumplimiento de hitos políticos, desincentiva las inversiones de largo plazo que requieren marcos regulatorios estables. Resumen En síntesis, las Licencias Generales 56 y 57 actúan como un paliativo necesario pero insuficiente. Si bien proporcionan el "oxígeno financiero" indispensable para detener la contracción, no sustituyen la urgencia de un plan de reformas estructurales de segunda generación. El éxito de esta apertura dependerá de la capacidad del Estado para reconstruir la credibilidad institucional, implementar una disciplina monetaria estricta y diseñar una estrategia de reestructuración de deuda que restablezca la viabilidad macroeconómica a largo plazo. Francisco J. Contreras M