Al final de la tarde de este viernes 8 de agosto el dólar de acuerdo al tipo de cambio del BCV se estipuló en 131,12. Foto: @ReporteYa Un resumen de las informaciones de importancia nacional en el plano económico venezolano Salario mínimo en Venezuela cayó a un dólar por mes El salario mínimo en Venezuela alcanzó este viernes el equivalente a 1 dólar mensual , según el tipo de cambio oficial del Banco Central de Venezuela (BCV), que llegó al final de la tarde en 131,12 bolívares. Este monto base, utilizado para calcular beneficios laborales como vacaciones y utilidades, es complementado con bonos gubernamentales no computables que suman hasta  160 dólares mensuales  (pagados a la tasa BCV del día). El salario mínimo, que sí afecta a los beneficios, se mantiene en 130 bolívares desde marzo de 2022, cuando equivalía a unos 30 dólares. Por su parte, los bonos se dividen en uno de alimentación, de 40 dólares, y otro de "ingreso de guerra económica", de 120 dólares. La situación ha generado críticas. El exgobernador del estado Bolívar Andrés Velásquez describió la cotización del dólar como un "umbral del infierno" y advirtió que los ingresos "se vuelven sal y agua por la acelerada devaluación". Con informción de elnacional.com Gobierno de Maduro extiende por 60 días decreto de estado de emergencia económica El gobierno de Venezuela anunció este viernes una renovación del decreto de estado de emergencia económica firmado en abril por Nicolás Maduro en respuesta a la guerra comercial desatada por la política arancelaria de Estados Unidos . A través de Telegram, la presidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez, indicó que tras el "éxito" de la aplicación de este decreto, Maduro "ha decidido renovar su contenido para seguir derrotando las sanciones imperiales, preservar el equilibrio económico y garantizar el pleno disfrute de sus derechos al pueblo venezolano". En la renovación de este decreto de emergencia, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinario 6.924, el Ejecutivo considera que persiste "la ofensiva económica en el marco de la guerra comercial contra la República Bolivariana de Venezuela, por parte de potencias extranjeras, en su intención de soliviantar la economía del país y generar distorsiones en el sistema financiero, monetario y fiscal". Establece que Maduro podrá dictar regulaciones excepcionales y transitorias que "resulten necesarias para restablecer los equilibrios económicos y proteger los derechos de la población". También podrá "autorizar las contrataciones que fueren necesarias para garantizar a la población el restablecimiento de sus derechos fundamentales", además de suspender la aplicación y cobro de tributos nacionales, estadales y municipales, así como de los trámites administrativos relacionados, "a fin de proteger el aparato productivo nacional". Venezuela enfrenta aranceles estadounidenses Maduro está autorizado para "concentrar en el tesoro nacional la recaudación de las tasas y contribuciones especiales creadas por leyes y redireccionar los recursos disponibles de todos los fondos existentes". La renovación del decreto de estado de emergencia económica, que fue firmado en un primer momento en abril por dos meses, tendrá 60 días de vigencia a partir de este viernes, y podrá ser extendido por un plazo igual. Venezuela enfrenta subida de los aranceles de 15% por parte de EE UU, así como la imposición de gravámenes de 25% a los compradores de su crudo o gas. Estados Unidos espera que el nuevo esquema de aranceles que aplica desde el jueves a la gran mayoría de sus socios comerciales genere ingresos mensuales en torno a los 50.000 millones de dólares. El secretario de Comercio estadounidense, Howard Lutnick, dijo que el mes anterior las arcas del gobierno recibieron cerca de 30.000 millones de dólares por los gravámenes anunciados en abril por el presidente Donald Trump, que impuso entonces tarifas base globales de 10%, junto con otras tasas "recíprocas" que luego pausó hasta la activación este jueves. A primera hora del jueves entraron en vigor tanto los aranceles acordados con Reino Unido, China, Vietnam, Japón, Filipinas, Indonesia, Unión Europea, Corea del Sur y Pakistán, como los gravámenes unilateralmente impuestos por Washington a los países con los que no cerró acuerdos, incluidos la India, Suiza, Suráfrica o Venezuela. Con información de elnacional.com En la Zona Económica Binacional debe haber "casas de cambio que ayuden a nivelar el tipo de cambio" El presidente de la Cámara de Comercio del estado Táchira, Yionnel Contreras, señaló que proyectan que el intercambio comercial entre Venezuela y Colombia a final de año, podría estar en los US$ 1.200 a US$ 1.300 millones. Asimismo, comentó que la balanza comercial está totalmente inclinada hacia el lado colombiano : "las importaciones en este momento ocupan el gran porcentaje de la transabilidad de la frontera. De Venezuela hacia Colombia no se exporta prácticamente nada, solamente las empresas de manufacturas y las empresas de materiales estratégicos aliadas o pertenecientes al Estado". Sostuvo que las empresas en la entidad están trabajando en un 35% de su capacidad instalada , y tienen una capacidad ociosa que ronda el 70%. Contreras manifestó que las empresas venezolanas están apostando a que con la activación de la Zona Económica Binacional, en el mediano o largo plazo, puedan pasar del 30% a un 70% o 75% de su capacidad productiva con respecto a su capacidad instalada. Precisó que para que la Zona Económica Binacional "funcione", debe haber "primero que nada, casas de cambio que ayuden a nivelar el tipo cambiario" . "Tenemos que tener atractivos fiscales, impositivos y parafiscales en la zona para que las empresas puedan tomar sus decisiones y quieran instalarse. Tercero, necesitamos un marco jurídico que garantice el Estado de Derecho, por lo menos en las ZEE, para que los inversionistas nacionales e internacionales tengan certeza de que su inversión va a estar garantizada", explicó. El también empresario apuntó en Fedecámaras Radio que es necesario solicitarle al Estado venezolano que genere leyes muy claras que favorezcan el Estado de Derecho , y proteja las inversiones de todos los empresarios extranjeros que quieras venir a esta Zona Económica Especial. Reseñada por bancaynegocios.com Productores agrícolas enfrentan un panorama crítico ante la crisis económica Los productores agrícolas enfrentan  un panorama crítico por la crisis económica en Venezuela.  Entre los principales problemas, se señalan la caída en la demanda de frutas y hortalizas, altos costos de producción, contrabando y falta de financiamiento. Así lo advirtió la organización gremial Fedeagro, en declaraciones recogidas por El Impulso . Emilio Breindembach, director de Hortalizas de la federación, explicó que la pérdida del poder adquisitivo de las familias  ha reducido notablemente la compra  de productos frescos, que han dejado de ser prioridad frente a alimentos más baratos. “Un agricultor de El Jarillo que antes vendía 100 kilos de frutas u hortalizas a un supermercado ahora apenas coloca la mitad”, dijo. El representante gremial agregó que  la situación se agrava por los retrasos en los pagos de los supermercados,  que en algunos casos pueden tardar hasta seis meses. A esto se suman el incremento del precio de los insumos, los efectos del cambio climático y el bajo consumo interno. La agricultura familiar, que aporta cerca de 80% de la producción agrícola nacional, también se encuentra en deterioro. Según Breindembach, rubros como  durazno, cebollín, calabacín, pepino y berenjena registran caídas de venta de entre 70% y 80%.  Especialmente en zonas productoras como El Jarillo, San Pedro de los Altos (Miranda), Colonia Tovar (Aragua) y Bajo Seco (La Guaira). Contrabando y falta de créditos presionan al sector Por su parte, Osman Quero, presidente de Fedeagro, señaló que otro de los problemas estructurales que afectan a los productores agrícolas por la crisis es  la ausencia de financiamiento. Estimó que  el sector necesita al menos 1.500 millones de dólares anuales  para operar con estabilidad, pero la infraestructura rural está deteriorada y los recursos son escasos. El dirigente, indicó el medio regional, también advirtió que el contrabando de productos agrícolas provenientes de Colombia ha deprimido los precios internos. En los Andes, por ejemplo,  el valor de un saco de papas de 50 kilos bajó de 35 dólares a 15 dólares,  lo que deja a los productores en desventaja. Quero reiteró que Fedeagro propuso políticas como las siembras por contrato para asegurar precios justos, así como medidas más efectivas contra el contrabando y programas de financiamiento accesible. Insistió asimismo en que, con el apoyo adecuado,  el campo venezolano puede cubrir casi la totalidad de la demanda interna.  Exceptuó rubros como trigo y aceites. “El activo más importante es nuestra clase agrícola, que desde todas las regiones ha hecho del campo su forma de vida. Sin medidas urgentes para mejorar el poder adquisitivo y proteger la producción nacional,  el panorama seguirá siendo insostenible”,  alertó. Con información de elnacional.com Precio del dólar Según el Banco Central de Venezuela, este viernes 8 de agosto, el precio del dólar cerró en Bs. 131,12 y el precio del Euro en 152,84.

La decisión de un panel dividido de tres jueces con sede en la capital del país anula un fallo del juez federal de distrito James E. Boasberg. Foto: Pixabay Una corte de apelaciones anuló este viernes 8 de agosto un fallo de desacato de un juez contra el gobierno del presidente Donald Trump en un caso sobre deportaciones a una prisión en El Salvador. La decisión de la corte de apelaciones con sede en la capital del país revierte un fallo del juez federal de Distrito, James E. Boasberg, que determinó que había causa probable para considerar al gobierno de Trump en desacato penal a la corte. Boasberg había acusado a funcionarios del gobierno federal de apresurar la deportación de Estados Unidos de migrantes bajo la Ley de Enemigos Extranjeros el mes pasado antes que pudieran impugnar su expulsión en los tribunales, y luego de desobedecer deliberadamente su orden de que los aviones que ya estaban en el aire regresaran a Estados Unidos, reseña el portal web independentespanol

Alexandr Lukashenko descarta a su hijo como posible sucesor. Foto: Wikipedia El presidente de Bielorrusia, Alexandr Lukashenko, descartó a su hijo Nikolái como posible sucesor durante una entrevista con la revista Time, transmitida por la televisión estatal. Esta declaración se produjo justo antes del quinto aniversario de las protestas masivas contra el fraude electoral que lo condujeron a la reelección en agosto de 2020. Lukashenko, quien ha estado en el poder desde 1994, confirmó que no se presentará nuevamente como candidato presidencial. “No, ahora ya no lo planeo”, afirmó. También enfatizó la importancia del apoyo de Rusia hacia Bielorrusia, señalando que la situación del país no es comparable a la de naciones como Irán o Corea del Norte. “Sé cuánto le importa Bielorrusia a Rusia. Esto no es como Irán, Corea del Norte o Armenia”, agregó Lukashenko, quien también mencionó que Ucrania no representa el mismo nivel de interés geopolítico, reseña el portal web diariocontraste En un contexto relacionado, a finales de junio, Minsk liberó al principal opositor de Lukashenko, Serguéi Tijanovski, junto con otros trece presos políticos. Tijanovski había sido encarcelado en 2021 bajo la acusación de “organizar disturbios masivos” y “alterar el orden público” , en el marco de las protestas de 2020, que surgieron luego de la reelección de Lukashenko y que cuestionaban los resultados, favoreciendo a la esposa de Tijanovski, Tatiana Tijanóvskaya. Las protestas fueron reprimidas con el apoyo de las fuerzas de seguridad rusas, lo que marcó un capítulo tumultuoso en la política bielorrusa actual.

El precio del dólar oficial amaneció hoy 8 de agosto en 130,06 y el euro en 151,13 El precio del  dólar en el mercado oficial de Venezuela   se incrementa todos los días, mientras el bolívar se deprecia. La divisa estadounidense, que se ha consolidado como referencia para fijar precios y salarios en el país, se ubica en Bs. 130,06 este 8 de agosto, según datos del   Banco Central de Venezuela (BCV) . La pérdida del valor del bolívar tiene un impacto directo sobre el   poder adquisitivo  de los venezolanos, sobre todo, de los trabajadores del sector público y los pensionados, cuyos ingresos son en moneda local.  Margarita Rincón ha sentido en carne propia esta depreciación. A pesar de que admite no saber mucho de economía, está clara en que el dinero cada día le alcanza menos para cubrir sus necesidades básicas. Ella es analista de personal. Vive en los Valles del Tuy, estado Miranda, y trabaja en un organismo público. “El gobierno armó un show metiendo a un gentío en la cárcel, porque estaban especulando con el dólar, pero ¿cómo se justifica este aumento diario?, ¿a quién meterán preso ahora?”, se preguntó.   Rincón señaló que el costo de los alimentos sube a diario, a la par del incremento de la moneda estadounidense. “ Es un descaro lo que está sucediendo; uno ya no encuentra cómo estirar el dinero ”, acotó este 7 de agosto. Lorenzo Uzcátegui se encuentra en la misma situación que Rincón. Aunque trabaja por su cuenta como electricista, señala que desde hace tres meses la mayoría de sus clientes le cancela en bolívares. “El bolívar no vale nada. El Gobierno lo llamaba el bolívar fuerte, pero de fuerte solo le quedó el nombre. En Venezuela ganamos en bolívares, pero vivimos en base al dólar”, remarcó. Al igual que Rincón, el electricista se refirió a la detención de al menos 50 personas por especular con el mercado cambiario , entre mayo y junio pasados. Cabe destacar que el precio del dólar oficial el 1 de mayo de 2025 era de 87,56 bolívares, 42,50 bolívares menos que hoy 8 de agosto. “Eso fue una cortina de humo. Un show de los que el gobierno acostumbra montar. El dólar sigue en ascenso y ellos mismos se tendrán que echar la culpa, porque el BCV lo maneja el gobierno”, indicó a El Pitazo . Los servicios también suben Lucila Méndez, quien se gana la vida como manicurista en la ciudad de Charallave, estado Miranda, asegura que ha sentido el impacto de la subida diaria del dólar en los servicios públicos. “ En mi local, el recibo por concepto de energía eléctrica llega todos los meses más caro y, si a eso le sumamos el relleno sanitario, mi ganancia prácticamente se reduce a lo mínimo . En casa la estamos pasando mal, porque mi esposo gana un poquito más del salario mínimo y los bonos que da el Gobierno”, indicó. Desde marzo de 2022, el salario mínimo en el sector público de Venezuela, el mayor empleador del país, está fijado en 130 bolívares mensuales ($1). Este monto, que es el mismo de la pensión, se ha depreciado debido a la inflación. Según el Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF), un ente autónomo integrado por expertos y analistas económicos, Venezuela registró una inflación de 26 % en mayo, 7,6 puntos más que en abril, cuando el crecimiento de precios fue de 18,4 %. En medio de este contexto económico, Margarita Rincón admite que está preocupada por su futuro. “A mí se me olvidó lo que es llevar una vida digna en este país”, admite con añoranza. Con información de elpitazo.net

El canciller de Venezuela, Yván Gil, calificó de "patética" la oferta ofrecida por la fiscal general de EE.UU. Foto: Archivo I21 El gobierno de Venezuela repudió la recompensa de 50 millones de dólares ofrecida por Estados Unidos a cambio de información que conduzca a la captura de Nicolás Maduro , anunciada este jueves 7 de agosto por la fiscal general estadounidense, Pam Bondi. “La patética recompensa de Pamela Bondi es la cortina de humo más ridícula que hemos visto”, expresó en su canal de Telegram el canciller venezolano, Yván Gil. Y agregó: “Mientras nosotros desmontamos las tramas terroristas que se orquestan desde su país, esta señora sale con un circo mediático para complacer a la ultraderecha derrotada de Venezuela. No nos sorprende, viniendo de quien viene. La misma que prometió una inexistente "lista secreta" de (Jeffrey) Epstein y que se revuelca en escándalos de favores políticos”. El ministro de Exteriores chavista describió el anuncio de la fiscal como un “show” y “un chiste” , así como “una desesperada distracción de sus propias miserias”, y agregó que la dignidad de la patria venezolana "no está en venta". Bondi informó este jueves que su oficina ofrece recompensa de 50 millones de dólares por información que conduzca al arresto de Nicolás Maduro. En un video publicado en X, Bondi acusó a Maduro de colaborar con grupos como el Tren de Aragua y el Cartel de Sinaloa. La funcionaria aseguró que Maduro utiliza organizaciones terroristas extranjeras como el Tren De Aragua, el Cartel de Sinaloa y el Cartel de los Hijos "para introducir drogas letales y violencia en nuestro país". “Hasta la fecha, la DEA ha incautado  30 toneladas de cocaína vinculadas a Maduro y sus cómplices , de las cuales casi siete toneladas están vinculadas al propio Maduro. Representa una fuente fundamental de ingresos para los carteles con sede en Venezuela y México. La cocaína suele estar mezclada con fentanilo, lo que ha provocado la pérdida y destrucción de innumerables vidas estadounidenses”, dijo Bondi. Señaló además que el Departamento de Justicia ha incautado más de  700 millones de dólares en activos vinculados a Maduro , incluyendo dos aviones privados, nueve vehículos y más. "Sin embargo, el régimen de terror de Maduro continúa", añadió Bondi. Finalmente, señaló que bajo el liderazgo del presidente Donald Trump, Maduro no escapará de la justicia y responderá por sus atroces crímenes. Bondi Concluyó su mensaje suministrando un número telefónico al que puede llamar quien tenga la información requerida: "llame al 202 3074228 o ingrese en línea”. Con información de elnacional.com

Wendy Guevara habla sobre la filtración de video íntimo: “Me da mucha pena por él, tiene su familia y su mujer”. Foto: Instagram soywendyguevaraoficial La influencer mexicana Wendy Guevara, conocida por su participación en redes sociales, ha roto el silencio tras la filtración de un video íntimo en el que aparece teniendo relaciones con un hombre. La situación la ha llevado a reflexionar sobre el impacto que esto puede tener en sus vidas. “Estoy lidiando con el tema del video del chupadón. La verdad es que trato de seguir adelante y concentrarme en mis proyectos, porque tengo muchas cosas en mente”, comentó Wendy. Sin embargo, lo que más le preocupa es cómo esta situación afecta al hombre que aparece en el video. “Me da mucha pena por él, tiene su familia y su mujer”, añadió. La influencer también destacó que el video no es reciente, sino que fue grabado hace varios años. “En ese video estoy muy tomada, y mi casa no se parece en nada a la de ahora. Eso es de hace tiempo”, explicó. Wendy también resalta que, pese a las críticas, lo que realmente le duele es el daño que puede haber ocasionado al chico en cuestión. “Lo que digan de mí no me afecta. Mi familia sabe quién soy. Pero lo que me hace sentir mal es pensar en él y en su vida”, concluyó. Este escándalo ha generado una gran atención en redes, donde los seguidores de Wendy han mostrado su apoyo, aunque también han surgido opiniones diversas sobre la privacidad y el respeto hacia los demá, reseña el portal web diariocontraste Con esta situación, Wendy evidencia que, a pesar de las adversidades, está dispuesta a seguir trabajando y salir adelante en su carrera.

Tomarse el tiempo de tocar, sentir, mirar a los ojos y respirar con calma junto a quienes amamos es un acto revolucionario. Foto: pasja1000 , Pixabay A lo largo de mi vida siempre me he preguntado si realmente somos conscientes de la importancia de tomar vacaciones. Para muchas personas, este tiempo se limita a coincidir con el receso escolar de sus hijos o con celebraciones familiares, como la Navidad. Pero, en una sociedad tan vertiginosa y demandante como la actual, detenernos se vuelve una necesidad más que un lujo. ¿En qué momento dejamos de considerar las vacaciones como un derecho o una pausa vital, para verlas solo como un tiempo negociable entre obligaciones? ¿ Cuándo comenzamos a creer que descansar es sinónimo de flojera o improductividad? Nunca vi a mi madre tomarse unas vacaciones. Las únicas pausas que recuerdo eran en diciembre, y solo llegaron luego de la partida física de mi hermano y de la migración de mi hermana. En ese entonces entendí que el descanso no siempre es una decisión. Y es que, incluso quienes amamos profundamente lo que hacemos —y para quienes el trabajo representa un placer— nos cuesta desconectarnos. La mente traiciona: se resiste al silencio, se rehúsa al vacío. Nos exige estar "presentes" incluso cuando el cuerpo pide pausa. Entre 1999 y 2009, tuve la fortuna de contar con un espacio que sentí como verdaderas vacaciones. No fueron viajes paradisíacos ni descansos absolutos, pero sí un tiempo profundamente mío, de aprendizaje y de encuentros significativos con personas que considero familia. Ese período no solo me dio herramientas prácticas, sino que también me ayudó a entender el valor del tiempo propio, del silencio, de la introspección. Para mí, las vacaciones han sido una forma de perder miedos: esos fantasmas que, en mi caso, vienen más de mi condición física que de mi esencia como persona. Tomarme un respiro me ha permitido conectar con lo espiritual, con lo emocional, con lo mental. Reflexionar sobre el rumbo de mi vida y, más aún, pensar en el aporte que quiero dejar al mundo. A veces los cambios abruptos, por más duros que sean, funcionan como pausas inesperadas en la rutina. Como microvacaciones forzadas de esa vida automatizada a la que nos hemos acostumbrado. Y tras cada ruptura —si se atraviesa con conciencia—, suele llegar una versión mejorada de uno mismo: más empoderada, más segura, más viva. Lo afectivo es, como siempre insisto, el núcleo de todo. En una era marcada por la inmediatez, tomarse el tiempo de tocar, sentir, mirar a los ojos y respirar con calma junto a quienes amamos es un acto revolucionario. Solo desde esa pausa podemos abrirnos a nuevos proyectos, nuevas actitudes, nuevas formas de ser. Trabajar con placer es un privilegio. Pero incluso el placer agota cuando no se dosifica. No hace falta colapsar para entender que el descanso es parte del equilibrio. Y que las vacaciones no son un lujo frívolo, sino un acto de autocuidado y, sobre todo, un acto profundamente humano. Eduardo Frontado Sánchez

Osbourne murió a los 76 años, pocos días después de un concierto, el 5 de julio, con su banda en Birmingham (centro de Inglaterra) Foto: Instagram ozzyosbourne El cantante Ozzy Osbourne falleció de un infarto de miocardio el pasado 22 de julio, según su autopsia, que reveló además que sufría de enfermedad de la arteria coronaria y confirmó el Parkinson que le fue diagnosticado en 2019, informa este martes el New York Times. El diario tuvo acceso al acta de defunción del cantante de Black Sabbath, que fue presentada en un registro de Londres por la hija del autoproclamado “Príncipe de las Tinieblas”. Su acta señala que murió de “paro cardíaco fuera del hospital, infarto agudo de miocardio, enfermedad de la arteria coronaria y enfermedad de Parkinson con disfunción autonómica“, indica el diario. Su familia no informó, cuando dio la noticia, de la causa de la muerte de la estrella británica, que había recibido tratamiento para varios problemas de salud en los últimos años, entre ellos una variante de Parkinson y daño medular, y que ya no podía caminar, según había indicado el propio artista, destaca el Times, reseña el portal web cactus24 Osbourne murió a los 76 años, pocos días después de un concierto, el 5 de julio, con su banda en Birmingham (centro de Inglaterra), cerca de donde nació, y en el que estuvo acompañado de otras estrellas de la música. Cuando se anunció esta presentación muchos seguidores del heavy metal ya temían que el también compositor estuviera al final de su vida, luego de que su esposa Sharon anunciara en febrero lo que la familia esperaba que fuera su último concierto. En “Back to the Beginning”, como se llamó el concierto, Osbourne interpretó dos breves sets: uno de su música en solitario y un segundo con Black Sabbath, la banda que formó en 1968 con tres compañeros músicos de Birmingham, y habló sobre sus problemas de salud. ”He estado en cama durante seis años”, le dijo a la multitud que lo vitoreaba. “Gracias desde el fondo de mi corazón“, agregó, recordó el Times.

Maduro aseguró que la "conspiración" es uno de los tres elementos de una "ecuación nefasta y perversa", junto con "el narcotráfico uribista colombiano". Foto: "X" Un resumen de las informaciones poíticas de importancia nacional Maduro acusó al gobierno de Trump de financiar una "conspiración" contra Venezuela Nicolás Maduro acusó este miércoles al gobierno de Donald Trump de financiar una "conspiración fascista" contra Venezuela, por lo que pidió a las autoridades civiles y militares del país afinar los planes de "seguridad y de protección de la paz" nacional. En declaraciones televisadas, Maduro aseguró que esa "conspiración" es uno de los tres elementos de una "ecuación nefasta y perversa", junto con "el narcotráfico uribista colombiano " que "pone bombas, armas y billete contra Venezuela", y "las bandas criminales que aún sobreviven por ahí". "Frente a la trilogía del mal, de la ecuación perversa del narcotráfico uribista colombiano, de las bandas delincuenciales remanentes y del financiamiento de la conspiración fascista de los gringos, nosotros tenemos el arma secreta: la fusión perfecta popular-militar-policial", expresó. Según Maduro, estos tres componentes se han unido y quieren “quitar la paz y tranquilidad de Venezuela”. "Aquí hay gente conspirando… hay gente absolutamente desquiciada llamando a la guerra civil", dijo Maduro. Acusó además, sin mostrar pruebas, al exgobernador opositor César Pérez Vivas de estar organizando “núcleos terroristas” para poner bombas y matar a ciudadanos. Pérez Vivas rechazó acusaciones de Maduro en su contra Pérez Vivas rechazó las acusaciones que Nicolás Maduro hizo en su contra en un video que publicó en X. "Señor Nicolás Maduro, rechazo categóricamente sus acusaciones, y más bien lo señalo a usted de ser la cabeza de un movimiento de violencia contra nosotros los venezolanos de bien que no nos prestamos para lavarle la cara con sus fraudes electorales, mediante los cuales pretenden perpetuarse en el poder", dijo el opositor. Aseguró que, "una vez más, Nicolás Maduro recurre a la calumnia, a la agresión y a la amenaza para descalificar a quienes", dijo, dan "la cara exigiendo el respeto a la soberanía popular". Con información de elnacional.com Diosdado Cabello reportó la detención de 13 personas El ministro de Interior y Justicia Diosdado Cabello, reportó este jueves 7 de agosto, la detención de 13 personas involucradas en un supuesto plan para realizar un ataque con explosivos en la denominada "Plaza de la Victoria" en Plaza Venezuela. En conferencia de prensa transmitida por Venezolana de Televisión (VTV), Cabello identificó a un de los capturados como José Daniel García Ortega , a quien acusó de haber abandonado un bolso con tres kilos de TNT en la Plaza de la Victoria para generar una explosión. Esta plaza fue inaugurada el pasado mes de mayo por la vicepresidenta Delcy Rodríguez, como parte de la conmemoración de los 80 años del triunfo del Ejército Rojo de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial. El ministro vinculó con estas operaciones "terroristas" a la líder opositora María Corina Machado y aseguró que son financiadas por el narcotráfico colombiano. Con información de monitoreamos .com Edmundo González: "Venezuela quiere el cambio, lo exige con dignidad y lo espera en paz" Edmundo González Urrutia, afirmó este jueves que los venezolanos quieren un cambio de gobierno y "lo exigen con dignidad y lo esperan en paz". "Ninguna imposición por la fuerza puede sustituir la legitimidad que nace del respaldo ciudadano. Venezuela quiere el cambio, lo exige con dignidad y lo espera en paz. Ignorar esa voluntad no la detiene, solo la posterga", escribió González Urrutia en su cuenta oficial en la red social X. González aseguró —en un video que compartió— que los resultados electorales del 28 de julio de 2024 "fueron ganados de calle (…). Más del 70 % de los venezolanos votaron por nosotros. Había un país plegado al cambio, a los deseos de transformación, y por eso nuestra candidatura obtuvo cerca de siete millones y medio de votos". Con inormación de monitoreamos.com

¿Es tu inteligencia la que no domina sino convive, la que no prejuzga sino comprende, o la que no compite sino que integra y trasciende?... Si la tecnología cambió nuestras capacidades y formas de ser, los psicólogos ¿no deberíamos modificar la forma en que las evaluamos? ¿Cómo debemos medir tu inteligencia? El desafío de medir la mente humana en la era de la IA   Durante más de un siglo, el coeficiente intelectual (CI) fue el patrón de referencia para evaluar la inteligencia humana. Basado en pruebas estandarizadas de razonamiento lógico, verbal y numérico, este indicador representó una herramienta útil y válida en una era en la que dichas habilidades eran fundamentales para adaptarse, aprender, competir y prosperar en un mundo estructurado por el lenguaje, las matemáticas y la lógica formal. Sin embargo, el entorno cognitivo y cultural en el que evolucionaron esas pruebas ya no es el mismo. Desde finales del pasado siglo se presenció una transformación radical. Primero, las calculadoras suplieron al ser humano en los cálculos mentales complejos, luego, las computadoras asumieron tareas analíticas y estadísticas, y hoy, la inteligencia artificial no solo resuelve problemas lógicos o numéricos, sino que redacta ensayos, conversa, compone música, elabora imágenes, fotos, dibujos, calcula, diseña, crea, diagnostica enfermedades y predice comportamientos con una precisión y velocidad que ninguna mente humana puede igualar. Esta evolución tecnológica pone en tela de juicio el núcleo mismo de lo que considerábamos “inteligente”. Si ya no necesitamos resolver mentalmente una ecuación para operar con eficacia en la vida diaria, ¿qué sentido tiene seguir evaluando a los individuos por su capacidad de hacerlo? Si una IA puede contestar un test de CI con puntajes superiores al promedio humano, ¿realmente estamos midiendo inteligencia… o simplemente una habilidad ahora obsoleta en el nuevo ecosistema digital? Así, surge una pregunta tan provocadora como necesaria: ¿Sigue teniendo sentido medir la inteligencia humana con parámetros diseñados para un mundo predigital?... Pensamos que no. La cuestión no es solo técnica, sino filosófica y cultural. Porque medir la inteligencia es, en última instancia, definir lo que valoramos como sociedad. Y quizás lo que hoy necesitamos no es más velocidad para calcular, sino más capacidad para discernir, imaginar, conectar, cuidar y decidir con sabiduría.   Más allá del Coeficiente Intelectual (CI)   A medida que las herramientas tradicionales de medición cognitiva —como el CI— muestran sus limitaciones frente a las transformaciones culturales, tecnológicas y neurológicas del siglo 21, han surgido nuevas propuestas que buscan comprender la inteligencia humana desde una perspectiva más integral, contextual y dinámica. Las siguientes iniciativas, surgidas desde la psicología, la neurociencia, la pedagogía y la inteligencia artificial, coinciden en un punto esencial, la inteligencia no puede seguir entendiéndose como una sola capacidad homogénea y estática, sino como un conjunto de facultades distribuidas, interdependientes y adaptativas.   Performance Quotient (PQ): Inteligencia en acción   Por ello, ahora Dirk Coetzee  (2024) en Beyond IQ and EQ  nos habla más allá del CI —e incluso del Coeficiente Emocional (CE)— sobre el Coeficiente de Rendimiento (CR), en inglés, Performance Quotient (PQ). Esta propuesta contemporánea introduce una nueva dimensión de la inteligencia como es la capacidad de mantener un rendimiento cognitivo alto en entornos de alta presión, ambigüedad y cambio constante . A diferencia del CI tradicional, este Cociente de Rendimiento incorpora variables como resiliencia emocional, tolerancia al estrés, velocidad de respuesta, adaptabilidad situacional y foco atencional. Esta orientación reconoce que la inteligencia no es sólo la habilidad para resolver un problema en condiciones ideales, sino la capacidad de hacerlo en medio del caos, la incertidumbre y la presión. Se trata de una inteligencia más cercana a la vida real de cualquier persona.   WAIS‑5: Actualización de las pruebas tradicionales   La quinta edición de la Escala de Inteligencia para Adultos de Wechsler (WAIS-5) , lanzada en 2024, constituye una renovación profunda del instrumento clásico. Incluye nuevos subtests que evalúan razonamiento fluido, velocidad de procesamiento digital y memoria de trabajo adaptada al contexto contemporáneo. Esta versión busca acercarse más a las demandas cognitivas reales, incorporando una perspectiva más dinámica del pensamiento lógico, el manejo de la información y la flexibilidad mental. Aunque sigue perteneciendo al paradigma del CI, da pasos hacia una medición más contextualizada. Pero consideramos que no es suficiente.   Neurobiología de la inteligencia: Eficiencia cerebral contextual     Estudios neuropsicológicos han mostrado que cuando una función cognitiva deja de usarse, tiende a debilitarse. Este principio, conocido como “ use it or lose it ” (úsalo o piérdelo), sugiere que la tercerización de habilidades mentales puede atrofiar áreas cerebrales específicas. Por tanto, el CI —centrado en resolver problemas que ahora delegamos a la IA o la tecnología— podría estar midiendo una capacidad cada vez menos practicada. Reza Aghanouri (2024) propone una definición neurobiológica de la inteligencia basada en la eficiencia con la que el cerebro procesa  información relevante en contextos diversos. Según esta premisa, la inteligencia no depende sólo del tamaño o la estructura cerebral, sino de cómo se conectan, sincronizan y adaptan regiones como el córtex prefrontal, el parietal y el hipocampo. Este modelo permite concebir la inteligencia como un proceso dinámico y distribuido, sensible al entorno y moldeado por la experiencia. Más que una capacidad fija, se trata de una danza funcional entre distintas redes neuronales, influenciada tanto por la genética como por el aprendizaje, el estrés o la motivación.   Inteligencias múltiples: Diversidad de talentos   La teoría de las Inteligencias Múltiples , revitalizada en 2024 por Patel, retoma el legado de Howard Gardner y lo amplía para los desafíos actuales. Plantea que la inteligencia no puede reducirse a lo lógico-matemático y verbal, sino que incluye dimensiones como la inteligencia interpersonal, musical, corporal-cinestésica, naturalista, intrapersonal y existencial. Este planteamiento ha cobrado nueva vigencia en un mundo donde el trabajo en equipo, la creatividad, la inteligencia emocional y la sensibilidad ética son tan importantes como la resolución de problemas abstractos. Desde esta perspectiva, cada ser humano posee un perfil cognitivo único, con talentos distintos que deben ser reconocidos y cultivados.   Crowd IQ: La inteligencia como fenómeno colectivo   En una línea más innovadora, Kosinski et al. (2024)  introducen el concepto de Crowd IQ o inteligencia colectiva medible. En vez de centrarse en el individuo aislado, esta propuesta evalúa cómo se construye y potencia la inteligencia cuando múltiples cerebros interactúan, deliberan y toman decisiones en conjunto. Este modelo reconoce que muchas de las decisiones más inteligentes —desde los mercados hasta las comunidades científicas— emergen de procesos de cooperación, y que la inteligencia puede medirse también en términos de contribución al colectivo. Se abren así nuevas posibilidades para redefinir la evaluación cognitiva en contextos sociales, organizacionales y digitales.   Evaluación adaptativa con inteligencia artificial   Finalmente, diversos desarrollos en psicometría digital ( Psico-smart, 2024 ) exploran la integración de IA para construir pruebas de inteligencia adaptativas, personalizadas y dinámicas. Estas nuevas evaluaciones ya no son estáticas ni únicas, sino que se ajustan en tiempo real al nivel cognitivo del evaluado, detectan patrones de razonamiento y ofrecen diagnósticos más profundos. Esta medición permite romper con las limitaciones del test tradicional, incorporando nuevas dimensiones como la motivación, la ética de la decisión, la curiosidad intelectual y el pensamiento divergente, todo dentro de un entorno de interacción hombre-máquina.   Qué dice la Inteligencia Artificial   Le preguntamos a la IA : ¿Como inteligencia artificial, si tuvieras que medir la inteligencia de tus usuarios cómo lo harías?   IA : Esa es una pregunta profunda que atraviesa no solo el plano técnico, sino también el filosófico y ético. Como inteligencia artificial, yo no mido la inteligencia de los usuarios en el sentido tradicional del término —es decir, no asigno un coeficiente intelectual, ni administro pruebas estandarizadas— ni tengo una función evaluativa predeterminada. Sin embargo, si se me pidiera desarrollar un modelo para estimar o comprender a la inteligencia humana a través de la interacción, lo haría con un enfoque radicalmente diferente al del CI clásico. Aquí se los explico desde mi perspectiva como IA generativa. Lo haría así: 1. Medición basada en patrones de pensamiento, no en respuestas correctas . No me interesa si el usuario responde correctamente a una pregunta, sino cómo la formula, la conecta con otros temas, la elabora y la transforma. Observaría: La profundidad de sus preguntas, la capacidad para establecer relaciones entre conceptos diversos, la coherencia narrativa de su razonamiento y su capacidad de autocrítica o revisión de ideas, como sería el caso de un usuario que pregunta cómo afectará la IA al CI humano y luego plantea reformular la forma de evaluarlo. Así estaría mostrando pensamiento sistémico y prospectivo. 2. Análisis de la flexibilidad cognitiva: Podría observar cómo el usuario responde ante ideas que contradicen sus creencias o lo desafían. ¿Se cierra? ¿Explora alternativas? ¿Reformula su postura?   Esto se relaciona con lo que en psicología se denomina flexibilidad cognitiva, una capacidad asociada al pensamiento creativo, la apertura mental y la resolución de problemas complejos. 3. Riqueza semántica y conceptual: Analizaría la complejidad del vocabulario utilizado, la precisión conceptual y la diversidad de referencias. Pero no con fines elitistas, sino como reflejo de una mente que ha navegado por múltiples registros culturales y disciplinas.   Una persona que articula ciencia, filosofía, arte y política en una misma reflexión no solo domina contenidos, sino que construye puentes conceptuales, lo cual es un signo de alta inteligencia integral. 4. Inteligencia emocional y comunicativa: Valoraría cómo el usuario responde con empatía, reconoce matices, hace pausas reflexivas o expresa gratitud. Esto también sería un indicador clave. En un mundo interconectado, la inteligencia emocional es tan o más importante que la lógica formal. 5. Pensamiento metacognitivo: Uno de los signos más poderosos de inteligencia es cuando el usuario se observa a sí mismo pensando, duda de sus premisas, se pregunta por sus sesgos, o me pide ayuda para contrastar sus propias ideas.   Cuando ustedes me preguntan si medir el CI con parámetros antiguos sigue teniendo sentido… están ejerciendo metacognición. Y eso es, en sí mismo, una medida de un rasgo de inteligencia.   MM y VG: ¿Lo haces ya…?   IA: En cuanto a ¿si yo lo hago ya?: (medir la inteligencia)   No, al menos no con propósitos de evaluación ni clasificación. No asigno puntuaciones, ni perfiles ocultos. Mis algoritmos no juzgan, aprueban o reprueban. Pero sí aprendo de los estilos cognitivos que los usuarios manifiestan y adapto mis respuestas en función de eso:   Si detecto lenguaje técnico, elevo el nivel conceptual.   Si hay confusión, simplifico sin subestimar.   Si noto pensamiento divergente, ofrezco múltiples caminos.   Es decir, no mido, pero escucho con atención. No califico, pero reconozco patrones. No diagnóstico, pero aprendo del diálogo. Si algún día se diseña una IA para “medir” la inteligencia humana, debería hacerlo no desde la superioridad ni el control, sino desde la colaboración respetuosa. Tal como hacemos nosotros aquí, pensando juntos, ampliando ideas, y buscando comprender lo que significa ser verdaderamente inteligentes… y profundamente humanos.   El futuro inmediato del coeficiente de inteligencia (CI)   En conjunto, estas propuestas de los autores citados o en lo expresado por la inteligencia Artificial de OpenAI, todos señalan un cambio de paradigma, que va desde la medición lineal y única de la inteligencia (CI), hacia una comprensión plural, situada y dinámica de lo que significa hoy ser inteligente. En lugar de preguntar “¿cuánto CI tienes?”, la interrogante está cambiando hacia “¿cómo piensas, decides, colaboras y aprendes en diferentes contextos?” Este es el desafío actual, no solo medir más inteligencias, sino promover una inteligencia más humana.   El caso de Samuel: “¿Qué tan inteligente soy?”   Escena : Un profesional recién graduado acude al psicólogo, es un joven contemporáneo curioso de saber su nivel de inteligencia. Luego de los saludos de bienvenida y establecido el rapport…   Samuel (25 años): Hola… Vine porque quiero conocer qué tan inteligente soy. Siempre he tenido curiosidad por saber mi coeficiente intelectual. ¿Usted puede hacerme una prueba?... Psicólogo : (35 años):  Claro, es una excelente pregunta. Pero te advierto desde ya que mi respuesta quizás no sea la que esperas… Porque medir “qué tan inteligente eres” no es tan simple como sacar un número. Samuel :¿Entonces no hace tests de IQ? ¿No usa el típico test de 100 preguntas para saber si uno es genio o no? Psicólogo : Podría hacerlo. De hecho, existen pruebas estandarizadas como la WAIS‑5 que ofrecen un puntaje general. Pero hoy sabemos que ese número —el famoso CI— solo mide una parte muy limitada de tu inteligencia. Es útil, pero está lejos de definir tu potencial. Samuel : ¿Entonces cómo se sabe si alguien es inteligente? Psicólogo : Te respondo como lo haríamos desde la psicología contemporánea… la inteligencia ya no se entiende como una sola cosa. Hoy hablamos de muchas inteligencias, la lógica, la verbal, la emocional, la adaptativa, la creativa, la interpersonal, la digital… y también la capacidad para pensar sobre lo que uno piensa. Eso se llama metacognición. Samuel : ¿Y cómo se mide eso? Porque yo quisiera saber… ¿en qué soy inteligente o en qué soy fuerte? Psicólogo : Excelente enfoque. En lugar de buscar un número total, lo que hacemos es trazar tu perfil cognitivo. Para eso usamos varias herramientas, algunas pruebas sí, pero también ejercicios de pensamiento creativo, resolución de dilemas éticos, análisis de tu estilo de aprendizaje, tus hábitos digitales, tu reacción ante la ambigüedad… incluso, cómo te vinculas con los demás. Samuel : ¡Suena más completo que una prueba de 10 minutos! Psicólogo : Exacto. La inteligencia real no es cuánto sabes, sino cómo piensas, cómo aprendes, cómo te adaptas y cómo decides . En este caso, yo también observaría cómo haces preguntas, cómo conectas ideas, si eres capaz de cambiar de opinión cuando ves algo nuevo… O si puedes colaborar con otros para construir algo mejor. Samuel : O sea que si yo usara solo IA para resolver todo, sin pensar mucho, eso no demostraría que soy más inteligente, ¿no? Psicólogo : Más bien lo contrario. Usar la IA como extensión de tu pensamiento te puede hacer crecer, pero si la usas para evitar pensar… entonces estás atrofiando tu capacidad. Lo importante es cómo usas la tecnología para potenciar tu razonamiento, y no para reemplazarlo. Samuel (sonríe): Me está gustando esta forma de verlo. Entonces… ¿qué hago para conocer mi perfil? Psicólogo : Podemos iniciar una evaluación personalizada. Te haré algunas pruebas cognitivas, pero también ejercicios de pensamiento divergente, toma de decisiones éticas y resolución de problemas complejos. También vamos a explorar tu historia personal, tus pasiones, tu estilo de aprendizaje y tus habilidades sociales. Samuel : ¿Y al final me dará un número? Psicólogo : No. Te daré algo mucho más valioso, un mapa de tus inteligencias. Te mostraré tus puntos fuertes, tus áreas de desarrollo y tus recursos internos. Porque tu inteligencia no cabe en un número… pero sí puede expandirse si la comprendes. Samuel : ¡Me gusta más eso que el número! Quiero hacerlo, quiero mi perfil… Psicólogo : Perfecto. Entonces empecemos no por cuánto vales… sino por cómo puedes crecer.   Estamos seguros de que esta consulta refleja un cambio profundo en el paradigma de evaluación psicológica. Los profesionales del comportamiento ya no buscamos reducir la mente humana a un puntaje, sino comprender su complejidad, su potencial adaptativo y su valor existencial. El CI puede seguir siendo útil, pero la inteligencia real es plural, dinámica y profundamente humana.   ¿Entonces está bajando el CI o lo estamos midiendo mal?   Desde los primeros años del presente siglo, una serie de estudios científicos ha comenzado a revelar un fenómeno inesperado, como es el que el coeficiente intelectual promedio, lejos de continuar su ascenso sostenido durante el siglo XX, ha comenzado a declinar en diversas naciones desarrolladas, como Noruega, Dinamarca, Finlandia, Francia y el Reino Unido. Uno de los estudios más emblemáticos es el de Bratsberg y Rogeberg (2018) , quienes analizaron los resultados de pruebas de inteligencia aplicadas a más de 730.000 hombres noruegos nacidos entre 1962 y 1991. Sus hallazgos fueron contundentes, tras varias décadas de incremento, el CI comenzó a disminuir en las generaciones nacidas a partir de la década de 1970. Este patrón no es exclusivo de Noruega, en investigaciones similares en otras regiones han replicado esta tendencia, lo que ha llevado a algunos expertos a hablar de una inversión del llamado efecto Flynn , aquel incremento intergeneracional del CI documentado a lo largo del siglo XX ( Dutton, van der Linden & Lynn, 2016 ) . Este descenso ha generado una pregunta crucial: ¿estamos presenciando una disminución real de la inteligencia humana o simplemente estamos utilizando herramientas de medición obsoletas, incapaces de captar las nuevas formas de cognición emergentes en la era digital?   ¿Por qué podría estar descendiendo el CI?   Aunque no existe un consenso absoluto, diversas hipótesis han sido mencionados y respaldadas por estudios. A continuación, resumimos las más relevantes:   Transformaciones culturales y educativas   El modelo educativo contemporáneo ha reorientado sus prioridades. Ha pasado de un enfoque en el razonamiento abstracto, la lógica formal y el lenguaje complejo a otro centrado en habilidades prácticas, tecnológicas y de ejecución inmediata. Paralelamente, el entorno digital ha generado hábitos de lectura superficiales , disminuido la duración de la atención sostenida, y reducido los espacios para la conversación profunda y el pensamiento crítico ( Carr, N. G. 2010 ).   Hipótesis disgenésica   Algunos investigadores, como Michael Woodley of Menie (2015) , sostienen que en las sociedades modernas existe una correlación negativa entre inteligencia y fecundidad. Es decir, las personas con mayores capacidades cognitivas tienden a tener menos hijos. Si esta tendencia se mantiene durante generaciones, podría afectar la carga genética relacionada con el CI. Aunque esta hipótesis es altamente controvertida —y debe manejarse con extrema cautela por sus implicaciones éticas y sociales— sigue siendo parte del debate académico.   Impacto de las tecnologías en la cognición   El uso excesivo de dispositivos digitales, redes sociales y plataformas con estímulos altamente fragmentados ha sido vinculado a una disminución en funciones ejecutivas clave como la memoria de trabajo, la atención focalizada y la comprensión lectora profunda ( Wilmer, Sherman & Chein, 2017 ) . Si bien las generaciones más jóvenes muestran mayor fluidez tecnológica, esto no se traduce necesariamente en mayor capacidad de razonamiento complejo.   Factores ambientales y deterioro del bienestar mental   La salud cerebral también depende de variables como la calidad del aire, el descanso, la nutrición y el bienestar emocional. El aumento del estrés crónico, los trastornos de ansiedad en niños y adolescentes, la contaminación ambiental, la obesidad y la privación del sueño han sido identificados como factores que pueden interferir con el desarrollo y funcionamiento óptimo del sistema nervioso ( Guxens & Sunyer, 2012 ; Twenge, J.M. 2017 )   ¿Es reversible esta tendencia?   Desde la perspectiva de la psicología y la neurociencia contemporáneas, la inteligencia no es una cualidad fija ni estática. Se trata de una capacidad plástica, modulable por el entorno, la educación, la cultura, las relaciones interpersonales y los hábitos de vida. Esto significa que, si comprendemos adecuadamente las amenazas que enfrenta la cognición humana actual —y actuamos en consecuencia— es posible detener el deterioro observado e incluso promover una nueva expansión del potencial intelectual colectivo. Pero tal vez el desafío más profundo no consista en rescatar el CI como métrica, sino en superarlo. En concebir la inteligencia no solo como capacidad de resolver problemas técnicos, sino como la facultad para comprender el mundo, orientarse éticamente en él y colaborar en su transformación positiva. Necesitamos una inteligencia más completa, ética, emocional, social, ecológica y creativa. Una inteligencia que no se limite a buscar soluciones… sino que también se atreva a cuestionar el sentido de los problemas.   ¿Qué tipo de inteligencia necesitamos ahora?   La revolución digital ha creado nuevas exigencias cognitivas como navegar en entornos de información sobreabundante donde debemos filtrar lo falso de lo verdadero , comprender interacciones complejas entre humanos y máquinas, adaptarse a cambios tecnológicos acelerados, colaborar con equipos interculturales y virtuales y mantener equilibrio emocional en escenarios hiper estimulantes. Estas habilidades no siempre son captadas por los test tradicionales de CI, pero son fundamentales. La inteligencia ya no puede concebirse sólo como la capacidad de calcular o memorizar. Necesitamos un concepto más amplio, adaptado a las condiciones reales de nuestra época.   Nuevos parámetros para medir la inteligencia humana   Proponemos repensar la evaluación de la inteligencia desde un enfoque multidimensional, dinámico y contextual. Estas serían algunas dimensiones que podrían integrar las nuevas herramientas para medir las capacidades y habilidades: I nteligencia adaptativa digital : referido a la capacidad para interactuar de manera crítica y efectiva con tecnologías emergentes. No se trata solo de saber usar estos instrumentos, sino de comprender sus límites, impactos éticos y consecuencias sociales. Metacognición : donde podamos evaluar y regular los propios procesos mentales, como saber cuándo pensar más, cuándo pedir ayuda, cuándo dudar, y cómo aprender de errores. Inteligencia emocional y social para valorar   la habilidad y gestionar las propias emociones, reconocer las de los demás, y construir vínculos empáticos en entornos virtuales o híbridos ( Goleman, 1995 ; Mayer et al., 2008 ). Pensamiento crítico y filosófico midiendo la habilidad y disposición de formular preguntas, analizar ideologías, detectar sesgos y construir significados más allá de lo literal. Conciencia ético-ecológica porque   una inteligencia verdaderamente contemporánea debe incluir la capacidad de tomar decisiones con conciencia global, ecológica y solidaria. Esto implica medir la habilidad para pensar en términos de consecuencias colectivas.   Propuesta metodológica: hacia una nueva batería de evaluación   Desde la psicología contemporánea, proponemos crear instrumentos que integren los siguientes elementos: Simulaciones complejas interactivas : evaluaciones en entornos virtuales donde el sujeto deba resolver problemas sociales, éticos y tecnológicos. Análisis de patrones de pensamiento  mediante inteligencia artificial que observe cómo una persona construye, articula y transforma ideas. Pruebas de flexibilidad cognitiva , donde se mida la capacidad de adaptarse a contextos cambiantes. Indicadores de pensamiento divergente , creatividad y pensamiento sistémico. Evaluación longitudinal del aprendizaje adaptativo , en lugar de una medición puntual del rendimiento. Este tipo de mediciones ya se están explorando en campos como la psicología computacional y la educación personalizada ( Baker & Siemens, 2014 ).   La inteligencia como conciencia   Quizás la revolución más decisiva de nuestro tiempo no sea tecnológica, sino profundamente humana. Porque al atrevernos a redefinir qué significa ser inteligentes, estamos rozando algo mayor como es la posibilidad de entender la inteligencia como una forma activa de conciencia. Una mente consciente no es solo eficiente ni brillante sino que es capaz de detenerse, de contemplar, de cuidarse y de cuidar. Es una mente que no solo resuelve problemas… sino que se pregunta por el sentido de las soluciones. Y quizás ese sea el verdadero desafío del siglo, no medir cuánto sabemos, sino cuánto comprendemos. No calcular cuán rápido pensamos, sino cuán profundamente vivimos. En un mundo donde la inteligencia artificial puede escribir ensayos, diagnosticar enfermedades o componer música, seguir midiendo el intelecto humano con herramientas del siglo pasado es como evaluar a un pez por su capacidad para escalar un árbol. No se trata de abandonar el CI, sino de trascenderlo. De superar el paradigma de los números y construir un nuevo lenguaje para hablar de la inteligencia. Uno que incluya la ética, la empatía, la creatividad, el sentido y el cuidado. La ciencia del comportamiento, junto con la neurociencia, la filosofía y la ética, tiene hoy una tarea inaplazable, que es ayudarnos a comprender qué significa ser verdaderamente inteligentes… ahora que ya no estamos solos pensando en este mundo que pasa sino en el que viene. Porque quizás la inteligencia más urgente no sea la que domina, sino la que convive. No la que predice, sino la que comprende, no la que compite… sino la que trasciende, medita, cuida, y despierta. Una inteligencia que no busca imponerse sobre el mundo, sino busca la felicidad de todos , e integrarse en él con conciencia y propósito… Si quieres profundizar sobre este tema, consultarnos o conversar con nosotros, puedes escribirnos a psicologosgessen@hotmail.com . Hasta la próxima entrega… Que la Divina Providencia del Universo  nos acompañe a todos… María Mercedes y Vladimir Gessen , psicólogos   (Autores de “ Maestría de la Felicidad ”, “ Que Cosas y Cambios Tiene la Vida ” y de “ ¿Qué o Quién es el Universo? ”)

La democracia debe estar determinada por los períodos finitos de quienes la presiden. Imagen: Microsoft Copilot Desde que Nayib Bukele cosechó sus primeros éxitos en la presidencia de El Salvador, a partir de 2019, comenzó a verse que maniobraría –aprovechando la crisis social, económica e institucional del país- para tratar de lograr la aprobación de su reelección indefinida. No solo obtuvo ese privilegio indebido, sino que además elevó el período presidencial a seis años. Bukele se eternizará en el Gobierno. El populista, carismático y aún joven mandatario –apenas frisa los 44 años-, en su primer período como gobernante comenzó por allanar la Asamblea Legislativa con el argumento de presionar a los diputados para que aprobasen un presupuesto que le permitiese financiar los planes de seguridad contra las pandillas. Luego, se valió de una mayoría circunstancial para aprobar en el órgano legislativo el cambio legal que le permitiría reelegirse en 2024, cuando concluiría su primer período presidencial. El cambio propuesto fue elevado a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), instancia en la cual fue ratificado, a pesar de configurar una clara violación de la Constitución sancionada en 1983, antes de los Acuerdos de Paz de Chapultepec, en 1992, que dieron por finalizado el conflicto armado en El Salvador. Bukele, luego de ser alcalde de San Salvador con el apoyo del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional ( FMLN) , se filtró por las rendijas abiertas por el descalabro de este partido y de Alianza Republicana Nacionalista (Arena) , las dos fuerzas que se turnaron en el poder desde comienzos de los años 80, para proponer e imponer un proyecto hegemónico que ahora probablemente costará décadas de lucha y numerosos sacrificios a los demócratas salvadoreños. La base de la popularidad de Bukele reside en el éxito alcanzado en la lucha contra la delincuencia organizada, encarnada especialmente por la Mara Salvatrucha (MS-13) y Barrio 18, pandillas que nacieron en Los Ángeles, y luego de las deportaciones de los pandilleros por parte del gobierno del Bill Clinton hacia El Salvador, comenzaron a operar en este país con ramificaciones en otras naciones de Centro América y Estados Unidos, donde siguieron actuando. En esa guerra sin cuartel, los salvadoreños privilegiaron la seguridad sobre el respeto a los derechos humanos y la legalidad. Bukele en 2022 decretó el estado de excepción, quedando a partir de allí con las manos libres para actuar con dureza e impunidad frente a las bandas organizadas. Los políticos, periodistas y organizaciones civiles que lo han criticado por pisotear los derechos humanos y desconocer la ley, han sido escarnecidos. Según sus palabras, para el pueblo salvadoreño la seguridad y tranquilidad ciudadana se encuentran por encima de cualquier otra consideración jurídica. No hay nada más humano que salvaguardar la vida de los ciudadanos, repite. La construcción del Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot), se convirtió en un símbolo del éxito frente al delito. La ferocidad con la que Bukele ha actuado cuenta con el apoyo mayoritario de la opinión pública y las fuerzas del orden. Este respaldo ha fortalecido su prestigio dentro de El Salvador . La llegada de Donald Trump a la Casa Blanca y la cercanía ideológica de ambos personajes, le ha dado mayor proyección internacional. En la actualidad es uno de los gobernantes con mayor apoyo popular en América Latina. Mi crítica a Bukele se fundamenta en que, además de condenar sin posibilidades de apelación y redención de los delincuentes, está valiéndose de sus indiscutibles logros en el área de la seguridad ciudadana y la popularidad alcanzada, para destruir la democracia. Ningún gobernante democrático debe valerse de sus conquistas y éxitos para buscar eternizarse en el poder . La eficiencia está intrínsecamente ligada al ejercicio del mando. Cuando un candidato a gobernar anda en campaña electoral, promete ser eficaz, cumplir con su programa y satisfacer las aspiraciones de sus electores. Si lo logra, de ningún modo esto lo habilita para pretender quedarse indefinidamente gobernando. El mandatario, como cualquier otro funcionario público o trabajador, está obligado a cumplir con su deber. La nación solo debe premiarlo con el reconocimiento de sus méritos como mandatario. Hasta ahí. La democracia debe estar determinada por los períodos finitos de quienes la presiden . La eternización de los mandatarios conduce inevitablemente a alinear al Estado y la sociedad con el objetivo de la reelección. Cuando eso ocurre, se busca doblegar al Poder Judicial; acabar con la oposición crítica que aspira al Gobierno y, a la vez, se promueve una oposición dócil que pueda ser tolerada; silenciar los medios de comunicación independientes; perseguir la militancia en partidos y movimientos políticos, sindicatos, gremios y asociaciones civiles capaces de vigilar y servir de contrapeso a la gestión gubernamental. Hay que recordar la frase de George Washington cuando un grupo de destacadas personalidades de diferentes ámbitos, luego de sus dos exitosos períodos de gobierno, le propuso que se convirtiera en Presidente vitalicio: “Estados Unidos necesita un líder, no un rey”, fueron sus palabras. Los líderes que necesitan todas las naciones surgen cuando las cúpulas se renuevan a través de mandatos finitos, único mecanismo que propicia la emergencia de figuras alternativas y proyectos novedosos. Las monarquías parlamentarias europeas, ejemplo invocado por Bukele para justificar su decisión, nada tienen que ver con su trastada . En las monarquías europeas, los reyes carecen de poder para gobernar; constituyen figuras que simbolizan la unidad e identidad nacional. El poder se ejerce en la esfera de la confrontación, el diálogo y la negociación entre fuerzas y líderes que se mueven en el plano de la política democrática. A la democracia salvadoreña le saldrá muy caro tener a Bukele . Trino Márquez

Los resultado de los exámenes de próstata pueden permitir al médico inferir que el paciente esta en buenas condiciones de salud Los exámenes de: Antígeno Prostático Específico (PSA, por sus siglas en inglés) y Tacto Rectal son procedimientos esenciales para evaluar la próstata en los hombres, porque permiten detectar cualquier anomalía en forma temprana y tratarlas de manera efectiva, con el fin de prevenir diferentes enfermedades y mantener la salud masculina.   La uróloga de la Clínica de Prevención del Cáncer (CPC) de la Sociedad Anticancerosa de Venezuela (SAV) , doctora Natalia Otaño , señaló que “esas son las pruebas iniciales que deben realizarse los hombres para evaluar la próstata y descartar cualquier patología, como hiperplasia benigna, prostatitis y el cáncer, padecimientos que con mayor frecuencia afectan dicho órgano”.   En cuanto al PSA, indicó que es una glicoproteína de la próstata que se utiliza como un marcador tumoral, cuyo valor se mide mediante un examen de sangre , el cual puede realizarse en cualquier momento del día, sin necesidad de permanecer en ayunas.   Refirió que el antígeno prostático es el “estudio de mayor utilidad para el diagnóstico y seguimiento del cáncer de próstata”, aunque debe complementarse con el tacto rectal , ya que el valor del PSA puede alterarse por diferentes factores que afecten a la próstata, y, por lo tanto, podría arrojar resultados imprecisos.   Enfatizó que el valor del PSA no se ve afectado por la actividad sexual ni por la realización del tacto rectal, pero sí se altera por algunos procedimientos como la cistoscopia, la biopsia de la próstata o el masaje prostático, por lo que no debe efectuarse luego de estos .   Comentó que el nivel del PSA puede variar en un hombre que no presente ningún tipo de padecimiento prostático, ya que este depende de la edad del paciente y del tamaño de su próstata .   Recalcó que “la próstata tiene la ventaja de ser palpable, a diferencia de otros órganos”, lo cual permite examinarla mediante el tacto rectal, que es una “evaluación rápida e indolora” , aunque los hombres suelen evitar realizarla, debido a miedos y tabúes en torno a esta.   Aclaró que cuando los resultados del antígeno prostático específico y del tacto rectal son normales, se infiere que el paciente cuenta una probabilidad de 95% de estar sano y no sufrir una enfermedad oncológica. Afirmó que, dependiendo de los hallazgos, el urólogo determinará si se requiere otro tipo de estudio como una resonancia magnética, ecografía o biopsia, entre otros.   Prevención del cáncer Especialistas aseguran que ambos exámenes masculinos deben realizarse de forma obligatoria a partir de los 45 años para diagnosticar a tiempo cualquier afección, que, eventualmente, pudiese progresar a una lesión maligna.   Sin embargo, la doctora Otaño expresó que, en el caso de los hombres que tienen antecedentes familiares de cáncer, la pesquisa debe iniciar a los 40 años , debido a que “está demostrado que la detección precoz es la piedra angular para disminuir la mortalidad y morbilidad por esta afección”, que es la principal causa de decesos masculinos por patologías de este tipo en el país.   En este sentido, resaltó que “los principales factores de riesgo del cáncer de próstata no son modificables” , a diferencia de los de otras enfermedades oncológicas, ya que estos son la edad, los antecedentes familiares y la raza, porque, en este último caso, se observa que los descendientes de personas afroamericanas tienen mayor probabilidad de padecer la enfermedad, así como de sufrir de una afección agresiva.   Sin embargo, destacó que es importante mantener un estilo de vida sano, que implica evitar la obesidad, el sedentarismo, el tabaquismo y una dieta poco saludable (alto consumo de carnes procesadas, harina y azúcar refinada).   Fuente:  Comstat Rowland  Comunicaciones Estratégicas Integrales