Desde aproximadamente las 2:00 a.m. se han registrado explosiones y sobrevuelos de aviones y helicópteros en Caracas, principalmente en La Carlota, Fuerte Tiuna y sus alrededores. También hay reportes de movimientos y algunas explosiones en zonas como El Hatillo, La Guaira y Higuerote (donde se informa que un aeropuerto habría sido bombardeado), así como en distintos sectores de Baruta. Asimismo, se reportan cortes de electricidad en varias zonas de Caracas. En redes sociales circulan imágenes de explosiones en varios puntos de la capital venezolana, mientras algunos usuarios reportaron detonaciones en el principal fuerte militar del país, Fuerte Tiuna, en la base militar de La Carlota, en El Volcán y hacia el oeste de la ciudad. Noticia en desarrollo

El llamado Cartel de los Soles, que estaría liderado por Nicolás Maduro, fue redefinido como una red clientelar de corrupción, y no como una organización criminal autónoma y jerarquizada. Foto: Archivo I21 El Departamento de Justicia de Estados Unidos modificó de forma sustancial la acusación penal contra Nicolás Maduro , al retirar la afirmación de que el mandatario venezolano lideraba una organización criminal estructurada conocida como Cartel de los Soles , una tesis impulsada durante el primer mandato de Donald Trump y utilizada como sustento político y jurídico para justificar su destitución. La nueva acusación, divulgada tras la captura de Maduro y su traslado a Nueva York, mantiene los cargos por conspiración para el narcotráfico, pero redefine el papel del llamado Cartel de los Soles como una red clientelar de corrupción, y no como una organización criminal autónoma y jerarquizada. De cartel a sistema de corrupción Mientras la acusación presentada en 2020 describía al Cartel de los Soles como una estructura criminal internacional liderada por Maduro —mencionada más de 30 veces en el documento—, la versión actual reduce esa referencia a solo dos menciones y la presenta como una expresión informal para describir prácticas corruptas dentro del Estado venezolano. Según el nuevo texto, los ingresos del narcotráfico habrían sido canalizados hacia funcionarios civiles, militares y de inteligencia en un sistema de lealtades y protección política que Maduro habría heredado y sostenido desde la era de Hugo Chávez. Cuestionamientos a las designaciones oficiales El giro del Departamento de Justicia pone bajo escrutinio la decisión del Departamento del Tesoro, que en julio de 2025 declaró al Cartel de los Soles como organización terrorista , así como la posterior orden del Departamento de Estado, emitida por Marco Rubio, para ratificar esa designación. Especialistas en crimen organizado han insistido durante años en que el término surgió en los años 90 como una denominación mediática para aludir a militares involucrados en corrupción, sin evidencia de que existiera un cartel formal comparable a los grandes grupos del narcotráfico regional. Elizabeth Dickinson, subdirectora para América Latina del International Crisis Group, consideró que la nueva formulación se ajusta mejor a la realidad documentada en Venezuela. “Las acusaciones originales nunca fueron diseñadas para sostenerse en un tribunal. Las designaciones políticas no requieren prueba judicial, pero una acusación penal, sí”, advirtió en declaraciones al New York Times . Ni la DEA, en su Evaluación Nacional de Amenaza de Drogas, ni la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito han reconocido nunca al Cartel de los Soles como una organización criminal independiente. Persisten las contradicciones oficiales sobre el Cartel de los Soles Pese al cambio en la acusación, el secretario de Estado Marco Rubio volvió a referirse públicamente al Cartel de los Soles como un cartel operativo , insistiendo en que Maduro era su líder, una declaración que contrasta con el nuevo enfoque del Departamento de Justicia. A esto se suma la inclusión, en la acusación revisada, del presunto líder del Tren de Aragua como supuesto colaborador de Maduro, una vinculación que analistas califican de endeble y más alineada con la retórica política que con evidencia criminal sólida. Jeremy McDermott, cofundador de InSight Crime, señaló que relacionar al Tren de Aragua con una conspiración internacional de narcotráfico resulta engañoso. “El grupo no controla grandes cargamentos de cocaína ni opera como un actor transnacional del narcotráfico. I ncluirlo en este caso distorsiona el fenómeno criminal venezolano”, afirmó. Con información de elnacional.com

El SNTP denuncia que la actuación de los cuerpos de seguridad con periodistas y trabajadores de la prensa configura un patrón de criminalización del ejercicio periodístico. Foto: Archivo I21 El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) denunció este lunes 5 de enero un alarmante incremento en el número de periodistas y trabajadores de la prensa detenidos durante la cobertura de la instalación del nuevo período de sesiones en la Asamblea Nacional y la toma de posesión de Delcy Rodríguez. A través de un comunicado en su red social X, el sindicato expresó: “Sube a 14 el número de periodistas y trabajadores de la prensa detenidos este #5Ene: Once son de medios y agencias internacionales y uno de medios nacionales . Cuatro han sido liberados y los otros 10 siguen detenidos, algunos en situación de desaparición forzosa” Durante la jornada, a los comunicadores se les prohibió transmitir en vivo, grabar o tomar fotografías en los espacios del Palacio Legislativo. En ese contexto, al menos tres periodistas fueron detenidos por funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), quienes los trasladaron al comando de la Guardia dentro del recinto. Como parte del procedimiento, los agentes revisaron los teléfonos móviles de los comunicadores, exigiendo las claves de acceso y accediendo a sus fotos, contactos, conversaciones, notas de voz, cuentas de Instagram, correos electrónicos y archivos en la nube. De acuerdo con la organización uno de los casos más preocupantes es el del periodista Daniel Álvare z, reportero del canal Televen , quien fue despojado de su teléfono por un periodo de tiempo mientras permanecía retenido, sin supervisión, por parte de los funcionarios. El Sindicato advirtió que “este tipo de actuaciones no solo vulnera la privacidad y el secreto de las fuentes, sino que configura un patrón de criminalización del ejercicio periodístico”. Es importante destacar que desde tempranas horas del día, el SNTP había alertado sobre la detención de al menos siete periodistas y trabajadores de la prensa en las inmediaciones de la Asamblea Nacional . Aunque tres de ellos fueron liberados posteriormente, el Sindicato reiteró su exigencia a las autoridades para que todos los detenidos sean puestos en libertad de forma inmediata. Con información de elnacional.com

El sueño de hacer del deporte y del comercio vías pacíficas para resolver las diferencias se ha quedado en una utopía. Imagen: IA El sábado 3 de enero, a las 11:45 de la mañana, hora peninsular española, me despierta el repartidor de Amazon con una entrega que, en teoría, debía llegar varios días después. (¡Qué manía con hacer entregas fuera de aviso!). Todavía estoy medio dormido después de la cena de la noche anterior y de una pastilla antihistamínica cuyo efecto somnífero ya advertía el prospecto.   Enciendo el móvil y, ahora sí, mi mente sale del letargo de golpe. Mensaje de WhatsApp: “Buenos días, guapetón. Estoy escuchando la radio sobre lo de Venezuela”. El siguiente es más explícito: “ Me acaban de escribir que han bombardeado Caracas. No sé si tu familia está allí exactamente (espero que no).. . Espero que estén bien... Me parece terrible”.   Veo los vídeos en Instagram que muestran los bombardeos en distintos lugares del país. “Marico, llegaron los gringos”, o expresiones parecidas de asombro e incredulidad , se escuchan de fondo. Me imagino que, para quienes no están acostumbrados a la guerra, ver esos enormes helicópteros de Estados Unidos sobrevolando la ciudad debe de ser algo parecido a ver, de repente, naves extraterrestres cruzando el cielo.   Paso el día saltando entre distintas fuentes de información , pero con la vista clavada, sobre todo, en la emisión especial del canal 24 horas de RTVE.   Ya entrada la madrugada en España, llega también la confirmación que tanto tiempo llevaba esperando: Nicolás Maduro ha sido capturado.   Al momento de escribir estas líneas, mientras el Consejo de Seguridad se reúne para debatir la situación en Venezuela, es difícil no tener una postura ambigua ante todo lo que está pasando. Era necesario que Nicolás Maduro saliera del poder tras años de supuestas violaciones a los derechos humanos, de favorecer el crimen organizado, de contribuir a la destrucción económica del país y de usurparle el poder a Edmundo González Urrutia, quien legítimamente habría ganado las elecciones presidenciales del 28 de julio del 2024. Lo que tanto deseaba se había cumplido: ver la imagen de Maduro custodiado y esposado. ​ ​ Del régimen de Maduro al imperialismo de Trump Pero todo esto se ha logrado de una forma tan ilegítima como peligrosa: un país, una potencia mundial que se ha presentado históricamente como defensora de la democracia, se habría saltado a su propio Congreso y a la Organización de las Naciones Unidas para actuar militar y unilateralmente contra otro país. Otra muestra del mundo en el que vivimos, donde manda la ley del más fuerte y no la razón, el diálogo, la justicia ni el buen funcionamiento de las instituciones internacionales. ​ A partir de este antecedente, Donald Trump podrá seguir haciendo lo que quiera sin demasiada oposición. Podría, incluso, adueñarse de Groenlandia. Y otros países, como Rusia, podrán seguir justificando sus acciones en Ucrania, o Israel en Gaza. El argumento de la seguridad nacional o de los “derechos históricos” siempre están disponibles. ¿De verdad hay tanta diferencia con lo que en su día argumentaban los países del Eje durante la Segunda Guerra Mundial?   “We are going to run the country” , aseguró Donald Trump en relación con Venezuela. Y sobre María Corina Machado: “es una persona encantadora, pero no tiene el respaldo de la población” . Por ahora, no tenemos más que suposiciones y no queda otra que elucubrar. Los más optimistas —y aquí me quiero incluir— pensamos que Estados Unidos dejará (y presionará) a Delcy Rodríguez, hoy presidenta encargada de Venezuela, para que conduzca una transición que lleve a unas elecciones democráticas. Puede ser. Eso deseo. ​Pero, ¿qué le queda al resto del mundo? Tal vez sea hora de admitir que ya no existen normas y que el sueño de hacer del deporte y del comercio vías pacíficas para resolver las diferencias se ha quedado en una utopía. Máximo Rondón Aguirre

La diferencia entre los precios oficiales del dólar y el euro se contrajo levemente hasta 16,98% al término de este lunes 5 de enero El precio oficial del dólar cerró este lunes 5 de enero de 2026 en 308,16 bolívares por unidad, un aumento de 1,14% en comparación con la jornada pasado viernes, una variación que se mantiene dentro del parámetro de incremento diario en este mercado, a pesar de las convulsiones políticas vividas en el país durante los últimos días. Este tipo de cambio de cierre de 308,16 bolívares será la paridad vigente durante este martes 6 de enero en todo el país . Por otra parte, el precio del euro cerró este 5 de enero en 360,50 bolívares, con un alza de 0,73% en la jornada que representa una leve desaceleración frente al incremento de la jornada anterior. La diferencia entre los precios oficiales del dólar y el euro se contrajo levemente hasta 16,98% al término de este lunes . Y, además, este es el segundo día consecutivo en el cual esta "brecha" retrocede. Los  precios para la compra de divisas estadounidenses en la banca oscilaron, este 5 de enero, entre  un mínimo de 305,63 y un máximo de 309,81 bolívares , con un incremento de 1,60% -ligeramente inferior al del día anterior- para el valor más bajo y un alza de 1,75% para la cotización más elevada, una aceleración frente al aumento de la jornada precedente. Los  precios para la venta en los bancos reportados por el BCV en las mesas cambiarias se movieron en un rango de entre 307,54 y un máximo de 311,71 bolívares por dólar, con incrementos de 1,08% para la cotización mínima y de 1,21% para la máxima. Las cotizaciones para la venta mostraron incrementos superiores a los reportados al cierre del pasado viernes 2 y superaron la barrera de los 310 bolívares. Con información de bancaynegocios.com

Maduro, de 63 años, es acusado de traficar cocaína a Estados Unidos al igual que su esposa Foto: @ReporteYa Nicolás Maduro se declaró este lunes 5 de enero "no culpable" en su primera comparecencia ante la justicia en Nueva York. Ante el juez, Maduro, de 63 años, afirmó que sigue siendo el "presidente" de Venezuela. Está acusado de traficar cocaína a Estados Unidos al igual que su esposa, Cilia Flores, de 69 años y que también se declaró no culpable. Ambos fueron sacados por la fuerza de Caracas el sábado 3 de enero durante intensos ataques estadounidenses que incluyeron comandos en tierra, bombardeos de aviones de combate y una imponente fuerza naval. En la nueva acta de inculpación encuentran también el hijo del depuesto mandatario, Nicolás Maduro Guerra, conocido como "Nicolasito", el ministro venezolano del Interior, Diosdado Cabello, y un capo narco prófugo. La audiencia judicial coincide este lunes con la instalación en Caracas del nuevo Parlamento, que manifestó su apoyo a Maduro, y con una reunión en Nueva York del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Venezuela. Con información de elnacional.com "¡Vamos Nico!", gritaron los diputados de la mayoría chavista al ingresar al Parlamento, al tiempo que aplaudieron al hijo de Maduro, también legislador. "Ellos volverán. Nuestros ojos lo verán. Seremos testigos de ese momento histórico. No tengan dudas que eso va a pasar en el nombre de Dios todopoderoso", dijo el diputado Maduro Guerra, que brindó su "apoyo incondicional" a la presidente interina Delcy Rodríguez. Barry Pollack abogado defensor del caso Wikileaks El canal estadounidense CNN indicó que la defensa de Maduro corre a cargo del penalista Barry Pollack, quien ha tenido relevancia mediática por representar a figuras internacionales, entre ellas el fundador de Wikileaks, Julian Assange, y haber logrado recientemente su liberación. Por su lado, la abogada responsable de la defensa de Flores es Mark Donnelly, con experiencia previa como fiscal del Departamento de Justicia y especializado en delitos económicos, según detalló la cobertura de CNN. La audiencia sirvió como formalización de los cargos y permitió a los acusados expresar su posición ante las imputaciones. No se introdujeron solicitudes de medidas cautelares adicionales, aunque la defensa sí expuso condiciones médicas y lesiones derivadas de los procedimientos de detención. El seguimiento del proceso dependerá de la próxima comparecencia judicial, donde se anticipa que el tribunal continuará revisando la evidencia presentada y escuchando los argumentos de ambas partes, conforme a la agenda judicial de la corte federal neoyorquina. CNN remarcó que la captura de Maduro tuvo lugar en la capital venezolana y que se realizó bajo la custodia de fuerzas estadounidenses, lo que añadió un componente internacional al caso. Las circunstancias de la detención y las declaraciones sobre posibles abusos serán parte de los argumentos que la defensa exponga en las fases posteriores del proceso judicial. Las denuncias de lesiones y problemas de salud estarán sujetas tanto a revisión médica como a consideraciones legales a medida que avance el procedimiento. En la sala, la audiencia se desarrolló sin incidentes mayores y bajo estricta vigilancia, de acuerdo con la información proporcionada por el canal de noticias estadounidense. Con información de infobae.com

Maduro, de 63 años, es acusado de traficar cocaína a Estados Unidos al igual que su esposa Cilia Flores Nicolás Maduro llegó este lunes 5 de enero junto a su esposa, Cilia Flores, al tribunal de Manhattan donde comparecerá por primera vez ante el juez , en principio a las 12.00 hora local (17.00 GMT), tras ser capturado el pasado sábado en Caracas y trasladado a Nueva York. El convoy en el que iban Maduro, que descendió con mucha dificultad , y Flores estaba compuesto por cinco vehículos y una importante escolta policial. La policía tenía cortadas las calles que daban al tribunal.  Maduro, de 63 años, es acusado de traficar cocaína a Estados Unidos al igual que su esposa. Ambos fueron sacados por la fuerza de Caracas durante intensos ataques militares estadounidenses el sábado que incluyeron comandos en tierra, bombardeos de aviones de combate y una imponente fuerza naval. Detenido en una cárcel en Brooklyn, Maduro será presentado ante un juez al mediodía hora local (17H00 GMT). En la nueva acta de inculpación en su contra se encuentran también su hijo "Nicolasito", el ministro venezolano del Interior, Diosdado Cabello, y un capo narco prófugo. El presidente Donald Trump insistió el domingo en que Estados Unidos está "a cargo" de Venezuela y que discute los pasos a seguir con las nuevas autoridades venezolandas encabezadas por la presidenta interina Delcy Rodríguez. La nueva líder, exvicepresidenta de Maduro, dijo el domingo por la noche que estaba lista para cooperar con la administración Trump y abogó por una relación equilibrada y respetuosa con Estados Unidos. La administración Trump dice que está dispuesta a trabajar con el resto del gobierno de Maduro siempre que se cumplan los objetivos de Washington, en particular abrir el acceso a la inversión estadounidense en las enormes reservas de petróleo de Venezuela, las más grandes del mundo. "No me pregunten quién está al mando porque les daré una respuesta muy controvertida", expresó Trump a los periodistas en el Air Force One cuando le consultaron si había conversado con Rodríguez. Con información de elnacional.com

Los vuelos privados y comerciales están obligados a hacer desvíos para evitar el tránsito por el espacio aéreo venezolano. Foto: Archivo I21 En la madrugada de este domingo 4 de enero, la  Administración de Aviación Federal de Estados Unidos emitió nuevos “Aviso a los Aviadores” o NOTAM de seguridad por “riesgo potencial a actividades militares”. La advertencia se emite para los aviones civiles estadounidenses como para cualquier otro avión interesado en circular por el espacio aéreo venezolano y del Caribe . Las zonas mencionadas son: FIR Maiquetía FIR Curazao FIR San Juan – Puerto Rico FIR Trinidad y Tobago Los anuncios establecen, específicamente, que “las amenazas podrían representar un riesgo potencial (…) para las aeronaves a todas las altitudes” , incluyendo el sobrevuelo y las fases de llegada y salida de vuelo. Esta notificación afecta las rutas comerciales en el Caribe y obliga a hacer desvíos para evitar el tránsito por el espacio aéreo venezolano. ¿Qué es un NOTAM? Un “Aviso a los Aviadores”, “Aviso a la Misión Aérea” o NOTAM es un mensaje importante emitido por las autoridades aeronáuticas de un país, que informa sobre cambios temporales, instalaciones o peligros esenciales para la seguridad de las operaciones y vuelo de un territorio o espacio aéreo específico. Previo a los sucesos en la madrugada del 3 de enero en Venezuela , la Administración Federal de Aviación ( FAA), por sus siglas en inglés, había emitido un NOTAM, prohibiendo el sobrevuelo en parte del espacio aéreo venezolano por peligro a posibles actividades militares. La recomendación para los interesados es revisar horarios específicos ya que desde el 4 de enero de 2026, aerolíneas como Laser y Avior reanudaron operaciones nacionales hacia múltiples ciudades como Porlamar, Maracaibo y Barcelona. Laser Airlines : Ajustó horarios para conexiones a Curazao y Europa. Estelar : Habilitó una ruta con escala en Barbados hacia España. Plus Ultra : Conecta Madrid con Cartagena, permitiendo enlaces a Caracas. Con información elestimulo.com

Delcy Rodríguez pide avanzar hacia un relacionamiento internacional equilibrado y respetuoso entre EE.UU. y Venezuela. Foto: delcyrodriguezv La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, extendió "una invitación al gobierno de los EE.UU. a trabajar conjuntamente en una agenda de cooperación , orientada al desarrollo compartido, en el marco de la legalidad internacional y fortalezca una convivencia comunitaria duradera." Rodríguez hace el llamado en su cuenta en Instagram, donde califica de " prioritario avanzar hacia un relacionamiento internacional equilibrado y respetuoso entre EE.UU. y Venezuela, y entre Venezuela y los países de la Región, basado en la igualdad soberana y la no injerencia." En su comunicación, Delcy Rodríguez hace un llamado directo a Donald Trump : " nuestros pueblos y nuestra región merecen la paz y el diálogo, no la guerra." Finaliza señalando que su sueño es que "Venezuela sea una gran potencia donde todos los venezolanos y venezolanas de bien nos encontremos."

Delcy Rodríguez está ante una encrucijada: colabora con Trump o pagaría "un precio muy alto". Foto: Archivo I21 El presidente de Estados Unidos, Donald Trump , advirtió este domingo 4 de enero que Delcy Rodríguez, la funcionaria chavista encargada de la transición en Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro, pagará “un precio muy alto” si no colabora con los planes estadounidenses para el país . “ Si ella no hace lo correcto, va a pagar un precio muy grande, probablemente más que Maduro ”, dijo Trump una entrevista telefónica con The Atlantic . La advertencia llega apenas un día después de que fuerzas estadounidenses ejecutaran una operación relámpago en Caracas que culminó con la captura de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores , quienes ahora permanecen bajo custodia en Nueva York y este lunes 5 de enero enfrentarán cargos por narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína a Estados Unidos y delitos relacionados con armas automáticas. Trump sostuvo que el futuro de Venezuela depende de la respuesta de Rodríguez a la operación norteamericana . “ No voy a permitir que se repita lo mismo de siempre. Si hay resistencia, habrá consecuencias ”, insistió el mandatario. En la conversación con The Atlantic , Trump explicó que el enfoque de su administración hacia Venezuela representa un giro respecto a su postura inicial sobre los cambios de régimen. “ Reconstruir allí y un cambio de régimen, como quiera llamarlo, es mejor que lo que tienen ahora. No puede empeorar ”, afirmó, al ser consultado sobre la diferencia con intervenciones previas en Irak o Afganistán. Para Trump, Venezuela es un “Estado fallido” y restaurar el orden es una prioridad estratégica para Estados Unidos. “ Estados Unidos debe mantener el control sobre el hemisferio occidental ”, señaló, aunque aclaró que la decisión de capturar a Maduro no fue solo por razones geográficas, sino por la gravedad de la crisis institucional y humanitaria en Venezuela . En su visión, reconstruir el país es una necesidad que trasciende los debates sobre la política exterior tradicional. La tensión entre Trump y Rodríguez se agravó luego de que la funcionaria chavista rechazara la idea de someterse a un mandato de Estados Unidos. “ Jamás volveremos a ser una colonia ”, declaró Delcy Rodríguez, prometiendo defender los recursos naturales de la nación y exigir la liberación de Maduro. El presidente estadounidense, sin embargo, insistió en que Estados Unidos no aceptará una postura desafiante de su parte. “ Ella debe hacer lo correcto ”, reiteró en la entrevista. Trump dejó claro que, si considera que Rodríguez y los remanentes del régimen chavista intentan resistir la transición, no descarta una segunda oleada de acciones militares en territorio venezolano . “ Si ella no coopera, la presión aumentará y el costo será mayor que el que pagó Maduro ”, sentenció. El futuro político de Venezuela permanece incierto. Bajo la presión de Estados Unidos y con la advertencia explícita de Trump, Delcy Rodríguez enfrenta el desafío de definir su postura ante la comunidad internacional y ante los sectores internos que aún respaldan el régimen depuesto. Con información de infobae.com

La ruptura del orden constitucional y el ataque militar de EEUU en Caracas, La Guaira, e Higuerote, son síntomas de una crisis más profunda Aproximadamente a las 02:00 horas del sábado 3 de enero, Caracas —con sus silencios políticos, de memorias violentas y de promesas siempre pospuestas— fue sacudida por explosiones, aeronaves y sobresaltos en la oscuridad . Testigos en varios sectores de la capital relataron al menos siete detonaciones que resonaron en la madrugada y se propagaron como un estremecimiento colectivo por toda la ciudad. Poco después, desde Washington, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció que sus fuerzas habían ejecutado un “ataque a gran escala” contra el territorio venezolano y que el presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, habían sido capturados  y trasladados fuera del país. Trump afirmó que ambos serían llevados a Nueva York para enfrentar acusaciones de narcoterrorismo, un proceso judicial iniciado en Estados Unidos años atrás . En Venezuela, el gobierno chavista —hasta ese momento encabezado por Maduro— rechazó la operación, la calificó de “agresión militar” y declaró estado de conmoción nacional, mientras las fuerzas leales al régimen comenzaban a movilizarse para defender lo que consideran la soberanía del país  ante lo que describen como una intervención extranjera imperialista. Este ataque ha provocado reacciones encontradas en la región: Brasil la calificó como una línea inaceptable  cruzada por parte de Estados Unidos, mientras que Colombia movilizó fuerzas en su frontera ante el temor de un flujo masivo de refugiados y una escalada del conflicto. En Caracas, buena parte de los ciudadanos expresaron desconcierto y miedo ante el estruendo de las explosiones , y la gran mayoría permaneció en sus casas, mientras que venezolanos en el exterior han manifestado satisfacción públicamente. En Venezuela, algunos se atrevieron salir a las calles con banderas para celebrar, y ya en la mañana las autoridades y en menor cuantía empleados de algunas alcaldías o del gobierno se organizaron para protestar —con grupos pequeños— la captura de Maduro.   La herida venezolana y el umbral del colapso   Analizar Venezuela nos señala en primer lugar que la crisis económica y social se corresponde con una erosión sistemática de las instituciones democráticas desde 1999, cuando Hugo Chávez asumió el poder. Indica cómo la pérdida de institucionalidad se combina con una polarización profunda de identidades políticas que fragmenta el espacio social  y reduce la confianza en las formas tradicionales de mediación política, lo que debilitó la legitimidad del sistema de libertades. Un trabajo conjunto de diversas academias venezolanas  advierte que uno de los rasgos más destacados de los últimos años ha sido la pérdida progresiva de institucionalidad y su impacto negativo en la vida social y el bienestar de la población, mostrando que la fragilización institucional es un fenómeno estructural y prolongado. Un informe reciente del Congressional Research Service  documenta cómo las preocupaciones de Estados Unidos sobre Venezuela se han centrado no sólo en sanciones económicas sino también en acusaciones de narcotráfico y acciones antidemocráticas atribuidas al gobierno, vinculando así la narrativa política externa con procesos crónicos de deslegitimación de las instituciones de Venezuela. Fuentes periodísticas y de think tanks internacionales determinan que el uso del término “narcoterrorismo” en referencia al gobierno venezolano  ha tenido un componente político y estratégico más allá de la simple aplicación de categorías legales, sirviendo como justificación para presiones externas o sanciones, un fenómeno discutido en expertos en relaciones internacionales. Desde la perspectiva histórica y psicológica, los eventos de hoy no son un episodio aislado, sino la expresión extrema de una crisis de legitimidad que se ha acumulado durante décadas en Venezuela. A lo largo de los últimos veinte años, el chavismo consolidó una forma de poder que debilitó las instituciones, fracturó el tejido social y exacerbó la polarización —elementos que en sí mismos son generadores de trauma colectivo. Que un país entero se encuentre hoy en la encrucijada entre la guerra abierta y el vacío institucional es la manifestación de un malestar social acumulado. El uso del término “narcoterrorismo” por parte de Estados Unidos  para justificar la detención de Maduro y Flores refleja simultáneamente una estrategia política externa y una narrativa de criminalización que ha sido objeto de debate académico y diplomático durante años.   El impacto en la subjetividad colectiva   Un pueblo que ha experimentado hiperinflación , migración masiva , lesiones de confianza y fracturas familiares por tensiones políticas vive ahora un quiebre aún más radical, como es el de la violencia militar externa como factor de ruptura de la soberanía   nacional. Desde la psicología social, sabemos que la amenaza percibida de exterminio o de aniquilación de los referentes de poder —propios o ajenos— tiene efectos psicológicos de largo plazo sobre la cohesión social, la percepción de seguridad y la identidad colectiva. El episodio de hoy podría profundizar la desconfianza estructural hacia las instituciones internacionales. La percepción de una conspiración permanente entre fuerzas externas e internas, y la reactivación de traumas históricos vinculados a intervenciones foráneas en América Latina.   Implicaciones geopolíticas: entre intervencionismo y realpolitik   La Operación de hoy —en términos de relaciones internacionales— cruza un umbral,  porque desde las sanciones y las presiones económicas, Estados Unidos ha pasado a una intervención militar directa. Este salto no responde únicamente a consideraciones de orden interno de la administración estadounidense, sino que plantea una redistribución de poder en la región, y obliga a una reevaluación de las alianzas internacionales. El rechazo de Brasil y el despliegue militar colombiano sugieren que la crisis venezolana ya no puede ser contenida dentro de sus fronteras. La intervención reconfigurará la correlación de fuerzas en América Latina , la relación entre Washington, Moscú y Pekín respecto a sus áreas de influencia, y la narrativa de soberanía nacional como principio rector en la política hemisférica.   ¿Qué viene ahora? El umbral de lo desconocido   Desde una óptica psicológica, cuando una sociedad atraviesa un evento traumático colectivo  de esta magnitud, se generan tres procesos simultáneos: Uno, el shock y la negación ante la radicalidad de la experiencia. Dos, el de la búsqueda de sentido narrativo, donde distintos actores reescriben historias y culpabilidades, y tres, el de la reconfiguración del “nosotros” y el “ellos” en términos identitarios. En el plano político, la ausencia de Maduro —más allá de su captura— deja un vacío institucional que la Constitución venezolana podría llenar temporalmente con la figura de la vicepresidenta. Sin embargo, mantener un orden de gobernabilidad requiere más que un reemplazo formal ya que exige un proceso de reconstrucción de confianza, legitimidad, justicia y memoria colectiva. La madrugada del 3 de enero de 2026 quedará grabada en la memoria de Venezuela como un punto de inflexión, un momento en que el conflicto interno se externalizó en violencia militar internacional, y puso a prueba los límites del Estado, la soberanía y la comunidad hemisférica. El reto para los venezolanos no es sólo reconstruir un orden político viable, sino tejer, pedazo a pedazo, una narrativa compartida que pueda contener las heridas individuales y colectivas. Ninguna intervención externa puede lograr eso, sólo los procesos internos, dolorosos e intensos, pueden conducir a un país fragmentado hacia la posibilidad de una paz duradera.   El verdadero riesgo…   No comienza con el primer ataque, sino con lo que viene después. La historia latinoamericana —y la venezolana en particular— demuestra que el mayor error tras un quiebre de poder es permitir que el vacío sea ocupado por el odio, la revancha o la lógica de amigo–enemigo, terreno fértil para una guerra civil que siempre termina devorando a los más vulnerables. Ni el gobierno que resiste, ni la oposición que aspira a sustituirlo pueden cometer la irresponsabilidad histórica de empujar al país hacia una confrontación fratricida. La salida no puede ser la humillación del adversario ni la imposición por la fuerza, sino la contención, la prudencia y la reconstrucción gradual de un mínimo consenso social que preserve vidas. En este punto, Estados Unidos tiene que asumir una responsabilidad mayor que la militar. Si su acción inicial abrió un punto de no retorno, su deber ético y político es ahora impedir que Venezuela se deslice hacia el caos interno. No basta con derrocar, es imprescindible proteger a la sociedad del colapso, promover canales de negociación, garantizar mediaciones creíbles, y desalentar cualquier intento de armar a venezolanos contra venezolanos. La historia juzga con dureza a quienes ganan batallas, pero pierden los pueblos enteros. Junto a mi esposa María Mercedes, pensamos que evitar una guerra civil no es un gesto de debilidad, sino el único acto auténtico de liderazgo en medio de la ruina. Venezuela no necesita mártires ni vencedores absolutos, lo que necesita es tiempo, contención y una transición que permita sanar el trauma acumulado. Si este episodio ha de marcar un antes y un después, que sea el punto en que —por primera vez en mucho tiempo— la razón se imponga a la venganza y la vida humana sea colocada por encima del poder. A cada venezolano y a cada familia, dentro y fuera del país, recuerden que no están solos, aun en la noche más oscura, Venezuela sigue viva en ustedes, y mientras exista la dignidad de resistir sin odiar, y la esperanza de reconstruir sin destruir, siempre habrá un mañana posible… Si desea darnos su opinión o contactarnos puede hacerlo en psicologosgessen@hotmail.com ... Que la Suprema Providencia Universal nos acompañe a todos… Vladimir Gessen . Psicólogo     Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente del auto r  y el link correspondiente de Informe 21 Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen

Padrino López y los militares que lo acompañaban gritaron consignas chavistas al finalizar la intervención. Captura El ministro de la Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López se dirigió al país exigiendo el regreso de Nicolás Maduro y Cilia Flores quienes fueron sacados del país este sábado 3 de enero por militares estadounidenses y que este lunes 5 de enero escucharían cargos en un tribunal de Nueva York. En su intervención, Padrino López llamó a retomar este lunes las diversas actividades en el país. Leyó un comunicado donde reitera el rechazo al "cobarde secuestro" de Maduro y Cilia Flores y afirmó que el sábado 3 de enero -el mismo día en el que Maduro y Cilia Flores fueron apresados- la vicepresidente Delcy Rodríguez fue juramentada por el Tribunal Supremo de Justicia " para asumir en condición de ENCARGADA, todas las atribuciones, deberes y facultades como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela." Agrega el comunicado que " el Gobierno Bolivariano garantizará la gobernabilidad del país". Finalizada la lectura del comunicado, Padrino López y los militares que lo acompañaban gritaron consignas propias del chavismo. Padrino López afirmó que hubo bajas -sin mencionar cifras- durante la detención de Maduro y Flores.