Gobernar o ejercer el poder está signado por un hecho innegable: la longevidad impone limitaciones que ningún gobernante debe ignorar... La longevidad como problema político   La vejez es un destino universal, pero cuando toca a quienes gobiernan naciones, aparece un dilema ético y político: ¿puede un líder de edad mayor sostener la lucidez, la energía y la capacidad adaptativa que exige el poder contemporáneo? Vivimos en un siglo acelerado por la inteligencia artificial, la hiperconectividad, las guerras híbridas o praxis, la transición energética, y una revolución cultural sin precedentes. Frente a esta velocidad histórica, democracias influyentes del mundo están gobernadas por líderes que superan los 75 e incluso los 80 años . Esto plantea una pregunta central ¿El liderazgo moderno exige un nivel cognitivo, emocional y energético incompatible con la edad avanzada? La inquietud no es nueva. Los griegos ya debatían sobre la relación entre vejez y prudencia, y advertían que la sabiduría puede coexistir con un declive inevitable de las facultades. Pero hoy, la neurociencia y la psicología del envejecimiento permiten sostener con evidencia lo que antes sólo era intuición filosófica. El cerebro humano cambia drásticamente con la edad, y estos cambios afectan funciones que son esenciales para gobernar…   Un caso histórico   En Venezuela a finales del siglo XX, cuando dos veteranos titanes de la política — Rafael Caldera  y Carlos Andrés Pérez — mantuvieron y regresaron al poder una década después de haberlo ejercido. Aunque creyeran que era lo mejor para el país, de esta forma cerraron sin proponérselo las puertas del relevo generacional dentro de sus propios partidos, COPEI  y Acción Democrática , que controlaban el 80 por ciento de los votos. Entonces, lo que debió ser un tránsito natural hacia las nuevas voces en ambos partidos, ciudadanos preparados para gobernar, fueron impedidos de asumir el liderazgo por los sempiternos caudillos. De igual manera estos patriarcas, significaron un bloqueo del desarrollo generacional del país. Así la nueva generación civil-democrática no pudo asumir el mando, y quedó atrapada en un limbo donde la esperanza no encontraba cauce institucional. Y cuando la democracia no permite nacer a sus propios herederos, la historia busca sustitutos. El relevo llegó entonces por la vía militar, pero no desde una generación democrática, sino desde una generación castrense formada en la disciplina vertical, no en la deliberación plural, sino en la obediencia, no en la negociación, más bien en la confrontación, y no en la convivencia, acaso en la división. Fue un relevo generacional marcial, no democrático, y sus efectos están a la vista de la historia. Esa generación —autoritaria por formación y moldeada por la lógica del cuartel— tomó el poder, y lo ha retenido durante casi dos generaciones casi completas (26 años), impidiendo una y otra vez que el relevo civil, natural y necesario, ocurriese. Venezuela no perdió simplemente un ciclo político, sino la oportunidad de que su juventud construyera un futuro. Y cuando el porvenir no nace, el país envejece con quienes se niegan a soltar el poder. Todo esto sin contar, como nos enseña el devenir del mundo, que estos jefes de estado generalmente llevan a los países que dirigen a confrontaciones internas, dada la radicalización social que generan. ¿Cómo podemos entender este fenómeno histórico, que acontece cuando el tiempo biológico se vuelve un asunto de Estado y la política entra en una fase crítica?   Ortega, Marías y las generaciones del poder   José Ortega y Gasset , en su ilustrado análisis de la historia como un proceso dinámico entre generaciones, sostuvo que toda sociedad está compuesta por cuatro generaciones simultáneas que conviven, pero cada una con un “estilo vital”, un modo de sentir y de responder al mundo ( Ortega y Gasset, 1923 ). Julián Marías , su discípulo, amplió esta teoría describiendo la “ estructura generacional de la historia ” como un sistema en el cual las generaciones no sólo coexisten, sino que compiten, se empujan y se reemplazan (Marías, 1967). De esta forma, las cuatro generaciones que conviven en todo momento histórico son, primero, la  generación dominante , que ejerce el poder político, económico y cultural, y define el tono de la época. Segundo, la  generación en disputa , la que aspira al poder y presiona desde estructuras intermedias como ministerios, gobernaciones, instituciones, empresas y las segundas posiciones de poder económico, político y social. Tercero, encontramos a la generación emergente ,   compuesta por   los jóvenes adultos, intelectuales, activistas, innovadores, comunicadores, tecnólogos. Son los que marcan el clima cultural y apunta a ser la segunda generación, y cuarto, la generación silenciosa  de los jóvenes y niños que representan el futuro y que vivirán el mundo que los adultos están construyendo. Lo esencial de esta estructura es su movimiento natural, cuando una generación gobierna, otra presiona, otra prepara el relevo, y otram observa. Este flujo orgánico mantiene la vitalidad histórica. Pero ¿qué ocurre cuando la generación dominante se niega a ceder el poder? ¿Qué sucede cuando el Estado queda en manos de individuos cuya biología ya no acompaña la exigencia del momento? Para Ortega, esa ruptura produce “épocas de crisis”, marcadas por la discordancia entre el ritmo vital de la sociedad y el ritmo vital de sus gobernantes  ( Ortega y Gasset, 1930 ). Hoy estamos precisamente —en buena parte del mundo— en uno de esos momentos.   Neurociencia en el envejecimiento y liderazgo: un riesgo   A partir de cumplir los 60 años, el cerebro sufre transformaciones naturales que influyen en la toma de decisiones, la memoria , la flexibilidad cognitiva, y la capacidad de aprendizaje. Los estudios de Salthouse (1996, 2010), y otros, confirman la disminución de la velocidad de procesamiento donde el cerebro tarda más en integrar la información , especialmente en contextos complejos, ambiguos o cambiantes. Aparece la reducción de la memoria de trabajo con una capacidad menor para retener y manipular información simultáneamente, indispensable en reuniones, crisis, negociaciones y decisiones multilaterales. Se evidencia una menor flexibilidad cognitiva con alguna dificultad para cambiar de estrategia, o aceptar nuevas evidencias así como para adaptarse a situaciones inesperadas. Asimismo, se notan cambios en las funciones ejecutivas que incluyen planificación, inhibición de impulsos, control emocional y pensamiento estratégico. En otro plano, se abre el escenario de una regulación emocional  diferente con mayor susceptibilidad al cansancio, irritabilidad o respuestas impulsivas (Carstensen et al., 2011). Ninguna de estas transformaciones implica incapacidad absoluta. Muchas personas mayores conservan gran lucidez. Pero en política y en el plano militar al más alto nivel, donde las decisiones deben tomarse con rapidez, claridad y bajo presión, la edad avanzada incrementa el riesgo de errores graves. La neurociencia no afirma que un presidente octogenario no pueda gobernar. Pero sí declara —de forma explícita— que la edad presenta problemas objetivos para tareas de alta complejidad. La experiencia ayuda pero la historia nos recuerda dos cosas, una, que los líderes muy veteranos aportan experiencia pero se equivocan más, y dos, que generalmente son más autocráticos, por lo que escuchan menos a otros precisamente por su experiencia y no aceptan de forma general las nuevas ideas y los cambios tecnológicos. Expertos en envejecimiento explican que estos cambios son normales , pero problemáticos en un presidente. El deterioro cognitivo leve (DCL) no inhabilita, pero afecta el tiempo de respuesta, memoria de trabajo, organización de información, resistencia al estrés, y vacilación en la toma de decisiones en entornos caóticos.   Estados Unidos generacionalmente   Estados Unidos enfrenta hoy un fenómeno que pone a prueba la teoría generacional de Ortega y la psicología del envejecimiento. La nación más poderosa del planeta ha sido gobernada por líderes en la cúspide de la longevidad humana. Joe Biden tenía 78 años al asumir la presidencia y 82 al salir, la mayor edad en la historia presidencial estadounidense. Donald Trump regresó al poder igualmente con 78 años y saldrá con 82. Todos debemos preguntarnos si ¿han estado biológicamente preparados para sostener el ritmo del poder contemporáneo? Los reportes periodísticos, análisis médicos y estudios políticos han documentado señales de desgaste en ambos líderes. La cuestión generacional se volvió el eje incómodo del debate electoral en Estados Unidos. Joe Biden, con 81 años ejerció la presidencia, convertido en el mandatario de mayor edad que haya dirigido el país, y ahora Donald Trump , apenas le sigue unos pasos detrás en el calendario biológico.   Joe Biden y el deterioro por la edad   En Joe Biden se sintió el peso del tiempo y la fragilidad del liderazgo prolongado . Algunos analistas destacaron episodios de confusión en ruedas de prensa, dificultades discursivas,   titubeos en debates,   reducción significativa de actividades públicas,   expresiones faciales asociadas a la fatiga neurológica, desorientación espacial y lapsos de memoria en intervenciones internacionales. Otros políticos le señalaban como “Sleepy Joe”, uno de quienes le llamaba así, ahora lo hemos visto cerrar los ojos y quedarse dormido hasta en reuniones de gabinete.   Diversos artículos periodísticos han aludido a estos signos como indicios de declive cognitivo leve, compatible con la edad. Es importante subrayar que Biden ha tenido una larga trayectoria pública admirable.  No obstante, incluso líderes notables enfrentan el límite de la biología. La presidencia de Estados Unidos exige un nivel de energía física y claridad cognitiva que pocos octogenarios pueden sostener sin desgaste.   Donald Trump: impulsividad, confusiones y señales de deterioro   Trump presenta un patrón diferente y no es la lentitud, sino la desorganización lo que ha llamado la atención de médicos y analistas. Observadores han registrado confusiones repetidas de nombres de líderes mundiales, y la mezcla de eventos históricos. Algunas veces en sus alocuciones se notan pasajes incoherentes o con frases circulares, repeticiones excesivas, pérdida de hilo argumental, además de la reducción notable de su agenda diaria, y errores visibles en lectura y concentración. Los especialistas que han analizado videos públicos —sin diagnóstico formal, por supuesto— han sugerido la posibilidad de cambios cognitivos compatibles con la edad. El problema aumenta porque Trump posee un estilo de liderazgo emocional, impulsivo y confrontacional . Y la literatura en psicogerontología indica que, con la edad, puede intensificarse la impulsividad emocional, o la dificultad para inhibir respuestas reactivas. En un presidente, esto rasgo de personalidad puede llegar a ser eventualmente un riesgo geopolítico.   La petrificación generacional y el envejecimiento del poder   Si Estados Unidos ha enfrentado un problema de desgaste biológico en la cúspide del liderazgo en las dos últimas presidencias, esto debe terminar con las elecciones del 2028, gracias a la sabiduría de la Constitución de los Estados Unidos. En Venezuela representa un caso aún más extremo, como es el estancamiento generacional del poder. Mientras en las democracias avanzadas todavía existe –al menos teóricamente– la posibilidad de alternancia, en Venezuela una elite envejecida ha monopolizado el Estado durante más de un cuarto de siglo, bloqueando el relevo natural generacional. Ortega, ya alertaba que cuando la generación dominante sobrevive más allá de su tiempo histórico, se produce lo que él llamaba “ épocas de agotamiento ”, donde el poder se mantiene más por inercia, miedo o coerción que por legitimidad ( Ortega y Gasset, 1930 ). Venezuela encaja dramáticamente en esta descripción. La elite gobernante muestra los signos típicos del envejecimiento político mostrando incapacidad para adaptarse al mundo actual, rigidez ideológica, obsesión por el control, desconfianza hacia la generación joven y emergente, dependencia creciente del aparato militar y de seguridad, y reticencia absoluta al relevo. La generación dominante en Venezuela se mantiene en el poder más allá de su ciclo biológico y absolutamente pasado su ciclo histórico. A la vez, la generación emergente se encuentra neutralizada ya que quienes la representan —en el mismo partido que ejerce el poder— no han podido acceder a posiciones más altas por la permanencia de los líderes políticos en sus cargos, e incluso en el plano militar. En cuanto a quienes representan a esta generación en la oposición han sido encarcelados, exiliados, inhabilitados, desarticulados institucionalmente, o sometidos a persecución jurídica. Bloqueo que elimina la opción de gobernar a esta generación que debería reemplazar naturalmente a la dominante. En vez de transición, hay interrupción. De igual forma, buena parte de la generación emergente ha tomado el camino hacia la diáspora. El sector más joven de la sociedad —entre 25 y 40 años— no está participando del poder político, sino migrando, innovando fuera del país, reinventándose profesionalmente en otros mercados laborales. Esta generación, que en condiciones normales sería la portadora del nuevo estilo vital, está geográficamente fuera del territorio. Más de ocho millones de venezolanos, en su mayoría jóvenes, representan la mayor emigración de la historia del hemisferio occidental ( ACNUR, 2023 ). Jamás una generación emergente había sido exiliada a semejante escala en ningún país, incluso en guerras. En el caso de la generación silenciosa, los niños y adolescentes crecen en Venezuela bajo el colapso institucional, la hiperinflación histórica, la inseguridad alimentaria, la migración familiar, y la digitalización desigual. Venezuela es un caso de lo que Ortega definió como “empobrecimiento vital de las generaciones”.   El mundo ante la crisis global del envejecimiento del liderazgo   El problema no se limita a Estados Unidos y Venezuela. Estamos ante un fenómeno global donde existe la gerontocracia como patrón político del siglo XXI. Líderes como Vladimir Putin  (71), Xi Jinping (71), Narendra Modiv  (74), Benjamín Netanyahu  (75), Ali Khamenei (86), Lula da Silva  (79), Fumio Kishida (67), o Daniel Ortega  con 80 años recién cumplidos. Todos pertenecen a generaciones formadas en contextos analógicos, industriales, y bipolares, aunque gobiernan en un mundo digital, multipolar, algorítmico y acelerado… Entre los factores que explican esta tendencia global encontramos, uno, a la prolongación de la expectativa de vida. La longevidad humana ha aumentado, pero la longevidad cognitiva no avanza al mismo ritmo. La gente vive más años, pero no necesariamente con juventud funcional prolongada. Dos, el centralismo del poder en estados con estructuras hiperpresidencialistas concentran demasiado poder en una sola figura, lo que dificulta relevar al líder envejecido sin crisis. Tres, la mitificación del “hombre fuerte”. En estos tiempos de incertidumbre, las sociedades tienden a aferrarse a figuras paternalistas o autoritarias, que suelen ser líderes mayores. Cuatro, la fragilidad de las democracias emergentes. En contextos donde la institucionalidad es débil, los líderes mayores permanecen décadas porque carecen de contrapesos. Cinco, el miedo de las elites envejecidas al relevo, porque el reemplazo generacional puede implicar pérdida de privilegios, juicios o cambios estructurales. Ortega advertía que cuando la generación dominante se resiste a ceder el paso, “la historia se paraliza”. Hoy vemos esa parálisis en regiones enteras.   Ética del relevo generacional en el poder   La pregunta central es, ¿qué implica éticamente permitir que líderes mayores permanezcan en el poder cuando muestran signos visibles de desgaste cognitivo o emocional? La ética de la lucidez :   El líder tiene la responsabilidad ética de evaluar su propia capacidad y reconocer cuando el tiempo interior ya no acompaña la magnitud de sus funciones , aunque la psicología demuestra que los seres humanos son malos evaluando su propio declive cognitivo. Por eso no puede dejarse a la conciencia individual solo del gobernante. La ética de la vulnerabilidad :   La vejez es una etapa de fragilidad. No es justo —ni para el líder ni para la nación— que una persona anciana cargue con responsabilidades excesivas que pueden poner en riesgo su salud y la del país. La ética del bien común : La democracia no es propiedad del líder, es propiedad de las generaciones vivas. Si la biología del dirigente compromete la claridad y eficacia de decisiones que afectan a millones, el relevo no es un acto de agresión, es un deber moral. La ética del futuro : Las generaciones jóvenes tienen derecho a participar en la conducción del mundo que heredarán. Privarlas del relevo generacional es una forma de violencia política.     Propuestas institucionales para enfrentar la gerontocracia global   Para armonizar biología, ética y democracia, proponemos un marco de reformas inspirado tanto en la ciencia como en la teoría generacional. Se deben establecer evaluaciones cognitivas obligatorias para cargos de alta responsabilidad, con límites de edad razonables. De hecho, algunos países ya prohíben que jueces de las Cortes Supremas sirvan indefinidamente. La presidencia de una nación amerita reglas similares. Instituir sistemas de sucesión ordenada con protocolos constitucionales para permitir el retiro honorable, y no traumático, de líderes envejecidos. Igual, incentivar el ascenso de la generación emergente mediante cuotas generacionales, financiamiento para nuevos liderazgos y modernización de partidos políticos. La población debe comprender que la biología es un factor político, y no un prejuicio.   El tiempo interior del líder y el derecho de las generaciones   Hemos querido iluminar un hecho simple pero profundo, la vejez no es una falta moral, pero sí puede ser una limitación funcional cuando se trata de gobernar naciones enteras. Joe Biden encarnó la nobleza del deber que se extiende más allá de las fuerzas. Donald Trump representa la obstinación de quienes desean lo mejor para su país. Venezuela muestra el peligro extremo de un poder que envejece sin soltar el mando. Y el mundo entero enfrenta la transición hacia una nueva estructura generacional que todavía no llega al poder. El dilema además de político, es biológico, ético y civilizatorio. Las generaciones jóvenes tienen derecho a dirigir su propio futuro. Y las sociedades a escoger líderes cuya mente, energía y flexibilidad correspondan a la velocidad del siglo XXI. La pregunta no es ¿Quién debe gobernar?, sino ¿quién puede gobernar con claridad, lucidez, empatía y vitalidad? Y esa respuesta, en nuestro tiempo, exige reconocer que la biología importa. Este es el desafío de nuestro siglo.   La vejez del poder y el nacimiento de un nuevo tiempo histórico   Después de recorrer la teoría generacional de Ortega y Marías, la neurociencia del envejecimiento , los casos específicos de Biden y Trump, la petrificación generacional de Venezuela, y la gerontocracia global, resta una última verdad, la de que ningún poder puede escapar al tiempo. La vejez no es un defecto, es una condición humana. Pero cuando quienes ocupan el centro de la vida pública traspasan el umbral biológico de la lucidez, el liderazgo deja de ser visión y se convierte en resistencia. Deja de ser proyecto y se transforma en obstáculo. La biología no debe ser motivo de vergüenza, pero tampoco puede ser negada como si no existiera. Cuando el poder se ejerce sin la energía vital que lo sostiene, la nación entera se queda sin brújula interior. Hay un instante en la vida de todos los líderes —desde emperadores romanos hasta presidentes del siglo XXI— en que el tiempo deja de ser aliado y comienza a pedir balance, humildad y retiro. Ese momento, sin embargo, se vuelve especialmente complejo para quienes han habitado el poder durante décadas, como es que el ego se confunde con la función, la identidad se confunde con el cargo, y el país se confunde con el líder. Biden y Trump representan esta tensión, el primero, con la dignidad del servidor público que intenta continuar a pesar del desgaste, y el segundo, con una perseverancia que se niega a reconocer la fragilidad de la edad. Ambos encarnan el drama de un tiempo viejo que no quiere irse, mientras un tiempo nuevo golpea las puertas del porvenir.   Cuando el poder envejece y no permite la entrada de sangre joven, se oxida, se vuelve rígido y pierde contacto con la sensibilidad del pueblo, de la gente. La historia se detiene. La humanidad no cruza solo crisis económicas, tecnológicas o militares, más bien traspasa una crisis generacional del liderazgo. La distancia entre la edad biológica de los líderes y la edad emocional de sus sociedades se vuelve tan grande que produce desajustes, polarización, violencia simbólica, fatiga social y desencanto democrático. No se trata de Biden o Trump, ni sobre Venezuela, ni sobre los líderes envejecidos del mundo. Es sobre un fenómeno más hondo, es la necesidad de un nuevo acuerdo intergeneracional, donde la sabiduría de la edad sea valorada, pero no al punto de ocultar la necesidad de la renovación. La democracia moderna debe preguntarse con honestidad: ¿Puede un presidente octogenario sostener decisiones estratégicas en un mundo en que la inteligencia artificial, las armas hipersónicas, los mercados globales y las redes sociales operan en milisegundos? ¿Puede un líder con desgaste cognitivo enfrentar crisis simultáneas sin fatiga mental o emocional? ¿Es justo para las generaciones jóvenes que su futuro esté determinado por líderes que pronto no estarán para vivir las consecuencias de sus decisiones?... Estas preguntas no atacan a nadie, solamente exigen que la sociedad contemple la dimensión biológica del poder. La sabiduría sí puede aumentar con la edad, pero la velocidad mental, la resistencia física y la flexibilidad cognitiva no lo hacen. Todo tiene su tiempo… Y el poder también. La responsabilidad histórica del siglo XXI será construir mecanismos institucionales y culturales para que el liderazgo no dependa del azar biológico, sino de la lucidez, la energía, la ética y la inteligencia necesarias para gobernar en este mundo turbulento. El futuro no puede ser gobernado eternamente por el pasado. Y el pasado no debe impedir que el futuro llegue. Hoy, las generaciones emergentes —en Estados Unidos, en América Latina, en Europa, en Rusia, en China, y en el mundo entero— sienten que algo no está bien, que el poder envejeció, que los ritmos se desacoplaron, que la historia necesita nuevos protagonistas. No se trata de desplazar a los mayores, sino de permitir que el relevo fluya con respeto, con naturalidad y justicia. La historia camina hacia adelante incluso cuando algunos líderes se resisten a caminar. Pero siempre llega un momento en que una sociedad madura entiende algo fundamental, que el poder no pertenece a quienes lo ocupan, sino a quienes vivirán el mañana. Ésa es la verdadera filosofía del relevo generacional. Ésa es la ontología política que Ortega y Marías anticiparon. Ésa es la responsabilidad moral que la neurociencia confirma. Ésa es la verdad histórica que hoy se vuelve innegociable. El siglo XXI será el siglo en que aprendamos que los pueblos no necesitan líderes eternos, sino líderes lúcidos. Que no necesitan longevidad, sino vitalidad. Que no necesitan pasado, sino futuro. Y ese porvenir será escrito por las generaciones que ya se preparan —en silencio o en estruendo— para asumir el mundo que otros no quisieron dejarles a tiempo. Las nuevas generaciones tienen la palabra…   Vladimir Gessen . Psicólogo , 76 años de edad.    (Coautor junto a su esposa María Mercedes Gessen del libro ¿Qué o Quién es el Universo? ), el cual le invitamos a leer, y disponible en Amazon.   Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente del autor  y el link correspondiente de Infome21 . Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen

Tras imponerse 6-0 a Perú la Vinotinto fortalece su camino en el torneo clasificatorio rumbo a la Copa Mundial Femenina de la FIFA 2027 Foto: @FemeninoFVF Un recuento de las actividades y acontecimientos de orden deportivo durante la semana Vinotinto tomó la cima en la última fecha del año de la Liga de Naciones Femenina Venezuela alcanzó una victoria contundente este martes 02 de diciembre en el Estadio Metropolitano de Cabudare, tras imponerse 6-0 a Perú en una nueva jornada de la CONMEBOL Liga de Naciones Femenina, resultado que fortalece su camino en el torneo clasificatorio rumbo a la Copa Mundial Femenina de la FIFA 2027. La Vinotinto mostró solidez colectiva, precisión en la definición y un ritmo ofensivo constante que le permitió dominar el encuentro de principio a fin. Perú buscó sostenerse defensivamente, pero Venezuela impuso su superioridad en todas las líneas y consiguió una diferencia amplia en el marcador. Deyna Castellanos abrió el marcador para la Vinotinto a los 12’ del primer tiempo. A los 35’, Gabriela García anotó el segundo, y Bárbara Martínez amplió la ventaja a los 42’ para el 3-0 parcial. En la segunda etapa, Enyerliannys Higuera convirtió el cuarto para la Vinotinto a los 48’ y el quinto a los 52’, mientras que Genesís Florez selló el 6-0 definitivo a los 85’. Números del partido de la Vinotinto Venezuela dejó su arco invicto ante Perú esta noche y con esto, la Vinotinto llegó a cuatro vallas invictas en los ocho partidos disputados en el 2025 en competencias CONMEBOL (Copa América y Liga de Naciones Femenina). Deyna Castellanos abrió el marcador a los 13 minutos y anotó su primer gol con la selección en el 2025, considerando la CONMEBOL Copa América y la Liga de Naciones Femenina. Además, asistió al minuto 52 y llegó a cuatro pases de gol en el año, manteniéndose como la máxima asistidora de la Vinotinto en 2025. Es la segunda vez en el año que Venezuela hace tres goles en un primer tiempo de un partido por torneos CONMEBOL. En julio, la Vinotinto se impuso 7-1 ante Bolivia un encuentro que se fue 3-1 al descanso. La venezolana Deyna Castellanos dio cinco pases de remate esta noche ante Perú y con ese llegó a 15 acumulados en la actual CONMEBOL Liga de Naciones Femenina, líder general en este rubro. Con este triunfo, Venezuela suma unidades clave para tomar la cima de la tabla, mientras que Perú se mantiene con tres unidades. Con información de elcarabobeño.com LVBP anunció la suspensión del Juego de las Estrellas La Liga Venezolana de Béisbol Profesional (LVBP) anunció la suspensión del Juego de las Estrellas para la temporada 2025-2026. Se trata del partido que reúne a los peloteros más destacados del deporte. A través de un comunicado publicado en las redes sociales, el ente dio a conocer la decisión: “La Junta Directiva de la Liga Venezolana de Béisbol Profesional informa a su afición que el Juego de las Estrellas, originalmente pautado para el martes 9 de diciembre, ha sido suspendido por razones logísticas”. Juego de las Estrellas Hasta la fecha, no se había informado sobre la sede donde se realizaría el encuentro deportivo. Este compromiso es una tradición de la pelota criolla que regresó en los años 2023 y 2024 tras ausentarse durante cinco temporadas consecutivas. Para este año se esperaba que volviera el clásico formato entre Occidentales contra Orientales. La temporada pasada tuvo un formato distinto donde los mejores jugadores de la LVBP se midieron contra el equipo japonés “Japan Brezze”. Asimismo, la LVBP expresó su agradecimiento con la fanaticada por comprender la situación. “Agradecemos la comprensión de la fanaticada de nuestra pelota rentada de invierno y reiteramos nuestro compromiso de mantenerlos informados sobre futuras novedades”, indicaron. Con información de elnacional.com UCV es campeón de la Liga Futve 2025 Luego de 68 años de espera, UCV FC es el campeón absoluto del fútbol profesional venezolano 2025. El conjunto dirigido por Daniel Sasso venció 0-2 al Carabobo en la vuelta de la final. Con goles de Juan Camilo Zapata y Darwin Machis, el conjunto tricolor se volvió a hacer sentir en el estadio Misael Delgado. El cuadro ucevista fue superior en la primera mitad del compromiso, prácticamente inclinando la cancha y con ocasiones claras de gol, pero sin fortuna. Para los segundos 45 minutos, Carabobo se ordenó más y se volcó al ataque. Pero un penal de Jean Fuentes señalado a instancias del VAR cambió el partido. Juan Camilo Zapata convirtió el penal al minuto 75’. Y dos minutos después, Jean Fuentes salió expulsado por ver la segunda amarilla, dejando con 10 jugadores al cuadro granate y al 81’, Darwin Machis marcó el segundo gol de la noche. Por si fuera poco, Carabobo tuvo un penal a favor al 86’ y el argentino Matías Núñez lo falló, dejando anímicamente caido a los locales. Con este resultado, UCV de la mano de Daniel Sasso borda su segunda estrella en su escudo y consigue su tercer trofeo del 2025, esto al ser campeones del Clausura y de la Copa Venezuela. Además, los tricolores junto al Deportivo La Guaira serán los clubes venezolanos que jugarán la fase de grupos de la Copa Libertadores 2025. Con información liderendeportes.com FIFA publica cuadro con los 48 equipos que participarán en la Copa Mundial 2026 Así quedó la distribución de los 48 equipos que competirán por la Copa Mundial FIFA 2026, divididos en 12 grupos, tras el sorteo celebrado este viernes en el Centro Kennedy de Washington, en el que estuvieron presentes los presidentes de los tres países anfitriones: Donald Trump (EE.UU), Claudia Sheinbaum (México) y Mark Joseph Carney (Canadá). Grupo A : México, Sudáfrica, República de Corea y ganador del ‘play off’ europeo D (República Checa/Irlanda/Dinamarca/Macedonia). Grupo B: Canadá, ganador del ‘play off’ europeo A (Gales/Bosnia/Italia/Irlanda), Catar y Suiza. Grupo C : Brasil, Marruecos, Haití y Escocia. Grupo D : Estados Unidos, Paraguay, Australia y gaandor del ‘play off’ europeo C (Eslovaquia/Kosovo/Turquía/Rumanía). Grupo E : Alemania, Curasao, Costa de Marfil y Ecuador. Grupo F : Países Bajos, Japón, ganador del ‘play off’ europeo B (Ucrania/Suecia/Polonia/Albania) y Túnez. Grupo G : Bélgica, Egipto, Irán y Nueva Zelanda. Grupo H : España, Cabo Verde, Arabia Saudí y Uruguay. Grupo I : Francia, Senegal, ganador del ‘play off’ 2 (Bolivia/Irak/Surinam) y Noruega. Grupo J : Argentina, Argelia, Austria y Jordania. Grupo K : Portugal, ganador del ‘play off’ 1 (Nueva Caledonia/Jamaica/RD Congo), Colombia y Uzbekistán. Grupo L : Inglaterra, Croacia, Ghana y Panamá. En este texto se pueden ver los 104 partidos confirmados Con información de monitoreamos.com Posición de la pelota criolla

La ex pareja mantiene conversaciones telefónicas y por WhatsApp centradas únicamente en la logística y crianza de los dos hijos que tienen en común Foto: "X" Después de tres años de silencio, reproches públicos y canciones que marcaron una ruptura histórica, Shakira y Gerard Piqué han retomado la comunicación directa y cordial. Así lo revela la revista Vanitatis , que asegura que la ex pareja ha logrado dejar atrás la tensión y ahora mantiene conversaciones telefónicas y por WhatsApp sin necesidad de intermediarios ni discusiones. Este giro en su relación llega después de una etapa marcada por el distanciamiento absoluto. Desde su separación en 2022, la cantante colombiana y el ex futbolista catalán se comunicaban únicamente a través de Tonino, hermano de Shakira, debido a las fuertes fricciones entre ellos tras la infidelidad del ex jugador del Barcelona y la mediática aparición de Clara Chía en su vida. Shakira canalizó su dolor en canciones como la explosiva 'Music Sessions Vol. 53' con Bizarrap, cuyas letras se convirtieron en himnos de empoderamiento femenino y arremetieron duramente contra Gerard Piqué, su familia y su nueva pareja. La ruptura fue tan profunda que incluso Shakira llegó a desear públicamente la "sepultura" del padre de Gerard Piqué y dejó Barcelona para instalarse con sus hijos, Sasha y Milan, en Miami. Desde allí continuó su carrera musical con una serie de éxitos que relataban el proceso emocional de la separación.  Sin embargo, la relación parece haber entrado en una nueva etapa marcada por la cordialidad y la responsabilidad compartida como padres. Según Vanitatis , la pareja ya no necesita de terceros para coordinar temas relacionados con la educación y vida de sus hijos y sus conversaciones se desarrollan en un tono sereno y respetuoso. Como muestra de este nuevo clima de entendimiento, por primera vez Shakira ha hecho declaraciones positivas sobre Piqué en un medio de comunicación. Al referirse a la disciplina y buen comportamiento de Sasha y Milan, reconoció que también es mérito de su padre, una afirmación impensable hace apenas unos meses. " También el padre, hay que decirlo, es muy disciplinado, porque es que no se puede triunfar de otra manera en cualquier oficio, la disciplina es básica. Ellos saben que no hay otra manera. Si hay que presentarse a algo, hay que ensayar; si hay que presentarse para un examen, hay que estudiar. No hay otra. Eso sí que es innegociable", declaró Shakira, también según Vanitatis. Aunque sus intercambios se centran únicamente en la logística y crianza de los niños, este acercamiento supone un importante paso hacia la estabilidad emocional familiar  y deja atrás los tiempos de confrontación que marcaron su separación pública. Con información de marca.com

Las relaciones consulares entre Panamá y Venezuela fueron restauradas el septiembre pasado solamente por temas migratorios. Foto: Archivo I21 Panamá se postula como mediador entre Estados Unidos y Venezuela en un momento de alta tensión entre ambos países y ante una posible acción de Washington contra Nicolás Maduro, para lo que podría "acoger a ciertas personas del régimen venezolano" , afirmó en una entrevista a EFE el vicecanciller panameño, Carlos Hoyos. "Panamá siempre ha sido un país mediador por excelencia y el presidente (de Panamá, José Raúl Mulino Mulino) inclusive ha dicho que si para resolver la situación en Venezuela tiene que acoger a ciertas personas del régimen venezolano, estaríamos dispuestos a hacerlo de manera temporal ", afirmó en los márgenes del Foro de Doha, que termina este domingo en la capital catarí. Panamá anunció este septiembre que las relaciones consulares con Venezuela fueron restauradas solamente por temas migratorios, después de que el año pasado quedaran en suspenso tras el cuestionamiento que Mulino hizo a los resultados de las elecciones presidenciales de 2024 en el país caribeño, en las que Maduro fue proclamado ganador en medio de denuncias de fraude de parte de la oposición. De acuerdo con la reseña de EFE , Estados Unidos mantiene un despliegue militar en el Caribe, cerca de la frontera con Venezuela, bajo el argumento de combatir el narcotráfico , pero que Caracas ha denunciado como una "amenaza" que busca propiciar un cambio de Gobierno. Además, el país sufre una crisis de conectividad aérea originada tras el aviso emitido el 21 de noviembre por la Administración Federal de Aviación (FAA) de EE UU, en el que instó a "extremar la precaución" al sobrevolar Venezuela y el sur del Caribe ante lo que considera "una situación potencialmente peligrosa" en la zona. Canal de Panamá, en el punto de mira Ante una eventual acción estadounidense en Venezuela y con la presencia militar reforzada de Washington en el Caribe, el vicecanciller se mostró con " mucha preocupación de que algo pudiera pasar" tanto en su país como en la región, ya que puede "desestabilizar y afectar a todos". Según el vicecanciller el Canal es el mayor "activo del mundo" y por tanto "el mundo entero tiene que asegurarse de protegerlo ", en caso de que se vea afectado de alguna manera por las tensiones en el Caribe. Con información de elnacional.com

La consejera presidenta del Consejo Nacional Electoral de Honduras, Ana Paola Hall y la consejera Cossette López-Osorio hicieron el anuncio. La consejera presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Honduras, Ana Paola Hall, anunció este domingo (7-12-2025) que se “reinicia de inmediato” el escrutinio de las elecciones generales que se celebraron el pasado 30 de noviembre , detenido desde el viernes por fallas técnicas. “En suma, se reinicia de inmediato en los próximos minutos la divulgación una vez que se hayan cumplido las últimas acciones técnicas de la empresa (que lleva el escrutinio), con la auditoría externa, y el personal está a la espera para poder reiniciarla”, subrayó Hall en una declaración, acompañada de la consejera Cossette López-Osorio. Agregó que el día de las elecciones, “a pesar de todos los presagios, Honduras dio un maravilloso ejemplo” y que el CNE se mantiene y se mantendrá firme hasta el último momento el proceso, que se producirá con la declaratoria oficial de resultados". La consejera López-Osorio señaló que el pleno del CNE adoptó “la decisión por mayoría de votos de proceder al triple sellado del sistema, etapa previa indispensable para reactivar el sistema de la divulgación de actas”. Además, explicó que la divulgación de los datos incorpora información estadística de dos vertientes, por un lado incluye los datos de las juntas receptoras de votos que habían sido transmitidas, pero que figuraban con valor cero en cada uno de los partidos". “ Son 1,476 actas del nivel presidencial, 1,677 actas del nivel de diputados y 1,798 actas del nivel de corporaciones municipales . Esas actas provienen de todos los departamentos” del país, acotó. El tercer consejero del CNE, Marlon Ochoa, representante del oficialista Partido Libertad y Refundación (Libre, izquierda), no acompañó a Hall , del Partido Liberal, y López-Osorio, del Partido Nacional, ambos conservadores. El escrutinio en la página web del CNE se cayó desde el pasado viernes por “fallas técnicas”, según informó el organismo, el sábado, más de 24 horas después de la falla. La parálisis ha aumentado la incertidumbre y suspicacia entre los hondureños , que votaron para elegir a un presidente, tres designados presidenciales, 298 alcaldías, 128 diputados para el Parlamento local y 20 para el Centroamericano. El último registro del CNE dejó al candidato presidencial Asfura, del Partido Nacional, quien es apoyado por Trump, encabezando los resultados con 40.19 % de los votos , y Salvador Nasralla, del Partido Liberal, con 39.49 %, con 80.02 % de las actas escrutadas. La candidata de Libre es tercera con 19.30 % de los votos. Con información de prensa.com

Hasta con 150 meteoros por hora y sin la interferencia de la luna, las Gemínidas, una de las lluvias de meteoros más fiables y espectaculares del calendario astronómico Foto: pablosky.mx Como si el universo decidiera despedirse de 2025 con fuegos artificiales cósmicos, la lluvia de meteoros Gemínidas alcanzará su punto máximo durante las noches del 13 y 14 de diciembre, cuando hasta 150 meteoros por hora atravesarán el cielo nocturno como pinceladas fugaces de luz . Lo que hace aún más especial esta edición de las Gemínidas no es solo su intensidad, sino las condiciones casi ideales con las que nos obsequia el calendario lunar. Bajo un cielo sin luna ( con apenas una franja del 28% de iluminación que aparecerá hacia las 2:30 de la madrugada , cuando la constelación de Géminis se alza en su cénit) los observadores del hemisferio norte disfrutarán de un telón oscuro y despejado, perfecto para no perderse ni un solo destello. Orígenes Esta danza de luces tiene un origen tan singular como fascinante. A diferencia de la mayoría de lluvias de meteoros, que provienen de cometas helados, las Gemínidas surgen del rastro polvoriento dejado por un asteroide rocoso, el 3200 Faetón , una rareza en el mundo astronómico.  Este objeto de 5.8 km de diámetro orbita el Sol cada 1,4 años y, al hacerlo, libera fragmentos sólidos que penetran nuestra atmósfera a velocidades altas pero no tan extremas, permitiendo que estos meteoros sean más brillantes, lentos y, muchas veces, coloridos. Cómo verlo Los tonos verdes, anaranjados y azulados que a veces acompañan su estela no son casualidad: son fruto de la combustión de minerales como sodio, magnesio o calcio presentes en el cuerpo del meteorito. Este fenómeno convierte a las Gemínidas en una de las lluvias más fotogénicas y espectaculares del año . Y lo mejor: no hace falta equipo especializado para disfrutarlo. Bastará con encontrar un lugar alejado de la contaminación lumínica, apagar las pantallas y permitir que los ojos se acostumbren a la oscuridad durante unos 20 minutos. Aunque el punto radiante se encuentra entre las estrellas Cástor y Pólux de la constelación de Géminis, los meteoros pueden cruzar cualquier zona del cielo, por lo que mirar hacia arriba con paciencia y constancia será la mejor estrategia . La actividad de esta lluvia comenzó el 4 de diciembre y se extenderá hasta el día 17, aunque el verdadero punto álgido se vivirá durante la madrugada del 13 al 14. Las horas posteriores a las 10 p.m. ya ofrecen buenas oportunidades de observación, pero será entrada la madrugada cuando los cielos se llenen de estos viajeros luminosos , según recomienda la American Meteor Society. Las Úrsidas Pero el espectáculo celeste no termina con las Gemínidas. Como si se tratara de un bis estelar, las Úrsidas entrarán en escena justo cuando las primeras comiencen a desvanecerse. Aunque considerablemente más modestas (con un promedio de 10 meteoros por hora), estas estrellas fugaces tendrán la ventaja de contar con cielos completamente oscuros, gracias a la coincidencia con la luna nueva el 21 de diciembre. Así, diciembre se transforma en el mes más generoso del firmamento . Dos lluvias consecutivas, una majestuosa y brillante; la otra un poco más discreta, cierran el año astronómico con una invitación a mirar hacia arriba. Bajo cielos limpios y sin luna, alejados del ruido urbano y envueltos por el frío invernal, quizás nos reencontremos con el cielo más espectacular del año. Con información de nationalgeographic.com

La lucha contra la xenofobia es una lucha por los derechos humanos y por un futuro donde todos, sin importar su origen, puedan encontrar un hogar y ser aceptados tal como son. Imagen: IA Copilot Escribo este artículo minutos después de haber recibido un mensaje de una amiga nacida en Chile, que vivió muchos años en Venezuela y ahora está de vuelta en Chile. Su hija es venezolana y ha recibido, tristemente, comentarios insultantes pero sobre todo, injustos. Iba ella entrando a su oficina (es arquitecta) y de pronto una chilena se le acerca y le dice:  “¿Por qué no te regresas a tu país?”… Cuando le comenté a la mamá el dolor que me producen esos comentarios “gratuitos” , me respondió:  “Y eso no es nada . No te imaginas la cantidad de cosas que le han dicho”. Como venezolana, el intenso viaje de nuestra diáspora es una experiencia, por decir lo menos, cargada de emociones. Mientras muchos de nosotros hemos encontrado el camino hacia nuevos hogares en distintas partes del mundo, a menudo nos enfrentamos a un fenómeno doloroso y desgarrador: la xenofobia. Recibir comentarios como "Vete para tu país" no solo hiere , sino que también despierta una serie de reflexiones sobre la identidad, la pertenencia y la dignidad humana. Sobre todo porque Venezuela, históricamente, ha sido un país de brazos abiertos . Durante años, hemos recibido a personas de diversas nacionalidades, culturas y tradiciones que han encontrado refugio y nuevas oportunidades en nuestra tierra. Esta realidad nos convierte en un pueblo que entiende profundamente las luchas de quienes buscan un lugar al que llamar “hogar”. Sin embargo, el trato que muchos venezolanos reciben en el exterior -contrastando con la acogida que hemos brindado- resuena con un profundo sentido de injusticia. La xenofobia que enfrentamos no solo proviene de individuos aislados; es un reflejo de actitudes socio-culturales profundamente arraigadas que surgen de la ignorancia y la falta de comprensión. Los estereotipos negativos que rodean a los inmigrantes a menudo se desarrollan en un contexto de crisis económica y social, donde el temor a "lo diferente" se convierte en un mecanismo de defensa. Esta situación puede llevar a una dolorosa deshumanización; es fundamental recordar que, en el centro de cada cuento de migración, hay una historia de resiliencia, luchas y sueños. Como venezolanos, llevamos con nosotros la riqueza cultural, la calidez y la pasión de nuestros paisajes y gente. Al enfrentar actitudes xenofóbicas, es vital que podamos compartir nuestras historias, abrir puentes de entendimiento y fomentar la empatía. Cada encuentro y cada conversación nos permiten desmantelar prejuicios y mostrar que, independientemente de nuestra nacionalidad, todos buscamos lo mismo: respeto y oportunidades para prosperar. Parte de nuestra respuesta colectiva debe incluir educar a otros sobre la riqueza que la diversidad aporta a nuestras sociedades. Hacer hincapié en que cada persona es un individuo con su propia historia que puede ayudar a desactivar la narrativa polarizadora que a menudo nos pone en bandos opuestos. Siento un profundo deseo de que futuros venezolanos, y todos aquellos en situaciones similares, puedan vivir en un mundo más inclusivo, donde sean celebrados y no simplemente tolerados. La lucha contra la xenofobia es, al final, una lucha por los derechos humanos y por un futuro donde todos, sin importar su origen, puedan encontrar un hogar y ser aceptados tal como son. Carolina Jaimes Branger

Este miércoles 10 de diciembre podría ser la espectacular reaparición en público de María Corina Machado. Foto: Archivo I21 La interrogante está planteada desde el pasado 10 de octubre cuando el Comité Noruego del Nobel anunció que la dirigente de Vente Venezuela, María Corina Machado era la ganadora del Nobel de la Paz 2025 " por su incansable labor en favor de los derechos democráticos del pueblo de Venezuela  y por su lucha por lograr una transición justa y pacífica de la dictadura a la democracia." La sorpresa de los venezolanos fue general, incluyendo a la propia galardonada, quien dijo emocionada que ese premio era de todos los venezolanos. Machado ha permanecido en la clandestinidad -pero no en silencio- desde hace casi un año cuando en las elecciones de julio 2024 Nicolás Maduro fue proclamado Presidente, sin mostrar actas. Ante esa situación se especuló que en su lugar el Premio sería recibido por alguien que la representara. En octubre de este año habría declarado al diario noruego Dagens Næringsliv   que para poder viajar a este país nórdico Venezuela debía ser libre porque "No puedo dejar el lugar donde me escondo porque hay amenazas directas contra mi vida". A eso se sumaba la amenaza implícita del Fiscal General Tarek William Saab quien advirtió que si María Corina Machado sale del país será una "prófuga" . Según William Saab, Machado estaría incursa en "actos de conspiración, instigación al odio, terrorismo y por su llamado a invadir a Venezuela". Aumenta la expectativa Algo cambió en las circunstancia que rodeaban a María Corina Machado , porque a finales de noviembre la líder de la oposición comenzó a asomar la posibilidad de que asistiría a Oslo el próximo 10 de diciembre. Luego de esas insinuaciones comenzaron a aparecer nombres de posibles acompañantes a Oslo. Entre los primeros estuvo el presidente de Panamá , José Raúl Mulino, quien por ese anuncio fue blanco de insultos por parte de Diosdado Cabello, dirigente chavista y Ministro del Poder Popular para el Interior, Justicia y Paz A Mulino siguieron otros mandatarios latinoamericanos : Daniel Noboa, presidente de Ecuador, Santiago Peña, presidente de Paraguay y Javier Milei, presidente de Argentina. No se descarta la presencia de la diputada española Cayetana Álvarez de Toledo, del partido Popular, quien ha expresado profunda admiración por Machado. También anunció su presencia la periodista y congresista por el partido Republicano María Elvira Salazar . Al parecer la mesa está servida: Este sábado 6 de diciembre el director del Instituto Nobel Noruego, Kristian Harpviken, anunció que María Corina Machado llegaría a Oslo esta semana para recibir su premio en persona. Harpviken dijo a la emisora pública noruega NRK que se esperaba que Machado recogiera personalmente el premio el miércoles. "Hablé con la ganadora del premio de la Paz anoche, y ella vendrá a Oslo ", dijo Harpviken, según NRK. Las ceremonias de entrega de los Nobel se celebran el 10 de diciembre, aniversario de la muerte de Alfred Nobel en 1896. La entrega del premio de la paz se realizará en Oslo  a la 1 p. m. CET y será transmitida en directo por el canal de YouTube y el canal de Facebook del Premio Nobel. Las otras ceremonias se llevan a cabo en Estocolmo. Mientras el representante del Instituto Nobel hacía su anuncio, miles de migrantes venezolanos marchaban celebrando el acontecimiento porque "el Nobel es nuestro". Con información de msn.com Lo que viene es joropo El Instituto Nobel expresó su "gran emoción" al anunciar el programa de los artistas que actuarán durante la entrega del Nobel de Paz. Ellos serán: Danny Ocean : cantante, compositor y productor venezolano que se ha convertido en una de las voces más influyentes de la música latina contemporánea. Con más de 12.500 millones de reproducciones. Ha sido elogiado por la revista Rolling Stone como "una instantánea luminosa de lo que significa ser latino, migrante y libre". Vera Sonne (@verasomjakter): cantante y compositora de folk noruega con una pasión por lo tradicional y lo innovador. Gabriela Montero : célebre pianista, compositora y defensora de los derechos humanos venezolana . Galardonada con el Premio Václav Havel a la Disidencia Creativa, utiliza la música y su imagen pública para afrontar la urgente crisis sociopolítica de Venezuela. De manera que este miércoles 10 de diciembre podría ser la espectacular reaparición en público de María Corina Machado. Parece el capítulo final de esas series de televisión que todos esperamos. Enrique Rondón Nieto

El nombre de Alfredo Díaz, fallecido este sábado (6-12-2025) se suma a la lista de fallecidos por razones políticas en Venezuela. Foto: Archivo I21 El director del Foro Penal, Alfredo Romero, denunció este sábado que al menos 17 presos por razones políticas han muerto bajo custodia del Estado desde 2014 , una cifra que evidenciaría un patrón sostenido de violaciones de derechos humanos en los centros de reclusión del país. A través de un mensaje publicado en la red social X, Romero recordó que la responsabilidad sobre la vida e integridad de toda persona detenida recae directamente en las autoridades: "El Estado y quien ejerce la custodia son responsables de la vida y salud de la persona detenida" , afirmó en su publicación. El señalamiento se produjo en medio de la conmoción nacional por la muerte del exgobernador de Nueva Esparta y preso por razones políticas, Alfredo Díaz , quien falleció este sábado (6-12-2025) en El Helicoide, sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin). Según denunció Romero , Díaz permaneció aislado durante un año , con acceso restringido a su familia —solo una visita de su hija— y sin atención médica adecuada. Una lista que crece El Foro Penal ha documentado casos en los que la falta de atención médica, el aislamiento prolongado, las torturas y las condiciones insalubres de reclusión han sido determinantes en la muerte de opositores y disidentes encarcelados. Entre las víctimas más conocidas figuran: Carlos García (2017) : Concejal. Falleció por un ACV sin atención adecuada. Fernando Albán (2018) : Exconcejal opositor. Su muerte fue presentada como un suicidio, pero organismos internacionales han cuestionado la versión oficial. Nelson Martínez (2018) : Exministro de Petróleo. Murió sin recibir tratamiento médico oportuno. Rafael Acosta Arévalo (2019) : El capitán de corbeta llegó sin poder mantenerse en pie a su audiencia. Su autopsia reveló signos de tortura. Raúl Isaías Baduel (2021) : General y exministro. Falleció en custodia tras años de detención y denuncias de maltrato. Salvador Franco (2021) : Perteneciente al pueblo indígena pemón, murió por falta de atención médica pese a órdenes judiciales. Juan Almeida (2023) : Experto informático. Murió por complicaciones de salud no tratadas. Jonathan Rodríguez (2025) : Joven con autismo, murió por una infección pulmonar severa sin atención médica. Wilmer García, Reinaldo Araujo, Lindomar Amaro y Georman León (2025) : También fallecidos tras detenciones arbitrarias después de las elecciones presidenciales del 28 de julo de 2025. Un patrón que preocupa a organismos internacionales Organizaciones como el Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) y Provea han señalado de forma reiterada la falta de investigaciones independientes y la ausencia de sanciones a los responsables, así como las condiciones degradantes a las que son sometidos los detenidos en los centros del Estado. La muerte de Alfredo Díaz vuelve a encender las alarmas sobre la situación de los presos por razones políticas en Venezuela, un tema que continúa bajo observación de instancias como la Misión Internacional de Determinación de los Hechos de la ONU , que ha documentado patrones de tortura, tratos crueles y negligencia médica como método de represión. Mientras crecen las exigencias de justicia de familiares y organizaciones defensoras de derechos humanos, el Foro Penal insiste en que cada nuevo fallecimiento bajo custodia incrementa la responsabilidad del Estado y profundiza el registro de violaciones sistemáticas . Con información de elnacional.com

La diáspora se unió en una nueva marcha internacional, a cuatro días de la ceremonia que se llevará a cabo en Oslo. Foto: @ mundoconvzla Miles de seguidores de María Corina Machado, se congregaron este sábado 6 de diciembre, en varias ciudades del mundo como parte de una movilización internacional de venezolanos en apoyo al Nobel de la Paz concedido en septiembre de este año a la líder de la oposición que permanece en la clandestinidad. La jornada, integrada en la convocatoria global “El Nobel es nuestro”, busca resaltar el reconocimiento mundial a la líder opositora y a la causa democrática venezolana, cuatro días antes de la ceremonia oficial en Oslo, Noruega. A través de la cuenta mundo con Venezuela, se ha informado que las concentraciones se desarrollen en al menos 24 países y cerca de 30 ciudades en todo el mundo, donde la diáspora venezolana impulsó marchas, vigilias y actos simbólicos en lugares como Australia, Bélgica, Tailandia, entre otros. Además , muchos asistentes corearon consignas de paz y libertad , portaron banderas venezolanas y reclaman cambios políticos, mostrando así respaldo a Machado . El movimiento sostiene que el galardón otorgado a Machado representa un reconocimiento colectivo al coraje y la lucha democrática de todos los venezolanos. Uno de los principales objetivos era transformar el Nobel en un megáfono global para denunciar la represión y difundir la causa democrática, según señaló Vente Venezuela en un comunicado. La amplia participación latinoamericana demostró la magnitud de la diáspora movilizada para respaldar a Machado y visibilizar las demandas opositoras. En Huy , Bélgica , la comunidad resaltó: “Levantamos nuestra voz desde esta ciudad para apoyar a María Corina Machado y a todo un país que lucha por vivir sin miedo”, según testimonios difundidos por Vente Venezuela en sus redes sociales. Además, el Comando de Campaña de Machado publicó imágenes de venezolanos participando en concentraciones en Tailandia, Australia, Alemania, y otros países, ilustrando la presencia global de la movilización y la diversidad de escenarios donde los venezolanos se hicieron escuchar. El partido Vente Venezuela sostuvo en su cuenta de X: “Cada rincón suma” . Días atrás, el partido liderado por Machado sostuvo que, mientras el régimen de Nicolás Maduro “intenta silenciar el logro dentro del territorio”, la diáspora venezolana será el motor que amplifique el mensaje en el mundo. El jueves pasado, durante una intervención virtual en un acto organizado por la Asociación Venezolano-Estadounidense de EEUU (VAAUS) en Nueva York, la líder opositora dijo que la transición política en Venezuela “tiene que llevarse a cabo” y aseguró que la oposición se encuentra “más organizada que nunca” . Machado, quien debe recibir el Premio Nobel de la Paz el próximo 10 de diciembre en Oslo, expresó que la prioridad de la oposición se centra en definir “lo que viene después” para garantizar que la transición “sea ordenada y efectiva” . Indicó: “Tenemos un liderazgo legítimo y un mandato claro del pueblo” , y añadió que la comunidad internacional respalda esa posición. En su discurso, Machado destacó la resistencia del pueblo venezolano y afirmó que “ha sufrido, pero se niega a rendirse”. También señaló que la oposición enfrenta la represión con “dignidad y fuerza moral” , al mencionar a “exiliados y presos políticos que han sido separados de sus familias y entregado todo por la causa democrática”. Además, agradeció al presidente de EEUU, Donald Trump , por reconocer que la transición venezolana es “una prioridad” y por su rol como “referente en la presión internacional sobre el régimen de Maduro” . Con informción de infobae.com

La pacífica sociedad chilena, a través del gobierno de José Antonio Kast, mostraría su lado más agresivo, con rasgos xenófobos. Imagen IA Copilot Los problemas que se viven actualmente en la frontera entre Chile y Perú, donde numerosos venezolanos y de otras nacionalidades huyen ante la inminencia del triunfo de José Antonio Kast, muestran de nuevo una tendencia que ha venido consolidándose desde hace tiempo en varios países de Europa, Estados Unidos y América Latina: el ataque a los inmigrantes ilegales para acusarlos de ser la causa de males que los gobiernos no logran resolver. Con esa consigna han crecido movimientos ultraderechistas y ultranacionalistas en el viejo continente. En la actualidad, Alternativa para Alemania (AfD), que reivindica a Hitler y al Tercer Reich, es el partido más importante de la oposición, con un notable apoyo entre los jóvenes. Algo similar ocurre en España con Vox, que se considera heredero del franquismo. En Estados Unidos, la campaña de Donald Trump se basó en una medida significativa en explotar la amenaza representada por los inmigrantes que entraban de forma subrepticia por la frontera sur. En Chile, la campaña de Kast ha tenido en la embestida contra los inmigrantes ilegales uno de sus puntos más sólidos . Con una cruzada en la que se distorsionan los hechos, exagerándolos, los inmigrantes ilegales son mostrados como una escoria que contamina a la modosa sociedad chilena. Acabar con esa plaga constituye una de las ofertas más atractivas de ese candidato. Con ella ha logrado atraer a esa amplia franja del electorado que hoy lo mantiene punteando con comodidad en las encuestas para la segunda vuelta electoral, que se realizará el próximo 14 de diciembre. Las proposiciones de Kast incluyen un conjunto de severas advertencias y breves plazos para que los inmigrantes ilegales abandonen el país de forma "voluntaria", antes que él asuma la presidencia del país. De lo contrario, serán buscados y expulsados con lo que tengan encima. Es decir, con la ropa que lleven puesta. Además, deberán colaborar con el costo del boleto de salida. Esas personas no tendrán, o perderán, los derechos de salud y vivienda. Ser inmigrante ilegal pasa a convertirse en un delito perseguido y penado con rudeza por la ley. Para acabar con el flujo de inmigrantes ilegales, Kast propone desplegar en las fronteras a las Fuerzas Armadas, que las blindarían mediante un "Escudo fronterizo" capaz de impedir filtraciones. El proyecto de José Antonio Kast se resume , entonces, en control estricto, eliminación de los beneficios sociales y expulsión. La pacífica sociedad chilena, a través de su Gobierno, mostraría su lado más agresivo, con rasgos xenófobos. En lo que respecta a los venezolanos, esta actitud desconcierta e irrita con particular fuerza. Durante los días más duros de la dictadura de Augusto Pinochet, miles de chilenos se vieron forzados a salir de manera apresurada del país. Numerosos se alojaron en nuestra embajada en Santiago de Chile o escaparon por los caminos verdes, sin que les diera tiempo de buscar ningún documento que acreditara sus calificaciones como profesionales o técnicos, o su experticia en algún campo o especialidad determinada. Los gobiernos de Carlos Andrés Pérez y Luis Herrera Campíns y la sociedad venezolana, en su conjunto, les abrieron las puertas de par en par a esos ciudadanos que arribaban a la Venezuela democrática, luego de haber sido militantes, activistas, simpatizantes o simples colaboradores de un gobierno dominado por la izquierda comunista, simpatizante de Fidel Castro y de la revolución cubana. Nadie les pidió que comprobaran sus estudios académicos. La nación se solidarizó con ellos. Los protegió –a pesar de que eran inmigrantes ilegales, porque ni siquiera podían demostrar que eran chilenos- frente a la situación de desamparó en la que se encontraban. A ningún candidato o líder político se le ocurrió ensañarse con unas personas que habían sido castigadas y dejadas a la intemperie por la brutalidad de una dictadura implacable. Lo mínimo que habría que exigirle a Kast –que se dice cristiano- cuando llegue a la presidencia, es que elabore en un plazo breve un censo de inmigrantes para determinar quiénes se encuentran en situación irregular y cuál es el perfil profesional y, en general, ocupacional, de esas personas. Esa exploración permitiría elaborar una política comprensiva y solidaria, sin caer en el terreno de la complacencia o la tolerancia indebida. La empatía con los latinoamericanos, particularmente con los venezolanos, compelidos a emigrar de forma ilegal, también obedece a razones políticas: en un continente tan cambiante como en el que vivimos, donde los giros son tan frecuentes y la estabilidad tan precaria, la apertura y comprensión con los inmigrantes forma parte del capital político de las naciones. Hoy por ti, mañana por mí. La xenofobia y el desprestigio oportunista de los inmigrantes en los procesos electorales constituyen pésimas señales . Esperemos que el señor Kast recapacite. Trino Márquez

Es evidente que las democracias liberales que hoy tienen su día, tendrán que afrontar sus circunstancias. Imagen IA Copilot En la política internacional y también en la interna es bien conocido el hecho de que en los últimos lustros el péndulo de la orientación política se mueve un tiempo hacia la derecha, para luego iniciar su tránsito hacia la izquierda, hasta que se vuelve a repetir el ciclo. Tal cosa está ocurriendo actualmente en nuestro continente , pero también se percibe en otras latitudes. En Europa, por ejemplo, el giro hacia la derecha  está ocurriendo justamente ahora, cuando ha logrado el gobierno en algunos países (Hungría, Italia, Polonia, Países Bajos) o está a poco de alcanzarlo (Francia, Alemania, etc.) En nuestro continente el fenómeno es de similar magnitud (Argentina, Paraguay, Bolivia. Chile, Panamá, Honduras, El Salvador, etcétera). Entendemos que la tendencia señalada poco tiene que ver con orientaciones ideológicas, sino más bien con el repetido desencanto de las poblaciones con la gestión de sus gobiernos, que las más de las veces terminan sin dar cumplimiento a las promesas electorales hechas en campaña, lo cual provoca el desencanto de los votantes que aprovechan la posibilidad de alternancia que ofrecen las democracias para castigar a quien les falló y dar una oportunidad a quien ofrece un rumbo diferente, pero que, a la hora de la verdad, tampoco podrá cumplir con las expectativas y así se iniciará un nuevo ciclo. En Argentina, por ejemplo, la seudoizquierda de la etapa de los gobiernos peronistas (Néstor y Cristina Kirchner) desembocó en el decisivo cambio de la preferencia de los votantes. Al presentarse la oportunidad, se inclinaron por el liberal Mauricio Macri, quien, pese a su buena voluntad, no solo no tuvo éxito sino que abrió las puertas al peor gobierno que haya tenido Argentina en décadas: el de Alberto Fernández. Por la misma razón, este  desembocó en la elección del ultraliberal Javier Milei, que por los momentos ha podido relegitimar su éxito de 2023 en las recientísimas elecciones legislativas de medio término, en las cuales consiguió mejorar sustancialmente la presencia de su partido (La Libertad Avanza), que le abre  una mayor perspectiva de gobernabilidad. En Chile, el fenómeno se ha repetido varias veces entre las presidencias liberales (Aylwyn, Frei, Lagos), las de izquierda (Bachelet, Boric), la de derecha (Sebastian Piñera) y la de ultraderecha que se instalará próximamente si Kast gana la segunda vuelta la semana entrante, tal como se pronostica. En Bolivia el cuadro es similar. Desde el extremismo populista de izquierda (Evo Morales, Luis Arce) hasta desembocar en el centrista Rodrigo Paz, quien resultó vencedor en una segunda vuelta en la que su oponente era Tuto Quiroga, cuyo matiz ideológico de centro derecha, sumado a Paz (80% del total de votos), dieron al traste con veinte años del desastre de Evo Morales, igual como acaba de ocurrir en Honduras, donde los candidatos que aún disputan el triunfo son liberales y el chavismo de la presidenta Xiomara Castro y su esposo, Mel Zelaya, apenas cosecharon 20% de los sufragios. Panamá, Paraguay, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Ecuador y Guyana, igual que algunas repúblicas del Caribe (Trinidad, St. Vincent, Grenada) han ido dejando su “lealtad” chavista en favor de opciones bastante diferentes. Cierto es que también ha habido excepciones, como es el caso de Uruguay , donde el Partido Nacional de Lacalle Pou (centro) perdió la elección ante el izquierdista -moderado- Yamandú Orsi. Tambien hay ejemplos de mayor relevancia geopolítica, como es el caso del inefable Lula que sucedió al ultraderechista Bolsonaro y la señora Claudia Sheinbaum, que ha continuado el fracasado populismo de su antecesor, Andrés Lopez Obrador. Así pues, con esta realidad de nuestro continente, no es difícil imaginar una OEA  más comprometida con la democracia, una Celac en decidida mengua y un ALBA en sus estertores finales , mientras su grupo mentor (Foro de Sao Paulo) necesitará renovada iniciativa y financiamiento si aun desea montarse en el siguiente ciclo pendular. Pero, por todo lo dicho aquí, también es evidente que las democracias liberales que hoy tienen su día, tendrán que afrontar sus circunstancias y -de ser posible- tener éxito a fin de demorar el momento en que el péndulo cambie su rumbo. Adolfo P. Salgueiro