Donald Trump en rueda de prensa anunció que destruyó una "gran instalación" la semana pasada dentro de su campaña contra una red de narcotráfico. Foto: captura de @RepoteYa El presidente de Estados Unidos, Donald Trump , confirmó que su país destruyó una "gran instalación" la semana pasada dentro de su campaña contra una red de narcotráfico liderada por el gobierno de Nicolás Maduro. "Hubo una gran explosión en la zona del muelle donde cargan los barcos con droga. Así que atacamos todos los barcos y ahora atacamos la zona. Es la zona de implementación. Ahí es donde implementan, y eso ya no existe", dijo este lunes 29 de diciembre Trump al ser consultado por periodistas en una conferencia de prensa junto al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. El viernes 26 de diciembre, Trump adelantó la información en una entrevista a un pódcast de radio que ha sido recogida este lunes por medios estadounidenses: “Acabamos de destruir, no sé si lo leyeron o lo vieron… Tienen una gran planta, o una gran instalación, de donde salen los barcos. Hace dos noches, la destruimos. Así que les dimos un golpe muy duro”, dijo. En horas de la tarde del 29 de diciembre, aún el gobierno de Nicolás Maduro no habría dado información alguna, afirmando ni negando dicha información. Con información de monitoreamos.com

"La unión productiva y el encadenamiento de las comunas son el camino para fortalecer el crecimiento económico y avanzar hacia un 2026 de mayor impulso" señaló la vicepresidenta Rodríguez. Foto: Archivo Un resumen de las informaciones del plano económico venezolano del día Economía comunal será la vía "concreta y eficiente" para enfrentar bloqueo económico Este lunes 29 de diciembre, al reseñar su visita a la Comuna Productiva 5 de Marzo en la parroquia El Valle, en Caracas, la vicepresidenta Ejecutiva, Delcy Rodríguez , destacó la capacidad de la economía comunal como vía para vencer el bloqueo económico. “La economía comunal demuestra que es una vía concreta y eficiente para enfrentar el bloqueo económico. Desde la Comuna Productiva 5 de Marzo, en la parroquia El Valle de Caracas, constatamos cómo el pueblo organizado construye un modelo productivo capaz de garantizar auto sustentabilidad, mediante encadenamientos productivos y garantizando canales de comercialización eficientes”, publicó la alta funcionaria en la red social. En su mensaje recordó que esta experiencia forma parte de las políticas impulsadas por el presidente Nicolás Maduro para, desde las comunas y circuitos comunales, consolidar un modelo soberano e independiente a favor del desarrollo nacional. “El modelo es que los circuitos comunales estén conectados económicamente y se hablen con los circuitos de los emprendedores, y que los circuitos de los emprendedores y los circuitos comunales se hablen con los circuitos industriales y comerciales del país”, explica al respecto la Vicepresidenta en un video anexo a la publicación. “La unión productiva y el encadenamiento de las comunas son el camino para fortalecer el crecimiento económico y avanzar hacia un 2026 de mayor impulso, rumbo al Gran Encuentro Nacional de Economía Comunal del próximo 4 de febrero”, destacó la Vicepresidenta. “Estamos preparándonos para hacer que el 2026 sea tan beneficioso, sea tan auspicioso como estamos cerrando este 2025”, expresó finalmente en el audiovisual publicado en Telegram y citado en una nota de la agencia estatal AVN y reseñado por bancaynegocios.com Las recomendaciones del economista Asdrúbal Oliveros para despedir el 2025 A solo tres días de finalizar el año 2025, el economista Asdrúbal Oliveros advirtió que la brecha cambiaria en Venezuela se encuentra desbordada y marca nuevos máximos históricos. A través de su cuenta en la red social X este sábado 27 de diciembre, el especialista señaló que el panorama para el corto plazo luce poco alentador debido a la inestabilidad del mercado de divisas. Esta situación se produce en medio de una inflación galopante en el país. Actualmente, el tipo de cambio oficial del Banco Central de Venezuela (BCV) se ubica en 294,96 bolívares por dólar , mientras que el mercado informal y los comercios lo cotizan en hasta 450 bolívares. Esta distorsión ocurre mientras el salario mínimo en el país se mantiene en 130 bolívares, una cifra que no alcanza para cubrir las necesidades básicas frente al alza de los precios. Claves para proteger el presupuesto Ante la pérdida de valor de la moneda local, Oliveros ofreció una serie de recomendaciones para que tanto ciudadanos como empresarios resguarden sus recursos antes de que termine el año. Para las personas: comprar únicamente lo esencial, comparar precios de manera rigurosa antes de cada adquisición, convertir los excedentes de bolívares en moneda dura para preservar el poder adquisitivo. Para los negocios: proteger los inventarios de mercancía, priorizar el flujo de caja y enfocar las estrategias de ventas en ese objetivo. El análisis de Oliveros subraya la urgencia de tomar medidas preventivas frente a una brecha cambiaria que presiona la estructura de costos de los negocios y el consumo de los hogares venezolanos en el cierre de la temporada decembrina. Esta distorsión ocurre mientras el salario mínimo en el país se mantiene en 130 bolívares, una cifra que no alcanza para cubrir las necesidades básicas frente al alza de los precios. Con información de elnacional.com Feriado bancario en Venezuela Este miércoles 31 de diciembre de 2025 y jueves 1º de enero de 2026, las entidades financieras en Venezuela no laborarán por celebrarse Fin de Año y Año Nuevo. Durante estas jornadas, las entidades financieras permanecerán cerradas, afectando la disponibilidad de servicios presenciales. Aunque las agencias permanecerán cerradas, el 98% de las transacciones bancarias estarán disponibles a través de los canales digitales, incluyendo: Transferencias bancarias a través de banca en línea. Pago Móvil (P2P, P2C y C2P) . Uso de puntos de venta (POS). Cajeros automáticos para retiros y consultas. Consultas de saldo vía telefónica o internet. Precio del dólar y el euro El Banco Central de Venezuela informa que este lunes 29 de diciembre,  el precio del dólar cerró en 298,14 bolívares  y el precio del euro en 351,24 bolívares  que será los precios oficiales de ambas divisas haste el 30 de diciembre. Con mirada retrospectiva, encontramos que el precio oficial del dólar el 3 de enero del año en curso era 52,57 bolívares Eso significa un aumento de 245,57 bolívares  en el precio oficial.

Real power or staged dominance: modern warfare is organized around networks of drones and missiles, not single platforms... The very idea of building a battleship today —even one equipped with missiles and christened the Trump class— inevitably raises fundamental questions: Are we facing a genuine strategic decision… or rather a symbolic gesture anchored in the past? What do history, technology, and —above all— the psychology of power tell us? The Decline of the Gun as the Axis of Naval Power   During the first half of the twentieth century, the battleship ruled the seas . Its logic was simple: extreme armor plus colossal artillery equaled supremacy. But by the end of the last century, that equation was definitively broken by three technological ruptures. First came the rise of naval aviation and the aircraft carrier. Then emerged the guided missile, capable of striking targets hundreds of miles away with surgical precision, now hypersonic and increasingly integrated with artificial intelligence, shifting the center of power from the gun to the sky. Finally, in this century, warfare itself has become networked, where quantity, connectivity, and distribution outweigh solid steel. For decades now, major navies have abandoned the construction of battleships, not out of nostalgia overcome, but out of sheer strategic rationality. The last attempt to prolong their life —the reactivation of the Iowa-class battleships in the 1980s— was a Cold War contingency, not a doctrinal revival.   Satellites, Drones, and Missiles: The Final Blow   Contemporary warfare has definitively closed the chapter of the large gun-armed warship . Today, armed aerial, naval, and underwater drones —guided by intelligent satellites, global positioning systems, and real-time data networks— low-cost autonomous swarms , and precision missiles, including hypersonic weapons, have transformed what was once a symbol of naval supremacy into what no modern strategist desires: a costly, visible, and priority target. In this new environment, size has ceased to be a strength. It has become a vulnerability. The logic that justified battleships and large platforms throughout the twentieth century —armor, concentrated firepower, intimidating presence— has been defeated by a far simpler and deadlier equation: detect first, strike from afar, and saturate. Today, the objective is no longer to absorb hits, but to avoid them, and only what is small, mobile, and dispersed can do that .   Ukraine: Empirical Evidence No Strategist Can Ignore   The war in Ukraine has demonstrated this transformation of the battlefield in real time, before the eyes of the world. Russia, heir to a military tradition built around large, armored, and costly platforms, has seen tanks, ships, air-defense systems, and strategic depots destroyed or neutralized by relatively inexpensive drones connected to satellite constellations, artificial intelligence, and remote guidance systems, combined with long-range precision missiles. The sinking of the cruiser Moskva was not merely a material defeat ; it was a historical symbol. A large, proud, and highly visible warship was neutralized by exploiting its primary weakness: being detectable, trackable, and predictable from space. The same occurred on land. Adapted commercial drones, loitering munitions, and satellite-guided missiles demonstrated that dominance no longer comes from steel, but from information, coordination, and reach. A costly system can be destroyed by a cheaper one if the former is large and the latter is intelligent.   Missiles: The Definitive Negation of the Battleship   Modern missiles —anti-ship, ballistic, cruise, and hypersonic— represent the conceptual negation of the battleship. They do not need to confront it, approach it, or measure forces against it. They neutralize it from a distance, supported by space-based sensors, remote radar, and distributed command networks. A missile is not intimidated by the size of a hull. A swarm of aerial, ground, or underwater drones does not stop at armor . A saturation system does not fight the ship, it overwhelms it. Thus, contemporary and near-future warfare does not punish weakness; it punishes rigidity. And nothing today is more rigid than a large gun-armed warship designed for a world that no longer exists. In the age of drones guided by intelligent satellites and precision missiles, survival belongs not to the biggest , but to the most adaptable, dispersed, and concealed. Steel is no longer destiny.   The Hidden Cost of Gigantism   Building warships — announced as “Trump-class” — already means that a modern destroyer costs between $2 and $3 billion per unit. A new battleship would easily exceed $10 to $15 billion, not counting decades of maintenance, crew, fuel, and protection and costs ultimately borne by citizens. Each such vessel represents, in opportunity terms, hundreds of distributed platforms: drones, missiles, sensors, and silent submarines, systems that survive even when parts of the whole are destroyed. The battleship, by contrast, lives or dies as a single unit.   The Key Concept: Distributed Power   This is the core of the debate. Modern warfare is no longer organized around single platforms, but around networks. Distributed power means spreading force across many small nodes, separating sensors from weapons, connecting everything through real-time information, and accepting that some nodes will fall, while others continue fighting. It is the logic of the internet applied to conflict: if one node falls , the network remains alive. The old model relied on a giant lion. The current one trusts a coordinated flock. So why think about a battleship today? Here the question ceases to be technical and becomes political and psychological.   A Battleship Is Not Just a Weapon: It Is a Symbol   A battleship is designed to communicate grandeur, dominance, historical continuity, and visible strength. It is a floating stage of power, meant to be seen as much as to fight. In this sense, the Trump-class battleship fits more into a personalistic narrative of power than into the cold, technical logic of contemporary national defense. It does not necessarily prove explicit narcissistic intent, but it does reveal a marked preference for spectacle over efficiency, for image over strategic functionality. History teaches that leaders overly attached to symbols tend to make a recurring mistake: confusing the appearance of power with its real capacity. And in modern warfare, that confusion is costly. Henry Kissinger repeatedly warned that the perception of power is a central component of international politics . States do not act solely based on objective capabilities, but on how those capabilities are perceived by allies and adversaries. Yet Kissinger was also clear about something often omitted: perception only works when it is backed by real, credible capability. When the gap between symbol and substance widens, perception stops protecting and starts deceiving. In the twenty-first century, a battleship may impress public opinion, but it does not intimidate missiles, does not confuse satellites, and does not survive drone swarms. The image of power still matters —Kissinger was right about that— but it is no longer sufficient. When the symbol no longer aligns with the technological logic of its historical moment, it becomes an empty, even dangerous gesture. Modern warfare does not punish the absence of visual grandeur. It punishes the disconnect between image and reality. And no serious strategy can be built on that illusion. From this perspective, building a battleship today is a mistake: it does not intimidate missile systems, cannot hide from satellites, cannot survive saturation, and in no way justifies its strategic cost. That is why major powers disperse risk and concentrate intelligence—with the aircraft carrier, for now, as the sole partial exception.   The Illusion of Steel   The real question is not whether the United States can build a new battleship. It can. It always can. The question is why do so when twenty-first-century power is no longer measured in tons of steel, but in adaptability, networks, intelligence, and resilience. Building battleships in the age of drones is not preparing for the next war. It is reenacting the previous one. And history is unforgiving toward those who confuse a glorious past with a viable future. Nations do not fall for lack of strength, but for clinging to symbols after the world has changed. Real power no longer floats on a massive hull. It circulates. It distributes. It adapts. And, above all, it does not need to carry anyone’s name to be effective. On December 22, 2025, President Donald J. Trump announced from his Mar-a-Lago resort in Florida an ambitious plan for the U.S. Navy to build a new class of warships, which he himself called the “Trump-class battleship,” stating that these vessels would be “bigger, faster, and up to 100 times more powerful than any battleship ever built .” He said they would be part of a new “Golden Fleet” aimed at reinforcing U.S. naval supremacy, arguing that the United States had not built battleships since 1994 and that it was time to revive that tradition with a modern approach. With plans initially to build two ships and potentially between 10 and 25 over the long term, the projected cost to citizens would reach approximately $175 billion at today’s value. The announcement was accompanied by senior officials such as Pete Hegseth, Secretary of Defense, and John Phelan, Secretary of the Navy, who publicly supported the initiative. When the construction of a supposed new class of battleships is announced, the debate is not ideological, it is technical, economic, and strategic. Wars are not won with narratives, but with systems that survive and function under fire. There is no doubt these would be large surface warships, more powerful than any previous battleship, as claimed, and part of a symbolically renewed fleet. But they are not convincingly associated with a return to real naval greatness, because no clear strategy or operational doctrine has been presented, nor any defined role in a real war against peer competitors, asymmetric conflicts, irregular warfare, or a distributed, unmanned conflict against us. That alone is a warning sign. The Department of Defense owes the public an explanation. From our civilian perspective, we are convinced that distributed warfare —as already unfolding— is the real model of the twenty-first century. Its components should be missile frigates, attack submarines, naval, aerial, and underwater drones, satellite sensors, electronic warfare, land-based missiles, and mobile platforms, lower-cost systems with acceptable losses and decisive advantages, because no adversary can ever destroy the entire system. In strictly military terms, there is no competition. Why Insist on a Battleship?   Here the analysis leaves engineering and enters the psychology of power. A battleship impresses visually, functions as a floating monument, evokes a glorious past, and serves the narrative better than combat . For leaders with a personalized, theatrical conception of power, the symbol outweighs doctrine. The problem is that missiles do not read speeches, nor do they respect symbols. Live warfare has already decided this debate. Recent wars —at sea, in the air, and on land— have demonstrated an uncomfortable truth: large, static, slow-moving targets die first. Distributed systems, networks, swarms, and missiles survive. Armies that understand this invest in them, not in monuments.   The Error That Precedes All Defeats   All powers that entered their phase of decline committed, first and foremost, the same fatal error: confusing the image of power with real power . They believed visible grandeur was enough to sustain influence, that symbols could replace capability, and that nostalgia could override historical time. The battleship belongs to an era when steel decided battles and size commanded respect. Today, information, dispersion, speed, and adaptability decide outcomes. Power no longer concentrates, it circulates. It no longer displays, it hides. It no longer imposes itself by presence, but by anticipation. Building a battleship in the age of drones, precision missiles, and satellite-guided warfare is not preparing for the next war, especially not building twenty-five of them. It is staging the conflict of the past, erecting floating monuments to a logic already defeated by technology and history. And history —that implacable judge— never forgives those who invest in symbols after the world has changed. Because defeats do not begin on the battlefield; they begin in the minds of those who cling to yesterday believing they will still govern tomorrow... If you wish to share your opinion or contact us, you can do so at psicologosgessen@hotmail.com . May the Divine Universal Providence guide us all.   Vladimir Gessen , Psychologist   This article, or any portion of it, may be published provided that the author are properly credited and the corresponding link

Cada pequeño avance en el bienestar cotidiano es un paso firme y digno hacia el país que todos merecemos habitar. Imagen: IA Copilot Al concluir el 2025, quiero presentar un análisis reflexivo acerca de la opinión pública que hemos emitido, y pueden revisar en nuestra plataforma de pensamiento social https://visionvzla.blogspot.com/  , el cual revela un cambio de paradigma fundamental. Lo que comenzó en enero como un año marcado por la expectativa política y las estrategias de cúpulas, cierra en diciembre con una mirada volcada hacia la unidad básica de la sociedad: el ciudadano y su calidad de vida cotidiana. A lo largo de estos doce meses, el debate propuesto por nuestra organización política Unidad Visión Venezuela , ha transitado por cuatro etapas críticas que definieron el sentir nacional durante los cuatro trimestres del año 2025. El primer semestre estuvo dominado por la necesidad de una ruta electoral clara y la exigencia de condiciones democráticas. Sin embargo, a medida que la realidad económica se impuso con la brecha cambiaria y el deterioro de los servicios públicos, nuestro discurso giró acertadamente hacia la "economía real" , esa que se vive en los mercados y en las paradas de transporte público. Uno de los mayores aciertos en la opinión de este año, fue la introducción del concepto de "pobreza de tiempo" , porque hemos comprendido finalmente, que el bienestar no es un indicador abstracto de crecimiento económico, sino la capacidad real de una madre, de un trabajador o de un jubilado para disponer de sus horas sin que estas sean confiscadas por la burocracia , la falta de agua, electricidad  o un transporte ineficiente. El paso de una política de confrontación a una "política de soluciones" -ejemplificada en propuestas como el Tablero de Bienestar- marca un hito de madurez en nuestro liderazgo de opinión. En términos de equilibrio, el 2025 se caracterizó por una crítica frontal a la ineficiencia, pero acompañada de un reconocimiento a las gestiones locales que, independientemente de su color político, lograron resultados tangibles. Este enfoque "aguas abajo" ha permitido promover desde nuestros espacios, una nueva ciudadanía que deje de ser un espectador de la crisis, para convertirse en un actor de su propia solución a través del capital social y la confianza ciudadana. El cierre de año nos deja una lección de resiliencia: la reconstrucción del país no es un evento único que ocurrirá en el futuro, sino un proceso que ya está sucediendo en la organización comunitaria y en la exigencia de eficiencia técnica sobre la retórica ideológica. Nuestra línea editorial siempre ha estado alejada del lenguaje emocional o incendiario, para centrarse en lo que realmente es importante como los datos, indicadores y soluciones comunitarias. También hemos mantenido asertivamente una distancia crítica, sin caer en la parálisis participativa, rescatamos modelos de éxito local y hemos propuesto metodologías aplicables en el corto plazo. Despedimos el año demostrando que la mayor riqueza del país no está en el subsuelo, sino en la  resiliencia de su tejido social  y en la voluntad inquebrantable de su gente para reconstruir la confianza desde lo local. Hemos aprendido que, aunque no podemos controlar todas las grandes variables, sí somos dueños de nuestra solidaridad ciudadana y la capacidad para transformar cada comunidad en un refugio de soluciones. Que el 2026 nos encuentre cultivando ese  capital social  que hemos sembrado, con la certeza de que cada pequeño avance en el bienestar cotidiano es un paso firme y digno hacia el país que todos merecemos habitar.  Omar Ávila

Los liberados continúan bajo presión y vigilancia, ahora sujetos a medidas cautelares que restringen sus libertades. Foto: Archivo I21 El Comité por la Libertad de los Presos Políticos en Venezuela (Clippve) ha confirmado, tras un arduo trabajo conjunto con familiares, defensores y organizaciones, la liberación de 63 personas durante la reciente jornada de excarcelaciones en el país . La disparidad entre los datos oficiales y los verificados por las ONG es notoria. Mientras el régimen venezolano asegura que fueron liberadas 99 personas, las listas elaboradas por organizaciones y grupos de presos políticos muestran diferencias significativas. El grupo está compuesto por tres adolescentes, 21 mujeres y 39 hombres. Sin embargo, la cifra se ha obtenido “en un contexto de opacidad oficial, miedo y represión, donde muchas familias aún temen hablar o confirmar públicamente la liberación de sus seres queridos, sigue siendo un desafío conocer la totalidad de los casos” . Ningún militar entre ellos. La falta de transparencia y el temor a represalias dificultan el acceso a información precisa, lo que mantiene la incertidumbre sobre el verdadero alcance de las excarcelaciones y el estado de los presos políticos en Venezuela . Por otra parte, el periodista y defensor de Derechos Humanos, Luis Carlos Díaz , ex preso político venezolano, durante su participación en el programa La Linterna de COPE , conducido por Rubén Corral , cuestionó la cifra oficial sobre la reciente liberación de detenidos en Venezuela . Díaz subrayó que, pese a los anuncios de excarcelaciones que rondan el centenar, “seguimos teniendo más de mil presos políticos en el país”, cifra que, según él, no ha disminuido significativamente. Enfatizó que entre los liberados no figura ningún dirigente de partidos políticos opositores. Precisó que las personas puestas en libertad son en su mayoría civiles, además de tres de los cinco adolescentes que permanecían en prisión. Aún quedan dos menores encarcelados, uno de ellos sentenciado a diez años por ser hijo de un funcionario policial crítico con el chavismo. Un analista, en conversación con Infobae , advierte que la mayoría de los excarcelados recientes, quienes aún no gozan de plena libertad, carecen de vínculos políticos y son considerados presos postelectorales . Según este experto, la liberación de estos ciudadanos envía un mensaje contundente a la sociedad civil: cualquiera que desafíe al Estado, al que califica como omnipotente y represivo, enfrentará represalias. No fueron liberados por el ejercicio de sus derechos, sino por la voluntad del propio Estado , que mantiene la amenaza latente de volver a actuar en caso de nuevas manifestaciones. Los liberados continúan bajo presión y vigilancia, ahora sujetos a medidas cautelares que restringen sus libertades. Amarga alegría En un mensaje titulado “Liberados: alegría amarga navidad”, Nelson Mendoza Blanco , consultor en Comunicación Política, en su cuenta en Facebook comparte sus sentimientos encontrados tras la excarcelación de varios venezolanos. Mendoza Blanco experimenta, a la vez, alegría por la liberación de ciudadanos decentes de Tocorón , una de las cárceles más temidas del país, e indignación porque nunca debieron haber estado tras las rejas. Los liberados no incurrieron en delitos electorales ni violaron la ley, aclara Mendoza Blanco. No conspiraron, ni sabotearon sistemas. Tampoco eran hackers, expertos informáticos u operadores de guerra digital, como sugería el relato oficial sobre supuestos ataques cibernéticos durante la jornada en la que la oposición triunfó en los centros de votación el 28 de julio 2024, en los comicios presidenciales. Lejos de esa narrativa, estas personas eran simples ciudadanos cumpliendo con la Constitución, lo que, paradójicamente, los hacía aún más peligrosos para el poder. Fueron miembros de mesa, testigos electorales y parte de los equipos de defensa del voto opositor. Antes de enfrentar la persecución política, eran trabajadores, madres, jóvenes, comerciantes y empleados, sin antecedentes penales ni dobles vidas. El “delito” que se les atribuyó fue defender el acto electoral, un pilar sagrado en cualquier democracia. Por ello, fueron convertidos en ejemplo, víctimas de un castigo que no solo buscaba su escarmiento, sino advertir a las generaciones futuras. El mensaje, denuncia Mendoza Blanco, fue tan claro como brutal: quien sea testigo electoral de la oposición será tratado como terrorista. La liberación de estos ciudadanos no borra la arbitrariedad de su detención, ni la tortura psicológica que sufrieron, ni el uso del sistema penal como herramienta de represión política. No se trata de justicia, sino de cálculo político. No es clemencia, sino propaganda. Asevera Mendoza Blanco que la sociedad celebra su salida de prisión, pero rechaza la normalización del horror. Mientras existan presos políticos por cumplir la ley, no hay elecciones libres, ni Estado de derecho, ni democracia . Solo persiste el miedo administrado, y un país que no debe olvidar lo ocurrido. Son 65, no 99 Un análisis realizado por Infobae , a partir del cruce de listas, revela que fueron 65 los excarcelados y cuáles fueron los centros de procedencia: ocho en el centro La Crisálida (Miranda) , cuatro en la cárcel de Santa Ana (Táchira) , tres en comandos policiales de Yaracuy , dos en el comando policial Zulia y dos en Falcón , uno en cada comando policial de Aragua y Nueva Esparta , tres en el retén de adolescentes de Caraballeda , 38 en la cárcel de Tocorón , dos en La Planta (Caracas) y uno en el Sebin Carirubana . Para ver los nombres hacer click aquí. Con información de Infobae.com/ Sebastiana Barráez

El gobernante afirmó que Venezuela lleva 27 semanas "amenazados por Goliat", en referencia al despliegue estadounidense, el cual consideró "un crimen" Foto: @nicolasmaduro Un resumen de las informaciones del plano politico dentro del territorio nacional Nicolás Maduro: Este 2025 triunfó la lealtad suprema de la FANB Nicolás Maduro afirmó este domingo 28 de diciembre, que en 2025 triunfó lo que llamó "la lealtad suprema" de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), tras varios meses de tensiones por el despliegue militar que EE UU mantiene desde agosto en el Caribe y que el líder denuncia como una "amenaza". "Este año ha vuelto a triunfar y a consolidarse la lealtad suprema de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana al proyecto Bolivariano, a su comandante en jefe y al destino grandioso de la patria", declaró el mandatario durante el acto de salutación de fin de año a la FANB desde la Academia de la Armada venezolana en el estado La Guaira, cerca de Caracas. "Lealtad, lealtad, lealtad" , pidió el mandatario en el acto, que fue transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), y agregó: "lealtad en todo momento y a toda prueba". Maduro afirmó que Venezuela lleva 27 semanas "amenazados por Goliat", en referencia al despliegue estadounidense, el cual consideró "un crimen". Pese a esto, aseguró que la FANB "está mas preparada que nunca para seguir ganando la paz y la soberanía con integridad territorial" , y dijo estar "orgulloso como el más de los orgullosos" de la "valentía" y "capacidad de combate" demostrada por los militares. Con información de elnacional.com CNP alerta sobre "deterioro" de la salud de Biagio Pilieri tras cumplir 16 meses preso El Colegio Nacional de Periodistas (CNP) alertó sobre el "deterioro considerable" de la salud del opositor Biagio Pilieri, quien está encarcelado desde el 28 de agosto de 2024, en el contexto de las protestas poselectorales , luego de que el Consejo Nacional Electoral diera con ganador a Nicolás Maduro y la oposición rechazara los resultados con copias de las actas. Por medio de un mensaje publicado en la cuenta de X, el CNP indicó que las condiciones de reclusión de Biagio Pilieri "han agravado sus patologías". Para el momento de la encarcelación, Pilieri padecía hipertensión, fibromialgia y trastornos gastrointestinales severos. Durante este tiempo de reclusión, ha perdido al menos siete kilos de peso. Se denuncia que en el actualidad tiene inflamación de los dedos del pie izquierdo, con posible celulitis y otros daños dentales, que se asegura no han sido atendidos por especialistas. El coordinador de Covergencia y dirigente de Yaracuy, quien tiene un año y cuatro meses encarcelado, fue por funcionarios encapuchados, luego de una protesta convocada por María Corina Machado en rechazo a los resultados de las presidenciales. Biagio Pilieri está detenido en El Helicoide, sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), en Caracas. "Solicitamos medidas humanitarias para nuestros agremiados y trabajadores de la prensa detenidos", escribió el Colegio Nacional de Periodistas. El Comité de Derechos Humanos de Vente Venezuela condena que Biagio Pilieri tenga 16 meses detenido sin contacto permanente con su familia, lo que aseguran es una "injustic ia". Con información de talcualdigital.com Diario italiano reconoce a María Corina Machado entre las mujeres que marcaron huella en 2025 La lider opositora y Premio Nobel de la Paz 2025, María Corina Machado, fue reconocida en la más reciente edición del diario italiano Corriere della Sera como una de las mujeres que marcaron huella en 2025, en atención a su labor en favor del cambio democrático en Venezuela. La publicación destacó a Machado como una figura central de la oposición venezolana y citó a la periodista Virginia Nesi, quien la definió como “el único rostro de esperanza para redimir al pueblo del régimen de Nicolás Maduro”. El reconocimiento se produce días después de la salida de Machado de Venezuela, tras permanecer en la clandestinidad luego de las elecciones del 28 de julio de 2024, cuando el gobierno se negó a reconocer el triunfo de Edmundo González. El 10 de diciembre, la dirigente llegó a Oslo para recibir el Premio Nobel de Paz por su lucha democrática. En la lista publicada por el diario milanés también figuran personalidades de la vida pública italiana y artistas internacionales como Dua Lipa y Rosalía, así como la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola. Con información de monitoreamos.com ONG pide libertad para adolescente que permanece recluido tras excarcelaciones La organización venezolana Comité por la Libertad de los Luchadores Sindicales pidió este sábado 27 de diciembre la liberación de un adolescente que no fue incluido en las excarcelaciones reportadas durante el día de Navidad de personas que fueron detenidas después de las presidenciales de 2024. En un mensaje publicado en X, la ONG afirmó que se "ha debido excarcelar" al adolescente, de 17 años, quien sigue en prisión tras haber sido condenado a 10 años de cárcel el pasado 16 de diciembre por los delitos presuntos de "terrorismo, incitación al odio y cierre de vías públicas". La ONG Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clipp) publicó en X una lista con las identidades de las 63 personas cuyas excarcelaciones han sido verificadas, que incluye a 3 adolescentes, 21 mujeres y 39 hombres. La organización ha recibido un total de 71 reportes de excarcelación, de los cuales han verificado 63. "En un contexto de opacidad oficial, miedo y represión, donde muchas familias aún temen hablar o confirmar públicamente la liberación de sus seres queridos, sigue siendo un desafío conocer la totalidad de los casos", explicó el Clipp. Con información de elpitazo.net

Noel Álvarez es coordinador nacional del Partido Gente. Fue detenido el 10-01-2025, no hubo cargos y fue liberado el pasado 17 de noviembre. Imagen: IA Copilot Escribo estas palabras con una emoción que es difícil describir, pero con una claridad que solo se obtiene después de haber pasado por una oscuridad profunda. Puedo hablar con propiedad sobre ello, después de superar una de las pruebas más difíciles y dolorosas que un ser humano pueda enfrentar durante su vida. Durante todo ese tiempo, mientras los muros intentaban convencerme de que estaba solo, ocurrió algo increíble: ustedes, familiares y amigos se convirtieron en mi libertad y esperanza. No tengo palabras suficientes para agradecerles por haberme apoyado siempre. En un mundo donde es tan fácil juzgar y señalar, ustedes eligieron la lealtad. Eligieron creer en mi verdad y defender mi nombre, incluso cuando el panorama era incierto. Esa fe que depositaron en mí fue el aire que me permitió respirar cuando sentía que me asfixiaba la impotencia. Gracias por cada mención, por cada pregunta, por cada defensa, esos detalles me devolvieron la humanidad, por cada esfuerzo económico y emocional, y por esas oraciones o pensamientos que me mantenían conectado con el mundo exterior. Ustedes fueron mis ojos, mis oídos y mi voz cuando yo estaba en silencio. Hoy, cuando finalmente puedo abrazarlos personalmente, entiendo que la verdadera libertad no es estar fuera de cuatro paredes, sino estar seguro de que tengo a mi lado a los seres humanos más maravillosos que existen. Finalmente, no quiero enfocarme en lo que dejé de tener, sino en lo que conservé: el amor incondicional de todos ustedes. Ahora me toca recuperar el tiempo, sanar y demostrar cada día lo mucho que valoro esta oportunidad de vida junto a ustedes. Gracias por traerme de vuelta a casa. Con gratitud eterna, Noel Álvarez

Quienes tenían vuelos programados con anticipación han tenido que hacer diversas conexiones con gastos que no estaban previsto. Foto: Archivo I21 La conexión aérea entre España y Venezuela seguirá bajo mínimos , al menos hasta mediados de enero, cuando ha pasado ya un mes de la primera suspensión de vuelos después de las recomendaciones en ese sentido de la Administración Federal de Aviación (FAA) estadounidense y de la Agencia Española de Seguridad Aérea (AESA). Tras la primera recomendación de la autoridad de Estados Unidos, en la última semana de noviembre, la AESA emitió sus avisos en la misma dirección, lo que llevó a Iberia, en primer lugar, y después a Air Europa y Plus Ultra a suspender sus vuelos entre Madrid y Caracas hasta el 31 de diciembre. El pasado martes 23 de diciembre la AESA emitió una nueva "alta recomendación" de no sobrevolar la zona, al menos, hasta el próximo 31 de enero ; y tanto Iberia como Plus Ultra han anunciado la suspensión de sus operaciones hasta esa fecha, mientras que Air Europa las ha cancelado hasta, al menos, el 18 de enero. La Agencia Europea de Seguridad Aeronáutica (EASA, por sus siglas en inglés) había alertado a principios de diciembre de los riesgos de operar en Venezuela hasta el 31 de enero. La FAA recomendó a las aerolíneas a finales de noviembre no sobrevolar el área de Maiquetía (el espacio aéreo controlado por Venezuela, que incluye también parte del Caribe sur y oriental) y les instó a "extremar la precaución" ante "una situación potencialmente peligrosa en la región" tras el despliegue militar norteamericano en la zona para presionar al presidente venezolano, Nicolás Maduro. "Las amenazas podrían representar un riesgo potencial para las aeronaves a todas las altitudes, incluyendo durante el sobrevuelo, las fases de llegada y salida del vuelo", decía la FAA. Escaso impacto para Iberia, mayor para Plus Ultra Para las aerolíneas que enlazan Madrid con Caracas el peso de este segmento en el negocio es desigual: para Iberia apenas representa 1,7% de los asientos de largo radio (126.000 a Venezuela sobre 7,46 millones este año) y para Air Europa "supone muchas pérdidas y muchos problemas para los usuarios", según su presidente, Juan José Hidalgo. Sin embargo, Plus Ultra, que tampoco ha facilitado cifras, tiene su negocio muy concentrado en América Latina y, especialmente, en Venezuela. Iberia tiene habitualmente cinco frecuencias semanales entre Madrid y Caracas (diez vuelos en total), las mismas que Air Europa, en tanto que Plus Ultra cuenta con cuatro (una de ellas entre Tenerife y la capital venezolana). Por su lado, Laser (que alquila los aviones y tripulaciones de Plus Ultra) cuenta con cuatro y Estelar (con aviones de Iberojet bajo arrendamiento) con tres. Plus Ultra ha habilitado un vuelo Madrid-Cartagena de Indias (Colombia) que opera desde el miércoles 10 de diciembre y permitirá a sus clientes enlazar con los vuelos desde la ciudad colombiana hasta Caracas servidos por Laser. También la aerolínea venezolana Estelar anunció una ruta entre Venezuela y España, con escala en Barbados, que empezó a operar el 8 de diciembre. Tras anunciar estas suspensiones, las tres aerolíneas españolas, la portuguesa TAP, las colombianas Avianca y Latam, la brasileña Gol y la turca Turkish Airlines recibieron la suspensión de sus licencias de vuelo en Venezuela por orden del Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC).  Con información de elnacional.com

A los 39 años Bardot se retiró del cine. Describió la fama como una “prisión dorada” y manifestó la necesidad de encontrar otro sentido a su existencia. Foto: X @agoralith La actriz y cantante francesa  Brigitte Bardot   murió este domingo 28 de diciembre a los 91 años , según informó su fundación en un comunicado. Saltó a la fama internacional con la  película Y Dios creó a la mujer (1956) , escrita y dirigida por su entonces esposo y descubridor Roger Vadim. A principios de la década de 1970, anunció su   retiro de la actuación  y se volvió cada vez más activa políticamente, especialmente en su apoyo a los derechos de los animales. Nacida en 1934 en París,   creció en una familia católica tradicional. Estudió ballet y simultáneamente, encontró trabajo como modelo e inclusive apareció en la portada de la revista Elle en 1950, con apenas 15 años. Su trayectoria como actriz comenzó en 1952 . Su primer éxito como protagonista fue Y Dios creó a la mujer , que obtuvo reconocimiento internacional. Aunque no fue su primera película, es ampliamente reconocida como la que logró llevarla al centro de atención pública. A principios de la década de 1960, apareció en una serie de películas francesas de gran repercusión , incluyendo el drama nominado al Oscar La verdad , de Henri-Georges Clouzot; Un asunto muy privado , de Louis Malle (junto a Marcello Mastroianni) y El desprecio , de Jean-Luc Godard. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, afirmó este domingo que   Bardot encarnaba “una vida de libertad”, que aportó “un brillo universal a Francia”. Foto: Google En la segunda mitad de esa década, aceptó varias ofertas de Hollywood,  entre ellas ¡Viva María! , comedia de época ambientada en México, con Jeanne Moreau, así como también Shalako , un western con Sean Connery. Por otra parte, tuvo una carrera musical, que incluyó la grabación de la versión original de Je T'Aime. Moi Non Plus , de  Serge Gainsbourg,  que este había escrito para ella mientras mantenían una relación. Se retiró de la actuación en 1973, a los 39 años , tras rodar la película romántica La edificante y alegre historia de Colinot . Luego se dedicó al activismo en defensa de los animales, al unirse a las protestas contra la caza de focas en 1977, luego de lo cual creó la Fundación Brigitte Bardot en 1986. En los últimos meses había sido hospitalizada  en varias ocasiones. El pasado octubre los medios publicaron que estaba ingresada en un centro asistencial de la ciudad francesa de Tolón desde hacía semanas, por una intervención quirúrgica a causa de una enfermedad grave, que no fue especificada. No pocas veces causó controversia con sus   declaraciones   sobre política, migración o el mundo de la caza . Algunas le valieron condenas por difamación. “La libertad es ser uno mismo, incluso cuando incomoda”, escribió en el epílogo de un libro suyo titulado Mon BBcédaire , editado en Francia en octubre pasado. En el libro asegura que su país se había vuelto “sombrío, triste, sumiso, enfermo, dañado, arrasado, ordinario, vulgar”. Y apunta que la derecha es “el único remedio urgentísimo para la agonía” de Francia, al reivindicar su cercanía a la líder de esa tendencia política en el país galo, Marine Le Pen. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, recordó este domingo que Bardot encarnaba “una vida de libertad”, que aportó “un brillo universal a Francia”. “Sus películas, su voz, su gloria deslumbrante, sus iniciales, sus penas, su generosa pasión por los animales, su rostro. Encarnaba una vida de libertad. Existencia francesa, brillo universal. Ella nos conmovía. Lloramos a una leyenda del siglo”, recalca Macron en la red social X. Se casó cuatro veces : con Roger Vadim, Jacques Charrier -padre de su único hijo, Nicolas-, Gunter Sachs y Bernard d'Ormale, con quien permanecía casada desde 1992. La relación con su hijo fue distante . Admitió en varias ocasiones que  la maternidad no fue una experiencia plena   para ella, lo que abrió debates sobre las expectativas impuestas a las mujeres. Brigitte Bardot deja un legado dividido entre la pantalla y la militancia. Fue la mujer más fotografiada de su época, pero también una activista que convirtió su fama en causa. Murió donde eligió vivir sus últimos años : en el sur de Francia, lejos de los reflectores pero cerca de los animales que tanto defendió. Aquilino José Mata

Aunque tienen un juego por realizarse, ya no quedan oportunidades de alcanzar a ninguno de los equipos que disputa el pase a postemporada. Foto: @LVBP_Oficial Leones del Caracas quedan fuera del Round Robin por segundo año consecutivo Los Leones del Caracas quedaron eliminados durante la penúltima jornada de la Liga Venezolana de Béisbol Profesional (LVBP) celebrada el viernes 26 de diciembre, Mientras tanto, Navegantes del Magallanes, Caribes de Anzoátegui y Tigres de Aragua se posicionaron como los vencedores de la jornada. La derrota de los Leones del Caracas ante los Cardenales de Lara los hizo despedirse de la temporada 2025-2026, quedando fueran del Round Robin por segundo año consecutivo. En este encuentro, la clave de la derrota estuvo en el pitcheo, pues los caraquistas no pudieron contener el bateo de Los Crepusculares. En este sentido, Cardenales de Lara superó 15-13 en casa a Leones del Caracas asegurando el primer lugar de la tabla de posiciones. Leones del Caracas fuera de la temporada 2025-2026 Si bien tienen un juego por realizar, ya no quedan oportunidades de alcanzar a ninguno de los equipos que disputa el pase a postemporada. Pues aunque ganaran este sábado, terminarían con 25 triunfos y 31 derrotas, sin poder superar a Tiburones de La Guaira que ya tienen 26 ganadas. Por otro lado, Caribes derrotó a Águilas del Zulia con 2-0 en Puerto La Cruz, esto los dejó compartiendo la tercera casilla con récord 28-27 . Ambos dependen de un solo triunfo para garantizar su pase a la postemporada. Mientras, Magallanes le ganó a Tiburones de La Guaira 17-6 en el Estadio Universitario. Con este resultado logró posicionarse también en el tercer lugar con récord 28-27, es decir, un triple empate con Caribes y Águilas. Por su parte, Tigres de Aragua se impuso ante Bravos de Margarita para alcanzar la sexta posición de la tabla. Los Rayados mantienen un récord de 27 triunfos y 28 derrotas. Con información de elnacional.com Calendario de la Serie del Caribe 2026 La Confederación de Béisbol Profesional del Caribe (CBPC) anunció este sábado 27 de diciembre, el calendario oficial de la Serie del Caribe Jalisco 2026 , en el cual destaca la ausencia de la representación de Venezuela. El torneo se llevará a cabo del 1 al 7 de febrero del próximo año en el Estadio Panamericano y contará con la participación de Puerto Rico, República Dominicana, Panamá y dos delegaciones de México. La planificación del evento recayó en territorio mexicano luego de la negativa de tres miembros de la Confederación de asistir al certamen en suelo venezolano. En consecuencia, Venezuela no está incluida en la programación y su lugar lo ocupará un segundo equipo local. De esta forma, México participará con su campeón (México Rojo) y su subcampeón (México Verde), provenientes de la Liga ARCO Mexicana del Pacífico. El torneo iniciará bajo un formato de todos contra todos con dos juegos diarios. Según la programación de la CBPC y el Comité Organizador Jalisco 2026, las jornadas se distribuyen de la siguiente manera: Lunes 2 de febrero: Puerto Rico y República Dominicana abren la jornada. Posteriormente, México Rojo se mide ante Panamá. (Descanso: México Verde). Martes 3 de febrero: Panamá enfrenta a México Verde en el primer turno. México Rojo y Puerto Rico disputan el segundo encuentro. (Descanso: República Dominicana). Miércoles 4 de febrero: Panamá juega contra República Dominicana. Seguidamente, se realiza el duelo local entre México Verde y México Rojo. (Descanso: Puerto Rico). Jueves 5 de febrero: Puerto Rico abre ante Panamá y República Dominicana cierra contra México Verde. (Descanso: México Rojo). Semifinal La ronda semifinal se disputará el viernes 6 de febrero. El orden de los encuentros dependerá de la clasificación de los representantes de México; en caso de avanzar, el equipo local jugará en el horario de cierre. Si ambos equipos mexicanos clasifican y deben enfrentarse entre sí, el compromiso se programará igualmente en el turno nocturno. La gran final La gran final tendrá lugar el sábado 7 de febrero . Todos los encuentros se llevarán a cabo en el Estadio Panamericano de los Charros de Jalisco , instalación que cuenta con una capacidad para 16.500 aficionados y que recibirá a los cuatro países que integran el calendario oficial. Con infomación de elnacional.com Clever Martínez: la cima del ciclismo mundial lleva acento venezolano Algunos atletas no llegan a la cima por casualidad, sino porque aprendieron a resistir cuando nadie los veía. Clever Martínez es uno de ellos. Silencioso, firme, incansable, representa a esa generación que aprendió a avanzar incluso cuando el camino parecía cerrarse. Hoy, el ciclismo latinoamericano celebra un hecho histórico: el venezolano se convirtió en el número uno del ranking UCI Elite Men’s Endurance , con 4.028 puntos, liderando una clasificación inédita para su país y para la región. Clever no solo alcanzó la cima: la construyó, pedalazo a pedalazo, entre batallas silenciosas, sacrificios profundos y una fe infinita en un proceso que hoy inspira al mundo. “Llegar a lo mejor de lo mejor del deporte es una meta que todo atleta tiene”, confiesa Clever. “Es validar el esfuerzo, la constancia y los sacrificios. Saber que estoy aquí renueva mi motivación”. Para él, este primer lugar es más que una posición: es la prueba viva de que el sueño latinoamericano también puede conquistar las grandes ligas del mundo. Un logro que trasciende fronteras Aún intenta dimensionarlo: “Todavía no termino de comprender la magnitud de lo que esto significa… no solo para mí, sino para la generación de relevo que ve en nosotros el ejemplo”. El ciclismo venezolano —y por extensión, el del Caribe y América Latina— escribe una nueva página. Clever lo siente como un testamento de resiliencia: “Es prueba de que sí se puede, de que hay talento, y que con un poquito de apoyo se alcanzan cosas increíbles”. Detrás del número uno hay noches sin dormir, kilómetros infinitos, y despedidas que todavía duelen. Uno de sus momentos más duros fue dejar Venezuela. “Dejar a mi familia, mis amigos y hasta mi carrera universitaria… Salir del país buscando oportunidades y encontrar que afuera no es tan fácil como muchos piensan”. Y, sin embargo, siguió. “Trabajé hasta en dos empleos para costear mis carreras. Ese ha sido el sacrificio más grande”, agrega. También hubo días de duda, de sentir que la meta era demasiado lejana. Ahí encontró una clave que cambió todo. “Hace unos años dejé de perseguir medallas. Me enfoqué en mejorarme a mí mismo día a día. Creer en el proceso… y los resultados llegaron solos”. Liderar con valores Ser el número uno implica una responsabilidad humana que Clever asume con claridad. “No se llega por coincidencia. Trato de ser el mejor atleta y un mejor ser humano. Es triste conocer a tus ídolos y descubrir que no son buenas personas… Yo no quiero ser uno de esos”. Su filosofía es simple y poderosa. “No persigan resultados. Persigan convertirse en buenas personas. Que sumen más de lo que resten”, explica. Con información de c entrocaribesports.org Conmoción en Brasil por la muerte de la campeona juvenil de gimnasia rítmica, Isabelle Marciniak Isabelle Marciniak, quien fue campeona brasileña juvenil de gimnasia rítmica en 2021 y era una joven promesa de la disciplina, murió el pasado miércoles 24 de diciembre a los 18 años de edad, informó la Federación Paranaense de Gimnasia. Marciniak falleció a causa de la enfermedad de Hodgkin, un tipo de cáncer que ataca el sistema linfático, de acuerdo con la federación, citada por medios locales. A pesar de su corta edad, Marciniak ya había logrado títulos a nivel regional, en su estado natal de Paraná, en el sur de Brasil, y nacional. Uno de sus últimos éxitos fue en 2023, cuando se proclamó campeona con el trío adulto del Club Agir de Curitiba, del que formaba parte. En 2021, ganó la medalla de oro en el concurso completo del Campeonato Brasileño juvenil de Gimnasia Rítmica y otra de plata con la cinta. También se subió a lo más alto del podio en la prueba con la pelota. Su cuerpo fue velado el jueves 25 de diciembre, en Araucária, su ciudad natal, en la región metropolitana de Curitiba, donde la gimnasta también será enterrada. La Federación Paranaense de Gimnasia expresó, "en este momento de dolor", su solidaridad con familiares, amigos, compañeras de equipo, entrenadores y toda la comunidad de la gimnasia. Con información de monitoreamos.com

El hit del puertorriqueño José Feliciano conquista la radio -y ahora las playlists- del mundo anglosajón desde su estreno en 1970 Foto: Captura de youtube Son solo dos frases, acompañadas por el sonido de una guitarra, cantadas en inglés y en español. Pero esa sencillez, precisamente, convierte a "Feliz Navidad" en un clásico de las fiestas. Y no solo en América Latina. El  hit  del puertorriqueño José Feliciano conquista las ondas radiales -y ahora las  playlists-  del mundo anglosajón desde su estreno en 1970. Es la única canción de un artista latino en el  Holiday 100  de Billboard, lista festiva en la que ocupa el duodécimo lugar. Versionada por estrellas como Celine Dion, Michael Bublé, Raphael y Gloria Gaynor, también tiene adaptaciones inesperadas: desde el K-pop de BTS hasta el metal de It Dies Today. "Ha sido tan versionada por su sencillez y facilidad de réplica. Pero también por ser bilingüe. Cuando Feliciano sacó esta canción, había muy poca música navideña bilingüe y eso la hizo inmediatamente memorable y especial", le dice a BBC Mundo Leila Cobo, presidenta de Billboard Latin. Cobo agrega que "Feliciano escribió el tema casi de broma". "De hecho, no quería grabarlo por lo simple que era. Fue el productor quien insistió", añade. El productor era Rick Jarrard, quien más tarde se convertiría en su gran amigo y colaborador. Fue él quien además le pidió que escribiera un sencillo para el álbum que también terminaría llamándose "Feliz Navidad". Con información de elnacional.com

El 28 de diciembre se conmemora la inocencia de los niños de ayer y la ingenuidad de los adultos de hoy. Imagen: IACopilot El día 28 de diciembre se celebra el Día de los Inocentes o también conocido como el Día de los Santos Inocentes. Este día tiene dos tipos de celebraciones que son bastante antagónicas entre sí, aunque aparentemente están relacionadas. Por un lado, el cristianismo adoptó este día para honrar la memoria de los niños que murieron durante el mandato del Rey Herodes quien, en su afán por evitar que el recién nacido Jesús de Nazaret viviera, envió a los soldados a matar a todos los niños menores de 2 años que en ese momento se encontraran en Belén. Por otra parte, tanto en Hispanoamérica como en España, se acostumbra a gastarse bromas que tienen como fin engañ ar a las personas y hacerles ver que han caído en ellas por inocentes. Es por ello que durante este día es frecuente ver a medios de comunicación publicar o decir noticias falsas o exageradas, o llamar a amigos para contarles algún suceso inexistente u otras mentiras, para, pasado un buen rato, decirles la verdad con frases como: " Caíste por inocente " acompañadas de muchas carcajadas. Origen del Día de los Inocentes. Herodes y la matanza Herodes I el Grande , era rey de Judea, Samaria, Idumea y Galilea. Se caracterizó por realizar importantes y monumentales obras a nivel de infraestructura, pero también por ser inclemente con sus enemigos, a quienes eliminaba sin dudarlo. Es importante señalar que en el Nuevo Testamento (Evangelio de Mateo) se cita al profeta Miqueas, quien para el siglo VIII a.C. habría anunciado la llegada del "rey de los judíos" que nacería en Belén. Herodes pidió a los Magos de Oriente que le indicaran el lugar donde nacería el Mesías, sin embargo, esto no sucedió. Y al saberse que había nacido el Cristo, éste se sintió traicionado y, buscando evitar que el futuro usurpador creciera, decidió matar a todos los bebés menores de 2 años . El niño Jesús logró salvarse, pues sus padres habían huido a tiempo. La masacre de los Santos Inocente de Daniele da Volterra Con respecto a la veracidad de estos hechos, muchos investigadores opinan que las fechas no son las precisas, que la matanza solo se menciona en uno de los evangelios y no en el resto, que el hecho no se nombra en otros textos de la época y que para la fecha había muy pocos niños en Belén, entre otras cosas. Es por ello, que algunos consideran que esta historia es un mito, una leyenda o una exageración y otros lo ven como una malinterpretación de otro suceso distinto. Entre la conmemoración y la celebración En la iglesia se lleva a cabo la liturgia del día y muchos sacerdotes utilizan el color morado como símbolo de tristeza por los gemidos y llantos de los inocentes. Aunque no se sabe el origen exacto de esta conmemoración, es posible establecer que es bastante antigua, ya que el rezo y la fecha del Día de los Santos Inocentes se encuentra en el Sacramentario gregoriano, cuya recopilación se hizo a fines del siglo VIII. En cuanto a la celebración con bromas y carcajadas, algunos autores afirman que esta tradición corresponde a que el Día de los Santos Inocentes se fue asociando con la Fiesta de los locos, la cual se hacía entre Navidad y Año Nuevo durante la Edad Media. El Día de los Inocentes y la fiesta de los loco La llamada fiesta de los locos , era celebrada por clérigos jóvenes durante algún día entre Navidad y Reyes durante la Edad Media. Eran fiestas muy carnavalescas, burlonas e irreverentes. Los muchachos jugaban, bebían, comían en los altares, cantaban canciones sarcásticas y obscenas, hacían castigos graciosos, se disfrazaban y parodiaban a los sacerdotes. También escogían al obispo o Papa de los locos, se colocaban las indumentarias al revés y hacían procesiones hacia atrás, entre otras cosas. La fiesta era una forma de expresar la inconformidad y protestar por medio de la burla, la situación que vivían dentro de las iglesias . Esta fiesta estuvo presente en muchos países como Alemania, Francia, Inglaterra y España hasta el siglo XVI. Y aún hoy se hacen algunos desfiles y pasacalles. Las bromas: una tradición inocente Te presentamos algunas de las bromas e inocentadas que se acostumbra hacer a los más incautos en este día. Es recomendable que las bromas sean de buen gusto e inofensivas para la persona que las reciba, cuya única intención es sorprenderlas y pasar un rato divertido. En algunas situaciones las personas pueden ser objeto de detención judicial y demandas legales por gastar bromas a las personas ¡Caíste por inocente! Ahora sí, hablando (o escribiendo) en serio, estas son las bromas más utilizadas por las personas en el Día de los Inocentes: Colocar una moneda o billete en el suelo para que las víctimas intenten recogerlo. El detalle está en que la moneda está pegada con pegamento y el billete se ata a un hilo transparente que se mueve al intentar tomarlo. Enviar un mensaje de texto o de voz a una persona conocida, notificando una situación o noticia falsa, siempre y cuando no cause un daño o impacto negativo a la víctima. En un cubículo del baño se colocan un par de zapatos y un pantalón. La persona que vaya a utilizar el baño pensará que está ocupado y creerá que hay alguien allí, debiendo esperar su turno. Servir una bebida fría o caliente, como zumos, té o café y poner sal en vez de azúcar. Hacer una llamada falsa a una persona conocida o desconocida, identificándonos con una identidad diferente. Entregar un regalo vacío a una persona y que al quitar el envoltorio se va a encontrar una sorpresa: ¡nada! Adelantar o atrasar las horas del reloj en un momento de descuido de la víctima. Colocar un monigote o muñeco de papel en la espalda de la víctima, sin que se de cuenta. Utilizar algún artículo de bromas que venden en tiendas comerciales, como una mano falsa, bolsas que simulan flatulencias para colocar en un asiento, excrementos de mentira, entre otros artículos graciosos. En los últimos años se ha vuelto muy popular, por parte de algunos diarios, medios de comunicación y portales de noticias, la publicación de noticias falsas en primera página, que causan asombro e incredulidad entre los lectores ingenuos por lo insólito de la publicación. Después de hacer la broma, algunas de las frases típicas que se acostumbra a decir a la víctima o persona incautason las siguientes: ¡Inocente! ¡Caíste por inocente! ¡Inocente palomita que te dejaste engañar, sabiendo que en este día nada se puede prestar ¿Qué puedes hacer para celebrar este día? Aparte de las bromas y festividades tradicionales que se suelen hacer para celebrar este día de manera jocosa y divertida, existen otras opciones para conmemorar la razón primigenia que definió el surgimiento de este día de acuerdo a la religión católica, como lo fue el arrebato violento de niños por el rey Herodes, al enterarse del nacimiento de Jesús: Apoya alguna buena causa benéfica dirigida a la población infantil, a través de donaciones, voluntariado y participando de manera solidaria en las actividades que tengan a bien realizar en favor de los niños. Por ejemplo, en España existe la Fundación Inocente Inocente , que ayuda a niños con cáncer, discapacidad física, psíquica y enfermedades raras.Puedes ubicar en tu país fundaciones y ONG’s y apoyar su causa. Si tienes alguna inclinación religiosa reza por las madres y padres que han perdido a un hijo, o asiste a misas y vigilias por la vida que realicen las iglesias de tu localidad para conmemorar este día. Feliz Día de los Inoentes, que la pases bien, aunque sea Cayendo por Inocente. Con información de diainternacionalde.com