Las delegaciones retomaron este jueves las conversaciones en Caracas para discutir derechos políticos, libertad de expresión y la renovación del TSJ Foto: @Dinorahfiguera Un resumen de las informaciones del plano político venezolano Reunión del segundo ciclo de diálogo entre oposición y chavismo quedó instalado este 17Sept Representantes de la oposición y del chavismo retomaron este jueves 17 de septiembre las conversaciones de la mesa de diálogo, en un encuentro que comenzó a las 2:00 p.m. La jornada se desarrolló sin acceso a periodistas. El encuentro forma parte del segundo ciclo de conversaciones entre ambas partes, que estaba previsto inicialmente para comenzar dos días antes. En esta nueva etapa, los delegados tenían previsto abordar asuntos relacionados con el ejercicio de los derechos políticos, entre ellos las normas utilizadas para limitar la participación de dirigentes y organizaciones opositoras. También estaba pautada la discusión sobre libertad de expresión y el proceso para renovar el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). La delegación opositora regresó al país el domingo y, antes de esta reunión, sostuvo un encuentro con el cardenal y arzobispo emérito de Caracas, Baltazar Porras. Tras esa reunión, sus integrantes plantearon la posibilidad de trasladar las conversaciones a otros espacios, aunque no han detallado cómo se desarrollaría esa propuesta. Uno de los asuntos pendientes del primer ciclo es la renovación del TSJ. En agosto, las partes acordaron modificar la Ley Orgánica del máximo tribunal y establecer un comité de expertos que supervise el trabajo del comité de postulaciones judiciales, cuya integración contempla 12 representantes de la sociedad civil. La Asamblea Nacional, controlada por el chavismo, aprobó una modificación del artículo 65 de esa ley, pero el cambio aún no ha sido publicado en Gaceta Oficial. Por ello, el proceso para escoger a los nuevos magistrados todavía no se ha puesto en marcha. Con información de elpitazo.net Javier Oropeza al salir del tribunal “Seguimos en la lucha y en el trabajo por Venezuela…No nos doblegan”, dijo el exalcalde de Carora, Javier Oropeza, al salir de la sede tribunalicia en Barquisimeto, hasta donde dirigentes políticos y ciudadanos se movilizaron para exigir su liberación. Oropeza, detenido la tarde de este jueves en un procedimiento aún no claro, fue recibido al grito de “libertad, libertad, libertad” por las personas que, primero, se concentraron frente a la Policía Nacional Bolivariana y luego en las adyacencias del Poder Judicial en la capital larense, de donde el exalcalde salió aproximadamente a las 9:20 de la noche, tras mas de seis horas arrestado. En medio de los abrazos y algarabía, Oropeza recibió una llamada telefónica de María Corina Machado, quien aseguró que “Venezuela será libre y habrá respeto y justicia para todos los ciudadanos. Dios te bendiga y nos vemos pronto”, dijo la líder de oposición. “El trabajo continua y seguimos esperando tu regreso. Te necesitamos”, respondió Oropeza al tiempo que afirmó: “No nos doblegamos”. Preguntado por los periodistas sobre la detención y su traslado a los tribunales, dijo que lamentablemente no podía dar declaraciones sobre las razones por las que fue llevado al Poder Judicial, donde, comentó, fue “atendido por una defensora pública profesional”. Acompañado por dirigentes políticos y las personas que le esperaron a las afueras del tribunal, Oropeza se dirigió esta misma noche a Carora, donde se dijo seria recibido por lugareños. Con información de efectococuyo.com Delcy Rodríguez se reunió con HRW tras 18 años de ausencia en el país La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, se reunió el jueves con representantes de Human Rights Watch (HRW), 18 años después de que el entonces director para las Américas de esa organización de derechos humanos fuera expulsado del país. Una delegación liderada por el subdirector global de HRW, Federico Borello, fue recibida por la mandataria encargada, quien asumió el cargo luego de que hace ocho meses Nicolás Maduro fuera capturado en Caracas en una operación militar estadounidense. Durante la reunión, Rodríguez y los representantes de HRW abordaron "la adopción de medidas que favorezcan la pluralidad de expresión y la consolidación de un ambiente de mayor convivencia democrática en el país", señaló el gobierno venezolano en un comunicado. El encuentro permitió "ratificar la voluntad de afianzar la paz, la diplomacia y el trabajo coordinado con las organizaciones multilaterales", añadió el boletín. En 2008, el fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013) expulsó al entonces jefe para las Américas de la organización, José Miguel Vivanco. También limitó el ingreso de misiones internacionales independientes. Con información de elnacional.com

Puedes descubrir que tienes en tus manos la capacidad absoluta de transformar tu forma de pensar, de sentir y de vivir .Foto: magnifik En la búsqueda constante por mejorar nuestra calidad de vida y gestionar nuestras emociones, es muy común encontrarnos con una amplia variedad de herramientas y disciplinas. Sin embargo, al momento de buscar apoyo o crecimiento personal, suele surgir una duda frecuente entre las personas: ¿en qué se diferencia la psicología de la Programación Neurolingüística (PNL)? Y más aún, ¿cuál de las dos es la adecuada para el momento que estoy atravesando? Es una inquietud completamente comprensible. Ante situaciones de cambio, estrés o estancamiento emocional, los seres humanos buscamos respuestas claras que nos permitan entender lo que nos sucede y, sobre todo, saber cómo superarlo. Y aunque ambas disciplinas comparten el propósito fundamental de promover el bienestar, sus enfoques, metodologías y caminos para lograrlo son distintos. No porque una sea mejor que la otra. Sino porque cada una responde a necesidades y momentos diferentes de la vida. La psicología es una ciencia amplia, rigurosa y fundamentada que estudia la conducta humana, los procesos mentales, el desarrollo cognitivo y la estructura de la personalidad. Cuando una persona acude a terapia psicológica, suele explorar el origen de sus patrones emocionales, comprender el "por qué" de sus comportamientos y sanar vivencias del pasado o trastornos emocionales que afectan su funcionalidad cotidiana. Es un proceso profundo de diagnóstico, comprensión y reestructuración. Desde la Programación Neurolingüística (PNL), en cambio, centramos la atención en el "cómo". Comprender la PNL implica verla como un modelo práctico enfocado en la estructura de la experiencia subjetiva: cómo procesamos la información que recibimos, cómo construimos nuestros mapas mentales a través del lenguaje y cómo podemos modificar patrones de pensamiento limitantes para alcanzar estados más funcionales. Mientras que la psicología indaga con paciencia en las causas profundas de una situación, la PNL se orienta a identificar la estrategia mental que la persona está utilizando en el presente para facilitarle herramientas de cambio directo. Por eso, más que verlas como disciplinas opuestas o enfrentadas, vale la pena comprender que pueden ser aliadas extraordinarias. Porque comprender el origen de un síntoma nos brinda claridad. Pero aprender a reprogramar el diálogo interno nos da recursos inmediatos para la acción. Muchas personas, por falta de información, suelen caer en la confusión de exigirle a una técnica de PNL la resolución de un trauma complejo que requiere acompañamiento psicológico, o por el contrario, buscan en procesos de largo plazo respuestas prácticas a bloqueos puntuales que podrían resolverse con entrenamiento mental. Y no tiene por qué ser así. Reconocer la función de cada disciplina nos permite tomar decisiones más conscientes sobre nuestra propia salud emocional y aprender a cuidar la salud mental no significa encasillarse en una sola vía. Significa ser lo suficientemente flexibles para buscar el recurso exacto que nuestro momento presente requiere. Porque cuando una persona aprende a diferenciar y aprovechar las distintas herramientas que tiene a su alcance, también descubre algo profundamente valioso: que el camino hacia el bienestar no es rígido, sino una construcción personal llena de posibilidades. Son decisiones responsables que le recuerdan a nuestro cerebro que no estamos atrapados en nuestras circunstancias ni en nuestros hábitos de pensamiento. Porque cuando aprendes a nutrir tu mente con la guía adecuada y las herramientas correctas, descubres algo mucho más poderoso que una simple respuesta teórica. Descubres que tienes en tus manos la capacidad absoluta de transformar tu forma de pensar, de sentir y de vivir. Deisy Terán Tosta

Las encuestas, los escaños decisivos y los límites del poder: qué cambiaría para Trump y EEUU si los demócratas conquistaran el Congreso… Las elecciones podrían modificar mucho más que una mayoría parlamentaria: ¿Qué pasará con Irán, Venezuela y con Canada y la Unión Europea?... El presidente Donald Trump no estará en la papeleta de noviembre, pero el alcance de su poder sí estará en juego, además de que nos solicitó a todos que lo viéramos en cada papeleta de votación, como si fuera un referéndum. Detrás de cada escaño, disputado en el Senado, en la Cámara y en algunas gobernaciones, hay preguntas que trascienden las fronteras estadounidenses, como son: ¿qué margen tendría la Casa Blanca para continuar la guerra de Irán con un Congreso en contra? ¿Podrá Washington sostener su respaldo a Delcy Rodríguez sin promover elecciones y más libertad en Venezuela? ¿Logrará mantener sus disputas comerciales con aliados como Canadá y los países de la Unión Europea? Las encuestas muestran el pulso de una sociedad, por ahora a favor de los demócratas e in crescendo. No obstante, las urnas decidirán quién podrá legislar, investigar y exigir respuestas a estas preguntas. Pero habrá otra prueba, muy humana, ¿cómo reaccionarán el presidente, los congresistas y los ciudadanos cuando los votos confirmen sus esperanzas o contradigan sus deseos? ¿Cuáles son los escenarios? ¿Qué podría pasar si los demócratas ganan abrumadoramente? ¿Y si no…? Lo que registran las encuestas en EEUU Quinnipiac publicó el 10 de septiembre una encuesta donde el 49% manifestó que quería que el Partido Demócrata obtuviera el control de la Cámara de Representantes y el 38% prefirió al Partido Republicano. CBS News indica 54 % a favor de los demócratas y 46 a los republicanos en la pregunta que mide preferencia por el control de la Cámara: 8 puntos de diferencia a favor de los azules. Emerson, en su encuesta nacional entre votantes probables, registró 51% para responder si se votaba a un candidato demócrata genérico, 43% o para uno republicano. La Cámara tiene 435 escaños, 218 constituyen la mayoría absoluta del total. Sin embargo, la elección se resuelve distrito. Una preferencia nacional no se transforma automáticamente en una cantidad de representantes pero si señalan una intención de voto. Además, aparecen distritos republicanos donde distintos sondeos regionales publicados registran ventajas demócratas y algunas pérdidas para los republicanos. La siguiente selección responde a una pregunta concreta: ¿dónde existen mediciones que muestran a un aspirante demócrata por encima de un representante republicano? En cuanto al Senado en seis estados se concentran las principales oportunidades demócratas de arrebatar escaños republicanos. Estos son Carolina del Norte, Maine, Ohio, Texas, Alaska e Iowa. A continuación, los datos disponibles al 13 de septiembre de 2026… Florida introduce otro elemento: el rediseño de los distritos. La prensa local describe la posibilidad de una delegación de 24 republicanos y cuatro demócratas el nuevo mapa. Esa descripción no es una encuesta ni una probabilidad calculada. Tampoco permite atribuir automáticamente esos resultados a Kathy Castor (Demócrata), Jared Moskowitz (Demócrata) o sus adversarios. Los cambios de mapa pueden afectar la traducción de votos en escaños. El resultado exige contar los votos de cada contienda. No existe una base estadística suficientemente sólida para asignarle un porcentaje riguroso. Hay solamente una encuesta pública conocida en cada uno de estos distritos, algunas fueron financiadas por organizaciones partidistas y varias se realizaron antes de que quedaran definitivamente seleccionados los candidatos. La cifra 24–4 es plausible, pero está lejos de encontrarse asegurada. Representa el máximo rendimiento previsto por quienes diseñaron el mapa, no necesariamente el resultado más probable de las cuatro elecciones. Los datos de algunas encuestas revelan una situación mucho más competitiva… El Senado: Texas y otros escaños actualmente republicanos El Senado en este momento lo constituyen 53 republicanos, 45 demócratas y dos independientes que integran el bloque demócrata. Para pasar de 47 a 51 escaños, los demócratas necesitan una ganancia neta de cuatro senadores porque con 50–50, el vicepresidente JD Vance (Republicano) puede desempatar. Esta es la aritmética institucional, no un pronóstico. La ganancia neta exige, además, descontar cualquier pérdida demócrata. Ganar cuatro escaños republicanos y perder uno propio produciría un avance neto de tres. Entre las contiendas defendidas por el bloque demócrata que no podrían perder están Georgia, Michigan y Nuevo Hampshire. De acuerdo al reporte original de AARP la contienda por el Senado en Texas está encabezada por James Talarico (D) quien aventaja por 4 puntos a Ken Paxton (R). El exgobernador demócrata de Carolina del Norte, Roy Cooper, aventaja en un 11% al republicano Michael Whatley entre los votantes probables en la contienda por el escaño vacante en el Senado de los Estados Unidos que dejará el senador republicano Thom Tillis, según la encuesta de la Universidad de Elon. Un survey de CNN, según Spectrum News muestra una contienda muy reñida por el Senado de Estados Unidos, con una ligera ventaja para el expresidente demócrata del Senado de Maine, Troy Jackson. En Ohio, el promedio de encuestas favorece al demócrata Sherrod Brown en contra del republicano Jon Husted. Y la encuesta de septiembre de Emerson College Polling/Nexstar Media Iowa revela que la republicana Ashley Hinson aventaja al demócrata Josh Turek en las elecciones al Senado. Dos escenarios del Congreso Los mandatos del nuevo Congreso comienzan el 3 de enero de 2027. Los escenarios de acuerdo a las encuestas a mediados de septiembre indican dos escenarios probables… Cámara demócrata y Senado republicano. Los demócratas tendrían el control de la organización y las comisiones de la Cámara, con capacidad de impulsar investigaciones, celebrar audiencias y negociar legislación y asignaciones presupuestarias. Pero un proyecto aprobado allí necesitaría pasar también por el Senado. Los republicanos conservarían en este último el control de la agenda y del proceso de confirmaciones presidenciales si mantienen el Senado. Ambas cámaras demócratas. La misma mayoría partidista podría tramitar iniciativas en las dos cámaras y controlar las comisiones senatoriales y el proceso de confirmación de altos funcionarios y jueces. La Presidencia seguiría en manos de Donald Trump. Una mayoría simple no elimina su veto ni todas las exigencias procedimentales del Senado. Bajo las reglas actuales, cerrar el debate sobre buena parte de la legislación requiere 60 senadores, con excepciones. Superar este veto exige dos tercios en cada cámara. La Cámara puede aprobar una acusación en un juicio político, pero la condena y destitución en el Senado requieren también dos tercios de los senadores presentes. Ninguno de esos procedimientos se produce automáticamente por cambiar la mayoría. Escenarios: La Casa Blanca bajo investigación Lo primero serían los negocios familiares, ICE y el supuesto abuso en el ejercicio del poder presidencial. Una Cámara demócrata podría investigar actuaciones de la administración de Donald Trump sin necesitar que el Senado autorizara cada pesquisa. Sus comisiones podrían requerir información, testimonios y, conforme a sus reglas y competencias, emitir citaciones obligatorias. Los negocios de la familia presidencial ya son objeto de iniciativas demócratas de fiscalización. En enero de 2026, los demócratas de la Comisión de Supervisión publicaron un informe sobre los negocios de criptomonedas vinculados a Donald Trump y su familia, planteando posibles conflictos de interés y preguntas sobre el origen de los pagos. En agosto, Robert García (Demócrata), Elizabeth Warren (Demócrata), Richard Blumenthal (Demócrata) y Tammy Duckworth (Demócrata) solicitaron al inspector general del Departamento de Defensa una investigación sobre adjudicaciones gubernamentales a compañías relacionadas con los hijos del presidente. El objeto declarado era determinar si las conexiones familiares habían influido en decisiones públicas. Esa solicitud documenta una línea de investigación existente. Con el control de las comisiones, los demócratas podrían ampliar esos requerimientos para examinar contratos, comunicaciones y procedimientos de adjudicación, dentro de sus atribuciones. Las actuaciones de ICE constituirían otro ámbito de fiscalización con antecedentes documentados. ICE es el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, dependiente del Departamento de Seguridad Nacional. En agosto, legisladores demócratas anunciaron una investigación sobre un incidente en Virginia en el que, según su denuncia, un agente apuntó con un arma a una ciudadana estadounidense. Solicitaron preservar grabaciones, informes sobre el uso de la fuerza y comunicaciones internas, y pidieron una revisión del FBI y del Departamento de Justicia. Los demócratas también han celebrado foros y solicitado información sobre denuncias de detenciones indebidas, uso excesivo de la fuerza y posibles vulneraciones constitucionales durante operaciones migratorias. Una mayoría podría utilizar las comisiones para profundizar en esos expedientes, escuchar a afectados y funcionarios, y examinar protocolos, formación y supervisión. La responsabilidad de agentes concretos, de sus superiores o de autoridades políticas tendría que determinarse por separado, según las pruebas. El examen podría extenderse al uso de recursos públicos y a la actuación de otros organismos. Ya existen solicitudes demócratas sobre el supuesto uso personal de aeronaves gubernamentales y sobre denuncias de vigilancia de organizaciones sociales en Minnesota. En este último caso, Robert García (Demócrata) pidió explicaciones sobre la justificación de las actuaciones federales. Estas iniciativas permiten identificar asuntos que ya están bajo escrutinio. También se han formulado requerimientos sobre las consecuencias económicas de la guerra de Irán y sobre las condiciones de servicio a bordo del portaaviones USS Abraham Lincoln. Son casos de supervisión sobre decisiones y funcionamiento de la administración que podrían continuar independientemente de una investigación sobre negocios familiares. Irán, Venezuela, Canadá, Unión Europea y OTAN En política exterior conviven atribuciones presidenciales y legislativas. El presidente dirige las Fuerzas Armadas. El Congreso dispone de las facultades de guerra, legislación y financiación. Una modificación de las mayorías altera quién ejerce las atribuciones legislativas, pero no sustituye por sí sola la cadena de mando. Venezuela El respaldo de la Casa Blanca a Delcy Rodríguez podría quedar sometido a mayor presión política y supervisión, pero una derrota republicana en el Congreso no lo eliminaría automáticamente. La administración estadounidense ha reconocido al gobierno de Delcy Rodríguez y ha desarrollado una relación económica con él. Además, el 14 de septiembre, Donald Trump afirmó que Venezuela todavía no estaba preparada para celebrar elecciones. Por tanto, lo que estaría en discusión sería también la continuidad de una política que permite avanzar en los acuerdos económicos sin exigir elecciones inmediatas. Ya existe una posición demócrata que cuestiona ese orden de prioridades. El senador Tim Kaine (Demócrata) presentó en junio la Venezuela Democratic Transition Act, que propone impulsar elecciones supervisadas internacionalmente, liberar presos políticos y mantener el reconocimiento de Edmundo González Urrutia como presidente electo legítimo. Es una iniciativa legislativa. Su calendario, referido a elecciones en 2026, necesitaría actualizarse si se retomara en el Congreso que comienza en enero de 2027. Se presentarían audiencias sobre el respaldo a Delcy Rodríguez, solicitudes de documentos sobre los acuerdos petroleros y el escrutinio del uso de fondos estadounidenses. Asimismo, se tramitarían legislaciones que establezcan condiciones, informes obligatorios o restricciones a determinadas actuaciones y una mayor supervisión de los responsables de la política exterior. Para Delcy Rodríguez, el punto sensible sería la posibilidad de que el respaldo estadounidense incorporara condiciones más exigentes y verificables. En el caso de que una nueva mayoría adoptara propuestas semejantes a la de Tim Kaine (Demócrata), podría reclamar compromisos electorales y avances en derechos humanos como parte de su supervisión de la relación bilateral. También está presente un factor de continuidad. Los acuerdos energéticos ya involucran empresas e inversiones. Chevron, Eni y GE Vernova suscribieron nuevos compromisos en septiembre. Su existencia no garantiza la permanencia de Delcy Rodríguez, pero obliga a distinguir entre cuestionar su respaldo político y cancelar operaciones económicas específicas. Una derrota republicana podría poner bajo mayor escrutinio las condiciones del respaldo al gobierno de Delcy Rodríguez, especialmente la relación entre apertura petrolera y calendario democrático. Además, en julio, Kaine también criticó expresamente que Washington respaldara a Delcy Rodríguez mientras dificultaba, según su denuncia, la participación de María Corina Machado y Edmundo González Urrutia. Esto demuestra que existen demócratas que cuestionan el respaldo a la continuidad del actual gobierno venezolano, y reivindican a ambos dirigentes opositores. Irán Quinnipiac registró 29% de aprobación y 65% de desaprobación del manejo presidencial del conflicto. Al preguntar por alternativas, se obtuvo 39% a favor de mantener fuerzas mientras se negocia, 30% por retirarlas sin acuerdo y 22% por intensificar operaciones. El desacuerdo con una gestión no implica consenso sobre la salida. Las consecuencias de una Cámara demócrata podrían investigar objetivos, costos y fundamento legal de las operaciones y disputar nuevas asignaciones. Con ambas cámaras, los demócratas tendrían además la posibilidad de tramitar restricciones legislativas en las dos, siempre sujetas a las mayorías necesarias y al veto. Una resolución declarativa no equivale a una ley vinculante y tampoco una elección legislativa constituye un alto el fuego. La actuación iraní y las negociaciones militares y diplomáticas no dependen exclusivamente del Congreso estadounidense. No obstante el impacto político de un Congreso en contra de la guerra de Irán debilitaría la posición de la casa Blanca y aumentaría la presión del pueblo de Estados Unidos a niveles no vistos desde la oposición a la guerra de Vietnam. Canadá Quinnipiac registró 28% de aprobación y 62% de desaprobación de la gestión del comercio con Canadá. Esa medición describe opinión pública, no anuncia una modificación comercial. Sin embargo, el nuevo Congreso podría examinar medidas comerciales y tramitar modificaciones a las autorizaciones legales del Ejecutivo. Pero para decir que la relación mejoraría habría que observar acuerdos, medidas aplicadas y decisiones de ambos gobiernos. Pero se abren posibilidades porque la Constitución asigna al Congreso facultades sobre el comercio exterior en el artículo I, sección 8, se le atribuye al Congreso la facultad de establecer derechos aduaneros y regular el comercio con otros países. La potestad constitucional sobre los aranceles corresponde originalmente al Congreso, que ha delegado determinadas atribuciones al presidente mediante leyes. Por tanto, el Congreso puede crear, aumentar, reducir o eliminar aranceles mediante legislación. Modificar o retirar facultades arancelarias delegadas al presidente y establecer condiciones, límites y mecanismos de supervisión para su aplicación Unión Europea Conviene distinguirla de la OTAN. Una nueva mayoría podría mantener interlocución parlamentaria, examinar compromisos económicos y votar sus instrumentos legislativos. La diplomacia presidencial seguiría actuando. Además, los socios tienen agendas propias: Canadá y la Unión Europea documentaron en junio avances de cooperación comercial y de defensa, y las ratificó en septiembre incluida la participación canadiense en SAFE. Ahora Europa considera a Canada como miembro asociado de la Unión. OTAN Existe una disposición concreta como es el artículo 22 USC 1928f que prohíbe que el presidente retire a Estados Unidos del Tratado del Atlántico Norte sin el consentimiento de dos tercios de los senadores presentes o una ley del Congreso. También restringe el uso de fondos para una retirada contraria a esas condiciones. Esa norma no nació de una eventual victoria demócrata, ya está en el ordenamiento. Por lo que lo concerniente a la permanencia formal en la alianza, los despliegues, los presupuestos y la cooperación cotidiana son asuntos del Congreso de los Estados Unidos. La convención y la promesa de los 5.000 dólares En la convención republicana de Dallas, Donald Trump ofreció un pago de 5.000 dólares a cada ciudadano adulto si su partido conservaba ambas cámaras. FactCheck.org estimó un costo aproximado de más de ¡1 trillón de dólares! y señaló que la recaudación arancelaria citada no cubriría inmediatamente ese desembolso. Semejante formulación vincula explícitamente una promesa económica con un resultado electoral. Sin embargo, describirla como un delito probado de compra de votos requiere una determinación jurídica que no puede sustituirse por una interpretación del discurso. Tampoco el anuncio crea por sí solo una autorización de gasto, porque los desembolsos del Tesoro necesitan una asignación legal. Trump: reconoce los resultados vs. denuncia un fraude Dos escenarios se hacen presente. Si reconoce los resultados: esa declaración expresaría su aceptación política. La validez jurídica de las elecciones seguiría dependiendo del escrutinio, las certificaciones y los procedimientos correspondientes. Aceptar el resultado no le obligaría a compartir las iniciativas de la nueva mayoría ni a renunciar a sus facultades constitucionales. Si denuncia fraude: habría que separar la afirmación pública de las pruebas que presente. Una reclamación concreta puede tramitarse por las vías legales aplicables. La mera declaración presidencial no anula una elección del Congreso. La Constitución establece, además, que cada cámara juzga las elecciones y credenciales de sus propios miembros. El antecedente de 2020 es documentable: Donald Trump, siendo presidente en ejercicio en su primer período sostuvo que había ganado. El informe del fiscal especial publicado en enero de 2025 expuso evidencias y conclusiones sobre la ausencia de fraude determinante y las advertencias que recibió. Fue un informe de investigación, no una sentencia penal dictada tras un juicio. En la reciente convención de septiembre Trump volvió a afirmar que había ganado la Presidencia tres veces, pese a su derrota de 2020. Este antecedente documenta un discurso, pero no permite afirmar como hecho que repetirá una conducta específica después del próximo 3 noviembre. Las consecuencias de cualquier disputa dependerían de su contenido, una solicitud de recuento no equivale a una anulación, una demanda presentada no equivale a una demanda ganada y una protesta pacífica no equivale a violencia. Tampoco una denuncia prolonga por sí sola los mandatos. Al final… Como psicólogo, encuentro aquí dos lenguajes que deben distinguirse, el de la experiencia y el de la comprobación. Una persona puede sentir una derrota como una injusticia. Esa vivencia describe su experiencia más no demuestra por sí misma una alteración del escrutinio. De manera semejante, una encuesta favorable puede producir esperanza sin convertirse por ello en un resultado oficial. La memoria también interviene en nuestra lectura del presente. Recuerdo cuando los dos grandes partidos venezolanos y sus dirigentes se acusaban mutuamente de ladrones y corruptos, entre otros epítetos y descalificaciones. Llegaron así a desacreditar no solamente a buena parte de la dirigencia política, sino también a los partidos y a las propias instituciones democráticas. Surgió entonces un militar golpista que, en cierto modo, pareció decirle al país: “Yo les creo a los dos”... A finales del siglo pasado comenzó a derrumbarse —desde el propio gobierno con Chávez ya en el poder— la democracia venezolana, que durante décadas había sido considerada un ejemplo para América Latina. Después de vivir la mitad de mi vida adulta en Estados Unidos, me resulta difícil aceptar que aquella historia pueda repetirse aquí... Igualmente, Alemania tuvo una democracia parlamentaria antes de la dictadura nazi, la República de Weimar… Entonces, Un oscuro personaje, Jefe del Partido Nazi, fue nombrado canciller el 30 de enero de 1933. Después, su gobierno desmanteló todos los derechos y las instituciones democráticas. El Museo del Holocausto documenta ese proceso. Igual ocurrió en infinidad de países del orbe cada vez que se instaló una dictadura en alguna nación libre. En Latinoamérica sobran casos: Chile, Argentina, Uruguay, Cuba, Nicaragua… y pare de contar. Venezuela y Alemania fueron sociedades muy diferentes y sus historias no pueden equipararse mecánicamente. Pero ambas nos dejan una advertencia universal, la democracia no siempre muere por una invasión exterior ni por un golpe repentino. También puede ser desacreditada lentamente, vaciada de confianza y finalmente desmantelada mediante sus propias instituciones. Por eso no puedo dejar de estar alerta. Porque quienes hemos visto perderse una democracia sabemos que, cuando finalmente desaparece, casi todos descubren —demasiado tarde— que creyeron que estaría allí para siempre… Le pedí su opinión a mi esposa María Mercedes Gessen sobre el tema, y esto me dijo: “Como psicóloga, pienso que lo mejor para Estados Unidos no es que una de sus dos grandes fuerzas políticas destruya a la otra, sino que los estadounidenses vuelvan a reconocerse como ciudadanos de una misma democracia. Aceptar el resultado legítimo de unas elecciones no significa renunciar al derecho de cuestionar, investigar o disentir; significa exigir pruebas antes de denunciar un fraude, respetar las instituciones y comprender que ningún partido puede reclamar como propia la voluntad de toda la nación. La democracia solo puede sobrevivir cuando quien gana gobierna sin maltratar y quien pierde acepta que podrá volver a competir. Como estadounidense creo que necesitamos recuperar esa convicción esencial, la de que el adversario político no es un enemigo que debe ser eliminado, sino otro ciudadano con quien debemos aprender nuevamente a convivir”… Cuando pienso en los países que perdieron su democracia votando por quienes la destruyeron, le pido a los votantes en cualquier lugar del planeta que decidan libremente pero con precaución, contrasten las promesas con los cantos de sirena y recuerden que solamente son dueños de su conciencia en un régimen de libertades. A nuestro presidente Donald Trump le exijo que respete el veredicto de las urnas y represente también a quienes discrepan de él. A los congresistas, demócratas y republicanos, les requiero que fiscalicen con pruebas, legislen con responsabilidad, y dialoguen como conciudadanos, entre adversarios pero no enemigos. A todos nos corresponde aceptar los resultados legítimos y tramitar cualquier denuncia por las vías legales… con evidencias. Porque después de las elecciones seguiremos compartiendo un país, y nuestros descendientes heredarán la coexistencia, y las libertades que seamos capaces de preservar... Hasta la próxima y que la Divina Providencia Universal nos acompañe, apreciado lector… Si desea darnos su opinión o contactarnos puede hacerlo en psicologosgessen@hotmail.com... Vladimir Gessen. Psicólogo Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente del autor y el link correspondiente de Informe 21. Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen

Llegar a los 40 me ha permitido entender que hay dos cosas que no se negocian: el amor propio y el autoestima. Imagen: IA Gemeni Una de las partes más maravillosas de llegar a los 40 años es la capacidad de reflexionar acerca del lugar que ocupan nuestros afectos en nuestra propia vida, de reconocer cuánto de positivo pueden aportar y también qué podemos aportar nosotros a ellos. A veces cuesta mucho poner límites y decir basta. Sin embargo, ese acto también representa un entendimiento de cómo cambia nuestra percepción de la vida al llegar al llamado cuarto piso: qué esperamos de ella y cómo queremos recorrer esta nueva etapa. Poner límites no significa convertirse en una persona despiadada. Por el contrario, es una forma de autocuidado que todos merecemos. Cuidarnos es también hacer una pausa para reflexionar sobre qué papel juega cada persona a la que consideramos un afecto, cuál es su aporte positivo en este momento y de qué manera puede acompañarnos en nuestro camino. Suena difícil lograr, con diplomacia y sin peleas, ubicar a cada uno de nuestros afectos en el lugar que ocupa en esta nueva etapa. Muchas veces, esta reestructuración nos lleva a comprender que con gritos, amenazas e insultos no ejercemos el verdadero poder; más bien, perdemos el tiempo. Como seres humanos no estamos en esta vida para cambiar a los demás, pero las acciones de los demás sí pueden hacer que cambie nuestra actitud hacia ellos. En la actualidad, vivimos rodeados de conflictos, guerras y muertes. Poco hablamos y, sobre todo, poco tiempo nos tomamos para reflexionar acerca de a quién llamamos afecto y qué recibimos de manera positiva de esa amistad. Con el tiempo he comprendido que existen distintos tipos de personas. Están aquellas que son motivadoras, constantes y que siempre están allí; no necesariamente para decirte una palabra bonita, sino para ejercer ese liderazgo inteligente que necesitamos en determinados momentos. A esas personas no solo podemos llamarlas afectos con mayúscula: también representan un lugar seguro, una especie de hogar. Pero también es necesario diferenciar de aquellas personas que representan un ruido desagradable en nuestra vida. Incluso esas relaciones pueden ser necesarias, porque nos permiten reconocer por nosotros mismos qué nos conviene y qué no. Ciertamente, poner límites es difícil, especialmente cuando durante mucho tiempo has intentado ayudar a una persona que no lo merece, que no lo reconoce y, sobre todo, que no sabe dar amor. Llegar a los 40 me ha permitido entender que hay dos cosas que no se negocian: el amor propio y la autoestima. Son valores intrínsecos de cada ser humano y, cuando una relación los vulnera constantemente, es necesario replantearse si esa persona debe continuar formando parte de nuestros afectos. De nada sirve explicar, hablar, indicar o negociar cuando hay personas que no quieren escuchar razones y que creen tener el monopolio de la verdad. Cuando reflexionas sobre lo que tienes, lo que quieres para tu vida y descubres que, al alejarte de ciertas personas, recuperas tu paz interior y tu autoestima, entiendes que no hacen falta gritos ni peleas. Alejarse y ubicar a cada persona en el lugar que corresponde puede ser, sencillamente, un acto de amor propio. Y no importa si eso hace que algunos te vean como el malo de la película. Al final de la historia, lo verdaderamente importante son aquellos afectos que son hogar, esos con los que no necesitamos establecer límites porque su presencia siempre aporta algo bonito a nuestra vida y trae consigo paz y armonía. Eduardo Frontado Sánchez

Las pretendidas videograbaciones que demostrarían las hipotéticas extorsiones de "La Tapa del Frasco" perdieron todo valor probatorio al ser filtradas al público. Imagen: IA Gemeni El repudio fue unánime. Ocurrió apenas se difundieron las primeras imágenes relacionadas con el supuesto romance. La evidente disparidad, entre los atractivos femeninos de la llamada o autollamada, La Tapa del Frasco, con los inexistentes encantos viriles, físicos ni morales, del alto funcionario y supuesto galán, fue la causante de la ira colectiva. Acto seguido menudearon contra el antes nombrado, los calificativos de viejo verde, barrigón, gordinflón, mofletudo, con rostro de cochinito congo. Hasta de nuevo salió a relucir su fama, no sabemos si injusta, de incontinente en los momentos difíciles. Había que estar muy necesitada, como al parecer lo estaba la referida mujer para haberse enrolado como roboLucionaria y lo peor, amancebarse con semejante carcamal. Pero lo de siempre. Para el proletariado chavista todo el peso de la ley, la inclemencia, la inflación, el envilecimiento de la moneda, la inopia en los servicios de salud, educación, seguridad, transporte; el sacrificio para subsistir muy a duras penas, mientras que para el procerato del gobierno usurpador, la opulencia y la absoluta impunidad. ¿Y cuáles han sido, en definitiva, las supuestas “felonías” de la novia o marinovia, en cuestión, al extremo de encarcelarla y exhibirla con unos grilletes? ¡Que la dama alardeaba, entre sus potenciales víctimas de sus irresistibles encantos femeninos –de allí su apodo— y de su mencionada relación de pareja para “rebuscarse” su dinerito! Lo primero que hay que señalar es que las pretendidas videograbaciones, que demostrarían las hipotéticas extorsiones y suposiciones de valimiento con funcionario público, perpetradas por la mencionada señora han debido de reservarse, de manera exclusiva, para los investigadores oficiales del caso. Al ser filtradas al público, en específico, entregadas al pretendido don Juan Tenorio para darle la oportunidad de manipularlas y difundirlas en su programa de TV, dichas evidencias perdieron su valor probatorio. Pero en la RoboLución vale todo, para posar de honestísimo y hasta de castísimo funcionario público aunque con ello se tire a un presunto ser amado al más profundo zanjón. El jueves de la semana pasada (Sep10) comenzaron las audiencias de ofrecimiento de evidencias en el proceso que cursa ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago de Chile con motivo del secuestro, tortura y asesinato, en febrero de 2024, del teniente y opositor del gobierno de Venezuela, Ronald Ojeda. Ya suman 27 los detenidos por los mencionados delitos, más siete prófugos de la justicia, entre los cuales, el Fiscal Héctor Barros, ha señalado de manera pública, vehemente, con mucha convicción, al mismísimo enamorado de la llamada o autollamada La Tapa del Frasco. Pero el supuesto coautor aludido en último término, no puede ser extraditado de Venezuela a Chile porque nuestra Constitución prohíbe la entrega de sus nacionales a terceros Estados. No obstante, esa mismísima Constitución recoge el principio universal “Aut dedere aut judicare” lo cual en román paladino se traduce que si no se pueden extraditar, a semejantes tipejos a país extranjero, el Estado de acogida, Venezuela, en este caso, está obligado a juzgarlos y condenarlos si resultaren culpables. Pese a ello, hasta la fecha, el referido “latin lover” no ha sido perturbado, ni con el pétalo de un citatorio del más modesto policía de rolito, para las averiguaciones del secuestro, tortura y asesinato de Ronald Ojeda. La Fiscalía General de la República de Venezuela está en el deber de impulsar la investigación respectiva y lograr que se castigue a cada uno de los nacionales que se encuentren en su jurisdicción, que resulten responsables de los referido delitos, comenzando por quien ordenó y les pagó UDS 200 mil a sus autores materiales. Pero ¿Qué tonterías digo? Es posible o hasta muy probable, que mientras escribo la presente crónica el seductor en referencia haya sido absuelto express de los referidos crímenes por los vericuetos de la justicia roboLucionaria, sube, baja, vuelve a bajar a subir, incluido el TSJ y los venezolanos como los maridos cornudos, los últimos en enterarnos. Y si no ha sido así, que por favor no se copien la idea. Por lo pronto y de inmediato, que exculpen ¡Ya!, a la llamada o autollamada La Tapa del Frasco. Hechas las respectivas comparaciones, es lo que se impone. La pobre. Omar Jesús Estacio

El incremento de la tasa de cambio de dólar es de menos de 2 bolívares y el euro no aumento. El Banco Central de Venezuela informó que al cierre de la jornada de este jueves 17 de septiembre la tasa de cambio del dólar para el viernes 18 de septiembre se ubicó en 848,54 bolívares. Eso significa un incremento de Bs. 1,1 (+ 0,12%) en comparación con la tasa de cambio anterior. En el caso del euro, la nueva tasa de cambio se ubicó en 974,41 bolívares. Eso representa una disminución de Bs. 3,26 (-0,33 %) en comparación con la tasa anterior. Esta es la segunda vez en la semana que la tasa de cambio del euro disminuye. La primera vez fue el 15 de septiembre cuando pasó de 977,18 bolívares a 977,18 y que pasa de 977,67 bolívares a Bs. 977,41

La fecha para la audiencia se estableció luego de que la defensa de Flores y el gobierno de Estados Unidos acordaran un cronograma para presentar sus argumentos. Imagen: Archivo I21 El juez federal Alvin K. Hellerstein, de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, fijó para el próximo 8 de octubre la audiencia relacionada con la solicitud de fianza presentada por Cilia Flores, esposa de Nicolás Maduro. De acuerdo con una orden fechada este miércoles 16 de septiembre, reseñada por NTN24, dicha fecha para la audiencia se estableció luego de que la defensa de Flores y el gobierno de Estados Unidos acordaran un cronograma para presentar sus argumentos. La defensa de Flores, de 69 años de edad, solicitó en días pasados que se le permita permanecer bajo arresto domiciliario hasta el inicio del juicio, programado para el primero de junio de 2027. La defensa sostiene que la ex primera dama presenta afecciones cardíacas que requieren atención médica especializada y que su permanencia en prisión dificulta el tratamiento. Sus abogados solicitaron al tribunal una audiencia para discutir el cambio de régimen y plantearon que fuera trasladada a una residencia privada en Nueva York, con vigilancia armada las 24 horas, monitoreo por GPS, visitas restringidas y llamadas telefónicas intervenidas. También ofrecieron la retención de su pasaporte y que Flores asumiera los costos del traslado. Además, ha alegado que Flores necesita tratamiento cardiológico complejo y que podría requerir cateterismo. Los abogados también han señalado que sufrió deterioro físico durante su detención, incluida pérdida de peso de más de 11 kilos. El juez Hellerstein aceptó mantener bajo sello el historial médico presentado por la defensa como respaldo de la petición. Proceso judicial en Nueva York Flores permanece detenida en Estados Unidos desde el 3 de enero, cuando fue trasladada a Nueva York junto con Maduro tras una operación militar estadounidense en Caracas. Ambos enfrentan cargos relacionados con presunta conspiración para introducir cocaína en territorio estadounidense, y se han declarado no culpables. La defensa de Flores también ha cuestionado la competencia del tribunal y ha planteado argumentos de inmunidad. El proceso continúa mientras la Corte evalúa las solicitudes presentadas por sus abogados. Con información de elnacional.com

La Tarjeta de Débito Mastercard Kids será obsequiada, a niños y adolescentes, este sábado en cada una de sus 51 agencias Aprender a gestionar el dinero es uno de los mejores regalos para el futuro de nuestros hijos. Por eso, este sábado 19 de septiembre, las 51 agencias de Bancamiga abrirán sus puertas en el país para celebrar el regreso a clases y obsequiar la Tarjeta de Débito Mastercard Kids. Diseñada para niños y adolescentes cedulados entre 9 y 17 años, esta tarjeta con tecnología Contactless (sin contacto) les permite dar sus primeros pasos en el manejo del dinero de forma fácil, segura y divertida: 1. Variedad de diseños para que elijan su estilo favorito. 2. Pagos directos en puntos de venta nacionales. 3. Consulta de saldo y movimientos desde Bancamiga en línea. 4. Recargas de saldo para sus líneas Movistar o Digitel. Será una jornada diferente, llena de aprendizaje, sorpresas y alegría. Las 51 agencias estarán abiertas a partir de las 9:00 a.m., con actividades pensadas especialmente para los más pequeños, señala en comunicado de prensa la institución financiera. Para abrir la cuenta se necesita llevar copia de la cédula de identidad (del menor y del representante) y copia del acta de nacimiento en el nuevo formato emitido por el CNE (para verificar la filiación). “En Bancamiga nos apasiona impulsar la educación financiera desde temprana edad, promoviendo el ahorro y la responsabilidad en los niños”, indicó José Simón Elarba, Presidente de la Junta Directiva de Bancamiga. Para conocer la dirección exacta de las 51 agencias y pasar este sábado un momento ameno y llevarte la Tarjeta Kids totalmente gratis, visita www.bancamiga.com Con información e imagen referencial cortesía de Bancamiga Banco Universal Más datos y útil orientación en www.bancamiga.com

Alex Saab era un hombre de confianza de Nicolás Maduro y de toda la cúpula gubernamental. Foto: Archivo I21 Un expediente del Tribunal del Distrito Sur de la Florida expuso la red de corrupción entre Alex Saab y José Gregorio Vielma Mora, diputado a la Asamblea Nacional, durante el gobierno de Nicolás Maduro. La información proviene del Ofrecimiento Declarativo de Hechos (Factual Proffer), documento firmado por el propio empresario colombiano con fecha del 6 de agosto de 2026. Trascendió que a principios de 2016 Saab y Vielma Mora, quien era gobernador del estado Táchira, gestionaron la adjudicación secreta del primer contrato del programa de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP). El objetivo era suministrar 10 millones de cajas de alimentos mediante la entidad estatal Comercializadora de Bienes y Servicios del Táchira (Cobiserta). En el entramado también participaron Álvaro Pulido Vargas, Emmanuel Enrique Rubio González y Carlos Rolando Lizcano Manrique. Estos socios actuaron junto con altos funcionarios del gobierno venezolano identificados en los archivos judiciales. Según el documento, Saab acordó pagar a Vielma Mora cerca de 17 millones de dólares en sobornos y comisiones ilegales. Esto se pactó a cambio de su influencia para asegurar la adjudicación de ese y otros contratos posteriores. Para concretar los pagos, Saab coordinó transferencias millonarias a cuentas bancarias en Antigua y Panamá a nombre de terceros. Parte de estos fondos terminó en cuentas en la Florida para ocultar su origen ilícito. En octubre de 2016, el contrato se otorgó a Group Grand Limited (GGL), empresa fantasma de Hong Kong. La compañía estaba controlada en secreto por Saab y Álvaro Pulido Vargas, aunque no producía alimento alguno. El esquema operaba mediante empresas fachada, facturas falsas y registros de envío alterados. Así desviaron cientos de millones. Tan solo en seis contratos del CLAP, Saab obtuvo ganancias cercanas a los 195 millones de dólares. El pasado martes 15 de septiembre, tras declararse culpable por conspiración para el lavado de dinero, Alex Saab aceptó colaborar con las autoridades estadounidenses. Asimismo, acordó entregar 195 millones de dólares y perder el control de sus cuentas en Bulgaria y Liechtenstein. El documento judicial también detalla que Saab enfrenta un rango de pena recomendado de 210 a 262 meses de prisión, lo que equivale a entre 17 y casi 21 años aproximadamente. Igualmente, la Fiscalía estadounidense ratificó que el empresario reconoció plenamente su papel de líder en la red corrupta. Los archivos del caso confirman que el esquema continuó operando mediante la venta ilegal de petróleo venezolano. Esas operaciones se mantuvieron incluso durante la detención de Saab en Cabo Verde, en junio de 2020, hasta su retorno a Venezuela, en diciembre de 2023. Tras el pacto alcanzado con las autoridades federales, la jueza Kathleen M. Williams fijó la audiencia de lectura de sentencia para el 20 de enero de 2027 a las 14:00 horas (18:00 GMT), en la corte del Distrito Sur de Florida. Con información de elnacional.com

El doctor Maizo se ha especializado en Cirugía Minimamente Invasiva: menos dolor, menos sangrado, mejores implantes, menos invasión y rápida recuperación. Foto: Cortesía Comstat Rowland El médico traumatólogo Leopoldo Maizo, del Grupo Médico Santa Paula (GMSP), se reunió con un grupo de periodistas para informar sobre su especialidad: reemplazos articulares mínimamente invasivos de cadera y rodila. Como todo un profesor, se presentó con modelos de implantes de caderas y rodillas. Comenzó recordando la historia de la cirugía en el tratamiento del desgaste, dolor y deformidad de las articulaciones, especialmente cadera y rodilla: "Era cirugía con cortes de músculos y tendones, con sangrado y rehabilitación lenta." Precisó que la artrosis y la artritis constituyen las principales causas de desgaste, deformidad y dolor severo en las articulaciones. "Aunque tienen orígenes distintos, ambas condiciones deterioran progresivamente el cartílago y el hueso hasta volver el malestar incapacitante." Como respuesta a lo anterior, el doctor Maizo se ha especializado en Cirugía Minimamente Invasiva: menos dolor, menos sangrado, mejores implantes, menos invasión y rápida recuperación. Para garantizar el buen estado y la durabilidad de la prótesis, el especialista enfatiza que los usuarios intervenidos deben mantener actividad física constante como hábito y evitar el incremento de peso corporal. Para que los asistentes pudieran captar mejor lo que ocurre en el quirófano en estos casos, el doctor Maizo explicó cómo es el procedimiento. Aclaró que una prótesis actual puede durar de 20 a 25 años y el porcentaje de rechazo es menos de 1% Señaló la diferencia diagnóstica de los desencadenantes del desgaste de las articulaciones: El doctor Maizo precisó que que una prótesis actual puede durar de 20 a 25 años y el porcentaje de rechazo es menos de 1% Artrosis (origen degenerativo) Corresponde al desgaste progresivo del cartílago debido a la edad, sobrepeso, lesiones o sedentarismo. Al desaparecer esta capa protectora, los huesos rozan entre sí provocando rigidez y deformidad. Artritis: (origen inflamatorio) Inflamación del revestimiento articular, a menudo autoinmune o metabólica, que destruye el cartílago y el hueso adyacente, generando calor local, hinchazón y dolor agudo. El doctor Maizo preciso que "Ambas afecciones pueden manifestarse a cualquier edad. Mientras la artrosis se relaciona al paso del tiempo o sobreuso, la artritis puede debutar en jóvenes. Asimismo, condiciones como la displasia o traumatismos previos aceleran un desgaste prematuro entre los 30 y 40 años”. De la limitación articular a la solución quirúrgica Con sus modelos en manos, el doctor Maizo preciso que aunque la artritis afecta con frecuencia articulaciones pequeñas como las de las manos, los pies, tobillos, hombros y columna cervical —causando inflamación y rigidez matutina— y la artrosis se manifiesta en la columna, muñecas y hombros, el impacto más severo e invalidante de ambas patologías se concentra en las caderas y las rodillas, al sostener el peso corporal. "Con el tiempo, la fricción ósea o el proceso inflamatorio crónico provocan deformidades visibles que impiden realizar tareas básicas como caminar, subir escaleras o levantarse de una silla, generando un dolor intenso que resulta incapacitante." El especialista aclaró que quienes sufren destrucción articular permanente son candidatos para el reemplazo de cadera y rodilla. “En las etapas iniciales se recurre a la fisioterapia para fortalecer músculos y la analgesia. Sin embargo, cuando el daño anatómico es severo, la articulación se deforma y el dolor incapacitante persiste, la colocación de una prótesis articular se convierte en la única solución definitiva para eliminar el padecimiento y devolver calidad de vida”, concluyó el Dr. Maizo. Para pedir citas, ser atendido u obtener mayor información del GMSP se puede visitar la página: www.grupomedicosp.com o llamar al 0500 CUIDATE (2843283) y al (0212) 9176200, también se puede escribir vía WhatsApp al 0412/0422/0414/0424 CLINICA (2546422). Enrique Rondón Nieto

El economista César Aristimuño señaló que el objetivo de una mayor restricción monetaria es reforzar el combate contra la inflación, por ello se toman medidas para contener el crédito y se remuneran los depósitos. Foto: Archivo I21 Un resumen de las informaciones relacionadas con el que hacer económico venezolano Aristimuño: Aumento de tasas pasivas generará costo adicional anualizado cercano a US$800 millones a la banca El economista César Aristimuño, director general de la consultora Aristimuño Herrera & Asociados, señaló que el ajuste de las tasas de interés pasivas establecido por el Banco Central de Venezuela (BCV), que ahora incluye una remuneración mínima de 10% aplicable a los depósitos a la vista, implicaría para la banca un costo adicional anualizado estimado en cerca de los 800 millones de dólares. Este monto se basa en un cálculo lineal, el cual toma como referencia las captaciones del público de la banca nacional, correspondientes al mes de agosto. Es de destacar, que esta cifra puede ser mayor si buena parte de los depósitos a la vista se mueven a ahorro, dado el movimiento de las tasas. Aristimuño, consultor y experto en gerencia bancaria, señala que el impacto financiero de la medida será importante, básicamente porque los depósitos en cuentas corrientes equivalen a 93% de las captaciones totales y los cuales se encontraban prácticamente sin remuneración. El experto apunta que “los gastos por captaciones del público, en el mes de agosto, fueron a nivel de balance de unos 16,5 millones de dólares y con estas nuevas medidas esa cifra va a multiplicar más o menos por cuatro o cinco veces, en la partida gastos financieros por depósitos". “El Banco Central, con esta decisión, está buscando, al remunerar los depósitos bancarios, que los clientes comiencen a dejar de adquirir dólares, en función de darle mayor poder de compra a la moneda nacional. Y es interesante destacar que la tasa establecida es sobre saldos diarios, lo que podría, eventualmente, acercar la remuneración de las captaciones a la variación mensual del tipo de cambio, en la medida que esta tienda a desacelerarse”, expresó. Aristimuño señala que, aunque se ralentice en alguna medida la movilización de las captaciones con fines de adquirir divisas, sí se podría presentar un fenómeno de mayor movilidad de depósitos entre bancos, porque la tasa de 10% es un mínimo, “por lo que ahora los bancos van a competir por ofrecer mejores tasas y no perder captaciones”. Además de remunerar las cuentas corrientes, el BCV incrementó de 32% a 42% anual la tasa aplicable a las cuentas de ahorro y de 36% a 46% la remuneración de los depósitos a plazos, los cuales, estas últimas, representan una proporción inferior a 1% de las captaciones totales. Con información de bancaynegocios.com USA remueve a Venezuela de la lista de países que no cooperan contra el narcotráfico El gobierno de Estados Unidos, encabezado por el presidente Donald Trump, anunció la remoción de Venezuela de la lista de países que incumplen los compromisos internacionales contra el narcotráfico. De acuerdo con lo manifestado por la Casa Blanca este miércoles 16 de septiembre, este ajuste responde directamente a la transformación del escenario político generada tras la captura de Nicolás Maduro, así como a la disposición de las nuevas autoridades venezolanas avaladas por Trump para coordinar estrategias efectivas contra el crimen organizado transnacional. La medida quedó oficializada mediante un memorándum dirigido al Departamento de Estado, en el cual el mandatario estadounidense formalizó que el territorio venezolano ya no se encuentra bajo la categoría de estados que no cooperan en el combate a los estupefacientes. Esta decisión marca un giro en la política exterior de Washington y abre el camino para la flexibilización de ciertas restricciones operativas. Además, con este paso, el gobierno de Washington busca afianzar los lazos institucionales con Caracas y consolidar operativos conjuntos en materia de inteligencia e interceptación. Con información de sumarium.info Valor del dólar vs el euro El Banco Central de Venezuela informó que al cierre de la jornada de este miércoles 16 de septiembre la tasa de cambio del dólar para el jueves 17 de septiembre se ubicó en 847,44 bolívares. Eso significa un incremento de Bs. 0,93 (+ 0,10%) en comparación con la tasa de cambio anterior. Es el aumento más bajo en lo que va de septiembre. En el caso del euro, la nueva tasa de cambio se ubicó en 977,67 bolívares. Eso representa un incremento de Bs 0,49 (+0,05 %) en comparación con la tasa anterior.

El ministro para América Latina, Chris Elmore, presentó la declaración escrita ante el Parlamento británico. Imagen. IA Copilot Un resumen de las informaciones políticas del día actualizadas para lectores interesados. Venezuela y Reino Unido elevan el nivel de sus relaciones diplomáticas El Gobierno del Reino Unido anunció este martes que elevará el nivel de sus relaciones diplomáticas con Venezuela, incluyendo el nombramiento de un embajador en Caracas. La decisión forma parte de un proceso más amplio de reenganche internacional y busca fortalecer la capacidad británica para apoyar una transición democrática en el país. El ministro para América Latina, Chris Elmore, presentó la declaración escrita ante el Parlamento británico. En ella se aclara explícitamente que “este enfoque no representa ningún cambio en la valoración que hace el Reino Unido de los recientes procesos electorales, incluidos los celebrados en 2024, ni implica el respaldo a ningún partido. La postura tradicional del Reino Unido es reconocer a los Estados, no a los Gobiernos”. La embajada británica en Venezuela difundió el anuncio a través de su cuenta oficial, confirmando la medida tomada el 15 de septiembre. El Gobierno venezolano recibió positivamente la decisión. El viceministro para Europa, Oliver Blanco, afirmó que Caracas valora el anuncio y reafirmó la disposición a profundizar un “diálogo respetuoso y constructivo”, así como a promover la cooperación en áreas de interés común. Implicaciones para ambos países Para el Reino Unido, el nombramiento de un embajador representa un paso práctico hacia una presencia diplomática de más alto nivel. Permite una interlocución más directa, mayor capacidad de influencia en procesos de diálogo político y un papel más activo en la promoción de una transición democrática negociada, alineada con su política de reconocer Estados y no gobiernos específicos. También facilita la coordinación de ayuda humanitaria (ya prestada tras los terremotos de junio de 2026) y posibles intereses comerciales o de inversión a mediano plazo, sin que ello implique un reconocimiento formal del gobierno actual. Para Venezuela, la medida supone una señal de normalización parcial de relaciones con un actor europeo clave. Abre canales oficiales de mayor rango que podrían facilitar negociaciones sobre asuntos pendientes, cooperación técnica, inversión y reconstrucción pos-terremoto. Políticamente, el Gobierno de Caracas lo interpreta como un reconocimiento de la necesidad de diálogo, mientras sectores opositores podrían verlo con cautela si no se acompaña de presiones claras por garantías democráticas. En ambos casos, la decisión no resuelve de inmediato las divergencias sobre la legitimidad de los procesos electorales recientes, pero reduce el aislamiento diplomático y crea un marco más estable para futuras conversaciones. Relación con el oro retenido en el Banco de Inglaterra Desde 2018, el Banco de Inglaterra retiene alrededor de 31 toneladas de oro venezolano (valoradas actualmente en cerca de 4.000 millones de dólares) debido a que el Reino Unido no reconocía al gobierno de Nicolás Maduro. El metal ha sido objeto de largos litigios judiciales y, tras la salida de Maduro a inicios de 2026 y los devastadores terremotos de junio, tanto el gobierno como la oposición venezolana han coincidido en solicitar su liberación para destinarlo a la reconstrucción. La elevación de las relaciones diplomáticas y el nombramiento de un embajador podrían facilitar un entorno más propicio para negociaciones técnicas y políticas sobre este activo. Fuentes cercanas a las conversaciones han señalado en meses recientes que Londres estaría dispuesto a avanzar en la liberación si se alcanzan acuerdos políticos con garantías de transparencia y uso legítimo de los fondos. Sin embargo, el anuncio oficial del 15 de septiembre no menciona explícitamente el oro. La decisión se enmarca en el reenganche diplomático general y el apoyo a una transición democrática, no en una resolución inmediata del diferendo sobre las reservas. En resumen, el paso británico mejora el clima bilateral y podría contribuir, de manera indirecta, a desbloquear asuntos como el oro, pero cualquier avance concreto dependerá de negociaciones posteriores y de la evolución política interna de Venezuela. Con información de efectococuyo.com Comienzan las clases con baja asistencia pese a las cifras del ministro Rodríguez Este lunes 14 de septiembre inició formalmente el año escolar 2026-2027, marcado por la reconstrucción de escuelas en zonas afectadas por los terremotos, el uso de instituciones como campamentos transitorios y los problemas que ya enfrentaban las instituciones educativas referentes a servicios básicos, acceso a internet o el propio salario de los docentes. Según el ministro de Educación, Héctor Rodríguez, 97% del personal docente, administrativo y obrero acudió a sus puestos y la asistencia estudiantil alcanzó 83%. También comentó que más del 99% de los planteles educativos del país –compuesto por alrededor de 27.000 instituciones públicas, privadas o subsidiadas–se encuentran abiertos para atender a una matricula de poco más de seis millones de estudiantes en nivel básico, intermedio y diversificado. Desde un colegio ubicado en la parroquia El Valle (Caracas), destacó la rehabilitación de escuelas afectadas por el doblete sísmico del 24 de junio, la reubicación de más de 86.000 estudiantes y la entrega de nuevas instituciones. Sin embargo, la Federación Venezolana de Maestros (FMV) recibió reportes de una “muy baja” asistencia tanto de personal docente como de alumnos. Carmen Teresa Márquez, presidenta de la FMV, indicó que el reporte abarca los estados Miranda, Carabobo, Apure, Bolívar, Zulia, Distrito Capital. Si bien algunos colegios están abiertos, no significa ya iniciaron las actividades académicas. En el Dolores de Uzcátegui, ubicado en la localidad de Pariata (La Guaira), esta semana se completará el proceso de inscripciones y se prevé que las clases inicien formalmente el lunes 21. La situación se repitió en el liceo técnico Licenciado Aranda, en Maiquetía. Este es una de las instituciones donde, según el gobernador Alejandro Terán, serán reubicados alumnos de la escuela privada San Vicente de Paul debido a los daños dejados por los sismos. En ese liceo, además, se mantienen 110 personas afectadas por los terremotos. Algunos ya han abandonado el campamento pues han conseguido alquileres o viviendas en otras zonas del país. En el Colegio Madre Emilia de Maiquetía esperan por la autorización para iniciar clases de forma presencial y online mientras se completan las reparaciones. En el Colegio María Micaela, en San Fernando de Apure, esperan completar las inscripciones y consejos educativos entre este lunes y martes para arrancar con las clases el miércoles 16. Márquez señaló que este es un año escolar “accidentando y atípico”, en el cual deben “planificarse cuyas cosas para dar pasos seguros y que sea un año escolar proactivo, seguro para los niños y niñas”. Destacó que, además de los planteles afectados por los terremotos, el gobierno nacional debe tomar en cuenta a los colegios que ya tenían problemas en sus infraestructuras o presentaban fallas de servicios básicos (luz, agua potable, internet) y del programa de alimentación escolar. Desde el año pasado, la FMV cifraba en 60% la cantidad de planteles educativos que no estaban completamente aptos para garantizar educación los cinco días a la semana. “El propio ministro lo dijo, se van sumando los problemas en las escuelas, pero eso le toca resolverlo al gobierno. El Gobierno no ha invertido en la educación”. Por otro lado, Márquez cuestionó el llamado que hizo el Ministerio de Comunicación el fin de semana a que se incorporen profesores jubilados a las aulas. “No entiendo esa información. El propio ministro Rodríguez dijo que no hacían falta maestros sino especialistas en áreas como matemáticas, biología, física o química. Entonces ahora el Ministerio de Comunicación los manda a trabajar”. Con información de talcualdigital.com