Resultados de la búsqueda

El ingeniero agrónomo Saúl Elías López considera que venezuela necesita exportar la visión de un país seguro para las inversiones nacionales y extranjeras. Foto: Cortesía Ante los anuncios de inversiones internacionales, el presidente de la Sociedad Venezolana de Ingenieros Agrónomos y Alimentos (Sviaa), Saúl Elías López, planteó a la Asamblea Nacional (AN) la necesidad de actualizar la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario (LTDA). Desde su promulgación en 2001, la legislación del sector agropecuario ha sufrido varias reformas, tiene más de 200 artículos que condicionan la tenencia de la tierra, estableciendo el deber de cumplir una función social y al servicio del bienestar colectivo. Su ejecución está a cargo del Instituto Nacional de Tierras (INTI). “Se anuncia la llegada de grandes inversionistas pero una de las condiciones es la reforma total de la Ley de Tierras para generar confianza, seguridad jurídica, respetar la propiedad privada y a los productores agropecuarios”. Indicó que el Ejecutivo y la Asamblea Nacional han anunciado una agenda de reformas legislativas, las cuales el ingeniero López dijo compartr el criterio de que son prioritarias para el desarrollo económico del país y propuso incluir la Ley de Tierras. “Venezuela necesita generar confianza , exportar la visión de un país seguro para las inversiones nacionales y extranjeras”, agregó. López dijo que en ese debate sobre la Ley de Tierras, la Sociedad Venezolana de Ingenieros Agrónomos y Alimentos está dispuesta a participar, junto con las universidades y la Academia de Ingeniería y Hábitat. También pidió incorporar al gremio de los productores agrícolas en especial a Fedeagro, principal grupo del sector primario de la economía vegetal, y a la Asociación Venezolana de Agrotecnología (AVAT). Con información de Dick Elías Torres

El cargamento de oro venezolano fue valorado en 100 millones de dólares. Foto: Stevebidmead, Pixabay El secretario del Interior de los Estados Unidos, Doug Burgum, informó este domingo 8 de marzo de 2026, que el pasado viernes, llegó a su nación un cargamento de aproximadamente US$ 100 millones en oro venezolano. "Firmamos las primeras licencias para el flujo de minerales críticos y preciosos. El viernes, US$ 100 millones en oro llegaron de Venezuela a Estados Unidos , tanto para fines industriales como comerciales", dijo. Asimismo, destacó que Venezuela y EEUU firmaron las primeras licencias del flujo de minerales críticos y preciosos y sumó que la nación caribeña cuenta con US$ 500.000 millones en recursos de oro. El funcionario estadounidense manifestó que Venezuela también cuenta con otros minerales críticos , como la bauxita para el aluminio , "que necesitamos para la defensa y bienes de consumo". Apunto en una entrevista con Fox News que el presidente Donald Trump "ha prometido una era dorada de abundancia, y qué mejor manera de empezar que con el primer mineral crítico llegando literalmente en lingotes de oro desde Venezuela" . Igualmente, resaltó que durante su visita al país caribeño, se reunió con directivos de empresas petroleras y mineras de Estados Unidos, quienes están "entusiasmadas por regresar" y ven una "gran oportunidad" en la nación suramericana . Autorización de la OFAC La Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos autorizó este viernes 6 de marzo de 2026, ciertas actividades que involucran oro de origen venezolano. Según publicó la institución estadounidense en su página web ,  la Licencia General 51 permite transacciones inherentes y necesarias para la exportación, venta, suministro, almacenamiento, compra, entrega o transporte de oro de origen venezolano para su importación a Estados Unidos. Con información de bancaynegocios.com

Paloma Valencia agradeció el trabajo de su equipo: " Unidos hicimos historia y unidos vamos a tener la primera mujer presidenta de Colombia." Foto: X @CABLENOTICIAS La senadora Paloma Valencia, del partido uribista Centro Democrático , en la oposición, ganó este domingo por abrumadora mayoría 'La gran consulta por Colombia', con lo cual será candidata de la derecha en las elecciones presidenciales del próximo 31 de mayo. Con 95% de las mesas informadas, Valencia obtenía 3.078.528 votos, equivalentes a 55,2% de los 5.573.797 votos contabilizados en esa consulta y aventajaba en más de 1,8 millones de papeletas a su rival más cercano, Juan Daniel Oviedo, que sumaba 1.199.145 sufragios (21,5%). El resultado de Oviedo, un independiente que hizo su campaña a pulso, sin contar con maquinaria electoral, sorprendió este domingo porque su mejor pronóstico en las encuestas era un tercer puesto. El tercero en las urnas finalmente fue el exsenador Juan Manuel Galán , del partido Nuevo Liberalismo y hermano del alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, que recibió 311.605 votos, equivalentes al 5,5 %. "El mandato de la consulta es claro, son más de cinco millones de votos que estamos en este escenario. El mandato de la consulta no quiere un país sumido en el odio de clases, no quiere un país en las discusiones anacrónicas del necomunismo ni un país sumido en el estatismo destructor", manifestó Valencia en un discurso tras la victoria. La candidata dijo que si gana la Presidencia pondrá en marcha "una Colombia incluyente" con una "economía fraterna" en la que todos estén bien y los trabajadores ganen "buenos salarios". "No vamos a dejar ni un solo colombiano ni ningún adulto mayor ni ninguna niña atrás", afirmó Valencia, quien prometió una "transformación" hacia "una Colombia justa en la que nadie sea invisible" y que permita dejar atrás "la herencia funesta de desgobierno" del presidente Gustavo Petro y su "delirante discurso ideológico". En la consulta de la derecha participaron nueve candidatos de diferentes partidos opositores al Gobierno de Petro, seis de los cuales la acompañaron hoy en su discurso. Oviedo, revelación de la consulta Valencia dedicó palabras de agradecimiento a todos sus rivales, especialmente a Juan Daniel Oviedo, por superar el millón de votos con una campaña que tomó fuerza en los últimos días luego de que el candidato presidencial Abelardo de la Espriella, del ultraderechista movimiento Defensores de la Patria, se burlara de él por su abierta homosexualidad. "Juan Daniel, tu ejemplo nos inspira a amar lo diferente, a darlo todo por Colombia", dijo Valencia, quien añadió: "todo es posible cuando uno tiene voluntad y el amor de quienes nos rodean". Al coincidir las elecciones con el Día Internacional de la Mujer, Valencia dijo: " Es nuestro momento de gobernar, de demostrar que hacenos las cosas bien". La senadora Valencia, que está en su tercer periodo legislativo, es abogada de la Universidad de los Andes y muy cercana al expresidente Álvaro Uribe (2002-2010), a cuya sombra ha hecho toda su carrera política. Las elecciones presidenciales en Colombia se celebrarán el próximo 31 de mayo y en caso de que ningún candidato obtenga la mitad más uno de los votos válidos, los dos primeros irán a una segunda vuelta el 21 de junio. En la disputa por la Presidencia, Valencia competirá con otros candidatos que no participaron en las consultas interpartidistas de hoy, entre ellos el senador de izquierdas Iván Cepeda, del Pacto Histórico, partido del presidente Petro; el ultraderechista De la Espriella, y los candidatos Sergio Fajardo y Claudia López, que se repartirán los votos del centro.  Con información de elnacional.com

El pronostico del profesor Fernando Mires es que Estados Unidos   va a ejercer su dominación en el hemisferio occidental gracias a su alianza con Delcy Rodríguez en el poder. Imagen: IA Gemini El profesor emérito de la Universidad de Oldenburg (Alemania) y experto en política exterior, Fernando Mires , hace una reflexión acerca de lo que significó el descabezamiento del gobierno en Venezuela con la extracción de Nicolás Maduro el pasado 3 de enero del a;o en curso y concluye que todo indica que está estabilizando la dominación económica de Estados Unidos en el hemisferio occidental a partir de la simbiosis entre Washington y Caracas. Para Mires, en Venezuela se está lejos de una transición. Durante su intervención en el programa: Claves Democráticas , que producen el Centro Gumilla y Medianálisis explicó que a su modo de ver había una necesidad de cambio dentro del propio chavismo y que la salida de Maduro del poder ha sido una especie de liberación interna en las filas del PSUV. “Le creo a Delcy (Rodríguez) cuando dice: vamos a ser los mejores socios de EE.UU ., a lo mejor esto es lo que estaban queriendo hacer hace mucho tiempo”, concluye. Estamos viviendo una re-repartición del mundo Ante la pregunta que le plantearon los conductores del programa Andrés Cañizalez y Piero Trepiccione de que si se está ante un nuevo orden mundial Mires respondió que estamos viviendo una re-repartición del mundo. Enumeró tres imperios que para él son los que están en lucha por la dominación del mundo. El imperio chino, el imperio ruso y el imperio norteamericano. Los tres luchan en diferentes frentes. Por ejemplo: China se enfoca en el frente económico y no se involucra en casi ningún conflicto bélico, por su parte, Rusia está enfocado en la hegemonía mundial partiendo de Ucrania y en expandir su imperio hacia todos los países bálticos e incluso quiere que le permitan ganar la guerra en Ucrania y a partir de ahí lograr la dominación del mundo. Por su parte, Estados Unidos con Trump al poder, se enfoca en lograr su hegemonía en occidente y por tanto lo que ocurra en Venezuela pasa a ser relevante para la Casa Blanca. Para Mires, los intereses de Estados Unidos están actuando directamente en el país sudamericano. A juicio de este analista, la prolongación de Maduro en el poder era un impedimento para llevar adelante los planes estadounidenses de tener a Venezuela como una suerte de cabeza de playa para mostrar el nuevo modelo hegemónico. De haberse mantenido Maduro en el poder, Venezuela habría seguido alineada con Rusia y China , principalmente. Para este académico de origen chileno, se libra una nueva guerra en Medio Oriente porque se trata de una zona indefinida. No es occidental, pero tampoco asiática. Israel, por su parte, representa los intereses norteamericanos en Medio Oriente y Trump actúa contra Irán porque ahí China tiene sus intereses económicos. “Irán es el principal acreedor económico de China en la región”, dice Mires al tiempo que señala que también quería a China fuera de Venezuela, pues a Rusia no le interesa Latinoamérica y aunque Putin ha declarado en contra de la nueva arremetida en Irán para Mires solo lo hace para no parecer sometido a Trump. La democracia será la gran perdedora En esta re-repartición del mundo y el nuevo orden mundial no se nombra a Europa. De hecho, Mires declaró que Europa unida es una potencia económica y al mantenerse al margen resguarda la democracia y es su último bastión. También explicó que al estar en guerra se requiere de más concentración de poder lo que pone en riesgo a la democracia y para él la única forma de conservarla es con la conciencia cívica de los pueblos. En Venezuela estamos lejos de una transición Con relación a Venezuela el experto en política internacional acotó que Trump no hizo una invasión en Venezuela porque significaba un gasto muy grande y permitió que Delcy Rodríguez se mantuviera en el poder porque el Gobierno tiene el poder militar para hacer valer los intereses norteamericanos. “Al final no importa de qué color sea el gato, sino que cace ratones”, dijo al referirse a la presidenta encargada, Delcy Rodríguez. Finalmente, citó Mires la carta sobre estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, “que establece por primera vez y abiertamente que EE.UU. va a ejercer su dominación en el hemisferio occidental”. Durante una hora Cañizalez y Trepiccione conversaron con Mires quien dio una visión global de los más recientes conflictos bélicos y de la re-repartición del mundo de cara a un nuevo orden mundial.

Un proyecto de país debe incluir a todos, independientemente de las visiones y perspectivas de cada quien. Imagen: IA Gemini En su libro Mensaje sin destino (1952) Mario Briceño Iragorry reflexiona sobre la identidad venezolana y lo que percibía como crisis de pueblo. Su trabajo se enmarca en un momento muy particular que estimuló muchas discusiones intelectuales en el país. Se trata de la década de 1940. Se vivía la difícil transición del régimen gomecista hacia una Venezuela moderna, institucional, basada en un pleno Estado de derecho. A ello hay que sumarle otros factores, como la riqueza petrolera y los retos que suponía. Se planteaban fuertes interrogantes sobre el destino de la riqueza petrolera. Varios pensadores, como Ramón Díaz Sánchez en su libro Transición y Arturo Uslar Pietri, en especial en ese artículo De una a otra Venezuela , también reflexionaban sobre la identidad y la visión del futuro desde un presente caracterizado por abundantes incertidumbres. Un asunto importante que servía de trasfondo a muchas de esas controversias era el arribo a Venezuela de un creciente número de inmigrantes, finalizada la Segunda Guerra Mundial y en medio de la profunda crisis económica y social de Europa. En el tenso contexto de la Postguerra temprana, Venezuela vivía, pues, una transición política, debía manejar con prudencia la economía petrolera y recibía un número significativo de inmigrantes, además de la influencia cultural estadounidense a través de los campos petroleros y actividades conexas. Preocupado por la continuidad de lo venezolano, Briceño Iragorry se cuestionaba sobre la existencia de una posible “crisis de pueblo”. En la actualidad, esa discusión puede aportar un conjunto de significados para nuevas reflexiones y evaluaciones en las circunstancias actuales del país. En estos momentos de dificultades, de crisis, de aparente transición hacia nuevos espacios o momentos sociopolíticos de mayor y verdadera participación ciudadana, de democracia plena, debemos retomar ese concepto, y replanteárnoslo como un elemento focalizador para construir un proyecto de país. Resulta imprescindible saber qué o cómo somos y, a partir de ello, si tras la conflictividad y los desencuentros sociopolíticos de la Venezuela actual no hay otras razones o causas a las que el autoritarismo, el sectarismo y la imposición ideológica les restan visibilidad y, en consecuencia, dificultan precisarlas. También es cierto la complejidad de identificar una causalidad sociocultural y potenciales factores estructurales de la situación de un país. Por ello, responder esas cuestiones no resulta nada sencillo y, en todo caso, las respuestas apuntan a un espectro de matices y no a un simple esquema de mera afirmación o negación tajante. En otras palabras, al responder probablemente se tenga que aludir a condiciones negadas socialmente a priori y que causan un como escozor social. Por decirlo de una manera coloquial y jocosa, al tratar de desenredar, pudiéramos terminar enredándonos más; pero ese momento de oscuridad metodológica es necesario para asumir la perspectiva de lo múltiple que informa y se hace patente en la unicidad. Lo que en la Venezuela de 1940 se podía considerar “lo venezolano” no siempre aludía a la diversidad intrínseca del país que debe ser integrada en un proyecto respetuoso de las diferencias. Juan Liscano tiene el mérito de haberlo comprendido y de haber estudiado y mostrado la diversidad venezolana. Lo propio venezolano es diverso y múltiple. En otro de sus libros, El caballo de Ledesma , una de las ideas más importantes de Briceño Iragorry es precisamente la defensa de lo propio. Estos elementos tienen mucho que ver con las nociones de identidad y de lo venezolano. Ambas aglutinan diversidades tan extremas como la que pueden representar algunos pueblos indígenas y otras minorías étnicas hasta los contrastes regionales, sin olvidar las diferencias de estratos sociales o de clase que tienen un doble sentido: económico y cultural, como se ha enfatizado la discusión anterior. No podemos dejar de pensar un proyecto de país que nos incluya a todos, independientemente de las visiones y perspectivas de cada quien. Tenía razón Mario Briceño Iragorry en plantear la necesidad de evaluar lo venezolano, el concepto de pueblo y su crisis, y también el tema de la defensa de lo propio. Horacio Biord Castillo

La tecnología avanza a máxima velocidad. Cada vez hay más soluciones y nuevas funciones en teléfonos y computadoras. Foto: Pixabay La tecnología sigue avanzando a un ritmo imparable, pero todas las herramientas, incluyendo los celulares, pueden llegar a sufrir fallos. En el caso de los teléfonos, hay distintos motivos a tomar en cuenta , de acuerdo a expertos. Uno de los fallos más molestos es cuando los celulares se quedan congelados o bloqueados . Esto es aún más frustrante cuando debes hacer alguna acción urgente, puesto que el teléfono queda inutilizable por segundos y hasta minutos. Especialistas indican que, aunque cada caso es particular, los celulares se suelen congelar por algún problema con el software . Una de las causas más comunes es una actualización de sistema que no se completó correctamente. La tecnología sigue avanzando a un ritmo imparable, pero todas las herramientas, incluyendo los celulares, pueden llegar a sufrir fallos. En el caso de los teléfonos, hay distintos motivos a tomar en cuenta , de acuerdo a expertos. Otra de las principales razones de estas fallas es la instalación de aplicaciones incompatibles o desactualizadas . Los celulares también se pueden ver afectados por algún malware o virus que provoquen bloqueos graves. Por otra parte, el calor o frío extremo también pueden llegar a causar fallos en los componentes internos de los celulares. En los casos más graves, el equipo puede quedar inoperativo. ¿Que hacer? En caso de fallas de este tipo, lo más recomendable es intentar un reinicio forzado del equipo al pulsar el botón de encendido por varios segundos. La mayoría de los celulares deberían reaccionar posteriormente. Si el equipo sigue sin responder, algunos celulares tienen un menú ‘recovery’ al pulsar los botones de encendido y volumen. Una opción es restaurar el sistema de fábrica, pero esto implicaría borrar todos los datos . Se trata de la última opción. Para aquellos casos en que el congelamiento es intermitente o el equipo tiene pérdida de rendimiento, lo recomendable es liberar espacio . En ese sentido, podría eliminar archivos o aplicaciones innecesarias, a la vez que se vacía el caché. Con información de caraotadigital.com

Las excarcelaciones se produjeron entre el sábado por la noche y la madrugada de este domingo 8 de marzo. Foto: Capture @DIFUNDELOYA Durante la noche de este sábado 7 de marzo se registraron nuevas excarcelaciones de presos políticos en la sede de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) ubicada en Boleíta, Caracas, conocida como Zona 7. De acuerdo con lo informado por el periodista Seir Contreras, durante la noche del sábado y la madrugada del domingo se produjeron más de 20 excarcelaciones en este centro , que es polémico por el prolongado uso que le dan las autoridades como prisión preventiva. Entre los reportes de las recientes liberaciones, destaca la salida del exdiputado Fernando Orozco y su hijo Bayant Orozco. Los videos de las liberaciones fueron compartidos en las redes sociales, mostrando la alegría en el lugar. Es de recordar que familiares de los presos políticos pernoctan a las afueras de Zona 7 desde principios de enero. La medida surgió luego de que el gobierno nacional anunciara posibles excarcelaciones en el país. De acuerdo con lo informado por Contreras, serían al menos 25 ciudadanos liberados. Entre estos figuran: Jack Tan Tak, Humberto Jaimes, Omar Torres, Renny Chourio, Kelvin Galbán, Fernando Orozco, Bayant Orozco, Franklin Parra, Gilberto Alcalá, Carolina Briceño, Arnaldo Méndez, Víctor Borjes, Yusse Abdala Yunis, Jean Daoudud, José Gregorio Reyes Farfán, Antonio Briseño, Wilfran Perea, Rafael Oviedo, Johander Oviedo, entre otros. Además, Contreras informó que también resultaron excarcelados los últimos tres presos políticos del caso de "Los 43". "Con las últimas excarcelaciones que acabamos de presenciar, se da por cerrado el caso de los 25 detenidos por razones políticas que estaban en la Zona 7 del grupo de 'Los 43' que faltaban. Estamos hablando de Wilfran Perea, Joel Freites y Levy Sánchez, hermano de Gabriel Sánchez e hijo del diputado José Sánchez 'Mazuco' ", señaló. Con información de elnacional.com

Luis Arráez conectó par de vuelacercas y remolcó cinco rayitas para comandar la ofensiva en la victoria del conjunto criollo. Foto: MLB.com Un resumen de los eventos de importacia nacional e intrnacional de las diferentes discipinas deportivas Venezuela ganó su segundo juego en el Mundial 2026 La próxima cita de Venezuela será este lunes 9 de marzo enfrentando a Nicaragua. Foto: Capture. Apoyado por dos cuadrangulares de Luis Arráez, uno de Eugenio Suárez y una magistral actuación de Enmanuel De Jesús, Venezuela obtuvo su segundo triunfo en el Grupo D del Clásico Mundial de Beisbol, al derrotar 11-3 a Israel este sábado 7 de marzo en el loanDepot Park de Miami. Fue el propio Arráez quien se encargó de inaugurar el marcador al conectar doble que remolcó a Ronald Acuña Jr. desde primera, tras recibir boleto en el primer turno del partido. Salvador Pérez trajo a "La Regadera" con sencillo y Eugenio Suárez sonó jonrón por el izquierdo. No hay que pasar desapercibida la labor de Enmanuel De Jesús, que retiró de forma perfecta a los primeros 14 bateadores que enfrentó y terminó lanzando cinco innings de cuatro hits, una carrera, sin boletos y ocho ponches, estableciendo una nueva marca para lanzadores venezolanos en un Clásico Mundial (el anterior récord estaba en posesión de Freddy García y Félix Hernández) y llevándose la victoria. El show del yaracuyano comenzó en la quinta entrada, cuando se la sacó a Jordan Geber por todo el jardín derecho. En el sexto repitió la dosis y por el mismo jardín , ante la serpentina y trayendo tres carreras a la goma que junto a un sencillo remolcador de dos anotaciones de Maikel García, concretaron un rally de cinco rayitas. Wilyer Abreu trajo la undécima con incogible productor en la baja del octavo. Israel solo pudo descontar en la alta del quinto con indiscutible remolcador de Matt Mervis, HR en el sexto de R.J. Schreck y otro estacazo en el noveno de Harrison Bader ante Anthony Molina, que retiró los outs 25, 26 y 27 con elevado a la intermedia. Venezuela descansará este domingo para enfrentar el lunes a Nicaragua. El mánager Omar López confirmó que Yoendrys Gómez será el encargado de abrir el encuentro. Con información de liderendeportes.com Shohei Ohtani desata su poder y Japón aplasta a China Taipéi en su debut Japón reafirmó su cartel de máximo favorito en el Clásico Mundial. Los actuales campeones arrasaron 13-0 ante China Taipéi en un repleto Tokyo Dome, que fue testigo del poder de Shohei Ohtani, considerado por muchos el mejor jugador del planeta. Apenas en el segundo inning, los nipones tomaron el control: Munetaka Murakami recibió boleto, Shugo Maki conectó un sencillo y Sosuke Genda fue golpeado para llenar las bases. Tras un elevado de Kenya Wakatsuki para el primer out, Ohtani castigó la pelota con un grand slam que abrió el marcador y la euforia en las tribunas. La ofensiva japonesa no dio tregua en ese segundo episodio, fabricando un total de 10 anotaciones, una cifra récord para una sola entrada en la historia del Clásico Mundial. Esta producción supera las 9 carreras que registró Estados Unidos ante Canadá en 2023 y las 9 de Cuba frente a México en 2009. En total, 15 bateadores desfilaron por el plato en ese capítulo, en el que el equipo sumó siete hits y negoció cuatro boletos. Ohtani coronó la entrada impulsando la décima carrera con un sencillo, alcanzando así las cinco remolcadas, una marca personal en el torneo. Con información de elnacional.com Los 4 favoritos para ganar el Clásico Mundial de Béisbol Con el inicio del Clásico Mundial de Béisbol 2026 , las proyecciones y apuestas han definido a los cuatro equipos que, por profundidad de roster y jerarquía, parten como los grandes aspirantes al título. Aunque el béisbol es un deporte de sorpresas, el talento concentrado en estas delegaciones las sitúa un peldaño por encima del resto. Los "pesos pesados" del certamen Las casas de apuestas en Las Vegas y los analistas coinciden en cuatro nombres fundamentales: Estados Unidos: El equipo anfitrión presenta una rotación envidiable liderada por los vigentes ganadores del premio Cy Young, Paul Skenes y Tarik Skubal . Con el poder de Aaron Judge en la ofensiva, los norteamericanos buscan recuperar el trofeo que perdieron en la final de 2023. Japón: El actual campeón cuenta con la figura de Shohei Ohtani y el Jugador Más Valioso de la última Serie Mundial, Yoshinobu Yamamoto . La disciplina y el pitcheo asiático son su mayor carta de presentación para intentar alcanzar su cuarto campeonato mundial. República Dominicana: Los quisqueyanos llegan con sed de revancha tras su eliminación prematura en la edición anterior. Bajo la dirección de Albert Pujols , estrellas como Juan Soto , Fernando Tatis Jr. y el lanzador Sandy Alcántara buscarán emular la hazaña invicta de 2013. Venezuela: El conjunto criollo combina juventud y experiencia. Figuras consagradas como Ronald Acuña Jr. y el receptor Salvador Pérez se unen a talentos emergentes como Jackson Chourio y Wilyer Abreu . Con Ranger Suárez encabezando el pitcheo, la meta es superar por fin su mejor actuación histórica (tercer lugar en 2009). Si bien estos cuatro países acaparan los focos, el formato de eliminación directa tras la fase de grupos permite que selecciones con menos profundidad, pero con un buen brazo en la lomita, puedan dar la sorpresa. La lucha por el cetro se definirá en Miami, donde se espera que la paridad sea la nota dominante entre estos gigantes de la pelota. Con información de 2001online.com El fútbol de España protagoniza nuevo escándalo sobre racismo Nuevas informaciones han surgido desde España y tuvieron lugar este sábado 7 de marzo. No precisamente estrictamente apegado a lo deportivo, sino por un hecho que obligó a la activación del protocolo contra el racismo. Esta vez, el hecho puntual viene con una nueva denuncia, que habría ocurrido en el partido  Real Socciedad B contra el Castellón,  en la jornada 29 de LaLiga Hypermotion, duelo que se llevarían los vascos (4-2). El gran protagonista fue el defensa de la Real,  Kazunari Kita , quien afirmó al árbitro, en medio del duelo, que recibió una agresión racista por el también defensa rival Alberto Benítez, quien presuntamente lo llamó "pu****chino" . "En el minuto 94 se activó el protocolo antirracista porque  Kita (Real Sociedad B) me comenta que Alberto Benítez (Castellón) se dirigió a él como 'p*** chino'" , citó la propia acta arbitral del colegiado   Alonso De Ena Wolf. ¿Qué más reseñó el acta arbitral sobre la acusación por racismo? La situación sin duda alguna sorprendió a propios y extraños presentes en el partido, además de los minutos confusos, en los que el juez apuntó también que: "este insulto no ha sido escuchado por ningún miembro del equipo arbitral". Entre las voces que se refirieron a los hechos estuvo la del propio entrenador del Castellón, que quiso ser cauto a la hora de emitir un juicio antes de conversar con su futbolista acusado.  "Ahora iré a vestuario porque estaba sancionado y he visto el partido desde una cabina. Ahora hablaré con el jugador, preguntaré a ver que ha pasado.  Al final son cosas desagradables. Espero que haya sido un malentendido de por el bien de nuestro jugador como de Kita. Ahora me enteraré de qué ha pasado ", dijo. Ahora mismo, esta situación pasará por las comisiones encargadas de lo disciplinario, entre las esperadas conclusiones y versiones de lado y lado, mientras  Kazunari Kita seguirá con muchos focos sobre sí. Con información de meridiano.net

Los recursos serán movilizados de forma electrónica con las tarjetas de débito Bancamiga en alianza con Mastercard   A partir de este lunes 9 de marzo, Bancamiga abre el telón de la Subasta con el fin de que sus clientes naturales y jurídicos soliciten divisas de forma oficial, a través de Bancamiga en Línea .   Con una novedosa campaña impulsada por Claudio Nazoa en la que se destaca la efectividad de la primera tarjeta Masterdebit lanzada en Venezuela , Bancamiga inició una campaña digital por distintos medios de comunicación para acercar a los venezolanos a este proceso que en Bancamiga es rápido y seguro .   En el esquema bajo la coordinación del Banco Central de Venezuela , las divisas serán aprobadas por el BCV y acreditadas en la Cuenta Moneda Extranjera Digital USD del cliente para su uso electrónico con cualquiera de las Tarjetas de Débito Bancamiga o a través de la recarga de la Tarjeta Prepagada en Divisas .   Prepárate para la subasta   Al ingresar en Bancamiga en Línea  y seleccionar Operaciones en Divisas  aparecerá la opción Subasta Privada . Una vez que el cliente inicie los pasos para crear la orden de solicitud de divisas, el sistema indicará de manera automática la apertura de la Cuenta Moneda Extranjera Digital USD. Aceptadas las condiciones y completado el formulario en el que se debe indicar el monto solicitado y el tipo de cambio, la solicitud queda establecida.   Cuando las divisas hayan sido adjudicadas, el cliente puede utilizarlas de manera inmediata al asignar su Cuenta Moneda Extranjera Digital USD a cualquiera de sus Tarjetas de Débito Bancamiga o recargando su Tarjeta Prepagada en Divisas para comprar, viajar o pagar servicios dentro y fuera del país . La asignación a la Cuenta Moneda Extranjera Digital USD se realiza desde Bancamiga en Línea o Bancamiga Suite .   Si buscas comodidad, libertad y acceso seguro a tus divisas , Bancamiga es tu mejor opción. Prepárate para la subasta a partir del día lunes.   El video de la campaña impulsada por Claudio Nazoa puede verse en el siguiente enlace (hacer clic):   https://youtu.be/Feg4hHa_8AU Más datos y útil orientación en www.bancamiga.com   Con información e imágenes referenciales suministradas por Bancamiga Banco Universal

El lema oficial de las Naciones Unidas para el Día Internacional de la Mujer 2026 es "Derechos. Justicia. Acción. Para TODAS las mujeres y niñas". Foto: OrnaW, Pixabay El 8 de marzo se celebra el Día Internacional de la Mujer , un día dedicado a la lucha por la igualdad, la participación y el empoderamiento de la mujer en todos los ámbitos de la sociedad. El lema oficial de las Naciones Unidas para el Día Internacional de la Mujer 2026 es "Derechos. Justicia. Acción. Para TODAS las mujeres y niñas" . Este tema pone el foco en la necesidad crítica de cerrar las brechas legales y garantizar que la igualdad no sea solo una promesa en papel, sino una realidad vivida. La elección de este mensaje responde a una realidad alarmante: actualmente, las mujeres poseen solo 64% de los derechos legales que tienen los hombres a nivel global. El lema se desglosa en tres pilares fundamentales: Derechos: Se centra en la protección legal de derechos fundamentales, como el acceso a la educación, la igualdad salarial y el derecho a una vida libre de violencia. Justicia: Busca desmantelar las barreras estructurales y los prejuicios dentro de los sistemas judiciales. El objetivo es que la justicia sea accesible, asequible y esté centrada en las supervivientes, eliminando la impunidad ante el abuso. Acción: Es un llamado urgente a pasar de la legislación a la implementación. Implica aplicar las leyes existentes, acabar con el matrimonio infantil y transformar las normas sociales nocivas que frenan el progreso. ¿Por qué se celebra el Día Internacional de la Mujer? Si hay algún colectivo que sabe de lucha son las mujeres. Solo hay que echar la vista atrás para ver lo que ha conseguido la mujer en solo 100 años, lo que se ha avanzado. Pero aún queda mucho camino por recorrer. El movimiento del 8M se hace cada año más fuerte y poderoso , como cada una de las mujeres que lo componen. Diversos grupos, asociaciones, fundaciones, ONGs y mujeres siguen luchando de manera permanente por acabar con los acosos, asesinatos, violencia de género, brecha salarial y las desigualdades en todas sus formas. También se unen muchos hombres a la causa, porque la igualdad de género beneficia a toda la sociedad. Porque el destino de los hombres y las mujeres está unido. Hasta que no se consiga una igualdad de género efectiva, se seguirá celebrando el Día Internacional de la Mujer . Movimiento Mundial del 8M El Día Internacional de la Mujer se identifica con el movimiento 8M. Pero, ¿sabes qué es y de dónde surje el 8M? El Paro Internacional de Mujeres (PIM) o International Women´s Strike (IWS) , también conocido como Movimiento 8M , fue creado en el año 2016, conformado por más de 50 organizaciones de mujeres de todo el mundo . Su principal finalidad es visibilizar las diversas formas y expresiones de la violencia machista que sufren las mujeres en todo el mundo. Esta huelga internacional de mujeres se efectúa en el marco de la celebración del Día Internacional de la Mujer, el 8 de marzo. Con información de díainternacionalde.com

La presencia de María Corina Machado en los actos de transmisión de mando en Chile formaría parte de una agenda internacional en desarrollo. Foto: Instagram La líder opositora venezolana María Corina Machado viajará a Chile para participar en los actos de transmisión de mando presidencial previstos para los días 11 y 12 de marzo, tras recibir una invitación especial del presidente electo José Antonio Kast. La información fue confirmada este sábado 7 de marzo por la Oficina de la Vocería Oficial de Machado a través de un mensaje difundido en Instagram Según el comunicado la Premo Nobel de la Paz 2025 asistirá a las ceremonias oficiales que marcarán el inicio del nuevo gobierno chileno , cuyo acto central se realizará el 11 de marzo en el Congreso Nacional en Valparaíso, donde Kast recibirá formalmente el mando presidencial. De acuerdo con lo informado por su equipo, durante su visita también está previsto que participe en otras actividades públicas. Entre ellas destaca el lanzamiento de la Cátedra Sebastián Piñera en la Universidad del Desarrollo, iniciativa impulsada junto con la familia del fallecido expresidente Sebastián Piñera. La vocería indicó que los detalles adicionales de la agenda de Machado en Chile serán anunciados próximamente a través de los canales oficiales de su equipo. Diversos medios habían adelantado la visita de la dirigente venezolana, señalando que su presencia en los actos de transmisión de mando forma parte de una agenda internacional en desarrollo. Con información de elnacional.com

El mundo enfrenta un momento de alta incertidumbre, pero no necesariamente el preludio de una guerra mundial, aunque no es descartable... Sumado al riesgo de una larga conflagración que afecte precio del petróleo, las cadenas de suministro mundiales y la estabilidad financiera… Nunca en las últimas décadas la política mundial había estado tan cargada de poder, tensiones y decisiones trascendentales… y al mismo tiempo, tan dominada por una sensación generalizada de vacilación y de inseguridad. Vivimos un momento extraño de la historia, donde las potencias más poderosas y nucleares del planeta toman decisiones que pueden cambiarlo todo… mientras nadie sabe con certeza qué ocurrirá mañana. A esta mezcla explosiva se suma un fenómeno particularmente inquietante, la del creciente personalismo en la toma de decisiones. Hace apenas unos días, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump , justificó el ataque a Irán que terminó con la vida del ayatolá iraní afirmando algo que ilustra bien este momento de la política internacional: “ Lo eliminé antes de que él me eliminara ”  —una forma directa de explicar que actuó primero porque consideraba que su adversario, Alí Khamenei , lo haría contra él. Más allá de las interpretaciones estratégicas, la frase revela hasta qué punto decisiones capaces de alterar el equilibrio global pueden surgir hoy de percepciones personales del riesgo, del temor o de la anticipación. Estas decisiones unipersonales de algunos líderes se imponen por encima de las estrategias consensuadas en los Congresos, de las salas situacionales, de la consejería de expertos y, en muchos casos, terminan guiadas por ideologías rígidas o creencias particulares. Entonces las decisiones parecen improvisadas. Las reacciones se aceleran. Y en ese escenario irrumpe una sensación colectiva muy intensa, la de la desconfianza y la sospecha. Desde la psicología sabemos algo importante, las sociedades pueden soportar problemas, incluso muy graves. Lo que resulta mucho más difícil de tolerar es no saber lo que viene después. La incertidumbre genera ansiedad. Y la ansiedad transforma la política…   Irán: cuando la incertidumbre alcanza al mundo entero   El caso más dramático de esta incertidumbre lo estamos viendo hoy en el conflicto que se desarrolla alrededor de Irán . La reciente escalada militar entre Estados Unidos e Israel en contra de Irán ha abierto una situación extremadamente delicada. En cuestión de días, ataques y represalias han elevado la tensión en una región históricamente explosiva incluyendo el hundimiento de una fragata iraní por parte de un submarino estadounidense . La consecuencia inmediata es evidente, dado que nadie sabe exactamente cómo y dónde puede terminar esta crisis. La vacilación, perplejidad e indecisión alcanzan a todos los grandes actores del sistema internacional.   Las tres grandes potencias   En Washington, Donald Trump  enfrenta decisiones de enorme riesgo estratégico. Incluso, trascienden diferencias de objetivos entre el presidente y los secretarios de Estado y de Guerra. En Pekín, Xi Jinping observa de reojo un conflicto que puede alterar el equilibrio global. China depende en gran medida de la estabilidad energética del Medio Oriente y de las nuevas rutas de la seda comerciales que atraviesan esa región. Una guerra ampliada que no solo está afectando los mercados petroleros sino pronto lo hará al comercio internacional, también alterará el delicado equilibrio estratégico entre las grandes potencias. Por ello, mientras evita involucrarse directamente, Pekín analiza con cuidado cada movimiento , calcula escenarios y evalúa cómo este conflicto podría redefinir el tablero geopolítico en el que China aspira a consolidarse como potencia global. En Moscú, Vladimir Putin  sigue la crisis con una lógica igualmente estratégica. Rusia mantiene relaciones complejas con Irán , con varios países del Medio Oriente y, al mismo tiempo, con los actores globales involucrados. Para el Kremlin, el conflicto abre tanto riesgos como oportunidades. Por un lado, una escalada mayor podría desestabilizar regiones clave y provocar reacciones imprevisibles de Occidente, y por el otro, también podría alterar las prioridades estratégicas de Estados Unidos y Europa. Así Moscú observa, evalúa y calcula. No actúa abiertamente, pero sus estrategas ya analizan distintos escenarios y posibles formas de intervención diplomática, militar indirecta o de influencia política en una eventual ampliación de la guerra en el Medio Oriente. Aunque el 6 de marzo de 2026, ya trascendió que Rusia ha proporcionado a Irán información con datos de localización que podría ayudar a Teherán a atacar buques, aviones y otros activos militares de Estados Unidos en la región. En realidad, tanto en Pekín como en Moscú se entiende que este conflicto puede convertirse en algo más que una crisis regional. Podría ser el inicio de una nueva etapa de tensiones globales, donde cada movimiento se computa con extrema precaución porque nadie quiere ser el primero en empujar al mundo hacia una guerra mayor… pero tampoco quiere quedarse al margen si el tablero del poder mundial comienza a reconfigurarse.  Nadie quiere provocar una guerra mayor… pero todos se preparan por si la historia decide dar un paso más allá de la incertidumbre.   Unión Europea   En Europa, la mesura también domina el escenario político . El canciller alemán, Olaf Scholz , y el presidente francés, Emmanuel Macron , han intensificado las consultas dentro de la Unión Europea  y de la OTAN  para evaluar las posibles consecuencias de una escalada mayor en el Medio Oriente. Macron anunció que Francia enviaría su portaviones nuclear  “Charles de Gaulle” al Mediterráneo en medio de la escalada del conflicto en torno a Irán. Berlín y París han reforzado la coordinación diplomática y de inteligencia, al tiempo que revisan planes de contingencia energética, protección de infraestructuras estratégicas y mecanismos de defensa colectiva ante la posibilidad de que el conflicto se amplíe y altere el equilibrio global. Otros gobiernos europeos han debido tomar decisiones aún más sensibles. El presidente del gobierno, Pedro Sánchez , recordó en una declaración ambigua que las bases militares de Rota y Morón en España no podrían utilizarse para operaciones ofensivas de EEUU en contra de Irán , argumentando que cualquier acción debía ajustarse al derecho internacional y a los acuerdos bilaterales vigentes. Esta decisión provocó tensiones diplomáticas y llevó a que algunos aviones militares estadounidenses abandonaran dichas instalaciones. En el Reino Unido, el primer ministro Keir Starmer también enfrentó presiones internas y externas. Su gobierno evitó inicialmente autorizar que bases británicas fueran utilizadas para ataques directos contra Irán, aunque posteriormente aceptó su uso, pero en operaciones defensivas destinadas a proteger fuerzas aliadas  y activos estratégicos en la región. Estas decisiones reflejan un fenómeno relevante como es que entre aliados tradicionales existe hoy una prudencia estratégica. Nadie quiere aparecer como responsable de una escalada mayor, pero todos saben que el conflicto podría expandirse rápidamente. Por eso, mientras las capitales europeas refuerzan sus consultas diplomáticas y sus planes de contingencia, el continente se mueve con prudencia en un escenario donde cada decisión puede tener graves consecuencias.   Más allá de Europa   Otros actores observan el conflicto con una mezcla de prudencia y mesura. En Canadá, el primer ministro Mark Carney  ha insistido en la necesidad de evitar una escalada mayor en el Medio Oriente. Ottawa sigue el desarrollo de la crisis con prudencia estratégica, revisando escenarios relacionados con seguridad energética, estabilidad internacional y posibles implicaciones para las misiones militares canadienses desplegadas en el exterior. Aunque Canadá no aparece en el centro del conflicto, sus autoridades consideran que cualquier ampliación de la guerra podría alterar significativamente el equilibrio del mundo .   Se extienden las acciones bélicas   Irán ha dirigido ataques o acciones militares  contra Israel, Qatar, Kuwait, Arabia Saudita, Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Irak, Bahréin, en Chipre, a las bases británicas, Oman, y más reciente, a Azerbaiyán, principalmente contra bases militares, infraestructuras estratégicas o aliados de EEUU. El 4 de marzo de 2026, autoridades turcas informaron que un misil balístico lanzado desde Irán se dirigía hacia el espacio aéreo turco . Defensas antimisiles de la OTAN lo interceptaron antes de que impactara. Si esto se repite, otro ataque directo contra Turquía sería extremadamente peligroso, ya que podría activar el Artículo 5 de la OTAN, donde todos sus miembros están obligados a defender cualquier ataque a cualquier país de la Unión Europea, algo que cambiaría completamente la escala de la guerra.   Corea del Norte: ¿un eje de poder emergente?   El régimen de Kim Jong-un  observa el conflicto con una lógica estratégica propia de una potencia nuclear aislada. Durante décadas, Pyongyang ha mantenido una relación militar discreta pero significativa con Irán, particularmente en el desarrollo de su programa de misiles balísticos . Buena parte de los avances iraníes en ese campo se apoyaron en tecnologías derivadas de misiles norcoreanos como los Nodong y los antiguos Scud, transferidos o desarrollados con cooperación técnica desde los años ochenta. Esa historia de colaboración hace que, en medio de la actual crisis, algunos analistas no descarten que Corea del Norte pueda intensificar su apoyo tecnológico o militar si el conflicto se prolonga, tomando en cuenta que así aconteció en la guerra de Rusia contra Ucrania.  Al mismo tiempo, en círculos estratégicos se habla cada vez más de la posible consolidación de un eje de cooperación militar entre Rusia, Irán y Corea del Norte, una relación triangular que, aunque aún no constituye una alianza formal, refleja la convergencia de intereses entre tres países enfrentados con Occidente y sometidos a sanciones internacionales. Si esa cooperación se profundizara, podría alterar aún más el equilibrio estratégico mundial.   Escenario nuclear   De hecho, está presente una preocupación que pertenece a la categoría de los riesgos existenciales: la dimensión nuclear . Cuando un conflicto involucra potencias militares, alianzas regionales, actores no estatales y tensiones ideológicas, la posibilidad de escaladas imprevisibles —incluyendo terrorismo o confrontaciones indirectas— deja de ser una hipótesis académica para convertirse en una inquietud real. En el caso de Medio Oriente , el peligro no radica únicamente en los enfrentamientos convencionales. La región se encuentra condicionada por rivalidades históricas, rivalidades religiosas, disputas territoriales y conflictos de poder que han acumulado décadas de tensión. En ese contexto, cualquier error de cálculo, una interpretación equivocada de una señal militar o una reacción desproporcionada puede desencadenar una cadena de acontecimientos difíciles de controlar. A ello se suma otro elemento inquietante: la posibilidad de proliferación nuclear o de acciones indirectas que involucren capacidades estratégicas. Aunque Irán sostiene que su programa nuclear tiene fines civiles, muchos gobiernos y organismos internacionales temen que, si el conflicto se prolonga o se radicaliza, la presión estratégica pueda empujar a nuevas decisiones en este terreno. La historia de la Guerra Fría demostró que las superpotencias más poderosas podían convivir durante décadas bajo la lógica de la disuasión nuclear. Pero esa estabilidad relativa se sostenía en un delicado balance entre dos actores claramente definidos. El escenario actual es mucho más complicado porque múltiples potencias, alianzas cambiantes, actores regionales armados, y organizaciones no estatales operan en las zonas de alta tensión. En un sistema internacional así de fragmentado, la incertidumbre estratégica se incrementa. Por eso, cuando los analistas hablan hoy de la dimensión nuclear de este conflicto, no se refieren necesariamente a la inminencia de una guerra atómica, sino a algo igualmente inquietante como es la posibilidad de que una crisis regional se transforme en una confrontación de alcance global . En momentos como este, la política mundial entra en una zona donde los cálculos estratégicos conviven con la incertidumbre, y donde cada decisión —por pequeña que parezca— puede tener consecuencias que sobrepasen ampliamente el campo de batalla inmediato.   Y, Venezuela… la imprecisión permanente   En ese tablero de tensiones globales, Venezuela tampoco puede quedar fuera del análisis. Durante más de dos décadas, Caracas fue tejiendo una red de alianzas políticas, económicas y militares con países como Irán, Rusia y China, lo que la convirtió en una pieza secundaria dentro de ese tablero geopolítico. La cooperación con Teherán incluyó acuerdos energéticos, vuelos directos entre ambos países y diversas iniciativas industriales y tecnológicas. Al mismo tiempo, en distintos medios se ha señalado durante años la presencia o influencia de redes vinculadas a Hezbollah en América Latina y Venezuela , particularmente en entornos donde la cooperación iraní ha sido más estrecha. A ello se sumó la adquisición de armamento y sistemas militares provenientes de Rusia y China —aviones de combate, helicópteros, radares, sistemas de defensa aérea y otros equipos estratégicos— que reforzaron la relación de Venezuela con esas potencias y alimentaron la percepción de que el país formaba parte de una red más amplia de cooperación entre gobiernos enfrentados con Washington. Sin embargo, el tablero comenzó a cambiar antes de la reciente escalada militar en Medio Oriente. Algunos analistas sostienen que Washington procuró retirar previamente a Venezuela de esa ecuación estratégica regional, evitando que el país pudiera convertirse en un punto de presión o de apoyo indirecto para aliados de Irán en el hemisferio occidental. El nuevo escenario político venezolano abre, en teoría, la posibilidad de revisar gradualmente esas alianzas y de distanciarse de los vínculos militares que caracterizaron la etapa anterior. Si ese proceso se consolida, Venezuela podría pasar de ser un punto de convergencia de esas alianzas a convertirse en un factor de estabilidad regional. Pero, como ocurre hoy en gran parte del mundo, todo depende de si esa reconfiguración política se mantiene firme o si las viejas alianzas vuelven a emerger en medio de un sistema internacional cada vez más incierto. Porque si las potencias que hoy respaldan ese proceso llegaran a percibir que los compromisos asumidos dejan de cumplirse, o que antiguos vínculos estratégicos reaparecen, Venezuela podría volver a situarse rápidamente en el centro de tensiones y movimientos geopolíticos que nadie desea ver renacer en el hemisferio occidental.   Al final…   … quizás el rasgo más inquietante de nuestro tiempo no sea una guerra en particular ni una crisis específica. Es algo más, es la sensación de que el sistema internacional entero se está moviendo apresuradamente al mismo tiempo. Irán en el centro de una escalada militar. Rusia y China observando y recalculando sus estrategias. Corea del Norte reforzando su lógica nuclear. Europa tratando de contener una expansión del conflicto. Venezuela redefiniendo su lugar dentro de ese tablero cambiante. Cada pieza parece moverse con cautela, pero también con la conciencia de que el equilibrio global puede alterarse de forma repentina. La historia nos recuerda que los grandes cambios del orden mundial rara vez fueron plenamente comprendidos mientras estaban sucediendo. Muchas veces se desarrollaron lentamente, entre decisiones aparentemente aisladas, hasta que de pronto el mundo descubrió que había entrado en una nueva etapa como luego del reparto del mundo en la Conferencia de Yalta . Tal vez estemos viviendo uno de esos momentos. Un tiempo en el que las potencias calculan, los líderes deciden, los estrategas analizan… pero donde nadie puede afirmar con certeza hacia dónde se dirige el sistema político internacional. Porque cuando la política mundial entra en una era dominada por la incertidumbre, cada movimiento adquiere un peso mayor. Y en ese escenario, el futuro deja de ser una línea previsible para convertirse en un territorio abierto donde las decisiones de hoy pueden redefinir el equilibrio del mundo mañana. Quizás por ello, más allá de ideologías, alianzas o rivalidades, la pregunta que queda flotando sobre nuestro tiempo es tan simple como inquietante: ¿Estamos presenciando solo una crisis más… o es el comienzo silencioso de una nueva era en la historia del poder mundial?... Mi esposa María Mercedes agrega que “ la inteligencia de los pueblos debe ser siempre más fuerte que la tentación de las armas , que la historia recuerde que la grandeza de las naciones no se mide por las guerras que ganan, sino por la paz que son capaces de construir ” … Por mi parte, traigo a colación que ningún triunfo militar puede compararse con el milagro silencioso de la paz, ese momento en que los pueblos dejan de mirarse como enemigos y comienzan a reconocerse nuevamente como parte de la misma humanidad como cuando se terminó la II guerra mundial o en el momento que cayó el nefasto “ Muro de Berlín ”… Si desea darnos su opinión o contactarnos puede hacerlo en psicologosgessen@hotmail.com ... Que la Suprema Providencia Universal nos acompañe a todos…   Vladimir Gessen . Psicólogo   Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente del autor  y el link correspondiente de Informe 21 . Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen María Mercedes y Vladimir Gessen