Resultados de la búsqueda

Se trata del primer envío directo de petróleo venezolano a Estados Unidos en el marco del acuerdo de suministro de 50 millones de barriles suscrito este mes entre Caracas y Washington. Foto: Pixabay Un resumen de las informaciones de importancia nacional en el plano económico Zarpa desde Venezuela el primer buque con crudo pesado hacia Luisiana El domingo 25 de enero partió desde el puerto venezolano de José un buque tanque con crudo pesado, fletado por la comercializadora Trafigura, hacia el Louisiana Offshore Oil Port (LOOP) , según datos y documentos de seguimiento de LSEG reseñados por Reuters. Se trata del primer envío directo de petróleo venezolano a Estados Unidos en el marco del acuerdo de suministro de 50 millones de barriles suscrito este mes entre Caracas y Washington. La embarcación, identificada como Gloria Maris, navega con bandera de Liberia y transporta alrededor de un millón de barriles de crudo pesado venezolano de la mezcla Merey , considerado un paso significativo en la reintegración del país al mercado petrolero norteamericano tras años de sanciones y restricciones. Licencias y rutas comerciales Este mes, las compañías Vitol y Trafigura recibieron las primeras licencias otorgadas por Estados Unidos para cargar y exportar petróleo venezolano como parte del acuerdo energético. Antes de este envío directo, los cargamentos de crudo eran llevados primero a terminales de almacenamiento en el Caribe, desde donde se comercializaban y vendían a refinerías en todo el mundo. Además del Gloria Maris, otro buque más pequeño, el Volans, con bandera de Barbados, zarparon el mismo día desde José con aproximadamente 450.000 barriles de crudo venezolano con destino a la terminal de Bullen Bay en Curazao, según datos de envío . Exportación de crudo pesado y otros derivados Hasta la fecha, el volumen de petróleo enviado bajo el acuerdo asciende a entre 10 y 11 millones de barriles. Además, fuentes y documentos consultados señalan que los comerciantes se preparan también para comenzar la exportación de fuel oil como parte del marco de suministro. El arribo de este primer petrolero al LOOP, un nodo clave para el suministro de crudo en la costa estadounidense del Golfo de México, podría influir en el flujo de crudo pesado hacia refinadoras que procesan este tipo de petróleo, además de representar un paso estratégico en la reconfiguración de las relaciones energéticas entre Venezuela y Estados Unidos. Con información de elnacional.com Cuatro bancos más fueron habilitados para participar en el sistema de subasta de divisas Otros cuatro bancos han sido autorizados para operar en el sistema de subasta de divisas, coordinado por el Banco Central de Venezuela. Se trata de Banco Exterior , Bancaribe , Banco Fondo Común BFC y el Banco Venezolano de Crédito . Estas entidades se suman a Banesco , Mercantil Banco Universal , BBVA Provincial , B anco Nacional de Crédito (BNC)  y Bancamiga , los cuales recibieron autorizaciones para vender, la semana pasada, divisas a sus clientes con cuentas en el exterior, hasta por un monto de 300 millones de dólares. En el caso de las nuevas entidades incorporadas al sistema de subastas, aún no han recibido asignaciones para la comercialización de divisas y se encuentran en el proceso operativo con el ente emisor. Estos nueve bancos concentraron, al cierre de diciembre de 2025, el 53% de los depósitos totales del sistema bancario y el 89,53% de las captaciones de la banca privada, por lo que cubren una proporción muy significativa de los depositantes de la banca nacional. El sistema de subastas está diseñado básicamente para facilitar que empresas venezolanas con cuentas bancarias en el exterior reciban divisas para pagar a proveedores y otras acreencias, de manera que las entidades bancarias habilitadas deben contar con código de afiliación a la red interbancaria internacional SWIFT, la cual agrupa a más de 11.000 grupos financieros en más de 200 países. Banca y Negocios  también pudo conocer que pronto se agilizarán las asignaciones a personas naturales, a través de sus tarjetas internacionales prepagadas, por medio de las cuales se podrán pagar servicios o compras en línea, retirar efectivo en cajeros internacionales y pagar en cualquier lugar del mundo, con dicho instrumento.

La ONG Laboratorio de Paz cuestionó la creación de La Comisión de Paz y Convivencia por las condiciones que criminalizan los derechos civiles. Foto: @ReporteYa Un resumen de las informaciones que para el día de hoy son relevantes para los venezolanos dentro y fuera del país. Laboratorio de Paz: Sin garantías de participación, no hay comisión que valga La organización Laboratorio de Paz cuestionó este lunes 26 de enero, la convocatoria del gobierno venezolano a un “verdadero diálogo político” y la reciente creación de la Comisión para la Paz y la Convivencia , al advertir que ningún espacio de participación será auténtico mientras persistan las condiciones que criminalizan el ejercicio de los derechos civiles y políticos en Venezuela . El pronunciamiento surge luego de que la encargada del régimen, Delcy Rodríguez , anunciara la instalación de una comisión integrada por 14 miembros, entre ellos figuras del oficialismo y representantes de sectores sociales y académicos. La instancia está encabezada por el ministro Ernesto Villegas como coordinador y Ana María Sanjuán como secretaria ejecutiva. También la conforman la ministra de Salud, Nuramy Gutiérrez ; el ministro de Comunas, Ángel Prado ; el alto comisionado para los Derechos Humanos, Larry Devoe ; la diputada y jefa de la Gran Misión Venezuela Joven, Génesis Garvett ; el expresidente de Fedecámaras, Ricardo Cusanno ; el integrante de la comisión presidencial para la recuperación de la UCV, Francisco Garcés ; el fundador de Ridery, Gerson Gómez ; el politólogo y profesor del IESA, Michael Penfold ; el representante del movimiento vecinal, Lankin González ; la abogada e influencer Indira Urbaneja ; el juez de paz Gustavo Canchica ; y Mikea Figueroa , director del parque cultural Tiuna el Fuerte. Laboratorio de Paz señaló que esta iniciativa se desarrolla en un contexto profundamente complejo. Por un lado, el país atraviesa un escenario inédito tras la detención de Nicolás Maduro el 3 de enero y el inicio de un gobierno tutelado por Estados Unidos, que ha planteado un plan de “estabilización, recuperación y transición”. Por otro, el espacio cívico se encuentra gravemente deteriorado , con organizaciones sociales debilitadas y líderes políticos y comunitarios obligados a la clandestinidad o al exilio, en un clima que la CIDH ha calificado como Terrorismo de Estado . La ONG enfatizó que no puede hablarse de diálogo, reconciliación o transición mientras los venezolanos no cuenten con garantías reales para expresarse, asociarse y manifestarse sin miedo. Afirmó que la participación ciudadana no puede depender de iniciativas promovidas por las mismas autoridades que han vulnerado la Constitución y los derechos humanos, y que cualquier proceso político solo será legítimo si los ciudadanos pueden intervenir sin coacción y a través de sus gremios y asociaciones, hoy debilitados por la represión. En su comunicado, Laboratorio de Paz enumeró las garantías mínimas necesarias para que los venezolanos recuperen su voz : libertad plena para todos los presos políticos; suspensión del Decreto de Estado de Conmoción Exterior; respeto irrestricto a los derechos de asociación, reunión, expresión, información y manifestación pacífica; cierre de causas abiertas contra excarcelados sometidos a medidas sustitutivas; fin de la censura y de los bloqueos de medios; remoción de altos funcionarios responsables de violaciones de derechos humanos, incluido el Fiscal General y el Defensor del Pueblo; restitución jurídica de los partidos políticos intervenidos; y garantías para el retorno seguro de exiliados políticos y sociales . La organización recordó que esta es la novena iniciativa de diálogo promovida por las autoridades en dos décadas , procesos que en el pasado han servido para dilatar el autoritarismo y dividir a las fuerzas democráticas . Aseguró que aún está por verse si la nueva Comisión será un mecanismo de simulación o si abrirá realmente el camino hacia la restitución de la democracia y los derechos humanos . Finalmente, Laboratorio de Paz llamó a la sociedad venezolana a aprovechar la coyuntura abierta tras el 3 de enero para reconstruir y fortalecer sus gremios y asociaciones , superar el miedo estructural impuesto y articular sus propias demandas para incidir en el rumbo del país. Con información de labpaz.org Delcy Rodríguez: "Basta de las órdenes de Washington sobre políticos en Venezuela" Delcy Rodríguez defendió este domingo 25 de enero, el diálogo propuesto por su administración como una forma de resolver las divergencias y conflictos internos, y rechazó las "órdenes" que aseguró venían de Washington sobre políticos en su país. "Por eso es importante que abramos los espacios para la divergencia democrática, pero que sea la política con P mayúscula y con V de Venezuela. Y a basta de las órdenes de Washington sobre políticos en Venezuela, que sea la política venezolana quien resuelva nuestras divergencias y nuestros conflictos internos", declaró Rodríguez en un acto con trabajadores petroleros en la ciudad de Puerto La Cruz. En el acto, trasmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), Rodríguez afirmó que es bienvenida la discusión con respeto con las personas que piensen distinto , pero agregó que "quienes busquen el daño y el mal" deben ser "rechazados y separados de la vida nacional". "Quienes se atrevieron a ir a los Estados Unidos a dar las gracias por el bombardeo contra nuestro pueblo no merecen la dignidad de este país ni su gentilicio", subrayó sin mencionar nombres. Con información de elpitazo.net Plataforma Unitaria exige al Gobierno publicar lista detallada de excarcelacione s La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), instó al Gobierno a hacer pública una lista detallada de las personas excarceladas en el marco del proceso anunciado por la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, luego de que esta cifra alcanzara los 626 excarcelados, según datos oficiales. En un comunicado difundido en la red social X, la PUD señaló que, tras una verificación propia, solo han confirmado de manera rigurosa la excarcelación de 173 personas , mientras que —aseguró— “ permanecen aún más de 939 presos políticos tras las rejas” en el país. “La inmensa mayoría de estas excarcelaciones no constituyen libertades plenas, sino que se trata de medidas cautelares gravosas”, indicó la plataforma, en referencia a resoluciones que, a juicio de la oposición, mantienen restricciones sobre quienes han salido de los centros de detención. La coalición opositora exigió el cese del que calificó como “perverso mecanismo de liberaciones a cuentagotas” y pidió que se proceda a la liberación masiva e incondicional de todos los detenidos por razones políticas. En el mismo comunicado, la PUD anunció que enviará su propio registro de presos políticos en el país al alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, Volker Türk. El llamado a publicar un listado oficial detallado ocurre en medio de un proceso de excarcelaciones que el Ejecutivo venezolano viene promoviendo desde inicios de enero. La presidenta encargada Rodríguez, en un acto en el palacio de Miraflores, confirmó que 626 personas habían sido liberadas y señaló que hablaría con el alto comisionado de la ONU para que su oficina “verifique” las listas de liberados. Sin embargo, hasta este viernes dichas listas no han sido difundidas públicamente. La falta de transparencia en el proceso ha provocado que decenas de familiares se concentren en las afueras de centros de detención en distintas regiones del país, exigiendo información sobre allegados detenidos y sus condiciones de liberación, mientras organizaciones no gubernamentales han denunciado retrasos y opacidad en las excarcelaciones. La PUD también solicitó al alto comisionado sus buenos oficios ante el Estado venezolano para lograr la liberación plena, inmediata y sin condiciones de todos los presos políticos, así como para que requiera a las autoridades la entrega de listas oficiales completas de personas excarceladas, con sus respectivos detalles procesales. Este llamado pone de relieve las profundas diferencias entre las cifras del Gobierno y las que manejan grupos opositores y organizaciones de derechos humanos, en un contexto en el que el proceso de liberación de detenidos por motivos políticos sigue siendo uno de los principales temas de debate en la agenda venezolana. Con información de talcualdigital.com

La Ley Modelo Interamericana fue aprobada en la OEA en diciembre 2025 y busca prevenir, sancionar y erradicar la violencia digital basada en género contra las mujeres. En lo que puede considerarse un paso histórico para combatir la creciente amenaza de la violencia en línea, la Organización de los Estados Americanos (OEA) aprobó una Ley Modelo Interamericana destinada a prevenir, sancionar y erradicar la violencia digital basada en género contra las mujeres. Esta iniciativa, aprobada en diciembre de 2025, está inspirada en movimientos de reivindicación de derechos para las mujeres como la llamada la Ley Olimpia de México, busca proteger a millones de mujeres en América Latina y el Caribe de abusos que van desde el acoso cibernético hasta la difusión de imágenes íntimas sin consentimiento. La violencia digital no es un problema menor: es una extensión de la discriminación de género que afecta la vida diaria de mujeres, adolescentes y niñas. Según expertos de la OEA, incluye actos como el envío de mensajes hostiles repetidos, el seguimiento no autorizado a través de apps, o la creación de videos falsos con inteligencia artificial para difamar. Estos abusos no solo causan daño psicológico y emocional, sino que también limitan la participación de las mujeres en redes sociales, trabajos y política. En países como México y Brasil, casos reales han mostrado cómo mujeres activistas o políticas son silenciadas por campañas de daño público -de forma masiva- o revelación de datos personales. Este modelo de ley, elaborado por el Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI), no es obligatorio, pero sirve como guía para que los países adapten sus leyes nacionales. Su enfoque es integral: obliga a los gobiernos a educar sobre el tema en escuelas y comunidades, capacitar a jueces y policías, y ofrecer apoyo gratuito a víctimas, como terapia y asesoría legal. Asimismo, protege a grupos vulnerables, como mujeres indígenas, migrantes o con discapacidades, reconociendo que enfrentan riesgos mayores. Un aspecto clave es la responsabilidad de las grandes plataformas tecnológicas, como Facebook o TikTok. Estas empresas deben remover contenido violento rápidamente , transparentar sus algoritmos y cooperar con autoridades para rastrear agresores. La ley también promueve la cooperación internacional, ya que los abusos en línea no respetan fronteras. Para las víctimas, el modelo promete justicia rápida: remoción inmediata de contenidos dañinos, investigaciones con herramientas digitales especializadas y reparaciones que incluyen compensación económica y disculpas públicas. En educación, se impulsan campañas para fomentar un uso responsable de internet y cerrar la brecha digital en zonas rurales. Esta ley llega en un momento crítico, con el auge de la inteligencia artificial agravando los riesgos. Organizaciones como Equality Now la celebran como un avance, pero advierten que su éxito depende de la voluntad política y recursos . En América, donde el acceso a internet crece rápidamente, esta herramienta podría transformar el ciberespacio en un lugar más seguro e igualitario. Con información de Medianálisis

El 27 de julio de 2025 envié una carta al alto mando militar con una advertencia , la cual no fue escuchada. Cinco meses después vimos las consecuencias el 3 de enero de 2026. Hoy presentamos otra... Un gobierno de unidad nacional y transición   El juego político, tal como hoy se expresa, no ofrece una salida real. El dilema estratégico es claro: sin respaldo militar no existe transición viable . En Venezuela, la estructura de poder no ha sido exclusivamente civil ni electoral, sino una simbiosis cívico-militar  que ha sostenido al régimen durante más de dos décadas. Todo intento de cambio político que emane de la Presidencia encargada, encabezada por Delcy Rodríguez, o por la Asamblea Nacional, si ignora el rol de la Fuerza Armada Nacional — o de las fuerzas de la oposición política que lidera María Corina Machado — está condenado al fracaso o al caos y abre escenarios peligrosos. Reconocer este hecho implica asumir una lectura realista del poder . Una transición estable exige el compromiso del único cuerpo con capacidad coactiva organizada como la institución castrense, incluso después de la derrota sufrida el 3 de enero de 2026, y de la participación de todas las fuerzas políticas de distintas tendencias. Esta vía representa, además, una salida genuinamente venezolana , no impuesta desde afuera. La presidenta Rodríguez y la Asamblea Nacional presidida por Jorge Rodríguez tienen ante sí la oportunidad de conducir un cambio histórico convocando a un gobierno de concentración nacional.   ¿Qué tipo de poder militar se requiere?   No una cúpula subordinada a un proyecto ideológico, sino una instancia transitoria, institucional y constitucional , garante de la paz y de los acuerdos nacionales. Un poder militar que acompañe una transición cívico-militar, se despolitice progresivamente y garantice la no intervención armada de factores políticos, grupos violentos, organizaciones criminales o guerrilleras durante el proceso. Asimismo, debe proteger a todos los actores políticos y sociales involucrados —salientes y entrantes— y subordinarse, con plazos y condiciones explícitas, a un nuevo orden constitucional.   Desde la psicología política: ¿por qué esta vía es aceptable?   Porque un gobierno provisional cívico-militar evita el vacío de poder traumático , que suele derivar en anarquía o nuevas tiranías. Porque desactiva el miedo en quienes aún detentan poder, al eliminar la lógica del “todo o nada”. Y porque permite a la ciudadanía reencontrarse con sus instituciones sin trauma revolucionario ni espirales de venganza. Reconocer a la FAN como garante del proceso facilita la creación de un Consejo de Seguridad Democrático Transitorio , integrado por civiles y militares. También la firma de un pacto nacional con cronograma, metas y límites claros, un compromiso internacional de no intervención con acompañamiento multilateral, y la condición explícita de que, en un plazo máximo de dos años, el poder militar regrese plenamente a los cuarteles, subordinado a una nueva Constitución. Esta vía estabiliza la economía y la producción petrolera, indispensable herramienta para atenuar la grave carencia de bienes y servicios públicos disponibles para los ciudadanos. No se trata de que las Fuerzas Armadas asuman el poder, sino de comprometerlas con el rescate de la República . Si el uniforme vuelve a ser sinónimo de soberanía, paz y reconstrucción —y no de represión, corrupción, ni privilegios— el futuro aún es posible.   Objetivos en un plazo máximo de dos años   Implementar un Plan Nacional de Emergencia social y económica. Preparar elecciones libres con observación internacional.   Este gobierno provisional, civil y castrense, estaría integrado por representantes de todos los sectores nacionales: academia, sociedad civil, militares activos y en retiro, líderes religiosos, medios de comunicación, dirigentes comunales y partidos políticos democráticos del gobierno encargado y de la oposición, sin exclusiones arbitrarias. A la par, convocar de inmediato una Asamblea Constituyente plural y democrática. Redactar una nueva Constitución centrada en derechos, equilibrio de poderes y reconstrucción institucional.   El asilo o exilio   Las transiciones de dictaduras a democracias exitosas —como la de España post-Franco, o la de Chile post-Pinochet, o incluso la de Sudáfrica del post-apartheid— ofrecieron salidas negociadas a sectores del régimen anterior, en vez de aplastarlos. Esto facilitó pactos políticos, garantías de no venganza inmediata, y estabilidad institucional. Para separar a los irreconciliables de este proceso nacional ya que algunos dirigentes actuales no se integrarían nunca a una Venezuela democrática, su salida de la política sería negociada para destrabar el proceso y permitir oxigenar las instituciones. Entre los riesgos que significa esta separación de algunos ministros del gobierno es que pueda ser percibido como impunidad si no se acompaña del compromiso de no retorno político, ni de subterfugio para la conspiración.   Justicia restaurativa, reconciliación y amnistía condicionada   En lugar de promover la venganza, el proceso debe contemplar una justicia restaurativa, provisional  que escuche a las víctimas y procure reparación sin destrucción institucional. Una amnistía condicionada para funcionarios civiles y militares que cooperen con la transición, acompañada de mecanismos de verdad, reparación y garantías de no repetición. Debe incluir la posibilidad de asilo o exilio voluntario , en condiciones verificables, para figuras clave del actual régimen que decidan retirarse sin obstruir la transición. No como impunidad, sino como instrumento político para desbloquear el proceso.   Gobierno de integración nacional de transición   Con una duración máxima de dos años, debe regirse por criterios éticos, representativos y estratégicos. No por liderazgos mesiánicos, sino por un equipo plural, técnico y legitimado , cuyo objetivo central sea la reconstrucción democrática, el diseño de una nueva Constitución y la organización de elecciones generales limpias. Desde el inicio deberá decretarse una amnistía general y la liberación inmediata de todos los presos políticos.   Principios rectores   Inclusión amplia, sin hegemonías partidistas. Equilibrio de género y diversidad cultural. Ausencia de inhabilitaciones arbitrarias. Compromiso explícito con la democracia y los derechos humanos.   Pasos a seguir   1. Creación del Consejo de Gobierno de Transición (CGT) Luego de la renuncia del actual Consejo de ministros, por orden de la presidenta, se constituirá el Consejo de Gobierno de Transición, órgano colegiado que ejercerá la jefatura del Estado y del Gobierno durante un período máximo de 24 meses . El Consejo estará integrado por siete (7) miembros : 1. La Presidente encargada Delcy Rodríguez , quien lo presidirá. 2. El Comandante del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional , quien asumiría el ministerio de la defensa tras la renuncia del actual ministro. 3. María Corina Machado, para involucrar a la líder opositora venezolana en un eventual proceso de transición política en Venezuela . 4.  Edmundo González Urrutia , votado mayoritariamente por los sectores de la oposición democrática 5. Un tercer miembro de la oposición , designado para representar al resto de las fuerzas opositoras. 6. Dos miembros serán nombrados por la presidente, o por la Asamblea Nacional de mayoría oficialista. De esta manera, el Consejo quedaría conformado por tres (3) representantes del actual gobierno , tres (3) representantes de la oposición democrática y un (1) representante de la Fuerza Armada Nacional , garantizando un equilibrio institucional entre las partes. Las decisiones se adoptarán por consenso o, en su defecto, por mayoría calificada.Todos los integrantes deberán poseer reconocimiento  nacional o internacional, y no haber sido responsables directos de violaciones de derechos humanos, crímenes de lesa humanidad o corrupción sistemática . Este Consejo representará de manera equilibrada a los sectores democráticos de la sociedad: academia, gremios, iglesias, medios de comunicación, sectores empresariales, sociedad civil organizada y Fuerza Armada institucional.   2. Instauración del Consejo Consultivo Constitucional Se constituirá un Consejo Consultivo Constitucional , integrado por 30 a 40 miembros , encargado de redactar la nueva Constitución con amplia participación social. Este Consejo incluirá juristas, constitucionalistas, líderes políticos y sociales, representantes comunitarios, universidades, mujeres, jóvenes, sindicatos, empresarios y Fuerzas Armadas institucionales, entre otros sectores. Podrá contar con una misión internacional de acompañamiento constitucional , con carácter técnico y consultivo.   3. Comisión Nacional de la Verdad, Justicia y Reconciliación Se creará esta Comisión , inspirada en experiencias como Sudáfrica, Chile y Colombia. Sus funciones serán, reconocer y dignificar a las víctimas. Proponer medidas de amnistía diferenciada , según el grado de responsabilidad y cooperación con la verdad. Diseñará mecanismos de reparación y resarcimiento social . La Comisión deberá contar con legitimidad ética , y podrá estar integrada por representantes de iglesias, defensores de derechos humanos, víctimas, líderes interculturales y observadores internacionales en calidad de asesores.   4. Gabinete Técnico Ejecutivo Transitorio Se nombrará un Gabinete Técnico Ejecutivo Transitorio , conformado por ministros no partidistas en áreas estratégicas tales como economía, petróleo y minería, turismo, educación, salud, justicia, relaciones exteriores, energía, alimentación, ambiente, entre otras. En el ámbito castrense, el nombramiento del nuevo Ministro de la Defensa considerará la antigüedad, el desempeño profesional y el apego constitucional . Este gabinete, presidido por la Presidenta encargada, implementará medidas urgentes de estabilización macroeconómica, reactivación productiva, restauración de servicios básicos, y recuperación del sistema educativo y de salud. Los ministros podrán ser seleccionados mediante convocatorias públicas avaladas por universidades, academias y gremios profesionales .   5. Consejo Asesor de Emergencia Humanitaria y Económica Se invitará a organismos multilaterales y ONG internacionales  para aportar planes, recursos y supervisión técnica del uso de fondos destinados a la emergencia humanitaria y la recuperación económica.   6. Mesa de Seguridad Institucional Con participación de los mandos militares y policiales institucionales, líderes civiles y observadores internacionales, esta Mesa tendrá como funciones garantizar la no retaliación armada  durante la transición. Asegurar la estabilidad y seguridad del proceso. Acompañar el retorno progresivo de la Fuerza Armada a la subordinación constitucional plena .   7. Nuevo Poder Electoral La Asamblea Nacional dará curso a la petición del Consejo de Gobierno de Transición  presidido por Delcy Rodríguez para constituir un nuevo Consejo Supremo Electoral  con las personas que se escogieron por consenso de gobierno y oposición para que se garanticen elecciones libres, competitivas y verificables para la elección de los diputados a la Asamblea Nacional, a gobernaciones y alcaldías y a la Presidencia de la República. Se permitirá la postulación de todos los partidos y ciudadanos , de conformidad con la nueva normativa constitucional, y levantando las sanciones a quienes se les impusieron las inhabilitaciones políticas arbitrarias, mediante una ley urgente aprobada por la Asamblea Nacional. Se garantizará expresamente la participación en los comicios de la dirigente María Corina Machado, así como de todos los líderes políticos hoy excluidos sin debido proceso.   Principios rectores para la selección del gobierno de transición   Inclusión amplia, sin hegemonías partidistas. Equilibrio de género y diversidad cultural. Ausencia de inhabilitaciones arbitrarias. Compromiso explícito con la democracia, los derechos humanos y la justicia.   ¿Quiénes no deben integrar este gobierno?   Personas vinculadas a violaciones de derechos humanos o crímenes de lesa humanidad. Responsables de corrupción comprobada. Los militares activos podrán participar únicamente bajo un compromiso absoluto con la Constitución y el proceso de transición , sin privilegios ni autonomía política.   ¿Por qué las Fuerzas Armadas son necesarias?   Venezuela es un país con instituciones civiles profundamente debilitadas, bajo amenaza de estructuras armadas paralelas  como milicias políticas sin control, colectivos con armas de guerra, organizaciones del crimen organizado, narcotraficantes con poder militar, grupos irregulares y guerrillas internacionales. Las Fuerzas Armadas controlan buena parte del territorio, de la economía y del orden público y pueden garantizar una transición con estabilidad y prevenir un caos, fragmentación territorial, confrontaciones, o intervención extranjera . Ignorar esta realidad sería ingenuo.   Condiciones   Un gobierno cívico-militar solo es aceptable si cumple estos requisitos: Duración de su mandato limitado al menor tiempo posible con un máximo de 24 meses para cumplir con lo planteado. Sea presidido por una autoridad civil con respaldo nacional e internacional. Participación militar restringida a seguridad, infraestructura y logística. Compromiso público y verificable con elecciones libres y retorno constitucional, y con los mecanismos ciudadanos de contraloría ética.   Psicología del poder: ni odio ni ingenuidad   Los militares han sido actores centrales del poder durante más de dos décadas. Excluirlos genera reacción, incluirlos sin límites perpetúa el problema. Un liderazgo civil inteligente ofrece garantías institucionales, no privilegios , y abre espacios para la reintegración constitucional, no para la perpetuación del mando. La transición venezolana exige lucidez, firmeza moral y sentido de la realidad . No se trata de un gobierno militar con civiles, sino de un gobierno civil con acompañamiento militar subordinado , temporal y ético.   ¿Qué ganaría el país con esta vía?   Evitar una conflagración entre los venezolanos, un golpe conspirativo o un baño de sangre. Desactivar el miedo de quienes hoy tienen poder y podrían boicotear la transición. Dar un ejemplo al mundo de que se puede hacer justicia sin venganza. Iniciar la sanación emocional de una nación fracturada. Tomemos en cuenta que si no hay amnistía total y completa de los presos políticos, en el mejor de los casos el conflicto se prolongará. Se generará una narrativa de “mártires” y “traidores” que polarizará aún más al país y la reconstrucción institucional quedará atrapada en el pasado. Por eso señalamos que amnistía sí, pero con la verdad, la reparación y las garantías. La amnistía no es un acto de debilidad. Es una herramienta política para liberar el futuro del secuestro del pasado. Si se hace con ética, transparencia, supervisión internacional y participación de las víctimas, puede ser el puente entre la dictadura que termina y la democracia que comienza. Como diría Nelson Mandela: “ El perdón libera el alma. El resentimiento encadena .” En Sudáfrica (1995–2002), la Comisión de la Verdad y Reconciliación permitió que responsables del apartheid confesaran sus crímenes a cambio de no ser enjuiciados, si las víctimas aceptaban la reparación. En Ruanda después del genocidio de 1994 se usaron los “Gacaca”, juicios comunitarios para quienes participaron en el genocidio, promoviendo confesión, perdón y reintegración. En Colombia en el Proceso de paz con las FARC , a través de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), se propuso una justicia transicional basada en la verdad, reparación y no repetición. En Venezuela, durante el primer gobierno del presidente Rafael Caldera (1969–1974), se llevó a cabo un importante proceso de pacificación nacional. Este proceso fue una de las políticas más significativas de su gestión y consistió en la reincorporación a la vida política y civil de los grupos guerrilleros de la izquierda radical, que habían surgido y actuado con las armas durante los gobiernos anteriores de Rómulo Betancourt y Raúl Leoni, lo cual abrió canales de diálogo y facilitó la reintegración de los insurgentes a la vida democrática y legal, bajo el compromiso de abandonar la lucha armada. La justicia restaurativa y el resarcimiento social no sustituyen al sistema penal, pero sí lo complementan cuando la justicia retributiva tradicional ya no basta, o es políticamente inviable. En un contexto como el venezolano, donde hay miles de víctimas, cientos de victimarios, y una sociedad fracturada, estos modelos permiten sanar heridas emocionales profundas. Evitar revanchas que generen nuevos traumas y sentar las bases para una paz duradera con memoria, dignidad y transformación. Justicia no es venganza, es reconstrucción ya que no hay desarrollo posible si el alma está rota. La amnistía es una forma de “coser” esa alma colectiva, de permitir que una nación camine con la frente en alto, sin negar lo ocurrido, pero sin quedarse prisionera del odio o de la venganza. Permitir el asilo no es abdicar de la justicia, es apostar por una transición realista, ética y viable. Hablamos de la estabilización institucional y de una reconciliación nacional. El pueblo venezolano no necesita venganza, históricamente la revancha ha llevado a Venezuela a la situación actual. Necesita cerrar el ciclo con dignidad, memoria y un mañana en paz.   Una oportunidad para escribir una nueva historia   Por ello, señora presidente Delcy Rodríguez, señora María Corina Machado, líder de la oposición, señores asambleístas, señores generales, almirantes, oficiales, clases y tropa, ciudadanos democráticos del gobierno y de la oposición. Todos tienen la posibilidad de ser recordados como los que evitaron un enfrentamiento fratricida civil o militar, una intervención militar extranjera o un colapso total económico y social de nuestro país. Serán reconocidos como los garantes de la paz, la Constitución y la reconstrucción nacional. Solo se les pide que actúen como civiles y militares al servicio de la Nación, no de una facción. Que honren su juramento. Que escuchen a su pueblo. Que permitan que Venezuela vuelva a soñar... Con profundo respeto, fe en la Patria y la esperanza en el porvenir... Si desea darnos su opinión o contactarnos puede hacerlo en psicologosgessen@hotmail.com ... Que la Suprema Providencia Universal nos acompañe a todos… Vladimir Gessen . Psicólogo Nota : Me retiré de la política desde 1993. Desde 1998 resido y soy ciudadano de los Estados Unidos. Me dedique por entero a mi profesión y a las ciencias del comportamiento y de la neurociencia, por lo que no ejerzo ni desempeñaré funciones de gobierno.  Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente del autor  y el link correspondiente de Informe 21 . Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen

Al menos 11 personas han muerto en EE.UU. a causa de la gran nevada. Foto: X @DiarioLibre Más de veinte estados del centro, sur y este de Estados Unidos activaron protocolos de emergencia para este fin de semana ante el avance de un potente frente invernal que está provocando heladas y fuertes precipitaciones de aguanieve y nieve. La gran tormenta invernal, que afecta a dos tercios del territorio nacional, avanza hacia el este y ya impacta con severidad zonas de Oklahoma, Kansas, Arkansas y Texas , mientras se espera que en breve alcance regiones más orientales, incluida Nueva York , la ciudad más poblada del país. Según datos de poweroutage.us , más de 47.000 hogares permanecen sin electricidad en Texas , estado que ya vivió graves apagones en 2021, y otros 52.000 en Luisiana . Los portales de seguimiento aéreo registran también miles de vuelos cancelados, con alrededor de 4.000 cancelaciones solo el sábado y más de 8.000 previstas para este domingo. Se espera que a primera hora de este domingo la ola polar, a la que algunos expertos han llamado la mayor tormenta por envergadura jamás registrada en EEUU, alcance nevadas la región del Atlántico Medio, donde se encuentran los estados de Nueva York, Nueva Jersey, Pensilvania, Delaware, Maryland, Virginia Occidental y Virginia , además de la capital, Washington D.C., y los estados de Carolina del Norte y del Sur, en el sureste. El Servicio Nacional de Meteorología prevé para Nueva York acumulaciones de nieve y hielo que podrían oscilar entre 17 y 27 centímetros (7 a 11 pulgadas), así como temperaturas mínimas cercanas a -9 °C (15 °F). En ciudades como Baltimore , Filadelfia o Washington , se espera una menor cantidad de precipitación y temperaturas ligeramente menos bajas. Las autoridades de Tennessee reportaron tres muertes relacionadas con el clima mientras una tormenta invernal continúa afectando a amplias zonas del país. Una persona murió en Crockett, otra en Haywood y una tercera en Obion, informó el Departamento de Salud de Tennessee. Con estos casos, el número de fallecidos por la tormenta asciende a al menos 11 en todo Estados Unidos. También se registraron muertes en Kansas, Nueva York, Texas, Luisiana y Michigan. Con información de infobae.com

El ataque del 3 de Enero no tuvo la respuesta adecuada por parte de las FAV según el embajador de Rusia en Venezuela. Serguéi Melik-Bagdasárov, embajador de Rusia en Venezuela , aseguró este lunes 26 de enero que los militares venezolanos no supieron utilizar las defensas antiaéreas contra las tropas estadounidenses durante la operación de captura de Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, el pasado 3 de enero. En una entrevista con el canal Rossiya 24 , reseñada por EFE, Melik-Bagdasárov aseguró que durante la operación, las Fuerzas Armadas de Venezuela efectuaron dos disparos con las baterías antiaéreas rusas contra los estadounidenses, pero fallaron por falta de capacitación del personal militar venezolano. "Además de tener una ametralladora en las manos, hay que saber dispararla ", expresó. El diplomático responsabilizó a los militares venezolanos de no contar con la "capacitación suficiente" para manejar los sistemas de defensa antiaérea rusos Iglá, que según él fallaron durante la operación militar estadounidense. Explicó que le comunicaron que "hubo al menos dos disparos (por parte de los sistemas de defensa rusos) y ambos fallaron su objetivo". Con todo, Melik-Bagdasárov aseguró que la cooperación militar continúa, que "no se ha cancelado", que Rusia sigue cumpliendo con sus compromisos y que el mantenimiento de los sistemas de armas rusos en el país latinoamericano continuará durante décadas. Tras la captura de Maduro, los medios internacionales se preguntaron acerca de la operatividad y efectividad de los sistemas de defensa antiaérea que Rusia le había suministrado con anterioridad a Venezuela. El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, insinuó en su momento que la defensa antiaérea rusa se mostró insuficiente, y que las baterías S-300 y los sistemas Buk fueron inutilizados por los sistemas de lucha radioelectrónica. Con inforación de elnacional.com

Con este resultado Magallanes es el segundo equipo finalista de la LVBP y se medirá a Caribes de Anzoátegui. Foto: Elio J. Miranda, Prensa Magallanes BBC Los Navegantes del Magallanes sellaron su boleto a la final de la LVBP 2025-26 la noche de este domingo. La nave turca venció a los Bravos de Margarita 3-2 en el estadio Monumental Simón Bolívar. En un duelo cerrado y no apto para cardiacos, Carlos Sepulveda remolcó la carrera del empate y Rounded Odor hizo lo propio con la de la diferencia en el séptimo inning. Los dirigidos por Yadier Molina, siendo fieles a su estilo en toda la temporada, vinieron de atrás para sellar la victoria. Margarita se fue arriba en el quinto capítulo con un triple de Ramón Flores, pero la reacción magallanera llegó en el sexto. Luis Sardiñas remolcó la primera con un sencillo al jardin central. Al siguiente capítulo, el mexicano Carlos Sepulveda pegó un indiscutible para empatar las acciones y en esa misma entrada Rougned Odor negoció boleto con las bases llenas para traer la tercera. El pitcher ganador del encuentro fue Jesús Reyes y la derrota la cargó Alfonso Hernández. Raffi Vizcaíno se llevó el rescate. Con este resultado, Navegantes del Magallanes es el segundo equipo finalista de la LVBP y se medirá con Caribes de Anzoátegui. La serie arranca mañana martes en Puerto La Cruz. El otro encuentro de la jornada, Cardenales de Lara venció 3-1 a Águilas del Zulia en Maracaibo. Con información de liderendeportes.com

El miedo puede servir a los intereses de quienes están en el poder, pero   también puede ser un catalizador para la resistencia y el cambio. Imagen IA Geminis El miedo ha sido utilizado a lo largo de la historia para el control y la dominación de los pueblos. De hecho, es una de las herramientas más poderosas que hay a la hora de someter. Desde regímenes autoritarios hasta líderes carismáticos, la manipulación del miedo ha resultado un mecanismo efectivo para mantener el poder y suprimir la disidencia. En el contexto social y político, el miedo puede ser definido como una emoción primaria que se activa ante una amenaza. Este miedo puede ser infligido deliberadamente para ejercer control sobre la población. La percepción del peligro, ya sea real o fabricado -y ahora más, con las herramientas de la inteligencia artificial- puede llevar a la conformidad y a la obediencia, siempre en detrimento de las libertades individuales. Los regímenes autoritarios a menudo utilizan diversas formas de miedo para garantizar su control como la represión violenta, que no es otra cosa que el uso de la fuerza militar o policial para suprimir protestas y eliminar opositores. El objetivo es crear un ambiente de terror que disuade a las personas de desafiar la autoridad. Goebbels fue un maestro en el manejo de la propaganda durante el régimen nazi en Alemania y sus enseñanzas han sido adoptadas y adaptadas en muchos otros lugares y contextos: se difunde información que exagera las amenazas existentes, ya sean internas o externas, que siembra el miedo en la población y justifica las medidas de “control”. Ahí tenemos al Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE por sus siglas en inglés) en los Estados Unidos, la versión moderna de las SA de Hitler en los años 30. La deshumanización del adversario (porque muchas veces ni siquiera son enemigos), pero que lo presenta como un enemigo peligroso, no sólo aumenta el miedo, sino que también permite a los líderes justificarse al actuar contra ellos. Por supuesto, el miedo tiene un impacto significativo en la psicología de los pueblos. Cuando una población vive bajo el constante temor de represalias, esto puede resultar en conformidad, porque la mayoría de las personas -por mero instinto de supervivencia- se inclina hacia la obediencia, para evitar el conflicto o la confrontación. También fragmenta la sociedad, donde las comunidades no sólo se dividen entre leales y opositores, sino que el mecanismo va todavía más allá: los mismos miembros de la comunidad pueden volverse sospechosos entre sí. Ahí están, después de 68 años, los Comités de Defensa de la Revolución Cubana, sembrando terror sólo con asomarse a las puertas de sus casas. Pero a pesar del uso del miedo como herramienta de dominación, los seres humanos también han dado ejemplos de resistencia. Hay pueblos que han demostrado una increíble capacidad para unirse y desafiar el miedo, y esto ha conducido a movimientos sociales y cambios significativos. El miedo como arma de dominación plantea preguntas profundas sobre la naturaleza humana , la política y la sociedad . Aunque suene contradictorio, mientras puede por un lado servir a los intereses de quienes están en el poder, también puede ser un catalizador para la resistencia y el cambio. La historia enseña que, aunque el miedo puede ser eficaz a corto plazo, el deseo de libertad y justicia a menudo surge frente a la opresión, y los pueblos pueden encontrar formas de superar y trascender el miedo. En estos momentos que vive el mundo entero, mis votos son para que lo que se imponga sean los valores de libertad, igualdad ante la ley y, ¡ojalá!, fraternidad entre los ciudadanos. Carolina Jaimes Branger

Carlos Molina, del Consejo Legislativo de Carabobo es una de los excarcelados. Un año y cinco meses pasaron para que Carlos Molina pudiera abrazar a su familia. El diputado del Consejo Legislativo de Carabobo fue excarcelado de Tocorón la mañana de este domingo 25 de enero , junto a otros presos por razones políticas. Molina fue detenido el sábado 17 de agosto de 2024, cuando se retiraba de una concentración pacífica que se realizó en la avenida Bolívar de Valencia, a favor del reconocimiento del triunfo de Edmundo González Urrutia en las elecciones presidenciales. El parlamentario regional viajaba en una camioneta Cherokee color marrón. Esta fue interceptada por tripulantes de una Ford Runner y una Fortuner blanca, de las que se bajaron seis hombres con pistola y lo sometieron. Además de Molina, la organización Foro Penal confirmó la excarcelación de su abogado voluntario, Kennedy Tejeda, quien fue aprehendido el 2 de agosto de 2024, cuando acudió al Comando Rural de la Guardia Nacional Bolivariana de Montalbán, al occidente de Carabobo, para saber de las personas detenidas en ese municipio en el contexto postelectoral. En ese momento fue trasladado a la sede de la Dirección General de Contra Inteligencia Militar (Dgcim) de Valencia, luego lo llevaron a Tocorón. Fue liberado el día de su cumpleaños 26. El director presidente de Foro Penal, Alfredo Romero, confirmó que al menos 80 presos políticos fueron excarcelados este 25 de enero en todo el país, y se está trabajando en verificar de quiénes se tratan. El abogado, defensor e integrante de la ONG Provea, Eduardo Torres, está en esa lista de excarcelaciones, según confirmó el también defensor de derechos humanos, Marino Alvarado. Torres estaba detenido desde el 9 de mayo de 2025. Desde la mañana de este 25 de enero, abogados de Foro Penal y otras organizaciones verifican otras liberaciones que se han dado en ese centro de reclusión y otros como el INOF y Tocuyito. Se trataría de más de 80 presos políticos cuyos nombres están por confirmarse con sus familiares. Liberado estudiante de periodismo El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa ( SNTP ) anunció este domingo que excarcelaron a Juan Francisco Alvarado , estudiante de periodismo, quien fue acusado de traición a la patria luego de denunciar un bote de aguas negras en su comunidad. En una publicación en X, explicaron que el joven estaba detenido desde hace 10 meses en la sede de la Guardia Nacional Bolivariana (Cepella), en Guanare , estado Portuguesa. Este sábado se conoció que la sentencia que le habían dictado al estudiante fue anulada por la Corte de Apelaciones del estado Cojedes . El ente determinó violaciones al debido proceso, entre ellas la falta de pruebas, la ausencia de testigos y la vulneración del derecho a la defensa, y ordenó repetir el juicio con otro tribunal y juez. Con información de el-carabobeno.com

10.000 hectáreas ya se han consumido en el incendio del Parque Nacional Los Alerces. Foto: @ incendiosforestalesargentina El incendio que moviliza mayores recursos este sábado 24 de enero, se localiza en el Parque Nacional Los Alerces, en la provincia de Chubut (sur), donde, según el último comunicado oficial, 10.000 hectáreas ya han sido consumidas por el fuego. El gobernador de la provincia, Ignacio Torres, declaró en redes sociales que, debido a “condiciones climáticas desfavorables”, fue necesario “intensificar las operaciones”. “Hoy, 400 brigadistas, bomberos voluntarios, equipos de apoyo, personal sanitario y fuerzas de seguridad trabajan en la zona”, precisó. Asimismo, se han movilizado 15 medios aéreos, entre ellos aviones hidrantes y helicópteros, aunque el humo dificulta su labor, por lo que esperan “una mejora de las condiciones de visibilidad”. El Servicio Nacional de Manejo del Fuego decretó una alerta roja por riesgo de incendios en la región hasta el próximo martes. Provocado por un rayo, el incendio de Los Alerces comenzó el 9 de diciembre y avanzó lentamente antes de volverse incontrolable en las últimas semanas. Esta semana, el fuego superó los límites del parque nacional y se acercó por el norte a la localidad de Villa Lago Rivadavia, donde una vivienda fue destruida y seis familias fueron evacuadas. El otro incendio forestal que afecta a la provincia cubre unas 23.000 hectáreas, a unos 50 kilómetros al norte de Villa Lago Rivadavia. Estaba “contenido en un 85 %” ayer sábado, según el servicio provincial de gestión del fuego. Otros incendios en Chubut y en la provincia vecina de Santa Cruz, ya controlados o extinguidos, elevan a más de 36.000 hectáreas la superficie afectada por las llamas desde el inicio del verano austral. El vecino Chile también enfrenta una serie de incendios en el sur del país, que hasta el momento han causado 21 víctimas, destruido 42.000 hectáreas y dejado 20.000 damnificados, según las autoridades. Con información de redes sociales y de aps.dz

Intensas nevadas, aguanieve y lluvia helada amenazaron a casi 180 millones de personas —más de la mitad de la población de Estados Unidos— Foto: Capture X @LaHuellaSV Las autoridades cancelaron miles de vuelos en todo Estados Unidos, programados para el fin de semana, cuando una monstruosa tormenta comenzó a causar estragos el sábado en gran parte del país, cortando el suministro eléctrico y cubriendo de hielo las principales carreteras. Intensas nevadas, aguanieve y lluvia helada amenazaron a casi 180 millones de personas —más de la mitad de la población de Estados Unidos— en un trayecto que se extiende desde las Montañas Rocosas del sur hasta Nueva Inglaterra, informó el Servicio Meteorológico Nacional el sábado por la noche. Advirtió a la población que se preparara para una serie de días fríos. “La nieve y el hielo se derretirán muy, muy lentamente y no desaparecerán pronto , y eso va a obstaculizar cualquier esfuerzo de recuperación”, explicó Allison Santorelli, meteoróloga del Servicio Meteorológico Nacional. El presidente Donald Trump había aprobado declaraciones de emergencia para al menos una docena de estados para el sábado, y se esperan más. La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) preposicionó suministros, personal y equipos de búsqueda y rescate en numerosos estados, dijo la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem. “Sólo pedimos que todos sean inteligentes: quédense en casa si es posible”, instó Noem. Al tiempo que las cuadrillas en algunos estados del sur comenzaban a trabajar para restaurar las líneas eléctricas caídas el sábado , las autoridades en algunos estados del este emitieron advertencias finales a los residentes. “Esperamos una tormenta como la que no hemos visto en años”, dijo el sábado la gobernadora de Nueva Jersey, Mikie Sherrill, al anunciar restricciones al tráfico de vehículos comerciales y un límite de velocidad de 56 km/h (35 mph) en las autopistas. “Es un buen fin de semana para quedarse en casa”. Cortes de energía en Luisiana y Texas Los meteorólogos advirtieron que los daños, especialmente en las zonas afectadas por el hielo, podrían rivalizar con los causados por un huracán. Se reportaron alrededor de 140.000 cortes de energía en el camino de la tormenta invernal el sábado, incluidos más de 58.000 en Luisiana y alrededor de 50.000 en Texas, según poweroutage.us . En el condado Shelby, Texas, cerca de la frontera con Luisiana, el hielo hacía que las ramas de los pinos se rompieran, derribando líneas eléctricas. Cerca de un tercio de los 16.000 clientes eléctricos del condado se quedaron si electricidad el sábado. Aviones en tierra Más de 13.000 vuelos fueron cancelados el sábado y domingo en todo Estados Unidos, según el sitio web de seguimiento de vuelos FlightAware. Las cancelaciones del domingo, que siguen aumentando, ya son las más numerosas en un solo día desde la pandemia de coronavirus, según la firma de análisis de aviación Cirium. Todos los vuelos del sábado fueron cancelados en el Aeropuerto Internacional Will Rogers en Oklahoma City , al igual que todos los del domingo por la mañana, y las autoridades planean reiniciar el servicio el domingo por la tarde en el aeropuerto más grande de Oklahoma. En el Aeropuerto Internacional de Dallas-Fort Worth, un importante centro de tránsito aéreo, se cancelaron más de 700 vuelos de salida el sábado y casi tantos vuelos de llegada. Las interrupciones también se acumulaban en los aeropuertos de Chicago, Atlanta, Nashville y Charlotte, Carolina del Norte. A última hora de la tarde del sábado, casi todos los vuelos de salida programados para salir del Aeropuerto Nacional Ronald Reagan de Washington el domingo ya habían sido cancelados. Con información de Los Angeles Times

En las pueras de Tocorón continúa la vigilia de familiares de presos por razones políticas. Foto: El Nacional Familiares de los presos por razones políticas q ue se encuentran pernoctando en el Centro Penitenciario de Aragua, conocido como Tocorón, denunciaron que en el recinto suspendieron el servicio eléctrico en horas de la noche de este sábado 24 de enero. A través de las redes sociales, los parientes de los detenidos señalaron que pasadas las 10:00 de la noche se quedaron sin electricidad. También informaron sobre el ingreso de unos vehículos al centro de arrestos. En un video difundido a través de la cuenta en Instagram del Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve) , se escucha a un hombre informar sobre el incidente. "Hoy 24 de enero, siendo las 10:00 de la noche, estamos sin luz aquí en Tocorón", comentó. Además, mencionó el ingreso de varios vehículos a Tocorón en medio del corte del servicio eléctrico. "Acaban de entrar unas camionetas, unas vans, y estamos esperando que venga la electricidad a ver qué es lo que está sucediendo aquí en el penal" , indicó el hombre. Clippve detalló: "A esta hora, 10:35 p.m. de este 24 de enero, se reporta una situación irregular en el penal de Tocorón. Se afirma que hay una falla del servicio eléctrico dentro del recinto. Testigos indican el ingreso de varias van y señalan que todo permanece a oscuras". Además, mencionaron que " los familiares se mantienen en total incertidumbre y temen por la integridad de sus seres queridos". En este sentido, exigieron que se informe sobre lo que ocurrió en el lugar. "Desde el Comité por la Libertad de los Presos Políticos exigimos que se proporcione información detallada e inmediata y que se garanticen plenamente los derechos humanos de las personas detenidas por motivos políticos". Con información de elnacional.com