Resultados de la búsqueda

El diputado Jorge Arreaza dijo que ha recibido "1.460 solicitudes válidas" de amnistía pero que no aplican a la ley. Foto: @Asamblea_Ven 9.726 personas han recibido libertad plena por la amnistía, asegura Jorge Arreaza El diputado Jorge Arreaza (PSUV) afirmó la tarde de este jueves 12 de marzo, que 9.726 personas detenidas o vinculadas a hechos políticos han sido beneficiadas con la Ley de Amnistía, promulgada el pasado 20 de febrero. En una rueda de prensa, Arreaza indicó que la comisión de seguimiento a la aplicación de la ley ha recibido 12.557 solicitudes de amnistía, pero 2.831 estaban repetidas. Tras la depuración, 9.726 solicitudes resultaron válidas. De este último grupo, 80% (7.727 casos) ha recibido libertad plena: 253 eran personas que estaban privadas de libertad y 7.474 pasaron de régimen con medidas cautelares a libertad plena. Además, según Arreaza se recibieron "1.460 solicitudes válidas que no aplican a la ley, ahí se introdujeron muchos casos de delitos comunes, personas que procuraron que a través de la ley obtener un beneficio pero que no corresponde porque es delito común, delitos que están excluidos en el artículo 9 de la ley". Otros 539 casos actualmente son estudiados por la comisión. Por otra parte, el parlamentario dijo saber que dentro de la comisión han recibido algunos casos de personas calificadas por el chavismo como de extrema peligrosidad o que presuntamente habrían usurpado funciones para ser amnistiadas. "Sé que hay algunas personas que usurparon en su momento, por ejemplo, cargos de magistrados que están solicitando, muy pocas, pero se han recibido. Y otros que, por ejemplo, se consideraban hasta hace pocos diputados de la Asamblea Nacional elegidos en el 2015, también no son muchos. Yo creo que la ley, por supuesto, está en vigencia y estará en vigencia muchos meses, tal vez años, Dios quiera. Y allí, en su momento, cada quien, de manera reflexiva y con la auto introspección necesaria, puede hacer su solicitud cuando lo considere", señaló. Con información de talcualdigital.com Según Foro Penal quedan 508 presos políticos De acuerdo a el conteo de presos políticos actualizados por la ONG Foro Penal el 9 de marzo, aún quedan 508 presos políticos privados de libertad. Un histórico realizado por la ONG desde 2014 a la fecha, muestra que han sido detenidos 19.012. Más de 14.000, han sido asistidas por Foro Penal. Aún existen personas sujetas arbitrariamente a medidas restrictivas de su libertad: más de 𝟭𝟭.𝟬𝟬𝟬. Lista actualizada enviada a @oea_oficial  y a @onuderechoshumanos para su verificación y certificación. Con información de las redes sociales. Provea afirma que sociedad civil no tiene forma de verificar cifras sobre aplicación de Ley de Amnistía El director de Provea, Oscar Murillo , aseguró el 12 de marzo que desde la sociedad civil no hay manera de verificar las cifras difundidas sobre la aplicación de la Ley de Amnistía y es que, la administración de Delcy Rodríguez descartó algunas observaciones propuestas por la ONG, entre las que destacaba la creación de la Comisión Nacional de Verificación para hacer seguimiento al cumplimiento y que estaría integrada por distintos sectores de la sociedad. A través de su cuenta de X, Murillo explicó: "En su momento, propusimos que dicha comisión estuviese conformada por representantes de los mecanismos internacionales de protección de derechos humanos", como el equipo de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la sociedad civil, la Iglesia, los comités de víctimas y los diputados. Si bien fue aceptada la comisión de seguimiento, solo se permitió que estuviese integrada por diputados , "entonces, desde la sociedad civil no tenemos acceso para certificar y verificar las cifras que se difunden, con lo cual se compromete la transparencia del proceso", expresó. En ese sentido, manifestó su deseo de que "se actúe con base en la verdad" y llamó a seguir ejerciendo los derechos "para garantizar la libertad plena e incondicional de todas las personas privadas de libertad por motivos políticos". Esta aclaratoria por parte de Provea se produce en respuesta al anuncio por parte del diputado oficialista Jorge Arreaza , quien anunció el jueves desde le Palacio Legislativo que hasta ese momento habían 7.727 personas beneficiadas por la aplicación de la Ley de Amnistía , promulgada el 19 de febrero. Con información de elpitazo.net Organizaciones exigen a Conatel levantar bloqueos Diversas organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación solicitaron este viernes 13 de marzo al nuevo director de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), Enrique Quintana, el levantamiento de los bloqueos a páginas web y plataformas digitales en el país, porque denuncian "constituyem violaciones de los derechos humanos. El director de la organización Ve Sin Filtro , Andrés Azpúrua, aseguró que la censura en internet afecta actualmente a una amplia gama de servicios digitales, desde medios de comunicación hasta redes sociales y herramientas utilizadas para acceder a información. "Estamos exigiendo que se levanten todos los bloqueos en internet en Venezuela. Esta censura generalizada afecta a toda clase de páginas web, incluyendo plataformas de comunicación y redes sociales como X. Prácticamente todo el ecosistema de medios independientes del país está bloqueado", afirmó desde las afueras de Conatel. De acuerdo con los registros recopilados por la organización durante más de una década, en el país existen más de 200 dominios bloqueados en distintos proveedores de internet, entre ellos al menos 60 medios de comunicación. Con información de talcualdigital.com Azpúrua calificó la situación como "inaceptable" y advirtió que limita el derecho de los ciudadanos a informarse.

Con su participación, junto a las principales universidades del país, la institución bancaria refuerza su visión de ser un motor financiero que impulsa soluciones que impactan positivamente en el ambiente, en su línea de compromiso con la Innovación Sostenible Bancamiga participa como patrocinante del Congreso Internacional de Sostenibilidad Caracas 2026 : “Alianza para la Acción Climática y la Sostenibilidad” , que tendrá lugar del 18 al 20 de marzo , en el Aula Magna de la Universidad Central de Venezuela (UCV) . Este encuentro de alto nivel, organizado conjuntamente por la UCV, la Universidad Metropolitana (UNIMET) y la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), con el respaldo de la Embajada de Francia , reunirá a expertos globales de ocho países  para debatir sobre temas urgentes para el planeta . Para Bancamiga , este respaldo forma parte integral de su política de sostenibilidad, la cual busca generar valores compartidos con la sociedad . Al apoyar este foro, la institución ratifica su compromiso con la Agenda 2030 de las Naciones Unidas . Durante una reunión con representantes del comité organizador , el Presidente de la Junta Directiva de Bancamiga, José Simón Elarba , celebró la sinergia institucional  que hace posible la realización de este evento, una oportunidad única para fomentar que las actividades económicas integren criterios para el cuidado del ambiente e impacten positivamente a la población . “Tenemos que generar beneficios económicos y contribuir al mismo tiempo con el desarrollo sostenible, es decir, con bienestar social y empleando responsablemente los recursos que nos ofrece la naturaleza” , expresó. Fátima Fernández , Vicerectora Académica de la UCV y organizadora del congreso, reconoció el interés y la importancia que tienen para el banco las acciones por el clima y el desarrollo en equilibro con el ambiente: “Los bancos han estado trabajando en las finanzas sostenibles y Bancamiga es uno de los que está liderando este proyecto” , afirmó. El futuro de la banca tiene que estar en equilibro con el ambiente. Con su participación en este congreso, Bancamiga refuerza su visión de ser un motor financiero que impulsa soluciones reales contra la crisis climática . Cita y evento de alto nivel regional Este congreso se perfila como el encuentro dedicado a la sostenibilidad “más relevante de la región tras la trascendencia de la COP, al alinear los objetivos globales con la realidad productiva local”, posicionando a “Venezuela en el mapa de la innovación sostenible” , señala un documento de los organizadores. En este evento académico participarán más de 1700 personas entre investigadores, docentes, estudiantes y profesionales , para reflexionar sobre temas como: transición socioambiental justa, economía circular, regeneración de recursos, acción climática y resiliencia . Más datos y útil orientación en www.bancamiga.com Con información e imagen principal suministradas por Bancamiga Banco Universal Otras imágenes referenciales: Archivo - UCV

Luego de confirmar las conversaciones con Estados Unidos Díaz-Canel afirmó que  se trata de un proceso largo y que apenas estaban "en las fases iniciales". Imagen: Capture. El Partido Comunista de Cuba (PCC, único legal) anunció este viernes que representantes del gobierno de la isla " han sostenido recientemente conversaciones con representantes del gobierno de los Estados Unidos". "Dirigidos por el general de Ejército Raúl Castro Ruz como líder de la Revolución y por el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista y presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez -y en acción colegiada con las máximas estructuras del partido, del Estado y del gobierno-, funcionarios cubanos han sostenido recientemente conversaciones con representantes del gobierno de los Estados Unidos ", señala el comunicado, difundido en redes sociales. En un mensaje grabado, Díaz-Canel explicó por su parte que "Cuba ha sostenido conversaciones con representantes del gobierno de Estados Unidos orientadas a buscar soluciones por la vía del diálogo a las diferencias entre ambos gobiernos". El objetivo era, "en primera instancia, identificar los problemas que necesitan solución y las posibles soluciones que puedan tener ", agregó el presidente, quien matizó que los acuerdos aún están "alejados". Se pretende "determinar la disposición de ambas partes de concretar acciones en beneficio de los pueblos de ambos países" e "identificar áreas de cooperación para enfrentar las amenazas y garantizar la paz y seguridad de ambas naciones" y también "de la región de América Latina y el Caribe". "Se trata de un tema que se desarrolla como parte de un proceso muy sensible que se conduce con seriedad y responsabilidad porque afecta los vínculos bilaterales entre las dos naciones y demanda enormes y arduos esfuerzos para encontrar solución y crear espacios de entendimiento que nos permitan avanzar y alejarnos de la confrontación", afirmó. Advirtió que se trata de un proceso largo y que apenas estaban "en las fases iniciales" , lejos de llegar a algún acuerdo en este momento. Washington ha elevado en los últimos meses la presión sobre Cuba bloqueando la entrada de importaciones de petroleo a la isla, que tan sólo produce un tercio del crudo para satisfacer sus necesidades energéticas. El presidente de EE UU, Donald Trump, había asegurado en varias ocasiones durante las últimas semanas que representantes de su Ejecutivo estaban manteniendo contactos con autoridades cubanas. La Habana negó en varias ocasiones estas conversaciones, pero dejó de hacerlo en las últimas semanas. Este jueves 12 de marzo el gobierno cubano anunció la excarcelación de 51 presos después de mantener contactos con El Vaticano. El comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre esta decisión no hacía mención alguna a Estados Unidos.  Con información de elnacional.com

Pete Hegseth afirmó este viernes que Khamenei resultó herido durante los primeros ataques aéreos conjuntos de EE.UU. e Israel. Foto: Captura @SecWar El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, afirmó este viernes 13 de marzo, que el nuevo Líder Supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, resultó herido durante los primeros ataques aéreos conjuntos de EE.UU. e Israel, y que probablemente quedó desfigurado. Hegseth hizo estas declaraciones en una conferencia de prensa en el Pentágono , donde ridiculizó al liderazgo iraní y cuestionó su capacidad de mando en medio del conflicto en curso. Hegseth describió a Mojtaba Khamenei –de 56 años y designado Líder Supremo tras la muerte de su padre, el ayatolá Alí Jamenei, en un ataque del 28 de febrero– como "el supuesto no-tan-supremo líder". Agregó que Khamenei "está asustado, herido, huyendo y carece de legitimidad", y calificó la situación como "un desastre para ellos". Se refirió al liderazgo iraní en general como "ejecutivos parecidos a ratas" que "se metieron bajo tierra, acurrucados y desesperados". Hegseth destacó que el primer mensaje público de Khamenei, emitido el 12 de marzo y leído por un presentador en la televisión estatal iraní, solo consistió en una declaración escrita sin voz ni video del líder. Preguntó retóricamente: "¿Irán tiene muchas cámaras y grabadores de voz. ¿Por qué una declaración escrita? Creo que sabes por qué". Interpretó esta ausencia como prueba de las lesiones y el miedo del nuevo líder.En contraste, un funcionario iraní confirmó previamente a Reuters que Khamenei sufrió heridas leves (principalmente en las piernas) en los ataques iniciales, pero que continúa operando. El mensaje de Khamenei del 12 de marzo, leído en TV estatal sin su aparición física, mantuvo una línea dura: juró vengar la sangre de los mártires (incluidos niños víctimas de ataques), exigió mantener cerrado el Estrecho de Ormuz como "herramienta de presión" contra el enemigo, amenazó con abrir nuevos frentes, atacar bases estadounidenses en la región y exigir el cierre de esas bases en países del Golfo. Declaró que "la seguridad será para todos o para nadie" y rechazó cualquier concesión. Hegseth también anunció que los ataques estadounidenses continúan con intensidad, con énfasis en destruir la capacidad de Irán para producir más misiles y minas, y descartó preocupaciones inmediatas por el Estrecho de Ormuz. Con información de efectococuyo.com

Al principio, la premiación del Oscar eran unas cenas de gala que tenían lugar en el hotel Biltmore de Los Ángeles. Foto: Archivo AJM Hollywood llega a una nueva ceremonia de los Oscars, el más popular de los galardones del cine. Su edición número 96 será este domingo 15 de marzo, en el teatro Dolby de Los Ángeles. Imaginamos que, como suele ocurrir casi siempre, el espectáculo  estará salpicado de  momentos icónicos, emotivos discursos y una que otra sorpresa de especial e inolvidable rango, entre las que destacan históricamente episodios como la resonante victoria como mejor película de la comedia surcoreana  Parásitos  (2020), la selfie viral de Ellen DeGeneres rodeada de un grupo de aclamadas estrellas en el patio de butacas  (2014) y la clamorosa ovación a Charlie Chaplin al recibir la estatuilla honoraria por sus importantes contribuciones al arte cinematográfico. Vale destacar que  la gala de los Academy Awards no se parece en nada a lo que fue en un principio. En las primeras entregas no había la pompa, el glamour ni los vestidos rutilantes que ostentan las luminarias de hoy. Eran, simplemente, unas cenas de gala que tenían lugar en el hotel Biltmore de Los Ángeles , con la concurrencia de los miembros de la Academia (unos 200 en aquella época) y un privilegiado grupo de invitados especiales. Llegados los postres, el presidente pronunciaba un breve discurso y, en menos de cinco minutos, entregaba los siete premios de entonces: mejor película, director, actor, actriz, argumento, fotografía y escenografía. Con el tiempo todo aquello fue cambiando progresivamente. Se incorporaron cada vez más rubros en las premiaciones (partitura musical, actor y actriz secundarios, diseño de producción y efectos especiales, entre otros); luego, la gala se trasladó al mítico Grauman Chinese Theatre y se convirtió en un gigantesco show de proporciones descomunales. Los miembros de la Academia no iban ya a reunirse en una poco menos que discreta cena de gala, sino a contemplar una brillante puesta en escena dirigida por un auténtico equipo de profesionales. Y como la guinda que coronó tan suculento show,  en los años cincuenta llegó la televisión a retransmitir la ceremonia, que a partir de 2002 se emite desde el Teatro Dolby, su sede permanente, con la única excepción de la gala de 2021, que se trasladó a la ferroviaria Union Station, debido a la pandemia del COVID-19 . Lo que empezó siendo una reunión de unos cuantos cineastas, es actualmente el acontecimiento más relevante del año en el séptimo arte : una mezcla de promoción, marketing y ensueño; un cúmulo de intereses comerciales que tiene defensores acérrimos y enfurecidos detractores; un conjunto de eficaces técnicas de mercadotecnia y parafernalia comercial; en fin, una gigantesca ilusión que mantiene viva cada año la llama del interés por el cine. También ha corrido bastante agua desde aquel 11 de ma­yo de 1927, cuando nacía oficialmente la Academia de Artes y Ciencias Cinematográfi­cas, la institución propulsora de este galardón. La formaban 36 miembros, entre los que se encontraban actores como  Mary Pickford, Harold Lloyd  y  Douglas Fairbanks   - que sería el primer presidente-, di­rectores como  Cecil B. DeMille, Henry King  y  Raoul Walsh  y productores de la estatura profesional de Louis B. Meyer, Jack Warner  e  Irving Thal­berg . También figuraron al­gunos técnicos, entre ellos Cedric Gibbons , uno de los más destacados direc­tores artísticos de Hollywood, precisamente el diseñador de la estatuilla que representa al premio más deseado del cine. Janet Geynor fue la primera actriz en ser premiada con el Oscar. La designación del nombre de “Aca­de­mia” para la nueva organización es evidencia del interés por legitimar intelectualmente una ac­­tividad artística que para muchos no pasaba de ser un vulgar espectácu­lo de fe­ria. Por otra parte, la diversidad de las ramas a las que per­te­necían sus miembros, demuestra la conciencia cla­ra que ya por entonces tenían aque­llos pioneros de que el cine es ante todo un ar­te colectivo y es preciso que cada profesional rea­li­ce de la mejor manera su cometido para poder sa­car adelante una película, de allí la necesidad posterior de crear un reconocimiento que, como el Oscar de Hollywood, premiara a los más destacados anualmente en cada rama.

En Santiago de Chile, María Corina Machado insistió en que su intención sigue siendo regresar a Venezuela, aunque no dio fechas para su retorno. Foto: Instagram @ventevenezuela El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recomendó hace una semana a la líder opositora venezolana María Corina Machado que no vuelva a Venezuela por ahora , al asegurar que le preocupa su seguridad , informa este viernes el diario The New York Times. Trump transmitió ese mensaje a Machado durante la reunión de casi dos horas que mantuvo con la premio nobel de la paz hace una semana en la Casa Blanca, afirma el periódico, que cita a una fuente oficial estadounidense y a otra persona familiarizada con el contenido del encuentro. Pese a la recomendación de Trump, Machado insistió este jueves desde Santiago de Chile -donde el miércoles asistió a la investidura de José Antonio Kast- en que su intención sigue siendo regresar a Venezuela, aunque no dio fechas para su retorno. En la reunión en la Casa Blanca, un desayuno al que también asistió el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio, Trump le dijo a Machado que la situación en Venezuela es volátil y que es mejor que posponga su regreso por su propia seguridad, un mensaje que le han reiterado otros miembros del gobierno de Estados Unidos, de acuerdo con el periódico. La decisión de Trump de apostar por la continuidad en Venezuela tras la captura del presidente Nicolás Maduro, con la chavista Delcy Rodríguez ahora al frente del Ejecutivo, ha generado tensión en la relación con Machado y su entorno, añade el diario. Mientras que Machado ha afirmado que puede haber elecciones en Venezuela en menos de un año, Estados Unidos está negociando con Rodríguez un calendario más dilatado, que apunta a una votación en la segunda mitad de 2027, según fuentes cercanas al gobierno venezolano citadas por el Times. Marco Rubio ha dejado claro a Caracas que debe haber un líder elegido democráticamente en Venezuela para cuando Trump acabe su segundo mandato, en enero de 2029, agrega el rotativo. Aunque Machado ha intentado congraciarse con Trump y ha llegado incluso a entregarle su propio Nobel de la Paz, su relación con la Casa Blanca no se ha recuperado del todo desde que, meses antes de la captura de Maduro, la líder opositora y su equipo insistiera que había fracturas en el gobierno chavista, algo que enervó al Ejecutivo estadounidense, de acuerdo con el diario. A algunas personas del círculo de Trump no les gusta que Machado descarte rotundamente cualquier negociación con el chavismo , y han promovido un intento de relacionarse con otros miembros de la oposición venezolana. Por eso, el mes pasado, Trump invitó a su discurso anual sobre el estado de la unión al opositor centrista Enrique Márquez, y no a Machado, quien recibió invitaciones de otros miembros del Congreso pero decidió no asistir porque no la había convidado directamente el mandatario, revela el periódico. No obstante, Trump sí está aprovechando la popularidad de Machado en el sur de Florida para cosechar beneficios políticos: el pasado sábado, por ejemplo, el presidente llamó a la líder opositora y la puso en altavoz para que la escucharan otros políticos republicanos en una cena en su club de golf en Doral, en las afueras de Miami.  Con información de elnacional.com

La reunión entre Gustavo Petro y Delcy Rodríguez estaría siendo reprogramada. Imagen: CNN El encuentro que la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, y el presidente de Colombia, Gustavo Petro, tenían previsto sostener este viernes 13 de marzo en una zona de la frontera entre sus países quedó pospuesto, informaron este jueves sus respectivos gobiernos. La Presidencia de Colombia confirmó primero a CNN que la reunión no se realizaría, sin dar detalles. Momentos después, el gobierno de Venezuela dijo en un comunicado que ambas partes tomaron la decisión “por motivos de fuerza mayor”, que no especificó. Venezuela también señaló que los dos gobiernos acordaron “posponer la celebración del encuentro presidencial para una fecha próxima”. “Los gobiernos de Colombia y Venezuela reiteran su voluntad de fortalecer la confianza, la cooperación y el relacionamiento bilateral , promoviendo las oportunidades para el desarrollo y la integración de los territorios fronterizos”, concluyó el comunicado de Caracas. Después de acercamientos entre ambos gobiernos, Rodríguez y Petro tenían previsto reunirse este viernes por la tarde en el puente internacional Atanasio Girardot, según informó el martes la Cancillería de Colombia. El cruce fronterizo se ubica entre el municipio colombiano de Villa del Rosario, en el departamento de Norte de Santander, y el municipio venezolano Pedro María Ureña, en el estado Táchira. La postergación del encuentro entre Rodríguez y Petro se dio a conocer pocas horas después de que la Casa de Nariño informara que Petro sostuvo una llamada telefónica con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. En la charla, ambos mandatarios —que en meses recientes habían tenido tensiones— hablaron de energía, seguridad, erradicación de cultivos ilícitos y lucha contra el narcotráfico, entre otros temas, según un comunicado de la Presidencia de Colombia . Petro dijo en X que la plática fue “cordial”. La reunión se dará en Caracas La reunión que inicialmente estaba pautada entre Delcy Rodríguez y Gustavo Petro se dará en Caracas y sería un encuentro ministerial. Así lo informa el diario El País , precisando que " La previsión es que un avión parta a primera hora de la mañana de este viernes desde Bogotá, con la canciller y los ministros de Defensa, Comercio y Minas y Energía a bordo ." Agrega el reporte, que el encuentro entre Rodríguez y Petro sería reprogramadas. " El encuentro girará en torno a tres temas prioritarios para la agenda de ambos países: la seguridad, la recuperación del comercio bilateral y la cooperación energética, tres asuntos que han marcado la relación bilateral en los últimos años." Con información de cnnespanol.cnn.com y elpais.com

Los 130 bolívares de salario establecido por el gobierno, que en marzo del año 2022 representaban 30 dólares, hoy equivalen apenas a 0,30 centavos,Foto: Archivo I21 Un resumen de las informaciones de plano económico venezolano a nivel nacional. El dilema del salario en Venezuela: entre la inviabilidad técnica y la urgencia social El salario mínimo en Venezuela cumple este mes cuatro años congelado. En este periodo, el ingreso base ha perdido el 99% de su valor debido a la devaluación del bolívar frente al dólar, divisa que predomina en la economía nacional. Los 130 bolívares, que en marzo de 2022 representaban 30 dólares, hoy equivalen apenas a 0,30 centavos, lo que pulveriza el poder adquisitivo y reduce el sueldo a un monto simbólico. Esta situación ha impulsado a los trabajadores a protagonizar manifestaciones en el país en las últimas semanas. Aunque todos los sectores coinciden en un ajuste salarial, las exigencias se dividen en dos frentes: quienes proponen que el sueldo sea ajustado al costo de la canasta básica, tal y como lo establece la Constitución de Venezuela, y quienes demandan un ingreso mensual de entre 200 y 400 dólares. Según datos aportados recientemente por el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM), la cesta básica de consumo por hogar escaló 715,55% en moneda nacional y 48,3% en divisas estadounidenses al cierre del pasado mes de enero , mientras que la canasta alimentaria familiar aumentó 681,1% en bolívares y se ubicó en 677 dólares. Oscar Meza, presidente de la centro de investigación, señala que el salario mínimo mensual solo puede cubrir 0,05% de la canasta alimentaria y que se requieren más de 1.700 salarios mínimos para cubrir su costo. La razón detrás de la congelación salarial El economista Alejandro Grisanti, director y fundador de la firma Ecoanalítica, señala que la estrategia del gobierno para frenar la hiperinflación que se registró en los últimos años se basó en un severo ajuste de los salarios. Mediante este congelamiento, el objetivo era reducir dramáticamente el gasto público. Según Grisanti, al mantener el sueldo base en niveles críticos, el Ejecutivo no solo ha contenido el pago de salarios, sino que ha evitado el incremento de todas las variables indexadas a este, como las prestaciones sociales, beneficios laborales y, especialmente, las pensiones. "Si bien ha sido exitoso que Venezuela lograra salir de la hiperinflación, al final lo que hizo el gobierno fue un ajuste muy fuerte sobre la espalda de los trabajadores y de los pensionados", afirma el analista, quien advierte que esta política ha provocado un deterioro profundo en la situación laboral y en la calidad de vida de los pensionados en el país. ¿Cómo es el ingreso de trabajadores públicos y privados en Venezuela? Este pago lo asume el empleador, en cumplimiento de una orden gubernamental. Los empleados públicos, jubilados y pensionados también perciben el Bono de Guerra Económica, cuyo pago es asumido en su totalidad por el gobierno. Ninguna de estas bonificaciones tiene incidencias en el cálculo de los beneficios laborales como vacaciones, utilidades o prestaciones sociales . La propuesta de los trabajadores El secretario ejecutivo de la Confederación de Trabajadores de Venezuela, Tito Blanco, plantea un plan para fortalecer el salario mínimo en el país, comenzando en 200 dólares mensuales y escalando progresivamente hasta 450 dólares. Blanco indica que la propuesta aún está en fase de análisis junto con un equipo de asesores económicos, con el objetivo de presentarla ante el gobierno. A esta propuesta se suma la Federación Nacional de Empleados Públicos (Fedeunep). Su presidente, Antonio Suárez, aclara que, si bien el deseo de los trabajadores es alcanzar un nivel de vida digno, la iniciativa busca ser sensata y progresiva. Sin embargo, Grisanti advierte que, aunque se concrete un incremento del salario mínimo en las próximas semanas, este no se equiparará a los estándares internacionales. “En Venezuela es inimaginable esperar un ajuste a niveles de subsistencia que alcance los tres dígitos. Podría haber una subida importante, pero desafortunadamente no lo vemos por encima de los 100 dólares mensuales. Yo sí pensaría que imaginarnos las posibilidades que suba un salario mínimo a 150 dólares por persona mensual, sin el cambio de Ley del Trabajo y de la parte de pensiones, no está bien”. Grisanti destaca que el país registra una recuperación importante en los ingresos petroleros y no petroleros en este momento, lo que genera un escenario propicio para una mejora salarial. No obstante, aclara: “Hay que esperar porque no tenemos cifras para calcular en cuánto podrían incrementar los salarios de los venezolanos”. La propuesta de la Central Bolivariana Socialista, se centra en: "un aumento trimestral equivalente a 50$; un bono compensatorio equivalente a 100$ para vacaciones y de 100$ para aguinaldos y, en caso de no producirse el aumento de salario trimestral, se propone el incremento del bono de guerra y bono de alimentación en 50$ trimestral". “Los trabajadores no aguantamos un 1 de mayo” Para Carlos Salazar, coordinador de la Coalición Sindical Nacional, el Estado venezolano mantiene una deuda “gigantesca” con los trabajadores. Salazar afirma que la crisis ha sobrepasado los límites de la región: “Estamos peor que Haití”. Señala que los trabajadores reciben dinero de familiares en el exterior para complementar sus escasos ingresos. “Aquí se está pasando mucha hambre; la gente sobrevive a la suerte. Los trabajadores venezolanos no aguantamos un primero de mayo”. Ante este escenario, la coalición urge una reunión de resolución de conflictos con Delcy y Jorge Rodríguez para discutir no solo el salario y las pensiones, sino también el bono de alimentación y la seguridad jurídica laboral. “Ellos tienen que poner las cuentas claras porque aquí sí hay dinero. ¿Cuánto se está produciendo en petróleo?, ¿cuánto se produce en hierro, en coltán, en oro?, ¿cuántos son los impuestos que se le cobra a la gente? La clase trabajadora ha estado sufriendo por años porque unos señores han gobernado mal a Venezuela. El problema del país es muy integral, pero principalmente tenemos que tener un salario. Con un salario, los comercios avanzan, los emprendimientos prosperan, las empresas pueden producir más”. Carlos Ortega, expresidente de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), actualmente en el exilio, coincide en que se deben constituir mesas de trabajo para discutir el tema salarial. Acusa a los gobiernos de Hugo Chávez y de Nicolás Maduro de violar la Constitución de la República y de dañar el ingreso, la prosperidad y el crecimiento de los trabajadores. “Un salario mínimo de 350 dólares no solo impacta al Estado, sino también a la pequeña y mediana empresa. ¿Cómo se planea que el sector privado asuma este costo sin que esto se traduzca en cierres de negocios o más despidos? Algunos podrán cubrirlo. ¿El Estado podrá? Hay que verlo. Habrá que constituir mesas de trabajo, no la actual demagogia. Hay que actuar con mucha sensatez y responsabilidad. Yo puedo decir que llegue a 800 dólares el salario y, ¿el país está en condiciones para eso? Hay que reunirse los trabajadores y el Estado para evaluar. Se le debe hablar claro a los trabajadores una vez se instalen las mesas de trabajo”. Diálogo tripartito En abril de 2022, gobierno, empleadores y trabajadores instalaron un Foro de Diálogo Social con el apoyo técnico de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), sin que, hasta la fecha, se haya logrado un acuerdo concreto sobre el tema salarial, creando un profundo descontento en los dirigentes sindicales. “Aquí no se justifica la presencia de la OIT. Vienen a lavarle la cara al gobierno. Tenemos cuatro años en una famosa comisión tripartita donde realmente no se solucionan los problemas de los trabajadores. Todos los sindicatos que están aquí son del gobierno. Todo lo que han hecho en contra de los trabajadores es por la alcahuetería de la dirigencia sindical que preside el gobierno”, reclama Rafael Zambrano, secretario ejecutivo de la Federación de Trabajadores Petroleros de Venezuela. Señala que la dirigencia sindical sentada en el foro de diálogo no representa el “gran sentir” de los trabajadores venezolanos “porque la OIT ha sido cómplice de todo el desastre que vivimos. Nosotros estamos pidiendo lo que establece la Constitución, que es el que regula el marco legal de este país, por encima de todas las leyes y decretos”. "Ellos no han hecho nada en esa reunión de diálogo. Lo que hicieron fue paralizar todo porque mientras estaba esa reunión, nos metían presos a los trabajadores, no había salario en Venezuela y el país se paralizó en la miseria. Entonces, eso no ha servido para nada. Eso es una irresponsabilidad de la OIT", expresa por su parte Salazar. Las organizaciones sindicales autónomas de Venezuela mantienen vigente su propuesta presentada en el foro para fijar el salario mínimo mediante un enfoque equilibrado, conforme al Convenio 131 de la OIT. El Monitor Sindical detalla que el Convenio 131 de la OIT establece un enfoque equilibrado indispensable para fijar salarios mínimos . La iniciativa se sustenta en tres elementos claves: las necesidades de los trabajadores y sus familias, que incluyen el costo de vida, los aportes a la seguridad social y el nivel de vida referente con otros grupos sociales; los factores económicos, que abarcan los requerimientos de crecimiento económico, los niveles de productividad y la necesidad de alcanzar y mantener un alto nivel de empleo; y datos actualizados y consistentes que permitan construir seguimiento y tomar decisiones informadas. Con información de elnacional.com Venezuela arrancó marzo como el cuarto proveedor petrolero de Estados Unidos Las exportaciones venezolanas de petróleo crudo hacia Estados Unidos en la primera semana de marzo se ubicaron en 232.000 barriles diarios , un alza de 62% en comparación con el lapso previo, que le sirvió para situarse como el cuarto proveedor del país norteamericano, de acuerdo con los datos preliminares de la Agencia de Información Energética (EIA, por sus siglas en inglés). Tras el 3 de enero, ambos países han avanzado en acuerdos de comercialización , en paralelo con la emisión de licencias y flexibilización de sanciones que han permitido incrementar los volúmenes enviados a las refinerías estadounidenses. En la semana terminada el 6 de marzo, el ranking de proveedores de crudo a EEUU fue liderado por Canadá con 4,2 millones de barriles diarios , seguido de Arabia Saudita con 607.000 bpd e Irak con 309.000 bpd. Venezuela se situó cuarto, tres posiciones más arriba que la semana previa. El volumen de petróleo exportado a EEUU en la primera semana de marzo es el segundo mayor en las nueve semanas transcurridas de 2026 , y contribuyó a subir el promedio en ese lapso a 150.900 bpd, todavía 39% menor al mismo período de 2025. Por otro lado, el promedio móvil de cuatro semanas, que permite una visión menos afectada por factores estacionales, se ubicó en 191.000 bpd , 12% más que la semana previa y el nivel más alto desde la semana terminada el 18 abril de 2025. Las cifras semanales de la EIA son preliminares y sus informes con cifras consolidadas se presentan a final de cada mes con dos meses de retraso . No obstante, es la única fuente de información pública para rastrear los envíos venezolanos a Estados Unidos. Con información de bancaynegocios.com

La concentración inició a las 10:00 am en la Plaza Morelos. Al llegar a la avenida Universidad, se toparon con un cerco de la Policía Nacional Bolivariana que intentó frenar el avance. Foto: @ReporteYa Un resumen de las informaciones políticas del día actualizados par lectores interesados. Trabajadores marcharon hasta la Asamblea Nacional en exigencia de aumento salarial Bajo la consigna "salarios dignos ya", cientos de trabajadores marcharon este jueves 12 de marzo en Caracas y en el interior del país. La protesta exige un ajuste salarial inmediato tras cuatro años de estancamiento.  En la capital, la concentración inició a las 10:00 am en la Plaza Morelos, desde donde los manifestantes partieron con destino a la Asamblea Nacional. Sin embargo, al llegar a la avenida Universidad, se toparon con un cerco de la Policía Nacional Bolivariana que intentó frenar el avance.  “Queremos pasar”, gritaron los trabajadores antes de rebasar la barrera policial y seguir su camino hacia la sede legislativa. Minutos después, la movilización alcanzó llegar a la Plaza Bolívar, a escasos metros de la Asamblea Nacional. Con información de elnacional.com Desde las afueras del Palacio Federal Legislativo, los manifestantes exigen la presencia de su presidente, Jorge Rodríguez, para que atienda personalmente las peticiones del sector laboral. A escasos metros de la plaza, el oficialismo instaló varios camiones con un sonido a volumen alto para intentar opacar las consignas de los trabajadores.  No obstante, la sociedad civil mantiene su protesta exigiendo que se escuche el reclamo por un salario digno. Delcy Rodríguez promulga la ley que regulará la Cruz Roja Venezolana La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, promulgó este martes la Ley de la Cruz Roja Venezolana (CRV), aprobada el pasado mes por el Parlamento para regular la organización humanitaria, y calificó la nueva normativa como "un logro" para el país. En un acto en Miraflores, sede del Ejecutivo, en Caracas expresó que la ley reconoce las virtudes de la Cruz Roja nacional como una organización "independiente y neutral" que "se convierte también en un órgano auxiliar" del sistema venezolano de gestión de riesgo. Por su parte, el presidente de la CRV, Luis Farías, consideró que la norma fue creada para que "esté a disposición del Estado y de todos los venezolanos que la necesiten". Farías agradeció a Rodríguez por promulgar la ley y por "su determinación, desde hace muchos años, para que la Cruz Roja asumiera su rol auxiliar de los poderes públicos en materia humanitaria". El texto fue entregado por el primer vicepresidente del Parlamento y el jefe de la Comisión de Educación, Salud, Ciencia, Tecnología e Innovación del Legislativo, los chavistas Pedro Infante y Jehyson Guzmán, respectivamente, así como por el diputado opositor Antonio Ecarri. En el acto, transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), se encontraba también el jefe de la delegación en Venezuela de la Federación Internacional de Sociedades de Cruz Roja, Nelson Aly. Asimismo, asistió la jefa de la Delegación Regional Caracas del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), Valerie Aubert, entre otros. La ley aprobada el pasado 25 de febrero por el Parlamento, de mayoría chavista, tiene como objetivo establecer la regulación de la Cruz Roja Venezolana, cuya "función principal" es "actuar como auxiliar del Poder Público en materia humanitaria» en casos de catástrofe, crisis de salud, conflictos armados y otros, según se leyó en la sesión. Asimismo, la norma indica que, en caso de "conmoción o conflicto interno", la institución "tiene el deber de ayudar a los servicios médicos de la Fuerza Armada", aunque especificó que la ayuda es "estrictamente humanitaria y neutral". El diputado opositor del partido Acción Democrática -intervenido por el Tribunal Supremo- José Correa Torres argumentó que el uso del término "auxiliar del Poder Público" puede "generar interpretaciones de subordinación jerárquica" de la CRV, pero el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, respondió que en la ley se establece la autonomía de la institución. La Cruz Roja nacional fue intervenida en agosto de 2023 por orden del Supremo, una semana después de que la Fiscalía abriera una investigación contra el entonces presidente de la institución, Mario Villarroel, por el "presunto acoso y maltrato" a voluntarios y trabajadores de la organización. Villarroel rechazó las acusaciones en su contra, que tildó de "deshonestas", y consideró como "ilegal" la intervención, que incluyó también la designación por parte del Supremo de una directiva para su reestructuración. Con información de SWI María Corina Machado: "Mi regreso a Venezuela será de forma armoniosa y coordinada con los aliados" La líder opositora y premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, afirmó que su regreso a Venezuela se realizará de forma armoniosa y coordinada con los aliados, una vez que cumpla con compromisos internacionales sobre la alineación de distintos sectores en beneficio del país. Machado afirmó que regresará en el contexto de un gran acuerdo nacional. "Esto no se trata de un sector o un partido, se trata del país", expresó, al tiempo que se comprometió a involucrar a todos los venezolanos. "A mí lo que me corresponde es asegurar que todos los venezolanos puedan ser parte de este proceso". La premio Nobel de la Paz aseguró que la lucha por la democracia venezolana, va "más allá de cualquier persona" y recordó que muchos ciudadanos han arriesgado la vida por la libertad de Venezuela. Subrayó el carácter cívico de la lucha que mantienen todos los venezolanos, pese a los ataques y la persecución. "El caos son ellos, la violencia son ellos. Nosotros somos la garantía de avanzar de manera cívica, pacífica y firme. De eso se trata mi regreso a acompañar a los venezolanos en esta lucha hasta el final". Con relación a los próximos pasos, habló de avanzar en la transición y organizar a todos los venezolanos en el mundo. Afirmó que están trabajando en la organización de un proceso electoral donde todos puedan participar, tanto los que están en Venezuela como los exiliados. "Los venezolanos tienen el derecho de elegir a quien quiera, no a quienes se les impongan. Los venezolanos elegirán a quienes decidan para avanzar en este proceso". Planteó que se debe escoger un nuevo Consejo Nacional Electoral que esté "al servicio del país y no al servicio de una tiranía", así como la legitimación de todos los órganos del Poder Público. Señaló que se está redefiniendo la historia de Venezuela y expresó su convicción sobre el futuro libre que tendrá el país y el regreso de todos los que se han visto obligados a irse. La fundadora de Vente Venezuela señaló que aunque hay obstáculos y el proceso es complejo, los venezolanos se mantienen firmes en su lucha: "Nosotros no nos vamos a dejar. No es un poquito de una libertad ficticia, es full libertad, es full democracia", enfatizó. Destacó y agradeció el rol de Estados Unidos con el presidente, Donald Trump, y el secretario de Estado, Marco Rubio, en la aplicación de la justicia internacional "ante una estrucrra criminal". La líder opositora señaló que Venezuela está "unida más que cualquier nación para lograr el respeto a la soberanía popular expresada en el voto. Solo así podemos tener una nación libre". Instrucciones claras Sobre el reconocimiento dado por Estados Unidos a Delcy Rodríguez, encargada del Ejecutivo nacional, Machado enfatizó que ella es parte medular, fundamental de la estructura criminal del régimen de Maduro" y la "cabeza que dirige toda la estrutura de represión en el país". En este sentido, señaló que Estados Unidos le ha dado "claras instrucciones" para desmontar la estructura represiva y de corrupción que armaron. "Estamos viendo que se están dando pasos en esa dirección", expresó Machado, quien afirmó que "más de dos trillones de dólares" ha sido "el robo y saqueo del país". También se refirió a la comunicación enviada por el gobierno de Trump al sistema de justicia en el que reconoce la legalidad de la administración Rodríguez. «Este proceso bsuca agilizar la transición para que Venezuela pueda acudir a un proceso de legitimización de sus autoridades». Machado agradeció a Chile y a todos los venezolanos por su recibimiento: "No me había sentido tan cerca de mi país como en estas últimas horas". Al presidente saliente Gabriel Boric le agradeció todo el apoyo a los venezolanos y su respeto a los derechos humanos. De igual manera, expresó su aprecio hacia el nuevo mandatario de Chile, José Kast, por el respaldo que ha manifestado hacia Venezuela. Machado se refirió a los casi 700 mil venezolanos que están Chile, tras verse forzados a dejar Venezuela. Contó que este miércoles al salor del Congreso al Palacio presidencial vi a una niña que me dijo: Llévame de vuelta a Venezuela. Dijo estar convencida de que los "venezolanos de bien" contarán con protección en esta nación que le abrió sus puertas. Machado llegó este miércoles 11 a Chile para participar en la toma de posesión del presidente José Antonio Kast. Durante el día también sostuvo un encuentro privado con el Rey Felipe VI de España, a quien le agradeció su solidaridad con el país, y conversó con los presidentes de Argentina, Paraguay, Costa Rica y Panamá. A las 5:00 tendrá un encuentro con la diáspora venezolana en el Paseo Bulnes, frente a Parque Almagro. Con información de talcualdigital.com

Debemos aprender a pensar antes de hablar y preguntarnos cuál es el impacto comunicacional que queremos generar con nuestras palabras y acciones. Imagen: IA Gemini Resulta sorprendente que un mundo como el actual, con tantas posibilidades de interconexión, necesite con urgencia convertirse en un agente de cambio positivo para enfrentar los retos de una sociedad tan cambiante y demandante como la que vivimos hoy. La comunicación no se basa únicamente en teorías. Comunicar tiene que ver con el trato diario, con la forma en que aceptamos al otro y con cómo abordamos determinados temas de manera respetuosa y correcta. En la actualidad está muy de moda hablar de inclusión y de cómo este concepto evoluciona dentro del ámbito comunicacional. Sin embargo, surge una pregunta inevitable: ¿realmente, como sociedad, entendemos el significado de esa evolución? ¿Sabemos hacia dónde vamos? ¿Estamos preparados para relacionarnos con quienes son considerados distintos en una sociedad que se presume abierta y cambiante? Desde mi punto de vista, este tema sigue siendo mal abordado. A pesar de la autopista de información que nos rodea, todavía no sabemos comunicarnos adecuadamente con aquello que es diferente. Lo distinto muchas veces genera miedo, rechazo o simplemente desconocimiento. A lo largo de mi carrera como conferencista motivador he tenido que derribar constantemente la barrera de cómo se comunica la sociedad con personas que poseen cualidades distintas. Situaciones cotidianas lo demuestran. Al llegar a un restaurante, a un establecimiento o a cualquier espacio de recreación —simplemente ejerciendo el derecho de disfrutar como cualquier otra persona— el primer abordaje suele ser: “Pobrecita señora, ¿lee usted? ¿Pide por él?”. Ese tipo de reacciones me ha llevado muchas veces a preguntarme si, como humanidad, realmente somos conscientes del impacto comunicacional de nuestras palabras. La diferencia no solo afecta a quien la percibe con desconocimiento; también impacta a quien es considerado distinto y que, a lo largo de su vida, desarrolla herramientas para interactuar y salir adelante en un mundo que muchas veces no está preparado para abrazarlo en su justa dimensión. Hablamos constantemente de inclusión y de comunicación en esta era de hiperconectividad. Sin embargo, la misma autopista del conocimiento a la que hoy tenemos acceso también nos brinda las herramientas para medir el impacto de nuestras acciones y entender cómo somos percibidos por los demás. Creo firmemente que el impacto comunicacional de nuestra sociedad, pese a todo el acceso a la información que existe, aún no ha sido medido ni comprendido de manera adecuada. Y esto no solo ocurre con las personas consideradas distintas, sino en todos y cada uno de los ámbitos de nuestra vida. Las actitudes de rechazo o las respuestas inadecuadas hacia una persona con cualidades distintas no siempre producen el efecto que quien las emite imagina. En lugar de herir, muchas veces esas palabras se convierten en un estímulo para demostrarle al mundo que, aun cuando este no esté completamente preparado, las personas con cualidades distintas pueden ser valiosas, útiles y capaces de aportar a la sociedad. Quizás el mayor reto que tenemos como humanidad es transformar los prejuicios y los miedos en herramientas positivas. Solo así podremos convertirnos verdaderamente en agentes de cambio capaces de generar una nueva mirada hacia la diferencia. Pero, sobre todo, debemos aprender a pensar antes de hablar. Preguntarnos cuál es el impacto comunicacional que queremos generar con cada una de nuestras palabras y con cada una de nuestras acciones. Porque, al final, lo humano es lo que nos identifica, y lo distinto es lo que nos une. Eduardo Frontado Sánchez

Ruhollaw Jomeini fue el más radical de todos los ayatola y durante casi cuatro décadas se mantuvo impermeable a los cambios renovadores exigidos por la población. Foto: Archivo I21 El ataque a Irán por parte de Estados Unidos e Israel ha puesto de nuevo en la agenda pública el debate acerca del derecho internacional, la soberanía nacional y la autodeterminación de los pueblos , tres conceptos cada vez más desdibujados y difíciles de defender. Han servido para que la izquierda y la derecha dogmáticas justifiquen la permanencia en el poder de regímenes sanguinarios. Irán, a partir de la revolución islámica de 1979, se transformó en un sistema teocrático totalitario gobernado por clérigos chiitas ultraconservadores, al frente de los cuales se hallaba Ruhollaw Jomeini, el más radical de todos los ayatolas. Fue designado por el nuevo orden como Líder Supremo de la República Islámica. Ruhollaw Jomeini (Asamblea Consultiva Islámica). Desde los inicios de la revolución, Jomeini enfiló los ataques no solo contra las reformas modernizantes prooccidentales impulsadas por el sha Mohammad Reza Phalavi, sino contra todo signo de occidentalización del país. Occidente, especialmente Estados Unidos, se convirtió en enemigo jurado del nuevo modelo. Este intempestivo giro siempre me llamó la atención. El ayatola Jomeini había vivido la última etapa (solo cuatro meses) de su largo exilio, no en un país musulmán, sino en un pequeño pueblo cerca de París, en la Francia culta, liberal y tolerante, símbolo conspicuo de Occidente, al que él calificó abiertamente de "decadente", una vez convertido en semidios por los iraníes. En Francia, disfrutó plenamente de la libertad de prensa, que luego prohibió. La represión y brutalidad del régimen de Reza Phalavi, tan condenados por Jomeini y gran parte de las democracias occidentales, palidecieron frente a los desafueros de la teocracia chiita liderada por el Líder Supremo. Durante los diez años que duró su liderazgo vitalicio (murió en 1989), en Irán los clérigos impusieron un régimen de terror ante cualquier cuestionamiento o disidencia que se alejara de las estrictas normas establecidas por la teocracia. En el plano externo, intentaron exportar la revolución islámica. Se declararon abiertamente enemigos de Estados Unidos, el Gran Satán, de Israel y de Arabia Saudita, donde la rama dominante del Islam son los sunitas. Para promover la expansión del chiismo en el Medio Oriente y alentar el enfrentamiento con Israel, romovieron y financiaron grupos paramilitares: Hezbolá, en Líbano, Hamás, en Gaza, y los Hutíes, en Yemen. Un esquema sencillo: hacia el interior, control y coerción; hacia el exterior, financiamiento de milicias terroristas, portadoras de un mensaje violento. Luego de la muerte de Jomeini en 1989, su sucesor, Ali Jamenei, siguió las líneas fundamentales trazadas por el fundador. Durante casi cuatro décadas Jamenei se mantuvo impermeable a los cambios renovadores exigidos por la población. El control sobre las mujeres no cedió, a pesar de los reclamos de los jóvenes de ambos sexos, que trataron de sacudirse el yugo de la teocracia en diferentes oportunidades. El momento más crítico se registró en 2022, cuando la joven kurda Mahsa Amini fue asesinada en Teherán a golpes, por no llevar bien colocado el hiyab (velo) que debía cubrir su cabello, por agentes de la Policía de la Moral, cuerpo encargado de velar por el estricto cumplimiento de las normas chiitas. Durante las protestas que se desataron ante la barbarie, hubo varios centenares de muertos. El régimen reafirmó su poder dogmático acribillando a ciudadanos inermes. Ahora, los ataques de Estados Unidos e Israel han sido justificados por ambos paíse s debido a que, supuestamente, el régimen iraní continuó el proyecto de construir armas atómicas. Según Benjamín Netanyahu, las negociaciones que tenían lugar en Omán con Estados Unidos, no perseguían otra cosa que ganar tiempo y crear la ilusión de que Irán no buscaba alcanzar tales armas. La verdad probablemente nunca se sepa. Estados Unidos e Israel sostendrán una tesis mientras los iraníes la negarán. Lo que sí es una realidad inocultable es que el régimen liderado por el ahora fallecido Alí Jamenei, fue durante décadas un factor de perturbación regional muy activo , que fue aislándose de forma progresiva y permanente porque carecía de aliados importantes en Medio Oriente y el resto del mundo; que financió grupos terroristas que perturbaban la región y ponían en peligro permanente el Estado de Israel; y que dentro de Irán mantenían un clima de terror cuyas víctimas favoritas eran las mujeres y los jóvenes. El poder de la teocracia se basa en el funcionamiento de una aceitada maquinaria represiva cuyos ejes residen en la fanatizada Policía Moral y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Frente al omnipresente Estado creado por la teocracia chiita, la sociedad civil carece de instrumentos para actuar. Sus mecanismos de organización han sido desmantelados. El pueblo no puede ejercer su soberanía. Esa es la realidad de los ciudadanos iraníes, cuyo poder ha sido confiscado por un sistema cerrado que desconoce la voluntad popular. Por esa razón, miles de ciudadanos salieron a celebrar la muerte de Jamenei. El principio de la no intervención y el derecho internacional se convierten en coartadas, cuando se utilizan para justificar la permanencia y crueldad de déspotas entronizados en el poder. Aunque no se sabe cómo terminará el conflicto en Irán, ha y que celebrar que el totalitarismo teocrático sufrió un duro golpe. Trino Márquez

Frank Quintero fue un "no creyente, un poco intransigente" en su pensar pero hoy está agradecido a José Gregorio Hernández porque lo eseñó a ver la luz. Así lo afirma en Santo, su obra más reciente. Foto: Cortesía Uno de los cantautores venezolanos más influyentes de su generación, con una trayectoria de más de cinco décadas, es Frank Quintero. Su obra, que fusiona el pop y el rock con letras introspectivas, incluye éxitos como La Dama de la Ciudad, Solo para Dos y Química . Este artista ha sido merecedor de múltiples premios y reconocimientos internacionales, incluyendo nominaciones al Grammy, consolidándose de esta manera como un referente del arte venezolano. Ahora acaba de lanzar un nuevo tema, titulado Santo , que ya está disponible en las principales plataformas digitales y en su canal oficial en  YouTube. “Tuve que cumplir una promesa”, es la poderosa y devota razón que esgrime el cantautor al hablar de su más reciente creación, una pieza profundamente espiritual inspirada en la figura de San José Gregorio Hernández a través de una vivencia personal marcada por la fe y la gratitud. “Esta no es solo una canción, pues José Gregorio Hernández representa, para mí y para muchos, la esperanza tangible y la nobleza del espíritu . Santo nació de la necesidad de rendir tributo a esa luz que sigue guiando a nuestros compatriotas. Su mensaje, convertido en melodía, conecta con quienes encuentran en la fe una fuerza que trasciende las palabras”. Los invitamos a escucharla. Aquilino José Mata