El pasado sábado 11 de julio murió en Caracas Gonzalo Velutini, actor venezolano de origen español. Foto: Atchivo AJM Como consecuencia de complicaciones de salud asociadas al mal de Parkinson y a afecciones cardíacas que padecía desde hacía algún tiempo, el pasado sábado 11 de julio murió en Caracas Gonzalo Velutini, actor venezolano de origen español, que realizó una vasta carrera en teatro, cine y televisión, medio ese último en el cual destacó como villano de telenovelas, en los años dorados de la pequeña pantalla en nuestro país. Tenía 70 años de edad. Nacido el 28 de febrero de 1956, se graduó en Ingeniería de Sistemas antes de incursionar en el medio artístico, donde debutó como histrión en Rajatabla, la importante compañía teatral fundada y dirigida por el fallecido director argentino Carlos Giménez. Luego pasaría a la televisión. Allí incursionó en 1985 con el unitario Zapatos viejos, transmitido por el Canal 8 de Venezolana de Televisión (VTV), dando paso así a una sólida carrera en producciones melodramáticas. Un año después participa en Los Donatti, vía Venevisión, y posteriormente llegó a producciones de mayor alcance, tanto en el Canal de La Colina como en Rctv, en títulos emblemáticos como Inmensamente tuya, Sueño contigo, Maribel, Adorable Mónica, La mujer prohibida, Mundo de fieras, Morena Clara, Peligrosa, Dulce enemiga y el unitario El Siervo de Dios, sobre la vida de José Gregorio Hernández. Con la llegada del nuevo milenio, continuó su actividad en la industria audiovisual en proyectos como Ciudad bendita, La Trepadora y Nadie me dirá cómo quererte, además de Libres como el viento, Nacer contigo y la serie Los secretos de Lucía. En sus últimos años de carrera protagonizó el dramático Corazón traicionado y participó en la miniserie de misterio Poseída, ambas estrenadas en 2016. También tuvo presencia en el cine venezolano con la película Historias pequeñas, estrenada en 2019. El fecundo trabajo de Gonzalo Velutini en la pequeña pantalla, quedó asociado a una abundante producción de telenovelas que marcaron historia, dejaron huella y permanecen en el recuerdo del público. Aquilino José Mata

Sam Neill fue uno de los numerosos actores y directores que alcanzaron la fama tras la explosión de películas australianas, que comenzó a finales de la década de 1970. Foto: Archivo AJM El actor neozelandés Sam Neill, conocido por sus papeles en las películas de Jurassic Park, murió la madrugada de este lunes 13 de julio, a los 78 años. En un comunicado suscrito por su familia, se indicó que el deceso tuvo lugar en Australia, “rodeado de sus seres queridos y con la dignidad que caracterizó toda su vida”. En marzo de 2023, Neill reveló que le habían diagnosticado cáncer, que describió como “un tipo feroz y agresivo de linfoma no Hodgkin”. Sin embargo, hace poco más de un año, el pasado mes de abril, anunció que estaba libre de la enfermedad tras someterse a una terapia con células T. En el reciente comunicado de la familia del actor, confirmaron también que Neill “permaneció libre de cáncer”. Fue uno de los numerosos actores y directores que alcanzaron la fama tras la explosión de películas australianas, que comenzó a finales de la década de 1970, una lista que incluye a Paul Hogan, Mel Gibson, Geoffrey Rush y Russell Crowe, entre otros. Su papel más conocido fue con un sombrero de paleontólogo puesto y esquivando velocirraptores en Jurassic Park (1993) como Alan Grant, papel que retomó en Jurassic Park III (2001) y Jurassic World Dominion (2022). También interpretó al esposo de Holly Hunter en El Piano (1993) y al inspector Jefe Chester Campbell en Peaky Blinders (2013) más recientemente. Llamó la atención al público internacional por primera vez en 1979 por Mi brillante carrera. Más tarde apareció en Calma Total (1989) de Phillip Noyce, un elegante thriller ambientado en el mar y coprotagonizado por Nicole Kidman. Coprotagonizó dos veces con Meryl Streep, en los largometrajes Plenty (1985), del director australiano Fred Schepisi y, también para Schepisi, en Un grito en la oscuridad. Obtuvo una nominación al Emmy por su papel principal en la miniserie de 1998 Merlin y otra como narrador de Wild New Zealand de 2017. También destacó en las series Invasión y Peaky Blinders. Nacido en Irlanda del Norte en 1947, emigró a Nueva Zelanda a los siete años. Su familia se estableció en Dunedin, en la Isla Sur, y fue enviado a un internado en Christchurch. Tras graduarse, protagonizó Sleeping Dogs en 1977, el primer largometraje neozelandés en más de una década. Otros papeles cinematográficos de Neill incluyen los La caza del Octubre Rojo (1990) y En la boca del miedo (1993). En 2024 protagonizó junto a Annette Bening la serie Un revés inesperado. Aquilino José Mata

La compañía de ciberseguridad ESET alertó sobre el incremento de campañas de fraude electrónico que explotan el entusiasmo de los fanáticos de cara al evento deportivo más esperado del año. Foto: Cortesía Los eventos de interés masivo se han consolidado como el escenario predilecto para el despliegue de la delincuencia informática global. Frente a la inminente llegada del Campeonato Mundial de Fútbol FIFA 2026, la compañía de seguridad informática ESET Venezuela organizó un encuentro digital especializado para analizar las principales amenazas digitales que acechan a los aficionados. Durante la sesión, los especialistas explicaron que el entusiasmo colectivo y la urgencia por conseguir entradas o promociones exclusivas suelen nublar el juicio de los usuarios. Este factor psicológico es aprovechado por los atacantes para ejecutar estafas financieras y robos de identidad a gran escala. Fraudes más comunes en el fútbol interactivo En la disertación técnica se detalló que las modalidades de fraude más recurrentes operan a través de: · Clonación de páginas web dedicadas a la venta de boletos · Ofertas engañosas de paquetes turísticos y hospedajes Asimismo, los analistas de ESET examinaron cómo los ciberdelincuentes instrumentalizan las redes sociales, aplicaciones de mensajería instantánea y portales web falsos. Mediante técnicas avanzadas de ingeniería social, los atacantes suplantan la identidad de patrocinadores oficiales para inducir a las víctimas a descargar aplicaciones maliciosas, comprometiendo sus dispositivos móviles y exponiendo sus datos bancarios. Claves de prevención digital para la temporada mundialista Para mitigar este panorama de vulnerabilidad, el equipo de expertos compartió recomendaciones prácticas orientadas a mantener una navegación segura en el transcurso en el evento global: 1. Verificar la autenticidad de todos los enlaces recibidos. 2. Evitar el ingreso de credenciales o datos financieros en plataformas no oficiales. 3. Desconfiar de sorteos o premios de procedencia dudosa. De este modo, la empresa reafirmó la necesidad de adoptar una postura de prevención digital para disfrutar de la máxima cita del balompié sin poner en riesgo los activos tecnológicos, personales ni corporativos. Fuente: ESET- Comstat Rowland Comunicaciones Estratégicas

Imagen IA Gemini El magnífico artículo de Soledad Morillo Belloso, El pecado del silencio, nos obliga a mirar más allá de las imágenes del desastre. No basta con llorar a las víctimas ni con contabilizar edificios derrumbados. Hay que preguntarse por qué cayeron. Un terremoto es una tragedia natural. Que un edificio se desplome puede no serlo (al menos la mayoría de las veces, diría yo). Si las investigaciones demuestran que hubo estructuras mal calculadas, materiales de inferior calidad, modificaciones ilegales, inspecciones complacientes o permisos obtenidos mediante corrupción, entonces la responsabilidad dejará de ser geológica para convertirse en humana. Durante años, demasiados venezolanos aprendimos a convivir con una palabra terrible: “coima”. Se pagaba para obtener permisos, para acelerar trámites, para cerrar los ojos frente a irregularidades. En la construcción, esa corrupción no producía únicamente sobreprecios: podía costar vidas. Cada cabilla que se dejó de colocar, cada saco de cemento sustituido por materiales de menor calidad, cada plano alterado, cada inspección firmada sin verificaciones reales, cada funcionario que convirtió su sello en mercancía, fue una apuesta contra la vida de familias enteras. Es verdad, como señala Soledad, que el silencio también tiene víctimas. Pero hay una responsabilidad aún más profunda: la de quienes participaron, por acción o por omisión, en un sistema que convirtió la corrupción en método de construcción. No hablo de condenas colectivas. Sería tan injusto como irresponsable. Venezuela cuenta con extraordinarios ingenieros, arquitectos, calculistas e inspectores que ejercieron y ejercen su profesión con una ética ejemplar. Precisamente por respeto a ellos, es indispensable separar a los profesionales íntegros de quienes, si las investigaciones así lo establecen, utilizaron sus conocimientos para avalar irregularidades o aceptaron mirar hacia otro lado. La justicia no puede detenerse en los contratistas. Debe recorrer toda la cadena de responsabilidades. Quien diseñó, quien calculó, quien construyó, quien supervisó, quien inspeccionó, quien aprobó y quien cobró para aprobar. Nadie debería quedar al margen si incumplió deliberadamente el deber de proteger vidas humanas. La casa de mis padres fue construida en 1968. Nosotros vivíamos al lado, en la casa de mis abuelos. Presenciamos todo el proceso de construcción. El ingeniero encargado de la obra era el querido Alejandro Loynaz. Venía todos los días. Y recuerdo también que, al menos un par de veces porque yo los vi, se presentaron los inspectores del MOP (Ministerio de Obras Públicas) a revisar la obra. Yo hoy vivo en esa casa, 59 años después, y no sufrió ni un rasguño. Porque una firma no es tinta sobre un papel. Es una garantía de seguridad. Un sello oficial no es un trámite administrativo. Es un compromiso con la vida de quienes habitarán ese edificio durante décadas. Las familias que hoy lloran a sus muertos merecen algo más que condolencias. Merecen la verdad. Merecen saber si esas muertes pudieron evitarse. Y, si hubo corrupción, negligencia grave o fraude, merecen que los responsables respondan ante la justicia con todo el peso de la ley. La reconstrucción de Venezuela no comenzará cuando se levanten nuevos edificios. Comenzará cuando entendamos que ningún profesional, ningún empresario y ningún funcionario puede enriquecerse poniendo en riesgo la vida de otros sin afrontar las consecuencias. La tierra ya hizo su juicio. Ahora le corresponde a la justicia hacer el suyo. ¿Lo hará? Carolina Jaimes Branger

Jorge Rodríguez señaló que las autoridades han distribuido 9.995 toneladas de alimentos y 18,5 millones de litros de agua entre la población afectada. Foto: @mincomunicacion_ve El gobierno de Delcy Rodríguez reportó este domingo 157 nuevos fallecidos por los terremotos del pasado 24 de junio, con lo que la cifra total de muertos asciende a al menos 4.490, mientras los heridos se mantienen en 16.740, según el más reciente balance oficial. El presidente de la Asamblea Nacional (AN) y Jefe del Estado Mayor para los Campamentos Transitorios, Jorge Rodríguez, informó en redes sociales que 120.794 familias han sido atendidas hasta el momento y que 19.583 personas permanecen alojadas en 108 campamentos transitorios, instalados principalmente en escuelas de Caracas, Miranda y La Guaira, esta última la región más golpeada por el desastre. La cifra de refugios representa 14 más que los reportados el pasado sábado, cuando el conteo llegaba a 94. El hermano de la mandataria encargada señaló además que las autoridades han distribuido 9.995 toneladas de alimentos y 18,5 millones de litros de agua entre la población afectada. Al operativo se han sumado 30.535 voluntarios registrados y 31.837 funcionarios de distintos organismos desplegados en el territorio nacional, donde se han contabilizado 1.222 réplicas desde los terremotos de 7,2 y 7,5 del 24 de junio. 17.907 personas perdieron sus viviendas, aunque el gobierno prevé que la cifra aumente conforme avance la inspección de edificaciones que resistieron los terremotos, pero que sufrieron daños estructurales. Este fin de semana comenzó un censo biométrico destinado a determinar cuántas casas nuevas se requieren, con una estimación preliminar de 25.000 unidades. Con información de elnacional.com

Abramos las puertas a otra Venezuela, que en realidad ya existe, pero con frecuencia se margina y se invisibiliza, se ningunea. Imgen IA Gemini El 24 de junio de 2026, Venezuela sufrió dos de los terremotos más devastadores de su historia reciente, con un mayor número de víctimas mortales, lesionados y damnificados, así como cuantiosos daños materiales. Ante esta tragedia, la sociedad civil se ha movilizado con ejemplar actitud cívica. Gracias a su iniciativa, con el apoyo de brigadas de diversos países, se pudo hacer no solo los rescates iniciales, a pesar de la parálisis del aparato estatal y la actitud obstructiva de muchas autoridades, sino prestarles apoyo a los afectados. Salvar vidas y atender a lesionados y damnificados ha sido el gran reto. Desde El Tigre (estado Anzoátegui) hemos recibido una gran lección de generosidad y bondad. Un grupo de donantes locales, animado por Graciela Briano, liderado por su hijo Celso Hernández, su nieto del mismo nombre, y Mauro Barrios, trasladaron a Caracas una gran cantidad de ayuda material (alimentos perecederos y no perecederos, artículos de limpieza, médico-sanitarios y de primera necesidad, herramientas, objetos útiles, medicinas, ropa, juguetes). En Caracas, a este grupo se le unió otro, encabezado por Xavier Villegas Godoy, e integrado por su amable familia y algunos amigos, quienes ya habían iniciado su labor de apoyo con los damnificados recluidos en el Parque del Oeste, en Catia. Valga decir que Celso y Xavier habían vivido el terremoto de 7.8º, del 16 de abril de 2016, en Manta (Ecuador). Allí participaron activamente en labores de apoyo. Ante lo sucedido, sintieron la necesidad de ayudar en su propio país y hacer valer su experiencia. Entre todos cocinaron, prepararon paquetes y kits de emergencia con los donativos enviados desde El Tigre y algunos aportados por la familia. Gracias a estos grupos de apoyo, pude visitar, junto con ellos, zonas muy afectadas, especialmente en La Guaira (Catia La Mar, Playa Grande, Macuto, La Llanada, Caraballeda y Tanaguarena) y, en Caracas, diversas zonas de Altamira y Los Palos Grandes, Catia, el centro de la ciudad y su alrededores. En La Guaira estuvimos en algunos campamentos de damnificados en Catia La Mar, como el estadio César Nieves, la misión vivienda de Ciudad Piar y los dos de la barriada de El Campito (I y II), a estos últimos fuimos guiados por el amigo Juan Ramón Arteaga, vecino de Catia La Mar. También apoyamos a otros grupos de personas a través de emisarios, especialmente en zonas de gran afectación. En Caracas, además del Parque del Oeste, visitamos a los refugiados en la escuela Juan Antonio Pérez Bonalde, en el sector homónimo de Catia, y en el Nuevo Circo, así como algunos centros de acopio, especialmente el de Ángeles de la Carretera, en Altamira. La pobreza y la precariedad emergen como características comunes de los damnificados que contactamos. Esas visitas, la conversación no solo con damnificados, sino también con rescatistas y colaboradores, me acercó, una vez más, a las realidades profundas de Venezuela, a los contrastes que informan nuestro país, sin olvidar, por supuesto, el dolor, el duelo, la tragedia misma en su dimensión humana, pero también en la material. Consolar y reconstruir a Venezuela son dos tareas que, culminado el proceso de rescate de sobrevivientes y víctimas y de apoyo inmediato a los damnificados, han de implementarse como una nueva manera de refundar la República, basada en los principios, que deberían ser invulnerables, de la constitucionalidad y la legalidad para garantizar lo que se espera de un Estado de derecho. Ya Bolívar había destacado, como meta esencial de todo sistema político, el objetivo de proporcionar la máxima felicidad posible, entendida como el bienestar equitativo, sin injusticias, exclusiones, discriminaciones u odios sociales. Palpar esa Venezuela nos permite entender la complejidad sociocultural del país y la necesidad irrenunciable de incluirla, de manera estructurante, en la construcción de los nuevos modelos y de la nueva legalidad que aguardan a Venezuela, tras los necesarios e impostergables cambios que deben hacerse. Bienvenida la verdadera Venezuela, que se debe entender a sí misma y no repetir los errores excluyentes o miopes del pasado: aquellos que separan, marginan y persiguen y aquellos otros que, en su enfoque, no logran precisar la diversidad intrínseca del país. Abramos las puertas a otra Venezuela, que en realidad ya existe, pero con frecuencia se margina y se invisibiliza, se ningunea. Horacio Biord Castillo

Todo puede acontecer, pero al final debería ser el principio de un futuro luminoso para la humanidad en lugar del desastre que otros esperan… Entre la esperanza de una nueva época de cooperación y el riesgo de una era de confrontaciones, en tiempos de la Inteligencia Artificial… ¿Nada cambia solo se transforma? Tal vez la pregunta no sea si todo cambia, sino qué permanece mientras todo se transforma... Cada día, cuando observo las noticias, tengo la sensación de que estamos viviendo uno de esos períodos históricos que dentro de cien años aparecerán como lapsos de cambios necesarios. Como un período de transición, una de esas etapas en las que una época termina mientras otra comienza a nacer. No es la primera vez que ocurre. La humanidad ya vivió la caída de imperios, guerras civiles y otras tantas mundiales, crisis económicas globales, revoluciones culturales como en el renacimiento —o en los años sesenta del siglo pasado— y transformaciones tecnológicas capaces de cambiar la forma en que millones de personas entendían la realidad. Ciertamente nunca antes, tantos cambios habían sucedido al mismo tiempo y, por si fuera poco, ahora aparece algo trascendental como es que células artificiales están siendo creadas en laboratorios: Investigadores de la Universidad de Minnesota desarrollaron SpudCell, una célula sintética construida completamente a partir de componentes químicos no vivos que es capaz de crecer, replicar su ADN y dividirse, completando un ciclo celular básico… Mientras leemos estas líneas, la Inteligencia Artificial está transformando mucho más que el trabajo humano. Está modificando la manera en que aprendemos, nos comunicamos, producimos riqueza, tomamos decisiones, ejercemos el poder, hacemos ciencia, creamos arte, e incluso, la forma en que entendemos nuestra propia inteligencia. La humanidad se enfrenta a una herramienta capaz de amplificar simultáneamente casi todas sus capacidades cognitivas. La Revolución Industrial incrementó la fuerza física del ser humano. Einstein cambió para siempre nuestra comprensión del Universo al demostrar que muchas de las verdades que creíamos absolutas eran relativas. Durante los años sesenta se cuestionaron las estructuras tradicionales, y la forma de entender la libertad individual. En el presente, la inteligencia artificial podría multiplicar su capacidad intelectual. Y las consecuencias de ese cambio podrían resultar más amplias a como las que produjo la máquina de vapor en el siglo XIX. Porque si somos precisos en este análisis, además la IA ya está impactando significativamente el trabajo, la educación, la ciencia, la medicina, la psicología, la política, la propaganda y la guerra informativa, la seguridad nacional, la cultura, las religiones y la espiritualidad, la economía global, las relaciones humanas, y la búsqueda de conocimiento. La IA y la humanidad Por ello, la cuestión más determinante del siglo XXI no es qué hará la inteligencia artificial con el mundo, sino qué hará la humanidad consigo misma al disponer de una inteligencia capaz de acompañarla, corregirla, desafiarla y también superarla en numerosos ámbitos del conocimiento. El tema parece tecnológico, pero en realidad es filosófico, psicológico y hasta espiritual. Durante miles de años los seres humanos han buscado fuentes de autoridad para orientarse. Primero, fueron los ancianos de las tribus. Luego los reyes, los sacerdotes, los filósofos, los científicos, los libros sagrados, y más reciente las constituciones y las instituciones. Cada época construyó sus propios referentes para responder una angustia esencial: ¿cómo sabemos lo que es verdad?... Ahora —en este nuevo paso de la historia— con la IA estamos creando una entidad capaz de reunir, procesar y relacionar una cantidad de conocimiento inmensamente superior a la que puede manejar cualquier individuo. Y surge una posibilidad fascinante y al mismo tiempo alarmante: ¿Llegará un momento en que millones de personas dejen de preguntar qué dice un experto, un profesor, un líder religioso o un gobernante, para buscar lo qué asegura la inteligencia artificial? ¿Será posible que en momento escuchemos frases como: "Si la IA lo dice, debe ser cierto"… Durante siglos muchas personas apoyaron sus decisiones en expresiones como: "Está escrito en la Biblia", "Lo afirma la ciencia"… o "así lo establece la ley" o "eso dicen los especialistas"… ¿Podría aparecer esta nueva referencia colectiva resumida en una frase aparentemente simple: "Eso es lo que dice la IA"?... Y no porque la inteligencia artificial sea divina. No, porque sea infalible. Sino porque podría convertirse en la entidad que más conocimiento acumula en toda la historia de nuestra especie. Sin embargo, allí reside precisamente el mayor desafío: La humanidad podría confundir conocimiento o razonamiento con sabiduría. La inteligencia artificial nos ofrece datos, probabilidades, simulaciones y recomendaciones cada vez más precisas. Pero seguirá existiendo una diferencia fundamental entre saber qué puede hacerse y decidir qué debe hacerse. Esa decisión continúa perteneciendo al ser humano, aunque muchos lo delegan a otros o a algunas instituciones. Las personas no siempre deciden o piensan de manera completamente autónoma. Con frecuencia lo hacen a veces líderes políticos por nosotros. Otras, autoridades religiosas o los libros antiguos. También dejamos nuestras decisiones a científicos, expertos, instituciones, ideologías o a las tradiciones culturales. Muchas de las decisiones más importantes de nuestra vida han sido influenciadas por sistemas de creencias que consideramos legítimos y dignos de confianza. Así, durante siglos millones de personas consultaron sacerdotes para conocer la voluntad de Dios, jueces para interpretar la ley, médicos para proteger su salud o científicos para comprender la realidad, y ¿qué pasará ahora cuando existe una inteligencia capaz de acceder a más información que cualquier ser humano y de producir respuestas aparentemente más acertadas que las de la mayoría de los expertos? ¿Hasta qué punto seguiremos decidiendo nosotros? ¿Y en qué momento comenzaremos a delegar nuestras decisiones en la IA? El verdadero desafío del futuro no será la inteligencia artificial. Más bien sea algo mucho más sutil como es que por comodidad —voluntariamente— nosotros los humanos le entreguemos una parte creciente de nuestras decisiones y dejemos de imaginar. Y si ese día llega, la cuestión ya no será tecnológica. Será humana. Porque las IA podrán calcular. Podrán analizar. Podrán predecir. Pero las preguntas sobre el sentido de la existencia, la dignidad humana, el amor, la compasión, la justicia, el bien y el mal seguirán siendo —al menos por ahora, responsabilidad nuestra— porque el verdadero desafío del futuro no será construir una inteligencia artificial más poderosa. Debe ser desarrollar una humanidad lo suficientemente sabia para utilizar la IA sin convertirla en el nuevo dogma… Esa es la razón por la cual no podemos dejar de imaginar, intuir y de crear, habilidades tanto humana como divinas… En la Geopolítica En este otro plano, China ya disputa espacios de liderazgo global a Estados Unidos. Rusia intenta redefinir el equilibrio de poder en Eurasia. Europa acelera su rearme. India emerge como una potencia cada vez más influyente. África inicia el mayor crecimiento demográfico de la historia moderna, La confrontación en Iran sigue sin resolverse definitivamente, y América Latina no termina de dar el salto al pleno desarrollo. El planeta entero enfrenta desafíos comunes que ningún país puede resolver por sí solo. Vivimos en un mundo donde la tecnología conecta a la humanidad como nunca antes, mientras la política parece dividirla cada vez más. Creo que es inevitable que pensemos ¿hacia dónde vamos?… La respuesta no es sencilla, no obstante al analizar las tendencias políticas, militares, económicas y psicológicas que están moldeando el presente, aparecen dos grandes escenarios posibles. Uno optimista y otro evidentemente preocupante. El escenario pesimista: la fragmentación del siglo XXI La historia también nos obliga a mirar este camino, amén que sería irresponsable ignorarlo. La humanidad posee una extraordinaria capacidad para cooperar y también una extraordinaria para autodestruirse. Las mismas manos que construyen hospitales diseñan misiles. Las mismas mentes que desarrollan vacunas crean armas biológicas. La misma inteligencia que explora Marte puede fabricar sistemas capaces de aniquilar ciudades enteras. El escenario pesimista comienza con una creciente fragmentación del orden mundial. Estados Unidos y China transforman su rivalidad económica en una confrontación estratégica. Rusia y Europa consolidan una nueva frontera de tensión permanente. Medio Oriente continúa atrapado en conflictos recurrentes y mortales. Las democracias enfrentan crecientes procesos de polarización interna. Las redes sociales sustituyen el diálogo por la confrontación emocional, mientras la desinformación se convierte en un arma tan poderosa como los tanques o los aviones. La inteligencia artificial comienza a utilizarse masivamente para manipular opiniones públicas, controlar poblaciones y desarrollar sistemas autónomos de combate. Las guerras híbridas se vuelven habituales. Los ciberataques afectan redes eléctricas, sistemas financieros y comunicaciones. Las fronteras entre paz y guerra se vuelven cada vez más difusas. La humanidad entra entonces en una nueva era de inseguridad permanente. No necesariamente una III Guerra Mundial clásica. Algo diferente. Más complejo, fragmentado y más difícil de controlar. La amenaza más seria no parece ser una conflagración nuclear inmediata. La destrucción mutua asegurada sigue actuando como una poderosa barrera económica y psicológica. A pesar de ello, sí aumenta el riesgo de conflictos regionales capaces de escalar progresivamente, como serían los escenarios de Taiwán. El Mar del Sur de China. Europa Oriental. Medio Oriente. El Ártico, y hasta el espacio exterior. Crisis que, combinadas, podrían producir consecuencias imprevisibles y conlleva el probable uso de armas nucleares limitadas. Estimo que este escenario posee cerca de un 40 % de probabilidades. Y precisamente por eso merece toda nuestra atención. Porque aunque no sea el más probable, tampoco es imposible… y lo estamos viviendo en Irán y en Ucrania. El escenario optimista: la madurez de la civilización La visión más favorable no supone la desaparición de los conflictos. Eso nunca ha ocurrido en la historia. Las diferencias de intereses seguirán existiendo y las rivalidades también. Este escenario plantea que las principales potencias terminarán por comprender una realidad tan simple como es que la cooperación estratégica produce mayores beneficios que la disputa permanente. No porque los líderes se vuelvan más idealistas, sino porque los hechos terminan imponiéndose. Las guerras consumen recursos que podrían destinarse a la educación, la salud, la ciencia, la infraestructura y la reconstrucción consecuencia de las catástrofes. Los conflictos prolongados desalientan inversiones, frenan la innovación, alteran el comercio y reducen la calidad de vida de millones de personas. En una economía global interconectada, cada misil lanzado tiene un costo que tarde o temprano termina apareciendo en los mercados, en los presupuestos nacionales y en la vida cotidiana de los ciudadanos. La paz no sería únicamente un ideal moral, sino también una de las decisiones más inteligentes desde el punto de vista económico y estratégico. Estados Unidos continuaría liderando en innovación, inteligencia artificial, ciencia, biotecnología, exploración espacial y desarrollo tecnológico. China seguiría consolidando su extraordinaria capacidad industrial, logística e infraestructura global. India podría convertirse en una de las principales economías del planeta. Europa fortalecería su integración política, económica y militar. África iniciaría finalmente una etapa de desarrollo sostenido. Y América Latina tendría —por fin— la oportunidad histórica de aprovechar sus inmensos recursos energéticos, alimentarios y minerales para convertirse en un actor mucho más relevante. En este escenario, la competencia seguiría existiendo. Pero sería una competencia administrada. Regulada. Contenida. Parecida a la rivalidad económica y tecnológica que ya observamos entre muchas naciones desarrolladas. La inteligencia artificial impulsaría enormes aumentos en la productividad. La medicina personalizada prolongaría la esperanza, y la calidad de vida. Las energías limpias reducirían gradualmente algunas tensiones geopolíticas asociadas al petróleo. La automatización podría liberar a millones de personas de trabajos repetitivos para concentrarse en actividades creativas, científicas y humanas. La pobreza extrema continuaría disminuyendo. La educación se expandiría. La cooperación internacional permitiría enfrentar amenazas comunes como pandemias, crisis climáticas o calamidades naturales. Sin embargo, para que ese progreso sea real, las sociedades también tendrían que afrontar una batalla menos visible, pero igualmente decisiva como es la lucha contra la corrupción. Durante siglos, la corrupción ha drenado recursos, debilitado instituciones, frenado el desarrollo y erosionado la confianza ciudadana. Ninguna nación alcanza su máximo potencial cuando quienes administran el bien común lo utilizan para beneficio propio. Una de las grandes tareas del siglo XXI es precisamente construir sistemas más transparentes, donde la tecnología, la participación ciudadana y la rendición de cuentas reduzcan los espacios para el abuso del poder y permitan que la riqueza generada llegue realmente a quienes la producen y la necesitan… No sería un paraíso. Pero sí una humanidad más madura. Más consciente de su interdependencia. Más parecida a una comunidad global que a una colección de tribus enfrentadas. Hoy estimo que este escenario posee más de un 60 % de probabilidades. No porque los seres humanos se hayan vuelto más sabios. Sino porque nunca antes tuvieron tanto que perder. No puedo dejar de mencionar que en un mundo así la migración desesperada y por supervivencia se disminuiría considerablemente. El factor que realmente decidirá el futuro Cuando analizamos política internacional solemos hablar de tableros, ejércitos, presupuestos militares, alianzas estratégicas, tecnología o recursos naturales. Pero existe otra variable a tomar en cuenta: La psicología humana. La de los líderes. Porque las guerras comienzan mucho antes de que aparezcan los soldados. Empiezan en las emociones. En los miedos. En los resentimientos de alguien. En la necesidad de encontrar culpables. En la incapacidad para comprender al otro, y en las amenazas entre ellos… Y también ocurre lo contrario: La cooperación inicia mucho antes de que se firmen tratados. Cuando los jefes de Estado entienden que comparten un destino común. Por eso la gran batalla del siglo XXI no será solamente militar. Ni económica. Ni tecnológica. Será diplomática y psicológica. Será una lucha entre quienes intenten construir puentes, y quienes prefieran levantar muros. Entre quienes entiendan que la humanidad comparte una misma nave espacial llamada Tierra, y quienes continúen pensando exclusivamente en términos de tribus, fronteras, ambiciones personales y enemigos… Cuando observamos el mundo no vemos únicamente tensiones. También vemos posibilidades extraordinarias. Nuestra especie posee suficiente conocimiento científico para reducir drásticamente muchas enfermedades. Disponemos de tecnología para alimentar a miles de millones de personas. Tenemos capacidad para producir energía, educar poblaciones enteras y conectar instantáneamente continentes completos. Nunca habíamos sido tan poderosos como especie para el bien de la humanidad. Y precisamente por ello nunca había necesitado tanta sabiduría. Quizás el verdadero desafío de nuestro tiempo no sea decidir quién dominará el planeta. Ni qué país será la primera potencia. Ni qué ideología vencerá a las demás. Quizás el reto sea mucho más que eso… Aprender a gestionar nuestro inmenso poder sin destruirnos en el intento. El futuro no está escrito. Todavía pertenece a quienes tengan el valor de construirlo. Y aunque las sombras existen, sigo creyendo que la esperanza conserva una ligera ventaja sobre el miedo. No es porque sea optimista, que lo soy. Sino porque la historia demuestra que, cuando la humanidad ha estado frente al abismo, muchas veces ha encontrado la forma de retroceder a tiempo… Ojalá esta vez también seamos lo suficientemente inteligentes para hacerlo… Mi esposa María Mercedes Gessen me agrega: “Para mí, el mayor riesgo del siglo XXI no es una guerra entre naciones ni una confrontación entre sistemas políticos. La humanidad continuará avanzando tecnológicamente más rápido de lo que evoluciona emocionalmente. Hemos aprendido a dividir el átomo, a modificar genes, a crear inteligencia artificial y a comunicarnos instantáneamente con cualquier lugar del planeta. Sin embargo, todavía nos cuesta escuchar al que piensa diferente, controlar nuestros impulsos, convivir con nuestras diferencias y comprender que el sufrimiento ajeno también nos afecta. La verdadera evolución humana no dependerá solamente de la ciencia o de la tecnología. Dependerá de nuestra capacidad para desarrollar más empatía, más compasión, más reciprocidad, y una conciencia más amplia de que todos compartimos el mismo destino. Nada podrá sustituir aquello que nos hace humanos, nuestra instalada habilidad de supervivencia, de imaginar, de crear, y nuestra capacidad de amar, cuidarnos, comprendernos y construir juntos.”… Palabras con las cuales coincido. Pienso que la historia no está escrita en piedra. El futuro será el resultado de millones de decisiones humanas tomadas cada día. Ojalá tengamos la sabiduría para procurar la mejor opción. El siglo XXI no será recordado por las máquinas y la tecnología que construimos. Será memorable por las decisiones que tomamos con lo que creamos. Así, el futuro seguirá teniendo, para bien o para mal, un rostro profundamente humano… Que la Suprema Providencia Universal nos acompañe a todos… Si desea darnos su opinión o contactarnos puede hacerlo en psicologosgessen@hotmail.com... Vladimir Gessen. Psicólogo Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente del autor y el link correspondiente de El Nacional. Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen

Este sábado los noruegos se despidieron del Mundial al perder frente a Inglaterra y Argentina dominó a los suizos El próximo miércoles 15 de julio se enfrentarán Inglaterra y Argentina Bellingham puso a los ingleses a festejar y a soñar cada vez más en regresar a semifinales. Este sábado fue de tensión para los fanáticos del fútbol. Fueron dos polémicos encuentros. El primero fue Noruega - Inglaterra. Al comienzo, Noruegos e ingleses dividían el balón y las acciones, yendo de área a área buscando generar peligro sin éxito. El gol noruego cayó al 35' cortesía de Andreas Schjelderup, quien con un zurdazo con efecto sorprendió a Pickford para poner adelante a los vikingos. El mediocampista del Benfica sumó su primera anotación en la Copa del Mundo, luego de sumar previamente 3 asistencias. Aunque Noruega siguió intentando sumar otro por la vía de Sørloth y Odeegard, Pickford comenzó a ser factor para no perder por mayor diferencia. El partido lo emparejó Bellingham al 46' luego de un extraordinario pase de Gordon, el del Real Madrid amagó y luego definió de zurda para vencer a Nyland y poner el 1-1. Al 49' tras una extraordinaria conexión entre Bellingham y Kane y un pique justo, el silbante señaló fuera de lugar en lo que era el 2-1 para los ingleses. Tras un cobro de esquina al 55', Noruega anotó con un remate de Heggem. Sin embargo el VAR dio marcha atrás por una falta de Haaland previo a comenzar la jugada. Los equipos comenzaron a sentir las condiciones adversas de Miami, motivo por el cual comenzaron a mover piezas en los onces de ambos representativos. Ya en los tiempos extra, Inglaterra fue incisivo en el ataque, al 93', Morgan Rogers disparó de media distancia, Nyland rechazó pero la dejó puesta para que Bellingham rematara a gol. Con su icónica celebración tras su sexto gol en el torneo, tras su sexto gol en el torneo, Bellingham puso a los ingleses a festejar y a soñar cada vez más en regresar a semifinales. Con Noruega shockeado, al 98' se presentaba una falta de Oscar Bobb sobre Spence en el área y el silbante Clément Turpin señaló penal. Nuevamente el VAR intervino para dar marcha atrás a su decisión. Finalmente, tras el silbatazo final, sonó el 'It’s coming home' en el Estadio Miami y tanto jugadores como aficionados ingleses festejaban en jubilo un pase que costó y que sufrió. Horas después llegó el resultado del encuentro Argentina-Suiza. El ganador sería el próximo contendor de Inglaterra. Argentina tomó el testigo y el encuentro será el próximo miércoles. Con información de mediotiempo.com Argentina sufrió en tiempo extra para vencer a Suiza Argentina consiguió alargar el probable último Mundial de Messi al menos un partido más Con dos agónicos goles en la prórroga, Argentina derrotó este sábado 3-1 a Suiza en Kansas City y se metió en las semifinales del Mundial 2026, en las que vivirá un duelo de alta tensión contra Inglaterra. Julián Álvarez, con un espectacular disparo en el minuto 112, rompió el empate 1-1 con el que se había llegado al tiempo extra y Lautaro Martínez terminó de noquear en el 120+1 a una Suiza que jugaba con un futbolista menos desde el minuto 72. Argentina, abonada al sufrimiento en este Mundial, disputará el próximo miércoles 15 de julio las semifinales del Mundial contra Inglaterra, un día después de que Francia y España choquen en la otra llave. Messi vivirá así su primer duelo mundialista frente a Inglaterra justo 40 años después de que el otro mito argentino, Diego Maradona, firmara su obra cumbre al marcarle un doblete de tantos a la escuadra británica conocidos como el Gol del Siglo y la Mano de Dios. Por primera vez, Messi se quedó este sábado sin anotar en el torneo y se mantiene como máximo artillero con ocho tantos, los mismos que el francés Kylian Mbappé. La estrella del Inter Miami, de 39 años, sí llegó a 10 asistencias en Mundiales con el tiro de esquina que Alexis Mac Allister cabeceó a gol en el minuto 10. Dan Ndoye empató en el 67 para Suiza pero los europeos se dispararon al pie cinco minutos después cuando Breel Embolo vio una segunda tarjeta amarilla por simular una caída. Argentina consiguió alargar el probable último Mundial de Messi al menos un partido más pero lo volvió a hacer con otro calvario como el de los dos triunfos anteriores ante Cabo Verde y Egipto. Con información de elnacional.com Umpire venezolano Edwin Moscoso estará presente en el Juego de Estrellas Además del contingente criollo que estará en acción para el Juego de Estrellas de MLB, un umpire nacional también tendrá presencia. Se trata de Edwin Moscoso, quien estará en el jardín derecho del clásico de mitad de temporada. Se trata de la tercera ocasión que un umpire venezolano forma parte del grupo de árbitros de la cita, tras Manuel González en 2010 y Carlos Torres en 2022. Así, Moscoso acompañará a Alan Porter (home), Chris Conroy (primera base), Chad Whitson (segunda base), Ryan Additon (tercera base), Adam Beck (jardín izquierdo). Un segundo umpire venezolano formará parte de la serie de eventos que conforman el Juego de Estrellas. El otro será Dereck Pacheco, quien estará en la segunda base del Juego de Futuras Estrellas. Legión venezolana Del lado de los jugadores, los hermanos Willson y William Contreras, además de Luis Arráez, Jesús Luzardo y Eduardo Rodríguez conforman la expedición venezolana en el clásico de mitad de temporada. Ranger Suárez formaba parte del grupo; sin embargo, fue puesto en lista de lesionados este jueves por una distensión en la ingle izquierda. En el caso del Juego de Futuras Estrellas, el contingente de Venezuela está encabezado por una receptoría de lujo con Ethan Salas (San Diego) y Alfredo Duno (Cincinnati), dos piezas enorme proyección. A ellos se suman el campocorto Franklin Arias (Boston), el jardinero Nelson Rada (Los Ángeles) y el lanzador Kendry Chourio (Kansas City). Con información de elnacional.com Ronald Acuña Jr. iniciará rehabilitación en las ligas menores Los Bravos de Atlanta esperan contar nuevamente con el jardinero venezolano Ronald Acuña Jr. para la segunda mitad de la campaña. El mánager del equipo, Walt Weiss, confirmó el plan para el regreso de "El Abusador". Acuña Jr. entrena actualmente junto al resto del equipo grande. El cuerpo técnico planifica asignarlo próximamente a las sucursales de ligas menores para comenzar formalmente su proceso de rehabilitación luego de su última aflicción. El de La Sabana se encuentra apartado de los terrenos debido a una lesión en el isquiotibial izquierdo. Esta molestia física provocó su inclusión en la lista de incapacitados a principios de junio. La gerencia de Atlanta estima reactivarlo para el fin de semana del 18 y 19 de julio. Su regreso al roster activo ocurriría días después del receso por el Juego de Estrellas. Esta dolencia representa la segunda pasantía del patrullero por la lista de lesionados en la presente zafra. Previamente, el jardinero sufrió un tirón en la corva izquierda a principios del mes de mayo. En lo que va de campaña, el criollo ostenta un promedio al bate de .251 en 53 compromisos disputados. Durante ese trayecto acumula siete cuadrangulares y suma 22 carreras remolcadas para los Bravos. Con información de liderendeportes.com Linda Noskova resistió la presión y se coronó en Wimbledon La tenista checa Linda Noskova conquistó ayer sábado 11 de julio, el primer título de Grand Slam de su carrera al derrotar a su compatriota Karolina Muchova con parciales de 6-2, 5-7 y 6-3 en una emocionante final de Wimbledon, convirtiéndose en la reina más joven sobre el césped londinense desde 2011. A sus 21 años, Noskova tuvo que apelar a su fortaleza mental tras sufrir un colapso en la segunda manga, donde desperdició cinco puntos de partido y vio cómo Muchova (29 años) forzaba un tercer set. Finalmente, en su sexta oportunidad y mediante un servicio ganador, la número 12 del mundo selló el triunfo para recibir el trofeo Venus Rosewater Dish de manos de Kate, la princesa de Gales. "Nunca es fácil conseguir el último punto. Karo, de verdad me hiciste trabajar por ello», declaró una conmovida Noskova a pie de cancha, quien dedicó el triunfo al cielo en memoria de su madre, fallecida hace dos años. El dominio checo y marcas de precocidad Con esta victoria, la jugadora de 21 años ratifica la hegemonía de su país en el All England Club, transformándose en la tercera mujer checa en cuatro años en alzar el trofeo, emulando las glorias recientes de Marketa Vondrousova (2023) y Barbora Krejcikova (2024), bajo la mirada de las históricas Petra Kvitova y Martina Navratilova en el recinto. El triunfo de la checa, quien subirá al puesto número 7 del ranking WTA este lunes, la convierte en la campeona de Wimbledon más joven desde Petra Kvitova en 2011 (21 años). Su corona, sumada al triunfo de Mirra Andreeva (19 años) en el Abierto de Francia, marca la primera vez desde 2003 (Justine Henin y Serena Williams) que Roland Garros y Wimbledon son ganados por tenistas de 21 años o menos en una misma temporada. Noskova venía de ganar el Abierto de Berlín hace tres semanas y de salvar un match point en contra en la tercera ronda de este torneo ante Sorana Cirstea. La acción en la Catedral del Tenis finalizará este domingo con la final masculina, donde el número uno del mundo, Jannik Sinner, buscará defender su corona frente al campeón de Roland Garros, el alemán Alexander Zverev. Con información de liderendeportes.com

Smith Perera considera que el actual apoyo de EE.UU. podría potenciar la posibilidad de reconstruir La Guaira y toda Venezuela. El empresario y dos veces candidato a la Gobernación del estado Vargas (hoy La Guaira), Roberto Smith Perera, considera que la necesidad de levantar nueva infraestructura en la entidad guaireña, como consecuencia del impacto devastador que tuvieron los terremotos del pasado 24 de junio, abre una ventana de oportunidad para evolucionar y sostiene que la presencia de EE. UU. potencia esta posibilidad. Las reflexiones las hizo Smith Perera en el programa Claves Democráticas, que producen Medianálisis y la Fundación Centro Gumilla, transmitido en vivo por redes sociales todos los miércoles y conducido por Piero Trepiccione y Andrés Cañizález. Smith Perera dijo que desde el deslave de 1999 hasta hoy el protagonista que ha faltado para potenciar el puerto de La Guaira y el Aeropuerto de Maiquetía ha sido el capital privado, para lograr que las primeras instalaciones portuarias y aeroportuarias del país estén al nivel del primer mundo, como los de Miami, Panamá o Punta Cana. “El desarrollo de un país no puede estar basado en la inversión pública. La inversión pública es importante para hacer carreteras, servicios de agua, electricidad, urbanismos, pero lo que mueve un país y a La Guaira es la inversión privada. Lo que habría que construir son oportunidades de trabajo, y se podrían lograr si se encausan las inversiones privadas hacia ese estado”, explicó. Al mismo tiempo, hizo el ejercicio de imaginar que el aeropuerto de Maiquetía se convierta en el principal centro aeroportuario de Sudamérica, ya que tiene las condiciones climáticas y de ubicación para convertirse en el principal centro de conexiones del espacio aéreo en la región, como lo es hoy Panamá o Miami. Por otro lado, habló del puerto de La Guaira, que podría convertirse en un punto de llegada y salida de cruceros, lo que se traduciría en miles de empleos para los guaireños y la potenciación de la capacidad turística de ese estado y del país. La tragedia no empezó con el terremoto Para Smith Perera la reconstrucción de Venezuela debería ser bajo un gobierno que no esté atado a las rémoras del pasado, un gobierno tecnocrático que nos lleve a una democracia moderna. “Antes del terremoto, ya Venezuela había sufrido un terremoto de 25 años de destrucción del Estado nacional”, afirmó Smith Perera, quien sitúa a la Venezuela de hoy al nivel de Alemania o Japón después de la Segunda Guerra Mundial. Para el empresario, lo ideal es que el país atraviese por un período de transición y de reconstrucción bajo un gobierno que no esté atado a las rémoras del pasado o del futuro, sino un gobierno tecnocrático que tome las riendas del país y en dos o tres años lo lleve a contar con las instituciones mínimas para entrar a una democracia moderna. “Lo más lógico es que se instaure un consejo de Gobierno con venezolanos de la mayor capacidad, talento y prestigio para poner orden desde el punto de vista militar y de seguridad, reconstruir el sistema electoral y arrancar con lo que podría ser la primera potencia mundial en el campo petrolero, minero y turístico”, afirmó. Además, ve como una gran ventaja el hecho de que Venezuela esté bajo el protectorado de Estados Unidos, pues considera que contar con el apoyo estadounidense podría potenciar aún más la posibilidad de reconstruir La Guaira y toda Venezuela.

Parece que los escombras dejado por los terremotos están sepultando las aspiración de recuperar la democracia en Venezuela. Imagen IA Gemini. En medio del luto y la pesadumbre por la tragedia causada por los terremotos del 24 de junio, se levantan voces recordando que Venezuela está en un vacío de poder al cumplirse los 180 días de gobierno provisional que comenzó el pasado 3 de enero cuando el Tribunal Supremo de Justicia declaró “ausencia forzosa” del Presidente, como consecuencia de un hecho que refirió como “agresión extranjera” causante de un “secuestro”. Este pronunciamiento, que tildó de naturaleza “cautelar” a fin de mantener “la continuidad administrativa del Estado”, se basó -según el blog alertavenezuela.org- en una categoría que estaría al margen de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela -reformada por el chavismo- la cual contempla que las ausencias presidenciales son temporales o absolutas y sólo pueden ser anunciadas por la Asamblea Nacional (AN). Aunque el TSJ habilitó una tercera vía, lo llamativo es que no implementó una solución novedosa, sino que terminó aplicando la consecuencia jurídica prevista para el caso de falta temporal al ordenar a la vicepresidente asumir la Presidencia en condición de encargada, sin establecer un límite temporal para tal efecto. Faltando poco para los 180 días de gobierno provisional, Venezuela fue estremecida por un par de terremotos que causó, según reporte del 9 de julio, 3 mil 889 muertos y 17.907 personas quedaron sin vivienda, entre otros daños Ante semejante cuadro, quienes tienen el gobierno provisional en Venezuela, seguramente calcularon que no habría persona que se le ocurriera hablar de elecciones... No fue así. Más de uno repica la campana. Y llegó el 3 de julio El 3 de julio, cuando se cumplió 180 días del interinato, Blanca Rosa Mármol de León, expresidenta de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, dio la primera campanada señalando que "Washington ya hizo lo que decidió hacer con la captura de Nicolás Maduro y que corresponde ahora a los venezolanos restablecer el orden constitucional." Ese mismo día, la coalición sindical protestó frente a la Embajada de Estados Unidos en Caracas "exigiendo el fin de mandato interino". La magistrada formaba parte de la protesta y precisó que “El llamado a Estados Unidos es que debe dejar de apoyar el interinato que nunca existió y a respaldar a los demócratas que están luchando por el ejercicio de los derechos constitucionales”. El planteamiento de Blanca Rosa Marmol es la conformación de una junta de gobierno mediante asambleas ciudadanas como mecanismo para conducir una transición política, tras el vencimiento del lapso que permitía al gobierno interino encabezado por Delcy Rodríguez ejercer funciones. Ha reiterado que esa junta de gobierno tendría como objetivo actualizar el Registro Electoral, promover la liberación de presos políticos y organizar elecciones que cuenten con garantías democráticas. Estado de derecho opaco Para León Natera, la ruta a seguir debe ser marcada por la Asamblea Nacional 2015 El presidente de la Federación Médica Venezolana (FMV), Douglas León Natera, se sumó a quienes advierten que ha comenzado la hora cero poniendo fin al interinato presidencial de los hermanos Rodríguez. El dirigente gremial exigió al Gobierno de los Estados Unidos no continuar con el tutelaje internacional ni sostener una estructura que calificó de "inexistente". León Natera criticó que se pretenda prolongar un mandato “regido por los mismos actores, bajo un estado de derecho opaco y para efectos prácticos inexistentes”. Ante lo que define como un Estado fallido, señaló que la ruta institucional a seguir es a través de la Asamblea Nacional de 2015 y el TSJ designado por este organismo legislativo por ser los únicos poderes legales reconocidos internacionalmente. “Ambos organismos son los llamados a restaurar el Estado de derecho en Venezuela, proceso que debe contar con el apoyo activo de la sociedad civil, partidos políticos y sectores gremiales” precisó León Natera. Prolongar el interinato sería una violación al espíritu constitucional Para el abogado Leomagno Flores la tragedia del 24 de junio develó la "ausencia absoluta" de liderazgo en Venezuela. El abogado y dirigente de Acción Democrática, Leomagno Flores, considera que la tragedia ocasionada por los terremotos y el manejo de la situación desnudó la "ausencia absoluta" de liderazgo en el país. Según Flores, la parálisis operativa del gobierno interino ante la emergencia nacional obliga a acelerar la transición, ya que la reconstrucción material es imposible de espaldas a una relegitimación institucional. El abogado sostiene que el sismo sepultó la viabilidad política del interinato y alteró los planes de tutela externa implementados por la administración de Donald Trump, justo cuando expira el plazo legal para que la Asamblea Nacional actúe. Flores cuestionó la interpretación de la Sala Constitucional del TSJ que dictaminó como "ausencia forzosa" la situación del Poder Ejecutivo tras la captura de Nicolás Maduro, preso en una prisión federal del Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, en Nueva York. Flores alertó que "prolongar un interinato no electo bajo la excusa de la catástrofe no sería un acto de prudencia de Estado, sino una violación directa del espíritu constitucional que exige el voto popular". Prórroga de facto Coromoto Ramos es enfática al señalar que Venezuela no puede permanecer en un vacío de poder ni en una prórroga de facto La Organización Latinoamericana de Capellanes de los Derechos Humanos (Orgalatín) también fijó posición ante lo que considera un hecho constitucional impostergable: el vencimiento del plazo legal para declarar la vacante en la jefatura del Estado venezolano. Coromoto Ramos, dirigente de la organización, advirtió que el país no puede permanecer en la incertidumbre institucional ni someterse a extensiones al margen de la ley. La abogada, miembro de la comisión jurídica de Orgalatín, indicó que el 3 de julio se cumplieron 180 días de falta absoluta tras la captura de Nicolás Maduro. Señala que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su artículo 233, establece con absoluta claridad las causales de falta absoluta, la encargaduría y la obligación de convocar de inmediato a elecciones libres, transparentes y verificables. Ramos, en representación de la comisión jurídica del organismo internacional, expresó que la omisión de este mandato no solo pasa por encima de la legislación nacional, sino que vulnera acuerdos internacionales en materia de derechos políticos. Silencio del Poder Legislativo La Asamblea Nacional ha mantenido un silencio que algunos califican de "cómplice". Quizás porque el presidente de la institución es hermano de la presidenta encargada y es quien ha dado la información oficial sobre las consecuencias de los terremotos. La oposición parece no existir y la posible llegada de María Corina Machado a Venezuela parece una película de suspenso. El plan de tres fases de Marco Rubio, que coloca las elecciones como última meta, podría ralentizarse como consecuencia de la reciente catástrofe natural, sepultando bajo los escombros de una agenda política poco transparente las aspiraciones de recuperación de la democracia. Enrique Rondón Nieto

El fenómeno astronómico ocurrirá cuando la Luna se interponga frente al Sol, permitiendo a los espectadores apreciar este eclipse solar total. Foto: climamgta Científicos y aficionados de la astronomía tienen una cita el próximo miércoles 12 de agosto de 2026 para apreciar un eclipse solar total, que será visible desde el hemisferio norte. Groenlandia, Islandia, el norte de Rusia, el océano Atlántico, España y un pequeño sector de Portugal serán las zonas que recorrerá el eclipse, según detalla la NASA (Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, de Estados Unidos, por sus siglas en inglés). En otros lugares del hemisferio norte el eclipse solar será parcial: norte de Estados Unidos (desde Alaska hasta Carolina del Norte), gran parte de Canadá y de Europa, así como el noroeste de África, señaló la entidad. "Para muchas personas a lo largo de la parte occidental de la trayectoria del eclipse (en Europa continental y África), el Sol se pondrá mientras todavía esté parcialmente eclipsado, lo que brindará la oportunidad de presenciar un eclipse de sol durante el atardecer", destacó la NASA. Momentos en que ocurrirá el eclipse La NASA precisó en su publicación cuáles serán los horarios en los que ocurrirá el eclipse solar total: Para una pequeña y remota región en el norte de Rusia, ocurrirá al mediodía En Groenlandia e Islandia, el Sol se oscurecerá a última hora de la tarde o a primera hora del atardecer En España y en el extremo noroeste de Portugal, el Sol no se eclipsará por completo hasta bien entrada la tarde, poco antes del ocaso En el caso del eclipse solar parcial, los momentos previstos son: En el norte de Rusia comenzará al inicio del día En Alaska y el norte de Canadá, el eclipse empezará y terminará por la mañana, mientras que al este de Canadá será en la tarde En el norte de Estados Unidos, el eclipse parcial comenzará alrededor del mediodía y se prolongará hasta la media tarde hacia el este En Reino Unido, Irlanda, Europa continental y África será al caer la tarde En Estados Unidos y el sur de Canadá apenas se verá cómo la Luna 'roza' el Sol Las horas en las que se dará el eclipse, según las distintas ciudades, se pueden consultar en la publicación de la NASA. Desde Ecuador, y otros países del hemisferio sur, no será visible este fenómeno astronómico. Consejos para ver el eclipse solar del 12 de agosto de 2026 Este evento astronómico será histórico para países como España porque será el "primer eclipse total de Sol visible desde la península Ibérica en más de un siglo", según el Instituto Geográfico Nacional (IGN). "La franja de totalidad de este eclipse cruzará España de oeste a este y pasará por numerosas capitales de provincia desde La Coruña hasta Palma, incluyendo Oviedo, León, Bilbao, Zaragoza y Valencia", mencionó la entidad en una publicación. Entre las recomendaciones de la NASA para disfrutar del eclipse, están: Usar anteojos para la observación solar o gafas para eclipses, visores solares de mano u otros filtros solares seguros No mirar al Sol a través del lente de cámara, telescopio, binoculares o cualquier otro dispositivo óptico mientras use las gafas para eclipses porque los rayos solares concentrados perforan el filtro y causan lesiones oculares graves. Se debe colocar un filtro solar de propósito especial en la parte frontal de cualquier telescopio, binoculares, lente de cámara u otro dispositivo óptico Usar un proyector estenopeico, el cual tiene una pequeña abertura y proyecta una imagen del Sol sobre una superficie cercana, para mirar el eclipse de espaldas al Sol Utilizar hojas de árboles, que funcionan como agujeros estenopeicos naturales, y proyectan la silueta del eclipse sobre la superficie que está debajo de ellas. Con información de expreso.ec

El gobierno cifra en 17.907 las personas sin vivienda por los sismos, de las cuales 17.266 se encuentran en un total de 89 campamentos transitorios. Foto: Redes sociales, La Guaira. Venezuela hará, a partir del sábado 11 de julio, un censo biométrico de las miles de personas que se quedaron sin vivienda por los devastadores terremotos del pasado 24 de junio. Así lo informó este viernes 10 de julio la presidenta encargada, Delcy Rodríguez. “Estaremos realizando en los campamentos transitorios, en atención a un cronograma progresivo, el registro único de vivienda para conocer a detalle la situación de cada una de las personas”, dijo en una transmisión del canal estatal Venezolana de Televisión (VTV). El registro se llevará a cabo a través de un sistema de lector de huella, explicó sin dar mayores detalles. El gobierno cifra en 17.907 las personas sin vivienda por los sismos, de las cuales 17.266 se encuentran en un total de 89 campamentos transitorios habilitados en Caracas y los estados Miranda y La Guaira, la región más afectada, con derrumbes de numerosos edificios, publicó la agencia de noticias EFE. Doble sismo en Venezuela Los terremotos también dejaron al menos 4.118 fallecidos y 16.740 heridos, según el balance oficial actualizado este viernes. Además, Rodríguez aseguró que creó un fondo para apoyar a juntas de vecinos en las reparaciones de sus edificios. Rodríguez prometió el pasado 29 de junio que habrá viviendas para todos los afectados por el terremoto antes de que termine el año y esta semana convocó a empresas nacionales y extranjeras para una construcción “agresiva y rápida” de edificaciones y aseguró que ya están ubicando, con un grupo de expertos en suelo y subsuelo, los espacios donde tienen previsto construir “ciudades antisísmicas”. El plan del gobierno venezolano, apoyado por Naciones Unidas, es traer al país viviendas prefabricadas para poder solucionar el problema habitacional causado por el doble terremoto, afirmó en una entrevista con EFE el subsecretario general de la ONU para Asuntos Humanitario, Tom Fletcher, quien dijo que la organización multilateral ya está “recaudando dinero” para su puesta en marcha. La mandataria ha informado de conversaciones con países como EE.UU. y Brasil e instituciones como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial para adelantar el proceso de recuperación. Con información de elnacional.com