Al menos 49 personas murieron y otras 209 resultaron heridas este martes 3 de septiembre en un ataque ruso con dos misiles balísticos que alcanzaron una institución educativa y un hospital en la ciudad de Poltava, en Ucrania central, según el balance ofrecido por la administración militar regional. "En estos momentos hay constancia de 49 muertos y 219 heridos. Continúa la búsqueda entre los escombros y los equipos de rescate están trabajando", anunció Filín Pronín, jefe de la administración militar de Poltava, en su canal de Telegram. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski , había dado la primera noticia del ataque con un balance inicial de 41 muertos y más de 180 heridos. Además de los impactos contra la institución educativa y la clínica, Zelenski se refirió también a la destrucción en el ataque de una parte del Instituto de Comunicaciones de Poltava, reseña infobae La página de Facebook del Instituto Militar de Comunicaciones de Poltava ha publicado una imagen de una vela encendida y está recibiendo decenas de mensajes de condolencias. El de este martes contra Poltava es uno de los ataques reconocidos públicamente por las autoridades ucranianas más letales de toda la guerra. Zelenski ha encargado que se lleve a cabo una investigación “completa” de todas las circunstancias en que se ha producido el ataque. Según el Ministerio de Defensa ucraniano, los misiles balísticos han caído en el lugar del impacto casi inmediatamente después de que sonaran las alarmas antiaéreas, por lo que la gente que se encontraba en el lugar no ha tenido tiempo de refugiarse en sótanos o búnkeres antiaéreos. Algunos de los analistas militares ucranianos más influyentes dan por sentado en su redes un alto número de militares ucranianos murieron en el ataque y han pedido responsabilidades por la negligencia que a su juicio habría propiciado la matanza. Mientras, el canal de Telegram ruso pro-guerra Rybar asegura que en el ataque murieron decenas de militares ucranianos entre los que habría "especialistas de gran valor en comunicaciones y guerra electrónica". El Ministerio de Defensa de Kiev ha pedido no realizar conejturas sobre el ataque.

En horas de la tarde de este martes 3 de septiembre, el partido Voluntad Popular informó que se esclareció el caso por el cual las autoridades estadounidenses detuvieron al ex-preso político Gilber Caro . Tras realizar las investigaciones pertinentes, se determinó que el exdiputado de la tolda naranja es inocente, ya que el hoy occiso pasó una luz roja. Según el comunicado de VP, el único delito que cometió Caro fue huir del lugar de los hechos. A través de su cuenta en la red social X , se publicó que "tras ponerse a la orden de las autoridades, la justicia estadounidense le realizó a Caro todos los exámenes toxicológicos pertinentes resultando negativos a alcohol y a cualquier otra sustancia. La justicia dictaminó que la falta de Caro fue el haberse ido de la escena, por lo que se le otorgará una liberación bajo fianza". Se espera que Caro salga de donde se encuentra recluido en las próximas horas. Por último, la directiva de Voluntad Popular manifestó que confían en la justicia de Estados Unidos, un país con pleno estado de derecho, para esclarecer lo sucedido y establecer las medidas pertinentes apegadas a las leyes estadounidenses, reseña 800noticias

La Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) condenó este martes, en un comunicado, la orden de aprehensión en Venezuela contra Edmundo González. "La persecución política, esta vez en forma de orden de aprehensión del candidato opositor que aparece como ganador en las pasadas elecciones conforme a la única información documental disponible a más de un mes de realizadas las elecciones, constituye un crimen más en la permanente y continua lógica jurídica de violación sistemática de los derechos humanos en el país", reza el documento publicado en redes sociales. "Una vez más el poder judicial en Venezuela perpetra actos que lo señalan como instrumento fundamental en la ejecución de crímenes de lesa humanidad en el país", agregó . Distintos gobiernos rechazaron la la orden de detención dictada por la justicia venezolana contra el dirigente opositor Edmundo González Urrutia. La Fiscalía de Venezuela solicitó el lunes, 2 de septiembre, a un juzgado especializado en delitos de «terrorismo» que emita una «orden de aprensión» en contra del abanderado de la mayor coalición opositora, Edmundo González Urrutia, por su «presunta comisión de delitos de usurpación de funciones» y «forjamiento de documento público», con relación a las actas electorales de las presidenciales del pasado 28 de julio. La solicitud se hace después de que la Fiscalía citara a González Urrutia en tres ocasiones y el opositor decidiera no presentarse, al desconocer en calidad de qué debía comparecer y al no reconocer los delitos que el Ministerio Público (MP) le atribuye, entre estos "instigación a la desobediencia de leyes", "conspiración", "sabotaje a daños de sistemas y asociación (para delinquir)". Reacciones de Gobiernos EEUU El subsecretario de Estado, Brian Nichols , denunció que "en lugar de reconocer su derrota electoral y prepararse para una transición pacífica en Venezuela, Maduro ha ordenado ahora la detención del líder democrático que lo derrotó abrumadoramente en las urnas". "Edmundo González ha promovido la reconciliación nacional y nos sumamos a la creciente lista de socios internacionales que condenan esta orden de arresto injustificada", dijo. España El gobierno español también rechaza la orden de aprehensión contra Edmundo González Urrutia, asegurando que su país protege la libertad de expresión y de manifestación de todos los venezolanos especialmente cuando se trata de los líderes políticos de la oposición y por tanto no apoyarán cualquier intento de cercenar los derechos fundamentales. Chile El Gobierno de Chile rechazó la orden y pidió respeto a los "principios democráticos" en Venezuela. En un breve comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile reiteró también su condena "a cualquier forma de represión en contra de los opositores". El Ejecutivo encabezado por el izquierdista Gabriel Boric hace además "un llamado a que se respeten los principios democráticos, así como los derechos humanos y las libertades fundamentales de todos los venezolanos y venezolanas". Perú De acuerdo a lo citado por 800noticias el Gobierno de Perú manifestó este lunes su rechazo enérgico a la orden de aprehensión por presuntos delitos relacionados con las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio. En un comunicado difundido por la Cancillería, el Ejecutivo peruano añadió que "este amedrentamiento evidencia, una vez más, el desconocimiento de la voluntad popular y el recrudecimiento de la represión gubernamental". Añadió que Perú reitera una vez más que «continuará apoyando al pueblo venezolano en su lucha por la democracia y la libertad». Ecuador En un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad, la Administración del presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, consideró que «los supuestos delitos que se le imputan al señor González Urrutia muestran claramente la persecución política, el irrespeto a la separación de poderes y de las garantías del debido proceso». "Ecuador condena la deplorable decisión de la Fiscalía venezolana y se une a la comunidad internacional en el llamado a las autoridades venezolanas a garantizar la seguridad, la libertad y la vida de Edmundo González Urrutia", concluyó la Cancillería ecuatoriana. Comunicado conjunto Argentina, Costa Rica, Guatemala, Paraguay, República Dominicana y Uruguay se sumaron en un comunicado conjunto para expresar su rechazo. El documento señala que la orden de detención busca silenciar a Edmundo González. Asimismo, sostiene que en un país «donde no hay separación de poderes ni las garantías judiciales mínimas y donde abundan las detenciones arbitrarias», condenan esas «prácticas dictatoriales». «Nuestros esfuerzos serán firmes y continuos para exigir a las autoridades venezolanas garantizar la vida, la integridad y la libertad de Edmundo González Urrutia», concluye el texto.

Finalmente, en el mítico Estadio Centenario de Montevideo, Luis Suárez dio la noticia que nadie quería oír: su retiro de la selección uruguaya. Tras un inicio en el que envió sus condolencias a la familia y amigos de Juan Izquierdo, el futbolista de Nacional recientemente fallecido, el Pistolero comunicó: “Me hubiese encantado que se enteren por mí, por eso era la conferencia. Quiero que sepan que el día viernes y me cuesta decirlo, será mi último partido con la selección de mi país. Es algo que lo venía pensando y analizando. Es el momento indicado y tengo mis razones. Es una decisión difícil que tomamos con mi familia”. Y agregó: “Es el momento en el cual puedo jugar el último partido con la selección tranquilo, lo voy a disputar con la misma ilusión del primero que jugué en 2007, con las mismas ganas que tenía ese niño que comenzó con 19 años. Y ese ya jugador veterano, viejo o como se lo quiera llamar, con una trayectoria increíble en la selección, va a dejar la vida el día viernes porque me enseñaron todo eso”. Durante la tarde del pasado domingo, los fanáticos de la selección de Uruguay se sorprendieron con la noticia que se publicó en la cuenta oficial del combinado en sus redes sociales. “ Suárez tiene algo que decir . El máximo goleador de la historia de La Celeste dará una conferencia de prensa el lunes desde el Estadio Centenario”, fue el anuncio que estuvo acompañado por el formulario de acreditación para la prensa y las coordenadas, reseña infobae Un día después, el Pistolero se presentó frente a los micrófonos y dio el anuncio entre lágrimas. La novedad generó gran expectativa en el pueblo uruguayo. Tras confirmarse los rumores, ya es un hecho que el último partido de Lucho Suárez con el equipo será el del próximo viernes 6 de septiembre ante Paraguay por las Eliminatorias Sudamericanas camino al Mundial 2026. Este anuncio no solo marca el final de una era para Suárez en la selección, sino que también le permitiría despedirse frente al público en lo que será un colmado Centenario de Montevideo. Asimismo, el máximo goleador en la historia de la Celeste con 69 goles también comunicó que no será de la partida el martes 10 de septiembre, en el duelo ante Venezuela en la ciudad de Maturín, por lo que el juego de local servirá como despedida final. Es importante mencionar que de cara al próximo enfrentamiento contra el combinado guaraní, Suárez tiene grandes posibilidades de ser titular debido a la suspensión de Darwin Núñez . El atacante del Liverpool, de Inglaterra, un jugador clave para Marcelo Bielsa en el once inicial de Uruguay, está sancionado por Conmebol a raíz de incidentes ocurridos tras el partido contra Colombia por las semifinales de la última Copa América que se jugó en Estados Unidos. Hace algunos días, Conmebol confirmó las sanciones tras el cruce entre varios jugadores del equipo de Bielsa y aficionados colombianos en las gradas del estadio en Charlotte. Núñez fue el que recibió el castigo más severo con cinco fechas, seguido por el mediocampista Rodrigo Bentancur, quien estará cuatro jornadas sin tener actividad oficial. Mathías Olivera, Roland Araújo, José María Giménez, Sebastián Cáceres, Matías Viña, Emiliano Martínez Toranza, Brian Rodríguez, Facundo Pellistri y Santiago Mele fueron suspendidos por tres fechas . Suárez no solo es el máximo anotador de la historia de la selección uruguaya, sino también el segundo jugador con más partidos disputados, acumulando 142 participaciones, solo por detrás de Diego Godín . La trayectoria del delantero ha sido fundamental para la Celeste, y su retiro implica un cambio significativo en la estructura del equipo nacional y la salida de uno de los emblemas del conjunto que alcanzó las semifinales de la Copa del Mundo 2010 en Sudáfrica y que se consagró campeón de América en la cita de Argentina 2011. El atacante con un histórico paso por el Barcelona atraviesa un gran presente en el Inter Miami . Suárez fue decisivo en la abultada victoria de Las Garzas frente al Chicago Fire por 4-1: forzó el primer gol en el minuto 25 con un disparo que, parado por el meta Chris Brady, acabó en un tanto en propia puerta de Andrew Gutman. Además, el delantero de 37 años convirtió el 2-0 a los 50 segundos del complemento con un disparo raso de pierna zurda que fulminó a Brady. El ex jugador de Nacional de Montevideo completó su doblete en el minuto 66 al rematar tras un centro de Jordi Alba. El Pistolero ya suma 16 goles en esta temporada de la MLS , que tiene al Inter Miami afianzado en la cima de la Conferencia Este de la competición.

1.   Hay dos medios para verificar una realidad. A uno lo llamamos empírico; al otro, deductivo .  En el episodio de las elecciones del 28 de julio en Venezuela, aplicando los dos medios, podemos verificar que el indiscutido ganador de la contienda fue Edmundo Gonzáles Urrutia.  Desde el punto de vista empírico 80% de las actas dadas a conocer por la oposición, lo certifica. Desde un punto de vista deductivo, el Consejo Nacional Electoral, al negarse a dar a conocer "las actas de la verdad", notificó al mundo la inmensidad del fraude cometido. En ese punto no queda más que deducir que el CNE no las publicitó porque no quiere y no quiere porque no puede. Por cierto, si Maduro hubiese resultado vencedor -es lo que deduce cualquiera persona con un mínimo de sentido común- el CNE y Maduro no habrían dudado un segundo en dar a conocer esas actas. Incluso, gobiernos amigos al de Maduro han solicitado a Maduro mostrar las actas. No lo hará.  Las actas ya no son solo actas: son el cuerpo de un delito .  2.   Antes del mega fraude había una discusión acerca del tema si el gobierno de Maduro era dictatorial o no. Después del 28-J ya no hay discusión. La de Maduro es una dictadura de hecho y de forma .  El fraude no fue solo un fraude. Estamos hablando del peor delito imaginable en la política: el secuestro de la voluntad soberana. Un delito que impide a un pueblo constituirse como pueblo. De este modo, la lucha por la publicitación de las actas ha llegado a ser una lucha por la verdad en contra de la mentira protegida por la violencia reaccionaria de los militares y policías que forman parte de la alianza de poder. 3 .  El carácter reaccionario del dictador Maduro y su grupo de generales aparece como respuesta a una sublevación constitucional, democrática, pacífica y, no por último electoral, impulsada por el pueblo venezolano articulado en torno a los líderes María Corina Machado y Edmundo González . Frente a esa sublevación Maduro y su círculo recurren a los métodos de las más antiguas dictaduras militares, reviviendo un pasado que parecía estar superado a nivel regional: el del gorilismo (en términos más politológicos, el del pretorianismo). 4. La transformación del chavismo en gorilismo es el eslabón histórico que une a Maduro, más que con la tradición de Chávez, con la tradición de un Pinochet o de un Videla .  No deja de ser sintomático el hecho de que Argentina, Chile, Uruguay, países que en el pasado sufrieron más que otros el asalto al poder de los gorilas uniformados, son los mismos donde sus izquierdas han reaccionado de modo decidido en contra de la dictadura militar impulsada por el madurismo mediante el fraude-golpe. Cristina Fernández, Gabriel Boric, José Mujica, conocedores de la historia de sus países, han exigido, cada uno en su estilo, dar a conocer las actas que revelan la dimensión de la infamia. 5. La diferencia entre el chavismo originario y el gorilismo post-chavista no lleva necesariamente a reivindicar a Chávez .  Aquí no se trata de que Chávez hubiera sido más bueno que su sucesor. Tampoco que Maduro sea el Stalin de un Lenin venezolano llamado Chávez. No obstante, hay una diferencia. Mientras Chávez era líder de un movimiento populista, Maduro ha consumado la transición del populismo político al gorilismo militar. O lo que es igual: Mientras el militar Chávez era representante de un gobierno más social que militar, el civil Maduro es el representante de un gobierno más militar que social.  6 .  Maduro no es de izquierda ni de derecha. Maduro, tal vez consciente de que su gobierno se encuentra en ruptura con el chavismo de Chávez, ha intentado con denuedo integrar el megafraude en el marco de una contradicción clásica entre izquierda y derecha. De hecho ha fallado. La línea demarcatoria que separa a su gobierno de la mayoría nacional e internacional que lo repudia, no tiene nada que ver con izquierdas o con derechas (nociones que por lo demás solo tienen validez dentro de una lucha inter-parlamentaria, la que en Venezuela no existe) sino con una contradicción dominante a nivel mundial, y esa es la que se da entre democracias y dictaduras.  En el sentido expuesto, así como en la vida cotidiana hay que evaluar a las personas de acuerdo a lo que son y no a lo que ellas creen que son, en la vida política también se hace necesario diferenciar entre los gobiernos y sus ideologías.  7. Los estudios socioeconómicos son muy importantes pero no agotan en sí el conocimiento de procesos históricos, sobre todo si se toma en cuenta que en ellos actúan factores tan imprevisibles como el ser humano. De ahí que el acercamiento a una realidad política precisa de conocimientos de una ciencia que si bien no existe, debería existir: me refiero a la psicopolítica . Entendemos por psicopolítica el análisis psíquico de los actores políticos. En ese sentido resulta evidente que la criminalidad política de Maduro y sus secuaces obedece a razones que solo se explican a partir de estructuras psíquicas determinadas por el carácter individual de esos actores. Desde esa perspectiva, Maduro es una persona que no solo comete crímenes políticos sino que además parece creer -ha sido el caso de otros dictadores- que los comete en nombre de objetivos superiores. Como muchos otros dictadores Maduro reúne en sí una serie de rasgos patológicos. Efectivamente, la psicología enseña que, mientras más débil es el "Yo" de una estructura psíquica, más propensas pueden ser las personas a las pulsiones agresivas las que en la política no se presentan como tales sino encubiertas bajo formas ideológicas. Probablemente, y ese es el punto, Maduro sabe que un fraude electoral es un delito, pero cree que ese delito está justificado por un fin superior el que, de acuerdo a su imagen distorsionada de la realidad, identifica como la (nunca habida) "revolución chavista". Por lo mismo, Maduro necesita construir un gran enemigo al que hay que vencer cueste lo que cueste. Por ejemplo, todos sabemos que en la oposición venezolana hay grupos de extrema derecha pero también sabemos que en su conjunto predominan las fracciones de centro, centro derecha y centro izquierda. Pero para Maduro -seguro, lo cree así- hay un solo enemigo al que él llama "la derecha fascista". Definitivamente Maduro sufre de delirios de persecución, delirios de grandeza y alucinaciones ideológicas. Pues bien, a seres de ese calado debe enfrentar la oposición democrática venezolana.  8 .  La oposición representa y debe seguir representando al principio de realidad. Y, según esa realidad, Maduro es un gobernante anti-constitucional. ¿Cómo hacer política con o contra seres desarticulados de sí mismos? Esa es la pregunta que han intentando responder quienes sufren bajo el imperio de dictaduras. La respuesta parece ser muy difícil. No obstante, hay una premisa que ha funcionado en diferentes gestas democráticas, y es la siguiente: no hacer lo que se quiere, solo lo que se debe y, cuando se pueda, sin abandonar nunca el principio de realidad. En palabras más simples: no hacer nunca lo que el dictador quisiera, no dejarse enredar por sus falsos dilemas. Por ejemplo, es evidente que la dictadura precisa en estos momentos de  un enfrentamiento violento para así justificar su criminalidad, incluso ante sí misma. Pero hasta ahora la oposición ha hecho bien al no darle ese gusto.  No hay que olvidar que la dictadura busca la guerra y por eso aplica métodos de guerra. Lo que la oposición en cambio busca, es el regreso a la política y por eso aplica métodos políticos. No hay por lo demás ninguna razón para cambiarlos. Gracias a la política y no a enfrentamientos inútiles, la oposición, actuando con las reglas de la propia dictadura, ha logrado poner en jaque a Maduro. Eso solo ha sido posible gracias a la alianza estrecha que ha establecido esa oposición con la Constitución. Se trata, para que nadie lo olvide, de una Constitución que nació del chavismo. Pero también de una Constitución que ha traicionado Maduro. El gobierno de Maduro es anti-constitucional y eso lo saben no solo los seguidores de Maduro sino también quienes están encargados de resguardar la ley fundamental: los militares. 9. Puede ser que la dictadura venezolana consolidada a través de un fraude-golpe sea una de las más grotescas del mundo. Sin embargo, el modelo de dominación que busca imponer no se diferencia del de la mayoría de las dictaduras de nuestro tiempo .  No deja de ser interesante mencionar el hecho de que, en rasgos generales, la dictadura de Maduro corresponde con el modelo anti-occidental de gobernancia que impone Putin desde el Kremlin. Un modelo que funciona más o menos así: En la cúspide un dictador supremo en directa vinculación con los aparatos represivos (ejército, policía y servicios secretos). Más abajo, mafias económicas a las que se les permite enriquecerse siempre que no se metan en política. Más abajo, segmentos de clases medias dedicadas al consumo lujurioso. Aún más abajo, una militancia de autómatas adoctrinados en una ideología anti-occidental. Y más abajo, en el fondo, un pueblo paupérrimo, hambriento, migratorio.  Cabe constatar que Putin, al igual que Maduro, siempre celebra elecciones periódicas. Y también que, al igual que Maduro, siempre se declara vencedor. Sus adversarios más peligrosos son inhabilitados y cuando no, eliminados (Navalny fue solo uno entre varios). Por lo mismo no está de más decir lo que todos sabemos: Las vidas de María Corina Machado y Edmundo González se encuentran en peligro. 10. Emmanuel Kant argumentaba que existía el mal moral y el mal radical. El primero no es político, el segundo sí lo es. El mal radical es actuar a conciencia pura en contra de la Constitución. Maduro sería, de acuerdo a la filosofía política de Kant, un representante más de la radicalidad del mal . El último de una larga fila. Fernando Mires

Aunque muchas personas consideran que la epilepsia es una enfermedad mental, realmente es un trastorno neurológico que afecta la actividad eléctrica del cerebro. No es hereditaria y no se cura, pero con un tratamiento adecuado, muchos pacientes logran llevar vidas plenas y activas, incluyendo trabajo y relaciones. Según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), se estima que aproximadamente 50 millones de personas en el mundo viven con epilepsia, convirtiéndola en uno de los trastornos neurológicos más comunes a nivel global. “En Venezuela no se manejan cifras; sin embargo, se habla de un porcentaje entre 5 a 10%, en base a las consultas médicas. No obstante, si de cada 100 personas 10 están afectadas, es bastante”, aseguró el doctor Isaac Mosquera, presidente de la Sociedad Venezolana de Neurología (SVN). Para determinar que un paciente sufre de epilepsia, debe enfrentar varias crisis recurrentes, y ser sometido a una serie de estudios como electroencefalograma y resonancias magnéticas cerebrales, hasta que el especialista, en este caso un neurólogo, lo diagnostique. ¿Qué origina la epilepsia? El presidente de la Sociedad Venezolana de Neurología explicó que existen múltiples causas que pueden originar una epilepsia desde el nacimiento. “Cualquier daño que pueda ocurrir a nivel de un grupo neuronal desde el nacimiento, incluso por el pasaje por el canal vaginal, ocasiona un sufrimiento fetal que puede alterar las neuronas que más tarde pueden activarse ante el estrés, una infección u otra situación producto de la vida adulta como el trasnocho, el alcohol o las drogas”, precisó.    La epilepsia se activa cuando hay una situación que la desencadena. “Además de los factores de riesgos como el trasnocho y el alcohol, la privación del sueño por varios días, las actividades con el uso de computadora de alta potencia, la luz intermitente, pueden desencadenar varios tipos de crisis en un paciente, sea focal, generalizada o parcial, las cuales solo son determinadas por un experto en neurología”, dijo el especialista.  Señales de alarma en un paciente El especialista aclaró que cualquier persona puede tener una crisis de epilepsia, sin importar la edad ni el sexo. “Puede ocurrir desde el nacimiento o en la vejez avanzada. Sólo se requiere que tenga unas neuronas afectadas y un estímulo que desencadene una alteración de la actividad eléctrica del cerebro y luego pasa a tener la crisis”. Si una persona convulsiona, por primera vez, no significa que sea una epilepsia. “En el caso de los niños, por ejemplo, pueden tener convulsiones por inmadurez de su cerebro, por un aumento de temperatura o están deshidratados, eso no significa que tengan epilepsia, son convulsiones febriles, y para determinar que un paciente sufre de epilepsia deben ocurrir varias crisis para que el especialista la diagnostique”. El temblor tampoco es una señal de alarma, porque puede ser característico de cualquier enfermedad, desde hipotiroidismos, Parkinson o movimientos involuntarios, que no corresponden a una crisis de epilepsia. “Si vemos a una persona que cambia su conducta, comienza mover los ojos de forma anormal o tiene movimientos repetitivos con la boca, mueve los brazos, hay salivación o pierde el control de esfínteres (urinario o rectal), se debe estar alerta”. Ante un paciente que esté convulsionando, lo primero que debe hacerse es ponerlo de medio lado, aflojarle el pantalón o la camisa, ver que esté respirando bien, no introducir ningún objeto en la boca y estar pendiente si llega a vomitar, para evitar que se ahogue. “El paciente tiene que estar cómodo, su cabeza protegida y hay que evitar hacer resistencia para que no se produzcan daños en las articulaciones”, agregó. Una crisis que pase de 5 a 10 minutos debe considerarse una emergencia, y como tal, el paciente debe ser trasladado a un centro hospitalario, a los fines de evitar un estatus convulsivo, recalcó el doctor Mosquera. “Una vez obtenido el diagnóstico, se aplica un tratamiento anticonvulsivo – de por vida, en la mayoría de los casos – para controlar la actividad eléctrica, es como un regulador de voltaje. Cada paciente se maneja como un caso único y su dosis varía según su talla y peso. Los pacientes con crisis aisladas generalmente se controlan con un medicamento que va a impedir que surja esa crisis”, especificó. Resaltó que una persona con epilepsia puede llevar una vida normal y realizar sus actividades comunes, lo importante es seguir su tratamiento y consultar a su neurólogo en caso de ser necesario. “Un paciente bien diagnosticado va a tener una buena evolución y el porcentaje de eficiencia puede alcanzar un 80%”. Jornadas educativas al alcance de la sociedad Interesada en brindar herramientas que permitan ofrecer una mejor atención al paciente epiléptico, la SVN estará realizando una actividad correspondiente al Plan de Educación Médica Continua 2024, iniciando el 13 de septiembre con la jornada para la comunidad, familiares y pacientes epilépticos y el 14 de septiembre, la 2da Jornada de Educación Médica Continua “Epilepsia” para especialistas, médicos en formación. NdP de Leonisia Cusati N.

Detalles de los titulares e informaciones más importantes del plano político venezolano. Nicolás Maduro declara posterior a la orden de arresto de Edmundo González "Nadie está por encima de las leyes (…) La Fiscalía lo citó tres veces y él no va, ya que dice que no reconoce al Ministerio Público, ¿en qué país ocurre eso? (…) González Urrutia se da el tupé de decir que no reconoce las leyes". Así lo dijo Nicolás Maduro luego de que se conociera la orden de arresto en contra de Edmundo González Urrutia. Un tribunal  emitió una orden de arresto contra Edmundo González Urrutia -quien reivindica su victoria en las elecciones presidenciales del 28 de julio en las que fue proclamado vencedor Nicolás Maduro entre denuncias de fraude-, informó el lunes la Fiscalía. "El tribunal de primera instancia en funciones de control a nivel nacional acuerda orden de aprehensión contra Edmundo González Urrutia por graves delitos", escribió el Ministerio Público en su cuenta en Instagram, minutos después de anunciar que solicitaba el  arresto. El Ministerio Público solicitó a un tribunal con competencia en terrorismo la orden de aprehensión contra González Urrutia por presuntos delitos relacionados con los comicios, que incluyen "desobediencia de leyes", "conspiración", "usurpación de funciones" y "sabotaje". González Urrutia, de 75 años de edad, fue llamado a declarar en la Fiscalía en tres oportunidades. No asistió, aunque la tercera citación coincidió con un apagón en todo el país el viernes 30 de agosto. Información reseñada por elnacional.com María Corina Machado: Amenaza de detención contra Edmundo González une más a la oposición Luego de que el Ministerio Público solicitara este lunes, 2 de septiembre , una orden de aprehensión contra el líder de oposición, Edmundo González Urrutia, la dirigente de Vente Venezuela María Corina Machado aseguró que con esas amenazas el gobierno de Maduro solo logrará la unión en la alianza opositora y aumento de apoyo en el país. "Han perdido toda noción de la realidad. Amenazando al Presidente Electo sólo logran cohesionarnos más y aumentar el apoyo de los venezolanos y el mundo a Edmundo González", afirmó Machado. El pedido de captura contra González Urrutia fue emitido por el fiscal auxiliar 36 Nacional, Luis Ernesto Dueñez Reyes, por "la presunta comisión de los delitos de usurpación de funciones, forjamiento de documento público, instigación a la desobediencia de leyes, conspiración, sabotaje a daños de sistemas y asociación". Con información de elpitazo.net Alexander Vargas Gutiérrez afirma que se construirán pistas para motopiruetas El alto comisionado por la Paz y La Vida, Alexander “Mimou” Vargas , informó que el gobierno de Nicolás Maduro construirá 24 pistas para motopiruetas, una en cada estado de Venezuela. “Serán 24 pistas adecuadas para el uso y la práctica de las motopiruetas. De lunes a viernes se realizarán prácticas, cursos, foros y charlas, mientras que los sábados y domingos se harán competencias”, afirmó Vargas durante una mesa de trabajo con autoridades regionales en Nueva Esparta Explicó que el objetivo de la creación de las pistas, es garantizar espacios acordes para la práctica de esta disciplina y prevenir accidentes viales. "Cualquier evento relacionado con las motopiruetas, debe regularse y contar con los permisos correspondientes", dijo. El pasado 9 de junio, Nicolás Maduro declaró las piruetas que se hacen a bordo de motocicletas como un deporte nacional, por lo que pidió crear una ley para regular la actividad y la construcción de espacios en todos los municipios del país para estas prácticas extremas. Con información de elpitazo.net Denuncian tratos crueles contra mujeres detenidas en el INOF Las mujeres detenidas en el Instituto Nacional de Orientación Femenina -INOF-, en el estado Miranda, sufren abusos y tratos crueles por parte de las autoridades. Así lo denunciaron familiares de las reclusas, quienes pudieron el lunes, durante una visita, corroborar la situación que vive en ese centro ubicado en el estado Miranda. En la última requisa, denunció el Observatorio Venezolano de Prisiones, solo dejaron a las víctimas con la ropa que tenían puesta y les botaron hasta la leche de los niños que están junto a sus madres en ese lugar. La ONG publicó en X : "Familiares lamentaron el sufrimiento de las internas en lo que catalogaron como "la peor y más despiadada requisa de todas" ejecutada por el Grupo de Respuesta Inmediata y la Guardia Nacional Bolivariana". "Aunado al daño psicológico al que sometieron a las mujeres privadas de libertad, los familiares aseguraron que ahora tendrán que sacar dinero de dónde no tienen para reponer todo lo que les botaron", añadió. Con información de elnacional.com

Estoy sentado frente a la computadora a las 4 de la madrugada con la ansiedad normal que produce la proximidad de un viaje. En unas horas volaré por primera vez a México, donde trabajaré por una semana. Tras revisar minuciosamente el equipaje, asegurándome de no dejar algo, tomo el celular y me pongo a revisar las redes sociales. Luego de ver fotos, Reels de cine y algunos memes políticos, me topo con un posteo de esa maravillosa actriz argentina Cecilia Roth , donde comparte el concepto de “La banalidad del mal” expresado por la historiadora y filosofa alemana Hannah Arendt . En el posteo de Cecilia se puede leer: “Mentir constantemente no tiene como objetivo hacer que la gente crea una mentira, sino garantizar que ya nadie crea en nada . Un pueblo que ya no puede distinguir entre la verdad y la mentira, no puede distinguir entre el bien y el mal. "Y un pueblo así, privado del poder de pensar y juzgar, está, sin saberlo ni quererlo, completamente sometido al imperio de la mentira. Con gente así puedes hacer lo que quieras." Mientras escribo esto, en Venezuela, país donde nací, hay estados enteros que tienen más de 14 horas sin electricidad. Un grupo atribuye la falla eléctrica al régimen de Maduro, que lo hace tal vez para ocultar “cosas”, o simplemente para demostrar que tiene el poder. Por su parte el régimen de Maduro dice que la falla obedece a un ataque de la oposición, que, junto a Estados Unidos, está tratando de derrocarlo, pues según Nicolás, “Él ganó las elecciones” aunque el CNE no ha mostrado aún la primera acta. ¿Quién dice la verdad? No importa, da igual. Tal vez nunca lo sabremos. Cada pedazo de país defiende lo que cree cierto. Pero ¿Y si ninguna de las dos cosas son verdad? Hablo de la falla eléctrica, porque en cuanto a las elecciones todos sabemos lo que pasó. Y en Argentina, país que me adoptó, aunque tenemos luz eléctrica carecemos de claridad en cuanto a lo qué está pasando. Por ejemplo, mientras unos condenan el veto del presidente que frenó el aumento en las jubilaciones, otros lo justifican diciendo que “el país no está pasando por un buen momento y es necesario el sacrificio”. Sin embargo, esos mismos aplauden que la administración Milei impulse una ley de blanqueo donde aquellos que regularicen bienes o tenencias de hasta 100 mil dólares, no tendrán que pagar impuesto por dichos activos. Nuevamente hago la pregunta: ¿Quién tiene razón, los que defiende a los jubilados, o los que aplauden el blanqueo de capitales? Mientras en la opinión pública ya está instalada “La grieta” y la sociedad es bombardeada con noticias verdaderas, fake news, y ataques de un grupo y otro, para hacernos creer a los argentinos que hay dos posiciones ideológicas. Se comienzan a escuchar de posibles acuerdos entre el partido político que gobierna y la oposición para obtener poder en el congreso. ¿Son malos los acuerdos? ¿Es ilegal? Y la verdad no, son simplemente los políticos haciendo política. Ahora bien, para que esas “juntadas” pasen desapercibidas por la sociedad, es importante mantener a la gente ocupada y polarizada. Que cada quien crea en una postura u otra. Lo importante es convertirnos, como decía Arendt, “En un pueblo privado del poder de pensar y juzgar… completamente sometido al imperio de la mentira. Con gente así puedes hacer lo que quieras”. Juan E. Fernández, Juanette

Los gobiernos de Argentina, Perú y Chile rechazaron la orden de detención dictada este lunes 2 de septiembre contra el líder opositor Edmundo González Urrutia , que fue candidato en las pasadas elecciones presidenciales en Venezuela, en las que el Consejo Nacional Electoral anunció como ganador a Nicolás Maduro con 51,2% de los votos,  un resultado rechazado por la oposición mayoritaria y gran parte de la comunidad internacional. "La República Argentina rechaza la solicitud de aprehensión emitida por el Ministerio Público Fiscal de la dictadura de Maduro contra el ganador de las elecciones presidenciales del 28 de julio, Edmundo González Urrutia", expresó la Cancillería argentina en un comunicado, en el que además alertó a la comunidad internacional sobre una "ola de radicalización del régimen que pretende criminalizar a las fuerzas democráticas venezolanas". Señaló que el Ejecutivo pretende "cercenar la lucha por la democracia y la libertad, persiguiendo a los líderes de la oposición, los cuales son víctimas de una despiadada persecución política, violentando todos sus derechos fundamentales en un marco de terrorismo de estado". Destacó finalmente que no permanecerá indiferente "ante las infames acciones de la dictadura de Maduro" y continuará "apoyando a su pueblo en su batalla por recuperar la democracia". Perú su suma al rechazo El gobierno de Perú calificó de "amedrentamiento" la orden de detención contra Edmundo González y señaló que evidencia, una vez más, el desconocimiento de la voluntad popular y "el recrudecimiento de la represión gubernamental". El comunicado difundido por la Cancillería, Perú reiteró una vez más que "continuará apoyando al pueblo venezolano en su lucha por la democracia y la libertad". Chile condena cualquier forma de represión En un breve comunicado , el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile reiteró también su condena "a cualquier forma de represión en contra de los opositores al régimen dictatorial en Venezuela". El Ejecutivo, encabezado por el izquierdista Gabriel Boric, hizo además "un llamado a que se respeten los principios democráticos, así como los derechos humanos y las libertades fundamentales de todos los venezolanos y venezolanas". Con información de elnacional.com

Hyundai en Venezuela ofrece atractivas ventajas, entre otras financiamiento, una extraordinaria garantía y soporte, así como diferentes modelos, más de doce en total, que componen un amplio portafolio para entrega inmediata La  Hyundai TUCSON  está cumpliendo 20 años, hermosa y eficientemente actualizada celebra así dos décadas de éxito. Desde su debut en 2004, este modelo se convirtió en uno de los SUV más populares, con millones de unidades vendidas en todo el mundo. Tal hito es testimonio así como reconocimiento de la dedicación e innovación de Hyundai Motor  en el diseño y la ingeniería de automóviles. Cuando se lanzó la primera generación de la  TUCSON , rápidamente se ganó una reputación de estilo, confort y fiabilidad. Su diseño robusto e inspirado en los todoterrenos supuso un refrescante cambio con respecto a los SUV del pasado, y su espacioso interior y avanzadas características lo convirtieron en un éxito tanto para aventureros como para familias. El innovador diseño y la tecnología de la  Hyundai TUCSON  hicieron que destacara en un mercado saturado, convirtiéndose rápidamente en uno de los modelos más vendidos de  Hyundai , mayor fabricante surcoreano de automóviles. Con las últimas tendencias en tecnología y diseño A lo largo de los años, la  TUCSON  ha seguido evolucionando y mejorando, incorporando en cada nueva generación las últimas tendencias en tecnología y diseño. La actual  TUCSON  de cuarta generación , lanzada en 2020, presenta un diseño progresivo y futurista con líneas afiladas y ángulos dinámicos, junto con una amplia gama de características avanzadas. Ofrece una gama de trenes motrices, incluyendo gasolina y diésel con y sin opciones de híbrido ligero, híbrido eléctrico e híbrido enchufable, así como una variedad de avanzadas tecnologías de seguridad y asistencia al conductor. Fomentando hábitos de conducción responsable así como la sostenibilidad En la actualidad, la nueva   TUCSON  encarna dos décadas de historia, convirtiéndose en un modelo formidable que ha recorrido las carreteras de todo el mundo. Ya en 2021 y gracias a su paquete de seguridad orientado a la familia, el mejor de su clase, la organización independiente de evaluación de vehículos European New Car Assessment Programme (Euro NCAP)  otorgó al modelo la  máxima calificación de seguridad: "cinco estrellas" . Tales características avanzadas no sólo reducen las emisiones, sino que también fomentan hábitos de conducción responsables. Los 20 años de evolución de la TUCSON  reflejan el cambio más amplio de  Hyundai  hacia tecnologías más limpias y eficientes. Hyundai en Venezuela ofrece atractivas ventajas, entre otras financiamiento , una extraordinaria garantía y soporte, así como diferentes modelos, más de doce en total, que componen un amplio portafolio para entrega inmediata. Uno de los diversos concesionarios Hyundai  siempre dispuestos a brindar oportuna información y útil asesoramiento es  Iksan Motors , ubicado en Las Mercedes (Caracas). Con información e imágenes referenciales de Hyundai Venezuela  y redes sociales

Este lunes 2 de septiembre, la Fiscalía General de la República de Venezuela solicitó el arresto de Edmundo González Urrutia, candidatos presidencial en la controvertida elección del pasado 28 de julio en Venezuela y a quien la oposición da como ganador. González Urrutia desatendió tres citaciones del Ministerio Público. En la orden de aprehensión, firmada por el Fiscal Nacional Luis Dueñez Reyes, se estipula que González Urrutia está siendo solicitado por la presunta comisión de los delitos de usurpación de funciones, forjamiento de documento público, instigación a la desobediencia de leyes, conspiración, sabotaje y daños de sistemas y asociación. González Urrutia no atendió citaciones de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, la cual, por solicitud del presidente Nicolás Maduro, determinaría quién fue el ganador de la elección aunque el Consejo Nacional Electoral proclamó a Maduro a las 12:10 de la madrugada del 29 de julio sin mostrar actas de escrutinio. El 22 de agosto el TSJ declaró que el ganador es Nicolás Maduro. El fallo no estuvo acompañado por las actas, que a la fecha no se conocen oficialmente. María Corina Machado: "Serenidad, coraje y firmeza" María Corina Machado, líder de la oposición, reaccionó a la orden de arresto contra Edmundo González Urrutia. Sostuvo que a su juicio la decisión del gobierno de Nicolás Maduro se dio debido a que "han perdido toda noción de la realidad". "Han perdido toda noción de la realidad. Amenazando al Presidente Electo sólo logran cohesionarnos más y aumentar el apoyo de los venezolanos y el mundo a Edmundo González" , escribió Machado en su cuenta en la red social X. La líder de la oposición pidió a los venezolanos "serenidad, coraje y firmeza". Con información de elnacional.com

El político colombiano Rodolfo Hernández, que perdió la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2022 con el actual mandatario Gustavo Petro , falleció este lunes a los 79 años de edad en la ciudad de Piedecuesta (noreste) por un cáncer terminal que lo aquejaba desde hace varios meses. El Hospital Internacional de Colombia (HIC) c onfirmó que "a pesar de todos los esfuerzos" de su equipo médico, Hernández "falleció hoy debido a complicaciones de su patología neoplásica metastásica de colon". "Lamentamos profundamente este sensible acontecimiento y, en nombre de todo el personal del HIC, extendemos nuestras más sentidas condolencias a sus familiares, amigos, allegados y seguidores", a gregó el centro médico en un comunicado. Petro, que fue su contendiente político en las más recientes elecciones presidenciales, lamentó "l a muerte de Rodolfo Hernández después de una larga lucha contra el cáncer". "Un abrazo a su familia", escribió el jefe de Estado en la red social X. Por su parte, la representante a la Cámara Marelén Castillo, que fue compañera de fórmula de Hernández en las elecciones de 2022, afirmó: "Siento mucho el fallecimiento del ingeniero Rodolfo Hernández, en estos momentos mi oración y mis condolencias a su familia. Que en paz descanse". "En el poco tiempo que compartí con el ingeniero Rodolfo sentí aprecio por él, lastimosamente hubo una fractura en la relación, pero eso no significa que no sienta tristeza", agregó Castillo en X. En junio pasado, el excandidato presidencial había sido condenado a 64 meses de prisión por corrupción en la adjudicación de contratos cuando era el alcalde de Bucaramanga, capital del departamento de Santander (noreste). Durante la audiencia en la que se reveló la condena, Hernández contó, entre lágrimas, que padecía un cáncer terminal, reseña Infobae El año pasado, el exalcalde fue hospitalizado durante la campaña a la Gobernación de Santander, que finalmente perdió, y ya había sido diagnosticado con un cáncer colorrectal. Hernández, un magnate e ingeniero civil, irrumpió en la política nacional al presentarse como candidato a la Presidencia de Colombia en las elecciones de 2022 por el movimiento Liga de Gobernantes Anticorrupción con propuestas de corte populista y un discurso disruptivo, malhablado e irreverente. Eso le valió pasar a segunda vuelta, en la que perdió con Petro, actual presidente de Colombia y cuyo mandato finalizará el 7 de agosto de 2026.