Pedro Pacheco, presidente de la Asociación Bancaria de Venezuela (Asobanca), apuntó que la persona que vende el inmueble recibirá el pago en divisas, puesto que "no son bolívares indexados". Una mirada a las informaciones del plano económico venezolano Siete bancos estarán incorporados al programa de crédito social El presidente de la Asociación Bancaria de Venezuela (Asobanca), Pedro Pacheco, señaló que espera que la próxima semana, 7 bancos estén incorporados para llevar a cabo el crédito social anunciado por el Gobierno Nacional. En ese sentido, indicó que hay 3 entidades financieras públicas y se están sumando 4 privadas, y sumó que las personas que tengan los recaudos (estar censado por el Ministerio de Hábitat y Vivienda, contar con el certificado de inmueble colapsado y presentar la documentación que demuestre la titularidad de la vivienda perdida), deberán bajar una planilla de la institución bancaria, en donde colocarán datos básicos. Dijo que los bancos solicitarán elementos extra como los últimos 3 estados de cuenta, así como también la constancia de trabajo o certificación de ingresos, y "partiendo de estos elementos, el banco hará un análisis si (la persona) reúne las características de hacerle frente a este crédito". Pedro Pacheco precisó que la cuota mensual que deberá pagar la persona a la que le sea aprobado el crédito social "no debería quedar por un porcentaje superior a lo que es el 25% de sus ingresos" y resaltó que una vez completado el proceso y la persona tenga el inmueble a comprar, el que vende recibirá el pago en divisas. "Quien vende el inmueble va a recibir los dólares, no son bolívares indexados", añadió al tiempo que apuntó que el inmueble en venta será objeto de revisión para un avalúo. Igualmente, enfatizó que este crédito social está destinado para las personas que perdieron su vivienda principal en los terremotos del pasado 24 de junio. El presidente de la Asociación Bancaria de Venezuela estimó que en los próximos días, podría ya estar otorgándose los primeros créditos, dado que las autoridades han informado que esos fondos están disponibles. "El banco está actuando como administrador. Se va a constituir un fideicomiso, porque estos fondos quien los provee es el Estado", expresó en Unión Radio. Reseñado por bancaynegocios.com Datanálisis: 75,4% de los venezolanos recortó compras no esenciales tras los terremotos El impacto económico de los terremotos ocurridos el 24 de junio se refleja con claridad en el comportamiento del consumo. Según el economista Luis Vicente León, presidente de Datanálisis, 75,4% de los venezolanos recortó o evaluó mucho más sus compras no esenciales en las semanas posteriores a los terremotos, incluso entre hogares que no sufrieron daños materiales directos. León explicó que esta reacción coincide con lo observado en países con alta exposición sísmica como Japón, Chile o Turquía, donde la primera fase tras un desastre natural suele caracterizarse por cautela, repliegue y protección de la caja familiar. En Venezuela, esa conducta ya es visible: incluso hogares sin afectación económica directa recortaron compras no esenciales en una proporción mayor que aquellos que sí sufrieron pérdidas severas. La economía entra en fase de adaptación El presidente de Datanálisis señaló que, tras ese repliegue inicial, las experiencias internacionales muestran una transición hacia la adaptación a la nueva realidad y hacia los estímulos derivados de la reconstrucción. "En eso estamos”, afirmó. El reto actual es recomponer la economía, atender la reconstrucción, generar empleo y sostener la actividad empresarial. Para ello, insistió, es clave entender cómo se comportan hoy los mercados y los consumidores: “Nadie reconstruye lo que no entiende”. El estudio revela además que 86,2% de los venezolanos valora positivamente la actuación de las empresas frente a la emergencia. Los ciudadanos esperan de ellas acciones concretas como apoyo en bienes esenciales, precios accesibles, sostener el empleo y garantizar el abastecimiento. Con información de finanzasdigital.com Padrino López dice que no ingresarán nuevos barcos de arroz El ministro de Agricultura, Vladimir Padrino, informó que tras sostener una mesa de trabajo sobre los términos de la comercialización del rubro arroz habrían avanzado en acuerdos estructurales concretos para el ciclo invierno 2026. Padrino dijo que se acordó una regla de comercialización, la cual establece "como un principio fundamental que aquellas agroindustrias que no compren la producción nacional no tendrán acceso a licencias de importación". El Estado se comprometió en "ser garante para asegurar que la cosecha tenga mercado, se cumplan los compromisos de compra, se atiendan los pagos pendientes a los productores y se revise de forma coordinada la estructura de costos de los agro insumos". Asimismo, "se planteó que el mecanismo de formación del precio no debería implicar necesariamente el retorno a un esquema rígido de fijación administrativa, sino procurar que el mercado opere en condiciones que impidan que las importaciones interfieran, distorsionen o depriman el valor de la producción nacional", agregó el titular de la cartera. La semana pasada productores de arroz del estado Portuguesa se pronunciaron desde la sede regional del Ministerio para la Agricultura y Tierras para exigir la fijación de un precio mínimo de 0,49 dólares por kilogramo para la cosecha del presente ciclo. El gremio llevaba semanas rechazando la importación masiva de 300.000 toneladas de arroz en plena época de cosecha y exigieron que las liquidaciones no se realizaran con tasas desfasadas frente a sus costos en divisas. Con información de descifrado.com BCV fortalece estándares internacionales con capacitación en corresponsalías y prevención de riesgos ALD/CTF El Presidente del BCV, Luis A. Pérez González, dio la bienvenida a las instituciones participantes y afirmó que están marcando un hito en la historia bancaria del país. Foto: BCV El Banco Central de Venezuela (BCV) y representantes de las principales instituciones financieras del país, participaron en la formación Corresponsalía Bancaria Internacional, Programa de Capacitación Especializada ALD/CFT, un plan de formación técnica dirigido a instituciones financieras y empleados para prevenir y detectar el Lavado de Dinero (ALD) y el Financiamiento del Terrorismo (CFT). Su fin es cumplir con normas globales y mitigar riesgos en operaciones nacionales e internacionales. El encuentro formativo estuvo acompañado por una delegación de la Embajada de Estados Unidos. La jornada académica reunió a representantes de la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (SUDEBAN), la Oficina Nacional contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo (Oncdoft), la Asociación Bancaria, la Unidad Nacional de Inteligencia Financiera (UNIF), así como entidades bancarias comerciales públicas y privadas del país. El Presidente del BCV, Luis A. Pérez González, dio la bienvenida a las instituciones participantes, a la vez que destacó que iniciativas de esta naturaleza contribuirán a realizar los ajustes necesarios en la banca nacional para el logro de los objetivos propuestos. “Creo que estamos marcando un hito en la historia bancaria del país y este es apenas el primer paso”, añadió. El evento contó con la destacada participación del diplomático Austin MacKinney, asimismo, la ponencia central estuvo a cargo de Roderick Schwarz, Consultor Ejecutivo Senior de la firma CSMB International y experto con más de 28 años en el sector bancario. Entre otros temas, la capacitación giró en torno al rol fundamental de las Oficinas de Cumplimiento, respecto a las corresponsalías y las evaluaciones necesarias para mantener y expandir relaciones seguras con la banca internacional; a la cultura de cumplimiento como pilar transversal de las instituciones; así como, las herramientas digitales diseñadas para las nuevas tendencias financieras. La nota de prensa señala que con este evento de formación, el BCV reafirma su compromiso con la formación técnica y con la ejecución de buenas prácticas operativas que garanticen el cumplimiento de los estándares financieros globales. Precio del dólar vs euro El Banco Central de Venezuela informó que al cierre de la jornada de este jueves 20 de agosto la tasa de cambio del dólar para el viernes 21 se ubicó en 779,95 bolívares. Eso significa un incremento de Bs. 2,54 (+ 0,32 %) en comparación con la tasa de cambio anterior. En el caso del euro, la nueva tasa de cambio se ubicó en 911,21 bolívares. Eso representa un incremento de Bs 4,38 (+0,48%) en comparación con la tasa anterior.

El epicentro del sismo se localizó a 35 kilómetros al norte de Coracora, en la provincia de Parinacochas, dentro del departamento de Ayacucho, Perú. Imagen: Capture El Instituto Geofísico del Perú (IGP), a través de su Centro Sismológico Nacional (CENSIS), reportó un evento sísmico de magnitud 7,2 hoy, jueves 20 de agosto. De acuerdo con la información técnica del organismo, el temblor se produjo exactamente a las 13:00 p. m. El epicentro del sismo se localizó a 35 kilómetros al norte de Coracora, en la provincia de Parinacochas, dentro del departamento de Ayacucho, Perú. El Centro de Operaciones de Emergencia Regional (COEN) confirmó la información sobre las características del sismo, pero no ofreció aún detalles sobre posibles daños, aunque medios locales reportaron desprendimientos de rocas y algunos daños en viviendas en Ayacucho. Al respecto, el jefe del IGP, Hernando Tavera, dijo que "por ahora no ha ocurrido nada crítico" pero continúan con la evaluación de la situación generada. Descartan alerta de tsunami en Colombia Por su parte, ante la magnitud del evento, las autoridades colombianas se pronunciaron rápidamente para dar tranquilidad a su población costera. De acuerdo con la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) de Colombia, y en consonancia con los análisis de la Dirección General Marítima (Dimar), se confirmó que no existe amenaza de tsunami para la costa del Pacífico colombiano tras el sismo registrado en territorio peruano. Perú se ubica en una zona conocida como el Cinturón de Fuego del Pacífico, donde se produce 80% de la actividad sísmica mundial. En julio pasado la región de Junín, vecina de Lima, sufrió una serie de temblores de una magnitud máxima de 5,4, que provocaron la muerte de cinco personas, cientos de damnificados y la destrucción de decenas de viviendas. El último terremoto devastador en el país se registró en 2007 en la región sureña de Ica, donde un sismo de magnitud 7.9 causó la muerte de unas 500 personas y millonarias pérdidas materiales. Con información de noticiascaracol.com

La Plataforma Unitaria Democrática considera que “nada justifica que aún permanezcan más de 460 inocentes tras las rejas”. Foto: Archivo I21 La Plataforma Unitaria Democrática (PUD) elevó este miércoles a 105 el número de personas que según su registro han recuperado la libertad, desde el anuncio del gobierno interino el viernes sobre la aplicación de medidas de excarcelación a 131 detenidos. La coalición opositora actualizó su balance a las 12:30 del mediodía, y aprovechó el reporte para insistir en que las liberaciones deben continuar hasta alcanzar a todas las personas que considera presos políticos. En su cuenta en X, la PUD reclamó “procesos de liberación masivos, permanentes, expeditos, públicos y transparentes que garanticen la libertad de todos los presos políticos”. La organización política sostuvo que la decisión de avanzar hacia una liberación total depende de las autoridades y afirmó que “solo se necesita voluntad política”. Cuestionó que “nada justifica que aún permanezcan más de 460 inocentes tras las rejas”, de acuerdo con el registro que maneja. Las cifras divulgadas por la PUD difieren de las que mantiene el Foro Penal, que lleva a cabo una verificación individual de los casos antes de incorporarlos a su registro. La ONG había confirmado 81 excarcelaciones hasta el pasado lunes 17 en la tarde, mientras continuaba revisando otros reportes de excarcelaciones. El vicepresidente del Foro Penal, Gonzalo Himiob, dijo a Efe que “lo más prudente” es esperar a que quienes salieron de prisión se presenten ante los tribunales para determinar las condiciones judiciales bajo las cuales recuperaron la libertad. El proceso de excarcelaciones comenzó después de que el gobierno anunció el viernes la aplicación de medidas alternativas a la privación de libertad para 131 personas. Las autoridades atribuyeron la decisión a una revisión de casos por los tribunales a solicitud del Ministerio Público. La medida generó expectativas entre familiares y organizaciones defensoras de derechos humanos, que han reclamado durante años la liberación de los detenidos que consideran encarcelados por motivos políticos. Liberados militares En su cuenta en X, Homero Boscán informa sobre la liberación de militares que fueron condenados a 30 años de prisión. Menciona concretamente a Vladimir Escalona, Riannys Mujica y Marcos Insignares. Agrega que "Unos 40 militares que habían sido retenidos como rehenes por el régimen interino ya han sido liberados.." Con información de elnacional.com

La misma excepcionalidad de transición aplicada al Poder Ejecutivo debe aplicarse para la reestructuración del Tribunal Supremo de Justicia. Foto: Archivo I21 En buen Derecho, los magistrados designados por la llamada Asamblea Nacional 2015, deberían ser traídos del exilio para ocupar sus plazas en la sede del Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, ubicada en Caracas. Pero creemos tenerlo dicho: “En la RoboLución Forajida –a partir del pasado tres de enero mutada en colonia muy servil del imperialismo yanqui— la única ley es que no hay ley”. Si la voluntad de la White House, ha sido la de renovar el TSJ, con exclusión absoluta de los dignos magistrados que por alrededor de 10 años han sido extrañados de la Patria, los destinatarios de tal voz de mando están obligados a acatarla ¡Plan y pa’l cuartel! y sin recurrir a exquisiteces legales. Realpolitik o “Las cosas son como son y no como deberían ser”. Restaría, tan solo, alguna que otra reflexión, sobre la forma más plausible de salir airosos de la referida renovación o reestructuración. Suficientes los 27 años de tropezar con la misma piedra, de depositar tal tipo de escogencias en los ilegítimos parlamentarios de tendencia chavistas. Después de todo, dicha bancada siempre ha sido producto del ventajismo, de la represión al adversario político, del fraude electrónico y no electrónico, continuado, con fractura, escalamiento y nocturnidad. “Las mismas personas más los mismos procedimientos, conducen a idénticos resultados”. Si quienes van a elegir los mencionados reemplazos, son el grupito de diputados que eligieron a los actuales magistrados, es seguro que nos volverán a tirar por el mismo despeñadero. Por lo demás, los comicios de mayo de 2025 en los que resultaron reelectos el grueso de los parlamentarios en cuestión fueron desconocidos, a su vez, por la oposición venezolana –salvo los colaboracionistas de siempre; por EE. UU., la Unión Europea, por el sistema interamericano de tutela de derechos humanos. ¿No rige en Venezuela una situación excepcional de transición aplicable al Poder Ejecutivo? Pues esa misma excepcionalidad, debe aplicarse para la reestructuración en referencia. Así, como a partir del pasado tres de enero se prescindió, sin mayores legalismos, de la espuria presidencia de Nicolás Maduro, en la situación que nos ocupa se debe prescindir de la AN oficialista del 2025. Es allí cuando deben entrar en acción mecanismos sucedáneos como lo son, las llamadas Mesas Técnicas o las jornadas de diálogo, con presencia del oficialismo y de un sector minoritario de la oposición. Pues bien, con todo y las objeciones contra tales mecanismos, son los únicos que tenemos a mano. De allí, que seamos quienes pensamos que las referidas Mesas Técnicas o como se quiera llamarlas están en la obligación de designar, directamente, a los nuevos magistrados, supuestos a rescatar el imperio de ley y el estado de Derecho en nuestro país ¿Se busca que el nuevo TSJ no esté a merced de determinada bandera política? Pues bastaría que en los referidos nombramientos se proceda a través del mayor consenso posible. La exigencia de una mayoría calificada de 75% para conformar tales sus decisiones sería un buen comienzo. Edgar Sanabria, egregio docente de nuestra amada UCV, durante su presidencia provisional de la República, impuso la autonomía de cátedra, como doctrina de los estudios superiores en Venezuela. René De Sola, ucevista como Sanabria, por su parte, insistió en la necesidad de que nuestra universidad no se limitara a impartir conocimientos en el sentido canónico sino en la amplitud de "consustanciar a los estudiantes con los problemas reales de Venezuela" (cfr. "Balance inconcluso de una actitud universitaria", ed. Casasola, Buenos Aires, 1962). En la acera opuesta, el legado académico de eso que lleva el remoquete de "Socialismo del Siglo XXI", ha sido la práctica de subastar, regalar, cambalachear toda clase de grados, maestrías, especializaciones o doctorados, para que los beneficiarios abultasen sus currícula a través de tales fraudes. De allí, que entre las tareas más ingentes previas a las designaciones de los nuevos magistrados destaca la necesidad de auditar las supuestas credenciales académicas de los respectivos aspirantes. El entonces Vicerrector Académico de la Universidad Católica Santa Rosa, Jorge Luis Gaviria Linares; el Secretario del rectorado de la Universidad de Carabobo, Pablo Aure; el profesor Adolfo Salgueiro, directivo de la extensión en Miami de la Universidad Bicentenaria de Aragua (UBA), entre otros muchos profesores universitarios, decente, son testigos calificados de lo que hemos afirmado, por haberse enfrentado a riesgo de sus propias vidas a semejantes trapisondas. Para no hacer un recuento interminable. Meses atrás —no muchos— alertamos en este mismo espacio el irritante celestinaje de ciertas autoridades de la UCAB de doctorar express o vía VIP, al inefable “Nicolasito”. Las precauciones para discernir las máximas autoridades del TSJ, deben adoptarse, con el mismo celo que los reemplazos de los rectores del Consejo Nacional Electoral, del Contralor General, del Fiscal General, del Defensor del Pueblo, estos dos últimos, designados entre gallos y medianoche por la espuria AN 2025. El señor Trump y en menor medida su Secretario de Estado, Marco Rubio, ahora con pretensiones de erigirse en sucesor del antes nombrados, son los responsables directos, de la buena o mala selección de los venideros magistrados del TSJ. Al final, han sido ellos y nadie más que Trump y Rubio, quienes, contra legem, han escogido a los actores de las mencionadas mesas técnicas. Así como hemos repudiado los pretendidos administradores de justicia, sumisos a la satrapía chavista. Haremos lo mismo, contra quienes se erijan en cipayos judiciales de la llamada Primera Potencia del Mundo. Omar Jesús Estacio

El encargado de negocios de EEUU en Venezuela, John Barrett, señaló que los equipos permitirán el retiro de "cientos de miles de toneladas de escombros de forma rápida y segura en zonas de difícil acceso" Foto: @embajadadeEEUU Un resumen de las informaciones políticas del día actualizadas para lectores interesados. EEUU entrega maquinaria pesada para retiro de escombros en La Guaira A pocos días de cumplirse dos meses del doblete sísmico que sacudió a Venezuela el pasado 24 de junio, Estados Unidos anunció la entrega de 20 maquinarias pesadas para retirar escombros en La Guaira. A través de una publicación en redes sociales, la Embajada de EEUU en Caracas compartió fotografías en las que muestra los equipos que llegaron. El encargado de negocios, John Barrett, informó que la entrega de las maquinarias pesadas teleoperadas se realizó en coordinación con la empresa estadounidense TFI Solutions. Según el funcionario, los equipos permitirán el retiro de "cientos de miles de toneladas de escombros de forma rápida y segura en zonas de difícil acceso". De esta manera, aseguró, se podrá restablecer la comunicación entre comunidades que quedaron aisladas tras los terremotos. Equipos "donados en préstamos Oliver Blanco, vicecanciller para Europa y América del Norte, presente en la actividad, informó que los equipos de "alta tecnología" fueron "donados en préstamo por el Departamento de Estado" de Estados Unidos y se suman a los esfuerzos para "remover los vestigios del terremoto de manera digna, responsable y segura". En un video publicado en la red social X, señaló que se han activado más de 650 frentes de trabajo y alrededor de 11.000 trabajadores han participado en la remoción de unas 500.000 toneladas de escombros, equivalente a un 25 % del total. Con información de talcualdigital.com Detenido nuevamente el preso político Sixto Salamanca La ONG Realidad Helicoide denunció que el preso político Sixto José Salamanca Jiménez fue detenido nuevamente este martes 18 de agosto, apenas cuatro días después de haber sido excarcelado del Centro Penitenciario Rodeo III. Según la organización, Salamanca había sido excarcelado el pasado viernes 14 de agosto, y el lunes siguiente acudió a retirar su boleta y otros documentos que le fueron entregados. Este martes salió junto a su esposa aproximadamente a las 9:00 a.m. Durante el trayecto, a las 12:43 p.m., el autobús en el que viajaban fue detenido en Cúpira, estado Miranda, y Salamanca fue detenido nuevamente por el régimen chavista. Realidad Helicoide precisó que el autobús permaneció en el lugar durante aproximadamente una hora, pero finalmente tuvo que continuar su recorrido ante la negativa de las autoridades de dejarlo en libertad. Según la organización, Salamanca se encuentra actualmente en la comandancia de la Policía Municipal de Cúpira. "¡Exigimos la libertad inmediata de Sixto José Salamanca Jiménez!", concluyó la organización. Antes de su excarcelación, Sixto José Salamanca Jiménez permanecía recluido en el Rodeo III desde el 13 de diciembre de 2019 por el caso "Venezuela Honor y Gloria 2019". Con información de monitoreamos.com Murió la madre del preso político Varnei Vargas sin poder ver a su hijo en libertad Tras batallar durante un año con un delicado estado de salud, el martes 18 de agosto se confirmó la muerte de Nexi Carrillo de Vargas, madre del preso político Varnei Vargas Carruyo, quien no pudo ver a su hijo en libertad. Según reportes, Carrillo de Vargas enfrentaba graves complicaciones de salud desde hace más de un año, período en el cual esperó la ansiada liberación de su hijo que no llegó a concretarse. Vargas Carruyo, hijo único, permanece detenido desde hace casi tres años. Inicialmente estuvo recluido en El Helicoide y posteriormente fue trasladado al Centro Penitenciario Yare II, en Miranda. “Necesito que me liberen a mi hijo porque no estoy bien de salud. Quiero estar con él, lo quiero ver”, insistía Carrillo en los últimos videos que logró difundir, petición que fue ignorada por las autoridades hasta su fallecimiento. En otro video, la mujer señaló de forma directa al ministro de Defensa y exdirector del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), Gustavo González López, como el responsable de la detención de su hijo. “A Gustavo López, que por favor examine lo de mi hijo y me lo suelte, que él me lo tiene ahí, porque él le dijo a mi hijo que era algo político. Quiero que mi hijo salga ya porque lo necesito, estoy enferma. Es mi único hijo. Por favor, general Gustavo, le pido que saque a mi hijo. Usted debe tener hijos también y debe saber lo que duelen los hijos“, expresó Carrillo. El exdiputado y expreso político Américo De Grazia expresó sus condolencias por el fallecimiento de la madre de Vargas Carruyo, a quien conoció durante el tiempo que estuvo privado de su libertad en El Helicoide. “Tuve la oportunidad de compartir celda en el Helicoide, donde construimos una amistad. Qué dolor ver morir a su madre, Nexi Carrillo, sin ver a su hijo en libertad”, escribió De Grazia. De acuerdo con el dirigente, la encarcelación de Vargas se ejecutó “por no dejarse extorsionar con un general de la FANB en Pdvsa, donde fungía de contratista”, dijo. Carrillo de Vargas es otra de las madres de presos políticos venezolanos que fallece sin poder ver a sus hijos en libertad. El pasado 5 de agosto la organización Justicia, Encuentro y Perdón (JEP) anunció el fallecimiento de la señora Gladys, madre del preso político Guillermo López, quien murió en el exilio a causa de un infarto tras haber dedicado sus últimos años de vida a una incansable lucha por la liberación absoluta de su hijo. Con información de elnacional.com

El director Ejecutivo de la empresa, Eric McCrady, informó que la energética está a punto de completar la negociación de acuerdos petroleros con PDVSA y el Ministerio de Hidrocarburos. Foto: Pixabay Un resumen de las noticias en el plano económico del día actualizadas para lectores interesados. Crossover Energy de EE.UU. acelera su ingreso a Venezuela: adquieren empresa en el oriente del país La productora de petróleo estadounidense Crossover Energy ha avanzado y está a punto de completar la negociación de acuerdos petroleros en Venezuela con Petróleos de Venezuela S.A. (Pdvsa) y el Ministerio de Hidrocarburos, informó el director ejecutivo de la compañía, Eric McCrady, en una conferencia en Houston. Crossover adquirió el control de una empresa operativa en el oriente de Venezuela para establecerse en el país y, además, firmó este año un memorando de entendimiento con el gobierno de Venezuela, lo que inició negociaciones para explorar oportunidades de negocio. Otro productor estadounidense, Hunt Oil, esta semana firmó un acuerdo con el gobierno de Venezuela que le otorga acceso a dos yacimientos petroleros terrestres, según informó el Ministerio de Hidrocarburos, reseña Reuters. Con información de bancaynegocios.com Los arbitrajes inflan la deuda y complican la reestructuración de Venezuela Venezuela se encamina hacia una de las mayores reestructuraciones de deuda soberana de la historia, pero el proceso enfrenta un obstáculo central: el monto total del pasivo sigue creciendo y aún no está completamente determinado. La reciente incorporación de un nuevo laudo arbitral volvió a ampliar la cuenta y evidenció la dificultad de establecer con precisión cuánto debe realmente el país. Un fallo arbitral a favor de Liberty Mutual, una de las mayores aseguradoras estadounidenses, añadió más de US$1.500 millones a las obligaciones venezolanas. Según la reconstrucción del abogado José Ignacio Hernández, el monto asciende a unos US$1.600 millones, derivados de las restricciones cambiarias que durante años impidieron a la empresa repatriar los recursos generados por su inversión. El caso reabre una pregunta clave para la reestructuración: ¿cuánto debe realmente Venezuela? Hernández advierte que no existe un registro público consolidado de todos los laudos, ya que la información está dispersa entre decisiones arbitrales, expedientes judiciales y documentos de acreedores. Laudos: una pieza decisiva del pasivo externo La reconstrucción de Hernández muestra que los arbitrajes pendientes de pago representan una porción significativa de la deuda externa. En junio, el Financial Times reportó que Venezuela se prepara para reconocer un pasivo de US$240.000 millones, muy por encima de las estimaciones previas de US$150.000–200.000 millones. El cálculo incluye bonos soberanos y de Pdvsa en default, intereses acumulados, préstamos bilaterales, facturas impagas y obligaciones derivadas de arbitrajes. Reuters también ha señalado que el monto total podría alcanzar los US$240.000 millones, aunque las estimaciones siguen variando. El tamaño del pasivo adquiere otra dimensión frente a la economía venezolana. El PIB nominal se estima en US$111.300 millones para 2026, según proyecciones del FMI previas a los terremotos. Con una deuda superior a US$240.000 millones, los pasivos equivalen a 216% del PIB, y la relación podría aumentar si continúan sumándose nuevas obligaciones. La complejidad de los arbitrajes frente a los bonos Los laudos complican la reestructuración porque, a diferencia de un bono en default —cuya estructura contractual y tenedores pueden identificarse con relativa facilidad—, un arbitraje plantea interrogantes sobre el origen de la obligación, su reconocimiento, los intereses y la forma en que ese acreedor competirá con bonistas y otros reclamantes. El gobierno de Delcy Rodríguez, tras los hechos del 3 de enero, anunció en mayo una reestructuración integral de la deuda externa de la República y de Pdvsa. El proceso sigue en etapa preparatoria luego de que la licencia general 58 de Estados Unidos permitiera contratar asesores y realizar trabajos técnicos, aunque sin autorizar negociaciones directas con acreedores. Mientras tanto, el mapa de obligaciones continúa ampliándose. Venezuela necesita reducir su carga financiera para recuperar espacio fiscal y eventualmente volver a los mercados internacionales, pero para hacerlo primero debe determinar el tamaño real de la deuda que busca reestructurar. El caso Liberty, con un laudo de US$1.600 millones, es una muestra de que la cuenta aún no está cerrada. Reseñado por finanzasdigital.com Tras Vitol y Trafigura, BP se suma a la comercialización directa de petróleo venezolano La petrolera británica BP ha marcado un hito en la reactivación de la industria energética venezolana al concretar la carga de 400.000 barriles de fueloil pesado en el buque Monte Lema, con destino provisional a Houston, según revelan documentos consultados por Bloomberg News. Este movimiento convierte a BP en la última gran corporación extranjera en sumarse a la comercialización directa de crudo venezolano tras el cambio de política de Estados Unidos en enero, que flexibilizó las restricciones al sector. La operación coloca a BP en la élite de comercializadoras internacionales, junto a Trafigura, Vitol, Phillips 66 y Reliance Industries, que ya han comenzado a adquirir petróleo sin intermediarios desde que Washington amplió los permisos para exportación, venta y refinación. Aunque la compañía británica evitó comentar específicamente el cargamento, fuentes cercanas destacan que este movimiento no es aislado, llega días después de que BP obtuviera, en alianza con la emiratí XRG y la catarí UCC Holding, una licencia para desarrollar la segunda fase del campo gasífero Loran, con derechos para extraer hasta 4 billones de pies cúbicos de gas. El regreso de BP a Venezuela se viene gestando desde abril, cuando firmó un memorando para explorar oportunidades en la plataforma Deltana y anunció la apertura de una oficina permanente en Caracas. “Tener presencia en Venezuela nos va a permitir solidificar nuestra relación”, afirmó entonces William Lin, vicepresidente ejecutivo de la compañía. Aunque aún no hay decisión final de inversión para Loran, el cargamento de fueloil y la nueva licencia reflejan un reposicionamiento estratégico de BP en un país con las mayores reservas probadas de crudo del mundo, en un contexto de apertura gradual que promete reconfigurar el mapa energético regional. Reseñada por sumarium.info Precio del Dólar y el Euro pasó la barrera de los 900 bolívares El Banco Central de Venezuela informó que al cierre de la jornada de este miércoles 19 de agosto la tasa de cambio del dólar para el jueves 20 se ubicó en 777,41 bolívares. Eso significa un incremento de Bs. 2,08 (+ 0,26 %) en comparación con la tasa de cambio anterior. En el caso del euro, la nueva tasa de cambio superó los 900 bolívares para ubicarse en 906,83 bolívares. Eso representa un incremento de Bs 9,01 (+1,00%) en comparación con la tasa anterior.

El rostro de Marilyn Monroe fue y continúa sindo, un rentable gancho publicitario. Foto: Archivo AJM A 64 años de su fallecimiento, Marilyn Monroe continúa atrayendo con su particular embrujo a cientos de millones de personas en todo el mundo, aún aquellas que ni siquiera habían nacido al momento de su trágica muerte por una sobredosis de barbitúricos, según la versión oficial, el 5 de agosto de 1962. Desde su prematura desaparición, se tornó en un glamoroso icono mediático. Quedó de lado la verdadera historia de una niña que consiguió sobrevivir a una infancia durísima, para convertirse en una actriz del Hollywood dorado. A una vida marcada por una constante inestabilidad emocional, se unió una muerte a los 36 años no esclarecida del todo. Norma Jeane Mortenson, que así era su verdadero nombre, nació el 1 de junio de 1926 en Los Ángeles. Sus padres acababan de separarse cuando la madre supo que estaba embarazada. Desde su nacimiento, la pequeña Norma fue dando tumbos entre distintos hogares, cuidada por tutores o instituciones sociales, pues su madre, aquejada de problemas psiquiátricos, no pudo hacerse cargo de ella. A los 16 años, cuando los tutores con los que vivía tuvieron que mudarse, debía entrar en un orfanato y para evitarlo decidió casarse. Un año después, cuando EE.UU. entra en la Segunda Guerra Mundial, su marido, James Dougherty, se enroló en la marina. Norma se trasladó a vivir con su suegra y empezó a trabajar en una fábrica de municiones. En aquellos tiempos un fotógrafo descubrió su belleza y la introdujo en el mundo de las modelos, algo que a su marido no le gustó. Al regresar de la guerra, no consentiría que su esposa viviera su propia vida, pero ella no aceptó las prohibiciones y en 1946 pidió el divorcio. Su carrera cinematográfica empezó con un contrato como extra con la Twenty Century Fox. Ya entonces empezó a llamarse Marilyn Monroe. Arrancaba así una carrera, con apariciones en filmes que pasaron sin pena ni gloria y compartiendo cartel con nombres como los Hermanos Marx y Bette Davis. 1953 fue un año importante. Además de aparecer en la primera portada de la revista Playboy, protagonizó una película que se convertiría en un clásico del género musical, Los caballeros las prefieren rubias, estelarizando con Jane Russell. Un año después volvía a casarse, esta vez con el jugador de beisbol Joe DiMaggio. Su matrimonio duró escasos meses. Siempre deseó mostrar que era algo más que una cara bonita, pero a pesar de haber ingresado en el prestigioso Actors Studio, directores y productores siguieron apostando por la rentabilidad que producía su imagen sexy. Puede que buscando ese lado más intelectual, se casa en 1956 con el dramaturgo Arthur Miller, cuyo mundo no encajó con la hermosa actriz, de la cual se separó en 1961. Aún casada con Miller, hizo otro intento por reconducir su carrera, creando su propia productora, con la que filmó El príncipe y la corista (1957), con Laurence Olivier. En los años siguientes, a pesar de protagonizar títulos tan míticos, como Una Eva y dos Adanes (1959), de Billy Wilder, se convirtió en una pesadilla para directores y actores. Llegaba tarde, muchas veces bajo los efectos de las pastillas tranquilizantes o del alcohol. El 5 de agosto de 1962, su ama de llaves la encontró sin vida. Tenía apenas 36 años. Los informes policiales fueron algo confusos, lo que provocó las sospechas de que, más que suicidarse con barbitúricos, había sido asesinada. El hecho de que en los últimos tiempos corrieron rumores de romance entre la actriz y Robert Kennedy e incluso con su hermano, el presidente de los Estados Unidos John Fitzgerald Kennedy, hicieron sobrevolar esta tesis del asesinato. Su imagen, eternamente joven, se convertiría con el tiempo en un icono de aquel tiempo de esplendor y su rostro fue, y aún es, un rentable gancho publicitario. Aquilino José Mata

Con aceptación internacional en más de 120 países, tecnología de pago sin contacto (contactless) y herramientas avanzadas antifraude, el instrumento consolida una experiencia de pago versátil tanto en Venezuela como en el exterior En Caracas o en cualquier ciudad del país, en Nueva York, Madrid o Beijing, Bancamiga facilita la cotidianidad financiera de sus clientes con la Tarjeta de Débito Mastercard Bancamiga, un instrumento concebido para brindar comodidad, respaldo en viajes y dinamismo comercial. La tarjeta permite realizar pagos en puntos de venta dentro y fuera de Venezuela, retiros en cajeros automáticos internacionales y compras en línea de manera ágil. En sus distintas presentaciones —Clásica, Empresarial, Black, Kids, Pádel, Sabores del Alma, Gamer y ediciones especiales—, cuenta con tecnología NFC (contactless) y está tokenizada en Bancamiga Suite, lo que hace posible pagar con solo acercar el plástico o el teléfono móvil al punto de venta. Seguridad blindada para compras digitales Al momento de operar por internet, la protección de los fondos es prioritaria. Bancamiga incorporó herramientas avanzadas como el Candado Virtual y la tecnología ID Check, un mecanismo de autenticación en tiempo real mediante un código generado desde la aplicación Bancamiga Suite. Este protocolo, con respaldo internacional en más de 120 países, previene fraudes y resguarda la información del usuario en cada transacción electrónica. Entretenimiento, ahorro y ventajas empresariales Además de facilitar el pago de servicios de streaming como Disney+, Netflix o Spotify, la tarjeta brinda acceso a promociones en comercios aliados en el país. Para el segmento corporativo, la versión Empresarial abre la puerta a la plataforma global Mastercard Easy Savings Specials, con beneficios directos en áreas clave para el crecimiento de los negocios: infraestructura en la nube, productividad, marketing digital, logística, herramientas de oficina y capacitación de talento humano. ¿Cómo solicitarla? Obtener la Tarjeta de Débito Mastercard Bancamiga es un proceso rápido y 100% accesible. Los usuarios pueden gestionarla a través de www.bancamiga.com, consultar más detalles en sus redes sociales (@bancamiga) o acudir a cualquiera de las 51 agencias de la entidad a nivel nacional. Con información e imagen referencial cortesía de Bancamiga Banco Universal Más datos y útil orientación en www.bancamiga.com

Dos movimientos estratégicos: Donald Trump reduce ejercicios militares con Corea del Sur, desafía y se aleja de sus aliados en Europa y Asia… Mientras tanto, surgen ataques al sistema electoral de EEUU y se habla de una declaración de emergencia en medio de elecciones del Congreso… ¿Estrategia brillante, riesgo calculado o algo no encaja? No lo escribo como adversario político de Donald Trump ni como defensor automático de quienes lo critican. Lo hago tratando de observar su conducta desde tres perspectivas que inevitablemente terminan encontrándose: la estrategia internacional, la política y la psicología. Porque las piezas, cuando se colocan juntas, producen una imagen difícil de comprender. Este domingo 16 de agosto, el presidente Donald Trump ordenó al Pentágono reducir sustancialmente los ejercicios militares conjuntos que Estados Unidos realiza con Corea del Sur. Explicó que eran costosos, que podían interpretarse como una señal hostil hacia Corea del Norte, y recordó nuevamente que mantiene una muy buena relación con el dictador Kim Jong-un. También, reprochó a Seúl no haber querido acompañar a Washington en su política hacia Irán. Es decir: Trump está ordenando disminuir una actividad militar conjunta con un aliado de Estados Unidos como lo es la democrática Corea del Sur. para evitar provocar a la comunista Corea del Norte, mientras Pyongyang mantiene una estrecha cooperación militar con Rusia. Hasta allí podríamos encontrarnos ante una estrategia diplomática perfectamente discutible, pero comprensible: disminuir las tensiones para volver a sentar a Kim Jong-un en una mesa de negociación. Pero el problema aparece cuando miramos todo el tablero en su conjunto… Corea del Sur es uno de los aliados militares fundamentales de Estados Unidos en Asia. Corea del Norte, mientras tanto, continúa desarrollando misiles y armamento nuclear y misiles capaces de llegar a territorio estadounidense. En el ínterin, la OTAN afirma expresamente que Corea del Norte está ayudando directamente a Rusia en la guerra contra Ucrania mediante tropas, armas y municiones. Fuentes especializadas estiman que Pyongyang ha transferido más de 15 millones de proyectiles de artillería y desplegado alrededor de 14.000 o 15.000 soldados. En agosto, además, Ucrania informó que una unidad norcoreana de misiles estaba siendo desplegada en Rusia y que podría disponer de unos 120 misiles balísticos... Además, Corea del Norte e Irán poseen una larga historia de cooperación en materia de misiles. Ya en 2011, un informe del Panel de Expertos de Naciones Unidas concluía que ambos países parecían haber intercambiado regularmente tecnología relacionada con misiles balísticos, en violación de las sanciones internacionales… Por esto nos preguntamos: ¿Por qué el presidente de Estados Unidos reduce los ejercicios militares con un aliado para no incomodar a un régimen que simultáneamente fortalece militarmente a uno de los principales adversarios estratégicos de Estados Unidos y Occidente? La posible lógica de Trump Antes de calificar esta conducta como un dislate, debemos reconocer que puede existir detrás de ella una estrategia. Trump podría estar intentando reproducir parcialmente lo que hizo durante su primer gobierno. Después de su encuentro con Kim Jong-un en Singapur en 2018 suspendió grandes ejercicios militares con Corea del Sur con la esperanza de favorecer la negociación nuclear. El problema es que aquel proceso produjo encuentros históricos y fotografías extraordinarias, pero no consiguió la desnuclearización norcoreana. Pyongyang posee hoy un arsenal considerablemente mayor que entonces. No obstante podría haber ahora un objetivo estratégico adicional como sería separar a Kim de Putin: Si Trump consiguiera atraer nuevamente a Corea del Norte hacia una negociación con Washington, disminuir su dependencia de Moscú, y detener o reducir su apoyo militar a Rusia, la jugada tendría sentido… Sería, en términos clásicos, diplomacia triangular, ofrecer algo relativamente limitado —menores ejercicios militares— para modificar una alianza potencialmente peligrosa entre dos adversarios… Por otro lado, existe también otra explicación. Estados Unidos tiene actualmente importantes recursos militares comprometidos en Oriente Medio. Reducir temporalmente determinadas operaciones asiáticas que podrían formar parte de una redistribución de prioridades militares. Medios han señalado precisamente que la creciente atención estadounidense sobre Irán está afectando el despliegue estratégico norteamericano en otras regiones. Por eso no descartaría que exista esta estrategia. Aunque solamente puede evaluarse por aquello que recibe a cambio. Y ahí comienza la preocupación... Relaciones personales no sustituyen las relaciones entre Estados Trump practica una diplomacia claramente personalizada. Con frecuencia describe las relaciones internacionales mediante categorías propias de las relaciones humanas, y comenta cosas como estas: que alguien le gusta, alguien lo respeta, alguien lo traicionó, alguien es amigo, alguien no cumplió. Eso en algunos casos logra convertirse en una ventaja. Los grandes acuerdos de la historia también necesitaron confianza personal. Reagan y Gorbachov, Nixon y Zhou Enlai, Begin y Sadat descubrieron que detrás de los Estados existían personas capaces de hablarse. El problema aparece cuando confundimos dos conceptos: la relación entre los líderes y la relación entre los países… Así, Kim Jong-un puede sentirse personalmente cómodo con Donald Trump y Corea del Norte continuar siendo a la vez un adversario estratégico de Estados Unidos. Un estadista necesita distinguir ambas dimensiones. Porque las alianzas internacionales no deberían depender únicamente de afectos personales. Los presidentes pasan. Los intereses nacionales permanecen. Una cosa es ser Donald Trump, la persona, y otra su investidura, el Presidente de los Estados Unidos. La imprevisibilidad como estrategia También existe otro posibilidad favorable a Trump: Puede estar utilizando deliberadamente la imprevisibilidad. Richard Nixon hablaba de algo parecido con su conocida estrategia de hacer creer al adversario que podía comportarse de manera inesperada. Si el enemigo nunca sabe exactamente qué hará un Jefe de Estado, debe calcular más cuidadosamente sus movimientos. Trump ha convertido lo imprevisible en una de las características centrales de su forma de negociar. Hoy amenaza. Mañana halaga. Pasado mañana impone aranceles. Al día siguiente los baja. Después invita a negociar. Puede parecer caótico desde fuera y, sin embargo, existir una lógica negociadora detrás. Pero existe un límite. La imprevisión puede inquietar al adversario. Y cuando comienza a hacerlo —más al aliado que al adversario— deja de ser únicamente una herramienta de negociación, y comienza a convertirse en un problema estratégico. Y eso parece estar ocurriendo en Corea del Sur, además de con los aliados Europeos… Y todo en medio de las elecciones intermedias… La estrategia del presidente no sería solamente un debate de política exterior si al mismo tiempo no estuviera ocurriendo algo muy distinto dentro de Estados Unidos. En los últimos meses Trump ha incrementado sus cuestionamientos al sistema electoral estadounidense y su administración quiere modificar diversas reglas relacionadas con el voto. Varias de esas medidas han sido bloqueadas por tribunales federales, precisamente porque los jueces han considerado que el Poder Ejecutivo estaba excediendo sus atribuciones. Más preocupante aún es que hace pocos días Trump dejó abierta públicamente la posibilidad de declarar una emergencia de seguridad nacional para aumentar el control federal sobre aspectos de las elecciones legislativas de noviembre de 2026. Otros medios habían informado anteriormente que funcionarios de su administración estudiaron la utilización de poderes de emergencia para imponer cambios relacionados con los sistemas electorales sorteando a la Election Assistance Commission. Esto debe analizarse con muchísimo cuidado porque existe una enorme diferencia entre dos afirmaciones que están comenzando a fundirse… Una es cierta, Trump podría declarar una emergencia nacional bajo determinadas leyes estadounidenses. La otra no lo es: una declaración presidencial de emergencia no le permite cancelar unilateralmente las elecciones federales. La Constitución coloca la regulación de las elecciones legislativas en los estados y en el Congreso, no en la Presidencia. La ley federal establece que las elecciones para el Congreso se realizan el martes siguiente al primer lunes de noviembre de los años pares. Y existe todavía una barrera constitucional más importante: La vigésima enmienda determina que los mandatos de representantes y senadores terminan el 3 de enero y los del presidente y vicepresidente el 20 de enero del año que corresponda. Una declaración de emergencia presidencial no borra esas fechas de la Constitución. Es decir, una cosa es intentar intervenir en procedimientos electorales invocando poderes extraordinarios —algo que seguramente produciría una gigantesca batalla judicial y política— y otra completamente distinta suspender las elecciones y prolongar automáticamente los mandatos. Eso último no está dentro de las facultades constitucionales del presidente... Estados Unidos nunca ha suspendido nacionalmente sus elecciones a la presidencia ni al Congreso por una guerra o una declaración presidencial de emergencia. Ni siquiera durante la Guerra Civil: en 1862 y nuevamente en 1864, mientras estadounidenses combatían contra estadounidenses, se celebraron elecciones del Congreso. Ni siquiera durante las grandes guerras La historia estadounidense resulta particularmente elocuente. Abraham Lincoln se presentó a la reelección en 1864 mientras Estados Unidos estaba librando su propia Guerra Civil. Ganó las elecciones frente al general George McClellan. Franklin D. Roosevelt volvió a presentarse a elecciones en 1944 mientras centenares de miles de estadounidenses combatían en Europa y el Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial. Los Archivos Nacionales califican expresamente aquella elección como una realizada en tiempo de guerra. Dwight Eisenhower fue elegido en 1952 mientras continuaba la Guerra de Corea. Richard Nixon fue elegido en 1968 y reelegido en 1972 mientras Estados Unidos combatía en Vietnam. Y George W. Bush fue reelecto en 2004 cuando las fuerzas estadounidenses se encontraban simultáneamente en Afganistán e Irak. Por eso sería disparatado hasta históricamente sostener que las actuales guerras internacionales justifican la suspensión de una elección estadounidense. Si ni siquiera una Guerra Mundial, Corea, Vietnam, Afganistán o Irak suspendieron el proceso electoral nacional, habría que explicar qué circunstancia actual podría justificar algo semejante… Los tres escenarios posibles Primer escenario: Trump sabe exactamente lo que está haciendo La reducción de ejercicios con Corea del Sur constituiría una pieza dentro de una negociación mayor destinada a recuperar el diálogo con Kim Jong-un, distanciarlo de Rusia y reducir tensiones nucleares en Asia. La presión sobre las instituciones electorales respondería, por otra parte, a su convicción genuina —correcta o equivocada— de que el sistema electoral necesita profundas reformas. Ambas conductas serían polémicas, pero tendrían una lógica interna… Le asignamos un 30 % de probabilidad. Segundo escenario: Presente una estrategia parcial, pero no global coherente Trump puede estar obteniendo ventajas en las negociaciones inmediatas mientras al mismo tiempo deteriora elementos más del poder estadounidense como son la confianza de los aliados, la previsibilidad institucional y la credibilidad de las reglas democráticas. Es perfectamente posible ganar una negociación y perder una alianza. Ganar una discusión y deteriorar una institución. Conseguir que Kim vuelva a conversar y provocar que Corea del Sur comience a preguntarse si algún día necesitará defenderse completamente por sí misma, como están pensando en la OTAN y en la Unión Europea. Este es actualmente el escenario más probable con una probabilidad del 50 %. Tercer escenario: Observando una progresiva personalización del poder En este escenario, la política exterior y la política doméstica comienzan a organizarse cada vez más alrededor de una misma percepción, la de que los países amigos son aquellos cuyos dirigentes cooperan con el presidente. Las instituciones legítimas son aquellas que producen resultados que así considera el presidente. Los aliados que contradigan a la Casa Blanca pueden recibir sanciones de castigo… No estamos formulando un diagnóstico clínico de Donald Trump. Sería irresponsable hacerlo sin una evaluación profesional directa. Estamos describiendo un patrón posible de liderazgo político. Si este tercer escenario comenzara a consolidarse, entonces aumentaría nuestra preocupación. A pesar de esto, hasta el presente existe un elemento que impide concluir que Estados Unidos se encuentre ante una presidencia sin contrapesos. Las instituciones todavía están respondiendo. Particularmente la Corte Suprema y, en determinados momentos, el propio Congreso han enviado señales de que existen fronteras que el Poder Ejecutivo que no puede atravesar simplemente invocando la voluntad presidencial. La Corte Suprema —a pesar de contar con una mayoría conservadora de seis magistrados contra tres y de haber respaldado a Trump en decisiones importantes— también ha establecido límites significativos. En febrero de 2026 determinó que la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) no autorizaba al presidente a imponer los amplios aranceles que había decretado invocando poderes de emergencia. La propia sentencia recordó que la Constitución entrega al Congreso la facultad de establecer impuestos y aranceles y señaló que el presidente carece de una autoridad inherente para imponerlos en tiempos de paz. En junio ocurrió algo todavía más revelador. Al examinar el intento de Trump de remover a Lisa Cook de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, la Corte sostuvo que el hecho de que una ley conceda facultades discrecionales al Ejecutivo no significa que el presidente pueda ejercerlas por cualquier motivo o sin motivo alguno, y afirmó expresamente que corresponde a los tribunales determinar los límites del poder presidencial bajo la ley que rige a la Reserva Federal. Un día después, la Corte rechazó también el intento presidencial de restringir por decreto ejecutivo el principio constitucional de ciudadanía por nacimiento. El Congreso también ha mostrado señales de independencia. El 23 de junio, un Senado controlado por los republicanos aprobó por 50 votos contra 48 una resolución de poderes de guerra destinada a ordenar el cese de las hostilidades estadounidenses contra Irán. cuatro senadores republicanos se unieron a los demócratas. Fue la primera vez desde la aprobación de la War Powers Resolution de 1973 que ambas cámaras aprobaron una medida de esa naturaleza contra un presidente en ejercicio. Sin embargo, tampoco debemos idealizar ese contrapeso porque un mes después, el Senado bloqueó otra resolución semejante por 49 votos contra 47. Esto resulta fundamental para comprender este tercer escenario. Hasta ahora no estamos ante un presidente que pueda hacer simplemente todo cuanto desea. Estamos ante un presidente que constantemente prueba hasta dónde llegan los límites de su poder, mientras las demás instituciones deciden, caso por caso, dónde colocan la frontera. Algunas veces se le ha permitido cruzar, pero otras veces no. Y es aquí donde se encuentra la verdadera prueba para la democracia estadounidense. El sistema funciona cuando el Congreso legisla, los tribunales juzgan, los estados ejercen sus competencias, y el presidente gobierna dentro de esos límites. Si comenzara a materializarse este tercer escenario de creciente personalización del poder, lo que tendríamos por delante es si ¿seguirían funcionando los contrapesos institucionales cuando llegue el momento verdaderamente difícil de decirle que no? Hasta hoy existen razones para responder que sí. Pero también sentimos suficientes indicios para continuar observando… Le damos una probabilidad a este escenario del 20 %, pero lo seguiremos con mayor atención. Al final… … ¿Es Trump un extraordinario negociador utilizando una estrategia que todavía no alcanzamos a comprender? ¿Está empleando deliberadamente la imprevisibilidad para conseguir concesiones de Kim Jong-un? ¿Pretende romper el creciente eje militar entre Corea del Norte y Rusia? Puede ser. Pero todo estratega siempre debe formular qué estamos entregando y qué estamos recibiendo a cambio… Si Estados Unidos reduce ejercicios militares con Corea del Sur y Kim reduce su cooperación militar con Rusia, comienza negociaciones nucleares y disminuye sus provocaciones, Trump podrá decir que tuvo razón. Pero si Estados Unidos reduce los ejercicios, y Corea del Norte continúa desarrollando misiles, ayudando a Rusia y no realiza ninguna concesión significativa, entonces no habrá existido una genial estrategia sino la peor. Habrá existido una concesión unilateral… Y respecto a las elecciones, el principio debe ser todavía más sencillo: Un presidente puede ganar elecciones y puede perderlas. Puede criticar sus reglas o intentar cambiarlas dentro de la Constitución. Lo que ningún presidente debe decidir es si los ciudadanos tendrán o no oportunidad de votar sobre quienes gobiernan. Porque precisamente en los momentos de guerra, crisis, miedo e incertidumbre es cuando las democracias demuestran si realmente lo son. Lincoln permitió que los estadounidenses decidieran su futuro mientras todavía morían estadounidenses en Gettysburg y Atlanta. Roosevelt permitió elecciones mientras jóvenes norteamericanos combatían desde Normandía hasta el Pacífico. Nixon las realizó durante Vietnam. Bush durante Afganistán e Irak. No porque aquellos momentos fueran tranquilos. Sino precisamente porque no lo eran… En este punto, mi esposa María Mercedes Gessen me señala que “lo más peligroso no es que un presidente se equivoque, porque todos los mandatarios pueden errar. Lo verdaderamente peligroso comienza cuando alguien llega a creer que, por considerar correctas sus decisiones, puede colocarlas por encima de las instituciones que limitan su poder. La democracia no existe solamente cuando elegimos a quien gobierna, lo hace, sobre todo, cuando quien gobierna acepta que también puede ser derrotado, contradicho y limitado. Y esa aceptación es una de las pruebas psicológicas más difíciles para cualquier ser humano que alcanza tan enorme poder. Porque gobernar democráticamente no consiste únicamente en saber ordenar, decretar y regir. Consiste también en saber el límite de lo que no se puede disponer”… Y esta es la contradicción que comienza a preocupar. Mientras Estados Unidos muestra indulgencia hacia un adversario nuclear para preservar una relación personal con su líder, aumenta la presión sobre un aliado, y mes a mes son más los países en el mundo que están en la misma situación… ¿Puede aislarse los Estados Unidos?... Además, también nos inquieta que Donald Trump —quien es el presidente— comience a discutir poderes extraordinarios sobre unas elecciones que pueden resultarle políticamente incómodas de forma personal… ¿Estrategia? Quizá. ¿Una enorme apuesta? Sin duda. ¿Un dislate? Todavía no podemos afirmarlo. Pero cuando observamos la relación con Kim Jong-un, la presión sobre Corea del Sur, las guerras de Ucrania e Irán, la creciente utilización del concepto de “emergencia” y el cuestionamiento permanente de las instituciones electorales estadounidenses, y las controversias con la Corte Suprema y en Congreso, existe una frase que comienza inevitablemente a rondarme la cabeza: ¡Algo no está bien!... Y cuando algo no está en su sitio en la principal potencia militar del planeta, la cuestión deja de interesar solamente a políticos y estrategas. Comienza a interesarnos a todos los estadounidenses… ¡Just in case!... Que la Divina Providencia Universal nos acompañe, apreciado lector… Si desea darnos su opinión o contactarnos puede hacerlo en psicologosgessen@hotmail.com... Vladimir Gessen. Psicólogo Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente del autor y el link correspondiente de El Nacional. Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen

Moria no solamente construyó una carrera, construyó un personaje y, sobre todo, consiguió mantenerlo vigente durante décadas. Foto: cortesía de Netflix Argentina. Hay personajes que forman parte de una cultura antes de que uno termine de entender por qué. Moria Casán es uno de ellos. Cuando llegué a Buenos Aires, hace diez años, sabía quién era por supuesto, pero todavía estaba aprendiendo muchas de esas referencias de la cultura popular argentina que para los demás eran obvias. Con Moria me pasó algo parecido: sabía que era famosa, que había sido vedette, actriz, conductora, que tenía una manera muy particular de hablar (conocida como “Lengua Karateca”), por lo que cualquier cosa que dijera podía terminar convertida en noticia. Con el tiempo entendí que había algo más interesante detrás de todo eso: Moria no solamente construyó una carrera, construyó un personaje y, sobre todo, consiguió mantenerlo vigente durante décadas. Por eso me interesaba ver Moria, la serie que Netflix estrenó el 14 de agosto, creada y dirigida por Javier Van de Couter, con ocho episodios y con la propia Moria Casán como productora general. Y creo que ahí está una de las claves para entenderla. Esto no es una biografía tradicional, de esas que intentan ordenar una vida desde el nacimiento hasta el presente y explicar cada cosa que pasó. La serie parece mucho más interesada en cómo Moria construyó su propia historia y en cómo decidió contarla. Hay hechos, pero también hay recuerdos, fantasías, exageraciones y bastante imaginación. Algo bastante lógico si estamos hablando de La One. Una de las decisiones más interesantes es contar distintas etapas de su vida a través de tres actrices. Sofía Gala Castiglione interpreta a la Moria de los años setenta, cuando todavía era Ana María Casanova y empezaba a construir ese personaje que después se convertiría en una figura central del espectáculo argentino. El dato de que Sofía Gala sea su hija agrega una capa muy particular a la historia, porque estamos viendo a una hija interpretando a su madre antes de que ella misma existiera. No hace falta subrayarlo demasiado: la situación ya es bastante potente por sí sola. Después aparece Griselda Siciliani, que toma el personaje en una etapa marcada por la televisión y por la enorme exposición pública de Moria. Finalmente, Cecilia Roth interpreta a una Moria más grande, que puede mirar hacia atrás y observar todo lo que construyó. Las tres tienen estilos muy diferentes y, por suerte, la serie no intenta convertirlas en imitadoras de Moria Casán. Cada una construye una versión de ella correspondiente a una etapa determinada de su vida. También hay un elenco que ayuda a reconstruir ese universo del espectáculo argentino, con Leticia Brédice, Marco Antonio Caponi, Luis Machín y otros actores que aparecen alrededor de la protagonista. Y ahí la serie empieza a mostrar algo que me resultó especialmente atractivo: no solamente está contando la historia de una mujer, sino también la transformación de una parte importante de la cultura popular argentina. El teatro de revista, la televisión abierta, el cine, los medios y esa maquinaria de fabricar celebridades que fue cambiando con los años. Visualmente, además, la serie no pretende ser discreta. Todo está llevado un poco más allá: los escenarios, los vestuarios, el maquillaje, los colores, la iluminación. Hay una decisión clara de construir un mundo que se parece más a la memoria y a la fantasía que a una reconstrucción histórica. Y ahí sí encontré algo que me recordó a Fellini. No porque Moria sea Fellini ni porque haya que comparar cualquier película con Fellini para darle categoría, sino porque hay una idea parecida de convertir la realidad en espectáculo y de entender que los recuerdos muchas veces terminan pareciéndose más a cómo los imaginamos que a cómo ocurrieron realmente. En ese sentido, me parece que la serie entiende bastante bien quién es su protagonista. Moria lleva décadas haciendo algo que no es sencillo: cambiar sin dejar de ser reconocible. Pasó por el teatro, el cine, la televisión, los escándalos, las entrevistas, las frases que se volvieron parte del lenguaje cotidiano y, más recientemente, las redes sociales. Cambiaron los medios, cambiaron las modas, cambiaron los códigos y cambiaron las generaciones, pero Moria encontró la manera de seguir ocupando un lugar. Eso no significa que la serie sea perfecta. Hay momentos en los que quiere contar demasiadas cosas y termina pasando rápidamente por algunas etapas que podrían haber tenido más desarrollo. También hay momentos en los que uno tiene la sensación de que la Historia argentina está ahí, alrededor, pero la serie decide no meterse demasiado. Es una elección entendible porque el foco está puesto en Moria, aunque por momentos uno se queda con ganas de saber qué hubiera pasado si la serie hubiese decidido mirar un poco más de frente el contexto en el que ocurrieron algunas cosas. Pero tampoco creo que tenga sentido pedirle a Moria que sea una biografía definitiva de Moria Casán. Probablemente no existe una versión definitiva de Moria, porque una de las características de este personaje es justamente que ella misma se encargó de reinventarlo una y otra vez. Y eso es, para mí, lo más interesante de la serie. No tanto descubrir quién fue Moria Casán, porque eso ya lo sabemos en buena medida, sino observar cómo una mujer decidió construir su propia imagen y logró que esa imagen sobreviviera a distintas épocas. Hay mucho talento en eso, pero también hay una enorme conciencia del espectáculo y de los medios. Moria entendió muy temprano que ser famosa no consistía solamente en aparecer, sino también en controlar, en la medida de lo posible, la historia que los demás iban a contar sobre vos. No tengo una admiración religiosa por Moria, ni creo que haga falta tenerla para disfrutarla. La admiro como artista y, sobre todo, como uno de esos personajes que terminaron convirtiéndose en parte de la cultura popular argentina. Hay personas famosas y hay personas que, con el tiempo, se convierten en una referencia que atraviesa generaciones. Moria pertenece a esa segunda categoría. Quizás por eso lo mejor de la serie aparece cuando deja de intentar explicar demasiado y simplemente se dedica a mostrar a una mujer que durante toda su vida entendió que el espectáculo también podía ser una manera de contar quién era. Y en el caso de Moria, después de tantos años, cuesta separar a la mujer del personaje. Probablemente porque ella fue la primera en entender que no hacía falta separarlos. Juan E. Fernández, Juanete

Luis Mariano Rivera se destacó por su facilidad para componer versos que musicalizaba con su cuatro a puro oído. Foto: https://www.mincultura.gob.ve/ El 19 de agosto de 1906 -hoy hace 120 años- nació en Canchunchu Florido, en el estado Sucre, muy cerca del mar, un niño campesino con alma de poeta… Su nombre es Luis Mariano Rivera Font. Ese niño, como muchos niños de campo en su época, tuvo una educación escolar muy básica… Se dice que sólo llegó a tercer grado. Pero a pesar de esa condición, desde muy joven Luis Mariano Rivera se destacó por su facilidad para componer versos que musicalizaba con su cuatro a puro oído. Un diciembre los amigos de parranda de Luis Mariano clamaron por algo nuevo y ante ese clamor se desata la creatividad musical de Luis Mariano con piezas como Canchunchú Florido, que se dio a conocer en la voz de Jesús Sevillano y el Quintento Contrapunto. Luis Mariano Rivera sentía la necesidad de escribir y leer. Él contaba que fue siendo “un viejo” -así lo dijo- cuando logró “meter un poco de luz” en su pensamiento. Ese pensamiento se pudo expresar en notas musicales. Y fue así como intérpretes de la talla de Gualberto Ibarreto, Simón Díaz y Jesús Sevillano dieron a conocer las canciones de Luis Mariano. Canciones que eran fruto de la observación, de la mirada a lo que le rodeaba. Luis Marino Rivera se destacó como poeta popular. Ese poeta compuso más de 45 canciones en 1991. Sobre sus composiciones, Luis Mariano Rivera dijo en una oportunidad que a él le gustaba canciones para su pueblo / canciones que tengan gracia y alegría por dentro / canciones que digan algo / que arranquen del sentimiento. Luis Mariano Rivera se nos fue físicamente el 15 de marzo de 2002. Nos acompañó 96 años. Nos dejó sus canciones y su nombre que identifica a una Universidad Politécnica en Paria, estado Sucre y a una Unidad Educativa en Porlamar, estado Nueva Esparta. Hoy lo recordamos con La canción de Luis Mariano que le compuso Alí Primera. Enrique Rondón Nieto

Venezuela lleva 21 trimestres continuos con un mayor nivel de actividad económica. El Banco Central de Venezuela informó que al cierre de la jornada de este martes 18 de agosto la tasa de cambio del dólar para el miércoles 19 se ubicó en 775,33 bolívares. Eso significa un incremento de Bs. 2,02 (+ 0,25 %) en comparación con la tasa de cambio anterior. En el caso del euro, la nueva tasa de cambio es 897,82 bolívares. Eso representa un incremento de Bs 1,,8 (+0,20%) en comparación con la tasa anterior. Aumento de 7,14% del PIB consolida 21 trimestres de crecimiento El Producto Interno Bruto (PIB) aumentó 7,14% en el segundo trimestre de 2026, con respecto al mismo periodo de 2025. Así lo informa el Banco Central de Venezuela en una nota de prensa, donde agrega que de esta manera, se llega a veintiún (21) trimestres continuos en los que la economía venezolana registra un mayor nivel de actividad económica, fortaleciendo cada vez más su proceso de recuperación. Según la información, en el segundo trimestre resaltó el crecimiento de 9,10% en la actividad petrolera; mientras que la actividad no petrolera aumentó 5,79% favorecido por una mayor venta de divisas para la producción nacional y por la sinergia entre las actividades económicas. Afirma el BCV que la economía venezolana continua en la senda de crecimiento, con seguridad y confianza en una etapa que requiere del esfuerzo mancomunado de todos los venezolanos para concretar su diversificación y reforzar su vocación exportadora.