El espectáculo musical operó de manera simultánea como un teletón internacional de televisión y una campaña de recaudación de fondos multiplataforma. La comunidad hispana y la diáspora venezolana se dieron cita este domingo 16 de agosto en la ciudad de Miami, Florida, para participar en el concierto benéfico Unidos por los nuestros, una masiva iniciativa cultural y social destinada a recaudar fondos de emergencia para las personas afectadas por los terremotos en Venezuela y Colombia. El evento se realizó en el Kaseya Center de Miami y Don Francisco fue el encargado de abrir el espectáculo donde reconocidos artistas como Chayanne, Marc Anthony, Ricardo Montaner, Luis Fonsi, Feid, Gilberto Santa Rosa, Chino y Nacho, Jay Wheeler, Elena Rose, Silvestre Dangond, Gente de Zona, Mau y Ricky, Olga Tañón y Lasso, se unieron para recaudar fondos y llevar ayuda a las familias afectadas. También cantaron SanLuis, Piso 21, Corina Smith, Joaquina, Nella, Micro TDH, Jonathan Moly, Jorge Luis Chacín, Jerry Di, Isadora, Manu Manzo, Noreh, Alleh, Zhamira y Free Cover. La iniciativa fue creada por las organizaciones CMN, Maestro Cares Foundation, TelevisaUnivision y PIMIENTO Entertainment, con el apoyo de iHeartRadio, Spotify, Creative Link, EB Public Relations y Arco Entertainment. Más allá del espectáculo musical, el esfuerzo conjunto operó de manera simultánea como un teletón internacional de televisión y una campaña de recaudación de fondos multiplataforma. El capital recaudado se asignará de manera inmediata a la ejecución de programas de alimentación masiva, atención médica primaria, distribución de medicamentos, instalación de refugios temporales, resguardo infantil, salud mental comunitaria y planes habitacionales a mediano plazo. Durante la transmisión, el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF) anunció de manera oficial una donación directa de 500.000 dólares para sumarse a los fondos del concierto. “Estos recursos se suman a un llamado colectivo a la reconstrucción: viviendas, escuelas y espacios comunitarios, además de apoyo integral a la niñez y atención de las necesidades básicas de las familias de ambas naciones”, señalaron representantes de la institución financiera multilateral al ratificar su compromiso de cooperación técnica. l Los terremotos ocurridos en Venezuela el 24 de junio y Colombia el 10 de agosto suman un total de 6.590 víctimas mortales según los balances oficiales emitidos hasta este domingo 16 de agosto. Con información de elnacional.com

La fuertes lluvias de este sábado afectaron varias zonas de Caracas. Dos menores fallcieron en La Vega. Fotos X @CarlosRojas13 Fuertes lluvias registradas la noche de este sábado 15 de agosto sobre Caracas destruyeron las carpas donde se refugiaban unas 115 familias de la OPP10, en Santa Rosalía, que habían quedado sin vivienda tras los terremotos del pasado 24 de junio. El aguacero dejó a niños y personas de la tercera edad a la intemperie, sin resguardo alguno ante el mal tiempo, de acuerdo con un reporte sobre la situación de Carlos Julio Rojas, defensor de los Derechos Humanos y coordinador del Frente Norte Caracas. Rojas denunció que estas familias fueron "dejadas a su suerte" por las autoridades, luego de que el edificio donde residían quedara inhabitable por el doblete sísmico. Según explicó, la falta de una respuesta gubernamental oportuna las dejó sin más alternativa que instalarse en carpas improvisadas, que ahora resultaron insuficientes para resistir la intensidad de las lluvias registradas entre la noche del sábado y madrugada de este domingo. Durante las últimas horas, un fuerte aguacero acompañado de descargas eléctricas y ráfagas de viento azotó también el sector La Vega, donde la crecida de una corriente de agua arrastró –según reportes extraoficiales– a dos adolescentes que fueron hallados sin vida minutos después en el callejón El Sinaí, de acuerdo con el testimonio de vecinos de la zona. Asimismo, las lluvias golpearon también con fuerza a otras regiones del país, entre ellas los estados Aragua, Carabobo, Portuguesa, La Guaira y Miranda, particularmente en sectores de los Valles del Tuy como Charallave. En la Gran Caracas, las precipitaciones generaron anegaciones de consideración en vías principales y secundarias, dificultando el tránsito en zonas como Carapita, Antímano, Ruiz Pineda, Caricuao, La Candelaria, San Bernardino, Petare y varios tramos de la carretera Panamericana, donde el agua llegó a arrastrar vehículos. A la par, distintos sectores de la capital y otras regiones afectadas reportaron cortes de energía eléctrica y fuertes fluctuaciones en el servicio, situación que se mantuvo al menos hasta tempranas horas del domingo.

Imagen: IA Gemini Hay tragedias que no sólo ponen a prueba a los gobiernos, sino que, además, ponen al descubierto la calidad de esos Estados. Como los terremotos. Tomemos, por ejemplo, los que han sacudido recientemente a Venezuela y Colombia. Un terremoto, por supuesto, no pregunta quién gobierna. No distingue entre izquierda y derecha, entre oficialistas y opositores. No le importa quién ocupa el Palacio de Miraflores o la Casa de Nariño. La tierra tiembla y, en cuestión de segundos, todo cambia. Pero, pereeeero, después del terremoto, aparece una diferencia fundamental: la capacidad del Estado para responder. En este artículo quiero comparar lo ocurrido en Venezuela y Colombia. Y no, no es para hacer política con el dolor. Todo lo contrario: es para entender por qué dos países latinoamericanos sometidos a una tragedia natural similar respondieron de maneras tan distintas. En Venezuela, el terremoto del 24 de junio dejó al descubierto una realidad que ya conocíamos, pero que la tragedia hizo imposible ocultar ante todo el mundo: que el país no estaba preparado de manera alguna para hacerle frente a una emergencia de semejante magnitud. Porque no basta con tener funcionarios, uniformes, vehículos. Mucho menos declaraciones oficiales. Un rescate exige otras cosas que aquí en Venezuela no hubo: equipos especializados, protocolos, comunicaciones, logística, entrenamiento, coordinación entre organismos y, sobre todo, instituciones que sepan qué hacer antes de que ocurra la emergencia, porque las primeras horas después de un terremoto son decisivas. Cada minuto puede significar la diferencia entre encontrar a una persona viva o encontrarla muerta. En demasiados lugares de Venezuela fueron los ciudadanos comunes quienes asumieron las tareas que correspondían a equipos profesionales: buscar, remover escombros, localizar sobrevivientes, transportar heridos. Salió a flote y todo el mundo fue testigo de la solidaridad de una sociedad que se vio obligada a sustituir al Estado. Y entonces ocurrió el terremoto en Colombia el 10 de agosto. Aquí debo hacer una precisión que me parece indispensable: sería absurdo decir que el nuevo gobierno de Abelardo de la Espriella fue el responsable de la preparación del país ante el desastre, porque llevaba apenas un día en el poder. La comparación, por tanto, no es Petro frente a De la Espriella. Es Venezuela frente a Colombia. Y lo que mostró Colombia fue que, con todos sus problemas, con todas sus contradicciones y con todas las críticas que puedan hacerse a sus gobiernos, allá existe algo que Venezuela perdió en el último cuarto de siglo: la capacidad institucional. Colombia tenía organismos de gestión del riesgo, grupos especializados de búsqueda y rescate, bomberos entrenados, capacidad logística, protocolos, maquinaria y personal que sabía cómo actuar ante una emergencia. ¿Fue perfecta la respuesta colombiana? No. Hubo decisiones cuestionables, momentos de confusión y críticas que deben ser investigadas. Una emergencia de esta magnitud siempre pone al descubierto fallas. Pero hay una diferencia enorme entre cometer errores teniendo un Estado capaz de responder y no tener la capacidad institucional para responder. Y aquí aparece la verdadera lección. Un Estado serio no comienza de cero cada vez que cambia un gobierno. Los gobiernos pasan. Las instituciones deberían permanecer. Las políticas deberían ser de Estado, no del gobierno de turno. Los equipos permanecen. Los protocolos permanecen. La experiencia permanece. La memoria de las tragedias anteriores permanece. Ojalá se hubiera mantenido el impecable trabajo de Carlos Genatios durante la tragedia de Vargas… porque de eso se trata la institucionalidad, precisamente lo que Venezuela ha perdido durante los años del chavismo. No fue el terremoto el que destruyó nuestra capacidad de respuesta. El terremoto simplemente la hizo visible. La destrucción institucional no ocurrió de un día para otro. Se produjo desde el momento cuando se sustituyeron profesionales por lealtades políticas, cuando se desmantelaron organismos, cuando desapareció el conocimiento técnico, cuando se abandonaron los sistemas de prevención y cuando el Estado dejó de prepararse para aquello que inevitablemente podía y se sabía que iba a ocurrir. Yo misma escribí sobre un foro que hubo en 2017 en la CAF donde los expertos que participaron advirtieron claramente el desastre que sería el próximo terremoto de Caracas. Y no se equivocaron. Los terremotos no se pueden evitar. Sus consecuencias, en cambio, sí pueden reducirse. Un país no puede impedir que la tierra tiemble. Pero puede tener edificios mejor preparados, sistemas de alerta, equipos de rescate, hospitales capaces de recibir heridos, comunicaciones de emergencia y personal entrenado. Puede, sobre todo, tener un Estado que sepa reaccionar. Eso fue lo que vimos en Colombia: no una respuesta perfecta, pero sí una respuesta institucional. Y eso es muchísimo. Porque cuando alguien está debajo de los escombros, no necesita que el gobierno sea de izquierda o de derecha. No necesita discursos. No necesita propaganda. Necesita que alguien llegue. Necesita que quienes lleguen tengan al menos una pala, no un rifle, como sucedió en Venezuela 72 horas después de haber ocurrido la tragedia. Necesita una cámara térmica, un perro entrenado, un médico, una ambulancia. Necesita que alguien sepa qué hacer. Los terremotos de Venezuela y Colombia dejaron una comparación dolorosa: dos países vecinos. Dos pueblos que sufrieron el miedo, la pérdida y la incertidumbre. Dos gobiernos enfrentados a una naturaleza que no negocia con nadie. Pero también dos Estados con capacidades muy diferentes. En Venezuela, la tragedia mostró el precio de haber destruido las instituciones. En Colombia, con todas sus fallas, mostró cuánto vale conservarlas. No se trata de Petro. No se trata de De la Espriella. Se trata de algo mucho más importante. Se trata de si un país tiene un Estado capaz de proteger a sus ciudadanos cuando más lo necesitan. Porque el próximo terremoto no preguntará quién ganó las elecciones. La única pregunta será otra: ¿habrá un Estado preparado para llegar a tiempo?… Hago votos porque para cuando eso suceda, Venezuela haya logrado recuperar sus instituciones. No sé si llegaré a verlo, pero me gustaría pensar que será así… Carolina Jaimes Branger

El Team Béisbol Venezuela femenino afina detalles para su participación en la Copa de Mundo que disputará su ronda de grupos en China Taipei Foto: @TeambeisbolVenezuela Un recorrido por los eventos de las diferentes disciplinas deportivas dentro y fuera del país. La selección femenina de béisbol debuta ante Gran Bretaña en busca del cupo mundialista La selección nacional de béisbol femenino ultima detalles para emprender vuelo la próxima semana hacia China Taipéi, donde competirá a partir del 22 de agosto por uno de los tres cupos disponibles a la Super Ronda Final del Campeonato Mundial de la especialidad, certamen programado para desarrollarse en Estados Unidos en 2027. El conjunto venezolano, dirigido por la estratega aragüeña Cindy Anzola, concretó su pase a esta instancia tras coronarse el año pasado en el Campeonato Panamericano celebrado en el estadio Jorge Luis García Carneiro de Macuto. En la ciudad de Tainan, el cuadro criollo iniciará el torneo midiéndose el 22 de agosto frente a Gran Bretaña. La agenda de compromisos continuará el 24 de agosto ante el seleccionado anfitrión. Posteriormente, la novena patria afrontará una jornada doble el martes 25 de agosto, jugando en turno vespertino frente a Japón y en la noche contra la representación de Cuba, para luego cerrar la ronda clasificatoria el 26 de agosto ante Filipinas. Las tres delegaciones con mejor registro en Tainan asegurarás sus pasajes a la fase decisiva de la cita universal, la cual se disputará del 18 al 25 de julio del año entrante en la ciudad de Rockford, Illinois. Para esa contienda ya se encuentran clasificados Estados Unidos, Canadá y Australia. La nómina criolla de 20 jugadoras está integrada por Abril Amaro, Migreily Angulo, Srishna Arciniega, Kimberly Caicedo, Yohelis Colina, Mariangeles Durán, Oriana Farías, Gabriela García, Frandelis García, Victoria Heredia, Oriannys Hernández, Gabriela Jiménez, Marisol Managua, María Marcano, María Meza, Mariana Natera, María Salcedo, Stephany Suárez, Yenny Tovar y Marlyn Yéndez. Con información de 2001online.com Venezuela suma 11 peloteros entre los 100 mejores prospectos de MLB MLB presentó este viernes 14 de agosto, su lista actualizada con los 100 mejores prospectos, grupo en el que un total de 11 venezolanos dicen presente y uno de ellos conforma el top 3 del prestigioso conteo del futuro en Grandes Ligas. Con un podio integrado por latinos, el Franklin Arias, campocorto de la sucursal Triple-A de los Medias Rojas de Boston, se ubica en la tercera casilla, superado por Jesús Made y Leo De Vries, ambos dominicanos. El infielder protagonizó también uno de los mayores ascensos respecto al pasado boletín, saltando 28 casillas. Si se compara con la lista de los mejores prospectos lanzada por MLB en la pretemporada, Ethan Salas, Luis Hernández y Jhonny Level son los nombres criollos que no aparecían en esa ocasión y que gradualmente han sido tomados en cuenta, conformando el grupo actual. A continuación, los venezolanos en el conteo: Franklin Arias – SS – Medias Rojas de Boston Eduardo Quintero – OF – Dodgers de Los Ángeles, Alfredo Duno – C – Rojos de Cincinnati, Ethan Salas – C – Padres de San Diego, Luis Hernández – SS – Gigantes de San Francisco, Jhonny Level – SS – Gigantes de San Francisco, Kendry Chourio – P – Reales de Kansas City, Josue Briceño – C – Tigres de Detroit, Francisco Rentería – OF – Filis de Filadelfia, Juneiker Cáceres – OF – Guardianes de Cleveland, Luis Lara – OF – Cerveceros de Milwaukee. Con información de elnacional.com Mike D’Antoni orgulloso por estar en el Salón de la Fama El histórico entrenador de baloncesto, Mike D’Antoni, ya es oficialmente un miembro del Salón de la Fama de este deporte tras ser reconocido como una de las máximas figuras de los últimos años dentro de los banquillos. El estratega estuvo al mando de los Suns de Phoenix y de los Rockets de Houston por un total de 16 temporadas, llegando a ganar en dos ocasiones con el premio de Mejor Entrenador del Año y con una diferencia de 12 campañas. En todo este tiempo dentro de los banquillos dejó un registro de 672 victorias y 527 derrotas, situándose en el Top 25 de los entrenadores con más triunfos en la historia de la NBA. A pesar de no haber ganado nunca un título de campeón de la NBA, sí pudo quedarse con dos medallas de oro en los Juegos Olímpicos como asistente del Team USA. "Esa es la razón por la que he entrado en el Salón de la Fama. Estoy muy orgulloso de eso. Del equipo que teníamos entonces y de cómo jugábamos", expresó en entrevista para ESPN. "Probablemente mi mayor arrepentimiento en la liga es que, al ser los primeros en llegar, recibimos muchas críticas… Y eso te hace dudar. No llegamos tan lejos como podríamos haberlo hecho porque no lo sabíamos. Lanzábamos 30 triples y nos preguntábamos. ¿Son demasiados? ¿Podemos hacer esto? Mientras otros te decían. ‘Así no se puede ganar’", agregó. Junto a Mike D’Antoni también fueron elevados al Salón de la Fama 2026 figuras como Doc Rivers, Amar’e Stoudemire, Candace Parker, Chamique Holdsclaw, Elena Della Donne, Mark Few, Joey Crawford y el Team USA femenino de 1996. Con información de liderendeporte.com Cancelada la Vuelta a Colombia 2026 para dar prioridad a la ayuda por el terremoto La Federación Colombiana de Ciclismo canceló, el pasado jueves 13 de agosto, la Vuelta a Colombia 2026, que debía concluir este domingo, debido al terremoto de magnitud 7,4 que sacudió el pasado lunes 10 de agosto el país y que ha dejado, al menos, 273 fallecidos. "La Federación Colombiana de Ciclismo informa que, atendiendo a las circunstancias presentadas durante el desarrollo de la competencia, se da por terminada la Vuelta a Colombia 2026", anunció el comunicado de la entidad, que proclamó como campeón al local Diego Camargo. La organización comunicó el cierre anticipado de la carrera, que alcanzó a desarrollarse hasta la quinta etapa, porque la ruta siguiente establecía el ingreso a Manizales, capital del departamento de Caldas, uno de los más afectados por el sismo. "No queremos ser inoportunos con cerrar una vía una o dos horas y que tengan algún percance las ayudas enviadas", detalló el presidente de la Federación, Rubén Galeano. El ciclista Diego Camargo, del equipo Medellín EPM, lideraba la clasificación general hasta la quinta etapa y este domingo fue proclamado campeón. Camargo dominó la clasificación con 21 horas. 28 minutos y 8 segundos. En el segundo puesto terminó Javier Ernesto Jamaica (NU Colombia) y el podio lo completó Edgar Andrés Pinzón (Sistecrédito). La edición número 76 de la Vuelta a Colombia estaba programada inicialmente entre el 8 y el 16 de agosto, según el calendario nacional de la Federación Colombiana de Ciclismo. Con información de monitoreamos.com

En 1984 se produjo el desalojo y posteriormente las aguas comenzaron a cubrir el territorio donde durante generaciones habían vivido familias tachirenses. Foto: Pinterest Hay pueblos que desaparecen con el paso del tiempo, otros que se quedan sin habitantes y algunos que, de una manera mucho más particular, terminan bajo el agua. Potosí pertenece a esta última categoría. En las montañas del municipio Uribante, estado Táchira, existió durante décadas una comunidad agrícola que tuvo escuela, comercios, plaza, iglesia, familias y una vida propia, hasta que un proyecto hidroeléctrico cambió para siempre su destino. Esta es una nueva entrega de Un poco de historia, una sección para descubrir esos lugares de Venezuela que tienen algo que contar incluso cuando sus calles ya no están a la vista. Potosí nació entre montañas y agricultura Los orígenes de Potosí se ubican hacia mediados del siglo XIX. Algunas referencias locales señalan 1855 como año de fundación, aunque las fuentes históricas no son completamente uniformes sobre esa fecha. Lo que sí está documentado es el crecimiento de la comunidad alrededor de la agricultura y la ganadería, con el café como uno de sus principales productos. Como muchos pueblos andinos, Potosí fue creciendo poco a poco hasta convertirse en un centro de encuentro para las familias de la zona. Había casas, escuela, comercios y una prefectura, pero también existía un lugar que reunía buena parte de la vida espiritual de sus habitantes: la iglesia de San Isidro Labrador, patrono de los agricultores. El templo, terminado en 1953, tenía una torre campanario de aproximadamente 26 metros de altura y una estructura de hierro y concreto. Allí se celebraban bautizos, primeras comuniones, matrimonios y fiestas religiosas. Para los habitantes, era mucho más que una construcción: era parte de la identidad del pueblo. Nadie imaginaba entonces que aquella torre terminaría siendo el último gran testigo de Potosí. El progreso llegó acompañado de una despedida Durante las décadas de 1970 y 1980 Venezuela avanzó en la construcción del complejo hidroeléctrico Uribante-Caparo. El proyecto contemplaba, entre otras obras, el embalse La Honda y la central hidroeléctrica San Agatón. Pero el territorio necesario para levantar la infraestructura no estaba vacío. Allí estaba Potosí. Sus habitantes tuvieron que abandonar sus casas para permitir la construcción del embalse. En 1984 se produjo el desalojo y posteriormente las aguas comenzaron a cubrir el territorio donde durante generaciones habían vivido familias tachirenses. Para Venezuela aquello significaba desarrollo y generación eléctrica. Para quienes nacieron en Potosí significaba dejar atrás la casa, los cultivos, los vecinos, la iglesia y hasta el cementerio donde descansaban sus familiares. El agua fue cubriendo lentamente las calles y las viviendas hasta convertir al pueblo en una historia sumergida. La torre que se negó a desaparecer Cuando el embalse quedó lleno, casi todo Potosí desapareció bajo las aguas. Sin embargo, la estructura de la iglesia de San Isidro Labrador resistió y su torre comenzó a sobresalir sobre la superficie. Desde entonces se convirtió en el símbolo del pueblo perdido. Cuando el nivel del embalse sube, la torre apenas puede verse. Cuando el agua desciende, comienzan a aparecer otros vestigios: restos de viviendas, calles y parte del antiguo cementerio. Eso ocurrió con especial notoriedad durante los períodos de sequía registrados en Venezuela. Entre 2009 y 2010 y nuevamente en 2016, el descenso del embalse permitió observar buena parte de las ruinas. Para un visitante podía tratarse de un paisaje extraordinario. Para quienes habían vivido allí era algo mucho más profundo: volver a mirar el lugar donde habían crecido. Algunos antiguos habitantes regresaron para reconocer dónde estuvieron sus casas, dónde estaba la plaza y cuáles eran los espacios que formaban parte de su vida cotidiana. Por unas horas, el pueblo que había desaparecido volvía a aparecer. Potosí sigue existiendo Potosí se convirtió con los años en uno de los ejemplos más singulares de pueblos sumergidos de Venezuela y en un atractivo para quienes visitan el Táchira. La imagen de su iglesia emergiendo sobre el embalse ha recorrido el país y ha despertado el interés de fotógrafos, investigadores, turistas y descendientes de sus antiguos habitantes. Pero Potosí merece ser contado más allá de una fotografía. Su historia habla de desarrollo, pero también de pérdidas. Habla de infraestructura, pero también de memoria. Y habla de miles de venezolanos que, en diferentes momentos de la historia, tuvieron que dejar atrás sus pueblos para comenzar nuevamente en otro lugar. Cuando las aguas suben, Potosí desaparece de nuevo. Cuando bajan, la torre de San Isidro Labrador emerge sobre el embalse y recuerda que allí hubo una comunidad, que allí crecieron familias y que allí existió una vida que no puede medirse únicamente por lo que hoy queda visible. Quizá esa sea la verdadera historia de Potosí: el agua pudo cubrir sus calles, sus casas y su plaza, pero no consiguió borrar su nombre de la memoria de Venezuela. Continuará en Un poco de historia. ¿Te quedaste con ganas de más? Encuentra más recetas, rutas y contenido similar en: Destinos con Sabor Venezolano. Deisy Terán Tosta

Las artes mágicas de Juan Primito conviven con las atribuidas a la propia doña Bárbara, quien las habría aprendido de sus parientes indígenas, y de Melquíades Gamarra, el Brujeador. Imagen: IA Gemini Se acerca el centenario de la publicación de Doña Bárbara, la novela de Rómulo Gallegos, que apareció en febrero de 1929. Sería preocupante que, en medio de tantas situaciones complejas y la crisis que desde hace tantos años vive Venezuela, la efeméride pase desapercibida. En 2025, cuando se cumplió el centenario de La Trepadora, muy poco se hizo en homenaje a esa otra novela de Gallegos. Dicha novela, más allá de su valoración literaria, nos revela mucho sobre la sociedad venezolana. En consecuencia, resultaría de gran utilidad para el país no solo celebrar y conmemorar dignamente el centenario de Doña Bárbara como un evento literario y académico, sino sobre todo tratar de vernos reflejados en esa novela, aun cien años después. Las artes mágicas de Juan Primito, vistas como más auténticas y sencillas, conviven con las atribuidas a la propia doña Bárbara, quien las habría aprendido de sus parientes indígenas, y del personaje llamado Melquíades Gamarra, el Brujeador. la hacienda de doña Bárbara. Esos pájaros, conforme se acerquen o no a la vivienda, le permiten a Juan Primito elucubrar sobre sucesos por venir. Se ha propuesto que Gallegos pudo haberse inspirado en la figura de Ricardo Morales, un personaje popular de Charallave, ciudad del estado Miranda de la que era oriunda su esposa Teotiste Arocha Egui. De ese personaje real probablemente Gallegos tomó rasgos que luego trasladó al personaje de la ficción literaria. Morales era músico y un hombre cercano a la gente. Tocaba el violín por las calles de Charallave. Juan Primito representa, en muchos sentidos, aspectos del alma venezolana, del alma popular venezolana, cándida, sencilla, religiosa a su estilo, lo que no significa siempre inserta en los cánones de la religión institucional, pero tampoco en contra de ella. Resume las creencias en el Más Allá y, por tanto, en un principio divino, en Dios Todopoderoso. Las artes mágicas de Juan Primito, vistas como más auténticas y sencillas, conviven con las atribuidas a la propia doña Bárbara, quien las habría aprendido de sus parientes indígenas, y del personaje llamado Melquíades Gamarra, el Brujeador. Gallegos describe a Juan Primito como “Greñudo, piojoso y con una barba hirsuta que no había manera de que conviniese en recortársela, era el recadero de doña Bárbara, un bobo con alternativas de lunático furioso, aunque no desprovisto de atisbos de malicia, cuyas manías más singulares consistían en no beber el agua de las casas de El Miedo, así tuviese que caminar leguas por buscarla en otras, y en colocar sobre los techos de los caneyes cazuelas llenas de los más extraños líquidos, para que bebiesen unos pájaros fantásticos que denominaba rebullones” (2ª parte, III). Sobre esos pájaros fantásticos, añade: “A lo que se podía colegir de sus disparatados discursos, los rebullones eran una especie de materialización de los malos instintos de doña Bárbara, pues había cierta relación entre el género de perversa actividad a que ésta se entregara y el líquido que él les ponía a aquéllos para que aplacaran su sed: sangre, si fraguaba un asesinato; aceite y vinagre, si preparaba un litigio; miel de aricas y bilis de ganado mezcladas, si tendía las redes de sus hechizos a alguna futura víctima.” (2ª parte, III). Es necesario estudiar el personaje en el contexto de la historia ficcional y de la Venezuela que le sirve de principal referente a Gallegos. La descripción inicial del personaje pudiera parecer denigrante y peyorativa; pero puede estar influida por las visiones dominantes de la sociedad venezolana sobre creencias populares y ceremonias englobadas bajo el rótulo genérico de “brujería”. Estudiar figuras de la novela, como Juan Primito, puede contribuir a entendernos mejor como país sociodiverso. Puede ayudar a concretar nuestras aspiraciones, creencias y temores, que no son únicos, sino que varían según circunstancias, regiones, sustratos e influencias culturales. Horacio Biord Castillo

Ingenieros de sonido apoyan a los rescatistas en la búsqueda de sobrevivientes. Capture X @dw_espanol El balance de víctimas del terremoto de magnitud 7,4 que golpeó a Colombia el lunes 10 de agosto continuó aumentando este viernes, cuando la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) confirmó 288 fallecidos y 202 personas desaparecidas. El nuevo reporte representa tres muertes más frente al balance difundido durante la mañana. En el caso de los desaparecidos, la cifra descendió de 379 a 202, aunque la UNGRD no precisó si la reducción responde a personas localizadas con vida, al hallazgo de víctimas entre los escombros o a la actualización de los registros. La emergencia también deja 4.018 personas heridas y 354 rescatadas de estructuras colapsadas, mientras los equipos de socorro continúan llegando a comunidades que permanecen aisladas o con dificultades de acceso. Cifras oficiales revelan daños masivos en infraestructura Cinco días después del sismo, la magnitud de los daños sigue ampliándose a medida que avanzan las labores de evaluación en las zonas más afectadas. La UNGRD contabilizó 145.601 damnificados, agrupados en 57.516 familias de 448 municipios distribuidos en 15 departamentos. La infraestructura también sufrió daños de gran escala. El organismo reportó 80.744 viviendas afectadas, 12.504 destruidas y 66 edificios colapsados, principalmente en Cali y Pereira, capitales de Valle del Cauca y Risaralda, respectivamente. El terremoto también comprometió servicios esenciales. Al menos 2.595 centros educativos, 260 instalaciones sanitarias, 267 carreteras, 87 acueductos y 55 puentes presentan algún tipo de afectación. Entre las infraestructuras perjudicadas figuran cinco aeropuertos. El Matecaña de Pereira permanece restringido desde el lunes a operaciones militares y vuelos vinculados con la atención humanitaria. “La UNGRD continúa coordinando las acciones de respuesta y atención en los territorios afectados”, señaló el organismo. El sismo, cuyo epicentro se ubicó en San José del Palmar, en el departamento del Chocó, también provocó daños en Caldas y Quindío y es considerado el terremoto de mayor magnitud registrado en Colombia en lo que va de siglo. Durante una visita a Pereira, una de las ciudades más golpeadas por el movimiento telúrico, el presidente colombiano, Abelardo de la Espriella, describió el panorama encontrado en la localidad como “apocalíptica”. Las autoridades y los organismos de rescate mantienen desplegados equipos en las zonas afectadas mientras continúan las labores de búsqueda de desaparecidos, atención de heridos y evaluación de viviendas e infraestructura. Con información de elnacional.com

Los excarcelados fueron esperados por familiares y amigos que celebraron el regreso a casa. Capture El régimen de Venezuela, mediante Miguel Ángel Pérez Pirela, confirmó este viernes 14 de agosto, 131 excarcelaciones de presos por razones políticas en varios centros carcelarios del país. Es de señalar que esto ocurre luego de que el pasado miércoles 12, Dinorah Figuera, presidente de la Asamblea Nacional del 2015, publicara en su cuenta oficial de la red social X el documento del primer ciclo de conversaciones con el régimen venezolano. Pérez Pirela aseguró que se les otorgó "medidas alternativas" a la privación de la libertad. "El Programa para la Paz y la Convivencia Democrática, creado por la presidenta (E) de la República, Delcy Rodríguez Gómez, informa el otorgamiento de medidas alternativas a la privación de libertad para un total de 131 personas que se encontraban bajo régimen de detención, por su presunta o comprobada participación en la comisión de delitos previstos en el ordenamiento jurídico venezolano", señala el comunicado. Y agregó que "las referidas medidas fueron acordadas por los tribunales de la República, a petición del Ministerio Público, luego de que este Programa solicitara a los órganos del Sistema de Justicia Penal evaluar la situación jurídica de personas procesadas o condenadas por delitos relacionados con diversos atentados contra la institucionalidad democrática, la paz y el desarrollo de la República". El comunicado finaliza señalando que las medidas se enmarcan en una política a la que el régimen llama "Programa para la Paz y la Convivencia Democrática", pese a la ya conocida violencia sobre los presos políticos. "El Programa para la Paz y la Convivencia Democrática ratifica que continuará decididamente apoyando las iniciativas del Gobierno Nacional y de la sociedad civil organizadas orientadas a favorecer el reencuentro entre los venezolanos, el fortalecimiento del tejido social de la nación y la consolidación de la paz de la República", finalizó. Con información de ntn24.com

Delcy Rodríguez recuerda el natalicio del ex presidente Fidel Castro elogiando cualidades de hombre justo y digno. Foto: Archivo Un resumen de las informaciones políticas del día actualizadas para lectores interesados Delcy Rodríguez elogió a Fidel Castro y Marco Rubio respondió Delcy Rodríguez recordó a través de las redes sociales la fecha de cumpleaños del ex presidente Fidel Castro, recordándolo calificándolo por "su firme compromiso con la dignidad, la justicia social, la soberanía, el internacionalismo solidario" El secretario de Estado, Marco Rubio, advirtió que quien siga el ejemplo del exdictador cubano Fidel Castro estará "condenándose al fracaso", "Fidel Castro fue un completo fracaso en todo, excepto en destruir a Cuba y empobrecer, encarcelar y asesinar a su propio pueblo", escribió Rubio a través de su cuenta en X. El funcionario advirtió que sugiere "encarecidamente" a cualquiera tentado a seguir el ejemplo de Castro que "reconsidere cuidadosamente", ya que, de hacerlo, "se estaría condenando también al fracaso". Con información de monitoreamos.com Primero Justicia alerta sobre apagones de hasta 12 horas diarias en varios estados del país El partido opositor Primero Justicia (PJ) advirtió este jueves sobre el agravamiento de las fallas eléctricas en Venezuela y aseguró que los cortes de servicio se han extendido en distintas regiones del país hasta alcanzar jornadas de entre ocho y 12 horas. La organización señaló que la interrupción prolongada del suministro eléctrico no solo afecta las actividades cotidianas, sino que también repercute en la productividad, el bienestar emocional y las condiciones de vida de la población. “Exigimos agilidad para consolidar la transición y dar apertura a la ejecución de planes de inversión a gran escala que permitan alcanzar la estabilidad eléctrica. Los venezolanos queremos una vida en paz”, manifestó PJ en su cuenta de X. Como parte de su denuncia, la organización difundió un mapa en el que identificó distintos niveles de racionamiento eléctrico. Según sus datos, nueve estados registran cortes diarios de entre ocho y 12 horas. Entre ellos figuran Miranda y Bolívar. Otros 12 estados presentarían interrupciones de entre cinco y ocho horas al día, de acuerdo con el balance publicado por la tolda opositora. En este grupo se encuentran Guárico y Zulia. PJ indicó que Caracas y Amazonas son las únicas entidades que, según su reporte, no presentan racionamiento eléctrico. Tocoma vuelve a la agenda energética La denuncia de Primero Justicia coincidió con la reactivación de los trabajos de la central hidroeléctrica Tocoma, en el estado Bolívar. El gobierno venezolano firmó este miércoles una adenda al contrato con la empresa de origen argentino IMPSA para retomar la construcción de la infraestructura, paralizada desde hace años. El acuerdo se produjo después de que el ejecutivo y la compañía suscribieran en junio un memorando de entendimiento para avanzar en la recuperación del proyecto. La meta oficial es incorporar 2.640 megavatios al sistema eléctrico nacional mediante la instalación de 10 unidades generadoras, una capacidad que permitiría reforzar la generación del complejo hidroeléctrico de Guayana. Tocoma forma parte de este sistema junto con las centrales Guri, Macagua y Caruachi. La construcción comenzó en 2007, durante el gobierno de Hugo Chávez, y debía culminar en 2014. Con información de elnacional.com Marco Bozo asume como subsecretario de la delegación de la AN de 2015 en el diálogo El dirigente carabobeño y exdiputado Marco Bozo fue designado como subsecretario de la delegación de la Asamblea Nacional de 2015 que participa en la mesa de diálogo y negociación con representantes del chavismo. Bozo, quien estuvo privado de libertad por motivos políticos entre enero de 2025 y enero de 2026, asumirá funciones de apoyo a la delegación en asuntos legislativos y de organización de las reuniones. Entre sus responsabilidades estarán la revisión de leyes, la elaboración de minutas y la coordinación de encuentros. La delegación de la AN de 2015 está integrada por Dinorah Figuera, Marco Aurelio Quiñones, Ramón López, Jorge Millán, Juan Miguel Matheus y Sergio Vergara. A este equipo se suma Bozo en calidad de subsecretario. “Asumo este compromiso con la humildad y la determinación que exige el momento histórico de Venezuela”, expresó Bozo al referirse a su designación. ¿Quién es es Marco Bozo? Marco Bozo Tamayo es un dirigente político de Carabobo y exdiputado de la Asamblea Nacional electa en 2015. Fue elegido parlamentario por ese estado en las elecciones de diciembre de 2015 y estuvo vinculado a Primero Justicia. Durante su período como diputado participó en la Comisión Permanente de Ambiente y protagonizó, junto con otros parlamentarios opositores, protestas contra decisiones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en 2017. Bozo permaneció 362 días privado de libertad luego de ser detenido cuando regresaba de Colombia por el paso fronterizo de Tienditas, en Táchira. Según relató, funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) le informaron que existía una orden de aprehensión en su contra, emitida en mayo de 2024, y fue trasladado al comando del organismo en San Antonio del Táchira. La causa incluyó acusaciones por incitación al odio y terrorismo, que Bozo negó. Fue excarcelado el 10 de enero de 2026. Con información de elpitazo.net

Los beneficiarios de este pago son los trabajadores activos del sector público y el monto tuvo un incremento en bolívares. Imagen: Pixabay Un resumen de las informaciones relevantes del plano económico venezolano Pagan el "Ingreso Integral de los Trabajadores" de agosto a personal activo Este viernes 14 de agosto de 2026, inició el pago del "Ingreso Integral de los Trabajadores" al personal activo del sector público, correspondiente al mes en curso, a través de la Plataforma Patria. Según destacó el Canal Patria Digital, el monto otorgado es de Bs. 115.500 o US$ 149,79 al tipo de cambio vigente del Banco Central de Venezuela (BCV). Este monto tuvo un aumento de 6,35% en bolívares en comparación al mes de julio, cuando la cifra pagada fue de Bs. 108.600. De igual forma, hubo una reducción de 0,14% en divisas en comparación al mes anterior, cuando se ubicó en US$ 150. Con información de bancaynegocios.com Nuevas tarifas bancarias del BCV El Banco Central de Venezuela (BCV) estableció el 31 de julio nuevas tarifas, comisiones y recargos aplicables a distintos servicios de la banca venezolana, cuyos montos comenzaron a ser vigentes en agosto. Dicho tarifario contempla operaciones que utilizan con frecuencia tanto los clientes de las instituciones financieras como los comercios, entre ellas los pagos móviles, las transacciones con tarjetas de débito y crédito, el uso de puntos de venta, algunos trámites bancarios y las operaciones fallidas o reversadas. Las tarifas fijadas por el BCV sirven como límites para las comisiones, tarifas o recargos que pueden cobrar las instituciones financieras y otros proveedores autorizados, por lo que el monto establecido no significa necesariamente que todos los bancos cobren exactamente la misma cantidad por cada servicio. Así quedaron las tarifas de servicios bancarios Pago móvil (P2P y C2P): comisión entre 0,39 % y 2%, con un piso mínimo de Bs. 14,00. Es igual para los créditos y débitos inmediatos. Puntos de venta: las comisiones para tarjeta de débito oscilan entre 1,5 % y 2%, mientras que las de crédito están entre 3 % y 5%, con un tope máximo de mantenimiento mensual de 23.771,00 para equipos que son propiedad del banco. Costos por trámites y servicios bancarios: el mantenimiento mensual de cuentas corrientes jurídicas, emisión de referencias y los estados de cuentas impresas hasta 54,00 bolívares. Transacciones fallidas y reversas: tienen un recargo mínimo de 14,00 bolívares, mientras que los cheques devueltos se ajustaron a un máximo de 587,00 bolívares para personas naturales y 662,00 bolívares para personas jurídicas. Con información de elpitazo.net El oro cierra la semana con alza de 1,2% El precio del oro subió este viernes 14 de agosto, y acumuló una ganancia semanal de alrededor del 1,2%, favorecido por la caída del dólar y por datos de inflación en Estados Unidos que refuerzan la expectativa de que la Reserva Federal mantendrá las tasas de interés en septiembre. A las 16:00 GMT, el oro al contado avanzaba un 1%, hasta 4.391,49 dólares por onza, tras haber retrocedido un día antes por toma de ganancias. Los futuros en Estados Unidos también subieron, con un alza de 0,7%, a 4.449 dólares. Inflación y política monetaria Los datos de inflación publicados esta semana estuvieron en línea con lo esperado y, junto con la caída de las nóminas no agrícolas en julio, redujeron las probabilidades de un aumento de tasas. Según la herramienta FedWatch de CME, los mercados asignan ahora una probabilidad del 31% a un alza en septiembre, frente al 55% de la semana pasada. Las tasas bajas suelen favorecer al oro, que no genera intereses, al hacerlo más atractivo frente a otros activos. El índice dólar retrocedía un 0,4%, abaratando el oro para compradores extranjeros. “El índice dólar más bajo es un mercado externo favorable que está impulsando el oro hoy”, señaló Jim Wyckoff, analista de American Gold Exchange. El mercado también estuvo marcado por tensiones geopolíticas. El tránsito por el estrecho de Ormuz se paralizó casi por completo tras nuevos ataques a buques y el anuncio de Estados Unidos de que podría mantener indefinidamente el bloqueo naval a Irán. Los precios del petróleo se encaminaban a cerrar la semana al alza. La plata al contado subía 0,9%, a 65,01 dólares por onza; el platino ganaba 1,6%, a 1.744,45 dólares; y el paladio avanzaba 0,9%, a 1.319 dólares. Con información de finanzasdigital.com Valor del dólar vs euro El Banco Central de Venezuela informó que al cierre de la jornada de este viernes 14 de agosto la tasa de cambio del dólar para el lunes 17 se ubicó en 772,54 bolívares. Eso significa un incremento de Bs. 1,47 (+ 0,19 %) en comparación con la tasa de cambio anterior. En el caso del euro, la nueva tasa de cambio es 894,49 bolívares. Eso representa un incremento de Bs 5,04 (+0,56%) en comparación con la tasa anterior.

Cuando aprendes a guiar tu mente con herramientas claras y amabilidad, descubres algo mucho más poderoso que la falsa ilusión de tener todo bajo control. Foto: Freepik Vivimos en un mundo que avanza a un ritmo vertiginoso. Entre las exigencias cotidianas, la incertidumbre del entorno y la presión constante por cumplir expectativas, es muy común sentir que la mente opera en un estado permanente de alerta. La ansiedad y la resistencia interna se han convertido, casi sin darnos cuenta, en acompañantes silenciosos de la vida adulta. Aparecen en cualquier momento: ante un cambio laboral, una reestructuración personal, una pérdida, o simplemente ante la sensación de que las responsabilidades nos sobrepasan. Y es completamente normal. Los seres humanos no estamos diseñados para vivir en un estado de calma inalterable. Nuestra mente reacciona ante lo desconocido activando mecanismos de defensa. Cuando el futuro se vuelve incierto, la respuesta natural del cerebro es buscar certeza. Y cuando no la encuentra, surge la ansiedad como una señal de alarma, o la resistencia como un intento desesperado por mantener el control de lo familiar. No porque exista algo "malo" en nosotros. Sino porque la mente busca, ante todo, protegernos. Desde la Programación Neurolingüística (PNL) comprendemos que la ansiedad y la resistencia no son defectos de carácter ni fallas personales; son respuestas de nuestro sistema nervioso frente a cómo interpretamos la realidad. La forma en que nos hablamos, los mapas mentales que construimos y el significado que le atribuimos a las dificultades determinan la intensidad con la que vivimos cada experiencia. Por eso, más que intentar luchar contra la ansiedad o reprimir la resistencia, vale la pena preguntarnos cómo podemos transformar la relación con nuestros propios pensamientos. Porque un arrebato de fuerza de voluntad puede sostenernos por unas horas. Pero una estrategia mental orientada al autoconocimiento puede darnos serenidad para toda la vida. Muchos adultos, con la mejor intención hacia sí mismos, suelen recurrir a frases duras como "no debo sentirme así", "tengo que ser fuerte" o "ya debería haber superado esto". Sin darse cuenta, terminan añadiendo una capa de culpa a la tensión que ya experimentan. Y no tiene por qué ser así. Gestionar el mundo emocional no significa ignorar lo que duele o fingir un positivismo falso. Significa aprender a observar lo que sentimos sin juzgarlo, para luego redirigir nuestra atención hacia respuestas más funcionales. Desde la PNL, existen herramientas mentales sencillas que podemos aplicar en cualquier etapa o circunstancia de la vida:  Preguntarnos qué nos está pidiendo esta situación. En lugar de engancharnos con el "¿por qué me pasa esto a mí?", podemos flexibilizar la mente preguntando: "¿Qué recurso interior necesito activar hoy para atravesar este momento?". Cuando la ansiedad aumenta, las imágenes internas suelen volverse gigantescas, ruidosas y aceleradas. Imaginar que alejamos esa imagen, que le quitamos el brillo o que le bajamos el volumen al diálogo interno crítico ayuda a reducir la respuesta fisiológica de estrés. La ansiedad vive en un futuro que aún no ocurre. Conectar con el cuerpo a través de tres respiraciones conscientes, sentir el apoyo de los pies sobre la tierra y nombrar cinco cosas reales a nuestro alrededor le devuelve al cerebro la certeza de que, justo en este instante, estamos a salvo. La resistencia crece cuando intentamos forzar los procesos. Reconocer con honestidad "siento miedo de este cambio" o "no quiero aceptar esto en este momento" es el primer paso para aflojar la tensión y abrir espacio a nuevas posibilidades. Aprender a cuidar la mente no requiere aislarse del mundo ni esperar a que todas las circunstancias externas sean perfectas. Significa ofrecerse la misma empatía y paciencia que le ofreceríamos a alguien a quien amamos. Escuchar el cansancio sin juzgarlo. Cambiar las exigencias por preguntas amables. Reconocer que los procesos no son lineales. Permitirse pausas para recuperar la perspectiva. Porque cuando una persona aprende a observar sus pensamientos con serenidad, también descubre algo profundamente liberador: que no es sus emociones, sino el lugar seguro desde donde puede aprender a gestionarlas. Los especialistas coinciden en que la flexibilidad mental es una de las habilidades más valiosas para el bienestar integral. Cultivar momentos de desconexión, mantener espacios de conversación genuina y prestar atención a nuestro diálogo interno son pequeños hábitos cotidianos que fortalecen nuestra resiliencia. Son gestos simples que le recuerdan al cerebro que la vida está llena de matices. Y que, aun en medio de las tormentas más complejas, siempre es posible encontrar un punto de equilibrio interior. Quizá el mayor aprendizaje para la vida adulta sea comprender que no necesitamos tener todas las respuestas de inmediato. Necesitamos aprender a estar presentes mientras las respuestas van apareciendo. Porque cuando aprendes a guiar tu mente con herramientas claras y amabilidad, descubres algo mucho más poderoso que la falsa ilusión de tener todo bajo control. Descubres que, sea cual sea la circunstancia que te toque atravesar, dentro de ti siempre habrá un espacio de fortaleza y serenidad al cual regresar. Deisy Terán Tosta

Gobierno y oposición van hacia una transición... ¿Podrá el chavismo convertirse en una fuerza democrática y compartir o entregar el poder?... La Casa Blanca y Miraflores, enfrentan una decisión: democratizar Venezuela o prolongar el sistema con otro rostro: ¿Y la oposición qué?... Generalmente la historia de Latinoamérica está llena de episodios donde un gobierno cae, y otro lo sustituye. Se celebran elecciones, alguien gana y alguien pierde. Termina un período, y comienza una renovación. En Venezuela, estamos viviendo una etapa difícil de interpretar porque algo culminó, pero todavía no sabemos exactamente qué empezó. Nicolás Maduro ya no gobierna Venezuela. Su salida del poder después de la intervención estadounidense de enero de 2026 modificó de manera radical el tablero político venezolano. Delcy Rodríguez ocupa interinamente la Presidencia y, siete meses después, el país es que inicia una negociación gobierno-oposición para una transformación institucional que debería conducir, eventualmente, hacia elecciones libres. Sin embargo, basta observar un poco más para advertir una extraordinaria situación: Maduro salió del poder, pero una parte importante del sistema político que gobernó con él continúa en el poder y gobernando en todos los niveles. Los sistemas permanecen Como psicólogo he aprendido que en la política solemos atribuir comportamientos al gobernante que en realidad pertenecen a todo un sistema. Ocurre en las familias, en las organizaciones, en las empresas y también en los países. Una familia puede tener un integrante autoritario, pero cuando éste desaparece descubrimos algunas veces que el autoritarismo estaba incorporado a las relaciones entre todos sus miembros. Lo mismo sucede con los regímenes políticos. Durante 27 años se habló de Venezuela como si prácticamente todos sus problemas pudieran resumirse en una sola persona: Hugo Chávez primero, y Nicolás Maduro después. Pero el chavismo dejó hace mucho tiempo de ser únicamente una jefatura. Se transformó en una estructura. Una cultura política. Un conjunto de intereses. Un sistema de relaciones entre dirigentes políticos, militares, empresarios, organismos de seguridad, jueces, instituciones públicas, medios de comunicación y grupos económicos. No se trata de un individuo autócrata sino un sistema autoritario. Por eso sacar a Maduro no equivalía a desmontar al chavismo ni al madurismo y mucho menos a terminar con el régimen. Para muestra un botón: Delcy Rodríguez continúa en Miraflores. Su hermano, Jorge preside la Asamblea Nacional. Diosdado Cabello conserva una importante cuota de poder. Las instituciones fundamentales creadas o controladas durante los años anteriores no han desaparecido y la misión internacional de Naciones Unidas ha advertido que buena parte del aparato represivo venezolano ha continuado operando después de la salida de Maduro. En marzo además la presidente (i) Delcy Rodríguez sustituyó al general Vladimir Padrino López, quien llevaba más de once años como ministro de Defensa, por Gustavo González López, antiguo jefe de organismos de inteligencia y figura estrechamente vinculada durante años al aparato de seguridad del Estado. De igual manera que cambiar al anterior presidente por el vicepresidente. Intercambiar o sustituir ministros no altera el sistema existente. Pero un régimen de libertades con un sistema democrático de poderes independientes solamente lo es cuando cambia la naturaleza del poder… Una transición extraña No vivimos ya exactamente dentro del régimen político encabezado por Nicolás Maduro. Pero tampoco podemos afirmar que Venezuela haya recuperado plenamente la democracia. Estamos entrando en ese territorio ambiguo que los historiadores suelen denominar una transición. Las cuales constituyen procesos políticamente delicados. No son cambios drásticos ni revoluciones. No son restauraciones automáticas. Son negociaciones entre quienes poseen todavía una parte importante del poder, y quienes aspiran a modificarlo… El 6 de agosto comenzó formalmente una nueva negociación entre el gobierno interino y una representación de la oposición. Jorge Rodríguez encabeza la delegación oficialista y Dinorah Figuera representa al sector opositor participante. Con la particularidad de que Estados Unidos desempeña un papel decisivo en el proceso. Las conversaciones buscaron reformas políticas e institucionales capaces de preparar futuras elecciones. La agenda conocida contempla asuntos fundamentales como la recuperación de la democracia en Venezuela, y la creación progresiva de condiciones para regresar a una competencia política auténtica. En las primeras consideraciones Rodríguez y Figuera anunciaron acuerdos concretos de la negociación entre el gobierno y la oposición. Entre ellos destaca la renovación completa del Tribunal Supremo de Justicia, así como la creación de mecanismos para intentar recuperar las reservas de oro venezolano depositadas en el Banco de Inglaterra, cuyos recursos serían destinados principalmente a la reconstrucción nacional bajo criterios de transparencia y auditoría. También quedaron instaladas mesas de trabajo sobre emergencia, democracia y reformas institucionales, incluyendo el Poder Electoral. Son señales importantes de apertura, aunque todavía habrá que comprobar si los acuerdos se cumplen efectivamente. Esto ha representado un buen augurio aunque contiene también una enorme contradicción: ¿Puede construirse una democracia excluyendo a quien representa a una parte importante de la oposición?, porque María Corina Machado líder mayoritaria de Venezuela acorde a los sondeos y las encuestas, permanece al margen de esta negociación y no constituye un detalle menor. Además, Edmundo González Urrutia quien recibió una extraordinaria votación en las últimos elecciones tampoco forma parte de las negociaciones. Independientemente de las simpatías o antipatías que pueda despertar cualquier dirigente político, una transición democrática no puede diseñarse simplemente seleccionando desde arriba —tanto en Venezuela como en Estados Unidos— cuáles opositores son los que resultan convenientes y cuáles incómodos… Machado es reconocida en el país y el mundo como la dirigente opositora más popular y ha informado que Washington decidió respaldar una negociación en la cual ella no participa directamente. Aquí aparece uno de los dilemas fundamentales de la política estadounidense hacia Venezuela. La Casa Blanca y el Palacio de Miraflores Estados Unidos necesita simultáneamente democracia y estabilidad. Pero esas dos cosas no siempre avanzan a la misma velocidad. La Casa Blanca —que gestiona a Venezuela desde la Secretaría de Estado— parece considerar que una ruptura inmediata de todas las estructuras heredadas del chavismo podría producir desorganización institucional, conflictos militares, violencia, interrupciones petroleras o incluso un vacío de poder. El cual no se puede permitir en el fragor de una guerra en el Medio Oriente y una crisis inminente en el sector de suministro petrolero. Por eso ha optado hasta ahora por algo mucho más pragmático: trabajar provisionalmente con quienes controlan realmente el Estado venezolano mientras intenta modificar progresivamente las reglas bajo las cuales ese país funciona. Eso explica, en buena medida, la supervivencia política de Delcy Rodríguez, así como también la paradoja venezolana actual: Quienes durante años fueron parte esencial del problema están participando ahora en la construcción de una posible solución. Y aunque pueda parecer una contradicción, la historia demuestra que muchas transiciones democráticas han ocurrido precisamente de esa manera. En Chile, sectores vinculados al régimen de Augusto Pinochet participaron en la transición que siguió al plebiscito de 1988, y condujo al restablecimiento de la democracia... En España, después de la muerte de Francisco Franco en 1975, figuras provenientes del propio aparato franquista, entre ellas Adolfo Suárez o Manuel Fraga, quienes desempeñaron un papel decisivo en el desmontaje progresivo de la dictadura y en la construcción democrática. En Sudáfrica, Frederik de Klerk, presidente del sistema que todavía sostenía el apartheid, terminó negociando con Nelson Mandela el proceso que permitió acabar con aquel régimen. Y en Polonia, representantes del gobierno comunista se sentaron en 1989 con Solidaridad en las históricas conversaciones de la Mesa Redonda que abrieron el camino hacia elecciones y democracia que llevo a la presidencia a Lech Waleza. La historia parece recordarnos una incómoda realidad: las transiciones más exitosas no siempre comienzan con la desaparición de quienes controlaban el antiguo sistema. Algunas veces lo hacen cuando una parte de ellos comprende que resulta preferible negociar su transformación antes que intentar preservar indefinidamente un orden que ya no puede sostenerse. En los países comunistas Otros dos ejemplos se dan en las dictaduras comunistas donde las transformaciones políticas se hacen desde el poder —y bueno es decirlo— y no desembocaron en una democracia occidental. En China, Deng Xiaoping fue producto y dirigente del propio Partido Comunista, pero comprendió —después de la muerte de Mao Zedong— que el modelo económico existente estaba agotado. Sin democratizar políticamente al país ni renunciar al monopolio del Partido Comunista, impulsó desde finales de los años setenta una extraordinaria apertura económica que modificó profundamente a China y terminó convirtiéndola —aunque no en democracia— en una de las mayores potencias económicas del planeta. En la Unión Soviética ocurrió algo diferente, pero igualmente revelador. Mijaíl Gorbachov no llegó al poder para destruir el comunismo ni para disolver la URSS. Llegó a la máxima dirección del propio sistema soviético y, convencido de que éste necesitaba reformarse para sobrevivir, impulsó la perestroika y la glasnost. Aquellas reformas liberaron fuerzas políticas, sociales y nacionales que terminaron desbordándolo y contribuyeron al derrumbe del sistema que él pretendía modernizar… Pero todos estos casos en el mundo contienen una enseñanza particularmente pertinente para Venezuela: los grandes cambios históricos no siempre son encabezados por quienes combatieron al sistema desde afuera. En ocasiones se dan cuando personas formadas dentro del propio poder comprenden que el modelo existente se ha agotado, que ya no puede continuar funcionando de la misma manera y que preservarlo todo resulta más peligroso que comenzar a transformarlo. De esta forma, un mandatario o dirigente puede formar parte del sistema y, al mismo tiempo, convertirse por convicción, necesidad o pragmatismo en agente de su transformación. La pregunta venezolana sería entonces inevitable: ¿puede ocurrir algo semejante con quienes hoy controlan el poder en Venezuela? ¿Pueden figuras provenientes del chavismo comprender que la única manera de preservar la estabilidad del país —e incluso un espacio político para ellos mismos— consiste precisamente en aceptar la transformación del sistema que ayudaron a construir?... La política no ocurre en un laboratorio Resulta muy fácil afirmar desde lejos que todo el régimen debería desaparecer inmediatamente. Emocionalmente podría resultar comprensible. Después de años de persecuciones, encarcelamientos, exilios, familias divididas y millones de venezolanos abandonando el país, existe una necesidad psicológica de justicia. Incluso de reparación. Pero las sociedades no pueden reconstruirse solamente desde el resentimiento acumulado, por legítimo que éste pueda ser. Tampoco pueden hacerlo desde el olvido. Éste será uno de los mayores desafíos psicológicos de una futura Venezuela democrática: ¿Cómo reconciliar sin otorgar impunidad? ¿Cómo perdonar sin borrar la historia? ¿Cómo permitir que antiguos adversarios participen en democracia sin aceptar que quienes hayan cometido graves violaciones de derechos humanos simplemente cambien de camisa política? ¿Cómo reconstruir instituciones sin destruir el Estado?... Mahatma Gandhi comprendió algo parecido en India. Las grandes transiciones políticas requieren una combinación difícil de paz, justicia, memoria, realismo, generosidad y firmeza. Demasiada venganza puede convertir una transición en otra guerra. Demasiada impunidad puede convertirla en una farsa… Algunas cosas han comenzado a cambiar Sería igualmente injusto negar que durante estos meses han ocurrido modificaciones importantes. El gobierno afirmó en febrero que cerca de 2.200 personas se habían beneficiado de esas medidas, aunque organizaciones defensoras de derechos humanos señalaron que todavía permanecían centenares de detenidos considerados presos políticos y criticaron las limitaciones de la ley. La propia Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos de Naciones Unidas ha advertido que continúan existiendo detenidos por razones políticas en Venezuela y ha reclamado su liberación inmediata e incondicional. Además, la ONU ha denunciado nuevas detenciones políticamente motivadas ocurridas incluso después de la salida de Nicolás Maduro, una señal preocupante de que las estructuras y prácticas represivas heredadas del antiguo sistema no han desaparecido completamente. No obstante la legislación de amnistía permitió liberaciones y levantamientos de determinadas restricciones judiciales para numerosos venezolanos. La propia existencia de manifestaciones estudiantiles que años atrás habrían podido terminar inmediatamente en una respuesta represiva constituye también una señal de que el ambiente político ha comenzado a modificarse, aunque todavía resulte prematuro hablar de normalización democrática. Al mismo tiempo se ha producido una transformación espectacular en las relaciones económicas con Estados Unidos. Washington ha flexibilizado durante 2026 amplias restricciones sobre el sector energético venezolano, facilitó operaciones petroleras e inversiones y permitió un incremento muy considerable del crudo enviado hacia Estados Unidos. En julio las exportaciones venezolanas hacia ese país alcanzaron aproximadamente 786.000 barriles diarios, su nivel más alto desde comienzos de 2019. El petróleo vuelve entonces a ocupar el lugar que tantas veces ha tenido en la historia venezolana y puede transformarse en instrumento de reconstrucción si se completa la democratización del país. El gran peligro: acostumbrarnos a lo provisional El problema es que aquello que comenzó siendo provisional empieza a parecernos normal. Se promete una elección dentro de algunos meses. Después se explica que todavía no existen condiciones. Más tarde aparece una nueva negociación. Luego otra reforma institucional. Y progresivamente la excepcionalidad comienza a adquirir apariencia de normalidad. Ése es, en mi opinión, el principal peligro de Venezuela en este momento. Que la transición nunca termine de transitar. Que el gobierno provisional se convierta en permanente. Que exista mayor libertad, pero no plena libertad. Por cierto hablando de libertad: ¿Existe libertad de prensa en Venezuela? Que se logre la no existencia de presos políticos, pero no la independencia judicial. Partidos autorizados, pero no igualdad política. Elecciones, pero no auténtica alternabilidad como ocurrió en la Rusia de Putin, y en la Venezuela chavista. Una Venezuela indudablemente mejor que la de Maduro, pero todavía distante de una verdadera democracia en plena libertad. En otras palabras: un chavismo sin Maduro. Estados Unidos también enfrenta su propio dilema La política exterior rara vez está impulsada exclusivamente por ideales. Los países poseen intereses. Estados Unidos quiere una Venezuela democrática. Pero también una Venezuela estable. Desea reducir migraciones masivas. obtener seguridad en el Caribe. Acceso energético. Disminuir la influencia estratégica de potencias adversarias. Y aspira evitar que el colapso del antiguo régimen produzca un país ingobernable. Washington parece dispuesto a tolerar temporalmente una contradicción: colaborar con figuras centrales del antiguo sistema para intentar producir desde ellas una transformación del propio sistema. Es una apuesta. Pero puede funcionar. Ya lo hicieron con China, Nixon y Kissinger, y con Rusia, Ronald Reagan y Mijaíl Gorvachov… A comienzos de agosto un grupo bipartidista de senadores estadounidenses presentó una resolución reclamando elecciones presidenciales libres, liberación de los presos políticos y condiciones verdaderamente democráticas para todos los venezolanos. La iniciativa critica precisamente que todavía no existan avances suficientes hacia una elección presidencial en plena libertad. Cuando republicanos y demócratas comienzan a formular la misma pregunta, probablemente convenga escucharla. También se preguntan si el gobierno interino aceptará que María Corina Machado pueda ser candidata. ¿Qué puede ocurrir?... Los escenarios Nadie responsable puede predecir con certeza el futuro político de Venezuela. Pero sí podemos construir escenarios. No son profecías. Son instrumentos de análisis. Las probabilidades que propongo a continuación constituyen apreciaciones personales basadas en las condiciones existentes al momento de escribir estas líneas y podrían modificarse rápidamente ante nuevos acontecimientos. Primer escenario. Transición democrática negociada. Probabilidad: 50 % Es actualmente el escenario que considero más posible. Delcy Rodríguez permanecería durante algún tiempo encabezando el gobierno provisional. Se producirían nuevas liberaciones. Serían rehabilitados dirigentes y partidos. Cambiaría progresivamente el sistema judicial. Se renovaría el Consejo Nacional Electoral. Regresarían dirigentes exiliados. Y finalmente se establecería un cronograma presidencial, parlamentario y regional verificable. El chavismo recibiría garantías suficientes para aceptar convertirse en una fuerza electoral dentro de una democracia en lugar de continuar siendo la estructura dominante del Estado. Ésta sería probablemente la transición menos traumática. Y quizá precisamente por eso la más deseable. Una democracia verdadera no necesita exterminar políticamente a sus adversarios. Necesita derrotarlos cuando corresponda mediante votos. Y permitirles regresar al poder solamente si algún día vuelven a convencer democráticamente a la mayoría. En este escenario se puede dar el caso de que la presidente comenzara progresivamente a ampliar su base política. Incluso podría incorporar al gabinete ministerial a algunas figuras independientes o provenientes de sectores de la oposición, especialmente en ministerios relacionados con economía, salud, educación, reconstrucción institucional o áreas sociales. Una decisión de esa naturaleza tendría un enorme valor político y simbólico ya que demostraría que el Ejecutivo comienza a dejar de funcionar como expresión exclusiva del chavismo para convertirse, aunque todavía de manera imperfecta, en un gobierno de transición con representación más plural. Segundo escenario. Chavismo sin Maduro. Probabilidad 28 % Éste es el escenario que más debería preocuparnos. Venezuela mejoraría. Habría más libertades. Aumentaría la actividad económica. Regresarían algunas inversiones. Continuarían liberaciones. Los venezolanos experimentarían una sensación comprensible de alivio. Pero las elecciones presidenciales irían siendo aplazadas. Delcy Rodríguez adquiriría progresivamente legitimidad internacional. El nuevo sistema sería menos autoritario que el anterior, pero mantendría suficientes mecanismos institucionales para impedir una verdadera alternancia. No estaríamos nuevamente ante Maduro. Con una democracia parcial. Sería una especie de autoritarismo suavizado y pragmático. Una transición detenida exactamente en el punto en que quienes gobiernan descubren que continuar transitándola significaría perder el poder. Tercer escenario. Ruptura interna. Probabilidad 12 % No todos dentro del antiguo chavismo tienen necesariamente los mismos intereses. Una democratización implica riesgos para quienes controlaron durante muchos años espacios políticos, económicos, militares o de seguridad. Algunos pueden aceptar competir electoralmente. Otros pueden considerar que perder poder signifique perder también su protección. Si sectores radicales concluyeran que la transición amenaza su supervivencia podrían intentar sabotearla. Podrían producirse fracturas internas, enfrentamientos entre estructuras militares o policiales, nuevas persecuciones o una interrupción de las conversaciones. Éste sería probablemente el escenario de mayor inestabilidad. Y precisamente por ello Washington parece interesado en evitar una ruptura abrupta de las estructuras existentes… Cuarto escenario. Democratización acelerada. Probabilidad 10 % Sería el escenario ideal. En corto plazo nombrar un nuevo Consejo Electoral Nacional independiente y creíble. Un Poder Judicial renovado. Libertad para TODOS los presos políticos. Eliminación de inhabilitaciones. Regreso de dirigentes exiliados. Participación plena de María Corina Machado y de cualquier venezolano que cumpla con los requisitos constitucionales. Observación internacional. Elecciones presidenciales, de una nueva Asamblea Nacional y de gobernadores y alcaldes dentro de un plazo relativamente breve, antes o durante 2028. Reconocimiento del resultado por todas las partes. Y transferencia pacífica del poder si vence la oposición. No considero imposible este escenario. Simplemente pienso que desmontar veintisiete años de acumulación de poder resulta muchísimo más complicado que cambiar un presidente. Las cinco señales que debemos observar Más que escuchar discursos, yo observaría cinco hechos. Primero, si terminan definitivamente las detenciones por razones políticas. Segundo, si son eliminadas las inhabilitaciones y todos los dirigentes pueden participar políticamente y en las elecciones, incluido el regreso de María Corina Machado al menor tiempo posible. Tercero, si el nuevo Consejo Nacional Electoral posee verdadera independencia. Cuarto, si las Fuerzas Armadas aceptan públicamente que su obligación constitucional no consiste en defender una revolución, un partido o una ideología, sino a la República y a todos los venezolanos. Quinto, probablemente el indicador más importante: Fijar la fecha de las elecciones. Porque las transiciones pueden explicarse mediante discursos. Pero las democracias necesitan fechas. Al Final… … Durante muchos años los venezolanos nos preguntamos cuándo terminaría el gobierno de Nicolás Maduro. La historia respondió finalmente esa pregunta de una manera que probablemente muy pocos habían imaginado. Pero ahora descubrimos que aquella no era la pregunta definitiva. Maduro podía salir. El problema era saber qué ocurriría al día siguiente. Porque los presidentes ocupan edificios. Los sistemas ocupan instituciones. Y algunas veces terminan ocupando también la mente de las sociedades. Nos acostumbramos a pensar que quien gana debe dominar al que pierde. Que adversario significa enemigo. Que negociar constituye una debilidad. Que reconocerle alguna razón al contrario equivale a traicionar nuestras propias convicciones. Y la verdadera transición venezolana tendrá que comenzar precisamente allí… Mi esposa María Mercedes Gessen me hizo un comentario mientras conversábamos sobre lo escrito: “Venezuela comenzará realmente a sanar cuando nadie tema que puede ser perseguido por pensar distinto, cuando no se tenga que bajar la voz para hablar de política, marcharse del país por sus ideas, o preguntarse quién gobierna antes de decir lo que piensa. La democracia llegará de verdad cuando podamos perder una elección sin sentir que perdimos la patria, y ganarla sin creer que adquirimos el derecho de humillar, excluir o perseguir a quienes fueron derrotados”. Ella resume una inmensa parte del problema. Si después de tantos sufrimientos simplemente sustituimos una hegemonía por otra, no habremos aprendido demasiado. La Venezuela democrática que aspiramos debería ser aquella donde un chavista pueda caminar tranquilamente después de haber perdido unas elecciones, y donde un opositor pueda criticar abiertamente al gobierno sin imaginar que alguien tocará su puerta durante la madrugada. Donde la Fuerza Armada no pertenezca a una parcialidad. Donde los jueces no reciban instrucciones. Donde el periodista no necesite preguntarse antes de publicar quién puede sentirse molesto. Donde los empresarios no tengan que pertenecer a ninguna camarilla. Y donde nuestros jóvenes puedan discutir sobre política apasionadamente y después sentarse juntos a tomar café. Por eso no creo que hoy debamos preguntarnos solamente si el chavismo terminará. Las ideas políticas no tienen por qué desaparecer. En democracia pueden existir socialistas, liberales, conservadores, socialdemócratas, chavistas, independientes y todas las corrientes que los ciudadanos quieran defender. Lo que debe desaparecer es la posibilidad de que cualquiera de ellas se considere propietaria del Estado y/o de cada venezolano. El chavismo tiene derecho a existir. Lo que no tiene derecho es a ser el Estado. La oposición tiene derecho a gobernar si gana. Lo que tampoco tendría derecho es a utilizar esa victoria para convertirse después en el nuevo Estado. Quizá ésa sea la extraordinaria oportunidad que Venezuela tiene frente a sí. No regresar simplemente al país que éramos antes de Chávez. Tampoco conservar el país que construyeron Chávez y Maduro, sino atrevernos a crear uno mejor. Uno donde finalmente comprendamos algo elemental que nos costó demasiados años, demasiadas lágrimas y demasiados venezolanos viviendo lejos de su tierra: el poder no pertenece a quien gobierna. Pertenece temporalmente a quien los ciudadanos deciden prestárselo. Y deben conservar siempre el derecho de quitárselo. Así, la pregunta que encabeza estas líneas continuará acompañándonos durante los próximos meses: ¿transición democrática o chavismo sin Maduro? Aún no conocemos la respuesta. Pero por primera vez en mucho tiempo, los venezolanos volvamos a tener la posibilidad de escribirla… Ojalá, así sea… Que la Divina Providencia Universal nos acompañe, apreciado lector… Si desea darnos su opinión o contactarnos puede hacerlo en psicologosgessen@hotmail.com... Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente del autor y el link correspondiente de Informe 21. Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen