El 24 de febrero arribó en Venezuela un avión procedente de México con más de 200 venezolanos, entre ellos mujeres y niños. Foto: Archivo I21 Estados Unidos y Venezuela acordaron reanudar los vuelos de deportación de migrantes este viernes 13 de marzo. La información la publicó Richard Grenell, enviado especial del gobierno de Donald Trump, días después de que el régimen de Nicolás Maduro se negó a aceptar a más repatriados tras el fin de la licencia que permitía a la compañía Chevron operar en el país. "Me complace anunciar que Venezuela acordó reanudar los vuelos para recoger a sus ciudadanos que violaron las leyes de inmigración de Estados Unidos y entraron ilegalmente al país. Los vuelos se reanudarán el viernes", escribió el funcionario estadounidense en la red social X. El régimen de Maduro advirtió al gobierno de Trump que no aceptaría a los venezolanos deportados en represalia por la medida petrolera. Según informó The Wall Street Journal, la posición de Venezuela tensó aún más las relaciones con Estados Unidos y subrayó que desde el 20 de febrero no se realizaban los vuelos de deportación como estaba previsto. “Ellos generaron un gran alboroto sin justificación. Estábamos listos para enfrentar esto y mucho más, como ustedes saben. Esto afectó los vuelos que habíamos programado para traer a nuestros hermanos migrantes”, justificó Maduro en una alocución. Más de 300 venezolanos deportados de Estados Unidos Después de un reunión de Richard Grenell en Caracas con Maduro a principios de febrero, un total de 366 venezolanos fueron repatriados desde Estados Unidos en tres vuelos. El 24 de febrero, arribó un avión procedente de México con más de 200 ciudadanos. Por primera vez llegaron mujeres y niños. El viaje de Richard Grenell a Venezuela, hace más de un mes, marcó un nuevo acercamiento entre Estados Unidos y el régimen de Maduro tras el regreso de Trump a la Casa Blanca el pasado 20 de enero. En esta primera reunión, el alto funcionario estadounidense logró la liberación de seis ciudadanos estadounidenses y que el régimen chavista aceptara la deportación de migrantes, a quienes la administración republicana vinculó con el Tren de Aragua y otros grupos delictivos. Con información de elnacional.com

Fueron más de tres horas y media de tensión reducidas a once metros, a nueve lanzamientos, al resbalón desgraciado de Julián Álvarez a la victoria agónica del Real Madrid. Foto: X @realmadrid Nivelada la eliminatoria por el Atlético de Madrid a los 27 segundos, con ocasiones suficientes para la remontada total contra Thibaut Courtois, y fallada una pena máxima por Vinicius Júnior ya en la segunda parte, la tanda de penaltis culminó la supervivencia del Real Madrid en el Metropolitano, agarrado a un resbalón de Julián Álvarez y lanzado a los cuartos de final de la Liga de Campeones para enfrentarse contra el Arsenal. La apoteosis del Real Madrid, la desolación del Atlético, que lo intentó de todas las maneras posibles, se desfondó hasta el final y cayó en la tanda final, en la agonía del partido. Superadas ya las once y media de la noche en el Metropolitano, exhaustos todos y cada uno de los futbolistas, abrazados en la banda y en el terreno de juego (Simeone caminando de un lado para otro), entre la tensión desbordante, el Real Madrid inició los lanzamientos. Primero Kylian Mbappé. Gol. Segundo, Sorloth. También gol. Igual que Bellingham después. No Julián Álvarez. Se resbaló, tocó dos veces el balón . Marcó pero no valió. Frustración. No falló Valverde después para aumentar la ventaja, con el 1-3. Correa resistió con el 2-3, apareció Oblak para repeler el tiro de Lucas Vázquez. Y la escuadra escupió el derechazo de Marcos Llorente. El gol decisivo, el final, fue de Rudiger. El Real Madrid siempre sobrevive. 27 segundos. Una jugada. Como un relámpago, el Atlético reequilibró la eliminatoria. Tan pronto, el Real Madrid sintió perdido todo lo ganado en la ida, tan crucial en un duelo como este. El segundo gol más rápido recibido por el club blanco en su historia en la Champions. Un nuevo duelo, un nuevo plan, un nuevo objetivo, una nueva responsabilidad. Ni medio minuto del saque inicial al gol. Solo Roy Maakay, en 11 segundos en 2007, lo marcó antes. Un pelotazo de Lenglet, la segunda jugada, un mal despeje de Asencio… Y todo activo. E l rechace lo ganó Griezmann. No acudió nadie del Real Madrid. La acción la continuó primero Gallagher -una de las novedades del once de Simeone, junto a Reinildo-, después Julian Álvarez y más allá, ya en la banda derecha, De Paul para poner el centro raso que tocó de tacón Giuliano y que remachó con el alma, imparable, lanzado, el propio Gallagher. Estalló, volcánico, el Metropolitano. El mejor inicio para el Atlético, el peor comienzo para el Real Madrid . Todos los condicionantes desaparecieron en un instante; la obligación del gol del equipo rojiblanco, las posibilidades de especulación del conjunto blanco. La partida giró. El Atlético optó por el repliegue, por resguardar el gol y el contragolpe . El juego previsto del Real Madrid, que, en cambio, se apropió de la posesión: aceptó la invitación de su rival. Desde el empuje el 1-0, desde la ventaja, frente al control de balón con el que maniobró el Real Madrid de un lado a otro a la espera de un pase, de un espacio, de una vía para probar a Oblak (no lo hizo hasta el minuto 29 por medio de Rodrygo, flojo a las manos del guardameta desde una posición nada prometedora), el equipo local se compactó en 30 metros en torno a sus bienes más preciados: la portería y la igualdad de la eliminatoria. El partido estaba entonces donde quería el Atlético. Protegido en su defensa, en la red de ayudas tejida en la pizarra de Simeone (Vinicius frente a Llorente y Giuliano; Rodrygo ante Reinildo y Gallagher), sin una sola ocasión clara del conjunto blanco, sus ráfagas de respuesta y las segundas jugadas ganadas en cada envío en largo contra los centrales madridistas lo reafirmaron en el éxito del plan, más aún el latigazo que soltó Julián Alvarez. Expresivo Courtois en la estirada de respuesta, el Real Madrid también entendió el riesgo -alertado por otra jugada de Griezmann y por un cabezazo fallido de Lenglet- sin haber saboreado aún nada más que una cantidad improductiva de pases horizontales, revelado como una estructura inestable y salvado otra vez por su portero. Otra vez, a Julián Álvarez. Real Madrid sobrevive El remate de Bellingham contra Tchouameni, entre las explicaciones reclamadas por el inglés, relató la confusión por la que se movía el juego blanco, tan aparente como inofensivo, cuando enfiló el descanso sin exigir una sola parada de mérito a Oblak. Descriptivo del primer tiempo. Del partido del Atlético y de la inocua respuesta del Madrid. Antes del primer minuto de la segunda parte, Julián Álvarez advirtió de nuevo a Courtois, seguro desde el suelo. Hasta el quinto minuto de la reanudación, el Real Madrid no volvió a combinar tres pases. Era el mismo partido de antes, el que quería el Atlético, entre un centro chut de Marcos Llorente y un buen susto para Courtois. Respiró cuando lo vio fuera. Igual que lo hizo luego Oblak cuando Bellingham no remató un centro de Rodrygo. Insustancial Vinicius, desparecido Mbappé (finalmente titular tras la duda de las últimas horas por un golpe en el tobillo), con poco peso decisivo Luka Modric, demasiado lejos Fede Valverde, intermitente Bellingham, Rodrygo era la opción más nítida del Real Madrid, atascado ante la resistencia del Atlético, que no se quedó solo ahí: su amenaza era tanto o más potente que la de su adversario. El testarazo de Giménez lo atestiguó de nuevo. El encuentro estaba ahí. En un detalle. En un acierto. En un pase filtrado del Real Madrid o en un contraataque del Atlético. Un filo tan fino, tan estresante, tan inquietante, para determinar toda una clasificación para los cuartos de final de la Liga de Campeones, en vilo para los dos, por más que la sensación local era más prometedora que la visitante. Sólo eso. Porque el Real Madrid tiene unos atacantes extraordinarios. En cuanto corren, en cuanto perciben el espacio, se transforman en unos cohetes incontenibles, como Mbappé en el contragolpe que pudo transformarlo todo ya superada la hora de encuentro. El paso en falso puso en evidencia a Giménez, facilitó el quiebro al atacante francés. A Lenglet, justo detrás, no le quedó otra que derribarle. El penalti lo pidió Vinicius. Lo lanzó fuera. A un metro de altura del larguero, a las nubes, pateó el atacante brasileño la mejor ocasión del Real Madrid hasta entonces. Casi la única. Era ya el minuto 69. La contra surgió en una mala decisión de Griezmann en la otra área. Instantes después reincidió, salvado el Atlético por el cruce providencial de Reinildo cuando Rodrygo enfilaba la recta del gol ante Oblak. Un síntoma del descontrol que, por primera vez en todo el partido, padeció el Atlético, personificado en cada intervención de Griezmann. Futbolista formidable en la historia del equipo rojiblanco, no está en su mejor tiempo, desgastado, impreciso, lejos de su mejor versión en los últimos choques, también en el emocionante derbi de Champions. A diez minutos del final, sin un solo cambio de Simeone, cuando su equipo lo desprendía de manera evidente hasta el minuto 85 (un notable Gallagher dio paso al imprevisible Lino), era el momento del Real Madrid en el partido. No lo aprovechó entonces. Ni una sola oportunidad. Es más, Correa, a la media vuelta, apuntó al 2-0. No lo logró. La prórroga. No llegó De Paul a ella, desfondado y acalambrado, como Mendy minutos antes en el otro lado. La novena prórroga ya entre ambos equipos en la era Simeone, que pedía calma cuando Correa iba a toda velocidad a sacar un córner , tras una nueva oportunidad del Atlético, ya por las siete ocasiones en hora y media por una tan solo del Real Madrid, que reapareció con otro tímido tiro de Brahim. También un cabezazo de Sorloth. Sólo cuatro minutos del tiempo extra, más roto el encuentro, sin tanto físico, sin tanto tino. También se fue exhausto Reinildo, reivindicado con un gran partido defensivo. No aguantó ya más. Todo siguió igual. El primer tiempo de la prórroga. Aún 1-0. La segunda parte, sin ocasiones, sin goles, a los penaltis. Más de tres horas y media de tensión reducidas a once metros, a nueve lanzamientos, al resbalón desgraciado de Julián Álvarez a la victoria agónica del Real Madrid, el vigente campeón de la Liga de Campeones, superviviente en el Metropolitano. Con información de elnacional.com

La creación de la COPRE en Venezuela sería una buena lección de reforma estatal para Donald Trump y Elon Musk... si fuera demócratas. Imagen: Peggy_Marco , Pixabay Donald Trump creó el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés), comisión asesora presidencial de Estados Unidos. Su objetivo consiste en reestructurar el Gobierno federal, salir de personal que se considere superfluo y eliminar regulaciones engorrosas con el fin de reducir los gastos y aumentar la eficiencia del Gobierno. A la cabeza del DOGE se encuentra Elon Musk, el extravagante supermillonario de origen sudafricano. El departamento opera en el edificio Eisenhower, adyacente a la Casa Blanca, donde trabaja un equipo de jóvenes especialistas en computación, sin ninguna o muy poca experiencia en el sector público y en el área de las negociaciones. Trump les ha dado un respaldo entusiasta a Musk y al departamento. Las primeras acciones del DOGE han estado signadas por la polémica, arbitrariedad y falta de transparencia. Una de sus primeras medidas fue el cierre de la agencia estatal USAID (Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional), responsable de distribuir la mayor parte de la ayuda exterior norteamericana de carácter no-militar. USAID desde su creación en 1961 cooperaba con los países receptores de la ayuda en las áreas económica, agrícola, sanitaria, política y humanitaria. Numerosos planes en África, Asia y América Latina destinados a atender las necesidades de los grupos más vulnerables, se adelantaban con fondos provenientes de esa agencia federal. Los empleados federales en numerosas secretarías, entre ellas la de Educación y Salud, ahora se encuentran amenazados por la motosierra que Javier Milei le regaló a Musk en su última visita a Estados Unidos. Hasta la mismísima NASA ha sido asediada por el implacable magnate. Katherine Calvin, la destacada científica a cargo de la Oficina del Científico Jefe, fue echada sin contemplaciones por el dueño de X. Los despidos se han producido en la mayoría de los casos sin ningún tipo de consideración con el afectado . Como si los empleados no tuviesen derechos humanos ni mereciesen respeto. La atmósfera que ha rodeado los despidos se ha caracterizado por el desprecio y el bullyng. Sin diagnósticos previos, sin información suficiente y sin ninguna clase de deferencia con los empleados federales, el señor Musk, apadrinado por su jefe de la Casa Blanca, ha embestido sin misericordia contra modestos e indefensos trabajadores, y contra la USAID, que esparcía beneficios por todo el mundo, dándole a Estados Unidos el estatus de primera potencia democrática benefactora del planeta. Ese comportamiento arbitrario del DOGE, del señor Musk y de Trump, contrasta con la actitud que tuvo en Venezuela la Comisión Presidencial para la Reforma del Estado (Copre), creada en 1984 por el presidente Jaime Lusinchi. Tuve el honor de participar desde el comienzo en esa hermosa iniciativa, primero como parte del equipo técnico y luego como Presidente de la comisión. La Copre fue promovida inicialmente por Simón Alberto Consalvi, Ramón J. Velázquez, Arnoldo José Gabaldón y Carlos Blanco, entre otros notables venezolanos convencidos de que el Estado surgido después del derrocamiento de Marcos Pérez Jiménez en 1958 había que remozarlo, para hacerlo más eficaz y más democrático. Bajo el lema de democracia con eficacia, se constituyó la Copre . La diferencia entre la Copre y el DOGE es de escala, no de objetivos. Estados Unidos es un país con más de trescientos millones de habitantes y más de once millones de empleados que laboran para la administración federal de forma directa o indirecta. La Venezuela del 84 tenía alrededor de veinte millones de personas, y en torno a dos millones y medio de empleados que dependían del Gobierno central. Sin embargo, el fundamento de ambas comisiones es similar: transformar el Estado para elevar su eficacia y su eficiencia. En el caso de la Copre, también se buscaba hacer el Estado más cercano y amigable con el ciudadano. Es decir, más democrático. Pareciera, por la conducta de Musk, que este segundo propósito no está en su mente y, mucho menos, en la de Trump. Seguramente, es el desprecio por la democracia lo que establece la línea de demarcación entre la Copre y el DOGE. Desde el comienzo de su creación, el método de trabajo de la Copre se basó en la consulta a los funcionarios de cada organismo que se pretendía reformar , el diagnóstico riguroso de la situación de los ministerios y dependencias oficiales que debían ser reestructuradas, la solicitud de recomendaciones a los jefes de oficina y sus colaboradores, y la construcción de acuerdos y, hasta donde era posible, de consensos para impulsar cambios que fueran aceptados, compartidos y promovidos por las autoridades, los gremios y los sindicatos. Uno de los primeros grandes logros de la Copre fue reducir las trabas que enlentecían la obtención de los documentos más requeridos por la población, como la cédula de identidad, la licencia de conducir, o los permisos para construir inmuebles, exportar o importar productos. Se establecieron cien trámites de alta recurrencia . El camino para adquirirlos se simplificó hasta el mínimo. La meta se obtuvo sin agredir ni despedir a nadie. Otro gran logro fue la descentralización política y administrativa del Estado. Esta gran conquista se obtuvo con el apoyo de los actores políticos y sociales de la provincia. Tampoco se arrolló a ningún grupo o sector. La Copre presentó el Proyecto de Reforma Integral del Estado (PRIE), sepultado por los acontecimientos de finales del siglo pasado. Fue una experiencia extraordinaria de la cual, lamentablemente, queda poco, pero de la que Donald Trump y Elon Musk podrían aprender mucho, si fueran demócratas. Trino Márquez

El ingreso promedio de los hogares venezolanos es de 231.49 dólares, insuficiente para cubrir el costo de la Canasta Alimentaria Familiar. Foto: modovisible e n pixabay Un resumen de las informaciones de economía actualizadas e n Venezuela. OVF: Índice de pobreza en Venezuela fue de 86% en 2024 La pobreza  en Venezuela se mantiene en un índice alarmantemente alto, alcanzando 86% en 2024 , según estudio reciente del Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF). Este análisis, que abarcó cuatro municipios en los estados Zulia, Miranda, Cojedes y Aragua, destaca las profundas divergencias regionales y disparidades espaciales que persisten en el país. El estudio, según el OVF, se basó en una muestra aleatoria estratificada de 1.200 hogares, con 300 encuestas por municipio, y nivel de confianza de 94%. Se aplicó la metodología de pobreza multidimensional para evaluar carencias en educación, salud, condiciones de vida, empleo y acceso a servicios básicos. "Además, se Midió la incidencia de la pobreza en los hogares venezolanos utilizando la Línea de Pobreza por Ingresos (LPI)", destaca el OVF. Pobreza en Venezuela El estudio determinó que 86% de los hogares venezolanos se encontraba en situación de pobreza en 2024. La línea de pobreza se estableció en 391 dólares por familia, equivalente al costo de la Canasta Alimentaria Familiar mensual de diciembre de 2024. Asimismo, se observó marcadas diferencias entre las regiones. Miranda presenta la menor tasa de pobreza (77%), mientras que Aragua registra la más alta (92.7%). El observatorio señaló que el ingreso promedio de los hogares venezolanos es de 231.49 dólares, insuficiente para cubrir el costo de la Canasta Alimentaria Familiar. Sobre la situación laboral, el estudio arrojó que 21.95% de los encuestados trabaja por cuenta propia, pero 14.39% no trabaja. "24% de los hogares recibe remesas, siendo los hijos o hijastros los principales responsables de enviarlas (50%)", sostiene el OVF . El análisis arrojó además que la mayoría de los hogares (90.75%) hace las tres comidas diarias, pero un porcentaje significativo solo hace 2 comidas. Con información de elnacional.com Data oficial: Pr oducción petrolera superó el millón de barriles diarios por segundo mes consecutivo Por segundo mes consecutivo, la producción petrolera de Venezuela ha superado el millón de barriles por día , según el reporte oficial del Ministerio de Hidrocarburos a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) ; sin embargo, el promedio de 1.025.000 barriles diarios (bd), registrado en febrero, es inferior en 6.000 barriles por día (bpd) al reportado en enero de 2025 . Las cifras oficiales apuntan un descenso de la extracción de crudo de 0,58% frente al mes anterior, cuando el bombeo  alcanzó a 1.031.000 barriles diarios, el mayor volumen desde junio de 2019, cuando Venezuela reportó una producción de 1.005.000 bpd . En consecuencia, las cifras oficiales por fin parecen consolidar una meta que fue difícil de cumplir. Para este año, el presidente Nicolás Maduro ha fijado como objetivo cerrar en 1.500.000 barriles diarios , a pesar de la ya oficial salida de la estadounidense Chevron y las posibles liquidaciones de las operaciones de otras empresas extranjeras. En los primeros dos meses del año, la data oficial reportada a la OPEP apunta una producción promedio de 1.028.000 barriles diarios , superior en 107.000 barriles por día a la extracción media de 921.000 bpd que se registró en 2024. Las fuentes directas reportan menor producción Como es habitual, las fuentes directas de la OPEP reportan una producción venezolana inferior a la referida por el gobierno. En febrero, esta data atribuyó a Venezuela un bombeo de 918.000 barriles diarios , 6.000 bd por encima del mes anterior para continuar una tendencia de crecimiento sostenido. La producción reportada directamente por la OPEP es inferior en 107.000 barriles por día a la registrada por el gobierno venezolano en febrero , curiosamente la misma expansión, en términos absolutos, de la extracción promedio de Venezuela en lo que va de año, según se infiere de la data oficial del despacho de Hidrocarburos En resumen, según la OPEP, Venezuela registra una producción promedio de 915.000 barriles diarios en los primeros dos meses de 2025 , mayor en 44.000 bpd a la media de 2024. Precios a la baja El precio promedio del crudo Merey de 16 grados API, referente venezolano en la cesta OPEP, se ubicó en 64,69 dólares por barril en febrero, 1,90 dólares menor al del mes anterior . En los dos meses transcurridos de 2025, la cotización promedio del petróleo venezolano fue de 65,95 dólares, inferior en 1,39% al valor promedio del año pasado. Los análisis apuntan a que habrá una tendencia al descenso de los precios petroleros a escala internacional, derivada, entre otros factores, de la mayor expansión de la producción estadounidense, entre otros productores en un contexto geopolítico que se aleja de los objetivos fijados para combatir el cambio climático. De hecho, la cesta OPEP descendió su costo promedio de 79,38 dólares a 76,81 dólares por barril entre enero y febrero, mientras que el promedio anual que, por ahora, se ubica en 78,16 dólares es inferior en 3.05% a la media de 2024. Por cierto, este dato implica que la baja del sintético venezolano es inferior al promedio general. Por otra parte, la actividad exploratoria en Venezuela sigue estancada con solo dos plataformas de perforación activas, una más que en el mes precedente y similar al promedio del tercer trimestre del año pasado. Precio oficial del $ vs Bs El dólar oficial abre el jueves 13 de marzo en Bs 66,25 de acuerdo al promedio publicado por el Banco Central de Venezuela mientras que el dólar paralelo quedó en Bs 79,82 en horas de la tarde.

La modelo venezolana comentó que vivió “una situación irregular” en la que sus derechos “fueron vulnerados de la manera más injusta”. Foto: Instagram @ aleskagenesis Tras quedar en libertad luego de su detención, Aleska Génesis rompió el silencio a través de las redes sociales. La modelo venezolana, quien este lunes fue eliminada del exitoso reality show de Telemundo La casa de los famosos All-Stars, compartió en la madrugada de este miércoles un comunicado oficial en el que agradece, en primer lugar, a quienes le han enviado mensajes de apoyo “en estos difíciles momentos” y se pronuncia por primera vez sobre esta “situación irregular” que vivió en la que, asegura, sus derechos “fueron vulnerados de la manera más injusta". "En primer lugar, quiero agradecer de todo corazón a cada una de las personas que han estado a mi lado en estos momentos tan difíciles. A quienes me han enviado mensajes de apoyo, sus mejores deseos y oraciones, sepan que los llevo en mi corazón. Su solidaridad ha sido un refugio en medio de la tormenta, y por eso siempre estaré agradecida”, comenzó agradeciendo.  Sobre lo ocurrido, Aleska comentó que vivió “una situación irregular” en la que sus derechos “fueron vulnerados de la manera más injusta”.  “A pesar de todo, hoy estoy en libertad, pero el proceso ha dejado huellas profundas en mí”, reconoció.  De acuerdo a lo citado por el portal web, peopleenespanol , la modelo señaló que en este momento no se encuentra “en condiciones físicas ni emocionales para dar declaraciones”.  “Necesito tomar un tiempo para sanar, para reencontrarme conmigo misma y procesar todo lo que ha ocurrido”, apuntó.

El eclipse total de luna en Venezuela se podrá ver en la madrugada del 14 de marzo. Foto: Pixabay Este jueves 13 de marzo, no querrás irte a dormir antes de la medianoche si quieres disfrutar del primer eclipse lunar total del año. El fenómeno, que hará que la Luna se vea de un color rojizo (de ahí que también se le llame "Luna de Sangre"), podrá ser apreciado en la mayor parte de los países de América Latina y el Caribe. Un eclipse lunar se produce cuando el Sol, la Tierra y la Luna se alinean de forma que la Luna queda en la sombra que proyecta la Tierra. Y cuando es total, significa que toda la circunferencia lunar es afectada por la parte más oscura de la sombra terrestre (su umbra). Para ver este eclipse, no se necesita ningún equipo especial , pero lo ideal es que haya una noche despejada. Los expertos también recomiendan encontrar un lugar sin mucha contaminación lumínica para contemplarlo mejor. "La totalidad durará cerca de una hora, así que aunque el cielo estuviera nublado, podrás vislumbrarlo si las nubes se dispersan", dice la doctora Renee Weber, científica jefe del Centro Marshall de Vuelos Espaciales de la NASA. ¿Dónde y cuándo? El eclipse empezará a las 03:37 GMT del viernes, lo cual significa que en los diferentes husos horarios del continente americano sucederá en la noche del jueves o en los primeros minutos del viernes. Por ejemplo, en Ciudad de México el eclipse empezará a las 21:37 . En Bogotá, Lima o Quito se dará a las 22:37. Mientras, en Santiago de Chile, Buenos Aires y Montevideo se producirá a las 00:37. Según información de Copilot de Microsoft, el eclipse total de luna en Venezuela se podrá ver en la madrugada del 14 de marzo con el siguiente horario detallado de las fases del eclipse: Inicio del eclipse penumbral:  12:57 a.m. Inicio del eclipse parcial:  2:09 a.m. Inicio de la totalidad:  3:26 a.m. Fin de la totalidad:  4:31 a.m. Fin del eclipse parcial:  5:47 a.m. Fin del eclipse penumbral:  7:00 a.m. Este gráfico de la NASA permite tener una idea de cómo se podrá apreciar en el mundo . La mayor parte del hemisferio occidental tendrá una buena perspectiva. Para que se dé un eclipse lunar total, el Sol, la Tierra y la Luna deben estar perfectamente alineados. Aunque la Tierra bloquea el paso de la luz solar directa, impidiendo que el Sol ilumine la superficie de la Luna, algunos rayos alcanzan la superficie lunar de forma indirecta. Esta luz solar pasa a través de la atmósfera de la Tierra, que filtra la mayor parte de la luz azul; por eso, durante este fenómeno, la Luna se ve de una tonalidad rojiza y por ello se la llama "Luna de sangre". Y dado que el diámetro de nuestro planeta es cuatro veces mayor que el diámetro de la Luna, su sombra también es mucho más ancha, por lo que la totalidad de un eclipse lunar puede durar hasta 104 minutos. ¿Y qué tal el hijo de la luna? Leyendo una información sobre el espectáculo que nos dará la luna, más de uno recordó aquella canción titulada Hijo de la luna , interpretada por el grupo español Mecano. Y es que da alguna forma todos somo hijos de la luna. Con información de bbc.com

A su llegada al "trono de Pedro", el pontífice argentino tuvo claro la importancia de luchar contra la pederastia en el seno de la Iglesia @vaticannews_es El Papa Francisco cumple 12 años de pontificado , desde aquel 13 de marzo de 2013, cuando se presentó al mundo en el balcón de la logia central de la basílica de San Pedro , y lo hace en el hospital, donde se recupera de graves problemas respiratorios, mientras el mundo piensa inevitablemente en el futuro de la Iglesia. El papa, que en su primer discurso ya avanzó la idea de una "Iglesia pobre para los pobres" , ha centrado desde entonces todos sus esfuerzos en reformar la Santa Sede para hacerla más transparente y efectiva. Ahora, a sus 88 años y con problemas de salud, la incertidumbre radica en saber si saldrá del hospital con las fuerzas necesarias para continuar su pontíficado o si, en cualquiera de los casos, el próximo papa mantendrá una mentalidad reformadora o regresará al conservadurismo del pasado. Mayor presencia de las mujeres en la Iglesia Antes de ser ingresado en el hospital el 14 de febrero, el papa impulsó uno de los objetivos de su pontíficado : Una mayor presencia de las mujeres en la Iglesia y con mayores cargos de poder. Y nombró a la religiosa Raffaella Petrini como la primera mujer presidenta de la Gobernación del Estado de la Ciudad del Vaticano, el órgano que ejerce el poder ejecutivo en la Santa Sede, del que ya era secretaria general. Incluso cuando fue nombrada secretaria de la Gobernación, en 2021, fue la primera mujer en asumir ese cargo. Algunas semanas antes, Francisco nombró a la también religiosa Simona Brambilla, prefecta (ministra) para el dicasterio de los Institutos de Vida Consagrada : La primera mujer responsable de un dicasterio, algo hasta entonces reservado generalmente a cardenales. La reforma económica En estos 12 años, uno de los logros del papa ha sido la reforma total de la gestión de las arcas del Vaticano, objeto en el pasado de enormes irregularidades, como se ha comprobado en diferentes juicios , incluido el que condenó al cardenal Angelo Becciu, antiguo Sustituto de la Secretaría de Estado, reseña el portal web notitarde Con la creación de la Secretaría de Economía, que gestiona todo el patrimonio inmobiliario y también los fondos que antes estaban a disposición de la Secretaría de Estado, el papa ha dado transparencia y sobre todo control a las cuentas, que finalmente también son públicas. Además de aprobar medidas para el menor gasto de los cardenales y crear una comisión para buscar fondos ante la bajada de las donaciones. La lucha contra la pederastia A su llegada al "trono de Pedro" , el pontífice argentino tuvo claro la importancia de luchar contra la pederastia en el seno de la Iglesia y escuchar a las víctimas, para lo que creó la Comisión Pontificia para la Protección de Menores, a la que recientemente exigió un informe anual sobre cómo procede la batalla contra los abusos. En estos años también ha realizado decenas de intervenciones de carácter legislativo e incluso eliminado el secreto pontificio en estos casos y obligado a las diócesis de cada país a ocuparse, algo que, sin embargo, está fallando, pues no en todos la Iglesia se ha tomado en serio obligaciones como la de crear centros de atención a las víctimas. Mientras que en el Vaticano sigue faltando rapidez y transparencia para informar sobre los casos de abusos y las sentencias de los sacerdotes implicados. Una Iglesia menos "italiana" Durante casi 9 años, el papa y una Comisión formada por nueve cardenales trabajó para la promulgación de la nueva Constitución "Praedicate Evangelium" (Predicad el Evangelio) que reforma la administración vaticana y sus diferentes dicasterios (ministerios). Francisco, además, ha dejado su legado con la elección de 80 % de los cardenales que elegirán al nuevo pontífice , al cambiar totalmente la distribución geográfica del colegio cardenalicio con muchos más representantes de países lejanos, de Asia y África, que no encontraban espacio en la Capilla Sixtina, y una menor representación de Europa y de Italia. Aunque esto no quiere decir que el próximo cónclave sea afín a las ideas de Jorge Bergoglio. La oposición que tomará la palabra en el próximo cónclave Todos estos cambios, como por ejemplo dar la bendición a las parejas gays, han provocado que en estos doce años se hayan desatado resistencias contra Francisco y que el área más ultraconservadora de la Iglesia católica mostrase sin ningún reparo su oposición a cualquier decisión del pontífice. Este ala podría tomar la palabra durante el cónclave para frenar las reformas y volver atrás en algunas cuestiones eligiendo un papa menos activo o un pontífice de transición.

La banda mexicana, que integran Mario Domm, Pablo Hurtado y Samo estará en Venezuela para octubre de este año. Foto: @ c amilamx La banda mexicana Camila celebra dos décadas de trayectoria musical con su Regresa Tour , una gira que marca su retorno a Estados Unidos tras la reincorporación de Samo al grupo y que, según dijeron en una entrevista con EFE, completa un proceso "de hacer música que nos da escalofríos". "Somos una banda con mucha suerte. Hemos hecho canciones que han tenido la intención de hacerle bien a las personas , así que hemos conectado desde hace 20 años, desde la primera canción que sacamos, que fue ‘Abrázame", indicó Mario Domm, quien con Pablo Hurtado completa el grupo. Al reflexionar sobre cómo Camila es hoy en día uno de los grandes referentes del pop y la música romántica en español, Domm considera que es el resultado de "la buena intención de hacer música que nos parezca de calidad". No ha sido un proceso fácil y los artistas mexicanos reconocen que les ha costado. Incluso por más de una década les costó no solo la relación profesional, sino la amistad. Fueron las reflexiones de la pandemia las que los llevaron a retomar el contacto y decidir volver a ser un trío, como lo eran en sus inicios. De ese reencuentro, que comenzó con un mensaje en WhatsApp y "con más libertad que nunca", nació el disco Regresa , que le da el nombre a la gira. Por primera vez, se dieron el permiso de explorar géneros nuevos para Camila, como el bolero, el mariachi, el gospel, el rock y hasta música norteña. Con información de elnacional.com

Noboa no detalló los términos de la cooperación con el fundador de la firma de seguridad privada Blackwater, ni cómo se llevará a cabo la asistencia en la lucha contra el crimen organizado. Foto: Instagram @ danielnoboaok El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, anunció este pasado martes 11 de marzo que estableció una “alianza estratégica” con el empresario y ex militar estadounidense Erik Prince , fundador de la firma de seguridad privada Blackwater , para reforzar la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado en el país. “El crimen organizado ha sembrado miedo y ha creído que puede operar con impunidad. Se les acaba su hora. Empieza la ayuda internacional en el Ecuador ”, escribió Noboa en la red social X, acompañado de una fotografía en la que aparece junto a Prince. El ex militar estadounidense es conocido por haber fundado en 1997 la empresa de seguridad privada Blackwater, que más tarde fue rebautizada como Academi y absorbida por la firma Constellis . Blackwater estuvo implicada en la matanza de 17 civiles en Bagdad en 2007, perpetrada por mercenarios de la empresa, lo que generó un fuerte rechazo internacional, según reseña el portal web Infobae Noboa no precisó los términos de la cooperación con Prince ni de qué manera brindará asistencia en la lucha contra el crimen organizado, aunque indicó que el acuerdo también busca reforzar la protección de las aguas territoriales ecuatorianas contra la pesca ilegal. A principios de este año, el gobierno ecuatoriano mantuvo contactos con otros países en busca de apoyo en seguridad. En febrero, el mandatario anunció que solicitaría a “países aliados” el envío de “fuerzas especiales” para reforzar su estrategia contra las bandas criminales, sin especificar qué naciones estarían involucradas. Ubicado en el Pacífico Sur, Ecuador se convirtió en un punto clave para el tráfico de drogas hacia Estados Unidos y Europa. En los últimos años, la presencia del narcotráfico fue en aumento y con ella, la violencia. La tasa de homicidios pasó de 6 por cada 100.000 habitantes en 2018 a 47 en 2023, el nivel más alto registrado en la historia del país. Para 2024, se estima que la cifra se ubicará en 38 homicidios por cada 100.000 habitantes . Desde el inicio de su mandato, Noboa implementó una política de mano dura contra el crimen organizado, ya que en enero de 2024, declaró un “conflicto armado interno” , lo que permite la intervención de las Fuerzas Armadas en operativos de seguridad y la militarización de las cárceles, previamente controladas por grupos criminales. Esta estrategia fue criticada por algunos organismos de derechos humanos, que denuncian abusos por parte de las fuerzas militares y policiales. Uno de los casos más graves ocurrió con la captura de cuatro menores , cuyos cuerpos aparecieron incinerados cerca de una base de la Fuerza Aérea. 16 militares están siendo investigados por su desaparición y muerte. La figura de Erik Prince estuvo relacionada en los últimos años con distintas iniciativas de seguridad y política internacional. En 2023 , fue uno de los impulsores de la plataforma “Ya Casi Venezuela ”, que buscaba reunir diez millones de dólares para “el restablecimiento de la democracia” en el país caribeño. También fue cercano al presidente estadounidense Donald Trump y ofreció ayuda en la deportación masiva de migrantes ilegales. En agosto del año pasado, Prince visitó El Salvador , donde se reunió con el presidente Nayib Bukele y recorrió el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT) , la prisión de máxima seguridad donde están recluidos miles de pandilleros. El anuncio de la alianza con Prince ocurre en un contexto político clave para Ecuador, dado que Noboa busca consolidar su imagen como líder en la lucha contra el crimen de cara a la segunda vuelta presidencial del 13 de abril, en la que enfrentará a Luisa González , candidata del movimiento Revolución Ciudadana, vinculado al ex presidente Rafael Correa .

Con la medidas, muchos migrantes en Ecuador podrían quedar expuestos a la informalidad laboral, la explotación y dificultades para acceder a servicios básicos. Foto: David_Peterson , Pixabay El gobierno de Ecuador puso fin a la amnistía migratoria que permitía la regularización de venezolanos y sus familias en situación irregular. Esta medida, formalizada a través de un decreto ejecutivo publicado este martes 11 de marzo, genera incertidumbre entre los ciudadanos extranjeros afectados que residen en ese país. Según informaron las agencias de noticias AP y EFE, el decreto del presidente Daniel Noboa pone la falta de fondos como la principal razón para derogar el beneficio. En el documento, la Presidencia ecuatoriana argumentó que en las últimas semanas se han producido suspensiones y recortes de varias fuentes de financiamiento destinadas a los programas migratorios del país. Los recursos eran canalizados por la Organización Internacional para las Migraciones y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. Ecuador alberga aproximadamente a 450.000 venezolanos, según datos de la Plataforma Regional Interagencial para Refugiados y Migrantes de Venezuela. Muchos de ellos han estado en proceso de regularización gracias a la amnistía migratoria concedida por los gobiernos, incluido el propio Noboa, quien en agosto de 2024 firmó un decreto permitiendo un proceso extraordinario de regularización. La derogación de la amnistía también implica la denuncia del Estatuto Migratorio entre Ecuador y Venezuela, ratificado en 2011 bajo la administración del expresidente Rafael Correa. Este acuerdo facilitaba los trámites de regularización para ciudadanos de ambos países y su eliminación marca un giro significativo en la política migratoria ecuatoriana. Al menos 100.000 extranjeros quedaron en un limbo Para la comunidad venezolana en Ecuador, la decisión del gobierno representa un duro golpe. La incertidumbre sobre su estatus legal crece entre aquellos que aún no han completado su proceso de regularización. Según datos de la OIM y Acnur, se estimaba que al menos 100.000 personas se beneficiarían de la amnistía migratoria derogada. Las organizaciones de derechos humanos, de acuerdo con las agencias, expresaron su preocupación ante el impacto de esta medida. Sin un mecanismo claro de regularización, muchos migrantes podrían quedar expuestos a la informalidad laboral, la explotación y dificultades para acceder a servicios básicos. Además, la cancelación de la amnistía podría aumentar el riesgo de deportaciones, aunque el gobierno no ha informado cómo procederá en estos casos. Ecuador no aceptará a venezolanos deportados La decisión se produjo pocos días después de que Noboa anunciara que su país no recibirá a migrantes deportados de otras nacionalidades , una medida que responde a la negativa de Venezuela de aceptar a sus propios nacionales deportados desde Estados Unidos. "Esto tiene impacto en toda la región", afirmó Noboa. Con información de elnacional.com

Elecciones de gobernadores y diputados en Venezuela previstas para el 25 de mayo se desarrollan si la existencia de un calendario sin haberse convocado oficialmente y con una “informalidad” que podría erosionar la legitimidad del voto . Foto: @ cneesvzla Un resumen de las informaciones políticas del día 12 de marzo del plano político venezolano. Elecciones de mayo en Venezuela avanzan sin cronograma oficial El desarrollo de las elecciones regionales y parlamentarias previstas para mayo en Venezuela ha sido tan irregular que aún no tiene un cronograma o una convocatoria formal y tampoco se ha promovido una campaña informativa oficial sobre muchas de sus etapas ya ocurridas, como el corte del padrón de votantes, advierten expertos. El Consejo Nacional Electoral venezolano fue objeto de amplias críticas internas y externas desde el año pasado por su rol en unas presidenciales cuyos resultados nunca publicó en detalle, ni permitió verificar de manera independiente. El ente ya postergó una vez estas votaciones para elegir a cientos de gobernadores, diputados nacionales y legisladores regionales en todo el país. La fecha reprogramada para elegir esos cargos es el domingo 25 de mayo, pero politólogos y especialistas califican como “grave” que se hayan incumplido leyes y procesos, expresando preocupación por sus efectos en la legitimidad de los funcionarios a elegir. “El evento del 25 de mayo es violatorio del marco constitucional y legal venezolano desde el principio”, aseguró el politólogo y experto en comicios en Venezuela Jesús Castellano. Es un proceso que inició “sin haber cerrado la elección presidencial de 2024, con la publicación de los resultados en la Gaceta Electoral”, explicó a la VozdeAmérica .com El CNE argumentó que su sistema electoral fue hackeado desde Macedonia durante la tarde y noche del 28 de julio, si bien oficialmente declaró ganador al gobernante Nicolás Maduro. La oposición, con Edmundo González Urrutia como candidato, dijo haber ganado esa votación con más de 36 puntos de ventaja, con base en las actas de la votación de más del 85 % de los centros electorales que obtuvieron sus testigos. “Igual de grave es la no publicación de la convocatoria del evento en Gaceta Electoral”, como lo demanda la ley venezolana, enfatiza Castellanos, ni en la primera fecha prevista, el 27 de abril, tampoco en la última. A su juicio, el CNE pretende llamar a los venezolanos a participar en un acto electoral “sin el debido sustento” e incumpliendo sus normativas. Otro asunto violatorio de la ley es el secretismo con que avanza los cronogramas electorales, a su entender. “No están publicados”, apuntó. El lunes pasado cerró el registro electoral que estará vigente en mayo sin que fuera comunicado. “Todo eso vulnera los principios constitucionales y legales de transparencia de los procesos electorales. Además de estándares mínimos electorales”, insistió. Informalidad del CNE Tan importante como el cronograma y la campaña institucional informativa por parte del ente electoral -también inexistente hasta el momento- son “las garantías democráticas de transparencia y confiabilidad”, indicó Luis Toty Medina, consultor político en Venezuela y director de la firma de comunicación política Poliestrategia. El analista dijo a la VOA que el poder electoral adelanta unos sufragios para mayo en medio de una “informalidad”, que, según sus diagnósticos, resulta “alarmante”. Explicó que ni los electores ni siquiera los actores políticos que desean -o evalúan- participar en no saben “en cuál punto y a qué altura estamos” del cronograma. La página web del Consejo Nacional Electoral está fuera de servicio desde la polémica elección presidencial, cuyo resultado ha sido desconocido por gobiernos del mundo occidental, como Estados Unidos, Chile, Argentina y naciones europeas. Sólo algunos, como Italia, Argentina y Estados Unidos, han reconocido como “presidente electo” al opositor González Urrutia, quien se exilió dos meses luego de la votación. Toty Medina resalta que el CNE ni siquiera ha publicado digitalmente la convocatoria o el cronograma. Según reportes de la prensa venezolana, los partidos han conocido extraoficialmente las etapas del calendario, como los días para inscribir candidatos. Incluso con la nueva fecha “ha ocurrido un ‘blackout’ (apagón) informativo sobre las nuevas fechas y actividades para el cumplimiento de estas elecciones, las cuales son técnicamente complejas y muy retadoras logística y organizativamente”, advierte. Omisiones constantes Eugenio Martínez, periodista especializado en leyes y procesos electorales en Venezuela , considera que las omisiones técnicas y normativas de los comicios de mayo por parte del órgano rector son “constantes” e incluyen la acentuación de una política oficial de “denegar información pública” sobre las elecciones, como ocurrió en las presidenciales. “Ni siquiera los partidos que han dicho que van a participar tienen datos concretos de las actividades previstas en el cronograma electoral”, aseguró a la VOA . Ha sido tal el nivel de imprecisiones sobre las elecciones de gobernadores y diputados nacionales, que a su juicio deberían realizarse por separado, que fue un ministro y no el poder comicial quien reveló nuevos detalles fundamentales sobre ellas, subrayó. El ministro del Interior y primer vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela, Diosdado Cabello, reveló el lunes 11 de marzo pasado que se elegirán en mayo 8 diputados del territorio en disputa con Guyana desde hace dos siglos, conocido como El Esequibo. El oficialismo se dice preparado para lograr una “gran victoria patriótica” en mayo, mientras analistas independientes advierten que la prontitud para realizar esos comicios también obedece al deseo del chavismo de “pasar la página” de las presidenciales. Martínez, por su parte, se pregunta quiénes serán los electores que votarán por esos parlamentarios del Esequibo revelados por un vocero del chavismo, cómo fueron seleccionados en el padrón y en qué circunscripción se inscribieron. “Vicios estructurales” Castellanos, por su lado, destacó que hay actos electorales que presuntamente ya han ocurrido, pero de los que nadie da cuenta oficialmente, entre ellos la ratificación de miembros de juntas y mesas electorales, o la legalización de nuevos partidos. El experto afirmó que el evento de mayo “no cuenta con mayor interés”, no sólo por el llamado de un sector importante de la oposición venezolana a no participar, sino esencialmente “por el desconocimiento de la voluntad popular” en julio. Voceros de la oposición, como González Urrutia y la dirigente María Corina Machado, han llamado a abstenerse en esas votaciones. Sin embargo, hay partidos y fracciones de la coalición antichavista dispuestas a participar con candidaturas en algunos estados. Otros componentes que agravan el desinterés popular serían “la persecución” contra activistas opositores tras las presidenciales de 2024, con cientos de arrestos, “la falta de confianza y credibilidad del CNE” y la falta de información, enumera Castellanos. “El evento del 25 de mayo tiene fallas y vicios estructurales que van a dificultar su organización”, insistió. “Que se produzca no garantiza su éxito, muchísimo menos su naturaleza democrática”, complementa Castellanos, que teme que se concrete “una nueva faceta del autoritarismo” luego de esos comicios, indistintamente de cuánta gente vote. Elecciones con poca claridad e n los lapsos El calendario extraoficial contempla fases con fechas inminentes, como la presentación de autorizados a postular (del 24 al 28 de este mes); las postulaciones y modificaciones de candidaturas con efecto en la boleta (del 31 de marzo al 4 de abril); la admisión de postulaciones (6 de abril) y la selección de posiciones en la boleta (del 8 al 9 de abril). Esas fechas, sin embargo, no son más que “informaciones presumidas”, según Toty Medina. “Ni siquiera se sabe cuáles serán las circunscripciones de votación , necesarias para definir el número de diputados a elegir” para la Asamblea Nacional -son más de 280 principales con sus suplentes- y los Consejos Legislativos regionales, señaló. Tampoco se conocen las fechas de auditorías del registro electoral y del software de las máquinas electorales, remarcó. “Con semejante informalidad, vamos a unas elecciones ‘ranchificadas’, que le hacen un muy delgado servicio al CNE y a la confianza en el organismo y el sistema”, concluyó, temiendo que sea “muy peligroso” para la legitimidad de quienes resulten electos. Tan preocupante e inédita es la coyuntura que las elecciones quedarían “despojadas” como un instrumento de participación política, ya sin un voto transparente y confiable, dijo. Sería “la institucionalización de la hegemonía del poder abierta y sin tapujos” en Venezuela, ya gobernada por el chavismo durante los últimos 26 años, advirtió. ¿ Qué se espera de la reforma constitucional? La propuesta de reforma de la Constitución de Venezuela, que anunció Nicolás Maduro en febrero, genera dudas y enciende las alarmas en diversos sectores de la sociedad venezolana . La ONG Laboratorio de Paz , que defiende derechos humanos, responde a algunas de estas interrogantes. Maduro llevó su propuesta de reforma de la Constitución a la Asamblea Nacional, que controla, y adelantó que ya su proyecto de reforma tenía 80 artículos . Esto ocurrió el 15 de febrero. Maduro aspira a reformar la Constitución que fue aprobada mediante referéndum el 15 de diciembre de 1999. Algunos especialistas en Derecho Constitucional, consultados por El Pitazo.net , advirtieron que lo consideran una maniobra de Maduro para acabar con el federalismo, la autonomía y la descentralización del Estado ¿Reforma de la Constitución? Laboratorio de Paz responde a las preguntas lógicas sobre esta propuesta de reforma constitucional: Razón de la reforma. La ONG precisa que sería "para imponer decisiones y acciones de esta nueva sociedad civil alineada y sin independencia, con elecciones de segundo grado para la legalidad del ejercicio hegemónico del poder. Revestir de legalidad y legitimidad un nuevo acuerdo social autoritario, hegemónico, discriminatorio y excluyente". Al estar fuera de legitimidad y en situación de facto, el Gobierno requiere la modificación para adaptarla a una forma autoritaria de gobierno, que Maduro llama democracia revolucionada. ¿Por qué? Hay dudas porque los venezolanos dicen que si el Gobierno hace lo que quiere, por qué convoca a esta reforma; y según Laboratorio de Paz, para tener la validez deben cumplir con las obligaciones constitucionales establecidas, y estas reformas deben ser sometidas a un referendo popular aprobatorio. "Para imponer un nuevo modelo de Estado Comunal y de gobierno, las autoridades necesitan resolver esta contradicción", precisa. ¿Es otra? La propuesta aún es desconocida, pero según lo que ha dicho Maduro, esta decisión se promueve como una reforma, aunque lleva a un modelo diferente de Estado y de gobierno del que se encuentra descrito en la Constitución de 1999. ¿Qué se sabe? El 15 de febrero se anunció el primer borrador de la propuesta, que tiene 80 artículos y abarca: ampliación y perfeccionamiento de la democracia directa, participativa y protagónica; construcción de una nueva sociedad; nuevo modelo económico y diversificado no dependiente y actualización en términos jurídicos, constitucionales y políticos de todo el engranaje constitucional. Modelo de Estado . Venezuela es un Estado democrático y social de derecho y de justicia, según la Constitución vigente. Con la reforma se busca cambiar a un Estado comunal, que se basa en una unidad territorial de comunas y no municipios. "Este modelo de Estado y de gobierno es discriminatorio, dado que la ley indica que se   rigen por principios y valores socialistas, excluyendo a quienes no se identifiquen con esa ideología", menciona la ONG. ¿Qué pasaría? Si se aprueba, qué pasaría con gobernaciones, alcaldías y otros poderes locales y regionales. La ONG menciona que ambos organismos existirán de manera simultánea, aunque las autoridades darán primacía política y presupuestaria a las comunas. Otros elementos. La ONG precisa que posiblemente se incluyan las figuras que han venido ejecutando políticas públicas que no aparecen en la redacción aprobada en 1999, además de otros términos, como milicia, poder popular, fascismo, e inclusión de elecciones de segundo grado para elegir funcionarios, Estrategia. Laboratorio de Paz sugiere que una vez que se conozca sobre la reforma, hay que promover el abordaje de la propuesta, documentar la existencia o inexistencia de canales de participación y distribuir el contenido para alertar sobre esta posible nueva reforma, que va contra las libertades democráticas. Votación. La organización precisa que hay que ir un paso a la vez, pero defender la Constitución es un acto de resistencia. Estrategias de Maduro para promover. El escenario es amplio y hay varias posibilidades, como distracción con otro proceso con las elecciones regionales y parlamentarias, división en la decisión de participar o no, enmascaramiento de elementos polémicos, votación en bloques y construcción de una narrativa atractiva, entre otras estrategias. Abstención y desmovilización. Hay madurez política y la sociedad participa en momentos que considera definitorios, como lo ha hecho en otras oportunidades. "Volverá a expresarse en una postura clara, pacífica, acorde con las libertades democráticas, la defensa de un proyecto inclusivo y garantista de derechos que es perfectible. Defenderá también su derecho a la participación plena para la autodeterminación y su soberanía frente a una Constitución que creará un nuevo modelo de Estado y de gobierno, que permitirá el mantenimiento de un gobierno de facto autoritario en el país", finaliza Laboratorio de Paz.

Doral, la ciudad con la mayor población de venezolanos en EE.UU, teme un colapso comercial con la suspensión del TPS. Foto: Archivo El Nacional El gobierno español se prepara ante la posible llegada de ciudadanos venezolanos desde Estados Unidos, tras la decisión de la administración de Donald Trump de suspenderles el Estatus de Protección Temporal (TPS). Este anuncio que fue realizado el pasado 3 de febrero, por el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos podría llevar a la expulsión de miles de venezolanos a partir de abril y generar una crisis migratoria significativa. Aunque el ejecutivo español no cuenta con un plan específico para enfrentar esta situación que se ha discutido en el Palacio de la Moncloa , se ha comprometido ha ofrecer las misma medidas de protección y asistencia, que ha permitido acoger a más de 125.000 venezolanos en los últimos años. Esta iniciativa de “refugio”, es respaldada por José Luis Rodríguez Zapatero , ex presidente del Gobierno español entre 2004 y 2011, quien ha jugado un papel clave en los esfuerzos por mediar entre la oposición venezolana y el régimen de Nicolás Maduro, participando activamente en diálogos políticos para buscar una solución pacífica a la crisis que enfrenta Venezuela. Diálogos entre oposición venezolana y gobierno de España buscan proteger a venezolanos ante crisis migratoria Según el diario El Español , los equipos del candidato opositor Edmundo González, quien está asilado en España, han conversado con el gobierno de Pedro Sánchez sobre este tema. En estas conversaciones en las que también ha estado presente la líder opositora María Corina Machado , se han centrado en las posibles medidas para proteger y acoger a aquellos venezolanos obligados a abandonar su país debido a la persecución política o la crisis humanitaria. En este contexto, España ha activado un mecanismo de protección temporal similar al que aplica Estados Unidos . Este recurso legal otorga a los beneficiarios un permiso de residencia renovable anualmente y les permite trabajar en el país. La implementación de esta medida no es nueva; se utilizó por primera vez durante el primer mandato de Pedro Sánchez, basándose en la legislación vigente establecida en el Real Decreto 1325/2003. Este decreto, aprobado bajo la administración del Partido Popular liderada por José María Aznar, establece las bases para otorgar “protección temporal en situaciones de flujo migratorio extraordinario”. Gracias a este marco legal, España puede responder ágilmente ante crisis humanitarias y políticas que generan un aumento significativo en la búsqueda de refugio , como es el caso actual de los venezolanos. Con información de elnacional.com