El Maestro José Antonio Abreu era un convencido de que un niño con un instrumento entre las manos podía tener por delante un destino diferente. Foto: elsistma.org.ve Hay cosas que nada ni nadie -mucho menos un país destrozado como el nuestro- puede darse el lujo de perder. Una de esas cosas es la capacidad de reconocer lo bueno. Venezuela ha perdido tanto en estos últimos años —instituciones, empresas, patrimonio, talento, confianza, memoria— que resulta casi incomprensible que también haya quienes pretendan destruir aquello que, contra todos los pronósticos, ha conseguido sobrevivir y crecer. Me refiero a nuestro Sistema Nacional de Orquestas y Coros Juveniles e Infantiles de Venezuela. Lo digo con conocimiento de causa y también con afecto. Durante muchos años tuve el privilegio de ser amiga del Maestro José Antonio Abreu. Fui testigo de su determinación, de su capacidad para imaginar lo que parecía imposible, de obviar las críticas intestinas y seguir adelante contra viento y marea, y, sobre todo, de su convicción de que un niño con un instrumento entre las manos podía tener por delante un destino diferente. Por eso he defendido El Sistema durante décadas. Lo hice cuando era fácil hacerlo y, sobre todo, cuando no lo era. Y lo seguiré haciendo. No porque crea que El Sistema sea perfecto. No existe institución humana perfecta. No porque piense que deba estar por encima de la crítica. Todo lo contrario: cualquier institución que maneje recursos públicos o tenga una responsabilidad social tan grande debe estar sometida al escrutinio. Lo defiendo por algo mucho más sencillo: porque funciona. Y negar que funciona es negar una realidad que está delante de nuestros ojos y de los ojos de cualquiera. Como los de los estadounidenses que tuvieron la oportunidad de conocer la sede de Quebrada Honda y ver varias de las orquestas y coros en acción. Quedaron, como queda todo el que va, maravillados. Y preguntaron que por qué el edificio de al lado se veía abandonado. El Sistema no es solamente un conjunto de orquestas. Ni una escuela de música. Ni una cantera de músicos extraordinarios. Es una de las experiencias de transformación social más importantes que ha producido América Latina. Quizá la más importante. Y digo transformación social porque el verdadero milagro no termina en el niño que aprende a tocar el violín, el cuatro, el clarinete o el contrabajo. El milagro llega a su casa. Llega a sus padres, que comienzan a ver en su hijo posibilidades que quizá nunca habían imaginado. Llega a sus hermanos. Llega a la comunidad. Cambia rutinas, crea responsabilidades, abre horizontes. Y aquí hay algo que a veces se pierde de vista: no todos los niños que entran a estudiar música terminarán siendo músicos de adultos. ¿Y qué? ¿Desde cuándo una experiencia educativa sólo vale si produce profesionales? El niño que no termina tocando en una orquesta profesional también se lleva consigo un círculo virtuoso de valores: Disciplina. Orden. Responsabilidad. Puntualidad. Capacidad de escuchar. Respeto por los demás. Perseverancia. Trabajo en equipo. El hábito de hacer bien una tarea aunque nadie esté mirando. Valores que tanta falta nos hacen y que, hay que decirlo, no son precisamente las virtudes más extendidas entre los venezolanos. Una orquesta es una extraordinaria lección de sociedad. Cada músico tiene que hacer bien su parte. Pero también tiene que escuchar al otro. Tiene que respetar el silencio del otro. Tiene que entender que el resultado colectivo importa tanto como su propio desempeño. Nadie puede tocar por encima de todos los demás. Nadie puede desafinar alegremente porque considera que su opinión es más importante. Y nadie puede construir una sinfonía solo. ¡Qué país tan distinto tendríamos si hubiéramos aprendido todos esa lección! Por eso me resulta tan difícil entender que cada vez que aparece una oportunidad de fortalecer El Sistema, siempre aparezca alguien empeñado en convertirla en una pelea política. Ahora ocurre con los recursos destinados a culminar el edificio contiguo al Centro Nacional de Acción Social por la Música, una infraestructura cuya construcción, como dije, lleva más de siete años paralizada. Son 57 millones de dólares destinados a terminar una obra concebida para ampliar la capacidad de formación y recibir a más niños y jóvenes. Y entonces aparece la pregunta: ¿no sería mejor destinar ese dinero a los damnificados del terremoto? ¡Claro que hay que ayudar a los damnificados! ¿Cómo no? Pero plantear ambas cosas como si fueran excluyentes revela una pobreza de imaginación que Venezuela ya no puede permitirse. No es una cosa en vez de la otra. Es una cosa además de la otra. Un niño que perdió su casa necesita ayuda. Un niño que necesita una oportunidad, también. No tenemos por qué escoger entre atender una emergencia y construir futuro. Una tragedia no debería utilizarse para enfrentar dos necesidades legítimas. Mucho menos cuando estamos hablando de una infraestructura que lleva años esperando ser terminada. Porque también hay una forma de pobreza que no se mide en dólares. Es la pobreza de pensar que sólo debemos atender el incendio de hoy y dejar para mañana todo aquello que podría evitar que nuestros hijos vivan eternamente entre incendios y la mayoría de las veces sin agua para apagarlos. Venezuela necesita comida, medicinas, viviendas, escuelas y hospitales. Pero también necesita música. Necesita educación. Necesita belleza. Necesita disciplina. Necesita esperanza. Y necesita, urgentemente, aprender a no destruir lo poco que todavía funciona. Hay algo que deberíamos preguntarnos antes de descalificar cualquier institución: ¿qué vamos a dejarles a quienes vienen detrás? Porque resulta muy fácil señalar defectos. Es fácil encontrar errores en una institución que lleva medio siglo funcionando. Es legítimo exigir transparencia. Es legítimo investigar. Es legítimo formular críticas. Lo que no es legítimo intelectualmente es convertir cada crítica en una condena y cada logro en una sospecha. Hay una diferencia enorme entre exigir cuentas y negar los resultados. Y los resultados de El Sistema están allí. Están en los miles de niños y jóvenes que han pasado por sus núcleos. Están en sus familias. Están en las comunidades donde encontraron una alternativa. Están en los músicos venezolanos que hoy ocupan atriles y escenarios en todo el mundo. Y están también en todos aquellos que, aunque no hayan hecho de la música su profesión, aprendieron a vivir con mayor disciplina, responsabilidad y sentido de comunidad. Están, también, en Gustavo Dudamel. Gustavo es uno de esos genios que nacen una vez cada cien años. Y no hace falta convertirlo en santo para reconocer lo extraordinario de su trayectoria. Ni hace falta compartir sus opiniones, sus silencios o sus palabras, que los entiendo todos, porque fue la escuela del Maestro Abreu: no confrontar, para admitir que aquel muchacho venezolano que comenzó en El Sistema terminó dirigiendo algunas de las orquestas más importantes del planeta. Eso debería producir orgullo. No porque sea perfecto, porque nadie lo es. Quien lo sea, que lance la primera piedra. Pero es un orgullo enorme de que sea venezolano. Y porque detrás de cada gran músico hay una historia que comenzó mucho antes del gran escenario: un niño, una familia, un maestro, un instrumento y una oportunidad. José Antonio Abreu entendió algo que muchos políticos, sociólogos y economistas no han terminado de comprender: que transformar una sociedad también consiste en cambiar las expectativas de sus niños. Decirle a un muchacho que su futuro puede ser diferente es importante. Ponerle un instrumento en las manos y enseñarle a trabajar todos los días para conseguirlo, es muchísimo más poderoso. Y aunque ese muchacho no termine siendo músico, habrá aprendido algo que podrá llevar consigo a cualquier oficio, profesión o proyecto: que la excelencia no aparece por casualidad. La excelencia se construye con constancia. Con orden. Con esfuerzo. Con responsabilidad. Y eso también es educación. Por eso El Sistema debe ser protegido. No blindado frente a la crítica, no, sino protegido frente a la destrucción. Porque una cosa es querer que una institución sea mejor y otra muy distinta querer verla desaparecer. Una cosa es exigir transparencia y otra convertir la sospecha en método, sembrando cizaña, inventando mentiras, difamando. Una cosa es señalar errores y otra borrar de un plumazo cinco décadas de resultados. Y hay algo más que me preocupa. Hemos llegado a un punto en el que pareciera que para reconocer el mérito de un venezolano primero tenemos que averiguar de qué lado político está. Como si la excelencia necesitara carnet. Como si un músico tuviera que pasar primero por una aduana ideológica antes de que podamos admitir que es extraordinario. Como si reconocer un logro equivaliera a aprobar todo lo demás. No. Podemos disentir de una persona y reconocer su talento. Podemos cuestionar una institución y reconocer su aporte. Podemos exigir transparencia sin desear la destrucción. Podemos combatir un régimen sin convertirnos en enemigos de todo lo que alguna vez existió durante ese régimen. Menos de una institución que empezó veinticuatro años antes de que el régimen llegara. Si no somos capaces de hacer esas distinciones, terminaremos demoliendo hasta nuestros propios recuerdos. Y Venezuela ya ha demolido demasiado. Yo diría incluso algo más: hay que proteger El Sistema como se protege a un bebé dormido. Con cuidado. Con respeto. Sin hacer ruido innecesario. No porque sea débil, sino porque es demasiado valioso. Un bebé dormido representa una promesa. El Sistema también. La promesa de que un país puede producir belleza incluso en medio de la tragedia. La promesa de que un niño puede escapar de las circunstancias que parecen condenarlo. La promesa de que la excelencia no tiene por qué ser patrimonio de unos pocos privilegiados. Y, sobre todo, la promesa de que Venezuela todavía puede construir. En La Guaira funcionan tres núcleos de El Sistema. En un país acostumbrado a perder, terminar un edificio que lleva siete años detenido no es poca cosa. Que allí puedan entrar más niños, tampoco. Que una nueva generación de venezolanos tenga acceso a una formación musical de excelencia, tampoco. Que muchos otros, aunque no se conviertan en músicos, salgan de allí mejor preparados para la vida, tampoco. No todo tiene que convertirse en una batalla. Hay cosas que deberían unirnos. El hambre de un niño debería unirnos. El dolor de una familia que perdió a uno o más de sus miembros, y también su casa, debería unirnos. La educación debería unirnos. La música debería unirnos. La disciplina, la responsabilidad, el compañerismo y el deseo de hacer bien las cosas deberían unirnos. Y una obra que durante cinco décadas ha demostrado que puede cambiar vidas debería ser una de ellas. No destruyamos lo que funciona porque no nos gusta quién estuvo cerca de ello. No neguemos un logro porque alguien que lo hizo o lo impulsó no piensa exactamente como nosotros. No confundamos crítica con demolición. Venezuela necesita reconstruir muchísimo. Y para reconstruir habrá que empezar también por reconocer qué merece ser salvado. El Sistema merece ser salvado. Merece ser cuidado. Merece ser fortalecido. Merece crecer. Porque quizá algún día, cuando Venezuela vuelva a ser un país capaz de mirar hacia adelante, descubriremos que entre las pocas cosas que logramos conservar estaba una orquesta de niños tocando mientras todo alrededor parecía venirse abajo. Y entonces entenderemos que no era solamente música. Era formación. Era disciplina. Era comunidad. Era una manera de aprender a convivir. Era una puerta. Era una oportunidad. Era esperanza. Y la esperanza, cuando todavía existe, hay que protegerla. Como se protege a un bebé dormido. Carolina Jaimes Branger

Imagen: IA Gemini Frente a las recientes informaciones que circulan en la opinión pública internacional sobre la supuesta firma de un acuerdo de explotación petrolera a muy largo plazo entre el gobierno de los Estados Unidos y la presidencia encargada de Venezuela, es indispensable fijar una postura responsable y apegada a la ética pública. Ante un tema de tal magnitud, actuar con prudencia es un deber irrenunciable. No es posible emitir un juicio definitivo sobre las cláusulas de un documento cuyo texto oficial y alcance legal aún no han sido presentados con total transparencia ante la nación. Sin embargo, más allá de la letra pequeña que se conozca en su momento, existe un principio categórico respecto al manejo de los asuntos públicos en Venezuela. Ninguna autoridad interina o mandatario en funciones, sin importar su origen, posee la atribución ni la legitimidad moral para comprometer el destino de los recursos estratégicos de la patria por un siglo. La soberanía no es un activo transable ni una facultad delegable en decisiones unipersonales que hipotequen a las próximas generaciones de venezolanos. La explotación de los recursos naturales y las alianzas energéticas deben responder estrictamente al interés nacional y al desarrollo sostenible del país. Asuntos de esta envergadura, que trascienden períodos gubernamentales e involucran el patrimonio de todos, exigen el más amplio debate democrático y la máxima transparencia institucional. Decidir sobre el patrimonio colectivo sin el debido escrutinio de la sociedad rompe con los fundamentos esenciales de la responsabilidad republicana y el respeto a la ciudadanía. Para que un compromiso de semejante trascendencia tenga validez moral y social, la última palabra debe residir siempre en el pueblo venezolano. Un acuerdo de esta naturaleza tendría que ser sometido a un referendo aprobatorio, donde la gente conozca con absoluta claridad los beneficios, los riesgos y los impactos para la República. La reconstrucción de Venezuela exige actuar con apego a la ley, visión de futuro y un respeto absoluto por la voluntad soberana de nuestra gente. Por esta razón, estas reflexiones constituyen una postura fijada con carácter estrictamente circunstancial ante los hechos que hoy son de conocimiento público. Nos mantendremos a la espera de tener acceso directo al documento definitivo para analizar a fondo su articulado, verificar sus alcances reales y presentar a la nación un pronunciamiento firme, formal y exhaustivo sobre este tema tan trascendental para la vida republicana. Noel Álvarez

El jardinero venezolano se fue de 3-3 con doble, pasaporte y tres carreras anotadas tras responder con creces a su jornada de descanso. Foto: @ronaldacunajr24 Eventos deportivos de la semana a nivel nacional e internacional. Ronald Acuña Jr responde y firma noche perfecta Ronald Acuña Jr. lideró la ofensiva de los Bravos de Atlanta en la victoria 6-4 sobre los Rockies de Colorado la noche del viernes 28 de agosto. Luego de recibir un día de descanso, el patrullero criollo regresó a la alineación titular encendido y firmó su primer juego de tres imparables de la temporada. El de La Sabana tuvo una jornada impecable en el plato al irse de 3-3, destacando con un doblete. Además, su capacidad para embasarse de forma resultó determinante para causar serios problemas a la defensa rival desde la parte alta del orden ofensivo. Además de su efectividad con el madero, Acuña negoció una base por bolas y pisó el plato en tres ocasiones. Su movilidad en las almohadillas terminó siendo la llave que encendió las carreras decisivas para la causa de los "Tomahawks". El respaldo ofensivo sirvió para asegurar el triunfo del lanzador Grant Holmes (9-5), quien contó con el apoyo del relevista cubano Raisel Iglesias para bajar el telón en la novena entrada y acreditarse su salvamento número 29 de la campaña. Por parte de Colorado, la derrota recayó en Tomoyuki Sugano (12-8). Con este resultado, los Bravos alcanzaron su victoria número 80 del año (80-55) y se afianzan en la cima de la División Este de la Liga Nacional, impulsados por el electrizante despertar de su estelar jardinero venezolano. Con información de liderendeportes.com Presidente de Conmebol, Alejandro Domínguez, supervisa obras financiadas en Venezuela El presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, visitó Venezuela para conocer y supervisar las obras financiadas por la entidad en el país suramericano, según informaron este viernes la Federación Venezolana de Fútbol (FVF) y el propio dirigente deportivo paraguayo. En las redes sociales se anunció la inauguración de una cancha de fútbol en un sector ubicado entre Caracas y el estado costero de La Guaira (norte) y aseguró que es la primera obra "ejecutada gracias al aporte" de la Conmebol para recuperar infraestructura deportiva y espacios educativos afectados por el doble terremoto del pasado 24 de junio. También informó de su participación en el acto simbólico de "palada inicial" para el comienzo de la construcción del Centro Nacional de Alto Rendimiento en el estado Lara (oeste), una "obra estratégica para el desarrollo y la preparación de los futbolistas venezolanos financiada íntegramente" por la Conmebol. En la cancha situada cerca de Caracas, donde también estuvo el ministro venezolano de Deporte, Franklin Cardillo, beneficiará directamente a más de 1.000 niños de una comunidad que actualmente tiene una población de 23.067 habitantes. "Esta situación que vivió el pueblo hermano de Venezuela hizo que el Consejo Ejecutivo de la Conmebol respondiera inmediatamente. (…) Quisimos responder inmediatamente y demostrar que ustedes y nosotros somos un mismo equipo", expresó Domínguez, citado en la nota de la FVF. Con información de monitoreamos.com Yohandri Granado conquistó medalla de plata en Lima Con este triunfo, Granado quedará ubicado entre los mejores 15 del ranking mundial, cuando se realice la actualización a fin de mes. Yohandri Granado conquistó la medalla de plata en los -63 kilogramos de la President’s Cup América 2026, torneo G3 del ranking mundial que se disputa en Lima, Perú, tras superar cuatro combates antes de ceder en la final ante el mexicano David Millán. Granado abrió su camino con un triunfo de 2-0 ante Dawood Rashwan, de Canadá, en la ronda de 32, y en octavos de final derrotó por 2-0 al peruano José Puma. En cuartos de final, el criollo superó por 2-1 al estadounidense Gavin Grant, y en semifinales, derrotó por 2-0 a Erik Pérez, de Estados Unidos, para asegurar su presencia en la disputa por el oro. En la final, Granado enfrentó al mexicano David Millán, al que había derrotado 2-1 en el choque decisivo por el oro en los recientes Juegos Centroamericanos de Santo Domingo; pero en esta ocasión cayó por 2-0, se quedó con la presea de plata y sumó 18 puntos que lo ubicarán entre los mejores 15 del ranking mundial, cuando se realice la actualización a fin de mes. Con información de liderendeportes.com Venezuela suma 22 medallas de oro en el Sudamericano de Levantamiento de Pesas La selección venezolana de levantamiento de pesas sumó un total de 30 preseas —22 de oro y ocho de plata— durante la segunda jornada del Campeonato Sudamericano 2026 y clasificatorio panamericano a Lima 2027, eventos que se desarrollan de forma simultánea en Guayaquil, Ecuador. El pesista Wilkeinner Lugo lideró el desempeño masculino en la categoría de los 65 kilogramos al conquistar seis medallas doradas entre ambas competencias. Lugo impuso dos marcas nacionales al registrar 134 kilos en arranque y 166 en envión, alcanzando un total olímpico de 300 kilogramos. En la rama femenina, Katherin Echandia dominó la división de los 53 kilogramos tras adjudicarse los seis oros disputados con un registro final de 196 kilos. En esa misma categoría, la juvenil Ivanis Silva sumó tres metales dorados en el torneo continental y tres de plata en el clasificatorio. La jornada la completó Yilihannys Jiménez en los 53 kilos, al fijar un récord nacional en envión con 115 kilogramos y sumar tres oros en arranque y un total de 205 kilos acumulados. La actuación de la delegación nacional continuará en suelo ecuatoriano hasta hoy 30 de agosto con la presentación de figuras como Julio Mayora y Keydomar Vallenilla. Con información de 2001online.com Ciclismo criollo pedaleará con experiencia Leangel Linarez, Clever Martínez y Lilibeth Chacón lideran al equipo venezolano de ciclismo de pista y ruta que competirá entre el 14 y 23 de septiembre próximos en los décimos terceros Juegos Suramericanos Santa Fe 2026. Un grupo conformado por 26 pedalistas integran la delegación criolla que busca mejorar la participación que alcanzó la selección en Asunción 2022, donde Venezuela acumuló dos medallas de oro en la contrarreloj de la ruta, además una plata y cuatro bronces en las pruebas de pista. Chacón por más metales La tetracampeona de la Vuelta a Colombia, Lilibeth Chacón, máxima medallista en Asunción 2022 tras colgarse una plata y dos bronce, regresa a la justa suramericana con el objetivo de cambiar el color a los metales. También con experiencia la acompañarán Verónica Abreu, Jalymar Rodríguez, Shantal Zambrano y María Daza. La participación femenina nacional la completa un nutrido grupo de nuevos rostros: la recordista nacional Michell Manzi, Fabiana Candelas, Carliany Martínez, Mariangel Nieves y Olviángel Castillo, quienes tendrán como objetivo alzarse con la gloria en las pruebas cortas del ciclismo de pista. Nómina de jerarquía En hombres la convocatoria toma mayor jerarquía con Leangel Linarez, ganador de la medalla de bronce en la ruta de la anterior edición, modalidad encabezada por el venezolano Orluis Aular, quien en esta ocasión se ausenta de la competencia debido a sus compromisos profesionales en el ciclismo de Europa. Asimismo, como otros de los nombres destacados se unen Clever Martínez, Luis Gómez, Jesús Goyo, Franklin Chacón, Francisco Peñuela, Luis Mora y Winston Maestre para complementar en la modalidad de ruta. Mientras para las especialidades cortas de la pista pedalearán: Yorber Terán, Bladimir Alvarado, Sergio Ramos, Adamil Aguero, Raidex Bolaños y Abraham Bello. El ciclismo de ruta de los Juegos Suramericanos Santa Fe 2026 está programado del 15 al 18 de septiembre, en un trazado desplegado en el municipio Rafaela de la Santa Fe, mientras las especialidades de pista se desarrollarán del 20 al 23 siguientes en el emblemático Invencible Velódromo. Con información de liderendeportes.com

Delcy Rodríguez afirmó que Venezuela mantiene la propiedad de los 17 "campos estratégicos" que controlará Estados Unidos con la meta de producir 1,5 millones de barriles diarios. Foto: Captura de pantalla La presidenta intrina de Venezuela, Delcy Rodríguez, le salió al paso a las críticas, dudas y comentarios en relación al polémico acuerdo con Estados Unidos sobre las reservas de petróleo venezolano. El presidente Donald Trump informó el viernes que Estados Unidos tendrá el control mayoritario de 65.000 millones de barriles de las reservas de petróleo de Venezuela, en lo que describió como "el mayor acuerdo petrolero de la historia". La presidenta Delcy Rodríguez detalló este sábado 29 de agosto que Venezuela mantiene la propiedad de los 17 "campos estratégicos" que controlará Estados Unidos con la meta de producir 1,5 millones de barriles diarios. Venezuela recibirá 19 dólares por cada barril comercializado. "Queremos ser una potencia energética, gran productora de petróleo, un exportador importante de gas y gran desarrollo petroquímico", dijo la mandataria en un discurso en televisión estatal para justificar el porqué escogió "el camino de la diplomacia" con Estados Unidos. La negociación despierta inquietudes entre adeptos al chavismo, al concretarse en medio de la fuerte presión que ejerce Washington sobre el gobierno Rodríguez, quien ejerció el poder en enero tras la caída de Nicolás Maduro en un operativo estadounidense, reseñó la AFP. "No sabemos a quién va a favorecer eso, si es a Venezuela o a ellos (Estados Unidos)", dice a la AFP Jesús Salazar, un trabajador de seguridad privada de 68 años. "Tengo mis dudas, pero hay que esperar a ver qué va a pasar", asegura. El gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela ratificó más temprano su apoyo a la decisión. Petróleo y pobreza Presionada por Washington, Rodríguez impulsó en los últimos meses reformas para que los sectores del petróleo y la minería abran estas industrias, otras celosamente controladas por el Estado, al capital privado, especialmente extranjero. A la vez, Estados Unidos relajó las sanciones petroleras impuestas durante la administración de Maduro. La producción petrolera ha aumentado 29,8% desde enero hasta julio, cuando Venezuela alcanzó 1,2 millones de barriles diarios, pero sigue lejos de los 3 millones que extraía a finales del siglo pasado. El acuerdo busca recuperar esos picos de producción, pero los analistas coinciden en que solo pasará en el largo plazo. "El aumento de producción no se verá por lo menos (en) tres, cuatro años", estima el ingeniero Oswaldo Felizzola. Este especialista en petróleo ve con buenos ojos que Estados Unidos funja como una "garante" para las inversiones en Venezuela, que no ha logrado atraer grandes capitales en más de una década. "Si no fuese así, esos campos no serán explotados en los próximos 10 o 15 años porque Pdvsa (Petróleos de Venezuela) no tiene los recursos económicos para hacerlo", apunta Felizzola, profesor del Instituto de Estudios Superiores en Administración. Una operación de tal magnitud puede acelerar la ansiada recuperación económica en Venezuela, aún golpeada por la brutal contracción de 80% que sufrió entre 2014 y 2021. Es la esperanza de muchos venezolanos que apenas sobreviven con un salario mínimo mensual equivalente a 0,16 dólares y bonos estatales que alcanzan hasta 240 dólares mensuales, muy lejos de los 730 dólares que cuesta la canasta alimentaria, según estimaciones privadas. Con información de elnacional.com

Plaza Bolívar de Los Teques, la segunda entidad federal con mayor población del país, después del estado Zulia. Foto: Wilfredor, Wikipedia El 21 de octubre de 1777, el obispo Mariano Martí, tras haber estado en Los Teques durante su famosa visita pastoral, crea la parroquia de San Felipe Neri. De esta manera, se facilitaban las labores pastorales que debían hacerse desde el curato de Macarao. Los Teques, que había surgido como un agregado de vecinos, se convierte en la segunda parroquia eclesiástica de Los Altos, ya que la primera fue la de San Diego de Alcalá. La parroquia de san Felipe Neri, cuya creación, a falta de otra fecha confiable, se usa como datación de Los Teques, cumplirá 250 años el 21 de octubre de 2027. Hace cincuenta años, cuando se celebró el bicentenario de la erección canónica de la parroquia, Los Teques vivía un acelerado, y ahora podemos decir que tóxico o hasta destructivo, proceso de crecimiento y expansión urbana. En aquel momento, en una Venezuela, por muchas razones distintas a la actual, se hicieron diversas celebraciones. Estas incluyeron la construcción de edificaciones, nuevas avenidas y parques, la publicación de libros, eventos culturales, así como la investigación del pasado de la región. Muchos tequeños aún pueden dar fe de cómo la celebración de 1977 constituyó un reencuentro con el pasado y, en cierto sentido, una revisión de su cambiante presente. Faltó, sin embargo, una proyección hacia el futuro. Quizá a esto se le dio menor importancia, tal vez por ese sentimiento generalizado, pero efímero, de superávit y, en cierta forma, prepotencia o ilusión de grandeza que caracterizó a la Venezuela saudita, como la llamó Sanín. Se acerca una celebración no menos importante que debería, en otra Venezuela, más afligida y menos entusiasmada por su futuro, servir de acicate para una reflexión profunda sobre Los Teques, su historia, su condición urbana y la situación actual, la conservación y recuperación de su memoria y también, algo fundamental que no debe soslayarse, ni dársele menos relevancia la proyección de la ciudad capital del estado Miranda hacia el futuro, en una nueva y distinta Venezuela, enraizada en su pasado y sus especificidades, pero abierta a los nuevos tiempos y la pluralidad. Esa magna tarea no debe limitarse a la ciudad de Los Teques, sino que Los Teques, como capital, debe servir de motivo para reflexionar sobre Los Altos, como una región de Miranda, y sobre el estado Miranda en su totalidad. Se trata de la segunda entidad federal con mayor población del país, después del estado Zulia, y del estado de mayor relevancia demográfica y urbana del centro-norte del país. Por ello, es plausible pensar sus repercusiones sobre la capital de la República y de los estados, circunvecinos, como lo son Vargas (o La Guaira), tan afligido en estos momentos, Aragua, Guárico y Anzoátegui. Sería como abrir una inmensa flor, cuyos pétalos van destapándose y mostrando el país entero. Los Teques necesita una revisión, una mirada hacia su pasado y una mirada, profunda y prospectiva, hacia su futuro y el de Los Altos mirandinos. Estos, en 1977, conformaban una unidad político- administrativa conocida como distrito Guaicaipuro. Por tanto, deben sumarse no solo a la conmemoración y celebración de la efeméride de Los Teques, sino también a la no solo noble, sino irrenunciable tarea de pensar su pasado para proyectar su futuro conjunto. Es una invitación que debe llegar a todos los venezolanos, porque en 2027 se celebra el quinto centenario de la fundación de Coro, una ciudad clave para la creación y consolidación de la provincia de Venezuela, germen de la República que hoy lleva ese mismo nombre. Tenemos, pues, un motivo fundamental para celebrar, desde ahora, los 250 años de Los Teques, los 500 años de la fundación de Coro, y, sobre todo, para pensar el futuro de esas ciudades y del país que las cobija, que nos informa y da identidad y sentido a los venezolanos. Horacio Biord Castillo

Hay una serie de interrogantes sobre el impacto del anunciado acuerdo petrolero que se realizó "en medio de la opacidad estatal que imposibilita los mecanismos de contraloría social." Imagen: IA Gémini La organización no gubernamental Provea (Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos) pidió a la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, y al mandatario estadounidense, Donald Trump, aclarar al país los alcances de los acuerdos petroleros recientemente anunciados e implicaciones que tienen para la situación de los Derechos Humanos. "Provea señala que si la Administración Trump y empresas estadounidenses deciden suscribir acuerdos opacos e inconstitucionales con las autoridades venezolanas, se harán corresponsables de las violaciones de Derechos Humanos que ocurran en adelante", reza parte del comunicado de la ONG. "Las empresas y los gobiernos extranjeros deben abstenerse de infringir los DDHH y hacer frente a las consecuencias negativas en las que tengan alguna participación", exhortó la ONG. Asimismo, se explicó que "Provea cuestiona este acuerdo", porque "como lamentablemente se ha hecho costumbre, se realiza en medio de la opacidad estatal que imposibilita los mecanismos de contraloría social." "En tal sentido, y conforme al artículo 51 de la Constitución Nacional y a los principios que establecen el derecho a la Contraloría Social —establecidos en la propia Carta Magna—, exigimos a ambas administraciones informar al país el alcance, los términos y las condiciones bajo las cuales se suscribió dicho acuerdo", sostuvo la organización. Rafael Ramírez: Trump busca mostrar éxitos en las elecciones de noviembre Para Rafael Ramírez "Es un acuerdo inconstitucional, de espaldas al país y lesivo" Rafael Ramírez, ex presidente de Petróleos de Venezuela (PDVSA) y exministro de Petróleo del chavismo, rechazó el acuerdo petrolero de Delcy Rodríguez con los Estados Unidos. El exfuncionario dijo en entrevista con El Nacional que la precipitada firma del reciente acuerdo petrolero responde a los intereses políticos del presidente estadounidense Donald Trump de cara a las elecciones del Senado que serán en noviembre, buscando mostrar un logro ante su base de apoyo. "Desde el punto de vista de Trump, pareciera más efectivamente un mensaje electoral porque él tiene que confrontar unas elecciones en noviembre y en todo el mundo ha salido con las tablas en la cabeza, menos en Venezuela", afirmó Ramírez, destacando que el caso venezolano se ha convertido en el "único éxito para mostrar a su base de apoyo social". Rafael Ramírez considera que la premura de Trump y el tono triunfal de la Casa Blanca responden a la necesidad de presentar resultados tangibles ante su electorado, en un contexto global adverso para su política exterior. "Tiene que confrontar unas elecciones en noviembre y en todo el mundo ha salido con las tablas en la cabeza", dijo. Para Ramírez el acuerdo es lesivo para Venezuela: "Es un acuerdo inconstitucional, de espaldas al país y lesivo. Están entregando 65.000 millones de barriles de las reservas nuestras a los Estados Unidos. Eso nunca había pasado en Venezuela y creo que en ninguna parte del mundo", dijo. Para Asdrúbal Olivero el reto será garantizar reglas claras y seguridad jurídica Para el economista Asdrúbal Oliveros el acuerdo petrolero anunciado por los gobiernos de Venezuela y Estados Unidos representa una oportunidad relevante para el país, aunque advirtió que su éxito dependerá de que se garanticen condiciones estables, seguridad jurídica y un régimen fiscal competitivo capaz de atraer la inversión que requiere la recuperación de la industria. Oliveros llamó a evaluar el acuerdo con cautela, sin optimismo desmedido ni "rechazo automático" A través de su cuenta en la red social X, Oliveros comenzó por señalar la magnitud del acuerdo y el papel que, a su juicio, está llamado a jugar Estados Unidos en la reactivación del sector petrolero venezolano. "He estado leyendo con atención lo que se conoce hasta ahora del acuerdo petrolero entre Venezuela y Estados Unidos. Por su magnitud, es imposible verlo como un asunto menor. Venezuela necesita muchísimo capital para recuperar su industria petrolera, además de tecnología, empresas con capacidad de ejecución y acceso estable a los mercados. Y en ese proceso, por razones económicas, geográficas e históricas, Estados Unidos está llamado a jugar un papel importante", señaló. El economista matizó, sin embargo, que anunciar inversiones no equivale a materializarlas, y subrayó que ese proceso exige condiciones que Venezuela no siempre ha podido ofrecer, sobre todo, en los últimos años. Oliveros manifestó una serie de inquietudes por lo poco que se ha dicho del acuerdo petrolero: "Porque una cosa es anunciar inversiones mil millonarias y otra bastante distinta es lograr que ese dinero efectivamente llegue y se convierta en pozos, infraestructura y producción. Estamos hablando de inversiones que necesitan años para madurar y, por tanto, requieren algo que Venezuela ha tenido dificultades para ofrecer: reglas claras y previsibles en el tiempo. Seguridad jurídica, contratos que se respeten, mecanismos de arbitraje y una institucionalidad que no dependa de quién gobierne en Caracas o en Washington". Oliveros llamó a evaluar el acuerdo con cautela, sin optimismo desmedido ni "rechazo automático", e insistió en que lo decisivo estará en las condiciones bajo las cuales se ejecute. Francisco Monaldi, director del Programa de Energía para América Latina del Baker Institute, hay que conocer los detalles del acuerdo, pero adelanta que el monto que se espera recabar parece a primeras luces “insólitamente bajo”. El economista Francisco Rodríguez considera que tal como se ha anunciado, el acuerdo nos retrotrae a la época de las regalías de Juan Vicente Gómez. Para Rodríguez, las ganancias representan un monto irrisorio para Venezuela de apenas 4,7% del precio actual del petróleo. El profesor de crecimiento económico de la Universidad de Harvard, el venezolano Ricardo Haussman pone el foco en el tema político y especialmente en la falta de compromiso del Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio de ascendencia cubana y “comprometido” con el proceso de transición de Venezuela. Haussman, quien también fue ministro de Planificación de l gobierno de Carlos Andrés Pérez (1992-1993) considera que el acuerdo no durará en el tiempo porque ha sido firmado por “autoridades ilegítimas”. “Ella (Delcy Rodríguez) no tiene legitimidad ni poder constitucional para comprometer a Venezuela a ningún acuerdo de ese tipo. Los venezolanos no respetarán este acuerdo ilegítimo y ninguna gran compañía petrolera de EEUU lo tomará en serio porque saben que no durará”. Para el economista José Guerra hay muchas interrogantes entorno al acuerdo Venezuela-EEUU. Guerra señala que no se han identificados los 17 campos que se entregaron ni tampoco se ha dicho qué régimen fiscal se aplicará a la extracción y explotación aunque se supone que se regirá por la Ley de Hidrocarburos. El plazo de duración también se desconoce. El economista estima que “explotando unos dos millones de barriles diarios en esos campos, se tardaría 89 años en extinguir los yacimientos“.

Dolly Parton se destacó como una gran artista. Foto: tu2nmulyawan Dolly Parton: sus canciones se disparan en Spotify tras su muerte A solo horas de conocerse su fallecimiento, el catálogo de la artista experimentó un impresionante aumento de reproducciones en Spotify, demostrando que su legado permanece vigente entre varias generaciones. Dolly Parton domina Spotify Según datos compartidos por Spotify, las canciones de Dolly incrementaron sus reproducciones globales en más de 1.260 % después de su muerte, ocurrida el martes 25 de agosto. El impacto fue todavía mayor en Estados Unidos, donde las escuchas de su catálogo crecieron un 2.320 %. Entre las canciones que más llamaron la atención están dos de los grandes clásicos de la intérprete: “Jolene” y “9 to 5”. Ambas registraron un aumento del 630 % en reproducciones a nivel mundial, mientras que siete de sus canciones ingresaron en la lista de las más escuchadas del día en Spotify. El fenómeno fue especialmente llamativo en Estados Unidos. “Jolene” llegó al segundo lugar de las canciones más populares del día, mientras que “9 to 5” ocupó la tercera posición. El repunte no resulta extraño para una artista cuya obra trascendió las fronteras del country. Parton escribió más de 3.000 canciones durante su carrera y mantuvo el control de los derechos de buena parte de su catálogo, lo que le permitió obtener múltiples regalías. Uno de los ejemplos más importantes es “I Will Always Love You”, que alcanzó una dimensión mundial cuando Whitney Houston la interpretó para la película “El guardaespaldas”. La artista atravesaba un delicado momento de salud. Cuatro días antes de su muerte había sido ingresada en un hospital de Nashville por problemas renales y autoinmunitarios, según informó TMZ. Días antes, además, había reconocido públicamente que estaba pasando por una etapa complicada, aunque aseguraba que todavía tenía proyectos por realizar. Su partida puso fin a una carrera de más de seis décadas en la que no solo destacó como cantante y compositora. Dolly Parton también fue actriz, empresaria y filántropa, acumuló 11 premios Grammy y se convirtió en una de las figuras más influyentes de la música estadounidense. Con información de meridiano.net Ya ha comenzado la temporada del Miss Venezuela 2026 La temporada de la belleza 2026 ha comenzado oficialmente con el esperado proceso de casting presencial en las instalaciones de Venevisión. En esta edición, un total de 40 aspirantes se han presentado ante el equipo evaluador encabezado por el director nacional del certamen, Harry Levy, en una dinámica que busca seleccionar a las candidatas que representarán los valores y la integridad de la mujer venezolana. Por primera vez en la historia del concurso, todo este proceso de selección y los momentos tras bastidores serán transmitidos a través del canal oficial de YouTube oficial del Miss Venezuela, permitiendo a la audiencia conectar de cerca con las emociones, los nervios y las historias de las participantes en su camino hacia la codiciada corona. Con información de noticiasvenevision.com Juan Luis Guerra y Juanes se unen para cambiar la vida de cientos de familias Juan Luis Guerra y Juanes dejaron a un lado los escenarios para unir esfuerzos en una causa social que tiene como objetivo brindar apoyo a familias colombianas que necesitan reconstruir su futuro. El intérprete dominicano anunció su respaldo a la iniciativa promovida por el cantante colombiano, enfocada en la creación de viviendas sostenibles en el departamento del Chocó. A través de un mensaje dirigido a sus seguidores, Juan Luis Guerra invitó a acompañar esta campaña con oraciones y aportes solidarios, destacando la importancia de la unión para ayudar a quienes atraviesan momentos difíciles. Una alianza que busca llevar esperanza al Chocó El cantante dominicano expresó su apoyo a la propuesta de Juanes y resaltó el valor de sumarse a acciones que puedan generar un impacto positivo en comunidades vulnerables, por lo que pidió a sus seguidores respaldar la iniciativa y acompañar a las familias colombianas que requieren apoyo. “Marea Viva”, la iniciativa impulsada por Juanes El proyecto respaldado por Juan Luis Guerra lleva por nombre “Marea Viva”, una propuesta que busca contribuir con la construcción de viviendas sostenibles en el Chocó colombiano. La iniciativa nació como una respuesta de apoyo ante las dificultades que enfrentan varias familias de la región. Juanes, a través de su labor social, convocó a artistas, personalidades y ciudadanos a participar en esta campaña que pretende ir más allá de la ayuda inmediata, apostando por un proceso de recuperación que permita mejorar las condiciones de vida de las comunidades beneficiadas. La propuesta contempla la creación de espacios habitacionales adecuados para las necesidades de la población, con una visión enfocada en la sostenibilidad y el desarrollo de las zonas afectadas. La música como puente para ayudar a otros Con esta colaboración, Juan Luis Guerra y Juanes vuelven a demostrar que el alcance de la música también puede utilizarse para impulsar causas sociales. Ambos artistas han mantenido a lo largo de sus carreras iniciativas vinculadas con el apoyo comunitario y la defensa de diferentes causas humanas. La unión de sus voces busca llamar la atención sobre la situación del Chocó y motivar a más personas a participar en una campaña que tiene como meta brindar nuevas oportunidades a cientos de familias colombianas. Con información de 2001online.com

El último proceso de diálogo. que comenzó el pasado 6 de agosto, no ha concluido, por lo tanto no puede ser evaluado. Foto: Archivo I21 Una nota de prensa con fecha 27 de julio del año en curso, se refiere a declaraciones del vicepresidente sectorial de Política, Seguridad Ciudadana y Paz, Diosdado Cabello, en la que habría afirmado que "Venezuela ha sido el país campeón del diálogo" al referirse al nuevo proceso de conversaciones entre el gobierno interino de Delcy Rodríguez y un sector de la oposición que comenzó el pasado 6 de agosto. Para verificar la afirmación, Cotejo.info construyó una base de datos documental sobre los procesos de diálogo y negociación política en Venezuela entre 2014 y 2026, elaborada a partir de documentos de organismos que participaron directamente en las negociaciones —como la Santa Sede y el Gobierno de Noruega—, fuentes oficiales de los países anfitriones y cobertura periodística. El resultado confirma que Venezuela sí ha mantenido una práctica recurrente de diálogo político: desde el proceso instalado en 2014 entre el gobierno de Nicolás Maduro y la entonces Mesa de la Unidad Democrática, pasando por las mesas de 2016, la negociación en República Dominicana (2017-2018), las conversaciones de Oslo y Barbados (2019) y el proceso de México-Barbados (2021-2023), hasta el ciclo actualmente en curso. En este escrutinio el equipo verificador determinó que de los cinco procesos concluidos antes del actual, ninguno logró una solución política integral y sostenida: al menos cuatro atravesaron suspensiones o rupturas, y solo tres produjeron acuerdos o compromisos parciales, como los alcanzados en México y Barbados entre 2021 y 2023, cuyo cumplimiento fue posteriormente cuestionado por organismos como el Centro Carter y el propio Gobierno de Noruega respecto a los estándares de la elección presidencial de 2024. El período de análisis comienza en abril de 2014, porque ese año se instaló el primer proceso formal de diálogo entre el gobierno del recién electo Nicolás Maduro y la entonces Mesa de la Unidad Democrática (MUD), con acompañamiento internacional. El diálogo volvió este año La afirmación de Cabello a la que metió lupa el equipo de Cotejo, ocurrió a pocos días del inicio del nuevo ciclo de conversaciones en Venezuela. El proceso actual reúne al gobierno interino de Delcy Rodríguez y a un sector opositor representado por la Asamblea Nacional electa en 2015, encabezado por Dinorah Figuera, y con impulso de Estados Unidos. De seis procesos de diálogo, 5 no alcanzaron solución política integral y sostenida y el último está en proceso. El primer ciclo concluyó el pasado 12 de agosto con acuerdos para renovar los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y trabajar conjuntamente para recuperar las reservas venezolanas de oro retenidas en el Banco de Inglaterra, pero continúa abierto, por lo que aún no es posible determinar su resultado final ni el cumplimiento global de sus compromisos. Por lo tanto, la afirmación de Diosdado Cabello que indica que “Venezuela ha sido el país campeón del diálogo” es una media verdad. El equipo de Cotejo.info considera que la evidencia revisada muestra que la frecuencia de las negociaciones no se ha traducido en una capacidad equivalente para alcanzar y sostener acuerdos entre los actores políticos venezolanos. "La necesidad recurrente de participación internacional y el balance de los procesos concluidos limitan el alcance de presentar al país como un “campeón del diálogo” o un referente de entendimiento nacional." Para el informe completo hacer click aquí

Para Trump es "el mayor acuerdo petrolero de la historia" y para Delcy Rodríguez es "un hito histórico en las relaciones bilaterales". Imagen: IA Gemini El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, anunciaron este viernes 28 de agosto un acuerdo que otorgaría al país norteamericano el control mayoritario de 17 yacimientos y más de 65.000 millones de barriles de reservas probadas de petróleo venezolano. Los 65.000 millones de barriles representarían aproximadamente 21,5% de las reservas probadas de Venezuela, estimadas en unos 303.000 millones por la Administración de Información Energética de EE.UU. (EIA) También equivaldrían a 141% de las reservas probadas de crudo y condensado de Estados Unidos, que ascendían a 46.000 millones de barriles al cierre de 2024, según la misma agencia. Trump, que fue el primero en dar a conocer el pacto, lo calificó como "el mayor acuerdo petrolero de la historia". Aseguró que fue negociado por el secretario de Estado, Marco Rubio, y el secretario de Guerra, Pete Hegseth, junto con la presidenta interina venezolana, Delcy Rodríguez, y empresas privadas. Trump: "Más que duplica las reservas petroleras de EE.UU." "Siguiendo mis instrucciones, el secretario de Estado, Marco Rubio, y el secretario de Guerra, Pete Hegseth, trabajando estrechamente con la muy respetada presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, y mediante una alianza con empresas privadas, han conseguido el control mayoritario de Estados Unidos sobre más de 65.000 MILLONES DE BARRILES de reservas probadas de petróleo en Venezuela, sin coste alguno para el contribuyente estadounidense", continuó. La transacción, agregó, "MÁS QUE DUPLICA las reservas petroleras estadounidenses, aumenta considerablemente nuestro suministro de petróleo y reducirá sustancialmente el precio de la gasolina para todos los estadounidenses durante muchos años, al tiempo que ayuda a mantener a Venezuela en el camino hacia un éxito extraordinario y una gran prosperidad". Delcy: 17 yacimientos, US$100.000 millones Escasas horas después del anuncio de Trump, la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, confirmó el acuerdo y ofreció más detalles, entre ellos que serán operadores privados quienes desarrollen 17 yacimientos petroleros. "Esta iniciativa es producto del fortalecimiento de la relación entre Venezuela y los Estados Unidos, y facilitará un importante flujo de inversiones destinado a la recuperación y reconstrucción de infraestructura estratégica para el desarrollo de nuestra industria de los hidrocarburos", afirmó en un comunicado. Rodríguez explicó que el pacto permitirá "incrementar considerablemente la producción de petróleo con la participación de operadores privados". Indicó que "se contempla el desarrollo de 17 campos estratégicos, con un potencial probado de 65.000 millones de barriles de petróleo, una inversión de más de US$100.000 millones y más de US$209.000 millones en tributos para el Estado". "Estas inversiones contribuirán no solo a la recuperación y modernización de nuestra industria, sino también al crecimiento económico de nuestro país, a la seguridad energética de nuestro hemisferio y a un mayor equilibrio en los mercados internacionales", agregó. Rodríguez agradeció a Trump y al secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, "su disposición en el desarrollo de este acuerdo", que calificó como "un hito histórico en las relaciones bilaterales". La presidenta interina afirmó que el objetivo es convertir a Venezuela en "una potencia energética productora" y poner sus reservas "al servicio del desarrollo nacional, la generación de empleos, el incremento del ingreso de nuestros trabajadores y el bienestar de nuestro pueblo". El comunicado no identificó los 17 campos incluidos ni las empresas privadas que participarían en su desarrollo, y tampoco precisó la duración, la estructura jurídica o el reparto de los ingresos previsto en el acuerdo. Una "gran victoria", según Marco Rubio Trump no precisó detalles como qué significa jurídicamente el "control mayoritario", qué empresas privadas participan, cuáles son los yacimientos incluidos ni qué recibirá Venezuela a cambio. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, presentó el acuerdo como "una gran victoria tanto para el pueblo estadounidense como para el venezolano". En un mensaje en la red social X, afirmó que "demuestra cómo la audaz política exterior del presidente Trump impulsa logros bajo el principio de 'Estados Unidos primero': asegurar reservas estables y petróleo de bajo costo en nuestro hemisferio, así como reducir los precios de la gasolina en el país". Y aseguró que "atraerá cerca de 100.000 millones de dólares en inversión privada, respaldará miles de empleos bien remunerados e impulsará la reconstrucción de la economía de Venezuela". Venezuela posee las mayores reservas probadas de crudo del mundo, estimadas en unos 303.000 millones de barriles, según la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). Con información de bbc.com

Mucha gente piensa que dolarizar un país significa que los salarios también serán en dólares. Pero no siempre funciona como la gente piensa. Foto: Pixabay Un resumen de las informaciones del plano económico venezolano Pedro Pablo Fernández: "La dolarización es una agresión contra las familias venezolanas" El político venezolano Pedro Pablo Fernández es abogado, profesor universitario y dirigente político. Actualmente es director general del Centro de Políticas Públicas, egresado de la Universidad Central de Venezuela (UCV), con estudios de especialización en Economía en la Universidad de Colorado y una maestría en Políticas Públicas en la Universidad de Georgetown. En su labor como conferencista y analista, defiende la democracia, la reconstrucción institucional y la economía de mercado como vías para superar la crisis y la pobreza en Venezuela. En su cuenta de instagram explica con sólidos argumentos, el por qué no está de acuerdo con la dolarización: Uno de los aspectos resaltantes que plantea Fernández es: "Si Venezuela se dolariza debe someterse a las políticas de estado provenientes de EE.UU. Este último tiene "ciclos económicos distintos a los nuestros" Supongamos que bajan los precios del petróleo, baja el costo de la energía en EE.UU y la energía barata impulsa la economía, esta se sobre calienta y la Reserva Federal responde subiendo las tasas de interés para frenar la inflación. Esta es una política restrictiva explica Fernández. De igual manera con la caída de los precios del petróleo, Venezuela también entraría en periodo de recesión, que significa la caída del consumo y del empleo, lo que necesitaría Venezuela sería bajar las tasas de interés para que el crédito sea barato y aumentar la inversión, que corresponde a una política expansiva. "La Reserva Federal, nos aplicaría, la medicina equivocada, en el peor momento posible". Eso podría provocar un desastre en nuestra economía". Una Venezuela dolarizada se volvería extremadamente cara en dólares. La industria venezolana no podría de ninguna manera competir con las economías baratas de la región. Finaliza la exposición afirmando, que "la dolarización es una agresión contra las familias venezolanas, que necesitan recuperar su ingreso, el poder adquisitivo y su calidad de vida" Dolarizar Jamás!!! OFAC elimina requisito de ley estadounidense para contratos autorizados con Venezuela La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos eliminó un requisito que hasta ahora condicionaba determinados contratos autorizados bajo las licencias generales relacionadas con Venezuela: las partes ya no están obligadas a establecer que el contrato se regirá e interpretará conforme a las leyes de un estado u otra jurisdicción de Estados Unidos. El cambio entró en vigor este 27 de agosto de 2026 y alcanza a contratos celebrados con el Gobierno venezolano y determinadas personas bloqueadas, dentro de operaciones autorizadas por varias licencias generales de OFAC. Entre ellas están las relacionadas con petróleo, Pdvsa, minería, telecomunicaciones y el suministro de bienes y servicios. Hasta ahora, las condiciones de algunas de estas licencias establecían que los términos de los contratos debían ser interpretados de acuerdo con las leyes de un estado u otra jurisdicción estadounidense. OFAC explicó que decidió eliminar ese requisito en respuesta a reformas relacionadas con la inversión realizadas por el Gobierno venezolano desde enero de 2026. El cambio no significa, sin embargo, que las empresas puedan negociar estos contratos sin restricciones ni que todas las operaciones con Venezuela hayan quedado fuera del régimen de sanciones estadounidense. ¿Qué cambia para los contratos? La modificación afecta específicamente la ley aplicable al contrato, es decir, las partes ya no tienen que incluir una disposición que establezca que las obligaciones contractuales, su interpretación, cumplimiento, incumplimiento o determinados recursos jurídicos estarán regidos por las leyes de Estados Unidos. La diferencia puede ser relevante para empresas que evalúen acuerdos con el Gobierno venezolano o con entidades bloqueadas que estén cubiertas por las autorizaciones de OFAC. Pero hay una distinción importante: eliminar la obligación de escoger la ley estadounidense no elimina la obligación sobre dónde deben resolverse las disputas. OFAC mantiene el requisito de que los contratos cubiertos establezcan que los procedimientos para resolver controversias relacionadas con el acuerdo o con su incumplimiento se desarrollen en Estados Unidos, Reino Unido, Francia o Singapur. En otras palabras, una empresa puede dejar de estar obligada a escoger una ley estadounidense para gobernar el contrato, pero las partes siguen teniendo que acordar uno de esos cuatro países como jurisdicción para los procedimientos de resolución de disputas. No todos los contratos relacionados con Venezuela están incluidos La disposición tampoco se aplica indiscriminadamente a cualquier contrato que tenga alguna relación con una operación autorizada. OFAC precisó que el requisito sobre resolución de disputas se aplica a los contratos que regulen transacciones con el Gobierno de Venezuela o determinadas personas bloqueadas. Entre los ejemplos mencionados por el organismo están Petróleos de Venezuela (Pdvsa), en el marco de la Licencia General 52B, y la Corporación Venezolana de Minería (CVG), bajo la Licencia General 51C. En cambio, la exigencia no alcanza necesariamente a empresas que participan indirectamente en esas operaciones. OFAC puso como ejemplo a compañías de seguros, transporte u otros proveedores que tengan contratos con una empresa estadounidense que, a su vez, realice una operación autorizada con Pdvsa. En esos casos, la obligación sobre la jurisdicción para resolver disputas no se extiende automáticamente al contrato entre el proveedor y la empresa estadounidense. Una modificación dentro de un régimen que sigue vigente El cambio forma parte de una actualización más amplia de las reglas estadounidenses para determinadas operaciones con Venezuela. Este jueves, OFAC modificó las licencias generales 46D, 47B, 48C, 50C, 51C, 52B, 54B y 61A, que abarcan actividades relacionadas con petróleo y petroquímica, diluyentes, bienes y servicios, operaciones de petróleo y gas, minerales y oro, Pdvsa, minería y telecomunicaciones. La propia OFAC señaló que estas modificaciones responden a las reformas venezolanas en materia de inversión y que Estados Unidos continúa respaldando los esfuerzos de empresas estadounidenses para reinvertir en Venezuela. Con información de finanzasdigital.com Análisis Bimonetarismo y libertad financiera: la vía a la estabilización monetaria en Venezuela En el debate contemporáneo sobre el destino económico de Venezuela persiste una disyuntiva que suele plantearse en términos absolutos: la conveniencia de avanzar hacia una dolarización oficial plena frente a la insistencia en esquemas de desdolarización forzada. En este contexto de opiniones encontradas sobre el futuro del sistema monetario nacional, la premisa técnica que sostenemos desde Aristimuño Herrera & Asociados es clara: la dolarización plena no constituye el mecanismo idóneo ni óptimo para alcanzar una estabilización macroeconómica sólida, perdurable y orientada al crecimiento. Por el contrario, la evidencia y la estructura económica del país indican que el camino más eficiente y pragmático es la consolidación de un sistema bimonetario formal, transparente y plenamente funcional, donde convivan el bolívar y el dólar bajo reglas de mercado claras. La fortaleza de un signo monetario no se impone por decreto ni se recupera restringiendo artificialmente la circulación de otras divisas. Si la conducción económica aplica una política sana, erradica el financiamiento monetario del déficit y garantiza la estabilidad de precios, los agentes económicos demandarán más bolívares de forma natural; mientras tanto, el dólar debe continuar cumpliendo su rol como facilitador de liquidez, reserva de valor y medio de pago. Las desventajas de la dolarización total Adoptar el dólar como moneda única puede lucir a primera vista como un atajo atractivo para extinguir la inflación de raíz y anclar las expectativas. Sin embargo, este esquema introduce una rigidez institucional casi irreversible y traslada costos desproporcionados hacia el aparato productivo, especialmente en una economía con alta exposición a choques externos. Al renunciar por completo a la soberanía monetaria y cambiaria, el país pierde la capacidad de amortiguar las fluctuaciones internacionales. Para una nación cuyos ingresos dependen significativamente del mercado energético, una caída abrupta en los precios del petróleo bajo un esquema dolarizado se traduce inmediatamente en una severa contracción de la liquidez interna, lo que empuja a la economía hacia la recesión, el desabastecimiento y el ajuste traumático sobre el empleo y las remuneraciones reales. Asimismo, la dolarización plena debilita los esfuerzos de diversificación de bienes transables no tradicionales, pues deja al aparato productivo indefenso ante apreciaciones del dólar o devaluaciones en los países competidores de la región. A ello se suma la pérdida del rol del Banco Central como prestamista de última instancia, lo que incrementa la fragilidad del sistema financiero ante episodios de tensión o eventuales salidas de depósitos. Tampoco garantiza, por sí sola, la disciplina fiscal, ya que ante la imposibilidad de imprimir moneda, los desbalances presupuestarios crónicos suelen derivar en sobreendeudamiento costoso o en la emisión precaria de instrumentos de deuda que terminan funcionando como cuasi monedas desvalorizadas. Superar las fricciones En contraste con las rigideces de la dolarización formal, las medidas orientadas a restringir coercitivamente el uso de divisas han demostrado generar fricciones indeseables sobre la actividad comercial y la sociedad en general. La construcción de canales operativos para movilizar divisas —tales como la logística para el suministro de billetes en denominaciones adecuadas, la reactivación de corresponsalías y la normalización de circuitos financieros autorizados— no debe interpretarse como la antesala de la renuncia al bolívar. Se trata, en realidad, de la infraestructura básica e indispensable para ordenar y transparentar una realidad transaccional que el mercado ya adoptó por necesidad. Con información de bancaynegocio.com Precio del dólar vs Euro El Banco Central de Venezuela informó que al cierre de la jornada de este viernes 28 de agosto la tasa de cambio del dólar para el lunes 31 se ubicó en 794,99 bolívares. Eso significa un incremento de Bs. 3,33 (+0,42%) en comparación con la tasa de cambio anterior. En el caso del euro, la nueva tasa de cambio se ubicó en 922,69 bolívares. Eso representa un incremento de Bs 0,81 (+0,08%) en comparación con la tasa anterior. Las cifras anteriores nos indican que en agosto 2026 el precio del dólar tuvo un aumento de Bs. 39,09 (+5,17%). El 6 de agosto la tasa de cambio era Bs. 755,90. El aumento del euro, en el mismo lapso, fue Bs 49,86 (+5,71%). La tasa de cambio el 6 de agosto era Bs. 872,83. Veamos qué ha pasado en un año: El 4 de agosto 2025, la tasa de cambio del dólar era Bs. 125,84, por lo tanto, en un año el incremento es de Bs. 669,15 (+531,7%). En el caso del euro, el precio para la fecha indicada era Bs. 125,76. Al comparar con el precio del próximo lunes, tenemos que ha aumentado Bs. 796,93 (633,69%)

Fueron "tres días increíbles de pura buena vibra, tecnología al máximo y tus modelos favoritos" Hyundai Venezuela participó en la tercera edición del AutoFest Oriente 2026, de entrada libre, con enfoque de centro de acopio para donaciones como alimentos, agua y ropa, que se llevó a cabo del 21 al 23 de agosto de 2026 en el Gran Salón del Hotel Maremares en Lechería, estado Anzoátegui. "¡Tres días increíbles de pura buena vibra, tecnología al máximo y tus modelos favoritos! Cerramos la tercera edición del AutoFest Oriente por todo lo alto" fue expresado entre las palabras de conclusión. Detalles relevantes de la exhibición y participación de Hyundai Atracciones principales, actividades y atención al público Innovadora exhibición de los modelos favoritos de la marca y su actual portafolio disponible en el país. Activación de una pista de Test Drive para pruebas de manejo de los vehículos. Mesas de negociación y planes de financiamiento orientados a la adquisición de vehículos 0 km. Logro de ventas tempranas registradas apenas a minutos de la apertura del evento. Cobertura especializada y enlaces a videos del evento Tanto portales informativos como diferentes influencers, así como la propia casa Hyundai que opera activamente en Venezuela a través de la distribuidora oficial MMC Automotriz, y que cuenta con más de 20 concesionarios autorizados a nivel nacional y garantía oficial para sus modelos de 3 años o 125,000 kilómetros, destacaron la afluencia y la dinámica comercial de la marca surcoreana durante esta exitosa jornada en el oriente venezolano. Con información de AutoFest, Hyundai Venezuela, Iksan Lechería, otros medios y redes sociales Fuente de imagen referencial principal: Jakob Owens en Unsplash

“Es una victoria del país y un logro de la delegación negociadora”, asegura Juan Miguel Matheus, diputado de la AN2015. Foto: TSJ Un resumen de las informaciones de importancia nacional en el plano político venezolano Reforma de ley del TSJ es un cambio real de la negociación Tras la aprobación en primera discusión de la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en su artículo 65, el diputado (2015) y miembro de la delegación opositora en la mesa de diálogo con el gobierno, Juan Miguel Matheus, se pronunció para asegurar que el cambio legal es un “resultado real” de las negociaciones que iniciaron el 6 de agosto. La Asamblea Nacional (AN) de mayoría chavista aprobó este 27 de agosto, en primera discusión, el proyecto de reforma de la Ley Orgánica del TSJ, con la que se eleva de 21 a 23 el número de integrantes del Comité de Postulaciones Judiciales encargado de designar a los nuevos magistrados del máximo tribunal de la República. Con la modificación, la sociedad civil pasa a ser mayoría en el grupo con 12 miembros frente a 11 diputados del Parlamento. “Como resultado de nuestros esfuerzos, la sociedad civil venezolana está asumiendo un papel central en la construcción de la transición democrática del país”, sostuvo Matheus a través de una nota de prensa de la Comisión Delegada de la AN de 2015. De acuerdo con el también abogado constitucionalista, la reforma a la ley es muy positiva porque se traduce en mayor representación de la sociedad civil, más transparencia en los procesos públicos, una reducción del control político sobre el Poder Judicial y “una oportunidad clara” para que juristas de reconocida trayectoria participen en la reconstrucción del sistema de justicia, bajo el cumplimiento de lo que establece la Constitución Nacional. “Es una victoria del país y un logro de la delegación negociadora que hemos alcanzado al convertir una exigencia fundamental de la negociación en una reforma concreta de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Este es un primer paso para reconstruir la justicia venezolana”, aseguró el diputado de Primero Justicia. Durante la primera discusión de la reforma, el presidente de la AN, Jorge Rodríguez, en cambio, atribuyó la iniciativa de renovación del Poder Judicial al interinato y al Parlamento de mayoría chavista que ya había comenzado en el mes de mayo con un proceso para designar a los magistrados. Omitió que dicho proceso se vio truncado por las negociaciones con la oposición, impulsadas por el Departamento de Estado de Estados Unidos. Se amplía control ciudadano La reforma de la ley es producto del primer acuerdo de la mesa de diálogo entre el Parlamento de 2025 y la Comisión Delegada de la AN de 2015, suscrito el pasado 12 de agosto en el Hotel Meliá Caracas, con el que se acordó la renovación total del TSJ con 32 magistrados. También se acordó modificar otras leyes relacionadas con el sistema de justicia. Aparte de la designación de un nuevo Comité de Postulaciones Judiciales, la ruta hacia un nuevo TSJ implica la activación de un nuevo proceso de postulaciones para los cargos de magistrados y la conformación de un consejo de revisión de credenciales y requisitos de los postulados al máximo tribunal para el cumplimiento de lo establecido en la Constitución, la ley y el baremo de evaluación. Matheus indicó que se aplicarán mecanismos de convocatoria amplia y máxima difusión para la escogencia de los miembros de la sociedad civil que pasen a formar parte del Comité de Postulaciones Judiciales, con lo cual se permitirá, recalcó, el control ciudadano sobre las postulaciones para magistrados, los expedientes y la evaluación de credenciales. “Una justicia independiente comienza por una selección transparente de quienes tienen la responsabilidad de impartirla”, agregó. Con información de efectococuyo.com María Corina Machado celebró el regreso de Omar González La líder venezolana y Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, celebró el regreso a Venezuela del diputado de la Asamblea Nacional de 2015 Omar González, tras más de un año en el exilio. "Nuestra primera Guacamaya aterrizó en Venezuela…", escribió Machado a través de su cuenta en X, en referencia a la "Operación Guacamaya", en la que González y otros colaboradores de la dirigente lograron escapar de la Embajada de Argentina en Caracas en mayo de 2025, tras más de 400 días de asedio. "Mi querido Omar, qué emoción tan grande siento por este regreso a tu adorada Anzoátegui", afirmó Machado, quien cerró su mensaje con la consigna: "¡Por el pronto retorno de todos los venezolanos a casa!". González regresó al país este viernes, y fue recibido por cientos de activistas de Vente Venezuela en el Aeropuerto Internacional de Barcelona, en el estado Anzoátegui, junto a los dirigentes Henry Alviárez y Juan Pablo Guanipa. Con información de monitoreamos.com OVP denuncia 397 muertes en 24 masacres carcelarias a 15 años del Ministerio Penitenciario A 15 años de su creación bajo la promesa oficial de «humanizar el sistema» y transformar las cárceles venezolanas, el Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario deja un saldo devastador. Según el Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP), al menos 397 personas perdieron la vida y más de 600 resultaron heridas en 24 masacres documentadas entre 2011 y 2026. Lo que se anunció en su momento como una solución definitiva a la crisis penitenciaria derivó en el abandono de los recintos, la consolidación del poder del pranato, la impunidad y la vulneración sistemática de los derechos humanos. Radiografía de las víctimas y gestiones ministeriales De acuerdo con el registro del OVP, las víctimas mortales engloban a 369 privados de libertad, 22 visitantes, dos custodios penitenciarios, tres funcionarios del ministerio y un efectivo de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB). Estas tragedias se distribuyen a lo largo de las distintas gestiones ministeriales: 19 masacres ocurrieron bajo el mandato de Iris Varela, una con Mirelys Contreras, dos durante la administración de Celsa Bautista y la más reciente registrada este año 2026, bajo la gestión de Julio García Zerpa. Cronología de la violencia y masacres históricas La cronología de la violencia carcelaria expone masacres de magnitudes históricas, comenzando por el año 2012 con 26 reclusos muertos en Yare I, 22 en el CEPRA y 10 en La Pica. Empezando el 2013, una requisa en el Centro Penitenciario Uribana (Lara) dejó 65 fallecidos, incluyendo un efectivo de la GNB y dos pastores evangélicos. Al año siguiente, en el mismo recinto rebautizado como David Viloria, una protesta por maltratos y mala alimentación llevó a los presos a consumir una bebida tóxica que causó el deceso de 48 reclusos y la intoxicación de otros 145. La violencia continuó con una explosión de granada en la PGV en 2016 con 12 muertos, un motín en Puente Ayala con 15 fallecidos y una intervención en el Cedja de Amazonas que dejó 39 reclusos muertos en 2017. En 2018, la Comunidad Penitenciaria Fénix Lara registró 11 muertes, mientras que en 2020 una protesta por la suspensión de paquetería en el penal de Los Llanos (Cepella) culminó con el asesinato de 49 reclusos y más de 70 heridos. Posteriormente, en 2023, las intervenciones en Tocorón y Tocuyito dejaron 11 y 5 fallecidos respectivamente, y en abril de 2026, la última masacre documentada ocurrió en Yare III, donde cinco reclusos fueron asesinados tras una protesta. Impunidad, violaciones constitucionales y deuda del Estado El OVP denuncia que, tras estos hechos, las investigaciones anunciadas carecen de resultados públicos y los responsables continúan evadiendo su responsabilidad. Aunque el régimen intentó atribuir los decesos a enfrentamientos internos, el ingreso ilegal de armas a los penales evidencia la complicidad de las autoridades, sumado a que las mayores masacres constituyeron el resultado de represiones de funcionarios de seguridad ante protestas por derechos vulnerados. Estas prácticas violan abiertamente el artículo 43 de la Constitución que obliga al Estado a proteger la vida de los reclusos, así como las Reglas Mandela y los estándares internacionales, configurando crímenes que no prescriben. A 15 años de la creación de la cartera penitenciaria, la verdad, la justicia y la reparación continúan postergadas para las familias de las víctimas. Con información de elimpulso.com