El espectáculo de Colombia le canta a Venezuela fue pospuesto para el mes de junio. Foto: lenchrepresentaciones Los organizadores del esperado evento "Colombia le canta a Valencia y a Caracas III" han hecho oficial la reprogramación de sus fechas, enviando un mensaje de solidaridad y deseos de pronta recuperación al Maestro Farid Ortiz. Con el objetivo de garantizar la calidad del espectáculo y cumplir con la expectativa del público venezolano, la cita musical que viene repotenciada, ha sido pactada para el mes de junio bajo un compromiso renovado de intercambio cultural y un artista sorpresa en cartelera. La producción ha dispuesto de dos escenarios emblemáticos y de alto nivel para recibir a los amantes de la música tropical, el vallenato y los ritmos urbanos. En Valencia, el encuentro tendrá lugar el viernes 19 de junio en el Wynwood Park , detrás del Hotel Hesperia, en Caracas la cita será el sábado 20 de junio. Un espectáculo que viene repotenciado El evento mantiene su nómina de artistas confirmado y anunciados en las redes sociales de la empresa, ofreciendo una mezcla de tradición y nuevos talentos que representan la esencia de los sonidos de la costa colombiana. Entre los protagonistas destacan Los Morelos, reconocidos por su tradición y calidad musical, junto a Daniel Geles y El Príncipe Jair. Directamente desde Cartagena, se suma al cartel el talento de Kaleth Mau, prometiendo conquistar a los asistentes con su propuesta sonora, una descarga de su género afrocaribe, la champeta en otro nivel. La experiencia festiva se complementará con la intervención de los destacados Dj Nando y Dj Julio "El Menor" , quienes serán los encargados de mantener el ritmo moderno durante ambas jornadas. Asimismo, la organización ha generado una gran expectativa al confirmar la participación de un artista sorpresa muy esperado por el público , cuya aparición promete ser uno de los momentos más emocionantes de la noche, nombre que será dado a conocer en los próximos días, por tanto, se invita a todos los fanáticos a reservar estas nuevas fechas para disfrutar de una fiesta donde el sentimiento y el ritmo trascenderán fronteras. Los organizadores agradecen profundamente el apoyo recibido por parte de los seguidores y reiteran su compromiso de ofrecer un espectáculo inolvidable que fortalezca la conexión cultural y musical entre ambos países. Vale resaltar que la empresa Lench Representaciones informó que las entradas que ya fueron adquiridas son totalmente válidas y  quienes ya habían adquirido las entradas y que por razones personales no puedan acudir a la nueva fecha, desde el lunes 13 al viernes 17 de abril, la empresa estará haciendo el reintegro del dinero en la moneda en el que fue cancelado el boleto, en el caso de los pagos efectuados en bolívares, los mismos serán calculados a la tasa del día del canje y tomando en cuenta algunos gastos administrativos mínimos demostrando la seriedad, responsabilidad y confianza de adquirir una entrada con la empresa organizadora. Con información de meridiano.net Para más información y boletería contáctalos a través del 0424 2413809, y las redes sociales de los productores @lenchrepresentaciones, y @neostageproducciones

El mal de párkinson suele ser diagnosticada entre los 55 y 60 años de edad, aunque existen casos de otras edades. Imagen: IA Gemini En abril de 1997 Parkinson's Europe impulsó el Día Mundial del Párkinson cuando se llamaba Asociación Europea de la Enfermedad de Párkinson o EPDA. El evento fue copatrocinado por la Organización Mundial de la Salud. La fecha del Día Mundial del Párkinson coincide con el aniversario del nacimiento de James Párkinson , (11-04-1755) un neurólogo británico que en 1817 descubrió lo que en aquel tiempo denominó parálisis agitante y que hoy conocemos como enfermedad de Párkinson. El mensaje de Párkinson Europe para el Día Mundial del Párkinson 2026 es sencillo: es hora de que Europa "cierre la brecha en la atención" (bridge the care gap). Este concepto pone el foco en un problema estructural que afecta a millones de personas: la distancia entre las necesidades reales de quienes viven con párkinson y el apoyo que reciben por parte de los sistemas sanitarios y sociales. La campaña no busca solo sensibilizar, sino señalar una carencia concreta: muchas personas, tras recibir el diagnóstico, no encuentran de forma clara ni accesible la ayuda a la que tienen derecho. No se trata únicamente de comprender la enfermedad, sino de cuestionar cómo las sociedades europeas están respondiendo a ella. Párkinson Europe subraya que, en demasiadas ocasiones, el peso del cuidado recae en familiares o cuidadores informales , quienes deben navegar sistemas complejos, fragmentados y poco transparentes. Así, la "brecha asistencial" no es solo sanitaria, sino también informativa y social. ¿Qué es la enfermedad de Párkinson? La enfermedad de Párkinson es una condición degenerativa, progresiva y crónica del sistema nervioso que se caracteriza por causar severos daños neurológicos, generando alteraciones en el control y coordinación de los movimientos del cuerpo, así como rigidez muscular. El daño aparece cuando las células del sistema encargadas de producir dopamina , una hormona que regula el movimiento, detienen su producción y esto termina por desencadenar la enfermedad. El Párkinson es la segunda enfermedad neurodegenerativa más frecuente , después del alzhéimer. Los síntomas aparecen de forma progresiva , afectando algunas zonas del cuerpo como las manos, los brazos, las piernas y la cara. Luego se extiende a todo el cuerpo, causando rigidez motora, temblores, problemas de equilibrio y coordinación. ¿Sabías que? Datos curiosos e interesantes A continuación mostramos algunos datos adicionales que debes conocer sobre la enfermedad de Párkinson: De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud, la enfermedad de Párkinson afecta a 1 de cada 100 personas mayores de 60 años. Entre 20 y 40% de los pacientes presenta depresión , como un síntoma precoz del Párkinson. Algunos científicos estadounidenses señalan que el suministro de vitamina K2 en enfermos con Párkinson mejora la circulación de electrones, l a actividad de las mitocondrias y la producción de energía. Se estima que para el año 2030 habrá unos 12 millones de pacientes con párkinson. Un estudio reciente efectuado por la Universidad McGill de Canadá, arrojó como resultado que la cafeína reduce los problemas motores en pacientes con Párkinson. La Asociación Europea de la Enfermedad de Párkinson (EPDA) estima que más de 6 millones de personas en el mundo padecen de Párkinson. Esta patología suele diagnosticarse alrededor de los 55 a 60 años de edad , aunque existen casos de otras edades. El tulipán, el símbolo del párkinson En el año 2005 se eligió un tulipán rojo como símbolo de la enfermedad de párkinson en una reunión sobre la enfermedad celebrada en Luxemburgo. La historia de este símbolo se retrotrae al año 1980 cuando el horticultor holandés JWS Van der Wereld, que padecía párkinson, desarrolló una variante roja y blanca del tulipán . Lo llamó tulipán del Dr. James Párkinson en honor al médico inglés que escribió por primera vez sobre esta afección en su publicación de 1817, "El ensayo sobre la parálisis temblorosa". A partir de 2005, muchas organizaciones han adaptado el símbolo del tulipán como imagen de sus organizaciones. Y es un buen ejemplo para explicar la enfermedad, ya que un tulipán descuidado empezará a doblarse y marchitarse pronto, pero si se le cuida durará más tiempo en buen estado. Al igual que el tulipán un paciente de parkinson que se cuide, se tome su medicación y haga deporte, podrá conservar su salud más tiempo. Personajes con Párkinson: un ejemplo a seguir El Párkinson es una enfermedad que definitivamente transforma la vida de las personas. Sin embargo, no representa un impedimento para alcanzar metas y logros personales. A continuación mostramos algunos casos de personas que han sobrellevado esta enfermedad, siendo un gran ejemplo para pacientes que padecen Párkinson: Juan Pablo II: fue el papa 264 de la Iglesia Católica, considerado uno de los personajes más influyentes del siglo XX que se destacó por su noble labor durante su pontificado. La progresión de esta enfermedad limitó su capacidad de habla. Muhammad Ali: ha sido uno de los más grandes boxeadores de toda la historia, quien después de abandonar esta profesión fue víctima de este padecimiento. Fue un personaje influyente que apoyó causas sociales y humanitarias. Michael J. Fox: cotizado y reconocido actor de Hollywood en los años noventa que a los 29 años de edad tuvo que enfrentar esta enfermedad, siendo una dura prueba que afectó su carrera. A pesar de la adversidad, ha dedicado su vida a la lucha contra el Parkinson y hallar una posible cura para los que lo padecen. Salvador Dalí: fue un pintor, escultor y escritor español cuyas obras artísticas han sido ampliamente reconocidas en todo el mundo. A pesar que la enfermedad es neurodegenerativa mantuvo sus habilidades cognitivas aplicadas a su inigualable estilo artístico. Ozzy Osbourne: músico y compositor británico, vocalista de la banda de heavy metal Black Sabbath fue diagnosticado con el síndrome de Párkinson, con temblores involuntarios en sus extremidades. Katharine Hepburn: fue una actriz estadounidense considerada uno de los mayores íconos de la industria cinematográfica. Ha sido protagonista de grandes películas, quien fue diagnosticada con la enfermedad de Párkinson. Terapias y nuevos avances contra la enfermedad de Párkinson Las terapias contra esta enfermedad ayudan a paliar –en cierta medida- el deterioro progresivo que va ocurriendo en los pacientes con Párkinson. Consiste en un tratamiento a través de ejercicios físicos para mejorar la actividad motora, ayudando a controlar la rigidez, la postura y equilibrio del cuerpo y que con ello que el paciente logre un mayor estado de independencia. La psicoterapia, la logopedia y la musicoterapia han dado resultados muy positivos. También, cabe destacar un estudio que se está realizando en España , donde las personas son sometidas a una terapia que estimula el movimiento, utilizando la realidad virtual. A través del uso de un caso y un video juego, se puede ayudar al paciente a trabajar el movimiento, controlando y monitoreando los impulsos eléctricos del cerebro. En el campo de la investigación, se siguen estudiando las causas del Parkinson y no se pierde la esperanza de que en un futuro no muy lejano se halle la cura para esta enfermedad. Con información de diainternacionalde.com

Inflación de Marzo 2026 cerró 13,1% según los datos publicados en el BCV. Foto: Archivo Un resumen de las informaciones de economía en el territorio nacional El Banco Central de Venezuela reportó una inflación de 13,1% en marzo de 2026 La inflación Venezuela marzo 2026 cerró en 13,1% mensual, según datos oficiales publicados por el Banco Central de Venezuela (BCV). La cifra eleva la inflación interanual a 649,5% y la acumulada del primer trimestre a 16,6%, consolidando un panorama de presión sostenida sobre el poder adquisitivo de los venezolanos. ¿Qué dijo el BCV sobre la inflación de marzo 2026? El Banco Central de Venezuela (BCV) reportó que el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) se ubicó en 364.960.489.482.614 puntos en marzo de 2026, frente a los 322.703.709.401.564 registrados en febrero. La inflación del mes anterior fue 14,61%, aunque la variación interanual sigue siendo la más alta del año hasta ahora. En comparación con marzo de 2025, cuando la inflación mensual fue de 8,34%, el índice de este año casi duplica esa cifra, lo que refleja que la economía venezolana aún no logra estabilizar sus precios de manera sostenida. Los sectores con mayor inflación en marzo 2026 De acuerdo con la data del BCV, los rubros que registraron los mayores incrementos durante la inflación Venezuela en marzo 2026 fueron: Transporte: 15,6% mensual / 510,8% interanual Servicios de vivienda excepto teléfono: 15,0% mensual / 268,9% interanual Esparcimiento y cultura: 14,5% mensual / 608,3% interanual Restaurantes y hoteles: 13,3% mensual / 669,1% interanual Equipamiento del hogar: 13,3% mensual / 575,8% interanual Salud: 13,2% mensual / 632,6% interanual El sector Servicios de educación acumula la inflación interanual más alta, con 732,6% , seguido de Restaurantes y hoteles con 669,1% y Bienes y servicios diversos con 639,8%. Con información de finanzasdigital.com FMI inició consulta con sus miembros para evaluar reactivación de su relación con Venezuela El Fondo Monetario Internacional (FMI) inició, a através de una encuesta entre sus miembros, el proceso para recabar información sobre sus relaciones con Venezuela , según fuentes enteradas, lo que supone un paso clave para que la institución pueda reanudar, por primera vez en décadas, sus relaciones con el Gobierno venezolano. El sondeo se está compartiendo entre los directores ejecutivos del FMI, quienes luego la transmiten a los gobiernos de los miembros del organismo multilateral, dijeron las fuentes. Según las normas del FMI, el gobierno venezolano tiene prohibido mantener contactos formales ,  conversaciones o acceder a financiamiento de la institución hasta que la administración de la presidenta interina, Delcy Rodríguez, sea reconocida como el gobierno oficial por la mayoría de los miembros del FMI. La medida del organismo se produce después de que Estados Unidos reconoció a Rodríguez como la “única” líder de Venezuela durante un proceso judicial en un caso relacionado con el país. EE.UU. es el mayor accionista del FMI, con aproximadamente 16% del poder de voto, señala una nota de Bloomberg Línea basada en una información previa de Bloomberg. Las relaciones de Venezuela con el FMI se deterioraron drásticamente bajo el mandato del expresidente Hugo Chávez, quien lo consideraba una herramienta al servicio de los intereses estadounidenses. En 2007, amenazó con retirarse del Fondo y del Banco Mundial. El aislamiento de Venezuela se agravó bajo el mandato del sucesor de Chávez, Nicolás Maduro, quien fue sacado del poder por las fuerzas estadounidenses en una operación comando y que ahora se encuentra en juicio en Nueva York. El FMI no ha realizado su revisión anual estándar de la economía de Venezuela —conocida como la consulta del Artículo IV— desde 2004. En 2018,el directorio ejecutivo del Fondo emitió una declaración de censura contra el país por no proporcionar información. El ente multilateral asignó Derechos Especiales de Giro (DEGs) a todos sus países miembros sin excluir a Venezuela, pero el Gobierno no pudo obtenerlos por las sanciones impuestas por Estados Unidos y desconocimiento político institucional de otros estados. Sin embargo, el Gobierno venezolano registró estos DEGs como parte de sus reservas internacionales, al sumar 5.000 millones de dólares al saldo total de esta cuenta en el Banco Central de Venezuela (BCV). Con información de bancaynegocios.com Precio del dólar vs euro El Banco Central de Venezuela informó que al cierre de la jornada de este viernes 10 de abril, la tasa de cambio para el próximo lunes 13 de abril es 477,14 bolívares, lo que representa un incremento de 71 céntimos (+0,14%) en comparación con la tasa del día anterior. En cuanto al euro, la tasa de cambio es 560,04 bolívares , lo que representa un aumento de Bs. 3,38 (+0,65%). Cabe destacar que el incremento de la tasa de cambio del dólar a lo largo de la semana ha sido de Bs 3,09 (+065%) y la la variación acumulada anual del tipo de cambio -señala finanzasdigital.com es de +179,0057 bolívares (+60,0402%) . Con respecto al 14 de abril de 2025 (Fecha referencial), el incremento es de +398,7853 bolívares (+508,8916%) . Al mismo día del año pasado la variación acumulada anual había sido de +50,8891% .

El viaje de Delcy Rodríguez se dio en medio de una jornada de manifestaciones en Venezuela. Foto: Archivo Un resumen de las informaciones políticas más relevantes a nivel nacional. Delcy Rodríguez desde Grenada: "Reafirmamos los históricos lazos de amistad" Delcy Rodríguez, publicó unas imágenes del que es su primer viaje al extranjero desde que tomó el poder en Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro, el pasado 3 de enero, en medio de operaciones militares de Estados Unidos. “Como parte de mi agenda de trabajo en Grenada, país hermano del Caribe, sostuve un cordial encuentro con su Gobernadora General, Cécile La Grenade, donde reafirmamos los históricos lazos de amistad entre nuestros países”, afirmó Rodríguez junto a un video con momentos de la visita. El desplazamiento de Rodríguez se dio en medio de una jornada de manifestaciones en Venezuela. Más temprano en unas imágenes del canal de televisión estatal VTV se vio el momento cuando Rodríguez era recibida por el ministro de Asuntos Exteriores de la isla caribeña , Joseph Andall, tras descender de su avión. Gremios sindicales y la sociedad venezolana marcharon el 9 de abril, jueves por las calles de varias ciudades del país para exigir al régimen de Delcy Rodríguez salarios y pensiones dignas. Las movilizaciones denuncian, entre tanto, que los ingresos que actualmente reciben los ciudadanos trabajadores, así como los pensionados, no alcanzan para cubrir la Canasta Alimentaria Familiar básica en Venezuela. En el marco de la movilización se registraron choques en Caracas entre los manifestantes y las fuerzas del orden del régimen que ha impedido el libre desarrollo de la jornada y el paso de los manifestantes hacia la zona del Palacio de Miraflores. Las movilizaciones se dan después de un pronunciamiento de Delcy Rodríguez en el que aseguró que planeaba aumentar el salario mínimo, lo que fue tomado como una estrategia ante una eventual campaña presidencial para unas próximas y urgentes elecciones en Venezuela. Con información de ntn24.com Detenido estudiante durante las protestas por aumento salarial en Caracas La ONG Foro Penal denunció la detención el 9 de abril de un estudiante y activista político del partido Primero Justicia durante las protestas en Caracas para reclamar el aumento del salario mínimo, que actualmente equivale a 27 centavos de dólar por mes. El director presidente de la organización, Alfredo Romero, confirmó en X la detención de Ort Betancourt, de 21 años de edad y dirigente juvenil municipal del partido político. Más temprano, líderes sindicales y trabajadores rechazaron la represión que impidió terminar la protesta en la capital venezolana. Un fuerte cerco de la Policía Nacional Bolivariana bloqueó y dispersó con gas pimienta a cientos de trabajadores que intentaban llegar al Palacio de Miraflores, en el centro de Caracas. El líder de la Coalición Sindical Nacional, José Patines, denunció que la policía golpeó a los manifestantes para impedir el avance de la movilización hasta la sede del Ejecutivo. Por eso, pidió la atención de los organismos internacionales y de la encargada de negocios estadounidense Laura Dogu. Con información de elnacional.com Coalición Sindical exige liberación de 5 detenidos por manifestaciones del jueves 9Abr La Coalición Sindical en Caracas se dirigió a la sede de la Policía Nacional Bolivariana en Maripérez para exigir la liberación de cinco ciudadanos que fueron capturados en medio de las protestas realizadas este jueves 9 de abril. De acuerdo a la información publicada en redes sociales por el abogado de la UCV , Eduardo Torres , serían 5 personas las que se encuentran detenidas, sin embargo solo han logrado identificar a 4. Esto ocurrió durante una movilización convocada por gremios sindicales que intentaban marchar hacia el Palacio de Miraflores para exigir mejoras salariales y condiciones dignas para los trabajadores. Asimismo, otro de los detenidos es el dirigente de oposición por el estado Vargas, César Gómez , quien además es líder del movimiento de infociudadanos en Catia La Mar " Radiobemba ". También se pudo conocer la identidad de otros dos detenidos, Adrian Balza y Tonny Zapata, aunque según Torres, faltaría una quinta persona por ser identificada. Con información de elpitazo.net Vente Venezuela insta a declarar la falta absoluta de Maduro y convocar elecciones presidenciales en 30 días El partido político Vente Venezuela afirmó este 10 de abril que en el país existe una “ausencia absoluta” en la Presidencia de la República y urgió a restablecer el orden constitucional mediante la convocatoria a elecciones. A través de un comunicado, la organización sostuvo que Nicolás Maduro fue proclamado de forma ilegítima por el Consejo Nacional Electoral tras los comicios del 28 de julio de 2024, y aseguró que la victoria correspondió a las fuerzas democráticas. Asimismo, denunció que tras ese proceso se intensificó la represión contra civiles y militares, con miles de detenciones, muchas de las cuales —según indicó— se mantienen hasta la fecha. En el texto, Vente Venezuela también se refirió a la situación judicial de Maduro, señalando que actualmente enfrenta cargos en Estados Unidos por presuntos delitos vinculados al narcotráfico y conspiración, y que permanece bajo custodia en ese país. Por otra parte, cuestionó la actuación del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) , al que acusó de apartarse de la Constitución al permitir que Delcy Rodríguez asumiera funciones presidenciales bajo la figura de “ausencia forzosa”. El partido aseguró que esta interpretación carece de base legal y forma parte de un “manejo indebido” del marco jurídico para sostener el poder político. Con información de monitoreamos.com

Irán con ayatolas, y Donald Trump con un léxico que pudo encender otra cruzada religiosa. De geopolítica a deshumanización y crueldad… ¿Vamos a una guerra de creencias o de una narrativa que la está creando? ¿Otra vez podríamos regresar a las confrontaciones entre fanáticos? Las palabras que cruzaron el umbral   El 7 de abril de 2026 quedará —muy probablemente— como una fecha de referencia en la historia contemporánea. Ese día —ni más ni menos— el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, escribió en su plataforma digital una frase que rompe con décadas de lenguaje diplomático, incluso en contextos de guerra: “ Una civilización entera morirá esta noche, para nunca más ser recuperada .”  No se trata de una interpretación. No es un análisis. No es una extrapolación. Es una afirmación directa del presidente de la nación más poderosa del planeta. Y cuando una civilización es nombrada como susceptible de desaparecer … el conflicto deja de ser político… Se vuelve existencial. Pero, en rigor histórico, este no es el primer momento en que el lenguaje humano cruza ese umbral. Hubo otros. Momentos en los que el poder —religioso o político— dejó de hablar de adversarios… y comenzó a hablar de enemigos absolutos. En 1095, durante el Concilio de Clermont, el papa Urban II llamó a la cristiandad a recuperar Tierra Santa . No habló en términos de negociación ni de equilibrio. Habló de una misión sagrada. De una lucha que trascendía la política. De una guerra en la que el adversario no era simplemente otro poder… sino el obstáculo para el orden divino. Siglos más tarde, en distintas campañas cruzadas, monarcas europeos —como Richard I de Inglaterra— asumieron ese mismo lenguaje en una guerra no solo por territorios, sino por la salvación de una civilización . El adversario, en ese marco, dejaba de ser humano en términos políticos… para convertirse en una amenaza existencial en términos sagrados. Y cuando eso pasa, la violencia deja de necesitar justificación. Se convierte en deber. Ese es el punto de quiebre. Ese es el umbral. Lo que hace singular el momento actual no es que ese lenguaje exista —la historia demuestra que se ha pronunciado antes— sino que emerge nuevamente en un mundo que creía haber aprendido a contenerlo durante de miles de años. Un mundo con memoria reciente de dos guerras mundiales. Con sistemas de derecho internacional. Con organismos multilaterales diseñados, precisamente, para evitar que el otro sea concebido como prescindible. Y, sin embargo, la frase aparece. No en un manuscrito medieval. No en una proclama religiosa. Sino en una plataforma digital, en tiempo real, frente a una audiencia global. Y allí reside su verdadero poder. Porque hoy, a diferencia de las cruzadas, el lenguaje no se limita a convocar ejércitos. Convoca percepciones. Activa emociones colectivas. Y, sobre todo, redefine —en cuestión de segundos— la forma en que millones de personas entienden al otro. Por eso, más que preguntarnos qué puede ocurrir después de una frase como esa… tal vez deberíamos profundizar en algo más preocupante como lo que ya ha comenzado a suceder en la mente del mundo… en el instante mismo en que fue pronunciada: ¿Estamos regresando —sin advertirlo— a ese punto de la historia en el que el otro deja de ser un semejante… y comienza a ser un destino a eliminar? ¿Se ha activado, casi sin notarlo, la antigua división entre “ellos” y “nosotros”… donde la coexistencia deja de ser posible hasta las últimas consecuencias?... Hubo un acuerdo de alto al fuego y no se produjo la desaparición de una civilización el pasado 7 de abril, pero la amenaza queda…   Irán: identidad, poder y proyección de conflicto   Para comprender la gravedad de la frase pronunciada por Donald Trump, es necesario entender lo que representa Iran en el escenario global contemporáneo. No es únicamente una estructura estatal con intereses estratégicos. Es, sí, una cultura milenaria, portadora de una historia, de tradiciones y de una identidad compleja que precede por siglos al mundo moderno. Pero el Irán actual —el Estado surgido tras la revolución religiosa es también otra cosa, es un sistema político teocrático que ha asumido un papel activo en la configuración de conflictos regionales. Bajo la guía del imán Ruhollah Khomeini , el chiismo dejó de ser únicamente una corriente espiritual para convertirse en una doctrina de poder con proyección geopolítica. Desde entonces, el régimen iraní ha sido señalado —por gobiernos occidentales, organismos internacionales y diversos analistas— por el apoyo a grupos armados guerrilleros y no estatales, que incurren en terrorismo, y por la financiación y entrenamiento de milicias en distintos escenarios y sus actuaciones e influencia en los conflictos en el Líbano, Siria, Irak, Yemen y Gaza. También por una retórica sostenida de confrontación con Estados Unidos e Israel. A ello se suma un punto simbólico que marcó el inicio de una larga escalada como fue la toma de la embajada de Estados Unidos en Teherán en 1979, que no solo fue un episodio diplomático, sino un acto fundacional en la relación de antagonismo entre ambos países. Desde entonces, la relación entre Irán y Occidente —particularmente con Estados Unidos— ha estado ensartada por una lógica de desconfianza mutua, amenazas y episodios de confrontación directa o indirecta. Esto no convierte automáticamente a Irán en un actor monolíticamente agresor. Pero tampoco permite describirlo únicamente como víctima. Lo sitúa, más bien, en una posición más compleja —y más real— la de un actor que combina identidad histórica, con convicción ideológica que llega al fanatismo religioso y junto a una agresiva estrategia de poder político y hasta vengativo.   El giro político: cuando la fe se convierte en Estado   Con Khomeini, la identidad religiosa adquirió una forma institucional. La evolución religiosa no solo transformó un país. Cambió, de manera radical, la relación entre la religión y el poder. La doctrina del velayat-e faqih  o la tutela del imán islámico  estableció que el liderazgo político debía estar guiado —y legitimado— por la autoridad religiosa . Y con ello, la narrativa espiritual dejó de ser un marco ético para convertirse en estructura de Estado. Así, cuando el Estado habla, entonces, no lo hace solo en nombre de una institucionalidad política. Habla —o se percibe que habla— en nombre de lo sagrado, de Dios o Alá. Y allí ocurre una mutación porque la discrepancia deja de ser política para convertirse, potencialmente, en disidencia moral o incluso en herejía. Porque cuando el poder se reviste de lo divino, la crítica pierde legitimidad. Y cuando la autoridad se presenta como expresión de Dios, el desacuerdo deja de ser un derecho…y comienza a ser una amenaza.   Creación del Estado secular    Pero hay algo más —y es aquí donde se inserta una de las claves del desarrollo histórico de la humanidad— uno de los grandes avances civilizatorios fue, precisamente, separar la religión del poder político . Ese proceso, que se consolidó progresivamente en Occidente tras las guerras de religión europeas y en el momento en que la Ilustración, redefinió el origen de la legitimidad. De esta forma el poder dejó de emanar de Dios… y comenzó a irrumpir del pueblo. Ya no es una Iglesia, ni un credo, ni una autoridad espiritual quien designa al gobernante. Es la ciudadanía. Ese tránsito —del poder teológico al poder civil— no fue solo político. Fue profundamente psicológico porque introdujo una idea revolucionaria, la del gobernante que puede ser cuestionado, reemplazado, y limitado. La ley no es sagrada, es construida, debatida y reformable, y el disenso no es pecado, es parte del sistema. En ese sentido, la secularización del poder no eliminó la religión. Pero sí evitó que una única interpretación de lo sagrado se impusiera como verdad obligatoria para todos. Con ello, aconteció una de las transformaciones más impactantes de la historia política como es que el soberano dejó de ser el rey… y comenzó a ser el ciudadano. La autoridad dejó de descender desde lo divino para instalarse en lo colectivo. Ya no es una Iglesia la que corona a los gobernantes, sino los ciudadanos quienes los eligen con sus votos. Y en ese tránsito, el poder adquirió una nueva naturaleza ya que el gobernante no habla en nombre de Dios, sino en representación de todos los electores. No es infalible. No es sagrado. Es responsable. Cuando ese principio se invierte —cuando la fe religiosa vuelve a fundirse con el Estado— como en el caso de Irán, el sistema político adquiere otra naturaleza. Se vuelve menos flexible. Menos negociable. Menos equilibrio. Y, en contextos de conflicto, más propenso a ser absolutos en sus posiciones. Porque ya no se trata solo de intereses. Se trata de convicciones que se perciben como inmutables. Y cuando lo político se vuelve sagrado… el conflicto deja de tener límites claros. Para colmo, en el conflicto actual entre Iran, Israel y Estados Unidos, el componente religioso no está presente en un solo lado. Irán se define como una república islámica. Pero, de forma paralela, en Occidente —particularmente en el discurso reciente de Donald Trump y de sectores de su administración— ha comenzado a emerger un lenguaje que incorpora referencias explícitas al Dios cristiano, a la misión moral y, en algunos casos, a imaginarios propios del cristianismo. Incluso, se ha reportado que la guerra ha sido presentada, en ciertos círculos, como parte de un propósito superior o de una narrativa casi providencial. Y allí aparece una simetría inquietante porque cuando ambos lados comienzan a interpretar el conflicto en términos sagrados… la política pierde terreno frente a la convicción absoluta. Porque cuando cada actor cree —o transmite— que su causa está respaldada por lo divino, el espacio para la negociación se reduce. Y el conflicto deja de ser solo una disputa de intereses… para convertirse en una confrontación de verdades y de creencias, y de actuar en nombre de una deidad.   El espejo psicológico: cuando el enemigo confirma la identidad   Aquí aparece el punto más delicado. Cuando una potencia global declara que una civilización puede desaparecer… ¿qué ocurre en la psicología del otro? Sucede algo que la teoría psicológica reconoce con claridad, se trata de la confirmación de una narrativa que se convierte en verdad, se hace realidad. Si una identidad se ha construido durante siglos alrededor de la injusticia, la persecución y la resistencia, una amenaza de aniquilación no la debilita. La refuerza. La legitima en lo que podríamos llamar una coherencia trágica de la identidad.   La historia   Antes de Auschwitz hubo palabras, antes de las cámaras hubo ideas, antes de la destrucción hubo legitimación. Y hoy, lo que queda… es la memoria imborrable. En el tiempo de nuestra civilización se nos ofrece precedentes inquietantes. En el siglo XX, el caso paradigmático es el del régimen nazi. No habló de una “civilización judía” en términos geopolíticos como hoy se podría hablar de un Estado. Pero sí construyó, de manera sistemática, una narrativa donde los judíos eran presentados como una amenaza existencial, “ un cuerpo extraño dentro de la nación ”, un enemigo que debía ser eliminado para que el “ orden ” pudiera sobrevivir. En Mein Kampf  y en discursos de Hitler, el lenguaje no siempre anunciaba la destrucción inmediata … pero sí la hacía imaginable, justificable y, finalmente, ejecutable. Y este es el punto clave, antes del exterminio, hubo un conseja para que se volviera “ pensable ”, primer paso de “ aceptable ”. En la Europa de Adolf Hitler, el lenguaje no comenzó con las cámaras de gases… empezó con las ideas que despojaban al otro de su humanidad. Doctrinas que lo convertían en amenaza global. En 1939, Hitler lo expresó con una claridad brutal: “ … Si el judaísmo logra nuevamente sumir a las naciones en una guerra mundial, entonces el resultado será la aniquilación de la raza judía en Europa .” Solo eran palabras inicialmente. No era aún el hecho. Pero, era el anuncio “ posible ” del hecho. Y aquí reside la lección fatal: Antes de que una civilización sea destruida… primero debe ser concebida como “ destruible ”.   Lo inaceptable   Cuando el presidente de los Estados Unidos —con lo que ello implica— afirma que " Una civilización entera morirá esta noche, para nunca más ser recuperada… ", la mayoría de los estadounidenses nos quedamos sorprendidos primero, y luego, hemos rechazado esa retórica.   El propio Papa León XIV fue el primer ciudadano que censuró que la amenaza del presidente de destruir la civilización iraní  era " verdaderamente inaceptable " además de señalar que era una violación a las leyes internacionales. El Papa pidió por la paz y se pronunció en contra de la guerra, " especialmente una guerra que mucha gente ha calificado como una injusta, que sigue escalando y que no está resolviendo nada ." En los Estados Unidos las palabras del presidente causaron una indignación generalizada . ¿Será capaz el presidente Trump de pedirnos disculpas a los ciudadanos por semejante amenaza a la humanidad?   ¿Guerra de civilizaciones… o el lenguaje que la produce?   El concepto de la “ Teoría del Choque de Civilizaciones ” se asocia principalmente al politólogo estadounidense Samuel P. Huntington , quien en 1993 publicó un artículo en Foreign Affairs que luego desarrolló en su libro The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order . Su tesis central era provocadora tras el fin de la Guerra Fría, ya que los conflictos no serían principalmente ideológicos o económicos… sino culturales y “ civilizatorios ”. En realidad dividía al mundo en grandes bloques culturales más que en civilizaciones. Los bloques culturales para él eran: el Occidental, el islámico, el asiático o sínico (China), el hindú, el ortodoxo, el latinoamericano y el africano. Hoy, en universidades y centros de pensamiento como Harvard, Stanford, London School of Economics, entre otros, el debate ha evolucionado. La mayoría coincide en algo más matizado, indicando que no hay una guerra inevitable de civilizaciones. Que no existe un destino histórico que obligue a estos bloques a enfrentarse. A pesar de ello, sí existen tensiones culturales profundas en base a los valores diferentes como entre democracia versus autoritarismo, o entre religión y el secularismo, o más reciente entre una identidad nacional y la globalización. El verdadero riesgo es psicológico y narrativo como es el caso de que las sociedades comienzan a dividirse entre “unos” y “otros” donde cada quien se siente el “bueno” y sus iguales, y los “diferentes” son los malos. De esta forma ambas identidades son incompatibles aunque sean ciudadanos del mismo país porque sienten que sus culturas están amenazadas así como sus puntos de vistas, como fue el caso de la guerra civil americana . Todo ello activa un mecanismo clásico de la psicología social como es la polarización “identitaria”, lo que puede convertir tensiones manejables en conflictos reales. El problema de las declaraciones inaceptables es porque ese lenguaje comienza a configurar a miembros de la misma civilización humana como enemigas irreconciliables. Máxime cuando se pronuncia: “ borrar la infraestructura completa ”, o de “ destruir sistemas vitales como el de la electricidad o del servicio de agua ”, o de desaparecer a una cultura milenaria, porque entonces la política se desplaza hacia otra dimensión donde la coexistencia pacífica  se percibe como imposible.   Al final…   … Quizás el mayor error de nuestra época no sea el conflicto en sí. La humanidad siempre los ha tenido. Quizás el verdadero peligro —el más silencioso, el de mayor cuidado— sea otro: la forma en que comenzamos a pensar de los demás. Porque cuando una civilización es nombrada como prescindible, cuando una cultura milenaria es colocada en el terreno de lo “ eliminable ”, cuando el lenguaje deja de reconocer humanidad… algo substancial se rompe. Y ese quiebre no ocurre en los campos de batalla. Sucede antes. En la mente. Hemos aprendido a lo largo de siglos —a través de guerras, tragedias y errores— que existen muchas culturas, muchas creencias, muchas formas de ver el mundo. Pero también hemos aprendido —o creíamos haber aprendido— algo más importante aún, que existe ¡Una sola civilización: La humana!... No existen múltiples humanidades enfrentadas. No hay especies distintas en conflicto. Lo que llaman “civilizaciones” son, en realidad, expresiones culturales de una misma condición compartida. Distintas lenguas. Distintas historias. Distintas creencias. Pero una sola clave, una misma esencia. Por eso, cuando se habla de una “guerra de civilizaciones”, la idea en sí misma encierra una contradicción. Porque no sería una guerra entre civilizaciones. Sería una guerra dentro de la única civilización que existe. La nuestra. Y allí radica la advertencia más profunda de nuestro tiempo: cada vez que el lenguaje convierte al otro en enemigo absoluto, cada vez que lo sitúa fuera del ámbito de lo humano, cada vez que lo vuelve “destruible”, no solo se amenaza a ese otro, se amenaza a la humanidad entera. Tal vez aún estamos a tiempo. Pero el desafío no es solo político. No es solo militar. No es solo diplomático. Es, ante todo, humano. Debemos detener no solo las armas… sino las ideas que las hacen posibles. Porque si alguna vez llegamos a vivir una verdadera “guerra de civilizaciones”… no habrá vencedores. Solo una derrota compartida. La de la única civilización que realmente existe: la humana. Mi esposa, María Mercedes Gessen , me señala "que en lo más íntimo de nuestra experiencia como seres humanos —desde la mirada psicológica— sabemos algo que a veces la historia olvida: nadie puede sostener su humanidad negando la del otro porque cada vez que reducimos a alguien a una etiqueta o a un enemigo absoluto, nos alejamos también de nosotros mismos, ya que la compasión y el reconocimiento mutuo humano no son debilidades… son las estructuras más profundas que sostienen la salud emocional de las personas y la estabilidad de las sociedades" . Los dos pensamos que más allá de toda frontera, de toda fe y de toda ideología, hay algo que nos precede y nos une: somos seres conscientes habitando un mismo Universo, hechos de la misma materia, atravesados por la misma capacidad de sentir, pensar y de reconocernos en el otro. Por eso, uno de los principios cardinales de los derechos humanos —la igualdad ante la ley— no es solo una norma jurídica, es una afirmación profunda de nuestra condición compartida. En la sociedad secular, ese principio protege la diversidad sin imponer una verdad única, y en paralelo, en las tradiciones abrahámicas judías, cristianas y musulmanas, se expresa de otra forma, pero con la misma esencia, la de que todos fuimos creados a imagen y semejanza. Y es allí —en ese punto donde la conciencia, la ley y la espiritualidad coinciden— donde la humanidad se reconoce, no como fragmentos enfrentados, sino como una sola civilización que, al olvidarlo, corre el riesgo de perderse a sí misma… como cuando un presidente nos espeta que en sus manos está el poder de desaparecer una civilización… Si desea darnos su opinión o contactarnos puede hacerlo en psicologosgessen@hotmail.com ... Que la Suprema Providencia Universal nos acompañe a todos…   Vladimir Gessen . Psicólogo   Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente del autor  y el link correspondiente de El Nacional . Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen y El Nacional

El profesional del futuro debe ser capaz de discernir, con pensamiento crítico, la información obtenida de la IA entendiendo que ésta es únicamente una herramienta. IA: Copilot En una era tan evolucionada como la actual, resulta preocupante observar cómo las nuevas generaciones de estudiantes tienden a pensar que la inteligencia artificial es, de algún modo, la salvación de sus vidas, en el sentido de que les facilita el acceso a un mundo lleno de información y de nuevas posibilidades. Sin embargo, es importante preguntarse si, así como se les facilita el acceso a la información, las nuevas generaciones que hoy están sometidas al sistema educativo realmente están preparadas para asumir el reto de lo que significa el acceso correcto a esa información. Bajo mi punto de vista, veo con preocupación que la mayoría de estas nuevas generaciones no valoran en su justa medida lo que significa la posibilidad de poder educarse en todo el sentido de la palabra. Porque, si bien tienen acceso a un universo de información, les cuesta mucho fomentar y desarrollar el pensamiento crítico. Particularmente, creo que la información es un elemento de poder. Pero si no sabemos qué hacer con ella ni cómo entenderla, termina siendo solo un elemento aislado, sin profundidad, sin propósito y sin verdadero impacto en nuestra formación. Me gustaría, a través de estas líneas, hacer un llamado no solamente a los jóvenes, sino también al personal docente que ejerce la tarea de enseñar a estas nuevas generaciones, para que, en la medida de sus posibilidades, transmitan el mensaje de que la inteligencia artificial no vino a salvar al mundo. Vino, más bien, como un recurso para el hallazgo de información. Pero es a través de nuestras acciones, criterios, creencias y experiencias que estamos en el deber de formar una capacidad de análisis que nos permita procesar adecuadamente toda esa información a la que hoy tenemos acceso. Siempre he pensado que las distintas etapas de la educación son para disfrutarlas, entendiendo que cada una tiene su complejidad y su sentido en toda su esencia. En definitiva, no conviene que la universidad pase por nosotros sin que realmente entendamos y procesemos el significado de cada una de las épocas que vivimos. El profesional del futuro debe ser capaz de discernir, de saber con qué estar de acuerdo y con qué no. Y eso solo se logra a través del desarrollo de nuestro pensamiento crítico, sin depender por completo de la tecnología, entendiendo que esta es únicamente una herramienta para encontrar información. Porque siempre necesitaremos criterio, pensamiento, profundidad y trascendencia para poder generar el bien común que este mundo necesita a través de una información bien utilizada. Recordando siempre que lo humano nos identifica y lo distinto nos une. Eduardo Frontado Sáanchez

Diversos sectores cuestionaron la designación de Larry Devoe y Eglée González Lobato por considerar que estos nombramientos profundizan la falta de independencia institucional en Venezuela. La Asamblea Nacional, controlada por el chavismo, designó este jueves 9 de abril a los abogados Larry Devoe fiscal general y a Eglée González defensora del pueblo, luego de que los titulares de estos organismos renunciaron en febrero en medio de la aplicación de la Ley de Amnistía. En una transmisión de la AN, el presidente del Parlamento, el chavista Jorge Rodríguez, juramentó a Devoe, colaborador cercano del chavismo, y también a González Lobato, de quien subrayó previamente que "jamás ha militado en un partido político" y consideró esto como una "gran oportunidad". El diputado Henri Falcón rechazó la designación de ambos funcionarios en nombre de su bancada opositora, Libertad, al considerar que no respaldará la designación de un fiscal ni de un defensor que no reúna las condiciones de "idoneidad, autonomía, independencia y pluralidad democrática". "Sabemos que las instituciones han sido habilitadas como trincheras ideológicas de una parcialidad política en Venezuela", subrayó Falcón. En marzo, un total de 11 organizaciones no gubernamentales denunciaron la "ausencia de reglas claras y públicas" sobre el procedimiento y los criterios de evaluación para designar a los titulares de la Fiscalía General y Defensoría del Pueblo. En un comunicado, reclamaron entonces que el 25 de febrero se conformara un Comité de Evaluación de Postulaciones del Parlamento integrado "únicamente por diputados en funciones, en su mayoría del partido oficialista, sin incluir representantes de diversos sectores de la sociedad conforme lo requieren la Constitución y la ley". El proceso para designar a nuevos fiscal y defensor del pueblo se inició después de que Tarek William Saab y Alfredo Ruiz, ambos allegados al chavismo, renunciaron. Sus renuncias se dieron en medio de la aplicación de la Ley de Amnistía promulgada en febrero y que permite, en teoría, liberaciones de presos por razones políticas desde 1999 hasta la actualidad, aunque la norma solo contempla 13 "hechos" ocurridos en 13 años. Rechazo a la designación de Larry Devoe y Eglée González Lobato Diversas organizaciones de la sociedad civil, expertos en derechos humanos y actores políticos se sumaron al cuestionamiento que en la Asamblea Nacional manifestó el parlamentario Henry Falcón a la designaciones de Larry Devoe como fiscal general y de Eglée González Lobato como defensora del pueblo, al considerar que estos nombramientos profundizan la falta de independencia institucional en Venezuela. La organización Un Mundo Sin Mordaza denunció que estos nombramientos representan “la consolidación de la captura política del Poder Ciudadano y la demolición de la independencia institucional en Venezuela ”. Según la ONG “bajo el pretexto de una supuesta ‘normalidad institucional’, el régimen ha designado figuras que no garantizan la autonomía frente al poder”, advirtiendo que Devoe simboliza “la continuidad de la impunidad y el control político del Ministerio Público ”, mientras que el perfil de González Lobato “no satisface el requisito constitucional de competencia manifiesta en DDHH”. En ese sentido, alertaron que la Defensoría del Pueblo podría convertirse “en un espacio para la administración del conflicto y no para la protección de las víctimas”, y subrayaron que el proceso de designación “ignora las advertencias de la ONU y la sociedad civil, violando los principios de transparencia y mérito exigidos por la Constitución”. Por su parte, el abogado y defensor de derechos humanos Alí Daniels cuestionó la idoneidad del nuevo fiscal al afirmar: “Quisiera ver el baremo según el cual Larry Devoe tiene más credenciales que la profesora Magaly Vásquez”, agregando que no podrá verlo “simplemente porque no las tiene”. La organización Justicia, Encuentro y Perdón (JEP) por su parte, sostuvo que estas designaciones “terminan de desdibujar la frontera entre el poder político y la justicia en Venezuela” , al considerar que “no se buscó perfiles independientes, sino figuras que han validado la gestión oficial en los momentos más críticos”. Asimismo, advirtió que será difícil generar confianza en las víctimas, señalando que el nuevo fiscal “ha pasado años frente a la ONU y la CIDH tratando de matizar denuncias graves o negando la existencia de presos políticos”. JEP también cuestionó la falta de transparencia del proceso , indicando que “la verdadera legitimidad de estos cargos no debería depender solo de una firma en la Asamblea Nacional, sino de un proceso de selección que la gente pueda auditar”, lo cual —según afirmó— no ocurrió, ya que “las evaluaciones ocurrieron a puerta cerrada, convirtiendo la participación ciudadana en un saludo a la bandera”. En la misma línea, el abogado Joel García planteó que la legitimidad de la nueva defensora del pueblo dependerá de su actuación inmediata frente a posibles abusos, señalando que “la prueba de fuego (...) es exigir la investigación y sanción de los represores de los manifestantes”, recordando que, conforme a la Constitución, su deber es “defender los DDHH ante abusos del poder” y advirtiendo que “si calla ante la represión, su gestión nace muerta”. Entretanto, el partido político opositor Primero Justici a también rechazó las designaciones, destacando que ocurrieron “en un día marcado por la represión de una marcha de trabajadores en Caracas” . La organización afirmó que “Venezuela merece una Fiscalía y una Defensoría del lado del pueblo y de los derechos humanos, no al servicio de la camarilla de Delcy Rodríguez”, y reiteró que “los venezolanos no queremos más impunidad, queremos justicia”. Para el dirigene opositor, Juan Pablo Guanipa, el nombramiento del abogado Larry Devoe en el cargo que ocupaba Tarek William Saab es el "Mismo musiú con diferente cachimbo. Venezuela merece que la cabeza del Ministerio Público sea un profesional del lado de la gente, no un esbirro al servicio de la dictadura ", expresó Guanipa en un mensaje publicado en X, el cual acompañó con un video en el que señaló que en el año 2014 Devoe fue designado secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos, cargo en el que, según el opositor, "ignoró" y se "burló" de "miles de venezolanos que han sido torturados por el chavismo". Las distintas voces coinciden en que estos nombramientos profundizan la desconfianza en el sistema de justicia venezolano y refuerzan las preocupaciones sobre la falta de independencia de los poderes públicos, en un contexto marcado por denuncias nacionales e internacionales sobre violaciones a los derechos humano. Con información de elnacional.com

Funcionarios policiales ingresaron a la marcha para amedrentar a los participantes, mientras que en la avenida Universidad se registró otro despliegue de seguridad para impedir el avance hacia la sede del Ejecutivo. Foto: @ReporteYa Trabajadores, gremios y sindicatos marcharon este jueves 9 de abril hacia el Palacio de Miraflores , en el centro de Caracas, para exigir un aumento de salarios y pensiones, en medio del deterioro del ingreso mínimo que se mantiene congelado desde 2022. El gobierno colocó cercos policiales a pesar que la manifestación se realizó de forma pacífica. La movilización comenzó alrededor de las 11:00 am desde Plaza Venezuela. A las 11:26 am, la movilización avanzaba sin contratiempos a la altura del Parque Los Caobos, en dirección a la avenida México, en Bellas Artes. Minutos después, a las 11:32 am, los manifestantes encontraron un piquete policial que bloqueaba el paso hacia la avenida México, por lo que desviaron la movilización hacia la avenida Bolívar para retomar la ruta prevista. Según reportes de la ONG Caleidoscopio Humano, funcionarios policiales habrían ingresado a la marcha para amedrentar a los participantes, mientras que en la avenida Universidad se registró otro despliegue de seguridad para impedir el avance hacia Miraflores. La publicación realizada por la ONG Provea exigieron respeto a los derechaos constitucionales: "Las demandas ciudadanas por mejores salarios y calidad de vida, no pueden ser taponeadas mediante la imposición de obstáculos indebidos como impedir que las movilizaciones puedan llegar a su punto de destino, o mediante el uso desproporcionado de la fuerza por agentes de la fuerza pública. El país reclama un genuino proceso de redemocratización, basado en el respeto a los derechos ciudadanos, el cese de la represión, y en la resolución de los graves problemas que aquejan a la población" A las 11:40 am, efectivos antimotines también bloquearon el paso en La Candelaria. Pese a los obstáculos, los manifestantes lograron continuar, divididos en dos grupos: uno avanzando por la avenida Universidad y otro por la Bolívar, con la intención de llegar a la sede del Ejecutivo. Los ciudadanos participantes les gritaban consignas a los funcionarios que impedían su derecho a la protesta. Lograron sortear los piquetes policiales hasta la Plaza El Venezolano, donde decenas de funcionarios impidieron que la movilización continuara. En un video difundido por Provea se observa cuando un agente golpea con su escudo al fotógrafo Sergio González. También se reportó que el cuerpo de seguridad lanzó gases lacrimógenos para dispersar la movilización en la avenida Universidad, en momentos en los que los manifestantes intentaban romper un piquete. Con información de elnacional.com

Al PSUV, que persistirá como fuerza política durante mucho tiempo, le conviene que los comicios se realicen pronto y que Venezuela alcance la normalidad institucional. Foto: Archivo I21 El lema ¡Elecciones Ya! podría unificar a todos los sectores del país que aspiran un cambio democrático, desde los partidos políticos hasta los sindicatos, la Iglesia Católica, el movimiento estudiantil y las organizaciones civiles que luchan por la defensa de los derechos humanos. Los comicios para elegir un nuevo, o nueva, presidente de la República y una nueva Asamblea Nacional, son esenciales para reconfigurar el mapa institucional. Mientras no se realice esa convocatoria, la nación vivirá en medio de la precariedad e incertidumbre jurídica y política. Luego del fraude perpetrado el 28 de julio de 2024, se extinguió la escasa legalidad que existía en Venezuela, resultado de más de una década de violaciones al orden constitucional. El último vestigio de legitimidad del chavismo fue el triunfo obtenido por Hugo Chávez en la consulta de 2012, cuando se impuso sobre Henrique Capriles. A partir de ese éxito, las demás "victorias" del chavismo han sido cuestionadas. Y con razón. En todas las consultas para elegir al presidente de la República, los resultados finales estuvieron precedidos por el abuso de poder, la coacción y, al final, por la sospecha acerca de los resultados presentados por el CNE. El colmo fue lo ocurrido el 28-J, cuando el asalto se produjo de forma grotesca. Desde ese momento, el régimen autoritario entró en una nueva fase aún más represiva, que concluyó el pasado 3 de enero, con la captura de Nicolás Maduro. Ese día finalizó el período más asfixiante del esquema montado por Maduro, Diosdado Cabello, Vladimir Padrino López y el resto de sus compañeros de ruta. A pesar de que el aparato represivo del régimen no ha cambiado de manera sustancial, el dominio ya no se basa solo en la coerción. Ahora los jerarcas se ven obligados a tolerar una apertura que permita construir consensos, al menos fomentar el diálogo y aceptar la existencia de partidos y dirigentes que no cordializan con el Gobierno, sino que se le oponen, como ocurre en cualquier democracia. El país ha visto cómo Juan Pablo Guanipa, Delsa Solorzano y Andrés Velázquez, entre otros dirigentes, convocan actos públicos. Vente Venezuela reabrió su sede principal. Los sindicatos, gremios docentes y estudiantes universitarios se han movilizado exigiendo incrementos salariales. Los familiares de los presos políticos mantienen una lucha heroica por la liberación de esos compatriotas abandonados a su suerte durante años. Los medios de comunicación informan acerca de sucesos que antes no se atrevían. Es verdad que el giro no ha sido copernicano, pero las trasformaciones que se han producido permiten pensar en la posibilidad de ir avanzando de manera continua hacia el restablecimiento pleno de la democracia y la vigencia del estado de Derecho, no solo en el campo de los derechos humanos, sino de todo el conjunto de derechos políticos, económicos y sociales que definen a una democracia plena y madura. Este conjunto de cambios debería ser asumido por el oficialismo como un giro en el ciclo de poder chavista. Ya no pueden gobernar como antes. Las modificaciones que señalo no se han obtenido gracias a los cabecillas del régimen, sino a pesar de ellos. Su propósito se ha encaminado a sobrevivir en medio del protectorado en el que Estados Unidos convirtió a Venezuela. Delcy Rodríguez, su hermano Jorge y otros líderes del chavismo han comprendido que sería un suicidio político oponerse al plan trazado por Donald Trump y Marco Rubio. Si quieren aprobar las inspecciones de la embajada americana, tienen que moverse en una zona de tolerancia que permita apreciar que el esquema avanza hacia la transición. Esta certeza no nace de ninguna vocación democrática de los hermanos Rodríguez y sus adláteres, sino de la convicción de que su futuro depende de la manera como el imperio evalúe sus movimientos. Pueden apretar, pero no asfixiar. Pueden enlentecer el proceso de cambio, pero no detenerlo. Marco Rubio lo expresó con claridad: Tenemos que ser pacientes, pero no podemos ser complacientes Es esta imposibilidad del Gobierno de paralizar el avance hacia la transición lo que la oposición política y social debe aprovechar para exigir elecciones. Esta demanda no significa que la consulta será convocada de inmediato. Solo quiere decir que todo el dispositivo institucional tiene que alinearse para que los comicios se lleven a cabo en el menor tiempo posible. No puede admitirse el ardid del oficialismo, según el cual la ausencia de Maduro es ‘forzosa’ y, en consecuencia, los comicios quedan postergados indefinidamente. La realización de nuevas elecciones implica cambiar el CNE, lo cual supone elegir los miembros que lo presidirán y dirigirán el proceso. Hay que depurar el REP. Inscribir los nuevos votantes. Permitir que los venezolanos en el extranjero voten, para lo que debe abrirse un período de inscripción de los nóveles votantes. Las tareas son numerosas y toman tiempo. Muchas pueden realizarse de forma simultánea. Lo fundamental reside en que el régimen no torpedeé la convocatoria de elecciones en un plazo perentorio. Esto solo puede lograrlo la presión popular. Al PSUV, que persistirá como fuerza política durante mucho tiempo, le conviene que los comicios se realicen pronto y que Venezuela alcance la normalidad institucional. Los Rodríguez podrían dejarle ese legado a la organización fundada por Hugo Chávez. ¡Elecciones Ya!: La consigna nacional. Trino Márquez

Con el lanzamiento de una tarjeta de crédito Mastercard de marca compartida, Bancamiga ofrece financiamiento hasta en 12 meses para electrodomésticos y equipos tecnológicos en Venezuela Bancamiga, en alianza con Zona Tech, presenta su tarjeta de crédito con financiamiento a 12 meses, que permitirá a sus clientes adquirir productos en cualquiera de las sucursales de esta red de tiendas de tecnología. A partir de ahora, los venezolanos dispondrán de una tarjeta de crédito Mastercard de marca compartida, que ofrece la posibilidad de efectuar las compras tanto en tiendas físicas como de manera online. Los clientes podrán consultar y visualizar sus movimientos directamente en Bancamiga en Línea. El Presidente de la Junta Directiva de Bancamiga Banco Universal, Dr. José Simón Elarba, indicó que de esta manera la institución consolida su estrategia de cercanía con los venezolanos al priorizar iniciativas que impactan directamente en su bienestar cotidiano. Al adquirir los productos no habrá un monto de inicial fijo y el cliente podrá elegir en cuántas cuotas pagará. Los límites de crédito serán variables, ajustándose al perfil y récord crediticio de cada solicitante, garantizando así una gestión responsable de las finanzas personales. Con Bancamiga, Zona Tech y Mastercard: Proceso ágil y transparente Los interesados en adquirir electrodomésticos, televisores, cónsolas y artículos del hogar pueden acudir a cualquiera de las sucursales de Zona Tech o visitar las agencias de Bancamiga en el país. El proceso ha sido diseñado para ser ágil y transparente, permitiendo a los clientes consignar sus recaudos y recibir asesoría personalizada. Esta iniciativa permite a Bancamiga reafirmar su filosofía de ser un aliado del crecimiento personal de cada cliente, al facilitar la adquisición de herramientas que mejoran el confort y su conectividad, al tiempo de elevar el estándar de vida de los venezolanos. Para mayor información mantenerse atento a las redes sociales de Bancamiga y de Zona Tech. Más datos y útil orientación en www.bancamiga.com Con información e imagen referencial suministradas por Bancamiga y Zona Tech

Clara Fuente registró una marca total de 353 kg, producto de tres levantamientos efectivos. La atleta venezolana Clara Fuentes sumó un nuevo éxito a su carrera este miércoles 8 de abril al titularse campeona en la división de los 50 kg dentro del Campeonato Abierto de Parapotencia Asia-Oceanía. La cita deportiva, que tiene como sede la ciudad de Bangkok, en Tailandia, fue el escenario donde la criolla demostró su superioridad técnica y física ante competidoras de talla internacional. A sus 28 años, Fuentes logró subir a lo más alto del podio tras registrar una marca total de 353 kg, producto de tres levantamientos efectivos. Su desempeño le permitió asegurar la presea dorada con una ventaja clara sobre sus rivales más cercanas, las representantes de Uzbekistán, Nasiba Tashpulatova y Dildorakhon Nurillaeva, quienes se quedaron con la plata y el bronce tras alzar 333 kg y 304 kg, respectivamente. Aunque la mayoría de las delegaciones pertenecen al continente asiático, la presencia de países como El Salvador, República Dominicana, Puerto Rico y Venezuela ha dado un matiz internacional y una representación sólida a la región del Caribe en esta importante competencia. Con este resultado, Clara Fuentes reafirma su posición como una de las figuras más fuertes de la disciplina a nivel global. Su triunfo en territorio tailandés no solo suma un metal dorado al medallero venezolano, sino que también sirve de inspiración para el resto de la delegación nacional. Recibió felicitaciones de Delcy Ridríguez La presidenta encargada Delcy Rodríguez envió un mensaje a la joven atleta, " por conquistar dos medallas de oro en el Bangkok 2026 Asia-Oceanía Open Championships de Para Powerlifting, celebrado en Tailandia; demostrando disciplina, pasión y entrega. Mi reconocimiento por dejar en alto una vez más nuestro tricolor nacional". Con información de @elinformadorve y radiomiraflores.net.ve

Delcy Rodríguez pidió "máxima colaboración, paciencia y conciencia" y anunció una peregrinación que comenará el 19 de abril y llegará a Caracas el Primero de Mayo. Foto: EFE/Miraflores En un discurso marcado por el reconocimiento de la crisis estructural y una mirada hacia la estabilización de la República, la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, adelantó que el 1 de mayo se decretará incremento del salario mínimo . Destacó que sería el primer paso de un camino de recuperación que definió como "sostenido, prudente y responsable". La funcionaria no precisó las cifras ni las modalidades bajo las cuales se ejecutará el aumento. "Los avances que tenemos que dar para proteger a los más vulnerables, los avances que tenemos para acompañar a nuestros trabajadores y a nuestras trabajadoras debe ser responsable y sostenible", comentó. El peso de una década de crisis Rodríguez inició su alocución haciendo un balance de la realidad económica venezolana. Insistió en que el país afronta las consecuencias de una década de bloqueo económico y siete años de una caída estrepitosa del producto interno bruto (PIB). "Llegamos a tener inflaciones de seis dígitos y un desabastecimiento crítico", señaló, enfatizando que el impacto más doloroso ha sido el socavamiento del concepto de salario y la pérdida casi total del poder adquisitivo de la clase trabajadora. La mandataria interina advirtió que la recuperación "no se hace de la noche a la mañana". Aseguró que en marzo se incrementó de 160 a 190 dólares un ingreso conformado por dos bonificaciones que reciben los trabajadores públicos en bolívares a la tasa oficial del día y que no tiene incidencia en beneficios laborales, tras una venta de fueloil, combustible derivado del petróleo, en medio de la apertura petrolera y de los acercamientos con Estados Unidos. " Los ingresos de los últimos meses han permitido que nosotros podamos avanzar, que podamos sostener el ingreso de los trabajadores; y como dije previamente, dar un incremento en el mes de marzo". Un nuevo modelo: sostenibilidad frente a errores del pasado "No podemos repetir los errores del pasado", manifestó Rodríguez. Aseguró que cualquier ajuste debe estar desprovisto de fuentes de financiamiento monetario que alimenten la inflación, buscando que el crecimiento sea sostenible en el tiempo. " Cada incremento que se haga debe ser sostenible en el tiempo, que no genere inflación que termine llevándose por delante", precisó. El objetivo final, indicó, es una Venezuela definitivamente libre de sanciones y bloqueos, donde el ingreso se recupere de forma paulatina pero constante. "Pido máxima colaboración, paciencia y conciencia. Vamos a conversar sobre el modelo que garantice el futuro de todos los venezolanos", dijo. Y agregó: "Quiero convocar a todos los sectores políticos a dejar de lado las diferencias y nos sumemos a una gran peregrinación para luchar en conjunto para elevar nuestras voces como una sola voz en contra del bloqueo, para que cese el bloqueo y cesen las sanciones a nuestro país. Esa peregrinación iniciará el 19 de abril, abarcará toda Venezuela y llegará a Caracas el primero de mayo. ¡Nosotros mismos nos pondremos al frente!". Con información de elnacional.com