Resultados de la búsqueda
Search this site
Se encontraron 11203 resultados sin ingresar un término de búsqueda
- Puerto Libre competitivo y sin burocracia impulsan empresarios de Margarita
La Cámara de Comercio de Nueva Esparta impulsa y difunde el contenido de la reforma a la Ley de Puerto Libre, en proceso de análisis para discusión en la Asamblea Nacional. Foto: Cortesía Margarita, con su atractivo caribeño de playas y de versatilidad natural y gastronómica, es vista también como lugar de un exitoso turismo de compras. De hecho, a lo largo de junio las cámaras empresariales insulares activaron por tercer año consecutivo la promoción Margarita en descuento, con ofertas para atraer compradores nacionales y del exterior fronterizo, justo antes de la temporada alta de asueto escolar. Y en medio de todo ese contexto también impulsan y difunden el contenido de la reforma a la Ley de Puerto Libre, ya en proceso de análisis para discusión en la Asamblea Nacional, haciendo foco en la necesidad de su actualización tras más de dos décadas de vigencia. La iniciativa de reforma legal comenzó hace un año y ha sido liderada por la Cámara de Comercio, Puerto Libre y Producción de Nueva Esparta, presidida por la ejecutiva del sector bancario Raquel Uribe, y cuya articulación estratégica estuvo a cargo de una comisión coordinada por el directivo gremial Vicente Gerardi. Además se menciona institucionalmente la participación en mesas de trabajo de diálogo y “cabildeo político” del sector público por parte de la gobernación del estado. Eliminar controles En la exposición de motivos de este proyecto de reforma se especifican en términos generales las motivaciones de los gremios empresariales locales y de la sociedad civil por actualizar los términos legales que den piso institucional a este instrumento que tiene carácter, incluso, de patrimonio histórico. Se argumenta, por ejemplo, sobre el “declive de la actividad económica, la burocratización de los procesos y la pérdida de competitividad”, junto todo ello con el “agotamiento del modelo actual” de la Ley. También se explica que “la burocratización excesiva y la pérdida de competitividad frente a otros destinos del Caribe hacen urgente la reforma para restituir el motor de desarrollo de la región”. La norma, argumentan, debe adecuarse a la realidad actual de la isla. Para entrar en el detalle de los factores orientados a actualizar y dar efectividad a la Ley del Puerto Libre, el consultor jurídico de la Cámara de Comercio, Eduardo Bringas, especificó aspectos que estima relevantes para dar a conocer los propósitos de este objetivo gremial. Bringas, quien participó activamente en en la elaboración del articulado, se enfoca en visualizar “ventajas y beneficios” de la reforma: “El proyecto busca sustituir el control previo paralizante por un sistema basado en la transparencia, la buena fe y el uso de tecnología para agilizar los trámites”. -Buena fe y transparencia son factores que tendrían que ser consensuados con el sector público, ¿cómo avanzarían en ello, cómo se plantea concretar la fluidez en la dinámica aduanera? -Concretamente, planteamos eximir por vía legal la exigencia de registros nacionales ante entes como el Servicio Desconcentrado de Normalización, Calidad, Metrología y Reglamentos Técnicos (Sencamer) o la Comisión Venezolana de Normas Industriales. (COVENIN) para aquellas mercancías importadas cuyo destino final y comercialización ocurran exclusivamente dentro del territorio del estado Nueva Esparta. Esto permitirá una llegada mucho más ágil de los bienes de consumo al usuario final, facilitando que lleguen al anaquel más rápido. –Esto se entiende para lo inmediato y el reto sería mantenerlo a futuro… Eduardo Bringas, consultor jurídico de la Cámara de Comercio de Nueva Esparta, especificó aspectos que estima relevantes para dar a conocer los propósitos del gremio -El comercio internacional actual exige una velocidad que solo podemos alcanzar actualizando herramientas de gestión que ya acumulan un cuarto de siglo. Consolidar una sólida seguridad jurídica es el camino idóneo para generar confianza, estimulando nuevas inversiones en infraestructura y servicios para Margarita y Coche. -Siempre se ha cuestionado como un estorbo la obligacion de enviar a Caracas solicitudes de permisos y trámites… -En paralelo, impulsamos una actualización en los trámites sanitarios para la importación de alimentos, medicinas y rubros de consumo masivo. Proponemos que sea suficiente la presentación del certificado de libre venta emitido por el país de origen de la mercancía, lo que reducirá los tiempos en la cadena de suministros. Y para dar mayor fluidez, se contempla habilitar la aprobación directa de estos permisos a través de la Contraloría Sanitaria del estado Nueva Esparta. -Otro de los propósitos de acuerdo a la exposición de motivos es rescatar y reafirmar en el Puerto Libre una competitividad que ha disminuido frente a otros espacios del turismo comercial en el Caribe. ¿Qué incentivos de carácter fiscal incorpora el proyecto para fortalecer a la isla como destino de compras del Caribe? -El proyecto plantea la ratificación de incentivos fiscales clave, estableciendo que las mercancías, insumos y bienes de capital que ingresen formalmente bajo este régimen especial cuenten con exenciones totales en impuestos arancelarios tradicionales y en el Impuesto al Valor Agregado (IVA). Y para equilibrar la balanza comercial y dinamizar la relación de la isla con el resto del país, se introduce una tasa de 0% de IVA para la venta de productos nacionales de Tierra Firme y cuyo destino final sea el Puerto Libre. Este es un valioso estímulo para la manufactura venezolana. A mano Entre otros atractivos que tenderían a incrementar esa competitividad disminuida del Puerto Libre se menciona el denominado “equipaje acompañado” que se extiende al visitante internacional. Eduardo Bringas explica que es “un objetivo innovador al actualizar la franquicia para pasajeros mayores de 14 años hasta un valor equivalente a 3.000 unidades de la moneda de mayor valor en tasa oficial BCV, en este caso 3.000 euros, y hasta dos veces al mes, es decir 6000 euros. Dice el abogado que el turista podrá hacer compras mucho mayores y si excede el límite de la franquicia de 3.000 unidades, en cada oportunidad, solo pagará una tasa única de 20% sobre el excedente. Toblerones, televisores y laptops En general, el listado de mercancias incluidas en la categoria “equipaje acompañado” que pueden ser llevadas con la respectiva factura incluye los tradicionales y atrayentes productos terminados para ser adquiridos en Puerto Libre y destacan artículos del turismo de compras como licores, chocolates y variada confitería, tabacos, cigarrillos y picadura, quesos de diversas gamas, aceites comestibles con denominación de origen, cereales, aparatos electrónicos y electrodomésticos, cosméticos y artículos de perfumería y tocador, prendas de vestir textiles y de cuero, calzados, lencería, enseres domésticos, accesorios para automóviles y neumáticos. Mercado automotor de oportunidad También destaca en el articulado una mercancía que tuvo notoriedad en tiempos de la Zona Franca y de inicios del Puerto Libre, cuando ingresaban vehículos con licencias específicas de importación sólo para comercializar y circular en el territorio insular. Luego de aprobada la ley vigente en el año 2000, este sistema fue sometido a restricciones por el Ejecutivo. -¿En qué medida se intentaría con esta reforma reactivar la comercialización automotriz vía importación como en el pasado? -Por una parte, rescatamos algo del pasado y lo adaptamos a los nuevos tiempos como la flexibilización de vehículos. Buscamos actualizar y flexibilizar el régimen automotriz adaptándolo a los estándares actuales. El proyecto de reforma autoriza la importación igualmente sin impuestos y solo se cobra 1% de la tasa de servicios aduanales. Esta parte del régimen preferencial abarca vehículos terrestres, naves y aeronaves nuevos o con un máximo de cinco años de uso, destinados solo a operar de forma exclusiva en territorio neoespartano, con la idea de modernizar el parque automotor y de recreación. –Una reforma para un instrumento legal de esta trascendencia, seguro ha requerido pensar en artículos bien específicos que preserven la efectividad necesaria de los procesos de importación… -La innovación prevalece en la reforma para romper con estructuras anacrónicas y es la creación de la Ventanilla Única: una interfaz digital integrada que centralizará y unificará todos los trámites intergubernamentales para optimizar los tiempos de respuesta. “Audacia” en el articulado En la exposición de motivos de este proyecto de reforma se ratifica que está “dirigido a la actualización y reafirmación del régimen de libres aranceles que ha caracterizado por años a la importación de mercancías en la isla de Margarita”. Concretamentre, especifican aspectos que Eduardo Bringas define como “una audaz innovación empresarial”. Seguidamente algunos: Libertad de divisas: Los importadores podrán usar sus propios recursos financieros de forma ilimitada para importar, sin someterse a convenios cambiarios del Banco Central de Venezuela. Simplificación del Registro de Importadores: El registro ante la aduana será por una única vez con vigencia de cinco años, eliminando la necesidad de actualizaciones anuales. Para el Importador: Gozará del "Silencio Administrativo Positivo"; si la aduana no responde a su solicitud de registro en 15 días hábiles, se considerará otorgada la inscripción a procedimiento automáticamente. Impulso Estratégico al Canal de Carga Aérea: Solicita un abreviado de Tránsito Aduanero Aéreo, para empresas de carga aérea exprés. Este mecanismo potenciará sectores dinámicos como el comercio electrónico (e-commerce), la logística del sector salud (muestras y medicamentos) y las capacidades de exportación de las PYMES locales. Ubaldo Arrieta
- Tribunal español condena a exministro Ábalos a 24 años de cárcel por caso de mascarillas
La justicia española condenó al exministro José Luis Ábalos a 24 años y 3 meses de prisión por corrupción vinculada a contratos de mascarillas. Foto: @ReporteYa El Tribunal Supremo de España condenó al exministro de Transportes del gobierno de Pedro Sánchez y exdirigente socialista José Luis Ábalos a 24 años y tres meses de cárcel -con un máximo de cumplimiento de 16 años y medio- por irregularidades en la compra de mascarillas en el año 2020, durante la pandemia, y por la contratación irregular de varias mujeres en empresas públicas. Por unanimidad, los siete magistrados que juzgaron el caso imponen asimismo una pena de 19 años y ocho meses de prisión al exasesor ministerial Koldo García -con un máximo de cumplimiento de 15 años-, mientras que al tercer acusado, el comisionista Víctor de Aldama -que confesó el pago de mordidas (coimas) lo condenan a cuatro años y medio pero le suspenden la pena. La condena a Aldama Esta suspensión, que implica que Aldama no entrará en prisión, está supeditada a que no cometa otro delito, a que presente un informe semestral de actividades y haga un año de trabajos en beneficio de la comunidad. La Sala consideró en su sentencia a José Luis Ábalos y Koldo García responsables de delitos de organización criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias, y destaca el grave deterioro de la confianza ciudadana en el sistema político que provoca la corrupción. El más beneficiado fue el comisionista Víctor de Aldama, que confesó el pago de mordidas (coimas) y que no entrará en prisión después de que el Supremo haya suspendido la pena impuesta de 4 años y medio de cárcel a condición de que no cometa otro delito, que presente un informe semestral de actividades y haga un año de trabajos en beneficio de la comunidad. En su sentencia, que es firme, el Supremo destacó el grave deterioro de la confianza ciudadana en el sistema político que provoca la corrupción. De coimas en mascarillas al pago de pisos La Sala consideró probados los delitos en la adjudicación de 13 millones de mascarillas por parte de Puertos del Estado y Adif -entes dependientes del Ministerio de Transportes que Ábalos dirigía- a la empresa Soluciones de Gestión, vinculada a Aldama, quien se lucró con comisiones que a su vez entregó a los otros dos acusados. Según la sentencia, Aldama canalizó las comisiones percibidas a través de dos sociedades por un importe de 6,6 millones de euros; y que Ábalos y su exasesor le pidieron 2 millones y 500.000 euros, respectivamente, que el comisionista incluyó en sus previsiones de gastos. El alto tribunal da por acreditado asimismo que Aldama abonó 10.000 euros al mes a Ábalos y Koldo García desde octubre de 2019 hasta junio de 2022. Además de los contratos de mascarillas, el Supremo condenó a Ábalos por el «enchufismo» en empresas públicas de su expareja Jéssica Rodríguez -en Ineco y Tragsatec- y de Claudia Montes en Logirail; así como el pago del alquiler del piso de la primera por parte de la trama. El Supremo también consideró delito el alquiler -sufragado por la trama- de viviendas en Marbella y La Línea de la Concepción para disfrute del exministro por gestiones relacionadas con la emisión de una nota de prensa sobre rescate de Air Europa y para la concesión de una licencia de hidrocarburos. La colaboración de Aldama, especialmente decisiva El Supremo impuso a Aldama menos pena de la que pedía la Fiscalía Anticorrupción (sieteaños) y las acusaciones populares coordinadas por el PP (unos cinco), al aplicarle el atenuante de colaboración. Una colaboración que la Sala calificó de decisiva para avanzar en la investigación del caso, al tiempo que destacó que el empresario no ha buscado en ningún momento exculparse, sino que ha admitido su participación en los hechos. El Supremo defendió la necesidad de premiar este tipo de comportamientos para conseguir depurar la corrupción.Aldama se dispuso a colaborar con la Fiscalía tras poco más de un mes en prisión preventiva por un fraude de hidrocarburos, por el que sigue investigado. "Espero que con esta sentencia los demás que vienen detrás colaboren", dijo a los medios tras recoger en persona la sentencia que lo condena por organización criminal y cohecho. Con información de talcualdigital.com
- ¡Dolarizar de una vez!
La población venezolana ha demostrado claramente cuál moneda considera confiable y no es, precisamente el bolívar. Foto: housemind78, Pixabay Hay noticias que parecen nuevas, pero en realidad son capítulos repetidos de una misma historia. Cambian los nombres de las instituciones, las siglas de los organismos o los mecanismos de control, pero el resultado es siempre el mismo: más discrecionalidad, más privilegios para unos pocos y más corrupción para muchos. Venezuela lleva décadas empeñada en luchar contra una realidad económica elemental: la gente confía más en una moneda estable que en una moneda que pierde valor constantemente. Esa es la razón por la cual millones de venezolanos, desde el gran empresario hasta el vendedor informal, prefieren ahorrar, cobrar, negociar y pensar en dólares. Sin embargo, en lugar de aceptar esa realidad y convertirla en una política económica seria y transparente, seguimos atrapados en la lógica de los controles. Controles cambiarios, controles de precios, controles bancarios, controles de acceso a divisas. Siempre controles. Y la experiencia ha sido devastadora. Cada vez que el Estado decide quién puede comprar, vender o acceder a una moneda, crea automáticamente un espacio para la arbitrariedad. Donde existe arbitrariedad, aparecen los privilegios. Donde hay privilegios, aparece la corrupción. La historia reciente de Venezuela es una demostración dolorosa de ello. Los sistemas de asignación de divisas generaron fortunas inexplicables. Empresas de maletín recibieron millones de dólares preferenciales. Funcionarios adquirieron un poder enorme sobre la vida económica de los ciudadanos. Mientras tanto, el venezolano común hacía colas, llenaba formularios, pedía autorizaciones o simplemente veía cómo sus ahorros desaparecían. Nada de eso fortaleció al bolívar. Nada de eso protegió a los más vulnerables. Nada de eso impulsó la producción nacional. Lo único que produjo fue corrupción. Por eso resulta difícil entender por qué seguimos insistiendo en fórmulas que han fracasado una y otra vez. Si la economía ya está parcialmente dolarizada de hecho; si los precios se expresan en dólares; si buena parte de las transacciones se realizan en dólares; si la población ha demostrado claramente cuál moneda considera confiable, ¿por qué no dar el paso definitivo? La dolarización formal no es una panacea. No resolverá por sí sola los problemas de productividad, infraestructura, educación o institucionalidad que arrastra el país. Pero sí eliminaría una de las principales fuentes de corrupción que han caracterizado nuestra historia económica reciente: el control político sobre el acceso a la moneda. Además, ofrecería algo que Venezuela necesita desesperadamente: estabilidad. La posibilidad de planificar, invertir, ahorrar y hacer negocios sin estar pendiente de la próxima devaluación o del próximo experimento monetario. Los defensores de los controles suelen argumentar que el Estado perdería herramientas para dirigir la economía. La pregunta es inevitable: ¿qué resultados han producido esas herramientas? Después de años de controles, el país terminó con hiperinflación, destrucción del aparato productivo, pérdida masiva del poder adquisitivo y una emigración sin precedentes. Quizás el problema no sea la falta de controles. Quizás el problema sea precisamente el exceso de ellos. A veces gobernar bien no consiste en inventar mecanismos cada vez más complejos, sino en aceptar lo evidente. Y lo evidente es que los venezolanos ya escogieron la moneda en la que confían. Seguir creando barreras, restricciones y controles alrededor de esa realidad solo prolonga un círculo vicioso que conocemos demasiado bien. Un círculo que tiene tres nombres: corrupción, corrupción y más corrupción. Carolina Jaimes Branger
- Sangrado uterino anormal afecta al 30% de las mujeres
Médicos especialistas alertan sobre el sangrado menstrual y exponen parámetros que indican cuando debe considerarse no adecuado. Foto: Cortesía Especialistas alertan sobre el impacto multidimensional del sangrado menstrual abundante y exponen los parámetros clínicos que obligan a acudir a consulta para evitar diagnósticos tardíos El silencio y la normalización del dolor alrededor de la menstruación representan graves riesgos epidemiológicos. El Sangrado Uterino Anormal (SUA), definido como cualquier alteración en la frecuencia, duración o volumen del ciclo menstrual en ausencia de embarazo, afecta aproximadamente al 30% de las mujeres en edad reproductiva a nivel mundial. Esta condición es la causa principal de anemia ferropénica en el continente y concentra un tercio de las consultas ginecológicas, una cifra que escala drásticamente al 70% en las etapas peri y postmenopáusica. Los datos clínicos revelan que, en promedio, una mujer experimenta 450 ciclos menstruales a lo largo de su vida, lo que equivale a unos 2.400 días o 6.5 años de sangrado acumulado. Cuando este proceso se convierte en Sangrado Menstrual Abundante (SMA), interfiere negativamente con el bienestar físico, social y emocional femenino. Señales de alarma e impacto integral del flujo menstrual excesivo El doctor Javier Ortiz, especialista en Ginecología, Obstetricia e Histeroscopia abordó la urgencia de esta patología durante un programa En Vivo, transmitido por el canal de YouTube de la institución médica del Grupo MédicoSanta Paula en Caracas. “El sangrado excesivo no debe normalizarse bajo ninguna circunstancia. Este padecimiento deteriora el rendimiento estudiantil o laboral, provoca ausentismo, genera fatiga crónica por la anemia, produce ansiedad y limita las actividades cotidianas, deportivas y sexuales de la mujer”, explicó el doctor Ortiz en el espacio digital. Los parámetros médicos para determinar la normalidad en el ciclo menstrual de una mujer en edad reproductiva combinan regularidad, tiempo y volumen. Bajo este criterio, se considera saludable que la regla aparezca en un intervalo de 24 a 38 días, manteniendo una constancia mensual donde la diferencia entre el ciclo más corto y el más largo sea menor a 9 días. Por otra parte, la duración del sangrado no debe exceder los 8 días y la pérdida total de sangre debe ubicarse por debajo de los 80 mililitros. Superar cualquiera de estos límites —bien sea por retrasos constantes, menstruaciones muy prolongadas o un flujo excesivamente abundante que altere la rutina diaria— es la principal señal de alerta para acudir a una evaluación ginecológica. Clasificación y la vanguardia diagnóstica El especialista explicó que la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO) clasifica las causas de esta condición mediante el sistema PALM-COEIN. El grupo estructural (PALM) incluye pólipos, adenomiosis, miomas y malignidad o hiperplasia endometrial. El grupo no estructural (COEIN) abarca coagulopatías, fallas ovulatorias (síndrome de ovario poliquístico con alteraciones metabólicas), problemas endometriales, causas iatrogénicas (medicamentos) y defectos de cicatrización como el istmocele. Para abordar estas patologías, el ginecólogo del GMSP fue enfático al desestimar técnicas del pasado: “El uso de legrados o curetajes a ciegas se considera hoy un paradigma obsoleto con altas tasas de fallo, especialmente ante sospechas de cáncer. La visión directa es una obligación ética y técnica”. La ruta diagnóstica moderna exige la historia clínica junto al ultrasonido avanzado (2D, 3D o Doppler) y la histeroscopia de alta resolución. Esta última introduce una cámara diminuta de aproximadamente 4 milímetros para inspeccionar directamente la cavidad interna uterina. Finalmente, el doctor Ortiz enfatizó en el programa En Vivo que el tratamiento debe ser personalizado. Las opciones médicas van desde fármacos no hormonales (como el ácido tranexámico) y hormonales (como los dispositivos intrauterinos liberadores de levonorgestrel, con alta eficacia para reducir el sangrado menstrual abundante), hasta la vía quirúrgica de mínima invasión. “La histeroscopia quirúrgica permite extraer pólipos o miomas mediante visión directa en un procedimiento ambulatorio de 15 minutos, resguardando la integridad del útero”, afirmó. Existen en Caracas clinicas y servicios médicos especializados que cuentan con tecnología de vanguardia y especialistas de gran experiencia para realizar un diagnóstico preciso y tratamientos adecuados en cada caso. Fuente: Comstat Rowland Comunicaciones Estratégicas Integrales
- Venezuela y los invidentes de El Palmar
Al comentar con otras personas mi impresión sobre Venezuela, percibo que muchos sienten lo mismo que yo. Es como si un velo cubriera nuestros ojos o lo que vemos. Imagen: IA Gemini En 1992 coordiné parte del censo para el pueblo indígena kari’ña. Entre otras zonas, me tocó trabajar en la única comunidad que se reconocía como kari’ña en el estado Sucre. Se trata de Santa Fe, que es la continuación de la antigua misión de la Pura y Limpia Inmaculada Concepción de la Meseta de Santa Fe, probablemente fundada entre indígenas cumanagotos. Hoy la integran Santa Fe, Los Altos y comunidades aledañas de la costa y la serranía. Se trata de montañas hermosas, donde nacen varios arroyos y el río Neverí, que desemboca por los lados de Caicara, una Caicara distinta a la del Orinoco y a la de Maturín, ubicada cerca del aeropuerto José Antonio Anzoátegui en Barcelona. Aunque mi papel se centraba en la coordinación de las actividades censales, puse especial interés en actuar como empadronador en esa zona. Siempre he tenido un profundo interés antropológico para entender la pervivencia y la transformación de la identidad étnica, en especial en comunidades sometidas a intensos procesos de cambio desde prácticamente el inicio de la conquista en el siglo XVI. Entre otras cosas, me parecía curioso que los indígenas de Santa Fe se reconocieran como kari’ñas en vez de hacerlo como cumanagotos. Así pues, en julio de 1992 me instalé un par de semanas en el sector de Vega Grande, al cual se accede desde Santa Fe por una carretera abierta durante la fase de construcción de la represa del Turimiquire una década antes, aproximadamente. Como parte del trabajo, un día fuimos a la población de Los Altos de Santa Fe, también conocidos como Altos de Sucre. Se trata de una zona montañosa al pie de la costa que guarda singulares bellezas naturales y escénicas, pues desde sus montañas se contempla la sierra del Turimiquire al sur y al oeste, las nacientes del Neverí hacia el suroeste y el mar al norte. Las tierras otorgadas a la comunidad indígena en la época colonial llegan hasta “la lengua del mar”, es decir, la playa. Esto incluye famosos balnearios como Playa Colorada, Arapo y Arapito. En Los Altos ese día debíamos visitar varias casas y me dividí el trabajo con Juan Álvarez, gran amigo y entonces representante de la comunidad o dopooto, en kari’ña. Nativo de Los Altos, Juan tiene un conocimiento amplio y extenso, tanto de las personas como de la geografía. En auto nos trasladamos a la población de Los Altos. De allí, nos fuimos caminando por un sendero pedregoso, al que en mi opinión solo tendrían acceso vehículos rústicos y solo hasta cierto punto. Llegamos a un lugar que, por muchos motivos, me consideré privilegiado de conocer. Se trata de El Palmar, ubicado en una zona relativamente plana de la montaña. Desde allí se divisa el mar de azules caribeños y la serranía del Turimiquire, con sus formaciones pétreas que hacen pensar en cuevas y abrigos rocosos habitados por encantos. Llegamos a una hermosa casa de bahareque, muy limpia y arreglada, con un amplio patio de bolas criollas. Nos atendieron sus dueños, dos viejecillos que eran hermanos y ambos invidentes. No sé si se trataba de una condición congénita o si la habían desarrollado como una enfermedad progresiva. En todo caso, no podían ver; pero, a juzgar por su sorprendente movilidad, su falta de visión era solo la denominación de un síntoma. Estaban atentos a todo. La señora nos preparó café y el aroma de aquellos granos cultivados por ellos en las montañas, la manera como colocó la paila sobre el fogón y luego la llevó al colador, hacían pensar que estaba viendo todo con precisión absoluta. Su hermano me contó muchas cosas. Entre ellas, recuerdo que me dijo que El Palmar era un pueblo más grande. “Aquí vivía mucha gente. Ahora quedan muy pocas. En épocas anteriores, ya desde el viernes por la tarde, empezaban a sonar los cuatros y, a partir de ahí y hasta el domingo, todo era fiesta, canto, música, bailes. Pero ahora no, ya casi no queda gente aquí”. Entre los pocos vecinos estaban los hermanos invidentes. De hecho, cuando proseguí mi camino para censar las casas que se me habían asignado, encontré muchas construcciones abandonadas, casitas que mostraban que un día habían sido habitadas, fogones, muebles de factura artesanal, construcciones ya en ruinas... En mi corazón quedó indeleble aquella maravilla de dos hermanos que, sin tener visión, lo veían y percibían todo, que se movían sin torpeza alguna, que trabajaban y mantenían la casa, que utilizaban los enseres domésticos como cualquiera sin esa condición lo pudiera hacer. El señor me indicaba con precisión los lugares, así como las direcciones que debía tomar. Ese recuerdo se me ha hecho aún más vívido ante la actual situación de Venezuela. Muchas personas, dentro y fuera del país, me han preguntado cómo está Venezuela y qué está pasando, qué nos está pasando, en realidad. Y yo no tengo una respuesta. Es como si tuviera una ceguera absoluta, aunque espero que temporal. Puedo imaginar o inferir ciertas tendencias y deducir potenciales desenlaces, pero en el fondo no sé exactamente ni lo que ha pasado desde el 3 de enero y sus días antecedentes, que fueron la preparación de lo ocurrido, ni lo que está pasando ahora mismo. Quisiera tener ese don de videncia sin visión de aquellos extraordinarios hermanos de El Palmar. No obstante, al comentar con otras personas mi impresión sobre el país, percibo que muchos sienten lo mismo que yo. Es como si un velo cubriera nuestros ojos o lo que vemos. Hay indicios contradictorios de cambios económicos referidos a la atracción de inversiones y capitales y, en menor medida, de pequeños cambios políticos, aunque no se haya completado la liberación de la totalidad de los presos políticos, ni se vislumbre una cercana convocatoria a elecciones para ajustarnos a la norma constitucional sobre la ausencia absoluta del presidente y su sustitución. Todo ello, sin embargo, no nos permite ponderar la dirección que está tomando el país, sus instituciones y el gobierno interino. Sin duda, se trata de un momento clave, de una verdadera encrucijada de la historia venezolana. ¡Cuán difícil resulta, empero, saber los caminos y trochas que hemos de transitar, queramos o no! Probablemente estemos ante lo que se pueda describir como un titubeo de la historia venezolana, un sinsentido lleno de silencio, opacidad e incertidumbres. Horacio Biord Castillo
- Abelardo de la Espriella gana la segunda vuelta presidencial en Colombia
Gustvo Petro cuestiona los resultados que ya están en la recta final. Imagen: X @NoticiasCaracol Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, se impuso en las elecciones de segunda vuelta este domingo 21 de junio ante el senador de izquierda Iván Cepeda, del Pacto Histórico. Asumirá el 7 de agosto en sucesión de Gustavo Petro. Los resultados del conteo preliminar fueron extremadamente ajustados y se conocieron poco después de que cerraron las urnas: según el portal oficial de las elecciones, el porcentaje es de 49,66% (12.959.515 votos) contra 48,70% (12.708.695) a favor de De la Espriella. La comisión escrutadora cotejará los resultados en las próximas horas. Petro pone en duda el preconteo A pocos minutos de que la Registraduría completara el preconteo, el presidente Gustavo Petro escribió en su cuenta de X que el sistema estaba subiendo formularios E-14 sin la firma de los jurados y pidió que esas mesas fueran “de inmediato impugnadas”. El mandatario remarcó que, con ninguno de los dos candidatos por encima de 50%, la definición debía esperar al escrutinio oficial. Minutos más tarde, con el boletín ya cerca de 100% de las mesas informadas, Petro insistió en que “no se puede proclamar a ningún presidente” y pidió “tranquilidad” a la ciudadanía. “Es el escrutinio el que determina quién es el presidente. Obedezco a los jueces”, agregó, en una postura que ya había adoptado tras la primera vuelta del 31 de mayo, cuando tampoco reconoció los resultados del preconteo. Quiénes son Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella Abelardo de la Espriella, presidente electo de Colombia, e Iván Cepeda, candidato del partido Gobierno, fueron los protagonistas de las elecciones más reñidas en la historia del país, con un margen de diferencia de 0,96% y un total de 250.860 votos de diferencia en el prerecuento. De la Espriella, de 47 años, es abogado, fundador de una firma con sede en Colombia y Miami, y tiene triple nacionalidad: colombiana, estadounidense e italiana. Conocido como “El Tigre”, representa al movimiento Defensores de la Patria y cuenta con el respaldo público de Donald Trump y de la congresista republicana María Elvira Salazar. Cepeda, de 63 años, es filósofo y senador reelecto en tres ocasiones. Es hijo de Manuel Cepeda Vargas, líder de la Unión Patriótica asesinado en 1994, y construyó su carrera en torno a los derechos humanos y los diálogos de paz con las FARC y el ELN. Lidera la fórmula del Pacto Histórico, el espacio político de Petro, aunque buscó marcar distancia durante la campaña. Con información de yahoo.com
- Murió Ramiro Valdés, uno de los principales líderes del régimen cubano
Con el fallecimiento de de Valdés Menéndez Con su fallecimiento, desaparece uno de los últimos sobrevivientes de la generación que protagonizó la revolución cubana. Foto: X @bbcmundo El viceprimer ministro de Cuba, Ramiro Valdés Menéndez, falleció este domingo en La Habana a los 94 años de edad, según informaron medios estatales de la isla. Considerado una de las figuras más influyentes del proceso revolucionario iniciado en 1959, Valdés formó parte del círculo histórico que acompañó a Fidel Castro durante décadas. La noticia fue anunciada por el portal oficial Cubadebate, que señaló que el dirigente murió durante la mañana de este 21 de junio. En el comunicado, las autoridades cubanas destacaron su trayectoria política y militar dentro de las estructuras del Estado y del Partido Comunista. Valdés Menéndez fue uno de los participantes del asalto al cuartel Moncada en 1953, acción liderada por Fidel Castro que marcó el inicio de la lucha armada contra el gobierno de Fulgencio Batista. Posteriormente integró la expedición del yate Granma. Además, combatió en la Sierra Maestra junto a otros líderes insurgentes, entre ellos Ernesto "Che" Guevara, según reseñó la agencia de noticias EFE. Trayectoria Tras el triunfo de la revolución, ocupó diversos cargos de relevancia dentro del gobierno cubano. Asimismo, fue considerado durante años una de las figuras más poderosas del aparato político y de seguridad del país. Su influencia se extendió a sectores estratégicos vinculados con la defensa. Además, tuvo impacto en las telecomunicaciones y la infraestructura estatal. El comunicado oficial resaltó que Valdés Menéndez recibió reconocimientos como Héroe de la República de Cuba y Héroe del Trabajo. Además, destacó su permanencia en posiciones de liderazgo dentro del gobierno revolucionario. A lo largo de su carrera política, estuvo identificado como uno de los dirigentes históricos más cercanos a Fidel Castro. Posteriormente mantuvo presencia en las estructuras de poder durante los gobiernos de Raúl Castro y Miguel Díaz-Canel. Con su fallecimiento, desaparece uno de los últimos sobrevivientes de la generación que protagonizó la revolución cubana. También, ocupó posiciones de máxima influencia en la construcción y consolidación del sistema político instaurado en la isla tras la caída de Batista. Las autoridades cubanas no ofrecieron detalles sobre las causas de la muerte ni informaron de inmediato sobre los actos fúnebres previstos para despedir al dirigente. Con información de elnacional.com
- Semana Deportiva: Los Reyes se hacen sentir en el empate Curazao-Ecuador
Gran emoción por parte de los Reyes de Países Bajos al lograr Curazao empatar con Ecuador en su segundo partido del Mundial 2026. Foto: futbol3m Un resumen de los eventos deportivos a nivel nacional e internacional Los reyes de Países Bajos bailan con Curazao para celebrar el empate Los reyes de Países Bajos, Guillermo y Máxima, se unieron a la fiesta de la selección de Curazao tras empatar a cero con Ecuador en el Mundial y bailaron con los jugadores al término del partido en el vestuario ante el júbilo del equipo en el segundo partido en su historia en una Copa del Mundo. Después de presenciar el encuentro en el estadio de Kansas City (Estados Unidos), Guillermo y Máxima, acompañados de su hija pequeña, Ariadna, bajaron al vestuario para festejar el punto conseguido por el país más pequeño de los 48 que participan en el Mundial, lo que le da opciones de avanzar a la siguiente fase. La que fue colonia neerlandesa, situada en el Caribe y con una población de unos 160.000 habitantes, tiene como jefe de Estado al monarca de Países Bajos, que también participa en la Copa del Mundo. Tras saludar al seleccionador, el neerlandés Dick Advocaat, al cuerpo técnico y a los futbolistas curazoleños, los reyes se entremezclaron con ellos y empezaron a bailar con los brazos en alto, según el vídeo distribuido por la selección caribeña. Guillermo de Holanda, con la bufanda con los colores azul y amarillo de Curazao, y Máxima Zorreguieta y su hija, con la camiseta del equipo, se contagiaron del ambiente festivo. Una de las canciones que bailó la familia real fue ‘Mama Wa’, del cantante de Curazao Jeon, interpretada en papiamento, el idioma criollo oficial de la isla caribeña junto con el neerlandés. Guillermo también tuvo un saludo especial para el portero, Eloy Room, el héroe del partido después de que, con quince paradas, batiera el récord histórico en un encuentro del Mundial sin prórroga. Después de perder 7-1 ante Alemania en su primer partido en un campeonato del mundo, a Curazao le queda enfrentarse con Costa de Marfil, por lo que tiene opciones matemáticas de pasar a la siguiente eliminatoria. Antes de ver el partido de Curazao en Kansas City, los reyes y su hija presenciaron el de Países Bajos frente a Suecia en Houston, que se saldó con victoria de la selección naranja por 5-1. Al término del encuentro, también bajaron al vestuario para felicitar al seleccionador, Ronald Koeman, y a los jugadores. Con información de monitoreamos.com La Copa del Mundo llega a su undécimo día de competencia Lamine Yamal y Nico Williams tendrán más protagonismo hoy domingo en el segundo partido del Mundial 2026 para la reacción de la selección española frente a Arabia Saudí, con la necesidad del conjunto de Luis de la Fuente de una victoria que lo acerque a la clasificación. Cualquier otro resultado disparará las dudas de un equipo que se siente favorito, pero aún debe demostrarlo. Uruguay también necesita más Empatada por Arabia Saudí en la primera jornada (1-1), la selección de Uruguay también necesita ganar este domingo a Cabo Verde para sostenerse en la ruta hacia las eliminatorias. El bloque dirigido por el argentino Marcelo Bielsa, que se mide en la última cita a España, tiene solo un punto, como sus otras tres competidoras en el cuarteto. En el grupo G, mientras, Irán se mide a Bélgica y Egipto juega contra Nueva Zelanda. Deniz Undav asegura el primer puesto de Alemania La remontada a Costa de Marfil, construida y decidida con dos goles de Deniz Undav (2-1), situó al borde de la clasificación a Alemania, que después certificó el pase matemático y la primera posición del grupo E con el empate sin goles de Ecuador contra Curazao. El conjunto germano no avanzaba a las eliminatorias del Mundial desde 2014, cuando se proclamó campeón. Room frustra a Ecuador, al que solo le vale ganar a Alemania A Ecuador solo le queda una vía -y no es segura- hacia las eliminatorias del Mundial 2026: ganar a Alemania en la última jornada del grupo E. No hay más opciones ya para el equipo de Sebastian Beccacece, derrotado en la primera jornada por Costa de Marfil y que tampoco fue capaz de vencer a Curazao (0-0), encomendado a una actuación decisiva de su portero Eloy Room, con hasta quince intervenciones entre las ocasiones rivales. Túnez, goleada por Japón y eliminada Ya está eliminada Túnez, cuyo paso por el Mundial hasta ahora se resume en dos partidos, dos derrotas, nueve goles en contra y solo uno a favor. Del 5-1 de la primera jornada contra Suecia, que provocó un casi insólito cambio de entrenador, al 4-0 sufrido contra Japón, ya con Herve Renard en su banquillo. El resultado es una eliminación ya inequívoca del equipo tunecino, mientras Países Bajos, Japón y Suecia compiten todavía por el pase. Con información de elnacional.com La LVBP tiene listos a sus ocho managers para la temporada 2026-2027 La temporada 2026-2027 de la Liga Venezolana de Beisbol Profesional (LVBP) está prácticamente lista para arrancar una nueva edición en el mes de octubre. Y es que durante este sábado, 20 de junio, se completó el cuadro de los ocho managers que se encargarán de dirigir a sus respectivos equipos hacia el campeonato. Dos extranjeros y dos debutantes La última organización que se encargó de anunciar a su estratega para la venidera zafra fueron los Tigres de Aragua, quienes en un comunicado a través de sus redes sociales hicieron oficial la llegada de Miguel Pérez, uno de los dos debutantes. Justamente, Guillermo Quiroz será el otro manager que vivirá su primera experiencia en la pelota venezolana en dicho rol, esto luego de asumir el puesto con las Águilas del Zulia. Vale mencionar que Cardenales de Lara, Caribes de Anzoátegui y Bravos de Margarita repetirán con César Izturis, Asdrúbal Cabrera y Henry Blanco, respectivamente; mientras que Leones del Caracas contrató a Lipso Nava. Por último, los únicos estrategas extranjeros para esta próxima campaña son Yadier Molina y Fernando Tatis Sr., con Navegantes del Magallanes y Tiburones de La Guaira. Managers para la temporada 2026-2027 de la LVBP Navegantes del Magallanes | Yadier Molina Caribes de Anzoátegui | Asdrúbal Cabrera Cardenales de Lara | César Izturis Águilas del Zulia | Guillermo Quiroz Bravos de Margarita | Henry Blanco Tigres de Aragua | Miguel Pérez Tiburones de La Guaira | Fernando Tatis Sr. Leones del Caracas | Lipso Nava Con información de meridiano.net El héroe del Mundial FIFA 2026: la historia de Vozinha Los mundiales son la fiesta del fútbol y para los jugadores es un orgullo representar a su país. En esta edición del torneo se añadieron más selecciones, lo que hace que los aficionados se encuentren con situaciones conmovedoras y quieran dar su apoyo a futbolistas desconocidos. Como fue el caso de Tim Payne hace algunas semanas viralizándose en las redes sociales. Ayer después del empate entre España y Cabo Verde, el portero Vozinha fue elegido como la figura del encuentro y su historia llamó la atención de los fanáticos. El debut de la selección africana y del guardameta de 40 años robaron los corazones del público, pues era la primera vez en el certamen del país que no supera los 500.000 habitantes. El arquero que compagina la vida deportiva con un trabajo de electricista, rompió en llanto después del juego, al ser elegido jugador más valioso y darse cuenta de la magnitud de la hazaña cometida. "Lloré porque me criaron mis abuelos. Pero ellos no están aquí porque murieron hace algunos años. Ellos eran todo para mí, todo en mi vida", expresó Vozinha. "También por mi mamá. Ella no logró viajar debido a un tema de la visa. Porque había que pagar por el trámite y no lo hicimos a tiempo. Me hubiera gustado que estuviera acá", declaró Vozinha en la rueda de prensa posterior al partido. A las pocas horas del enfrentamiento Vozinha pasó de tener 40.000 seguidores en Instagram a alcanzar los 7,8 millones en la plataforma. Con información de 2001online.com
- En proceso el balotaje de las elecciones presidenciales en Colombia
La jornada electoral se desarrolla bajo estricta supervisión, con 408.000 uniformados desplegados ante la amenaza latente de disturbios y violencia tras conocerse los resultados oficiales. Captura: @EVTVMiami Las mesas de votación abrieron este domingo (21.06.2026) en Colombia para el balotaje de las elecciones presidenciales en la que participarán más de 41 millones de electores y en las que se escogerá al sucesor del actual mandatario Gustavo Petro entre el ultraderechista Abelardo de la Espriella y el izquierdista Iván Cepeda. Las urnas, que comenzaron a recibir votos a las 8:00 a.m. hora local, permanecerán abiertas ocho horas, hasta las 04:00 p.m., y una vez cierren comenzará el recuento preliminar para saber quien será el presidente del país americano para el periodo 2026-2030. Las encuestas prevén una segunda vuelta reñida en la que parte como favorito De la Espriella, un abogado millonario de 47 años que amasa apoyo por su discurso contra las guerrillas y el "cáncer" de la izquierda, por primera vez en el poder con Petro. Le sigue Cepeda, de 63 años, veterano congresista y filósofo aliado del gobierno. Hijo de un político comunista asesinado por agentes estatales en 1994, Cepeda ha sido defensor de las víctimas del conflicto. Con información de dw.com
- #21jun: Día Internacional del Yoga
El Primer Ministro de la India, Narendra Modi (a la derecha en primer plano), fue uno de los participantes en la conmemoración del Día Internacional del Yoga de 2023 en las Naciones Unidas. Foto: Misión Permanente de la India ante la ONU Este año se celebra el 12.º Día Internacional del Yoga con el lema "Yoga para un envejecimiento saludable", que subraya la importancia del yoga para todas las edades . El yoga puede ser una práctica valiosa para un envejecimiento saludable, ya que favorece muchas de las capacidades que ayudan a las personas a mantenerse activas, independientes y participativas a medida que envejecen. Al combinar movimientos suaves, estiramientos, ejercicios de respiración y atención plena, el yoga puede ayudar a mejorar el equilibrio, la flexibilidad, la fuerza y la movilidad, a la vez que contribuye al bienestar mental y al manejo del estrés. Dado que el yoga se adapta a diferentes niveles de condición física y condiciones de salud, ofrece una forma accesible para que muchos adultos mayores mantengan su salud física y emocional. Estos beneficios respaldan varios objetivos del Decenio de la OMS del Envejecimiento Saludable (2021-2030), entre ellos, promover la independencia, reducir el riesgo de caídas, mejorar la calidad de vida y fomentar enfoques centrados en la persona para la salud y el bienestar. ¿Qué es el yoga y por qué lo celebramos? El yoga es una práctica ancestral que abarca cuerpo, mente y espiritualidad, originaria de la India. La palabra "yoga" proviene del sánscrito y significa unir o conectar, simbolizando la unión del cuerpo y la conciencia. Hoy en día se practica de diversas formas en todo el mundo y su popularidad sigue en aumento. Reconociendo su atractivo universal, el 11 de diciembre de 2014, las Naciones Unidas proclamaron el 21 de junio como el Día Internacional del Yoga mediante la resolución 69/131 . La razón por la que el 21 de junio fue escogido como Día Internacional del Yoga es porque ese día coincide con el solsticio de verano en el hemisferio norte, el día con más horas de luz del año. Esta fecha tiene un significado especial en muchas partes del mundo y representa la armonía entre el hombre y la naturaleza. El Día Internacional del Yoga tiene como objetivo concienciar a nivel mundial sobre los numerosos beneficios de la práctica del yoga. El Dada Acharya Chidrupananda Avadhuta nació en India y ha sido maestro de Yoga en Venezuela y México donde reside actualmente. Foto: @dadachidrup El proyecto de resolución que establece el Día Internacional del Yoga fue propuesto por la India y respaldado por un número récord de 175 Estados miembros. La propuesta fue presentada por primera vez por el Primer Ministro Narendra Modi en su discurso durante la apertura del 69.º período de sesiones de la Asamblea General, en el que afirmó: "El yoga es un valioso regalo de nuestra antigua tradición. El yoga encarna la unidad de mente y cuerpo, pensamiento y acción... un enfoque holístico que es valioso para nuestra salud y nuestro bienestar. El yoga no se trata solo de ejercicio; es una forma de descubrir la unidad con uno mismo, con el mundo y con la naturaleza". La resolución destaca “la importancia de que las personas y las poblaciones tomen decisiones más saludables y adopten estilos de vida que promuevan una buena salud”. En este sentido, la Organización Mundial de la Salud también ha instado a sus Estados miembros a ayudar a sus ciudadanos a reducir la inactividad física, que se encuentra entre las diez principales causas de muerte en todo el mundo y es un factor de riesgo clave para las enfermedades no transmisibles, como las enfermedades cardiovasculares, el cáncer y la diabetes. Pero el yoga es más que una actividad física. En palabras de uno de sus practicantes más famosos, el difunto BKS Iyengar: "El yoga cultiva la capacidad de mantener una actitud equilibrada en la vida cotidiana y otorga destreza en la realización de las acciones". Yoga: Patrimonio Cultural de la Humanidad El yoga fue inscrito en la Lista Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad en 2016. La filosofía que sustenta esta antigua práctica india ha influido en diversos aspectos del funcionamiento de la sociedad india, ya sea en ámbitos como la salud y la medicina, la educación o las artes. Basados en la unificación de la mente, el cuerpo y el alma para lograr un mayor bienestar mental, espiritual y físico, los valores del yoga constituyen una parte fundamental de la identidad de la comunidad. Con información de un.org
- Hyundai Venezuela celebra la pasión del Mundial con la rifa de una Creta 0 km
Bajo el concepto “ConCRETA tus sueños”, la marca invita a los venezolanos a participar por una Hyundai Creta completamente gratis y a vivir nuevas experiencias durante la temporada mundialista Hyundai Venezuela se ha sumado a la emoción del Mundial 2026 con una iniciativa pensada para acercar la marca a miles de venezolanos: la rifa de una Hyundai Creta 0 km completamente gratis, bajo el concepto “ConCRETA tus sueños”, un juego de palabras que une el espíritu aspiracional de la campaña con uno de los modelos más reconocidos de la marca. La acción se desarrolla en el marco de la alianza global de Hyundai Motor Company como socio oficial de movilidad de la FIFA, reafirmando el compromiso de la marca con el deporte, la innovación y las experiencias que conectan a las personas. Durante esta temporada, Hyundai Venezuela invita al público a soñar en grande, participar y vivir el movimiento mundialista desde una perspectiva única: la posibilidad de convertir un sueño en realidad. Cómo participar Como parte de la dinámica, todos los jueves, desde el 11 de junio y hasta el 19 de julio, la marca publicará retos semanales en su página web oficial www.hyundaivenezuela.com. Estos retos permitirán a los participantes sumar más oportunidades para ganar, manteniendo viva la interacción durante todo el campeonato y convirtiendo cada semana en una nueva ocasión para acercarse a la Hyundai Creta 0 km. “ConCRETA tus sueños” nace como una invitación a moverse hacia eso que cada persona desea alcanzar. Para Hyundai, cada vehículo representa mucho más que movilidad: representa historias, metas, comienzos y momentos importantes en la vida de quienes confían en la marca. Con esta campaña, la Hyundai Creta se convierte en el símbolo de esos sueños que pueden tomar forma y ponerse en movimiento. Además de la dinámica digital, Hyundai Venezuela mantiene exhibiciones activas en algunos de los principales centros comerciales del país, acercando su portafolio a clientes, familias y fanáticos del fútbol. Actualmente, la marca cuenta con presencia en los Sambil de Caracas, Centro Comercial Ciudad Tamanaco (CCCT), Cerro Verde, Sambil Barquisimeto y Sambil Valencia, espacios donde los visitantes podrán conocer de cerca los modelos Hyundai y vivir la experiencia de marca durante la temporada mundialista. Como parte de esta celebración, Hyundai Venezuela también anuncia una promoción especial para la Hyundai Tucson, disponible única y exclusivamente durante el Mundial. Los interesados podrán entregar su vehículo usado como parte de pago para la adquisición de una nueva Hyundai Tucson, sujeto a evaluación, disponibilidad y condiciones establecidas por la red de concesionarios autorizados. Con esta iniciativa, Hyundai Venezuela reafirma su compromiso con el país, impulsando experiencias que conectan la emoción del fútbol con la innovación, el diseño, la seguridad y la confianza que caracterizan a la marca. En cada activación, exhibición y reto semanal, Hyundai invita a los venezolanos a participar, compartir y seguir avanzando hacia nuevas historias. La información completa sobre la rifa, retos semanales, condiciones de participación y promoción especial de la Hyundai Tucson estará disponible en la página web oficial de Hyundai Venezuela y en sus canales digitales autorizados. Acerca de Hyundai Venezuela Con más de tres décadas de presencia en el país, Hyundai continúa acompañando a los venezolanos con vehículos pensados para brindar confianza, confort y experiencias de movilidad que impulsan nuevas historias. Con información e imágenes referenciales cortesía de Hyundai Venezuela
- ¿Valió la pena la guerra de EEUU con Irán?
Después de abandonar el tratado original, Donald Trump terminó negociando con un país más cercano a la capacidad nuclear que el que existía… Un largo camino de la Casa Blanca para volver al mismo lugar, porque la guerra que recién puede terminar lo hará en el punto donde comenzó… En 2015, la administración de Barack Obama impulsó junto a las principales potencias mundiales el llamado Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA). El acuerdo establecía severas limitaciones al programa nuclear iraní. Irán aceptaba reducir significativamente sus reservas de uranio enriquecido, disminuir el número de centrifugadoras, limitar su nivel de enriquecimiento y someter sus instalaciones a inspecciones internacionales sin precedentes a cargo de la Agencia Internacional de Energía Atómica. A cambio, Estados Unidos y sus aliados —Europa, la OTAN, entre otros— levantaban progresivamente las sanciones económicas que habían estrangulado durante años a la economía iraní. Es cierto que el acuerdo tenía muchos críticos. Israel lo consideraba insuficiente. Numerosos sectores republicanos afirmaban que simplemente retrasaba el problema nuclear sin resolverlo definitivamente. Entonces, Donald Trump llegó al poder compartiendo esa visión. En 2018 decidió retirarse unilateralmente del acuerdo. Su argumento era simple. Sostenía que el tratado era débil, que otorgaba demasiado a Teherán y que no abordaba asuntos fundamentales como el programa de misiles balísticos iraníes, ni el apoyo de Irán a diversos grupos armados de la región. La estrategia de Trump fue reemplazar la diplomacia por lo que denomina “máxima presión”: Sanciones económicas masivas. Aislamiento financiero. Presión diplomática. Amenazas y acciones militares. Y la expectativa de que el régimen iraní terminaría aceptando condiciones mucho más duras… La pregunta histórica es evidente: ¿Funcionó?... La comparación entre ambos acuerdos Cuando Barack Obama firmó el acuerdo nuclear en 2015, Irán poseía entre 10.000 y 12.000 kilogramos de uranio enriquecido de diversos niveles. El acuerdo obligó a reducir esas reservas a apenas 300 kilogramos de uranio enriquecido al 3,67%, limitó drásticamente el número de centrifugadoras operativas y sometió al país al sistema de inspecciones más amplio de la historia nuclear contemporánea. Durante los años posteriores a la firma, la Agencia Internacional de Energía Atómica certificó repetidamente que Irán estaba cumpliendo los principales compromisos establecidos en el acuerdo. Sin embargo, tras la retirada del acuerdo ordenada por Trump, el panorama comenzó a cambiar: Para 2026, las estimaciones internacionales indicaban que Irán había acumulado varios miles de kilogramos de uranio y disponía de cantidades significativas enriquecidas hasta niveles cercanos al ¡60%!, un nivel técnicamente mucho más próximo al necesario para un arma nuclear que el permitido por el acuerdo con Obama suspendido por Trump. La paradoja resulta evidente. En todo caso, lo procedente debió ser —si Trump pensaba que no era suficiente con el acuerdo de entonces— que renegociara un nuevo convenio ¡sin cancelar el primero!... A mi juicio, la política diseñada por Trump en su primer gobierno fue errada, porque para impedir que Irán avanzara hacia una capacidad nuclear, la estrategia de Trump permitió que la capacidad nuclear de Irán se acercara más que durante los años en que el acuerdo permaneció vigente. La economía Tampoco resulta sencillo argumentar que los beneficios de cancelar el acuerdo de Obama con Irán compensaron los costos. Las sucesivas crisis en el Golfo Pérsico, los recientes ataques a instalaciones petroleras regionales, las amenazas sobre el Estrecho de Ormuz y los episodios de confrontación militar han provocado repetidos aumentos en los precios energéticos. El petróleo Brent, que se habían mantenido en niveles relativamente moderados, ha experimentado picos que superaron los 100 dólares por barril. Cada aumento sostenido de 10 dólares en el precio del petróleo representa miles de millones de dólares adicionales en costos para consumidores, empresas y gobiernos alrededor del mundo. Los analistas energéticos coinciden en que la inestabilidad permanente en Medio Oriente añadió presión adicional sobre los mercados internacionales de energía y contribuyó a mantener elevados los costos de transporte, producción y distribución. El costo castrense Existe además un costo militar que pocas veces aparece en los titulares. A los pocos días de iniciada la guerra, el Departamento de Defensa estimó costos directos de aproximadamente 11 mil 300 millones de dólares. Pero estudios y modelos presupuestarios proyectaron que, dependiendo de la duración del conflicto y de los costos indirectos, la factura total podría situarse entre 47 mil 000 millones, y hasta más de 100 mil millones de dólares. Mantener grupos de combate, flotas navales, sistemas de defensa antimisiles, despliegues aéreos estratégicos, operaciones de inteligencia y presencia militar permanente en la región implica cientos de miles de millones de dólares anuales. Diversos estudios sobre la presencia militar estadounidense en Medio Oriente estiman que los costos directos e indirectos asociados a la estrategia regional posterior a 2018 aumentaron considerablemente cuando se incluyeron operaciones, despliegues, reposición de armamento, asistencia militar y gastos asociados a la protección de aliados regionales… Pero quizás el elemento más difícil de cuantificar sea el precio en víctimas humanas y el costo geopolítico… Durante esos años, Rusia fortaleció su cooperación con Irán. China incrementó su influencia económica en la región. Los BRICS ampliaron su atractivo como alternativa para numerosos países del Sur Global. Y una parte importante del mundo comenzó a cuestionar si los acuerdos internacionales firmados por una administración estadounidense podrían ser abandonados por la siguiente… La confianza también posee un valor estratégico. Y la pérdida de confianza en Estados Unidos también genera costos. Buena parte de los analistas afirman que Irán "ganó" la guerra, pero debemos precisar el concepto. Irán no derrotó militarmente a Estados Unidos. Eso nunca ocurrió. Más bien la superioridad militar estadounidense continúa siendo abrumadora y notoria. No obstante, desde el punto de vista político y estratégico, el régimen iraní logró algo que parecía improbable: ¡Sobrevivió!... Evitó el colapso. Conservó el control interno. Mantuvo la capacidad de influencia política y militar regional. Desarrolló mayores capacidades nucleares que las permitidas por el acuerdo original. Y la mayoría de los observadores consideran que Irán terminó sentado nuevamente en una mesa de negociación —a la par— con Washington, y desde una posición de fuerza. Si el objetivo estratégico de la retirada era obtener un acuerdo significativamente mejor que el de Obama, la evidencia disponible —hasta ahora— sugiere que ese objetivo aún no ha sido alcanzado. Y si el resultado final termina siendo un acuerdo parecido al que existía en 2015, la historia inevitablemente formula una pregunta incómoda. ¿Valió la pena una década de tensiones, sanciones, enfrentamientos, miles de víctimas, enormes costos económicos y una creciente inestabilidad internacional para regresar prácticamente al mismo punto de partida? Quizás la respuesta definitiva solo pueda ofrecerla la historia. Pero desde la perspectiva actual, resulta difícil evitar la sensación de que el mundo recorrió un largo y costoso camino… circular. El acuerdo firmado Lo primero es que si los objetivos iniciales de la guerra eran eliminar la amenaza nuclear iraní, reducir su capacidad misilística y debilitar su influencia regional, ¿por qué el acuerdo final deja abiertos precisamente esos asuntos para futuras negociaciones?... Los 14 puntos del acuerdo son: El cese inmediato de las hostilidades y extiende el cese al fuego a otros frentes vinculados al conflicto, incluido el frente libanés. El Respeto mutuo a la soberanía: Washington reconoce la soberanía iraní y se compromete a no buscar cambios de régimen durante la vigencia del acuerdo. La Reapertura del Estrecho de Ormuz: Garantía de libre navegación. El Levantamiento del bloqueo económico con el Inicio de un proceso de flexibilización de sanciones económicas. La Reanudación de las exportaciones petroleras iraníes para vender petróleo en los mercados internacionales. El Desbloqueo de los activos iraníes congelados de fondos retenidos en el extranjero. El Acceso a servicios financieros y de seguros y la reintegración de Irán al sistema económico internacional. El Inicio de negociaciones definitivas durante 60 días con las conversaciones que comenzarán en Suiza. El Compromiso iraní de no desarrollar armas nucleares donde Irán reafirma sus obligaciones bajo el Tratado de No Proliferación Nuclear. El Mantenimiento temporal del statu quo nuclear por 60 días donde no habrá expansión significativa del programa nuclear iraní mientras continúen las negociaciones. Pero sin desmantelamiento de la actividad. La no imposición de nuevas sanciones ni aumento militar estadounidense: Para ello Estados Unidos se compromete a no escalar militarmente durante la negociación. Y La creación de un mecanismo de verificación por la International Atomic Energy Agency para inspecciones y monitoreo del cumplimiento… Lo que más ha llamado la atención del acuerdo es que también se contempla un programa de reconstrucción económica para Irán que algunas versiones cifran en hasta ¡300 mil millones de dólares!… si las negociaciones llegan a buen puerto. La comparación es inevitable: cuando Obama cerró el acuerdo eliminado por Trump, la transferencia a Irán fue de apenas 1.700 millones de dólares. También el acuerdo firmado ahora por Trump establece liberar fondos persas congelados por valor de hasta 24 mil millones de dólares. A tomar en cuenta Israel considera este acuerdo como una capitulación catastrófica. Como se puede observar Irán no se compromete a no atacar a Israel, ni a limitar la acción militar guerrillera de Hezbolá en el Líbano, de Hamas en Gaza o de los hutíes en Yemen en contra de Israel. Mientras el propio Irán califica el acuerdo como “un récord de fracaso estadounidense”. Y en Estados Unidos, senadores republicanos advierten que el probable resultado de esta guerra de más de 100 días no compensa el coste para la nación, como es la vida de 13 militares estadounidenses, y más de 100 mil millones de dólares gastados. El senador republicano Bill Cassidy calificó la guerra y su resultado como "el peor error de política exterior en décadas." El senador Ted Cruz, también republicano indicó: “La historia enseña que dar miles de millones de dólares a lunáticos teocráticos que quieren matarnos no es buena idea. Creo que el presidente está recibiendo consejos muy pobres sobre este acuerdo"… Habrá que esperar que decide Israel, porque ellos no forman parte del acuerdo y es difícil suponer que Benjamín Netanyahu no continue la guerra contra los proxys de Iran como Hezbolá en el Líbano, lo que cancelaria el acuerdo con Iran firmado por EEUU. Los objetivos iniciales anunciados por Trump Uno, Impedir que Irán obtuviera armas nucleares. Este fue el objetivo oficial más repetido. Trump afirmó que la guerra buscaba impedir que Irán alcanzara capacidad nuclear militar y destruir las instalaciones necesarias para fabricar una bomba… Dos, destruir la capacidad misilística iraní. La Casa Blanca declaró explícitamente que "Nuestros objetivos son claros: estamos destruyendo las capacidades misilísticas de Irán... y su capacidad para producir nuevas —bastante buenas— que fabrican. Estamos aniquilando su marina... Estamos asegurando que el principal patrocinador mundial del terrorismo nunca pueda obtener un arma nuclear... Y, por último, estamos asegurando que el régimen iraní no pueda seguir armando, financiando y dirigiendo ejércitos terroristas fuera de sus fronteras." (La Casa Blanca, Abril 1, 2026)… Objetivo tres, neutralizar la red regional de aliados de Irán. Trump señaló que Irán era el principal patrocinador estatal del terrorismo y que debía dejar de financiar, armar y dirigir grupos como Hezbollah, Hamas y otras organizaciones aliadas en la región. Y cuatro, garantizar la seguridad de Israel y de los aliados árabes. Otro objetivo fue impedir ataques iraníes contra Israel, las bases estadounidenses y los países del Golfo. Y en relación al cambio de régimen, la respuesta es sí. Si era uno de los objetivos sustituir al gobierno. El mismo día del inicio de la guerra Trump llamó al pueblo iraní a "tomar el control de su gobierno" una vez concluidas las operaciones militares. También afirmó que el objetivo final era la "libertad" del pueblo iraní. La realidad es que los análisis indican que si bien se degradó sustancialmente la capacidad militar iraní, se destruyeron misiles y drones iraníes, y se debilitó al gobierno y aliados de Teherán, lo cierto es que no se eliminó completamente el programa nuclear. No se ha anuló o recuperó el uranio enriquecido en la guerra. No desapareció la influencia geopolítica regional iraní. No se produjo una transición democrática en Irán. No se resolvió el problema de los misiles balísticos en el nuevo acuerdo. Precisamente por eso, el hecho de que el régimen iraní haya sobrevivido y tenga hoy en jaque al mundo, constituye uno de los elementos que llevan a algunos observadores y analista a concluir que los objetivos políticos originales de la reciente guerra con Irán no fueron evidentemente alcanzados. No cayó el régimen islámico… ... aunque fue eliminado el máximo líder religioso y político del sistema chiita iraní, un hecho de enorme trascendencia histórica y simbólica. La muerte del Imán y Ayatola Alí Jameneí —figura que no solo ejercía funciones de jefe de Estado sino también de máxima autoridad espiritual para millones de fieles chiitas dentro y fuera de Irán— representó uno de los golpes más severos sufridos por la República Islámica desde su fundación en 1979. En términos religiosos, implicó la desaparición de una figura considerada por muchos creyentes como guía suprema de la comunidad chiita. Sin embargo, la historia también mostró que los sistemas políticos altamente ideologizados no dependen exclusivamente de una sola persona. El aparato estatal, los Guardianes de la Revolución, las instituciones religiosas, los servicios de inteligencia y la burocracia del régimen lograron preservar la continuidad del Estado. Paradójicamente, lejos de provocar el colapso inmediato que algunos anticipaban, la muerte del líder supremo terminó generando un efecto de cohesión nacional en amplios sectores de la sociedad iraní frente a una amenaza percibida como externa. Debemos tomar en cuenta que actualmente existen entre 200 y 250 millones de musulmanes chiitas en el mundo, lo que representa aproximadamente entre 10% y 15% de los cerca de 2.000 millones de musulmanes. Los chiitas existen en Irán, Irak, Azerbaiyán, Bahréin, Líbano, y Yemen. La eliminación del líder supremo religioso no fue simplemente la pérdida de una autoridad espiritual. Para millones de chiitas representaba simultáneamente una referencia religiosa, política y cultural. Para nosotros es un régimen extremista, fanático y un peligro real para la paz mundial. Al final… ... la lección que nos deja el caso iraní: Las grandes potencias suelen creer que poseen la capacidad de imponer resultados históricos mediante la presión económica o la fuerza militar. A veces lo logran, sí. Otras veces, descubren que la realidad es más complicada. Recordemos las guerras que Estados Unidos no logró ganar de manera clara, o no consiguió culminar con los objetivos políticos inicialmente planteados: Corea, Vietnam, Afganistán, Irak, Siria y Libia. En todos esos casos, la superioridad militar estadounidense fue indiscutible. Washington ganó prácticamente todas las grandes batallas convencionales. Derrotó ejércitos, destruyó infraestructuras militares y demostró una capacidad tecnológica incomparable. No obstante, la historia nos enseña que ganar una guerra no consiste únicamente en vencer militarmente al adversario. También implica alcanzar los objetivos políticos y la estrategia que justificaron el conflicto. Corea terminó dividida. Vietnam culminó unificado bajo el gobierno comunista contra el que se combatió. Afganistán regresó al control de los talibanes tras dos décadas de intervención. Irak nunca se transformó en la democracia estable que se prometió. Siria conservó el régimen que se esperaba debilitar o reemplazar. Y Libia ha derivado durante años hacia una profunda fragmentación institucional. La lección es sencilla pero incómoda, la supremacía militar puede ganar batallas, pero no siempre puede moldear sociedades, culturas, religiones, nacionalismos o procesos históricos. Por eso, cuando analizamos cualquier conflicto, la pregunta verdaderamente crucial no es quién ganó más combates, sino quién terminó más cerca de alcanzar los objetivos políticos que dieron origen a la guerra. también cuenta que los adversarios resisten. Que los conflictos generan consecuencias inesperadas. Que los costos superan los beneficios previstos. Y que, después de años de confrontación, la diplomacia termina devolviendo a todos exactamente al lugar donde comenzó la discusión. Hoy, la desconfianza es mayor. Las heridas son más profundas porque incluyen ideologías políticas y creencias religiosas. Y los actores regionales están mucho más armados. Por eso, incluso si este nuevo acuerdo logra sobrevivir, todo indica que la paz seguirá siendo absolutamente frágil. La región continúa marcada por rivalidades históricas, conflictos religiosos, disputas geopolíticas, intereses energéticos y ambiciones estratégicas que ningún documento firmado puede resolver por sí solo. Quizás la verdadera lección sea que los acuerdos imperfectos suelen ser preferibles a las guerras perfectas. Porque las guerras pueden destruir mucho. Pero rara vez resuelven aquello que prometen solucionar. Y en Medio Oriente, la historia parece empeñada en recordárnoslo una… y otra vez. Porque ningún acuerdo nuclear solventará por sí solo las rivalidades entre Irán e Israel, las divisiones religiosas de la región, la competencia entre potencias, el problema palestino, ni las profundas desconfianzas acumuladas durante décadas… Mi esposa María Mercedes Gessen me expresa su pesar: "En toda guerra caen soldados, militares y políticos. Pero no debemos olvidar que también mueren civiles. Niños, madres, padres, abuelos, familias enteras que no decidieron ir al conflicto. Recordemos a las niñas que fueron literalmente voladas junto a su escuela durante uno de los primeros ataques en Irán, y quién sabe cuántas otras personas cuyos nombres jamás aparecerán en los titulares. Tampoco olvidaremos a los soldados estadounidenses que perdieron la vida en esta guerra. Detrás de cada uniforme hay una historia, una familia, unos padres que esperan una llamada que nunca llegará, una esposa o un esposo que deberá aprender a vivir con una ausencia permanente, así como hijos que crecerán sin su presencia. Lo cierto es que la guerra también destruye sueños, proyectos de vida y futuros que no llegarán a existir. Genera angustia, desesperación, incertidumbre, ansiedad, depresión, duelos traumáticos, sentimientos de impotencia, miedo, odio y deseos de venganza que permanecerán durante generaciones. Las heridas emocionales suelen subsistir ocultas. Pienso que detrás de cada víctima, militar o civil, sin importar el lado desde el cual se observe la guerra, hay seres humanos que simplemente deseaban vivir en paz”… Considero que la guerra por los momentos parece detenerse. El acuerdo ya está firmado, pero la estabilidad duradera todavía se percibe como una tarea pendiente en una de las regiones más complejas y explosivas del planeta. Después de miles de muertos, millardos de dólares gastados y una región aún más inestable, el mundo regresa al mismo punto donde comenzó la discusión, tratando de evitar que la próxima guerra sea nuclear… A veces creo que la historia suele ser irónica, porque después de destruir un acuerdo imperfecto, el mundo comienza a descubrir que la nueva alternativa podía ser mucho peor. Ojalá me equivoque, porque tengo la impresión de que la guerra no terminó, que solamente es una pausa para rearmarse, y continuarla en un futuro que no puedo calcular… siempre bajo la sombría amenaza nuclear, capacidad que tanto Israel como Iran dicen no tener… Que la Suprema Providencia Universal nos acompañe a todos… Si desea darnos su opinión o contactarnos puede hacerlo en psicologosgessen@hotmail.com... Vladimir Gessen. Psicólogo Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente del autor y el link correspondiente de El Nacional. Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen











