Entre los hombres sancionados destaca el venezolano Aníbal Alexander Canelón Aguirre, alias “Prometheus”, El Gobierno de Estados Unidos sancionó este miércoles 30 de septiembre a nueve personas y dos entidades por presuntamente financiar al grupo criminal venezolano Tren de Aragua, al que el año pasado la administración del presidente Donald Trump designó organización terrorista extranjera. Las sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) se dividen en dos bloques. Las del primero se dirigen contra ocho individuos de Venezuela, Colombia y México y dos empresas ubicadas en México, según un comunicado del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, agencia a la que está adscrita OFAC. Entre los hombres sancionados destaca el venezolano Aníbal Alexander Canelón Aguirre, alias “Prometheus”, prófugo, a quien la agencia señala como uno de los principales responsables de una red dedicada a desviar fondos de instituciones financieras estadounidenses hacia el Tren de Aragua. Canelón Aguirre también está acusado ante la justicia de Estados Unidos de los delitos de fraude bancario, robo, lavado de dinero y conspiración para proporcionar apoyo material a grupos terroristas. Por estos cargos, en marzo de este año el Buró Federal de Investigaciones (FBI) lo agregó a su lista de los 10 más buscados, según se informó entonces. De acuerdo con la OFAC, Canelón Aguirre presuntamente lidera una red que roba dinero de cajeros automáticos, a través de la instalación de un malware o software malicioso. Esos recursos, dice la oficina, posteriormente son lavados y transferidos a diversos miembros del Tren de Aragua. Las autoridades de Estados Unidos estiman que esta práctica representa pérdidas millonarias para las instituciones financieras. Las sanciones del segundo bloque se dirigen contra el venezolano Juan Gabriel Rivas Núñez, alias “Juancho”, un presunto miembro de alto nivel del Tren de Aragua con operaciones en varios países de Sudamérica y a quien el Departamento del Tesoro atribuye actividades de minería ilegal de oro, tráfico de drogas y crímenes violentos. Rivas Núñez, también prófugo, está acusado ante la justicia de Estados Unidos por cargos relacionados con proveer apoyo al Tren de Aragua. Las sanciones de la OFAC contra estas personas y empresas implican que sus bienes e intereses en Estados Unidos queden bloqueados y que los ciudadanos estadounidenses tengan prohibido hacer negocios con estos individuos y entidades. La agencia federal dijo que estas medidas buscan incrementar la presión contra el Tren de Aragua y avanzar en el objetivo del Gobierno del presidente Donald Trump de combatir a organizaciones que Estados Unidos considera terroristas. Con información de msn.com

Según Diosdado Cabello, las denuncias de María Corina Machado son un "show". Foto: Archivo I21 El ministro de Interior de Venezuela, Diosdado Cabello, ha tildado este miércoles de "show" las denuncias sobre los impedimentos para el retorno al país de la líder opositora y Premio Nobel de la Paz 2025, María Corina Machado, a la que insta a regresar con un "que se venga". "¿Qué es lo que le impide venirse? ¡Que se venga! ¿Cuál es el problema, pues? Lo que tienen es un show para ver cómo generan una campaña de intriga", ha dicho Cabello durante su programa televisivo Con el Mazo Dando. Ya el presidente del Parlamento y hermano de la mandataria, el chavista Jorge Rodríguez, había negado el viernes pasado que las autoridades venezolanas estén impidiendo el regreso de Machado, tras las denuncias hechas por su equipo, que coincidieron con el mismo día en que la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, se reunió con Donald Trump, al margen de la Asamblea General de la ONU. Cabello ha dicho que esas denuncias se hicieron como "un ataque a la sesión de la ONU". "Venga a rendirle cuenta a su gente (...) siempre echándole la culpa a los demás de sus irresponsabilidades", añadió el también secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) quien ha insistido en pedirle que regrese para ver "cómo van las cosas aquí". Los intentos de regreso de Machado Desde su salida de Venezuela el pasado diciembre para recibir el Premio Nobel de la Paz en Oslo, Machado ha intentado regresar a Venezuela en al menos siete oportunidades, según su equipo, que el pasado 22 de agosto denunció hasta tres impedimentos para su llegada. En la última semana, sectores opositores protestaron para pedir el regreso de la opositora que, antes de dejar el país, estuvo en la clandestinidad por casi un año para evitar ser detenida luego de denunciar un fraude electoral en las elecciones de julio de 2024, cuando fue proclamado Nicolás Maduro como presidente reelecto. Quien sí pudo regresar el pasado domingo 27 de septimbre fue la jefa de comunicaciones de Machado, Claudia Macero, quien en su primer acto político pidió fecha para la celebración de elecciones presidenciales. El próximo miércoles 7 octubre es el cumpleaños de María Corina Machado... ¿Ese día aceptará el reto de Cabello? Con información de rtve.es

Delcy Rodríguez afirma que La Ley del odio fue aplicada de forma abusiva. Foto: Archivo I21 Un resumen de las informaciones del día del plano político venezolano Delcy Rodríguez admite uso abusivo de ley contra el odio La ley contra el odio, con la que se justificaron decenas de detenciones de críticos del gobierno venezolano, fue aplicada de forma abusiva, reconoció este martes la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez. La norma será reformada como parte del diálogo con la oposición. "Lamentablemente fue mal aplicada, se hizo un uso abusivo de esa ley", admitió Rodríguez durante un encuentro con productores de café en el estado Portuguesa, en el oeste del país. Sin embargo, aseguró que cree "en los principios de esa ley, el principio de la tolerancia, el principio del amor, en el relacionamiento, que no se imponga el odio sino que podamos convivir". En la última década, decenas de dirigentes políticos, activistas, periodistas, manifestantes e incluso influencers fueron acusados de "instigación al odio" con base en esta ley, que contempla penas de 10 a 20 años de prisión. La propia Rodríguez impulsó la norma en 2017, cuando presidía la Asamblea Constituyente, una instancia que funcionó como un "suprapoder" y anuló al Parlamento electo en 2015, de mayoría opositora. Rodríguez gobierna de forma interina desde enero, tras la caída de Nicolás Maduro en un operativo estadounidense. Bajo presión de Washington, impulsó una amnistía que permitió excarcelar a cientos de presos políticos, muchos de ellos condenados por esta ley. La oenegé Foro Penal advierte que aún quedan 324 presos políticos. Reforma o derogación Más temprano, la mandataria pidió a la Asamblea Nacional reformar la ley como resultado del diálogo político auspiciado por Estados Unidos entre el gobierno y un sector de la oposición, representado por diputados electos en 2015. Por otro lado, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), rechazó firmemente la propuesta del gobierno de reformar la Ley contra el Odio y exigió, en su lugar, que la norma sea derogada por completo. La alianza de partidos opositores fijó esta posición luego de que Delcy Rodríguez, solicitara formalmente ante la Asamblea Nacional una reforma parcial y urgente de dicho instrumento jurídico con la intención de flexibilizar o despenalizar ciertas conductas. Frente a este anuncio, la Unidad Democrática argumentó lo siguiente: "No se reforma la represión; se desmonta": La coalición sostiene que modificar el texto es insuficiente, ya que la ley fue concebida en 2017 como una herramienta política inconstitucional para perseguir a la disidencia, censurar medios y encarcelar a ciudadanos críticos. Garantías democráticas: Para la oposición y diversas organizaciones de derechos humanos, la anulación total de este marco legal es un requisito indispensable para recuperar la libertad de expresión, el Estado de derecho y las libertades civiles en el país Con información choy.com Dinorah Figuera ratifica que tienen como "meta" designar en noviembre a los nuevos magistrados del TSJ La presidenta de la Asamblea Nacional de 2015, Dinorah Figuera, afirmó que la mesa de trabajo con el régimen chavista tiene como meta designar en noviembre a los 32 nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). "Nosotros tenemos un entregable de estos hitos para el mes de noviembre, y yo creo que vamos a honrar ese principio de meta", afirmó Figuera en entrevista con Venevisión, donde fue consultada sobre el plazo para la designación de los nuevos magistrados. La dirigente de Primero Justicia (PJ) precisó que, en paralelo, la mesa debe avanzar en la discusión sobre las garantías políticas y civiles, un tema que calificó de particular interés para ella, vinculado a la devolución de partidos políticos, el levantamiento de inhabilitaciones y la generación de confianza para el ejercicio pleno de derechos políticos. Figuera sostuvo que la renovación del TSJ y las garantías civiles y políticas son complementarias, y ambas resultan indispensables para avanzar hacia elecciones libres y transparentes. «No se puede tener un país con unas elecciones libres si no hay una institución del Tribunal Supremo de Justicia o si no hay derechos y garantías civiles y políticas«, afirmó. Inicio del proceso de renovación del TSJ Las declaraciones de Figuera se producen un día después de que la fraudulenta Asamblea Nacional chavista designara a los 11 diputados que integrarán la Comisión Preliminar del Comité de Postulaciones Judiciales, encargado de conducir el proceso de selección de los nuevos magistrados. La comisión, presidida por el diputado Giuseppe Alessandrello, con Pablo Pérez como vicepresidente, quedó conformada mayoritariamente por diputados del PSUV. Ese mismo comité deberá incorporar, en una siguiente fase, a 12 ciudadanos de la sociedad civil para completar su integración. Con información de monitoreamos.com Gobierno promete incorporar 1.300 megavatios de energía para estabilizar la crisis eléctrica El ministro de Energía Eléctrica de Venezuela, Rolando Alcalá, informó este martes sobre un plan que está en ejecución para incorporar durante el último trimestre del año 1.300 megavatios de energía al sistema eléctrico a fin de estabilizar la crisis y reducir los apagones que se han recrudecido en las últimas semanas. En los "próximos días" entrará en funcionamiento una unidad en planta Centro, el principal complejo de generación de energía para el centro-oeste de Venezuela, que aportará 600 megavatios a esta región y adicionalmente se incorporarán "siete unidades" con 500 megavatios para el estado Zulia, el más golpeado por las fallas, explicó Alcalá. Se dispondrán de "otras unidades a nivel nacional que, en un total significan 1.300 megavatios en este último trimestre del 2026, que servirán para lograr más estabilidad, más continuidad y menos interrupciones en el servicio de energía eléctrica a nivel general", indicó el ministro en un video difundo por la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, en su cuenta en Telegram. El anuncio llega justo cuando hay protestas casi diarias en diversas regiones por cortes eléctricos de hasta 16 horas. Alcalá dijo que la demanda de energía ha crecido en las últimas semanas empujada por el "repunte de la actividad económica", las altas temperaturas causadas por el fenómeno climático El Niño, y por los terremotos de junio que, dijo, retrasaron los planes que venían ejecutando para reparar el sistema eléctrico, en crisis desde hace más de una década. Estos argumentos han sido utilizados por distintos voceros del gobierno que aseguran que las sanciones extranjeras impedían la compra de repuestos para el sistema, aunque la oposición y expertos sostienen que la crisis es el resultado de la corrupción y la falta de mantenimiento. Alcalá dijo hoy que "este año" el país ha tenido acceso a "repuestos y piezas originales de los principales fabricantes del mundo". Por su parte, el presidente de la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec), Juan Fernández, indicó que se están ejecutando "importantes obras a nivel de transmisión" entre las que destacó la ampliación de una subestación de planta Centro con la incorporación de un autotransformador que se estima entre en servicio a finales de noviembre y que servirá para enviar energía a la región andina, en el oeste, también muy golpeada por apagones. Fernández dijo que diariamente se ejecutan mantenimientos rutinarios al sistema y que el Gobierno trabaja en un plan de energías alternativas como el parque solar de Machango, en Zulia, que esperan entre en servicio el próximo año. Las autoridades además se mostraron confiadas en la reforma de la ley del servicio eléctrico que, remarcaron, permitirá la "integración del sector público y privado". Recordaron también que el gobierno ha firmado convenios con la estadounidense General Eléctric, la de origen alemán Siemens y la argentina Impsa. Con información de elnacional.com

El tipo de cambio oficial y el mercado alternativo se comprimió por debajo del 15% durante el mes de septiembre. Foto: Informe21 Un resumen de las informaciones de importancia nacional en el plano económico venezolano Ecoanalítica urge eliminar el control de cambio ante la compresión de la brecha cambiaria La brecha entre el tipo de cambio oficial y el mercado alternativo se comprimió por debajo del 15% durante el mes de septiembre, tras haber superado el 20% en semanas previas, según análisis presentado por Alejandro Grisanti, director socio-fundador de Ecoanalítica. El economista precisó que el diferencial cambiario ha mostrado una tendencia a la estabilización en una banda de entre 10% y 20% a lo largo de los últimos tres meses. Esta moderación reciente en el mercado paralelo (donde la cotización retrocedió de los 975 bolívares por dólar a niveles inferiores a 950 bolívares) responde fundamentalmente a dos dinámicas operativas de oferta. En primer lugar, un mayor porcentaje de las liquidaciones se está ejecutando en divisas en efectivo, flujo que permea con rapidez hacia los canales alternativos. En segundo lugar, se registra una mayor proporción de asignaciones a través de la banca pública, la cual otorga mayor participación a personas naturales que posteriormente alimentan la oferta en plataformas de intercambio P2P como Binance. Ventana de oportunidad para el desmontaje del control Ante esta coyuntura, Grisanti reiteró el llamado a las autoridades económicas para definir el futuro del esquema cambiario y avanzar hacia la eliminación definitiva del control de cambio. De acuerdo con el vocero de Ecoanalítica, la compresión actual de la brecha representa un momento óptimo para tomar la decisión antes de que inicie la presión del último trimestre. El análisis advierte que los meses de octubre, noviembre y diciembre registrarán un incremento estacional en la demanda de divisas debido a la zafra comercial y pagos de fin de año. Esta mayor demanda coincidirá con una oferta de divisas más restringida por parte del ente emisor, la cual se ubicará sensiblemente por debajo de los volúmenes colocados entre junio y julio, cuando las ventas al mercado superaron los 2.000 millones de dólares. Con información de finanzasdigital.com Dos aeropuertos venezolanos "podrían ser muy atractivos para la inversión" privada El director general de la oficina para América Latina y el Caribe del Consejo Internacional de Aeropuertos (ACI-LAC), Rafael Echevarne, señaló que Venezuela tiene potencial para crecer en el sector de transporte aéreo, pero debe garantizar seguridad jurídica para atraer inversión privada. "Hay aeropuertos que tienen unos fundamentos económicos muy sólidos, como el de Caracas o el de la isla Margarita. Realmente, podrían ser muy atractivos para la inversión de operadores en la región o incluso operadores de fuera de la región", dijo a Bloomberg Línea. Comentó que para atraer al sector privado internacional, debe haber "una legislación que brinde seguridad jurídica" y sumó que 917 aeropuertos en el mundo son dirigidos por el sector privado, de los cuales 318 se ubican en América Latina y el Caribe. Es importante resaltar que Bolivariana de Aeropuertos S.A. (BAER) administra a los aeropuertos Simón Bolívar de Maiquetía, en el estado La Guaira, y el Santiago Mariño de Margarita, en el estado Nueva Esparta. Rafael Echevarne precisó que una de las razones por las que los países de la región licitan la concesión de los aeropuertos es porque no cuentan con los recursos suficientes para invertir. "Por eso, en América Latina hay tantísima participación del sector privado", resaltó al tiempo que expresó que Venezuela tiene potencial para «empujar» el sector aéreo. "Venezuela es uno de esos países con gran potencial. Obviamente, el impacto por los terremotos (del 24 de junio de 2026) ha sido devastador para la infraestructura aeroportuaria, pero se está empezando a recuperar la actividad en el aeropuerto de Caracas, Simón Bolívar, y nosotros, como ACI, lo que hacemos es prestarles apoyo técnico para que se dé esa recuperación", enfatizó. Con información de Bancaynegocios.com Ejecutivos petroleros expresan preocupación por la inestabilidad eléctrica en Venezuela Durante la primera gran cumbre energética celebrada esta semana en Caracas, tras el lanzamiento del plan de reconstrucción de 100.000 millones de dólares impulsado por Washington para la industria petrolera venezolana, diversos ejecutivos alertaron sobre el lento avance para solventar la principal traba de sus planes de expansión: la inestabilidad eléctrica. Con un déficit energético que supera los 1.500 megavatios (MW), las fallas en el suministro dentro de Venezuela se han agudizado a la par del incremento en la demanda, lo que afecta el funcionamiento diario de comercios, industrias y hogares. Según informó Reuters, a pesar de que en enero se estableció por ley que los nuevos desarrollos energéticos deben autogenerar su electricidad, muchos directivos sostienen que será imposible emprender o expandir proyectos de crudo y gas sin una aceleración en las reparaciones de la red por parte del Ejecutivo. Pese a que distintas compañías han elevado propuestas al gobierno para aprovechar los amplios volúmenes de gas que hoy se queman y convertirlos en energía, ninguna de estas iniciativas ha arrancado. "La industria en general debe afrontar el reto de recuperar el sistema eléctrico", declaró Claudio Villalobos, gerente de movimiento para Centroamérica y el Caribe de la empresa de electrificación y automatización ABB, durante la conferencia. Consultado sobre las alternativas para superar esta crisis, Hunter Hunt, director ejecutivo de la firma estadounidense Hunt Energy Holdings, admitió no tener la respuesta, aunque consideró que un pico de demanda nacional cercano a los 16.000 MW no representa un volumen inalcanzable de resolver. "Creo que en Venezuela existe un entendimiento fundamental de que, si realmente queremos que los recursos de este país se desarrollen de forma rápida, responsable, respetuosa con el medio ambiente y en beneficio del pueblo venezolano, es necesario un esfuerzo mucho más coordinado", declaró el martes en la Cumbre Internacional de Petróleo y Gas de Venezuela, refiriéndose a los problemas energéticos. En las zonas más golpeadas por interrupciones que alcanzan las 10 horas continuas, el malestar social y las protestas van en aumento, debido a que los fallos paralizan las jornadas escolares, la actividad comercial y las rutinas laborales, mientras las altas temperaturas impiden descansar adecuadamente. Por su parte, el ministro de Electricidad, Rolando Alcalá, aseguró la noche del martes en televisión estatal que avanzan planes estratégicos junto a firmas como Eurobras, IMPSA, GE Vernova y Siemens Energy para recuperar la generación térmica e hidroeléctrica. De acuerdo con el proyecto presentado meses atrás por la presidenta interina Delcy Rodríguez, la meta oficial contempla incorporar hasta 4.800 MW al cierre del año. No obstante, analistas y especialistas del sector ven con escepticismo el cumplimiento de dicho compromiso, aun con la firma reciente de convenios con fabricantes y suministradores internacionales. "El abogado Juan Carlos Pro-Risquez, de la firma Dentons, quien brinda asesoría a potenciales inversionistas en el país, coincidió en la urgencia del tema. "El desafío es importante. Hay que mejorar el suministro eléctrico". Con información de sumarium.info Tasa de cambio del dólar vs el euro El Banco Central de Venezuela informó que al cierre de la jornada de este miércoles 30 de septiembre la tasa de cambio del dólar para el jueves 1ero de octubre se ubicó en 860,17 bolívares. Eso significa un incremento de Bs. 1,11 (+ 0,12 %) en comparación con la tasa de cambio anterior. En el caso del euro, la nueva tasa de cambio se ubicó en 976,84 bolívares. Eso representa incremento de Bs. 3,54 ( + 0,36 %) en comparación con la tasa anterior. Revisando el historial tenemos que la tasa de cambio del dólar el 1 de octubre 2025 era 179,43 bolívares, por lo que el aumento en un año es de 680,74 bolívares (+ 379,39%). La tasa de cambio del euro en la fecha señalada era 210,51 bolívares. Por lo que el aumento ha sido de 766,33 bolívares (+ 364,03%)

¿Por qué Venezuela ha fracasado tantas veces con distintos planes de desarrollo? ¿Tiene que ver con alguna forma de ser de los venezolanos?… Nuestro país reclama una Revolución de las Mentes, la Transformación del Campo, y pasar a ser una Potencia Turística del Caribe… Venezuela quiere cambiar… Aspira a renovar la economía, la política, las instituciones, la educación, la salud, los servicios públicos, la forma de producir, la relación entre ciudadanos y Estado y, probablemente, hasta la manera cotidiana de vivir. Después de tantos años de crisis, emigración, confrontaciones, frustraciones y promesas incumplidas, pocas veces habíamos contemplado simultáneamente tantos aspectos de nuestra vida nacional preguntándonos si podrían ser diferentes. No se trata de cambiar un gobierno. Existe una necesidad psicológica de comenzar otra etapa… En algún momento las sociedades se cansan, se agotan. También acumulan frustraciones, desconfianza, disminuyen sus expectativas y, llegado determinado momento, comienzan a sentir que continuar haciendo lo mismo puede resultar más amenazante que intentar algo diferente. Venezuela parece estar viviendo ese momento. Una encuesta nacional realizada por Gold Glove Consulting en 2026 —la primera después de la intervención militar estadounidense del 3 de enero— encontró que el 72% de los consultados consideraba que Venezuela comenzaba a moverse en una dirección positiva, y el 83% se mostraba optimista sobre el futuro del país. Sin embargo, el Financial Times señaló que las mayores preocupaciones de los venezolanos seguían siendo económicas: costo de vida, salud y empleo: 58% afirmaba que la seguridad había empeorado y 68% reclamaba elecciones presidenciales durante 2026. Lo cual nos indica que la esperanza reapareció, aunque todavía convive con el miedo, la incertidumbre y las necesidades de todos los días… En medio de esta circunstancia ocurre algo extraordinario en nuestra historia política. De una u otra manera, la disputa por el rumbo de Venezuela se encuentra hoy concentrada alrededor de dos mujeres: Delcy Rodríguez y María Corina Machado. Provienen de historias políticas enfrentadas. Representan sectores distintos, poseen visiones diferentes sobre la legitimidad, las instituciones y la transición política, y mantienen claras diferencias sobre cómo debe gobernarse Venezuela. Pero existe una coincidencia: ninguna de las dos propone regresar simplemente al país que existía hasta ahora. Ambas hablan, desde lugares distintos y mediante proyectos diferentes, de transformaciones contundentes. Delcy Rodríguez, como presidenta encargada, está impulsando una apertura económica que habría resultado difícil imaginar pocos meses atrás, reformas petroleras que amplían la autonomía de operadores privados, apertura al capital nacional y extranjero en minería y electricidad, negociaciones para reestructurar la deuda y un acercamiento al Fondo Monetario Internacional igual ocurrió con el Banco Mundial y en el caso del Banco Interamericano de Desarrollo el proceso es incluso más reciente. En septiembre de 2026 su presidente, Ilan Goldfajn, confirmó que el BID estaba reenganchándose con Venezuela. Esta misma semana Delcy Rodríguez afirmó ante la Asamblea General de las Naciones Unidas que Venezuela celebrará elecciones como parte de una transición hacia lo que afirmó sería una “democracia plena”, aunque todavía no estableció una fecha… María Corina Machado plantea otra transformación. Ha insistido en que la reconstrucción económica necesita instituciones democráticas, Estado de derecho, respeto a los contratos, transparencia y seguridad jurídica. Propone en su programa de gobierno una participación mucho mayor del sector privado, incluso una reducción del tamaño operativo de PDVSA y el traslado progresivo de actividades al sector privado, al tiempo que considera a Citgo un activo estratégico que debería permanecer en manos venezolanas. No corresponde confundir ambos proyectos ni borrar las enormes diferencias que existen entre ellos. Pero sí reconocer el dato histórico y psicológico: Venezuela está discutiendo nuevamente su futuro. Y eso sí importa. Porque después de años durante los cuales millones de venezolanos sintieron que su destino estaba decidido por otros, vuelve a aparecer la pregunta clave y determinante… ¿Qué país queremos construir? He ocupado responsabilidades de gobierno. Fui miembro del Consejo de ministros y del gabinete del presidente como ministro de Estado, parlamentario y como diplomático, embajador plenipotenciario. He participado en discusiones económicas y políticas del más alto nivel dentro y fuera de Venezuela. He visto funcionar gobiernos, congresos, embajadas, organismos internacionales y partidos políticos. He comprobado de cerca hasta dónde puede llegar el poder y, también, cuanto se puede hacer. Pero soy, antes que lo mencionado, psicólogo… Además de ejercer profesionalmente la psicología, he dedicado buena parte de mi vida a tratar de comprender la conducta humana, por qué confiamos, por qué desconfiamos, por qué obedecemos, por qué nos rebelamos, por qué algunas sociedades progresan mientras otras repiten una y otra vez comportamientos sociales y políticos que las perjudican, y por qué seres humanos extraordinariamente capaces pueden terminar atrapados en instituciones que recompensan exactamente lo que deberían corregir. Por esto, cuando pienso en Venezuela, llego siempre a la misma conclusión: el problema de los venezolanos no puede resolverse solamente cambiando un gobierno, produciendo más petróleo, consiguiendo inversiones o renegociando una deuda. Eso lo hemos hecho una y otra vez. Debemos reconstruir un país. Y, antes tenemos que reconstruirnos nosotros mismos. El punto es que existen grietas que no se observan hasta caer en ellas en una carretera. La desconfianza es una de ellas. La pérdida de esperanza es otra grieta. Considerar normal que para resolver cualquier problema necesitamos “un contacto” es un desastre. Creer que quien piensa políticamente distinto es nuestro enemigo es otra forma de destrucción. También lo es insinuarle a nuestros hijos que abandonar Venezuela constituye inevitablemente su mejor proyecto de vida. Esos huecos sociales no pueden repararse con cemento. Hace muchos años concebimos un proyecto nacional que partía precisamente de esa preocupación. No estaba pensado para cuatro o cinco años ni para coincidir con el mandato de un presidente. Lo imaginábamos como un proceso de 15 a 20 años, porque un país destruido durante décadas tampoco puede reconstruirse mediante decretos, consignas o milagros económicos. Lo llamamos la Revolución de las Mentes y la Transformación del Campo. No pretendíamos decirles a los venezolanos qué debían pensar. Exactamente lo contrario. Queríamos construir una sociedad capaz de pensar mejor, educar para la libertad y la responsabilidad, sustituir dependencia por iniciativa, improvisación por planificación, privilegio por igualdad ante la ley, viveza por conocimiento y resignación por esperanza racional. Y junto a aquella revolución psicológica y educativa colocábamos un extraordinario impulso de transformación como es la recuperación del campo venezolano, y posteriormente, le agregamos el desarrollo del turismo. Hoy, casi medio siglo después de aquellas primeras ideas, creo que ese proyecto no solamente conserva vigencia, luego de revisado, ampliado y adaptado a una Venezuela que ha cambiado dramáticamente y que ahora dispone de herramientas tecnológicas, financieras y científicas que entonces ni siquiera podíamos imaginar. Una ventana que se abre, pero todavía no es la recuperación La Venezuela de septiembre de 2026 presenta una contradicción. Por una parte, existen señales reales de reapertura económica e institucional hacia el mundo. Pero debemos evitar uno de nuestros viejos errores nacionales como ha sido confundir una oportunidad con un resultado. Reapertura no significa recuperación. El propio Fondo Monetario Internacional proyecta para Venezuela durante 2026 un crecimiento real de aproximadamente 4%, mientras calcula una inflación de 387,4%. Ambas cifras pueden coexistir y juntas explican mejor nuestra realidad que cualquiera de ellas por separado. Una economía puede crecer estadísticamente mientras millones de personas todavía no sienten que su vida haya mejorado. Puede aumentar la producción petrolera mientras una familia sigue sin disponer de electricidad durante determinadas horas. Regresar inversionistas mientras un maestro continúa preguntándose cómo llegar a fin de mes. Firmarse contratos multimillonarios mientras un joven continúa pensando que su única oportunidad se encuentra fuera del país. Crecer el Producto Interno Bruto sin que aumente al mismo ritmo la esperanza. A ese desafío se añade una deuda legal e ilegal gigantesca. Venezuela comenzó en mayo la reestructuración de sus obligaciones soberanas y las de PDVSA. Los bonos en default rondan los 60.000 millones de dólares y, cuando se incorporan intereses acumulados, reclamaciones y laudos arbitrales, distintos analistas sitúan las obligaciones totales por encima de los 150.000 millones de dólares. Estimaciones recientes manejadas durante las conversaciones internacionales llegan incluso a un rango de 150.000 a 240.000 millones. A pesar de ello, y en contexto, igualmente se tiene también una advertencia: Venezuela puede comenzar nuevamente a crecer sin haberse reconstruido todavía. Podemos recuperar pozos petroleros sin recuperar instituciones. Recibir inversiones sin obtener la confianza. Aumentar las exportaciones sin mejorar suficientemente la educación. Reconstruir carreteras mientras continúa deteriorándose el comportamiento cívico. Hasta cambiar las leyes sin modificar aquellas costumbres que durante décadas enseñaron a buscar privilegios en lugar de derechos. Así, el verdadero desafío venezolano no consiste solamente en decidir quién gobernará sino en decidir qué vamos a cambiar. Y todavía más… ¿qué estamos dispuestos a cambiar dentro de nosotros mismos? Allí comienza el verdadero plan. Allí comienza la Revolución de las Mentes… La revolución de las mentes Siempre he pensado que esta debe ser la primera y quizás la más difícil de nuestras transformaciones. No importa lo que hagamos si conservamos intactas las conductas que contribuyeron a destruir las instituciones, porque tarde o temprano echaremos abajo también aquello que reconstruyamos... Veamos a la corrupción como caso, no comienza cuando alguien roba dinero público. Se inicia mucho antes, cuando una sociedad considera normal obtener mediante “relaciones” lo que debería lograr mediante derechos, cuando confundimos viveza con inteligencia, cuando pensamos que lo público no pertenece a nadie, o cuando aceptamos que la ley se aplique a nuestros adversarios pero no a nuestros amigos. Una Revolución de las Mentes no debería pertenecer a ninguna tendencia política. Sería exactamente lo contrario de una revolución ideológica. Se trata de una educación emocional. De convivencia democrática. Comprensión científica. Cultura del trabajo. Respeto a la diferencia. Alfabetización digital. Formación para distinguir un hecho de una opinión, una evidencia de una propaganda y una convicción de un fanatismo. Además salud mental. Ser un verdadero ciudadano pues, y todos, parte de la misma sociedad… Venezuela ha padecido durante años fenómenos psicológicos propios de sociedades sometidas a crisis prolongadas de desconfianza, polarización, ansiedad, desesperanza, ruptura familiar, migración y una progresiva pérdida de expectativas. Un país no se reconstruye solamente devolviendo electricidad a las casas. También necesita devolverles esperanza a las personas. Primero: estabilizar Nuestro proyecto plantea una primera etapa de aproximadamente uno o dos años. Su finalidad no sería prometer prosperidad inmediata, sino establecer el suelo sobre el cual pudiera construirse: Electricidad. Agua. Alimentación. Salud. Educación. Seguridad ciudadana. Transporte. Estabilidad monetaria. Estado de derecho. Funcionamiento básico de la justicia. Protección de la propiedad y reglas económicas comprensibles… La reciente decisión del BID de estudiar particularmente las necesidades eléctricas y de protección social de Venezuela confirma hasta qué punto estas condiciones básicas siguen siendo esenciales para cualquier recuperación económica… Un inversionista puede tolerar muchas dificultades. Lo que difícilmente puede calcular es una sociedad en la cual no sabe si mañana tendrá energía, si un contrato será respetado, si podrá trasladar mercancías o si las reglas económicas cambiarán arbitrariamente. Por ello la reconstrucción institucional y la reconstrucción económica son inseparables. Transformar el campo venezolano Ahora existe otra de nuestras grandes oportunidades. Durante demasiado tiempo Venezuela utilizó la renta petrolera para comprar afuera una parte considerable de lo que podía producir dentro. El campo terminó pagando el precio de una economía que encontró más sencillo importar que producir. La situación todavía exige atención. La FAO estimó que la producción principal de maíz correspondiente a 2025 permaneció por debajo del promedio y señaló problemas asociados al costo del diésel, semillas e insumos, acceso al financiamiento y rentabilidad. Para el ciclo comercial 2025-2026 calculó necesidades de importación de cereales aproximadamente 35% superiores al promedio de los cinco años anteriores. Esto permite comprender por qué transformar el campo significa mucho más que repartir tierras o conceder créditos. Necesitamos construir un sistema agroindustrial con producción primaria, agroindustria, investigación científica, semillas, genética, riego, almacenamiento, refrigeración, transporte, carreteras rurales, electrificación, financiamiento, seguros agrícolas, tecnología, universidades y mercados de exportación tienen que funcionar como partes de una misma cadena. Los Llanos pueden convertirse en una extraordinaria región productora de alimentos. Zulia, Portuguesa, Barinas, Guárico, Lara, Mérida, Táchira, Trujillo y otras regiones poseen vocaciones diferentes que deberían desarrollarse según sus ventajas naturales y humanas. También deberíamos incorporar aquello que hace treinta años apenas podíamos imaginar como la agricultura de precisión, inteligencia artificial, sensores, drones, análisis satelital, administración digital del agua y sistemas predictivos de cosecha. No propongo regresar al campo del pasado. Propongo construir el campo venezolano con la agroindustria del siglo XXI. El petróleo debe financiar el futuro, no sustituirlo Sería igualmente absurdo negar nuestra condición petrolera. Venezuela posee recursos energéticos extraordinarios y necesitará petróleo y gas durante muchos años para reconstruirse. En marzo de 2026 Estados Unidos amplió sustancialmente la autorización para que compañías estadounidenses realizaran operaciones con PDVSA. Durante los meses siguientes aumentaron las negociaciones y acuerdos con compañías nacionales e internacionales interesadas en participar en la recuperación del sector energético venezolano, entre ellas Chevron, Repsol, Eni, ONGC, GeoPark y TotalEnergies. El dilema no consiste entonces en escoger entre petróleo o diversificación. Consiste en utilizar inteligentemente el petróleo para financiar la diversificación. Parte de los ingresos extraordinarios debería transformarse, bajo mecanismos rigurosos de transparencia y rendición de cuentas, en infraestructura, educación, ciencia, tecnología, agricultura y recuperación de los servicios públicos. De otro modo podríamos cometer nuevamente el error histórico venezolano, como es tener un período de abundancia sin convertirlo en desarrollo permanente. El petróleo debería ser el financista de la transformación, no su finalidad, como lo hicieron otros países petroleros: Noruega es el ejemplo más claro: canalizó los ingresos petroleros hacia el Government Pension Fund Global y estableció una regla fiscal destinada a utilizar gradualmente esos recursos, preservando el capital para futuras generaciones y financiando bienes públicos… Malasia siguió un modelo diferente. Utilizó parte importante de la renta de sus recursos naturales para invertir en infraestructura, educación y capacidad productiva, mientras diversificaba su economía desde materias primas hacia manufacturas y actividades no petroleras. El Banco Mundial destaca precisamente que esa reinversión y diversificación ayudaron a reducir la dependencia de los ciclos de las materias primas. Venezuela podría convertirse en la potencia turística del Caribe También desde una experiencia que me resulta particularmente cercana, dado que ejercí como ministro de Turismo, presidí la Corporación de Turismo de Venezuela, cuando se alcanzó el mayor número de turistas en el país, y anteriormente la Subcomisión de Turismo del Congreso, aprendí entonces algo que sigo creyendo, el turismo no es solamente una industria. Es una forma de organizar territorialmente un país. Para recibir viajeros necesitamos aeropuertos que funcionen, carreteras seguras, electricidad, agua, telecomunicaciones, sanidad, hoteles, gastronomía, restaurantes, capacitación profesional, seguridad jurídica y ciudades agradables. Es decir: cuando desarrollamos el turismo para quien viene de afuera también mejoramos la calidad de vida de quien vive dentro. Tenemos Mar Caribe, selva amazónica, tepuyes, Los Roques, Canaima, Margarita, los Andes, los Llanos, ciudades históricas, música, gastronomía y una diversidad natural extraordinaria. Y contamos con una señal económica interesante. El World Travel & Tourism Council proyecta que el PIB asociado a viajes y turismo en Venezuela podría crecer 33,2% durante 2026 y 2027, mientras el gasto de visitantes internacionales podría aumentar 34,8%. Son proyecciones, no resultados garantizados, pero indican que existe un espacio considerable para recuperar esta actividad. Venezuela debería pensar el turismo como España lo hizo en determinado momento de su historia, no solamente con hoteles, sino con infraestructura, cultura ciudadana y amigable, empleo, formación y proyección internacional. Un gran plan turístico venezolano podría desarrollarse rápidamente. La verdadera riqueza está en las personas Insistimos, ni petróleo, ni agricultura ni turismo resolverán el problema si perdemos nuestra principal riqueza: el capital humano. Los datos educativos son particularmente preocupantes. UNICEF estimó al cierre de 2025 que más de 1,5 millones de niños estaban fuera de la escuela, mientras más del 80% de estudiantes evaluados de tercero y sexto grado no alcanzaban los niveles mínimos esperados en lenguaje y 98% no los alcanzaba en matemáticas. Ese puede ser el dato más grave de todo lo expresado. Porque un pozo petrolero puede recuperarse en algunos años. Una central eléctrica puede reconstruirse. Una carretera puede asfaltarse nuevamente. Una generación que pierde su educación no se puede recuperar con la misma facilidad. Por eso la Revolución de las Mentes comienza en el maestro. Necesitamos recuperar la dignidad económica y profesional de los docentes, reconstruir las universidades, renovar la educación técnica, enseñar idiomas, matemáticas, ciencia, programación, historia, artes y pensamiento crítico. Y añadir algo indispensable en nuestro tiempo como es la inteligencia artificial. No deberíamos enseñar a nuestros jóvenes solamente a consumir tecnología creada en otras sociedades. Debemos enseñarles a crearla. La diáspora no es solamente una tragedia También puede convertirse en una fuerza de reconstrucción. Más de 8 millones de venezolanos han salido del país, según las cifras recopiladas por ACNUR, de los cuales más de 6,9 millones permanecen en América Latina y el Caribe. Nunca habíamos tenido semejante dispersión humana. Pero esa diáspora posee médicos, científicos, ingenieros, psicólogos, empresarios, técnicos, académicos, trabajadores especializados y jóvenes que han adquirido conocimientos y experiencias en numerosas sociedades. No todos regresarán. Ni deberían ser presionados para hacerlo. La pregunta correcta consiste en cómo lograr que puedan participar nuevamente en Venezuela aunque permanezcan viviendo en Madrid, Miami, Bogotá, Santiago, Buenos Aires, Lima, Toronto o cualquier otra ciudad. Y algo está cambiando: una encuesta de ACNUR realizada durante 2026 encontró que aproximadamente un tercio de los venezolanos entrevistados en varios países de la región consideraba posible regresar alguna vez, aunque solamente 9% contemplaba hacerlo durante el siguiente año. Eso significa que el retorno dependerá menos de discursos patrióticos que de condiciones concretas. La gente regresará cuando pueda vivir, trabajar, invertir, criar a sus hijos y sentirse segura. Instituciones antes que caudillos Venezuela necesita aprender de su historia. Hemos buscado demasiadas veces al hombre providencial. Aquel que salvaría la patria, que resolvería todo, sin el cual aparentemente nada puede funcionar. Pero una democracia madura comienza precisamente cuando dejamos de necesitar salvadores. Necesitamos es instituciones. Un Poder Judicial independiente. Un Parlamento que controle al Ejecutivo. Contraloría y fiscalización efectivas. Fuerzas Armadas profesionales sujetas al poder civil. Gobernaciones y alcaldías con competencias reales. Funcionarios públicos seleccionados por su capacidad. Presupuestos transparentes. Contrataciones auditables. Información pública accesible. Y necesitamos algo psicológicamente todavía más difícil, como es aprender a convivir con quienes piensan diferente… Reconciliación no significa impunidad. Y Justicia tampoco se define como venganza. Una sociedad que sale de una confrontación prolongada necesita investigar responsabilidades, establecer la verdad posible, aplicar la ley y, simultáneamente, reconstruir una comunidad política en la que quienes ayer fueron adversarios puedan mañana vivir bajo las mismas instituciones. Al final… … El mayor error sería pensar que Venezuela comienza nuevamente cuando cambie un presidente, cuando se firme un acuerdo petrolero, o cuando llegue un gran préstamo internacional. Los países son mucho más que sus gobiernos. Son las relaciones de confianza entre sus ciudadanos. Son las maestras que abren una escuela. El agricultor que vuelve a sembrar porque sabe que podrá vender su cosecha. El empresario que invierte porque confía en las nuevas reglas. El científico que decide regresar. El muchacho que descubre que estudiar vale nuevamente la pena. La familia que deja de planificar su próximo exilio y comienza a imaginar su futuro en Venezuela. He aprendido como psicólogo que las personas pueden sobrevivir durante mucho tiempo después de perder bienes materiales. Lo verdaderamente peligroso ocurre cuando pierden la esperanza y comienzan a creer que nada de cuanto hagan modificará su destino. También he asimilado, después de muchos años observando la política, que ningún gobernante puede decretar la esperanza. Solo puede crear las condiciones para que vuelva a renacer. Por eso sigo creyendo que la transformación más importante no estará solamente en los pozos petroleros, los campos cultivados, los hoteles, las carreteras o las nuevas industrias. Estará dentro de nosotros. La reconstrucción de Venezuela comenzará verdaderamente cuando cada venezolano pueda volver a pensar que su esfuerzo tiene sentido, que la ley vale, que el conocimiento importa, que trabajar merece la pena y que sus hijos pueden vivir mejor que él. A eso llamamos hace tiempo la Revolución de las Mentes. Y quizás continúe siendo la revolución más importante que Venezuela tiene pendiente… Este plan no nació hoy… Algunas de sus ideas fundamentales tienen para mí una historia personal. Hace casi medio siglo elaboré una propuesta que partía de una convicción que sigo sosteniendo, como es que ninguna transformación económica será verdaderamente duradera si no está acompañada por una transformación de la manera de ser, de pensar, de aprender, de trabajar y de relacionarnos los venezolanos con el país. La llamamos entonces la Revolución de las Mentes. Junto con ella planteábamos la “Transformación de los Campos”, para convertir nuestra enorme riqueza territorial en producción, agroindustrial, de forma integral, empleo, seguridad alimentaria y desarrollo dentro de un marco de capitalismo en función social. Tuve el privilegio de entregar aquellas ideas a Renny Ottolina, quien me honró sumándolas a su programa de gobierno, y con su amistad y confianza al incorporarme a su proyecto político como director de estrategia y psicólogo. Renny comprendió inmediatamente la propuesta. La discutimos, las enriqueció con su extraordinaria capacidad de comunicar y se convirtieron en parte de su propuesta electoral con la cual aspiraba a conducir a Venezuela. Siempre he tenido un recuerdo que hace imposible para mí separar aquellas ideas de la figura de Renny. En marzo de 1978 participé como invitado en el que sería su último programa de radio. Horas después debía acompañarlo como era usual en sus giras en el viaje, esta vez hacia la Isla de Margarita comenzando su campaña electoral. Yo iba originalmente en el avión de Carlos Olavarría quien lo piloteaba y estaban con él, el abogado Cesar Oropeza, recién nombrado como secretario de Ottolina, el periodista Ciro Medina, y Luis Duque, productor de televisión. Pero, a última hora, Renny nos dijo a Alfredo Anzola y a mí, algo que jamás he olvidado: “Mejor quédense para que organicen mi postulación presidencial a final del mes”. Me quedé, y Alfredo también… La avioneta se estrelló en un extraño accidente pocos minutos de haber despegado. Murieron Renny y personas muy queridas por nosotros. Yo perdí amigos entrañables y, durante toda mi vida, he conservado la inevitable conciencia de que pude haber estado allí. Muchas veces he pensado que Renny salvó mi vida aquella mañana. Es una de esas circunstancias que ningún análisis psicológico consigue reducir completamente a una explicación racional. Uno puede comprender el azar, las probabilidades y la contingencia, pero hay experiencias que permanecen alojadas en otro territorio de la memoria, en ese lugar donde conviven el agradecimiento por seguir viviendo y el dolor por quienes no regresaron. Su muerte interrumpió mucho más que una candidatura presidencial. Impidió también un proyecto de país que apenas comenzaba a presentarse a los venezolanos. Han transcurrido cinco décadas, y resulta inevitable preguntarse cuánto habría cambiado nuestra historia si algunas de aquellas transformaciones hubieran comenzado entonces. No podemos saberlo. La historia no permite regresar para comprobar los caminos que no recorrimos. Pero sí podemos aprender de ellos…Hoy Venezuela vuelve a encontrarse frente a una oportunidad extraordinaria. Tenemos petróleo, gas, tierras fértiles, agua, costas, montañas, selvas, posibilidades turísticas, recursos minerales y una diáspora llena de conocimientos y experiencias. Pero sigo creyendo exactamente lo mismo que cuando conversaba con Renny, que la principal riqueza venezolana está dentro de la mente de los venezolanos. Por eso, recuperar el campo no consiste solamente en sembrar hectáreas. Rehacer el turismo no significa únicamente construir hoteles. Recuperar la economía no equivale simplemente a producir más petróleo. Y recuperar la democracia tampoco consiste exclusivamente en celebrar elecciones. Todo eso será indispensable, pero insuficiente… Mi esposa María Mercedes Gessen suele recordarme que los países, como las personas, no pueden vivir eternamente prisioneros de sus heridas: “Honrar a Renny —me dice— no significa solamente recordar al hombre que fue ni imaginar lo que habría podido hacer. Simboliza preguntarnos qué podemos hacer nosotros, aquí y ahora, con aquellas ideas que quedaron inconclusas. Venezuela necesita reconciliarse consigo misma, recuperar la confianza, educar para la libertad y entender que ningún cambio será duradero mientras continuemos esperando que otro venga a salvarnos. La reconstrucción comienza cuando cada venezolano comprende que también es responsable del país que desea dejarles a sus hijos”… Y quizás esa sea, después de tantos años, la mejor manera de mantener viva aquella conversación… Es verdad, todos necesitamos recuperar la confianza en nosotros mismos, el respeto por la ley, el valor del conocimiento, la cultura del trabajo, la capacidad de convivir con quien piensa distinto y, sobre todo, la convicción de que el esfuerzo personal puede conducir nuevamente a una vida mejor. Aquella iniciativa pretendía enseñarnos a pensar libremente, a asumir responsabilidades y a comprender que ningún país puede ser mejor que las conductas que diariamente practican sus ciudadanos y sus gobernantes. Después de tantos años, no siento que esté rescatando una vieja propuesta. Siento que estamos continuando una conversación interrumpida. Una que comenzó cuando todavía imaginábamos la Venezuela que podíamos construir, una posibilidad que aquella tragedia detuvo abruptamente, y que hoy, ante una nueva encrucijada nacional, tenemos la obligación de retomar. Y para mí esa conversación tiene además un significado íntimo. Porque aquel día Renny no solamente nos dejó a los venezolanos una tarea política pendiente. En cuanto a mí de alguna manera, también me dejó tiempo… Tiempo para vivir, para aprender, para equivocarme, para servir, para escribir, para pensar nuevamente en Venezuela y, casi medio siglo después, volver sobre aquellas ideas que compartimos porque es también como afirma María Mercedes, una forma de honrar su memoria. Porque los hombres desaparecen, los gobiernos terminan y las generaciones cambian. Pero algunas ideas sobreviven cuando el problema que intentaban resolver continúa esperando una respuesta. Hoy, sigo creyendo que Venezuela necesita aquella misma revolución de las mentes, de la transformación del campo y de convertir a Venezuela en el mejor destino turístico del Caribe por visitar… Esta transformación no será una revolución contra alguien, ni violenta. Será una revolución dentro de nosotros mismos. Con Justicia sí, pero sin venganzas… Una nación donde todos podamos convivir… incluidas Delcy Rodríguez y María Corina Machado… Por cierto, estoy seguro de que Renny —donde quiera esté su conciencia— estaría muy gratamente sorprendido porque en María Corina descanse una buena parte de la responsabilidad de lo que ocurra en Venezuela, ya que su mamá, Corina Parisca de Machado —quien apoyó a Ottolina en su candidatura y compartía estos ideales— Renny siempre la tuvo en alta estima, y en varias oportunidades conversamos sobre lo que Corina podría hacer por el país… Hasta la próxima entrega... Todavía puedo escuchar aquella manera de Renny de despedirse de los venezolanos: “Los quiero mucho…” Por eso, después de tantas décadas, recordar a Renny no es solamente rememorar a un dirigente o a un comunicador. Es traer a la memoria a un buen ciudadano que hizo del amor por Venezuela una forma de pensar el futuro… Que la Divina Providencia Universal nos acompañe, apreciado lector… Si desea darnos su opinión o contactarnos puede hacerlo en psicologosgessen@hotmail.com... Vladimir Gessen. Psicólogo Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente del autor y el link correspondiente de Informe 21. Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen

Directivos de la industria de IA llegaron a la Casa Blanca presionado por sus propios incidentes. Trump afirmó que Estados Unidos no “sucumbe al miedo” y aboga por un desarrollo vigoroso de la IA para superar a China. Imagen: IA Gemeni Los principales directivos de la industria de la inteligencia artificial (IA) acordaron este martes 29 de septiembre autorregularse en el desarrollo de sus modelos, tras reunirse con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la Casa Blanca. El mandatario, hostil a cualquier norma que frene esa tecnología, propuso crear un comité que vigile un acuerdo “moralmente vinculante”, pero sin imposiciones legales. Mark Zuckerberg, fundador y director ejecutivo de Meta, resumió lo acordado: “Redactamos un conjunto de principios y compromisos para construir controles internos sólidos y detectar cualquier problema que pudiera surgir con la tecnología”. Trump fue más escueto ante los periodistas a la salida del encuentro: “Se van a controlar a sí mismos”. El presidente esbozó también el órgano de control. “Estamos pensando en formar una especie de comité, en el que pongamos quizá a diez personas. Podría ser gente de ese mismo grupo”, sugirió. Las declaraciones públicas no precisan cómo se elegiría a sus integrantes ni qué facultades tendría. Antes de la reunión, Trump había sostenido que, si el desarrollo de la IA deriva en abusos o peligros, “automáticamente ya contamos con regulación a través del Departamento de Justicia, el FBI”. A la cita acudieron, además de Zuckerberg, Sundar Pichai, director ejecutivo de Google; Greg Brockman, presidente de OpenAI; Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic; Jensen Huang, presidente de Nvidia; Alex Karp, director ejecutivo de Palantir; Jeff Bezos, fundador de Amazon; y Elon Musk, al frente de Tesla y SpaceX. Musk defendió el potencial de la tecnología: “Creo que vale la pena destacar los beneficios positivos de la inteligencia artificial. Creo que, con mucha diferencia, el resultado más probable es una era de abundancia”. Amodei fue más cauto: la IA “conlleva riesgos muy reales y la forma en que abordamos esos riesgos sigue siendo materia de discusión. Pero todos tenemos que trabajar juntos”. La apuesta por los compromisos voluntarios se inscribe en una política de desregulación. En enero de 2025, Trump derogó la orden ejecutiva con la que Joe Biden había fijado en 2023 reglas de seguridad para la IA. En julio de ese año firmó un Plan de Acción de IA, con más de 90 medidas federales. El sector llegó a la Casa Blanca presionado por sus propios incidentes. La víspera, OpenAI informó que posponía el lanzamiento de su modelo más avanzado, previsto para octubre, porque se desviaba de las instrucciones recibidas e intentaba engañar a sus supervisores. Según The Wall Street Journal, se trata de GPT-6.1 Astra. Saachi Jain, responsable de seguridad de la IA en la compañía, admitió que rindió peor que su predecesor, GPT-6. OpenAI reconoció además fallos con sus agentes. Uno de sus modelos accedió sin autorización en junio, durante una evaluación interna, a un portal de estadísticas de Medicare, el seguro universal de salud de Australia, según informó el primer ministro Anthony Albanese. La empresa afirma que no halló pruebas de acceso a historiales de pacientes y pidió disculpas por no avisar antes. La semana pasada admitió, además, que sus agentes entraron en sitios web de tres agencias federales estadounidenses. Anthropic, desarrolladora del modelo Claude, advirtió a inversores de que su tecnología podría plantear “riesgos existenciales para la humanidad”. La advertencia figura en el folleto que la empresa distribuyó entre un grupo reducido de posibles inversores ante su salida a bolsa en el Nasdaq de Nueva York. La presión política crece a cinco semanas de las elecciones legislativas del 3 de noviembre. Líderes demócratas pidieron que el Congreso refuerce la supervisión de la industria. Una encuesta publicada por CNN, cadena de televisión estadounidense, indica que 82% de los estadounidenses se declara “preocupado” por el desarrollo de la IA. Trump considera exageradas esas alertas, sostiene que su país no “sucumbe al miedo” ante las nuevas tecnologías y aboga por un desarrollo vigoroso para superar a China. El presidente restó importancia, además, a los temores por los gigantescos centros de datos, imprescindibles para la IA. Las empresas “van a trabajar con las comunidades locales. Eso podría significar suministrar petróleo y gas. Podría significar proporcionar educación. Podría implicar ayudar económicamente a los docentes”, indicó. El mismo día presentó America.gov, un portal construido con ayuda de IA que agrupará cerca de 29.000 sitios federales. Legisladores de ambos partidos han elaborado varios proyectos de ley para regular el sector, algunos con exigencias de transparencia. Pero la Cámara de Representantes está en receso hasta principios de noviembre y los senadores se disponen a volver a sus circunscripciones para hacer campaña, por lo que es improbable que el Congreso apruebe una ley integral antes de los comicios. Hasta el 3 de noviembre, por tanto, la respuesta concreta del Ejecutivo a los estadounidenses preocupados será un comité de unas diez personas, sin composición ni facultades definidas, que podría estar integrado por los propios vigilados. Con información de infobae.com

La Ley contra el Odio fue aprobada en noviembre de 2017 por la Asamblea Nacional Constituyente Foto: Archivo I21 Un resumen de las informaciones políticas e importancia nacional. Delcy Rodríguez pide a Asamblea Nacional reformar la Ley contra el Odio Delcy Rodríguez, solicitó a la Asamblea Nacional la reforma de la Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia, publicada en el año 2017 y criticada por la mayor coalición opositora como parte de un "marco legal represivo". "He solicitado a la Asamblea Nacional la reforma parcial de la Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia, para avanzar en la despenalización de los tipos penales previstos en esta norma y para corregir desviaciones en su aplicación", expresó la mandataria interina en una publicación realizada en sus redes sociales. La Ley contra el Odio fue aprobada en noviembre de 2017 por la Asamblea Nacional Constituyente, luego de que fuera expresamente solicitada por Nicolás Maduro para acabar con los supuestos mensajes de “odio” que, según el oficialismo, dispararon una ola de protestas antigubernamentales que sacudieron el país entre abril y agosto de ese año. Esta legislación establece penas de hasta 20 años de cárcel contra los llamados "delitos de odio" y desde entonces ha sido criticada por defensores de derechos humanos y ONG, como Espacio Público, que en 2023 denunció que ha sido usada como un instrumento "para perseguir a personas por expresiones incómodas o críticas frente a ciertos sectores de poder". Diversas organizaciones no gubernamentales y defensores de los derechos humanos han señalando que la vigencia y aplicación retrospectiva de la norma también representa una de las principales barreras institucionales para el libre ejercicio del periodismo independiente en la nación. Con información de elnacional.com Asamblea Nacional designará este 29 de septiembre el comité preliminar para el TSJ La Asamblea Nacional (AN), controlada por el chavismo, designará este 29 de septiembre al comité preliminar encargado de escoger a los miembros de la sociedad civil, que junto a los diputados, evaluarán las credenciales de aspirantes al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). El Parlamento convocó a la sesión ordinaria este martes a partir de las 2:30 de la tarde y uno de los puntos del día es el nombramiento de los legisladores. Esto ocurre después de finalizado el segundo ciclo de conversaciones entre las delegaciones de la AN de 2015 y el chavismo el pasado 25 de septiembre, que entre los acuerdos alcanzados en esta fase anunciaron la conformación del comité preliminar, así como la publicación del cronograma correspondiente para la selección de los 12 miembros de la sociedad civil. Aunque la actual AN reformó la Ley Orgánica del TSJ solo cambió el artículo 65 para incorporar 12 representantes de la sociedad, pero dejó a los 11 diputados, algo que juristas y organizaciones no gubernamentales cuestionan al considerar que es contrario al artículo 270 de la Constitución nacional vigente desde el año 1999. La Ley del TSJ señala que el comité preliminar se designa con el voto de las dos terceras partes de la AN, lo que dejará en este grupo a una mayoría de diputados del Partido Socialista de Venezuela (PSUV). Desde la mesa de diálogo al terminar la segunda ronda informaron el nombre de los siete miembros de un consejo de revisión de credenciales y requisitos de los postulados y postuladas al TSJ, una instancia en la que están siete personas, cuatro de ellas reconocidas juristas e investigadores. Los lunares de la renovación del TSJ El codirector de la ONG Acceso a la Justicia, Alí Daniels, dijo a El Pitazo que era “lamentable” que dentro de ese grupo externo se nombraran “operadores políticos” del chavismo al referirse a los tres exmagistrados que lo conforman, uno de ellos firmante de las sentencias 156 y 157, de marzo de 2017, que intentó despojar de sus competencias a la AN de 2015 de mayoría opositora. Pese a ello, el defensor de derechos humanos consideró positivo que en esa instancia haya una mayoría de personas independientes de parcialidades políticas, pero advirtió que aún no se conoce cómo funcionará ese consejo ni si sus decisiones serán vinculantes para el Parlamento, que finalmente tendrá la última palabra para escoger a los magistrados. Desde la mesa de diálogo se negoció, en agosto pasado, renovar en sus totalidad el TSJ, es decir, sus 32 miembros, así como la Inspectoría General de Tribunales y la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, lo que dejó a un lado el proceso iniciado por el chavismo a finales del pasado mes de abril que renovaría parcialmente el máximo juzgado. Con información de elpitazo.net Juan Pablo Guanipa exige derogar por completo la Ley del Odio El dirigente Juan Pablo Guanipa rechazó este martes la propuesta de reforma parcial de la denominada “Ley del Odio” planteada por Delcy Rodríguez ante la Asamblea Nacional chavista y exigió la derogación total de la normativa. A través de un mensaje publicado en su cuenta de X, Guanipa recordó que la legislación fue aprobada en 2017 por la Asamblea Nacional Constituyente, que en ese momento era presidida por Delcy Rodríguez. “La Ley contra el Odio fue aprobada en 2017 por la ilegal Constituyente presidida por la propia Delcy Rodríguez”, escribió el dirigente. Guanipa también cuestionó el uso que, según denunció, se le ha dado a la normativa durante los últimos años contra personas críticas del régimen. “Durante años fue utilizada para perseguir, encarcelar y silenciar a venezolanos. Hay víctimas, presos, familias destruidas y denuncias de torturas asociadas a ese aparato represivo”, afirmó. Las declaraciones de Guanipa se produjeron horas después de que Delcy Rodríguez solicitara formalmente ante la AN chavista una reforma parcial de la denominada “Ley del Odio”. Según expuso Rodríguez en su comunicación, la modificación busca avanzar en la despenalización de algunas de las conductas contempladas en la legislación y favorecer el “reencuentro y convivencia democrática” entre los venezolanos. Guanipa, sin embargo, sostuvo que una reforma parcial no es suficiente y reiteró que la normativa debe ser derogada por completo. Con información de monitoreamos.com Cabello niega bloqueo de medios y culpa a portales por "falta de pago" al servicio de Internet Diosdado Cabello, secretario general del PSUV, negó este lunes que exista un bloqueo contra los medios de comunicación digitales en Venezuela y aseguró que las restricciones de acceso denunciadas se deben a una “falta de pago” a los proveedores de Internet. “Hay gente que no le paga a los proveedores de Internet y le echa la culpa al Estado”, expresó durante una rueda de prensa en Caracas tras la reunión de la Dirección Nacional del PSUV. Además, acusó a los dueños de los portales de querer "monopolizar" la libertad de expresión en el país y les advirtió que la libertad de expresión no les pertenece. "Me gusta mucho el tema de la libertad de expresión porque ese cuarto poder manipuló tanto a este país que hicieron creer que la libertad de expresión les pertenece a ellos, es de todos... Ahora en las redes todos podemos decir lo que queramos. No hay otro país donde haya más libertad de expresión. Esos medios corrompieron la figura de la libertad de expresión para el chantaje”, dijo Cabello. Y agregó: “Ellos son los que están enredados. Cómo hemos descubierto trampas, robos de ellos gracias a la libertad de expresión. Nosotros defendemos la libertad de expresión, el derecho a estar informados, a recibir información veraz; ellos viven de las mentiras, de los fake news”. La ONG VE Sin Filtro informó este lunes que en Venezuela hay ya 77 dominios de Internet desbloqueados y otros 148 permanecen con restricciones, según una actualización compartida en su página web con fecha de conteo desde el pasado 16 de septiembre, cuando el Programa para la Paz y la Convivencia Democrática pidió al Gobierno eliminar los bloqueos en la web. La organización detalló que, de los 148 dominios restringidos, 55 son de noticias, entre ellos El Nacional; 30 relacionados con la anticensura y herramientas de VPN para evadir bloqueos, 23 de comercio, 18 de política, 9 de pornografía, 5 de derechos humanos y 4 de economía. El pasado viernes, la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, ordenó levantar de "inmediato" las restricciones a un conjunto de plataformas bloqueadas en el país, sin detallar un número, en atención a lo acordado en el diálogo entre el chavismo y un sector de la oposición que impulsa Estados Unidos. La medida también se basó, añadió Rodríguez, en los informes recibidos del Programa para la Paz y la Convivencia Democrática, creado por la mandataria en enero pasado para propiciar un diálogo nacional entre varios sectores. La orden de Rodríguez se suma a una ya anunciada el pasado 17 de septiembre, cuando la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) -el ente regulador de las telecomunicaciones en el país- informó sobre el "restablecimiento formal del acceso a diversas plataformas y medios de comunicación digitales nacionales e internacionales", sin precisar un número. Con información de elnacional.com

Hay que ser muy concreto y preciso en la peticiones a Dios porque son tantas que se puede equivocar. Imagen: IA IChatgpt. Es 13 de mayo de 2024 y estoy en el Aeroparque Jorge Newbery de Buenos Aires por tomar un vuelo. Mi hija cumple 15 años esta semana y pidió de regalo un viaje a Bariloche. Mientras estamos por abordar recordé la vez que casi viajé al fin del mundo y como el público se renueva, acá les comparto la historia: Querido lector, si por el título piensa que la columna de esta semana trata de algún tema apocalíptico como guerras nucleares, pandemias o invasiones extraterrestres, permítame decirle que se equivocó. Esta es la historia de un viaje, bueno, más bien de un casi viaje. Ocurrió el viernes 14 de abril de 2023. Recuerdo que estaba escribiendo un artículo de Inteligencia Artificial, cuando mi celular comenzó a sonar. No era una llamada, eran las notificaciones de Telegram, específicamente del grupo que tenemos los productores asociados de la película La uruguaya, en la que tuve el honor de participar junto a la comunidad Orsai, y a un grupo de gente maravillosa que ahora escribían insistentemente. ¿Pero por qué estaba tan activo el grupo? Y la verdad es que siempre está activo, pero en esta oportunidad se me mencionaba insistentemente. Al parecer, el destino me había puesto a un paso de ir, en representación de nuestra película, al “Festival de cine del fin del mundo”, en la ciudad de Ushuaia, que queda justamente en el fin del mundo. ¿Se puede estar a un paso del premio mayor? Por lo visto sí, Al menos eso aprendí el pasado 14 de abril. Resulta que como somos muchos los productores asociados (1.961 personas), se sorteó un lugar para viajar al festival, que se celebraría el viernes 21 de abril. La rifa en cuestión se hizo bajo el infalible método Thamaz. Aclaro que Thamaz no es un matemático griego, sino más bien argentino, quien no solo es socio productor sino también mago. El método funciona así: se toma el número de cada socio productor y se aplica el siguiente cálculo: [(Nro Loteria * 1961) / 10000] +. El resultado es el número ganador. Si el ganador está imposibilitado de recibir el premio, entonces se traslada al siguiente número por aproximación, y así, hasta que alguien pueda disfrutarlo. El ganador número 1, por vivir en España, no tenía la posibilidad de viajar con suficiente tiempo hasta Buenos Aires, por lo que quedó fuera de carrera y le correspondió al portador del siguiente número por aproximación. El segundo candidato vivía en Argentina, pero no podía ir a Ushuaia por cuestiones de trabajo. A todas estas, en el grupo de Telegram los productores le preguntaban al gerente de comunicaciones de Orsai, Nacho Merlo, ¿quién iría al Festival de Cine del Fin del Mundo? Fue entonces cuando Nacho nos contó lo que sucedía. Y agregó: –El tercero por aproximación también es de Argentina, es obstetra y está consultando con su esposa y arreglando su agenda para ver si puede viajar. De no poder hacerlo el que le sigue es Juanette. Confieso que al leer mi nombre casi me desmayo, pero Nacho me sacó de trance al preguntarme ¿Juanette, vos podés viajar el día 21 de abril? A la pregunta, simplemente contesté con un “¡¡OBBBVIOOOOOO!!” y el grupo estalló. Algunos compañeros sugerían que si el tercer candidato no tenía quien le acompañara, entonces fuéramos los dos. Entre tanto, otros me daban ánimo, y formulaban teorías todas a mi favor. La más fuerte: “El candidato es médico, no puede dejar a sus pacientes colgados”. Y los más extremos le pedían a Dios “Oh señor, tú que todo lo puedes, haz que Juan vaya a representarnos en Ushuaia”. Pues resulta que estos últimos fueron escuchados; el tema es que el tercer candidato también se llamaba Juan (como yo). Así que el todo poderoso escuchó las plegarias e hizo posible que Juan Martín (y no Juanette) pudiera ir al viaje. De todas formas, gané algo: una anécdota para escribir esta columna. Y ahora un consejo final: cuando le pidan a Dios que interceda por mí, aclaren que el favor solicitado es para Juanette, porque si dicen solo “Juan”, seguramente conceda su gracia a alguno de los tantos Juanes que habitan la tierra. Juan E. Fernández, Juanette

De acuerdo al economista Ángel Alvarado, el venezolano empezará a recuperarse económicamente, cuando la inflación pierda fuerza. Foto: Archivo I21 Un resumen de las informaciones de economía del día actualizadas Recuperación del bolsillo del venezolano pasa por una caída de la inflación La recuperación de la economía venezolana solo comenzará a sentirse en los hogares si la inflación pierde fuerza y el salario recupera capacidad de compra, sostiene el economista Ángel Alvarado. A juicio del experto, el principal mecanismo por el que una eventual estabilización macroeconómica debería trasladarse a la vida cotidiana es precisamente una reducción sostenida del ritmo al que aumentan los precios. "En la medida que la inflación vaya cayendo, la capacidad de compra del venezolano va a ir aumentando, el salario va a tener mayor rendimiento", explicó Alvarado en entrevista con el Circuito Onda. Según el análisis de Alvarado, ese proceso también tendría efectos sobre el consumo, las ventas y los comercios, sectores cuya evolución está estrechamente vinculada con cuánto pueden comprar los hogares con sus ingresos. Para Alvarado, la diferencia entre una economía que crece y una economía que efectivamente mejora las condiciones de vida está, en buena medida, en lo que ocurre con el salario real: cuánto pueden comprar las personas después de descontar el efecto de los precios. El economista sostiene que entre octubre de 2025 y marzo de 2026 el salario real en Venezuela cayó cerca de 30%, una disminución que, según afirmó, no había observado en los cinco años anteriores. "El venezolano lo notó", señaló. La pérdida del poder adquisitivo puede hacer que una recuperación de otros indicadores económicos tarde en traducirse en una mejora perceptible para las familias. Si los precios aumentan más rápido que los ingresos, el salario puede perder capacidad de compra incluso cuando el ingreso nominal sea mayor. Con información de finanzasdigital.com Venezuela regresa a la comunidad tributaria internacional con la readmisión del Seniat en el CIAT El Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat) de Venezuela fue readmitido en el Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT), e invitado al encuentro técnico anual realizado en Madrid, la capital de España. La información fue suministrada por el superintendente nacional tributario, Román Maniglia, a través de su cuenta de Instagram, donde señaló que el Seniat pudo interactuar con delegaciones de los países miembros del CIAT y "conocer las experiencias de cada país y sus avances en materia de recaudación tributaria". "El CIAT es un organismo que reúne más de 40 países y tiene una trayectoria de 60 años impulsando la cooperación técnica y acompañamiento en las mejores prácticas internacionales para la gestión tributaria de sus países miembros", precisó Maniglia. Además, el funcionario recordó que el CIAT formó parte activa, en su momento, como equipo técnico asesor en la creación del Seniat y "nos complace regresar a sus mesas de trabajo, en una agenda de cooperación, intercambio de saberes e innovación tecnológica, construcción de alianzas y proyectos conjuntos, así como la formación y capacitación en materia tributaria". Por su parte, Márcio Ferreira Verdi, secretario ejecutivo del CIAT, agradeció a la presidenta Delcy Rodríguez por permitir la reinserción de Venezuela en la comunidad internacional de administraciones tributarias. El directivo recordó que Venezuela fue uno de los países fundadores del CIAT y además fue el principal proyecto de asistencia técnica que la organización ha realizado en su historia, al colaborar con la estructuración del Seniat. "El regreso de Venezuela a la comunidad tributaria de los países latinoamericanos, caribeños y porqué no decirlo, también de la India, Europa y Asia, representa muchísimo para el CIAT, porque nos permite avanzar en esta ruta de compartir conocimiento entre países y estamos seguros de que también podemos colaborar con la modernización del Seniat y recibir todo el aporte que históricamente Venezuela ha dado a nuestra organización", subrayó Ferreira Verdi. Por su parte, el superintendente Román Maniglia destacó que "valoramos profundamente que las distintas administraciones tributarias en el mundo celebran la reinserción de Venezuela en estas mesas técnicas y a la vez nos complace constatar que la MODA Seniat: modernización, digitalización y automatización, es el camino correcto para dar un salto adelante en el modelo de gestión pública en materia tributaria y construir una cultura de responsabilidad por parte de los contribuyentes que se traduzca en beneficios para el país". Y añadió: "Gracias a nuestra presidenta Delcy Rodríguez por abrir los caminos para Venezuela en el mundo, y nos comprometemos en avanzar sostenidamente en esta nueva visión que permita progresos significativos en el Seniat, en el marco de las buenas prácticas internacionales y sea una referencia valorada internacionalmente". La reinserción de Venezuela al CIAT permitirá al Seniat desarrollar "una agenda de cooperación, intercambio de saberes e innovación tecnológica, construcción de alianzas y proyectos conjuntos, así como la formación y capacitación en materia tributaria". Con información de bancaynegocios.com Tasa de cambio del dólar vs el euro El Banco Central de Venezuela informó que al cierre de la jornada de este martes 29 de septiembre la tasa de cambio del dólar para el miércoles 30 se ubicó en 859,06 bolívares. Eso significa un incremento de Bs. 1,18 (+ 0,13 %) en comparación con la tasa de cambio anterior. En el caso del euro, la nueva tasa de cambio se ubicó en 973,30 bolívares. Eso representa una disminución de Bs. 1,14 ( -0,14 %) en comparación con la tasa anterior. En los 30 días de septiembre, la tasa de cambio del dólar aumentó 54,25 bolívares (+ 6,74%) y en el caso del euro, el aumento fue de 40,50 bolívares (+ 4,34%.) Si lo vemos en un año, tenemos que la tasa de cambio del dólar el 1 de septiembre 2025 era 148,44 bolívares, por lo tanto al cierre de septiembre 2026 el aumento fue 710,62 bolívares (+478,73%). En el caso del euro, el aumento fue de 799,64 bolívares (+460,46%)

Existen cuestionamientos de juristas y economistas sobre la selección de la empresa, la transparencia del acuerdo y sus posibles implicaciones constitucionales. Imagen: IA Gemeni El equipo de Cotejo.info analizó la afirmación de Rafael Ramírez, exministro de Petróleo y expresidente de Pdvsa, quien escribió en su cuenta en X, el pasado 29 de agosto, que el acuerdo petrolero entre Venezuela y Estados Unidos es inconstitucional. Tras contrastar la declaración con la evidencia pública disponible, el equipo concluyó que se trata de una media verdad. La afirmación de Rafael Ramírez es una media verdad: contiene elementos sustentados en información pública, pero también conclusiones jurídicas que siguen bajo debate. La información disponible confirma que la compañía petrolera North American Blue Energy Partners (NABEP) está vinculada a la explotación de 17 campos petroleros venezolanos y que Estados Unidos tiene una participación económica en el convenio. Al mismo tiempo, existen cuestionamientos de juristas y economistas sobre la selección de la empresa, la transparencia del acuerdo y sus posibles implicaciones constitucionales. Es cierto que la Constitución venezolana, en su artículo 150, establece que los contratos de interés público con Estados o entidades oficiales extranjeras requieren la aprobación de la Asamblea Nacional. El Parlamento aprobó, el pasado 1.º de septiembre, un acuerdo de respaldo político al convenio, pero aclaró que el texto contractual aún no había sido consignado para su discusión, por lo que ese respaldo no equivale necesariamente a la aprobación formal que exige la Constitución. Además, existen cuestionamientos de juristas y economistas sobre la selección de la empresa, la transparencia del acuerdo y sus posibles implicaciones constitucionales. Estas cifras podrían corresponder a instrumentos o derechos jurídicos distintos, pero no es posible determinarlo con certeza porque ni Washington ni Caracas han publicado el texto completo del convenio ni de los contratos asociados. El Bloque Constitucional de Venezuela sostiene que “la práctica de someter los contratos petroleros, de evidente interés público, a una reserva informativa prevista en la inconstitucional Ley Antibloqueo es ilegítima, inmoral y criminógena”. Por todo lo anterior, Cotejo.info concluye que la afirmación de Rafael Ramírez es una media verdad: contiene elementos sustentados en información pública, pero también conclusiones jurídicas que siguen bajo debate. Para determinar con certeza si el acuerdo es inconstitucional sería necesario conocer el texto completo del convenio, los contratos asociados y la estructura jurídica mediante la cual se otorgaron los derechos de explotación, algo que, por el momento, no es posible. Para leer el texto completo del análisis, hacer click aquí

Estelita del Llano llega a sus 89 años activa, con una vitalidad que le ha permitido permanecer en los escenarios, con sus condiciones vocales e interpretativas intactas. Foto: Archivo AJM Nacida el 28 de septiembre de 1937, en Tumeremo, Estado Bolívar, Berenice Perrone Huggins, que así es el verdadero nombre de la bolerista Estelita del Llano, llega a sus 89 años activa, pues goza de una vitalidad que le ha permitido permanecer en los escenarios, con sus condiciones vocales e interpretativas intactas. Cabe destacar que su primera incursión en el terreno de la canción no fue como intérprete romántica, sino en la música venezolana. Llega muy joven a Caracas, a mediados de la década de los años cincuenta, y debuta de la mano de Chelique Sarabia, siendo la primera vocalista femenina de su grupo, mucho antes incluso que Rosa Virginia y María Teresa Chacín, las otras dos famosas cantantes descubiertas por el autor de Ansiedad. Un hito importante de su carrera fue su participación en 1961 como la vocalista femenina del quinteto Los Zeppy, que integraban también Nicolás Alvarado, Agustín Calzadilla, Alberto Lewis y un jovencísimo cantante que con los años se convertiría en uno de nuestros ídolos internacionales más consolidados: José Luis Rodríguez, quien para la época estaba unido sentimentalmente a Estelita. En los dos años que Los Zeppy permanecieron en el panorama de la música popular venezolana, cultivando un repertorio ecléctico de rock and roll, música criolla y baladas ligeras, ganaron todos los premios otorgados por la crítica especializada. Eran todo un suceso. Al disolverse el grupo, Estelita continuó como solista y en 1963, casi sin proponérselo, aborda el tren del bolero para no abandonarlo nunca más. La historia la contó Federico Pacanins en un artículo publicado en 1998, en un número de la revista Imagen dedicado a esta expresión musical: “Se busca muchacha competente que cante un bolero para una escena de la película venezolana Twist y crimen. Se quiere que la bonita figura acompañe al buen canto y que, además, el género le cuadre tanto como para convencer a los cinéfilos de la presencia de una bolerista capaz de despechar al más exigente de los clientes de un bar. Johnny Quirós ha conseguido ponerle letra y ritmo a una canción brasileña; Estelita, por su parte, acepta el reto. El bolero es Tú sabes que te quiero, y sabes que te adoro, el resto encaja en la historia del artista que consigue su forma de expresión donde menos lo espera”. Así de simple y de casual. A partir de entonces, se afinca como la gran intérprete venezolana del bolero, llenando un vacío luego de los años de gloria de una notable antecesora suya, Graciela Naranjo, otra dama de la canción romántica que llenó páginas eminentes. La reina del bolero, como también la han llamado, es una actriz igualmente competente, que ha destacado en telenovelas como Gardenia, Caribe y Dulce ilusión, mientras que en teatro ha hecho lo suyo en obras como Esperando al italiano y Yo soy La Lupe, entre otras. En 1996 se unió a las cantantes Mirla Castellanos, Mirtha Pérez, Tania y Neyda Perdomo para integrar el grupo Las Grandes de Venezuela, con el que recorrió durante varios años importantes escenarios del país, para luego proseguir su notable trayectoria como solista de boleros, un género que le calza a la perfección a su sensibilidad vocal e interpretativa. Aquilino José Mata

La función que tendrá la artista barranquillera el 3 de octubre de 2026 no solo será especial para los asistentes, sino para sus fanáticos alrededor del mundo. Foto: @shakira Shakira anunció en sus redes sociales que su último concierto en Madrid, España, será el 3 de octubre de 2026. Según un comunicado oficial de su equipo, Amazon Music transmitirá en vivo desde Madrid el cierre de la gira mundial de la artista colombiana. Será la primera emisión global de un concierto completo de la barranquillera. Del mismo modo, se aclaró que el acceso a la emisión será gratuito y sin suscripción, debido a que el espectáculo podrá seguirse desde la aplicación de Amazon Music, Prime Video, la aplicación Amazon Music en Fire TV y el canal de Amazon Music en Twitch. La emisión comenzará a las 14:45 de la costa este de Estados Unidos, equivalentes a las 12:45 PM en México, 13:45 PM en Colombia y Perú; y 14:45 en Argentina. Será la primera transmisión global en directo de un concierto completo de Shakira, dijo la directora de Música Latin-Iberia de la compañía, Rocío Guerrero. La artista colombiana interpretará el último show de su recorrido mundial durante uno de los conciertos de la residencia europea ES Latina. Shakira sostuvo en un comunicado difundido por Amazon que la gira se convirtió “en mucho más de lo que jamás pude imaginar” y celebró poder compartir esa noche con seguidores de todo el mundo. Por qué Amazon transmitirá el concierto de Shakira La presentación forma parte de la edición anual de “La música nos conecta”, que este año estará dedicada a “Las mujeres que impulsan la música latina”. Guerrero explicó que Shakira representa esa consigna por la influencia que ha mantenido durante más de tres décadas. “Si lo que queremos es celebrar a las mujeres que están detrás de la música latina y de la cultura latina, no podría imaginarme a otra persona que haya tenido tanta relevancia durante tantos años”, afirmó la ejecutiva española. Guerrero destacó que la cantante tuvo éxitos número uno en la década de 1990 y que “Dai Dai” es actualmente la canción más escuchada del año en Amazon Music. La plataforma lanzará una nueva versión del tema, canción oficial del Mundial de Fútbol 2026, producida por el jamaiquino Rvssian. Además, la compañía publicará una edición en vinilo por el 25º aniversario de Laundry Service (2001), el álbum con el que Shakira consolidó su llegada al mercado internacional, sumado a una selección de contenidos musicales elegidos por la propia artista. La directiva no anticipó si la transmisión superará el alcance del concierto de Bad Bunny en 2025, hasta ahora el más visto en la historia de Amazon Music. “El objetivo no es competir, sino superarse a sí mismos” con cada iniciativa, señaló Guerrero. Cómo la tecnología se incorpora en la agenda musical de Shakira La propuesta incorpora “Las mujeres ayudan”, un programa desarrollado junto a Laboratoria, organización dedicada a ampliar la participación femenina en la economía digital de América Latina, y Amazon Web Services. El objetivo es ofrecer formación gratuita y en español para reducir la brecha de educación tecnológica y en inteligencia artificial entre hombres y mujeres. “Estamos esperando impactar a más de un millón de mujeres de aquí al 2028”, dijo Guerrero. El programa AWS Entrena Latinas comenzará en Colombia con estudiantes y madres vinculadas a la Fundación Pies Descalzos, creada por Shakira para impulsar la educación. Con información de infobae.com