A la cuarta va la vencida, Keiko Fujimori se suma al grupo de mujeres que en los últimos años han asumido el mandato en sus países. Foto: Archivo I21 Keiko Fujimori tomará el mando presidencial ante el Congreso de Perú este martes 28 de julio después de unas elecciones muy reñidas. Asume el cargo con solo 49.641 votos de ventaja sobre el izquierdista Roberto Sánchez. La investidura de Fujimori es histórica por varias razones; se convertirá en la primera mujer en ser elegida por voto popular (lo hace después de cuatro intentos por colgarse la banda presidencial); la toma de posesión marca el regreso del fujimorismo luego de casi tres décadas y es la novena presidenta en 10 años. Fujimori dará su primer mensaje a la Nación con una hora de duración. La agenda oficial por Fiestas Patrias comienza con una misa en la Catedral de Lima a las 8.00 con la asistencia de José María Balcázar (el presidente que deja funciones), autoridades del Estado y el cuerpo diplomático. Una vez que acabe la ceremonia, Fujimori recibirá las condecoraciones El Sol del Perú y Al Mérito por Servicios Distinguidos en Torre Tagle. Más tarde, le espera su juramentación presidencial en el Congreso. Los actos protocolarios durarán toda la tarde, se prevé que la presidenta reciba a los jefes de Estado, almuerce con ellos en el Palacio de Gobierno y encabece la juramentación de su Gabinete Ministerial. La juramentación y asunción del cargo están programadas a las 12.15, donde recibirá la banda presidencial y se escuchará el Himno Nacional. El acto estará dirigido por Miguel Torres, presidente del Congreso bicameral, quien será el encargado de tomarle el juramento. Su primer mensaje a la Nación con una hora de duración. Han confirmado asistencia al acto el rey Felipe VI de España; Christopher Landau, vicesecretario de Estado de Estados Unidos; Daniel Noboa, presidente de Ecuador; José Raúl Mulino, presidente de Panamá; Santiago Peña, presidente de Paraguay; Javier Milei, presidente de Argentina; José Antonio Kast, presidente de Chile; Rodrigo Paz, presidente de Bolivia; Yamandú Orsi, presidente de Uruguay; Nasry Asfura, presidente de Honduras; Mike Eman, primer ministro de Aruba; Yin Hejun, ministro de Ciencia y Tecnología de China. Con información de elpais.com

La organización política Vente Venezuela convoca a los ciudadanos a realizar asamleas en cada municipio del territorio nacional. Foto: @EdmundoGU Una mirada exhaustiva a las informaciones del plano político venezolano. Oposición convoca a asambleas de ciudadanos El Comando con Venezuela convoca a todos los venezolanos a reunirse en asambleas de ciudadanos en todo el país este martes 28 de julio, cuando se cumplen dos años de la elección presidencial de 2024. "El 28J no es solo una fecha en el calendario; es el inicio de un proceso de liberación liderado por ti, por mí y por todo el pueblo. Ya lo demostramos: frente al silencio y el abandono, los venezolanos ponemos las manos, la vida y el pecho", señala la organización en sus redes sociales. En la publicación, la oposición señala que la transición está en "puerta", pero solo tendrán "sentido y éxito" si la hacen entre todos los venezolanos. "Ante un Estado que nos falló y que paraliza al país con su indolencia, somos los ciudadanos quienes garantizamos nuestro propio amparo y futuro". La actividad se realizará este martes 28 de julio a partir de las 10:00 a.m. en todo el territorio nacional. "La libertad la construimos con nuestras propias manos", indica la convocatoria. Con información de talcualdigital.com AN 2015 admite que Marco Rubio y Departamento de Estado diseñaron la hoja de ruta para diálogo con el chavismo La Asamblea Nacional de 2015 admitió este domingo, 26 de julio, que es el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, el que encabeza la iniciativa del diálogo con el chavismo para discutir una transición democrática, definida por los representantes de este Parlamento como "una hoja de ruta". En su cuenta de X mostraron varias láminas en las que en una de ellas destacan el papel clave que ejerce la oficina de Rubio y el propio exsenador republicano en este proceso. "Es un mecanismo promovido por el secretario de Estado Marco Rubio y el Departamento de Estado", explicaron en unas de las imágenes. Fuentes dijeron a El Pitazo.net que el acercamiento con Dinorah Figuera, por parte de Rubio, comenzó en febrero pasado apenas un mes después de la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores en un operativo militar relámpago de fuerzas especiales estadounidense sobre Caracas que terminó con su extracción y encarcelamento en Nueva York. También muestran la declaración del portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, quien el 16 de julio, dos días después de que la AN de 2015 anunciara su hoja de ruta a comenzar el próximo 1 de agosto, validó el comunicado suscrito por Figuera. Entre 10 y 12 semanas duraría la recuperación del Aeropuerto de Maiquetía tras daños por el terremoto El ministro de Transporte, Francisco Garcés, anunció la ejecución de un plan de recuperación para las operaciones en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, cuyas instalaciones sufrieron afectaciones a raíz de los terremotos registrados el pasado 24 de junio. De acuerdo con las declaraciones del funcionario ofrecidas el 26 de julio en una entrevista transmitida televisiva, la ruta de trabajo para restablecer completamente las funciones de la principal terminal aérea del país se desarrollará de manera progresiva en un lapso estimado de 10 a 12 semanas. Daños en equipamiento y operatividad de la pista Garcés precisó que la paralización de las actividades habituales ocurrió tras el doble sismo que causó estragos en el estado La Guaira, impactando directamente en la infraestructura operativa y los sistemas requeridos para la atención al público y el traslado de equipaje. A pesar de estos inconvenientes, aclaró que la pista principal no sufrió daños, lo que permitió mantener operaciones aéreas puntuales desde los primeros días posteriores al evento telúrico. "El aeropuerto sale de servicio porque su equipamiento sufrió daños importantes. Cuando hablo de equipamiento, estoy hablando de la infraestructura que sostiene las operaciones aéreas", puntualizó el ministro durante la entrevista. El titular de la cartera de Transporte añadió que, si bien la terminal se encuentra operando activamente, existen afectaciones de consideración que requieren atención técnica especializada e intervención prioritaria. Cooperación internacional y evaluación de infraestructura El plan de restauración se lleva a cabo mediante una alianza estratégica internacional, medida previamente adelantada por Delcy Rodríguez, la pronta recuperación de la terminal internacional resulta clave para el país, al ser la vía principal para el ingreso de ayuda humanitaria, personal de rescate, insumos médicos y materiales destinados a la reconstrucción, además de ser un motor central para la reactivación económica y turística de La Guaira. Respecto a la magnitud de los desperfectos técnicos y físicos dentro del recinto aeroportuario, el representante gubernamental ofreció un balance sobre la estructura del lugar. "La buena noticia es que los daños estructurales son absolutamente recuperables y no son de gran cuantía", señaló Garcés. No obstante, el ministro reconoció la ocurrencia de incidentes puntuales dentro del complejo, indicando que eventos como el colapso de una viga terminaron afectando a una "sección pequeña dentro del aeropuerto", zona que ya se encuentra bajo evaluación técnica para su pronta rehabilitación. Con información de elimpulso.com

Durante el 2026 la banca venezolana ha negociado más de $9.000 millones. Imagen: IA Gemini Un resumen de las informaciones del plano económico venezolano La banca venezolana mueve más de $9.000 millones en divisas en 2026 La banca venezolana ha negociado más de 9.000 millones de dólares en divisas desde febrero de 2026, según informó el Banco Central de Venezuela (BCV), en un dato que el Ejecutivo presenta como una señal de mayor actividad en el mercado cambiario. La cifra fue revelada por el vicepresidente sectorial de Economía, Calixto Ortega Sánchez, durante una reunión técnica entre autoridades económicas, el BCV, la Superintendencia de Instituciones del Sector Bancario (Sudeban), representantes de la banca pública y privada y la asociación bancaria. Ortega señaló que el monto acumulado en las mesas de cambio de las entidades financieras se aproxima a los US$13.239 millones vendidos durante todo 2024, uno de los años que el Gobierno identifica como referencia de mayor estabilidad cambiaria y menor presión inflacionaria. Según el funcionario, el desempeño económico de 2026, pese al impacto generado por los terremotos del 24 de junio, presenta similitudes con el escenario observado dos años atrás, marcado por una mayor estabilidad en el mercado de divisas. Créditos para reparar las heridas del terremoto Además de revisar la evolución del mercado cambiario, las autoridades analizaron un programa de financiamiento destinado a atender a las familias y empresas afectadas por los sismos. La propuesta contempla créditos para la reparación de edificaciones dirigidos a condominios y personas naturales, así como financiamiento para la adquisición de viviendas en aquellos casos donde las estructuras sufrieron pérdida total. El BCV indicó que estos mecanismos buscan complementar las medidas de apoyo que adelanta el Ejecutivo para enfrentar los daños provocados por la emergencia. Con información de finanzasdigital.com Proveedores alternos: Refinerías indias están probando petróleo de países como Venezuela y Angola Las refinerías de la India están incrementando la búsqueda de proveedores alternativos de petróleo al tiempo que indagan otras vías ante un posible desvío de las rutas de transporte fuera del Golfo Pérsico. Según publicó Energy World, las empresas refinadoras indias están probando petróleo de Venezuela y Angola para garantizar el suministro del hidrocarburo y como una alternativa de obtener nuevos proveedores. Vetsa Ramakrishna Gupta, directora financiera de la empresa estatal Bharat Petro, indicó al medio internacional que han diversificado sus fuentes de abastecimiento de petróleo fuera del estrecho de Ormuz. "Hemos diversificado nuestras fuentes de abastecimiento de crudo fuera del estrecho de Ormuz, explorando múltiples regiones geográficas, incluyendo dos nuevos tipos de petróleo procedentes de Venezuela y Angola", enfatizó. Es importante resaltar que los mercados energéticos mundiales estuvieron «nerviosos», luego de los ataques de los rebeldes hutíes contra los buques sauditas. Por su parte, el director general de Hindustan Petroleum Corporation, Vikas Kaushal, acotó que varios tipos de petróleo se volvieron inaccesibles, puesto que se encuentran al otro lado del estrecho de Ormuz. “Tuvimos que tomar decisiones basándonos en la disponibilidad en lugar de la optimización. Al comienzo del año, siempre hacemos una combinación de contratos a plazo y al contado. Esta vez, en el primer trimestre, apenas obtuvimos ingresos de nuestros contratos a plazo, porque muchos de ellos estaban ubicados al otro lado del estrecho de Ormuz", expresó. Con información de bancaynegocios.com Pagar con USDT se está haciendo costumbre en Venezuela Son muchos los comerciantes que dicen confiar más en la estabilidad del activo digital que en la del bolívar. Foto: Adobe Stock En Venezuela, USDT, la stablecoin de Tether, ya no es una curiosidad tecnológica ni un refugio de emergencia; es parte del paisaje. Mientras Ecoanalítica revela que en solo un mes se transaron 1.389 millones de dólares con este activo digital, cifra que rivaliza con las exportaciones petroleras, en el oriente, el centro y el occidente del país la adopción no solo se mantiene firme frente a la caída de la brecha cambiaria, sino que crece. La razón es psicológica. Los venezolanos, habituados a los colapsos financieros, hallaron en USDT un ancla. Aunque desde enero pasado la brecha entre la tasa del Banco Central de Venezuela (BCV) y la del mercado paralelo se redujo en 30%, en julio ese porcentaje se ha estabilizado en torno a 16,8%. A la fecha, USDT cotiza a 868 bolívares frente a la tasa oficial de 737,23, y el bolívar acumula una depreciación de 50% en lo que va de año. Los comerciantes, sin embargo, reportan un incremento en los cobros con criptomonedas. ¿La explicación? "La costumbre es más fuerte que el amor", sentencia Yossem Moreno, propietaria de un bar-restaurante en Maturín, ciudad al oriente del país. Cuando la costumbre se traduce en 44 millones de USDT diarios Entre junio y julio, Binance P2P movilizó un promedio de 44 millones de USDT diarios en el país. Tal como reportó CriptoNoticias, esto es equivalente a 64% de las ventas de divisas realizadas por el BCV en ese mismo período. Pero, si la brecha se achica y el dólar oficial está más accesible, ¿por qué persiste la ruta hacia las criptomonedas? Para hallar la respuesta no hay que acudir a los libros de economía, sino a la memoria del consumidor. Hay otro dato que contextualiza el momento actual: la bicicleta cambiaria, el mecanismo de arbitraje que consistía en comprar dólares en la banca venezolana para venderlos por USDT en el mercado P2P a un precio más alto, ha perdido gran parte de su atractivo. En abril de 2026, cuando el USDT se mantenía por debajo de los 620 bolívares, el margen de beneficio para estos operadores se redujo a apenas 2% en promedio, frente a 20%-40% que llegaron a obtener en épocas anteriores. Sin embargo, la reciente escalada del USDT por encima de los 800 bolívares, impulsada por la escasez de divisas y la depreciación del bolívar, sugiere que la presión cambiaria no ha cedido del todo. La brecha vuelve a hacer tentador el arbitraje, pero los comerciantes consultados no han modificado sus hábitos: usan USDT porque es más práctico que el efectivo, no porque sea rentable especular con él. Moreno atiende su negocio en el oriente venezolano. Y en entrevista con CriptoNoticias ella contó cómo fue que años atrás abrió su cuenta en Binance "por si acaso". Cuando el efectivo en divisas se volvió un problema logístico. Es decir, escaso, riesgoso e incómodo hasta para dar vueltos, y las transferencias en bolívares se devaluaban en cuestión de horas, rescató la wallet digital. Y hoy, 40% de sus ingresos llegan en USDT, el doble de lo que registraba meses atrás. Sus clientes, freelancers y trabajadores remotos, perciben sus ingresos en criptomonedas. Para ellos, pagar en USDT evita comisiones y burocracia. Yossem destaca que la gente ya prefiere la rapidez y comodidad del activo digital por encima de la banca, asumiendo incluso pequeñas diferencias cambiarias con tal de ahorrar tiempo. Son muchos los comerciantes que dicen confiar más en la estabilidad del activo digital que en la del bolívar. Esa confianza, sin embargo, descansa sobre una tríada de vulnerabilidades: La centralización encubierta. Esto es porque la mayoría de los venezolanos accede a USDT a través de un único exchange: Binance. Si la plataforma cambia sus políticas, si OFAC revisa sus licencias o si el gobierno bloquea su acceso, el ecosistema colapsa. Los comerciantes no tienen una alternativa real. La fragilidad de la red física. las transacciones con USDT requieren electricidad, internet y dispositivos funcionales. En un país con cortes eléctricos prolongados y fallas de conectividad constantes, la eficiencia del sistema digital está permanentemente amenazada. La paradoja de la confianza. Los comerciantes confían en Binance porque desconfían de la banca nacional. Pero Binance es una empresa privada sujeta a regulaciones internacionales y decisiones corporativas que escapan a su control. La confianza en el código, en el fondo, sigue siendo confianza en una institución. Ante la pregunta de qué ocurriría si se interrumpe el acceso digital, la postura de los comerciantes es pragmática. No hay un plan B digital; USDT es el plan A mientras la red lo permita, cuando no, se apela al efectivo y el pago móvil tradicional si la pantalla se apaga. El comercio venezolano con USDT en Venezuela ya trasciende la especulación financiera; se ha transformado en una infraestructura pragmática levantada sobre la desconfianza institucional. Ni la reducción de la brecha cambiaria ni los obstáculos de conectividad han frenado una dinámica que convirtió el uso de la tecnología en rutina. En la pugna cotidiana entre el control estatal y la eficiencia del código, los comerciantes ya eligieron. Para ellos, cuando la necesidad se vuelve hábito, la costumbre termina imponiéndose a cualquier norma. Con información de Marianella Vanci, criptonoticias.com Precio del dólar vs euro El Banco Central de Venezuela informó que al cierre de la jornada de este lunes 27 de julio la tasa de cambio del dólar para el martes 28 se ubicó en 742,81 bolívares. Eso significa un incremento de 0,59 bolívares (+ 0,07%) en comparación con la tasa de cambio anterior En el caso del euro, la nueva tasa de cambio es 844,75 bolívares. Eso representa un incremento de Bs. 0,54 (+0,06%) en comparación con la tasa del lunes 27 de julio.

La Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos advierte que la salida del Estatuto de Roma refuerza la impunidad y busca eludir la rendición de cuentas por violaciones de los derechos humanos. Foto: Pixabay La Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre la República Bolivariana de Venezuela expresó su profunda preocupación tras el anuncio del Estado venezolano de retirarse de la Corte Penal Internacional (CPI). La instancia advirtió que la determinación suscita serias dudas sobre el compromiso del Gobierno con la rendición de cuentas y solo sirve para reforzar la impunidad frente a las violaciones de los derechos humanos. La resolución se produce en un momento crítico para la nación, cuando resulta urgente garantizar el derecho de la población venezolana a la justicia, la verdad y el esclarecimiento adecuado de los hechos del pasado. Hasta la fecha, la administración venezolana no ha adoptado ninguna medida significativa para avanzar en las investigaciones sobre las graves violaciones e ilícitos internacionales ampliamente documentados que se han cometido durante más de una década. Con este paso, el Ejecutivo busca eludir los mecanismos internacionales destinados a impulsar la rendición de cuentas en el ámbito nacional. Ante esta situación, la Misión instó al Gobierno de Venezuela a revocar su decisión de retirarse de la CPI, así como a colaborar y cooperar de manera plena con todos los mecanismos internacionales de justicia y órganos de derechos humanos, incluida la propia Corte. Asimismo, enfatizó en que las autoridades deben comprometerse a investigar y someter a la justicia a las personas presuntamente responsables de crímenes de lesa humanidad y graves violaciones de los derechos humanos mediante procesos nacionales que cumplan con los estándares internacionales. Con información de elnacional.com

Venezuela ocupa el cuarto lugar con 17 medallas. Juegos Centroamericanos y del Caribe 2026 comenzaron oficialmente el viernes 24 de julio, pero ya tenemos una gran cantidad de medallas entregadas hasta el momento. México es amplio dominador, no solo en la cantidad total de medallas, sino también en las preseas de oro. Este domingo conquistó el oro en remo, aguas abiertas, taekwondo y tiro al plato. El Salvador sumó este domingo sus dos primeras medallas de oro, ambas en la modalidad por equipos de tiro con arco de polea o compuesto, mientras que Puerto Rico se quedó con la medalla más deseada en polo acuático masculino, al vencer en la final a Colombia. Venezuela ocupa el cuarto lugar con 17 medallas.

Cuando una sociedad deja de escuchar al que piensa distinto y sólo se oye asimismo, comienza un proceso que puede destruir la República… Los extremos seducen a muchos. El equilibrio construye, pero ¿qué nos dice la psicología, la historia y el futuro de las democracias?… Las naciones suelen destruirse cuando surgen los radicales Comienzan a deshacerse cuando desaparece el equilibrio. Cada generación cree que será diferente a la anterior. Que —esta vez— la concentración del poder será necesaria. Que ahora la verdad sí pertenece exclusivamente a un solo lado. Que basta con derrotar definitivamente al adversario para que nazca una sociedad mejor... Pero la realidad responde siempre con la misma serenidad: ¡Nunca esto ha ocurrido!… Existe un viejo refrán popular —que escuché primero en Venezuela desde niño— y cuyo significado he comprendido plenamente con el paso de los años: "Ni tal calvo ni con dos pelucas". Luego aprendí otras versiones en distintos países: "Ni tanto que queme al santo ni tan poco que no lo alumbre", "Ni una cosa ni la otra", "En el justo medio"… Detrás de la aparente sencillez de estos refranes se esconde una sabiduría popular y una filosofía de vida. Los pueblos, muchas veces, condensan en una frase aquello que los tratados de ciencia política necesitan cientos de páginas para explicar, cómo es que los extremos casi nunca corrigen los errores. Así, vivimos una época en la que el mundo parece haberse acostumbrado a pensar en términos absolutos, o extremos. Si alguien no coincide con nuestras ideas, pasa a formar parte de un “bando contrario” como si no fueran ciudadanos del mismo país o vecinos de una misma localidad. El desacuerdo se inicia al interpretarse las diferencias como amenazas. Y en la política, en una confrontación emocional. De esta manera las sociedades pierden la capacidad de escucharse. Como psicólogo, hemos observado que el extremismo político no nace en los partidos. Tampoco en los parlamentos. Ni siquiera en las redes sociales. Nace mucho antes, dentro de nosotros. Esto se debe a que el cerebro evolucionó durante cientos de miles de años enfrentando un mundo peligroso. Nuestros antepasados sobrevivieron porque aprendieron a distinguir entre quienes pertenecían al grupo, y quienes representaban un peligro. Aquella capacidad permitió proteger a la familia, defender la tribu y enfrentar a los depredadores. Era una magnífica estrategia para sobrevivir… Ahora, el problema consiste en que nuestro cerebro sigue utilizando los mismos mecanismos instintivos para interpretar la política. Comenzamos a dividir el mundo en categorías simples: Nosotros vs. Ellos. Los buenos y los malos. Los patriotas y los traidores. Los honestos y los corruptos… Las etiquetas cambian según la época y la ideología. Y cuando esa manera de pensar domina una sociedad, el adversario deja de ser un ciudadano con quien discrepamos, para convertirse en un enemigo cuya existencia parece incompatible con nuestro propio proyecto de país. Ese es el instante en que la democracia comienza a enfermarse… Las enfermedades autoinmunes de las naciones La biología ofrece una versión clara del fenómeno. Nuestro organismo posee uno de los sistemas de defensa más sofisticados de la naturaleza: el sistema inmunológico. Gracias a él sobrevivimos diariamente frente a virus, bacterias y múltiples amenazas. Pero cuando ese mismo sistema pierde la capacidad de distinguir entre el enemigo y el propio organismo, aparece la enfermedad autoinmune. El cuerpo comienza a atacarse a sí mismo. Las articulaciones. La piel. Los pulmones. Los riñones y aquello que fue creado para proteger, termina auto destruyéndose. A veces nos preguntamos si algo parecido ocurre con las sociedades… ¿Qué sucede cuando una parte de la nación comienza a considerar que la otra ya no pertenece “realmente” a su país? ¿Qué ocurre cuando millones de ciudadanos dejan de verse como compatriotas, y empiezan a reconocerse como enemigos? ¿Qué resulta cuando la victoria deja de intentar gobernar mejor, y pasa a significar eliminar políticamente al adversario? ¿Estamos frente a una enfermedad autoinmune de la democracia? Una dolencia que no fue provocada por enemigos externos sino por nosotros mismos. La historia ofrece demasiados casos para ignorarlo: Roma no cayó únicamente por las invasiones bárbaras. Mucho antes de su colapso militar había comenzado un proceso silencioso de deterioro institucional. El imperio fue perdiendo lentamente su capacidad para resolver los conflictos internos mediante acuerdos. Las luchas entre facciones se hicieron cada vez más intensas. El poder dejó de entenderse como un servicio y comenzó a convertirse en un botín. Décadas después aparecerían los hombres providenciales. Siempre aparecen como salvadores. Prometen orden. Grandeza y soluciones definitivas. Y casi siempre terminan debilitando precisamente aquello que decían venir a salvar. Con el tiempo los siglos cambiaron, los protagonistas también, y Roma cayó… La Revolución Francesa nació proclamando libertad, igualdad y fraternidad. Terminó atravesando el período del terrorismo de estado en contra de propios ciudadanos franceses con Maximilien Robespierre a la cabeza. La Revolución Rusa prometió construir una sociedad más justa. Culminó edificando uno de los sistemas más represivos del siglo XX. Igual el fascismo italiano. El nazismo alemán. Diversas dictaduras militares latinoamericanas y los regímenes comunistas en Hispanoamérica y en Europa oriental. Todos fueron diferentes. Todos respondieron a contextos distintos. Pero todos compartieron una convicción temible: Creyeron poseer la verdad completa… Y cuando se está convencido de ser dueño de toda la verdad, inevitablemente comienza a considerarse innecesario escuchar a quienes piensan distinto. En ese momento desaparece algo indispensable de la libertad, como es la diversidad… La imposición de una única "verdad" ha sido, una y otra vez, enemiga de la libertad. Cuando una sociedad deja de tolerar el disenso, la persecución suele convertirse en política de Estado. Así fueron encarcelados, censurados o ejecutados numerosos pensadores a lo largo de la historia… Así, Giordano Bruno, fue condenado a ser quemado en la hoguera por el “Santo” Oficio en 1600, bajo el mando del el Papa Clemente VIII, por negarse a renunciar a sus ideas. Hoy representa uno de los símbolos más poderosos del precio que puede llegar a pagar quien desafía el “pensamiento único” del poderoso. Bruno era un filósofo, teólogo y cosmólogo. Pero muchas de sus ideas anticiparon una visión del Universo extraordinariamente avanzada para el siglo XVI. Creía, entre otras cosas —lo que la ciencia hoy confirma— que el Universo era infinito, no una esfera cerrada como enseñaba la cosmología eclesiástica. Que las estrellas eran otros soles, semejantes al nuestro. Que cada estrella podía tener planetas, e incluso albergar otras formas de vida. Que no existía un único centro del Universo y que la Tierra no lo era ni ocupaba un lugar privilegiado. Y que el Universo estaba lleno de mundos, que no era un escenario vacío creado exclusivamente para la humanidad, y que Dios no estaba separado del Universo y estaba presente en toda la Naturaleza… Afirmaba además la existencia de la omnipresencia y la inmanencia de Dios en todas las cosas, y la concepción de la naturaleza como un organismo vivo y dinámico, regido por leyes matemáticas y simbólicas… y lo asesinaron por decir “esa falsedad, esa mentira, esa herejía”… El balance Cuando desaparece el equilibrio, las instituciones comienzan lentamente a perder su capacidad para limitar el poder. La historia demuestra que las democracias no suelen morir de manera repentina. Mueren poco a poco. Primero, se deteriora el lenguaje. Después la confianza. Más tarde el respeto. Finalmente, las instituciones. En este punto, es cuando la sociedad descubre lo que ha perdido, y casi siempre resulta mucho más difícil recuperarlo. Por esto las grandes repúblicas nunca fueron construidas sobre la unanimidad. Lo hicieron sobre la aceptación de que nadie posee toda la verdad. Buena parte de los peregrinos que llegaron a América lo hicieron huyendo de las inquisiciones, de las persecuciones religiosas europeas y de regímenes donde una sola verdad pretendía imponerse sobre todas las demás. Aquella experiencia les enseñó el enorme peligro de concentrar el poder político y el poder espiritual en pocas manos. De esa memoria histórica nacería, años después, la convicción de que el poder necesitaba límites, contrapesos y ciudadanos capaces de defender sus convicciones sin dejar de reconocer la dignidad de quienes sostienen pensamientos distintos. Porque una democracia nunca fue diseñada para fabricar unanimidades. Fue creada para administrar desacuerdos. Y esa diferencia ha cambiado el destino de la civilización… La naturaleza nunca apuesta por los extremos Existe una pregunta que nos ha acompañado durante muchos años. ¿Por qué, si el equilibrio gobierna prácticamente todos los grandes sistemas de la naturaleza, los seres humanos insistimos —una y otra vez— en organizar nuestras sociedades desde los extremos?... Todo cuanto observamos parece sostenerse gracias a delicados mecanismos de compensación. El Universo mantiene un extraordinario equilibrio entre fuerzas que, en apariencia, se oponen. La gravedad atrae mientras la expansión cósmica separa. Los ecosistemas sobreviven porque miles de especies interactúan regulándose mutuamente. Los océanos, la atmósfera, los bosques y el clima forman parte de complejos sistemas donde cada exceso termina generando una reacción que busca restablecer el balance. Nuestro propio organismo constituye quizás el mejor caso. Vivimos gracias a un principio fundamental de la biología conocido como el equilibrio dinámico de la homeostasis, donde el organismo trabaja de manera continua para mantener relativamente constantes las condiciones internas necesarias para vivir. De manera que si hace calor, sudamos para enfriar el cuerpo. Si hace frío, temblamos para producir calor. Aumenta la glucosa en la sangre, el páncreas libera insulina. Si ésta disminuye demasiado, libera glucagón para elevar la glucosa. Baja la presión arterial, el organismo activa mecanismos para elevarla. Respiramos menos oxígeno, aumenta la frecuencia respiratoria… Pocas palabras describen con tanta precisión el milagro cotidiano de la vida: El equilibrio… Cada segundo, millones de procesos trabajan silenciosamente para mantener estable nuestra temperatura, la presión arterial, la glucosa, el oxígeno, las hormonas, la actividad eléctrica cerebral y cientos de variables más. La salud no consiste en llevar esos valores al máximo. Consiste en mantenerlos dentro de un delicado margen de equilibrio. Entonces surge inevitablemente otra pregunta… ¿Por qué habría de ser diferente una sociedad? Quizás la división de poderes, la libertad de expresión, la independencia judicial, el pluralismo político, las elecciones periódicas y la existencia de una oposición legítima no constituyen simples normas jurídicas sino su propia “homeostasis”. Representan el sistema inmunológico de la democracia. Mecanismos destinados a impedir que una sola parte del organismo termine dominando al conjunto. Porque cuando el órgano ejecutivo pretende gobernar todo el cuerpo de una sociedad, aparece la enfermedad. Cuando una célula deja de respetar las reglas del organismo y comienza a multiplicarse sin límites, aparece el cáncer. Cuando un gobernante se convierte en autócrata ya es un nódulo que se trocará muy probablemente en un carcinoma… La genial intuición de los Padres Fundadores Hace casi dos siglos y medio, un grupo extraordinario de hombres diseñaron la Constitución de los Estados Unidos pensando como seres humanos. Y eso cambió absolutamente todo. James Madison escribió en The Federalist Papers una frase que conserva hoy la misma vigencia que entonces: "Si los hombres fueran ángeles, ningún gobierno sería necesario", y añadía otra reflexión todavía más contundente: "Si los ángeles gobernaran a los hombres, no serían necesarios controles internos ni externos sobre el gobierno." En pocas líneas, resumía una extraordinaria comprensión de la psicología humana. Los seres humanos no somos querubines. Somos imperfectos. Nos seduce el poder. Nos atrae el reconocimiento. Nos cuesta admitir errores. Tendemos a rodearnos de quienes piensan igual. Y cuando acumulamos demasiado poder durante demasiado tiempo, nos convencemos de que nuestras decisiones siempre son las “correctas”… Los Padres Fundadores comprendieron que el verdadero problema consistía en impedir que cualquier gobernante, cualquiera fuese su ideología, pudiera concentrar suficiente poder como para poner en riesgo la libertad de los ciudadanos. Por eso distribuyeron el poder. Crearon un Congreso capaz de limitar al Presidente. Un Poder Judicial capaz de limitar a ambos. Estados con importantes competencias propias. Elecciones periódicas. Prensa libre. Debate público. Se trata de los contrapesos. Que nacieron para proteger a la democracia y a la libertad, de sí mismas. Porque las repúblicas no sobreviven porque existan gobernantes virtuosos. Lo hacen porque se someten a instituciones capaces de limitar hasta a quienes se creen privilegiados… El equilibrio nunca significa inmovilidad El equilibrio no equivale a permanecer exactamente en el centro. Es movimiento permanente. Cuando caminamos, nuestro cuerpo está corrigiendo continuamente pequeñas pérdidas de estabilidad. Igual hacen las grandes democracias. No permanecen quietas. Se auto corrigen. Reforman leyes. Debaten. Rectifican y avanzan. Retroceden cuando descubren errores. Se cambian gobiernos, políticas, prioridades. A pesar de ello, preservan las reglas del juego. Y allí reside la diferencia entre una democracia madura y una sociedad polarizada. En una democracia donde el adversario representa una alternativa de gobierno. En una sociedad polarizada el adversario termina siendo considerado una amenaza para la existencia misma del país. Entonces, la política deja de ser administración del futuro. Se convierte en una lucha por la supervivencia… Venezuela y Estados Unidos frente al mismo espejo He tenido el privilegio de vivir intensamente en dos países que amo. Venezuela me vio nacer. Estados Unidos me recibió, me permitió reconstruir etapas de mi vida y me concedió el honor de convertirme también en uno de sus ciudadanos. Ambas naciones poseen historias distintas. Instituciones diferentes. Culturas políticas desiguales. Problemas incomparables. Por lo que en el presente, observo con preocupación que las dos enfrentan un desafío sorprendentemente parecido como la creciente dificultad para escucharse entre sus coterráneos. En Venezuela, décadas de confrontación política terminaron fracturando familias, amistades, universidades, empresas y comunidades enteras. El lenguaje público se fue endureciendo hasta convertir al adversario, demasiadas veces, en un enemigo irreconciliable. Estados Unidos conserva instituciones sólidas, probablemente las más robustas que ha producido la historia moderna. Pero, también aquí la polarización comienza a erosionar lentamente un patrimonio invisible, se trata de la confianza entre los ciudadanos que, aun pensando diferente, aceptaban formar parte de un mismo proyecto nacional… La fortaleza de una democracia nunca depende únicamente de sus leyes. También de la disposición emocional de sus ciudadanos para aceptar que no ganar una elección no significa perder la patria. Y que ganarla tampoco convierte a un partido en un propietario exclusivo de la nación. Tenemos que aprender a gobernar cuando se gana y aprender a convivir cuando se pierde… El difícil arte de convivir Existe una ilusión de la humanidad como creer que algún día aparecerá una ideología perfecta. Un líder perfecto. Un presidente o Jefe de estado perfecto. Un partido perfecto. Un sistema perfecto y que desaparecerán los conflictos. Pero la experiencia de miles de años demuestra exactamente lo contrario. Los desacuerdos se mantendrán porque nacen de la extraordinaria diversidad del ser humano. Pretender que millones de ciudadanos piensen exactamente igual resulta tan imposible como que todos los árboles de un bosque crezcan con la misma forma. Pese a ello, la diversidad no constituye una amenaza para la libertad y la democracia. Es su materia prima. El verdadero desafío consiste en aprender a convivir con ella… Los conflictos más destructivos casi nunca nacen de las diferencias. Aparecen de la incapacidad para manejarlas. Eso ocurre en todos los escenarios humanos. Igualmente pasa en los países. En el caso de las democracias más exitosas no se intentan fabricar ciudadanos idénticos. Mas bien se debe construir instituciones suficientemente fuertes para que los ciudadanos muy diferentes puedan convivir sin destruirse… La política y el balance Vivimos una época extraordinaria. Nunca antes la humanidad había tenido acceso a tanta información. Las redes sociales, los algoritmos y la comunicación instantánea han creado enormes comunidades donde cada persona encuentra, casi exclusivamente, opiniones similares a las propias. De esta forma nos auto confirmamos. La duda pierde prestigio. La certeza se convierte en virtud. Con todo, la ciencia sigue avanzando precisamente porque duda. La filosofía progresa porque pregunta. La democracia sobrevive porque escucha. En el caso de los políticos la interrogante es si podrán aceptar que nuestras mejores ideas pueden estar incompletas. Que nuestros adversarios también pueden tener razón en distintos aspectos. Que ninguna generación ha poseído el monopolio de la verdad. Y que el patriotismo no consiste en vencer siempre al otro, sino en dejar un país mejor que el que recibimos… Los extremos movilizan. El equilibrio construye Los extremos producen entusiasmo. Despiertan emociones intensas. Convocan multitudes. Generan consignas. Llenan plazas. Dominan titulares. Pero las grandes civilizaciones nunca fueron construidas únicamente con entusiasmo. Lo hicieron con instituciones. Con acuerdos que se hicieron leyes y Cartas Magnas aceptadas por la mayoría. Con paciencia. Con ciudadanos capaces de pensar en la próxima generación y no únicamente en la próxima elección. Los extremismos han conquistado en la historia el poder en un sinnúmero de países, entre ellos destacan Japón, Alemania, Italia, la Unión Soviética, Sudáfrica, Chile, Argentina, Uruguay, Cuba, Nicaragua, Venezuela, El Salvador, entre otros países hispanoamericanos hasta España, sin olvidar buena parte de países africanos y asiáticos. Aún unos cuantos de ellos viven en dictaduras o autocracias disfrazadas de democracia. Se ignora ex profeso que el equilibrio construye la confianza… Los extremos desean mantenerse en el poder sin el necesario debate de ideas. Por el contrario, el equilibrio en la política hace posible la convivencia. Ese es, probablemente, el mayor milagro político que ha logrado la humanidad… Al final... … como ciudadano venezolano y estadounidense, deseo profundamente que ambos países preserven la democracia y el equilibrio. No porque sean perfectos. Ninguna nación lo es. Sino porque ambas poseen la capacidad de corregirse. Y mientras una sociedad conserve la posibilidad de rectificar, de debatir, de renovar sus liderazgos —y de fortalecer sus instituciones— siempre existirá esperanza. La verdadera fortaleza de una república no consiste en impedir que existan diferencias. Se trata de no permitir que esas diferencias destruyan a la República. Creo que en las dos naciones ha llegado el momento de recordar que la democracia nunca fue concebida para fabricar vencedores permanentes. Lo fue para que hombres y mujeres de distintos credos pudieran gobernarse sin dejar de reconocerse como compatriotas, y conciudadanos… Mientras concluía, María Mercedes Gessen —mi esposa, colega y compañera de vida desde hace tantos años— me dijo algo que permaneció dando vueltas en mi mente: "Las familias no permanecen unidas porque todos piensen igual. Permanecen juntas porque aprenden a escucharse, a respetarse, a ceder cuando es necesario y a recordar que el amor vale más que el orgullo. Cuando alguno quiere imponer siempre su voluntad a todos, la familia comienza a romperse. Creo que las sociedades no son tan diferentes. También ellas necesitan equilibrio, respeto y la capacidad de seguir viéndose como una sola familia, aun cuando existan profundas diferencias"… Sus palabras me hacen pensar en Venezuela, en Estados Unidos y en tantos países donde millones de personas aman sinceramente a su nación y, sin embargo, han terminado mirándose con desconfianza. El mayor desafío de nuestro tiempo no será únicamente económico, tecnológico o militar. Será psicológico porque tendremos que reaprender nuevamente a convivir. Porque las naciones no suelen desaparecer cuando una mitad derrota a la otra. Comienzan a desvanecerse cuando dos lados dejan de reconocerse como parte de un mismo destino. Así que después de tantos siglos de guerras, revoluciones y enfrentamientos, la vieja sabiduría popular continúa teniendo la razón: ¡Ni tal calvo… Ni con dos pelucas!... Que la Divina Providencia Universal nos acompañe, apreciado lector… Si desea darnos su opinión o contactarnos puede hacerlo en psicologosgessen@hotmail.com... Vladimir Gessen. Psicólogo Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente del autor y el link correspondiente de Informe 21. Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen

Edmundo González Urrutia y María Corina Machado anunciaron, sin dar detalles, que volverán a Venezuela para "acompañar al pueblo, recorrer el país y construir" un acuerdo nacional para la reconstrucción. Foto: Archivo I21 La líder opositora venezolana María Corina Machado, y el presidente electo, Edmundo González Urrutia, anunciaron este domingo 26 de julio que no participarán ni serán obstáculo en el proceso de diálogo entre un sector de la oposición y el gobierno que encabeza Delcy Rodríguez, programado para agosto con el respaldo de Estados Unidos. En un comunicado conjunto, explicaron que no participaron en las negociaciones ni en el formato establecido para los encuentros, pero afirmaron que "no serán obstáculo". "Miembros de la Asamblea Nacional de 2015 y representantes del régimen anunciaron la creación de un mecanismo entre ambos en cuyo diseño, construcción y funcionamiento, no participamos; por lo tanto, no nos corresponde explicar sus alcances y sus decisiones", expresaron. Los líderes opositores venezolanos dijeron que esperan que el diálogo, que comenzará el próximo 1 de agosto, logre, entre otros objetivos, un "cronograma electoral presidencial oportuno". Aseguraron que evaluarán ese proceso "con base en logros concretos y verificables: la recuperación de las instituciones democráticas, la liberación de todos los presos políticos, garantías reales para todos los actores sin exclusiones, un cronograma electoral presidencial oportuno y el pleno respeto a la soberanía popular". Además, aclararon que no participaron en el "diseño, construcción y funcionamiento" de esa vía de diálogo, encabezada por el presidente del Parlamento, el chavista Jorge Rodríguez, y la exdiputada opositora Dinorah Figuera. En el texto, la nobel de la paz y el líder opositor, quienes recientemente se reunieron con la mayor coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), para evaluar ese venidero diálogo, anunciaron, sin dar detalles, que volverán a Venezuela para "acompañar al pueblo, recorrer el país y construir" un acuerdo nacional para la reconstrucción. Machado y González Urrutia señalaron que Venezuela "está devastada por más de un cuarto de siglo de un régimen que saqueó y reprimió al pueblo" y que los recientes terremotos incrementaron cruelmente la devastación. Con este pronunciamiento, el sector que encabezan Machado y González Urrutia dejó clara su postura frente a las conversaciones promovidas para el próximo mes, marcando una brecha con los parlamentarios de 2015 y los representantes gubernamentales implicados en el proceso. Con información de elnacional.com

Los grandes giros de los pueblos suelen gestarse en silencio, dentro de los propios espacios de poder, allí donde se toman las decisiones. Imagen IA Gemeni “Las murallas de una ciudad pueden resistir durante siglos. Lo que rara vez resiste es una puerta que se ha abierto desde adentro.” Arnold J. Toynbee Siempre que tengo dudas o inquietudes acerca de algún evento en desarrollo, usualmente busco las respuestas en la Historia. Ustedes se preguntarán por qué, y les digo que tengo meridianamente claro que la Historia se repite. Como dicen, “no hay nada nuevo bajo el sol”. En ella encontramos las respuestas que buscamos, como lecciones incómodas que, por lo incómodas, muchas veces preferimos ignorar. Estuve releyendo sobre las traiciones y la respuesta reiterada es que las grandes caídas rara vez vienen únicamente de la fuerza del enemigo. Más bien, todo lo contrario: con frecuencia nacen en el lugar donde menos se esperan: en el círculo de confianza. Julio César no cayó ante un ejército extranjero. Cayó en el corazón mismo de Roma, rodeado de hombres que compartían con él el poder, entre ellos Marco Junio Bruto, a quien César consideraba uno de sus colaboradores más cercanos y en quien había depositado su confianza. Incluso, hay sospechas entre varios autores de que pudo haber sido hijo natural suyo, aunque no hay pruebas. Pues bien, cuando llegó el momento de la conspiración, la herida más profunda que recibió César no fue la del puñal: fue descubrir que Bruto sostenía uno. Algunos historiadores insisten que sus últimas palabras antes de morir fueron en griego: “Kai su, teknon?” (“¿También tu, hijo mío?”). Y lo cierto es que con el devenir del tiempo se han convertido en el paradigma universal de la traición. Jesús no fue entregado por quienes lo perseguían, sino por uno de los doce que caminaban con Él, que escucharon sus palabras y compartieron su mesa. Judas Iscariote pasó a la Historia como el símbolo de una traición que no llegó con una espada, sino con un gesto de afecto: un beso. Detrás de ese beso, treinta monedas de plata. Y en las Termópilas, los espartanos de Leónidas no fueron vencidos únicamente por la superioridad persa. Fue Efialtes, un pastor griego de las montañas cercanas a las Termópilas, quien -por una recompensa que jamás le fue pagada- reveló a Jerjes, el rey persa, el paso oculto que permitió al enemigo rodearlos. El camino hacia la derrota fue mostrado por alguien que conocía la tierra y sus secretos. Y si uno se pone a buscar los casos de traición, en su abrumadora mayoría fueron protagonizados por personas muy cercanas, no por desconocidos. Tres momentos, tres lugares, tres épocas distintas. Y una misma constante: el enemigo más peligroso no siempre es quien está enfrente, sino quien conoce desde dentro nuestras fortalezas, nuestras debilidades y nuestros caminos. Quizás por eso, cuando las naciones atraviesan momentos decisivos, es conveniente recurrir a la Historia, porque esta invita a mirar más allá de las fronteras y de los adversarios visibles. Los grandes giros de los pueblos suelen gestarse en silencio, dentro de los propios espacios de poder, allí donde se toman las decisiones y donde la lealtad adquiere su verdadero significado. Venezuela también vive un tiempo en el que muchos esperan respuestas y cambios. La Historia no permite anticipar quiénes escribirán las próximas páginas, pero sí deja una advertencia que atraviesa los siglos: los desenlaces inesperados rara vez llegan solo desde afuera. La mayoría de las veces, la llave de una puerta decisiva está en manos de quienes ya se encuentran dentro. Carolina Jaimes Branger

Jul25 Caracas cumple 459 años de fundada y el hecho pasa casi inadvertido por la tristeza que nos rodea. Foto: Magnific En medio de la tristeza que invade al país, hoy pasa casi inadvertido el aniversario número 459 de Caracas, nuestra ciudad, fundada por el conquistador español Diego de Losada el 25 de julio de 1567. Era inevitable que me llenara de recuerdos, pues a mi mente llegaron las que fueron las celebraciones del cuatricentenario de la ciudad en 1967, que viví intensamente. Bajo la presidencia de Raúl Leoni y con una Venezuela próspera, el Concejo Municipal de la ciudad realizó un variado programa de festividades. En Carnaval, que todavía era una celebración de arraigo popular, se dieron cita varias de las orquestas internacionales más famosas de la época, entre ellas la de Tito Puente, quien vino acompañando a la cantante más celebrada del momento: La Lupe, aquella negrota tan excéntrica como temperamental, a la que le daba por quitarse los zapatos y hasta el moño que utilizaba de postizo en los momentos más dramáticos o entusiastas de sus interpretaciones. La Lupe y Tito Puentes estuvieron e la celebración del Cuatricentenario de Caracas. Foto: AJM Entre los lugares donde se presentó la jacarandosa vocalista cubana estuvo la Zona Rental de la Plaza Venezuela. A mis 18 años recién cumplidos -la mayoría de edad- fue una de mis primeras salidas “por la libre”, sin los severos controles paternos que implicaban, entre otras cosas, llegar a casa antes de la medianoche. Esa imagen de La Lupe desbordada, con aquella voz desgarrada que electrizaba hasta al más indiferente, no se me olvidará jamás. Como tampoco dejará de permanecer en mi recuerdo la gran fiesta, en el Hotel Ávila, con motivo de la coronación de Elsy Manzano, reina del cuatricentenario, animada por nuestras dos orquestas más emblemáticas: la Billo's Caracas Boys y Los Melódicos. Era de estricta gala -smoking y traje largo- y la gente de sociedad se mezclaba con la de la farándula, aclamando a la soberana y sus dos bellísimas virreinas: Cherry Núñez y Griselda Quintero. En donde hoy está Parque Central se instaló también el primer gran espectáculo multimedia hecho en el país, Imagen de Caracas, un proyecto donde estuvo involucrado, entre otros, el artista plástico Jacobo Borges. Román Chalbaud presentó por primera vez su clásico Los ángeles terribles en el Festival de Teatro Venezolano, que tuvo como sede la vieja casona del Ateneo de Caracas en Los Caobos. La pieza, dirigida por Chalbaud y estelarizada por la gran América Alonso, secundada por los entonces muy jóvenes histriones Eduardo Serrano y Luis Abreu, resultó todo un suceso de crítica y de público. En julio -mes del cuatricentenario- se reinauguró el restaurado Teatro Municipal con la versión operática de Doña Bárbara, de Rómulo Gallegos, con música de Caroline Lloyd, libreto de Isaac Chocrón, dirección musical de Herbert Grossman y dirección artística de Román Chalbaud. Todo un acontecimiento. Pero el teatro hubo de cerrar sus puertas de nuevo días después, al ser severamente maltratado por el terremoto que asoló a la ciudad el 29 de julio, que terminó abruptamente con las celebraciones y el espíritu festivo que hasta entonces invadía a los caraqueños. Estos fueron sólo algunos de los numerosos eventos que animaron a la ciudad en sus 400 años, múltiples y variados, de manera de permitir el disfrute de todos, sin exclusiones. Algo muy distinto al espíritu sectario y revanchista de hoy. Aquilino José Mata

La situación actual de Venezuela puede describirse como un complejo y laberíntico tablero de ajedrez. Imagen IA Gémini La democracia en el mundo enfrenta grandes retos. Los sistemas democráticos deberán ser perfeccionados para ofrecer mayores garantías y poder compaginar el bienestar social con el crecimiento económico, sin que ello suponga exclusión ni una distribución injusta de las riquezas. Estos últimos supuestos son el terreno ideal para que germinen las terribles semillas del populismo, que, con frecuencia, desemboca en autoritarismo y termina por negar las banderas que le sirven de justificación inicial: igualdad y democracia directa. Sin embargo, carecemos todavía de un modelo que sea capaz de integrar globalización y particularización, esa tensión que ha sido llamada con un neologismo tomado del inglés: glocal. El caso de Venezuela resulta no solo en extremo interesante de analizar, sino también en extremo difícil de hacerle estimaciones prospectivas. En el caso venezolano, cualquier prognosis es tan incierta como la situación misma del país, que puede describirse como un complejo y laberíntico tablero de ajedrez. En ese tablero no se enfrentan dos, sino varios bandos que obedecen, además, a mentalidades, resortes y mecanismos diversos. Los trebejos son muchos y se entremezclan de acuerdo a sus propios intereses. No se sabe si el alfil defendió realmente al rey o si la torre se la juega por la reina. Los peones van de un lado al otro y, a veces, negocian con los caballos y hasta con jinetes de otros tableros. Desde hace mucho tiempo, pero en especial desde 2024, Venezuela espera un cambio democrático que se ha postergado por diversas razones, ancladas en el autoritarismo. Los sucesos del 3 de enero de 2026, para no darles ningún calificativo, abrieron las puertas a la esperanza de un cambio, ciertamente impuesto y tutelado, pero un cambio, a fin de cuentas, que en esos días iniciales se veía como factible en un plazo no tan largo. Se esperaba, se podía imaginar, una transición al menos mínimamente consensuada. Los terremotos del 24 de junio, día de san Juan Bautista, han generado una gran tragedia en el país. Por un lado, está el duelo por las personas que, en pocos segundos, fallecieron y el dolor de los afectados y damnificados. Por otro, sobresale la tarea jamás imaginada de reconstruir, con recursos escasos, zonas vastamente pobladas y urbanizadas. Con voluntades enfrentadas y miradas diversas, esa labor constituye un reto, no solo de gran magnitud, sino interferido por posiciones y pareceres dispares. En medio de esta tragedia, la transición, como había sido soñada por muchos, desemboca en una especie de caos, de desbarajuste, sumada al trauma del bochinche que tanto angustió a Miranda en 1812. Quienes ejercen el poder de facto y quienes los tutelan no perciben la necesidad de lograr una transición política, mediante elecciones libres, en el corto plazo. Ante la tragedia que vive el país, apoyan más bien la idea de postergar lo que muchas personas perciben como la única solución posible. En todo caso, el problema no es solamente legal, como lo relativo a los plazos para suplir la falta del presidente de la República o la calificación de esta. Es un problema obviamente político, que incluso pasa por el cuestionamiento de la legalidad de quien ejercía antes la presidencia. Ante esto, el país vive una situación generalizada de confusión o desbarajuste. Valorar la tradición, pensarnos como un colectividad, diversa pero unida por lazos de distinta naturaleza, repasar el pensamiento de tantos venezolanos del pasado y del presente, incluso sus contradicciones, nos ayuda a entendernos mejor, a prepararnos para las próximas décadas. Es necesario mirarnos, palparnos tal cual somos, y no como élites y grupos políticos han percibido al país. Ese ejercicio de entendernos puede ayudar a desatar los nudos de esta coyuntura y, con ello, a encontrar un camino, un nuevo camino, aunque alumbrado por luces del pasado. Horacio Biord Castillo

Karim Khan (a la derecha) rechazó los señalamientos de presunta conducta sexual indebida y confirmó que impugnará la medida. Foto X @KarimKhanQC La Asamblea de los Estados Partes de la Corte Penal Internacional (CPI) destituyó este viernes (24.07.2026) al fiscal Karim Khan por presunta conducta sexual indebida contra una integrante de su equipo, en una decisión sin precedentes para el tribunal encargado de juzgar los crímenes internacionales más graves. Khan, de 56 años, ya se había apartado de sus funciones en mayo de 2025 para defenderse de estas acusaciones. La destitución del fiscal jefe fue aprobada por 82 votos a favor, 13 en contra y 15 abstenciones, superando con holgura la mayoría absoluta de 63 votos requerida para cesar al fiscal. La decisión fue adoptada al término de una sesión extraordinaria celebrada en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, donde los 125 Estados Partes del Estatuto de Roma examinaron el procedimiento disciplinario abierto contra Khan. Khan rechazó los señalamientos de presunta conducta sexual indebida y confirmó que impugnará la medida institucional por todas las vías legales que tenga a su disposición. ​El abogado británico ha negado de forma continuada haber incurrido en conductas "inapropiadas, no deseadas o abusivas", sosteniendo que las acusaciones en su contra forman parte de una maniobra para apartarlo de la Fiscalía tras haber iniciado investigaciones y solicitudes de arresto contra altos funcionarios del gobierno de Israel También fue cuestionado por su actuación en Venezuela En agosto del 2025 el fiscal Karim Khan, anunció oficialmente su decisión de retirarse de la investigación sobre crímenes de lesa humanidad en Venezuela. Según informó caraotadigital, la medida fue tomada luego que la Sala de Apelaciones de la CPI determinó que existen "motivos razonables para creer" que Khan incurrió en un conflicto de intereses en la investigación sobre Venezuela. El conflicto de intereses surge de una "relación familiar, profesional y jerárquica" entre el fiscal Khan y su cuñada, Venkateswari Alagendra, quien ha representado al Gobierno de Maduro. En su escrito remitido el 18 de agosto desde La Haya, Khan indicó que acata plenamente la decisión y solicitó "respetuosamente a la Presidencia que lo excuse de la situación de Venezuela", dijo sobre la recusación. Con información de dw y @caraotadigital

Más allá del show, los asistentes podrán realizar donaciones mediante varias plataformas y códigos QR. Foto: @ReporteYa Los cantantes Chayanne y Gilberto Santa Rosa, se unen a la lista de artistas que duran presentes en Miami para apoyar a los afectados por los terremotos registrados el pasado 24 de junio. Figuras venezolanas como Corina Smith, el dúo Chino y Nacho, Micro TDH, Noreh, Jerry Di, Jonathan Moly, Joaquina, Nella y Jorge Luis Chacín, así como los estadounidenses con raíces hispanas, Isadora y Manu Manzo actuarán el próximo 16 de agosto. Esta es la segunda tanda de artistas anunciados para el espectáculo, que se realizará en el Kaseya Center de Miami a partir de las 18:00 hora local (22:00 GMT) del próximo día 16 y contará con retransmisión simultánea. Marc Anthony, Ricardo Montaner y Feid fueron confirmados, además de Jay Wheeler, Elena Rose, Silvestre Dangond, Gente de Zona, Mau y Ricky, Olga Tañón, Lasso, San Luis, Piso 21, Alleh, Zhamira Zambrano y Enrique Santos. Más allá del show, los asistentes podrán realizar donaciones mediante varias plataformas y códigos QR. El concierto irá acompañado de la emisión de reportajes sobre las labores de rescate, el trabajo de organizaciones sobre el terreno y testimonios de los afectados, para dar a conocer al público la magnitud de la catástrofe. Recordemos que la nación caribeña sufrió el pasado 24 de junio un doble terremoto de magnitud 7,2 y 7,5 que afectó principalmente a las localidades de Caracas, La Guaira, Carabobo, Aragua, Yaracuy, Miranda y Falcón Los fondos recaudados durante el concierto "serán administrados por reconocidas organizaciones humanitarias internacionales para responder a las necesidades que irán surgiendo durante las distintas fases de recuperación", según Unidos por Venezuela, plataforma que organiza el evento. Con información de eluniversal.com