Las imágenes de Nicolás Maduro durante su permanencia en una cárcel de Estados Unidos, crearon polémica en las redes sociales. Foto: @NicolasMaduro Un resumen de las informaciones del plano político venezolano. Fotos de Nicolás Maduro en la cárcel: ¿son reales o hechas con IA? Desde las redes sociales de Nicolás Maduro se difundieron este domingo 30 de agosto dos fotografías tomadas supuestamente desde el Metropolitan Detention Center (MDC) de Brooklyn, en Estados Unidos, donde permanece detenido desde su captura el pasado 3 de enero. Sin embargo, la publicación generó dudas en los venezolanos sobre la autenticidad de las imágenes y sobre las condiciones en las que fueron tomadas. La desconfianza de los ciudadanos se basa en el argumento de que la vestimenta que usa Maduro en las gráficas no corresponde a las normas del centro de reclusión. En esa cárcel de NY usan uniforme color caqui, el mismo que ha salido en caricaturas que hacen artistas que pueden acceder a las audiencias, en la cárcel no se usan zapatos con trenzas para evitar "accidentes" y tampoco permiten usar reloj. Esas fotos no son reales", indicaron en los post de redes sociales donde circula la fotografía. Las fotografías tienen una marca de tiempo del 25 de junio de 2026, a las 18:05, y muestran a Maduro de pie frente a una pared de bloques, vestido con un conjunto deportivo gris, zapatos blancos con cordones y lentes. La fecha de las imágenes también las ubica un día después del doble terremoto que sacudió el norte de Venezuela. Los sismos, de magnitud 7,2 y 7,5, ocurrieron el 24 de junio y dejaron graves daños en viviendas, edificios y otras infraestructuras. El balance de fallecidos se situó en 6.509 el pasado 24 de agosto. En una de las fotografías, Maduro aparece de pie frente a una pared de bloques, vestido con un conjunto deportivo gris, zapatos blancos con cordones y lentes. Tiene los brazos levantados y muestra los dedos índice y medio de ambas manos mientras sonríe. En la otra imagen, aparece nuevamente frente al mismo fondo y con la misma ropa, pero esta vez sostiene los lentes doblados en una de sus manos. ¿Son reales las fotografías? La reconocida periodista venezolana Maibrot Petit publica en su espacio informativo las normas y condiciones establecidas por el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, Adrián González, director de Cazadores de Fake News, dijo a El Pitazo que las consideran reales, actuales y que no parecen tener ninguna manipulación digital. González agregó que las fotografías son consecutivas y que fueron tomadas una después de la otra, con segundos de diferencia. Señaló que ambas tienen el mismo fondo y que los lentes que Maduro utiliza en la primera aparecen doblados y sostenidos con una mano en la segunda. “Publicar las dos fotos al mismo tiempo funciona para que no quede ninguna duda”, afirmó González. Sin embargo, también señaló que resulta "raro que, aunque sean recientes, no sean de ayer o más recientes de lo normal ¿Por qué dos fotos del 25/06 las vienen a publicar justo ahora?", se preguntó. A su vez, fuentes del entorno de Maduro dijeron al medio El País que las fotografías fueron tomadas el 25 de junio durante la semana del Día del Padre. Esas mismas fuentes indicaron que Maduro vio las imágenes el 13 de julio y que posteriormente fueron enviadas por correo postal a sus allegados. Sus últimas fotografías públicas Las nuevas fotografías tienen fecha del 25 de junio de 2026, aunque fueron publicadas este domingo 30 de agosto. Antes de estas imágenes, las últimas fotografías públicas de Maduro se difundieron después de su captura en Venezuela, el 3 de enero de 2026, durante una operación militar estadounidense. Una de las primeras imágenes lo mostró bajo custodia estadounidense a bordo del USS Iwo Jima. En la fotografía aparecía con ropa deportiva gris, esposado y con los ojos cubiertos. Edmundo González: La recuperación del país no puede medirse solo en barriles petroleros En una disertación sobre las verdaderas necesidades del país y la corrupción, Edmundo González Urrutia, presidente electo de Venezuela de acuerdo con las actas del 28 de julio de 2024, abordó el tema del petróleo y su impacto en el bienestar de los venezolanos, sin referirse al reciente acuerdo firmado entre Donald Trump y Delcy Rodríguez. “La recuperación de Venezuela no puede medirse solamente por los barriles que vuelva a producir, sino por las vidas que esa riqueza permita reconstruir”, dijo el exdiplomático sin mencionar el acuerdo. “Cuando se habla de petróleo en Venezuela aparecen cifras enormes. Millones de barriles, miles de millones de dólares, inversiones que cuesta incluso imaginar. ¿Qué significa todo ese dinero para una familia que perdió su casa y todavía espera poder reconstruirla? ¿Para quien llega a un hospital y tiene que buscar, por su cuenta, lo que necesita para ser atendido o resignarse porque no pueden salvarle la vida?”, se preguntó González Urrutia. El representante de la oposición recordó que Venezuela siempre ha tenido mucho dinero, pero que “una cosa es que los recursos entren al país y otra muy distinta que lleguen a la vida de la gente.”. Gonzalez Urritia destacó la presencia de la corrupción en todos los ámbitos de la vida de los venezolanos. “También aprendimos que la corrupción está presente en una obra que no se hizo o que se hizo mal. En un hospital sin capacidad para salvar vidas. En una infraestructura que nadie mantuvo hasta que falló. En una familia que pierde lo que construyó durante años. En jóvenes que crecieron con menos oportunidades de las que debieron tener. Está presente en el hambre y en la crisis humanitaria compleja, que continúa y se profundiza”. Y frente a eso EGU se preguntó si el petróleo va a mejorar la vida de todos los venezolanos o solo de algunos. “Porque recuperar la industria petrolera es necesario. Pero recuperar Venezuela es recuperar la vida de su gente”. Donald Trump y Delcy Rodríguez firmaron un acuerdo petrolero que contempla el desarrollo de 17 campos estratégicos, con “un potencial probado de 65.000 millones de barriles de petróleo, una inversión de más de 100.000 millones de dólares y más de 209.000 millones de dólares en tributos para el Estado”. Con información de efectococuyo.com Familiares exigen medida humanitaria para Roland González tras operación por infarto Tras sufrir un infarto hace dos semanas y habérsele practicado un cateterismo en el Hospital Militar de Caracas, Roland González, detenido por el caso Pdvsa Cripto, fue devuelto el sábado 29 de agosto a la cárcel de El Rodeo I, a pesar de su delicada condición de salud y contraviniendo la recomendación médica. Heider Hernández detalló que su hermano debe someterse dentro de pocas semanas de un nuevo cateterismo y ese nuevo traslado al Rodeo implica un grave riesgo para su vida. Ante esto, responsabilizó a la jueza Alejandra Romero, del Tribunal Tercero con competencia en Terrorismo, de cualquier complicación en su estado de salud. Por su parte, el equipo de abogados de Roland González solicitó a la jueza dictar una medida humanitaria para que pueda guardar reposo domiciliario mientras espera la segunda intervención quirúrgica. La defensa considera que un paciente con ese cuadro no puede estar sometido a las duras condiciones de este penal, que ha sido señalado como un centro de torturas, ni a un alto nivel de estrés. Asimismo, explicó que en los últimos días el tribunal de la causa no ha despachado, por lo que esperan que la próxima semana el juzgado se aboque de emergencia al caso debido a su gravedad. Con información de talcualdigital.com

En esta era de riqueza y tecnología, millones temen por su seguridad, su sustento y la posibilidad de conservar un lugar digno en el futuro… El temor al delito, la pobreza y perder el trabajo transforman las mentes, deterioran la convivencia y ponen en riesgo nuestra libertad... El miedo a la violencia, a la pobreza y al futuro… … El temor no siempre llega vestido de soldado acompañado por el estruendo de una explosión o anunciado mediante una alarma. Algunas veces entra calladamente en nuestras casas, se sienta a la mesa y observa cómo una familia vuelve a calcular sus gastos porque el dinero ya no alcanza. Otras, irrumpe cuando alguien mira hacia atrás antes de abrir la puerta de su automóvil o para salir de casa, cuando unos padres esperan despiertos a que sus hijos regresen, o si una persona recibe un correo de la empresa y teme que dentro de aquel mensaje se encuentre el final de su trabajo. Durante años imaginamos que las mayores preocupaciones de nuestra época serían una guerra nuclear, el cambio climático, una nueva pandemia, o la aparición de máquinas capaces de superar al ser humano. Todas esas amenazas existen y ninguna debería subestimarse. No obstante, cuando se le pregunta directamente a las personas qué es lo que más les preocupa, sus respuestas resultan mucho más cercanas, más concretas y también más íntimas: ¿Estaremos seguros en casa? ¿Podremos continuar pagando lo que debemos? ¿Tendremos trabajo mañana? ¿Nuestros hijos vivirán peor que nosotros?... A la par, quizá nunca habíamos poseído tantos conocimientos, recursos y tecnologías. Y, sin embargo, miles de millones de seres humanos sienten que viven cada vez más cerca del peligro y más lejos de la tranquilidad… ¿Qué preocupa hoy al mundo? La edición de julio de 2026 de la encuesta internacional What Worries the World, realizada por Ipsos entre 25.540 adultos de 30 países, encontró que el crimen y la violencia constituían la principal preocupación, mencionada por 32 por ciento de los consultados. Le seguían la inflación, con 30 por ciento, el desempleo y la pobreza o desigualdad social, ambos con 29 por ciento, y la corrupción política y financiera, fue la de menor cuantía con 28 por ciento… La misma investigación reveló dos cifras particularmente expresivas: 62 por ciento consideraba que su país marchaba por el camino equivocado, y una proporción idéntica calificaba negativamente la situación económica nacional. Es decir, casi dos de cada tres personas no estaban seguras de que sus sociedades avanzaran en la dirección correcta ni de que sus economías pudieran ofrecerles estabilidad.(Ipsos: What Worries the World, July 2026)… ¿La humanidad se siente vulnerable? Los resultados de la investigación ofrecen una fotografía suficientemente amplia para revelar que detrás de problemas aparentemente distintos existe una misma experiencia psicológica. El crimen amenaza nuestra integridad. La inflación pone en peligro nuestra capacidad para sostener la vida. El desempleo y la desigualdad hacen temer que podamos quedar excluidos del futuro. No son tres miedos separados. Son tres rostros de una misma inseguridad… Primer miedo: Que nos hagan daño Cuando una persona teme ser víctima de la violencia, no espera necesariamente a que el delito ocurra para comenzar a sufrir sus consecuencias. El miedo modifica antes su comportamiento. Cambia las rutas por las que transita, las horas en que sale, los lugares que visita y las personas en quienes confía. La ciudad puede continuar teniendo las mismas dimensiones físicas, pero el territorio psicológico de quien siente miedo comienza a reducirse… Primero, dejamos de caminar por una calle. Después evitamos una plaza. Más tarde, preferimos no salir de noche. Finalmente, podemos terminar relacionándonos con el espacio público como si todo desconocido representara una posible amenaza. ¿Qué relación existe entre el miedo al delito y la salud? Este miedo posee una capacidad extraordinaria porque no necesita que el peligro esté presente todo el tiempo, le basta con convencernos de que podría aparecer en cualquier momento. Las investigaciones han encontrado asociaciones entre el temor al delito, un peor estado de salud mental, menores niveles de actividad física y una disminución de la calidad de vida. También han mostrado que sus efectos pueden extenderse más allá de las víctimas directas, erosionando la cohesión comunitaria y la confianza que permite convivir con quienes no conocemos… Por eso, la inseguridad no puede medirse solamente contando homicidios, robos o agresiones. Existe también una inseguridad subjetiva, la que nos da la sensación de que hemos perdido el control sobre nuestro entorno. Ambas realidades se relacionan, pero no siempre avanzan al mismo ritmo. El delito puede disminuir y el miedo permanecer, y del mismo modo, una sociedad puede acostumbrarse a niveles de violencia que jamás deberían considerarse normales. Igual pasa con la violencia en las calles que se añaden a las guerras transmitidas en tiempo real, como el terrorismo, la persecución política, las agresiones contra las mujeres, el maltrato dentro de los hogares y una violencia verbal que se ha instalado en las redes sociales. Vemos ciudades destruidas mientras desayunamos. Escuchamos amenazas entre potencias mientras conducimos. Contemplamos el sufrimiento de personas ubicadas a miles de kilómetros con una proximidad visual que otras generaciones nunca experimentaron. El Foro Económico Mundial señala que la confrontación geoeconómica y los conflictos armados entre Estados se encuentran entre los principales riesgos capaces de provocar una crisis mundial en 2026. También advierte que el debilitamiento de la cooperación internacional está sustituyendo progresivamente la colaboración por la confrontación… Y a pesar de ello, existe una diferencia entre el peligro que analizan los expertos y el miedo que vive una familia. Los especialistas observan sistemas, alianzas, arsenales, mercados y fronteras. Las personas se preguntan si podrán regresar seguras a casa. Ambas miradas describen el mismo mundo desde distancias diferentes. Segundo miedo: No poder sostener nuestra vida La inflación suele presentarse mediante porcentajes, índices y comparaciones interanuales. Para una familia no constituye una abstracción económica. Es la diferencia entre comprar o dejar para después, entre conservar un tratamiento médico o reducirlo, o ayudar a un hijo o confesarle que esta vez no será posible. La inflación no aumenta solamente los precios. También disminuye la tranquilidad, aplaza los proyectos y empobrece la esperanza. Cuando el costo de la vivienda, los alimentos, la energía, los seguros y la atención médica crece más rápidamente que los ingresos, la vida comienza a convertirse en una sucesión de renuncias. Tal vez al principio se abandone una salida o unas vacaciones. Después, se posterga una reparación. Más tarde se recurre al crédito para pagar necesidades ordinarias. Finalmente, toda la energía mental queda concentrada en una sola tarea: llegar al final del mes. La pobreza extrema representa la expresión más cruel de esta situación, pero la inseguridad económica alcanza también a sectores que no se consideran pobres. Profesionales, pequeños empresarios, jubilados, trabajadores independientes y familias de clase media pueden conservar exteriormente su estilo de vida mientras interiormente sienten que el suelo comienza a moverse bajo sus pies. La psicología y las neurociencias han mostrado que la preocupación económica prolongada no permanece encerrada en una cuenta bancaria. Bruce McEwen denominó carga alostática al desgaste acumulado que aparece cuando los sistemas de respuesta al estrés deben activarse repetidamente o no logran regresar adecuadamente a su estado de reposo. Aquello que inicialmente nos ayuda a afrontar una amenaza puede terminar afectando, cuando se prolonga, la salud física, emocional y cognitiva. Asimismo, una influyente investigación publicada en Science encontró que la escasez económica puede consumir parte de la atención disponible, así como dificultar temporalmente algunas funciones cognitivas. No significa que las personas pobres posean menor capacidad intelectual. Pero sí algo muy diferente: cuando la mente debe resolver permanentemente cómo sobrevivir, dispone de menos espacio para todo lo demás. Quien vive bajo presión económica calcula, anticipa, compara, teme y vuelve a calcular. Puede dormir peor, irritarse con mayor facilidad, experimentar vergüenza, sentirse culpable frente a sus hijos o evitar reuniones sociales porque ya no puede participar de la misma manera. La precariedad material se convierte así en una experiencia psicológica. No siempre vemos esa angustia. Muchas personas continúan trabajando, sonriendo y cumpliendo con sus responsabilidades mientras libran por dentro una batalla financiera. Conservan una casa, pero temen perderla. Mantienen un empleo, pero saben que una enfermedad, una reparación inesperada o unos meses sin ingresos podrían alterar toda su existencia. De esta forma, la inflación podría ser definida también como un impuesto invisible sobre la serenidad… Tercer miedo: Quedarnos sin futuro El trabajo nunca ha sido únicamente una fuente de ingresos. También organiza el tiempo, construye identidad, facilita vínculos sociales y permite sentir que ocupamos un lugar dentro de la comunidad. Cuando alguien pierde su empleo, no desaparece solamente el salario. Pierde también una rutina, una posición, un proyecto y parte de la respuesta a la pregunta: “¿Quién soy?”… Una amplia revisión de investigaciones realizada por Karsten Paul y Klaus Moser concluyó que el desempleo no solo se encuentra asociado con un mayor malestar psicológico, sino que la evidencia longitudinal respalda que puede contribuir a causarlo. Entre las consecuencias observadas aparecen mayores niveles de depresión, ansiedad y angustia, junto con una reducción del bienestar y la autoestima. La Organización Mundial de la Salud considera igualmente el desempleo, la inseguridad laboral y la pérdida reciente del trabajo como factores de riesgo para la salud mental. Por igual, el miedo contemporáneo va más lejos. Millones de personas no temen únicamente perder el empleo que poseen. Temen que sus conocimientos dejen de ser necesarios. La automatización y la inteligencia artificial han introducido una nueva incertidumbre. La Organización Internacional del Trabajo estima que aproximadamente uno de cada cuatro empleos en el mundo presenta algún grado de exposición a la inteligencia artificial generativa. Sin embargo, su análisis subraya una distinción decisiva, que la exposición no significa desaparición. En numerosos casos, la transformación de las tareas resulta más probable que el reemplazo completo de quienes las realizan. Esta precisión es importante, pero no elimina la inquietud. Para quien ha dedicado veinte o treinta años a dominar una profesión, escuchar que una máquina puede ejecutar en segundos parte de lo que antes le requería horas o días produce algo más que preocupación económica. Puede generar una crisis de identidad y de sentido. Los jóvenes enfrentan otra versión del mismo temor. Muchos estudiaron bajo la promesa de que la educación les permitiría ascender socialmente. Y aunque algunos descubren que pueden tener títulos sin obtener estabilidad, trabajar sin independizarse, y esforzarse sin alcanzar la vida que sus padres consiguieron con menos credenciales. Los adultos mayores, por su lado, temen que los ahorros acumulados durante toda una vida resulten insuficientes. Los trabajadores de mediana edad pueden sentirse demasiado jóvenes para retirarse, pero demasiado mayores para comenzar de nuevo. Y quienes viven en la pobreza enfrentan una pregunta todavía más dolorosa: ¿cómo imaginar el futuro cuando toda la energía se consume medio resolviendo el presente? El verdadero peligro aparece cuando una sociedad deja de creer que sus hijos vivirán mejor que sus padres. En ese momento, la esperanza de progreso —uno de los grandes pactos psicológicos de la modernidad— comienza a fracturarse… La gran paradoja de nuestro tiempo Nunca habíamos poseído tanta capacidad científica para curar enfermedades, producir alimentos, comunicarnos, educar a distancia, anticipar catástrofes y multiplicar la productividad. Una computadora que cabe en la palma de la mano ofrece acceso a más información de la que habría podido consultar un ser humano durante toda su vida hace apenas unas generaciones. Y, a pesar de ello, una parte considerable de la humanidad se siente insegura, económicamente vulnerable, o socialmente prescindible… Creamos máquinas capaces de anticipar algunos aspectos del futuro, pero todavía no conseguimos garantizarles un futuro digno a millones de seres humanos. La contradicción no se encuentra en la tecnología misma. Sino en la distancia entre nuestra capacidad para generar riqueza y nuestra dificultad para convertirla en seguridad compartida. Una sociedad puede crecer económicamente y, al mismo tiempo, producir ciudadanos que sienten que cualquier crisis personal podría expulsarlos del bienestar. También puede aumentar el empleo pero manteniendo trabajos tan precarios que quienes los desempeñan continúan sintiéndose pobres. Puede reducir determinados delitos mientras conserva comunidades enteras dominadas por el miedo a otros crímenes. Puede celebrar el progreso científico mientras muchos de sus habitantes creen que ese futuro está siendo construido para otros. El problema no consiste solamente en cuánto posee una sociedad, sino en cuánta confianza sienten sus ciudadanos respecto de su lugar dentro de ella… Una humanidad en estado de alerta El organismo humano evolucionó para responder a peligros inmediatos. Ante una amenaza, concentra la atención, acelera la respuesta fisiológica y prepara el cuerpo para luchar, huir o protegerse. Ese mecanismo resulta extraordinario cuando el peligro dura unos minutos. Se vuelve agotador cuando la alarma permanece encendida durante meses o años. Algo similar puede ocurrir en el plano colectivo. Una sociedad que vive bajo inseguridad prolongada se vuelve más irritable, desconfiada y polarizada. Busca culpables. Divide el mundo entre protectores y enemigos. Tolera peor la ambigüedad y puede comenzar a preferir las promesas contundentes sobre las explicaciones complejas. Las investigaciones acerca del autoritarismo indican que la percepción de amenaza, la pérdida de control y la sensación de que el mundo se ha vuelto peligroso pueden aumentar la atracción por liderazgos que prometen orden, certeza y protección. Esto no significa que toda persona asustada se convierta inevitablemente en autoritaria. Pero sí, que cuando el miedo crece, la libertad puede comenzar a parecer menos urgente que la seguridad. Este es uno de los mayores riesgos políticos de nuestra época. Un ciudadano que siente amenazada su vida, su empleo, o la subsistencia de sus hijos, puede estar dispuesto a entregar parte de sus derechos a quien le prometa devolverle el control. El miedo pide respuestas inmediatas. La democracia, en cambio, exige deliberación, límites, negociación y paciencia. Por ello, cuando las instituciones no responden rápido a las necesidades concretas de las personas, los discursos simplistas encuentran un terreno fértil. La tercera encuesta de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico sobre confianza institucional, publicada en 2026 y realizada en 33 países miembros, encontró que solamente el 40 por ciento manifestaba una confianza alta o moderadamente alta en su gobierno nacional, mientras 43 por ciento expresaba poca o ninguna confianza. No se trata únicamente de una crisis política. Es también una crisis psicológica de pertenencia. Cuando las personas sienten que las instituciones no las escuchan, pueden dejar de considerarlas propias… Un círculo que se alimenta a sí mismo La violencia, la pobreza y el desempleo no avanzan por caminos separados. Se relacionan y pueden fortalecerse mutuamente. La desigualdad extrema y la falta de oportunidades pueden favorecer condiciones en las que crece la delincuencia. La violencia destruye negocios, ahuyenta inversiones y reduce empleos. El desempleo prolongado incrementa la frustración y el desamparo. La frustración puede alimentar radicalismos políticos o sociales. La corrupción debilita la capacidad del Estado para responder. Y cada fracaso institucional aumenta la desconfianza de los ciudadanos. Así se forma un círculo peligroso: el miedo deteriora la convivencia, el deterioro de la convivencia debilita las instituciones y unas instituciones debilitadas producen todavía más miedo. Incluso, la percepción de que otros reciben ventajas injustas puede resultar tan corrosiva como la carencia material. Las personas necesitan no solo recursos, sino sentir que las reglas son comprensibles, que el esfuerzo posee alguna relación con los resultados y que nadie se encuentra condenado de antemano por el lugar donde nació. Una sociedad puede soportar dificultades considerables cuando conserva la esperanza de superarlas. Lo que no puede aguantar indefinidamente es la sensación de que nada de lo que haga modificará su destino… ¿Existe una salida? No sería serio ofrecer una respuesta sencilla para problemas tan complejos. Tampoco bastaría con pedir a las personas que piensen positivamente, mediten o aprendan a controlar su ansiedad. La fortaleza psicológica ayuda, pero no sustituye la seguridad física, el empleo, la vivienda ni unas instituciones confiables. No toda angustia es una distorsión de la mente. Algunas veces, constituye una respuesta razonable ante una realidad insegura. La salida exige reconstruir al menos tres formas de seguridad… La primera es la seguridad física: instituciones capaces de prevenir la violencia, proteger a las víctimas, aplicar la ley sin discriminaciones y recuperar los espacios públicos. La seguridad no puede confundirse con la represión indiscriminada. Una sociedad verdaderamente segura no es aquella donde todos temen a la autoridad, sino aquella donde nadie necesita temer al delincuente ni al Estado… La segunda es la seguridad económica: empleos dignos, ingresos capaces de acompañar razonablemente el costo de la vida, protección frente a la enfermedad y oportunidades reales de capacitación. No significa impedir todos los cambios tecnológicos, sino evitar que sus beneficios se concentren mientras sus costos recaen únicamente sobre quienes poseen menos capacidad para defenderse… La tercera es la seguridad respecto del futuro: educación pertinente, movilidad social, instituciones confiables y la convicción de que nuestros hijos no serán condenados a vivir peor. Las sociedades necesitan un horizonte compartido, una razón colectiva para continuar esforzándose. A estas tres seguridades debemos añadir una cuarta: la seguridad psicológica de sentirse escuchado y reconocido. Las personas toleran mejor las decisiones difíciles cuando comprenden sus razones, perciben que fueron tomadas con justicia y sienten que su voz posee algún valor. La confianza no se exige mediante discursos. Se construye con resultados, transparencia, coherencia y respeto. Al final… ... Las personas no están pidiendo demasiado. No quieren poseer el mundo. Se trata de no perder el pequeño universo que aman. Desean caminar por una calle sin mirar hacia atrás, abrir la puerta de su casa sin convertirla en una barricada, comprar alimentos sin tener que devolver alguno al estante, y recibir el salario sin descubrir que ya estaba gastado antes de llegar. Desean ayudar a sus hijos, cuidar a sus padres, conservar el tratamiento médico que necesitan, y acostarse por la noche con la certeza de que mañana todavía habrá un lugar para ellos… Detrás de cada porcentaje existe una historia que las estadísticas no alcanzan a contar. Por eso el crimen, la inflación y el desempleo preocupan más que otras amenazas que parecen lejanas, como son las guerras en otras partes del planeta. No porque a las personas les resulte indiferente el destino del mundo, sino porque antes de salvarlo necesitan saber si podrán sostener su parte más íntima de él, como es su hogar, su familia, su trabajo, su dignidad y sus sueños. Antes de pensar en el porvenir de la humanidad, necesitan sentir que la humanidad todavía piensa en ellas… Una sociedad comienza a desmoronarse mucho antes de que su ruina aparezca en los indicadores económicos. Se deshace primero dentro de la mente de sus ciudadanos al momento que dejan de hacer planes, cuando pierden la confianza en quienes dirigen, cuando la esperanza comienza a parecerles una ingenuidad y cuando el futuro deja de ser una promesa para convertirse en una amenaza… en desesperanza aprendida. Así, el miedo ya no permanece solamente en las calles, en las cuentas bancarias o en las oficinas. Entra en la conciencia colectiva, deteriora la convivencia, busca culpables y vuelve seductora la voz de quien promete seguridad a cambio de obediencia. Porque cuando una persona teme perderlo todo, hasta la libertad puede parecerle un precio aceptable por sentirse protegida. Tal vez esa sea la verdadera alarma de nuestro tiempo. No que la humanidad haya dejado de avanzar. Lo hace con una velocidad prodigiosa. Construye máquinas capaces de aprender, extiende la vida y cura enfermedades, explora otros mundos y acumula posibilidades que generaciones anteriores jamás habrían podido imaginar. La tragedia consiste en que, mientras ese progreso ilumina el horizonte, más de la mitad de los seres humanos continúan preguntándose desde la oscuridad si alguna vez el bienestar las alcanzará y dejaran de pensar ¿Cómo alimento a mi familia hoy?… Al final, quizá debamos dejar de observar cuánto está avanzando la humanidad y comenzar con algo mucho más clave: ¿Quiénes están avanzando y quiénes están siendo abandonados en el camino? Porque ningún avance merece llamarse progreso si obliga a millones de personas a contemplarlo desde afuera. Y un mundo que avanza dejando atrás a su gente, a sus componentes fundamentales, no se dirige de verdad hacia el futuro sino hacia una inevitable confrontación: Solo está huyendo hacia adelante… Hasta la próxima entrega… Que la Divina Providencia del Universo nos acompañe a todos… Por favor, si desea hacernos un comentario o una consulta escríbanos a: psicologosgessen@hotmail.com. María Mercedes y Vladimir Gessen, psicólogos. (Autores de “Maestría de la Felicidad”, “Que Cosas y Cambios Tiene la Vida” y de “¿Qué o Quién es el Universo?”) Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente de los autores y el link correspondiente de Informe 21. Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen

El folclore venezolano se viste de luto tras confirmarse el lamentable fallecimiento del prometedor intérprete Jhorvis Corrales durante la noche del pasado sábado. Foto: X @Noticia_Guarico El cantante de música llanera Jhorvis Corrales, falleció en un trágico accidente de tránsito el pasado sábado 29 de agosto. El joven artista se perfilaba como una de las voces emergentes con mayor proyección dentro del género. Según informaciones, el cantante se encontraba en una reunión privada en un finca donde habría compartido con los presentes e interpretado parte de su repertorio con temas como A escondidas y A tres metros sobre el cielo. En la madrugada salió rumbo a Calabozo, estado Guárico. Las primeras versiones refieren que tuvo un accidente de tránsito en el tramo carretero El Calvario, jurisdicción del municipio Miranda, estado Guárico. Las autoridades competentes adelantan las investigaciones y recaban elementos que permitan esclarecer lo ocurrido y determinar las circunstancias que rodearon la muerte de Corrales. Con información de elperiodiquito.com

La solidaridad era una muestra diaria en la selva del Darien para los migrantes que buscaban llegar a EE.UU. vía Colombia-Panamá. Foto: Archivo I21 de 22/07/2022 El 31 de agosto de cada año se celebra el Día Internacional de la Solidaridad. Se eligió esta fecha en honor al movimiento social polaco Solidaridad, que fue representado en 1980 por el gremio sindical "Solidarność". Este movimiento fue uno de los tantos responsables de la caída del muro de Berlín. Es más, uno de sus dirigentes, Lech Walesa, fue consagrado con el Premio Nobel de la Paz gracias a que promovió los ideales de la solidaridad no solo en su país de origen sino por todo el planeta. Si bien esta celebración tiene una trayectoria larga, existe otra fecha decretada oficialmente por la UNESCO denominada Día Internacional de la Solidaridad Humana, que se celebra el 20 de diciembre. El objetivo principal del Día Internacional de la Solidaridad El propósito de este día no ha variado mucho desde que se fundara el partido sindical. En realidad, se basa en un principio básico que es el de la ayuda mutua o el ser solidarios con los otros. Según el mismo Walesa, solo en la medida en que todos nos ayudemos y trabajemos por una causa común que proporcione el mayor bienestar a todos, en esa misma medida viviremos en un mundo mucho más pacífico, enriquecedor y próspero para cada nación, pueblo o individuo. ¿Cómo celebrar el Día Internacional de la Solidaridad? Para celebrar este día, primero hay que ser conscientes de cuáles son las verdaderas necesidades de nuestra comunidad, ciudad o país. Según la misma ONU, este día no posee un programa fijo. Cada país o pueblo, es libre de celebrarlo como mejor se adapte a las necesidades de sus habitantes. Lo que no se debe perder de vista es que toda actividad debe reflejar un espíritu solidario propiciado por el deseo del bien común. Entre las actividades que más se suelen realizar para conmemorar el Día Internacional de la Solidaridad están las siguientes: Dar de comer a los más desfavorecidos. Recolectar ropa para los pobres. Realizar actividades de recreación y esparcimiento en zonas públicas. Ayudar a los niños y las personas de la tercera edad de la zona en la que se vive. Realizar jornadas de salud completamente gratuitas. Realmente celebrar este día es bastante sencillo, solo basta con interesarse un poco en las personas del entorno y plantear alguna actividad que de una solución a sus necesidades más básicas. En Venezuela, un grupo médico solidario En el marco del Día Internacional de la Solidaridad, el Grupo Médico Santa Paula (GMSP) reafirma su vocación de acompañamiento social, una labor que responde a una filosofía institucional activa durante todo el año para resguardar la tranquilidad de la población. El GMSP es un ejmplo de solidaridad institucional con la comunidad. Durante los últimos 12 meses, la institución ha mantenido un despliegue constante para facilitar el acceso al cuidado integral. Esa estructura de respaldo permanente permitió reaccionar con rapidez tras la reciente contingencia generada por el evento telúrico del pasado 24 de junio. Esta línea de acción de respuesta inmediata abarcó: Inmunización gratuita: Suministro sin costo de la vacuna antitetánica para responder a la alta demanda y proteger a cientos de personas. Jornadas de donación de sangre: Convocatorias continuas a donantes voluntarios para mantener reservas óptimas en su banco hemoterapéutico y responder con inmediatez ante cualquier eventualidad. Atención y medicamentos accesibles: Facilidad al acceso a la salud mediante distribución de medicinas a precios reducidos en su farmacia y servicios de laboratorio de respuesta rápida. Abordaje de secuelas emocionales y físicas: Organización de la Jornada Gratuita de Atención Integral Post-Sismo realizada el 1 de agosto en la Torre Clínica, donde se brindaron consultas psicológicas directas y evaluaciones médicas orientadas a descartar somatizaciones como desequilibrios gastrointestinales, palpitaciones o sensación de movimientos fantasma. Asimismo, vía streaming (YouTube, Facebook e Instagram @grupomedicosp), especialistas compartieron herramientas prácticas para canalizar el estrés acumulado. En este caso, la solidaridad de la institución se materializa en iniciativas diseñadas para impactar positivamente el entorno social mediante alianzas estratégicas, tarifas razonables y jornadas preventivas gratuitas de despistaje y educación. Con información de diainternacionalde.com

El Maestro José Antonio Abreu era un convencido de que un niño con un instrumento entre las manos podía tener por delante un destino diferente. Foto: elsistma.org.ve Hay cosas que nada ni nadie -mucho menos un país destrozado como el nuestro- puede darse el lujo de perder. Una de esas cosas es la capacidad de reconocer lo bueno. Venezuela ha perdido tanto en estos últimos años —instituciones, empresas, patrimonio, talento, confianza, memoria— que resulta casi incomprensible que también haya quienes pretendan destruir aquello que, contra todos los pronósticos, ha conseguido sobrevivir y crecer. Me refiero a nuestro Sistema Nacional de Orquestas y Coros Juveniles e Infantiles de Venezuela. Lo digo con conocimiento de causa y también con afecto. Durante muchos años tuve el privilegio de ser amiga del Maestro José Antonio Abreu. Fui testigo de su determinación, de su capacidad para imaginar lo que parecía imposible, de obviar las críticas intestinas y seguir adelante contra viento y marea, y, sobre todo, de su convicción de que un niño con un instrumento entre las manos podía tener por delante un destino diferente. Por eso he defendido El Sistema durante décadas. Lo hice cuando era fácil hacerlo y, sobre todo, cuando no lo era. Y lo seguiré haciendo. No porque crea que El Sistema sea perfecto. No existe institución humana perfecta. No porque piense que deba estar por encima de la crítica. Todo lo contrario: cualquier institución que maneje recursos públicos o tenga una responsabilidad social tan grande debe estar sometida al escrutinio. Lo defiendo por algo mucho más sencillo: porque funciona. Y negar que funciona es negar una realidad que está delante de nuestros ojos y de los ojos de cualquiera. Como los de los estadounidenses que tuvieron la oportunidad de conocer la sede de Quebrada Honda y ver varias de las orquestas y coros en acción. Quedaron, como queda todo el que va, maravillados. Y preguntaron que por qué el edificio de al lado se veía abandonado. El Sistema no es solamente un conjunto de orquestas. Ni una escuela de música. Ni una cantera de músicos extraordinarios. Es una de las experiencias de transformación social más importantes que ha producido América Latina. Quizá la más importante. Y digo transformación social porque el verdadero milagro no termina en el niño que aprende a tocar el violín, el cuatro, el clarinete o el contrabajo. El milagro llega a su casa. Llega a sus padres, que comienzan a ver en su hijo posibilidades que quizá nunca habían imaginado. Llega a sus hermanos. Llega a la comunidad. Cambia rutinas, crea responsabilidades, abre horizontes. Y aquí hay algo que a veces se pierde de vista: no todos los niños que entran a estudiar música terminarán siendo músicos de adultos. ¿Y qué? ¿Desde cuándo una experiencia educativa sólo vale si produce profesionales? El niño que no termina tocando en una orquesta profesional también se lleva consigo un círculo virtuoso de valores: Disciplina. Orden. Responsabilidad. Puntualidad. Capacidad de escuchar. Respeto por los demás. Perseverancia. Trabajo en equipo. El hábito de hacer bien una tarea aunque nadie esté mirando. Valores que tanta falta nos hacen y que, hay que decirlo, no son precisamente las virtudes más extendidas entre los venezolanos. Una orquesta es una extraordinaria lección de sociedad. Cada músico tiene que hacer bien su parte. Pero también tiene que escuchar al otro. Tiene que respetar el silencio del otro. Tiene que entender que el resultado colectivo importa tanto como su propio desempeño. Nadie puede tocar por encima de todos los demás. Nadie puede desafinar alegremente porque considera que su opinión es más importante. Y nadie puede construir una sinfonía solo. ¡Qué país tan distinto tendríamos si hubiéramos aprendido todos esa lección! Por eso me resulta tan difícil entender que cada vez que aparece una oportunidad de fortalecer El Sistema, siempre aparezca alguien empeñado en convertirla en una pelea política. Ahora ocurre con los recursos destinados a culminar el edificio contiguo al Centro Nacional de Acción Social por la Música, una infraestructura cuya construcción, como dije, lleva más de siete años paralizada. Son 57 millones de dólares destinados a terminar una obra concebida para ampliar la capacidad de formación y recibir a más niños y jóvenes. Y entonces aparece la pregunta: ¿no sería mejor destinar ese dinero a los damnificados del terremoto? ¡Claro que hay que ayudar a los damnificados! ¿Cómo no? Pero plantear ambas cosas como si fueran excluyentes revela una pobreza de imaginación que Venezuela ya no puede permitirse. No es una cosa en vez de la otra. Es una cosa además de la otra. Un niño que perdió su casa necesita ayuda. Un niño que necesita una oportunidad, también. No tenemos por qué escoger entre atender una emergencia y construir futuro. Una tragedia no debería utilizarse para enfrentar dos necesidades legítimas. Mucho menos cuando estamos hablando de una infraestructura que lleva años esperando ser terminada. Porque también hay una forma de pobreza que no se mide en dólares. Es la pobreza de pensar que sólo debemos atender el incendio de hoy y dejar para mañana todo aquello que podría evitar que nuestros hijos vivan eternamente entre incendios y la mayoría de las veces sin agua para apagarlos. Venezuela necesita comida, medicinas, viviendas, escuelas y hospitales. Pero también necesita música. Necesita educación. Necesita belleza. Necesita disciplina. Necesita esperanza. Y necesita, urgentemente, aprender a no destruir lo poco que todavía funciona. Hay algo que deberíamos preguntarnos antes de descalificar cualquier institución: ¿qué vamos a dejarles a quienes vienen detrás? Porque resulta muy fácil señalar defectos. Es fácil encontrar errores en una institución que lleva medio siglo funcionando. Es legítimo exigir transparencia. Es legítimo investigar. Es legítimo formular críticas. Lo que no es legítimo intelectualmente es convertir cada crítica en una condena y cada logro en una sospecha. Hay una diferencia enorme entre exigir cuentas y negar los resultados. Y los resultados de El Sistema están allí. Están en los miles de niños y jóvenes que han pasado por sus núcleos. Están en sus familias. Están en las comunidades donde encontraron una alternativa. Están en los músicos venezolanos que hoy ocupan atriles y escenarios en todo el mundo. Y están también en todos aquellos que, aunque no hayan hecho de la música su profesión, aprendieron a vivir con mayor disciplina, responsabilidad y sentido de comunidad. Están, también, en Gustavo Dudamel. Gustavo es uno de esos genios que nacen una vez cada cien años. Y no hace falta convertirlo en santo para reconocer lo extraordinario de su trayectoria. Ni hace falta compartir sus opiniones, sus silencios o sus palabras, que los entiendo todos, porque fue la escuela del Maestro Abreu: no confrontar, para admitir que aquel muchacho venezolano que comenzó en El Sistema terminó dirigiendo algunas de las orquestas más importantes del planeta. Eso debería producir orgullo. No porque sea perfecto, porque nadie lo es. Quien lo sea, que lance la primera piedra. Pero es un orgullo enorme de que sea venezolano. Y porque detrás de cada gran músico hay una historia que comenzó mucho antes del gran escenario: un niño, una familia, un maestro, un instrumento y una oportunidad. José Antonio Abreu entendió algo que muchos políticos, sociólogos y economistas no han terminado de comprender: que transformar una sociedad también consiste en cambiar las expectativas de sus niños. Decirle a un muchacho que su futuro puede ser diferente es importante. Ponerle un instrumento en las manos y enseñarle a trabajar todos los días para conseguirlo, es muchísimo más poderoso. Y aunque ese muchacho no termine siendo músico, habrá aprendido algo que podrá llevar consigo a cualquier oficio, profesión o proyecto: que la excelencia no aparece por casualidad. La excelencia se construye con constancia. Con orden. Con esfuerzo. Con responsabilidad. Y eso también es educación. Por eso El Sistema debe ser protegido. No blindado frente a la crítica, no, sino protegido frente a la destrucción. Porque una cosa es querer que una institución sea mejor y otra muy distinta querer verla desaparecer. Una cosa es exigir transparencia y otra convertir la sospecha en método, sembrando cizaña, inventando mentiras, difamando. Una cosa es señalar errores y otra borrar de un plumazo cinco décadas de resultados. Y hay algo más que me preocupa. Hemos llegado a un punto en el que pareciera que para reconocer el mérito de un venezolano primero tenemos que averiguar de qué lado político está. Como si la excelencia necesitara carnet. Como si un músico tuviera que pasar primero por una aduana ideológica antes de que podamos admitir que es extraordinario. Como si reconocer un logro equivaliera a aprobar todo lo demás. No. Podemos disentir de una persona y reconocer su talento. Podemos cuestionar una institución y reconocer su aporte. Podemos exigir transparencia sin desear la destrucción. Podemos combatir un régimen sin convertirnos en enemigos de todo lo que alguna vez existió durante ese régimen. Menos de una institución que empezó veinticuatro años antes de que el régimen llegara. Si no somos capaces de hacer esas distinciones, terminaremos demoliendo hasta nuestros propios recuerdos. Y Venezuela ya ha demolido demasiado. Yo diría incluso algo más: hay que proteger El Sistema como se protege a un bebé dormido. Con cuidado. Con respeto. Sin hacer ruido innecesario. No porque sea débil, sino porque es demasiado valioso. Un bebé dormido representa una promesa. El Sistema también. La promesa de que un país puede producir belleza incluso en medio de la tragedia. La promesa de que un niño puede escapar de las circunstancias que parecen condenarlo. La promesa de que la excelencia no tiene por qué ser patrimonio de unos pocos privilegiados. Y, sobre todo, la promesa de que Venezuela todavía puede construir. En La Guaira funcionan tres núcleos de El Sistema. En un país acostumbrado a perder, terminar un edificio que lleva siete años detenido no es poca cosa. Que allí puedan entrar más niños, tampoco. Que una nueva generación de venezolanos tenga acceso a una formación musical de excelencia, tampoco. Que muchos otros, aunque no se conviertan en músicos, salgan de allí mejor preparados para la vida, tampoco. No todo tiene que convertirse en una batalla. Hay cosas que deberían unirnos. El hambre de un niño debería unirnos. El dolor de una familia que perdió a uno o más de sus miembros, y también su casa, debería unirnos. La educación debería unirnos. La música debería unirnos. La disciplina, la responsabilidad, el compañerismo y el deseo de hacer bien las cosas deberían unirnos. Y una obra que durante cinco décadas ha demostrado que puede cambiar vidas debería ser una de ellas. No destruyamos lo que funciona porque no nos gusta quién estuvo cerca de ello. No neguemos un logro porque alguien que lo hizo o lo impulsó no piensa exactamente como nosotros. No confundamos crítica con demolición. Venezuela necesita reconstruir muchísimo. Y para reconstruir habrá que empezar también por reconocer qué merece ser salvado. El Sistema merece ser salvado. Merece ser cuidado. Merece ser fortalecido. Merece crecer. Porque quizá algún día, cuando Venezuela vuelva a ser un país capaz de mirar hacia adelante, descubriremos que entre las pocas cosas que logramos conservar estaba una orquesta de niños tocando mientras todo alrededor parecía venirse abajo. Y entonces entenderemos que no era solamente música. Era formación. Era disciplina. Era comunidad. Era una manera de aprender a convivir. Era una puerta. Era una oportunidad. Era esperanza. Y la esperanza, cuando todavía existe, hay que protegerla. Como se protege a un bebé dormido. Carolina Jaimes Branger

Imagen: IA Gemini Frente a las recientes informaciones que circulan en la opinión pública internacional sobre la supuesta firma de un acuerdo de explotación petrolera a muy largo plazo entre el gobierno de los Estados Unidos y la presidencia encargada de Venezuela, es indispensable fijar una postura responsable y apegada a la ética pública. Ante un tema de tal magnitud, actuar con prudencia es un deber irrenunciable. No es posible emitir un juicio definitivo sobre las cláusulas de un documento cuyo texto oficial y alcance legal aún no han sido presentados con total transparencia ante la nación. Sin embargo, más allá de la letra pequeña que se conozca en su momento, existe un principio categórico respecto al manejo de los asuntos públicos en Venezuela. Ninguna autoridad interina o mandatario en funciones, sin importar su origen, posee la atribución ni la legitimidad moral para comprometer el destino de los recursos estratégicos de la patria por un siglo. La soberanía no es un activo transable ni una facultad delegable en decisiones unipersonales que hipotequen a las próximas generaciones de venezolanos. La explotación de los recursos naturales y las alianzas energéticas deben responder estrictamente al interés nacional y al desarrollo sostenible del país. Asuntos de esta envergadura, que trascienden períodos gubernamentales e involucran el patrimonio de todos, exigen el más amplio debate democrático y la máxima transparencia institucional. Decidir sobre el patrimonio colectivo sin el debido escrutinio de la sociedad rompe con los fundamentos esenciales de la responsabilidad republicana y el respeto a la ciudadanía. Para que un compromiso de semejante trascendencia tenga validez moral y social, la última palabra debe residir siempre en el pueblo venezolano. Un acuerdo de esta naturaleza tendría que ser sometido a un referendo aprobatorio, donde la gente conozca con absoluta claridad los beneficios, los riesgos y los impactos para la República. La reconstrucción de Venezuela exige actuar con apego a la ley, visión de futuro y un respeto absoluto por la voluntad soberana de nuestra gente. Por esta razón, estas reflexiones constituyen una postura fijada con carácter estrictamente circunstancial ante los hechos que hoy son de conocimiento público. Nos mantendremos a la espera de tener acceso directo al documento definitivo para analizar a fondo su articulado, verificar sus alcances reales y presentar a la nación un pronunciamiento firme, formal y exhaustivo sobre este tema tan trascendental para la vida republicana. Noel Álvarez

El jardinero venezolano se fue de 3-3 con doble, pasaporte y tres carreras anotadas tras responder con creces a su jornada de descanso. Foto: @ronaldacunajr24 Eventos deportivos de la semana a nivel nacional e internacional. Ronald Acuña Jr responde y firma noche perfecta Ronald Acuña Jr. lideró la ofensiva de los Bravos de Atlanta en la victoria 6-4 sobre los Rockies de Colorado la noche del viernes 28 de agosto. Luego de recibir un día de descanso, el patrullero criollo regresó a la alineación titular encendido y firmó su primer juego de tres imparables de la temporada. El de La Sabana tuvo una jornada impecable en el plato al irse de 3-3, destacando con un doblete. Además, su capacidad para embasarse de forma resultó determinante para causar serios problemas a la defensa rival desde la parte alta del orden ofensivo. Además de su efectividad con el madero, Acuña negoció una base por bolas y pisó el plato en tres ocasiones. Su movilidad en las almohadillas terminó siendo la llave que encendió las carreras decisivas para la causa de los "Tomahawks". El respaldo ofensivo sirvió para asegurar el triunfo del lanzador Grant Holmes (9-5), quien contó con el apoyo del relevista cubano Raisel Iglesias para bajar el telón en la novena entrada y acreditarse su salvamento número 29 de la campaña. Por parte de Colorado, la derrota recayó en Tomoyuki Sugano (12-8). Con este resultado, los Bravos alcanzaron su victoria número 80 del año (80-55) y se afianzan en la cima de la División Este de la Liga Nacional, impulsados por el electrizante despertar de su estelar jardinero venezolano. Con información de liderendeportes.com Presidente de Conmebol, Alejandro Domínguez, supervisa obras financiadas en Venezuela El presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, visitó Venezuela para conocer y supervisar las obras financiadas por la entidad en el país suramericano, según informaron este viernes la Federación Venezolana de Fútbol (FVF) y el propio dirigente deportivo paraguayo. En las redes sociales se anunció la inauguración de una cancha de fútbol en un sector ubicado entre Caracas y el estado costero de La Guaira (norte) y aseguró que es la primera obra "ejecutada gracias al aporte" de la Conmebol para recuperar infraestructura deportiva y espacios educativos afectados por el doble terremoto del pasado 24 de junio. También informó de su participación en el acto simbólico de "palada inicial" para el comienzo de la construcción del Centro Nacional de Alto Rendimiento en el estado Lara (oeste), una "obra estratégica para el desarrollo y la preparación de los futbolistas venezolanos financiada íntegramente" por la Conmebol. En la cancha situada cerca de Caracas, donde también estuvo el ministro venezolano de Deporte, Franklin Cardillo, beneficiará directamente a más de 1.000 niños de una comunidad que actualmente tiene una población de 23.067 habitantes. "Esta situación que vivió el pueblo hermano de Venezuela hizo que el Consejo Ejecutivo de la Conmebol respondiera inmediatamente. (…) Quisimos responder inmediatamente y demostrar que ustedes y nosotros somos un mismo equipo", expresó Domínguez, citado en la nota de la FVF. Con información de monitoreamos.com Yohandri Granado conquistó medalla de plata en Lima Con este triunfo, Granado quedará ubicado entre los mejores 15 del ranking mundial, cuando se realice la actualización a fin de mes. Yohandri Granado conquistó la medalla de plata en los -63 kilogramos de la President’s Cup América 2026, torneo G3 del ranking mundial que se disputa en Lima, Perú, tras superar cuatro combates antes de ceder en la final ante el mexicano David Millán. Granado abrió su camino con un triunfo de 2-0 ante Dawood Rashwan, de Canadá, en la ronda de 32, y en octavos de final derrotó por 2-0 al peruano José Puma. En cuartos de final, el criollo superó por 2-1 al estadounidense Gavin Grant, y en semifinales, derrotó por 2-0 a Erik Pérez, de Estados Unidos, para asegurar su presencia en la disputa por el oro. En la final, Granado enfrentó al mexicano David Millán, al que había derrotado 2-1 en el choque decisivo por el oro en los recientes Juegos Centroamericanos de Santo Domingo; pero en esta ocasión cayó por 2-0, se quedó con la presea de plata y sumó 18 puntos que lo ubicarán entre los mejores 15 del ranking mundial, cuando se realice la actualización a fin de mes. Con información de liderendeportes.com Venezuela suma 22 medallas de oro en el Sudamericano de Levantamiento de Pesas La selección venezolana de levantamiento de pesas sumó un total de 30 preseas —22 de oro y ocho de plata— durante la segunda jornada del Campeonato Sudamericano 2026 y clasificatorio panamericano a Lima 2027, eventos que se desarrollan de forma simultánea en Guayaquil, Ecuador. El pesista Wilkeinner Lugo lideró el desempeño masculino en la categoría de los 65 kilogramos al conquistar seis medallas doradas entre ambas competencias. Lugo impuso dos marcas nacionales al registrar 134 kilos en arranque y 166 en envión, alcanzando un total olímpico de 300 kilogramos. En la rama femenina, Katherin Echandia dominó la división de los 53 kilogramos tras adjudicarse los seis oros disputados con un registro final de 196 kilos. En esa misma categoría, la juvenil Ivanis Silva sumó tres metales dorados en el torneo continental y tres de plata en el clasificatorio. La jornada la completó Yilihannys Jiménez en los 53 kilos, al fijar un récord nacional en envión con 115 kilogramos y sumar tres oros en arranque y un total de 205 kilos acumulados. La actuación de la delegación nacional continuará en suelo ecuatoriano hasta hoy 30 de agosto con la presentación de figuras como Julio Mayora y Keydomar Vallenilla. Con información de 2001online.com Ciclismo criollo pedaleará con experiencia Leangel Linarez, Clever Martínez y Lilibeth Chacón lideran al equipo venezolano de ciclismo de pista y ruta que competirá entre el 14 y 23 de septiembre próximos en los décimos terceros Juegos Suramericanos Santa Fe 2026. Un grupo conformado por 26 pedalistas integran la delegación criolla que busca mejorar la participación que alcanzó la selección en Asunción 2022, donde Venezuela acumuló dos medallas de oro en la contrarreloj de la ruta, además una plata y cuatro bronces en las pruebas de pista. Chacón por más metales La tetracampeona de la Vuelta a Colombia, Lilibeth Chacón, máxima medallista en Asunción 2022 tras colgarse una plata y dos bronce, regresa a la justa suramericana con el objetivo de cambiar el color a los metales. También con experiencia la acompañarán Verónica Abreu, Jalymar Rodríguez, Shantal Zambrano y María Daza. La participación femenina nacional la completa un nutrido grupo de nuevos rostros: la recordista nacional Michell Manzi, Fabiana Candelas, Carliany Martínez, Mariangel Nieves y Olviángel Castillo, quienes tendrán como objetivo alzarse con la gloria en las pruebas cortas del ciclismo de pista. Nómina de jerarquía En hombres la convocatoria toma mayor jerarquía con Leangel Linarez, ganador de la medalla de bronce en la ruta de la anterior edición, modalidad encabezada por el venezolano Orluis Aular, quien en esta ocasión se ausenta de la competencia debido a sus compromisos profesionales en el ciclismo de Europa. Asimismo, como otros de los nombres destacados se unen Clever Martínez, Luis Gómez, Jesús Goyo, Franklin Chacón, Francisco Peñuela, Luis Mora y Winston Maestre para complementar en la modalidad de ruta. Mientras para las especialidades cortas de la pista pedalearán: Yorber Terán, Bladimir Alvarado, Sergio Ramos, Adamil Aguero, Raidex Bolaños y Abraham Bello. El ciclismo de ruta de los Juegos Suramericanos Santa Fe 2026 está programado del 15 al 18 de septiembre, en un trazado desplegado en el municipio Rafaela de la Santa Fe, mientras las especialidades de pista se desarrollarán del 20 al 23 siguientes en el emblemático Invencible Velódromo. Con información de liderendeportes.com

Delcy Rodríguez afirmó que Venezuela mantiene la propiedad de los 17 "campos estratégicos" que controlará Estados Unidos con la meta de producir 1,5 millones de barriles diarios. Foto: Captura de pantalla La presidenta intrina de Venezuela, Delcy Rodríguez, le salió al paso a las críticas, dudas y comentarios en relación al polémico acuerdo con Estados Unidos sobre las reservas de petróleo venezolano. El presidente Donald Trump informó el viernes que Estados Unidos tendrá el control mayoritario de 65.000 millones de barriles de las reservas de petróleo de Venezuela, en lo que describió como "el mayor acuerdo petrolero de la historia". La presidenta Delcy Rodríguez detalló este sábado 29 de agosto que Venezuela mantiene la propiedad de los 17 "campos estratégicos" que controlará Estados Unidos con la meta de producir 1,5 millones de barriles diarios. Venezuela recibirá 19 dólares por cada barril comercializado. "Queremos ser una potencia energética, gran productora de petróleo, un exportador importante de gas y gran desarrollo petroquímico", dijo la mandataria en un discurso en televisión estatal para justificar el porqué escogió "el camino de la diplomacia" con Estados Unidos. La negociación despierta inquietudes entre adeptos al chavismo, al concretarse en medio de la fuerte presión que ejerce Washington sobre el gobierno Rodríguez, quien ejerció el poder en enero tras la caída de Nicolás Maduro en un operativo estadounidense, reseñó la AFP. "No sabemos a quién va a favorecer eso, si es a Venezuela o a ellos (Estados Unidos)", dice a la AFP Jesús Salazar, un trabajador de seguridad privada de 68 años. "Tengo mis dudas, pero hay que esperar a ver qué va a pasar", asegura. El gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela ratificó más temprano su apoyo a la decisión. Petróleo y pobreza Presionada por Washington, Rodríguez impulsó en los últimos meses reformas para que los sectores del petróleo y la minería abran estas industrias, otras celosamente controladas por el Estado, al capital privado, especialmente extranjero. A la vez, Estados Unidos relajó las sanciones petroleras impuestas durante la administración de Maduro. La producción petrolera ha aumentado 29,8% desde enero hasta julio, cuando Venezuela alcanzó 1,2 millones de barriles diarios, pero sigue lejos de los 3 millones que extraía a finales del siglo pasado. El acuerdo busca recuperar esos picos de producción, pero los analistas coinciden en que solo pasará en el largo plazo. "El aumento de producción no se verá por lo menos (en) tres, cuatro años", estima el ingeniero Oswaldo Felizzola. Este especialista en petróleo ve con buenos ojos que Estados Unidos funja como una "garante" para las inversiones en Venezuela, que no ha logrado atraer grandes capitales en más de una década. "Si no fuese así, esos campos no serán explotados en los próximos 10 o 15 años porque Pdvsa (Petróleos de Venezuela) no tiene los recursos económicos para hacerlo", apunta Felizzola, profesor del Instituto de Estudios Superiores en Administración. Una operación de tal magnitud puede acelerar la ansiada recuperación económica en Venezuela, aún golpeada por la brutal contracción de 80% que sufrió entre 2014 y 2021. Es la esperanza de muchos venezolanos que apenas sobreviven con un salario mínimo mensual equivalente a 0,16 dólares y bonos estatales que alcanzan hasta 240 dólares mensuales, muy lejos de los 730 dólares que cuesta la canasta alimentaria, según estimaciones privadas. Con información de elnacional.com

Plaza Bolívar de Los Teques, la segunda entidad federal con mayor población del país, después del estado Zulia. Foto: Wilfredor, Wikipedia El 21 de octubre de 1777, el obispo Mariano Martí, tras haber estado en Los Teques durante su famosa visita pastoral, crea la parroquia de San Felipe Neri. De esta manera, se facilitaban las labores pastorales que debían hacerse desde el curato de Macarao. Los Teques, que había surgido como un agregado de vecinos, se convierte en la segunda parroquia eclesiástica de Los Altos, ya que la primera fue la de San Diego de Alcalá. La parroquia de san Felipe Neri, cuya creación, a falta de otra fecha confiable, se usa como datación de Los Teques, cumplirá 250 años el 21 de octubre de 2027. Hace cincuenta años, cuando se celebró el bicentenario de la erección canónica de la parroquia, Los Teques vivía un acelerado, y ahora podemos decir que tóxico o hasta destructivo, proceso de crecimiento y expansión urbana. En aquel momento, en una Venezuela, por muchas razones distintas a la actual, se hicieron diversas celebraciones. Estas incluyeron la construcción de edificaciones, nuevas avenidas y parques, la publicación de libros, eventos culturales, así como la investigación del pasado de la región. Muchos tequeños aún pueden dar fe de cómo la celebración de 1977 constituyó un reencuentro con el pasado y, en cierto sentido, una revisión de su cambiante presente. Faltó, sin embargo, una proyección hacia el futuro. Quizá a esto se le dio menor importancia, tal vez por ese sentimiento generalizado, pero efímero, de superávit y, en cierta forma, prepotencia o ilusión de grandeza que caracterizó a la Venezuela saudita, como la llamó Sanín. Se acerca una celebración no menos importante que debería, en otra Venezuela, más afligida y menos entusiasmada por su futuro, servir de acicate para una reflexión profunda sobre Los Teques, su historia, su condición urbana y la situación actual, la conservación y recuperación de su memoria y también, algo fundamental que no debe soslayarse, ni dársele menos relevancia la proyección de la ciudad capital del estado Miranda hacia el futuro, en una nueva y distinta Venezuela, enraizada en su pasado y sus especificidades, pero abierta a los nuevos tiempos y la pluralidad. Esa magna tarea no debe limitarse a la ciudad de Los Teques, sino que Los Teques, como capital, debe servir de motivo para reflexionar sobre Los Altos, como una región de Miranda, y sobre el estado Miranda en su totalidad. Se trata de la segunda entidad federal con mayor población del país, después del estado Zulia, y del estado de mayor relevancia demográfica y urbana del centro-norte del país. Por ello, es plausible pensar sus repercusiones sobre la capital de la República y de los estados, circunvecinos, como lo son Vargas (o La Guaira), tan afligido en estos momentos, Aragua, Guárico y Anzoátegui. Sería como abrir una inmensa flor, cuyos pétalos van destapándose y mostrando el país entero. Los Teques necesita una revisión, una mirada hacia su pasado y una mirada, profunda y prospectiva, hacia su futuro y el de Los Altos mirandinos. Estos, en 1977, conformaban una unidad político- administrativa conocida como distrito Guaicaipuro. Por tanto, deben sumarse no solo a la conmemoración y celebración de la efeméride de Los Teques, sino también a la no solo noble, sino irrenunciable tarea de pensar su pasado para proyectar su futuro conjunto. Es una invitación que debe llegar a todos los venezolanos, porque en 2027 se celebra el quinto centenario de la fundación de Coro, una ciudad clave para la creación y consolidación de la provincia de Venezuela, germen de la República que hoy lleva ese mismo nombre. Tenemos, pues, un motivo fundamental para celebrar, desde ahora, los 250 años de Los Teques, los 500 años de la fundación de Coro, y, sobre todo, para pensar el futuro de esas ciudades y del país que las cobija, que nos informa y da identidad y sentido a los venezolanos. Horacio Biord Castillo

Hay una serie de interrogantes sobre el impacto del anunciado acuerdo petrolero que se realizó "en medio de la opacidad estatal que imposibilita los mecanismos de contraloría social." Imagen: IA Gémini La organización no gubernamental Provea (Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos) pidió a la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, y al mandatario estadounidense, Donald Trump, aclarar al país los alcances de los acuerdos petroleros recientemente anunciados e implicaciones que tienen para la situación de los Derechos Humanos. "Provea señala que si la Administración Trump y empresas estadounidenses deciden suscribir acuerdos opacos e inconstitucionales con las autoridades venezolanas, se harán corresponsables de las violaciones de Derechos Humanos que ocurran en adelante", reza parte del comunicado de la ONG. "Las empresas y los gobiernos extranjeros deben abstenerse de infringir los DDHH y hacer frente a las consecuencias negativas en las que tengan alguna participación", exhortó la ONG. Asimismo, se explicó que "Provea cuestiona este acuerdo", porque "como lamentablemente se ha hecho costumbre, se realiza en medio de la opacidad estatal que imposibilita los mecanismos de contraloría social." "En tal sentido, y conforme al artículo 51 de la Constitución Nacional y a los principios que establecen el derecho a la Contraloría Social —establecidos en la propia Carta Magna—, exigimos a ambas administraciones informar al país el alcance, los términos y las condiciones bajo las cuales se suscribió dicho acuerdo", sostuvo la organización. Rafael Ramírez: Trump busca mostrar éxitos en las elecciones de noviembre Para Rafael Ramírez "Es un acuerdo inconstitucional, de espaldas al país y lesivo" Rafael Ramírez, ex presidente de Petróleos de Venezuela (PDVSA) y exministro de Petróleo del chavismo, rechazó el acuerdo petrolero de Delcy Rodríguez con los Estados Unidos. El exfuncionario dijo en entrevista con El Nacional que la precipitada firma del reciente acuerdo petrolero responde a los intereses políticos del presidente estadounidense Donald Trump de cara a las elecciones del Senado que serán en noviembre, buscando mostrar un logro ante su base de apoyo. "Desde el punto de vista de Trump, pareciera más efectivamente un mensaje electoral porque él tiene que confrontar unas elecciones en noviembre y en todo el mundo ha salido con las tablas en la cabeza, menos en Venezuela", afirmó Ramírez, destacando que el caso venezolano se ha convertido en el "único éxito para mostrar a su base de apoyo social". Rafael Ramírez considera que la premura de Trump y el tono triunfal de la Casa Blanca responden a la necesidad de presentar resultados tangibles ante su electorado, en un contexto global adverso para su política exterior. "Tiene que confrontar unas elecciones en noviembre y en todo el mundo ha salido con las tablas en la cabeza", dijo. Para Ramírez el acuerdo es lesivo para Venezuela: "Es un acuerdo inconstitucional, de espaldas al país y lesivo. Están entregando 65.000 millones de barriles de las reservas nuestras a los Estados Unidos. Eso nunca había pasado en Venezuela y creo que en ninguna parte del mundo", dijo. Para Asdrúbal Olivero el reto será garantizar reglas claras y seguridad jurídica Para el economista Asdrúbal Oliveros el acuerdo petrolero anunciado por los gobiernos de Venezuela y Estados Unidos representa una oportunidad relevante para el país, aunque advirtió que su éxito dependerá de que se garanticen condiciones estables, seguridad jurídica y un régimen fiscal competitivo capaz de atraer la inversión que requiere la recuperación de la industria. Oliveros llamó a evaluar el acuerdo con cautela, sin optimismo desmedido ni "rechazo automático" A través de su cuenta en la red social X, Oliveros comenzó por señalar la magnitud del acuerdo y el papel que, a su juicio, está llamado a jugar Estados Unidos en la reactivación del sector petrolero venezolano. "He estado leyendo con atención lo que se conoce hasta ahora del acuerdo petrolero entre Venezuela y Estados Unidos. Por su magnitud, es imposible verlo como un asunto menor. Venezuela necesita muchísimo capital para recuperar su industria petrolera, además de tecnología, empresas con capacidad de ejecución y acceso estable a los mercados. Y en ese proceso, por razones económicas, geográficas e históricas, Estados Unidos está llamado a jugar un papel importante", señaló. El economista matizó, sin embargo, que anunciar inversiones no equivale a materializarlas, y subrayó que ese proceso exige condiciones que Venezuela no siempre ha podido ofrecer, sobre todo, en los últimos años. Oliveros manifestó una serie de inquietudes por lo poco que se ha dicho del acuerdo petrolero: "Porque una cosa es anunciar inversiones mil millonarias y otra bastante distinta es lograr que ese dinero efectivamente llegue y se convierta en pozos, infraestructura y producción. Estamos hablando de inversiones que necesitan años para madurar y, por tanto, requieren algo que Venezuela ha tenido dificultades para ofrecer: reglas claras y previsibles en el tiempo. Seguridad jurídica, contratos que se respeten, mecanismos de arbitraje y una institucionalidad que no dependa de quién gobierne en Caracas o en Washington". Oliveros llamó a evaluar el acuerdo con cautela, sin optimismo desmedido ni "rechazo automático", e insistió en que lo decisivo estará en las condiciones bajo las cuales se ejecute. Francisco Monaldi, director del Programa de Energía para América Latina del Baker Institute, hay que conocer los detalles del acuerdo, pero adelanta que el monto que se espera recabar parece a primeras luces “insólitamente bajo”. El economista Francisco Rodríguez considera que tal como se ha anunciado, el acuerdo nos retrotrae a la época de las regalías de Juan Vicente Gómez. Para Rodríguez, las ganancias representan un monto irrisorio para Venezuela de apenas 4,7% del precio actual del petróleo. El profesor de crecimiento económico de la Universidad de Harvard, el venezolano Ricardo Haussman pone el foco en el tema político y especialmente en la falta de compromiso del Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio de ascendencia cubana y “comprometido” con el proceso de transición de Venezuela. Haussman, quien también fue ministro de Planificación de l gobierno de Carlos Andrés Pérez (1992-1993) considera que el acuerdo no durará en el tiempo porque ha sido firmado por “autoridades ilegítimas”. “Ella (Delcy Rodríguez) no tiene legitimidad ni poder constitucional para comprometer a Venezuela a ningún acuerdo de ese tipo. Los venezolanos no respetarán este acuerdo ilegítimo y ninguna gran compañía petrolera de EEUU lo tomará en serio porque saben que no durará”. Para el economista José Guerra hay muchas interrogantes entorno al acuerdo Venezuela-EEUU. Guerra señala que no se han identificados los 17 campos que se entregaron ni tampoco se ha dicho qué régimen fiscal se aplicará a la extracción y explotación aunque se supone que se regirá por la Ley de Hidrocarburos. El plazo de duración también se desconoce. El economista estima que “explotando unos dos millones de barriles diarios en esos campos, se tardaría 89 años en extinguir los yacimientos“.

Dolly Parton se destacó como una gran artista. Foto: tu2nmulyawan Dolly Parton: sus canciones se disparan en Spotify tras su muerte A solo horas de conocerse su fallecimiento, el catálogo de la artista experimentó un impresionante aumento de reproducciones en Spotify, demostrando que su legado permanece vigente entre varias generaciones. Dolly Parton domina Spotify Según datos compartidos por Spotify, las canciones de Dolly incrementaron sus reproducciones globales en más de 1.260 % después de su muerte, ocurrida el martes 25 de agosto. El impacto fue todavía mayor en Estados Unidos, donde las escuchas de su catálogo crecieron un 2.320 %. Entre las canciones que más llamaron la atención están dos de los grandes clásicos de la intérprete: “Jolene” y “9 to 5”. Ambas registraron un aumento del 630 % en reproducciones a nivel mundial, mientras que siete de sus canciones ingresaron en la lista de las más escuchadas del día en Spotify. El fenómeno fue especialmente llamativo en Estados Unidos. “Jolene” llegó al segundo lugar de las canciones más populares del día, mientras que “9 to 5” ocupó la tercera posición. El repunte no resulta extraño para una artista cuya obra trascendió las fronteras del country. Parton escribió más de 3.000 canciones durante su carrera y mantuvo el control de los derechos de buena parte de su catálogo, lo que le permitió obtener múltiples regalías. Uno de los ejemplos más importantes es “I Will Always Love You”, que alcanzó una dimensión mundial cuando Whitney Houston la interpretó para la película “El guardaespaldas”. La artista atravesaba un delicado momento de salud. Cuatro días antes de su muerte había sido ingresada en un hospital de Nashville por problemas renales y autoinmunitarios, según informó TMZ. Días antes, además, había reconocido públicamente que estaba pasando por una etapa complicada, aunque aseguraba que todavía tenía proyectos por realizar. Su partida puso fin a una carrera de más de seis décadas en la que no solo destacó como cantante y compositora. Dolly Parton también fue actriz, empresaria y filántropa, acumuló 11 premios Grammy y se convirtió en una de las figuras más influyentes de la música estadounidense. Con información de meridiano.net Ya ha comenzado la temporada del Miss Venezuela 2026 La temporada de la belleza 2026 ha comenzado oficialmente con el esperado proceso de casting presencial en las instalaciones de Venevisión. En esta edición, un total de 40 aspirantes se han presentado ante el equipo evaluador encabezado por el director nacional del certamen, Harry Levy, en una dinámica que busca seleccionar a las candidatas que representarán los valores y la integridad de la mujer venezolana. Por primera vez en la historia del concurso, todo este proceso de selección y los momentos tras bastidores serán transmitidos a través del canal oficial de YouTube oficial del Miss Venezuela, permitiendo a la audiencia conectar de cerca con las emociones, los nervios y las historias de las participantes en su camino hacia la codiciada corona. Con información de noticiasvenevision.com Juan Luis Guerra y Juanes se unen para cambiar la vida de cientos de familias Juan Luis Guerra y Juanes dejaron a un lado los escenarios para unir esfuerzos en una causa social que tiene como objetivo brindar apoyo a familias colombianas que necesitan reconstruir su futuro. El intérprete dominicano anunció su respaldo a la iniciativa promovida por el cantante colombiano, enfocada en la creación de viviendas sostenibles en el departamento del Chocó. A través de un mensaje dirigido a sus seguidores, Juan Luis Guerra invitó a acompañar esta campaña con oraciones y aportes solidarios, destacando la importancia de la unión para ayudar a quienes atraviesan momentos difíciles. Una alianza que busca llevar esperanza al Chocó El cantante dominicano expresó su apoyo a la propuesta de Juanes y resaltó el valor de sumarse a acciones que puedan generar un impacto positivo en comunidades vulnerables, por lo que pidió a sus seguidores respaldar la iniciativa y acompañar a las familias colombianas que requieren apoyo. “Marea Viva”, la iniciativa impulsada por Juanes El proyecto respaldado por Juan Luis Guerra lleva por nombre “Marea Viva”, una propuesta que busca contribuir con la construcción de viviendas sostenibles en el Chocó colombiano. La iniciativa nació como una respuesta de apoyo ante las dificultades que enfrentan varias familias de la región. Juanes, a través de su labor social, convocó a artistas, personalidades y ciudadanos a participar en esta campaña que pretende ir más allá de la ayuda inmediata, apostando por un proceso de recuperación que permita mejorar las condiciones de vida de las comunidades beneficiadas. La propuesta contempla la creación de espacios habitacionales adecuados para las necesidades de la población, con una visión enfocada en la sostenibilidad y el desarrollo de las zonas afectadas. La música como puente para ayudar a otros Con esta colaboración, Juan Luis Guerra y Juanes vuelven a demostrar que el alcance de la música también puede utilizarse para impulsar causas sociales. Ambos artistas han mantenido a lo largo de sus carreras iniciativas vinculadas con el apoyo comunitario y la defensa de diferentes causas humanas. La unión de sus voces busca llamar la atención sobre la situación del Chocó y motivar a más personas a participar en una campaña que tiene como meta brindar nuevas oportunidades a cientos de familias colombianas. Con información de 2001online.com

El último proceso de diálogo. que comenzó el pasado 6 de agosto, no ha concluido, por lo tanto no puede ser evaluado. Foto: Archivo I21 Una nota de prensa con fecha 27 de julio del año en curso, se refiere a declaraciones del vicepresidente sectorial de Política, Seguridad Ciudadana y Paz, Diosdado Cabello, en la que habría afirmado que "Venezuela ha sido el país campeón del diálogo" al referirse al nuevo proceso de conversaciones entre el gobierno interino de Delcy Rodríguez y un sector de la oposición que comenzó el pasado 6 de agosto. Para verificar la afirmación, Cotejo.info construyó una base de datos documental sobre los procesos de diálogo y negociación política en Venezuela entre 2014 y 2026, elaborada a partir de documentos de organismos que participaron directamente en las negociaciones —como la Santa Sede y el Gobierno de Noruega—, fuentes oficiales de los países anfitriones y cobertura periodística. El resultado confirma que Venezuela sí ha mantenido una práctica recurrente de diálogo político: desde el proceso instalado en 2014 entre el gobierno de Nicolás Maduro y la entonces Mesa de la Unidad Democrática, pasando por las mesas de 2016, la negociación en República Dominicana (2017-2018), las conversaciones de Oslo y Barbados (2019) y el proceso de México-Barbados (2021-2023), hasta el ciclo actualmente en curso. En este escrutinio el equipo verificador determinó que de los cinco procesos concluidos antes del actual, ninguno logró una solución política integral y sostenida: al menos cuatro atravesaron suspensiones o rupturas, y solo tres produjeron acuerdos o compromisos parciales, como los alcanzados en México y Barbados entre 2021 y 2023, cuyo cumplimiento fue posteriormente cuestionado por organismos como el Centro Carter y el propio Gobierno de Noruega respecto a los estándares de la elección presidencial de 2024. El período de análisis comienza en abril de 2014, porque ese año se instaló el primer proceso formal de diálogo entre el gobierno del recién electo Nicolás Maduro y la entonces Mesa de la Unidad Democrática (MUD), con acompañamiento internacional. El diálogo volvió este año La afirmación de Cabello a la que metió lupa el equipo de Cotejo, ocurrió a pocos días del inicio del nuevo ciclo de conversaciones en Venezuela. El proceso actual reúne al gobierno interino de Delcy Rodríguez y a un sector opositor representado por la Asamblea Nacional electa en 2015, encabezado por Dinorah Figuera, y con impulso de Estados Unidos. De seis procesos de diálogo, 5 no alcanzaron solución política integral y sostenida y el último está en proceso. El primer ciclo concluyó el pasado 12 de agosto con acuerdos para renovar los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y trabajar conjuntamente para recuperar las reservas venezolanas de oro retenidas en el Banco de Inglaterra, pero continúa abierto, por lo que aún no es posible determinar su resultado final ni el cumplimiento global de sus compromisos. Por lo tanto, la afirmación de Diosdado Cabello que indica que “Venezuela ha sido el país campeón del diálogo” es una media verdad. El equipo de Cotejo.info considera que la evidencia revisada muestra que la frecuencia de las negociaciones no se ha traducido en una capacidad equivalente para alcanzar y sostener acuerdos entre los actores políticos venezolanos. "La necesidad recurrente de participación internacional y el balance de los procesos concluidos limitan el alcance de presentar al país como un “campeón del diálogo” o un referente de entendimiento nacional." Para el informe completo hacer click aquí