top of page

Resultados de la búsqueda

Buscar en este sitio

Se encontraron 11210 resultados sin ingresar un término de búsqueda

  • Una IA que hace cualquier tarea académica

    Este asistente virtual puede acceder a plataformas como Canvas, resolver problemas, crear textos y simular interacciones. Foto: Imagen de Oleksandr Pidvalnyi en Pixabay El auge de la inteligencia artificial en el ámbito académico ha experimentado un nuevo salto con la llegada de Einstein , un sistema desarrollado por Companion.AI que ha comenzado a preocupar a docentes y responsables educativos. Esta herramienta permite a los estudiantes delegar completamente la realización de tareas escolares y universitarias , sin intervención humana directa. La utilización de plataformas de IA para hacer deberes se ha vuelto una práctica extendida, pero la aparición de soluciones como Einstein marca un punto de inflexión que desafía los límites de la supervisión educativa tradicional. Una computadora virtual para todo tipo de deberes El funcionamiento de Einstein va más allá de las capacidades conocidas en modelos populares como ChatGPT o Gemini. Mientras estos sistemas requieren la interacción constante del usuario—copiar y pegar textos, formular instrucciones específicas o dividir tareas complejas—la propuesta de Companion.AI reside en la automatización total. Einstein actúa como una computadora virtual integrada en el navegador, capaz de leer archivos PDF, interpretar presentaciones, analizar audios, resolver problemas matemáticos, tomar apuntes, responder cuestionarios y resumir textos , todo sin intervención directa del estudiante. La herramienta también puede vincularse con Canvas , una de las plataformas educativas más utilizadas a nivel mundial. Einstein es capaz de iniciar sesión, participar en foros de discusión, entregar tareas y crear nuevos trabajos académicos , todo ello de manera automática y sin que el usuario deba realizar ninguna acción adicional. Preocupación y rechazo entre los docentes La capacidad de Einstein para operar de forma invisible ha generado inquietud entre los profesores. Resulta prácticamente imposible para los docentes distinguir si una tarea fue realizada por el estudiante o por la IA, ya que la plataforma puede incluso resumir una presentación para evitar que el alumno deba revisarla por completo. Esta situación ha motivado posturas críticas en el sector educativo, con voces que advierten sobre los riesgos de delegar el aprendizaje en sistemas automatizados . Uno de los principales temores radica en la posibilidad de que herramientas de terceros como Companion.AI accedan a cuentas institucionales en plataformas como Canvas , lo que podría implicar violaciones a las políticas de uso de los centros educativos. Además, la automatización del estudio plantea interrogantes sobre el desarrollo real de habilidades y conocimientos entre los alumnos. Un profesor de la Universidad de Virginia declaró en un mensaje publicado en Bluesky: “Los modelos de IA han alcanzado una capacidad que permite básicamente a cualquier persona con una conexión a Internet hacer girar aplicaciones funcionales usando solo ideas expresadas en lenguaje natural”. Respuesta de la empresa y perspectivas futuras El fundador de Companion.AI , Advait Paliwal , ha defendido públicamente la integración de la inteligencia artificial en la educación. Paliwal sostiene que los sistemas educativos deberán adaptarse a estas tecnologías, del mismo modo que lo hicieron antes con la llegada de la calculadora, Internet o buscadores como Google. “El sistema educativo tendrá que adaptarse a la IA de la misma manera que se adaptó a las calculadoras, Internet y Google”, afirmó el directivo. Esta posición refleja la visión de una industria que considera inevitable la presencia de asistentes virtuales en todos los niveles académicos . Mientras docentes y responsables institucionales debaten cómo enfrentar el avance de plataformas como Einstein , la herramienta de Companion.AI continúa expandiéndose entre estudiantes que buscan una solución integral para sus obligaciones académicas . La discusión sobre los límites y el futuro de la inteligencia artificial en la enseñanza sigue abierta, con un impacto que trasciende fronteras y modelos pedagógicos. Con información de infobae.com

  • Nahuel Gallo fue liberado y voló a Argentina

    Nahuel Gallo en medio de Luciano Nakis, secretario de la Asociación de Fútbol Argentino, y Fernando Isla Casares, secretario de Protocolo de la entidad. El gendarme argentino Nahuel Gallo fue liberado y partió en un avión privado hacia la Argentina. Lo confirmó su esposa vía Twitter, tras más de 448 días de detención por el régimen del ahora depuesto Nicolás Maduro. "Acabo de hablar con Nahuel Gallo y puedo informarles que ya está volando hacia la Argentina. Estamos profundamente emocionados . Víctor podrá abrazar a su papá en pocas horas", explicó María Alexandra Gómez. "Gracias a todos por estar pendientes", añadió la esposa de Nahuel Gallo. Por su parte, Pablo Quirno , canciller del gobierno de Javier Milei, agradeció a Estados Unidos e Italia por la "presión internacional" ejercida para la liberación del gendarme. "La República Argentina expresa su reconocimiento por las múltiples gestiones realizadas por países aliados que contribuyeron a ejercer la presión internacional necesaria para lograr su liberación. En particular, destaca el firme apoyo del Gobierno de la República Italiana, del Gobierno de los Estados Unidos de América, así como también de la organización no gubernamental Foro Penal, cuya labor en la defensa de los derechos humanos ha resultado fundamental y tantas otras personas e instituciones que han colaborado desde el anonimato para llegar a esta deseada liberación", manifestó Quirno. El vuelo privado que trasladó de regreso a Gallo está vinculado a la Asociación de Fútbol Argentino. De hecho, en la primera foto que trascendió del gendarme tras su liberación se lo ve al pie de la aeronave junto a Luciano Nakis, prosecretario de la AFA, y Fernando Isla Casares, secretario de Protocolo de la entidad. "Expresamos nuestro más sincero agradecimiento a la Señora Presidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, por su sensibilidad y disposición para atender esta situación , demostrando que el deporte también puede ser un puente efectivo para el entendimiento y la cooperación para una acción humanitaria de esta envergadura", escribieron desde la AFA. Con información de clarin.com

  • María Corina Machado anuncia que regresará a Venezuela en “pocas semanas”

    En su mensaje María Corina Machado no precisa fecha de regreso La líder opositora venezolana y Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado , anunció este domingo 1 de marzo que regresará a Venezuela “en pocas semanas” con el objetivo de “ garantizar una transición a la democracia ordenada, sostenible e indetenible ”. A través de un video difundido en sus redes sociales, Machado convocó a los ciudadanos a prepararse para “ una nueva y gigantesca victoria electoral ” y subrayó que que su regreso busca consolidar la hoja de ruta opositora. Detalló que este plan contempla tres ejes principales: fortalecer la unión de los venezolanos , consolidar un gran acuerdo nacional con organizaciones políticas y sociales para garantizar gobernabilidad durante la transición, y prepararse para la próxima cita electoral . Machado, quien lleva ochenta días fuera del país, resaltó que su salida obedeció a una misión específica y que “ muchos venezolanos arriesgaron su vida ” para facilitar su trabajo internacional. “Durante todos estos días, mi corazón ha estado con ustedes, con cada preso político excarcelado y que ha podido abrazar a su familia, con las madres que han pasado noches en vigilia frente a los centros de detención, y con quienes siguen encarcelados, especialmente los presos militares con quienes tanto se han ensañado”, expresó en su mensaje. En su mensaje Machado agradeció al presidente estadounidense Donald Trump, al Congreso, al sistema judicial y a los militares de Estados Unidos por su papel en la captura de Maduro, describiendo el hecho como un acto de “justicia internacional al servicio de los pueblos y no de los tiranos”. La dirigente recordó que el régimen que aún controla Venezuela mantiene prácticas de persecución, tortura, encarcelamiento y expropiación . “ Quieren ganar tiempo para que nada cambie. Pero todo cambió ”, afirmó, y subrayó que la prioridad ahora es avanzar en el desmontaje de la represión y en la recuperación económica del país. Con información de infobae.com

  • La libertad no tiene pasaporte

    Defender al periodista perseguido y al preso de conciencia no es una postura política; es, sencillamente, un acto de decencia humana que nos concierne a todos. Foto: Archivo I21 A menudo cometemos el error de creer que la injusticia es un mal tropical, una patología exclusiva de nuestras convulsas latitudes. Nos refugiamos en la idea de que, cruzando ciertas fronteras, el respeto por la palabra empeñada y la libertad de conciencia están garantizados por el simple peso de la tradición. Sin embargo, la realidad —terca y muchas veces amarga— nos demuestra que el autoritarismo no es un sistema de gobierno, sino una tentación del espíritu humano que no conoce de mapas, de fronteras, ni de banderas. Como alguien que ha dedicado años a la educación, me alarma ver cómo el mundo parece estar desaprendiendo sus lecciones más básicas. Los presos políticos y los periodistas encarcelados ya no son sólo una estadística de regímenes lejanos o dictaduras evidentes. Hoy, esa mancha se extiende hacia lugares que solíamos llamar "faros de libertad". Resulta doloroso, por decir lo menos, observar cómo en Estados Unidos —el país que elevó la Primera Enmienda a la categoría de dogma civil— la labor periodística se ve hoy cercada. Las cifras del U.S. Press Freedom Tracker son un campanazo que no podemos ignorar: en 2024 se documentó un aumento alarmante en los arrestos de periodistas, muchos de ellos detenidos mientras simplemente intentaban documentar la realidad en medio de protestas sociales. Cuando un reportero es esposado en Washington, en Nueva York o en cualquier rincón del "mundo libre", se está enviando un mensaje devastador a los tiranos del resto del planeta: “si ellos pueden silenciar la verdad, ¿por qué nosotros no?”... A nivel global, la situación es una herida que supura. El reporte de 2025 del Committee to Protect Journalists (CPJ) nos habla de más de 300 comunicadores tras las rejas en todo el mundo, que se sepa . No son solo números; son mentes brillantes apagadas por el miedo al qué dirán, por la intolerancia de quienes confunden la crítica con la traición. China, Myanmar o Rusia encabezan listas que nadie querría liderar , recordándonos que el barrote es el último refugio de quien ya no tiene argumentos para debatir. En mi narrativa suelo explorar los silencios que matan. Y no hay silencio más peligroso que el de una sociedad que se acostumbra a saber que hay hombres y mujeres presos por sus ideas . Sea en una celda de El Helicoide o en una detención arbitraria en una calle estadounidense, el dolor es el mismo y la afrenta a la humanidad es idéntica. La libertad de expresión es el aire de la democracia . Y cuando empezamos a racionar ese aire, bajo cualquier pretexto de seguridad o ideología, lo que estamos haciendo es firmar el acta de defunción de nuestra propia civilización. Defender al periodista perseguido y al preso de conciencia no es una postura política; es, sencillamente, un acto de decencia humana que nos concierne a todos, sin importar en qué idioma escribamos o bajo qué cielo respiremos. La libertad no tiene pasaporte: el encierro es una sombra global. Carolina Jaimes Branger

  • Familiares de presos políticos iniciaron Peregrinación de la Solidaridad

    La jornada avanzó por puntos neurálgicos de la custodia estatal. Foto: X @DiarioTalCual Las familias de presos políticos transformaron su dolor en una marcha itinerante. La denominada Peregrinación de la Solidaridad recorrió este sábado 28 de febrero diversos puntos críticos de reclusión en Caracas, uniendo centros de detención en un solo clamor de libertad que busca sensibilizar a las instituciones tras 50 días de vigilia ininterrumpida. En cada parada, representantes de la Iglesia católica se sumaron a la columna de caminantes para oficiar oraciones y brindar consuelo a los allegados. El recorrido, organizado por el Comité por la Libertad de Presos Políticos (Clippve), comenzó simbólicamente en las puertas de la cárcel de El Rodeo I, un recinto que ha sido foco de denuncias por las condiciones de los internos. La jornada avanzó por puntos neurálgicos de la custodia estatal. Tras dejar El Rodeo , el grupo se movilizó hacia la sede de Zona 7 en Boleíta, para luego dirigirse al centro de detención de La Yaguara. En cada estación, el ritual se repetía con fotos de los detenidos, rosarios en mano y mensajes de apoyo. “Tras 50 días de vigilia y pernocta , el cansancio de los familiares se sostiene con la esperanza. En esta jornada, representantes de la Iglesia católica se hicieron presentes para brindar un mensaje de fortaleza a quienes no han abandonado a sus seres queridos ni un solo minuto. Agradecemos cada compañía y cada persona que hoy camina y reza por la libertad de los presos políticos”, publicó Clippv. El trayecto culminó en las inmediaciones de El Helicoide , la sede del Sebin, donde los manifestantes cerraron la actividad con un mensaje enfocado en la reconciliación y la urgencia de justicia. Esta peregrinación cobra una relevancia especial tras la reciente aprobación de la Ley de Amnistía por parte de la Asamblea Nacional. Los familiares argumentan que la normativa debe traducirse en acciones inmediatas , denunciando que la burocracia está retrasando las excarcelaciones de personas con cuadros de salud críticos. Los allegados cumplen casi dos meses durmiendo a las afueras de las prisiones. Durante la marcha, se hizo especial énfasis en los reclusos que padecen enfermedades crónicas sin tratamiento adecuado. Con información de elnacional.com

  • ¿Qué hacer después del bombardeo?

    El día después del ataque la derrota definió un destino nuevo porque no fue el final sino apenas el punto de partida para reinventarse… Tras la devastación, la verdadera batalla no fue militar sino moral: había que decidir entre el rencor o la reconstrucción inteligente… Al pasar la acción bélica... La nación ha sido una dictadura constitucional, regida formalmente por un jefe de Estado, con unas fuerzas armadas que le deben lealtad directa, donde el mandamás nombra o remueve a dedo a sus comandantes, así como a los ministros que integran su gobierno. También cuenta con un Parlamento, una Constitución, pero donde el dictador sustenta poderes soberanos amplios. Por otro lado, el gabinete ejecutivo ha estado fuertemente influido por el alto mando militar, con su ministro de defensa como figura central del ala militarista. El Poder Legislativo cumple su función, pero su margen es limitado frente al dictador, y al poder militar, el cual posee una autonomía más que considerable y responde directamente al dictador, y no al parlamento. En la práctica, el alto mando ha condicionado o incluso impone decisiones políticas, económicas, sociales, además de las castrenses. En su gobierno, el dictador y su mando militar provocó el embargo petrolero de EEUU, además de intentar expandir su "ideología del siglo" a otros países de su geografía, como una estrategia para neutralizar la fuerza estadounidense en el continente. En definitiva, no ha sido una república con una democracia liberal plena. Mas bien ha funcionado como una dictadura con fuerte predominio militar. Un sistema donde la legitimidad ha descansado en la figura de un dictador. Estados Unidos asume el control efectivo de este país luego de un demoledor ataque. Así lo anuncia su presidente, y así lo asume el gobierno del país atacado. Ese mismo día comienza lo que se denomina una “ocupación aliada”, y el país es dirigido en la práctica por Estados Unidos, a través de su representante militar, con la anuencia de las nuevas autoridades tácitamente rendido. El comandante estadounidense, general de 4 estrellas, luego del bombardeo, sigue a cargo. La Casa Blanca y el Pentágono toman el control y deciden mantener en el gobierno a los representantes de la misma dictadura. En la realidad es históricamente una administración estadounidense con autoridad casi absoluta sobre el país adquirido, por un tiempo. Estados Unidos decide no eliminar la dictadura, sino mantenerla como símbolo para garantizar la estabilidad. Gobiernan mediante directivas al gabinete del país atacado. Administración que sigue existiendo formalmente, pero todas las decisiones estratégicas requieren de la aprobación de EEUU. De hecho, la Casa Blanca, tiene autoridad para promover o vetar leyes. Controlan la política exterior, y la economía de este país. Bajo la dirección estadounidense se implementarían luego transformaciones cruciales como una Nueva Constitución y el país bajo su mando se convierte en una democracia parlamentaria democrática, y con leyes claras de reconocimiento de los derechos humanos. Al final, ese país no fue anexado. No fue convertido en colonia formal. No fue regido por un gobierno estadounidense directo. Fue una ocupación con “soberanía suspendida”, donde el país funcionaba bajo tutela estadounidense. La ocupación finaliza 7 años más tarde, cuando el país recupera su soberanía plena, aunque mantiene su alianza estratégica con Estados Unidos. Emergió como una democracia estable, potencia económica, y país exitoso en su continente. Históricamente, el balance tiende a considerarse positivo. La mayoría considera que la ocupación fue dura, pero beneficiosa. Argumentan que permitió la democratización. Que evitó una guerra civil o una revolución interna. Que sentó las bases del crecimiento económico del país y que lo integró en el orden internacional. Buena parte de la población considera que el ataque fue trágico, pero que la reconstrucción funciona. Este debate sigue vivo, especialmente en torno a la reforma constitucional y la política de defensa. No obstante, el ataque sigue siendo controversial. Existe consenso en que fue un error devastador en medio de un amplio reconocimiento de que esta acción bélica permitió prosperidad. Pero no unanimidad sobre el grado de legitimidad histórica de la ocupación. El país no desarrolló un relato oficial victimista contra Estados Unidos. Más bien construyó una narrativa de reconstrucción y superación. Hemos presentado la anterior reflexión hablando de lo que aconteció en Japón en 1945. Antes de la ocupación, las ciudades de Hiroshima y Nagasaki quedaron marcadas para siempre cuando, en agosto de 1945, fueron devastadas por bombas atómicas en el tramo final de la II Guerra Mundial. La magnitud de la destrucción no fue solo material —ciudades reducidas a escombros en segundos— sino humana y moral donde cientos de miles de personas murieron de inmediato, y muchas más padecieron durante años las consecuencias de la radiación. Aquellos días no solo precipitaron la rendición japonesa, sino que inauguraron la era nuclear, recordándole al mundo que el progreso científico, sin límites éticos, puede convertirse en una fuerza de aniquilación. Hiroshima y Nagasaki permanecen como símbolo universal del horror de la guerra y, como un llamado permanente a la responsabilidad histórica. También Vietnam, tras décadas de hostilidad y una guerra sin cuartel con Estados Unidos, se normalizaron las relaciones entre las dos naciones en 1995, y hoy ambas partes sostienen una cooperación económica y estratégica, especialmente frente al ascenso chino. Aquella guerra —que para Estados Unidos se extendió formalmente entre 1965 y 1973, y para Vietnam abarcó un conflicto más amplio desde mediados de los años cincuenta hasta 1975— dejó una huella humana demoledora. Se estima que murieron entre dos y tres millones de vietnamitas, además de más de 58.000 soldados estadounidenses, y cientos de miles de combatientes de otras fuerzas involucradas. A ello se sumaron millones de heridos, desplazados y víctimas posteriores de enfermedades asociadas al uso de agentes químicos como el “Agente Naranja”. La dimensión del sacrificio y del dolor fue inmensa. Sin embargo, medio siglo después, el país que fue escenario de esa tragedia logró reinsertarse en la economía global y transformar el antiguo campo de batalla en espacio de cooperación. Al final… … En ambos casos —Japón y Vietnam— el enemigo de ayer se convirtió en socio pragmático. La geopolítica terminó imponiéndose sobre la memoria ideológica. Japón construyó una narrativa de reconstrucción pacifista. Vietnam construyó una de victoria soberana. Las dos Naciones han desarrollado un fuerte sentido de orgullo nacional, un relato cohesionador tras las acciones militares y una ética de sacrificio colectivo, un sistema de valores en el que el bienestar del grupo —la nación, la comunidad, el pueblo— se coloca por encima del interés individual, y donde el sacrificio personal es considerado moralmente virtuoso si contribuye al destino común. No se trata simplemente de obediencia, sino de una convicción cultural profunda, la idea de que el individuo encuentra sentido al servir a algo mayor que sí mismo. En términos económicos, Japón y Vietnam apostaron por la industrialización. Invirtieron en educación técnica. Se insertaron en las cadenas globales de producción. Lograron crecimiento acelerado en pocas décadas. Japón vivió el “milagro económico”, y Vietnam vive desde los años 90 un proceso de crecimiento sostenido bajo el modelo “Đổi Mới”. Lo que significa literalmente “renovación” o “renovarse”. Es su programa de reformas económicas, tras años de estancamiento, escasez e inflación elevada. El objetivo central fue pasar de una economía planificada comunista, rígida, a introducir mecanismos de mercado para dinamizar la producción y el comercio, como el fin de la colectivización estricta. Se otorgaron derechos de uso de la tierra a familias campesinas. Así, Vietnam pasó de importador a gran exportador de arroz. De igual modo, con la apertura a la inversión extranjera, mediante una Ley a finales de los 80, y la integración progresiva a la economía global (ASEAN, OMC). El reconocimiento del sector privado, la legalización y expansión de empresas privadas, y la convivencia con empresas estatales estratégicas, han alcanzado la estabilización macroeconómica, y el control de la inflación. Con claros resultados: Crecimiento sostenido durante décadas. Reducción drástica de la pobreza. Transformación industrial exportadora en electrónica, textiles, y otras manufacturas, además de una mayor inserción en las cadenas globales de valor. Hoy Vietnam es una de las economías emergentes más dinámicas del sudeste asiático. Apreciados lectores, la historia no se repite, pero enseña. Japón no dejó de ser Japón por aceptar una transformación profunda. Vietnam no dejó de serlo por convertir al antiguo enemigo en socio estratégico. Ambos comprendieron que el orgullo nacional no consiste en aferrarse al rencor, sino en reconstruir con inteligencia, que la soberanía no se proclama, se fortalece con instituciones sólidas, educación, productividad, riqueza para todos, y visión de futuro. Ninguno olvidó su tragedia, pero tampoco permitió que el dolor dictara su destino… Hoy nuestra pregunta no es si el mundo es justo, sino si estamos dispuestos a reinventarnos, no es quién nos falló ayer, sino qué proyecto común nos convoca mañana. Las naciones que prosperan son las que convierten la derrota en reforma, el conflicto en aprendizaje y la memoria en impulso creador. El desafío no es escoger entre orgullo o pragmatismo, sino unirlos. Porque el verdadero patriotismo no es resistir eternamente, sino reconstruir inteligentemente. Y cuando una sociedad decide servir a algo más grande que sus fracturas, comienza, silenciosamente, su renacimiento… Si desea darnos su opinión o contactarnos puede hacerlo en psicologosgessen@hotmail.com... Que la Suprema Providencia Universal nos acompañe a todos… Vladimir Gessen. Psicólogo Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente del autor y el link correspondiente de Informe 21. Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen

  • Irán decreta 40 días de luto tras confirmar la muerte de Jameneí

    Teherán, luego de confirmar la muerte del ayatolá Jameneí, anunció   una contraofensiva "dura, decisiva y lamentable" contra los responsables del bombardeo del pasado sábado 28 de febrero. Irán entró en un periodo de parálisis institucional y fervor nacionalista tras confirmarse oficialmente el fallecimiento de su líder supremo, el ayatolá Ali Jameneí . El anuncio, que marca el fin de una era para el régimen persa, fue acompañado por una declaración de guerra simbólica y táctica: Teherán prometió ejecutar la mayor operación militar de su historia contra objetivos de Estados Unidos e Israel. De acuerdo con los reportes de la agencia EFE , la Guardia Revolucionaria emitió un comunicado oficial en el que califica el suceso como un "martirio" a manos de quienes describieron como los mayores "exterminadores de la humanidad". La televisión estatal, que interrumpió su programación habitual para transmitir rezos y marchas fúnebres, informó que el país guardará 40 días de luto nacional, un periodo que coincide con la promesa de una contraofensiva "dura, decisiva y lamentable" contra los responsables del bombardeo del pasado sábado. El golpe estratégico ha sido más profundo de lo previsto inicialmente. Además de la pérdida de Jameneí, las autoridades iraníes confirmaron este domingo la muerte de figuras clave en la estructura de seguridad del país. Entre los caídos se encuentran el general Mohamad Pakpur, comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria, y Ali Shamjani, secretario del Consejo de Defensa. A Ali Shamjani, asesor de Jameneí, lo consideraban el arquitecto de la estrategia de defensa iraní, que impulsó desde su puesto como secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán (2013-2023). Asimismo, la hija, el yerno y el nieto del líder supremo de Irán murieron en los ataques ejecutados en la mañana del sábado por Estados Unidos e Israel contra la República Islámica, informó este domingo la agencia de noticias Fars, afín a la Guardia Revolucionaria. Pezeshkian, parte de la transición El presidente de EE UU, Donald Trump, había anunciado horas antes la muerte Jameneí, quien ha ejercido como líder supremo de Irán desde 1989, y llamó al pueblo iraní a recuperar su país. Tras los anuncios de los fallecimientos, un consejo formado por el presidente de Irán, Masud Pezeshkian, el jefe del Poder Judicial iraní, Golamhosein Mohseni Eyei, y un jurista del Consejo de los Guardianes asumirán el liderazgo de la nación. Estas tres personas se harán cargo del “periodo de transición” tras la muerte de Jameneí, informó este domingo la agencia estatal IRNA. Trump aseguró mientras que cree que la muerte del ayatolá Jameneí podría facilitar el camino hacia una solución diplomática con el país persa. "Ahora es mucho más fácil que hace un día, obviamente", afirmó durante una entrevista con CBS retransmitida el sábado en EE UU, reseñada por EFE . Por su lado, el hijo mayor y heredero del sha iraní depuesto en 1979 por la Revolución Islámica, Reza Pahlavi, asegura en un editorial publicado en The Washington Post que pretende adoptar un papel capital en el proceso de transición en Irán. Un escenario de conflicto regional total El Ejército israelí anunció la madrugada de hoy domingo una nueva oleada de ataques contra una treintena de objetivos en el oeste y el centro de Irán, que incluyen sistemas de defensa aérea, lanzamisiles, objetivos del régimen iraní y centros de comando militar, indicó el Ejército israelí en un comunicado. En el mismo afirma que continuará degradando las capacidades del régimen iraní "hasta que no pueda amenazar más a nuestra población". La agencias iraníes Mehr e Isna reportaron por su parte explosiones en Teherán, que ya l a habían golpeado por bombardeos el sábado a raíz del ataque conjunto de EE UU e Israel. Desde esos bombardeos, ambos países han lanzado varias oleadas de ataques con drones y misiles. Irán, además de disparar contra Israel al menos en Tel Aviv y Jerusalén, también ha atacado Emiratos Árabes Unidos, Catar, Baréin y Kuwait, entre otros, países aliados de Estados Unidos y donde la potencia occidental tiene bases militares. Con información de elnacional.com

  • Semana Deportiva: La Vinotinto Femenina no pudo con Brasil

    Pese a quedar fuera del podio en 2026, la Vinotinto femenina mostró competitividad durante la fase de grupos inicial. Foto: @femeniniofvf Un resumen de las actividades y eventos deportivos a nivel nacional e internacional. Brasil y Ecuador quedaron en los primeros puestos en el Sudamericano Sub 20 "La verdeamarela" volvió a quedarse con torneo, único ganador en esta categoría. Además del seleccionado brasileño, Ecuador, Argentina y Colombia clasificaron al Mundial en Polonia. Brasil llegó como líder invicto del hexagonal con 10 puntos y dominó el encuentro tras ganar 2-0 a la Vinotinto. Hasta el momento es la única selección que pudo levantar el título en la categoría y se ganó su pasaje a la cita mundialista. Tras un centro de Carioca para Tainá la delantera puso 1 - 0 a los 18 minutos del prmer tiempo. Mientras que el segundo gol llegó a los 35 del primer tiempo con un bombazo de Clrinha que se clavó en el ángulo. La Vinotinto femenina no logró sumar victorias en el hexagonal final, cerrando su participación con un empate ante Ecuador (2 - 2) y derrota frente a Paraguay, Colombia, Argentina y finalmente Brasil. Pese a quedar fuera del podio en 2026, el equipo mostró competitividad durante la fase de grupos inicial. Con información de directvsport.com Ohtani en Japón: exhibición de cara al Clásico Mundial Shohei Ohtani ha vuelto a demostrar por qué es el epicentro del mundo del béisbol . En la antesala del Clásico Mundial de Béisbol 2026, el fenómeno japonés acaparó todos los focos en el Vantelin Dome de Nagoya durante la Serie Samurai Japón, transformando una sesión de práctica en un espectáculo que dejó boquiabiertos a compañeros y rivales por igual. Durante la práctica de bateo previa al duelo de preparación contra los Dragones de Chunichi, Ohtani exhibió una fuerza descomunal al sacar 11 pelotas del parque en apenas 28 swings. La demostración fue de tal magnitud que los jugadores del equipo local interrumpieron sus rutinas para observar con asombro los batazos del jugador de los Dodgers, mientras figuras como el mánager Tatsunami Inoue seguían de cerca cada movimiento de la superestrella nipona. En el plano competitivo, los Samurai Japan lograron imponerse 5-3 a los Dragones de Chunichi en este compromiso de fogueo. Este resultado sirve como un impulso anímico vital para el combinado dirigido por Hideki Kuriyama, que busca ajustar los últimos detalles de su roster antes del inicio oficial del torneo. Con el debut fijado frente a Taiwán en el Tokyo Dome la próxima semana, Ohtani parece estar en plenitud de condiciones para defender el campeonato obtenido en 2023. Su impacto trasciende lo deportivo, generando una atmósfera de expectación total en Japón, donde la afición espera que su máxima figura vuelva a liderar el camino hacia la gloria mundial tanto desde la caja de bateo como desde el montículo. Con informacin de 2001online.com José Altuve trazó su meta para 2026 Ya que no podrá participar en el Clásico Mundial 2026, José Altuve está concentrado desde el principio en la temporada que está por iniciar en las Grandes Ligas y para la que ya tiene un objetivo en la mira. Ahora que el criollo va a jugar nuevamente en la segunda base, después de que el año pasado tuviera que jugar en los jardines, su meta es buscar más estabilidad y consistencia para tener más días buenos que malos, además de estar más enfocado en su swing y no tanto en aprender a defender una posición totalmente distinta a la que jugó durante sus mayores años en MLB. "Siento que el año pasado tuve momentos en los que estuve muy mal y otros en los que estuve muy bien. Hay una gran diferencia entre ambos, así que no lo necesito. No se siente bien cuando las cosas van muy mal. Busco más estabilidad y consistencia, y estoy trabajando mi swing, mi paso, intentando hacer un contacto más fuerte y mantener la consistencia. No sabía qué esperar cuando llegaba. Podía ser un día muy bueno o muy malo. Quiero estar más a mi nivel y lograr buenos números", señaló José Altuve para MLB. Con información de liderendeportes.com El Inter Miami de Messi visitará la Casa Blanca como campeón de la MLS El Inter Miami de Lionel Messi tendrá una parada especial en su visita a la capital estadounidense previo al duelo del próximo 7 de marzo frente a DC United, cuando acuda a la Casa Blanca en una tradicional visita de campeón en el deporte de Estados Unidos. Un reporte del Miami Herald indica que toda la plantilla del cuadro del sur de Florida estará presente en la visita, incluido el astro argentino y campeón del mundo Lionel Messi. Las Garzas no ha brindado detalles sobre la comitiva que hará el viaje a Washington y quien participará del evento, inicialmente programado para el jueves, 5 de marzo, según un reporte inicial de The Athletic. Messi, de 38 años, ha sido ajeno a los eventos con tinte político y se ausentó de la entrega de la Medalla Presidencial de la Libertad que le fue otorgada por el ahora expresidente Joe Biden, en enero del 2025. Fue precisamente Biden quien recibió un equipo de la liga norteamericana (MLS) por última vez, cuando Columbus Crew atendió la invitación del mandatario en el 2024. Inter Miami en la Casa Blanca El presidente Donald Trump se ha mostrado cercano al fútbol en los últimos meses con múltiples encuentros con el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, y la sonada visita de Cristiano Ronaldo a la casa de todos los estadounidenses. Además, participó de la entrega del trofeo al campeón del Mundial de Clubes disputado en suelo estadounidense el año pasado. Las Garzas finalizaron su tercera gira internacional de pretemporada el jueves en Puerto Rico con una victoria 2-1 frente a Independiente del Valle y este domingo enfrentarán a Orlando City en el denominado Sunshine Clásico en la segunda jornada del torneo liguero. Con información de elnacional.com La FIFA confirma el Mundial 2026 en México La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, subrayó el viernes 27 de febrero, que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, le aseguró la realización del Mundial 2026 en el país, tras una conversación telefónica que tuvieron el jueves, al tiempo que informó de que un equipo del máximo organismo del fútbol acudirá a "revisar varios temas" con vistas al torneo. "Ayer hablamos por teléfono alrededor de las seis de la tarde y me aseguró la realización del Mundial en nuestro país y acordamos que un equipo de la FIFA va a venir para revisar varios temas. Estamos trabajando desde hace mucho tiempo, pero particularmente el tema, por supuesto, de seguridad", dijo la mandataria en su conferencia de prensa diaria desde el estado de Sinaloa (noroeste). Sheinbaum agradeció al presidente de la FIFA que "desde el principio él tuvo confianza en el país", incluso con la situación de los últimos días, cuando el abatimiento del líder del Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), R ubén Nemesio Oseguera Cervantes, reconocido como ‘El Mencho’, provocó una oleada de violencia en varios estados. En la conversación telefónica, explicó, Infantino le preguntó por la situación actual de México después de los últimos acontecimientos, y si había algún tema "especial" que a ella le preocupara. "Le dije: ‘No, el domingo fue una situación especial y hemos regresado a la normalidad'", aseguró. México será sede de 13 partidos del Mundial 2026 en Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey . Con información de monitoreamos.com

  • Aplomo, unión y amplitud: claves para la Venezuela actual

    Transitar hacia una nueva época exige dejar atrás las individualidades para sostener, entre todos, la estructura de una nación posible y consensuada. Imagen: IA Gemini Entre 1936 y 1958 Venezuela vivió, con altibajos, una transición hacia un régimen democrático, que desembocaría en un pacto entre los principales partidos políticos para construir un régimen democrático que duró hasta 1999. En efecto, a los presidentes Eleazar López Contreras (1936-1941) e Isaías Medina Angarita (1941-1945) les tocó iniciar el desmontaje progresivo del gomecismo tras la muerte de Gómez en diciembre de 1935. La vía legal o constitucional se vio interrumpida, con diversos resultados y desarrollos sociopolíticos, por los golpes de estado del 18 de octubre de 1945 contra Medina Angarita y del 24 de noviembre de 1948 contra Rómulo Gallegos. Sería en octubre de 1958, con el Pacto de Punto Fijo, cuando se logrará el acuerdo necesario para construir un sistema democrático. Líderes con ideas distintas que convergían en el mejor futuro para Venezuela pudieron concretarlo. Entre ellos, destacan las figuras cimeras de Rómulo Betancourt, Rafael Caldera y Jóvito Villalba. Con frecuencia, siguiendo discursos propagandísticos, se llama a este el período democrático (o “la democracia”, sin más) o la Cuarta República . Con esta última denominación no solo se le da un sentido peyorativo, sino que también dicha caracterización resulta históricamente incorrecta. En todo caso, ese lento y, en muchos sentidos, zigzagueante itinerario hacia la democracia nos muestra varios aspectos dignos de considerarse y analizarse. Uno es la complejidad y dificultad de desmontar regímenes autoritarios que no son solo la creación, casi por acto de magia, de un dictador todopoderoso que actúa como demiurgo y sostenedor, sino que tienen también una lógica del poder y una dinámica pragmática que involucra diversos sectores sociales que, directa o indirectamente, se benefician del statu quo que van plasmando o reforzando de manera progresiva. Además, esos regímenes obedecen en sus inicios a condiciones objetivas que los permiten o posibilitan . Así, pues, no es solo un problema de leyes que deban cambiarse o modificarse, sino una negociación política que exige ritmos diversos. Otro aspecto, es la imprescindible necesidad de la unión y de que prevalezca siempre el interés común y los ideales y proyectos de país. La frase de Simón Bolívar, en su última proclama, no puede menos que alertarnos sobre esto: “Si mi muerte contribuye a que cesen los partidos y se consolide la unión, yo bajaré tranquilo al sepulcro”. Otro aspecto no menos relevante y que fue objeto de muchos debates y decisiones en Venezuela entre 1936 y 1958 fue la exclusión de los comunistas. No se puede descontextualizar el debate, que ocurrió en momentos de expansión del comunismo como resultado de la Revolución Rusa y la consolidación de la Unión Soviética, las tensiones del período de entreguerras, la Segunda Guerra Mundial y el tenso período de la bipolaridad y la Guerra Fría. En la actualidad, si los signos no son confusos en exceso, podríamos estar viviendo en Venezuela una nueva transición hacia una época distinta a las anteriores , no solo con la finalidad de hacer cambios políticos sino construir una democracia duradera. Para ello debemos concienciar la complejidad y el ritmo propio de la tarea, a veces más política que legal, como hemos apuntado, y, con no poca frecuencia, más lenta de lo que se pudiera desear; la imprescindible unión y el ideal de proyecto consensuado de país que debe prevalecer por encima de las posiciones particulares (los partidos, como decía Bolívar); y la inconveniencia de las exclusiones. En otras palabras, el momento actual nos demanda a todos los venezolanos aplomo, unión y amplitud. Horacio Biord Castillo

  • Trump anunció la muerte del líder supremo iraní Alí Jamenei

    Bajo la dirección de Jamenei, Irán impulsó el desarrollo de su programa nuclear, lo que provocó la imposición de sanciones internacionales. Ali Jamenei, líder supremo del régimen de Irán, fue abatido este sábado 28 de febrero en los ataques aéreos conjuntos de Estados Unidos e Israel en Teherán . La información fue confirmada por el presidente Donald Trump después de varias horas de incertidumbre sobre su paradero. “Jamenei, una de las personas más malvadas de la Historia, está muerto” , comienza su mensaje publicado en la red social Truth Social. “Esto no solo es justicia para el pueblo de Irán, sino para todos los grandes estadounidenses y para aquellas personas de muchos países en todo el mundo que han sido asesinadas o mutiladas por Jamenei y su banda de matones sedientos de sangre”, agregó el presidente nortamericano, quien afirmó que “esta es la mayor oportunidad para que el pueblo iraní recupere su país”. Por la noche, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, había asegurado que había “indicios” de que el ayatollah no sobrevivió a los potentes bombardeos efectuados contra su complejo de seguridad. “Esta mañana, en un poderoso ataque sorpresa, el complejo del tirano Ali Jamenei fue destruido en el corazón de Teherán... y hay muchos indicios de que este tirano ya no está con vida” , señaló el mandatario durante un discurso televisado. Tras el pronunciamiento de Netanyahu, la prensa israelí informó que por la noche tanto Trump como el premier israelí vieron “una foto del cuerpo” de Jamenei. “Altos cargos israelíes fueron informados de la eliminación de Jamenei. Su cuerpo fue retirado de entre los escombros de su complejo” residencial , indicó la cadena pública KAN. Alí Jamenei ocupó el cargo de líder supremo desde 1989 , tras la muerte del ayatolá Ruhollah Khomeini, el arquitecto de la Revolución iraní de 1979. Antes de asumir el liderazgo supremo, Jamenei fue el primer clérigo en presidir el país, entre 1981 y 1989. Su ascenso a la cúspide del poder requirió una reforma constitucional, ya que originalmente solo los ayatolás de mayor reconocimiento podían aspirar al cargo. La Constitución se modificó para permitir que un experto en jurisprudencia islámica, como Jamenei, pudiera ser designado líder supremo, y posteriormente se le otorgó el título de gran ayatolá o marya. Un antinorteamericano y antiisraelí El descontento social contra la República Islámica viene en aumento desde 2022, especialmente por actuaciones de la "policía de la moral". En el ámbito internacional, el liderazgo de Jamenei se caracterizó por su postura antinorteamericana y antiisraelí, y bajo su dirección, Irán impulsó el desarrollo de su programa nuclear, lo que provocó la imposición de sanciones internacionales. Además, convirtió a Teherán en el principal promotor del terrorismo internacional : Jamenei tejió una red de influencia regional conocida como el Eje de la Resistencia, apoyando y financiando a grupos extremistas como Hezbollah (Líbano), Hamas (Palestina) y los hutíes de Yemen. A nivel interno, la represión ha sido una constante en el régimen de Jamenei , quien ha perseguido a opositores y sofocado cualquier intento de levantamiento. El descontento social contra la República Islámica viene en aumento desde 2022 tras el asesinato de Mahsa Amini a manos de la “policía de la moral” por no portar correctamente el velo islámico. Este episodio evidenció la persistencia del malestar social, especialmente entre las mujeres y los jóvenes , frente a las restricciones impuestas por el régimen. La cuestión sucesoria se ha vuelto aún más compleja tras la muerte de Raisi, quien era considerado el principal candidato a suceder a Jamenei. Ahora, el nombre de Mojtaba Khamenei , hijo del líder supremo, ha surgido como posible aspirante, aunque las divisiones internas entre las distintas facciones del régimen podrían desembocar en un cisma en la cúpula del poder. El control del ayatolá sobre el Gobierno, el Parlamento y la Guardia Revolucionaria ha sido determinante para mantener la estabilidad del régimen, pero la incertidumbre sobre su sucesión plantea interrogantes sobre el futuro político de Irán, sobre todo en este contexto de creciente tensión que pone en jaque la estabilidad del régimen. La figura de Jamenei se ha mantenido en el centro del poder iraní durante más de tres décadas, adaptando el régimen a las cambiantes circunstancias regionales e internacionales. Su legado, marcado por el autoritarismo y la consolidación de una red de influencia regional extremista, enfrenta ahora la prueba de la sucesión , un proceso que podría determinar el rumbo de Irán en los próximos años. Con informaación de infobae.com

  • Medio Oriente: La guerra vuelve a vestirse de eternidad

    El ataque en Medio Oriente ya no es el escenario publicado en enero, es fe, poder y armas que se entrelazan en un peligroso relato bélico… Más de un millón de soldados bajo una misma pregunta: ¿Se trata de un cálculo estratégico o una guerra sagrada con las religiones de por medio?...   La guerra en Tierra Santa  ya no es una hipótesis. Es un hecho. Los ataques coordinados de Estados Unidos e Israel sobre instalaciones estratégicas iraníes y la respuesta inmediata de Teherán han trasladado el conflicto del terreno del cálculo al de la realidad. Lo que durante meses fue disuasión tensa hoy es intercambio directo. Y cuando el fuego se enciende en esa región del mundo, la historia nos recuerda que allí las guerras rara vez son solo territoriales. En el Medio Oriente, el conflicto casi nunca es únicamente militar. Es simbólico. Es identitario. Y con frecuencia, es sagrado . En 2025 y a comienzos de 2026, publicamos que Irán estaba en el filo del cálculo estratégico de Israel y Estados Unidos , donde preveíamos y advertíamos esta conflagración. Para este momento, ya es un hecho confirmado que el ayatolá Ali Jamenei ha sido abatido... Involucra más de 1 millón de soldados La geopolítica del conflicto refleja una realidad material contundente : Irán mantiene cerca de 610 mil soldados en servicio activo, 350 mil reservistas, y más de 220 mil efectivos paramilitares asociados a la Guardia Revolucionaria, y respaldados por una fuerza de misiles balísticos que supera los 3 mil proyectiles, incluyendo versiones hipersónicas como el Fattah II  con alcance de hasta 2 mil kilómetros capaces de impactar a Israel, quien, a su vez cuenta con alrededor de 169 mil soldados activos con 465 mil reservistas y despliega una tecnología militar de punta y una doctrina de guerra altamente profesionalizada. Sus fuerzas aéreas comprenden centenas de aeronaves avanzadas —incluidos cazas de quinta generación— y sistemas sofisticados de defensa aérea, además de un probable arsenal nuclear no declarado que lo sitúa como potencia estratégica. Washington sostiene el mayor despliegue militar en la región desde la invasión de Irak en 2003, con portaaviones de última generación como el USS Abraham Lincoln y el USS Gerald R. Ford  escoltados por flotas, cientos de aeronaves de combate y miles de efectivos. Asimismo, ha posicionado cazas F-22 Raptor y F-35 en bases israelíes, subrayando la cooperación militar y el peso estratégico de su intervención, aeronaves de combate y miles de tropas, consolidando el mayor despliegue militar no visto desde 2003  —una distribución de fuerzas que puede convertir cualquier escalada en un conflicto de grandes dimensiones— no solo en el Medio Oriente, sino a nivel mundial. Todo dependiendo de la reacción de China, Rusia y Corea del Norte. ¿Armagedón o cálculo estratégico?   Esta tensión no se comprende únicamente a partir de la potencia de misiles o números de soldados, sino también a de la historia de las guerras en esas Tierras donde lo religioso ha sido central. Investigaciones académicas muestran que los lugares sagrados y las narrativas de identidad religiosa han generado conflictos persistentes . También estudios sobre religión y la conflictividad como las guerras de los Cruzados ilustran cómo la fe articuló legitimaciones de violencia política  y trabajos como War and Religion: A Very Short Introduction   exploran cómo las justificaciones teológicas han moldeado percepciones y legalizado acciones bélicas a lo largo del tiempo, desde martirios hasta la idea de la “ guerra justa ”. Este trasfondo histórico-académico hace evidente que la actual confrontación en Medio Oriente no es solo un choque de ejércitos, sino una colisión de fuerzas materiales entrelazadas con estructuras simbólicas profundas que han repetido la historia de guerras “ sagradas ” en contextos contemporáneos.   La persistencia de la guerra sacralizada   Durante siglos, las confrontaciones en esta geografía estuvieron impregnadas de religión, desde las nombradas Cruzadas hasta los enfrentamientos sectarios entre suníes y chiíes, pasando por la instrumentalización moderna de lo sagrado  en clave nacionalista. El siglo XX intentó secularizar el poder, pero el impulso trascendente nunca desapareció del todo. Solo cambió de lenguaje. Hoy reaparece. No estamos ante teocracias equivalentes ni ante cruzados medievales. Pero sí ante liderazgos moldeados por narrativas donde la fe, la identidad histórica y el legado pesan tanto como los misiles. En Irán , el sistema político descansa explícitamente en el principio del Wilayat Faqih , doctrina central del chiismo duodecimano  que otorga al liderazgo religioso supremacía sobre el Estado. La confrontación no se formula solo como rivalidad estratégica, sino como resistencia frente a fuerzas consideradas corruptoras o impías. Esa narrativa no implica irracionalidad suicida. Mas bien otra escala de valoración del sufrimiento. Cuando la política se fusiona con la misión, el sacrificio adquiere sentido redentor. En Israel , el Estado nació como proyecto esencialmente laico, pero el peso creciente de sectores nacional-religiosos ha impregnado el discurso de seguridad con referencias existenciales y bíblicas. La memoria del Holocausto  —el “nunca más”— no es solo recuerdo histórico, es un mandato moral. Cuando la amenaza se percibe como potencialmente terminal, la acción preventiva se reviste de legitimidad ética y sagrada . Allí la seguridad no es solo estrategia, es supervivencia histórica. En Estados Unidos , la dimensión religiosa no opera desde la estructura del Estado, pero sí desde el entorno cultural y político. Sectores del cristianismo evangélico interpretan al Medio Oriente dentro de un marco escatológico y moral. El apoyo a Israel y la confrontación con Irán no son únicamente decisiones geopolíticas, están atravesadas por imaginarios del bien y del mal. Aunque el cálculo final sea secular, el clima simbólico influye.   Y cuando estos tres marcos narrativos de creencias religiosas devotas y hasta místicas, se superponen —misión, supervivencia, redención moral— la guerra deja de ser solo disuasión. Se convierte en un relato sagrado . Ayer, al Donald Trump anunciar el inicio del ataque a Irán dijo: “ Sé que nuestra causa es justa, y realmente creo que Dios está con nosotros mientras emprendemos esta misión para defender la libertad y asegurar la paz .” Por su parte, Netanyahu —en un contexto de guerra o tensión extrema— recurre a una referencia bíblica directa para conferir legitimidad moral y espiritual a la defensa de su país: “ Las Escrituras dicen: ‘El Señor dará fuerza a su pueblo; el Señor bendecirá a su pueblo con paz ’ .” Y el líder de la teocracia iraní y comandante en jefe de Irán, ayatola Ali Jamenei sostuvo en vida indicó amenazas como esta: “ Las fuerzas armadas actuarán con determinación y destruirán el despreciable régimen sionista .” Anteriormente señaló:  “A partir de ahora también apoyaremos a cualquier nación, a cualquier grupo que se enfrente al régimen sionista, les ayudaremos, y no nos apenamos en hacerlo. Israel se irá, no debe sobrevivir, y no lo hará ”.  También sentenció: “ Ese régimen debería esperar un castigo severo. Por la gracia de Alá, el brazo poderoso de las Fuerzas Armadas de la República Islámica no los dejará impunes , el régimen sionista se ha preparado un destino amargo y doloroso, que sin duda verá ”,  agregó el patriarca religioso y líder supremo de Irán.”   El riesgo del “último capítulo”   Hay un elemento humano que rara vez se analiza con suficiente franqueza: la edad y la conciencia del legado. Cuando líderes veteranos enfrentan lo que podría ser su último gran acto histórico, la psicología del riesgo cambia. No necesariamente por irracionalidad, sino por narrativa íntima. Si este es el capítulo final, ¿cómo se quiere ser recordado? ¿Como el que dudó o como el que actuó? De manera que en medio de las doctrinas de las religiones, Donald Trump  (79 años), Benjamín Netanyahu  (76 años), y quien asuma el rango de líder supremo en Irán sustituyendo al finado Ali Jamenei  (86 años), decidirán el destino de la paz en el mundo. La combinación de edad avanzada, convicciones ideológicas firmes y percepción de amenaza existencial produce una disposición distinta ante el peligro. No es impulso ciego. Es cálculo bajo un marco simbólico más amplio. Y en ese punto, la línea entre prudencia y determinación se vuelve difusa…   Escenarios probables Hoy el mundo observa tres trayectorias posibles:   1. Escalada regional controlada : Intercambios limitados, ataques calibrados, sin cruzar el umbral nuclear ni involucrar directamente a otras potencias. Sería un escenario de contención frágil por el alto riesgo, pero con alguna voluntad de evitar lo irreversible. Con la muerte del ayatola Alí Jamenei el país puede entrar en un caos interno si sus sucesores no puedan asumir y/o controlar el mando del país. Igualmente, si una parte significativa de los iranies salen a manifestar el cese de la dictadura religiosa. ¿En ciernes un derrocamiento del régimen? ¿Una revolución en la revolución islámica?... ¿El nacimiento de un régimen de libertades o una nueva tiranía?   2. Guerra ampliada por arrastre : Participación indirecta o directa de actores regionales —Hezbolá, milicias chiíes en Irak, frentes secundarios— que multipliquen el teatro de operaciones. Lo cual altera la dinámica, deja de ser bilateral y se convierte en una red expansiva de violencia.   3. Error de cálculo estratégico mayor : Cuando el simbolismo supera al cálculo, aumenta el riesgo de sobre interpretar una señal o subestimar una respuesta. La historia demuestra que muchas guerras mundiales comenzaron no por intención total, sino por concatenación de decisiones tomadas bajo presión y orgullo. El factor nuclear —aunque nadie lo desee explícitamente— introduce una variable que transforma cualquier error en una catástrofe irreversible. Este escenario puede prever que China, Rusia o Corea del Norte se involucren con algún apoyo a Irán   El problema de las guerras santas en este siglo   La modernidad prometió que la racionalidad desplazaría a la guerra teológica. Sin embargo, la religión nunca salió completamente del tablero. Se transformó en identidad, en memoria, en legitimidad moral. El peligro no radica únicamente en la fe en sí misma, sino en su instrumentalización política. Cuando el adversario deja de ser un competidor y pasa a ser la encarnación del mal , la negociación se debilita. Y cuando el sacrificio se interpreta como purificación histórica, el costo humano puede relativizarse. La verdadera amenaza no está solo en los arsenales, sino en las historias que los líderes se cuentan sobre sí mismos. Depende de cómo se sientan o se autoperciban o interpreten: ¿Defensores de la civilización? ¿Guardianes de una promesa divina? ¿Instrumentos de un mandato trascendente?, porque cuando esas narrativas dominan el escenario, la disuasión clásica pierde eficacia. La urgencia de la prudencia   En esta hora crítica, la prudencia no es debilidad. Es madurez civilizatoria. La innovación moral del siglo XXI no consiste en perfeccionar armas, sino en perfeccionar el autocontrol. En reconocer que la humanidad ya posee capacidad suficiente para autodestruirse, y que lo verdaderamente revolucionario es saber detenerse. Durante siglos, en el Medio Oriente, la guerra se invocó en nombre de lo sagrado . Hoy, en plena era tecnológica, el riesgo es que vuelva a vestirse con ese ropaje, pero con armas infinitamente más devastadoras. Quienes escribimos, analizamos y pensamos, tenemos el deber de recordar que la historia no es destino inevitable. Es construcción humana. Y cuando la política se debilita, la guerra parece la norma. Pero cuando la conciencia se fortalece, la guerra puede convertirse en advertencia. En medio de las terribles informaciones que nos llegan del Medio Oriente, María Mercedes, mi esposa, me comentó: “El mundo no necesita héroes trágicos. Necesita estadistas que comprendan que el verdadero legado no es la memoria del combate, sino la preservación de la vida. La humanidad ya ha tenido demasiadas guerras santas” . Quizás el verdadero acto sagrado  hoy sea, evitar la próxima… Esperando que China, Rusia y Corea del Norte no se involucren… Nos vemos en la próxima entrega… Si desea darnos su opinión o contactarnos puede hacerlo en psicologosgessen@hotmail.com ... Que la Suprema Providencia Universal nos acompañe a todos…   Vladimir Gessen . Psicólogo Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente del autor  y el link correspondiente de El Nacional . Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen

  • Venezuela pende de un hilo para clasificar al Mundial Femenino Sub-20

    La Vinotinto Femenina se encuentra en la última posición con apenas dos puntos por lo que el panorama en el encuentro frente a Brasil es de "final de vida o muerte". Foto: Instagram @femeninofvf Tras un camino que comenzó con paso firme, las dirigidas por Ángel Hualde llegan a la jornada final del hexagonal con la obligación de lograr una hazaña histórica ante la potencia del continente para sellar su boleto al Mundial de Polonia 2026. El Sudamericano Sub-20 llega a su fin este sábado 28 de febrero, y para Venezuela, el panorama es de "final de vida o muerte" . En un hexagonal donde el rendimiento no acompañó a los resultados de la fase de grupos, el equipo nacional se encuentra en la última posición con apenas dos puntos. Con cuatro cupos disponibles para Sudamérica (Brasil y Ecuador ya tienen los dos primeros), la lucha por las dos plazas restantes es feroz. Para que Venezuela logre el milagro, deben cumplirse algunas condiciones. El primer objetivo es derrotar a la invicta Brasil , ya que cualquier otro resultado (empate o derrota) deja a la Vinotinto fuera de Polonia 2026. Al mismo tiempo, deberá esperar que en los duelos entre Colombia vs Argentina y Ecuador vs Paraguay , los resultados favorezcan el ascenso de Venezuela en la tabla (idealmente que no sumen de a tres quienes tienen cuatro puntos). Dicho compromiso tendrá lugar en el Estadio CARFEM en Ypané, Paraguay; a partir de las 7:30 PM (hora de Venezuela), siendo el partido que cierra la última jornada. A pesar del reciente revés ante Colombia (2-0), el cuerpo técnico confía en la capacidad de jugadoras como Melanie Chirinos y Génesis Hernández  para liderar al equipo y recuperar su mejor versión. Sin embargo, el mayor reto será contener el ataque brasileño , que llega con la tranquilidad de haber asegurado ya su presencia mundialista. Con información de Carlos Mora meridiano.net

21

Suscríbete a nuestro boletín gratuito de noticias

¡Gracias por suscribirte!

Únete a nuestras redes y comparte la información

  • X
  • White Facebook Icon
  • LinkedIn

© 2026 Informe21

bottom of page