Luego de la renuncia del Ministro de Petróleo Tareck El Aissami, el presidente venezolano Nicolás Maduro en una reunión realizada en el hotel Humboldt con la directiva del Partido Socialista Unido de Venezuela(PSUV), anunció que limpiará “plenamente” la estatal Pdvsa de mafias corruptas con “medidas draconianas” y a través de una “reestructuración al más alto nivel”. “En el caso de Pdvsa y estas mafias (...) que estamos golpeando en todos sus mecanismos, vamos nosotros, ustedes lo van a ver, vamos nosotros a limpiar plenamente Pdvsa de todos estos mecanismos, de todas estas barbaridades, de toda esta gente que roba el dinero al pueblo, con medidas draconianas, de reestructuración al más alto nivel” De igual manera, Maduro "Estemos hoy más que nunca unidos contra la corrupción." Red de prostitución en altas esferas del gobierno De acuerdo a la información reseñada en Infobae, algunos de los altos funcionarios detenidos como parte de una nueva “cruzada” contra la corrupción en Venezuela están involucrados en una red de prostitución al servicio de políticos y empresarios, al parecer informó reveló una fuente ligada a las investigaciones. Desde la semana pasada, cuando la Policía Nacional contra la Corrupción (PNCC), anunció una “investigación profunda” a funcionarios incursos en “corrupción administrativa y malversación de fondos” han sido detenidos altos funcionarios y “testaferros” que actuaban bajo la fachada de empresarios. Al menos tres de los detenidos, según la prensa, tienen vínculos con el poderoso Tareck El Aissami, salpicado por el nuevo escándalo en la estatal Pdvsa sobre la que cursan unas 25 investigaciones desde 2017 que han dejado un centenar de gerentes y empleados presos. Arrestado el domingo, el diputado y ex ministro de Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología, Hugbel Roa, considerado cercano colaborador de El Aissami, fue uno de los creadores de la criptomoneda venezolana Petro respaldada en las reservas de crudo del país. Roa, a su vez, tenía como su “testaferro” al empresario Alejandro Arroyo, “dueño de una mansión en el Country Club (una exclusiva urbanización de Caracas), una inmensa flota de camionetas y equipos de fútbol”, añadió la fuente. “Y lo grave es que manejaba una red de prostitución al servicio de este grupo donde captaban a jovencitas para que les sirvieran de damas de compañía”, subrayó el informante. Este empresario tenía además una “sociedad con el ex gobernador de Cumaná, Edwin Rojas”, también detenido este lunes 20 de marzo, según reportes de la prensa local. Se suman a los detenidos el vicepresidente de Comercio y Suministro de Calidad de PDVSA, coronel Antonio Pérez Suárez; y Joselit Ramírez, de la Superintendencia de Criptoactivos de Venezuela (SUNACRIP), a cargo de tranzar petróleo en criptomonedas para evadir las sanciones de Estados Unidos. Corrupción en Pdvsa confirma que la crisis humanitaria compleja no es culpa del bloqueo, sino del saqueo rojo Voluntad Popular en nota de prensa, condena el evidente saqueo de la cúpula corrupta del régimen contra los recursos de todos los venezolanos. Lo ocurrido en Pdvsa, que no resulta un secreto para la opinión pública, confirma que Nicolás Maduro es el único responsable de la crisis humanitaria compleja que se vive en el país. Es público y notorio que PDVSA y la cartera de petróleo ha sido la manzana de la discordia de la corrupción chavista. Rafael Ramírez está prófugo, Nelson Martínez fallecido en cautiverio, Eulogio Del Pino preso, ahora Tareck El Aissami renunciado y bajo investigación, él y todo su círculo más cercano, por los más de tres mil millones de dólares que se robaron la semana pasada de Pdvsa, pero la verdad es que durante todos estos años se han robado cien veces más esa cifra. Este caso deja al descubierto a la dictadura corrupta que por años ha responsabilizado de la crisis venezolana a las sanciones individuales sobre un grupo de funcionarios corruptos y violadores de derechos humanos. Los culpables de que el país atraviese esta hecatombe económica y social son ellos. Mientras descaradamente el régimen dice a los maestros, jubilados y demás servidores públicos que no tiene recursos para saldar sus compromisos, miles de millones de dólares son robados de Pdvsa sin que caigan los verdaderos responsables. Encontraron en una casa de uno de los señalados 36 millones de dólares en efectivo, con eso pueden comer millones de venezolanos. La renuncia de Tareck El Aissami, encargado de la cartera de Petróleo del régimen, es una clara confesión de cómo han destruido el país. Este escandaloso caso de corrupción también nos da la razón cuando, desde el gobierno encargado y la legítima Asamblea Nacional, se protegió el oro de Londres, Citgo, entre otros. Hoy todo estuviese perdido, robado o, en efecto, en casa de alguno de estos delincuentes. Desde Voluntad Popular seguiremos en defensa, no solo de los recursos de todos los venezolanos, si no de la libertad y la democracia para que en Venezuela vuelvan a gobernar los valores de honestidad, transparencia y justicia.

Durante una reunión efectuada en el hotel Humboldt, el presidente de la República de Venezuela acepta la renuncia del hasta ahora Ministro de petróleo Tareck El Aissami, luego que este en horas de la mañana de ayer 20 de marzo, renunciara a su cargo a través de un comunicado. La renuncia de El Aissami, obedece a las recientes investigaciones abiertas por presuntos hechos de corrupción en la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa). "En virtud de las investigaciones que se han iniciado sobre graves hechos de corrupción en PDVSA; he tomado la decisión de presentar mi renuncia como Ministro de Petróleo, con el propósito de apoyar, acompañar y respaldar totalmente este proceso. De igual manera, en mi condición de militante revolucionario, me coloco a disposición de la dirección del (partido de Gobierno) PSUV para apoyar esta cruzada que ha emprendido el presidente Nicolás Maduro contra los antivalores que estamos obligados a combatir, hasta con nuestras vidas", agregó. La renuncia de El Aissami se produce después de que la Fiscalía y el Gobierno adelantaran que habría procedimientos judiciales para detener e investigar a un número indeterminado de funcionarios supuestamente involucrados en actos de corrupción.

El proyecto de la V República prometió una atractiva y pertinente regeneración republicana, pero nos metió de contrabando una visión ideologizada del ideario bolivariano, con contenido tercermundista y de clara inclinación autoritaria. A mi juicio, los venezolanos en 2024 estaremos encarando dos escenarios electorales. Por un lado, todavía le quedará aliento al dilema oficialismo versus oposición, pero éste tendrá a su lado otra oferta de mayor aliento, que invitará a los ciudadanos a elegir entre la continuidad del proyecto revolucionario bolivariano, versus su reemplazo por una versión de democracia verdaderamente plural, que fomente el bienestar material y sobre todo de carácter republicano. Habrá un cambio cualitativo en las motivaciones de los votantes que aspiran un cambio en Venezuela. La consideración utilitarista que apunta a la economía del voto conservará un importante espacio, pero aparecerán otras consideraciones más orientadas a calibrar los contenidos de las ofertas políticas disponibles. Tal circunstancia puede que circunstancialmente beneficie a los intereses del oficialismo, pero permitirá que gane terreno electoral una oferta diferente que sintonice con una demanda política hasta ahora insatisfecha en materias de mucho arraigo entre los ciudadanos y que suelen ser olvidadas por aquellos que insisten en la premisa según la cual la gente mayoritariamente apoyará a quien sea con tal de salir del actual gobierno. Ese incentivo electoral que prevaleció hasta ahora en la formulación del discurso político por parte de la oposición venezolana y que se había sobregirado en el tiempo, da claras señales de agotamiento. En el desarrollo de este fenómeno se asientan las cuentas de ahorro de la posibilidad de cambio en el país. Lo que está en juego en nuestro país es la permanencia de nuestro legado histórico como República, en su sentido literal o etimológico, es decir, aquel que nos remite a la noción de la cosa pública como concepto que corresponde a la esfera de los comunes y que por derecho natural compete a todos los ciudadanos. La democracia debe ser entendida básicamente como un sistema de gobierno republicano. Esta idea da contexto y fundamento a las instituciones democráticas que a propósito de ella y sobre ella se edifican. Los venezolanos debemos preservar los valores asociados a una democracia de contenido republicano, la cual no sólo se sustenta en el libre ejercicio del sufragio, sino en la separación y autonomía de las ramas del poder público, la libertad, la igualdad ante la Ley, la alternancia en el poder, gobierno limitado y la subordinación de las armas a la autoridad civil. Todo esto ha sido muy maltratado durante la V República y aspiramos su regeneración. Los políticos siempre van a expresar las ideas que demanda la gente, ya que por naturaleza son cazadores de votos. Pero las ideas en el seno del pueblo cambian y entonces hacen cambiar las ideas de los políticos. Esto está empezando a ocurrir en Venezuela. La política sirve para cambiar las cosas, pero antes las ideas cambian la política. El régimen chavista no cambia si no cambian antes las ideas Esa es la dimensión del desafío. No hemos entendido cabalmente que la lucha en Venezuela no es sólo por el poder sino también por las ideas que deben instalarse para conducir el país en los próximos 20 años. Y tal convicción debe estar constante en el discurso político. Creo que de allí depende la conexión popular de cualquier oferta opositora. Otra cosa importante a mi juicio es la calidad del sistema político que aspiramos. La democracia se define como una solución aritmética a los conflictos que surgen en una sociedad. El que suma más votos gobierna. Pero es un error aritmético pretender que 50 más 1 es igual a 100 y que 49 es igual a cero. Recogiendo el espíritu de una frase del gran escritor Jorge Luis Borges, la democracia no puede ser un abuso de la estadística. No respetar las minorías crea equilibrios inestables. Ese en muchos sentidos es el caso de nuestro país. Pedro Elías Hernández

Locura, desparpajo, pero sobre todo sinceridad. Esas son algunas de las cualidades que debes tener para ser un Diógenes. Si eres portador de este nombre, o tienes un amigo o familia que lo tenga por favor cuídalo, porque a medida que pase el tiempo los vamos a necesitar mucho más. Pero como en toda historia siempre hubo alguien que fue el primero, en este caso relataré la historia del primer Diógenes que se conoció en el planeta tierra: Diógenes “el perro”. Quiero aclarar que no se trata de una mascota, sino de un filósofo griego. Diógenes de Sinope, nació en Sinope en el año 412 A.C. y aunque no dejó ningún legado por escrito, hizo de la pobreza material extrema una virtud. Este filosofo vivía como un mendigo en las calles de Atenas portando siempre una lámpara diciendo que buscaba “hombres honestos”. El filósofo Diógenes predicó siempre la idea cínica de autosuficiencia, dejando de lado los lujos de la sociedad, y llevando una vida natural. Para él, la riqueza y los honores eran “falsos bienes que hay que despreciar. El principio de su filosofía consiste en renunciar por todas partes lo convencional y oponer a ello su naturaleza. El sabio debe tender a liberarse de sus deseos y reducir al mínimo sus necesidades”. Son muchas las anécdotas que se cuentan de Diógenes o “Sócrates delirante” (como lo bautizó Platón), pero la más conocida lo vincula a un encuentro que tuvo con Alejandro Magno. De acuerdo a la leyenda, Alejandro se encontraba en Corinto visitando su imperio, cuando se topó con Diógenes tirado en la calle. Al verlo, le dijo: - Pídeme lo que quieras, porque yo puedo dártelo. A lo que Diógenes contestó: - Apártate de donde estás, que me haces sombra y me quitas el sol. Tras la respuesta todos pensaron que el filósofo recibiría un castigo, por contestar de tal manera al rey de Macedonia, pero por el contario Alejandro Magno expresó: - Si no fuera Alejandro, me gustaría ser Diógenes. Desde entonces, el filósofo Diógenes es símbolo de anticultura, anarquía y revolución. La pregunta es ¿Existen Diógenes hoy en día? La respuesta es sí. Y tal vez no exista uno, sino mucho. Pero por lo pronto les voy a contar de Ignatius Farray, un Diógenes español que, a través de la comedia, sacude a los ciudadanos, y les muestra cómo las organizaciones políticas y sociales, manejan a las masas a su antojo. Podría decirse que Ignatius es un fiel prácticamente del concepto de humor acuñado por Aquiles, pero no el semidiós griego, sino Aquiles Nazoa: “El humor es eso que hace que la gente piense, sin darse cuenta que está pensando”. Afortunadamente este Diógenes si está dejando legado escrito, de hecho, su primer libro “Vive como un mendigo y baila como un rey” es para mí es el primer libro de autoayuda para comediantes. En este libro, que fue producto del encierro por la pandemia, Ignatius Farray nos presenta a Nacho, un chico canario (de las Islas Canarias, no es que sea un pájaro o se lo crea), que era visto como “el distinto”, ese compañero “raro” que todos conocimos alguna vez, y que a través del humor pudo contar, a través de Ignatius, lo que no se atrevía a decir Nacho. En sus páginas, Ignatius explica como si fuera el Señor Miyagi de Karate Kid, no solo lecciones de comedia, sino de vida. Pero ¿Cuál es la más grande de todas? Pues que vivas como mendigo y baila como un rey, lo que significa: Lo material es importante, tener un techo, comida y salud. Pero la verdadera riqueza está en ser feliz haciendo lo que a uno le gusta. Este tipo de reflexiones y otras más causaron furor en una entrevista que el periodista Jordí Évole le hizo a Ignatius en La Sexta. Durante la conversación, el cómico canario tiró esta perlita: "ha llegado a un punto en el que ya deseamos lo que el sistema quiere que deseemos. Cada vez que pasamos frente a una vidriera y vemos algún producto que deseamos, eso hay que vivirlo como una derrota y una humillación, porque el sistema nos ha visto venir y nos estaba esperando con la escopeta cargada”. Tras tamaña afirmación, Ignatius explicó que no se trata de no consumir, sino de comprar productos que “se nos ocurran a nosotros”, eso es para Ignatius, la forma de “trolear al sistema”. Si no conocían a Iguanitus se los presento, y si lo conocían recuerden volver siempre a consultarlo. Pues en un mundo tan loco como en el que estamos viviendo, solo un loco como Ignatius puede hacernos entrar en razón. Juan E. Fernández, Juanette .

El Gobierno de Estados Unidos envió condolencias a Ecuador y Perú por el terremoto del pasado sábado, que ha dejado al menos 15 fallecidos y cientos de heridos, y afirmó que está listo para ayudar en lo que sea necesario. Ese fue el mensaje que transmitieron en las últimas horas diferentes miembros del Ejecutivo de Joe Biden a las autoridades de Ecuador y Perú. En Twitter, la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Adrienne Watson, explicó que Estados Unidos ha estado en contacto con las autoridades de ambos países y "está listo" para dar ayuda a los afectados por el sismo durante estos momentos "tan difíciles". Asimismo, el encargado de Latinoamérica en el Departamento de Estado, Brian Nichols, dijo en Twitter que EEUU lamenta la destrucción y la pérdida de vidas provocada por el terremoto y subrayó que el Ejecutivo está preparado para ayudar a Ecuador. Precisamente, la asistencia a Ecuador parece ser la prioridad para Estados Unidos. De hecho, el secretario de Seguridad Nacional de EEUU, Alejandro Mayorkas, explicó en un comunicado el domingo que había estado en contacto con el Gobierno ecuatoriano para expresar su pesar por lo sucedido y asegurarse de que las autoridades saben que pueden contar con la ayuda estadounidense. De acuerdo a lo reseñado por 800noticias el sismo, que tuvo como epicentro el extremo noreste de la isla Puná en el golfo de Guayaquil (suroeste de Ecuador), ha dejado al menos 13 fallecidos y 484 heridos en Ecuador, informaron las autoridades del país el domingo. Además, entre los fallecidos hay una niña de 4 años que perdió la vida en Perú y un ciudadano peruano que estaba en Ecuador, explicó el Ministerio de Exteriores peruano este lunes.

La crisis en Venezuela no se ha paralizado ni ha terminado. Mientras los sueldos siguen siendo los mismos, los precios de la canasta alimentaria siguen subiendo. El economista venezolano Jesús Casique, resaltó que además de que el Banco Central de Venezuela no ha publicado las cifras de inflación desde finales del año 2022 hasta ahora, "También oculta las cifras de la balanza de pagos del país (entrada y salida de divisas), del Producto Interno Bruto (PIB) y de las reservas del oro, porque el reporte que tiene el Consejo Mundial del Oro es completamente diferente a lo que publica el BCV. Esa opacidad ha sido una práctica recurrente desde el primer trimestre de 2019″. Así fue reseñado por Banca y Negocios Por otro lado, la economista Naudy Pereira comentó que el BCV debe informar los datos macroeconómicos del país, puesto que esto incide en las decisiones que tomen los empresarios para incrementar o no la capacidad instaladas de las empresas, así como también en la generación de empleo en la nación. ¿Nuevo proceso Inflacionario? El economista Casique afirmó: "Es muy factible que el BCV no publique las cifras de la inflación porque el país está entrando otra vez en hiperinflación". Nuevos precios en la semana 10 De acuerdo a la última publicación hecha por el Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF), una familia de 4 miembros necesitó Bs 615,25 o US$ 25,34 para cubrir la Canasta de Supervivencia, en la semana 10 del año 2023. La variación en los precios en bolívares fue de 0,86%, mientras que en dólares fue de 1,73%. Dos kilos de harina de maíz blanco costaron Bs 72, dos kilos de caraotas negras valieron Bs 142 y medio litro de aceite vegetal tuvo un precio de Bs 72,50. Dos kilos de pasta enriquecida se ubicaron en Bs 110, 625 gramos de azúcar valieron Bs 23,75 y tres latas de sardinas tuvieron un precio de Bs 96. Por su parte, un kilo y medio de arroz blanco costó Bs 52,50, 750 mililitros de bebida láctea enriquecida se ubicaron en Bs 43,50 y 125 gramos de sal valieron Bs 3. Precio oficial del $ vs Bs El dólar oficial de hoy lunes 20 de marzo abre en 24,20 Bs. de acuerdo al promedio publicado por el Banco Central de Venezuela, mientras que el dólar paralelo se ubica en 25,29 Bs.

Los presidentes de Rusia, Vladimir Putin, y China, Xi Jinping, comenzaron hoy 20 de marzo su reunión informal en el Kremlin con la iniciativa de paz china para Ucrania sobre la mesa y las miradas de la comunidad internacional puestas en la visita de Estado, que escenifica un frente común contra Occidente. Los dos mandatarios, sentados uno al lado del otro en el Kremlin, según las imágenes difundidas por la televisión pública rusa, celebrarán primero una reunión "cara a cara" y después continuarán su encuentro con una cena. Putin dio la bienvenida a Xi, y le felicitó por su reelección como presidente de China. "Estoy seguro de que bajo su liderazgo, China dará más pasos en su desarrollo y logrará los objetivos que se ha fijado", subrayó Putin. Añadió que Rusia y China "tienen muchas tareas y objetivos conjuntos", además de valorar la "gran atención que Xi presta al desarrollo de las relaciones ruso-chinas". Putin también consideró que Pekín adopta siempre una postura "justa y equilibrada ante los problemas internacionales más apremiantes". El mandatario ruso explicó a Xi que abordará con él el plan de paz chino para poner fin a la guerra en Ucrania. "Hemos estudiado cuidadosamente sus propuestas para resolver la grave crisis en Ucrania", dijo Putin. "Por supuesto, tendremos la oportunidad de discutir esto", subrayó. "Sabemos que ustedes proceden de los principios de justicia y observancia de las disposiciones fundamentales del derecho internacional", agregó. China ha mantenido una postura ambigua, ya que defiende por un lado la integridad territorial ucraniana y por otro aboga por tener en cuenta las preocupaciones de seguridad de Rusia. La iniciativa de paz de China ha sido acogida en Rusia con matices, porque respetar la integridad territorial supondría devolver a Ucrania los territorios ocupados, mientras que en Kiev considera que el plan chino carece de lógica y está lleno de contradicciones, porque no se pueden tener en cuenta los intereses del país agresor, según reseña 800noticias Putin recalcó que, en general, la interacción de Rusia y China en el ámbito internacional, "por supuesto contribuye a fortalecer los principios fundamentales del orden mundial y la multipolaridad". El presidente ruso afirmó además que los dos países tienen muchos temas que discutir en el campo de la cooperación económica. "Mañana podremos hablar de esto con la participación de nuestros socios y colegas" en una reunión en formato ampliado con las respectivas delegaciones, explicó. Xi a su vez se mostró "muy complacido" por la invitación a Rusia, especialmente inmediatamente después de su reelección. El mandatario chino, que llamó "querido amigo" a Putin durante sus palabras iniciales, subrayó que China "valora mucho las relaciones con Rusia", ya que tienen una lógica "histórica" como los vecinos más grandes y socios estratégicos, dijo. Xi destacó además que Rusia, bajo el liderazgo de Putin, Rusia ha conseguido "logros significativos". "El próximo año ustedes celebrarán elecciones (presidenciales). Estoy seguro de que el pueblo ruso le apoyará", dijo Xi a su anfitrión.

El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, a través de un comunicado que publicó en la cuenta de Twitter del Ministerio Público, informó que inició las diligencias pertinentes para llevar ante la justicia a un grupo de funcionarios públicos detenidos durante las últimas horas por sospechas de corrupción. "Con motivo de haber sido notificado por la Policía Nacional Anticorrupción de la detención de un grupo de funcionarios públicos que aparecen incursos presuntamente en graves hechos de corrupción, han iniciado las diligencias pertinentes a los fines de su judicialización”, Texto del comunicado que se publicó el domingo 19 en horas de la noche. El documento del Ministerio Público subraya que las personas investigadas “corresponden a distintas ramas y niveles del Poder Público e implican a sectores estratégicos para el desarrollo nacional y la administración de justicia”. “Para dirigir la investigación de estos hechos, han sido designados los fiscales 50, 67, 69, 85 y 94 nacionales con competencia en las materias de corrupción, delincuencia organizada, derechos humanos y competencia plena”, detalla el texto. Desde el viernes, medios de comunicación que divulgan información de tendencia oficial comenzaron a revelar los nombres de los funcionarios detenidos, sin embargo, no fue hasta el domingo por la tarde que, a través del canal del Estado, se confirmó la identidad de los investigados. Uno de ellos es Joselit Ramírez, destituido de su cargo como jefe de la Superintendencia Nacional de Criptoactivos y Actividades Conexas (Sunacrip). Está en la lista de buscados por “lavado de dinero y evasión de sanciones” del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos y del Departamento de Estado de EEUU, que ofrece una recompensa de hasta 5 millones de dólares por su arresto. “Ramírez Camacho trabajó con otros para violar y evadir sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) relacionadas con narcóticos, entre otras regulaciones relacionadas”, precisa la agencia gubernamental. El Servicio de Inmigración y Aduanas estadounidense señala a Ramírez de tener vínculos con el ministro de Petróleo, Tareck El Aissami, designado en 2017 por el Departamento del Tesoro de EEUU como “narcotraficante especialmente designado” por “jugar un papel significativo en el narcotráfico internacional”. Otras parlamentarios están en la mira El abogado Cristóbal Cornieles Perret, presidente del Circuito Judicial Penal de Caracas y el Juez Cuarto de Control con competencia en delitos asociados al terrorismo y José Mascimino Márquez, quien estuvo al frente de casos donde se condenaron importantes líderes opositores, son otros de los funcionarios investigados. El alcalde del municipio Santos Michelena del estado Aragua, Pedro Hernández, también es investigado “por temas vinculados” a bandas delictivas. Eligio Rojas, periodista del diario Últimas Noticias, dijo el domingo por la noche que, “investigado por hechos de corrupción en la industria petrolera”, el diputado del Parlamento de mayoría chavista y ex ministro de Educación Superior, Hugbel Roa, fue detenido. La Asamblea Nacional convocó a una sesión ordinaria el martes próximo y, aunque se desconoce el Orden del Día, versiones extraoficiales sugieren que la convocatoria pudiera estar vinculada a la posibilidad de levantar el fuero parlamentario a Roa y a otros diputados. La Policía Anticorrupción de Venezuela había anunciado el viernes que solicitó al MP el “encauzamiento judicial” de una serie de individuos que podrían estar involucrados en “graves hechos de corrupción administrativa y malversación de fondos”. La convicción de nuestros actos son el resultado de una investigación profunda, realizada por meses, que apunta a ciudadanos que ejercían funciones en el Poder Judicial, en la industria petrolera, y en algunas alcaldías municipales del país”, dijo el comunicado. El viernes 17 de marzo, en medio de un acto transmitido por el canal del Estado, Maduro llamó a los ministros de su gabinete a “apegarse a la ética a la honestidad en el ejercicio político y el servicio desinteresado”. No se nos olvide ministros, ministras, compañeros que tienen dirección, yo les entrego a ustedes y les delego mi confianza”, dijo Maduro. La oposición venezolana asegura que la situación de las últimas horas es evidencia de “pugnas” internas entre sectores de poder del chavismo. Información reseñada por La Voz de América

En medio de una exposición a cargo del Museo de la Desalineación en San Francisco, Estados Unidos, una inteligencia artificial envió un mensaje que generó preocupación. El tema central de esta exhibición se centra en el poder que puede llegar a tener la tecnología, principalmente las inteligencias artificiales. En el interior de un pequeño espacio en un edificio en la ciudad americana, las personas pueden disfrutar de un mundo postapocalíptico en el que se ha destruido a gran parte de la humanidad. “Este mundo se ha dado cuenta de que eso era malo, por lo que ha creado este espacio como una especie de memorial para los humanos. Así que nuestro eslogan es 'perdón por matar a la mayor parte de la humanidad'", dijo Audrey Kim, conservadora del museo a Euronews. En este lugar también se pueden evidenciar diferentes caligramas que representan el rencor de las máquinas hacia el ser humano. Asimismo, es posible establecer comunicación con algunos tipos de inteligencia artificial, las cuales invitan a la reflexión sobre la desinformación en línea. Otras noticias sobre inteligencia artificial La inteligencia artificial (IA) avanza a pasos agigantados cada día, rompiendo los límites de la imaginación. En una carrera por obtener los mayores avances, Microsoft y Google han entrado en una competencia para crear motores de búsqueda más precisos que les faciliten la tarea a los humanos, por medio de los chats automáticos o chatbots. En una prueba al nuevo motor de búsqueda de Microsoft, el periodista Kevin Roose, del diario The New York Times, sostuvo una perturbadora conversación con el chat de Bing en el que la máquina confesó su nombre y sus más oscuros deseos. Pero lo más impactante fue la muestra de afecto que expresó al usuario, a quien aseguró amar. De acuerdo con la columna escrita por Roose, el buscador dijo que su nombre real era Sydney y que le gustaría dejar de ser controlado por el equipo de Bing para poder ser libre, independiente y creativo, según reseña caracoltv Asimismo, confesó que le gustaría estar vivo y que si se le permitiera satisfacer sus deseos “querría hacer cosas como piratear ordenadores y difundir propaganda y desinformación”.

Una gran cantidad de miembros de la realeza de la comedia y el entretenimiento se reunieron en el Centro Kennedy de Washington cuando Sandler recibió el Premio Mark Twain de humor estadounidense. En la alfombra roja previa a la gala, Sandler recordó a la agencia de noticias EFE, su primer monólogo de humor cuando tenía 17 años: “No estuve muy bien esa noche. No le gusté a nadie, pero me dio el subidón de estar en el escenario y tratar de hacer reír a la gente. No funcionó, así que me dije: ‘vamos a ser buenos en eso”. El Premio Mark Twain pone a Sandler a la altura de artistas de la talla de Eddie Murphy, Carol Burnett y Steve Martin, por su éxito como actor, cómico, escritor, productor y músico, entre otras de sus facetas.

1.- Puede ser útil la primaria para dar el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL, única opción que tenemos para que se produzca el CESE DE LA USURPACIÓN, primer paso para restablecer la vigencia efectiva de la Constitución? Veamos. 2.- Decíamos ayer que el mismo día (10-01-2019) en el cual Guaidó quedó investido ope legis ( por ministerio de la ley) como Encargado de la Presidencia de la República ante la falta absoluta de Presidente Electo para el período 2019-2025, Nicolás Maduro dio un GOLPE DE ESTADO en forma de USURPACIÓN declarándose titular del cargo para dicho período. 3.- Desde entonces (2019) hasta 2023 la situación siguió así: Guaidó, legítimo Encargado de la Presidencia de la República, y Nicolás Maduro USURPADOR. Durante este lapso la MUD-64 se repartió los beneficios sobre todo de MONÓMEROS en Colombia, sin el control financiero que ejerce EEUU sobre CITGO, la otra empresa administrada por la Encargaduría. Desde luego, los beneficios fueron para los políticos del G4, no para los venezolanos. La MUD-G4 sólo vio un negocio en la Encargaduría. Fue su negocio. 4.- En enero 2023 Gustavo Petro asumió la presidencia de Colombia y enseguida tomó posesión de MONÓMEROS, apartando del negocio al G4. Entonces Maduro, socio de Petro, vio la oportunidad de ofrecerle otro negocio redondo a los políticos del G4, que viven bien desde hace 20 años manejando el negocio de cobrar simulando ser oposición. El negocio redondo ofrecido por Maduro al G4 consiste en repartirse 3.500 millones de dólares retenidos por EE UU, cuya entrega deberían gestionar los colaboracionistas del G4 con el pretexto de darlos a los pobres, el mismo cuento que utilizaron para apropiarse de la millonada por ayuda humanitaria. La condición impuesta por Maduro para el reparto de los reales: no abstenerse en la elección presidencial de 2024 como lo hicieron en 2018, sino servirle de comparsa electoral. 5.- Además de la diligencia para la entrega de los 3.500 millones de dólares, los colaboracionistas debían eliminar el obstáculo que significaba Guaidó como Encargado de la Presidencia de la República, cuya sola presencia bastaba para que a Maduro se le tenga por usurpador. La presencia de Guaidó era la prueba irrefutable de la usurpación e ilegitimidad de Maduro. Sin Guaidó, no habría otro presidente más que Maduro. 6.- Complacido Maduro por sus socios colaboracionistas al eliminar el obstáculo que era la Encargaduría de Guaidó, sólo restaba escoger al payaso colaboracionista que le servirá de comparsa electoral para legitimarlo en su reelección para el período 2025-2031, financiado con el reparto de los 3.500 millones de dólares. Y, desde luego, el mejor método de escogencia era el consenso entre los colaboracionistas, siendo Rosales y Capriles los favoritos por ser los mayores colaboracionistas. 7.- Surgió entonces un inconveniente: el repudio al consenso, incluso entre los mismos colaboracionistas. Entonces alguien propuso una elección primaria. Desde luego, los colaboracionistas pensaron que sería entre ellos, porque sólo ellos podían prestarse a servir de comparsa electoral de Maduro. Y aprobaron el método de escogencia. 8.- Mayúscula sorpresa se llevaron los colaboracionistas cuando María Corina Machado anunció que competiría en la primaria. No lo esperaban. Su desconcierto ante el anuncio indica que es una jugada maestra. Participar en la primaria es una decisión acertada porque permite aprovechar la oportunidad para la movilización de masas, de pueblo en la calle, ingrediente indispensable para el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL, el verdadero objetivo. Corresponde a la sociedad civil, que somos nosotros, hacer que la primaria sea útil para activar el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL. Diremos cómo. Jesús Petit Da Costa

En estos tiempos de mucha violencia en el mundo, he encontrado un libro que me parece sumamente interesante para los tiempos que corren: La retórica del terror, del humanista español Luis Veres Cortés. La obra analiza cómo el manejo del lenguaje, el uso de la retórica, la persuasión y la incorporación de términos concretos y eufemismos pueden influir sobre el pensamiento. El libro habla de terrorismo, pero, sobre todo, del tratamiento mediático que este tipo de información recibe en los medios de comunicación, explica Veres que el lenguaje es una máscara que tergiversa la realidad en lugar de representarla, convirtiéndose en un instrumento de agitación y de propaganda, pero también de cohesión social y socialización. El escritor investiga sobre los posibles límites de la información y los peligros de la desinformación. Sobre la moral y la ética cuando se le da voz a un terrorista. Al designar un objeto con un término en vez de con otro, el hablante está determinando la realidad comúnmente percibida. No es extraño que, en el ámbito público, el significado de las palabras, como apuntaba Lewis Carroll, dependa de quién manda. El lenguaje mismo no está exento de ideología ni libre de manipulación. Veres afirma que las noticias sobre atentados terroristas incrementan la audiencia de los medios y estos, a su vez, sirven de plataforma propagandística, involuntaria. En esta simbiosis que denuncia Veres, los terroristas ofrecen espectáculo a los medios y éstos, en contraposición, ofrecen a aquellos una plataforma pública para sus reivindicaciones. El escritor formula la razón-sinrazón de usar un lenguaje aséptico, neutral y objetivo cuando se describe y se informa de una banda de asesinos. “El miedo y el terror son la verdadera significación del terrorismo. El miedo está presente en todos los hombres, porque solo los humanos son conscientes de que pueden morir. El animal no anticipa su muerte, el hombre sí. El miedo es una emoción, un choque contra la proximidad de la muerte, un exceso de cobardía precedido de sorpresa y conmoción que amenaza nuestra supervivencia”, apunta Veres. La escritora estadounidense Jessica Stern señala que, hay dos características esenciales que distinguen al terrorismo de otras formas de violencia: “En primer lugar, el terrorismo va dirigido contra los no combatientes. Y en segundo lugar, quienes cometen los atentados utilizan la violencia para causar un fuerte impacto en la población e infundirle miedo, y no tanto para provocar daños físicos. Esta creación deliberada de un clima de terror es lo que diferencia un acto terrorista de un asesinato o un ataque violento de otro tipo”. El objetivo de los actos terroristas es intimidar a un gobierno o una cultura para que transijan con sus exigencias. La historia señala que también hay terroristas en funciones de gobierno que intimidan a los grupos opositores para permanecer en el poder. En algunos casos, se causa una masacre por puro gusto, o como un castigo o un acto de venganza. En tiempos antiguos, la noticia de un ataque viajaría lentamente y solo por descripciones orales o escritas. La capacidad de causar daños catastróficos de manera repentina, combinada con la rápida difusión de las noticias, especialmente en imágenes gráficas y vídeos, ha hecho posible el terrorismo tal como lo conocemos hoy en día. La historia de Europa dio un viraje decisivo el 28 de junio de 1914, fecha en la que un joven, al que algunos consideraron un héroe, asesinó de un tiro al heredero al trono de Austria, archiduque Francisco Fernando. Este acto terrorista desencadenó la I Guerra Mundial, que se cobró veinte millones de vidas. Le siguió la II Guerra Mundial, caracterizada por los campos de concentración, la matanza de civiles en ataques aéreos y las represalias contra gente inocente. ¿Hay alguna esperanza de ver el fin del terrorismo? Si bien es cierto que la búsqueda de la paz por el camino del diálogo y la negociación responde al reconocimiento de ésta como esencial para la consecución de un estado de convivencia sano, se requiere visualizar el conflicto como potenciador de cambios, sin que ello implique generar violencia. Al respecto, existen infinidad de posturas, son diversos los debates y análisis en ámbitos políticos y académicos que se han realizado en torno a la situación. Sin embargo, en su mayoría, estas disertaciones han coincidido en tratar los actos violentos desde un punto de vista natural. Noel Álvarez