El proyecto de la V República prometió una atractiva y pertinente regeneración republicana, pero nos metió de contrabando una visión ideologizada del ideario bolivariano, con contenido tercermundista y de clara inclinación autoritaria.
A mi juicio, los venezolanos en 2024 estaremos encarando dos escenarios electorales. Por un lado, todavÃa le quedará aliento al dilema oficialismo versus oposición, pero éste
tendrá a su lado otra oferta de mayor aliento, que invitará a los ciudadanos a elegir entre la continuidad del proyecto revolucionario bolivariano, versus su reemplazo por una versión de democracia verdaderamente plural, que fomente el bienestar material y sobre todo de carácter republicano.
Habrá un cambio cualitativo en las motivaciones de los votantes que aspiran un cambio en Venezuela. La consideración utilitarista que apunta a la economÃa del voto conservará un importante espacio, pero aparecerán otras consideraciones más orientadas a calibrar los contenidos de las ofertas polÃticas disponibles. Tal circunstancia puede que circunstancialmente beneficie a los intereses del oficialismo, pero permitirá que gane terreno electoral una oferta diferente que sintonice con una demanda polÃtica hasta ahora insatisfecha en materias de mucho arraigo entre los ciudadanos y que suelen ser olvidadas por aquellos que insisten en la premisa según la cual la gente mayoritariamente apoyará a quien sea con tal de salir del actual gobierno.
Ese incentivo electoral que prevaleció hasta ahora en la formulación del discurso polÃtico por parte de la oposición venezolana y que se habÃa sobregirado en el tiempo, da claras señales de agotamiento. En el desarrollo de este fenómeno se asientan las cuentas de ahorro de la
posibilidad de cambio en el paÃs.
Lo que está en juego en nuestro paÃs es la permanencia de nuestro legado histórico como República, en su sentido literal o etimológico, es decir, aquel que nos remite a la noción de la cosa pública como concepto que corresponde a la esfera de los comunes y que por derecho natural compete a todos los ciudadanos.
La democracia debe ser entendida básicamente como un sistema de gobierno republicano. Esta idea da contexto y fundamento a las instituciones democráticas que a propósito de ella y sobre ella se edifican. Los venezolanos debemos preservar los valores asociados a una
democracia de contenido republicano, la cual no sólo se sustenta en el libre ejercicio del sufragio, sino en la separación y autonomÃa de las ramas del poder público, la libertad, la igualdad ante la Ley, la alternancia en el poder, gobierno limitado y la subordinación de las armas a la autoridad civil. Todo esto ha sido muy maltratado durante la V República y aspiramos su regeneración.
Los polÃticos siempre van a expresar las ideas que demanda la gente, ya que por naturaleza son cazadores de votos. Pero las ideas en el seno del pueblo cambian y entonces hacen cambiar las ideas de los polÃticos. Esto está empezando a ocurrir en Venezuela.
La polÃtica sirve para cambiar las cosas, pero antes las ideas cambian la polÃtica. El régimen chavista no cambia si no cambian antes las ideas Esa es la dimensión del desafÃo.
No hemos entendido cabalmente que la lucha en Venezuela no es sólo por el poder sino también por las ideas que deben instalarse para conducir el paÃs en los próximos 20 años. Y tal convicción debe estar constante en el discurso polÃtico. Creo que de allà depende la conexión popular de cualquier oferta opositora.
Otra cosa importante a mi juicio es la calidad del sistema polÃtico que aspiramos. La democracia se define como una solución aritmética a los conflictos que surgen en una sociedad. El que suma más votos gobierna. Pero es un error aritmético pretender que 50 más 1 es igual a 100 y que 49 es igual a cero. Recogiendo el espÃritu de una frase del gran escritor Jorge Luis Borges, la democracia no puede ser un abuso de la estadÃstica. No respetar las
minorÃas crea equilibrios inestables. Ese en muchos sentidos es el caso de nuestro paÃs.