top of page

Las noticias políticas del 3Sep en Venezuela


La defensa de Maduro y Flores solicitan que se desestimen los cargos por narcotráfico y conspiración criminal. Foto: "X"
La defensa de Maduro y Flores solicitan que se desestimen los cargos por narcotráfico y conspiración criminal. Foto: "X"

Un resumen de las informaciones de importancia nacional en el plano político venezolano.


Maduro busca frenar su juicio en EEUU


La defensa legal de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, ha solicitado formalmente a un juez federal de Nueva York la desestimación de los cargos por narcotráfico y conspiración criminal presentados en su contra por el Gobierno de Estados Unidos.

A continuación, explicamos las claves informativas de esta maniobra jurídica y los argumentos empleados por su equipo legal:


La moción de desestimación


El recurso: Los abogados penalistas presentaron un escrito formal pidiendo la anulación de la acusación penal por considerar que el tribunal estadounidense carece de jurisdicción penal sobre el exmandatario venezolano y la exprimera dama.

Argumento central: Sustentan que la acusación debe ser rechazada bajo una premisa del derecho internacional: las cortes nacionales de un país no pueden juzgar a un jefe de Estado extranjero ni a su cónyuge.


Inmunidad soberana y de conducta


Protección diplomática: La defensa argumenta que Maduro posee inmunidad soberana basada en su estatus de jefe de Estado, así como inmunidad por actos de función (conducta oficial realizada en el ejercicio del cargo).

Fundamento legal: Señalan que este principio responde a una doctrina legal histórica según la cual los líderes estatales están exentos de procesos penales en juzgados locales de otras naciones.


La “inmunidad” extendida a Cilia Flores


Argumentación de la primera dama: El equipo legal de Cilia Flores, liderado por Mark Donnelly, argumentó que ella goza de protección por extensión al ser la esposa del jefe de Estado.

Precedentes citados: Para respaldar este punto, la defensa apeló a casos previos en tribunales norteamericanos donde se argumentó o evaluó la inmunidad para cónyuges de líderes internacionales, citando ejemplos como Imelda Marcos (Filipinas), Rania de Jordania y Paloma Cordero de la Madrid (México).


La postura del Gobierno de EE. UU.


Desconocimiento de legitimidad: El punto crítico que enfrenta la defensa radica en que el Gobierno estadounidense no ha reconocido oficialmente la legitimidad del mandato de Maduro.

Tesis de la Fiscalía: Los fiscales federales sostienen que las actividades imputadas (narcotráfico, narcoterrorismo e importación de sustancias ilícitas) constituyen actos delictivos individuales y no actos oficiales de gobierno protegidos por el derecho de inmunidad estatal.

Este video de Noticias Telemundo analiza las implicaciones legales y la viabilidad de la estrategia de la defensa de alegar inmunidad de Estado ante las cortes de Estados Unidos.


Baja probabilidad de éxito


El análisis legal y la jurisprudencia de los tribunales de Estados Unidos indican que las probabilidades de que esta estrategia sea favorable a Nicolás Maduro son considerablemente bajas:


El obstáculo del reconocimiento diplomático


En el sistema legal estadounidense, el Poder Ejecutivo (la Casa Blanca y el Departamento de Estado) es quien determina formalmente qué gobiernos o jefes de Estado reconoce. Los tribunales federales se rigen de forma estricta por esa decisión. Al no reconocer formalmente la legitimidad de su mandato, la fiscalía argumentará que la inmunidad soberana o de jefe de Estado no aplica en su caso.


La excepción por narcotráfico y conspiración


Aun en escenarios donde la defensa argumente inmunidad funcional (por actos realizados en el ejercicio del cargo), los antecedentes penales en cortes estadounidenses establecen que los delitos de narcotráfico, narcoterrorismo y conspiración criminal no forman parte de los “actos oficiales” de un Estado protegidos por el derecho internacional.


Precedentes judiciales históricos


Un punto de referencia directo dentro de los tribunales federales es el caso del general panameño Manuel Antonio Noriega. En su momento, la defensa de Noriega apeló a la inmunidad de jefe de Estado para detener el juzgamiento en Florida; sin embargo, los tribunales rechazaron la solicitud, determinando que la inmunidad no ampara conductas criminales individuales ni a líderes cuyo reconocimiento formal no esté concedido por EE. UU.


Utilidad práctica de la maniobra


A pesar de las bajas probabilidades de éxito para lograr la anulación definitiva del expediente, la presentación de esta moción cumple funciones estratégicas dentro del proceso penal:

  • Estrategia dilatoria: Permite a la defensa agotar instancias preliminares, extendiendo los plazos para las audiencias y el eventual inicio del juicio.

  • Sentar bases para apelación: La reserva de derechos sobre jurisdicción e inmunidad le permite al equipo legal mantener abiertos argumentos técnicos que podrían ser utilizados en instancias superiores o cortes de apelación tras el veredicto. Con información de efectococuyo.com


María Corina Machado fija posición sobre el acuerdo petrolero


María Corina Machado se dirigió al país a través de un mensaje para fijar posición ante el reciente anuncio de un acuerdo de gran escala en materia petrolera suscrito entre el gobierno de los Estados Unidos y la administración del régimen de Delcy Rodríguez.


En sus declaraciones, Machado expresó la profunda preocupación y malestar que genera en la ciudadanía el hecho de que se tomen decisiones sobre los recursos estratégicos de la nación sin la participación ni el consentimiento del pueblo, señalando que la riqueza del suelo no pertenece a un régimen ilegítimo.


“El sector petrolero es solo una parte de la inmensa reconstrucción que tenemos que hacer en Venezuela. Necesitamos un marco de transparencia absoluta, legalidad y eficiencia, y esto solo es posible con la legitimidad y la estabilidad que ofrece un gobierno serio y democrático”, enfatizó María Corina Machado


“Los enemigos de los Estados Unidos en Venezuela están hoy en Miraflores”, agregó.

“Por supuesto, los Estados Unidos son el socio principal que Venezuela necesita para desarrollar a plenitud su valor estratégico. Así lo piensa la mayoría de los venezolanos; así lo reflejan los valores compartidos por nuestros dos países, y así lo he defendido durante toda mi vida”.


Machado agregó que, por la importancia estratégica de esta relación para ambos países, “todos necesitamos que las cosas se hagan bien”.


Pilares del plan energético que presentó en CERAWeek conferencia anual para la industria energética


Maria Corina, recordó que la propuesta energética respaldada por las fuerzas democráticas fue presentada en marzo durante la cumbre CERAWeek en Houston, estructurada bajo cinco pilares esenciales.

 

Marco legal transparente: Reglas aprobadas de forma pública por una Asamblea Nacional legítima y no mediante decretos o negociaciones a puerta cerrada.


Institucionalidad técnica: Creación de una Agencia de Hidrocarburos Venezolanos independiente, evitando que el Estado actúe como juez y parte, para convertirse en un regulador serio.


Licitaciones públicas y abiertas: Adjudicación de proyectos basada estrictamente en el mérito y la competitividad, eliminando las asignaciones directas.


Régimen fiscal competitivo y seguridad jurídica: Un esquema tributario estable acoplado al respeto de los contratos y al sometimiento a tribunales de arbitraje internacional.

Las observaciones de la líder de la democracia en Venezuela son una señal directa a los mercados internacionales y a las corporaciones petroleras interesadas en el crudo venezolano.


Al advertir sobre el riesgo país y la falta de garantías procesales del acuerdo actual, Machado busca persuadir a los inversionistas de exigir un marco regulatorio con aval parlamentario y estándares de arbitraje internacional antes de comprometer capital a largo plazo. Con información de NTN24


Delegación opositora en mesa de diálogo revisa petición sobre presos políticos



La jefa de la delegación opositora en el diálogo con el chavismo, Dinorah Figuera, anunció este jueves que recibió la petición de los familiares de los presos políticos para que se aborde la situación de estas personas en las negociaciones iniciadas en agosto.


"Acuso recibo de esta carta abierta de los familiares de los presos políticos", dijo Figuera en X al responder a una misiva pública del Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clipp) en la que la ONG pide que se incluya este tema en las conversaciones.


Figuera indicó que está atenta a reunirse con los familiares y expresó su "solidaridad y compromiso" para "seguir buscando las vías urgentes, justas y necesarias para la libertad de todos los presos políticos".


Asimismo, manifestó su preocupación por la denuncia que Clipp hizo este miércoles sobre el traslado de algunos presos políticos, sin el conocimiento de sus familiares, desde la cárcel El Rodeo l en el estado Miranda (centro) hacia otros centros penitenciarios.


El pasado 12 de agosto, el chavismo y un sector opositor cerraron el primer ciclo del diálogo con dos acuerdos, uno para la renovación completa del Tribunal Supremo de Justicia, cuyos jueces son acusados de servir al Gobierno, y otro para la recuperación de activos de la reserva internacional del país depositada en el Banco de Inglaterra, para la atención de las víctimas del doble terremoto de junio.


El CLIPP recordó en la carta que la situación de los presos políticos no fue incluida en la agenda. Con información de elnacional.com

Comentarios


21

Suscríbete a nuestro boletín gratuito de noticias

¡Gracias por suscribirte!

Únete a nuestras redes y comparte la información

  • X
  • White Facebook Icon
  • LinkedIn

© 2026 Informe21

bottom of page