Sandra Day O’Connor, la primera mujer nombrada para la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos, falleció este viernes a los 93 años, según un anuncio oficial. O’Connor, jueza jubilada que renunció en 2006, murió en su casa en la ciudad de Phoenix, en el estado de Arizona (suroeste), indicó el máximo tribunal en un comunicado. Se precisó que padecía “demencia avanzada, probablemente Alzheimer, y una enfermedad respiratoria”. Su deceso llega tras una ardua batalla de años contra la demencia que le hizo alejarse de la vida pública en 2018. Había sido nombrada miembro de la Corte Suprema en 1981 por el entonces presidente republicano Ronald Reagan (1981-1989) para llenar una de las pocas vacantes femeninas en su administración. Alguna vez considerada la mujer más poderosa de Estados Unidos, O’Connor a menudo generó confusión tanto a sus críticos como entre sus partidarios durante sus casi 25 años de ejercicio en el tribunal superior, negándose a ser encasillada políticamente. También rechazaba ser vista simplemente como la única mujer en el tribunal y acabó siendo una jueza fundamental desde principios de la década de 1980 hasta su retiro. “El poder que ejerzo en el tribunal depende del poder de mis argumentos, no de mi género”, subrayó en una conferencia de la Universidad de Washington en 1990, reseña Infobae Cuando Reagan la eligió para actuar en la Corte, los sectores más conservadores criticaron su falta de experiencia judicial a nivel federal y vieron con dudas su posición sobre el aborto, mientras que los liberales, aunque celebraron ver a una mujer en el máximo tribunal, manifestaban preocupación por su compromiso real con el feminismo.

La transmisión de la 96 edición de los Óscar el próximo 10 de marzo de 2024, en la cadena de televisión ABC se adelantará una hora, informó este jueves 30 de noviembre la Academia de Hollywood, cuyo cambio ha sido visto como un intento por ampliar la audiencia de la gala. La transmisión de la entrega de premios, que se celebrará en el teatro Dolby de Los Ángeles (California, EE.UU.), está programada ahora de 19.00 a 22.30 hora del este (00.00 a 03.30 hora GMT), el horario de mayor audiencia en televisión. Inmediatamente después de los Óscar ABC retransmitirá un nuevo episodio de la serie de comedia ‘Abbott Elementary’. La gala volverá al horario estelar de la hora del Pacífico, según añadió la institución. Anteriormente, la Academia ya había anunciado que Jimmy Kimmel sería el presentador por cuarta ocasión. Kimmel presentó la gala en 2017 y 2018 y su regreso en 2023 coincidió con el repunte de audiencia que vivió la retransmisión de los Óscar, que registraron cerca de 19 millones de espectadores, según datos de la empresa de análisis de audiencia Nielsen. La intención de adelantar la gala responde a los esfuerzos de la Academia de recuperar los niveles altos de audiencia que desde 2018 no ha podido recuperar, apuntó en su web la revista especializada The Hollywood Reporter. La edición de 2021, el año de la pandemia, fue la que menor audiencia tuvo, con 9,85 millones de espectadores. Para la 96 edición de los Óscar se prevé que cintas como ‘Barbie’, de Greta Gerwig, y ‘Oppenheimer’, de Christopher Nolan, acaparen la mayoría de las nominaciones, aunque títulos como ‘Killers of the Flower Moon’, de Martin Scorsese, y ‘Maestro’, de Bradley Cooper, también se encuentran entre los posibles favoritos. Los filmes, directores, actores y actrices nominados a los premios de 2024 se darán a conocer el 23 de enero. Con información de ElCarabobeño

A continuación un detallado resumen de las informaciones más importantes del día en Venezuela relacionadas con el ámbito político. CIJ pide a Venezuela y Guyana no agravar o prolongar el litigio La Corte Internacional de Justicia (CIJ) pidió a Venezuela y Guyana abstenerse de tomar cualquier acción que modifique la disputa del territorio Esequibo, que pueda agravar o prolongar este litigio ante el tribunal, un fallo de cara al referendo previsto por Venezuela para este domingo, 3 de diciembre. “Hasta tanto se adopte una decisión final de la controversia, Venezuela se abstendrá de tomar medida alguna que modifique la situación del territorio bajo administración de Guyana”, expresó la corte este viernes, 1ro de diciembre. Con información de ElPitazo Rocío San Miguel, abogado y defensora de Derechos Humanos asevera que "El fallo de hoy tiene innumerables imprecisiones emitidas por la CIJ sobre el fondo del asunto, que justamente deben llevar a la mejor defensa del caso " De igual manera, San Miguel hace referencia a lo que se debió hacer de acuerdo a su criterio: "Se debió haber pedido medidas cautelares por parte de Venezuela desde el momento que la CIJ declaró su competencia para conocer del caso, para que cese la explotación de recursos por parte de Guyana en el Territorio Esequibo". ¡Esto es imperdonable! Vicepresidenta Delcy Rodríguez responde ante la CIJ “Es un día de victoria para Venezuela”, aseveró la vicepresidenta de la República, Delcy Rodríguez, en alusión al pronunciamiento de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que rechaza la medida provisional solicitada por Guyana para suspender el referéndum consultivo, que se realizará el domingo 3 de diciembre. “Ha triunfado la verdad de Venezuela, la que hemos sostenido en defensa de nuestra Constitución, de la legalidad internacional y la que hemos sostenido respetuosamente ante la Corte Internacional de Justicia”, afirmó desde el Palacio de Miraflores, ubicado en Caracas. La petición de medidas provisionales, catalogada como “inauditas” por parte de la Vicepresidenta Delcy Rodríguez, pretendía detener el referéndum consultivo “en su forma actual”, asimismo señalan como elementos las preguntas 1, 3 y 5 o “preguntas que invadan las cuestiones que está conociendo en su demanda unilateral la Corte Internacional de Justicia”. Rodríguez, al citar el párrafo 40 del pronunciamiento de la CIJ, precisó que el Tribunal de Justicia declaró “que las medidas que deben indicarse no tienen por qué ser las mismas solicitadas por Guyana”, posición que se traduce en el rechazo de la solicitud de medidas provisionales. “Venezuela ejerció su defensa, esto es un asunto de dominio interno exclusivo del Estado venezolano y que, por tanto, la consecuencia lógica es que este domingo 3 de diciembre los venezolanos iremos a votar. Es lógico que la Corte no se haya pronunciado sobre el referéndum, tal como lo solicitó Venezuela, al margen de nuestra postura de no reconocer la jurisdicción obligatoria de la Corte sobre la controversia territorial”, puntualizó. Por otro lado, en el párrafo 41, la CIJ deja constancia de que la situación que predomina en el territorio en disputa es que Guyana administra y ejerce control, es decir, está identificado “como un ocupante de facto”. “Guyana nunca ha tenido, ni los tendrá, derecho sobre ese territorio, nunca ha tenido, ni los tendrá, título sobre ese territorio. Le están diciendo, ya en su cara, abiertamente, usted es un ocupante de facto, como lo ha señalado Venezuela”, sentenció. Otro elemento destacado del pronunciamiento de la Corte Internacional de Justicia, realizado pasadas las 10:00 de la mañana, se relaciona con el llamado a Guyana de abstenerse de tomar acciones que agraven la situación derivada de la disputa territorial. En este sentido, Rodríguez explicó que las acciones a las que se refiere La Haya tratan sobre el otorgamiento de concesiones unilaterales sobre un territorio sujeto a controversia, la búsqueda de un tercero –como el Comando Sur- para amenazar a Venezuela o medidas que perjudiquen la relación entre Caracas y Georgetown. A finales de octubre, Guyana solicitó medidas provisionales al considerar que Venezuela no debía celebrar el referéndum consultivo hasta que la CIJ se pronunciara sobre temas de fondo para determinar si el Laudo Arbitral de 1899 es válido. El 14 y 15 de noviembre, la CIJ celebró audiencias para escuchar a las partes sobre el caso de la controversia territorial por el Esequibo. Al respecto, la vicepresidenta Delcy Rodríguez aseveró -desde La Haya- que Venezuela "no dará la espalda a lo que el pueblo decida en la consulta". "Venezuela ha sido siempre respetuosa del Acuerdo de Ginebra y del Derecho Internacional. Esta posición está reflejada en cada una de las preguntas del referendo, esto es lo que nos diferencia de la conducta infractora y desviada de Guyana", recalcó el pasado 15 de noviembre. Con información de VTV Propuesta de procedimiento de inhabilitaciones políticas en Venezuela El gobierno de Nicolás Maduro llegó a un acuerdo con la Plataforma Unitaria de la oposición para revisar las inhabilitaciones para ejercer cargos públicos contra varios posibles candidatos a las elecciones presidenciales de 2024, horas antes de que venciera el plazo dado por el gobierno de Estados Unidos para definir ese proceso y liberar a estadounidenses y presos políticos. El acuerdo, llamado “Procedimiento para la revisión de las medidas de inhabilitación”, fue divulgado el jueves por la embajada de Noruega en México, e indica que cada persona inhabilitada deberá acudir personalmente ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para ejercer un recurso contencioso administrativo contra la medida. El recurso se podrá ejercer, en días “continuos y sucesivos”, entre el 1 y el 15 de diciembre de 2023. “La Sala Político Administrativa del TSJ se pronunciará sobre la admisión de la demanda y el amparo cautelar solicitado", conforme a los principios de la Constitución, precisa un documento divulgado por la embajada de Noruega, facilitador en el proceso de negociaciones entre el gobierno y la oposición. El acuerdo precisa que los interesados deben asumir el compromiso de “acatar” la decisión del TSJ que emane de ese recurso. Tras la firma de un acuerdo entre el gobierno de Nicolás Maduro y la Plataforma Unitaria de la oposición en Barbados el mes pasado, EEUU manifestó su expectativa de que Venezuela definiera “un proceso y plazos precisos para la readmisión de todos los candidatos” antes del fin de noviembre. EEUU emitió licencias generales autorizando temporalmente algunas transacciones que involucran al sector de la industria petrolera venezolana, pero advirtió que las medidas serían revertidas “si no se cumplen los compromisos estipulados en la hoja de ruta electoral y relativos a los presos políticos”. Sobre la candidata presidencial de la oposición, María Corina Machado, y otros líderes opositores pesan inhabilitaciones administrativas para ejercer cargos públicos que la oposición considera “ilegales” y que les impedirían formalizar su candidatura a las elecciones presidenciales de 2024. Jorge Rodríguez, jefe de la delegación negociadora del gobierno aseguró que se dio “un paso más en la dirección correcta, ratificando” los acuerdos de Barbados, para “hacer respetar las decisiones de las instituciones, del Estado de derecho y la Constitución en Venezuela”. Gerardo Blyde, coordinador de la delegación negociadora de la Plataforma Unitaria afirmó que el acuerdo firmado en Barbados determinó que debía establecerse una vía que permita habilitar candidatos presidenciales con “celeridad”. Además, Blyde recordó que existe un precedente de amparo cautelar, el caso del gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales, quien en 2017 fue habilitado por el TSJ. Más temprano el día jueves 30 de noviembre, la administración del presidente Joe Biden había manifestado que se mantenía atenta a la decisión del gobierno de Venezuela respecto a la definición de un proceso orientado a levantar inhabilitaciones políticas y la liberación de ciudadanos estadounidenses y presos políticos “detenidos injustamente”. El diputado y primer vicepresidente del partido de gobierno, Diosdado Cabello, sin embargo, dijo el miércoles 29 de noviembre en televisión nacional que el chavismo no consideraba el levantamiento de inhabilitaciones. Distintos sectores de la sociedad civil han afirmado que las inhabilitaciones son “arbitrarias” y que han sido utilizadas por el gobierno para “sacar de juego” a opositores o chavistas disidentes que aspiran a un cargo de elección popular. También han denunciado ausencia de separación de poderes y han señalado al Poder Judicial de carecer de independencia e imparcialidad. Información reseñada por La Voz de América Gerardo Blyde: ya hay un precedente del levantamiento de inhabilitaciones La Plataforma Unitaria Democrática (PUD) recordó el día de ayer jueves 30 de noviembre que la habilitación del actual gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales, en 2017, sentó un precedente judicial a favor de María Corina Machado, para permitirle competir en las presidenciales de 2024, previo levantamiento de la sanción administrativa que pesa sobre ella. Gerardo Blyde, jefe de la delegación opositora en las negociaciones con el Gobierno, explicó, a raíz de la aprobación del mecanismo para eventuales levantamientos de inhabilitaciones, que el restablecimiento político de Rosales se produjo cuando el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) admitió una demanda del ahora gobernador, que le permitió volver a competir en elecciones, tras más de tres años de bloqueo. Reseñado por Monitoreamos ORC Consultores: 28 % del país cree que el Gobierno impulsa el referendo para recuperar el Esequibo Un estudio de la encuestadora ORC Consultores evidencia que 28,23 % de la población venezolana cree que el gobierno de Nicolás Maduro busca con el referendo consultivo, previsto el domingo 3 de diciembre, recuperar el territorio del Esequibo en disputa con Guyana. De acuerdo con los resultados del estudio nacional de ORC Consultores, divulgado el jueves 30 de noviembre, en el foro Prospectiva Venezuela, organizado por el Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello (Cepyg-UCAB), 24,71 % de la población venezolana considera que la administración de Nicolás Maduro busca generar una situación de conflicto innecesaria. 14,39 % considera que el Gobierno busca con el referendo "aceitar su maquinaria electoral" para la elección presidencial prevista en 2024 y 14,11 % de los consultados cree que el objetivo de la convocatoria a referendo sobre el Esequibo es "tapar el triunfo de los ciudadanos en la elección Primaria del 22 de octubre, cuya ganadora fue María Corina Machado." Reseñado por ElPitazo Rafael Ramírez dice que referendo no tiene efecto alguno en nuestra justa reclamación sobre el Esequibo Ex presidente de Pdvsa Rafael Ramírez expresa, que resulta evidente que el gobierno de Nicolás Maduro, desarrolla una costosa maniobra política con fines electorales, utilizando para ello, de manera irresponsable, un tema tan importante y delicado, como es el Esequibo. En su campaña, enarbola un falso patrioterismo, a la vez que, sigue entregando al país y exacerba un discurso amenazante y violento, que nos puede conducir a una aventura militar. El gobierno manipula el sentimiento nacional en apoyo a nuestra reclamación histórica sobre el Esequibo, para tratar de revertir el masivo rechazo popular a su gestión y ganar la legitimidad que perdió hace años, en el seno del pueblo venezolano. La cúpula que gobierna, ve en el Referéndum y el Esequibo, una oportunidad electoral para favorecer sus propios intereses grupales y mantenerse en el poder. El Referéndum no tiene efecto alguno en nuestra justa reclamación sobre el Esequibo. El ejercicio de la Soberanía y el cumplimiento de la Constitución, no necesitan ser sometidos a consulta alguna, pero el gobierno intenta utilizar al pueblo, para evadir su responsabilidad en este asunto estratégico tan importante para el país y ahora pide un voto de confianza, para defender un territorio que se pierde por su propia negligencia y falta de responsabilidad. La Exxon Mobil está presente y opera en aguas de el Esequibo, porque el gobierno de Maduro así lo permitió. Desde 2013, el gobierno de Maduro, a pesar de las advertencias hechas, guardó silencio, cuando Guyana, de manera pública y notoria, entregó los Bloques Stabroek, Roraima y Poimeran, en aguas del Territorio Esequibo, a las transnacionales petroleras norteamericanas y chinas. Reseñado por ElNacional

Un resumen sobre las informaciones más destacadas del ámbito político venezolano del día 30 de noviembre de 2023 Alcalde de Baruta realizó volanteo a favor del referendo junto a Delcy Rodríguez El alcalde de Baruta, Darwin González, y la vicepresidenta Delcy Rodríguez, se juntaron la noche del miércoles 29 de noviembre para realizar un volanteo en Las Mercedes con el objetivo de invitar a los vecinos a participar en el referendo sobre el Esequibo. En sus redes sociales, Rodríguez compartió imágenes de la actividad que realizaron conjuntamente. "Hay una gran efervescencia emocional y emotiva en Venezuela. Todo el mundo quiere ir a votar porque quieren defender en Esequibo", afirmó la Rodríguez. Delcy Rodríguez agradeció a Darwin González por acompañarla en esta actividad y por apoyar el referendo no vinculante convocado por el gobierno nacional. "Que estemos juntos, por encima de nuestras diferencias partidistas y políticas, hay una causa mayor que es Venezuela, nuestra soberanía y nuestra integridad territorial", dijo. Con información de Monitoreamos Opositores que votarán en el referendo del 3dic Al menos 8 dirigentes políticos de la oposición se sumaron al referendo consultivo sobre el Esequibo que organiza el régimen de Maduro y que se realizará en todo el país este 3 de diciembre. Andrés Caleca Hizo el anuncio el 9 de noviembre a través de su cuenta oficial en la red social "X". Es el único de todos los opositores que ha justificado cómo serán sus cinco respuestas. Henrique Capriles Aseguró que su participación es para recordar a Maduro y a su régimen que el Esequibo es de Venezuela, así como también defender la soberanía y el territorio nacional. Henri Falcón: el exgobernador de Lara, que había apoyado la precandidatura de Carlos Prosperi en la primaria, ahora reapareció en la esfera política anunciando su participación en el referendo no vinculante el 3 de diciembre. Darwin González: El alcalde del municipio Baruta, estado Miranda, quien junto a Delcy Rodríguez promueve la importancia del voto. Con información de Monitoreamos Carlos Prosperi: el ex candidato a la elección primaria de la oposición por Acción Democrática (AD) aseguró en sus redes sociales que su participación es "no se trata de defender a quienes tienen 24 años en Miraflores (…) se trata de nuestra Nación, de defender a cada uno de los venezolanos y nuestro territorio". Henry Ramos Allup: El Secretario General Nacional de Acción Democrática aseguró que su participación "se debe a la posición histórica de su partido" y de "los gobiernos". Manuel Rosales: el gobernador del estado Zulia y presidente del partido Un Nuevo Tiempo (UNT) confirmó su participación el 3 de diciembre en un acto realizado esta semana en el Teatro Baralt en Maracaibo, estado Zulia, junto a Delcy Rodríguez y Néstor Reverol. Gustavo Duque: El alcalde del municipio Chacao, estado Miranda, invitó a foros para hablar sobre el Esequibo, en los que participaron varios expertos e internacionalistas. Gerardo Blyde: "No se ha incumplido el acuerdo de Barbados" Gerardo Blyde, jefe de la delegación por la Plataforma Unitaria, expresa que de según la información emanada en los acuerdos establecidos en la mesa de dialogo celebrada en Barbados, lo que ha dicho el Departamento de Estado y la representación del gobierno de Joe Biden "Es que entre hoy 30 de noviembre y mañana 1 de diciembre debe producirse un procedimiento, debe ser notificado un procedimiento que pueda brindar la herramienta, la fórmula el mecanismo para producir las habilitaciones ya sea la de María Corina Machado o la de cualquier otro venezolano que aspire ser presidente de la República y que pueda estar inhabilitado administrativamente por la Contraloría General de la República." Largas colas en oficinas del Saime Caraqueños madrugaron el miércoles, 29 de noviembre, para hacer largas colas y renovar su documento de identidad en la jornada de cedulación que realiza el Gobierno hasta el sábado 2 de diciembre, previo al referendo consultivo sobre el Esequibo. A pesar del esfuerzo, gran parte de los usuarios no lograron tramitar su cédula. Bajo variadas condiciones climáticas sol pero también en medio de la lluvia, los cientos de ciudadanos esperaban información de las autoridades de las oficinas del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime) y saber si iban a poder renovar su cédula. Sin embargo, había desinformación y las respuestas eran negativas para las personas. A las 11:00 a.m., en la sede del Saime de Plaza Caracas indicaron a los ciudadanos que ya se había paralizado la jornada de cedulación porque habían atendido a 1.500 personas, quienes llegaron desde horas de la madrugada a hacer cola. Lo que parecía sencillo para algunos ciudadanos, terminó siendo más caótico. En el proceso que se realizaba en las sedes del Saime, y no a cielo abierto, se pedía únicamente la fotocopia de cédula de la persona y no una cita a través de la página web como se implementó hace unos meses. Le jalaron las orejas al Director del Saime En vista de esta gran confusión para quienes han tenido que asistir a las oficinas del Saime a sacarse el documento de identidad, e irse sin cumplir su objetivo es una tarea ardua. El presidente Nicolás Maduro lanzó fuertes reclamos este miércoles al director del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime), Gustavo Vizcaíno, tras las fallas y caos en las jornadas de cedulación a propósito del referendo sobre el Esequibo que se realizará el domingo. "Gustavo Vizcaíno, ponte las pilas con el Saime. La gente me está diciendo que las oficinas están full. Tienes que resolver. No me duermes de aquí al domingo. Me garantizas la cedulación. O te montas o te encaramas", dijo el mandatario. Con información de ElPitazo y ElNacional

Un grupo de 80 venezolanos destacados que migraron hacia Estados Unidos fueron condecorados en la Casa Blanca este 30 de noviembre, día que fue declarado como el "Día de Venezuela en EE.UU." Entre otros están la comunicadora Verónica Ruiz, la periodista Alejandra Oraa, el dramaturgo Leonardo Padrón, la actriz Mariaca Semprún, los cantantes Karina y Jorge Luis Chacin, el locutor Luis Chataing, los periodistas deportivos Mari Montes, su hijo Daniel Álvarez y Carlos Guillén. Alí Areyano, de ArepaZone, presentó ante la Casa Blanca una degustación de típica comida venezolana como arepa, empanadas y tequeños. Alejandra Oraa escribió en su cuenta en X: “¡Venezuela en La Casa Blanca! Buen día desde Washington. Es un honor ser parte de la celebración del Día de Venezuela en La Casa Blanca ya que es un evento histórico. Ser parte de la lista de invitados es un gran orgullo como inmigrante”. Al menos medio millón de venezolanos han emigrado a Estados Unidos, la mayoría de ellos en los últimos diez años. El reconocimiento es una condecoración a los logros de la migración venezolana. El periodista y escritor César Miguel Rondón, también reconocido, transmitió su programa desde la Casa Blanca. Con información de ntn24.com El Gobierno federal podrá retirar el alambre de púas en Texas Una corte federal finalmente permitió a la Administración retirar el polémico cercado que autoridades de Texas han desplegado en varios puntos de la frontera. El Gobierno de Greg Abbott puede apelar la sentencia. Por lo pronto, amenaza con enviar 70 mil migrantes a ciudades gobernadas por demócratas. Murió niña colombo-venezolana cruzando el Río Bravo Una niña colombo-venezolana de cuatro años perdió la vida cuando, junto a parientes, cruzaba el Río Bravo con la intención de ingresar a Estados Unidos de manera irregular. La pequeña fue identificada como Antonela Sánchez, quien con un grupo de la familia cruzó la Selva del Darién y varios países de Centroamérica. El trágico desenlace ocurrió el pasado 13 de noviembre. Actualmente, los parientes de Antonela en Colombia solicitan ayuda monetaria para el traslado del cuerpo de la niña. Jair Díaz, de la Voz de América, con más detalles. Enrique Rondón Nieto

Un resumen informativo del acontecer económico nacional del 30 de noviembre de 2023. BCV cerró el mes con intervención de US$486 millones El Banco Central de Venezuela (BCV) cerró el mes de noviembre con una extensión de 30 millones de dólares, vendidos a la banca este día 30, como complemento a la intervención cambiaria número 48 del año que se concretó el pasado lunes 27 con 100 millones de dólares. Con los 130 millones de dólares vendidos esta semana, el décimo primer mes del año termina con un monto total de intervención cambiaria de 486 millones de dólares, el segundo más elevado del año luego de los 578 millones que el BCV colocó en octubre pasado. Como se esperaba, el BCV incrementó sus costos de intervención cambiaria, aunque el promedio mensual en lo que va de año se ubica en 387 millones de dólares, inferior en 18% al registrado en 2022, estimado en 458 millones de dólares por mes. El precio de esta nueva colocación fue de 38,92 bolívares por euro, equivalente al tipo de cambio oficial de referencia para este 30 de noviembre de 35,49 bolívares. El tipo de cambio de intervención, referenciado en euros, termina noviembre con un aumento de 4,62% luego de 8 colocaciones de divisas por parte del BCV durante el mes. En cambio, el precio promedio de las mesas cambiarias acumula un alza intermensual de 1,20% hasta el cierre del 29 de noviembre, una desaceleración frente al incremento de 1,86% reportado en octubre. Intervención: una herramienta relevante La intervención cambiaria ha resultado ser una herramienta relevante para contener el tipo de cambio y gestionar la depreciación del bolívar, en función de los objetivos de lograr una reducción inflacionaria importante, aunque la mayoría de los analistas privados indica que se mantendrá sobre los tres dígitos interanuales al cierre de 2023. Estos datos revelan que, a diferencia de lo ocurrido en 2022, el Ejecutivo Nacional ha logrado controlar efectivamente la tendencia siempre alcista de la divisa estadounidense. En lo que va de 2023, el costo de intervención cambiaria alcanza los 4.259 millones de dólares, lo que deja por sentado que difícilmente este gasto llegará a un nivel cercano a los 5.400 millones con el que cerró 2022. Si se miran las cifras de intervención en términos trimestrales y se comparan con la estrategia seguida en 2022, en 2023 el BCV corrigió de manera importante la estrategia. Por ejemplo, en el primer trimestre este año la actuación del ente emisor fue superior a la del mismo lapso del año anterior, con una venta acumulada de 1.039 millones de dólares. En el segundo trimestre también hubo una aceleración con un total de 1.117 millones de dólares, lo que permitió un tercer trimestre más tranquilo con una colocación acumulada de 999 millones. Mientras que en los dos meses corridos del cuarto trimestre hay una aceleración hasta 1.064 millones de dólares sumados en octubre y noviembre. En octubre del año pasado, el BCV tuvo que vender más de 800 millones de dólares para contener el envión del tipo de cambio oficial. Lo que se espera para diciembre es un nivel de intervención cambiaria estable y cónsono con el comportamiento de octubre y noviembre, lo que permite inferir que los pronósticos que colocan el tipo de cambio oficial en un valor inferior a 40 bolívares tienen alta probabilidad de concretarse. Con información de Bancaynegocios Consumo en Venezuela se recuperó 16% entre enero y septiembre 2023 El director de Atenas Grupo Consultor, Alexander Cabrera, afirmó que el consumo en Venezuela se recuperó al menos 16% en los primeros nueve meses de 2023. "El consumo en Venezuela, en el primer semestre de este año resultó muy golpeado, pero ya para el segundo semestre estamos viendo recuperaciones a nivel de unidades del 16%. Cuando comparamos enero-septiembre 2022, contra enero-septiembre de 2023, estamos viendo un crecimiento del 16%", dijo. De acuerdo a la información reseñada por Finanzasdigital Cabrera manifestó que el consumidor venezolano vive el día a día, porque el poder adquisitivo les impide hacer grandes compras. "Ya no está comprando esos tamaños de un litro o dos litros, está comprando tamaños pequeños. Eso hace que el venezolano esté en una constante reposición. Es un consumidor que hoy comerá arroz con pollo y mañana no sabe qué consumir", añadió. Sostuvo además que los cálculos registran que un hogar promedio tiene gastos de al menos 570 dólares al mes, y el estrato más bajo, el 26% de esas familias, tienen una capacidad de consumo entre 50-150 dólares mensuales. Precio oficial del $ vs Bs El dólar oficial abre el viernes 1 de diciembre en Bs 35,51 de acuerdo al promedio publicado por el Banco Central de Venezuela, mientras que el dólar paralelo se ubica hoy en horas de la tarde en Bs 36,95

El lanzamiento inicial fue realizado por la doble medallista de oro de los Juegos Panamericanos de Santiago de Chile, Joselyn Brea, quien afirmó estar “muy contenta” y sentirse muy identificada con Bancamiga, porque “son unidos y comparten una buena vibra” El estadio Monumental Simón Bolívar fue este miércoles el escenario de la Copa Bancamiga, donde los Leones del Caracas se impusieron 4-3 a los Navegantes del Magallanes, en un emocionante encuentro que reunió la cifra récord de 34.933 aficionados. Durante todo el día, Bancamiga desplegó un intenso posicionamiento de marca para acercar a los venezolanos a sus innovadores productos y servicios. Abrió cuentas y ofreció detalles de sus facilidades en el Bancamiga Móvil, sorteó entre los asistentes, tarjetas prepagadas y compartió información sobre el brazalete de Leones, que Bancamiga desarrolla en alianza con Soluciones Integrales Tecnológicas (SITCA), el cual permite a los abonados del equipo capitalino ingresar sin dificultad al Monumental y hacer compras de bebidas y comidas de una manera fácil y rápida. El lanzamiento inicial fue realizado por la doble medallista de oro de los Juegos Panamericanos, Joselyn Brea, quien recientemente emocionó a todo el país al imponerse en las pruebas de 5.000 metros y de 1.500 m. en Santiago de Chile. Bancamiga: mano a mano con los campeones “Estoy muy contenta y emocionada de realizar este lanzamiento. Hay mucha gente y ha sido un gran momento de estar con mi familia de Bancamiga, con quienes me siento muy identificada, porque son muy unidos y siempre tienen muy buena vibra”, dijo la joven corredora, nominada como Mejor Atleta Femenina de los Panamericanos. En el Monumental también estuvo la embajadora de Bancamiga, Amanda Dudamel. Acompañó a la institución en este importante día animando el tiempo de descanso del tercer y quinto inning. Por su carisma y belleza concentró la mirada de muchos aficionados, quienes aprovecharon la ocasión para una fotografía. “Estoy feliz de vivir por primera vez un clásico entre Navegantes y Leones. Yo vengo del fútbol y esto me emociona mucho. Se siente la emoción, el estadio está muy bonito y está presente el espíritu de Bancamiga”, expresó Dudamel. Durante el tercer y quinto episodio, colaboradores de Bancamiga repartieron obsequios y tomaron el campo para ondear banderines con la marca, mientras el Bancamiga Móvil permitió a cientos de aficionados sumarse como clientes. Para el presidente de la Junta Directiva de Bancamiga, Carmelo De Grazia, la "Copa Bancamiga" es un momento clave para que el país conozca el alto grado de responsabilidad que la institución tiene con los venezolanos, al ofrecer productos y servicios que satisfacen sus expectativas y necesidades. También permitió anoche en el clásico de nuestro béisbol profesional reafirmar su compromiso con el deporte, un elemento que une a amigos, familiares y a todos los venezolanos. Al finalizar el encuentro, el presidente Ejecutivo de Bancamiga, Ariel Martínez, entregó al manager del equipo melenudo, José Alguacil, la imponente copa de 54 centímetros que simula una antorcha olímpica y refleja la solidez y el carácter innovador de la institución. «Hoy en el Monumental hemos disfrutado de un cerrado juego y de ver a un público entusiasta, aupando a cada uno de sus equipos. Para Bancamiga es importante apoyar a todas aquellas iniciativas que lleven bienestar y mejor calidad de vida a los venezolanos. Con nuestras soluciones financieras y con el apoyo a sectores como el deportivo estamos seguros que construiremos un mejor país», sostuvo Martínez. Con información e imágenes de Bancamiga Banco Universal

El Tribunal Supremo de Rusia prohibió hoy el movimiento internacional LGBT en este país al considerarlo una "organización extremista" a petición del Ministerio de Justicia. "Reconocer el movimiento internacional cívico LGBT como una organización extremista y prohibir sus actividades en territorio de Rusia", dictaminó el juez, Oleg Nefédov, según informa la agencia Interfax. La medida, que tiene efecto "inmediato", prohíbe la propaganda, la publicidad, el generar interés y animar a integrar las filas del movimiento LGBT. Eso sí, según la fuente, el fallo "no afecta al derecho de los ciudadanos a la vida privada", ya que la homosexualidad dejó de ser un delito en este país en 1993. La vista transcurrió a puerta cerrada y sólo contó con la presencia de representantes del Ministerio de Justicia, que remitieron la demanda el pasado 17 de noviembre, reseña 800noticias Activistas LGBT crearon en el último momento la organización Movimiento Internacional Cívico LGBT, que hasta entonces no existía, con el fin de defender los derechos del movimiento, pero no fueron invitados a la vista. El demandante, el Ministerio de Justicia, expuso que se detectaron "tendencias extremistas", lo que incluye "la incitación al odio social y religioso", en las actividades de dicho movimiento. Organizaciones de derechos humanos rusas se dirigieron la víspera al Supremo para que no reconociera el movimiento LGBT como extremista, aduciendo que "es imposible" considerar un movimiento cívico a una serie de personas que pertenecen a un grupo social o están unidos por cualidades personales concretas. «Esto sería tan absurdo como, por ejemplo, llamar movimiento social a todos los pensionistas o a la gente que pertenece a una particular etnia», apuntaron. Además, acusaron al Estado de querer «controlar las creencias» de los rusos, al tiempo que inculcan «los valores familiares ‘tradicionales’, supuestamente incompatibles con las actividades de dicho movimiento». «También se contradirá con las cláusulas de la Constitución que establecen que Rusia es un Estado laico», insistieron. Los activistas advirtieron de que los organizadores del movimiento podrían ser condenados a 10 años de cárcel, a lo que hay que sumar que será perseguido cualquiera de sus integrantes. En noviembre de 2022, la Duma (cámara de diputados) aprobó una ley que prohibía totalmente la propaganda LGBT, la pedofilia y el cambio de sexo. Además, en junio prohibió las operaciones quirúrgicas de cambio de sexo, lo que provocó una gran alarma entre la comunidad transexual. Recientemente, el viceministro de Justicia, André Luguínov, aseguró ante la ONU que en Rusia no hay discriminación ni persecución de la comunidad homosexual, y consideró que la prohibición de las manifestaciones públicas de dicho colectivo responde a los valores morales del país. La reforma constitucional de 2020 introdujo el concepto de que el matrimonio es una unión entre un hombre y una mujer, después de que Putin asegurara que, mientras sea presidente, en Rusia no habrá matrimonio homosexual.

Se espera que el presidente de El Salvador Nayib Bukele, solicite este jueves 30 de noviembre ante la Asamblea Legislativa una licencia de su cargo a partir del 1 de diciembre, seis meses antes de que concluya su período al frente del Ejecutivo, para dedicarse a la campaña electoral en busca de su reelección en 2024, a pesar de las críticas que tachan la medida de inconstitucional. Este sería el último requisito, establecido en un cuestionado fallo de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema en 2021 elegida por el oficialismo, para que Bukele compita por un nuevo mandato en los comicios del 4 de febrero. A continuación se presentan cinco claves para explicar la actual situación política salvadoreña: 1. Bukele se ausenta El fallo de septiembre de 2021 del Supremo dicta que «ha de requerirse al presidente que se haya postulado como candidato presidencial para un segundo período, deba solicitar una licencia durante los seis meses previos» al inicio del siguiente período. Bukele se ausentaría de su cargo desde el viernes 1 de diciembre y está previsto que la Asamblea Legislativa, de amplia mayoría oficialista, conozca este jueves la solicitud de licencia en la que el mandatario pida permiso para ausentarse. Lo anterior tendría el objetivo de "lograr concordancia con el artículo 218 de la Constitución en el que se establece la prohibición de prevalerse del cargo para realizar propaganda electoral", indicaron. No obstante, analistas consultados por EFE advirtieron que el presidente ya ha realizado propaganda electoral, utilizando además fondos del Estado y desde el Gobierno. 2. ¿Quién lo suplirá? La Constitución salvadoreña señala que, en ausencia del presidente y vicepresidente, dirigirá el órgano Ejecutivo uno de los designados a la Presidencia. Junto a la concesión del permiso, se prevé que el Congreso ratifique a las personas propuestas por Bukele designadas a la Presidencia para que lo suplan. Bukele llegó al Ejecutivo en 2019 con el partido de extrema derecha Gran Alianza por la Unidad Nacional (Gana) como vehículo electoral tras el retraso en la inscripción de su partido Nueva Ideas (NI). La Constitución salvadoreña avala la renuncia del Presidente "por causa grave debidamente comprobada, que calificará la Asamblea Legislativa", y no establece que sea para dedicarse a campaña electoral ya que la misma prohíbe la reelección. De acuerdo con diversos juristas, el presidente puede enviar al Congreso tres propuestas de designado presidencial, si no lo hace será el órgano Legislativo quien se encargue de elegir a la persona. El designado asumirá su cargo Presidencial el 1 de diciembre y lo dejará el 30 de mayo de 2024. 3. Campaña hasta enero Fuera de sus funciones presidenciales, Bukele tiene hasta el 31 de enero de 2024 para realizar su campaña electoral, que para candidatos a la Presidencia comenzó el pasado 3 de octubre. El Código Electoral establece que "la propaganda electoral sólo se permitirá cuatro meses antes de la fecha establecida por la Ley para presidente y vicepresidente, y dos meses antes para diputados y Concejos Municipales". El ente colegiado prohíbe la difamación, injuria y la calumnia, y señala que los que "promuevan o participen en desórdenes públicos serán castigados de conformidad con las leyes comunes". 4. Segundo mandato En una cadena nacional de radio y televisión, transmitida la noche del martes, el presidente Bukele dijo que "dejará su cargo" para dedicarse a la campaña electoral para "un segundo mandato", dejando fuera la palabra reelección. No obstante, en la resolución los jueces de la Sala de lo Constitucional hablan y habilitan la reelección, con lo que revirtieron así una interpretación constitucional de 2014 que prohibía la reelección presidencial en los siguientes 10 años tras dejar el cargo. La Constitución salvadoreña señala que no puede ser candidato a la Presidencia quien haya ejercido el cargo "por más de seis meses, consecutivos o no, durante el período inmediato anterior". Los magistrados indicaron que la interpretación de 2014 es "errónea" y apuntaron que, a su juicio, la Constitución permite que un ciudadano puede ser presidente por un máximo de 10 años, reseña 800noticias 5. El pueblo decidirá Bukele también señaló que "será la decisión del pueblo", en las elecciones de 2024, que regrese a la Presidencia. En la resolución se señala que la interpretación de los jueces "deja de lado que el permitir la postulación del presidente para competir de nuevo por la presidencia, no implica de facto que este llegue a ser electo". Los jueces constitucionalistas, señalados por EEUU de ser "leales" al Ejecutivo de Bukele, indicaron que esto "implica únicamente que el pueblo tendrá entre su gama de opciones a la persona que a ese momento ejerce la presidencia, y es el pueblo quien decide si deposita nuevamente la confianza en él o si se decanta por una opción distinta". "No hay forma de que la interpretación propuesta en este documento vulnere derechos fundamentales -ni de mayorías ni de minorías-, pues se deja siempre en manos del pueblo la potestad de decidir entre una gama de opciones, el presidente que pretende la reelección es una más de esas opciones", señalaron.

La mañana de este jueves 30 de noviembre se llevó a cabo desde España la lectura de las nominaciones de los Premios Goya 2024, para lo que será su edición número 38 a realizarse el 10 de febrero del próximo año en la ciudad Valladolid. En dicha presentación el talento venezolano brilló por todo lo alta en una de las codiciadas listas. Para las nominaciones los actores Luis Tovar y Anna Castillo fungieron como presentadores anunciando que la próxima edición la película Simón, dirigida por la cineasta venezolano Diego Vicentini, y protagonizada por el actor Christian McGaffney, esta en la categoría a Mejor película Iberoamericana. De acuerdo a lo citado por meridiano, la cita que ha despertado un sinfín de comentarios positivos y negativos, al ser considera por varias personas como un tema político, narrando la vida y desafíos de un líder estudiantil venezolano que pelea con uñas y dientes por lograr la libertad de su país. Tras conocer la publicación la cuenta personal de la película en Instagram no tardó el publicar el gran momento con el mensaje. “Estamos nominados para los Premios Goya 2024 como mejor película Iberoamericana”. “La memoria infinita” de Chile, “Puan de Argentina, “La pecera” de Puerto Rico y “Alma Viva” de Portugal, son las otras nominadas a Mejor Película Iberoamericana.

Cuando se priva de su libertad, de forma ambulatoria, a un ser humano o a un grupo de personas, con la idea preconcebida de pedir a cambio de devolverle su derecho a ser libre, aceptar cumplir unas condiciones de naturaleza política o económica, estamos en presencia de un secuestro que por lo general conlleva a la figura de los rehenes. Las modalidades van desde el secuestro simulado o fraudulento en el que la víctima se presta a realizar la operación para compartir con los operadores algún beneficio económico o de otra especie, hasta el secuestro que tiene como modus operandi la extorsión con fines económicos o políticos. Tendríamos que plasmar en decenas de páginas los ejemplos de esta modalidad delincuencial que atenta contra los derechos humanos de las personas. Por eso he seleccionado algunos casos que han tenido una resonancia mundial. Comencemos por recordar la conocida Masacre de Múnich u Operación Ikrit y Biraam. La maniobra la ejecutó un grupo terrorista identificado como Septiembre Negro, aprovechando la concentración de atletas en los Juegos Olímpicos de 1972 celebrados en la región de Baviera, al sur de Alemania Occidental. El objetivo de los secuestradores fueron once integrantes de la delegación deportiva de Israel. los miembros del comando terrorista solicitaron la liberación de 234 prisioneros alojados en cárceles israelíes, así como de los fundadores de la Fracción del Ejército Rojo, Andreas Baader y Ulrike Meinhof, encarcelados en Alemania. El desenlace fue trágico. Los secuestradores asesinaron a los deportistas, a entrenadores israelíes y a un oficial de la policía de Alemania Occidental, contando con el respaldo logístico de núcleos alemanes neonazis. Por su parte los comandos de rescate dieron de baja a cinco de los ocho terroristas y los otros tres fueron detenidos, pero 53 días después tras el secuestro de un avión de Lufthansa. Las autoridades de Israel respondieron a los asesinatos organizando las operaciones Primavera de Juventud y Cólera de Dios, con el objetivo de castigar colectivamente a todos los responsables de la masacre. Otro caso muy sonado fue el relacionado con la ocupación de la embajada estadounidense de Irán, hecho ocurrido el 4 de noviembre de 1979, día en que corrió por el mundo la imagen que mostraban a 500 estudiantes iraníes relacionados con la revolución islamita asaltando la sede diplomática. La excusa fue reaccionar ante el viaje a Nueva York, fechado el 22 de octubre de 1979, del Sah de Irán, Mohammad Reza Pahlevi, ciudad a la que acudió para ser sometido a un tratamiento contra el cáncer. El 1 de noviembre, el nuevo líder de Irán, el clérigo islamista chiita, el ayatolá Ruhollah Jomeini, encabezó una revolución islamista que buscaba un nuevo gobierno, argumentando que “el Sah era un "títere" de los intereses de Estados Unidos y que debía ser depuesto para imponer un nuevo gobierno, una república de carácter teocrático”. Cincuenta y dos estadounidenses fueron tomados como rehenes durante 444 días (del 4 de noviembre de 1979 al 20 de enero de 1981). Los rebeldes islamistas aseguraban que los ciudadanos cautivos serían liberados únicamente a cambio de la extradición del Sah a Irán para ser juzgado por "crímenes contra el pueblo iraní" en consonancia con las palabras del líder islamista, el ayatolá Jomeini, clérigo islamista chiita de línea dura, con una retórica fuertemente antiestadounidense, denominando repetidas veces al gobierno de Estados Unidos como "el Gran Satán" y "el enemigo del Islam". El Presidente Carter llamó a los secuestrados "víctimas del terrorismo y la anarquía" y añadió que su país no iba a ceder al chantaje y para evidenciar su posición, aprobó una misión secreta de rescate a cargo de fuerzas especiales, denominada Operación Garra de Águila, que terminó en un estruendoso fracaso. En 1980, la muerte del Sah (el 27 de julio) y la invasión de Irak por parte de Irán en septiembre hizo a Irán más propenso a la resolución de la crisis de los rehenes. En EE. UU., Carter perdió en noviembre de 1980 la reelección presidencial en beneficio de Ronald Reagan. Ese revés electoral fue atribuido por destacados analistas a los traspiés de Carter en el manejo de esa crisis. La Cámara de Representantes estadounidense dirigió un mensaje a Irán “instándole a reconsiderar el problema de los rehenes”. El Parlamento contestó que “EE.UU. debía asumir las responsabilidades financieras y económicas derivadas de las acciones de Mohammad Reza Pahlevi: devolución de los fondos del Sah, cancelación de las demandas contra Irán, descongelamiento de los cuantiosos fondos iraníes en bancos estadounidenses y la promesa de no intervenir en los asuntos internos iraníes”. Ronald Reagan, el candidato presidencial republicano, aseguró que “aceptaría tres de esas condiciones y dejaría la decisión sobre los fondos a nombre del Sah en manos de los tribunales”. Los rehenes fueron enviados a la base aérea de Fráncfort del Meno en la RFA, donde fueron recibidos por el ya expresidente Jimmy Carter (como emisario de la administración Reagan), y desde allí tomaron otro vuelo a Washington D. C., donde recibieron la bienvenida como héroes. Recordemos a continuación lo acontecido la noche del 23 de octubre de 2002, cuando en Moscú, un comando de cuarenta separatistas chechenos irrumpió en un edificio del centro de la capital rusa y secuestró a 916 personas, entre actores, trabajadores y público. Amenazaron con matar a los rehenes si las tropas rusas no se retiraban de su país. ¿Cómo fue el plan para liberarlos que causó una tragedia? Las Fuerzas Especiales “Alpha” y “Vimpel” irrumpieron en el Dubrovka con máscaras, lanzando granadas de gas y disparando sobre algunos secuestradores que no habían sido afectados por la primera oleada de gas. Según testimonios de algunos rehenes que permanecían despiertos, las fuerzas especiales ejecutaron disparándoles a la cabeza a todos los miembros de comando que estaban dormidos. Después sacaron a los rehenes inconscientes y los fueron apilando en el piso del hall y en las escaleras, para que enfermeros y médicos los trasladaran en ambulancias hacia los hospitales más cercanos, donde se habían montado operativos de emergencia. El primer balance que dieron las autoridades rusas fue de 40 secuestradores muertos – es decir, todos -, 67 rehenes asesinados por los chechenos, ninguna baja entre las fuerzas de seguridad y más de 750 personas liberadas”. Mas recientemente, el pasado lunes 1 de Octubre de 2022, el presidente de EE.UU., Joe Biden, perdonó y permitió la liberación de Efraín Antonio Campo Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas, familiares del dictador venezolano, Nicolás Maduro, condenados en diciembre de 2017 en una corte de Nueva York a cumplir 18 años de cárcel por narcotráfico, a cambio de 7 estadounidenses encarcelados que fueron traficados como rehenes en Venezuela. Otro caso llamativo fue el que se desencadenó el pasado 18 de septiembre de este año, cuando cuatro hombres y una mujer estadounidenses que estuvieron encarcelados por años en Irán fueron liberados, luego de que Estados Unidos descongelara $ 6.000 millones de fondos iraníes que estaban retenidos en Corea del Sur. El acuerdo de prisioneros se produjo cuando los funcionarios de Biden procuraban precisar a otros pactos con Irán para evitar conflictos, los medios de prensa reseñaban que, “se incluía un acuerdo para no imponer nuevas sanciones nucleares mientras Teherán limitara su enriquecimiento de uranio que podría usarse para un arma nuclear, según Estados Unidos e Irán”. El proceso de intercambio de rehenes que hoy ocupa la atención del mundo, se está dando entre Israel y Hamás para liberar personas secuestradas a cambio de una pausa en la ofensiva en Gaza. Al momento de escribir esta crónica, van por el quinto día consecutivo de intercambio de rehenes por presos, en el marco de un acuerdo de alto al fuego temporal que entró en vigor el pasado viernes 17 de noviembre y que, tras acordarse una prórroga de dos días, se extenderá hasta por unas horas más. Desde el viernes, los informes divulgados indican que “Hamás ha liberado a 60 rehenes israelíes como parte del acuerdo, además de otros 21 extranjeros, uno de ellos con doble ciudadanía ruso-israelí. El gobierno de Israel, por su parte, ha excarcelado a 150 presos palestinos y se espera que entre hoy y mañana libere a 60 más. Israel declaró la guerra a Hamás el 7 de octubre tras un ataque del grupo islamista, que incluyó el lanzamiento de más de 4.000 cohetes y la infiltración de unos 3.000 milicianos, que mataron a unas 1.200 personas y secuestraron a más de 240 en comunidades israelíes cercanas a la Franja de Gaza”. En Italia, Aldo Moro, un intelectual y un paciente y hábil negociador, dotes que certificó en múltiples oportunidades sorteando exitosamente conflictos internos en su partido, fue secuestrado por militantes de las Brigadas Rojas y asesinado por Mario Moretti en 1978. En Colombia son parte de la historia los innumerables actos irregulares llevados a cabo por la narcoguerrilla de las FARC, con 40% de los casos, seguida de los grupos paramilitares (24%) y el ELN (19%), que perpetró 9.538 secuestros en el tiempo de sus ajetreos. En Uruguay, el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T), comúnmente conocido como Tupamaros, palabra que tenía su origen en la sublevación indígena  que había ocurrido en el Virreinato del Perú en 1780, encabezada por el líder indígena José Gabriel Condorcanqui, Túpac Amaru II, y que fue reprimida con dureza por los españoles. La estela de secuestros realizados en Uruguay y Perú es muy larga y cruenta. Lo mismo pudiéramos relatar de los movimientos que en Argentina se dedicaban a esas operaciones. Uno de esos sonados casos sucedió la noche del 16 de septiembre de 1999, cuando la normalidad que se vivía en Villa Ramallo, a 200 kilómetros de la ciudad de Buenos Aires, se vio alterada al comenzar el desarrollo del espectacular asalto al Banco Nación que desencadenó en una toma de rehenes en medio de una explosión sangrienta de disparos que marcaron la historia policial argentina. Venezuela también ha tenido su historial de secuestros que se realizaban en nombre de “revoluciones”, quedaron para la posteridad el relacionado con el afamado futbolista español Alfredo Di Stéfano, quien en 1963 fue mantenido en cautiverio en condición de rehén. Paúl Del Río, hijo de republicanos españoles, fue el hombre que bajo el seudónimo de Máximo Canales lideró el comando guerrillero que llevo adelante la captura del astro del Real Madrid en Caracas. William Frank Niehous un empresario estadounidense y presidente de Owens-Illinois en Venezuela que fue secuestrado en 1976 por guerrilleros de la llamada izquierda revolucionaria, por cuya liberación exigían a cambio millones de dólares. Su secuestro era el más largo en la historia política de Venezuela, con una duración de tres años y cuatro meses, superado por el secuestro que han hecho de las instituciones del país y de millones de venezolanos en estos 25 años los cabecillas del chavomadurismo. Antonio Ledezma

Casi con certeza, 2023 fue el año más caluroso jamás registrado, según dijo el jueves la agencia meteorológica de Naciones Unidas, que advirtió que la tendencia actual apunta a un incremento de inundaciones, incendios forestales, deshielo de glaciares y olas de calor en el futuro. La Organización Meteorológica Mundial (OMM) también alertó de que la temperatura media del año está unos 1,4 grados Celsius por encima de la era preindustrial, apenas una décima de grado por debajo del objetivo para final de siglo fijado en el Acuerdo de París de 2015. El secretario general de la OMM, Petteri Taalas, dijo que el inicio este año de El Niño, un fenómeno climático marcado por el calentamiento del Océano Pacífico, podría llevar la temperatura del próximo año por encima del objetivo de 1,5 grados Celsius establecido en París. “Es prácticamente seguro que durante los próximos cuatro años alcanzaremos este 1,5, al menos de forma temporal”, declaró Taalas en una entrevista. “Y en la próxima década más o menos vamos a estar ahí de forma permanente”. La OMM publicó sus hallazgos para el inicio este jueves 30 de noviembre, de la conferencia climática anual de Naciones Unidas, que este año se celebra en la ciudad de Dubái, en el estado petrolero de Emiratos Árabes Unidos. La agencia de la ONU dijo que el criterio para determinar si se incumple el objetivo del Acuerdo de París es si el incremento de 1,5 grados se mantiene durante 30 años, no en un solo año, pero otras personas dijeron que el mundo necesita más aclaraciones al respecto. “La claridad sobre el incumplimiento de las salvaguardas del Acuerdo de París será crucial”, señaló Richard Betts, de la Oficina Meteorológica británica y autor principal de un nuevo reporte sobre el tema con la Universidad de Exeter, publicado en la revista Nature. “Sin un acuerdo sobre qué cuenta realmente como superar los 1,5 grados Celsius, nos arriesgamos a que haya distracción y confusión precisamente en el momento en el que las acciones para evitar los peores efectos del cambio climático se vuelven aún más urgentes”, añadió. Para Taalas, en cualquier caso, el mundo parece encaminado a superar por mucho esa cifra. “Nos dirigimos a un calentamiento de 2,5 o 3 grados, y eso supondría que veríamos impactos del cambio climático tremendamente más negativos”, dijo, poniendo como ejemplo el deshielo de los glaciares y la subida del nivel del mar durante “los siguientes miles de años”. Los nueve años entre 2015 y 2023 fueron los más calurosos registrados, según la OMM. Sus datos para este año llegan a octubre, pero la organización señaló que es improbable que los dos últimos meses puedan evitar que 2023 bata el récord de calor. Con información de La Voz de América