Un resumen de las informaciones más importantes del ámbito económico del día 20 de agosto en Venezuela Intervención cambiaria del BCV supera US$3.400 millones en 2024 El Banco Central de Venezuela (BCV) destinó 131 millones de dólares este 20 de agosto a continuar su intervención cambiaria para mantener con la brida corta al tipo de cambio oficial, con lo que alcanza una cifra de 381 millones en lo que va del octavo mes de 2024. En medio de la tensión política derivada de la polémica por los resultados electorales, el precio del dólar se ha mantenido estable, con un aumento semanal de 0,14% hasta este martes 20 de agosto, mientras que el comportamiento en el mercado informal ha marcado una desaceleración. Cuando faltan menos de dos semanas para que termine el mes de agosto, el mercado espera que el monto de intervención siga siendo elevado, pero es muy difícil que la cifra final del período alcance los 995 millones vendidos en julio. A pesar de que la tensión política ha sido elevada, lo cierto es que el país se ha mantenido en paz y la economía ha funcionado con normalidad, salvo en los días inmediatamente posteriores a la elección del 28 de julio. De hecho, el presidente de Conindustria, Luigi Pisella, señaló recientemente que la afectación puntual de la cadena de suministro al comercio se resolvió en menos de una semana y ahora hay una situación de normalidad. El precio de intervención de este 20 de agosto es de 40,33 bolívares por euro, equivalente a 36,49 bolívares por dólar que es el tipo de cambio oficial vigente para esta jornada. En comparación con la semana anterior, la variación de esta cotización es de 0,70% -un aumento elevado para los estándares que ha mostrado la intervención del BCV en lo que va de año-, al tiempo que, en lo que va de mes, este precio ha escalado 1,79%, mientras que en julio aumentó 1,93% con un costo récord. En lo que va de 2024, el costo asumido de intervención cambiaria, por parte del Banco Central de Venezuela (BCV), alcanza a 3.409 millones de dólares, un monto 20,25% superior a los 2.835 millones que llevaba vendidos en el mismo período del año anterior. Aunque el monto es elevado, lo cierto es que el anclaje del tipo de cambio se ha mantenido a rajatabla con un aumento acumulado de apenas 2,03%, lo que implica una depreciación del bolívar de apenas 1,99%, un dato que justifica, en buena medida, que el BCV haya decidido emitir dos nuevos billetes de 200 y 500 bolívares. Esta ampliación del cono monetario buscaría, realmente, reponer la pérdida del poder de compra acumulada del bolívar en los últimos dos años. El mercado sigue reportando una oferta limitada en las mesas cambiarias, por lo que el esfuerzo de intervención cambiaria debería seguir siendo elevado. con información de bancaynegocios.com Precio oficial del $ vs Bs El dólar oficial abre el miércoles 21 de agosto en Bs 36,68 de acuerdo al promedio publicado por el Banco Central de Venezuela mientras que el dólar paralelo se ubica en horas de la tarde en Bs 42,02

Un resumen de las informaciones más importantes del día en el plano político venezolano del 20 de agosto de 2024. Enrique Márquez solicita recusación contra la presidenta de la Sala Electoral El candidato presidencial postulado por el partido Centrados, Enrique Márquez, acudió este martes 20 al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para consignar una solicitud de recusación contra Caryslia Beatriz Rodríguez presidenta de la Sala Electoral, basada en su manifiesta vinculación política con el partido del Gobierno , el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), y con el gobernante Nicolás Maduro. Márquez, quien fue vicepresidente del CNE desde 2021 hasta 2023 , hace la solicitud debido al proceso judicial que puso en marcha la Sala Electoral del TSJ, por solicitud de Nicolás Maduro, sobre los resultados de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio. “La presidenta de la Sala Electoral no ha ocultado, ni en el pasado ni en el presente, su vinculación política. Muy mal puede un juez impartir justicia si no es imparcial . Hemos presentado todos los argumentos necesarios”, dijo el ex rector del CNE en declaraciones a los medios de comunicación. Márquez añadió que incluyó otras denuncias en el texto que presentó este martes y enfatizó que no tiene acceso al expediente del proceso judicial que desarrolla la Sala Electoral y tampoco les permitieron a sus testigos participar en el peritaje que ejecuta la Sala Electoral. Con información de elpitazo.net Autoridades sanitarias venezolanas hacen seguimiento a viajeros con plan de vigilancia epidemiológica Las autoridades sanitarias de Venezuela han activado un plan de vigilancia epidemiológica en aeropuertos y puertos del país ante el creciente número de casos de Mpox o viruela del mono en países africanos que llevaron a la Organización Mundial de la Salud (OMS) a declararla como "un asunto de emergencia de salud pública internacional". El gobierno venezolano informó este lunes 19 de agosto, que darán seguimiento a viajeros provenientes de países donde exista confirmación de brotes y que para entrar a Venezuela deberán reportar su estado de salud y datos personales para dar seguimiento médico en caso de que se detecte algún caso sospechoso. En ese caso, los protocolos contemplan el aislamiento del individuo hasta que se demuestre que es negativo y, de ser positivo, hasta que se resuelvan los síntomas. Además, se implementará rastreo de contactos y las pertinentes pruebas a cercanos de casos confirmados, según precisa un comunicado. Además, las autoridades sanitarias han anunciado que concienciarán a los profesionales de la salud sobre las posibilidades de infección por viruela del mono, capacitándolos para identificar, aislar y tratar los casos. Las autoridades sanitarias aseguran que cuentan con la capacidad médica, tecnológica, científica y equipos de respuesta inmediata para el abordaje que garantice diagnóstico, atención médica, seguimiento y monitoreo sobre la base de las recomendaciones de la OMS. El Estado venezolano, además, aseguró que inicia procesos de investigación “para los trámites correspondientes para adquirir la vacuna que garantiza el fortalecimiento del cerco epidemiológico” a grupos con alto riesgo de exposición, entre ellos inmunosuprimidos, embarazadas y trabajadores sexuales. La Academia Nacional de Medicina de Venezuela instó la semana pasada a las autoridades del país a declarar una alarma sanitaria que permita movilizar recursos y emprender acciones en colaboración con la sociedad civil y organismos no gubernamentales, “y con el estricto apego a las normas éticas y los derechos humanos”. Además, exhortó a asegurar “transparencia en el manejo de información, con el debido respeto a la privacidad” y reforzar la capacidad para el diagnóstico de laboratorio y monitoreo genético del virus. La institución recordó que si bien la nueva variante, conocida científicamente como clado1b, no se ha reportado en las Américas, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) recomienda que los países permanezcan alertas ante posibles casos importados. La Academia agregó que la viruela del mono es una enfermedad causada por un virus que puede propagarse entre las personas y, en ocasiones, desde el entorno a las personas a través de objetos y superficies que haya tocado alguien infectado. “Las personas con viruela símica transmiten la infección hasta que todas las lesiones se han cubierto de costras, las costras se hayan caído y formado una nueva capa de piel debajo , y hasta que todas las lesiones de los ojos y del cuerpo (boca, garganta, ojos, vagina y ano) curen también, lo que suele tardar entre 2 y 4 semanas”, de acuerdo con el comunicado. El virus de mpox se propaga por contacto directo de cualquier tipo y las personas que tienen relaciones sexuales con “múltiples parejas, parejas nuevas o del mismo sexo” son quienes corren más riesgo. Con información de vozdeamerica.com Luis Almagro: La OEA seguirá luchando por la democracia en Venezuela El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro , aseguró que desde esa instancia seguirán luchando por la democracia en Venezuela, esto pese al alejamiento del país del Sistema Interamericano y el incumplimiento sus compromisos en tratados multilaterales para la protección de los derechos humanos.  “La OEA seguiremos luchando por el retorno de la democracia a Venezuela. El objetivo sigue siendo un futuro en democracia, sin perseguidos políticos y con un pleno respeto a los derechos fundamentales”, expresó durante su discurso en la apertura de la XVII Reunión Interamericana de Autoridades Electorales este martes, 20 de agosto.  Enfatizó que la democracia es más que un sistema de gobierno, es un compromiso con la dignidad humana, la libertad y la justicia, es un pacto sagrado entre la ciudadanía y el Estado, una promesa de que cada voz será escuchada y cada voto contará. Asimismo, destacó el papel que cumplen, dentro de una democracia, las autoridades electorales:  “Son los custodios, los garantes de que esa promesa se cumpla. La tarea que llevan a cabo no es solo técnica, es fundamentalmente moral, pues en sus manos recae la confianza de millones de personas de nuestra región”.  Almagro hace esta mención cuando asegura que en Venezuela se han registrados graves ataques a la democracia y intento en socavar la voluntad popular, pues desde la OEA condenaron los resultados electorales emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) el pasado 28 de julio y exigieron la publicación de las actas electorales. Información reseñada por elpitazo.net Edmundo González Urrutia exhorta Maduro a comenzar una transición en Venezuela El líder de la oposición mayoritaria de Venezuela, Edmundo González Urrutia, llamó este lunes a Nicolás Maduro a "dar el paso ya" para comenzar "una transición en paz" , para lo que el Urrutia dijo estar dispuesto a un diálogo político. A través de un video publicado en redes sociales, el líder de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) -principal bloque opositor- instó a Maduro y su gobierno a "ponerse a un lado y dar el paso ya para empezar una transición en paz", luego de la celebración de las presidenciales el pasado 28 de julio, en las que la coalición asegura que ganó su abanderado. Asimismo, González Urrutia, a quien Maduro suele llamar "cobarde", expresó que los ciudadanos se mantienen "firmes" en su exigencia de que "se reconozca la decisión de cambio en paz expresada" en las elecciones, cuyo resultado oficial dio la victoria al líder chavista. A su juicio, "cada día" que las autoridades "entorpecen la transición democrática, los venezolanos sufren un país en crisis y sin libertad", por lo que reiteró que "aferrarse al poder solo agudiza el sufrimiento" de los ciudadanos. En este sentido, dijo que " el pueblo está cansado de tanto abuso y corrupción ", y acusó a Maduro de ser "el responsable de tanta pobreza y dolor". "Es nuestra hora, la hora de millones de venezolanos que deseamos dar lo mejor de nuestras vidas para la reconstrucción de nuestra patria. Toda Venezuela exige que hagamos los esfuerzos necesarios para que se respete la soberanía popular, por eso estoy dispuesto al diálogo político para comenzar la definitiva transformación democrática de nuestra nación", agregó. Resultados elecciones en Venezuela La PUD basa la "victoria" de González Urrutia en el "83,5 % de las actas" que dice haber recogido gracias a personas que fueron testigos y miembros de mesa durante la jornada electoral, mientras el gobierno insiste en que son "falsas". Maduro fue proclamado ganador por el Consejo Nacional Electoral (CNE) que, 22 días después de los comicios, todavía no publica los resultados desagregados, como establece la normativa, a pesar de los numerosos llamados dentro y fuera del país a la divulgación de estos datos para confirmar la victoria. Con información de elnacional.com

El cono monetario venezolano se prepara para recibir dos nuevos integrantes: el billete de 500 y el billete de 200. En realidad es una reedición en momentos en los que en Venezuela se menciona poco la palabra bolívar para una transacción. Todo es dólares. El bolívar, como moneda, comienza a padecer en el 2017, cuando prácticamente desaparece y hay ofertas para comprar bolívares. Algunos venezolanos viajaban a Cúcuta, Colombia a comprar bolívares. Era la época del "bolívar fuerte". En el 2018, Nicolás Maduro como presidente de la República, anunció el segundo cono monetario. Para ese momento existían dos monedas con pretensiones internacionales : El SUCRE y el Petro y ante la falta de bolívares en efectivo surgieron monedas locales de intercambio. El 25 de julio, cuando Caracas cumplía 451 años de su fundación, Maduro anunció la fecha para la nueva moneda que seguiría llamándose bolívar Soberano pero tendría cinco ceros menos y estaría “anclado” al Petro , una criptomoneda local de la que ya no se habla. El decreto sobre la nueva moneda establecía que los comerciantes estaban obligado a exhibir los precios en bolívar fuerte y en el nuevo bolívar soberano . Para ese momento, el kilo de queso duro (el más barato) estaba marcado en Bs.F 6.200.000 y Bs.S 6.200. Los nuevos precios serían Bs.F 6.200.000 y Bs.S 62. ¡Enredo total para comerciantes y compradores! ¿Y ahora qué viene? Estos serían los dos nuevos billetes anunciados por el Banco Central de Venezuela que " comenzarán a circular paulatinamente". La economista y directora de la firma Síntesis Financiera , Tamara Herrera,  considera que la emisión de estos dos billetes "Es simplemente una parte de un proceso que ahora tiene una escala más normal de la que vivimos." Recordó que "Venezuela ha tenido 3 conos monetarios en un lapso cortísimo en su historia económica y eso es demostración de una gran inestabilidad económica", añadió. Esa inestabilidad es tal, que este lunes 19 de agosto, hice una compra en una ferretería por Bs. 290. Me atendía un joven que no pasa de 25 años. Al momento de pagar le entregué un billete de 1 millón de bolívares con fecha 3 de septiembre de 2020 . El joven miraba el billete y me miraba. Consultó con su jefe: "Señor, esto vale un bolívar". Y solo han pasado cuatro años de la emisión de la pieza. Enrique Rondón Nieto

Un resumen de las informaciones más importantes del plano económico del día 19 de agosto de 2024 en Venezuela. Banco Central de Venezuela anuncia que incorporará los billetes de 200 y 500 Mediante una nota de prensa publicada en su portal web el viernes 16 de agosto, el Banco Central de Venezuela (BCV) anunció que incorporará dos nuevos billetes al cono monetario vigente en el país, de 200 y 500 bolívares, respectivamente. “Las nuevas piezas de Bs.200 y Bs.500, comenzarán a circular paulatinamente. Estos nuevos billetes vienen a complementar el actual cono monetario, para cumplir con los requerimientos de la economía nacional”, indicó el BCV sin ofrecer más detalles. Las dos nuevas especies monetarias, tienen en su anverso la imagen de la Trilogía del Libertador Simón Bolívar y, en el reverso la imagen en conmemoración de la Batalla Naval del Lago de Maracaibo. Información reseñada por finanzasdigital.com Ampliación del cono monetario La economista y directora de la firma Síntesis Financiera, Tamara Herrera, señaló que toda ampliación del cono monetario "es un proceso de adaptación a la evolución de la inflación de cada país". En ese sentido, recordó que las naciones que tienen tasas de inflación bajas, incluso, pueden programar su cono monetario con "un lustro o hasta dos lustros de anticipación" . En el caso de Venezuela, sostuvo, por ejemplo, que el nuevo billete de Bs. 500 "seguramente está en condiciones de hacer un mercado, o sea, tiene más funcionalidad, su valor está menos afectado porque la tasa de inflación anual en estos momentos es como del 44%". Herrera agregó que quizás a fin de año, si se logra sostener la política de estabilización cambiaria de este momento, "tendríamos una inflación de 30%". "Esto es simplemente una parte de un proceso que ahora tiene una escala más normal de la que vivimos. Venezuela ha tenido 3 conos monetarios en un lapso cortísimo en su historia económica y eso es demostración de una gran inestabilidad económica", añadió. Dijo en el Circuito Onda La Superestación que la ampliación del cono monetario en Venezuela "es una respuesta de las autoridades a las necesidades de facilitar las transacciones recurriendo a (una) menor cantidad de billetes". y fue reseñado por bancaynegocios.com Precio oficial del $ vs Bs El dólar oficial abre el martes 20 de agosto en Bs 36,68 de acuerdo al promedio publicado por el Banco Central de Venezuela mientras que el dólar paralelo se ubica en horas de la tarde en Bs 42,10

La Encuesta Nacional de Hospitales en su esfuerzo de ofrecer una imagen de la situación actual de los hospitales en Venezuela , está en la constante búsqueda de nuevos elementos que sean importantes monitorear para poder obtener una imagen más amplia y profunda del sistema público de salud. Es por ello, que recientemente se incorporaron al monitoreo algunos indicadores relacionados a los bancos de sangre hospitalarios. Un banco de sangre hospitalario es el servicio que se encarga de recolectar, almacenar y administrar las reservas de sangre para sus distintos usos dentro del centro de salud. Para el mes de junio 2024, de los hospitales que arquitectónicamente cuentan con servicio de banco de sangre, se registró que el 97% está operativo. Es decir, sólo 1 de los hospitales monitoreados tiene el servicio cerrado. Este centro también reportó que el servicio tiene más de un año sin funcionar. De los que si reportaron estar funcionando, el 19% registró que este funciona de manera intermitente, siendo las causas de ello falta de equipos, de insumos y de personal Sin embargo, para que la sangre que está almacenada o que los particulares que donan pueda ser utilizada, es imperativo que esta sea testeada a través de serologías. Las serologías son pruebas que se realizan a la sangre para detectar distintas enfermedades, las cuales son las que indican si la sangre puede ser o no usada por un paciente. Para junio 2024, 27% de los hospitales monitoreados reportaron que no tienen capacidad de hacer serologías a la sangre. Lo cual implica que a pesar de que el servicio este abierto, como no se puede hacer pruebas a la sangre, esta no se puede usar. Por lo que tener abierto el servicio sirve de poco. Esto, como muchos otros de los indicadores de la ENH indica, que en la medida en que el hospital no pueda ofrecer sangre a los pacientes que lo requieran, estos deben acudir a otras vías para obtenerla, por ejemplo, peregrinar por bancos de sangre de otros hospitales o incluso comprar sangre en el mercado negro, lo cual implica un riesgo gravísimo para los pacientes. Para tener una imagen mas clara de lo que este indicador explica, podemos imaginar que a la emergencia de un hospital llega un paciente poli traumatizado de un accidente de tránsito y requiere una transfusión de sangre urgente, pero a pesar de que el hospital tiene el banco de sangre abierto, no hay sangre para transfundir. Como este, muchos son los ejemplos del drama que significa que los hospitales en Venezuela no garanticen en su totalidad, acceso a sangre de todos los tipos y en cualquier momento. Y sobre todo, la desesperación que implica para los pacientes y sus familias e incluso para el personal médico, no tener un insumo tan fundamental para poder salvar una vida. Información proporcionada por ENH

El artista español David Bisbal ha participado en un video con el actor y cantante Will Smith en el que, en el interior de un auto, el estadounidense le muestra su nuevo álbum discográfico Work of Art que ha grabado junto con el rapero Russ, y en el que le propone que realice un remix. En el video, que Will Smith ha colgado en su canal de YouTube, Bisbal toma parte en "The Car test", un espacio en el interior de un auto en el que han participado también otros artistas, y en el que el cantante y actor les expone una muestra de este álbum, en el que asimismo canta su hijo Jade Smith, según devela. Cuando Bisbal empieza a palmear y a acompañar con su voz parte del rap grabado que están escuchando, Smith asegura: "Me gusta lo que estás cantando. Necesito eso". "¿Quieres una versión en español?. le pregunta David Bisbal, a lo que Smith responde: "Claramente vas a hacer el remix". "Si me llamas, estaré contigo", dice el español, que añade: "Estar aquí es un sueño para mí", reseña 800noticas

Tarek William Saab, fiscal general de la República, dijo que en cualquier momento podrían imputar a la líder opositora María Corina Machado por los hechos en el contexto de las protestas contra los resultados oficiales de la elección presidencial. "Hoy por hoy, los venezolanos la responsabilizan de todos estos muertos, que han sido asesinados en situaciones que no pueden calificarse de protestas",  dijo el funcionario en entrevista con el periodista Eligio Rojas. "En cualquier momento pudieran ser, cualquiera de ellos, responsabilizados como autores intelectuales de todos estos hechos", agregó. Saab habló de la página web en la que la oposición democrática publicó las actas digitalizadas de las elecciones presidenciales, que confirmarían que Edmundo González Urrutia tuvo una victoria con casi 70% de los votos. El fiscal, abierto militante del chavismo, afirmó que hay irregularidades en las actas. "Todas las firmas son idénticas, las actas están escaneadas, borrosas. El efecto era impactar en la mente y justificar las protestas, entre comillas, porque son acciones terroristas", manifestó. Saab también dijo que "está en curso" una investigación contra María Corina Machado de 2004 por "conspiración" debido a su supuesta conexión con "entes extranjeros" para el revocatorio contra el presidente Hugo Chávez. "Siempre es el mismo modus operandi: utilizar a Súmate, firmas planas, yo llamaría ahora, actas planas para, bajo la excusa del fraude, hacer el uso indebido de una oportunidad electoral que te da Venezuela para conspirar. Esa investigación, más otras que hemos abierto, los llamados a que grupos policiales y militares se revelen contra el Estado, están en curso", adelantó. ¿Cómo fueron las muertes durante las protestas, según Saab? El fiscal general de la República aseguró además que el número de personas fallecidas durante las protestas en el contexto poselectoral aumentó a 27. Según, entre las 6:00 y 10:00 pm del 29 de julio ocurrió aproximadamente el 70% de las muertes. En este balance, ofrecido por el funcionario el sábado, hay dos personas que murieron en supuestos "accidentes de tránsito inducidos" por las trancas de las vías por parte de "terroristas". "Una acción planificada por este sector de la extrema derecha, que licuó todas las experiencias fallidas que ha vivido Venezuela en materia de golpe de Estado, las guarimbas, el intento del lawfare, porque al decir que hubo fraude y que supuestamente ganó quien quedó derrotado, querían buscar una vía sobrevenida haciendo llamados a la Fuerza Armada, a la policía, a las instituciones públicas. Me estoy refiriendo a los autores intelectuales", expresó. Con información de elnacional.com

El domingo pasado caminaba por la desierta Buenos Aires, había salido a buscar el desayuno para mis hijos pre adolescentes que tal vez por su edad, tienen un apetito voraz, pero no solo por los libros (gracias a Dios), sino también por las arepas y las media lunas por igual. ¡Tranquilos! Les aclaro que la columna de esta semana no es para contarles de los hábitos alimenticios de mis hijos, sino para anunciarles que los últimos días de la prensa han llegado.  Cuando aún estaba en Venezuela, una de las cosas que más extrañaba de Buenos Aires, era su pujante industria editorial. Uno podía encontrar, casi en cualquier puesto de diarios, no solo los periódicos del día, sino colecciones de lo que se les pueda ocurrir; desde botellas de vino, autos antiguos, juguetes y lo que fuera. Recuerdo que cuando ayudaba a mi primo Vicenzo en su puesto de diarios, los domingos eran una fiesta, pues la gente llegaba a buscar su Clarín o su Página 12 , daba igual, y además se quedaban a charlar con cualquiera que estuviese en el kiosco.  Aquel lugar era mágico, pues además de comprar el diario, podías desde averiguar una dirección hasta encontrar trabajo, también debatías sobre cuáles eran las mejores medidas para sacar a La Argentina hacia adelante o te sumías en una conversación para criticar la alineación de Boca, River, Racing o cualquier otro club en el último partido. Justo este domingo, cuando cruzaba la calle entre Corrientes y Medrano, frente a mí vi un puesto de diarios. Ahí noté que hace mucho que no me detenía en uno. Esta vez no había señores gesticulando airadamente defendiendo su partido político y mucho menos hinchas apasionados hablando de fútbol. Solo vi al diariero sentado en su banco, apilando periódicos que nadie compró (ni va a comprar), y que obviamente serán un lastre para su ya maltrecha economía.  Eso sin contar que el trabajo de periodistas, correctores, editores, prensistas, y distribuidores terminará con suerte, en la jaula de los canarios.  ¿Qué pasó? Muchos dirán bueno es que llegó el internet, la inmediatez del Twitter asesinó las noticias exclusivas… y algo de eso seguramente hay, pero creo que pasa algo más: la gente está ¡podrida! de las noticias.   Antes de la pandemia ciertamente vivíamos bombardeados por noticieros 24 horas, programas de opinión y magazines. Pero ahora la humanidad vive con otro virus letal que también mata, pero más lentamente: La infoxicación. ¿Cómo puede matar la información? Pues porque la saturación de malas noticias trae desesperanza, depresión y daños en la salud mental. Ojo, no estoy diciendo que no se informen, pero si, que lo hagan en la justa medida. Sé que desde hace tres columnas no tiro un chiste, pero es justamente porque al estar tan expuesto a las noticias ¿Quién tiene ánimos para reírse? Pero bueno creo que me pasó como a Platón en el mito de la caverna: He visto la luz. Por lo que  he decidido entrar a Twitter una hora en la noche básicamente para ver cómo la gente se putea , y sobre todo como defiende banderas que no son suyas solo por moda, para que todos crean que son “cool”. Además, veo las noticias una hora al levantarme, y el resto del día trabajo, como, y leo, leo mucho.  La verdad quería escribir esto como una excusa para invitarlos a que aprovechen este tiempo para retomar los clásicos, disfrutar las películas y series que les gustan y por supuesto escuchar podcast , que hay de todas las temáticas y son muy buenos.  Yo les voy a recomendar uno de mis favoritos: “Nadie Sabe Nada” , un podcast de humor, que muchas veces toca temas de la opinión pública, pero desde la comedia . ¿Qué va a pasar en el futuro? No se preocupen, porque ¡Nadie sabe Nada! Juan E. Fernández, Juanette

El presidente del gobierno de Aragón Jorge Azcón , aseguró este lunes 19 de agosto que el papa Francisco le expresó su preocupación por la situación en Venezuela tras las pasadas elecciones presidenciales del 28 de julio . Afirmó que el pontífice es “absolutamente sensible” al sufrimiento del pueblo. “El Santo Padre es absolutamente sensible al sufrimiento del pueblo y, en este caso, sensible al sufrimiento del pueblo venezolano”, manifestó el mandatario de la referida comunidad autónoma de España en declaraciones a los medios de comunicación después de ser recibido en audiencia privada por el obispo de Roma, junto a la alcaldesa de Zaragoza, Natalia Chueca, y el arzobispo de la capital aragonesa, Carlos Escribano. Después de destacar que ha sido una reunión “especial desde el punto de vista personal” y que el Papa ha sido “cercano”, “agradable” y “cariñoso”, el presidente aragonés señaló que aprovecharon la audiencia para hablar de cuestiones que afectan a Aragón, desde el reconocimiento a la figura del papa Luna (Benedicto XIII) o situaciones relacionadas con los bienes eclesiásticos, pero también de “temas importantes que están ocurriendo en el mundo”. Recordó que la Virgen del Pilar, además de patrona de Zaragoza, es también la Virgen de la Hispanidad, por lo que se sienten “muy cerca” los problemas de América Latina, como el “fraude electoral” cometido en Venezuela. El presidente de Aragón indicó que, al margen de las preocupaciones del pontífice sobre “la paz en el mundo”, de lo que han hablado ha sido de la situación en el país, “de un resultado de las elecciones que no se está respetando y sobre la dificultad de saber cómo va a acabar lo que está ocurriendo en Venezuela”, reseña el portal web laverdad “Es muy difícil de prever cuál va a ser el destino, cuál va a ser el resultado final de lo que está ocurriendo en Venezuela, pero hay preocupaciones que nos unen desde Zaragoza y Aragón a lo que ocurre en Hispanoamérica y ese es uno de los mensajes fundamentales”, apuntó Azcón. Añadió que no han abordado con el Papa asuntos de política española. “Que no haya democracia plena, que en Venezuela hoy no se respete el resultado de las elecciones no va a mejorar la vida de la gente y eso evidentemente le preocupa al Papa, porque al Papa lo que le preocupa es los problemas cotidianos de todas las personas, de todas las personas del mundo”, concluyó.

1. Leo en un artículo del día 18 de agosto la siguiente frase: “Con su avance hacia la región rusa de Kursk, Ucrania se está haciendo respetar en Rusia”. Después leí las noticias que llegan desde Venezuela. Entre otras cosas leí que la líder de la oposición, María Corina Machado, usó al menos dos veces la palabra respeto. La primera para referirse a la propuesta del presidente brasileño Lula relativa a repetir las elecciones en las que, de acuerdo a las certificaciones derivadas de las actas en manos de la oposición, Maduro ha perdido la presidencia por millones de votos. Machado afirma que con esa declaración Lula ha faltado el respeto al pueblo venezolano. Evidentemente, Lula  no consultó ni a Machado ni a Maduro para proponer una alternativa y así salir del paso sin denunciar al monstruoso fraude cometido por el Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano. Naturalmente, la repetición de las elecciones podría ser evaluada como una alternativa, pero solo como una entre muchas si es que llega el momento de, si no de diálogo, por lo menos de debate entre oposición y gobierno. Proponerla como única alternativa, y sin consultar a las partes en contienda, es una falta de respeto. La segunda vez en la que María Corina se refirió al respeto fue en su discurso del 17 de agosto cuando llamó al gobierno a respetar la voluntad electoral del pueblo. De esas referencias a la palabra respeto, podemos deducir que, tanto en la política como en la guerra, el respeto se puede perder o ganar y esto significa que, para ser dignos del respeto, hay que luchar por el respeto. Si no somos respetados debemos hacernos respetar. Cualquiera lo puede constatar con sus propias experiencias de vida. Podríamos entonces decir que, así como Hegel entiende a la historia universal como una lucha por el reconocimiento, de igual manera podríamos entenderla como una lucha por el respeto frente a quienes no nos respetan, es decir, en contra de los que nos faltan el respeto. 2. Reconocimiento y respeto son dos palabras que suelen cruzarse entre sí. Sin embargo, cuidado, no son sinónimos. La ausencia de reconocimiento implica ignorar la existencia de un otro en lo que ese otro es o quiere ser para sí. Recordemos que, en el caso de la relación dialéctica esclavo-amo, el no reconocimiento significaba para Hegel la negación por parte del amo de la existencia del esclavo, pero no como hombre biológico, sino como hombre libre, de la misma manera que un Putin reconoce la existencia geográfica de Ucrania, pero no como nación independiente y soberana, sino como una parte etno-cultural de la Gran Rusia. Pero en el caso del irrespeto electoral practicado por Maduro al haber robado al pueblo millones de votos, no encontramos signos de desconocimiento del pueblo. Luego tampoco puede haber lucha por el reconocimiento en el sentido hegeliano del término. El pueblo al votar ya había luchado por su reconocimiento y de hecho, venció. Ahora ese mismo pueblo exige que ese conocimiento, el que consta en las actas electorales, sea públicamente acatado, o en las palabras de María Corina, respetado. Visto así, la ausencia de respeto puede llegar a ser un crimen aún más grande que la ausencia de reconocimiento. La razón es obvia: En la ausencia de reconocimiento hay un desconocimiento. En la ausencia de respeto no hay desconocimiento, solo hay una negación premeditada y deliberada de lo que se conoce. En fin, hay una "falta de respeto". De la misma manera, al haber desatado una feroz represión al mayoritario pueblo opositor, Maduro no desconoce al pueblo; todo lo contrario: lo reconoció como un peligro que es necesario aventar. Y como no puede hacerlo mediante la vía política, lo está haciendo por la vía militar. Maduro está dispuesto a declarar la guerra a la mayoría del pueblo opositor con el claro objetivo de disolver al pueblo político y así reducirlo a la primaria condición de masa demográfica realizando el sueño de cada dictador: gobernar naciones sin polis, es decir, sin ciudadanos. Como respuesta, el pueblo venezolano con su simple presencia en las calles del mundo, exige respeto a su condición política, es decir, como un pueblo que elige y vota porque el poder, si bien es ejercido desde arriba, proviene desde abajo. El pueblo político o es soberano, o no es. Así entendemos mejor a María Corina Machado cuando dice: “nuestra lucha es espiritual”. Tal vez nos quiere decir que esta vez no solo están en juego posiciones de poder, sino la existencia misma de la idea de pueblo. En ese punto Maduro no se diferenciaría de Putin quien solo acepta al pueblo ruso como masa consumidora pero nunca como entidad política. Por eso, después de negar al pueblo como ciudadanía electoral, el segundo paso de Maduro, siguiendo las reglas sentadas por el tirano Daniel Ortega, ha sido suprimir a las ONG , es decir, cortar los lazos horizontales que conforman la llamada sociedad civil cuando esta se organiza no en contra, pero sin depender del estado. El poder dictatorial es siempre vertical. La nación de Maduro (y de Cabello y de los Rodríguez) es una territorialidad, lo ha dicho el mismo Maduro, sometida a la alianza de la masa cívica (es decir, el personal dependiente del gobierno), el ejército y la policía. ¿Un estado totalitario? Ni siquiera eso. El totalitarismo no solo es el terror estatal, también es una forma de integración ideológica de la nación con y en el estado. Maduro aplica el terror total, pero no aplica una ideología total pues él mismo, o los suyos, no la tienen. Lo único que puede resultar si es que Maduro, Cabello, o los Rodríguez logran imponerse, es un estado terrorista gobernando sobre una masa disociada o anómica. En cierto modo, una dictadura tropical clásica. Todo estado totalitario es terrorista; eso está claro; pero no todo estado terrorista es totalitario. O para decirlo con Hannah Arendt, la violencia no es el poder . Más bien es al revés: la violencia aparece allí donde ya no hay poder. De acuerdo a ese postulado arendtiano, Edmundo González representaría solo al poder. Maduro, en cambio, solo a la violencia y al terror . Siendo menos rigurosos, también podríamos decir: Nicolás Maduro posee el poder de la violencia. Edmundo González posee el poder de la autoridad constitucional. Por eso González es respetado pero no temido. Maduro en cambio es temido pero no respetado. Asi nos explicamos por qué en las elecciones del 28 de julio, el pueblo, vale decir, la mayoría ciudadana, al votar por González, votó en contra del terror policial y militar y a favor del principio de autoridad política. Esa es la misma razón que en estos momentos nos lleva a deducir que, lo que está en juego en Venezuela reside en la diferencia que se da entre un estado militar y un estado político . Al votar mayoritariamente por González los ciudadanos venezolanos optaron por un estado político basado en el respeto en contra de un estado policial y militar basado en el terror, como ha probado ser el de Maduro en la fase post-electoral. Mucho se ha insistido, y con razón, que la líder del pueblo opositor es María Corina Machado. De eso no cabe duda. Pero esta afirmación cierta pasa por alto el otro liderazgo, tanto o más importante que el representado por María Corina. Me refiero al liderazgo ejercido por Edmundo González Urrutia. Aquí podemos decir con certeza: la oposición no pudo haber inventado un mejor representante de la política como es González en contra de un radical representante de la anti-política como es Maduro. González es, efectivamente, un anti-Maduro . Cuando Maduro insulta, González razona. Cuando Maduro vocifera, González conversa. Cuando Maduro desata su odio a la oposición, González invita al diálogo. El idioma de Maduro es el de la guerra, el de González es el de la concordia. Frente a González, las falencias, no digamos políticas sino simplemente humanas de Maduro, quedan al desnudo apareciendo efectivamente como lo que es: una representación del odio. González en cambo aparece como la representación del respeto. Respeto, si, esa es la palabra. 3. El respeto, en sus dos formas, la privada y la política, no se compra en las farmacias; se tiene o no; y luego, se ejerce, o no. Sin respeto no hay formas de relacionarnos ni personal ni socialmente. Por eso, cuando no se nos respeta, pedimos, incluso exigimos, respeto. En ese sentido podríamos diferenciar entre dos modos de respeto. El que viene de la tradición y el que viene de la política. La línea que separa a ambos respetos no puede ser en ningún caso demasiado gruesa. De hecho el respeto que exige la práctica política no podría existir sin el respeto que viene de la tradición. Recurriendo a la -en las ciencias políticas, conocida- "paradoja de Böckenförde" cuyo enunciado dice “El estado libre y secular vive de fundamentos que el mismo no puede garantizar”, entendemos que hay un plus de valores no constitucionalizados sin los cuales ninguna constitución del mundo sería posible. Esos valores no políticos, digamos tradicionales, culturales, religiosos, sientan sin embargo las bases del respeto político, pero para que primen políticamente se requiere un traspaso de valores que crecen desde el espacio de lo privado hasta llegar al espacio de lo público. De acuerdo a Zygmunt Bauman, la política es la representación de lo privado en el ágora pública , el lugar de las diferencias y del debate, pero también de los acuerdos desde donde nacerán leyes que valen para todos. No sabemos si Maduro (o Cabello o los Rodríguez) son respetuosos con los suyos en su vida íntima. Puede que sí. Muchos dictadores sangrientos –otros no- han sido seres muy respetuosos en su vida familiar (Franco, Pinochet, entre otros). Esposos fieles, padres comprensivos, amigos de sus amigos. Tal vez Maduro, según su hijo Nicolás, sea un buen padre. Pero como mandatario pertenece a esa especie incapaz de hacer un traspaso de los valores privados hacia la escena pública. Todo lo contrario: bajo "la luz de la política" (Arendt) Maduro se convierte en lo que no es o aparenta no ser en privado: un ladrón de votos, un delincuente aferrado al poder, un ser odioso, un perseguidor de mujeres niños y ancianos, un energúmeno incapaz de sentir respeto por los que con él no concuerdan, un aliado incondicional de todas las dictaduras del mundo. Lo privado no es lo público, pero tampoco es su antinomia. Si se convierte en antinomia, estamos frente a un caso clínico de personalidad doble. Puede que este sea el caso de Maduro. Pero eso no es lo que más importa aquí. Lo que sí importa es que en la escena pública Maduro no respeta al pueblo opositor el que, de acuerdo a "las actas de la verdad", ya es reconocido por la opinión pública mundial como el soberano de las elecciones presidenciales de julio del 2024. Dicho en palabras más escuetas: Maduro, al no haber realizado la conversión de sus valores privados en valores públicos, no puede, no debe y no merece ser presidente de una nación. Por eso la nación le ha dado las espaldas eligiendo, por mayoría absoluta, a una persona intachable, tanto en su vida privada como en su vida profesional y pública: Edmundo González Urrutia: Voz política en medio de una realidad anti-política circundada por hechos y palabras de guerra. La política y la guerra, lo hemos dicho otras veces, no son lugares para practicar la amistad ni el odio. Al contrario, sin enemistad, es decir, sin alineamientos entre amigos y enemigos, no habría política. Pero, para que la política sea política y no guerra, requiere de la conservación, no de la eliminación del enemigo. Cuando Maduro dice que enviará a González al exilio, o cuando groseramente se jacta de las cantidades de personas inocentes que ha encerrado en las cárceles, está amenazando la integridad física de sus enemigos así como hace el dictador Putin con cada opositor que se atraviesa en su camino. Si quisiera derrotar políticamente a González, Maduro debería invitarlo a una discusión pública, así como suele ocurrir en todos los países civilizados . Pero como el matón brutal que ha probado ser en su vida política, no da la cara al enemigo. Prefiere faltar el respeto a Gonzáles, burlándose de su edad y de su mesura, guarecido detrás de los uniformes de soldados adiestrados para matar, pero no para discutir con el prójimo. Los ciudadanía venezolana, así lo manifestó con sus votos, quiere ser respetada . Por eso exige respeto. Un respeto que nunca puede ser obtenido bajo una dictadura, solo en democracia. Por eso mismo Venezuela ha pasado a ser un símbolo mundial en la lucha democrática de nuestro tiempo. Sin respeto no hay política y sin política solo hay barbarie. Fernando Mires

Cantabria ha registrado su primer caso de viruela del mono en el último año y medio. El caso fue detectado recientemente en la ciudad de Santander, donde el paciente permanece ingresado en el Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, bajo el cuidado del servicio de Enfermedades Infecciosas. La Dirección General ha aclarado que la hospitalización se debe a motivos distintos a la infección. El paciente, un joven que había viajado desde Madrid, acudió a Urgencias el pasado viernes con lesiones "sugerentes" de viruela del mono. Aunque se encuentra en "buen estado", está hospitalizado en aislamiento por motivos de tratamiento. Desde el servicio de Microbiología se ha confirmado que la infección corresponde a la variante de África Occidental, la misma que causó el brote de 2022 y no la que ha generado la reciente alerta de la OMS. Luis Viloria, jefe de Salud Pública, ha explicado que la variante identificada tiene una capacidad de transmisión «similar» a la de la alerta actual pero con una gravedad «mucho menor». Esta variante ha estado en circulación en España desde 2022 y ha causado aproximadamente 200 casos en el último año. Viloria ha elogiado el funcionamiento de los protocolos establecidos, indicando que los servicios sanitarios identificaron la sospecha rápidamente y que el laboratorio realizó la determinación en un plazo "suficientemente" breve. Los protocolos para el manejo del paciente se han ejecutado "de manera impecable", demostrando la capacidad de respuesta adecuada del sistema sanitario, reseña 800noticias Sin embargo, a pesar del buen funcionamiento de los protocolos, Viloria ha señalado que la nueva situación de la OMS requiere una revisión y posible adaptación de los mismos. Se llevará a cabo una revisión en las próximas reuniones, con una programada para este martes entre el Ministerio y las comunidades para definir los protocolos de manera definitiva. El consejero de Salud, César Pascual, ha añadido que, para las infecciones leves, que representan la mayoría de los casos, se recomienda el aislamiento en casa para prevenir la transmisión. La hospitalización, que se regula y protocoliza según el tipo y la gravedad de las lesiones, es rara y puede estar relacionada con otras infecciones.

La separación entre el Estado, el gobierno y el partido gobernante es un pilar fundamental de cualquier democracia funcional . En teoría, el Estado debe representar a todos los ciudadanos, el gobierno debe administrar los asuntos públicos de manera justa y equitativa, y el partido gobernante debe ser un grupo con una ideología particular que, temporalmente, ostenta el poder. A lo largo de la historia, hemos visto cómo la falta de separación entre estos tres entes mencionados, ha llevado a la corrupción, al abuso de poder y a la erosión de los derechos democráticos. El Estado es una entidad permanente que representa la organización política, legal y administrativa de un país. Incluye instituciones como el poder judicial, las fuerzas armadas, y otros organismos públicos, independientemente del gobierno de turno.   El gobierno es el conjunto de instituciones y personas que ejercen el poder ejecutivo dentro de un Estado durante un período específico y es elegido por los ciudadanos, ya sea directamente o a través de sus representantes. El partido político gobernante es la organización que ha ganado las elecciones y, por lo tanto, tiene la responsabilidad de formar el gobierno. En muchos casos, puede ser un solo partido o una coalición de partidos. Cuando los límites entre estas entidades se difuminan, el resultado es una distorsión peligrosa de sus funciones . En un sistema donde el partido gobernante controla el aparato estatal, las instituciones públicas se convierten en instrumentos del partido, perdiendo su imparcialidad y eficacia. Esto no solo debilita la credibilidad del Estado, sino que también socava la confianza de la población en las instituciones que deberían proteger sus derechos y servirles de manera equitativa. Países con democracias consolidadas, como Alemania y Canadá, muestran cómo una clara separación entre estas entidades fortalece el sistema democrático, mientras que, en otros contextos, como en ciertas naciones de Asia o África, la confusión entre ellas, ha resultado en gobiernos corruptos y represivos. Uno de los aspectos más perniciosos de la falta de separación entre Estado, gobierno y partido gobernante es la transformación de los empleados públicos en herramientas del partido en lugar de servidores del Estado. En un sistema democrático sano, los empleados públicos deben actuar con neutralidad, sirviendo al interés general sin importar qué partido esté en el poder. Sin embargo, cuando los empleados públicos son percibidos, o se les obliga a actuar, como si fueran empleados del partido gobernante, se erosiona la profesionalidad, meritocracia y se pone en riesgo la calidad del servicio que prestan al público. Este fenómeno tiene consecuencias desastrosas a largo plazo. La meritocracia, que debería ser la base de la administración pública, se ve sustituida por el clientelismo , donde los empleos y los ascensos se otorgan no por capacidad, sino por lealtad política. Esto no solo reduce la eficiencia del gobierno, sino que también fomenta la corrupción, ya que los empleados sienten que deben ser leales al partido y no al Estado. Además, este tipo de prácticas refuerza la percepción de que las instituciones públicas son parte del botín político, minando la confianza de los ciudadanos en la imparcialidad del gobierno. La falta de separación entre Estado, gobierno y partido gobernante conduce inevitablemente a la concentración de poder en manos del partido que está en el poder. Sin contrapesos efectivos, este partido puede manipular las instituciones para mantenerse en el poder, eliminando así la competencia política y debilitando el pluralismo que es esencial para una democracia. La concentración de poder crea un entorno propicio para el autoritarismo, donde las voces disidentes son silenciadas y la oposición es sistemáticamente desmantelada. Ejemplos de este proceso pueden observarse en varios países que han transitado de democracias frágiles a regímenes autoritarios. En estos casos, la falta de separación permitió que el partido gobernante controlara todos los aspectos de la vida pública, desde los medios de comunicación hasta el sistema judicial, dejando a los ciudadanos sin herramientas para defender sus derechos y libertades. Esto demuestra que la separación entre Estado, gobierno y partido no es solo un principio abstracto, sino una salvaguarda esencial contra las tiranías. Concluyo diciendo, la falta de separación entre Estado, gobierno y partido gobernante tiene consecuencias devastadoras para la democracia y el bienestar de la sociedad. La concentración de poder en manos de un solo partido debilita el pluralismo y abre la puerta al autoritarismo. Es esencial que las democracias protejan esta separación y refuercen las instituciones que garantizan que el Estado sirva al pueblo y no a los intereses de un partido político . Solo así se puede asegurar que las instituciones democráticas permanezcan fuertes y capaces de resistir los embates del autoritarismo. Noel Álvarez