Geoffrey Hinton, el científico informático con el ganado título de “padrino de la inteligencia artificial, IA”, acaba de expresar serias reservas, sobre el resultado de sus investigaciones. Hinton, ayudó a crear las tecnologías de IA que han sido determinantes para la nueva generación de chatbots, como es el caso del Chat GPT. Pero en recientes entrevistas, confesó que renunció a un lucrativo cargo en Google, para compartir sin ataduras, sus inquietudes con respecto al desarrollo irrestricto de lo que, desde hace poco, considera un peligro para la humanidad. “Repentinamente he cambiado mis puntos de vista sobre si estas cosas serán más inteligentes que los humanos”, le declaró a la Massachusetts Institute of Technology Review: “Creo que están ahora muy cerca de serlo y que en el futuro, si son mucho más inteligentes que nosotros... ¿cómo vamos a sobrevivir?”. No somos enemigos del progreso. Además, de nada vale oponerse a sus avances. Pero cada vez que se anuncian ciertas tecnologías nos invade el desasosiego. Uno de nuestros temores se confirma con la casi segura rebelión de los hombres-máquina en un futuro que vislumbramos cercano. Hablamos de mecanismos que, tal como lo expresa el doctor Hinton, serán cada vez más sabios, con mayor fuerza física, pero sobre todo, más constantes que sus predecesores de carne y hueso, en materia de valores morales. Se adueñarán de la Tierra. Harán valer su superioridad para sojuzgar a sus inventores si no es que deciden, en un dos por tres, borrarnos del mapa, en particular, a quienes nos hemos atrevido a demandar ¡Ya! la supresión de aparatos tan infernales. Sin embargo la inferioridad humana parece indetenible. En particular, en determinados sectores. Un gobernante-máquina, por ejemplo, jamás pecaría por guisador. Ni se le ocurriría dar la orden de disparar contra una manifestación, pacífica, formada por mujeres, niños y después exhibirse como supuesto bailarín de salsa. Mucho menos, depredar el medio ambiente, salvo que se le queme un chip en cuyo caso, no habría necesidad de convocar referendo revocatorio, enjuiciarlo por vendepatria, ni de colgarlo de un poste –colgarlo por las antenas- porque tampoco se piense que fomentamos el capamiento de humano o humanoide alguno. Bastaría acudir a la ferretería más cercana para reemplazarle el repuesto dañado. Además, quedaría la posibilidad de demandar judicialmente por daños y perjuicios a la empresa que lo fabricó. Por el contrario ¿A quién vamos a exigirle resarcimiento los ciudadanos de un país, si tenemos la desgracia de tener al frente de nuestros destinos a un narcotirano, común, corriente y pestilente, usurpador, de mala uva, corrupto, desvergonzado, made in Nicaragua, Cuba o Cúcuta y, por si fuese poco -en este último caso- con la compulsión de hacer el payaso, nacional e internacionalmente? Los ministros tenedores de criptomonedas para ocultar el dinero sucio, serán cosa del pasado y los televidentes no sufriremos más el bochorno de mirar a un generalote nacido humano y criado en Caracas, pero comportándose, el muy Madrino, cual androide chino con testosterona de silicón. Los costos de mantenimiento atentan contra la supervivencia burocrática del desacreditado homo sapiens. Lavado, engrase, cambio de aceite del robot y sanseacabó. Hasta 2053. Un gobierno de los más inteligentes artificiales, por lógica, se apegará a los principios de pluralismo y alternabilidad. Por las buenas, sin necesidad de convocar una Cumbre en Colombia, ni en ninguna otra parte, ni de la mediación de un robot-bribón, a tiempo completo o tiempo convencional, que se lucre como pretendida paloma de la paz. Cada período constitucional, las fuerzas de oposición se aglutinarán alrededor de los modelos con sensores de última generación que reciban y transmitan con el solo pensamiento el sentir del Pueblo con acción efectiva. Así, los potenciales compradores –o votantes, como cada cual prefiera llamarlos- evaluarán las mejores opciones y aparte de los adelantos técnicos, prevalecerán aquellos con garantía de fábrica, pagaderos con credit cards. ¿Qué gobernante de inteligencia artificial va a dejar vivos a electores de brutalidad natural? En cuanto a los mortales alérgicos a la política, pasaremos a la clandestinidad. Hasta que el futuro nos alcance, en un hotelillo de sábanas calientes amancebados con una mujer de hojalata. Que nadie se ría, que el asunto es en serio. Omar Estacio Z.

La vocación expansionista de China –luego de haber consolidado las reformas económicas que le permitieron al Partido Comunista redimir a centenas de millones de habitantes de la miseria en la cual los había hundido el régimen colectivista del líder de la revolución, Mao Zedong- se ha incrementado a partir de la segunda década del siglo XXI. Ese discreto actor internacional que era el Gobierno chino a comienzos del nuevo milenio, ahora actúa de forma cada vez más audaz y agresiva en gran parte del planeta. A través de la Nueva Ruta de la Seda, sus tentáculos se expanden de forma vertiginosa por África, Asia, el Medio Oriente y América Latina. Los chinos se asocian con antiguos aliados incondicionales de Estados Unidos, como Arabia Saudita, y llegan a acuerdos significativos con Brasil, la principal economía latinoamericana. El respaldo simulado que Xi Jinping le ha dado a Vladimir Putin representa una de las razones por las cuales Ucrania, que ha contado con el firme sostén de Estados Unidos y Europa, aún no ha podido sacar de su territorio al ejército invasor ruso. Ese apoyo ha sido un poderoso factor que ha atenuado las derrotas militares de Putin y el fracaso de su estrategia en ese conflicto. El régimen chino ha ido tejiendo de forma lenta, pero sostenida, una gigantesca coalición para competir por el liderazgo mundial con Estados Unidos, cuyos socios más importantes se encuentran en Europa, aunque con algunas fisuras como las mostradas por Alemania y Francia, dos naciones clave para contrarrestar la creciente influencia mundial de la nación asiática. Además de la cercanía con Putin, con quien Xi definió un plan estratégico conjunto para las próximas décadas –documento firmado poco antes del inicio de la invasión a Ucrania en febrero del año pasado-, China se ha aproximado a Arabia Saudita, tradicional socio político y comercial de Estados Unidos. El gobierno norteamericano durante décadas se ha hecho el desentendido con los desmanes autoritarios de ese régimen teocrático, que aplasta los derechos humanos no solo de las mujeres, sino de todo aquel ciudadano o grupo que se atreva a desafiar la autoridad de los monarcas. En la última reunión de la OPEP, Arabia Saudita, en un claro desafío a los intereses norteamericanos, acordó disminuir la producción de petróleo del cartel con el fin de elevar los precios del crudo en los mercados internacionales, medida que favoreció a Rusia, nación que ha logrado sortear las sanciones impuestas por la Unión Europea y por EE.UU. El otro giro sorprendente es el de India. El Gobierno del primer ministro Narendra Modi, convertido en una cruel autocracia hinduista, se ha ido alejando de Estados Unidos (y de la democracia) para acercarse progresivamente al déspota ruso, con lo cual también le hace el juego a Xi Jinping. Esa proximidad dio como resultado la creación del Nuevo Banco de Desarrollo (NBD) –financiado por los Brics (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica)-, dirigido por la expresidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y concebido para contrarrestar la influencia del Fondo Monetario Internacional (FMI) –institución supuestamente controlada por EE.UU- y el dólar estadounidense. De ese mundo surgido después de finalizada la Guerra Fría, la destrucción del Muro de Berlín y el colapso de la Unión Soviética, va quedando muy poco. La democracia en el planeta ha perdido mucho terreno. Las regiones en las que se han establecido gobiernos represivos y dictatoriales aumentan de forma alarmante. Estados Unidos ya no es el centro hegemónico del poder mundial. Su autoridad está siendo cuestionada en gran parte del globo. El mensaje democrático, modernizante y laico que acompañaba esa supremacía, se ha ido desvaneciendo. Han resurgido los nacionalismos recalcitrantes y el fanatismo en múltiples formas. En América Latina, la presencia de Cuba sigue siendo una vergüenza para el continente. El esquema instalado en la isla caribeña hace más de seis décadas forma parte de la tradición caudillista y agreste de la región. En los años recientes, a ese potrero se incorporó Daniel Ortega, fundador de una tiranía peor que la impuesta durante décadas por la dinastía de los Somoza. Las tensiones entre Washington y Managua obligaron, hace pocos días, al embajador norteamericano a abandonar Nicaragua. Este conflicto ocurre en la zona de influencia de Estados Unidos, porque Ortega decidió apoyarse en el pragmatismo de los chinos para apuntalar la arruinada economía nicaragüense. En medio de este panorama se encuentra el régimen de Maduro. Estados Unidos necesita que en Venezuela se realicen elecciones libres, competitivas y supervisadas por la comunidad internacional, para que comience a resolverse la grave y prologada crisis vivida por la nación durante la década madurista. El Gobierno de Maduro forma parte del eje antinorteamericano y antioccidental promovido por China y Rusia a escala planetaria. Ese eje, en nombre del multilateralismo, fomenta el ataque a la cultura occidental, al Estado de derecho, al individuo, a las libertades en todos los órdenes y a la democracia. Estados Unidos y Europa deberían retomar el papel de líderes mundiales que les corresponde. Fortalecer a los demócratas del globo favorece el camino. Trino Márquez

Al menos 139 migrantes que viajaban en la caja de un tráiler con destino a la frontera de México con Estados Unidos fueron hallados en un punto de revisión de la carretera Monterrey-Reynosa, en Nuevo León, norte del país, por agentes del Instituto Nacional de Migración. En un comunicado, el INM, dependiente de la Secretaría de Gobernación, informó de los hechos y precisó que del total de extranjeros 117 son originarios de Guatemala, 15 de Honduras y 7 de El Salvador. Además explicó que entre las 117 personas de nacionalidad guatemalteca, 28 forman parte de 12 núcleos familiares, mientras que 65 son menores de edad no acompañados y 24 son mujeres y hombres adultos que viajaban en solitario. Las familias como los menores de edad no acompañados quedaron bajo la tutela y protección del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) de la localidad. Migrantes derriban vallas en el sur de México para exigir regularización Miles de migrantes, en su mayoría de África y Haití, derribaron las vallas metálicas en el sur de México para ingresar por la fuerza a las oficinas del Instituto Nacional de Migración (INM) y exigir su regularización. Los miles de migrantes desafiaron a los agentes del INM en Tapachula, en la frontera con Guatemala, al denunciar que el Gobierno no resuelve sus trámites para que puedan avanzar hacia el norte de México. "Váyanse a formar, vayan a la fila para que los organicemos y los empecemos atender”, pedían los agentes de migración. El colombiano Camilo Macana afirmó a EFE que permanecen esperando desde el pasado domingo 30 de mayo y las autoridades solo les prometen que los van atender. "Hay mucha gente que esta migrando de sus países y es la pobreza de lo que queremos huir para ir a Estados Unidos”, expresó. Durante la manifestación se desató una avalancha humana. Tras esta protesta, llegaron efectivos de la Guardia Nacional y de la Policía estatal. Derivado de la crisis humanitaria por el incremento de migrantes que enfrenta Tapachula, las autoridades de Migración han dispuesto instalar más carpas, y disponer de unidades y camiones para atender el flujo migratorio que ha llegado de manera inusual. La región afronta un inédito flujo migratorio con más de 2,76 millones de personas indocumentadas interceptadas por Estados Unidos en la frontera con México en el año fiscal 2022. EEUU, España y Canadá formalizan acuerdo para atender migración en América Latina Estados Unidos, España y Canadá anunciaron este miércoles 3 de mayo un acuerdo trilateral para “promover una migración segura, ordenada, humana y regular” de personas en América Latina, a través de la apertura de oportunidades para el desplazamiento regulado en los tres países. La declaración trilateral ocurre en medio de los preparativos del gobierno estadounidense ante el fin del Título 42 el 11 de mayo, cuando anticipan que el flujo de migrantes hacia la frontera suroeste podría incrementarse drásticamente. Los tres países -según reseña la Voz de América- se comprometieron, entre otras cosas, a “promover oportunidades de migración laboral regular, incluso a través de la movilidad laboral 'circular' o temporal; fortalecer la capacidad de los gobiernos nacionales para reclutar, examinar y apoyar de manera justa y ética a los trabajadores elegibles para el empleo en el extranjero." El gobierno estadounidense anunció en días pasados su intención de abrir centros de procesamiento de migrantes en la región, comenzando por Colombia y Guatemala, para realizar la evaluación inicial de personas. El Departamento de Seguridad Interna (DHS) aseguró que España y Canadá habían expresado su interés de aceptar referencias desde los centros de procesamiento para que los migrantes también puedan acceder a sus programas de migratorios. Venezolanos en Perú pidieron un corredor humanitario regional para los migrantes La Unión Venezolana de Perú pidió el pasado lunes 1 de mayo, en una rueda de prensa habilitar un corredor humanitario para los migrantes varados en la frontera entre el país andino y Chile. Así lo informó Unionveperu en su cuenta en Instagram. donde además saludan el anuncio del primer ministro de Perú, Alberto Otárola, de convocar un diálogo regional entre los estados afectados por esta crisis. “Creemos necesario un corredor humanitario regional, donde los gobiernos de Chile, Perú, Ecuador y Colombia coordinen su implementación, para que finalmente los afectados ingresen a territorio venezolano, por eso vemos como positivo este llamado del premier, pues consideramos es lo más acertado a la actual crisis”, indicó el presidente de la Unión Venezolana en Perú, Oscar Pérez. Unionveperu también propuso con “urgencia”, emitir salvoconductos para personas vulnerables, entre las que mencionaron niños, adolescentes, mujeres gestantes, adultos mayores y personas con enfermedades crónicas, “debido a los riesgos que enfrentan ante toda esta situación que viven en frontera”. El pasado miércoles 26 de abril la presidenta de Perú, Dina Boluarte, responsabilizó a los migrantes de la criminalidad que afecta a su país y exhortó a reformular la Ley de Extranjería peruana. Ese mismo día Chile decretó estado de emergencia, por 60 días en su frontera por lo que cientos de migrantes viven una situación de incertidumbre en la frontera entre Chile y Perú. Enrique Rondón Nieto

Latinoamérica es una de las regiones del mundo donde menos ha progresado en los últimos 25 años la lucha contra el matrimonio infantil, solo superada África subsahariana, según pone de relieve el último informe del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef). De los 640 millones de mujeres que han sido víctimas de matrimonio infantil en el mundo, la gran mayoría (un 45 %) están en el sur de Asia, pero esa región es la que está dando pasos más rápidos para erradicar el fenómeno, lo que no sucede en África subsahariana (20 % de casos actuales) ni en Latinoamérica y el Caribe (9 % del total). Actualmente, India supone un tercio del total de matrimonios infantiles en todo el mundo; en el tercio siguiente también dominan los países asiáticos (Bangladesh, China, Indonesia, Pakistán) pero en ese tercio ya aparecen Brasil y México, según reseña el portal web SWI "Latinoamérica no ha registrado avances en matrimonio infantil en los últimos 25 años y se convertirá así en la región con el segundo nivel más alto de matrimonios tempranos para 2030, solo superada por África subsahariana", alerta el informe. Pero la persistencia del fenómeno en Latinoamérica no es unívoca, y muestra grandes diferencias si se toman en cuenta las diferencias sociales: "Las tendencias muestran una división persistente entre ricos y pobres: el matrimonio temprano es raro entre los segmentos más ricos, mientras que se resiste al cambio entre los más pobres". De hecho, un gráfico en el que se diferencia la evolución entre el quintil (la quinta parte) más rico y el más pobre muestra que en el caso latinoamericano, desde hace 25 años el matrimonio infantil no hace más que bajar en el caso de los ricos, pero ha subido en el caso de los pobres; esta subida solo se repite en África, tanto norte como sur, mientras que en el resto del mundo la tendencia es a la disminución, sin importar las clases sociales

A continuación las informaciones más relevantes del acontecer económico venezolano hoy 3 de mayo del 2023. Ministro del Trabajo descarta posibilidad de aumento de sueldo y salario en los próximos días El ministro del Trabajo de Venezuela, Francisco Torrealba, informó que "no habrá anuncios en los próximos días de aumento del salario mínimo". En ese sentido, acotó que este jueves 4 de mayo se realizará una reunión "para hablar de la metodología" para establecer el monto del salario mínimo en el país. Así fue reseñado por Banca y Negocios "En el momento posible se dará la siguiente etapa que se hará el incremento del salario», sumó al tiempo que resaltó que el diálogo social que se ha desarrollado con la participación de empleadores y trabajadores "No es para fijar el salario mínimo, ha habido mucha estridencia, es para establecer la metodología" Delcy Rodríguez: Venezuela no reconoce acuerdo con acreedores no validados La vicepresidenta Ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez, informó sobre la licencia número 42 de Estados Unidos para subastar las acciones de Citgo que "no vamos a reconocer ningún acuerdo de pago a acreedor alguno que no esté válidamente dirigido por el Estado venezolano". Asimismo, indicó en declaraciones a los medios de comunicación que ningún país puede estar tranquilo teniendo un activo en Estados Unidos, "si saben que un día para otro van a montar una trama con una organización criminal para despojar los activos que no les pertenecen". Propuesta de Junta administradora para protección de bienes venezolanos El economista y profesor universitario, Francisco Rodríguez, acotó que el Departamento de Justicia de Estados Unidos indicó que la OFAC tendrá una "política de licencias favorable" para la venta de Citgo ordenada por la Corte de Delaware. En ese sentido, explicó que el anuncio prevé que se le dará "luz verde a una posible venta de Citgo para pagar US$9.1 millardos en deudas acumuladas." Destacó que una gran parte de estas deudas generaron un derecho de embargo de Citgo, "debido a la violación de la autonomía de PDVSA por parte del gobierno interino de Juan Guaidó, de acuerdo con la sentencia de la Corte de Delaware". Aseguró que en este momento, "urge una negociación con los acreedores para evitar una pérdida del activo más importante de Venezuela en el exterior". "Lamentablemente, y a pesar de los resultados positivos de Citgo, es probable que una negociación exitosa se haga difícil de concluir solo por parte de la Asamblea Nacional de 2015, dada la cantidad de deudas que han adquirido derechos de embargo de CITGO por las decisiones del juez Stark", explicó. Luis Cano: Una persona que gana $ 1,95 diarios está en el margen de pobreza extrema Luis Cano, coordinador del Frente Amplio Unido por los Jubilados y Pensionados, señaló sobre el reciente incremento de las bonificaciones por parte del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que "se ha venido deteriorando nuestra calidad de vida". "Una persona que gane 1,95 dólares diarios, ya está condenada a la pobreza extrema. Un pensionado va a ganar diario alrededor de US$1,50. Quiero que alguien me diga: ¿Quién puede vivir en Venezuela con ese salario?", cuestionó. "Nuestros hijos se fueron. Tenemos las personas solas en apartamentos a la buena de Dios. A mí, el Gobierno no me regaló nada, no estamos pidiendo que nos regalen nada, queremos lo establecido en la Constitución, que hoy en día no la tenemos", puntualizó en una información reseñada por Banca y Negocios Precio oficial del $ vs Bs El dólar oficial abre el jueves 4 de mayo en 24,87 Bs, de acuerdo al promedio publicado por el Banco Central de Venezuela, mientras que el dólar paralelo se ubica hoy en horas de la tarde en 25,63 Bs.

La cantante venezolana Karina confirmó que su hijo Xander completó su proceso de reasignación de género. En 2016, la artista informó que su hija Hannah, de entonces once años, le confesó que no se sentía cómoda con su identidad sexual y que era un niño atrapado en el cuerpo de una mujer. Tras siete años de aquel momento que generó una gran controversia en la opinión pública, Karina reveló durante una entrevista al programa de televisión mexicano De primera mano, que Xander, nombre que adoptó Hannah al iniciar su proceso, terminó su transición. "Que sea una persona productiva y que esté feliz él, con él, que es lo más importante. La felicidad es tan difícil de conseguir para cualquiera", inició la cantante. "Usamos muy a la ligera aquello de ‘esto es normal’. ‘Esta persona es normal’. La normalidad cada quien la define como le place y lo que le acomode. Ahora hay muchas otras cosas que confundimos como lo natural. Dios me lo hizo, me lo regaló como vino. Y yo he acompañado su camino y lo seguiré acompañando hasta el fin de mis días. Y cada vez que tiene un logro, me lo agarro como mío; soy tan feliz, al verlo feliz". De acuerdo lo reseñado por el portal web 800noticias, Karina rechazó los comentarios de quienes están en contra del proceso y aseveró que los jóvenes que no se sienten identificados con su orientación sexual biológica no están atravesando una etapa pasajera o respondiendo a una moda, según el Diario de las Américas, en su portal de noticias. "Esto no es un movimiento, no es una moda, es la vida de un ser. Esto lleva un proceso, es una cosa innata", señaló. Asimismo, agregó que el proceso fue un aprendizaje para todos, y que desde que pudo ayudar a su hijo se ha enfocado a informar a las personas lo que representa la reasignación de género. "Hoy por hoy, me ha tocado informar, a través de su proceso de transición, un chico transgénero, me ha tocado informar y educar un poco porque todavía hay mucha ignorancia. Hay mucha confusión, mucha desinformación. Mucha información que no es real, que no es fidedigna". Por último, manifestó que el viaje nunca es fácil. "No es un camino fácil, pero ¿el de quién es fácil?", concluyó.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó este miércoles 3 de mayo la violencia policial registrada en Perú durante las manifestaciones tras el fallido autogolpe del expresidente Pedro Castillo y aseguró que ha encontrado casos de "ejecuciones extrajudiciales" en Ayacucho. "Al ser perpetradas por agentes del Estado, las muertes podrían constituir ejecuciones extrajudiciales", señaló el organismo, con sede en Washington, en un extenso informe sobre la situación de los derechos humanos en el país. Añadió que la violencia en la localidad debe ser investigada "con un enfoque étnico-racial" y consideró que la situación podría ser considerada como "una masacre". Ayacucho fue escenario el pasado diciembre de una mortal protesta en la que varios manifestantes trataron de tomar el aeropuerto, lo que provocó que militares abrieran fuego contra ellos, según puede verse en numerosos videos difundidos en redes sociales. Ocho personas murieron y 26 fueron heridas. El organismo se refirió también a los sucesos de Juliaca, donde 17 manifestantes murieron el pasado enero en enfrentamientos con la Policía. "En esa ciudad se habrían presentado situaciones de uso excesivo e indiscriminado de la fuerza por parte de agentes del Estado, que habrían resultado en graves violaciones de derechos humanos en contra, tanto de participantes en las protestas, como de terceras personas", aseguró la CIDH en su informe. Su investigación cubre el período entre el 7 de diciembre y el 23 de enero y el organismo detalló que "la respuesta de las fuerzas estatales (a las protestas) no fue uniforme en todo el territorio nacional" y "hubo graves episodios de uso excesivo de la fuerza en casos concretos". "De la información recibida en Lima, Ica, Arequipa y Cusco, se desprende que la respuesta del Estado estuvo caracterizada por el uso desproporcionado, indiscriminado y letal de la fuerza. Esto se confirma por factores como el alto número de personas fallecidas y heridas con lesiones en la parte superior del cuerpo", añadió. El informe fue presentado este miércoles en una rueda de prensa virtual en la que la presidenta de la CIDH, Margarette May Macaulay, llamó al Gobierno de Dina Boluarte a investigar lo sucedido. "Las graves violaciones a los derechos humanos denunciadas en este informe deben ser investigadas inteligentemente por fiscales especializados en derechos humanos. Además, lo sucedido debe ser juzgado por jueces independientes, competentes e imparciales, dentro de un plazo razonable y con observancia de las garantías del debido proceso", apuntó. Tras la investigación los "perpetradores" deberán "estar sujetos a las sanciones penales correspondientes" y "las víctimas de violaciones de derechos humanos deben ser reparadas integralmente". "La superación de la crisis requiere de diálogo y acuerdos efectivos en el marco del Estado de derecho, un diálogo amplio, genuino e incluyente, con un enfoque intercultural y territorial donde todos los sectores de la sociedad se sientan representados", añadió Macaulay, quien pidió que se adopten medidas para fortalecer las instituciones democráticas en el país. El organismo detalla en el informe una serie de acciones que, a su entender, deberían tomar las autoridades para superar la crisis, siendo la primera el diálogo con las partes afectadas y en especial con los grupos indígenas, que reclaman una mayor participación política, según reseña SWI El texto también insta a mejorar los protocolos de seguridad ciudadana para evitar futuros casos de uso excesivo de la fuerza, y aboga por luchar contra la impunidad impulsando las capacidades del Ministerio Público, incrementando sus recursos. La CIDH pide también al Gobierno abstenerse de adoptar reformas legislativas o constitucionales que debiliten la autonomía e independencia del Sistema Nacional Electoral o del Poder Judicial, así como "delimitar las figuras de acusación constitucional, vacancia presidencial por incapacidad moral permanente y disolución unilateral del Congreso, de forma que precisen (...) las conductas sancionables y sus correspondientes consecuencias". La comisión destaca que el descontento social no es un hecho aislado, sino que tiene sus raíces en "la desigualdad estructural y la discriminación histórica, en particular hacia los pueblos indígenas y las comunidades campesinas de las provincias ubicadas al sur del país". Las protestas sociales en Perú se desataron en diciembre después del autogolpe fallido de Castillo, que cumple prisión preventiva en el penal de Barbadillo, y contra el Gobierno de la que fue su vicepresidenta, Dina Boluarte. Los sucesos, que se extendieron por todo el territorio nacional durante dos meses, dejaron un saldo de más de medio centenar de muertos y miles de heridos.

Las autoridades rusas acusaron este miércoles 3 de mayo a Ucrania de intentar atacar el Kremlin con dos drones durante la noche, en un intento de asesinar al presidente Vladimir Putin. “Esta noche el régimen de Kiev intentó golpear con vehículos aéreos no tripulados la residencia del presidente de la Federación Rusa”, indicó el Kremlin en un comunicado publicado en su página web. El Kremlin tachó el supuesto intento de ataque de “acto terrorista” y afirmó que las fuerzas militares y de seguridad rusas habían inutilizado los drones antes de que pudieran atacar. Los drones y sus fragmentos cayeron no obstante en el recinto del Kremlin, sin que causaran víctimas ni daños materiales, aseguró el Kremlin. Un video del episodio fue difundido por medios ucranianos y mostró al dron explotar sobre la residencia presidencial rusa. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, declaró a la agencia de noticias estatal rusa RIA Novosti que Putin no se encontraba en el Kremlin en ese momento y que estaba trabajando desde la residencia de Novo-Ogaryovo. El Kremlin añadió que Putin se encontraba a salvo y que su agenda no había cambiado. Poco después, difundió unas fotos de Putin reunido con el gobernador de la región de Nizhni Nóvgorod, Gleb Nikitin, según reseña el portal web Infobae La agencia oficial Tass citó el comunicado diciendo que el Kremlin consideraba el suceso como un atentado deliberado contra la vida de Putin antes del Día de la Victoria que Rusia celebra el 9 de mayo. La Presidencia advirtió que Rusia “se reserva el derecho de tomar medidas de represalia donde y cuando lo considere oportuno”. El Kremlin no presentó ninguna prueba del incidente denunciado y su declaración incluía pocos detalles. Por su parte, Ucrania negó cualquier implicación en el presunto ataque. “Ucrania no tiene nada que ver con los ataques con drones contra el Kremlin”, declaró Mikhailo Podoliak, consejero presidencial. “Ucrania no ataca al Kremlin porque, por empezar, eso no resuelve ningún problema militar”, agregó. En la misma línea, Estados Unidos dijo que tomaba con suma precaución las declaraciones de Rusia. “Vi la información. No puedo validarla, no lo sabemos”, dijo el jefe de la diplomacia estadounidense, Antony Blinken, en un evento en Washington. “Tomaría cualquier cosa que salga del Kremlin con mucho cuidado”, agregó. Zelenski: “No atacamos Moscú. Peleamos en nuestro territorio” Por su parte, el presidente ucranio, Volodímir Zelenski, quien se encuentra en Finlandia, ha negado un ataque al Kremlin o contra el líder ruso. “Nosotros no atacamos a Putin o Moscú. Nosotros peleamos en nuestro territorio. Eso se lo dejamos al Tribunal [Internacional]”, dijo en Helsinki. Preguntado por qué cree que el Gobierno ruso culpa a Kiev, el mandatario ucranio replicó que “Putin necesita motivar a su gente”. Drones prohibidos en Moscú El supuesto ataque frustrado se produce tras una serie de incidentes -incluidos ataques de sabotaje a trenes- previos a las populares celebraciones de la victoria en la Segunda Guerra Mundial. En los últimos cinco días han descarrilado dos trenes a causa de explosiones, se han incendiado depósitos de petróleo en Crimea y sus alrededores y han volado líneas eléctricas cerca de San Petersburgo. Las autoridades rusas informaron de que en la noche del martes al miércoles se produjo un gran incendio en un depósito de combustible cercano al puente que comunica con Crimea, anexionada por Rusia. Una fuente de los servicios de emergencia fue citada por la agencia de noticias TASS diciendo que el incendio había sido causado por un avión no tripulado. Los atentados se producen mientras Moscú se prepara para las celebraciones del 9 de mayo. Varias ciudades cercanas a la frontera ucraniana, pero también algunas más lejanas, han cancelado sus desfiles tradicionales. Pero Moscú ha prometido que el desfile central de la Plaza Roja se celebrará con normalidad. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, declaró que el desfile de Moscú se desarrollará como estaba previsto, “sin cambios en los planes”, según las agencias de noticias. El alcalde de Moscú anunció la prohibición de los vuelos no autorizados de drones sobre la capital rusa. En un comunicado, el alcalde Sergei Sobyanin dijo que se prohibirían los vuelos de drones a menos que se obtuviera un permiso especial de las “autoridades gubernamentales”.

El monitoreo de cierre del año 2022, elaborado por el equipo de investigación del Observatorio Digital de Femicidios del Centro de Justicia y Paz (Cepaz), visibilizó un hecho grave: la violencia femicida contra niñas y adolescentes en nuestro país va en aumento. En el año 2022 el Observatorio documentó 37 casos de niñas víctimas de femicidio, trece de las cuales tenían menos de un año. Como parte de su labor de monitoreo, recolección y análisis de datos, el Observatorio Digital de Femicidios registra aquellas muertes violentas de niñas y adolescentes donde aparezca un vínculo de consanguinidad o afinidad; cuando el acto se haya cometido en menosprecio del cuerpo de la víctima o para la satisfacción de instintos sexuales; y cuando el acto se haya cometido durante la ejecución del delito de trata de mujeres, niñas y adolescentes, o por redes de delincuencia organizada. Este trabajo de acopio de datos permitió documentar que en Venezuela 37 niñas menores de 12 años fueron víctimas de femicidio entre el 1 de enero al 31 de diciembre de 2022. Trece de las cuales tenían menos de un año cuando ocurrieron los hechos violentos. Ocho de estos 13 casos registran en los medios noticiosos como “agresores” a miembros de la misma familia (padre, padrastro, hermano). Los estados del país de mayor incidencia de casos de femicidio infantil durante el año 2022 fueron Anzoátegui con 13.5%, Miranda con 13.5%; Distrito Capital con 10.8% y Guárico con otro 10.8%. Mujeres como coautoras En cuatro de los ocho casos donde el ofensor es miembro de la familia, hubo coautoría de mujeres en la ejecución de los hechos delictivos. En 6 de los 37 casos de femicidio infantil, los agresores no fueron identificados y están en fuga. Hubo 24 aprehensiones posteriores a los hechos. De 24 personas aprehendidas, ocho son mujeres. Al explorar si las noticias revelan si los ofensores actúan solos o por el contrario, lo hacen en grupo, encontramos que de estos 13 casos de víctimas menores de un año de vida, en 10 de ellos el agresor actuó solo. Sin embargo, se puede constatar que en uno de los casos se trató de dos agresores femicidas actuando conjuntamente, y en en otros dos casos actuaron tres ofensores al mismo tiempo. Según la descripción de los hechos recogida en la nota de prensa de sucesos, en tres casos los agresores están directamente vinculados a asociaciones o bandas dedicadas a actividades ilícitas. En tres de los casos de niñas menores de un año hubo testigos de los hechos violentos. En uno los testigos fueron otros familiares; y en otros dos casos se trató de transeúntes. Femicidios infantiles en la casa de las víctimas Tres de estas 37 niñas menores de 12 años, estuvieron desaparecidas antes del hallazgo del cadáver. Nueve de estos femicidios infantiles ocurrieron en la casa donde vivían las niñas. Tres casos ocurrieron en la casa de habitación del propio agresor. Ocho casos ocurrieron en la casa de cohabitación entre víctima y agresor. Seis casos ocurrieron en plena calle. Tres casos ocurrieron en un lugar apartado o desolado, y dos en un centro de atención médica. Los signos de violencia más destacados, observables sobre el cadáver de las 37 niñas víctimas de femicidio, son: golpes de puños y pies (21,7%); lesiones genitales/para genitales por violación más otro eventual signo de violencia (16,22%); herida de bala (10,8%); cadáver arrojado en basural/en bolsa de residuos/ pozo séptico (10,8%). Escalada de violencia contra las niñas La tipificación del femicidio en Venezuela como tipo penal autónomo en la Ley Orgánica del 2014 pretendió abrir una ruta de acceso a una estrategia efectiva de protección y exigencia en la aplicación del principio de la “debida diligencia” y el compromiso de garantizar el derecho de las mujeres a una vida libre de violencias. Es por ello que la Ley Especial también establece cuáles son los principios que deberán regir la investigación y el juzgamiento de este delito, así como las actuaciones que deberán emprender las autoridades que realizan las diligencias de investigación, instando a una formación de los funcionarios en materia de género y prevención de la violencia. El sexo, la raza, la clase y en este caso particular el grupo etario son primordiales para identificar la vulnerabilidad de las víctimas de femicidio. Por ello, depende de las relaciones de poder en razón de la edad de la niña o adolescente, el grado de dependencia en el cuidado, las relaciones familiares y extrafamiliares, la exhibición a los distintos tipos de violencia y el entorno social y cultural, entre otras, para identificar las características de las víctimas reales y de las potenciales. Las niñas son asesinadas fuera de sus hogares y dentro de ellos. En sus hogares, por padres y/o hombres cercanos a ellas y en menor medida por madres y/o mujeres que las cuidan. Estas pequeñas son el núcleo de la rabia y los maltratos que se dan al interior de las familias. La escalada de violencia contra ellas resulta en su muerte. Esta violencia es sistémica, se produce y se reproduce en relaciones diferenciadas de poder entre hombres y mujeres, entre adultos y menores. No obstante, es el hombre quien la ejerce con consecuencias irremediables. Deuda del Estado venezolano En Venezuela, si bien es cierto que en el articulado de la última reforma de la Ley Orgánica del Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (2021), se hace referencia expresa a garantías (art. 6, toda mujer independiente de su edad) y principios (art. 3, interés superior del menor) que contemplan a las niñas en el marco de acción de dicha Ley Especial, no es menos cierto que con carácter expreso y como delito autónomo, no está previsto el femicidio infantil, lo cual representaría un gran desafío respecto de describir en la acción típica las distintas vulnerabilidades de este grupo etario. A pesar de la existencia de esta ley, el Estado sigue sin garantizar la protección inmediata e integral que requieren las niñas, adolescentes y mujeres víctimas. Se desconocen los programas que se han desarrollado y las inversiones que se han hecho para asegurar el correcto funcionamiento de los órganos, servicios y programas que tienen competencia en la prevención de los femicidios. Los femicidios, y más aún los infantiles, son muertes prevenibles que requieren la aplicación urgente de una adecuada política preventiva.

Horas después de que el líder opositor venezolano, Juan Guaidó, aterrizara en Miami tras ser expulsado de Colombia, hablé con él extensamente sobre la iniciativa del presidente colombiano Gustavo Petro de mediar en la crisis política de Venezuela, y sobre la política de Estados Unidos hacia la dictadura de Nicolás Maduro. Lo que me dijo merece ser escuchado con atención. Guaidó fue expulsado de Colombia poco después de su llegada a la capital colombiana el 25 de abril. Había cruzado la frontera con Colombia por tierra secretamente para reunirse con diplomáticos extranjeros que estaban en Bogotá para participar en una reunión sobre Venezuela convocada por Petro. Pero una vez que llegó a Bogotá, Guaidó se enteró a través de diplomáticos estadounidenses que el gobierno de Petro amenazaba con deportarlo a Venezuela a menos que se fuera del país de inmediato. Simultáneamente, el régimen venezolano había llamado a sus familiares en Caracas, amenazando con tomar represalias contra ellos a menos que él saliera inmediatamente de Colombia, me dijo. El presidente Petro dijo que Guaidó no fue deportado, pero un comunicado de la cancillería colombiana admitió que funcionarios del servicio de migración lo habían “conducido” al aeropuerto de Bogotá porque había ingresado al país sin papeles. Sin embargo, el argumento del gobierno colombiano no solo fue contradictorio, sino también ridículo, porque Guaidó y otros líderes opositores venezolanos tienen una prohibición de salida de Venezuela impuesta por Maduro. Hasta que Petro asumió la presidencia el año pasado, Colombia los dejaba entrar al país mediante un trámite especial. Cuando le pregunté a Guaidó si se puede confiar en Petro como un negociador neutral en las conversaciones para lograr elecciones libres en Venezuela en 2024, Guaidó me dijo que “Petro fungió más como interlocutor de Maduro que de la democracia”. Guaidó señaló que Petro se ha reunido varias veces con Maduro en Venezuela, pero nunca se ha reunido con líderes de la oposición venezolana durante esas visitas. “Su agenda habla por sí sola sobre cuáles son sus prioridades”, me dijo Guaidó. El plan de mediación de Petro propone que Maduro tome medidas hacia elecciones libres en Venezuela “en paralelo” con el levantamiento gradual de las sanciones de Estados Unidos contra Venezuela. Pero Guaidó dice que Colombia está presionando mucho más para que Estados Unidos levante sus sanciones que para qué Maduro permita elecciones libres. En cuanto a lo que debe hacer Estados Unidos, Guaidó me dijo que “cualquier levantamiento de sanciones sin avances hacia elecciones libres sería ceder ante la dictadura”. Y agregó que Estados Unidos “tiene que ser mucho más duro con el régimen de Maduro y fijar términos, condiciones y plazos” para levantar sus sanciones. En términos prácticos, esto significa que el Presidente Biden deje intactas las sanciones de Estados Unidos a menos que Maduro, entre otras cosas, libere a los presos políticos, establezca un calendario electoral, permita una elección primaria libre de la oposición y la libertad de prensa. “No estamos pidiendo nada que no esté en la constitución”, agregó Guaidó. Las sanciones actuales de EE UU prohíben que las empresas estadounidenses exporten petróleo venezolano, con algunas excepciones que no involucren pagos al gobierno venezolano. El gobierno de Biden ha dicho que no descarta relajar las sanciones de Estados Unidos, pero que solo lo hará “en respuesta a los pasos constructivos del régimen de Maduro” hacia elecciones libres. Sin embargo, aún no ha especificado qué pasos específicos tendría que dar Maduro para que se empiecen a levantar las sanciones. Guaidó tiene razón en que Petro ha demostrado más claramente que nunca ser un aliado de la dictadura de Venezuela. La expulsión de Guaidó de Colombia por parte de Petro, sabiendo que el líder opositor venezolano no podría haber ingresado a Colombia con documentos válidos, fue un ejemplo vergonzoso de su cercanía con Maduro. Y Guaidó también tiene razón al exigir que Biden y la comunidad internacional aumenten la presión sobre Maduro. A diferencia del expresidente Trump, a quien no le importaba mucho la democracia en Estados Unidos ni en el extranjero, Biden prometió que la defensa de la democracia sería un pilar de su política exterior. Venezuela es una gran oportunidad para que Biden lo demuestre. Andrés Oppenheimer / elnuevoherald.com

A continuación un resumen de las informaciones más importantes en el ámbito político venezolano hoy 3 de mayo de 2023 Hoy se celebra el día mundial de la libertad de prensa La libertad de prensa en Venezuela no deja de ser vulnerada. El país destaca en la región por atacar este derecho como parte de una política de estado que sigue con su objetivo de intimidación y persecución judicial contra los periodistas. El balance es alarmante. “Si bien hay países en los que asesinan periodistas, aquí en Venezuela hay una beligerancia pública contra los comunicadores y una articulación de distintos órganos del estado en contra de los periodistas”, resaltó el director de la ONG Espacio Público, Carlos Correa. Se trata de una política dirigida desde el Ejecutivo, con representaciones en el Poder Judicial y el Ministerio Público, con el fin de reducir las voces críticas contra el gobierno nacional. Es así como Venezuela fue el único país en cerrar durante 2022 más de 100 emisoras radiales. Este 3 de mayo se celebra el Día Mundial de la Libertad de Prensa, una iniciativa de los países miembros de la Unesco en 1993, con la idea de fomentar la libertad de prensa en el mundo al reconocer que una prensa libre, pluralista e independiente es un componente esencial de toda sociedad democrática, pero en Venezuela “la salud de la libertad de prensa demuestra la salud de la democracia y, por eso, en nuestro país están tan comprometidas ambas cosas”, aseguró la directora ejecutiva del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) Venezuela, Marianela Balbi. Así fue reseñado por El Carabobeño De acuerdo a lo que destaca la publicación por Twitter de la ONG Espacio Público, durante los cuatro primeros meses de este año 2023, las denuncias por censura ocupan el primer lugar. Se han contabilizado 26. La Voz de América en una publicación resalta el caso de la expropiación de los espacios de el periódico El Nacional dirigido por Miguel Henrique Otero, presidente y editor un medio que mantiene sus operaciones en Internet, confirma que sí tiene proyectos para regresar eventualmente a los kioscos y distintas ventas de calle en todo el país. “Por supuesto (que hay planes), pero es imposible con el régimen actual”, expresa a VOA Otero, quien se residenció en el extranjero por amenazas del oficialismo. Jorge Rodríguez respalda acciones del presidente Nicolás Maduro El presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, respaldó este martes 2 de mayo las recientes medidas tomadas por el Ejecutivo en cuanto a los ingresos de trabajadores y pensionados. "Es un verdadero milagro económico en medio de ese cerco brutal, que tenemos podamos atender las necesidades de las trabajadoras y los trabajadores." Juan Guaidó se reencuentra con su familia en EEUU A través de su cuenta de Twitter el opositor y líder Juan Guaidó expresa su emoción: "Después de más de un mes de no verlas, con su libertad y seguridad a riesgo, hoy me llena de mucha alegría poder decirles que Fabiana, Miranda y Mérida están sanas y salvas." Continua manifestando "Todo mi ser está dedicado a que ustedes dos puedan regresar y vivir en nuestro país amado. Solo siendo libres podremos ser felices."

Nos referiremos levemente a la polémica generada por los anuncios en materia salarial decretados por Maduro este primero de mayo. Quienes comprendemos al chavismo no nos esperábamos algo distinto, simplemente, inferiremos que en momentos que el gremio educativo tiene meses exigiendo justas compensaciones, además, en medio de los bochornosos escándalos de corrupción, esos anuncios han colocado al chavismo en popularidad cercana al cero y con un hervidero social alcanzando temperaturas alarmantes. A esta fatídica noticia salarial se suma otro trágico evento: el anuncio de la justicia estadounidense de la venta de Citgo por deudas no honradas. Así pues, el oscurantismo que envolvió a Venezuela desde 1999 sigue haciendo estragos. Jamás debemos olvidar que la ruptura de hilo constitucional y democrático es lo que genera todas estas consecuencias. Pero cuando creemos que nada puede estar peor recordamos que “la oposición” venezolana no extrae provecho de los innumerables flancos débiles del régimen como lo es su pavor a la presión social. Hace nulo uso al tema de la peor corrupción registrada por la humanidad, la inflación, la Corte Penal Internacional, la devaluación atroz, el peor éxodo del mundo, ni nada que realmente lo afecta… ¡No! la “oposición” decide atacarlo por el único punto fuerte que tiene el chavismo, elecciones con instituciones 100% psuvizadas donde no pierde ni cuando pierde. El gran problema compartido es que los venezolanos, aún creyente en este tipo de eventos prefabricados, creen que el chavismo permitirá competir a una oposición real ¡No! fíjense, en una jugada oscura, que involucró al exguerrillero Petro, ya se libró de Guaidó que, aunque dentro de Venezuela no tiene mayor apoyo, internacionalmente sí. Tengan por seguro que María Corina Machado, la favorita y quien infunde pavor dentro del régimen y la falsa oposición, también será víctima de un hecho que la deje fuera de la competencia, desde luego, para las instituciones psuvizadas. Seguramente, será inhabilitada a raíz de un desafuero. También tenemos los filibusteros de la democracia, candidatos de anime que andan en campaña al mejor estilo de la cuarta república, prometiendo planes y proyectos, haciendo creer que existen reglas democráticas e institucionalidad. Ecarri se basa en la educación, el Conde del Guácharo en la inversión extranjera, Eduardo Fernández añora la unidad, lo propio hace César Pérez Vivas, generando un espejismo tan falso que no aguanta ni el análisis más somero ¿Creen que la AN, el TSJ (por nombrar solo 2 poderes) permitirían que un presidente ajeno al castrismo venezolano cambie lo impuesto por más de 2 décadas? ¿Creen que alguien sensato invertiría en un país sin institucionalidad? Obviamente no... Ahora viene lo bueno, por favor siga leyendo. Por tal motivo, el chavismo no generará condiciones y solo permitirá candidatos que no reprochen procedimientos ni resultados, tal como en 2012, 2013 y 2018. No vengan con el cuento cazabobos que “ahora si” “vamos a defender el voto” ¡No se puede ser tan bolsa! Sí quienes nos piden el voto dicen tener esa fortaleza y ese ímpetu necesario para hacer respetar la decisión de los electores ¡¿Por qué no usan esa misma fortaleza e ímpetu hoy para generar condiciones reales y así vamos sobre seguros?! Pues no, tratan de arrastrar al país a otro proceso electoral prepagado donde al final cada quien disfrutará lo pactado y los venezolanos viendo cómo después de cada elección el país empeora más y más aprisa. Hemos llegado al colmo: el peor gobierno jamás visto, pero la peor oposición también… ya dejó de ser culpa de ellos ¡ahora es culpa de nosotros, de todos los venezolanos! O generamos cambios al margen de esas agendas perversas o el oscurantismo se alargará 24 años más. Leandro Rodríguez Linárez