El pato se convirtió en uno de los símbolos de la fiesta mundialista, tras asistir al Fan Fest y a la celebración en el Ángel. Foto: patomerlinoficial El pato Merlín se ha convertido en uno de los símbolos más comentados de LA Copa Mundial FIFA 2026 tras recorrer las calles de la Ciudad de México vestido con la camiseta de la selección nacional, acompañado de su dueña, Carla Gómez, habitante de la capital del país. Nos recuerda al renombrado mago que a su paso hipnotiza a todo aquel aficionado al fútbol. La asistencia de Merlín al Fan Fest del Zócalo y a los festejos por el triunfo de México ante Sudáfrica lo colocó como la mascota no oficial que la afición mexicana adoptó frente a las campañas institucionales, según la Universidad Iberoamericana. Por ello, recientemente la FIFA contactó a los dueños del pato para reunirse durante las actividades mundialistas, aunque la familia de Merlín aclaró que hasta el momento no existe claridad sobre el objetivo del encuentro ni sobre los temas a tratar. La afición adopta a Merlín sin imposición En este comtexto, el académico Pedro Rosete, de la Licenciatura en Mercadotecnia de la IBERO, sostuvo que el fenómeno de Merlín demuestra cómo una figura espontánea puede superar a las estrategias de comunicación diseñadas desde los escritorios. “Cuando aparece algo que raya en lo absurdo, como un pato caminando entre los festejos mundialistas, llama la atención de manera natural. No fue planeado ni impuesto. Surgió de forma orgánica y eso genera una conexión emocional muy poderosa con las personas”, afirmó. Merlín no es producto de planeación ni de estudios de mercado. Su éxito surge porque las personas lo descubren y lo sienten propio. “Cuando algo se percibe como una imposición, muchas veces genera rechazo o indiferencia. En cambio, cuando las personas lo adoptan por elección, se produce un acomodo emocional distinto. Lo sienten suyo”, explicó Rosete. Viralidad y presencia pública La viralidad de Merlín ocurre cuando la afición comparte fotografías, videos e ilustraciones del pato recorriendo zonas turísticas y acompañando la venta de aguas de la familia Gómez. El personaje se consolida como uno de los rostros más visibles de la fiesta mundialista, mientras la FIFA mantiene bajo resguardo los nombres y elementos de las mascotas oficiales: Maple, Zayu y Clutch. Sin embargo, hasta ahora, no existe postura oficial que catalogue a Merlín como infracción o amenaza para los derechos comerciales de la FIFA. En este sentido, epecialistas citados por la IBERO indican que una mascota independiente solo enfrentaría restricciones si se utiliza comercialmente como representante oficial del torneo o se asocia de manera indebida con marcas registradas. Futuro incierto para la mascota espontánea El académico consideró que la permanencia de Merlín dependerá de si su presencia se mantiene natural o si se intenta explotar artificialmente. “La viralidad no determina cuánto va a durar un fenómeno. Lo importante es no forzarlo. Si sigue apareciendo de manera natural y auténtica, podría mantenerse vigente durante mucho tiempo. Si se intenta explotar artificialmente, la gente lo va a rechazar”, advirtió. No obstante, insistió en considerar a la historia de Merlín como un ejemplo de que “el marketing no sucede en los escritorios; sucede en la calle, con los clientes y los consumidores”, haciendo un llamado a priorizar el “escucharlos, entenderlos y a estar presentes donde ocurren las cosas”. “Merlín nos recuerda que las mejores ideas no siempre nacen en una sala de juntas. Muchas veces están caminando en la calle, frente a nosotros, esperando que alguien las vea”, concluyó. Con información de infobae.com

Con la difusión del listado arranca formalmente el periodo de impugnaciones, fijado desde este viernes hasta el próximo 3 de julio El Comité de Postulaciones Judiciales de la Asamblea Nacional publicó este viernes 19 de junio la lista oficial de los postulados a magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), así como para los cargos de inspector general de tribunales de justicia y director de la Escuela Nacional de la Magistratura. La instancia parlamentaria recibió un total de 657 solicitudes, de las cuales 561 corresponden a ciudadanos y ciudadanas que aspiran a ser magistrados del TSJ, máximo ente rector del Poder Judicial en Venezuela. Entre los nombres destaca Luis Emilio Rondón, actual magistrado de la Sala Político Administrativa, quien figura en el listado de postulados en una aparente búsqueda de reelección. De igual manera, el comité sumó al listado 63 solicitudes para el cargo de inspector general de tribunales de justicia, cuyas funciones contemplan supervisar, investigar y evaluar el desempeño de los juzgados y tribunales del país. Respecto al cargo de director de la Escuela Nacional de la Magistratura, institución encargada de la formación, capacitación y profesionalización de jueces y demás servidores del Poder Judicial, se registraron 33 personas interesadas en ocupar el puesto. Con la difusión del listado arranca formalmente el periodo de impugnaciones, fijado desde este viernes hasta el próximo 3 de julio. Quienes decidan objetar a cualquiera de los candidatos deberán argumentar sus razones por escrito y presentar las pruebas fehacientes ante el comité. Este proceso se efectúa luego de que, el pasado 12 de junio, un grupo de 15 organizaciones no gubernamentales (ONG) nacionales e internacionales emitieran un comunicado conjunto. En el documento, las asociaciones exigieron que la selección de las nuevas autoridades judiciales se realice bajo estrictos estándares que garanticen la imparcialidad, la transparencia y la autonomía institucional. Ver el listado en elnacional.com

El economista Asdrúbal Oliveros afirma que la mayor parte de los ingresos petroleros que está recibiendo Venezuela este año se destina a cubrir necesidades internas de la industria y al mercado cambiario. Imagen: IA Una mirada a los acontecimientos del plano económico venezolano ¿Qué se está haciendo con los ingresos que Venezuela recibe por el petróleo? El economista y consultor empresarial Asdrúbal Oliveros afirmó que la mayor parte de los ingresos petroleros que está recibiendo Venezuela este año se destina a cubrir necesidades internas de la industria y a sostener el mercado cambiario, lo que deja un margen reducido para otros usos fiscales. En un video publicado en su cuenta de Instagram, explicó que, aunque el país está “prácticamente triplicando” sus ingresos por crudo, las presiones financieras siguen siendo elevadas. Oliveros señaló que alrededor del 40% de los ingresos petroleros se queda dentro de Pdvsa para financiar el aumento de la producción. Ese monto, dijo, se utiliza para cubrir importaciones del propio sector y para pagar deudas con socios comerciales. “Allí 40% de ese ingreso queda prácticamente en la propia industria petrolera”, afirmó. El mercado cambiario absorbe otro 40% Otro 40% del flujo petrolero se dirige a las liquidaciones de divisas en el mercado cambiario. Según Oliveros, estas divisas permiten financiar importaciones y también la salida de capitales. Con estos dos componentes —la industria petrolera y el mercado cambiario— se consume 80% del ingreso total. El economista explicó que el 20% restante se asigna a los llamados fondos de infraestructura y fondo social, aunque advirtió que los montos son “bastante bajos”, por lo que su impacto en la economía es limitado. Oliveros insistió en que, pese al incremento de los ingresos petroleros, las necesidades del país siguen siendo amplias y la capacidad de maniobra fiscal continúa restringida. “Mucha gente tiene la idea de que estos fondos no están siendo bien utilizados o que no están entrando de manera eficiente a la economía”, dijo, pero subrayó que la estructura actual de compromisos absorbe casi todo el flujo disponible. Con información de finanzasdigital.com Giorgio Cunto Morales: Sincerar las tarifas de los servicios públicos es necesario El economista Giorgio Cunto Morales señaló que "muy probablemente" se esté a las puertas de un aumento de las tarifas de los servicios públicos en el país. Asimismo, comentó que "las tarifas tienen que ajustarse, pero también está la consideración de la realidad práctica que muchas familias venezolanas están en capacidad de enfrentar un ajuste de golpe o lo que implicaría sobre su planificación financiera". Sostuvo que una de las formas menos distorsionantes de poder subsidiar los servicios es permitir que establezcan tasas de mercado en la forma tal que pueda racionalizarse el uso. Es decir, en lugar de subsidios generales en servicios básicos, que suelen ser regresivos y beneficiar más a sectores altos, se deben usar transferencias directas o tarifas escalonadas dirigidas estrictamente a los sectores más vulnerables. Giorgio Cunto Morales acotó que "sincerar las tarifas de servicios públicos es necesario para que sean financieramente viables", pero inevitablemente "chocarán con una ciudadanía empobrecida y con expectativas de mejora de calidad si las tarifas aumentan". Igualmente, manifestó en el Circuito Éxitos 99.9 FM que para atraer tanto a inversores nacionales como extranjeros es fundamental un marco regulatorio claro que garantice que no serán forzados a operar a pérdida en el futuro. Gremios de Brasil y Venezuela exploraron oportunidades en sectores agroindustrial, farmacéutico y automotriz Gremios empresariales de Venezuela y Brasil se reunieron este martes 16 de junio en Caracas para explorar oportunidades en el sector agroindustrial, automotriz y farmacéutico, según informó José Gregorio Rodríguez, presidente de Consecomercio. Se trató de una misión multisectorial Brasil – Venezuela promovida por la Embajada de Brasil. "Al evento asistieron empresarios venezolanos y brasileros con el objetivo de iniciar un acercamiento e impulsar las relaciones y explorar nuevas oportunidades de cooperación y comercio entre ambos países", publicó la organización gremial. El presidente de Consecomercio indicó que propone al sector industrial y agroindustrial venezolano presentar una propuesta concertada con el Ejecutivo Nacional, para que sea incluida en los planes de desarrollo y se pueda alcanza una industria petroquímica, acompañada de nuevas tecnologías, específicamente de nanotecnología. "Que la haga mucho más eficiente, menos costosa, más competitiva, capaz de responder a las necesidades internas y atractiva para otros países", sugirió el representante gremial. Esta semana también se llevó a cabo el Encuentro Empresarial Brasil – Venezuela realizado en Puerto Ordaz los días 16 y 17 de junio, que contó con la presencia de 33 empresarios del norte de Brasil y un representativo grupo de empresarios venezolanos. La cita tuvo como objetivo mejorar el flujo comercial y avanzar en el desarrollo económico y turístico entre el estado Roraima y el estado Bolívar. El sector productivo de las dos naciones trabaja en revitalizar los lazos económicos, integrar sus capacidades y fortalezas, promoviendo una justa y equilibrada balanza comercial, acotó el gremio del sector comercio y servicios. Con información de descifrado.com Precio del dólar vs euro El Banco Central de Venezuela informó que al cierre de su jornada de este viernes 19 de junio la tasa de cambio del dólar para el lunes 22 se ubicó en 612,43 bolívares, lo que representa un incremento de Bs. 5,04 (+ 0,82%). En cuanto al euro, la tasa de cambio llegó a los 702,42 bolívares lo que representa un incremento de 5,06 bolívares (+ 0,72 %). Revisando el comportamiento en lo que va de mes, tenemos que del 1 al 22 de junio la tasa de cambio del dólar ha aumentado Bs. 58,01 (+20,46%) y el euro, Bs. 56,75 (+ 8,78%)

Imagen: IA Gemini Desde la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca por segunda vez, la situación económica y social de Cuba se ha tornado cada vez más catastrófica. El secretario de Estado Marco Rubio, de ascendencia cubana, ha convertido el cambio de régimen, o al menos su moderación, en un problema de principios: la isla no puede seguir siendo gobernada por una casta estatista, militarista, totalitaria y corrupta, que controla toda la nación. Ya es suficiente: han pasado casi siete décadas desde que Fidel Castro y sus barbudos bajaron de la mítica Sierra Maestra, para ocupar el lugar dejado por Fulgencio Batista, el dictador que mandaba el 1 de enero de 1959. Castro y sus guerrilleros representaron la reivindicación de un continente que fue humillado por los gringos, cuando las compañías bananeras norteamericanas, asociadas con la CIA, derrocaron en 1954 el gobierno progresista de Jacobo Árbenz en Guatemala. Árbenz se había atrevido a impulsar reformas orientadas a mejorar las condiciones laborales de los trabajadores al servicio de esas empresas. Junto a este dato real, el castrismo urdió la imagen de acuerdo con la cual Cuba era el "burdel" y el "casino" donde los ricachones gringos iban a darles rienda suelta a sus apetitos sexuales y a sus afanes lúdicos. La realidad y el mito se mezclaron para convertir a esos combatientes en héroes continentales y mundiales. Al poco tiempo de Castro haber entrado en La Habana, fue quedando claro que Batista era un personaje folclórico, sin otra aspiración que disfrutar de forma hedonista del poder. Era la cabeza de una dictadura frágil y descompuesta. En cambio, el líder de los insurgentes tenía un proyecto muy bien estructurado: mantenerse de forma indefinida al mando del Estado y la nación. Pasadas siete décadas, el "modelo" cubano ya no tiene ningún encanto. Comparado con sus equivalentes en el mundo, sale en desventaja. A Cuba hay que contrastarla con China, Vietnam y Laos, países dominados por sistemas autoritarios en los cuales el Partido Comunista ejerce el control total del Estado, el Gobierno y la sociedad. En cada una de estas naciones el dominio del Partido es absoluto. Opera lo que los leninistas llaman el "centralismo democrático": en la cúpula de la organización se desarrolla una cierta discusión - generalmente tutelada por el Secretario General- acerca de los temas cruciales del país. Una vez adoptadas las decisiones correspondientes, estas son comunicadas a los demás órganos del partido, el Estado y el Gobierno para que se cumplan. Así de sencillo y expedito. En China, Vietnam y Laos, el Partido Comunista decidió hace décadas mantener el modelo de partido único con apertura de mercado, lo cual se tradujo en fortalecimiento de la propiedad privada y los derechos de propiedad, de manera que los capitales extranjeros y los domésticos disfrutasen de garantías y seguridades. Esas decisiones, junto con el desmantelamiento de las empresas del Estado y las desregulaciones progresivas en diferentes áreas, convirtieron en prósperas las economías de esas naciones. China es el caso que más se menciona. Hoy es la segunda economía más poderosas del mundo, luego de haber vivido los horrores de la era de Mao Zedong, hace apenas cincuenta años. Vietnam y Laos no poseen la importancia planetaria de China, pero sus robustas economías han permitido sacar a millones de ciudadanos de la pobreza. Esa triada no constituye un ejemplo de libertad y democracia, pero cada vez más cantidad de ciudadanos disfruta de un salario que le permite vivir en condiciones dignas, alcanzar niveles de bienestar creciente y contar con servicios de calidad, como transporte público, electricidad, agua potable y una alimentación variada. Ninguna de esas conquistas ha sido posible en Cuba, una nación que se hunde cada vez más en la miseria y la desesperanza. La isla durante la segunda presidencia de Trump y a partir de la captura de Nicolás Maduro, sufre los rigores de una presión sostenida para que emprenda el camino de la rectificación económica, que desde hace mucho tiempo aplicaron países gobernados por partidos comunistas. Bastaría que la nomenclatura cubana – tan inclinada a echárselas de víctima- anunciara un programa coherente de reformas, para que la presión de Estados Unidos disminuyera y la situación cambiara. Claro, en el caso de la isla, esa propuesta de modificaciones tendría que ir acompañada de un esquema de innovaciones institucionales: apertura del sistema político, posibilidad de formar organizaciones políticas distintas al Partido Comunista, progresiva libertad de expresión, libertad de los presos políticos, apertura de un registro electoral que permita pensar en unas elecciones libres en un plazo no muy lejano, y otros cambios democratizadores que podrían aplicarse progresivamente, incluido el respeto a la seguridad de la actual dirigencia. La situación geográfica de Cuba no es la misma de Vietnam y Laos, bajo el manto protector de la inamovible China. Para la poderosa e influyente comunidad cubana de Florida, resultaría inaceptable que las modificaciones se reduzcan al plano económico. Esa ha sido una sociedad sometida hasta los extremos del martirio. En manos de la cruel e incompetente tiranía está la posibilidad de ahorrarles a los cubanos mayores sufrimientos. Invocar la soberanía para seguir ultrajando al pueblo no debe aceptarse. Trino Márquez

El instructor rechaza de momento pedir más información a Estados Unidos, como requería el expresidente del Gobierno. Foto: ArchivoI21 El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, que dirige el caso Plus Ultra, ha decidido citar como investigadas a las hijas del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, un día después de que él declarara en el procedimiento acusado de delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales, entre otros. El magistrado, a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, ha decidido este jueves 18 de junio que Alba y Laura Rodríguez Espinosa también sean investigadas en la causa, así como la secretaria del político, Gertrudis Alcázar, que era la que gestionaba su correo electrónico. Además, ha rechazado pedir de momento más información a Estados Unidos sobre cómo se obtuvo el contenido del móvil del exdirectivo de la aerolínea Rodolfo Reyes. El instructor apunta a que la sociedad Whathefav, que las hijas de Zapatero administraban de forma solidaria, tenía, según la investigación, un “papel instrumental en la canalización, ocultación o facilitación de operativas relevantes para los hechos”. El que fuera líder del PSOE defendió en la Audiencia Nacional que esta sociedad se dedicaba a maquetar informes de consultoría o elaborar planes de comunicación de algunas de las empresas con las que él trabajaba, pero la Fiscalía Anticorrupción y el juez ponen en duda esta versión y consideran que, en realidad, era un instrumento para que el dinero llegara a Zapatero. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía, de hecho, realizó una entrada y registro el pasado 19 de mayo en las dependencias de Whathefav por estas sospechas. Para los investigadores es sospechoso que las facturas que la consultora Análisis Relevante (sociedad controlada por el empresario y amigo de Zapatero Julio Martínez Martínez) emitía a Whathefav tuvieran un concepto genérico como “servicios agencia” sin detalle sobre la prestación real, lo que, según ellos, es “compatible con una función de cobertura formal”. Es decir, presumen que los trabajos no eran reales y que, simplemente, se simulaba un servicio para proceder al pago. El juez cree que solo cabe citar a Alba y a Laura Rodríguez como investigadas porque es la única vía compatible con los derechos constitucionales. “Llamarlas en calidad de testigos resultaría incompatible con su posición procesal potencialmente afectada, pues les impondría el deber de decir verdad y la prohibición de reservarse información, comprometiendo de forma irreversible su derecho a no declarar contra sí mismas y a no confesarse culpables”, reza el auto. Subraya Calama que, para preservar sus derechos fundamentales y garantizar la validez de las diligencias, es necesario que no estén obligadas a decir la verdad. La declaración como investigadas cumple, dice, “una función dual” porque de un lado “actúa como instrumento de investigación”, lo que permite al órgano judicial conocer la versión de los hechos; pero, del otro, “opera como garantía estructural del derecho de defensa”, asegurando que el imputado pueda “ejercer sus derechos desde una fase temprana del procedimiento”. En el caso de Gertrudis Alcázar, Calama sigue la línea que ya venía manteniendo en sus escritos anteriores y expone que ella, desde la oficina de Zapatero ubicada en la madrileña calle de Ferraz, era una pieza más de la supuesta red de influencias. Estaba en un segundo escalón junto a Cristóbal Cano, el trabajador del empresario Julio Martínez Martínez. El juez se apoya en unos correos intervenidos en los que una persona identificada como “Gertru” consulta a Cano sobre la emisión de una factura por importe de 20.000 euros, “planteando expresamente si debe emitirse una única factura o varias, y solicitando indicaciones sobre los conceptos que deben consignarse”, indica Calama. Para él, esto evidencia una “concertación previa”, que revela “la ausencia de una prestación real” de servicios. Rechaza ampliar la información de EE UU El magistrado rechaza también, al menos de momento, las diligencias que había solicitado el abogado de Zapatero, Víctor Moreno Catena, sobre pedir más información a Estados Unidos del teléfono móvil del venezolano y otrora presidente de Plus Ultra, Rodolfo Reyes. Este dispositivo ha sido importante para la investigación, puesto que distintos mensajes que nutren informes de la UDEF sobre la presunta implicación de Zapatero en el rescate han salido del volcado del mismo. Calama había solicitado a Washington autorización judicial para incorporar estos mensajes a la causa, aunque, en realidad, ya estaban añadidos a través de la Policía, pero el letrado de Zapatero quería que se analizara con mucho más detalle: cuándo se había realizado el volcado, si se había autorizado por un juez y cómo se había custodiado desde 2021, que se interceptó, hasta 2026, que la oficina de investigaciones de seguridad de EE UU (HSI por sus siglas en inglés) en España lo entregó a la UDEF. “Algunas de las diligencias propuestas se revelan prematuras”, dice el instructor. Mientras no se reciba la contestación a la petición internacional de información que ya ha acordado, no se puede bajar al detalle del volcado del teléfono, según el juez. Así, considera que es necesario que Estados Unidos conteste primero para evaluar si procede hacer una ampliación de la petición. “Anticipar” la práctica de alguna de estas diligencias podría generar “duplicidades”, alega. Calama rechaza, igualmente, las diligencias que la acusación popular (representada por el PP) había pedido, como la imputación del exministro de Transportes José Luis Ábalos, de su asesor Koldo García o la citación del exsecretario de Estado de Transportes Pedro Saura. “No procede acordar las diligencias interesadas en este estadio de la investigación, sin perjuicio de que, una vez completadas las actuaciones pendientes y a la vista de su resultado, pueda efectuarse un pronunciamiento definitivo sobre su pertenencia, utilidad y necesidad”, concluye. Con información de elpais.com

El corazón histórico de Caracas se fortalece: Bancamiga ha decidido dar un paso al frente para apoyar la operatividad del Museo Sacro de Caracas y del Archivo Histórico Arquidiocesano, asegurando que su valioso legado siga al alcance de todos Detrás de cada documento antiguo, cada pintura religiosa y cada rincón del centro histórico de Caracas, hay una historia que nos define como venezolanos. Conscientes de la importancia de mantener vivas estas raíces, Bancamiga ha decidido dar un paso al frente para apoyar la operatividad del Museo Sacro de Caracas y del Archivo Histórico Arquidiocesano, asegurando que su valioso legado siga al alcance de todos. Esta alianza va mucho más allá de un aporte financiero. Es un compromiso real con la cultura. El respaldo del banco garantizará que el equipo multidisciplinario que da vida a estos espacios —archivistas, restauradores, museólogos, guías, personal administrativo y de seguridad— pueda continuar con su labor diaria de proteger, investigar y mostrar al mundo los tesoros que resguardan. Una alianza donde gana la cultura Para el presbítero Gaspere Salerno, director del Archivo Histórico y presidente del Museo Sacro, este acuerdo representa un soplo de aire fresco y una oportunidad dorada para ambas partes. "Ha sido una sinergia bien interesante, donde ambas instituciones ganan. Bancamiga promueve el arte y la cultura venezolana, mientras nosotros conservamos, restauramos y difundimos este patrimonio religioso, que es vital para la Iglesia y, sobre todo, para toda la nación". Para dimensionar el valor de estos espacios, vale destacar lo que custodian: El Archivo Histórico Arquidiocesano: es uno de los tesoros documentales más importantes del país. En sus estantes reposan expedientes e historias que datan del siglo XVI. Es una fuente inagotable para entender el pasado de Venezuela. El Museo Sacro: más que un lugar estático, es un centro vivo de encuentro espiritual, educativo y cultural. Alberga una de las colecciones de arte religioso más imponentes de la región y ofrece diplomados y estudios avanzados en arte sacro en alianza con universidades nacionales. ¡Visítalos! Ubicado en el propio casco histórico de la capital, el Museo Sacro te espera de martes a domingo, de 10:00 am a 5:30 pm. Su agenda siempre está en movimiento con visitas guiadas, conversatorios y exposiciones que conectan el pasado con el presente. Ver video referencial: https://www.youtube.com/shorts/2m7_c1P-CLo Además, en alianza con universidades nacionales, ofrece estudios avanzados en arte sacro y archivos históricos eclesiásticos, así como diplomados especializados. Con su respaldo financiero, Bancamiga asegura que las puertas de ambos centros seguirán abiertas y servirán para diseñar nuevos proyectos pedagógicos y actividades, con el fin de que más venezolanos se reconecten con su propia historia. Más datos y útil orientación en www.bancamiga.com Con información e imágenes cortesía del Museo Sacro de Caracas, del Archivo Histórico Arquidiocesano y de Bancamiga Banco Universal

EE.UU respalda el inicio del diálogo ente ambos sectores políticos en Venezuela. Foto: @usembassyve El gobierno de Estados Unidos respaldó este jueves el inicio de un diálogo entre representantes del oficialismo venezolano y la Asamblea Nacional elegida en 2015 con el objetivo de establecer una hoja de ruta para una transición democrática, centrada en la reconstrucción de las instituciones y la celebración de un proceso político abierto. En un comunicado, el Departamento de Estado dio la bienvenida a la reunión celebrada entre Jorge Rodríguez, como presidente de la Asamblea Nacional de 2026 y representante del gobierno interino venezolano, y Dinorah Figuera, presidenta de la Asamblea Nacional de 2015, para acordar una agenda que sirva de base a futuras negociaciones. Según Estados Unidos, esa agenda contempla prioridades como la reconstrucción de las instituciones democráticas, el fortalecimiento del Consejo Nacional Electoral, el restablecimiento de garantías para la participación política y la protección de las libertades civiles necesarias para un debate político abierto. Horas antes, el Parlamento venezolano controlado por el chavismo informó que tras la reunión entre Rodríguez y Figuera en Caracas ambas partes acordaron crear una "mesa técnica y política paritaria" con agenda y cronogramas concretos orientados al fortalecimiento de la democracia, la consolidación de la paz y la búsqueda de acuerdos para el futuro del país. Figuera, que preside la instancia parlamentaria que reivindica la continuidad de la Asamblea Nacional elegida en 2015, regresó a Venezuela para participar en estos encuentros y aseguró que trabaja en una agenda destinada a garantizar libertades políticas y de expresión. La opositora sostuvo que su retorno responde a gestiones relacionadas con el proceso de transición impulsado con respaldo internacional. La Asamblea de 2015 y el chavismo mantienen una disputa institucional desde que la oposición obtuvo la mayoría parlamentaria en las elecciones legislativas de ese año. Aunque el oficialismo recuperó el control formal del Legislativo tras los comicios de 2020, un sector opositor continuó operando una estructura parlamentaria paralela que ha contado con el apoyo de Estados Unidos y otros aliados internacionales. Con información de elnacional.com

La foto de la reunión fue difundida por la Asamblea Nacional y más de uno recordó que Jorge Rodríguez pidió quitar la nacionalidad a Dinorah Figuera. El presidente de la Asamblea Nacional de 2020, Jorge Rodríguez, y la representante de los diputados opositores, Dinorah Figuera, mantuvieron este jueves 18 de junio su primera reunión de trabajo en el Palacio Federal Legislativo. El encuentro, confirmado por el Parlamento, tuvo como resultado central el acuerdo entre ambas partes para la instalación de una mesa técnica y política de carácter paritario, concebida como espacio de trabajo conjunto para abordar asuntos institucionales. El documento difundido por el Parlamento señala que la instancia contará con agenda estructurada en “hitos y cronogramas concretos que contribuyen al fortalecimiento de la democracia, la consolidación de la paz y la búsqueda de un futuro de bienestar y prosperidad para las venezolanas y los venezolanos”. Interrogantes Se dice que en política a veces hay que ponerse un pañuelo en la nariz. La reunión entre Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional y Dinorah Figuera, quien instagram se identifica como "Presidente @asambleave 2026", ha motivado interrogantes. Las especulaciones surgen semanas después de que Figuera sostuviera reuniones con representantes del Departamento de Estado de Estados Unidos para abordar posibles vías hacia una transición democrática en Venezuela, encuentros que fueron informados públicamente por funcionarios estadounidenses y por la propia dirigente. En su cuenta en Instagram se refiere a la reunión con Rodíguez "Mi presencia en este encuentro es institucional y no partidista. Es un paso que doy en medio de la adversidad, convencida de que Venezuela merece toda nuestra entrega, compromiso y dedicación." Con información de elnacional.com

La comunicación asertiva juega un papel determinante durante los procesos de selección y reclutamiento. Imagen: IA Gemini Hablar de inclusión laboral ya no resulta un concepto extraño dentro del ámbito organizacional. Sin embargo, aunque el tema ha ganado espacio en las conversaciones empresariales y sociales, todavía existe un desafío importante: comprender que la verdadera inclusión requiere de una comunicación asertiva que permita construir entornos laborales respetuosos, equitativos y libres de prejuicios. La inclusión laboral supone cambios en la dinámica de cualquier organización. No se trata únicamente de incorporar personas con distintas capacidades, condiciones o experiencias, sino de transformar la manera en que nos relacionamos con ellas. Por ello, la comunicación se convierte en un elemento fundamental para garantizar que estos procesos se desarrollen de manera adecuada. La comunicación asertiva juega un papel determinante durante los procesos de selección y reclutamiento. No implica de tratar a un candidato con lástima ni de otorgarle prevendas por su condición, sino precisamente de evitar caer en prejuicios o sesgos que desvíen la atención de lo verdaderamente importante: sus talentos, competencias y capacidades para desempeñar un cargo. Con frecuencia, durante una entrevista de trabajo, existe la tendencia a formular preguntas relacionadas con la condición particular de una persona, aun cuando estas no guardan relación directa con las funciones que deberá desempeñar. Estas interrogantes, más que aportar información relevante para la contratación, suelen reflejar las inquietudes, temores o desconocimiento que posee el reclutador frente al tema de la inclusión. El miedo es una emoción completamente válida. Sin embargo, resulta necesario reconocer cómo ese miedo puede influir en nuestras decisiones y conducirnos a descartar a un candidato por razones que nada tienen que ver con su desempeño potencial. Cuando permitimos que los prejuicios guíen nuestras evaluaciones, dejamos de valorar el talento y limitamos las posibilidades de crecimiento tanto de la organización como de las personas. En este contexto, la comunicación va mucho más allá de las palabras. Durante una entrevista, las miradas, los gestos, las expresiones faciales y el lenguaje corporal también comunican. Un reclutador puede transmitir interés, apertura y respeto, pero también puede proyectar incomodidad, temor o prejuicio sin siquiera pronunciar una sola palabra. Por ello, la comunicación asertiva implica ser conscientes de cada mensaje que emitimos, verbal o gestual. Vivimos en una sociedad cada vez más globalizada, diversa y, al mismo tiempo, profundamente polarizada. Esta realidad exige que aprendamos a incluir en el sentido más amplio de la palabra. Pero incluir no significa únicamente abrir espacios; significa también desarrollar las habilidades comunicacionales necesarias para construir relaciones basadas en el respeto y la comprensión mutua. Si bien la inclusión laboral sigue siendo un tema sobre el cual aún queda mucho camino por recorrer, también es importante reconocer que sus beneficios trascienden lo estrictamente laboral. Las organizaciones que incorporan personas con distintas capacidades y experiencias no solo fortalecen su diversidad interna, sino que también enriquecen su cultura organizacional y desarrollan una visión más humana de su entorno. Contratar a una persona con cualidades distintas no debería ser una acción impulsada exclusivamente por el cumplimiento de una normativa legal o una obligación empresarial. Debe entenderse como una decisión basada en valores, en la convicción de que la diversidad aporta perspectivas diferentes que contribuyen al crecimiento colectivo. La presencia de personas con distintas capacidades dentro de una organización representa una oportunidad de aprendizaje para todos. Nos recuerda el verdadero significado de la palabra humanidad, no desde la victimización ni desde la lástima, sino apartir del reconocimiento de las fortalezas, experiencias y enseñanzas que cada individuo puede aportar al entorno laboral. Hoy más que nunca, el mundo necesita ser sensibilizado a través de las experiencias humanas. Necesita comprender que la inclusión no se construye desde la compasión mal entendida ni desde la condescendencia, sino por el respeto genuino hacia el otro. Una persona con cualidades distintas puede transformar un equipo de trabajo mediante sus capacidades, su resiliencia y su visión de la vida, generando un impacto que muchas veces trasciende cualquier indicador de productividad. Al final, aquello que nos hace humanos es precisamente nuestra capacidad de reconocer el valor de cada persona. Y si algo nos enseña la inclusión laboral es que las diferencias no deben separarnos, sino recordarnos que lo humano nos identifica y que lo distinto, lejos de alejarnos, nos une. Eduardo Frontado Sánchez

El dirigente oficialista afirmó en su programa televisivo que la organización criminal fue "echada" de Venezuela y que en el país solo "quedaba un personaje", en alusión al Niño Guerrero. Foto: mazo4f Una mirada a las informaciones políticas del día de hoy. Diosdado Cabello habla sobre el Tren de Aragua El ministro de Interior, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, aseguró este miércoles que la banda transnacional Tren de Aragua fue "echada" de Venezuela y que solo "quedaba un personaje", en aparente mención a Héctor Guerrero, alías Niño Guerrero, señalado como líder del grupo delictivo, quien murió tras una operación conjunta con Estados Unidos en el estado Bolívar. "Aquí no había Tren de Aragua. El Tren de Aragua fue echado de Venezuela. Quedaba un personaje y desafortunadamente para él y sus seguidores...", expresó Cabello sin completar la idea, en su programa semanal Con el mazo dando, transmitido por el canal estatal VTV. Cabello y otras autoridades venezolanas han asegurado en reiteradas ocasiones que el Tren de Aragua es una "narrativa" y que la banda fue desintegrada en el país. La noche del viernes 12 de junio, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, informó que coordinó un ataque letal contra Guerrero Flores. Posteriormente, el gobierno de Delcy Rodríguez confirmó la información. En un comunicado emitido por el Ministerio de Comunicación e Información, el gobierno interino indicó que la operación se desarrolló con apoyo tecnológico especializado y mecanismos de cooperación e intercambio de información de inteligencia entre ambos países. "Durante el desarrollo de la operación se produjeron enfrentamientos con integrantes de estas estructuras criminales, en los que resultó neutralizado Héctor Rusthenford Guerrero Flores, alias 'Niño Guerrero', cabecilla de una organización criminal", indicó en el texto. Además, reafirmó su compromiso con la lucha contra la delincuencia organizada y anticipó que continuará adoptando las medidas necesarias para garantizar la paz, la tranquilidad y la protección del pueblo venezolano. Este operativo, sobre el que organizaciones exigen transparencia, se ejecutó dos meses después de la aprobación de la nueva Ley de Minas que permite la llegada de inversores extranjeros a estas zonas. Con información de elnacional.com Henry Alviarez llamó a fortalecer la organización ciudadana para impulsar el cambio en Venezuela El coordinador nacional de Organización de Vente Venezuela, Henry Alviarez, reiteró este miércoles el compromiso de la organización política de continuar consolidando su estructura ciudadana en todo el territorio nacional. Durante una rueda de prensa realizada junto a dirigentes del municipio metropolitano de San Cristóbal, en el estado Táchira, el dirigente resaltó la importancia de mantener la cohesión entre los distintos sectores democráticos y ampliar los espacios de participación en las comunidades. Alviarez señaló que el fortalecimiento de las redes ciudadanas resulta fundamental para enfrentar los retos que atraviesa el país y avanzar en la construcción de alternativas que respondan a las necesidades de los venezolanos. Asimismo, ratificó la disposición de Vente Venezuela de seguir articulando esfuerzos en las distintas regiones para promover una mayor involucración de la sociedad civil y consolidar mecanismos de trabajo en cada localidad. El dirigente destacó que la organización mantiene su apuesta por la coordinación y el trabajo conjunto como herramientas para alcanzar los objetivos planteados por el movimiento político. A través de una publicación en la red social X, Vente Venezuela resumió el mensaje del encuentro al afirmar que la combinación de unidad, estructura y determinación constituye la base para avanzar hacia el país que aspiran construir los venezolanos. Con información de monitoreamos.com Dinorah Figuera llegó a Venezuela "para negociar con la AN" En las últimas horas han surgido versiones sobre una supuesta llegada de la dirigente opositora Dinorah Figuera a Caracas, en medio de especulaciones sobre eventuales contactos políticos relacionados con una posible negociación entre sectores de la oposición y el oficialismo. Hasta el momento no existe confirmación oficial sobre reuniones con representantes del gobierno de Delcy Rodríguez. Sin embargo, distintos periodistas y analistas han difundido información que apunta a movimientos políticos en desarrollo. La periodista Carla Angola señaló que la presunta llegada de Figuera y las supuestas reuniones con representantes del gobierno de Delcy Rodríguez o con la Embajada de Estados Unidos no estarían necesariamente coordinadas con el equipo de María Corina Machado ni parecerían formar parte del denominado Acuerdo de Panamá. Angola agregó que desde hace algún tiempo se viene hablando de intentos para acercar a la Asamblea Nacional electa en 2015 con el Parlamento presidido por Jorge Rodríguez. A su juicio, estas gestiones podrían responder a distintos esfuerzos para crear condiciones políticas que acompañen una eventual recuperación económica impulsada por la administración de Donald Trump y explorar escenarios vinculados a una posible transición política. Otros periodistas afirman que Estados Unidos habría iniciado una “fase 3” en Venezuela e impulsaría a Figuera como negociadora para discutir la conformación de un nuevo Consejo Nacional Electoral. En la misma línea, Alejandro Hernández aseguró, citando fuentes internas de la oposición, que Figuera arribaría al país en un vuelo comercial. El comunicador sostuvo además que la dirigente contaría con respaldo de Washington, pero no tendría el apoyo de la Plataforma Unitaria ni de María Corina Machado. Las versiones han abierto una serie de interrogantes dentro de la oposición venezolana. Entre ellas, a nombre de quién estaría negociando Figuera en caso de concretarse algún acercamiento; cómo impactaría esta situación el respaldo expresado recientemente por la Plataforma Unitaria a María Corina Machado como figura central para una eventual negociación con el chavismo; y si estos movimientos podrían profundizar diferencias internas dentro de Primero Justicia. Las especulaciones surgen semanas después de que Figuera sostuviera reuniones con representantes del Departamento de Estado de Estados Unidos para abordar posibles vías hacia una transición democrática en Venezuela, encuentros que fueron informados públicamente por funcionarios estadounidenses y por la propia dirigente. Por ahora, ninguna de las versiones sobre su eventual viaje a Caracas o sobre negociaciones con el oficialismo ha sido confirmada oficialmente por Figuera, la Plataforma Unitaria, María Corina Machado o voceros del gobierno venezolano. Con información de elnacional.com

Vuelve a ampliarse la brecha alimentaria en el mes de mayo. Foto: Pixabay Una mirada a las informaciones del día en el plano económico venezolano Brecha alimentaria en Venezuela alcanza un nuevo máximo, según el Cendas La brecha entre los ingresos formales y el costo de la alimentación en Venezuela volvió a ampliarse en mayo, según el más reciente informe del Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM). La Canasta Alimentaria Familiar se ubicó en Bs. 401.826,98, equivalentes a 772,74 dólares, y al sumar el gasto esencial en agua potable, el monto total ascendió a 785,05 dólares, un récord histórico. El reporte confirma lo que el organismo describe como “la desaparición práctica del salario mínimo” como referencia económica. El ingreso base permanece congelado en Bs. 130 desde marzo de 2022, lo que al tipo de cambio promedio de mayo —Bs. 520 por dólar— equivale a 0,25 dólares mensuales, una cobertura de apenas 0,03% del costo de la canasta. Las cifras muestran un deterioro acelerado. En bolívares, la canasta registró un aumento mensual de 14,6% y anual de 699,6%. En dólares, el incremento fue de 5,8% en el mes y 53,8% en un año. Según Cendas-FVM, un trabajador requiere hoy más de 3.090 salarios mínimos para cubrir la alimentación de su familia o, en su defecto, 3,21 bonos de 240 dólares. El peso del agua en el gasto familiar El informe también incorpora el costo del agua potable como un rubro crítico. El gasto mensual estimado —12,31 dólares— refleja el deterioro de los servicios públicos y eleva el costo total de la canasta a 785,05 dólares. Oscar Meza, director de Cendas-FVM, advirtió que la combinación de inflación en divisas, depreciación y congelamiento salarial obliga a los hogares a depender de bonificaciones discrecionales, trabajo informal y remesas. Incluso los trabajadores formales, señaló, deben recurrir a actividades adicionales para compensar la pérdida del poder adquisitivo. La actualización de mayo muestra además una caída adicional del salario mínimo expresado en dólares, que pasó de 0,29 a 0,25 dólares, profundizando lo que el organismo describe como una situación de “marginalidad extrema”. Con información de finanzasdigital.com Proponen abrir debate sobre dolarización formal ante ineficacia de la política cambiaria El economista y dirigente político, José Guerra, planteó la pertinencia de iniciar un debate nacional acerca de una eventual dolarización formal en Venezuela, al argumentar que las estrategias de intervención financiera aplicadas por el Banco Central para contener la devaluación del signo monetario local no están resolviendo las distorsiones de fondo. Durante una entrevista concedida al programa informativo Dos más Dos, transmitido por la señal de Unión Radio, el especialista advirtió que la política de inyección de divisas en las mesas de cambio ha erosionado severamente las reservas públicas sin lograr los objetivos macroeconómicos previstos. Guerra precisó que el emisor ha colocado en el mercado cambiario una cifra estimada en 6.000 millones de dólares en lo que va de año, lo que representa un ritmo de ejecución de casi 1.000 millones de dólares mensuales, una dinámica que, según su análisis, no ha sido suficiente para reducir la brecha entre la tasa oficial y los indicadores paralelos. Preocupación fiscal y sostenibilidad económica El exparlamentario e investigador sostuvo que la persistencia del diferencial cambiario justifica una revisión profunda del modelo actual, señalando que las autoridades responsables de la administración de los recursos fiscales deben evaluar alternativas estructurales ante el costo financiero que supone sostener el esquema vigente. Para el economista, el núcleo del desafío financiero se concentra en las siguientes variables macroeconómicas: Estabilización creíble: El principal problema técnico radica en diseñar un mecanismo que detenga la depreciación continua de la moneda y genere confianza a largo plazo entre los agentes económicos. Crecimiento sustentable: Guerra enfatizó que la estabilidad cambiaria no debe ser un objetivo aislado, sino una condición indispensable para garantizar que la expansión de la actividad comercial y productiva del país sea sostenible en el tiempo. Con información de descifrado.com Precio del Dolar vs Euro El Banco Central de Venezuela informó que al cierre de su jornada de este jueves 18 de junio la tasa de cambio del dólar para el viernes 19 se ubicó en 607,39 bolívares, lo que representa un incremento de Bs. 5,06 (+ 0,84%). En cuanto al euro, la tasa de cambio llegó a los 697,36 bolívares lo que representa una disminución de 86 céntimos de bolívar (-0,12%) en comparación con la tasa oficial del jueves que fue 698,22 bolívares. Según reporta finanzasdigital.com, la variación acumulada anual del tipo de cambio en dólares es de +309,2488 bolívares (+103,725%). Con respecto al 19 de junio de 2025, el incremento es de +503,6564 bolívares (+485,5198%). Al mismo día del año pasado la variación acumulada anual había sido de +99,7429%.

El caso de Óscar Pérez ingresó a la Corte el 11 de octubre de 2023 y los magistrados dieron plazo a los representantes de las víctimas hasta el próximo 17 de julio para presentar los alegatos finales por escrito. Foto: @RepoteYa La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) recibió este miércoles 17 de junio los alegatos orales finales sobre el caso Óscar Pérez. Ahora el tribunal internacional debe decidir sobre el alegato de ejecución extrajudicial y persecución contra las siete víctimas de la "masacre de El Junquito" y sus familiares. La Corte IDH celebró este miércoles 17 de junio una audiencia pública donde escuchó a representantes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el Foro Penal, el Kennedy Human Rights Center y la madre de Abraham Israel Agostini, quien junto a Óscar Pérez, José Alejandro Díaz Pimentel, Jairo y Abraham Lugo Ramos, Daniel Soto y Lisbeth Ramírez fueron víctimas de ejecución extrajudicial el 15 de enero de 2018. El caso ingresó a la Corte el 11 de octubre de 2023 y los magistrados dieron plazo a los representantes de las víctimas hasta el próximo 17 de julio para presentar los alegatos finales por escrito, así como información sobre los costes del proceso –al que Venezuela no envió un representante– y posibles reparaciones. La relatora para Venezuela de la CIDH, Gloria de Mees, lamentó que el Estado venezolano haya decidido no enviar un agente representante a la audiencia, y ratificó los alegatos de la Comisión sobre el uso desproporcionado de la fuerza contra el exinspector del Cicpc y su grupo, la destrucción de pruebas del hecho, la falta de una investigación sobre estas muertes y la persecución de la que fueron víctimas las familias. Alfredo Romero, presidente del Foro Penal, señaló que su solicitud ante la Corte IDH se basa en los principios de legalidad, necesidad absoluta y proporcionalidad que deben existir en este tipo de operaciones desplegadas por el Estado venezolano. Al inicio de su intervención mostró dos vídeos breves: uno donde se observa a Óscar Pérez, con sangre en el rostro, pidiendo que se detengan los disparos para poder entregarse; y el segundo donde funcionarios piden detener el fuego para el ingreso de equipo táctico a la vivienda donde estaba recluido el grupo. Respecto al punto de legalidad, indicó que "no hubo un fin legítimo", una cuestión que incluso puede comprobarse con las declaraciones de Nicolás Maduro en ese entonces, que exigió "plomo para los terroristas". Reiteró que había una "orden expresa de eliminar a estas personas, aniquilar a este grupo que había adquirido una posición notoria en Venezuela". Sobre la necesidad absoluta y proporcionalidad, el abogado mencionó que no hubo recursos para proteger la vida de estas personas, que ya habían manifestado su intención de rendirse, y es demostrable con el despliegue de más de 500 funcionarios así como el uso de armamento pesado, como un lanzacohetes RPG7 de origen soviético. "No es muy difícil determinar que estas personas fueron asesinadas de manera ilegítima", sentenció Romero en su intervención. Asimismo, destacó que hay un grupo de familiares a quienes se les violó su dignidad y otros derechos fundamentales. Además fueron "perseguidos, intimidados y obligados a salir del país" y "no hubo investigación, no hubo transparencia" sobre la muerte de las víctimas. El presidente del Foro Penal afirmó que todo esto se enmarca en un escenario donde, en Venezuela, "no existe independencia del poder judicial". "Es muy probable que el Estado venezolano nunca se presente, y que cualquier decisión que tomen aquí nunca la acaten porque el Estado sigue estando conformado por un sistema represivo", insistió. Por su parte, Angelita Baeyens, del Kennedy Human Rigths Center, también hizo un recuento del caso y resaltó que el poder coercitivo del Estado no es ilimitado. "La fuerza letal no puede emplearse como mecanismo de la represalia, como sustituto de la justicia ni como instrumento para asegurar la eliminación de una persona", aseveró la abogada. También explicó que la rendición, como se manifestó en el caso de Óscar Pérez y el resto del grupo, modifica "por completo la relación jurídica entre el Estado y la persona. Desde el momento en que una persona depone las armas y anuncia su voluntad de entregarse y deja de representar una amenaza letal inmediata, el Estado tiene la obligación de cesar de manera inmediata el uso de la fuerza letal". "Una persona rendida, herida e inmovilizada, capturada o fuera de combate deja de ser una amenaza que pueda ser neutralizada y pasa a estar bajo una esfera reforzada de protección estatal. Continuar atacando a una persona en estas condiciones no puede justificarse como un enfrentamiento armado o una operación legítima de seguridad", sentenció. La abogada Baeyens puntualizó que la operación en la que fallecieron las siete víctimas "fue planificada" pues el Estado utilizó fuerza letal "cuando existían alternativas menos lesivas". También planteó tres puntos para validar su posición: Las víctimas estaban rodeadas y bajo control efectivo de las fuerzas estatales; Las propias víctimas comunicaron su intención de entregarse; La respuesta estatal fue desproporcionada. Todo esto, resaltó Baeyens, "debe llevar a concluir a la Corte sobre la responsabilidad internacional del Estado de Venezuela bajo los artículos 4 y 5 de la convención americana, así como los artículo 1 y 5 de la convención interamericana para prevenir la tortura". Además, recalcó la abogada, la violencia estatal "no cesó con los disparos", sino que se alargó hasta las familias antes y después de las ejecuciones extrajudiciales. Puso como ejemplo el caso de la esposa de José Díaz Pimentel, quien estuvo apresada seis meses en el Sebin Helicoide donde, aseguró, fue objeto de torturas. Estas ejecuciones extrajudiciales por acción del Estado, explicó la abogada, así como el hostigamiento y persecución ocasionó la "desintegración de las familias de las víctimas y un desplazamiento forzado", todo esto con un impacto diferenciado en los hijos del grupo. Mencionó el caso de José Alexis Díaz, quien era huérfano de madre y calificó a su padre como un gran apoyo emocional. Tenía 13 años cuando su padre, José Díaz Pimentel, fue asesinado y quedó al cuidado de sus abuelos. Su abuela murió tres años después y el joven quedó en situación de calle; luego se vio forzado al exilio donde aún batalla por su situación legal. También se resaltó las circunstancias diferenciadas en la muerte de Lisbeth Ramírez, la única mujer del grupo. Señalaron que era pareja de Abraham Lugo y solo se encontraba "de visita" cuando ocurrió la masacre. Según testimonio de su hermana, que está incluido dentro del expediente, un trabajador de la morgue que ayudó en la preparación del cuerpo le dijo que Lisbeth estaba embarazada de tres meses y "recibió varias puñaladas en el vientre". Los abogados además mencionaron las más de 40 detenciones que rodearon a este caso. Todas estas personas, dijo Alfredo Romero, fueron víctimas de detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas y torturas. Uno de ellos, Frank Cabañas, todavía permanece detenido y sin sentencia por parte de un tribunal venezolano a la fecha. Con información de talcualdigital.com