El caso Afiuni no destruyó únicamente la vida de una mujer. Destruyó la confianza de quienes debían impartir justicia. Imagen: IA Gemini Hay historias que terminan perteneciendo a un país entero. La de María Lourdes Afiuni es una de ellas. Han pasado los años y, sin embargo, basta pronunciar su apellido para que los venezolanos recordemos uno de los episodios más dolorosos -y sobre todo más vergonzosos- de nuestra historia republicana. No porque una jueza haya ido a prisión, sino porque todos entendimos que, a partir de ese momento, la justicia venezolana había muerto. Afiuni hizo lo que un juez está obligado a hacer: aplicar la ley. Otorgó la libertad y suspendió las medidas cautelares que pesaban sobre un procesado, Eligio Cedeño, cuya prisión preventiva había excedido el límite permitido por la legislación venezolana. Podía gustarnos o no el beneficiario de la decisión. Lo importante era el principio. La ley existe precisamente para impedir que el poder encarcele indefinidamente a una persona sin juzgarla. La juez Afiuni aplicó impecablemente la ley. Pero entonces ocurrió lo impensable: En una transmisión de Aló Presidente, Hugo Chávez lanzó una orden que todavía estremece por su crudeza: “¡Pongan presa a esa sinvergüenza!” No habló un ciudadano indignado. No opinó un dirigente político. Habló el Presidente de la República. Y cuando quien concentra todo el poder da una orden semejante en cadena nacional, lo que se hizo evidente es que la separación de poderes había dejado de existir en Venezuela. El Poder Judicial daba la deshonrosa muestra de que había dejado de ser un poder para convertirse en una oficina subordinada al Ejecutivo, porque pocas horas después, María Lourdes Afiuni estaba detenida. Para añadirle más desgracia a la desgracia, no fue solamente ella quien perdió la libertad: la perdió también cada juez venezolano que comprendió que, desde ese día, una sentencia podía costarle la cárcel. Y la perdimos todos los venezolanos, porque quedamos sometidos a los caprichos, antojos, rabias y extravagancias de un dictador. En ese momento, los venezolanos que sólo conocíamos la democracia también aprendimos que las dictaduras no necesitan encarcelar a todos. Les basta con castigar ejemplarmente a unos pocos para que el miedo haga el resto. Y eso fue exactamente lo que ocurrió. El caso Afiuni no destruyó únicamente la vida de una mujer. Destruyó la confianza de quienes debían impartir justicia. Muchos entendieron que ya no serían evaluados por su apego al Derecho, sino por su obediencia al poder político. Y un juez que decide con miedo deja de ser juez. Es apenas un funcionario que firma lo que otros deciden. ¡Qué asco! Por eso, cuando pensamos en la Venezuela que algún día tendremos que reconstruir, solemos hablar de la economía, de la educación, de los hospitales, de las carreteras, o de los servicios públicos. Todo eso será indispensable, por supuesto. Pero hay algo previo: la justicia. Porque ningún empresario serio invertirá donde los contratos no se respetan. Ningún ciudadano se sentirá seguro donde un juez puede recibir órdenes por teléfono o a gritos durante una cadena de radio y televisión. Ninguna democracia puede sobrevivir si los tribunales no son capaces de proteger al ciudadano frente a los abusos del propio Estado. La reconstrucción de Venezuela exigirá algo más difícil que cambiar leyes. Habrá que reconstruir la confianza. Así como Chávez ordenó sentar en el banquillo a María Lourdes Afiuni, ahora habrá que sentar en el banquillo al Poder Judicial. Y esa tarea comienza por seleccionar jueces verdaderamente idóneos: personas de sólida formación jurídica, independencia intelectual, impecable conducta ética y el coraje suficiente para recordar, todos los días, que su compromiso no es con un gobierno, un partido o un líder, sino con la Constitución, la ley y un país agotado, agobiado, asustado y herido de todas las maneras posibles, que los necesita con urgencia. Un buen juez no busca agradar al poder. Busca hacer justicia. Eso, que parece una obviedad, en Venezuela dejó de serlo hace mucho tiempo. Quizás por eso la historia de María Lourdes Afiuni sigue siendo tan dolorosa. Porque no habla solamente de lo que le hicieron a una juez. Habla de lo que nos hicieron a todos. Y también de lo que tendremos que impedir que vuelva a ocurrir si de verdad queremos recuperar la República. Sin jueces independientes no habrá democracia. Sin seguridad jurídica no habrá inversiones. Y sin confianza… ¡sin confianza no habrá futuro! Carolina Jaimes Branger

Vente Venezuela celebro el regreso de Juan Pablo García afirmó su compromiso de continuar luchando "hasta que todos puedan volver a casa". Capture X ventevenezuela El diputado de la Asamblea Nacional de 2015, Juan Pablo García, coordinador de Vente Venezuela Monagas y secretario político nacional del partido, regresó la noche del jueves 6 de agosto al país tras más de siete años de exilio. García llegó al aeropuerto de Valencia, donde fue recibido por su colega diputado Richard Blanco, de Alianza Bravo Pueblo (ABP), y militantes de Vente Venezuela. El dirigente se refirió a la reciente tragedia del terremoto y responsabilizó al régimen chavista de agravar sus consecuencias. "Esa catástrofe de la naturaleza, pero también nos aportamos de las desgracias de tener un régimen que no ha sido oportuno, que ha sido negligente, que ha convertido nuestro país en un estado fallido, forajido, que no es capaz de resolver las cosas de la gente. Se pudo haber evitado muchas muertes", afirmó. García aseguró que su regreso no es para permanecer en silencio. "Juan Pablo García no viene a quedarse mudo, viene a ser la voz de los que no tienen voz y a seguir luchando por la libertad de todos los presos políticos", sostuvo. Vente Venezuela celebró el regreso de García a través de su cuenta en X, y afirmó su compromiso de continuar luchando "hasta que todos puedan volver a casa". Con información de monitoreamos.com

Los pueblos indígenas, por sí solos, deben tener un papel importante en una nueva Venezuelay ser objeto de polìticas interculturales eficientes, oportunas y sostenibles. Imagen: IA Gemeni Los pueblos indígenas, pese a los avances en las legislaciones particulares y los convenios internacionales, siguen siendo un tema pendiente en la agenda de los Estados. En muchos países, en los últimos cuatro decenios, se han alcanzado avances prometedores, pero también ha habido enormes retrocesos. Es el caso de Venezuela. Tras la Constitución de 1999, se abrió un gran abanico de esperanzas con el reconocimiento de derechos fundamentales de los pueblos indígenas. Entre estos sobresalen, el derecho a preservar sus culturas, usos, costumbres, saberes y haceres; así como sus idiomas y las tierras que ancestral o tradicionalmente han ocupado. También se garantizan tanto sus derechos económicos como políticos. Sin embargo, frente a estos avances, innegables con respecto a las décadas precedentes, también ha habido lamentables ralentizaciones y retrocesos. Estos últimos no pueden estar mejor ejemplificados que con el arco minero del Orinoco y la minería ilegal que han deteriorado, en niveles extremos, gran parte de los ecosistemas guayaneses, en general. Principalmente en los estados Amazonas y Bolívar, los efectos contaminantes de la minería son de gran magnitud. Las denuncias, por lo general silenciadas, son alarmantes y aún no se tiene un diagnóstico detallado y confiable. Los pueblos indígenas representan no solo la diversidad sociocultural y lingüística en su más prístina esencia, sino que merecen todo el respeto y el apoyo de los países en los que han quedado englobados tras complejos procesos coloniales. Con frecuencia, mucha gente se pregunta, de manera incluso recelosa y hasta despectiva, que por qué a los pueblos indígenas se les debe dar un tratamiento especial y, también, con mayor incredulidad, que qué pueden aportar o cuál es el valor de sus culturas. La primera pregunta, en el caso del continente americano, debe ser respondida a la luz de un derecho de origen. En efecto, se trata de sociedades anteriores a la formación de los Estados nacionales del continente, cuyos modos de vida no siempre idílicos, es verdad, fueron interrumpidos, alterados y atropellados por la expansión de los imperialismos coloniales en lo que Europa consideró un “nuevo mundo”. La segunda pregunta es también muy interesante. Los pueblos indígenas tienen enormes conocimientos y un extraordinario acervo cultural que, como se ha repetido hasta la saciedad, abarcan desde el complejo manejo de ecosistemas, amenazados por la expansión de las actividades económicas de la sociedad industrial, su creciente demanda de recursos y el consecuente calentamiento global, hasta, y esto resulta muy importante resaltarlo, un sistema de representaciones y construcciones simbólicas y mitológicas de gran interés y valor para la humanidad entera, que merecen, además, una especial consideración. Los pueblos indígenas aún esperan una consolidación de su estatus especial en la sociedad venezolana, una mayor y mejor valoración de sus aportes antiguos, presentes y futuros y el cumplimiento de diversas disposiciones legales, entre ellas el reconocimiento de sus territorios, como lo señala la Constitución de la República. El mejor homenaje a los pueblos indígenas y una necesidad que, a la vez es una condición sine qua non, sería la despartidización del indigenismo, ampliamente entendido, y su desideologización. Asumida su participación y atención como un asunto de Estado y con una visión patrimonial no restrictiva y de gran alcance, los pueblos indígenas, por sí solos, sin necesidad de asimilarse a corrientes político-ideológicas con intereses propios, deben tener un papel importante en una nueva Venezuela y ser objeto de políticas interculturales eficientes, oportunas y sostenibles. Agosto 09, 2026. Día Internacional de los Pueblos Indígenas. Horacio Biord Castillo

Las vacaciones representan el escenario ideal para cultivar la creatividad, la flexibilidad mental y la autoconfianza de una forma totalmente lúdica. Foto: freepik Llegan las vacaciones y, con ellas, el descanso escolar. Para muchos adultos, este período es sinónimo de desconexión y tiempo libre. Para los niños, en cambio, representa un cambio profundo en su rutina diaria. Cuando los libros se guardan y las aulas quedan vacías, el cerebro infantil no se detiene; simplemente busca nuevos estímulos donde enfocar su atención. Durante el receso escolar, es común que muchas familias noten pequeños cambios en la dinámica del hogar. Algunos niños muestran aburrimiento con facilidad. Otros pasan largas horas frente a las pantallas, se muestran inquietos o no saben qué hacer con tanto tiempo disponible. Y es completamente normal. Los niños no perciben el descanso de la misma manera que los adultos. Mientras los mayores buscan pausar las exigencias diarias, el cerebro de un niño está en constante búsqueda de aprendizaje, exploración y juego. No porque alguien se lo exija. Sino porque la mente infantil aprende, principalmente, experimentando el entorno. Desde la Programación Neurolingüística (PNL) comprendemos que la mente funciona mediante mapas mentales y patrones de lenguaje que se construyen día a día. Las vacaciones no tienen por qué ser un paréntesis en el desarrollo emocional y cognitivo; al contrario, representan el escenario ideal para cultivar la creatividad, la flexibilidad mental y la autoconfianza de una forma totalmente lúdica. Por eso, más que saturar al niño con tareas académicas o dejarlo a merced de las pantallas, vale la pena preguntarnos cómo podemos aprovechar este tiempo para fortalecer su bienestar interior. Porque un juego estructurado puede entretener por una tarde. Pero una herramienta de PNL bien acompañada puede enseñarle a gestionar sus pensamientos para toda la vida. Muchos adultos, con la mejor intención, suelen recurrir a frases como "deja la flojera", "ponte a hacer algo útil" o "aprovecha el tiempo para repasar la materia". Sin darse cuenta, pueden transmitir la idea de que el descanso es algo negativo o que aprender requiere siempre un esfuerzo tedioso. Y no tiene por qué ser así. Ejercitar la mente no significa llenar la agenda de obligaciones. Significa ofrecer recursos que estimulen su imaginación y el autoconocimiento. Existen herramientas sencillas que se pueden integrar en el día a día vacacional:  Invitar al niño a recordar un momento en el que se haya sentido muy feliz, capaz o valiente, y asociar esa emoción con un gesto sencillo (como apretar suavemente su puño). Así aprenderá a acudir a ese estado de calma o seguridad cuando lo necesite.  Cambiar el foco del diálogo interno. Ante un "estoy aburrido", en lugar de darle la solución, podemos preguntar: "¿Qué idea fantástica se te ocurre para transformar este momento?".  Crear historias donde los personajes superan retos mediante el ingenio. El cerebro infantil procesa el aprendizaje de forma muy profunda a través de los relatos.  El mapa de los sueños (visualización positiva): Utilizar recortes, dibujos y colores para que el niño plasme sus metas o actividades deseadas para las vacaciones, enseñándole al cerebro a orientarse hacia objetivos claros y motivadores. Gestionar la mente infantil no significa imponer disciplina rígida. Significa ofrecer alternativas que despierten su curiosidad natural.  Escuchar sus ideas sin juzgarlas.  Proponer juegos de observación y agudeza sensorial.  Modelar un lenguaje positivo y constructivo en casa.  Permitir momentos de calma y reflexión guiada. Porque cuando un niño aprende a dirigir sus pensamientos y a nombrar lo que imagina, también comienza a descubrir que tiene el control sobre cómo se siente. Los especialistas coinciden en que el juego libre y la interacción familiar en vacaciones ayudan a fortalecer la plasticidad cerebral. Compartir juegos de mesa, hacer caminatas al aire libre prestando atención a los sonidos y colores del entorno, cocinar juntos o simplemente conversar al final del día. Son pequeños gestos que le recuerdan al cerebro infantil que aprender puede ser un proceso gozoso. Y que el hogar sigue siendo un espacio para explorar sin presiones. Quizá el mayor aprendizaje para los adultos durante este tiempo sea recordar que los niños no necesitan vacaciones perfectas llenas de viajes o actividades costosas. Necesitan adultos presentes y dispuestos a jugar con ellos. Que estimulen su curiosidad. Que validen sus ideas. Que respondan con paciencia. Y que les transmitan, con palabras y acciones, que su mente es un lugar maravilloso lleno de posibilidades por descubrir. Porque cuando un niño aprende a ejercitar su mente con amor y guía, descubre algo mucho más valioso que el simple entretenimiento. Descubre que dentro de él mismo tiene todas las herramientas para pensar, sentir y crear de forma sana. Deisy Terán Tosta

Este desenlace, que los familiares definen como un paso fundamental pero tardío, ocurre en un momento de enorme fragilidad personal para la jueza pues su estado de salud es delicado. Foto: @ReporteYa La familia de la jueza María Lourdes Afiuni Mora confirmó este viernes 7 de agosto, el cierre definitivo del proceso judicial en su contra y la restitución plena de su libertad, poniendo fin a más de 16 años de restricciones, persecución y consecuencias derivadas de un caso que sus allegados consideran una muestra del deterioro de la independencia judicial en Venezuela. A través de un comunicado, los familiares de la exjueza recibieron con satisfacción la decisión y señalaron que el desenlace representa el final de un proceso que, a su juicio, “nunca debió existir”. Después de más de 15 años de persecución, la jueza María Lourdes Afiuni recibe la notificación de libertad plena y cierre definitivo de su caso. Una noticia que representa un acto de justicia para quien fue convertida en símbolo de la persecución contra la independencia judicial en Venezuela. La noticia se conoció horas después de que los familiares alertaran sobre un nuevo deterioro en el estado de salud de Afiuni, a quien le fueron detectadas tres lesiones tumorales tras ser trasladada de emergencia a un centro asistencial por un cuadro de mareos, vómitos e hipertensión. En diciembre de 2009, Afiuni fue detenida pocas horas después de ordenar la libertad condicional de un empresario, en cumplimiento de una recomendación del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU. El ex presidente Hugo Chávez exigió públicamente la pena máxima en su contra. A partir de ese momento sufrió prisión, arresto domiciliario, restricciones a su libertad y un proceso judicial que se prolongó durante años, convirtiéndose en uno de los casos más emblemáticos de persecución política contra una jueza y de sometimiento del Poder Judicial al poder político. "Hoy celebramos que, aunque con un retraso inadmisible, se hizo justicia. Que la libertad de María Lourdes Afiuni sea también un recordatorio de que Venezuela necesita una justicia verdaderamente independiente, donde ningún juez vuelva a ser perseguido por cumplir la ley. " Con información de elnacional.com y de las redes sociales ReporteYa

Pasando por Eisenhower y Nixon hasta el presente, indagamos si una nación puede vivir en torno a un contundente complejo militar industrial… ¿Y si la paz enfrentara un enemigo silencioso?: La economía, el poder militar y el valor monetario como parte esencial de nuestra cultura… Cuando el miedo vuelve a gobernar al mundo Mientras escribimos, las pantallas nos muestran ciudades bombardeadas en Ucrania. Misiles que atraviesan el cielo de Israel e Irán y de otras naciones del Medio Oriente. Buques de guerra patrullando el estrecho de Ormuz. Portaaviones navegando el Mediterráneo y el Índico. Tensión en el Mar Rojo. Satélites vigilando cada movimiento militar. Gobiernos hablando nuevamente de armas nucleares tácticas. Mientras tanto, millones de seres humanos trabajan. Llevan a los pequeños a la escuela. Preparan el desayuno. Se enamoran. Sueñan. Planifican vacaciones. Celebran un nacimiento. Lloran una pérdida… En fin, únicamente, deseamos vivir en paz. Sin embargo, las decisiones que podrían cambiar el destino de nuestra civilización no las tomamos las personas comunes. Se toman en despachos. En centros de inteligencia. En ministerios de defensa, o de guerra. En consejos de seguridad. En juntas directivas de empresas. Y en laboratorios donde la tecnología militar avanza con gran velocidad. Nos preocupa que las guerras puedan extenderse, e igualmente que estemos dejando de sorprendernos… Como psicólogos, conocemos un fenómeno que ocurre con frecuencia. Cuando una conducta peligrosa se repite demasiadas veces sin consecuencias inmediatas, el cerebro comienza a considerarla normal. Así, la guerra está dejando de horrorizar a parte de la humanidad. En algún momento ha llegado a parecerles algo natural del paisaje político... Entonces nos planteamos un dilema: Si las guerras destruyen sin contemplaciones ¿por qué siguen existiendo? ¿Quiénes la provocan? ¿Ganan con las guerras?... Después de ochenta años de conflictos casi permanentes desde el final de la Segunda Guerra Mundial... Todavía no tenemos todas las respuestas… Pero al menos, sí queremos formular las preguntas correctas… porque a través de toda la historia, los imperios, reinos y países, han convivido estrecha y exitosamente con la industria de la guerra… ¿Por qué?... 17 de enero de 1961… Ese día, un general de cinco estrellas que había comandado la invasión aliada de Europa, y que luego fue presidente de los Estados Unidos, cuando abandonó la Casa Blanca, pronunció uno de los discursos más extraordinarios de la historia contemporánea… Conocía la guerra como el que más. Sabía cuánto costó la victoria. Y, sobre todo, estaba al tanto de cuánto pago la humanidad por perder la paz. El presidente Dwight David Eisenhower lanzó una advertencia que, seis décadas después, continúa estremeciendo a historiadores, economistas y estrategas. Y les comentó a los estadounidenses el nacimiento de una nueva fuerza muy poderosa. Y no se refería a un nuevo partido político. No era una ideología. No era un ejército extranjero. Era algo mucho más que eso: Eisenhower lo denominó el “complejo militar-industrial” y lo dijo con el pleno conocimiento, en horario estelar ese 17 de enero, y transmitido desde el Salón Oval a todos sus conciudadanos… En su alocución confesó que el crecimiento de esa alianza entre la industria armamentista, la investigación científica, y el aparato militar representaba un riesgo sin precedentes para la democracia y la libertad estadounidense. Una frase memorable permanece grabada en la memoria: "Debemos protegernos contra la adquisición de una influencia injustificada, buscada o no, por parte del complejo militar-industrial… Las grandes civilizaciones rara vez desaparecen únicamente por culpa de sus enemigos. Muchas veces comienzan a deteriorarse cuando dejan de vigilar el crecimiento del poder que ellas mismas han creado"… Estaba hablando de su propio país. Muchos consideraron aquella advertencia una reflexión prudente de un presidente que se despedía. Otros, la calificaron como una exageración… Hoy, más de sesenta años después, vale la pena preguntarse si Eisenhower estaba viendo algo que el resto del mundo todavía no alcanzaba a comprender. Porque apenas diez años más tarde, su propio vicepresidente, Richard Nixon, protagonizaría otra decisión que transformaría para siempre la economía mundial. El dólar dejó de estar respaldado por el oro. Y desde entonces, la moneda más poderosa del planeta comenzó a sostenerse sobre un fundamento completamente distinto. ¿Cuál fue ese nuevo respaldo? ¿Diamantes? ¿Acciones en la Bolsa? Bienes inmuebles?... ¡NO!, pasaba a ser algo intangible como: ¿La fortaleza de la economía estadounidense? ¿La confianza internacional? ¿La innovación tecnológica? ¿La estabilidad institucional? ¿O una combinación entre poder económico, influencia política y supremacía militar?... No pretendemos ofrecer una respuesta absoluta. Aunque sí recorrer el tiempo, analizar los hechos, contrastar datos y abrir un espacio donde la psicología, la economía, la geopolítica y la ética puedan dialogar sin prejuicios. Porque la mayor amenaza que enfrenta nuestra especie no es una bomba nuclear sino algo mucho más silencioso. La posibilidad de construir un mundo donde la paz deje de existir… Y si algún día llegáramos a ese punto, la humanidad habrá perdido la capacidad de imaginar un futuro que no dependa de la guerra… El vaticinio de Eisenhower Existen discursos que cambian gobiernos. Muy pocos logran atravesar el tiempo para convertirse en advertencias permanentes. Sobre todo porque hablaba el comandante supremo de las fuerzas aliadas que derrotaron a la Alemania nazi, Eisenhower. El estratega que dirigió la gigantesca operación Overlord, conocida como el desembarco de Normandía que inició la derrota alemana. Había visto morir a cientos de miles de jóvenes, millones de seres humanos. Conocía personalmente cuánto costaba una victoria. Y sabía que ninguna guerra termina realmente cuando cesan los disparos. Continúan viviendo durante décadas en la memoria de los sobrevivientes. Resulta extraordinario que, al abandonar la Casa Blanca, después de ocho años de presidencia, no decidiera ese día hablar del comunismo. Tampoco del poder soviético. Ni siquiera del peligro nuclear. Su preocupación era otra: Miraba hacia el interior de su propio país. Y fue en ese instante cuando sonó la alarma… en una frase que el mundo aún continúa intentando comprender, porque advirtió sobre un fenómeno. Una estructura. Un sistema. Un poder capaz de crecer silenciosamente hasta influir sobre las decisiones democráticas de nuestra nación. Un poder detrás del trono… Lo más sorprendente, es que utilizó una palabra cuidadosamente escogida. Pudo decir "industria militar" o "fuerzas armadas" o hasta “sectores poderosos”. Pero la palabra que usó fue un “complejo”, vocablo que cambia todo. En psicología solemos utilizar esa palabra para describir elementos distintos que terminan funcionando como una sola unidad y un mismo objetivo. El complejo militar-industrial al que se refirió Eisenhower no era una empresa o una fábrica. Sería una red. Un ecosistema. Un organismo extraordinariamente sofisticado donde cada una de sus componentes fortalece a los demás. En él deben convivir: las Fuerzas Armadas, los fabricantes de armamento, miles de empresas proveedoras, cientos de laboratorios científicos, decenas de universidades que investigan nuevas tecnologías, agencias gubernamentales, centros de inteligencia, contratistas privados, instituciones financieras y una inmensa estructura política encargada de aprobar los presupuestos cada vez mayores. Vista por separado, cada pieza es perfectamente legítima. Juntas podrían adquirir una influencia capaz de modificar las prioridades de un país entero. Esa era la preocupación del presidente. No la existencia del ejército o de la armada. Sino la posibilidad de que la economía, la política y la investigación científica terminaran encontrando en la guerra un incentivo permanente, para seguir creciendo… La II Guerra Mundial había cambiado todo en EEUU Antes de 1941, Estados Unidos mantenía unas Fuerzas Armadas relativamente reducidas para los estándares posteriores. La II guerra transformó completamente esa realidad. En pocos años el país construyó miles de aviones. Decenas de miles de tanques. Cientos de buques. Miles de fábricas comenzaron a producir exclusivamente para el esfuerzo bélico. Empresas automotrices como Ford pasó de producir automóviles a bombarderos, y llegó a construir —en la planta de Willow Run— casi 9 mil bombarderos pesados B-24 Liberator al final de la guerra, un logro industrial que simbolizó la extraordinaria capacidad productiva estadounidense… General Motors —incluyendo Chevrolet, Cadillac, Buick, GMC y otras divisiones— Studebaker, Packard y Willys-Overland dejaron parcialmente de fabricar automóviles civiles para construir miles de jeeps y camiones militares. Fabricaron motores de aviación, vehículos armados de ametralladoras, municiones y componentes para tanques, además de millones de piezas para el esfuerzo bélico. También fabricó tanques, motores de avión y armamento. Chrysler produjo los famosos tanques M3 y M4 Sherman. Willys produjo el Jeep, convertido en un símbolo castrense. Packard fabricó bajo licencia los motores Rolls-Royce que impulsaron los cazas P-51 Mustang. DuPont se convirtió en uno de los mayores productores de explosivos, pólvora y materiales químicos. Boeing pasó de ser una empresa aeronáutica importante a convertirse en un gigante mundial de la aviación militar. Douglas Aircraft, Lockheed, North American Aviation, Grumman, Curtiss-Wright y Consolidated Aircraft multiplicaron la producción de bombarderos y cazas. Astilleros como Newport News, Bethlehem Steel, y Kaiser Shipyards revolucionaron la construcción naval fabricando los buques Liberty en tiempos récord, y New York Shipbuilding construyó portaaviones, acorazados, destructores, y miles de buques de carga. Westinghouse, General Electric y RCA desarrollaron radares, sistemas eléctricos y equipos de comunicación. Mientras IBM colaboró en sistemas de procesamiento de información para las Fuerzas Armadas. Todo esto sin hablar de la industria petrolera a su máxima producción, empresas agroindustriales de alimentos masivos, fábricas de vestido, de ropas, de zapatos y botas, paracaídas, tiendas de campañas, insumos médicos, y de aparatos eléctricos, de comunicaciones, de cualquier cosa necesaria para la acción militar… En pocos años, prácticamente toda la capacidad industrial de Estados Unidos fue reorganizada para sostener el mayor esfuerzo castrense que había conocido la humanidad… La guerra generó empleos masivos Millones de estadounidenses encontraron empleo en industrias relacionadas directa o indirectamente con la guerra. Más de 16 millones de estadounidenses sirvieron en las Fuerzas Armadas. El desempleo cayó de aproximadamente 14,6 % en 1940 a menos del 2 % en 1943–1944. La fuerza laboral civil creció de 55 millones a cerca de 65 millones de personas. Más de 6 millones de mujeres ingresaron al mercado laboral, muchas en industrias pesadas y de defensa. La producción industrial estadounidense prácticamente se duplicó entre 1939 y 1944. Estados Unidos llegó a producir alrededor del 40 % del armamento aliado durante la contienda. “Irónicamente, fue la II Guerra Mundial, surgida en parte como consecuencia de la Gran Depresión, la que finalmente sacó a Estados Unidos de su crisis económica de una década”. La economía durante la confrontación se movilizó como nunca antes. La ciencia también prosperó: El radar. Los motores a reacción. Las telecomunicaciones. La informática y la energía nuclear... Muchos de los grandes avances tecnológicos del siglo XX nacieron impulsados por necesidades militares. Al terminar la guerra, aquella gigantesca maquinaria ya existía. Por lo que la interrogante se hizo inevitable: ¿Qué hacer con ella? ¿Qué hacer con ese “complejo militar industrial”?, se preguntó el general Eisenhower, así de simple… La paz también podía convertirse en un problema Hasta entonces, la historia ofrecía una respuesta. Cuando terminaba una guerra, las fábricas cerraban. Los soldados regresaban. La economía volvía a reorganizarse. Pero después de 1945 el mundo era distinto... Había comenzado la Guerra Fría. Estados Unidos y la Unión Soviética (URSS), entraban en una competencia global sin precedentes. Ya no bastaba con ganar una guerra. Había que prepararse para la siguiente, aunque nunca ocurriera… Y preparar una guerra permanente exigía mantener funcionando la maquinaria que la hacía posible. La industria armamentista dejó entonces de ser una estructura temporal. Para convertirse en un componente estable —¿permanente?— de la economía estadounidense. Eso era exactamente lo que preocupaba a Eisenhower, y lo advertía... Con el paso de las décadas, el complejo militar-industrial no solamente fabricaría armas. Impulsaría investigación. Financiaría universidades. Estimularía desarrollos tecnológicos para uso militar. Generaría millones de empleos directos e indirectos. Sostendría en buena medida estados, y ciudades enteras cuya actividad económica dependería de bases militares o de los grandes contratistas. Desde ingenieros hasta soldadores. De psicólogos trabajando en las “guerras psicológicas”. Desde matemáticos hasta transportistas, o fabricantes de microchips hasta pequeñas empresas familiares proveedoras de insumos menores. La acción bélica comenzó y continúa hasta el presente irradiando riqueza sobre múltiples sectores de la economía. Y allí surgiría una situación por resolver. Si millones de familias dependían —y dependen— económicamente de esa estructura... ¿quién tendría interés en reducirla?... La advertencia que no terminó en 1961 Cada nueva guerra volvió a colocar las palabras de Eisenhower sobre la mesa. Corea. Vietnam. Líbano. Granada. Cuba, Panamá. Irak. Afganistán. Libia. Siria, Nicaragua, Venezuela, Ucrania e Irán y pare de contar… Hasta el día de hoy los conflictos continúan redefiniendo el mapa geopolítico mundial. Por eso seguimos regresando a aquel discurso más de sesenta años después. Esta es una realidad en Estados Unidos… Sería injusto ignorar que esa misma nación ha sido decisiva en la derrota del nazismo, en la reconstrucción de Europa, en el desarrollo científico y tecnológico contemporáneo, y en la defensa de numerosos aliados alrededor del mundo. Además de promover libertad y democracia… Sin olvidar la caída del comunismo soviético. Tampoco podemos ignorar a sus Fuerzas Armadas, integradas por hombres y mujeres que, en su inmensa mayoría, sirven para proteger a su país... Nuestra preocupación es otra. Mucho más amplia, más humana. ¿Qué ocurre cuando una economía comienza a depender, aunque sea parcialmente, de una estructura cuya razón de existir es prepararse para la guerra? ¿Puede mantenerse indefinidamente ese desequilibrio? ¿O llega un momento en que la propia lógica del sistema comienza a exigir amenazas permanentes que justifiquen su crecimiento? No tenemos todavía la respuesta. Pero presentimos que para encontrarla debemos continuar recorriendo la historia. Y la siguiente estación de este viaje lo encontramos apenas diez años después del discurso de Eisenhower, cuando otro presidente, Richard Nixon, tomaría una decisión que cambiaría para siempre el significado mismo del dinero: del dólar. A partir de entonces, nuestra moneda dejaría de estar respaldado por el oro. Y así comenzaría una nueva etapa en la relación entre el poder económico, el poder político y el poder militar. 1971: El año en que el dinero dejó de pesar en oro… … y comenzó a pesar en confianza. El 15 de agosto de 1971 millones de estadounidenses encendieron sus televisores para escuchar un mensaje del presidente Richard Nixon quien habló durante apenas unos minutos. Su tono era tranquilo. … … Sin embargo, una de sus frases cambiaría para siempre el significado del dinero. Estados Unidos suspendía la convertibilidad del dólar en oro. En realidad, era mucho más que eso. Por primera vez desde que el dólar se había convertido en la referencia monetaria internacional, dejaba de existir la promesa de que cada dólar pudiera transformarse, llegado el caso, en una cantidad determinada de oro. Así terminaba una época iniciada siglos atrás. Y comenzaba otra, cuyos efectos todavía continúan desarrollándose. Desde entonces, el dólar tiene un valor de mercado… Poco antes de que Nixon hiciera el anuncio, la confianza de Estados Unidos y del sistema económico comenzaba a resquebrajarse, y el presidente enfrentó precisamente una de esas situaciones. Podía mantener la convertibilidad y ver desaparecer progresivamente las reservas de oro. Pero eligió lo que consideró menos peligroso. Aquella noche de agosto cerró lo que los economistas llamaron la ventana del oro. El dólar ya no sería intercambiable por el metal precioso. Muchos creyeron que la moneda estadounidense colapsaría inmediatamente… Más bien, ocurrió exactamente lo contrario. El dólar mantuvo y amplió su valoración. ¿Qué comenzó entonces a respaldar al dólar? Hete aquí, uno de los comportamientos más extraños de la economía contemporánea. Si ya no era el oro el respaldo del dólar ¿Cuál era?... Pues bien, los economistas durante décadas dieron respuestas: La fortaleza de la economía estadounidense. Su productividad. Su innovación. La profundidad de sus mercados financieros. La independencia relativa de sus instituciones. La capacidad de recaudación del Estado… Todo ello es cierto. Pero no era toda la respuesta. Porque existen preguntas que casi nunca se formulan: ¿Por qué el mundo continuó confiando precisamente en el dólar y no en otra moneda? ¿Por qué el petróleo siguió comerciándose mayoritariamente en dólares? ¿Por qué los bancos centrales acumularon reservas en dólares en vez de oro? ¿Por qué, incluso durante las crisis financieras, los inversionistas seguían y siguen comprando bonos del Tesoro estadounidense?... La confianza también necesita seguridad Además del poderoso complejo militar-industrial, existe otro factor determinante para respaldar la confianza en EEUU a nivel económico, como es la construcción del sistema de seguridad y de defensa —ahora llamado secretaría de guerra— más amplio y sofisticado conocido públicamente como las Fuerzas Armadas Estadounidenses. Ningún otro país combina una fuerza militar terrestre de gran tamaño, la mayor aviación militar del mundo, una marina con capacidad de operar simultáneamente en todos los océanos mediante flotas de barcos de guerra encabezados por portaaviones y submarinos nucleares, una tríada nuclear plenamente operativa, con misiles balísticos intercontinentales (ICBM), submarinos nucleares con misiles balísticos (SSBN), y bombarderos estratégicos, fuerzas especiales altamente entrenadas, una poderosa industria de defensa, una extensa red de bases y alianzas internacionales… A ello se suma una comunidad de inteligencia integrada por organismos especializados que recopilan y analizan información proveniente de satélites, comunicaciones, fuentes humanas y tecnologías avanzadas, y ahora con Inteligencia Artificial. Una pregunta incómoda Existe una cuestión que pocas veces se formula públicamente: ¿Puede una economía acostumbrarse a vivir alrededor de una enorme industria de defensa?... Porque desde la II Guerra Mundial el gasto militar estadounidense ha permanecido como el mayor del planeta, aunque con importantes variaciones según el contexto geopolítico. No ha seguido una línea ascendente constante: aumentó durante la Guerra de Corea, Vietnam, la administración Reagan y las guerras posteriores al 11 de septiembre, y disminuyó tras algunos conflictos o cambios estratégicos. Esa evolución refleja decisiones políticas, amenazas percibidas y prioridades nacionales cambiantes, más que una trayectoria única. La otra posibilidad El otro asunto es: ¿Puede una gran potencia liderar el mundo desde la innovación, la cooperación y la paz? Porque es probable que el mayor error de nuestra civilización haya consistido en creer que la paz representa simplemente la ausencia de guerra. En realidad, la paz constituye una extraordinaria obra de ingeniería política, económica, psicológica y moral. En prácticamente todas las épocas, mientras unos pueblos comerciaban, descubrían, escribían poesía, se dedicaban al arte, o levantaban universidades, otros combatían. La guerra ha sido una presencia casi permanente en algún rincón del planeta. (Keegan, J. A History of Warfare 1993)... Aunque, esa misma historia demuestra que la paz también ha existido a la par no como un estado universal, sino como una conquista local, frágil y siempre necesitada de ser protegida. Tal vez el mayor desafío de nuestra civilización sea aprender a organizar la paz con la misma inteligencia, disciplina y perseverancia con que hemos organizado los conflictos… También el tiempo nos muestra reconciliaciones. Después de 1945, Europa emergió de las ruinas más devastadoras que había conocido la humanidad. Francia y Alemania habían protagonizado conflictos durante generaciones incluyendo y encabezando las dos guerras mundiales. Millones de personas habían muerto. Sin embargo, pocos años después comenzaron a recorrer un camino completamente distinto. Primero, surgieron mecanismos de cooperación económica. Más tarde instituciones comunes. Con el tiempo, ese proceso evolucionó hasta la integración europea que hoy conocemos. La Unión Europea enfrenta desafíos políticos, económicos y sociales. Pero durante más de medio siglo ha logrado algo que durante siglos pareció imposible: Transformó antiguos campos de batalla en espacios de cooperación, y allí está la Comunidad Europea como uno de los logros más importantes de la humanidad. La historia demuestra así que la reconciliación también puede convertirse en una poderosa estrategia de desarrollo… Japón también eligió otro camino. De un país física y moralmente devastado, con todas sus ciudades destruidas, su economía colapsada, y donde dos bombas atómicas marcaron para siempre la memoria nacional, esa nación lo superó —donde el general Douglas MacArthur, desempeñó un papel decisivo en la reconstrucción del Japón de la posguerra— y se desarrolló en todos sus niveles, basado en la paz, la industria, la tecnología, la educación y la productividad. El crecimiento económico japonés estuvo asociado con la innovación, la calidad manufacturera y la apertura comercial, mientras mantenía una política de defensa limitada por su marco constitucional, aunque con importantes alianzas de seguridad con EEUU. Sin poder militar, Japón al igual que Alemania, demostraron que las naciones pueden alcanzar influencia mundial exportando conocimiento, automóviles, electrónica, robótica, cultura y paz. No únicamente con poder militar… China plantea otra reflexión Aunque estamos alejados y contrarios a su ideología, la transformación económica china constituye uno de los fenómenos más extraordinarios del último medio siglo. Desde finales de la década de 1970, el país impulsó profundas reformas económicas que favorecieron la industrialización, la inversión, la apertura gradual al comercio internacional y una expansión exportadora sin precedentes. Capitalismo y libre mercado pues. Paralelamente, China incrementó de manera sostenida sus capacidades militares. Su presupuesto de defensa creció de forma significativa. No obstante, su expansión económica coincidió, en términos generales, con un largo período sin participar directamente en guerras de gran escala, privilegiando el desarrollo industrial, la infraestructura, la tecnología y el comercio exterior como pilares de su ascenso. Ello no eliminó tensiones geopolíticas ni disputas regionales pero si las guerras. Lo cual invita a formular una pregunta. ¿Puede una nación aumentar su influencia global principalmente mediante el crecimiento económico y la innovación, manteniendo al mismo tiempo una capacidad de disuasión?... Vietnam también nos deja una lección Existe una reflexión que me ha acompañado durante años. La guerra de Vietnam costó enormes recursos humanos y económicos. Décadas después, la relación entre Estados Unidos y Vietnam siguió un camino completamente distinto: ¡el de la paz!... Hoy ambos países mantienen vínculos comerciales, inversiones y cooperación en diversos ámbitos. Uno no puede evitar indagar: ¿Y si una parte de los recursos invertidos en la guerra hubiera podido destinarse, desde el principio, al desarrollo económico, la infraestructura, la educación y la cooperación? La pregunta merece ser formulada. Porque invita a imaginar estrategias diferentes para el futuro… Afganistán interpela nuestra imaginación Algo parecido podría preguntarse respecto a Afganistán. Durante un cuarto de siglo fue escenario de invasiones, guerras y terrorismo. Su extraordinaria riqueza cultural, histórica y paisajística quedó eclipsada por el conflicto. ¿Qué habría ocurrido si, en un contexto de seguridad y gobernanza estables, ese país hubiera recibido durante décadas inversiones masivas en educación, infraestructura, agricultura sostenible, patrimonio cultural y turismo? Según el Costs of War Project del Watson Institute, Afganistán representó a Estados Unidos una erogación de entre $2 a $2.3 trillones hasta el 2021. Si se incluyen pagos a veteranos, y la deuda e intereses futuros superó los $3 trillones. Un día de guerra costaba alrededor de $300 millones. Además del costo irreparable de más de 4.500 soldados estadounidenses y de cientos de miles de afganos que murieron. Puedo indicar que se podría haber reconstruido a Afganistán, restaurando todos sus sitios históricos, desde los Budas de Bamiyán, pasando por las fortalezas timúridas, y los santuarios sufíes. Pudo construir una red de hoteles, posadas, ecoalojamientos, y centros de recepción y de turismo recreativo en todo el país. Modernizado su infraestructura vial, ferroviaria y aérea. Electrificado aldeas, provisto agua potable y acceso a internet rural. Capacitar a más de 2 millones de personas como guías, hoteleros, emprendedores turísticos. Financiar músicos, poetas, narradores, cocineros, artistas y guardianes de la memoria cultural, y convertido al turismo en su principal motor económico y social. Lo más importante el costo estimado total para este plan de desarrollo turístico a 20 años habría sido de $10 mil millones de dólares. Es decir, con lo que se gastó en la guerra, la industria turística estadounidense podría haber implementado este plan en Afganistán, ¡200 veces!... amén de recuperar buena parte de su inversión en el tiempo que duró la guerra: ¡20 años!, y seguir asociado por décadas en el negocio turístico afgano… África y América Latina La misma reflexión alcanza a otras regiones. Gran parte de África posee enormes reservas minerales, recursos naturales y una población extraordinariamente joven. América Latina dispone de agua, biodiversidad, energía, agricultura y talento humano. Ambas regiones también han sufrido conflictos, inestabilidad política y décadas de insuficiente inversión. Quizás el mayor desafío del siglo XXI no consista únicamente en enviar ayuda. Más bien en crear condiciones duraderas para que el capital, el conocimiento, la educación y la innovación florezcan desde dentro de cada sociedad. El desarrollo sostenible no eliminará todos los conflictos. Pero puede reducir algunas de las condiciones que los alimentan… Al final… … Permítanme concluir con una propuesta. Así como existen ministerios de defensa, o ahora de “guerra” como en estados Unidos, ¿por qué no fortalecer con la misma determinación y recursos las instituciones dedicadas a prevenir conflictos? Así como formamos estrategas militares, ¿por qué no formar también estrategas de reconciliación? Así como financiamos enormes programas para desarrollar tecnologías de guerra, ¿por qué no impulsar grandes programas internacionales orientados a la cooperación científica, la resiliencia climática, la seguridad alimentaria, la salud pública y la educación? ¿Por qué sin sustituir la defensa nacional no creamos una Secretaría de Paz. Sería ingenuo pensar que las amenazas desaparecerán de un día para otro. Se trata de ampliar la mirada. No será fácil. Nunca lo fue. Pero tampoco fue sencillo abolir la esclavitud. Reconstruir Europa. Crear las Naciones Unidas. Curar enfermedades que antes parecían inevitables. Llegar a la Luna. Cada gran transformación de la historia comenzó siendo considerada imposible. Hasta que dejó de serlo… Mi esposa María Mercedes Gessen con esa serenidad que tantas veces acompaña nuestras conversaciones me dijo: “Los seres humanos no nacemos odiando. Aprendemos a odiar. Y si aprendemos el odio... También podemos aprender la convivencia. Quizás allí resida la mayor esperanza de nuestra especie. No en nuestra capacidad para fabricar armas cada vez más sofisticadas. Sino en nuestra habilidad para educar generaciones que las necesiten cada vez menos. El mayor problema no es que los seres humanos hayamos aprendido a hacer la guerra. El verdadero desafío consiste en aprender a hacer la paz con el mismo talento”… Cuando nuestros nietos estudien el siglo XXI, ojalá no recuerden únicamente las guerras de Ucrania, Oriente Medio o cualquier otro conflicto. Sino lo hagan porque en este siglo por fin logremos tiempos de paz mundial. Porque la paz no constituye el final del camino. Representa el punto de partida de todo aquello verdaderamente grande que el ser humano aún está llamado a construir. La historia no siempre anuncia sus grandes tragedias con el estruendo de cañones, sino con el silencio de quienes dejan de hacerse preguntas… Que la Divina Providencia Universal nos acompañe, apreciado lector… Si desea darnos su opinión o contactarnos puede hacerlo en psicologosgessen@hotmail.com... Vladimir Gessen. Psicólogo Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente del autor y el link correspondiente de Informe 21. Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen

La cantante colombiana le ofreció al grupo ugandés de danza Ghetto Kids unos días de diversión Foto: @Shakira Shakira versiona la canción del mundial en español Shakira publicó este viernes 7 de agosto, la versión en español de 'Dai Dai', la canción oficial del Mundial de fútbol de 2026 que interpretó junto al nigeriano Burna Boy, anuncio que hizo en su cuenta de Instagram. 'Dai Dai' se estrenó en mayo, semanas antes del comienzo del torneo, y está grabada en cinco idiomas: inglés, español, italiano, francés y japonés. El título es una expresión coloquial italiana de ánimo, equivalente a "vamos, vamos". Shakira y Burna Boy cantaron el tema en la ceremonia inaugural del campeonato, el 11 de junio en Ciudad de México, y repitieron en el medio tiempo de la final, disputada en Estados Unidos, con los niños del grupo ugandés de danza Ghetto Kids. Los derechos de autor de la canción se destinan al Fondo Global Citizen de Educación de la FIFA, que busca recaudar cien millones de dólares para dar a niños de todo el mundo acceso a la educación y al fútbol, según el organismo. Shakira: "Ahora los amo como si fueran mis propios hijos" La colombiana pasó unos días de descanso en su casa de Miami con los niños del grupo ugandés Ghetto Kids, que bailaron con ella en el medio tiempo de la final del Mundial de fútbol en Estados Unidos, y les dedicó este lunes un mensaje de despedida en las redes sociales. "Estos últimos días han estado llenos de un amor inexplicable", escribió la artista colombiana junto con varias imágenes de la convivencia, en la que participaron familiares y amigos y en la que llevó a los niños por "primera vez" a la playa. Ghetto Kids es un grupo de danza de Kampala, capital de Uganda, integrado por niños y adolescentes, muchos de ellos huérfanos o provenientes de entornos vulnerables. Shakira los incorporó a sus videos de 'Dai Dai', la canción oficial del torneo, y compartió escenario con ellos en la final después de que sus coreografías se hicieran virales en redes sociales. "Fue muy duro decirles adiós, porque saben dar y recibir amor de una manera que nunca antes había visto", escribió la cantante, que dijo haber visto en esos días "el milagro" que ocurre cuando "bajamos la guardia". "Aunque sean de otro continente, vivan en una cultura diferente y hablen otro idioma, ahora los quiero como si fueran hijos míos", añadió la artista, que aprovechó para lanzar un mensaje sobre la infancia: "Todos los niños del mundo deberían ser tratados y amados como los propios", "Los niños llegan a este mundo a través de sus madres y padres, pero son responsabilidad de todos y nos pertenecen a todos", escribió. La cantante se despidió nombrando uno a uno a los ocho integrantes del grupo que la acompañaron: Ivan, Ricky, Joseph, Brighton, Kesha, Jojo, Ciara y Ketra. "Gracias por ser exactamente quienes son y por enseñarnos las lecciones más valiosas sobre la vida y nuestro propósito en ella", les dijo Con información de 2001online.com Danny Ocean tendrá su propio desayuno en McDonald’s El intérprete de “Me Rehúso” se fue hasta Nueva York para ver su cara con la imagen de McDonald’s en una enorme valla digital en Times Square, lo que evidencia su proyección en la industria musical internacional. La compaña tiene el nombre completo del artista, Daniel Alejandro Morales Reyes, una fotografía de él lleno de mucho estilo y el nuevo sándwich de edición limitada. El sándwich contiene tocino, huevo, queso, mantequilla tostada y miel, todo un deleite de sabor que los seguidores de Danny podrán disfrutar a partir del sábado 8 de agosto a las 9:00 a. m. (hora local). McDonald's te invita a disfrutar del sándwich de desayuno con tocino, huevo y queso con mantequilla de miel. Además de ganar artículos promocionales de McDonald's, tendrás la oportunidad de conocer a Danny Ocean”, escribió la cadena en su página oficial. Consolidación internacional El nacido el 5 de mayo de 1992 en Caracas, le llega la gran oportunidad con la marca, luego de su presentación en la apertura del Mundial 2026 en México, donde entonó a todo pulmón el tema “Partidazo”. Además, su tema “Me Rehuso” se convirtió en la canción latina en solitario con más reproducciones en Spotify, superando los 2.538 millones de escuchas y rompiendo récords internacionales. Con información de meridiano.net Lele Pons: El trastorno que convirtió su embarazo en una dura batalla La influencer y cantante Lele Pons abrió su corazón para compartir una de las etapas más complejas de su vida personal: el desafío de afrontar su primer embarazo sin el respaldo de los medicamentos que la han ayudado a controlar su salud mental desde la infancia. Durante su participación en el podcast The Squeeze, la venezolana detalló el impacto psicológico y emocional que significó pausar drásticamente su tratamiento clínico. Pons, quien ha convivido con diagnósticos de trastorno obsesivo compulsivo (TOC), trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH), síndrome de tourette y depresión, explicó que recibía asistencia farmacológica ininterrumpida desde los 10 años de edad. El cese de la medicación, medida preventiva adoptada para proteger la gestación, desencadenó un complejo síndrome de abstinencia y una marcada intensificación de sus síntomas obsesivos. La creadora de contenido reconoció abiertamente que no vivió su embarazo como la experiencia que todos imaginan. “No me gustaba estar embarazada. Voy a ser sincera, porque tuve que dejar mi medicación y era la primera vez. Fue como si no estuviéramos planeando nada, como si fuera inesperado. Tuve que dejar de tomar mis pastillas y fue mucho… El primer trimestre es un poco difícil porque es como si quisieras alejarte de la zona de peligro”, dijo durante la entrevista. La influencer subrayó cómo la falta del esquema médico afectó su conducta habitual y su percepción sobre sí misma. Según contó, los comportamientos ligados al TOC se salieron de control afectando su estabilidad cotidiana y provocando un fuerte choque con su entorno cercano. “Fue horrible. Era como si todos pensaran: ‘Nunca la había visto, no la reconocía’. Era otra persona, no estaba estable. Tener TOC severo, con mis cosas mentales, estaba fuera de control. Y nunca había estado fuera de control así”, admitió. Con este testimonio, Pons busca visibilizar las realidades poco conocidas de la maternidad y la salud mental materna. Con información de elnacional.com

La ciencia médica es sumamente importante, pero también tiene errores y, en ocasiones, juega a ser Dios. Imagen IA Gemini A pesar de que muchas veces, a lo largo de mi vida, he sido desahuciado por la sabiduría médica, he tenido la fortuna de contar con una madre y unos hermanos que nunca me condenaron por mi diagnóstico médico ni se dejaron llevar por él. Por el contrario, siempre lucharon en pro de que yo pudiera ser un hombre de bien. Al nacer, mi diagnóstico inicial fue parálisis cerebral en la región central, donde se comanda la inteligencia. Con el paso del tiempo y gracias a la ayuda de un grupo médico extraordinario, liderado por el doctor Alberto Abadí, tuve la fortuna de encontrar una mirada diferente. En lugar de diagnósticos lapidarios, tuvo la capacidad de identificar que existía un problema, sin dar mayores detalles, pero estableciendo las directrices correctas para que aquel diagnóstico pudiera transformarse en la historia de un profesional que hoy lleva un mensaje de inclusión y diversidad laboral por el mundo, demostrando que no somos un diagnóstico, sino un camino. Aun cuando, a lo largo de mi vida he estado sometido a distintas terapias y de que mi horario y mi tiempo han tenido que ser reformulados de acuerdo con mis grandes responsabilidades, puedo decir con orgullo que tener un diagnóstico no me ha impedido ser comunicador social, especialista en desarrollo organizacional y, actualmente, un reconocido conferencista internacional en temas de motivación, inclusión y diversidad laboral. Siempre he pensado que la clave para transformarse en un ser humano productivo, en vez de ser únicamente un paciente sometido a tratamientos médicos y a la ciencia, está íntimamente ligada al tesón que tenga la persona con cualidades distintas y al entorno que la rodee. En mi caso particular, ese entorno ha sido mi mamá y mis hermanos, quienes a lo largo de mi vida me transmitieron las ganas de empoderarme en vez de amilanarme ante cada reto que se nos presentaba. Con este artículo no estoy desmereciendo a la ciencia. La ciencia médica es sumamente importante, pero también tiene errores y, en ocasiones, juega a ser Dios y a tener poder para destruir y no siempre para construir. Estoy claro de que mi caso particular es, sin duda alguna, la excepción de la regla, y he allí el motivo fundamental de encontrar mi propósito de vida más allá de un diagnóstico médico y de decidir ser un ser humano en lugar de un paciente sometido exclusivamente a la ciencia. Es imposible pensar que este camino solamente ha estado lleno de colores de rosa. Como todo camino, ha conllevado altos y bajos, pero lo que nos distingue y nos hace cada vez más humanos es valorar en su justa medida la oportunidad de vivir en vez de sobrevivir. Cada día de mi vida es una oportunidad para agradecer, pero agradecer desde la sinceridad, desde la gratitud y desde aquello que nos permita identificar cuál es nuestro verdadero propósito al momento de levantarnos cada mañana. Resulta imposible terminar estas líneas sin hacer un gran homenaje de agradecimiento profundo y absoluto a la gran heroína de esta historia, Teresa Sánchez González, quien ha hecho posible que yo sea una realidad y no un sueño. A lo largo de su vida me ha invitado, con acciones, a descubrir el mundo con una mirada amable, pero a su vez guerrera y retadora, en el buen sentido de la palabra, entendiendo que cada ser humano viene a este mundo con un propósito de construir, alegrar y hacer feliz a quienes lo rodean. Eduardo Frontado Sánchez

Están valoradas en unos US$ 6.000 millones de dólares y representan casi la mitad del total de las reservas internacionales. Foto: Pixabay Un resumen de las informaciones del plano político venezolano actualizado para seguir informados. Reservas de oro en el Banco Central de Venezuela cerraron el primer semestre en 47 toneladas Las reservas de oro monetario de Venezuela cerraron el primer semestre en un total de 47,01 toneladas, sin variación con respecto al cierre de 2025, pero una disminución de 11% en contraste con el mismo lapso del año pasado, de acuerdo con las notas a los estados financieros que publicó el Banco Central de Venezuela (BCV). El reporte señala que "al 30 de junio de 2026, la existencia de oro monetario se encuentra contabilizada a precio de mercado de USD 4.016,7 por onza troy y totaliza Bs. 3.773.186.843.582, equivalentes a USD 6.071.441.507″. La cantidad de toneladas se obtiene al dividir el monto total en dólares entre el precio de la onza troy, lo que arroja la cantidad de onzas, y luego convertir ese resultado a toneladas mediante el factor de conversión del sistema métrico. En volumen, se registra una disminución de 5,95 toneladas con respecto al primer semestre de 2025, pero sin cambios al contrastar con el segundo semestre de 2025. En términos de valor, al cierre de la primera mitad de 2026 el monto es 8% inferior al que se indicaba al finalizar 2025, pero 9% superior en términos interanuales. Este indicador depende del precio del oro en el mercado internacional, por lo cual, manteniendo la misma cantidad de toneladas el monto en dólares puede variar. El balance general del BCV indica que al cierre de junio de 2026, el oro monetario representa 44% del total de las reservas internacionales. De acuerdo con las notas a los estados financieros del BCV, oro monetario "forma parte de los activos de reserva y está constituido por la existencia de oro amonedado y en barras depositadas en sus bóvedas y en instituciones financieras del exterior calificadas de primera clase, conforme a criterios de riesgo reconocidos internacionalmente". Dentro las 47 toneladas registradas al cierre del primer semestre, se incluyen las 31 toneladas que no están disponibles para el BCV porque permanecen depositadas en el Banco de Inglaterra y forman parte de una disputa legal, luego de que la justicia británica negara al gobierno de Nicolás Maduro el acceso por no reconocerlo como autoridad legítima desde 2019. El caso continúa sin resolverse en los tribunales británicos y, pese al cambio de gobierno en enero, el Reino Unido ha mantenido su posición de no reconocimiento, por lo que el oro sigue congelado. La presidenta encargada, Delcy Rodríguez, remitió recientemente una carta al rey Carlos III para pedirle que libere el oro, para utilizarlo en la recuperación tras el doble terremoto del pasado 24 de julio. El gobierno de Maduro estuvo haciendo un intenso uso de las reservas de oro desde 2014, al punto que desde ese año se acumula un descenso de 335,33 toneladas, es decir, que ha liquidado 88% de lo que había en diciembre de 2013. Con información de bancaynegocios.com Aarón Olmos: Uso de stablecoins gana terreno ante la pérdida de poder adquisitivo en bolívares La reducción de la brecha entre el dólar oficial y el paralelo ha aliviado parcialmente las distorsiones del mercado cambiario venezolano, pero aún no se traduce en una mejora significativa para los hogares, cuyos ingresos continúan mayoritariamente denominados en bolívares, advirtió el economista Aarón Olmos. El especialista explicó que, aunque la diferencia entre ambas tasas se ha reducido hasta ubicarse alrededor de 14%, muchos comercios siguen fijando sus precios tomando como referencia una brecha implícita de entre 30% y 40%. "Esa brecha en la cabeza de muchos fijadores de precios se quedó en el orden del 30% al 40% y eso sigue siendo un peso terrible sobre las capacidades que tienen los hogares", afirmó. A su juicio, esa práctica termina trasladando el costo de la incertidumbre cambiaria directamente al consumidor, especialmente a quienes perciben salarios o ingresos exclusivamente en moneda nacional. Stablecoins comienzan a formar parte de la remuneración Olmos sostuvo que las empresas privadas continúan buscando mecanismos para retener talento en un contexto de alta inflación y pérdida del poder adquisitivo. Indicó que, además de las bonificaciones por desempeño y otros incentivos, algunas compañías empiezan a incorporar stablecoins —criptomonedas vinculadas al dólar, como USDT— dentro de los esquemas de compensación. "Está comenzando a aparecer en esas bonificaciones el elemento criptoactivo estable", señaló. Según explicó, la tendencia responde a que muchos venezolanos convierten sus excedentes de dinero en activos digitales estables para protegerse de la depreciación del bolívar. El economista añadió que la posibilidad de remunerar parcialmente en moneda extranjera se ha reducido respecto a años anteriores, lo que ha llevado a algunas empresas a explorar nuevas alternativas de pago. Planificación financiera frente a la inflación Para las familias, Olmos recomendó fortalecer la planificación financiera y mantener un control estricto del presupuesto como herramientas para enfrentar el aumento sostenido de los precios. Entre sus sugerencias mencionó priorizar los gastos esenciales, comparar precios, realizar compras por volumen cuando sea posible y diversificar las fuentes de ingreso para no depender de una sola actividad económica. Asimismo, señaló que, cuando existan excedentes, estos pueden resguardarse en moneda extranjera o en stablecoins para reducir el impacto de la inflación y de la volatilidad cambiaria. "El control del gasto y la planificación financiera son importantes para lograr estos objetivos", afirmó. El economista advirtió que mientras los precios continúen creciendo a un ritmo superior al de los salarios, las familias seguirán enfrentando dificultades para preservar su capacidad de compra, especialmente aquellas cuyos ingresos permanecen anclados al bolívar. Con información de finanzasdigital.com ANSA propone incentivos fiscales para impulsar opciones económicas de autogeneración eléctrica El presidente de la Asociación Nacional de Supermercados y Autoservicios (ANSA), Ítalo Atencio, informó que durante la reunión entre el Ejecutivo nacional y los grandes consumidores de electricidad se presentaron el gas directo y los paneles solares como las alternativas más económicas para la autogeneración comercial. En una entrevista concedida a los periodistas Ginette González y Andrés Rojas en el programa Dos más Dos, transmitido por Unión Radio, Atencio precisó que el sector planteó la necesidad de aplicar incentivos fiscales para acelerar la transición hacia la energía solar, al tiempo que confirmó que las cadenas ya comenzaron a autogenerar en dos bloques diarios en la capital para aliviar la carga del Sistema Eléctrico Nacional (SEN). Bloques de autogeneración, suministro de diésel y opciones de generación económica El representante gremial detalló el plan de acción acordado con las autoridades para el área metropolitana de Caracas y el resto de las regiones del país: Horarios de desconexión en Caracas: Atencio explicó que el sector acordó autogenerar de forma obligatoria en dos turnos diarios: "Acordamos ayer: vamos a autogenerar los grandes consumidores en dos bloques: un bloque de 12:00 p.m. a 4:00 de la tarde, y otro bloque desde las 6:00 de la tarde. Ya empezamos hoy a autogenerar. Eso puede generar un alivio en el funcionamiento del Sistema Eléctrico Nacional". Garantía de combustible en regiones: Respecto al interior del país, el vocero ratificó que continuarán con la autogeneración mediante el registro mensual de consumo: "Nos anotamos en una plataforma que se llama Gaso o Gasco e indicamos el mes antes cuál es la necesidad de gasoil o combustible para el mes próximo. Fuera de Caracas va a continuar lo que veníamos haciendo". Evaluación técnica de gas y paneles solares: El dirigente analizó la viabilidad de las alternativas planteadas por el Gobierno: "Nos hablaron de dos opciones para generar electricidad de manera más económica: gas y paneles solares». Sobre el gas, señaló que la instalación requerida en los comercios toma tiempo: «¿Qué sucede con una planta de gas para un supermercado? Tienes que hacer la instalación y la instalación no es una instalación que haces de hoy para mañana". Incentivos fiscales para la transición solar: Ante la complejidad del gas, Atencio destacó que la energía fotovoltaica representa la vía más rápida, solicitando beneficios tributarios: "Nosotros pensamos que va a ser más rápido montar paneles solares. Uno de los temas de nuestra propuesta fiscal fue incentivos fiscales para las personas que generan con paneles solares, y eso ayer lo llevamos a la mesa de nuevo. Prometieron que es un tema que va a ser de rápida decisión". Evolución del perfil del consumidor y comportamiento de ventas tras los sismos Durante la primera parte de la entrevista, el presidente de ANSA ofreció un balance exhaustivo sobre la dinámica de compras, la solidaridad de los ciudadanos y el repunte en las unidades vendidas tras el doblete sísmico del pasado 24 de junio: Surgimiento del "consumidor colaborador": Atencio destacó que tras el desastre natural emergió una nueva conducta en las cajas registradoras: "A partir del día 26 comenzamos a montar centros de acopio en los supermercados, montamos 170. Por observación miramos que el 50 %, la mitad de lo que la gente compraba en esos primeros días, era para donar y la otra mitad para ellos. Hay un sexto perfil del consumidor venezolano que se incorporó el 25 de junio, que es el consumidor colaborador, donador, solidario, y creemos que ese perfil llegó para quedarse". Pico histórico de ventas en unidades: El directivo reveló que el volumen de transacciones registrado inmediatamente después de la emergencia superó todos los registros del año: "Contemos ocho días desde el 25 de junio: en términos de ventas en unidades fue la mayor venta del año, incluso mucho mayor que la semana del 3 de enero". Artículos de alta y baja rotación: Asimismo, detalló la demanda específica de los primeros días: "¿Qué se vendía? Enlatados, bebidas de hidratación y cosas que se pudieran consumir de manera fácil. Bebidas no alcohólicas voló, mientras que bebidas alcohólicas prácticamente no se movió". Comparativo de ventas y uso del bolívar: Al analizar el rendimiento del bimestre junio-julio frente al mismo periodo del año 2025, ANSA registró un crecimiento positivo: "Cuando sumamos junio y julio contra junio y julio del año pasado, vimos que hubo un incremento en la venta de unidades de alrededor del 15 % en nuestro canal. Además, la reducción de la brecha cambiaria ha incentivado el uso del bolívar; seguimos hablando de apenas 1 % o 2 % en divisas y el resto en bolívares digitales". Consumo consciente e iniciativas en caja: Finalmente, Atencio abogó por la educación ambiental por encima de medidas coercitivas, revelando que el 60 % del consumo eléctrico del país es comercial y residencial: "Creo que hay un trabajo que tenemos que hacer entre todos para ahorrar agua y energía eléctrica. Incluso ayer planteamos que cuando pases por la caja registradora te pregunten tres o cuatro cosas de ahorro energético. Si el venezolano ha demostrado que bajo la comunicación correcta actúa, actúa rápido". Rseñado en descifrado.com Valor del dólar vs euro El Banco Central de Venezuela informó que al cierre de la jornada de este viernes 7 de agosto la tasa de cambio del dólar para el lunes 10 se ubicó en 757,54 bolívares. Eso significa un incremento de 84 céntimos (+ 0,11 %) en comparación con la tasa de cambio anterior. En el caso del euro, la nueva tasa de cambio es 875,21 bolívares. Eso representa un incremento de Bs. 3,32 (+0,38%) en comparación con la tasa anterior. Este diferencial se mantendrá hasta el próximo lunes 10 de agosto por la tarde.

Los familiares de los presos políticos en Venezuela solicitan ante la Cancillería la presencia de organismos internacionales en DD.HH. Foto: Archivo Un resumen de las informaciones políticas del día actulizadas para los lectores Familiares de presos políticos exigen ante Cancillería que se permita el ingreso de organismos internacionales de DD.HH. Familiares de presos políticos venezolanos solicitaron a la Cancillería autorizar el ingreso al país de mecanismos internacionales de derechos humanos para que verifiquen la situación de las personas detenidas por motivos políticos. Durante la protesta frente a la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores, Andreína Baduel, integrante del Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve), afirmó que el patrón de violaciones contra los presos políticos ha sido denunciado reiteradamente ante las instituciones del régimen sin obtener respuesta. "Estamos aquí exigiendo que por primera vez la Cancillería fije posición sobre requerimientos y recomendaciones de los organismos internacionales", expresó. Los familiares pidieron que se autorice una visita in situ de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el ingreso del Comité Internacional de la Cruz Roja a los centros de reclusión y la visita de la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos de la ONU sobre Venezuela, que desde hace varios años ha solicitado ingresar al país para constatar la situación de los derechos humanos. Baduel sostuvo que, en el contexto del nuevo escenario político, la administración interina debe demostrar con acciones concretas si existe una verdadera disposición a permitir la presencia de estos mecanismos internacionales. Los familiares insistieron en que la presencia de estos organismos permitiría verificar las condiciones de reclusión y documentar las denuncias sobre violaciones a los derechos humanos de las personas privadas de libertad por motivos políticos. Con información de monitoreamos.com Caso de Fernando Albán es remitido por la Cidh a la Corte Interamericana La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Cidh) remitió el caso de Fernando Albán a la Corte Interamericana, luego de concluir que el Estado venezolano no investigó su muerte ni sancionó a los responsables. La información fue compartida en X por el partido opositor Primero Justicia (PJ), en el que militaba Albán. Además explicó que la Corte Interamericana se encargará de evaluar la responsabilidad internacional del Estado Venezolano y las violaciones de derechos humanos cometidas contra el concejal del municipio Libertador. Fernando Albán fue detenido el 5 de octubre de 2018 por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) cuando llegaba al Aeropuerto Internacional de Maiquetía. De acuerdo a PJ, estuvo desaparecido por más de 20 horas y, según la Cidh fue presionado para incriminar a otros dirigentes opositores. El Ministerio Público, en ese momento dirigido por Tarek William Saab, informó que Albán era investigado por su presunta vinculación con el supuesto atentado con drones contra Nicolás Maduro, ocurrido el 4 de agosto de ese mismo año. El 8 de octubre, apenas tres días después de su detención, Albán debía ser presentado en tribunales; sin embargo, Tarek Saab informó en una transmisión de Venezolana de Televisión que el dirigente opositor había muerto luego de, según la versión oficial inicial, pedir ir al baño y lanzarse desde el décimo piso desde el edificio sede del Sebin en Plaza Venezuela, Caracas. Con información de elpitazo.net Plataforma Unitaria desea que haya "avances reales" en diálogo entre el chavismo y un sector opositor La Plataforma Unitaria Democrática deseó este jueves que haya "avances reales" en el diálogo entre el chavismo y un sector opositor, que inició formalmente este jueves y en el que no participan María Corina Machado ni Edmundo González Urrutia. "Nuestro compromiso estará con todo esfuerzo que produzca resultados concretos y contribuya al avance de la transición democrática, conforme a la hoja de ruta presentada al país", indicó la PUD en un comunicado publicado en X. En este contexto, subrayó que el "cese de la persecución política", el regreso de los exiliados y la restitución de los derechos civiles y políticos son "condiciones indispensables para avanzar hacia una verdadera reconstrucción nacional", que además "exige instituciones legítimas y eficaces". La PUD prometió trabajar por una "transición democrática, constitucional, pacífica y sostenible que permita reconstruir el país y abrir un futuro de libertad, justicia y prosperidad para todos". En este diálogo, no participan Machado ni González Urrutia, quienes lideran la PUD, pero algunos de los partidos que integran el bloque, como Voluntad Popular y Primero Justicia, han respaldado las conversaciones, que encabezan por el chavismo el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, y por el grupo de opositores la exdiputada Dinorah Figuera. Machado y González Urrutia, quienes propusieron en mayo una negociación "seria" con el gobierno y con el acompañamiento de Estados Unidos para "restaurar la democracia", dijeron recientemente que no serán "obstáculo a ninguna iniciativa que produzca avances reales". En este diálogo, no participan Machado ni González Urrutia, quienes lideran la PUD, pero algunos de los partidos que integran el bloque, como Voluntad Popular y Primero Justicia, han respaldado las conversaciones, que encabezan por el chavismo el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, y por el grupo de opositores la exdiputada Dinorah Figuera. Machado y González Urrutia, quienes propusieron en mayo una negociación "seria" con el gobierno y con el acompañamiento de Estados Unidos para "restaurar la democracia", dijeron recientemente que no serán "obstáculo a ninguna iniciativa que produzca avances reales". Ambos aclararon que evaluarán el proceso "con base en logros concretos y verificables", entre los que mencionaron "la recuperación de las instituciones democráticas, la liberación de todos los presos políticos, garantías reales para todos los actores sin exclusiones" y "un cronograma electoral presidencial oportuno". Este jueves, en su primera reunión presencial, celebrada en la base aérea La Carlota de Caracas, las delegaciones acordaron mantener un primer ciclo de conversaciones hasta el próximo 12 de agosto, además de definir la metodología y las fases de trabajo y ratificar la agenda de temas que abordarán. Con información de elnacional.com

En Venezuela hay que iniciar una campaña que impida que el Gobierno alcance el objetivo de separarse de la CPI. Eso sería un Crimen de Lesa Humanidad. Imagen IA: Gemini El pasado 24 de julio el gobierno presidido por Delcy Rodríguez anunció que se retiraría de la Corte Penal Internacional (CPI), debido a un supuesto "sesgo geográfico" de esa instancia. Ese día, el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Félix Plasencia, se dirigió al secretario general de la ONU, António Guterres, para notificarle la decisión. Esa noticia trascendental ha pasado desapercibida, eclipsada por la tragedia provocada por los terremotos registrados en Caracas y La Guaira ese mismo día. Transcurrido más de un mes del desastre, conviene examinar la decisión y oponerse a que la iniciativa prospere. El acuerdo del gobierno venezolanos no tuvo nada que ver con ninguna decisión autónoma y soberana. Fue un gesto más de subordinación a la administración de Donald Trump, quien ha mantenido una campaña permanente de descrédito contra el Tribunal de La Haya desde su primer gobierno, entre 2017 y 2021. El presidente de Estados Unidos se ha opuesto a todos los organismos internacionales creados después de finalizada la Segunda Mundial, con la finalidad de armonizar los vínculos entre las naciones. Aunque la CPI fue formalmente creada en 1998 y comenzó a operar en 2002, después de haberse aprobado el Estatuto de Roma -mucho tiempo después de culminado el conflicto bélico- puede afirmarse que forma parte del tejido que busca darle al mundo herramientas institucionales que faciliten la convivencia planetaria. El gobierno venezolano aprovechó una declaración de Trump en la que amenazó con sacar a Estados Unidos de la CPI, para afirmar, en un nuevo acto de subordinación, que haría lo mismo. Ni siquiera Miraflores y la Casa Amarilla repararon en que la Casa Blanca no podía retirarse de una instancia jurídica a la que nunca perteneció. Estados Unidos jamás suscribió el Estatuto de Roma, condición esencial para formar parte de la CPI. Resulta obvio que la administración de Delcy Rodríguez pretende dejar de formar parte del Tribunal de La Haya con el fin de intentar eludir las acusaciones de genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y crímenes de agresión que se han formulado, o podrían formularse, contra algunos de los jerarcas más representativos del régimen instalado en 1999. El propósito con el cual se creó la CPI fue personalizar e individualizar las responsabilidades en crímenes cómo los señalados anteriormente y, además, mantener una instancia permanente que pudiese recibir las denuncias, hacerles seguimiento, elaborar expedientes particulares y aplicar justicia basándose en investigaciones exhaustivas y confiables. Hasta el momento de la constitución de la CPI, los funcionarios civiles o militares podían refugiarse en la "razón de Estado" para tratar de atenuar sus responsabilidades en la ejecución de planes de exterminio de poblaciones enteras, matanzas indiscriminadas o asesinatos selectivos. Con el Estatuto de Roma ese ardid desapareció. Nadie puede invocar la "obediencia debida" para cometer delitos tipificados en el ordenamiento jurídico. La responsabilidad es individual e intransferible. Tribunales como la CPI no les interesan a mandatarios que desprecian la democracia, la autonomía del Poder Judicial, la prensa libre e independiente, la protesta pacífica, la organización soberana de la sociedad civil y los derechos humanos. Los gobernantes autoritarios desechan las instituciones que pueden servirles de contrapeso o se encuentran en capacidad de cuestionarlos y, peor, de enjuiciarlos cuando violan las leyes y los derechos de los ciudadanos o de la comunidad. Es verdad que la CPI no actúa con la celeridad que desean los pueblos afectados por la tortura o el terrorismo de Estado. Esta deficiencia debe ser superada para elevar su eficacia y autoridad en el plano internacional. Sin embargo, señalar sus deficiencias de ningún modo significa plantear su desaparición. Con la CPI ocurre algo similar a lo que sucede con la ONU: este foro mundial se ha burocratizado y ha perdido prestigio en el planeta. No ha servido para evitar masacres como la cometida en Gaza, para citar uno de los casos más recientes. Pero, el mundo puede depositar mayores esperanzas en la convivencia pacífica con organismos como ese -pensados para dialogar, limar asperezas y llegar a acuerdos en medio de las diferencias-, que sin ellos. Esas son las lecciones dejadas por las dos guerras mundiales. A la CPI conviene hacerla más ágil y eficiente. Sus investigaciones tienen que acelerarse. Sus magistrados solo deben obedecer al Derecho Internacional y la preservación de los derechos humanos. En síntesis, debe mejorar para ser más valorada y respetada. En Venezuela, hay que iniciar una campaña que impida que el Gobierno alcance el objetivo de separarse de la CPI. Ya algunos prestigiosos abogados se han pronunciado en contra de ese exabrupto. Ahora, la campaña deben intensificarla las academias, las universidades, los familiares de los presos políticos, los partidos de la oposición y todos los demócratas. Retirar a Venezuela de la Corte Penal Internacional es un crimen de lesa humanidad. Trino Márquez

Abelardo de la Espriella toma posesión hoy como presidente electo de Colombia. Foto: delaespriella_style El presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, romperá este viernes 7 de agosto otra tradición y dará su primer discurso como mandatario ante militares en un batallón de la ciudad de Cali y no ante el Congreso como suelen hacerlo los mandatarios durante la ceremonia en la que son investidos. La toma de posesión presidencial de Abelardo de la Espriella en Colombia está programada para iniciar a las 3:00 p. m. Así lo anunció este jueves 6 de agosto, su equipo al explicar los detalles de la ceremonia de investidura, que comenzará este 7 de agosto con la sesión del Congreso, que fue traslada del Capitolio en Bogotá a la Arena USC de la Universidad Santiago de Cali, también por deseo de De la Espriella. Allí recibirá la banda presidencial en una sesión liderada por el presidente del Senado, Honorio Henríquez, del partido derechista Centro Democrático. Una vez culmine la ceremonia, de la cual no se conocen más detalles, De la Espriella se trasladará al Batallón Pichincha del Ejército, donde dará su primer discurso ante los miembros de las Fuerzas Militares. Tras su victoria en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, el ultraderechista había manifestado su idea de asumir el cargo en una guarnición militar en Popayán, capital del vecino Cauca, para homenajear a "los verdaderos héroes de la patria" en una zona marcada por el conflicto armado. Sin embargo, esa decisión fue descartada hace 10 días por el riesgo de una erupción del cercano volcán Puracé, actualmente en alerta naranja. La posibilidad de asumir en un batallón en el Cauca en realidad suponía grandes inconvenientes no solo desde el punto de vista de seguridad, logístico y protocolario, sino por el mensaje político negativo que se enviaría al país, de subordinación del poder civil ante el militar. Descentralización del poder La capital colombiana, sede de los tres poderes del Estado, no estuvo en los planes del presidente electo ni para su investidura ni para gobernar, pues insiste en descentralizar la Administración y por eso quiere convertir a la caribeña Barranquilla en capital alterna de Colombia, y a Cali y a Medellín en sedes satélites de la Presidencia. De esta forma, el acto inaugural de su Presidencia cambiará de la solemnidad del Salón Elíptico del Capitolio o de la grandiosidad de la adyacente Plaza de Bolívar, en el centro de Bogotá, a la frialdad de un auditorio universitario con pinta de coliseo deportivo en Cali. El escenario escogido es la Arena USC, de la Universidad Santiago de Cali, un moderno complejo multipropósito con capacidad para más de 2.300 personas que cuenta con más de 800 plazas de estacionamiento, helipuerto, sistemas de sonido e iluminación de última generación y pantallas LED de alta definición. En ese lugar, De la Espriella jurará respetar y cumplir la Constitución y la Ley ante una mayoría de senadores y representantes a la Cámara, de otras autoridades nacionales y de invitados internacionales, entre ellos el rey Felipe VI y los presidentes de ocho países latinoamericanos. Con informción de unionradio.net