Jorge Rodríguez pide a los medios de comuniicación promover campañas por la paz y la venezolanidad Mientras tanto, el SNTP denunció nuevas represalias y censura en radio y televisión. Foto: Pixabay Un resumen de las informaciones políticas actualizadas del día. Gobierno de Maduro pide a medios de comunicación "defender la verdad" en medio de denuncias de censura El presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, encabezó el martes 14 de octubre una reunión del Consejo Nacional por la Soberanía y la Paz, un órgano creado por el chavismo tras las recientes tensiones con Estados Unidos, junto a representantes de medios de comunicación . Mientras que en el encuentro, el dirigente oficialista pidió a los periodistas y directivos "defender la verdad", el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) denunció una vez más casos de censura y represión contra canales de televisión y emisoras de radio. “La verdad está con nosotros y le pedimos la defensa de la verdad, incorporarnos a campañas que exalten nuestro orgullo de la venezolanidad. Hay que cuidar la casa”, dijo Rodríguez, al tiempo que instó a los medios a participar activamente en campañas de comunicación que contrarresten, lo que calificó como una “andanada de mentiras” sobre Venezuela , difundidas —según él— por conglomerados internacionales y redes sociales. “Debemos vacunar a nuestra población contra el virus de la violencia y de la mentira”, expresó. El dirigente propuso crear un “capítulo de medios” dentro del Consejo, sin importar la orientación política de cada medio, para “preservar el bien común que es el país”. “No pedimos que todos compartan la misma religión ni cosmovisión, sino que defendamos aquello que nos es común: la bandera con tres colores y ocho estrellas”, afirmó. En respuesta a Rodríguez, el presidente de Venevisión, Andrés Badra, expuso que para los representantes de los medios de comunicación es fundamental comprender la responsabilidad que tienen en la construcción de la paz de Venezuela, especialmente, a través de la transmisión de mensajes que estén alineados con ese propósito. De igual manera, indicó que pone al servicio del país todos los talentos y espacios de Venevisión, con el objetivo de generar contenidos que realmente hagan que "el sentimiento de paz de los venezolanos sea lo más importante y los una bajó un solo sentimiento". Con información de elnacional.com Caracas y 12 estados militarizados en respuesta al despliegue de EE. UU. Autoridades civiles y militares venezolanas activaron este miércoles en Caracas, así como en el estado Miranda (norte), las llamadas Zonas Operativas de Defensa Integral (ZODI) como parte del plan ‘Independencia 200’ para lo que la Administración de Maduro dice que es a favor de la protección del país, a propósito del despliegue naval que mantienen Estados Unidos en el mar Caribe , cerca de Venezuela. En el marco de esta actividad, Nicolás Maduro hizo un llamado, a través de su canal de Telegram, a los ciudadanos, militares y policías de Caracas y Miranda, a activar "toda la fuerza de defensa integral" para proteger "montañas, costas, escuelas, hospitales, fábricas, mercados y comunidades", con el fin, agregó, de "seguir ganando la paz".Desde una zona de la capital venezolana, la alcaldesa del municipio Libertador de Caracas, Carmen Meléndez, insistió en que, tras ocho semanas de ejercicios, el pueblo sigue preparándose "para la defensa de la paz". "Nuestro pueblo está cumpliendo con cada una de sus funciones en los equipos de alistados y alistadas, ahora milicianos y milicianas, para la defensa del territorio, además de los cuerpos de combatientes de cada una de las instituciones que conforman nuestro Gobierno nacional aquí en Caracas, el centro del poder, y que estamos preparados para la defensa de las entradas de Caracas", expresó. Entre los objetivos de la operación, la también almirante señaló la " búsqueda, detección y corte de actividad enemiga externa e interna " y la protección de "instalaciones estratégicas", entre ellas las relacionadas con el sistema eléctrico, de agua potable y de telecomunicaciones, además de transporte, salud, suministro de combustible y distribución de alimentos y medicinas. "Mientras más presión, más preparación. Aquí estamos dispuestos a todo ", agregó.Por su parte, el titular de Interior, Diosdado Cabello, encabezó el despliegue en un sector de Miranda cercano a Caracas. En medio de la movilización reiteró que el país permanece " en resistencia activa y prolongada " ante "la agresión, el asedio y los ataques del imperialismo", en referencia a EE.UU., a cuyo Gobierno acusó de querer "robar" los "inmensos recursos naturales" de Venezuela. Diosdada Cabello, explicó que el plan tiene como propósito garantizar que la nación siga funcionando mientras se prepara para defenderse, lo que, sostuvo, también es responsabilidad "del pueblo" y"no solo" de las autoridades. Toma progresiva Caracas y Miranda se suman a 11 regiones donde ya se activó el plan ‘Independencia 200’ de forma progresiva desde hace una semana , la gran mayoría estados costeros, además del insular Nueva Esparta, en el sureste del Caribe.EE .UU. defiende su despliegue como u na operación contra el supuesto narcotráfico procedente de la nación suramericana , mientras que Maduro insiste en que se trata de una "amenaza" para propiciar un "cambio de régimen" y "apropiarse" de sus recursos. Con información de elpitazo.net Exrectores de LUZ piden la libertad del profesor Eduardo Labrador Los exrectores de la Universidad del Zulia, Ángel Lombardi y Neuro Villalobos, pidieron a la administración de Nicolás Maduro una medida humanitaria que permita la libertad del abogado y profesor universitario, Eduardo Labrador. Los académicos denunciaron en una carta pública que Labrador cumple el 18 de octubre un año de su “injusta detención ” en El Rodeo I, sin que se le haya permitido “la debida asistencia y defensa jurídica, en atención al debido proceso establecido en la Constitución”. Expresaron su preocupación por los quebrantos de salud y pérdida de peso del profesor, por lo que hacen el llamado “urgente” a Nicolás Maduro para que le permita regresar a la comunidad universitaria y su familia. “Recientemente los hijos del profesor Eduardo Labrador han informado de sus quebrantos de salud por dolor en una hernia discal, así como pérdida considerable de peso. Ello hace obligante que hagamos un llamado urgente al gobierno nacional que preside Nicolás Maduro para solicitarle un tratamiento humanitario que permita el regreso del profesor Labrador al seno de su familia y a la comunidad universitaria a la que pertenece”, indicaron en la comunicación. Lombardi y Villalobos remarcaron que Venezuela está urgida de un diálogo democrático que lleve a la concordia, la tolerancia y el reconocimiento al que piensa distinto para garantizar la convivencia pacífica y civilizada. “El gobierno nacional tiene la principal responsabilidad de iniciarlo. La libertad de los presos políticos es el principal eslabón de la paz deseada”, concluyeron. Con información de elpitazo.net

FMI informa que la economía mundial se encamina a desaceleración prolongada con un crecimiento que pasará de 3,3% en 2024 a 3,2% en 2025. Imagen: Pete Linforth en Pixabay Un resumen de las informaciones de economía en el ámbito nacional FMI prevé crecimiento de 0,5% e inflación de 269,9% para Venezuela en 2025 El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió este martes 14 de octubre que la economía mundial se encamina hacia una desaceleración prolongada, con un crecimiento que pasará de 3,3% en 2024 a 3,2% en 2025 y a 3,1% en 2026. La tendencia refleja el impacto persistente de la incertidumbre política, el resurgimiento del proteccionismo y las tensiones fiscales en las principales economías. En su informe "Perspectivas de la Economía Mundial" de octubre 2025 (WEO, por sus siglas en inglés) sostiene que la aparente fortaleza de comienzos de año respondió a factores temporales , como la acumulación de inventarios y la anticipación de operaciones ante los nuevos aranceles. Sin embargo, "a medida que estos efectos se disipan, la debilidad subyacente empieza a hacerse visible", advierte el Fondo. El crecimiento de las economías avanzadas se moderará en torno a 1,5% en 2025-2026, con Estados Unidos desacelerándose a 2%. En contraste, los mercados emergentes y en desarrollo mantendrán un ritmo algo superior a 4%, aunque también con tendencia descendente. La inflación global, por su parte, continuará cediendo pasando de 4,2% en 2025 a 3,7% en 2026. Pero el FMI observa divergencias notables, ya que la inflación sigue por encima de las metas de Estados Unidos, mientras que gran parte de Asia permanece contenida. Comercio lento y riesgo a la baja El volumen del comercio mundial crecerá apenas 2,9% en promedio durante 2025-2026, muy por debajo de 3,5% de 2024. El organismo internacional atribuye este estancamiento a la "persistente fragmentación comercial" y al impacto de políticas proteccionistas que reducen la eficiencia de las cadenas de suministros globales. Entre los riesgos que podrían agravar la desaceleración, el FMI enumera la posibilidad de una escalada de medidas proteccionistas, un endurecimiento adicional de las condiciones financieras, restricciones migratorias que afecten la oferta laboral y la eventual corrección en los mercados tecnológicos si se enfría el entusiasmo por la inteligencia artificial. En América Latina: Venezuela con 0,5% Para la región latinoamericana, el Fondo prevé que el crecimiento más destacado en 2025 es el de Argentina, a pesar de sus actuales dificultades financieras, con un impresionante 4,5% respecto a la caída de 1,3% que mostró en 2024. Por su parte, Colombia crecerá 2,5%, Chile 2,5%, Perú 2,9%. Ecuador registrará 3,2%, Bolivia 0,6%, Uruguay 2,5%, Paraguay 4,2%. Mientras que Venezuela crecerá 0,5% este año con una tasa de inflación de 269,9%. En su informe de abril, el FMI había pronosticado una disminución del producto interno bruto del país de 4% "El año 2025 ha sido fluido y volátil, con gran parte de la dinámica impulsada por una reorganización de las prioridades políticas en los Estados Unidos y la adaptación de políticas en las otras economías a nuevas realidades", explicó el informe. Para el año 2026, el organismo multilateral estima una caída de la actividad económica venezolana de 3% y un mayor impulso inflacionario de 682,1%. Llamado a restaurar la confianza Ante este panorama, el Fondo insta a los gobiernos a restablecer la confianza mediante políticas "creíbles, predecibles y sostenibles". Sugiere reforzar la cooperación comercial, reconstituir los márgenes fiscales y preservar la independencia de los bancos centrales para mantener ancladas las expectativas de inflación. Asimismo, pide acelerar las reformas estructurales —especialmente en movilidad laboral, digitalización y fortalecimiento institucional— para evitar que la desaceleración actual se transforme en un estancamiento prolongado. "El desafío para los responsables de política económica es claro: sostener el crecimiento sin comprometer la estabilidad", señala el informe. "La economía global necesita menos incertidumbre y más coordinación para recuperar su dinamismo". Con información d e finanzadgital.com Binance destinará 300 millones de dólares para indemnizar por el desplome de bitcóin La plataforma de intercambio de criptomonedas Binance anunció este martes 14 de octubre que destinará 300 millones de dólares para indemnizar a algunas de las cuentas minoristas que perdieron dinero los días 10 y 11 de octubre durante la liquidación masiva de criptoactivos como bitcóin. Binance señaló en un comunicado que distribuirá automáticamente los 300 millones en valores de "tokens" a los usuarios que sufrieron liquidaciones forzadas por falta de margen. Para recibir la compensación, los usuarios tienen que haber perdido al menos 50 dólares y las pérdidas tienen que representar al menos 30% del total de sus activos con fecha del pasado jueves 9 de octubre. La plataforma, además, creará un fondo adicional de 100 millones de dólares para instituciones, fondos o grandes usuarios que igualmente sufrieron pérdidas. El fondo ofrecerá préstamos a bajo interés. Binance justificó el programa de indemnización al señalar que "la desaceleración macroeconómica no solo impactó en los precios de los activos, sino que también sacudió la confianza de los usuarios". "Como entidad líder del sector, Binance reconoce el escrutinio al que se enfrenta, tanto interna como externamente. A pesar de estos desafíos, la compañía subraya que sus usuarios siguen siendo la máxima prioridad" por lo que decidió iniciar el programa de compensación. El viernes, poco antes de que Donald Trump anunciara de forma inesperada aranceles del 100% a las importaciones chinas y reactivara la guerra comercial con su gran socio, el precio de bitcóin y otras criptomonedas inició una caída que se intensificó tras la comunicación del presidente de EE.UU. En pocos minutos, bitcóin perdió más de 20.000 dólares de valor y plataformas como Binance o Bybit registraron un volumen de operaciones récord , que provocaron que los sistemas automáticos de liquidación empezaran a cerrar millones de posiciones apalancadas, es decir, inversiones realizadas con dinero prestado. Según los especialistas, en pocas horas desaparecieron del mercado de criptomonedas 19.000 millones de dólares, lo que afectó a 1,6 millones de inversores, aunque algunos operadores amasaron ganancias apostando en corto. Bitcóin empezó a recuperar su valor el 11 de octubre, pero sin alcanzar los valores previos a la caída. Se calcula que la capitalización total del mercado cripto cayó en más de 380.000 millones de dólares en menos de 24 horas. Muchos pequeños inversores han expresado en redes sociales como Reddit su descontento al considerar el desplome la consecuencia de una manipulación del mercado con información confidencial que círculos cercanos a Trump habrían obtenido antes del anuncio de la imposición de aranceles a China. Con información de bancaynegocios.com Precio del dólar El Banco Central de Venezuela informa que el precio del dólar para este jueves 16 de octubre es Bs. 201,46 y el precio del euro Bs. 234,20. Esto representa un aumento de 22,03 bolívares en el precio del dólar en lo que va de octubre y de 23,69 bolívares en el caso del euro en el mismo lapso. Una devaluación aproximada de 12,28%

Según The New York Times Donald Trump autorizó en secreto a la CIA realizar operaciones encubiertas en Venezuela. Imagen: Copilot El gobierno del presidente estadounidense Donald Trump autorizó "secretamente" a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) a realizar operaciones encubiertas en Venezuela, según reveló un reportaje publicado por The New York Times , que cita a varios funcionarios estadounidenses bajo condición de anonimato. De acuerdo con el medio, esta autorización representa un nuevo paso en la campaña de presión de Washington contra el gobierno de Nicolás Maduro. El diario sostiene que la medida “permitiría a la CIA llevar a cabo operaciones letales en Venezuela y realizar diversas acciones en el Caribe”, aunque se desconoce si la agencia ha puesto en marcha algún operativo. “El objetivo final, según funcionarios estadounidenses, es expulsar a Maduro del poder”, señala el Times , que recuerda que Trump ya había ordenado el fin de las conversaciones diplomáticas con Caracas. La administración Trump desplegó en septiembre pasado cerca de 10.000 soldados estadounidenses en la región del Caribe , la mayoría en bases de Puerto Rico, además de un contingente de marines y unidades navales. Esta presencia militar coincidió con operaciones en las costas venezolanas contra embarcaciones acusadas de transportar drogas, en las que murieron al menos 27 personas. El periódico estadounidense también menciona que las nuevas directrices fueron elaboradas con la participación del secretario de Estado, Marco Rubio , y el director de la CIA, John Ratcliffe , quienes impulsan una estrategia “más agresiva” hacia Venezuela. Durante su audiencia de confirmación, Ratcliffe aseguró que su intención era hacer que la agencia fuera “menos reacia al riesgo” y más dispuesta a actuar “en misiones donde nadie más puede ir”. La Casa Blanca y la CIA declinaron comentar sobre la información, según indicó el medio. Con información de elnacional.com

Con la Inteligencia Artificial ya es prácticamente imposible saber qué es verdad y qué es mentira. Foto: no perfecto , Pixabay Nuestro mundo está lleno de rumores. Y muchos de esos rumores son las causas directas de miedos, de muchos miedos... Tanto los rumores como los miedos son fenómenos sociales que tienen impactos significativos en la estabilidad de las sociedades. Y por supuesto, en su armonía, una palabra cada vez más lejana y ausente de nuestras vidas. En cualquier país y gracias a la proliferación de las redes sociales, las informaciones circulan de forma no confirmada y dan pie a mentiras que se repiten ad infinitum, malentendidos, actitudes de desconfianza y, en casos ya bastante habituales, hasta provocar conflictos. Los rumores proliferan durante situaciones de crisis, como desastres naturales, crisis económicas o eventos de inestabilidad política. En estas situaciones, la desinformación se extiende a la velocidad de la luz, y eso logra alimentar el miedo y la incertidumbre entre la población. Por ejemplo, en tiempos de la pandemia, surgieron numerosos rumores sobre el origen del virus, las medidas de salud pública y la efectividad de las vacunas. Todo ello generó confusión y recelo en la ciudadanía, que perduran hasta hoy. El miedo, por otro lado, puede ser tanto una respuesta natural a situaciones de amenaza, como un componente manipulador en ciertos contextos. Los líderes o movimientos que buscan controlar o influir en la población pueden exacerbar el miedo para orientar comportamientos a su favor. En ocasiones, esto se traduce en la creación de chivos expiatorios, donde grupos específicos son culpabilizados de los problemas, lo que lleva aún más a la polarización social. Ni hablar de la inteligencia artificial. Ya es prácticamente imposible saber qué es verdad y qué es mentira . Si Orson Welles en 1938 logró causar una estampida de pánico en la población con una transmisión de radio - como si se tratara de una noticia- de la obra de H.G. Wells, La guerra de los mundos , lo que se puede hacer ahora no tiene límites. Controlar de manera adecuada los rumores y el miedo es esencial para mantener la cohesión social. Las autoridades, mucho más que los medios de comunicación, juegan un papel crucial al proporcionar información veraz y oportuna. La transparencia en la comunicación, así como el fomento de la educación mediática entre la población, son estrategias efectivas para contrarrestar el efecto venenoso de los rumores y reducir el miedo. Pero pareciera, según lo que vemos a diario, es que la mayoría de las personas prefieren creer en el video de Tik Tok de algún influencer inescrupuloso, que en lo que informan todas las plataformas de información creíbles del planeta. ¡Y es que la credibilidad también se ha perdido, en general a causa de la politización de los medios! Encima, los influencers inescrupulosos crecen exponencialmente. Hay quienes dicen que son pagados por grandes corporaciones multinacionales. La pregunta es qué ganan esas corporaciones divulgando mentiras y causando zozobra. Tanto los rumores como el miedo son elementos que moldean la dinámica social en un país. Abordar estos fenómenos de manera proactiva y responsable es fundamental para garantizar la estabilidad social y la construcción de una comunidad más educada. Porque la educación hace que los grupos humanos sean más informados y resilientes. Si no se fomenta en todas partes una cultura de crítica constructiva y diálogo abierto que permita a los ciudadanos discernir la verdad en medio del caos informativo y emocional , cada vez estaremos peor. ¿Es acaso tan difícil verlo? Carolina Jaimes Branger

Estados Unidos ha revocado el visado a seis personas, cuatro de ellas latinoamericanas. Foto: Pixabay Estados Unidos ha revocado el visado a seis personas, cuatro de ellas latinoamericanas, por críticas expresadas en las redes sociales contra el activista ultraconservador Charlie Kirk, asesinado a tiros el pasado 10 de septiembre. "Estados Unidos no tiene ninguna obligación de acoger a extranjeros que desean la muerte a estadounidenses. El Departamento de Estado continúa identificando a titulares de visados que celebraron el atroz asesinato de Charlie Kirk", dijo ese departamento en X. Entre los seis hay un argentino que apuntó que Kirk dedicó toda su vida a propagar una retórica racista, xenófoba y misógina y que merecía arder en el infierno. "Visa revocada", anunció el Departamento de Estado en esa red social, que no identifica a la persona pero sí difunde el mensaje que esta colgó en X. El Gobierno también revocó el visado a un mexicano que afirmó que Kirk murió siendo "racista y misógino" y que consideró que "hay gente que merece morir» y que muertos hacen "que el mundo sea mejor". El brasileño al que se le quitó dicho permiso señaló, según el Departamento de Estado, que Kirk murió "demasiado tarde", mientras que otro afectado, paraguayo, sostuvo que el activista era "un hijo de p*** y murió bajo sus propias reglas" , siempre según Washington, reseña el portal web swissinfo Los otros dos visados revocados pertenecían a un alemán que señaló que "cuando los fascistas mueren los demócratas no se quejan", mientras que la sexta persona es un sudafricano que, según Washington, se burló de que hubiera estadounidenses que estuvieran dolidos "porque la manifestación racista terminó en un intento de convertirlo en mártir". El Departamento de Estado subrayó que tanto el presidente, Donald Trump, como el secretario de Estado, Marco Rubio, defenderán las fronteras, la cultura y a los ciudadanos del país haciendo cumplir las leyes migratorias. "Los extranjeros que se aprovechen de la hospitalidad estadounidense celebrando el asesinato de nuestros ciudadanos serán expulsados", recalcó en X. Kirk fue asesinado en un evento al aire libre en un campus universitario de Utah. El presunto tirador es un joven blanco de 22 años identificado como Tyler Robinson. Este martes, día en que Kirk habría cumplido 32 años, Trump le entregó de manera póstuma la Medalla Presidencial de la Libertad. Kirk era uno de los principales promotores del movimiento trumpista ‘Make America Great Again’ (Hacer Estados Unidos grande de nuevo) y, según el vicepresidente, J.D. Vance, una figura clave en la campaña electoral de 2024, además de haber ayudado a colocar personas en puestos de gobierno durante la estructuración de la Administración de Trump. Su funeral, realizado el pasado 21 de septiembre en Arizona, congregó a más de 100.000 personas, incluidos los principales funcionarios del Ejecutivo estadounidense, quienes tomaron la palabra para despedirle.

¿Podrá Venezuela tener una "charter cities" como Dubai en Emiratos Árabes? Foto: Google Los países que han experimentado procesos denominados revolucionarios, frecuentemente se metamorfosean. Dos o tres décadas después de iniciada su marcha hacia tales tipos de sistemas, sus dirigentes, abandonaron el ideario del socialismo marxista, aunque no así el poder. Por eso hay líderes de izquierda que son socialistas practicantes y otros que son no practicantes. Se produce en esas naciones cambios de naturaleza estructural en su modelo económico que introducen características propias de las relaciones de producción capitalistas. Tal fenómeno ocurrió por ejemplo en China, Vietnam y algunas regiones africanas. Su despegue hacia el crecimiento ha sido ejemplar. La ciencia económica ha demostrado que, haciendo uso de recursos escasos, se pueden obtener resultados crecientes. Sin embargo, en Venezuela se ha desafiado este principio. Contando con recursos abundantes, hemos conseguido resultados decrecientes. Un portento, pero a la inversa. En tal sentido, como consecuencia de la destrucción que genera el estatismo económico, nuestra nación se coloca al final de la lista cuando se miden los índices internacionales de competitividad y de economía libre . El Índice de Libertad Económica que publica la Fundación Heritage, sitúa al país en un lugar poco envidiable en atención a la apreciación que se hace en relación a aspectos en materia de solidez institucional, soporte de infraestructura física, formación y capacitación, solvencia macroeconómica, seguridad jurídica, desarrollo de los mercados financieros, flexibilidad del mercado de trabajo, disponibilidad de tecnología, moneda sana, clima de negocios y flexibilidad del mercado de trabajo (aunque en este tema se ha procedido a una reforma impensada por parte de un gobernante salido de la clase obrera). En países, con precaria estabilidad institucional, una fórmula eficiente para alcanzar niveles óptimos de productividad y capacidad de competir, es el de las regiones administrativas especiales. El concepto se orienta a fomentar allí núcleos financieros y concentraciones fabriles con inclinación al comercio exterior. Aparecen las llamadas “ciudades globales” que se han constituido en la República Popular China, en India, en Emiratos Árabes Unidos y en Singapur. Uno de los exponentes de esta exitosa fórmula es el premio Nobel de economía 2018 Paul Romer . Este catedrático acuñó la terminología de “charter cities” , que son centros urbanos con un estatuto de funcionamiento institucional particular en materia económica y además diferente al del resto de la nación a la que pertenecen. Estos grandes espacios geográficos de negocios, se rigen por una carta de autonomía administrativa que les permite establecer relaciones comerciales directas con otras regiones del mundo, al tiempo que en el ámbito de su territorio se aplican normas económicas y jurídicas distintas a las existentes en cada uno de los países. Tales normas suelen ser muy atractivas para los capitales extranjeros. Bajo este esquema se recupera y acrecienta la producción y se generarán miles de puestos de trabajo en corto tiempo. La fórmula ha logrado en muchos casos convertir a regiones atrasadas en mega ciudades con vigoroso desarrollo industrial y en el área de los servicios. Ahí están varios ejemplos, el Emirato Árabe de Dubái, con la creación de sus mega parques industriales y también China, con sus Zonas Administrativas Especiales, tales como Hong Kong, Macao, Shenzhen, Guangzhou y el Distrito de Pudong de Shangai. Estas ciudades tienen cada una un régimen económico con un elevado grado de autonomía , aunque siempre bajo el amparo de la soberanía política del correspondiente Estado nacional. Estos centros internacionales de negocios, se definen como tales según algunos parámetros . A saber: actividad económica, capital humano, innovación tecnológica, integración entre planificación económica y educativa, intercambio de información, diversidad cultural y compromiso político. Entre las 10 primeras a nivel mundial, según el ranking que hace la Universidad de Chicago y el Chicago Council on Global, se encuentran Nueva York, Londres, París, Tokio, Hong Kong, Los Ángeles, Singapur, Chicago, Seúl y Toronto. Para hacer viables en Venezuela los ejemplos de estas ciudades citadas , las cuales se constituyen en zonas económicas especiales con atributos geográficos determinados, se deben establecer firmemente las siguientes condiciones 1) Los derechos de propiedad a los empresarios nacionales y extranjeros, con arbitraje comercial internacional obligatorio .2) Libertad cambiaria y en consecuencia un tipo de cambio de acuerdo a valores de mercado, con libre acceso a las divisas que se requieran para importar los insumos y materias primas indispensables para producir y para realizar las transacciones financieras que demanda un centro internacional de inversiones..3) Garantía de repatriación de los capitales, sin estricción alguna, para las empresas extranjeras que se radiquen en esas ciudades o zonas especiales. 4) Sistema de taquilla única digital para los trámites gubernamentales, eliminación de trabas burocráticas, de los controles sobre la producción y sobre las ganancias empresariales, los cuales dificultan la creación de nuevas empresas. 5) Libertad de contratación laboral. 6) Exoneraciones arancelarias, fiscales o tributarias durante por lo menos 5 años. 7) Garantía de suministro energético a las empresas que se instalen en esas zonas aprovechando nuestra condición de país con cuantiosas reservas de hidrocarburos, 8) Un Régimen laboral especial y flexible. 9) Un sistema de refugio fiscal en el sector financiero, convirtiendo a estas ciudades o regiones en un receptor global de depósitos bancarios multidivisas. De esta forma se le daría gran impulso a la palanca crediticia en la zona especial. Lamentablemente todavía estamos muy distantes de crear las condiciones de estabilidad institucional, compromiso político y clima de negocios que se demandan para que fórmulas de este tipo puedan prosperar. Si queremos que Venezuela aparezca mejor colocada en los índices internacionales que evalúan nuestra capacidad para atraer inversiones, se requiere imaginación, audacia y dejar de lado los atrasados principios ideológicos. Pedro Elías Hernández

Durante la conmemoración en Italia del atentado contra el líder chileno Bernardo Leighton, el presidente Gabriel Boric alertó sobre los “desvíos autoritarios” que según dijo amenazan a distintas regiones del mundo. Foto: Instagram gabrielboric El presidente Gabriel Boric aseguró que uno de los sospechosos del asesinato del exmilitar venezolano, Ronald Ojeda , quien se encontraba asilado en Santiago de Chile, es Nicolás Maduro. “Las dictaduras y los líderes autoritarios cruzan fronteras para imponer el miedo cuando creen que lo pueden hacer impunemente, en Chile tenemos el caso del asesinato de un exmilitar venezolano... y uno de los sospechosos es el mismo régimen de Nicolás Maduro”, explicó Boric. Boric lanzó una fuerte advertencia contra el autoritarismo y las dictaduras durante un discurso en la Cámara de Comercio de Roma, Italia... El mandatario también enfatizó que su crítica proviene “desde la izquierda” y llamó a no tener “dobles estándares” en la defensa de los valores democráticos. “Es importante decir desde la izquierda que no podemos perder de vista que los desvíos autoritarios pueden estar a la orden del día en cualquier lado. Y que la defensa de la democracia tiene que ser sin dobles estándares”, enfatizó. Añadió que “ la defensa de los derechos humanos es siempre, porque los derechos humanos son un avance civilizatorio y no son patrimonio de un sector político en particular”. Finalmente, Boric reafirmó la posición de su gobierno respecto a la situación en Venezuela y el compromiso con los derechos humanos, reseña el portal web laestrella Las declaraciones de Boric surgen dos días después que los opositores venezolanos Luis Peche y Yendri Velásquez fueran víctimas de un atentado en la ciudad de Bogotá. Peche dijo que no detendrá su trabajo luego de sufrir el atentado al salir de la sede de la Defensoría del Pueblo en la ciudad de Bogotá. Tanto Peche y Velásquez recibieron más de seis tiros y se encuentran estables dentro de la gravedad de sus heridas. “Hacer política, defender derechos humanos o hasta opinar sobre lo que pasa en Venezuela puede ser causa de asesinato, ya no solo dentro del país”, escribió Peche en su cuenta en la red social X. Más de 14 opositores venezolanos que se encuentran en el exilio en diferentes países repudiaron el atentado contra Peche y Velásquez y recordaron la muerte y tortura de Ojeda en Chile.

Se trata de una línea de tangas llamada “The Ultimate Bush”,  en español “El vello definitivo”, que simula vello púbico, los más irónico es que, horas después de su lanzamiento se se agotó. Foto: Instagram kimkardashian La marca de ropa de Kim Kardashian , la empresaria, modelo, influencer y figura de televisión estadounidense, lanzó una nueva prenda que se volvió viral y generó polémica. Se trata de una línea de tangas llamada “The Ultimate Bush”, en español “El vello definitivo”, que simula vello púbico, los más irónico es que, horas después de su lanzamiento se se agotó. El producto, que está disponible en distintos tonos y texturas de vello sintético, fue presentado con un video estilo programa de concursos de los 70 titulado “Does the Carpet Match the Drapes?”, donde las modelos desfilan mientras el público intenta adivinar si “la alfombra combina con las cortinas”. Reacciones sobre la nueva tanga de Kim Kardashian que imita el vello púbico En redes sociales, muchos cuestionan la necesidad del producto, preguntándose “¿quién lo pidió?”, mientras que otros usuarios dicen que les parece demasiado extraño o incómodo, incluso han dejado comentarios como “¿Está todo bien?” o “Esto es una locura”. También hay usuarios que creen que se trata más de una estrategia de mercadeo o marketing buscando generar polémica. Por el contrario, hay internautas que se ríen del concepto, lo ven como algo absurdo pero entretenido. Frases como “Pensé que era broma” han sido frecuentes. Otros comentan que aunque no lo usarían, reconocen que la estrategia publicitaria es ingeniosa, pues logra captar la atención, reseña el portal web eluniversal SKIMS, la reconocida marca de Kim Kardashian SKIMS es una marca estadounidense de ropa interior, fajas y prendas cómodas fundada en 2019 por Kim Kardashian, junto con los empresarios Jens y Emma Grede. La marca nació con el propósito de ofrecer ropa moldeadora inclusiva, que se adaptara a diferentes tipos de cuerpo y tonos de piel, algo que no existía de manera amplia en el mercado. Originalmente, el proyecto se iba a llamar “Kimono”, pero tras recibir críticas por apropiación cultural, el nombre fue cambiado a SKIMS. Desde su lanzamiento, la marca ha logrado posicionarse como una de las más exitosas en el sector de la moda y la lencería, combinando funcionalidad, comodidad y estilo minimalista. SKIMS ofrece una amplia variedad de productos: ropa interior, shapewear, pijamas, trajes de baño, prendas deportivas y ropa unisex.

La banda española confirmó a la cantante de 49 años Amaia Montero como su nueva vocalista. Foto: amaiamonterooficial La Oreja de Van Gogh confirmó oficialmente el regreso de Amaia Montero. La banda hizo el anuncio por medio de un comunicado publicado en su página web y puso fin a los rumores sobre el esperado regreso de la cantante de 49 años de edad. Amaia Montero abandonó el grupo en 2007 para emprender una carrera en solitario. El anuncio de su regreso se da un año después de que el 14 de octubre de 2024, la banda anunciara que Leire Martínez dejaba de ser la cantante principal tras 17 años con el grupo. “Ahora mismo nos estamos mirando los unos a los otros y, sin decir nada, pensamos todos: está ocurriendo. La emoción que sentimos frente a vosotros no se puede explicar con palabras . Ha sido un año aquí en San Sebastián, nuestro escondite en el mundo, escribiendo nuevas historias y también recordando todas las anteriores”, se lee en el comunicado. Y añade: “Pronto les iremos contando más detalles y noticias, pero necesitábamos levantar hoy la mano y decirles que sí, que estamos aquí y que el horizonte está repleto de noches mágicas como aquellas en las que vuestra pasión y nuestras canciones se mezclaban en un hechizo inolvidable”. En su cuenta personal de Instagram, Montero lo celebra con hermosas palabras: "Volver juntos al local de ensayo y sentir que todo sigue aquí, que el tiempo nos estaba esperando donde lo dejamos. Tocar juntos otra vez, cerrar los ojos para escuchar mejor y no poder reprimir una sonrisa: ¿de verdad está ocurriendo?" Con inormación de elnacional.com

Mientras EEUU cambia su nombre de Secretaría de Defensa por el de Guerra, ¿podríamos tener un premio para la conflagración? El Premio Nobel de la Paz y la ausencia de uno de la Guerra es una declaración psicológica que nos recuerda que nuestra supervivencia depende más de la conciliación que de la confrontación, pero sobran candidatos para este premio imaginario. El lado oscuro del genio humano: Poder y destrucción   Si Alfred Nobel hubiese querido premiar no a quienes promueven la paz, sino a quienes perfeccionan el arte de destruirla, el siglo XX, y lo que va del XXI, tendrían una lista interminable de laureados. No serían inventores de la penicilina ni defensores de los derechos humanos, sino ingenieros del sufrimiento, estrategas del miedo, hombres que creyeron que la historia se escribe con cadáveres y no con ideas. Por suerte —y por culpa—, Nobel leyó su propio obituario en Le Figaro  antes de morir. Lo llamaban “el mercader de la muerte” por haber inventado la dinamita… Avergonzado, decidió premiar la paz. Pero imaginemos por un instante que no lo hubiera hecho... que su fundación en Estocolmo otorgara cada diciembre un Premio “nobel” de la Guerra . ¿Quiénes lo habrían ganado desde 1910 hasta 2025?   Siglo XX: cuando la guerra se volvió industria 1910s: Káiser Guillermo II y la Gran Guerra : El siglo XX comenzó con uniformes nuevos, aunque viejas ideas. El Káiser Guillermo II  soñaba con ser un Napoleón con bigote alemán. Y así estalló la Primera Guerra Mundial  donde millones de jóvenes fueron enviados al frente para morir por metros de barro y por metros de orgullo. El “nobel” de la Guerra sería para él y su corte de generales, por transformar la política en matadero, y la gloria en fosa común. Por él, La humanidad descubrió que podía industrializar la muerte.   1920s: Mussolini, el inventor del fascismo : Mientras Europa enterraba a sus muertos, un periodista con delirios de grandeza inventó un método nuevo, la violencia organizada como espectáculo. Benito Mussolini  convirtió el resentimiento en doctrina, la masa en ejército, y el grito en himno. Exportó el fascismo como si fuera una franquicia política. Fue el maestro de Hitler, el arquitecto del culto al líder, el precursor de todos los populismos autoritarios del siglo XX. Su “premio” sería por enseñar que el miedo puede disfrazarse de orden.   1930s: Hitler, el destructor mesiánico : Adolf Hitler  no necesita presentación ni justificación. Fue el ingeniero del infierno moderno, el Holocausto, la guerra total, la propaganda como religión. Demostró —como advirtió Hannah Arendt— que el mal puede ser banal cuando se normaliza desde el poder. Su legado no fue solo la muerte de millones, sino el aprendizaje de que la obediencia ciega es más peligrosa que la maldad consciente. Ganaría el “nobel” de la Guerra eterno, por haber hecho del odio y la muerte una ciencia.   1940s: Hiroshima, Stalin y la guerra total 1941: Hideki Tōjō y el Imperio del Japón : El “nobel” de la Guerra del año del horror habría recaído en Hideki Tōjō y el Imperio del Japón, por el ataque sorpresa a Pearl Harbor  que cambió el curso del siglo y desató la guerra con Estados Unidos.   En nombre del honor y la expansión imperial, Japón lanzó una ofensiva que destruyó la flota del Pacífico estadounidense y dejó más de 2.400 muertos en pocas horas. Detrás de la precisión militar se escondía la ceguera psicológica del poder en una mezcla de orgullo herido, paranoia nacional y mito de invencibilidad. El estratega naval Almirante Isoroku Yamamoto advirtió: “ Durante seis meses dominaré el Pacífico, después no garantizo nada. ” Y así fue. El ataque, que pretendía imponer respeto, desató el despertar del gigante norteamericano y selló el destino del Japón imperial. Aquel año, el “premio” simbólico de la destrucción tuvo nombre y fecha: 7 de diciembre de 1941, el día en que la guerra se volvió irreversible.   1945 Harry Truman y el amanecer nuclear   La Segunda Guerra Mundial terminó con una explosión más luminosa que el sol. Harry S. Truman apretó el botón que abrió la era atómica. Hiroshima y Nagasaki se convirtieron en sinónimos de eternidad trágica . Se argumentó que las bombas “acortaron la guerra”, pero inauguraron una nueva, como fue la del miedo perpetuo. Truman recibiría el “nobel” de la Guerra por convertir la física cuántica en tragedia humana.   1950s: Stalin y el miedo como sistema   Joseph Stalin fue el dictador de la URSS , el hombre que industrializó el terror. Stalin uso el miedo como sistema y la guerra como destino, no solo fue el arquitecto del terror soviético, sino también el comandante en jefe de la guerra contra la Alemania nazi, tras haber firmado con Hitler el Pacto de No Agresión Germano-ruso en 1939 . Cuando el Führer rompió el acuerdo e invadió la Unión Soviética en 1941, Stalin pasó de aliado táctico a enemigo mortal, dirigiendo la defensa con una mezcla de brutalidad y determinación. Bajo su mando, el Ejército Rojo logró vencer en Stalingrado  y llegar a Berlín, pero al precio de millones de vidas. Su liderazgo fue el de un estratega sin piedad que sacrificó a su propio pueblo para derrotar al enemigo. Al final, emergió como vencedor de la guerra y señor del bloque comunista, demostrando que en su mente el poder y el miedo eran inseparables, y que la victoria militar también podía convertirse en una nueva forma de opresión. Mientras Occidente vendía libertad, él administraba la paranoia con burocracia. Así surgieron los purgados del Partido Comunista y en 1936 y 1938, ordenó ejecuciones masivas de sus antiguos compañeros revolucionarios  como León Trotsky (asesinado en México en 1940 por orden de Stalin), Bujarin, Kamenev, Zinóviev, Tujachevski y miles de oficiales, intelectuales y militantes. La paranoia lo llevó a destruir la vieja guardia bolchevique que lo había acompañado en la revolución. Entre los militares y oficiales soviéticos purgó al 80% del alto mando del Ejército Rojo, debilitando la defensa nacional, justo antes de la invasión nazi. Para Stalin, el talento era peligroso si no se acompañaba de sumisión absoluta. En el caso de los campesinos del Holodomor , entre 1932 y 1933, la colectivización forzada provocó la hambruna de Ucrania, donde murieron entre 4 a 7 millones de personas. Durante la guerra y después de ella, Stalin deportó a pueblos enteros —chechenos, tártaros de Crimea, ingusetios, kalmukos, polacos y bálticos— acusándolos de colaborar con los nazis. Millones murieron en los trenes o en el exilio forzoso a Siberia y Asia Central. Estas deportaciones fueron limpiezas étnicas camufladas de castigo colectivo. El siglo aprendió con él que la represión también se puede planificar como un plan quinquenal.   1950s–1970s – De Mao a Pinochet: el siglo de los tiranos Mao, el “gran timonel” del desastre : Mao Zedong  quiso rehacer la historia desde cero, como si los siglos anteriores hubiesen sido un error. Su misión era convertir a China en una utopía comunista donde el Estado pensara por todos y la ideología sustituyera a la compasión. Con el llamado “ Gran Salto Adelante ” (1958–1962), Mao ordenó una revolución económica y agrícola que debía llevar al país al cielo socialista. El resultado fue el infierno ya que hubo entre 30 y 45 millones de muertos por hambrunas, trabajos forzados y ejecuciones. Ninguna bomba atómica mató tanto como la combinación de dogma, miedo y obediencia ciega. Después, para colmo, vino la Revolución Cultural (1966–1976), cuando millones de jóvenes —los “guardias rojos”— se convirtieron en inquisidores. El culto a Mao fue tan absoluto que su rostro se volvió omnipresente , en las paredes, en los billetes, en los pensamientos. Las universidades cerraron, los intelectuales fueron humillados, y la delación se convirtió en virtud patriótica. Psicológicamente, Mao encarna al utopista totalitario, ese líder que sustituye a la divinidad con su propia ideología y confunde el amor al pueblo con el deseo de controlarlo todo. Su “nobel” de la Guerra sería triple:por la guerra que provocó el hambre, la guerra contra la cultura, y la guerra contra los individuos. Mao no solo destruyó cuerpos, destruyó biografías, identidades y memorias. Y aun así, sigue siendo aun venerado por millones. Porque el poder absoluto tiene una extraña alquimia, convierte el miedo en admiración.   Kim Il-sung: el patriarca del totalitarismo heredado : Fundador de Corea del Norte y creador del culto al líder, Kim Il-sung desató en 1950 la Guerra de Corea, que dejó más de tres millones de muertos y partió la península en dos. Convirtió al país en una teocracia sin dioses, donde su propia imagen sustituyó a lo divino. Inventó la doctrina Juche , basada en la autosuficiencia, pero su verdadero legado fue el miedo como cohesión nacional. Bajo su mando, la guerra no terminó y se volvió una identidad nacional. Su nieto, Kim Jong-un , heredó ese sistema y su psicología del poder absoluto, demostrando que el conflicto puede heredarse como si fuera un trono ya en tres generaciones. Kim nieto, ahora fabrica nuevas bombas nucleares y misiles hipersónicos con los que nos amenaza al mundo entero en cada desfile militar.   1960s:  Lyndon B. Johnson y la guerra televisada : En Vietnam, la humanidad descubrió cómo se puede perder una guerra ganándola en los mapas. Johnson y sus estrategas medían el éxito por cuerpos enemigos. Pero la televisión transmitió en directo la pesadilla. Y todos vimos niños corriendo envueltos en napalm, aldeas arrasadas, soldados quebrados por dentro y monjes inmolándose. El “nobel” de la Guerra de esta década iría a la racionalidad sin conciencia, la que calcula la victoria sin mirar las tumbas.    1970s: Pol Pot, el utopista del exterminio : Pol Pot, el genocida camboyano  creyó que podía crear el “hombre nuevo” borrando el pasado. Vació las ciudades, cerró las escuelas y transformó los campos en cementerios. Dos millones de muertos después, su sueño de pureza se volvió apocalíptico. El “nobel” de la Guerra le pertenece por demostrar que la ideología sin empatía es genocidio disfrazado de utopía. El dictador Pol Pot, cuyo verdadero nombre era Saloth Sar, devastó completamente su propio país: Camboya. Su impacto fue tan profundo que transformó a la nación en una de las mayores tragedias humanitarias del siglo XX, y su régimen desestabilizó toda la región del Sudeste Asiático.   1970s: Pinochet, el general que declaró la guerra a Chile : El 11 de septiembre de 1973, el general Augusto Pinochet  bombardeó el palacio de gobierno: La Moneda, y derrocó al presidente Salvador Allende. Comenzó entonces una guerra interior la del Estado contra su pueblo. Más de 3.000 asesinados o desaparecidos, 30.000 torturados, y cientos de miles de exiliados. Pinochet convirtió la doctrina de seguridad nacional en psicología del terror. En nombre del “orden”, instauró un régimen que mezcló represión con neoliberalismo, crecimiento económico con decadencia moral. Fue detenido en Londres por orden del juez Garzón, símbolo de que la justicia puede tardar, pero no olvida. Su “nobel” de la Guerra sería por haber perfeccionado la represión tecnocrática, esa que sonríe mientras tortura.   1971-1979: El dictador africano del sadismo :   Idi Amin Dada g obernó Uganda con una mezcla de locura, sadismo y delirio mesiánico. Autoproclamado “Presidente Vitalicio” y “Rey de Escocia”, convirtió al país en un escenario de terror, dejando más de 300.000 muertos entre opositores, minorías y simples sospechosos. Expulsó a la comunidad asiática, destruyendo la economía, y transformó el Estado en su instrumento de paranoia. Su régimen fue una orgía de violencia y extravagancia, donde el poder se confundía con espectáculo y la crueldad con autoridad. Exiliado en 1979, murió impune, símbolo del tirano psicopático que hace de la muerte una forma de gobierno. Idi Amin Dada nunca fue acusado ante la Corte Penal Internacional, porque esta no existía aún. Sin embargo, sus crímenes están ampliamente documentados por informes internacionales  y reconocidos como de lesa humanidad por la historiografía y el derecho internacional moderno.   1994: Kagame / Interahamwe / señores de la guerra de Ruanda : El genocidio de Ruanda de 1994 , con más de 800.000 muertos en apenas cien días, no puede atribuirse a un solo hombre, aunque nombres como Paul Kagame o los líderes del movimiento Interahamwe marcaron su desarrollo y sus consecuencias. Fue una guerra tribal convertida en locura colectiva, donde vecinos asesinaron a vecinos con machetes, alentados por la propaganda del odio. Representó la enfermedad social del alma humana, cuando la identidad étnica se transforma en justificación para exterminar al otro. Más que una guerra, fue un espejo de cómo el miedo, la manipulación y la obediencia ciega pueden desatar el infierno en la Tierra. Representa la guerra tribal como enfermedad colectiva del alma y de la conciencia humana.   1996: El conflicto del Congo : Especialmente en las regiones de Kivu e Ituri, ha dejado más de seis millones de muertos, convirtiéndose en la guerra olvidada del mundo. Enfrentamientos entre milicias, ejércitos extranjeros y grupos armados que se disputan minerales como el coltán —vital para la tecnología moderna— han condenado al país a una violencia interminable. Es una guerra sin rostro ni titulares, donde el sufrimiento se mide en silencio y la codicia global alimenta el ciclo de sangre. El Congo representa el colonialismo económico contemporáneo , donde la riqueza natural se convierte en maldición y el mundo prefiere no mirar. Desde 1996, tras la caída del dictador Mobutu Sese Seko, la RDC nunca logró consolidar un Estado funcional. Las Fuerzas Armadas Congoleñas (FARDC) están fragmentadas, corruptas y muchas veces actúan igual que las milicias. Decenas de grupos armados —como el M23, las ADF (Allied Democratic Forces) o los Mai-Mai— controlan territorios ricos en oro, coltán, cobalto y diamantes. Estos grupos explotan minas, esclavizan civiles, violan mujeres y niños, y financian su guerra con la venta ilegal de minerales. El poder central en Kinshasa ha sido incapaz o poco dispuesto a detenerlos.   1980s: Andrópov y Reagan: la paranoia con botones nucleares : Yuri Vladímirovich Andrópov  fue una de esas figuras que, aunque breves en el poder, marcaron profundamente la psicología política de la Guerra Fría. Fue el jefe de la KGB, y gobernó la Unión Soviética poco antes de morir. Un hombre culto, lector de poesía, pero sin compasión. Creía que el mundo podía ser controlado desde un escritorio y que la disidencia era una enfermedad mental. Durante su mandato, un error de radar casi desató una guerra nuclear, solo la prudencia de un teniente la evitó.   Su antagonista, Ronald Reagan , Presidente de Estados Unidos entre 1981 y 1989, competía por demostrar quién podía destruir el planeta más veces. Fue el actor que convirtió la guerra en espectáculo. Transformó la Guerra Fría en una cruzada moral entre el “Imperio del Bien” y el “Imperio del Mal”. No fue un tirano, sino el director de la guerra ideológica: financió a los contras en Nicaragua, a los muyahidines en Afganistán y a regímenes autoritarios “anticomunistas”, mientras impulsaba una carrera armamentista que multiplicó el miedo global. Fue el creador y promotor del proyecto conocido como “La Guerra de las Galaxias”, nombre popular del programa de defensa espacial más ambicioso y polémico del siglo XX. Anunció la creación de la Iniciativa de Defensa Estratégica (IDE), conocida mundialmente como la Star Wars Initiative . El proyecto buscaba desarrollar un sistema capaz de interceptar y destruir misiles nucleares enemigos desde el espacio, utilizando satélites, rayos láser, sensores orbitales y tecnología antimisil. La idea era construir un escudo galáctico que protegiera a Estados Unidos de un ataque soviético, transformando la disuasión nuclear en una defensa tecnológica absoluta. Con su carisma, psicológicamente, encarnó al héroe narrativo del poder, aquel que actúa la guerra para evitarla, pero termina normalizándola en la mente colectiva. El equilibrio perfecto entre la sonrisa y el botón rojo. Ambos comparten este “nobel” simbólico: el del miedo como estrategia de nobel, la paranoia como equilibrio del mundo. Sin embargo, si existiera el “Premio “nobel” de la Guerra de los años 80, Reagan no lo compartiría con Andrópov porque al fin y al cabo logró con su guerra psicológica galáctica que el miedo desestabilizara al enemigo. Moscú creyó que Estados Unidos buscaba invulnerabilidad, y esa presión aceleró el colapso económico y el fin del régimen soviético.     1990s: Los Balcanes y el regreso del genocidio a Europa : Europa juró que “nunca más”, después de la II Guerra Mundial. Pero en los Balcanes repitieron la historia y fue con limpieza étnica, campos de concentración, y violaciones masivas. Slobodan Milošević  demostró que el nacionalismo mal curado es una infección recurrente. Srebrenica fue el espejo de Auschwitz cincuenta años después. Fue acusado en 1999 por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) —creado por la ONU en 1993— por crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio, cometidos durante las guerras de Croacia (1991-1995), Bosnia (1992-1995) y Kosovo (1998-1999). Las acusaciones incluían asesinatos masivos, deportaciones forzadas, persecución racial y uso sistemático del terror. El “nobel” de la Guerra de esta década sería para este personaje que murió El 11 de marzo de 2006, Milošević murió en su celda de La Haya a los 64 años, oficialmente por un infarto de   miocardio . Algunos medios rusos y sus abogados afirmaban que fue asesinado para silenciarlo antes del veredicto. Ciertos forenses occidentales señalaron que Milošević pudo autoadministrarse una dosis de medicamentos peligrosos para morir antes de una condena inevitable.   2000s: El médico que envenenó a su paciente : Bashar al-Assad , Un oftalmólogo heredó el poder y decidió curar a su país con bombas. Bombardeó hospitales, gaseó a civiles y cercó ciudades hasta que fallecieran de hambre. Su guerra mató más que una pandemia y desplazó a más de trece millones de personas. Siria se convirtió en el espejo más cruel de la deshumanización contemporánea. El “nobel” de la Guerra le corresponde sin duda porque fue el dictador que confundió gobernar con castigar y asesinar. Al-Assad ya no está en el poder. En diciembre de 2024 el régimen colapsó, salió de Siria con destino a Rusia donde vive asilado, según despachos y resúmenes oficiales   2023: Racismo en Sudán : Particularmente en Darfur, el régimen de Omar al-Bashir llevó a cabo entre 2003 y 2010 una de las limpiezas étnicas más atroces del siglo XXI, con más de 400.000 muertos y millones de desplazados. Enfrentando una rebelión local, el gobierno respondió con una política de exterminio, con bombardeos indiscriminados, aldeas arrasadas y violaciones masivas cometidas por las milicias Janjaweed , armadas y financiadas por el propio Estado. Fue un genocidio patrocinado oficialmente, donde la ideología del poder se impuso sobre la vida humana. Al-Bashir se convirtió en el primer jefe de Estado acusado por la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra y de lesa humanidad, aunque durante años gozó de la impunidad que brinda la geopolítica. Darfur sigue siendo un recordatorio de que, incluso en la era de los derechos humanos, la barbarie aún se firma con sello oficial.   2010s: La religión como bomba : Si la Edad Media tuvo cruzadas, el siglo XXI tuvo atentados suicidas. Osama bin Laden convirtió la fe en exhibición y el suicidio en arma global. El 11 de septiembre no solo derrumbó las torres, sino que derrumbó certezas. Desde entonces, el mundo vive bajo la vigilancia, y la seguridad cuesta más que la libertad. Su “nobel” de la Guerra es el de la teología del odio, y del fanatismo que promete el paraíso matando inocentes. Osama bin Laden fue ajusticiado en Abbottabad, Pakistán, el 2 de mayo de 2011 , poco después de la 1:00 a. m. hora local (4:00 p. m. hora del este) por una unidad de operaciones especiales del ejército de los Estados Unidos, bajo las órdenes de Barack Obama .   2020s: Putin y el retorno del imperio   Cuando creíamos que el mapa de Europa estaba cerrado, Vladimir   Putin decidió reabrirlo con sangre. Invadió Ucrania con la nostalgia del zar y la frialdad del espía. Resucitó la guerra imperial, las amenazas nucleares y la censura total. Su “premio” sería por devolvernos al siglo XIX con tecnología del XXI. Y junto a él comparte el premio, Hamas , la criminal organización terrorista que convierte la tragedia palestina en un culto al martirio, donde los niños mueren dos veces, en la guerra y en la propaganda y el adoctrinamiento. En la mañana del 7 de octubre de 2023, Hamas desencadenó una ofensiva masiva contra Israel, considerada una de las más mortíferas en décadas. Murieron alrededor de 1.200 personas , principalmente civiles, y unos 251 fueron secuestrados como rehenes. Como respuesta, Israel lanzó una campaña militar en Gaza , provocando una devastación amplia, miles de muertos palestinos y desplazamientos masivos. El conflicto resultante también generó una negociación de alto el fuego y un intercambio de prisioneros: el 13 de octubre de 2025, Hamas liberó los últimos 20 rehenes vivos  como parte de un acuerdo que liberó también más de 1.900 prisioneros palestinos por parte de Israel.   2023: Etiopía (Tigray): la guerra silenciada por la pandemia : Entre 2020 y 2023, mientras el mundo miraba al COVID-19, Etiopía libraba una guerra brutal en la región de Tigray, dirigida por el primer ministro Abiy Ahmed, ¡premio Nobel de la Paz en 2019!  Enfrentado a las fuerzas rebeldes tigrayas, su gobierno desató una ofensiva que dejó decenas de miles de muertos, desplazamientos masivos y denuncias de crímenes de guerra. El panel que otorga el Premio Nobel de la Paz dijo que el primer ministro etíope, Abiy Ahmed Ali, quien ganó el honor en 2019, tiene una "responsabilidad especial" de poner fin al derramamiento de sangre en curso en la región de Tigray. " Como primer ministro y ganador del Premio de la Paz, Abiy Ahmed tiene una responsabilidad especial de poner fin al conflicto y contribuir a la paz ", dijo el jueves 13 de enero de 2022, Berit Reiss-Andersen, presidenta del Comité Noruego del Nobel. En pleno siglo XXI, una guerra contemporánea se libró en silencio, ocultada por la pandemia y la indiferencia internacional, recordándonos que incluso los laureados con la paz pueden ganar —sin cámaras— su propio Premio “nobel” de la Guerra.   Un caso aparte: el héroe que amó la guerra   Winston Churchill  encarna la paradoja del siglo XX: salvó al mundo, de Hitler, pero nunca dejó de amar la guerra. Su oratoria y su temple fueron decisivos para resistir el nazismo, que sin él, Europa quizá habría sucumbido. Sin embargo, detrás del héroe se escondía el imperialista convencido, el hombre que consideraba a los pueblos coloniales inferiores y a la guerra una extensión natural de la política. Como primer ministro británico, dirigió con valentía la defensa de Londres durante el Blitz , pero también fue responsable de bombardeos masivos sobre ciudades alemanas y japonesas, y de decisiones coloniales que costaron cientos de miles de vidas. Su papel en la hambruna de Bengala (1943), donde murieron más de tres millones de indios mientras Gran Bretaña exportaba arroz, sigue siendo una mancha moral en su legado. Churchill despreciaba la independencia de India, defendía el dominio blanco y veía el Imperio como misión civilizadora. Psicológicamente, representó el arquetipo del guerrero intelectual, el hombre que encuentra su identidad en la batalla. En su mente, la guerra era una vocación y la historia, un campo de batalla moral donde él debía ser protagonista. Por eso, cuando la victoria llegó en 1945, Churchill perdió las elecciones : la sociedad quería paz, pero él solo sabía liderar en la conflagración, y los ingleses lo sabían.   2025: Los nuevos aspirantes al “nobel” de la Guerra :   El año 2025 no necesita candidatos: una buena parte de la humanidad entera se está postulando. Vivimos una guerra que no siempre tiene trincheras, pero sí víctimas. Los frentes se multiplican: Ucrania sigue ardiendo, Israel e Irán se preparan para la guerra bíblica: el Armagedón , en tanto que en Gaza y el Líbano se destruyen bajo el terror de Hamas y Hezbolá respectivamente, África bajo confrontación en distintos países, Taiwán y el Mar de China laten como minas de tiempo. En otra dimensión nos topamos con las redes sociales —esa nueva artillería— que fabrican odio a la velocidad de la luz. Así, mientras Hamas persiste en su doble crimen: asesinar y esconderse detrás de inocentes, mientras Israel responde con una fuerza que borra ciudades enteras, nadie gana. Todos pierden. Y en el ínterin, Putin continúa su cruzada imperial con misiles disfrazados de historia. A la vez, nuevas potencias ensayan sus músculos digitales, porque la próxima guerra no será por territorios, sino por datos, mentes y conciencia...   2025: Netanyahu: el estratega del miedo y la paradoja   Benjamín Netanyahu es una de las figuras más influyentes, polémicas y duraderas de la política contemporánea. Líder del Estado de Israel durante más de tres lustros, ha ejercido el poder con la mente de un estratega brillante y el instinto de un sobreviviente político. Su legado combina la eficacia de la seguridad con la incapacidad de alcanzar la paz, y la fortaleza del Estado con la fragilidad de la convivencia. Para gran parte del pueblo israelí, Netanyahu ha sido el garante de la defensa nacional en un entorno hostil. Para muchos palestinos y observadores internacionales, en cambio, representa la perpetuación de una guerra sin final, donde la fuerza reemplaza al diálogo. Su doctrina ha sido la de la disuasión permanente para evitar la derrota manteniendo al enemigo siempre bajo presión. Pero esa estrategia convirtió la excepción en norma y la amenaza en instrumento de cohesión. Psicológicamente, Netanyahu encarna el arquetipo del líder racional pero prisionero del miedo. Consciente del trauma histórico de su pueblo, gobierna desde la prevención y la sospecha. Ha hecho del peligro una identidad y de la memoria del Holocausto un marco simbólico de legitimación política. Su mayor logro —la seguridad— es también su mayor tragedia, porque al garantizar la defensa, consolidó una paz imposible. En el balance histórico, Netanyahu no es un tirano ni un déspota clásico, sino algo más inquietante, es el administrador de un conflicto eterno, hasta religioso, el político que domina el arte de resistir sin resolver. Así no puede juzgársele con los parámetros de Putin o Hamas, sino con la lupa de la paradoja ética, que es la de un líder que protege a su pueblo mientras lo condena a vivir bajo un estado emocional de guerra perpetua. Y sin embargo, en 2025, cuando la historia repartió simbólicamente su irónica presea de la guerra, Netanyahu perdió este hipotético “Premio “nobel” de la Guerra, porque este año, la distinción —si así pudiera llamarse— recayó en Vladimir Putin y Hamas, por haber llevado al mundo al borde de la conflagración global y del horror moral, aunque hoy, por fin, la historia dio un respiro. Se firmó el acuerdo de paz en el Medio Oriente y fueron entregados los rehenes. Lo que durante meses pareció imposible se hizo realidad: Israel y Hamás firmaron un pacto que devuelve a la región —aunque sea por un tiempo— la palabra “esperanza”.   2025: Irán quiere que Israel desaparezca   A Irán lo preside el Ayatolá Alí Khamenei . Como Líder Supremo de la República Islámica de Irán (desde 1989 hasta la actualidad, 2025). Es la máxima autoridad política y religiosa del país, por encima del presidente, del parlamento y de las fuerzas armadas. Por esto, controla directamente la Guardia Revolucionaria, el aparato de inteligencia y las decisiones clave de política exterior, especialmente el apoyo a las guerrillas Hezbollah en el Líbano, Hamas en Gaza y los hutíes en Yemen, extendiendo el fuego del fanatismo por todo el Medio Oriente. También, es el jefe absoluto del desarrollo nuclear. Su poder proviene del principio teocrático de la Velayat-e Faqih  —el gobierno del jurisconsulto— que le otorga el mando supremo sobre la nación y la interpretación de la ley islámica. Irán asimismo ha lanzado misiles contra Israel, y ha prometido públicamente su desaparición, y ha insistido en avanzar hacia la bomba nuclear, no como disuasión, sino como amenaza. Por promover la guerra con Israel, recibiría, sin dudas, el Premio “nobel” de la Guerra. Y mientras el mundo celebraba este 13 de octubre de 2025, la firma del acuerdo de paz impulsado por Trump —con Israel, Estados Unidos, Canadá, los países árabes, asiáticos y europeos como protagonistas— Irán no firmó. La historia lo recordará no por la paz que negó, sino por el miedo que sembró.   Los no incluidos   No agregamos en esta lista de los premiados por guerrear, a los dictadores ya fallecidos Fidel Castro  y al Generalísimo Francisco Franco , “caudillo de España por la Gracia de Dios”, que era su título, no por falta de razones o de víctimas políticas en sus respectivos regímenes, sino porque, en términos comparativos, otros líderes de su tiempo sobrepasaron en escala, crueldad y sistematicidad las atrocidades cometidas bajo sus mandatos. Durante las décadas en que ambos gobernaron y ejercieron sus dictaduras autoritarias con fusilados, o con el uso del garrote vil, y la represión extrema sumada a la censura, en otras latitudes el mundo fuimos testigo de otras dictaduras genocidas, con políticas de exterminio masivo como el Holocausto nazi  bajo Hitler, las purgas estalinistas en la Unión Soviética, el terror maoísta en China, la guerra en Vietnam o el genocidio camboyano de Pol Pot. Estos otros regímenes mencionados llevaron a cabo crímenes de masas y limpiezas étnicas de tal magnitud que devastaron poblaciones enteras.   En la jerarquía del horror histórico, estos encarnaron la barbarie en su forma más absoluta.   En 2025, los galardonados también serían múltiples : Los gobiernos que mienten más que dialogan. Las corporaciones que lucran con las armas, los algoritmos y la desinformación. Los fanáticos que matan en nombre alguna deidad o de la patria. Y los ciudadanos indiferentes que, mirando pantallas, creen que la guerra es solo una noticia más. En este nuevo siglo, la guerra se volvió una emoción programada, una corriente eléctrica que viaja por redes, drones y discursos. Los ejércitos ya no necesitan invadir, basta con dividir. Si en 2025 existiera el Premio “nobel” de la Guerra, el ganador podría ser cualquier humano, por la obstinación de buena parte de la humanidad en repetir los mismos errores, por preferir el poder al diálogo, y por no entender aún que la paz no se firma, se educa, se construye y se siente. Después de un siglo de “nominados”, la conclusión es clara… La guerra no se extingue con tratados, sino con conciencia. Mientras algunos líderes busquen enemigos, la humanidad olvida su reflejo. El verdadero desafío no es conquistar la Tierra, sino dominar nuestra sombra. Porque unos de los enemigos que más muertes ha causado se llama ignorancia, y lleva el rostro de la humanidad que niega este nombre. Hoy hablamos de un Premio “nobel” de la Guerra. No para ironizar, sino para denunciar con lucidez y compasión el sinsentido que hemos normalizado. Porque cada guerra, detrás de los discursos y de las banderas, tiene el mismo rostro, el de un niño que no entiende por qué huye, el de una madre que entierra lo que más ama, el de un soldado que solo obedece, o el de un anciano que recuerda que ya lo vivió y que nada cambió. No hay paz posible sin verdad. No hay verdad posible sin memoria. Y no habrá humanidad posible mientras el dolor del otro no duela también a todos. Por ello te invitamos colega y a los soñadores de todos los países a acompañarnos en esta denuncia. No contra un enemigo externo, sino contra la indiferencia que habita en alguna parte de la conciencia colectiva. Acompáñennos a exaltar a la razón, a la empatía, al diálogo y a la educación como los verdaderos premios que merece la humanidad. Y, sin embargo, después de tanto horror y desencuentro, aún queda esperanza: El mundo ha sido testigo de un hecho impensable: Israel, Palestina, Canadá, varios países árabes, europeos y asiáticos, junto a Estados Unidos, firmaron un acuerdo de paz para el Medio Oriente … No es el fin de los conflictos porque uno de los bandos en pugna no estuvo involucrado en el trato: Irán. No obstante, sí puede ser el comienzo de una nueva conciencia global, donde los pueblos descubren que la paz no es una utopía, sino la única estrategia viable para sobrevivir. Quizás esta vez —después de que tantas confrontaciones merecerían el “nobel” de la guerra— la humanidad haya aprendido que la reconciliación también puede ser heroica… Porque aún es tiempo de comprender que la paz no se hereda… se aprende, se practica y se siente. Y si la guerra se ha vuelto un hábito, que nuestra respuesta sea convertir la paz en una cultura viva, permanente, tan cotidiana como respirar, o como una noticia en primera página, una civilización que entienda que somos una sola humanidad… ¿A quiénes le darías tú el premio “nobel” de la guerra?, nos lo puedes decir o si quieres profundizar sobre este tema, consultarnos o conversar con nosotros, escribiéndonos a psicologosgessen@hotmail.com . Hasta la próxima entrega… Que la Divina Providencia del Universo nos acompañe a todos…   María Mercedes y Vladimir Gessen , psicólogos. (Autores de “ Maestría de la Felicidad ”, “ Que Cosas y Cambios Tiene la Vida ” y de “ ¿Qué o Quién es el Universo? ”)   Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente de los autores  y el link correspondiente a Informe 21 . Gracias. © Fotos e imágenes Gessen&Gessen e informe 21

La compra de entradas online estará disponible desde hoy miércoles 15 de octubre de 9:00 am a 4;00 pm. Foto Intagram @lvbp Hoy se dará el grito de "play ball" que dará inicio a la temporada de beisbol profesional 2025-2026 . Este año tiene como agregado el 80 aniversario de la Liga Venezolana de Beisbol Profesional. Algunos equipos publicaron en sus canales oficiales los precios de las entradas para los juegos. La ronda regular de la temporada comenzará este miércoles 15 de octubre a las 7:00 pm con el encuentro entre los actuales campeones, Cardenales de Lara y Tigres de Aragua en el Estadio Antonio Herrera tiérrez de Barquisimeto. Cardenales de Lara anunció el precio de los abonos para todos los juegos en el Estadio Antonio Herrera Gutiérrez. Van d esde los 160 dólares en zona preferencial hasta los 1.400 dólares en el VIP Terreno y VIP Gold. También es posible adquirir abonos en Laterales a 200 dólares , sillas centrales en 400 dólares y VIP Premium en 600 dólares. Las entradas se pueden comprar en las oficinas del estadio. Leones del Caracas , que debuta el jueves 16 de octubre contra Bravos de Margarita , también publicó la lista de precios para sus juegos en el Estadio Monumental Simón Bolívar, en La Rinconada. Los precios están reflejados en dólares a la tasa oficial del Banco Central de Venezuela y van desde los 5 a los 45 dólares. Al igual que la temporada pasada, los boletos para los encuentros Caracas-Magallanes costarán entre 7 y 60 dólares. El estadio está dividido por Zonas 1, 2 y 3, que tendrán costos de 8 dólares, 12 dólares y 16 dólares. En las sillas centrales se cobrará 30 dólares y en la zona Club 600 costarán 25 dólares. Las VIP tienen costo de 45 dólares. La venta de las entradas se habilitó de forma presencial desde el pasado lunes 13 de octubre, mientras que para la compra online estará disponible desde hoy miércoles 15 de octubre. El horario de atención es de 9:00 am a 4:00 pm. Navegantes del Magallanes , que debutará el jueves 16 contra Caribes de Anzoátegui, también publicó la lista de precios de sus entradas para la temporada de la LVBP: Preferencia: 8 dólares contra Leones -5 dólares con otros equipos Box B : 15 dólares contra Leones - 12 dólares con otros equipos Lateral baja : 20 dólares contra Leones - 15 dólares con otros equipos Box A : 23 dólares contra Leones  - 18 dólares con otros equipos Central : 25 dólares con juegos contra Leones  - 20 dólares con otros equipos Principal : 30 dólares contra Leones - 25 dólares con otros equipos Terraza : 30 dólares contra Leones  - 25 dólares con otros equipos Las entradas se pueden adquirir en las taquillas del Estadio José Bernardo Pérez de Valencia entre las 9:00 am y las 4:00 pm. También es posible comprarlas en la sección de boletería de la página web oficial del Magallanes. Los Tiburones de La Guaira también publicaron en septiembre su lista de precios para los abonos de la temporada. La compra, que se inició el primero de septiembre, terminará este miércoles 15 de octubre y se podrá efectuar por la página web del equipo. Los precios van desde los 140 dólares en la Zona 2 (sillas de estudiantes) hasta los 1.990 dólares en el Palco. Otro de los equipos que publicó la lista de precios fue Águilas del Zulia . Los costos de las entradas por juego van desde 5 dólares en laterales, pasando por 10 dólares la general hasta 12 dólares la VIP. Los fanáticos también podrán adquirir entradas por series, que tienen costo de 15 dólares en laterales, pasando por 30 dólares la general hasta 36 dólares la VIP. Se pueden comprar en la página web oficial de Águilas del Zulia . En el caso de Bravos de Margarita , los precios publicados corresponde al encuentro del 16 y el 17 de octubre contra los Leones en el Estadio Nueva Esparta: Sillas superiores : 8 dólares Silla Laterales : 5 dólares Gradas : 2 dólares Sillas inferiores: 20 dólares PAM : 25 dólares VIP : 25 dólares VIP terreno: 50 dólares Las entradas están disponibles desde el 13 de octubre en la página web de Bravos de Margarita y desde el 14 de octubre en las taquillas del estadio, entre las 10:00 am y las 5:00 pm. 80 años de la Liga Venezolana de Beisbol Profesional La Liga Venezolana de Beisbol Profesional tiene como fecha de nacimiento el 27 de diciembre de 1945 a raiz del triunfo de Venezuela en la IV Serie Mundial de Beisbol Amateur en La Habana el 22 de octubre de 1941 y las series mundiales VII y VIII que en 1944 y 1945 se disputarían en Caracas. Así inauguró oficialmente la edición de 1944, ganada por Venezuela seguida de México y Cuba. El 3 de enero de 1946 se oficializó el carácter profesional de la naciente LVBP y el sábado 12 se disputó el primer juego en el parque de San Agustín, que terminó con victoria del Magallanes 5-2 sobre el Venezuela. Con información de elnacional.com

Para escribir Sin frenos el equipo entrevistó a repartidores venezolanos, colombianos y haitianos en Santiago de Chile Hay series que llegan sin hacer ruido, pero se quedan resonando como un eco. Sin frenos , la nueva miniserie chilena de Prime Video, es una de esas. Ocho episodios, una mansión en ruinas, un país en transformación, y un acento que ya se volvió parte del paisaje: el venezolano. La trama (sin spoilers, pero con sabor) Tiluca —una impecable Javiera Contador— es una mujer de clase alta que cree tener la vida resuelta hasta que descubre que su marido, antes de morir, la dejó en la bancarrota. De un día para otro, la mansión familiar se convierte en su única carta. Y aparece Julio César —interpretado por el venezolano Yul Bürkle—, repartidor de aplicaciones, hotelero de profesión, sobreviviente por vocación. Entre ambos surge una alianza improbable: convertir la casa en un hostal para migrantes . Lo que empieza como un trato práctico se transforma en una convivencia donde los mundos chocan, se mezclan, se incomodan y se reconocen. La serie camina entre el humor y la ternura , entre los prejuicios de una sociedad que aún se está acostumbrando a verse mestiza y los sueños de quienes llegaron con una mochila y la esperanza de volver a empezar. Cómo nació la idea El guionista Rodrigo Bastidas recibió el llamado de Fábula — la productora detrás de Una mujer fantástica y El club — con un desafío: contar la migración sin victimizarla, sin bajarle el volumen ni subirle el drama. “Queríamos una comedia que mirara de frente, pero con cariño”, contó Bastidas. Para escribirla, el equipo entrevistó a repartidores venezolanos, colombianos y haitianos en Santiago. Querían entender cómo viven, qué los frustra, qué los hace reír. De esas charlas nació la textura realista de Sin frenos : las historias que no llegan a los titulares, pero laten en cada esquina. Una decisión clave fue no permitir imitaciones . “No queríamos chilenos haciendo acento venezolano”, explicó Bastidas. Buscaron actores migrantes de verdad. Y eso se nota: las voces son reales, los gestos también. No hay caricaturas. Hay humanidad . Anécdotas del rodaje Javiera Contador —que además de actriz es un alma generosa— hospedó en su casa a Yul Bürkle y a Felipe Londoño durante las grabaciones . Dice que no quería que se sintieran extranjeros fuera del set. Entre rodaje y rodaje, los llevó a recorrer viñas y probar mariscos chilenos. Yul, por su parte, cuenta que filmar en Santiago fue una experiencia doble: actuaba y, al mismo tiempo, revivía su propio proceso migratorio . En la calle, los venezolanos lo reconocían, le pedían fotos, le decían “gracias por contarnos bien”. En ese gesto había algo más que fanatismo: había representación. El director Felipe Martínez Amador buscó un tono natural, casi de documental emocional. Nada de gags forzados. Las escenas respiran: los silencios pesan, las miradas dicen. El humor aparece donde duele, como en la vida misma. El elenco que sostiene el alma de la serie Además de Contador y Bürkle, el elenco se completa con Felipe Londoño, Gabriel Prieto, Julieta Plaza y Francisco Acuña. Todos con una energía coral que logra algo poco común: que Chile y Latinoamérica se vean en un mismo plano, sin jerarquías de acento ni de bandera. Sin frenos no es una serie “sobre los venezolanos”. Es una serie sobre los que llegaron y los que ya estaban, y lo que ocurre cuando ambos deciden escucharse. El mensaje (y la sacudida final) No hay lecciones explícitas ni discursos correctos. Solo una historia que se atreve a mostrar que convivir no es fácil, pero es inevitable. Que el humor puede ser un arma más poderosa que el odio. Que abrir la puerta de tu casa —o de tu mente— no te quita nada: te agranda. Como venezolano en el sur, no pude evitar pensar en las veces que me tocó explicar de dónde venía y por qué me quedé. En ese gesto hay algo profundamente humano: todos queremos ser reconocidos, no solo tolerados. Y Sin frenos lo recuerda con elegancia: Que nadie está de paso en su propia historia. Que ningún acento debería pedir permiso. Que la empatía no necesita visa. Porque cuando las fronteras se cruzan con risa y respeto, dejan de ser muros y se vuelven puentes. Y en un continente que a veces se olvida de su propio mestizaje, una serie así no solo entretiene: nos recuerda que el otro también somos nosotros. Juan E. Fernández