Múltiples desapariciones forzosas de venezolanos y expulsiones de extranjeros han ocurrido en el aeropuerto internacional Simón Bolívar de Maiquetía, en Caracas, en el marco de la crisis electoral en Venezuela, de acuerdo con ONG y gremios de la prensa. Yendri Omar Velásquez, director del Observatorio Venezolano de Violencia LGBTIQ+, fue detenido por 6 horecientementeras en Maiquetía cuando intentaba abordar un avión camino a Ginebra para participar en una reunión sobre discriminación de las Naciones Unidas, según denuncias de su padre y defensores de los derechos humanos en el país sudamericano. El domingo 4 de agosto, se supo de otro caso similar. Edni López, trabajadora humanitaria, politóloga y profesora de la Universidad Central, también fue retenida por fuerzas de seguridad en Maiquetía y se desconocía su paradero, hasta el mediodía de este lunes 5 de agosto. La docente intentaba volar por vacaciones. Extraoficialmente, se reportó la tarde del lunes que se le detuvo y se le trasladó a una división de la Policía Nacional Bolivariana en Caracas. Se desconocían los cargos en su contra. De acuerdo con Provea y otras organizaciones no gubernamentales, Velásquez y López se suman a una lista de cientos de víctimas de la persecución del Estado venezolano contra la sociedad civil, en un contexto de denuncias de fraude y manifestaciones de calle contra la proclamación del presidente Nicolás Maduro como ganador de la elección, el pasado 28 de julio. El gobierno venezolano no se ha referido directamente a las acusaciones de violaciones de derechos humanos, pero ha denunciado que está en marcha un presunto golpe de Estado “fascista” marcado por la violencia y restricciones informativas. El fiscal general Tarek William Saab ha asegurado que hay manifestantes pagados por la oposición para generar violencia y ha desacreditado las denuncias de organismos internacionales sobre posibles violaciones de derechos en el país. Periodistas expulsados, arrestos de menores y más Al menos 14 periodistas y miembros de sus medios fueron deportados de Venezuela entre el 25 de julio y el 2 de agosto, según denunció en su cuenta de X el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa. La mayoría de los periodistas fueron inadmitidos en Maiquetía y devueltos a su país de origen. Otros fueron detenidos por fuerzas de seguridad, incluso en sus hoteles y puntos de control policiales y militares, para trasladarlos al aeropuerto y expulsarlos, según sus testimonios, reportajes de prensa y reportes de los gobiernos de sus naciones. Ha habido al menos 1.010 arrestos y 11 muertes por “represión política” durante la crisis postelectoral en Venezuela, según los informes frecuentes de Foro Penal, una asociación civil de abogados que asisten jurídicamente a personas detenidas arbitrariamente. La ONG ha notado un “patrón de actuación” por parte del gobierno y sus instituciones policiales y militares, comenta a la Voz de América González Himiob, su vicepresidente. “Es una política de Estado dirigida a la restricción de los derechos de una población civil particular, identificada con aquellos que el gobierno señala de ser opositores al régimen de Maduro”, asegura el abogado, especialista en ciencias penales y criminológicas. Decenas de ONG han registrado detenciones arbitrarias, censuras contra periodistas y sus medios, restricciones a la libertad de expresión, arrestos de menores de edad, impedimentos a aprehendidos a su defensa privada o de abogados probono, así como el uso excesivo de la fuerza para reprimir manifestaciones pacíficas, entre otras violaciones de derechos. Casos preocupantes Todos los casos “son preocupantes”, pero algunos resaltan, advierte Himiob. Por ejemplo, Foro Penal supo de las detenciones y presentación ante tribunales de un muchacho de 17 años que está dentro del espectro autista, en Miranda, y de un hombre de 27 años, quien es sordo, no sabe leer ni escribir y no puede comunicarse con lenguaje de señas. “¿Cómo se hizo para presentarse a estas personas ante tribunales si no estaban acompañadas de especialistas que les ayudaran a entender qué estaba pasando y les ayudaran a manejar su situación concreta? Son casos muy delicados”, apuntó. Ligia Bolívar, investigadora del Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello y defensora de la materia por más de 40 años en Venezuela, califica de “cacería” las retenciones de personas en el aeropuerto de Maiquetía. “Están deteniendo a gente en el aeropuerto, les anulan el pasaporte y se genera un efecto inhibitorio”, donde la gente “lo piensa dos veces” antes de volar desde o hacia ciudades como Caracas, explica a la VOA Bolívar, coordinadora del equipo de análisis Alerta Venezuela Derechos Humanos. La experta en derechos fundamentales advierte sobre “la precalificación masiva” de delitos graves por parte del Ministerio Público, como terrorismo, y la presentación mediante videoconferencias y con defensa pública de detenidos ante tribunales de esa competencia, en Caracas. Kennedy Tejeda, uno de los abogados de Foro Penal en Carabobo, a 175 kilómetros de Caracas, fue acusado el domingo ante tribunales con competencia en terrorismo, confirmó su organización. Se encontraba en “desaparición forzosa” después de acudir al poblado de Montalbán para conocer el estado de varios manifestantes detenidos, se indicó. También se han reportado detenciones de civiles en puntos de control de fuerzas de seguridad después de que agentes revisan mensajes y redes sociales en sus teléfonos celulares. Otra preocupación entre defensores de derechos humanos es la delación. El presidente Maduro llamó a las bases del chavismo a denunciar a quienes “hayan agredido al pueblo” a través de una opción habilitada por su gobierno en la aplicación oficial VenApp. De manera confidencial, los simpatizantes del oficialismo pueden ingresar datos personales de quienes consideran “delincuentes” o “fascistas”. “Iremos por ellos”, prometió Maduro. Expertos independientes y activistas de derechos humanos consideran que esa práctica es inconstitucional, criminaliza a la disidencia e institucionaliza la delación política. Himiob, por su parte, cree que las actuaciones de autoridades y agentes de seguridad podrían conducir eventualmente a declarar las responsabilidades del Estado e individuales en graves violaciones a los derechos humanos ante la Corte Penal Internacional (CPI). La fiscalía de la CPI, a cargo del británico Karim Khan, abrió en noviembre de 2021 una investigación por presuntos crímenes de lesa humanidad en Venezuela. El gobierno de Maduro y el fiscal Saab han denunciado su presunta politización. Con información de Voz de América

El Ministerio Público anunció este lunes 5 de agosto que abrió una investigación contra la líder opositora María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, quien disputa los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio. A través de un comunicado, la Fiscalía indica que ambos efectuaron una "abierta incitación a funcionarios policiales y militares a la desobediencia de las leyes". Machado y González Urrutia pidieron este lunes a los militares y policías impedir lo que consideran un "golpe de Estado" dado por Nicolás Maduro, quien, aseguran, quiere hacer a los efectivos de los organismos de seguridad cómplices de esta operación. "Hacemos un llamado a la conciencia de militares y policías para que se coloquen al lado del pueblo y de sus propias familias (…) Ustedes pueden y deben parar esas acciones de inmediato. Les urgimos a impedir el desenfreno del régimen contra el pueblo y a respetar, y a hacer respetar, los resultados de las elecciones", señala el escrito. El comunicado del Ministerio Público señala que la declaración de los dirigentes evidencia la presunta comisión de los delitos de usurpación de funciones, difusión de información falsa para generar zozobra, instigación a la desobediencia de las leyes, instigación a la insurrección, asociación para delinquir y conspiración. Según destaca, Machado y González Urrutia actúan "al margen de la Constitución y la Ley" al hablar de un ganador distinto a Maduro en las elecciones en este "írrito documento". El texto al que hace referencia la Fiscalía fue dado a conocer por Machado y González la tarde de este lunes. En el documento se reitera la denuncia de fraude electoral que ha hecho la PUD -que asegura haber ganado las presidenciales del 28 de julio, pese a que Maduro fue anunciado como mandatario reelecto- y la represión sucesiva a las protestas en contra de la proclamación del oficialista, cuestionada por buena parte de la comunidad internacional. Los opositores insisten en que Maduro "se niega a reconocer que fue derrotado" -como aseguran Estados Unidos, Argentina y otros países-. En vista de las protestas a su proclamación -dicen-, "ha lanzado una brutal ofensiva contra dirigentes democráticos, testigos electorales y hasta en contra del ciudadano común, con el propósito absurdo de querer ocultar la verdad." "Con esta masiva violación de derechos humanos, el alto mando (militar) se alinea con Maduro y sus viles intereses. Maduro ha dado un golpe de Estado que contraría todo el orden constitucional y los quiere (a los efectivos que no pertenecen a la cúpula) hacer sus cómplices", sostiene el comunicado. Machado y González Urrutia remarcan que los venezolanos no son enemigos de la Fuerza Armada. Por tanto, los llaman "a impedir las acciones de grupos organizados por la cúpula madurista, una combinación de escuadrones militares y policiales y grupos armados al margen del Estado, que golpean, torturan y también asesinan". Con información de elnacional.com

Pasada una semana desde las elecciones presidenciales en Venezuela, los venezolanos y gran parte del mundo aún esperan la publicación de las actas por parte del organismo electoral, acción que podría poner fin al conflicto y las dudas generadas. Destaca el comunicado conjunto de los gobiernos de Brasil, Colombia y México, -todos liderados por presidentes de izquierda-, quienes felicitan y expresan su solidaridad con el pueblo venezolano, que acudió masivamente a las urnas electorales el pasado 28 de julio para definir su propio futuro. El comunicado agrega textualmente: "Seguimos con mucha atención el proceso de escrutinio de los votos y hacemos un llamado a las autoridades electorales de Venezuela para que avancen de forma expedita y den a conocer públicamente los datos desglosados por mesa de votación. Las controversias sobre el proceso electoral deben ser dirimidas por la vía institucional. El principio fundamental de la soberanía popular debe ser respetado mediante la verificación imparcial de los resultados". Asimismo, el comunicado continúa: "En ese contexto, hacemos un llamado a los actores políticos y sociales a ejercer la máxima cautela y contención en sus manifestaciones y eventos públicos con el fin de evitar una escalada de episodios violentos. Mantener la paz social y proteger las vidas humanas deben ser las preocupaciones prioritarias en este momento". El comunicado de estos tres países concluye expresando: "Sea esta la oportunidad para expresar, nuevamente, nuestro absoluto respeto por la soberanía de la voluntad del pueblo de Venezuela. Reiteramos nuestra disposición para apoyar los esfuerzos de diálogo y búsqueda de acuerdos que beneficien al pueblo venezolano ”. Es claro que quien debe publicar los resultados mesa por mesa es el Consejo Nacional Electoral (CNE), no ningún partido, alianza política o particular. Los candidatos tienen sus actas para cotejarlas; es tan simple como que si hay resultados, hay actas. De igual manera, el Papa Francisco hizo un llamamiento a todas las partes a buscar la verdad, ejercer la ponderación, evitar cualquier tipo de violencia y priorizar el interés de la población. Esto es posible con una auditoría donde se coteje la información que tiene cada una de las partes. Esto no es una guerra de actas; la transparencia es lo que todos los venezolanos queremos. Basta de dimes y diretes. ¡No más shows! Esta posición es similar a la planteada por la expresidenta de Argentina, Cristina Kirchner, quien declaró: "Eso es lo que tenemos que pedir: que se publiquen las actas para que todos las puedan escrutar, la opinión pública internacional, la oposición, el pueblo de Venezuela". Desde Unidad Visión Venezuela pedimos lo que expresa la mayoría de nuestro pueblo y que acompañan Su Santidad el Papa Francisco, presidentes como Gustavo Petro, Luis Inácio Lula da Silva y Andrés López Obrador, la expresidenta de Argentina Cristina Kirchner y la mayoría de los países del mundo, ya que así también lo establece nuestro ordenamiento jurídico. En resumen, lo que se pide es que se cumpla con la ley y los reglamentos. Solo así, con transparencia y la verdad que reclaman los ciudadanos y el mundo, podremos avanzar hacia la paz que necesitamos como nación. Esto permitirá la reconciliación y la unión necesaria para que, con un gobierno de Unidad Nacional, logremos los cambios y transformaciones que requiere nuestra patria. Omar Ávila

Debby tocó tierra en la madrugada de este lunes (5.08.2024) cerca de la localidad de Steinhatchee, en la costa noroeste de Florida, como un huracán de categoría 1, de un total de 5 en la escala Saffir-Simpson, informó hoy el Centro Nacional de Huracanes (NHC, en inglés). La agencia federal advierte que Debby, que llegó con vientos máximos sostenidos de 130 kilómetros por hora (80 millas), puede causar marejadas ciclónicas potencialmente mortales a lo largo del Golfo de Florida y lluvias, que podrían ser históricas, en el sureste de Georgia y la llanura costera de Carolina del Sur en los próximos días. Es posible también que se produzcan algunos tornados en el centro y norte de Estados Unidos. Según el Centro Nacional de Huracanes (CNH), en las zonas que ha puesto bajo avisos y vigilancias, entre las que se incluyen también la costa este de Florida y las de Georgia y Carolina del Sur, "esta es una situación que amenaza la vida". "Las personas ubicadas dentro de estas áreas deben tomar todas las medidas necesarias para proteger la vida y la propiedad de la elevación del agua y la posibilidad de otras condiciones peligrosas. Siga rápidamente la evacuación y otras instrucciones de los funcionarios locales", subraya en un boletín especial. DeSantis afirmó que Debby, con vientos máximos sostenidos de cerca de 130 kilómetros por hora, tendrá una trayectoria similar a la que tuvo Idalia, un poderoso huracán de categoría 4 que golpeó el norte del estado en agosto del año pasado, reseña el portal web dw "Esta tormenta no tendrá los vientos del nivel del huracán Idalia pero dejará mucha más agua en el norte del estado de Florida y esperamos inundaciones muy significativas", detalló DeSantis. El mandatario floridiano, quien activó la Guardia Nacional de Florida para hacer frente a posibles emergencias, pidió a la población que esté preparada y que evite utilizar vehículos en zonas inundadas. Debby es la cuarta tormenta tropical formada en la cuenca atlántica en lo que va de temporada, que comenzó el pasado 1 de junio.

Lo que iba a ocurrir ocurrió, ya lo habíamos advertido en esta misma columna el sábado pasado (27 de julio). No es que seamos profetas ni poseamos los dones predictivos de Nostradamus. Tan solo comparamos el costo que Maduro & Cía. pudieran estar dispuestos a afrontar haciendo fraude para permanecer en el gobierno frente a las consecuencias que les esperarían en caso de perderlo. Simple cálculo político que concluyó en la decisión de ignorar el resultado de las urnas, como en efecto ocurrió, desatando  una ola de reclamos nacionales e internacionales no solo por la trampa sino también por el altísimo número de víctimas y destrozos que ha habido. No podemos predecir hasta cuándo continuará la situación ni cuáles serán los sacrificios en vidas y tranquilidad que aún quedan por transitar. Pregonamos “calma y cordura”. Como ya son muchos los análisis y opiniones que han circulado, nosotros apenas haremos algunas breves anotaciones históricas. La primera de ellas nos invita a tener presente ejemplos reales cuyo desarrollo y consecuencias nos pueden servir como orientación. El 16 de junio de 1965 Argentina vivió una sangrienta sublevación militar que intentaba derrocar al presidente Perón. En la ocasión hubo decenas o centenas de muertes causadas por bombardeos llevados a cabo por aviones de la Fuerza Aérea tripulados por oficiales rebeldes. Eso ocurrió en plena hora del mediodía teniendo como centro la Plaza de Mayo, corazón mismo de la ciudad de Buenos Aires en cuyo perímetro y proximidades se encuentran la Casa de Gobierno (Casa Rosada) y varios edificios adyacentes que eran y siguen siendo el centro neurálgico del país. La insurrección fue sofocada en pocas horas y esa misma noche los “comandos” de entonces (equivalentes a “colectivos” venezolanos), atizados por Perón, desataron la violencia destructiva con especial énfasis en la quema de los principales templos religiosos de la capital, especialmente los situados en el centro (la Catedral Metropolitana) y en las zonas más acomodadas de la ciudad. A partir de ese momento recrudeció el terror desatado por las fuerzas de la represión a las órdenes del gobierno; pero apenas tres meses después, el 23 de septiembre de 1955, se produjo otro levantamiento que esta vez derrocó al dictador, quien tuvo que asilarse en la Embajada de Paraguay, para luego empezar un exilio que duró 20 años. El 15 de enero de 1957 el presidente Pérez Jiménez convocó a un plebiscito en el que consultaba a los electores si deseaban que él prorrogase su mandato por cinco años adicionales. La respuesta fue un rotundo NO, ante lo cual el dictador decidió ignorar el resultado. Algunas semanas después, el 1º de enero de 1958, hubo la sublevación de un sector de la Fuerza Aérea que fue rápidamente sofocado. Sin embargo, el día 23 del mismo mes hubo otro levantamiento cívico-militar que concluyó con el derrocamiento del dictador, quien se vio obligado a un exilio del cual nunca regresó. El 20 de octubre de 2019 hubo una elección en Bolivia con la cual Evo Morales pretendía renovar su mandato frente al opositor Carlos Mesa. Las primeras tendencias no favorecían a Morales, y, coincidencia, en la noche de ese día se interrumpió el conteo. Cuando el mismo retornó fue Morales quien se proclamó vencedor (¿suena  familiar?). Tal maniobra generó reclamos nacionales e internacionales, y dio lugar a la difusión de un detallado informe de la OEA que evidenció el fraude, lo que produjo amplios brotes de violencia. Los hechos culminaron con la renuncia y exilio de Morales, quien posteriormente pudo regresar al Palacio Quemado de La Paz (sede del gobierno). En septiembre de 2000, ante el grave deterioro de la gobernabilidad en el Perú, el presidente Alberto Fujimori -ya en su tercer periodo- pergenió una arriesgada maniobra consistente en adelantar -inconstitucionalmente- las elecciones, para de esa manera iniciar un nuevo mandato. Eso generó importantes inquietudes políticas atizadas por un ambiente de escandalosa corrupción. Fujimori ganó la elección al vencer a su rival Alejandro Toledo. Ese ambiente condujo a una situación tal que obligó a Fujimori a renunciar a su cargo mientras estaba en un viaje oficial al exterior (Brunei). De allí siguió al exilio en Japón, donde permaneció varios años, para luego viajar a Chile, desde donde finalmente fue extraditado a Perú en 2007 para ser juzgado y sentenciado a prisión en la cual aún hoy se encuentra recluido pese a su deteriorada salud. Los anteriores ejemplos dan para pensar que en la actual coyuntura que vive Venezuela, con la gobernabilidad sustentada tan solo en el apoyo de la cúpula militar, asediada por la grosera manipulación del resultado de las elecciones del 28J, potenciada además por una creciente movilización nacional más la presión internacional, pudieran servir para reconocer el triunfo de Edmundo González Urrutia, quien logró cerca de 8 millones de votos, lo cual le permitiría “cobrar” para dar inicio a una nueva etapa democrática para Venezuela. Eso sí, no hay que esperar que la recuperación sea de un día para el otro, sino que hay que entender que para recuperarnos de las ruinas se requerirá tiempo, concordia, trabajo y fe. “No somos suizos”, como dijo el inolvidable Manuelito Peñalver, pero sí somos venezolanos que tenemos ganas de “echarle b…». Adolfo Salgueiro

El presidente de Argentina Javier Milei, dijo este lunes 5 de agosto que el cielo "aplastará" a los comunistas en respuesta al mandatario de Venezuela, Nicolás Maduro, que había acusado al argentino de formar parte de círculos diabólicos y sectas satánicas. "Los comunistas nos atacan, llenos de insolencia e impiedad, para exterminarnos a nosotros, a nuestras mujeres y a nuestros hijos, y para apoderarse de nuestros despojos. Nosotros, en cambio, luchamos por nuestra vida y por nuestras costumbres. El cielo los aplastará delante de nosotros ¡no les tengan miedo!", publicó Milei en su cuenta de X. Maduro había dicho este domingo que Milei y el empresario sudafricano Elon Musk forman parte de círculos diabólicos y sectas satánicas y volvió a vincularlos al fascismo, al encabezar un acto con la Guardia Nacional Bolivariana (GNB, Policía militarizada). "(Un grupo de curas católicos) Me dijeron exactamente lo que hay que hacer con el diablo, con los símbolos diabólicos que maneja Elon Musk. Miren su perfil, los símbolos diabólicos que tiene en su pecho. Son sectas satánicas del poder estadounidense, que han articulado sectas como las de Milei o en Venezuela, sectas satánicas como el fascismo este, que ha atacado al país", contó Maduro. "Es una lucha de carácter espiritual. Entre el bien y el mal, entre el odio y la mentira, el engaño, el fascismo. Porque ustedes saben todo el ocultismo que hubo detrás de Hitler", señaló el venezolano. DE acuerdo a lo citado por 800noticias, Milei respondió este lunes en su mensaje que "la victoria en el combate no depende de la cantidad de soldados, sino de la fuerza que viene del cielo. El comunismo es ateo, nosotros tenemos fe en Dios. VIVA LA LIBERTAD CARAJO (sic)". No es la primera vez que Maduro y Milei -que fue educado como católico, pero volcó su práctica espiritual al judaísmo, y ha alineado su política exterior a EE.UU. e Israel- y Musk cruzan agresiones en sus discursos y por las redes sociales. «En Venezuela estamos dando una batalla por América Latina, el Caribe y por el mundo», arengó Maduro este domingo a los militares, porque, a su criterio, «o Venezuela cae en las manos del fascismo criminal y de Elon Musk, de los Milei o Venezuela triunfa por el camino de la Constitución, el humanismo, el cristianismo, el bolivorianismo a manos del socialismo del siglo XXI, el chavismo». Y remarcó, "Que cada quien se defina, fascismo o bolivorianismo". Milei fue uno de los primeros mandatarios que tildó de "fraude" y "estafa electoral" los resultados de los comicios presidenciales del 28 de julio en Venezuela y desconoce los anuncios del Consejo Nacional Electoral (CNE) de ese país, que dio por ganador a Maduro. La líder opositora al chavismo, María Corina Machado, insistió este domingo en que las actas de los testigos de votación en más del 80 % de las mesas y disponibles en resultadosconvzla.com no dejan lugar a la duda que Edmundo González Urrutia es el presidente electo de Venezuela.

Un resumen de las informaciones más relevantes del día 5 de agosto de 2024 en el plano político venezolano. Preocupación internacional por creciente número de arrestos en Venezuela El papa Francisco expresó el domingo su preocupación por la “crítica situación” que vive Venezuela y pidió evitar la violencia, en medio de llamados a nivel internacional para que cesen las detenciones de manifestantes que apoyan al candidato opositor que aseguran ganó la elección presidencial del 28 de julio. El organismo electoral del país sudamericano —que según la oposición es adepto al gobierno del presidente Nicolás Maduro, proclamó vencedor al mandatario, aunque todavía no ha presentado los recuentos de votos para demostrar el triunfo. Maduro anunció la víspera en un mitin que el gobierno había arrestado a 2.000 opositores y advirtió que se detendrían a más personas. En sus primeros comentarios sobre la crisis postelectoral en Venezuela, el Papa hizo un llamado “a todas las partes a buscar la verdad, a ejercer la moderación, a evitar cualquier tipo de violencia”. En su plegaria del Ángelus en la Plaza de San Pedro, Francisco instó “a solucionar los conflictos a través del diálogo”, teniendo en cuenta “el verdadero bien de la población y no los intereses partidistas”. Venezuela quedó inmersa una crisis postelectoral que se ha trasladado a las calles con masivas movilizaciones en las que seguidores del oficialismo defienden la reelección de Maduro para un tercer mandato, mientras la coalición de oposición y sus votantes reclaman por un supuesto fraude electoral en contra de Edmundo González --candidato unitario-- a quien consideran ganador absoluto de los comicios. El asesor adjunto de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jon Finer, en una entrevista con la cadena de televisión CBS, ratificó el domingo la posición de ese gobierno sobre que el candidato González “obtuvo la mayor cantidad de votos” en la elección. Si el gobierno venezolano asegura haber ganado las elecciones debe mostrar los datos, “algo que se ha negado a hacer”, dijo Finer, al tiempo en que indicó que el gobierno debería “embarcarse” hacia una “transición” democrática. Finer admitió asimismo que trabajan “muy de cerca con países clave de la región que tienen influencia en Venezuela” para formar una “coalición” que conduzca a ese fin, entre los cuales mencionó a Brasil. “Estamos preocupados por la perspectiva de inestabilidad, si continúan estas detenciones”, agregó. En tanto, en un comunicado los líderes de varios países europeos, incluidos Francia, España, Alemania e Italia, dijeron que “los derechos de todos los venezolanos, especialmente los líderes políticos, deben ser respetados durante este proceso. Condenamos enérgicamente cualquier arresto o amenaza contra ellos”. El Consejo Nacional Electoral proclamó a Maduro como presidente electo en las elecciones sin que hasta el momento haya mostrado las actas que lo demuestren, generando serias dudas en la comunidad internacional. En cambio, la oposición hizo públicas cerca del 80 % de las actas de las mesas de votación que aseguran favorecen a González. En su pronunciamiento, la Unión Europea cuestionó que el organismo electoral no haya publicado las actas oficiales, por lo que “sin pruebas que los respalden”, los resultados publicados no pueden ser reconocidos y pidió una “verificación independiente”, de ser posible de una entidad de renombre internacional. En un análisis realizado por The Associated Press de casi 24.000 imágenes de actas electorales, que representan los resultados del 79 % de las máquinas de votación, se verificó que González recibió 6,89 millones de votos, casi medio millón más de los que el organismo electoral dice que obtuvo Maduro. Los resultados actualizados publicados el viernes por el CNE refieren que, con base en el conteo del 96,87 % de las actas, Maduro tenía 6,4 millones de votos y González 5,3 millones. Varios países y líderes políticos de diferentes partes del mundo --incluso algunos considerados cercanos a Maduro como los presidentes de Colombia, Gustavo Petro, y de Brasil, Luiz Inacio Lula Da Silva-- entre otros, han pedido al gobierno exhiba el reconteo de votos. La fuerza pública venezolana ha detenido a cientos de partidarios de la oposición acusándolos de promover la violencia. Con información de la vozdeamerica.com El gobierno ha amenazado con encarcelar incluso a la líder opositora María Corina Machado y al propio González. Machado se encontraba resguardada y admitió en días anteriores sentir miedo por su vida y su libertad. Los líderes europeos pidieron en el comunicado a las autoridades venezolanas que pongan fin a las detenciones arbitrarias, la represión y la retórica violenta contra los miembros de la oposición y la sociedad civil, y que liberen a todos los “presos políticos”. Maduro, en una ceremonia de condecoración a 14 militares heridos durante las manifestaciones, afirmó: “tengan la seguridad que iremos por todos los criminales, todos los fascistas, porque el fascismo en Venezuela no asaltará el poder; estoy dispuesto a todo y cuento con ustedes para que prevalezca el orden, la ley, la Constitución, el derecho a la paz del pueblo de Venezuela”. Más temprano, en una entrevista con la radio colombiana Caracol, el fiscal venezolano Tarek William Saab aseguró respecto a una supuesta orden de prisión contra Machado y González que “no existe eso en este momento”. Los dos sectores convocaron el sábado a multitudinarias movilizaciones en Caracas en una medición de fuerzas que trasladó la tensión a las calles. Machado reapareció para liderar la concentración opositora, aunque González, un diplomático retirado de 74 años, no estuvo presente. Organismos internacionales como la Organización de Estados Americanos llamaron a la paz y a la convivencia democrática, mientras la Comisión Interamericana de Derechos Humanos pidió la libertad de los arrestados de manera “arbitraria”. Al menos siete países —Estados Unidos, Perú, Ecuador, Costa Rica, Argentina, Uruguay y Panamá— han reconocido a González como vencedor en los comicios presidenciales venezolanos. Edmundo González: Agradecemos por su llamado al respeto a los derechos fundamentales El candidato presidencial de la mayor coalición opositora de Venezuela, Edmundo González Urrutia, agradeció este domingo a la Unión Europea (UE) por su llamado al respeto a los derechos fundamentales de la ciudadanía, tras las protestas registradas en contra del resultado oficial de las elecciones que dieron como ganador a Nicolás Maduro. "Agradecemos el llamado de la Unión Europea a respetar los derechos fundamentales de los venezolanos y su solicitud de una verificación independiente de los resultados, con base en las actas de votación electoral que hemos presentado y que acreditan nuestra victoria", escribió el abanderado de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) en X. La UE reiteró este domingo que "sigue con preocupación los acontecimientos en Venezuela" y pidió una "mayor verificación independiente de los registros electorales" después de las votaciones del pasado 28 de julio, tras las que el Consejo Nacional Electoral (CNE) declaró como ganador al actual presidente del país caribeño. "Los informes de las misiones internacionales de observación electoral afirman claramente que las elecciones presidenciales del 28 de julio no cumplieron las normas internacionales de integridad electoral", expresó la UE en un comunicado. El bloque comunitario exhortó al ente encargado de los comicios a publicar las actas oficiales de las mesas electorales, ya que "sin pruebas que los respalden, los resultados publicados el 2 de agosto por el CNE no pueden ser reconocidos". Con información de elnacional.com Cuatro alcaldes de distintas regiones de Venezuela han sido detenidos Al menos cuatro alcaldes de distintas regiones de Venezuela han sido detenidos por organismos de seguridad del Estado y uno tiene orden de detención. Las aprehensiones, que incluyen a funcionarios de Zulia, Táchira y Sucre, han sido confirmadas por diversas fuentes y organizaciones no gubernamentales. El pitazo.com resume lo acontecido El pasado 31 de julio, José Mosquera Adarme, alcalde de Lagunillas (estado Zulia) y militante del partido Un Nuevo Tiempo (UNT), fue detenido, según confirmó Laura Valbuena, coordinadora de la ONG Foro Penal en Zulia. Mosquera fue trasladado a Caracas, pero hasta ahora no se han divulgado las acusaciones en su contra. Yonnhy Liscano, alcalde del municipio Ayacucho, de Táchira, fue detenido el 20 de junio y presentado ante el Tribunal Séptimo de Control del estado. Se le imputaron cargos por apropiación o distracción de bienes del patrimonio público, omisión intencional de funciones y agavillamiento, entre otros. Su familia ha denunciado falta de comunicación desde su detención, mientras empleados de la Alcaldía y dirigentes de Acción Democrática han mostrado su apoyo al alcalde y han denunciado irregularidades en el proceso. Rigoberto Ovallos, alcalde del municipio Antonio Rómulo Costa, de Táchira, enfrenta una orden de detención emitida por el Ministerio Público por presuntos hechos de corrupción durante su gestión. Ovallos, quien ha sido alcalde en cuatro ocasiones, es acusado de peculado doloso propio y evasión de licitación. La Contraloría Municipal señala irregularidades en pagos y donaciones sin soportes. Actualmente se encuentra prófugo. Jordan Sifuentes, alcalde del municipio Mejía, estado Sucre, fue detenido por funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim). La Alcaldía de Mejía informó que Sifuentes fue trasladado a Caracas, aunque no se han precisado los cargos en su contra ni su situación legal actual. Fernando Feo, alcalde de Tinaquillo en el estado Cojedes, fue detenido la noche del 4 de agosto, según lo denunció el Comité de Derechos Humanos de Vente Venezuela. "Nada de lo que hagan va a detener esta lucha por la libertad", declaró la organización.

La afirmación hecha pública por la Cancillería de Colombia, avanzada por Bolivia durante la reunión reciente de la OEA y a cuyo tenor no podría su Consejo Permanente debatir ni adoptar medidas con relación a Venezuela al no ser esta un Estado parte, implica una grave y peligrosa desviación para el sostenimiento de la democracia y la libertad en las Américas. Todavía más, los que eso sostienen y los que impidiesen la adopción de una resolución demandando de la dictadura venezolana presentar y someter a observación internacional experta sus actas electorales, han vulnerado abiertamente cuestiones de orden público internacional. Me refiero a las que tienen su asidero en los principios consagrados desde 1945 tras la Segunda Gran Guerra, asentados con las Declaraciones Americana y Universal de Derechos Humanos y que son sustentos del Derecho internacional contemporáneo, universal e interamericano. En concreto, la OEA se encuentra ante una cuestión que desborda la hipótesis de una mera violación, por fraude electoral, de estándares legales internos o técnicos internacionales a los que debe someterse todo acto de votación en una democracia. En el caso, tras la declaración del presidente del Consejo Nacional Electoral venezolano, en cuanto a que Nicolás Maduro es presidente reelecto, sin que hubiese mediado un conteo de actas ni la emisión progresiva de boletines y arguyendo en su defensa un atentado ocurrido contra el sistema de transmisiones de votos para ocultar las mismas actas, configura una grave alteración del orden democrático. Así cabe calificar jurídicamente lo ocurrido, a tenor de la Carta Democrática Interamericana. Pero volvamos a la cuestión de fondo. Si el procaz argumento colombiano-boliviano tuviese algún asidero, cualquier Estado que desee hacer la guerra y violar sistemáticamente los derechos humanos de su pueblo sin verse perseguido por el Derecho internacional, le bastaría denunciar la Carta de San Francisco y retirarse de la ONU y de los demás organismos internacionales a los que pertenece. Tanto como, en las Américas, los Estados que han decidido atentar contra la dignidad humana –los derechos políticos, no se olvide, hacen parte de los derechos humanos de primera generación– como Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, lo primero que han hecho durante el curso de las últimas décadas ha sido conspirar contra la OEA y su sistema interamericano de protección; al punto que, la misma Venezuela, violando la Constitución vigente de 1999, denunció primero la Convención Americana de Derechos Humanos y luego el Pacto de Bogotá, que instituye a la Organización de los Estados Americanos. Pues bien, a Colombia y a Bolivia, por lo pronto y a los Estados que dentro de la OEA se han sumado a la artificiosa tesis, cabe decirles que siendo ellos parte del Sistema Interamericano, entre ellos mismos, cuando menos y en cuanto a la seguridad democrática y la defensa de derechos humanos en el Hemisferio, les es obligante acordarse y determinar sobre sus comportamientos colectivos en tan graves asuntos. Mas omitieron al respecto, sin explicar –de ser cierta la tesis de que no pueden pronunciarse sobre asuntos de Estados que no son parte de la OEA– cómo fue que en el año 2022 se pronunciaron sobre un Estado ajeno, y me refiero a Ucrania, para “declarar el deterioro de la situación humanitaria en Ucrania profundamente preocupante y totalmente inaceptable y, en este sentido, exigir el respeto de los derechos humanos y el cese inmediato de actos que pueden constituir crímenes de guerra”. El asunto, en suma, es que, por una parte, la Constitución venezolana consagra en su texto el derecho humano de petición internacional de toda persona – sin necesidad de que pase por las alcabalas de su Estado – a efectos de ver protegidos sus derechos, como el que se respeten sus derechos políticos a elegir; siéndole imposible al Estado venezolano desligarse internacionalmente al respecto. Y por la otra, a la luz del derecho internacional de los derechos humanos, los principios de protección de la persona y sus libertades son inderogables, como esos que dimanan de la Carta Democrática Interamericana que consagra a la democracia como “derecho de los pueblos” y los contenidos en la Declaración Americana de Derechos Humanos, como el derecho de sufragio y de participación en el gobierno, y el derecho al orden social que lo asegure, como reza la Declaración Universal. La falsa tesis colombiana y boliviana, de neta factura ideológica, pudo acaso valer antes del Holocausto y en el viejo Derecho internacional. No es más así. Y la Carta Democrática, que ciertamente no es un tratado, es una interpretación auténtica de las obligaciones que en materia de derechos humanos y entre éstos los derechos políticos hacen parte del denominado Derecho imperativo (ius cogens), del que no puede desligarse ningún Estado a riesgo de incurrir en una violación palmaria del Derecho internacional. Y eso ocurrió el pasado miércoles 31 de julio en la OEA. A los entendidos sobre estos asuntos cabe recordarles que, más de una vez Israel frente al asunto palestino, en sede de la Corte Internacional de Justicia, alegó que no siendo Palestina Estado parte reconocido a la luz de algunos tratados de Derecho Humanitario, mal podían invocarse estos en su favor. Y la Corte le recordó, claramente, que las normas que tienen que ver con la protección de las personas –piénsese en los votantes venezolanos cuyos derechos políticos han sido aplastados por la dictadura de Maduro– obligan a todos los Estados, sean o no Estados parte, pues se trata de “principios instrangredibles (sic)”. Por lo visto y es esta la desdorosa conclusión, a la luz de lo expuesto: Una mayoría del Consejo Permanente de la OEA conjugó a favor del gendarme, del Estado y su gobierno, olvidando proteger a sus víctimas, al pueblo venezolano. Enterró los principios fundantes del Derecho internacional que obliga a todos a no hacer la guerra, a resolver pacíficamente los conflictos, y a proteger los derechos fundamentales de la persona humana en todas las instancias. Asdrúbal Aguiar

Como en los Juegos de Tokio en 2021, la venezolana Robeilys Peinado se clasificó para la final olímpica del salto con garrocha, este lunes 5 de agosto de 2024 en París 2024. Peinado comienza con el pie derecho un día que puede ser histórico para Venezuela en los Juegos Olímpicos de París 2024. La criolla de 26 años clasificó a la gran final de salto con garrocha en la mañana de este lunes 5 de agosto. Pese a que no alcanzó los 4.55 metros, la caraqueña logró reunir los registros suficientes para clasificarse a la final de la disciplina. La atleta logró superar con éxito los 4.40m que le dio el boleto para pelear por las medallas en su tercera participación en unas olimpiadas. Fue un día particular en el salto con pértiga en esta edición de París 2024, ya que algunas favoritas como la británica Molly Caudery se quedaron fuera de la clasificación. Robeilys Peinado regresa a una final de los Juegos Olímpicos tras lograr estas instancias en Tokio 2020. Con información de meridiano.net Robeilys Peinado a la final Después de superar los 4.40 metros, la criolla quiso intentarlo con 4.55m, pero no logró tener éxito en sus tres oportunidades. Solo tres atletas en su grupo de clasificación saltaron la marca de los 4.55 metros. En su tercera participación en unos Juegos Olímpicos, Peinado será la única entre las deportistas latinoamericanas que llega a la final y podrás tener posibilidades de preseas en su especialidad. La batalla final en salto con garrocha se estará disputando el próximo miércoles 7 de agosto a la 1:00 de la tarde. La criollo sumó diploma al ubicarse entre los mejores 10 en las pasadas olimpiadas. Venezuela asegura a su tercera atleta en una final olímpica en atletismo. Antes de la capitalina, Joselyn Brea buscará las medallas en la final de los 5,000 metros planos este lunes 5 de agosto y Rosa Rodríguez hará lo propio en lanzamiento de martillo el próximo martes.

Las persecuciones políticas han sido una herramienta utilizada por quienes gobiernan para silenciar y debilitar a sus oponentes. Estas acciones, que van desde acusaciones infundadas hasta la prisión injustificada, socavan los principios fundamentales de la democracia y el estado de derecho. En el contexto electoral, estas persecuciones adquieren una dimensión aún más preocupante, ya que afectan directamente la voluntad del pueblo y la integridad del proceso democrático. Es imperativo analizar y entender las causas y consecuencias de estas persecuciones para defender y fortalecer nuestras democracias. Las persecuciones políticas no son un fenómeno nuevo. A lo largo de la historia, se han visto numerosos ejemplos de líderes que han utilizado su poder para eliminar a sus adversarios. Desde los juicios y ejecuciones en la antigua Roma hasta las purgas políticas en la Unión Soviética, la historia está plagada de casos en los que el poder político ha sido utilizado para reprimir a la oposición. En la actualidad, la situación no ha cambiado mucho. En Turquía, el gobierno de Recep Tayyip Erdoğan llevó a cabo una campaña de represión contra los opositores políticos y los medios de comunicación independientes, tras el fallido golpe de estado en 2016. Miles de personas, incluidos políticos, periodistas y académicos, fueron arrestadas bajo la acusación de apoyar el golpe. Esta purga se interpretó como un esfuerzo para consolidar el poder y eliminar cualquier amenaza al régimen gobernante. Erdoğan utilizó el estado de emergencia declarado tras el golpe de estado para justificar la detención de miles de personas. Estas acciones fueron criticadas por organismos internacionales, señalando que muchas de las detenciones carecían de pruebas sustanciales y estaban motivadas políticamente. Las purgas y detenciones masivas crearon un ambiente de miedo y desconfianza. La sociedad turca se polarizó, con una parte apoyando las acciones del gobierno y otra viéndolas como una violación de los derechos humanos y la democracia. Esta polarización dificultó el diálogo y la reconciliación, y llevó a un aumento de los conflictos internos. En Rusia, bajo la conducción de Vladimir Putin, las voces disidentes han sido frecuentemente silenciadas a través de métodos que van desde el encarcelamiento hasta el exilio forzado. Un caso notorio es el de Alexei Navalny, un destacado líder de la oposición que fue repetidamente arrestado y encarcelado por su activismo político. En 2021, Navalny fue envenenado y, tras recuperarse en Alemania, fue apresado nuevamente a su regreso a Rusia y falleció en extrañas circunstancias en la cárcel de la Colonia Penal Nº 2 (IK-2) en Pokrov, en la región de Vladimir. El sistema judicial ruso ha sido utilizado para perseguir a los opositores de Putin. Los cargos contra Alexei Navalny, ampliamente criticados como políticamente motivados, versaron desde malversación hasta fraude. Estas acciones no solo perseguían eliminar a Navalny como rival político, sino también enviar un mensaje claro a otros posibles disidentes sobre las consecuencias de desafiar al régimen. En Rusia, las persecuciones contra opositores como Navalny generaron una ola de protestas y condenas internacionales. La comunidad internacional respondió con sanciones contra altos funcionarios rusos y solicitó la liberación de los presos políticos. Estas acciones aislaron aún más a Rusia en el escenario global y exacerbaron las tensiones con Occidente. Las motivaciones detrás de las persecuciones políticas son variadas, pero todas convergen en la búsqueda y mantenimiento del poder. Los gobernantes recurren a estas tácticas para eliminar cualquier amenaza a su autoridad. La manipulación del sistema judicial es una herramienta comúnmente utilizada para este propósito. Al controlar el poder judicial, los gobernantes pueden presentar cargos falsos contra sus oponentes, asegurando su encarcelamiento y neutralización. Las persecuciones políticas tienen consecuencias profundas y de largo alcance. Una de las más significativas es la erosión de la confianza pública en las instituciones. Cuando los ciudadanos ven que los poderes del Estado son utilizados para fines políticos, comienzan a desconfiar de todas las instituciones, lo que puede llevar a una crisis de legitimidad. En conclusión, las persecuciones políticas son una grave amenaza para la democracia y el estado de derecho. Es fundamental reconocer las causas y consecuencias de estas prácticas y trabajar para fortalecer las instituciones y proteger los derechos de todos los ciudadanos. Solo a través de un compromiso colectivo con la justicia y la democracia podremos garantizar una sociedad más equitativa y respetuosa de los derechos humanos. Noel Álvarez

La destacada atleta venezolana culminó prueba en el octavo lugar del Heat 2 (eliminatoria), tras acelerar el paso en los metros finales de la competencia Joselyn Brea clasificó este viernes 2 de agosto a la final de los 5.000 metros planos de los Juegos Olímpicos de París 2024. La atleta venezolana terminó la prueba en el octavo lugar del Heat 2 tras acelerar el paso en los metros finales de la competencia. La embajadora de Bancamiga, que participa en sus primeros Juegos Olímpicos, detuvo el cronómetro en los 15 minutos, dos segundos y 89 milésimas. Entre las mejores 16 atletas del mundo en los 5.000 metros planos de París 2024 Con este resultado, la carabobeña se posicionó entre las mejores 16 atletas del mundo en los 5.000 metros planos de París 2024. La final de esta especialidad se disputará este lunes 5 de agosto, a las 3:15 hora de Venezuela. Ante la ausencia por lesión de Yulimar Rojas, Joselyn Brea es la gran carta del atletismo venezolano en la cita olímpica en la capital francesa. La doble campeona panamericana viene de ganar en los 21K del Maratón CAF, que se realizó en marzo en Caracas y donde rompió su propio récord con un tiempo de 1:12:35. Previamente en enero, se impuso en el Medio Maratón de Miami. Gracias a su actuación en Santiago 2023, Joselyn Brea fue nominada a Mejor Atleta Femenina de los Panam Sports Awards 2023. Con información de Puro Vinotinto y otros medios especializados / Fuente de imágenes referenciales red social X

Puede que en algún momento te hayas enfrentado a esta situación. Has ido a descargar una aplicación, o estabas grabando un vídeo con el móvil, y te ha salido un mensaje de advertencia avisando de que no hay espacio disponible en la memoria del teléfono; o que dicho espacio está a punto de agotarse. ¿Quieres solucionar este problema? Aunque cada vez es menos habitual, muy lejos de los primeros teléfonos con Android (en iOS también pasa), aún puede darse. Un síntoma del uso continuado del teléfono y de toda la "basura" y archivos innecesarios que vamos acumulando. Por eso viene bien que, de forma periódica, liberemos espacio en el móvil, para lo cual podemos seguir unos pasos muy accesibles. Borrando aplicaciones que no usas Empezamos con el paso obvio que no es otro que borrar aquellas aplicaciones que en algún momento hemos instalado y que ya no nos hacen falta o hemos dejado de usar. Ocupan un espacio valioso en la memoria de nuestro teléfono y podemos acabar con ellas dentro del menú "Ajustes", y en la sección "Aplicaciones" pulsar en la que queremos "Desinstalar". Otra opción es hacerlo desde Google Play, en cuyo paso debemos abrir la aplicación de Play Store y, una vez dentro, pulsar sobre el avatar que aparece en la zona superior derecha de la pantalla. Buscamos la opción "Gestionar apps y dispositivo, la pulsamos y nos llevará a una pantalla para gestionar las aplicaciones compradas, instaladas o las que se instalaron en algún momento. Pulsamos en la opción que nos muestra "GB en uso" para conocer qué aplicaciones hay en este momento en el móvil, el porcentaje de almacenamiento ocupado por aplicaciones, y la cantidad en GB de espacio que te queda libre. Allí podemos seleccionar las apps que queremos desinstalar de golpe. Nos mostrará el espacio que se liberará tras la desinstalación. Si no quieres borrar las aplicaciones debido al célebre "por si acaso", siempre puedes optar por dos soluciones intermedias, también desde el menú "Aplicaciones". Al entrar en la app deseada podemos o bien borrar los datos o bien eliminar la caché ocupada. Con la primera opción dejamos la app como si la acabásemos de instalar, eliminando datos, cuentas, partidas, etc; mientras que con el borrado de la caché lo que haremos es fulminar los datos que la aplicación ha ido almacenando desde el primer uso para así acelerar y mejor su funcionamiento. En este caso hay que advertir que, si se trata de una app de uso habitual, esta memoria cache no tardará en volver a llenarse. Lo que también es cierto, es que entre ambas opciones podemos ahorrarnos bastantes megas. Ojo con la carpeta descargas Lo mismo que en el PC, en Android terminamos acumulando una carpeta de "Descargas" que puede ser bastante abultada. Si descargamos contenido habitualmente, y si son archivos multimedia, esta carpeta puede presentar un tamaño considerable. Por eso no está de más acudir a la carpeta usando el explorador de archivos pertinente de tu teléfono (en cada marca puede recibir un nombre distinto). Se trata de buscar la carpeta "Descargas" o "Downloads" y borrar todos los archivos que se acumularon y que ya no hacen falta. Con información de xataka.com