Sin acuerdo tras 21 horas de negociaciones de paz entre EE.UU. e Irán

Parece que la paz del mundo está en un callejón sin salida diplomática y la incertidumbre perdura. Imagen: IA

Después de una maratónica jornada de intensas negociaciones de paz en Islamabad, Estados Unidos e Irán no llegaron a un acuerdo. Y, según Washington, difícilmente podía haberlo sin una concesión clave de Teherán: renunciar de forma verificable y duradera a la vía nuclear.

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, compareció bien avanzada la madrugada del domingo con un mensaje claro: EE.UU. necesita ver un "compromiso afirmativo" de que Irán no intentará desarrollar armas nucleares. No basta con promesas a corto plazo. Washington exige garantías de largo recorrido.

"La pregunta clave es: ¿vemos un compromiso fundamental por parte de los iraníes de no desarrollar un arma nuclear, no solo ahora, ni dentro de dos años, sino a largo plazo? Todavía no lo hemos visto", subrayó Vance, quien abandonó Pakistán poco después de que concluyeran las negociaciones.

Desde el otro lado, el relato es distinto. Teherán atribuye el fracaso a las "exigencias excesivas" de Estados Unidos, que, según la agencia Tasnim, habrían bloqueado cualquier marco común. Horas antes, y en una señal poco conciliadora, Donald Trump ya había rebajado el valor de las conversaciones: "Lleguemos a un acuerdo o no, me da igual... porque hemos ganado".

El balance de Vance no deja espacio para matices: muchas horas de diálogo, algunos avances técnicos, pero ningún resultado político. "Llevamos 21 horas trabajando y hemos mantenido varias conversaciones sustanciales con los iraníes. Esa es la buena noticia. La mala noticia es que no hemos llegado a un acuerdo, y creo que eso es malo para Irán, y aún más importante, malo para Estados Unidos", subrayó el vicepresidente sin aclarar si la frágil tregua de dos semanas seguirá en pie.

Washington sostiene que puso sobre la mesa una oferta "clara" y "final". Teherán, según esta versión, decidió no aceptarla. La negociación queda, por ahora, en suspenso. La delegación iraní también abandonó Pakistán el domingo por la mañana.

La agencia del régimenTasnim cita a una fuente que afirma que ahora "la pelota está en el tejado de Washington" y que "Irán no tiene prisa" por negociar. "Irán presentó iniciativas y propuestas razonables en las negociaciones", manifestó, advirtiendo que nada cambiaría en el Estrecho de Ormuz "hasta que EEUU acepte un acuerdo razonable".

Los desacuerdos

Fuentes paquistaníes afirmaron que existía un punto muerto en la disputa por el control del estrecho. Irán insiste en mantener el control de Ormuz y exige cobrar peajes al tránsito marítimo. Para Estados Unidos y sus aliados del Golfo, esa línea es inasumible. El estrecho no es solo un paso estratégico: es una válvula crítica para el mercado energético global.

Otro de los principales puntos de fricción, señalan varios observadores internacionales, habría sido la renuencia de EE.UU. a comprometerse a detener a su aliado Israel en sus bombardeos contra el Líbano.

En paralelo, circularon versiones contradictorias sobre posibles concesiones económicas. La televisión estatal iraní aseguró que Washington aceptaba liberar miles de millones en fondos bloqueados. Un funcionario estadounidense lo negó antes incluso de que arrancaran las conversaciones. Aun así, varias informaciones apuntan a que la opción de desbloquear activos —incluidos 6.000 millones de dólares en Qatar— ha estado sobre la mesa.

Con información de Lucas de la Cal elmundo.es