top of page

Los inhabilitados C.A


Las inhabilitaciones envían un "mensaje opuesto" a "elecciones libres y justas", Imagen: Dimitris Vetsikas, Pixabay

Más allá de pensar en quiénes o cuántos son de primera mano, vale la pena destacar que toda la estrategia de las últimas horas la adelanta un mal gobierno que se encuentra en su peor momento político, ya que en los otros aspectos, como el económico por ejemplo, están enterrados desde hace nada aunque maniobren.


Por increíble que parezca, aun está fresco el perfume del Fiscal jefe de la Corte Penal Internacional Karim Khan, en quien muchos depositan las esperanzas de que se encargue de enjuiciar a los malos de la película, cosa que de verdad y una vez vistos los acontecimientos, deja mucho que desear, pues como decía, aun estando el perfume fresco, el régimen sin pelos en la lengua se lanza por medio de la Contraloría Roja Rojita, nuevas inhabilitaciones, huyendo hacia adelante sin lugar a dudas.


Los seleccionados para incorporarse a la larga lista son o los siguientes:


CARLOS EDUARDO DE JESÚS OCARIZ GUERRA: Inhabilitado para cualquier cargo durante 15 años.


JOSÉ ANTONIO FERNÁNDEZ LÓPEZ: Inhabilitado para cualquier cargo durante 15 años.

       

TOMÁS IGNACIO GUANIPA VILLALOBOS: Inhabilitado para cualquier cargo durante 15 años.


ELIAS SAYEGH FRANCO: Inhabilitado para cualquier cargo durante 15 años.


JUAN CARLOS CALDERA LÓPEZ: Inhabilitado para cualquier cargo durante 12 meses.


Las medidas fueron tomadas el día 16 de abril pero fue hasta el día de hoy -23 de abril- que la pagina web de la Contraloría lo publicó oficialmente. Es de hacer notar que las sanciones anunciadas para los alcaldes Elías Sayegh del municipio El Hatillo del Área Metropolitana de Caracas, y José Antonio Fernández López del municipio Los Salias del estado Miranda, ambos pertenecientes al novel partido Fuerza Vecinal (FV), conformado por ex dirigentes de Primero Justicia (PJ) y quizás con proyección para postularse en un futuro al cargo de Gobernador del Estado Miranda, les impide accionar en esa dirección y de allí que el régimen les corte la cabeza desde ahora.

 

Los otros tres dirigentes no tienen mucha vida en lo que a la arena política actual se refiere, pero sin embargo el golpe certero de inhabilitarlos, continua socavando las bases de las organizaciones que pueden ser unan alternativa en caso de que se logre salir del Chavismo por la vía que todos deseamos, que no es otra que la pacífica y electoral.


Encontrándonos en la grave situación económica, política y social, por no decir más, urge que de verdad que todos sumen y el que constantemente el régimen actúe inadecuadamente inhabilitando a todo el que se le ocurra, no ayuda en nada a los propósitos de unidad y recuperación del país.


No hay que olvidar nunca, que una vieja arma en el arsenal del gobernante chavista, es la inhabilitación política de rivales, por lo que no han dejado en ningún momento de apuntar contra la fracturada oposición venezolana, de cara a las presidenciales de 2024 en las que Nicolás Maduro buscará un nuevo mandato, como a las elecciones venideras.


Antony Blinken, Secretario de Estado de Estados Unidos, ha dicho ya en reiteradas oportunidades que las inhabilitaciones envían un "mensaje opuesto" a "elecciones libres y justas", recordando que la Casa Blanca ha mostrado disposición a levantar progresivamente sus sanciones contra Venezuela si hay avances hacia comicios presidenciales limpios. Como ya debemos afirmar, con las acciones constantes de Nicolás y compañía, las cosas a nivel internacional no pintan bien por ahora.


Independientemente de lo que sucede con los inhabilitados y con todo el entorno, sobresale la propuesta que lideran Lula Da Silva por Brasil y Gustavo Petro por Colombia, lo que puede dar un vuelco en la historia, no es más que la posibilidad de la realización de un plebiscito en la elecciones que se avecinan en Venezuela, dicho referéndum se haría en simultáneo a los comicios presidenciales del 28 de julio y aquí viene lo importante, según Petro, se buscaría “un pacto democrático” donde el perdedor de las elecciones tenga “certeza y seguridad sobre su vida y garantías políticas”, al igual que se garantice la gobernanza del triunfador, veremos que sucede.  

  

El asunto luce muy complicado hoy en día, habrá que mirar si madura la idea de la propuesta internacional o si por el contrario muere al nacer como otras propuestas. Por el momento esperemos que no caigan nuevos dirigentes en el saco de las inhabilitaciones o en los enjuiciamientos por traición a la patria y el tiempo que nos acerca a la fecha del proceso electoral nos dará respuesta a tantas interrogantes, así de simple y sencillo.


0 comentarios

Entradas relacionadas

Ver todo
bottom of page