El 25M perdió el pueblo
- Omar Ćvila
- hace 2 dĆas
- 3 Min. de lectura

Pasado el proceso electoral del 25M, vemos que aunque ambos extremos -la abstención radical y el gobierno-, se atribuyen el triunfo, la realidad es que continuarĆ” el mismo gobierno, ahora con mĆ”s poder. Todo lo demĆ”s es barajita repetida de un sector que, por muy bonito que te lo pinte, no es mĆ”s que como dice un amigo mĆo "consuelo de tontos".
Ā
Ganó la abstención en todas sus dimensiones (la histórica, la ausente del paĆs, y la presente que se dejó llevar āentre otras cosas- por la narrativa de un sector que no propone nada, asĆ como de la estrategia del gobierno, donde en la prĆ”ctica hubo un solo ganador: Maduro, y un gran perdedor: nuestro pueblo, que en su mayorĆa piensa que el voto no sirve...
Ā
Vamos a decirlo claro, si la abstención se produjo como respuesta al llamado de MCM, si como piensan muchos de nuestros "dirigentes", de que esta tiene el poder para con un simple mensaje hacer que mÔs de 10 millones de venezolanos se hayan quedado en su casa, cabe preguntarnos: ¿Por qué no vimos ese poder en las calles en su convocatoria del 9 de enero?
Ā
La cruda realidad es que la abstención no fue generada por el llamado de MCM, sino por un lado: la desconfianza de una mayorĆa en el Ć”rbitro, y por otro lado por el trabajo de desmovilización construido desde el gobierno nacional.Ā
Ā
Que haya coincidencias e intereses, eso es otra cosa, como lo dijimos semanas antes de las elecciones regionales y Parlamentarias "Maduro y MCM tenĆan un objetivo en comĆŗn: la abstención". NicolĆ”s Maduro para consolidar aĆŗn mĆ”s su poder, porque no cuenta con los votos suficientes, y Machado para mantener a la oposición dividida y sin fuerza real.
Ā
Lo cierto, es que a los que estamos en la calle a diario, -no solo en campaƱa-, 24/7, los 365 dĆas del aƱo, en esa Venezuela profunda de las que muchos hablan, pero pocos conocen, tenemos claro que la abstención no se produjo por la convocatoria de un sector en particular, ese que por cierto, solo hace āpolĆticaā por las redes sociales.
Vale recordar que la abstención en el pasado proceso electoral del 28J, estuvo por el orden de 40%, en las elecciones regionales del 2021 en el cual participamos todos los factores āincluyendo la extinta MUD- fue de 45,6% (la mĆ”s baja registrada en un proceso regional), y ni hablar de las elecciones Parlamentarias del aƱo 2020 en la que apenas participamos 30,46%. Es un hecho histórico que nuestro pueblo es presidencialista, parte del chip que debemos de cambiar y trabajar en unidad, para que los ciudadanos tomen consciencia de la gran importancia de tener gobiernos regionales y locales, donde no solo estĆ©n al frente los mĆ”s capaces, sino los que a diario estĆ”n en contacto directo con sus comunidades.
Ā
ImagĆnense por un momento que municipios como Chacao y Carrizal en nuestro estado Miranda, Maneiro y MariƱo en el estado Nueva Esparta, San Diego en el estado Carabobo, LecherĆas e incluso Simón RodrĆguez en AnzoĆ”tegui,Ā solo por mencionar algunos ejemplos de tantos alcaldes que han sido eficientes, que tienen gestión que mostrar y su gente debe salir a defenderlos en las venideras elecciones municipales, para con su participación marcar la diferencia entre el progreso y el retroceso, como muy bien lo hicieron el pasado 25M los cojedeƱos.
Ā
En resumen, si votamos en los próximos comicios municipales, tendremos la posibilidad de cambiar gobiernos nefastos, como por ejemplo el de nuestro municipio Sucre, del estado Bolivariano de Miranda, donde reina la oscuridad, la desidia, la anarquĆa y un largo etcĆ©tera.Ā
Ā
Basta con pararse en la avenida Francisco de Miranda a la altura de Parque del Este, que es el lĆmite del municipio Chacao con Sucre, para ver la enorme diferencia entre un gobierno eficiente, brillante, impecable y el caos que nos acompaƱa por ahora a los petareƱos. Y asĆ como en nuestro municipio, en el resto de los 334 municipios tendremos la posibilidad de ratificar a los gobiernos locales eficientes y de cambiar a la gran mayorĆa, que no han dado la talla.