Al profesor Álvaro Toro. En Memoria. Escribo este texto una semana antes del 28 de julio, día en que tendrán lugar elecciones presidenciales en Venezuela las que, dicho con seguridad, y sean cuales sean sus resultados, darán inicio a un nuevo capítulo de la historia del país. Ese día puede ser el del fin del chavismo, no como movimiento ni partido, pero sí como como gobierno y estado. Las cartas bajo la mesa Todas las encuestas serias apuntan hacia un triunfo del candidato de la oposición unida, Edmundo González Urrutia. El misterio es cuál va a ser la reacción del gobierno de Nicolás Maduro en caso de una derrota . Nadie imagina al autoritario presidente ciñendo la banda presidencial en el pecho de González. Tampoco nadie lo imagina reconociendo hidalgamente su derrota. Pero en la historia siempre hay un lugar para lo inimaginable. Quien escribe tampoco imaginaba a Augusto Pinochet cediendo el gobierno a Patricio Aylwin. Seguramente Pinochet tampoco lo imaginaba. Pero suele suceder que los actores políticos, cuando no pueden hacer lo que quieren y no quieren hacer lo que deben, deben resignarse a hacer lo que pueden, sobre todo cuando deben hacerlo en el marco de condiciones nacional e internacionalmente irreversibles. Maduro tiene sin duda cartas bajo la mesa. Una es cometer un grosero desfalco electoral a lo Lukaschenko, quien se adjudicó 99% de los votos en un país donde más de la mitad de la ciudadanía se inclinaba por su dimisión. Pero Lukaschenko tenía a otro ladrón de elecciones como vecino y podía permitirse el delito horrible que cometió en su país manteniendo su impunidad. Una segunda carta sería para Maduro un golpe militar con el pretexto de asegurar el “orden publico” en caso de que las multitudes de la oposición reclamen en las calles un robo electoral. No está excluida tampoco la posibilidad de que las dos cartas sean una sola . Robo electoral y golpe de estado a la vez, a fin de impedir el ascenso al poder de la “derecha fascista” (para decirlo con el vocabulario que emplea Maduro). Maduro tiene, sin embargo, una tercera carta: y es la siguiente: aunque sea de malas ganas, aceptar su derrota e intentar convertir a partir de ese momento al PSUV -mal que mal es el partido más numeroso de la nación- en eje de una oposición política en contra del nuevo gobierno. Con ese paso Maduro pasaría a la historia de la izquierda latinoamericana como un estadista y no como un criminal, que ese sería el caso si elije una de las dos primeras alternativas. Dicho de modo más simple: o Maduro se convierte en un Pinochet de pseudoizquierda (es decir, en un nuevo Ortega) o se convierte en el dirigente de un movimiento chavista destinado a reconquistar el poder del mismo modo como lo perdió: con una mayoría electoral. Si todavía queda alguien sensato dentro del chavismo, diría a Maduro que esa sería la opción más realista. Al menos tendría la posibilidad de asegurar la continuidad política de la tradición chavista. Pues en caso de que viole esa tradición y decida convertirse en un neo Ortega habrá perdido no solo la elección sino lo que le queda de legitimidad frente a la oposición y ante los suyos. Maduro debe saber que en estos momentos su gobierno es el más aislado del continente, no solo por la “derecha fascista” (la oposición), también por la izquierda democrática. Debe saber también que las grandes masas que una vez rodearon a Chávez, ya no son las suyas. Debe saber, no por último, que su gobierno ostenta los peores números, no solo continentales, también mundiales, en los índices de corrupción, respeto a los derechos humanos, equidad, justicia, servicios públicos, educación. En suma, si roba el gobierno a la ciudadanía, ya no podría sostenerse por su propio peso y su sobrevivencia en el poder solo la podría mantener sentado sobre bayonetas ensangrentadas. Hay que tener en cuenta que el chavismo, ni en su forma originaria ni en su forma madurista, ha podido derrotar en 25 largos años y de modo definitivo, a la oposición. Todo lo contrario, esta se ha mantenido con altos y bajos a lo largo de los gobiernos de Chávez y de Maduro. Pero justamente –y esta es una ironía histórica– la persistencia de esa oposición ha traído consigo que, pese a todos los déficit democráticos del gobierno de Maduro, hay quienes nos negamos a calificarlo como una dictadura clásica. A juicio de algunos opinadores el de Maduro es un gobierno que, de mala manera, u obligado por las circunstancias, ha permitido la apertura de espacios reducidos a la oposición . Esos espacios son partes del “legado” de Chávez. El fenecido presidente entendió que para sostenerse en el poder necesitaba de un mínimo de legitimidad electoral, de modo que siempre se sintió obligado a reconocer la existencia, aunque vilipendiada, de una oposición. Recordemos que en el 2003, después del “carmonazo” y del paro petrolero, Chávez lo tuvo todo en sus manos para convertirse en un dictador omnímodo; a lo Castro. Y sin embargo, por las razones que sean, no lo hizo. Las pinochetadas de Maduro Ahora bien, la duradera coexistencia entre gobierno autocrático y una variopinta oposición ha dado origen a un tenso e informal sistema de relaciones no siempre pacíficas, pero relaciones al fin. Evidentemente, el chavismo, aún sufriendo una estridente derrota electoral, se encuentra demasiado enraizado en la estructura social y política venezolana como para desaparecer de un día a otro en el caso de una debacle electoral. En otras palabras, cualquiera sea el resultado electoral del día 28-J, la lucha por el poder continuará en Venezuela el día 29 . Que esa lucha sea política y no anti-política es una responsabilidad que no solo recaerá sobre los hombros del gobierno actual sino también de la oposición. Una salida dictatorial, como algunas que ronronean en la cofradía estatal creada por Chávez y después endurecida por Maduro, significaría, sin más ni menos, la destrucción definitiva del chavismo como movimiento social y político para pasar a convertirse en esa forma de dominación que los politólogos denominan “gobierno pretoriano”. O en otros términos: si después de una mala performance electoral el gobierno Maduro decide pasar a la lucha armada en contra de un pueblo desarmado, enterraría definitivamente al chavismo como opción política de masas, hecho que sin duda alentaría resistencias entre sectores no dispuestos a renunciar a lo que ellos imaginan como una “revolución socialista” erigida sobre la voluntad mayoritaria de la ciudadanía. No obstante, las palabras de Maduro no hacen presagiar nada bueno . Entre otras maravillas ha dicho: "La derecha trimardita no va a llegar al poder en Venezuela y me comprometo a no permitir que gane las lecciones el 28 de julio". O esta otra: "Si la derecha engañara a la población podría haber un baño de sangre y una guerra civil , porque este pueblo no se dejará quitar la patria ni los derechos sociales".  Ahora, si esas pinochetadas son verdaderas, o simples fanfarronadas destinadas a asustar a electores indecisos (si es que los hay) lo sabremos en su determinado momento. Sin embargo no debemos dejar de considerar que no es lo mismo disparar contra estudiantes radicalizados que exigen la salida del gobierno que hacerlo en contra de masas que defienden un resultado electoral obtenido de modo pacífico y constitucional. Los chavistas deberán pensar no una sino varias veces lo que harán en el caso de que se vean obligados a tragar los polvos de su derrota . Lo mismo vale para la oposición, aunque en un sentido inverso. Astucias de la razón La oposición venezolana ha optado, al fin, por la vía electoral. Después de largos años de infructuosos abstencionismos, la línea democrática ha terminado por imponerse por sobre la antidemocrática línea anti-electoral. La contienda entre los representantes de esas dos líneas, la electoral y la anti-electoral, ha sido prolongada y dura. Si hacemos un repaso de una ya larga historia, veremos que desde un comienzo, con el intento de desbancar a Chavez vía golpe de estado y con un paro petrolero insurreccional, la oposición no ha tenido siempre un comportamiento democrático. Por el contrario: ha mantenido durante diversos periodos su primacía autoritaria y anti-política. Solo recién el 2006 logró articularse electoralmente alrededor del caudillo zuliano Manuel Rosales. El año 2007 obtendría su primera victoria electoral derrotando al mismo Chávez y a su plebiscito constitucional. Paradojalmente, defendiendo la primera constitución chavista, la oposición debió constitucionalizarse a sí misma.  El 2013 Henrique Capriles trazaría durante su campaña electoral los llamados cuatro puntos cardinales de la oposición: democrática, constitucional, pacífica y electoral . Siguiendo esa brújula, la oposición unida logró el 2015 un gran triunfo en las elecciones en la Asamblea Nacional. Maduro, previendo que la AN había construido un poder insurrecional, se dedicó a torpedearla gobernando mediante decretos. Objetivamente algunos parlamentarios de la oposición ayudaron a Maduro en esa empresa. La frase de Ramos Allup según la cual daba seis meses para que el gobierno de Maduro cayera, muestra de qué modo la antipolítica había avanzado al interior de la oposición. Siguiendo esa línea “insurreccional”, esa oposición se embarcó en el fracasado Revocatorio del 2016 lo que en sí no habría sido problemático si no hubiera descuidado la lucha más importante, las elecciones regionales del 2017, las que perdió de modo inobjetable. Abandonada la ruta electoral la oposición pasó a ser conducida por sus sectores más extremistas. Las luchas callejeras del 2017, originariamente planteadas en defensa de la AN, se convirtieron en "marchas sin retorno" que dejaron detrás de sí regueros de muertes inútiles. El 2018, en un alarde de torpeza inaudita, los sectores democráticos de la oposición, sobre todo los partidos Primero Justicia y Acción Democrática, capitularon frente a las presiones de los sectores extremistas y decidieron regalar, mediante una absurda abstención, el gobierno a Maduro. Muy poco después, el 2019, irrumpiría la locura total representada en la figuras de Leopoldo López y su representante terrenal Juan Guaidó. La era del “fin de la usurpación sin tener con qué”, de los cucutazos, de los macutazos, de la subordinación al gobierno de Trump, de los intentos de golpes de estado (30 de abril), de las ridículas embajadas del “gobierno interino”, todo eso ha quedado atrás y algunos electoralistas de hoy no quieren ni recordarlo.  Bajo la hegemonía de López-Guaidó, la tragedia de la oposición se había convertido en comedia y la comedia en farsa. Maduro podía respirar tranquilo y dormir, según sus propias palabras, “como un bebé”. Los partidos de la oposición yacían en ruinas, sus dirigentes estaban desacreditados.  El 2024 los ciudadanos, en un gesto de protesta contra los partidos ayer mayoritarios y después convertidos en cáscaras vacías, dieron como ganadora de las primarias a María Corina Machado, reconocida representante de la intransigencia. Maduro debe haberse sentido muy feliz con ese resultado. Machado polarizaba y lo que más conviene a un gobierno como el de Maduro es la polarización. Sin embargo, el mandatario no contaba con la posibilidad de que la razón de la historia puede ser a veces muy astuta. Sin entrar en profundidades filosóficas –no es el caso– Hegel se refería con el término "astucias de la razón" ( Fenomenología del Espíritu ) al hecho de que muchas veces los resultados de los procesos históricos no equivalen con los intereses particulares o subjetivos sino con una razón que los supera, de modo que el objetivo final dista de ser el trazado por sus propios actores. Si quisiéramos expresar de modo popular esa visión hegeliana, podríamos formularla con el dicho “nadie sabe para quien trabaja”. En ese sentido no deja de ser astuta la razón que convirtió a la líder Machado, considerada hasta hace poco como representación del divisionismo radical, en la máxima representante de la unidad política de toda la oposición venezolana . Los hechos los desencadenó, sin habérselo propuesto, el propio Maduro al inhabilitar a Machado y luego  a la profesora Corina Yoris. Sin darse cuenta tal vez, Maduro estaba repitiendo el guion de las elecciones del 2022 en Barinas cuando, después de que el gobierno inhabilitara a dos candidatos, hubo de ceder el paso a Sergio Garrido de Acción Democrática, quien terminó derrotando, nada menos que en la tierra natal de Chávez, al favorito de Maduro, Jorge Arreaza.  Siguiendo el ejemplo que Barinas dio, asistida por un rapto de buen juicio, o tal vez siguiendo consejos de algún asesor inteligente, Machado nombró como candidato al ex diplomático Edmundo González Urrutia, un hombre cuya forma política de ser dista de la de un radical enardecido como son algunos que rodean a la valiente líder. Visto el tema de esa manera, en vez de imponer posiciones extremas al conjunto de la oposición –era lo que esperaba Maduro- Machado asumiría posiciones de centro, descolocando al oficialismo. La unidad Machado-González tiende, de un modo muy simbólico, a unir a los dos ríos afluentes de la oposición venezolana: el de la épica sin política de Machado y el de la política sin épica de González. Unidos los dos nombres en afortunada simbiosis, han dado origen a una política con épica, enfrentada a un Maduro sin épica y sin política.  María Corina Machado es la líder, Edmundo Gonzales Urrutia es el candidato. Un liderazgo y una candidatura que no servirían de nada si la astucia de la razón histórica no hubiera producido una unidad que hasta hace poco no tenía cómo ni dónde aparecer. Ambos nombres, Machado y González, son los legítimos representantes de una oposición unida hoy como nunca lo había estado antes. No deja de ser llamativo el hecho de que quienes fueron los líderes democráticos y candidatos a presidentes de esa oposición, Manuel Rosales, Henrique Capriles y Henry Falcón, dejando rivalidades y rencillas a un lado, han dado todo su apoyo a la candidatura de Edmundo González Urrutia. Los momentos democráticos del ayer se unen con los del presente político. El 28 de julio será un día decisivo. Fernando Mires

Venezolanos en Madrid hicieron una caravana este domingo 21 de julio para pedir un cambio en Venezuela, a una semana de que se celebren las elecciones presidenciales. En la actividad mostraron su apoyo a Edmundo González Urrutia, candidato de la oposición. En las redes sociales publicaron fotos y videos de esta movilización que tuvo como escenario la Plaza España, ubicada en el centro de la capital. Algunos asistentes acudieron con letreros en los que hablaban de la importancia de los próximos comicios. "Quiero conocer la Venezuela de la que mis papás hablan", decía el cartel de dos jóvenes que usaron la franela de la Vinotinto. "Venezuela tiene fe" fue otra de las consignas que dijeron en la manifestación para mostrar las expectativas que tienen por un cambio en el país. Con información de elnacional.com Nuevas reglas en EE.UU : los migrantes deben decir que temen ser deportados, no esperar que les pregunten Carteles dentro de un complejo de tiendas de campaña blancas gigantes dicen a los inmigrantes en inglés, español, mandarín e hindi que deben informar a un oficial si temen ser deportados y que “su reclamo será escuchado”. En una pared lateral donde los inmigrantes están sentados en una zona de procesamiento, un video transmite el mismo mensaje reiteradamente. Rompiendo con una práctica vigente desde 1997, los agentes de la Patrulla Fronteriza en el centro de detención en Tucson, Arizona, y en todo el país ya no preguntan a los migrantes si temen ser deportados. La administración del presidente Joe Biden suspendió temporalmente el asilo en la frontera el pasado 5 de junio y, como parte de esa medida, los agentes no preguntan sobre los temores. Los inmigrantes deben abordarlo ellos mismos. Los defensores de la inmigración lo llaman la “prueba de gritos”, lo que sugiere que los inmigrantes deben gritar sus miedos, aunque a los agentes se les enseña a responder a otras señales de angustia, como llanto, temblores o un cambio en el tono de voz, y a derivar a los inmigrantes para que sean evaluados si el comportamiento Parece genuino. Cualquiera que no sea examinado puede ser deportado inmediatamente. Con información de la VOA Enrique Rondón Nieto

El foro permitió a los participantes recorrer el camino que se transita desde el momento en que se concibe la idea de negocio, hasta convertirlo en un medio de vida digna. Un grupo de microempresarios recibió financiamiento Bancamiga llevó a cabo “El Viaje del Emprendedor”, un innovador foro de desarrollo empresarial en el que las personas con iniciativas de negocios tuvieron acceso a elementos útiles para superar los desafíos y recorrer el camino para alcanzar el éxito. Además, un grupo de microempresarios recibió financiamiento para impulsar sus emprendimientos. En este foro cientos de personas colmaron la Sala José Félix Ribas del Teatro Teresa Carreño, y vivieron una experiencia única de capacitación en la que se abordaron temas como ideación, innovación, liderazgo, visión, trabajo en equipo, colaboración, resiliencia, visibilidad e impacto. Así como también sostenibilidad y optimismo inteligente. Para José Simón Elarba, presidente de la Junta Directiva de Bancamiga, “El Viaje del Emprendedor se diseñó como una propuesta de fortalecimiento empresarial para quienes buscan crecer y encontrar soluciones a los desafíos que constantemente tienen que superar. Porque nuestro propósito es continuar acompañando a los venezolanos con opciones de capacitación para su desarrollo”. A partir de las conferencias de expertos en distintas áreas, “El Viaje del Emprendedor” le permitió al público recorrer el camino que se transita desde el momento en que se concibe la idea de negocio, hasta convertirlo en un medio de vida digna para las personas que lo impulsan y una oferta de valor sostenible para el mercado venezolano. El evento contó con las intervenciones de Claudia Valladares, cofundadora y Presidenta del Impact Hub Caracas; Verónica Ruiz del Vizo, empresaria y estratega digital; Isa Bermúdez, estratega de marcas y speaker internacional, junto al periodista Eduardo Rodríguez Giolitti como autor motivacional y la embajadora de Bancamiga, Amanda Dudamel, como moderadora. La sorpresa de la jornada fue la participación de la selección venezolana de robótica que conquistó el First Global Challenge, celebrado en Singapur, en 2023. Acompañados del robot Kashi, el equipo de jóvenes zulianos emocionó e inspiró a los asistentes con testimonios que evidencian que la preparación, la formación, la motivación y las ganas de alcanzar la meta es clave para triunfar y alcanzar los objetivos. Con la realización de esta actividad, Bancamiga continúa reafirmando su compromiso social con el desarrollo económico del país y su apoyo a los emprendedores venezolanos, personas con ideas de negocio, pequeños y medianos empresarios. Con más de 3.000 personas capacitadas, el programa de formación de emprendedores de Bancamiga es la única iniciativa que propone espacios abiertos y gratuitos para la formación de los venezolanos. La institución financiera ha entregado más de 1500 créditos a emprendedores durante el último año. Los interesados pueden obtener más datos y útil orientación en www.bancamiga.com

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció este domingo la decisión de retirar su candidatura para la reelección presidencial, tras semanas de intensas presiones por parte de miembros de su propio partido. A su vez ofreció su "apoyo y respaldo" a la vicepresidenta Kamala Harris. El presidente, veterano político de 81 años que había estado presionado hacía varias semanas por miembros de su partido que lo conminaron en público o en privado a hacerse a un lado tras cuestionar su edad y capacidades para ganar al republicano Donald Trump, dijo que tomó la decisión después de considerar que es lo mejor para el Partido Demócrata y para el país. En su mensaje en la red social X, Biden prometió que hablará a la población la próxima semana para entrar en detalles. "Compañeros demócratas, he decidido no aceptar la nominación y concentrar todas mis energías en mis deberes como presidente durante el resto de mi mandato. Mi primera decisión como candidato del partido en 2020 fue elegir a Kamala Harris como mi vicepresidenta. Y ha sido la mejor decisión que he tomado. Hoy quiero ofrecer todo mi apoyo y respaldo para que Kamala sea la candidata de nuestro partido este año. Demócratas: es hora de unirse y vencer a Trump. Hagámoslo" Los llamados para que Biden cediera la candidatura coincidieron con un repunte de su rival republicano, Donald Trump, cuyo partido lució fortalecido y más unido después del intento de asesinato en su contra el pasado sábado 13 de julio en un acto de campaña en el condado de Butler, en Pensilvania. Prominentes demócratas habían enviado múltiples señales de preocupación por el rendimiento del presidente en eventos públicos. Biden, quien recientemente fue diagnosticado con COVID-19, habría tomado varios días de “reflexión” y “examen de conciencia” sobre su futuro político mientras permanecía en aislamiento. Barack Obama deja constancia en una importante reflexión en la cual suscribe: "En los próximos días navegaremos por aguas desconocidas, pero tengo una confianza extraordinaria en que los líderes de nuestro partido serán capaces de crear un proceso del que surja un candidato sobresaliente" Trump reacciona El candidato republicano y vicepresidente de Estados Unidos, Donald Trump, reaccionó en su plataforma Truth Social atacando a Biden, a quien tildó de "corrupto" y "no apto" para ejercer el cargo y, como en otras ocasiones, no ofreció prueba alguna. "El corrupto Joe Biden no era apto para ser presidente y, sin duda, no es apto para ejercer el cargo. ¡Y nunca lo fue! Solo alcanzó el cargo de presidente con mentiras, noticias falsas y sin salir de su sótano", se lee en su mensaje. Dijo que las personas cercanas a Biden, entre ellos los médicos y los medios de comunicación "sabían que no era capaz de ser presidente, y no lo era". Nuevamente, Trump repitió acusaciones sin pruebas contra Biden, entre ellas lo responsabilizó de la migración irregular. "Miren lo que le ha hecho a nuestro país, con millones de personas que cruzan nuestra frontera, totalmente sin control ni verificación, muchas de ellas procedentes de prisiones, instituciones psiquiátricas y de un número récord de terroristas". Hasta ahora, la vicepresidenta Kamala Harris es la principal alternativa para sustituir a Biden en las elecciones del 5 de noviembre. Algunos demócratas influyentes han propuesto alternativas a Biden además de Harris, incluidos miembros populares del gabinete y gobernadores demócratas como Gavin Newsom, de California, Gretchen Whitmer, de Michigan, y Josh Shapiro, de Pensilvania. Con información de la vozdeamerica.com

Instagram anunció una nueva funcionalidad para los reels que permite introducir audio multipista. La opción permitirá añadir hasta 20 canciones en un único video de este tipo. Además, se podrán alinear visualmente con otros elementos de edición. Los reels son videos con un formato vertical y de corta duración a los que se pueden añadir filtros, efectos y música. Todo ello se puede escoger desde la biblioteca multimedia del dispositivo o bien grabarlo en el momento en el que se quiera publicar. Instagram está desarrollando nuevas formas de ofrecer estos contenidos a las audiencias. Recientemente, el CEO de la plataforma, Adam Mosseri, propuso la posibilidad de compartir fragmentos concretos de los reels en las Historias. Los responsables de la red social añadieron la nueva funcionalidad, para ofrecer "a los creadores una nueva opción para dar rienda suelta a su creatividad". Se trata del audio multipista en los reels, que permite a los creadores de contenido añadir hasta 20 canciones a un solo vídeo de este formato y alinear visualmente el audio con otros elementos, como texto, clips o stickers. Meta, desarrolladora de Instagram, comentó también que aquellas personas que añadan varias pistas de audio pueden crear su propia mezcla, atribuida únicamente a ellas, y sus seguidores pueden, a su vez, guardarla y reutilizarla en nuevas creaciones. La nueva característica de Instagram ya está disponible a nivel mundial y se puede acceder a ella desde la aplicación para dispositivos con sistema operativo iOS y Android. Reseñada en elnacional.com

Cubrir el proceso electoral en Venezuela ha sido un auténtico desafío. El poco acceso que tienen los periodistas a la información oficial y las restricciones a la cobertura de actos electorales, obliga a los comunicadores a reinventarse para poder brindar información oportuna a la colectividad. En una transmisión conjunta realizada a través de las cuentas en X, antes Twitter, del Observatorio Venezolano de Fake News y de Cotejo.info, el periodista y director de Medianálisis, Andrés Cañizález, conversó con los periodistas Luna Perdomo  del diario Tal Cual, Deisy Martínez  de Efecto Cocuyo, Andrea González de Runrunes y Héctor Escandell  -quien se encuentra en Valencia, España- de Radio Fe y Alegría. En el encuentro los comunicadores respondieron a la interrogante: ¿Cómo informan los periodistas venezolanos sobre las elecciones del 28 de Julio?, lo cual dio pie para analizar los retos que deben superar en la actualidad para poder cubrir el proceso electoral. Además, la conversación fue propicia para hacer un llamado a las autoridades venezolanas para que les permitan realizar su trabajo con normalidad. El poco acceso a los candidatos presidenciales es uno de los aspectos con los que han tenido que lidiar los periodistas en Venezuela. Al ser consultada sobre ¿cómo es la cobertura en este proceso electoral?, Luna Perdomo detalló que prácticamente no hay interacción con los candidatos. Agregó Perdomo que a ningún periodista de medios nacionales o internacionales se le ha permitido hacer cobertura de las actividades de campaña. Hay otros nueve candidatos y unos son más abiertos que otros, pero al final como periodista es difícil”. Deisy Martínez explicó que la opacidad informativa con la que se vive este proceso se ve reflejada incluso en el nulo enlace con los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) que están vinculados con la oposición venezolana. “Mayormente los periodistas teníamos acceso a los (rectores) vinculados con la oposición y ellos eran nuestro enlace, pero ahorita ni siquiera tenemos eso. Los rectores vinculados con la oposición poco dan entrevistas. La fuente se ha cerrado y cuando el presidente del CNE declara, no permite hacer preguntas y eso nos lleva a buscar información por otras vías”. Las limitaciones en la cobertura también incluyen el bloqueo de páginas informativas que ha sido denunciado por el gremio periodístico y organizaciones no gubernamentales. “A veces intentamos verificar alguna información y cuando nos damos cuenta hay un montón de portales a los que no se puede acceder sin VPN”, dijo Perdomo. Esta situación ha llevado a los medios de comunicación a tener que reinventarse para poder generar contenido. Andrea González explicó que, en el caso de Runrunes, la red social Threads y TikTok se han convertido en ventanas importantes para que sus contenidos tengan alcance. “En el producto Runrunes electoral nos hemos apoyado con diversas cuentas ONG o medios aliados, tratando de buscar cualquier información que ocurra en el día para presentar un resumen a nuestros seguidores. Quisimos hacerlo para que las personas sientan que alguien les está hablando de una forma más cercana”. Por último, Héctor Escandell, quien pertenece a Radio Fe y Alegría, actualmente en Valencia, España, habló de cómo es la cobertura del proceso electoral desde el extranjero y mencionó que una de las cosas más difíciles es explicar cómo en Venezuela se está cubriendo una campaña de un candidato que no es candidato. “Eso es lo más complejo. La dificultad que se presenta en la relación que se tiene con los medios y con los demás periodistas internacionales. Explicar el contexto y que sea comprensible para poder mostrarlo en informativos internacionales”. Enrique Rondón Nieto

Un resumen de las informaciones para aficionados al deporte que se encuentran dentro y fuera del territorio nacional. Miguel Cabrera entre los mejores atletas del siglo XXI Con el devenir del tiempo, la historia del muchacho de La Pedrera, Maracay, sigue creciendo exponencialmente. Miguel Cabrera ocupó el tercer puesto entre los latinos y el 33 en total del ranking de los mejores 100 atletas del siglo XXI. En el trabajo realizado por la cadena Espn, el criollo se ubica por detrás del astro argentino Lionel Messi, que se ubica en el tercer lugar del ranking y del dominicano Albert Pujols, que ocupa el puesto 24 de la lista. Sin lugar a dudas el trabajo deportivo del “Tigre Mayor” atrae miradas y acapara los reflectores, siendo foco de atención en cualquier estadio en el que jugaba, ganándose la admiración y el respeto de todos dentro y fuera del diamante de juego. Hablar del palmarés de “Miggy” sería como se conoce en el argot popular “ponerle una raya más al tigre” y es que, Miguel Cabrera, durante su trayectoria de 21 años en la Gran Carpa se dedicó a inscribir su nombre en los libros históricos de la MLB. Entre sus distinciones destacan: 2 veces MVP Triple Corona 4 títulos de bateo 12 Juegos de Estrellas Siete bates de plata 1 anillo de Serie Mundial Aunado a estos logros, Cabrera se sienta en una mesa en la que solo hay seis integrantes aparte de él, pues, con sus 3000+ hits y sus 500+ jonrones, se une a Hank Aaron, Álex Rodríguez, Albert Pujols, Willie Mays, Rafael Palmeiro y Eddie Murray, como los únicos en dar 500+ jonrones y 3000+ hits en toda su carrera. Con información de liderendeportes.com El breaking la nueva disciplina de los Juegos Olímpicos El breaking, conocido popularmente como breakdance, está a punto de hacer historia en París 2024. De sus inicios como danza urbana en las vibrantes calles del Bronx a debutar en escenario deportivo más prestigioso del mundo, los Juegos Olímpicos de París 2024, como disciplina de élite. Origen y trasformación del breaking Nacido en la década de 1970 en el barrio neoyorquino del Bronx, surge como una forma de expresión para jóvenes afroamericanos y latinos durante el auge del hip-hop, ofreciendo una voz creativa a comunidades marginadas. A lo largo de años de evolución y profesionalización, se ha transformado hasta convertirse en una disciplina deportiva. Pioneros como Crazy Legs, del grupo Rock Steady Crew, han llevado a esta forma de danza urbana al reconocimiento internacional. Formato de la competición Se estructurará en batallas uno contra uno, donde los competidores, conocidos como b-boys y b-girls, demostrarán sus habilidades en rondas de eliminación directa. Un total de 32 breakers, 16 mujeres y 16 hombres, se enfrentarán en duelos en un escenario circular, acompañados por la música de un DJ y los ánimos de un maestro de ceremonias (MC). Los atletas utilizarán una combinación de fuerza, acrobacias, improvisación y coordinación al ritmo de los "break beats" en un intento por conseguir los votos de los jueces; algunos movimientos característicos son el molino, la tortuga y el congelado. La fase clasificatoria se dividirán en cuatro grupos de cuatro y en ella cada participante tiene dos pases de aproximadamente 60 segundos ante su oponente. Al final de estos duelos, los dos mejores de cada grupo disputarán la ronda final, en la que cada bailarín realiza tres pases. Evaluación y criterios de los jueces Un cuadro de mínimo cinco jueces (siempre impares) evaluará a los participantes con el sistema de puntaje denominado Trivium Judging System, desarrollado por la Federación  Mundial de Danza (WDSF) con base en seis criterios principales. Esos criterio son: la técnica, donde influye el control del cuerpo del atleta; el vocabulario, los movimientos que realicen en diferentes posiciones; la ejecución y su fluidez; la musicalidad, es decir, la forma que adapta la coreografía al ritmo; y la originalidad, lo nuevo que pueda aportar la actuación del deportista. Cada categoría evaluada representa entre 15 y 20% de la puntuación final, la cual determinará la posición del bailarín en cada ronda. Proceso de clasificación De las 32 plazas disponibles para París 2024, dos estaban reservadas para el país anfitrión, Francia, y otras cuatro fueron asignadas por una comisión tripartita bajo el criterio de universalidad del breaking. Para poder optar a una plaza de universalidad, los atletas participaron en las series de clasificación olímpica (OQS) y quedar entre los 32 primeros en la clasificación final. Las restantes se decidieron a través de la clasificación en el Mundial 2023 de la WDSF en Lovaina (Bélgica), los Juegos Continentales, y las series de Clasificación Olímpica que se llevaron a cabo en Shanghái (China) y Budapest (Hungría). Entre los clasificados destacan referentes como el b-boy japonés Shigekix, el francés Dany Dann, la b-girl estadounidense Ami y la neerlandesa India, reconocidos por sus habilidades y creatividad. También la afgana Manizha Talash, integrante del Equipo Olímpico de Refugiados, que reside y se prepara en España. Intención de su inclusión Junto con la escalada deportiva, el skateboarding y el surf, que hicieron su debut en Tokio 2020, la inclusión del breaking en la competición olímpica responde a la estrategia del Comité Olímpico Internacional de intentar captar la atención de audiencias más jóvenes. Según el presidente del COI, Thomas Bach, "estos deportes no solo contribuyen a equilibrar el programa olímpico en términos de género, sino que también lo hacen más juvenil y urbano, permitiendo conectar con las nuevas generaciones". Con información de elnacional.com Daniel Rebiffé llevará la antorcha por segunda vez en su vida en París 2024 "¡Quiero volver a hacerlo, estoy preparado!". Daniel Rebiffé, exatleta de 99 años, llevará este lunes la antorcha olímpica por segunda vez en su vida, después de haber tenido el honor de hacerlo en los Juegos Olímpicos de Londres-1948. "No voy a ocultar que se me saltaron las lágrimas", cuenta este anciano desde su residencia para personas mayores en Amboise (Indre-et-Loire), al recordar el día en el que recibió una carta del presidente del comité organizador, Tony Estanguet, en la que le anunciaba la noticia. Cuando se enteró de que la llama pasaría el 22 de julio por su ciudad natal, Etampes (Essonne), Daniel Rebiffé se propuso volver a portar una vez más la antorcha olímpica. "En Navidad del año pasado me recibió vestido con ropa deportiva. Llevaba una gorra y la llama de los Juegos de Londres del 48. Me dijo: lo quiero volver a hacer, estoy listo!", cuenta su hijo Sylvain. Así que, misión cumplida: este excorredor portará la llama el lunes tras largas gestiones burocráticas. Con información de elnacional.com Salomón gana bota de plata en Copa América y brilla en México El futbolista venezolano José Salomón Rondón aseguró que está viviendo una segunda juventud y qué está jugando como en sus mejores momentos, y así quedó demostrado en la Copa América, donde en dos oportunidades estuvo seleccionado en el once ideal de la Conmebol. Rondón terminó la Copa América con tres goles y una asistencia, en los cuatro partidos que disputó la selección venezolana de fútbol. Además, mostró liderazgo en todo el torneo, inclusive, cuando la Vinotinto quedó eliminada en penales contra Canadá, Rondón levantó a sus compañeros del terreno. Destaca en la selección para el Juego de Estrellas en la Liga Mexicana Salomón Rondón juega en el Pachuca en México y es considerado el mejor extranjero del fútbol mexicano en el primer semestre de 2024. El venezolano encabeza la selección de la Liga Mx que se enfrentará con las figuras de la MLS este 24 de julio en el juego de estrellas programado en el Lower.com Field en Columbus. Rondón, máximo goleador en la historia de la selección venezolana, fue el líder anotador de la Liga y de la Copa de Campeones de la Concacaf, en la que su equipo fue campeón y se ganó el derecho a jugar el próximo Mundial de clubes. El equipo de 30 jugadores lo forman los 14 nominados al Balón de Oro de la Liga Mx en la campaña 2023-2024, más 14 elegidos por el entrenador brasileño André Jardine, del América, que ganó el Balón de Oro, y dos seleccionados por el presidente de la LigaMx, Mikel Arriola. El centrocampista español Sergio Canales, de Monterrey, su compatriota Álvaro Fidalgo, de América; el colombiano Nelson Deossa, de Pachuca y el argentino Juan Brunetta, que comenzó la temporada en Santos Laguna y la terminó en Tigres, aparecen entre las figuras convocadas. Con información de elpitazo.com

A un costado de la Plaza Roja de Moscú con la puntual periodicidad de martes a sábado, se forma una larga cola de gente. Se extiende por cientos de metros. No ven la hora de contemplar a un embalsamado icónico que ha sido visto por millones de ojos. Es Vladimir Lenin. Desde luego, son variopintos los motivos de la gente para mirarlo de frente. El turista llano sacia su curiosidad de observar a Lenin embalsamado, que con su tez amarillenta de rama seca parece un paciente anestesiado antes de comenzar una operación o, tal vez, un individuo que se echa una siesta de efecto soporífero. Para otros, los porqués de su visita no tienen nada que ver con el mero fisgoneo, y es el caso del ciudadano ruso que dedica unos minutos de cortesía una figura histórica de su país y el comunista fiel que rinde homenaje al líder de la Revolución Rusa. Las sustancias químicas, el control meticuloso de las condiciones del cuerpo y, por supuesto, las depuradas técnicas de preservación, logran que todos lo vean con ojos de asombro. También fijan la vista en la pompa del mausoleo, que crea el ambiente adecuado para que Lenin reciba honores de un Dios padre inmortal, es una inmortalidad con olor a formol. Su puesto en el olimpo ruso no impide pensar que lo persigue el infortunio. Desde hace un siglo, que se cumplió este año -murió el 21 de enero de 1924-, los visitantes casi de manera impertinente no le permiten disfrutar de la paz que goza, por ejemplo, el muerto enterrado a dos metros de profundidad. Gabriel García Márquez contó que quiso comprobar por sí mismo si era, en realidad, un Lenin elaborado en cera, como se murmuraba, y en el artículo "El destino de los embalsamados" dio su opinión sobre el estilo mortuorio soviético. “Es difícil encontrar una justificación doctrinaria para la costumbre creciente de los regímenes comunistas, que parecen confundir el culto de los héroes con el culto de sus momias”. Esta introducción sobre la momia de Lenin sirve para hablar de la intención que hubo de conservar el cadáver de Hugo Chávez, como lo manifestó Nicolás Maduro en marzo de 2013. “Se ha decidido preparar el cuerpo del comandante presidente (y) embalsamarlo (de modo) que el pueblo pueda tenerlo allí en su museo de la revolución, así como está(n) (Vladimir) Lenin, Ho Chi Minh o Mao Zedong”. Chávez no fue disecado por un bal´zamirovshchik, que es como se dice en ruso al que embalsama, ni tampoco por otro taxidermista, pero de cualquier modo, al finalizar el funeral de Estado, el carro fúnebre se dirigió al Museo Histórico Militar, que Maduro denominó Museo de la Revolución, y en el que Chávez iba a reposar ya muy bien preservado. Valdría la pena preguntar ¿por qué su fosa se cavó en el denominado Museo de la Revolución y no en un cementerio convencional de Caracas, Barinas o Sabaneta, en donde con seguridad sus huesos hubieran estado acompañados, de modo conveniente y decoroso, por los de algún ciudadano, un amigo, un pariente o un camarada? Hay una respuesta posible para esa interrogante y es la siguiente: ese edificio militar es lugar simbólico para el chavismo ortodoxo desde que Chávez acantonó la tropa que comandó en el golpe de Estado del 4 de febrero de hace 32 años. Lo que simboliza encierra una paradoja: es alegórico un recinto donde hubo un levantamiento contra un gobierno democrático. Y ¿cómo entender que, en cierto modo, Chávez iba a yacer al igual que comunistas célebres, como dijo Maduro? Una respuesta aceptable es que el gobierno convirtió a Chávez muerto en personaje quimérico y glorioso y, claro, solo comparable a prohombres de la épica revolucionaria. La escenografía de los restos de Chávez en el Museo de la Revolución recurre a una solemnidad artificiosa, que no oculta el afán de recrear el ambiente del Panteón Nacional, aunque con un énfasis barroco. El Panteón es sitio de valor institucional aceptado que honra al venezolano con el que el país está en deuda, y su significación nacional no la iguala ningún mausoleo del país. Hasta ahora, y quién sabe por cuánto tiempo, la urna de Chávez permanece en el mencionado museo, con soldados de honor vestidos a la usanza del siglo XIX que hacen el cambio de guardia empuñando un sable, con disparos de salvas de cañón, con Llama Eterna… En contraste, sus siete antecesores, que gobernaron desde 1958, reposan en la clásica fosa a ras del suelo. Olvida el ceremonial oficial de la tumba de Chávez que el Estado venezolano no sepulta a revolucionarios legendarios, sino a servidores públicos meritorios. Ser recordado como servidor público admirable es nada más pero tampoco nada menos que el máximo reconocimiento que los ciudadanos les profesamos, incluso a los enterrados en el Panteón Nacional. Olvida que un pueblo no sale ileso de mantener en capilla ardiente permanente a un líder máximo guía espiritual gran timonel. La evidencia histórica, amarga y severa, demuestra que las libertades no existen o penden de un hilo en las sociedades que tienen en un palacio de culto al jefe máximo de una revolución. Cada día un guardia de honor de la tumba de Lenin exclama “¡Honor al líder eterno!”, y si bien la autodenominada revolución bolivariana es muy diferente a la revolución bolchevique, comparten la vocación de infinitud, y por eso los guardianes del mausoleo de Chávez vociferan “¡Chávez vive, carajo!”. “Chávez vive” es quizá una extensión de una frase proverbial que él repetía con insistencia machacona: “Está revolución -bolivariana- llegó para quedarse, y no hay vuelta atrás”. Sus herederos políticos, así como el ciudadano desprevenido, la han retenido en su mente como eco resonante que proviene del mausoleo de Chávez, y que tiene el carácter político de lo que no se discute, porque ya es un hecho consumado. En esta crucial coyuntura presente de elecciones presidenciales el 28 de julio, el venezolano anónimo, sencillo, decente, tendrá ante sí un único instante: el instante que con la mirada fija en el horizonte de su destino decida no prestar oídos a la idea de que la denominada revolución bolivariana y sus gobiernos se mantendrán sin interrupción a lo largo del tiempo. Por el resultado que arrojen las elecciones, se sabrá si lo que no “tuvo vuelta atrás” fue la determinación mayoritaria de los electores de no votar por la continuidad de un mal gobierno y su revolución, que hicieron que el país de nuestros días sea muy inferior al que había en la segunda mitad del siglo pasado, incluso no olvidando la multiplicidad de males que tenía. Se sabrá si a los chamanes de la cripta de Chávez les resultará imposible aceptar que las revoluciones tienen principio y tienen final. José Gregorio Darwich Osorio

Airi Uchino, una candidata de 33 años a las elecciones a gobernador de Tokio, desató una polémica, después de que a finales de junio se desnudara en una transmisión televisiva nacional y preguntara a los espectadores si la encontraban "sexy". La política del partido populista NHK se quedó en top sin mangas y preguntó a los espectadores si era lo suficientemente 'sexy' para ganar votos. "Soy tan linda, por favor, vean mi transmisión de campaña", dijo Uchino en un video publicado en X y difundido en redes sociales. "¿Creen que soy 'sexy'?", preguntó a los seguidores de la transmisión. La candidata, que compareció sentada ante la cámara con una camisa abotonada, comenzó a dirigirse a los potenciales votantes con una voz parecida a la de los personajes de anime. A continuación, se quitó la camisa hasta quedarse únicamente cubierta por un top sin mangas de color piel, al tiempo que hacía poses como si estuviera completamente desnuda. Uchino también invitó a los espectadores a agregarla en LINE, una aplicación de mensajería, prometiendo responder a cada persona que le escribiera, reseña el portal web rt.com La conducta de la política generó críticas e incluso lástima entre su auditorio. "A estas alturas, deberían cambiar las reglas… La carrera se está convirtiendo en una farsa y distrayendo a la gente de los verdaderos problemas", destacó uno de los usuarios. Sin embargo, pese a los esfuerzos de Uchino, no consiguió los votos necesarios para imponerse a Yuriko Koike, candidata independiente de 71 años que consiguió un tercer mandato consecutivo de cuatro años en las elecciones, que se celebraron el pasado 7 de julio.

La hermosa María Peinado fue electa la noche del pasado martes como la nueva Miss Zulia, rumbo al Miss Venezuela 2024, para escoger a la sucesora de Ileana Márquez. La beldad zuliana, de ascendencia wayuú y activista social indígena, se convirtió de esta manera en la octava candidata oficial que participará en el magno evento de la belleza nacional, escogidas en los eventos regionales en varios estados. El resto de las aspirantes serán seleccionadas por la Organización Miss Venezuela. De acuerdo a lo citado por 800noticias.com el cuadro de honor lo completaron Fiorela Barrera, cuarta finalista; Nazareth Rincón, tercera posición, en tanto que Angelesse Díaz, alcanzó el sitial de segunda finalista y la primera finalista resultó Georgina Scott. Así fue la boda de Sthefany Gutiérrez con Jorge Silva La Miss Venezuela 2017, Sthefany Gutiérrez, conmovió a más de uno en las redes sociales, tras salir a la luz pública que se casó con el Presidente del Deportivo Táchira, Jorge Silva, el sábado 13 de julio de 2024. De acuerdo a lo citado por el portal web 2001 a través de las redes sociales, se hicieron virales varios videos de los recién casados, en los cuales se puede apreciar a la criolla con un vestido de novia blanco, mientras que su esposo se mostró con un traje blanco con negro, prendas de vestir que utilizaron para darse el sí acepto frente a Dios en Margarita, Venezuela.

69 mil 189 es el número de venezolanos en exterior habilitados para ejercer el derecho al voto el próximo 28 de julio. Eso representa menos de 1% de la población venezolana migrantes, calculada por las Naciones Unidas en 7 millones. En Colombia, donde hay un alto número de migrantes, solo fueron procesados 208 cambios de centro de votación. Bluradio con los detalles. Con información en Instagram @capsula_migrante UE: sirios y venezolanos entre los grupos más numerosos solicitantes de asilo La Oficina estadística de la Unión Europea (Eurostat), informó que en abril de este año 76 mil 695 solicitantes de asilo por primera vez (ciudadanos no pertenecientes a la UE) solicitaron protección internacional en países de la UE, un aumento de 12% en comparación con abril de 2023 (68 mil 535). En abril de 2024, los sirios seguían siendo el grupo más numeroso de personas que solicitaban asilo (12 mil 75 solicitantes por primera vez). Les seguían los venezolanos (6 mil 125) y los afganos (5 mil 610), indica Eurostat en una nota publicada en su portal web. Además, hubo 7 mil 260 solicitantes posteriores, lo que representa un aumento de 26% en comparación con abril de 2023 (5 mil 750). Alemania (18 mil 585), España (15 mil 430), Italia (13 mil 485) y Francia (10 mil  505) siguieron recibiendo el mayor número de solicitantes de asilo por primera vez, representando 76% de todos los solicitantes por primera vez en la UE. Con información de finanzasdigital.com Enrique Rondón Nieto

Un resumen de las informaciones más importantes del día 19 de julio en Venezuela Diputado Orlando Camacho asevera que la Ley de Fomento de las Exportaciones no Petroleras "simplifica y estimula al exportador". El diputado a la Asamblea Nacional (AN), Orlando Camacho, aseguró este viernes 19 de julio, que la Ley de Fomento de las Exportaciones no Petroleras promulgada por el Ejecutivo este 18 de julio "simplifica y estimula al exportador". Afirmó que una de las ventajas del instrumento legal será la simplificación de trámites para las empresas. "En un solo lugar van a estar todos los trámites de forma virtual", acotó. El también presidente de Fedeindustria comentó que la ley en su artículo 18 contempla que por vía de decreto el presidente dictará una tasa de exportación a nivel nacional que se podrá actualizar anualmente. "No puede haber tasas que algún organismo de forma individual los coloque. Solamente son las tasas y los tabuladores que el Ejecutivo coloque", dijo. En entrevista concedida al programa en UniónRadio.net, sostuvo que la medida busca que exportar sea más "sencillo y transparente". El representante industrial enfatizó que "tiene que ser tan fácil exportar" como traer un producto a través de los llamados puerta a puerta. AVEX: Exportaciones no petroleras de Venezuela están llegando a 47 países El presidente de la Asociación Venezolana de Exportadores (AVEX), Gustavo González Velutini, expresó que Venezuela tiene la necesidad de exportar «porque la capacidad de producción (del país) es mucho más grande que la capacidad de consumir». Asimismo, indicó que es positivo que Venezuela haya firmado el Acuerdo de Facilitación del Comercio con la Organización Mundial del Comercio (OMC) y la reciente aprobación de la Ley para el Fomento de las Exportaciones no Petroleras viene a complementar ese convenio. Manifestó que la necesidad de expandir el negocio a escala internacional vino también por la migración de los venezolanos. "Qué venezolano no le hace falta ese chocolate caliente con el frío en Chile, en Estados Unidos o Canadá. Es parte de nuestro arraigo que lo queremos llevar afuera", sumó. González Velutini aseveró que se sigue produciendo en Venezuela, por lo que «se está exportando porque el mercado venezolano fue satisfecho con productos de buena calidad». Las exportaciones venezolanas Por su parte, Jesly Lusinchi, directora de la Asociación Venezolana de Exportadores, acotó que productos venezolanos del mar como el camarón, los cangrejos, el ron venezolano, los textiles, radiadores, entre otros, tienen "éxito" en el mercado internacional. En ese sentido, sostuvo que "las exportaciones no petroleras están llegando a 47 países, esto quiere decir que hay empresas que están haciendo un esfuerzo a pesar que no tener preferencias arancelarias, a pesar de que no tenemos todos los acuerdos de libre comercio". "Se están exportando radiadores, baterías, textiles, estamos saliendo productos de aluminio, productos metalmecánico", añadió. Igualmente, destacó en el Circuito Éxitos 99.9 FM que Ley de Fomento de las Exportaciones No Petroleras incidirá en la disminución de los costos para los traslados de mercancía de un territorio a otro, así como también generará más empleo y competitividad en los precios. Precio oficial del $ vs Bs El dólar oficial abre el lunes 22 de julio en Bs 36,60 de acuerdo al promedio publicado por el Banco Central de Venezuela mientras que el dólar paralelo se ubica en horas de la tarde en Bs 41,31