Expertos consultados por la Voz de América coinciden con encuestas que indican que millones de venezolanos saldrán de su país tras conocerse el resultado electoral en Venezuela que, según el Centro Nacional Electoral, dio por vencedor al presidente Nicolás Maduro con 5.150.092 votos (51,20 %) sobre el líder de la oposición, Edmundo González Urrutia, con 4.445.978 votos (44,02 %). “Ahora, que parece que Maduro va a optar por buscar mantenerse en el poder por una vía autoritaria, es muy probable que veamos en los próximos meses un nuevo pico de migración desde Venezuela hacia Estados Unidos, con impactos muy importantes para países de tránsito como Colombia, Panamá y otras partes de Centroamérica”, explicó Theodore Kahns, director asociado para Colombia y región andina de Control Risks. Según una encuesta de ORC Consultores, publicada antes de los comicios, más de 18 % de los encuestados consideraba abandonar Venezuela si el oficialismo continúa en el poder. Es decir, que cerca de un millón de personas podrían migrar en el mediano plazo. Así mismo, un sondeo elaborado por Meganalisis en abril, indicó que al menos 44,6 % de la población en Venezuela consideraría emigrar en este mismo escenario. Los escenarios Para Ronal Rodríguez, investigador y vocero del Observatorio de Venezuela en la Universidad del Rosario de Colombia, la nueva ola migratoria se va a generar en tres dimensiones. La primera, la de corto plazo, se refiere a la población venezolana que viajó para participar en los comicios electorales. “Durante las próximas dos semanas, vamos a tener población que sale de Venezuela, que, obviamente por el resultado, va a salir incluso con algunos de sus hijos, sobrinos, con algún acompañante más que con el que fue, básicamente porque siente que no hay esperanza y pues porque nunca se había planteado realmente quedarse en Venezuela, sino ir a participar”, detalló. No obstante, acotó Rodríguez, se debe tener en cuenta que se está dificultando la salida de aquellos que regresaron o que viajaron a Venezuela de forma aérea por las diferencias con Panamá y con República Dominicana. “Toda la lógica de vuelo se va a suspender en los próximos días y las reprogramaciones que han sido necesarias por las movilizaciones que se han dado en torno al (Aeropuerto Internacional) Maiquetía van a generar dificultades. Igual por los vuelos internos de Venezuela también se están generando dificultades y obviamente esto genera una mayor presión en la zona de frontera de Colombia”, señaló Rodríguez. Un segundo bloque se refiere a los jóvenes, “los que no tienen acceso a un sistema educativo”, explicó Rodríguez a la VOA. “La dinámica en materia de educación en Venezuela es compleja y un joven sabe que no tiene posibilidades de acceder a una oferta educativa que le permita construir un proyecto de vida” y, en ese orden de ideas, “ante el anuncio de seis años más de Revolución Bolivariana, pues van a salir”. Y, en tercer lugar, los adultos mayores. Para Ronal, el venezolano no quiere repetir la historia de 2018 -cuando la comunidad internacional no reconoció los resultados de las presidenciales, que terminaron en sanciones y aislamiento del gobierno chavista y una fuerte crisis al interior del país- y prefiere sacar a sus padres y abuelos de Venezuela. “Cuando uno tiene un familiar mayor que depende de medicinas esenciales y vitales, pues prefiere moverlo antes que quede en una situación compleja en Venezuela”, explicó el investigador. Así que, durante los próximos meses, “muchos venezolanos que viven en Colombia, Perú, Chile, Ecuador e, incluso, en los propios Estados Unidos, van a sacar a sus adultos mayores mientras se estabiliza la situación”, agregó. Impacto en la región Venezuela continúa siendo el país en la región con el mayor número de personas refugiadas y migrantes, que actualmente llega a 7,7 millones, según la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados ACNUR. De este total, 6,6 millones se encuentran en 17 países de la región. Un reciente informe sobre tendencias globales de la Agencia de la ONU indica que 2,9 millones de venezolanos (97 %) están en Colombia, 1 millón en Perú, en Ecuador 471.400 y en Chile 435.800. Estas cifras demuestran un incremento en comparación con los 5,4 millones registrados a finales de 2022. Kahns resaltó que, en los últimos dos años, se ha visto un incremento muy importante en el flujo de migrantes venezolanos hacia EEUU, pasando por Colombia a través del Tapón del Darién, por Panamá y Centroamérica. En lo que va del año, más de 216.000 migrantes, la mayoría venezolanos, atravesaron la selva del Darién. El año pasado 2023, el número de personas que pasaron por esta ruta se duplicó hasta llegar a más de 500.000 personas. “Las tendencias en lo que va de este año han sido parecidas”, dijo Kahns. Para el vocero de Control Risks es probable que muchos de esos migrantes que tienen como destino EEUU abandonen este objetivo y se queden en los países de tránsito, lo “que claramente es un desafío importante para las instituciones locales en estas zonas”, que deben esforzarse en el otorgamiento de servicios públicos. Entonces, en estas regiones será difícil para las autoridades “responder a esas necesidades de los migrantes y, por supuesto, también para garantizar su seguridad”, añadió. Según los expertos, a esto se le suman los desafíos que deben vivir los propios migrantes, como el robo, estafa y extorsión de grupos criminales, violencia, trata y explotación de personas, entre otros flagelos. Colombia, el país más afectado Para Ronal Rodríguez, la fronteras del Darién y del Norte de Santander van a vivir situaciones “complejas”. En el caso colombiano, “nos encontramos en la peor situación posible. Hemos perdido capacidad institucional para el abordaje y administración de los fenómenos migratorios y particularmente del venezolano”. Durante la administración de Gustavo Petro, “se perdió la capacidad institucional que teníamos con Gerencia de Frontera y la propia Migración Colombia”, agregó. Esta “incapacidad institucional” podría generar entonces “situaciones y nudos migratorios importantes en las próximas semanas, lo cual hace que lamentablemente el impacto sea directo” y, en ese orden de ideas, Colombia “va a ser el país más afectado de la región por la salida de población venezolana”. Situación que se puede agravar teniendo en cuenta además las restricciones previstas por el gobierno panameño, que ha cerrado ya algunos paso Con información de Voz de América

La Organización de los Estados Americanos (OEA) fracasó este miércoles en su intento de aprobar una resolución sobre las elecciones en Venezuela del pasado domingo 28 e julio, en la que buscaba instar al Consejo Nacional Electoral a publicar “inmediatamente” las actas de la votación. Además buscaba declarar como “prioridad absoluta” los derechos de quienes se han manifestado “pacíficamente” en las calles de Venezuela en protesta a la situación política. La votación concluyó con 17 votos a favor, 11 abstenciones y cinco ausencias. Entre las abstenciones resaltaron las de Bolivia, Colombia y Honduras. El proyecto de resolución titulado “Sobre las elecciones en Venezuela del 28 de julio de 2024” reconocía la participación “sustancial y pacífica” de los venezolanos el pasado domingo, y exigía que “se lleve a cabo una verificación integral de los resultados en presencia de organizaciones de observación independientes para garantizar la transparencia, credibilidad y legitimidad de los resultados electorales”. Esta decisión de la OEA ocurrió durante la reunión urgente convocada por el organismo en Washington tras una petición de 12 países miembros. Además, la resolución resaltaba “la importancia de proteger y preservar todos los equipos utilizados en el proceso electoral, incluyendo las actas y resultados impresos, a fin de salvaguardar toda la cadena de custodia del proceso de votación”. La reunión comenzó dos horas y media después del horario pautado. Antes de su inicio, el presidente de Panamá, José Raúl Mulino, aseguró que su país no avalaría en la OEA “ninguna resolución que no sea integralmente útil para llegar a una real y pronta solución a esta grave situación provocada por el régimen de Maduro”. Ronald Sanders, presidente del Consejo Permanente de la OEA, señaló al iniciar la sesión que la razón de la demora fue una “larga consulta” con los ministros de Relaciones Exteriores de la región presentes en la sala con los que estaban “tratando de llegar” a una posición conjunta. Un desacuerdo sobre una oración en un párrafo de la resolución, evitó el “pleno consenso” del organismo al documento que finalmente fue aprobado por votación. Venezuela salió de la OEA en abril de 2019 luego de que el presidente Maduro aseguró que el organismo se había convertido en un “espacio de dominación imperial”. El gobierno de Maduro no le permitió a la OEA enviar a una delegación de observadores para que presenciaran los comicios. Sólo un puñado de expertos extranjeros fue autorizado: una pequeña misión de las Naciones Unidas y otra del Centro Carter, una institución no gubernamental estadounidense que promueve la democracia. México no participó de la reunión en la OEA, según había adelantado el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien aseguró que “no hay evidencia” de fraude en las elecciones venezolanas. El mandatario calificó de irresponsable la declaración de la OEA que instó a Maduro a "reconocer su derrota electoral". Con información de Voz de América

El Centro Carter, que participó como observador en las elecciones presidenciales de Venezuela, manifestó este martes30 de julio que el proceso "no se adecuó" a los parámetros y estándares internacionales de integridad electoral, por lo que "no puede ser considerada como democrática". "El Centro Carter no puede verificar o corroborar la autenticidad de los resultados de la elección presidencial declarados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela", manifestó el Centro Carter en un comunicado. La organización destacó que el ente comicial, que ha dado por ganador al oficialista Nicolás Maduro a falta de más de dos millones de votos por computar, no ha anunciado los resultados desglosados por mesa, lo que "constituye una grave violación de los principios electorales". Explicó que el proceso electoral "no ha alcanzado los estándares internacionales de integridad en ninguna de sus etapas relevantes y ha infringido numerosos preceptos de la propia legislación nacional". De acuerdo al Centro Carter, el proceso electoral "se desarrolló en un ambiente de libertades restringidas en detrimento de actores políticos, organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación" y durante del proceso, las autoridades del CNE "mostraron parcialidad a favor del oficialismo y en contra de las candidaturas de la oposición". Agregó que, la actualización del registro de electores "se realizó con numerosos inconvenientes", como "plazos muy cortos, relativamente escasos lugares de inscripción y una mínima campaña de información y difusión públicas". El problema -prosigue la nota- "se agravó en el exterior, donde los ciudadanos enfrentaron barreras legales desmedidas, incluso arbitrarias, para inscribirse en el padrón en el extranjero. Además, asegura el informe, el registro de partidos y candidatos "tampoco se adecuó a estándares internacionales" y, en años recientes, las formaciones opositoras "han sufrido intervenciones judiciales en desmedro de sus liderazgos social y políticamente más reconocidos para beneficiar a personas afines al gobierno, influyendo sobre la conformación de sus candidaturas". La organización también recordó, "de manera aún más importante", que la inscripción de la candidatura de las principales fuerzas de oposición "se halló sujeta a la discrecionalidad de las autoridades electorales que adoptaron decisiones sin respetar principios jurídicos básicos". La campaña electoral fue desequilibrada a favor de Nicolás Maduro El Centro Carter destacó que la campaña electoral se desarrolló "con un notable desequilibrio a favor del gobierno en todos los campos. La candidatura oficialista contó con muy amplios recursos, lo que se tradujo en la gran desproporción de mítines, murales, vallas y afiches a su favor". Asimismo, observó "el abuso de recursos públicos", incluyendo el uso de vehículos, la movilización de funcionarios para la campaña y el uso de programas sociales. La candidatura oficialista, explicó, "tuvo preponderancia" en la televisión y la radio en publicidad, transmisión de eventos e información y las autoridades "intentaron restringir" las campañas opositoras, "incluyendo la persecución e intimidación de personas que prestaron servicios" a políticos antichavistas "para generar un efecto disuasivo". A pesar de todo, dice la nota, la ciudadanía venezolana se movilizó masiva y pacíficamente el 28 de julio para expresar sus preferencias y la jornada de votación "transcurrió de una manera cívica, pese a restricciones en el acceso a recintos para observadores nacionales" y a "testigos de partidos". La organización también criticó la "presión sobre el electorado" con "puntos de control partidario gubernamental en la cercanía de los recintos para verificar la asistencia de los votantes". Padrino López reconoció la seriedad del Centro Carter El Centro Carter fue invitado oficialmente por el gobierno de Nicolás Maduro como observador de la pasadas elección presidencial. Por tal motivo, los integrantes de la organización se reunieron con el ministro de Defensa del régimen, general Vladimir Padrino López, quien precisó que los enviados "pudieron observar de primera mano el despliegue de la FANB en el marco del Plan República, enfocado como está en resguardar el material electoral y garantizar la seguridad del pueblo para los comicios." Posteriormente, en un video que publicó en X, manifestó: "El Centro Carter tiene un prestigio ganado en todo el mundo. No solamente en tareas de elecciones, sino en tareas de impulso a la democracia, a la resolución de conflictos". Con información de elnacional.com

El Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS) denuncia ante el país y la comunidad internacional la escalada de represión y violencia en contra de las manifestaciones pacíficas de personas que exigen transparencia e información creíble sobre los resultados de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio. Desde la noche del 28 de julio el OVCS ha documentado, preliminarmente, más de 300 manifestaciones ciudadanas en todos los estados de Venezuela, principalmente en zonas populares, rechazando los resultados de las elecciones presidenciales y denunciando fraude. Hasta el mediodía del 30 de julio se registraron más de 115 manifestaciones reprimidas en 20 estados. Las acciones de represión han sido ejercidas por civiles armados, identificados como Colectivos Paramilitares, actuando en coordinación o con aquiescencia de funcionarios de los cuerpos de seguridad del Estado. El OVCS ha tenido información sobre la muerte de al menos nueve (9) manifestantes por heridas de armas de fuego. Esto confirma que en Venezuela se continúan cometiendo graves violaciones de derechos humanos, tal como lo han denunciado la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), la Misión Internacional Independiente de Determinación de Hechos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte Penal Internacional (CPI). Desde el OVCS alertamos sobre la posibilidad de una escalada de violencia si no se toman de inmediato los correctivos en materia de control de orden público, uso progresivo y diferenciado de la fuerza, y garantía de derechos humanos. El Estado está obligado a respetar el derecho a la protesta pacífica en virtud del artículo 20 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, 21 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y 15 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Igualmente, el artículo 68 de nuestra Constitución establece que “los ciudadanos tienen derecho a manifestar, pacíficamente y sin armas, sin otros requisitos que los que establezca la ley. Se prohíbe el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas”. Exigimos: Responder a las exigencias ciudadanas sobre difusión de información transparente y confiable, según estándares internacionales, sobre el resultado electoral. Garantizar el pleno cumplimiento y respeto del artículo 68 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual establece: “los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a manifestar, pacíficamente y sin armas, sin otros requisitos que los que establezca la ley. Se prohíbe el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas. La ley regulará la actuación de los cuerpos policiales y de seguridad en el control del orden público”. Libertad plena para las personas detenidas arbitrariamente en el contexto de las manifestaciones pacíficas. Realizar las investigaciones pertinentes, de manera expedita y oportuna, para establecer responsabilidades y sanciones correspondientes por las denuncias de violaciones del derecho a la vida, tratos crueles inhumanos y degradantes, detenciones arbitrarias y allanamientos ilegales ocurridos durante las manifestaciones. Atender las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los derechos Humanos (OACNUDH) y la Misión Internacional Independiente de Determinación de Hechos de Naciones Unidas (MII-ONU) en materia de libertad de asociación y reunión pacífica. Con información de Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVC Foro Penal contabiliza 429 arrestos en las últimas horas Foro Penal informó que el número de arrestos confirmados por la organización desde el 29 de julio hasta este miércoles 31 de julio a las 9:00 am incrementó a 429, mientras que registran 11 muertos durante las protestas ocurridas en Venezuela en las últimas horas. A través de redes sociales, el abogado Alfredo Romero, director del Foro Penal, detalló que de los detenidos al menos 95 se encuentran en una sede de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) en Boleíta. "Hemos verificado que 95 personas detenidas en manifestaciones desde el 29 de julio en Caracas se encuentran recluidas en la estación de PNB, Zona 7, Boleíta", indicó en X. Unas dos horas antes, Romero había alertado que luego de la concentración de oposición en la avenida Francisco de Miranda, a la altura de Altamira, 15 personas fueron detenidas por la Guardia Nacional. Anzoátegui es el estado con el mayor número de arrestos y en segundo lugar Caracas con 80 detenciones durante las protestas en Venezuela. Con información de elnacional.com

El magnate Elon Musk, que el martes protagonizó una trifulca en las redes con Nicolás Maduro, aceptó este miércoles el reto de este último y dijo estar dispuesto a pelear con el presidente de Venezuela, a quien definió como "un tipo corpulento que seguro sabe cómo luchar". Fue Maduro quien el martes, tras calificar a Musk de "nuestro nuevo archienemigo", le dijo en un acto público: "Elon Musk, ¡quien se mete conmigo, se seca! (...) ¿Quieres pelea? ¡No te tengo miedo!, donde quieras, en los barrios... ¡Si tú quieres, yo quiero!", le espetó. Este miércoles, Musk aceptó la pelea en su cuenta de X y estableció sus condiciones: "Si gano yo, él dimite como dictador de Venezuela; si gana él, le invito a un viaje gratis a Marte", una alusión a su empresa Space X de cohetes espaciales. Incluso reposteó una encuesta de un seguidor suyo en la que anima a los internautas a votar por quién ganará en esa pelea, reseña Infobae.com No olvidó aludir a otra famosa pelea de "artes marciales mixtas" dentro de una jaula, que él mismo fomentó hace unos meses, contra Mark Zuckerberg, el fundador de Facebook y uno de sus mayores rivales en el mundo de la tecnología, encuentro que nunca llegó a realizarse. Comparando a Maduro con Zuckerberg, dijo que frente a un Maduro corpulento, "Zuck es un hombrecillo, así que sería una pelea rápida, LOL (acrónimo en inglés para carcajada)".

El grupo terrorista Hamas confirmó este miércoles 31 de julio la muerte de su líder, Ismail Haniyeh, en un ataque en Teherán, donde se encontraba de visita oficial. “El hermano líder, mártir combatiente Ismail Haniyeh, líder del movimiento, falleció como resultado de una redada traicionera sionista en su residencia en Teherán, después de participar en la ceremonia de investidura del nuevo presidente iraní”, confirmó el grupo en un comunicado. La noticia también fue difundida por el régimen iraní a través de su Ejército, el cual confirmó que uno de los guardaespaldas del líder palestino también falleció en el ataque. “La residencia de Ismail Haniyeh, jefe de la oficina política de la Resistencia Islámica Hamas, fue atacada en Teherán y, como resultado de este incidente, él y uno de sus guardaespaldas fueron martirizados”, señaló un comunicado en la página de noticias de esta rama de las fuerzas armadas iraníes. Haniyeh, de 61 años, había viajado a Teherán para asistir el martes a la ceremonia de investidura del nuevo presidente iraní, Masud Pezeshkian. Su cuerpo será trasladado a Doha, Qatar, donde se realizará un funeral este viernes, pero antes se celebrará una “ceremonia funeral popular y oficial” en la capital iraní, reseña 800noticias.com Hamas prometió vengar la muerte de Haniyeh: las Brigadas al Qasam aseguraron en un comunicado que Israel ha cometido un “error de cálculo” al expandir sus ataques a otros frentes y que “es momento de que la locura sionista acabe, de detener a este enemigo enfurecido, y de que su mano, que causa problemas aquí y allá, sea cercenada para disuadir su agresión”, amenazó el grupo. Una de las últimas imágenes de Haniyeh con vida. su encuentro con el flamante presidente iraní Masoud Pezeshkian en Teherán el martes 30 de julio (West Asia News Agency)/Handout via REUTERS) La noticia de la muerte de Haniyeh llega pocas horas después de que Israel confirmara haber dado de baja al jefe militar del grupo Hezbollah, Fuad Shukr, “el jefe militar de mayor rango” del grupo y asesor cercano del líder de la organización Hasán Nasrallah. Israel responsabilizó a Shukr, considerado el jefe del Estado Mayor de Hezbollah, de la muerte de miles de civiles israelíes durante años, y en concreto de los doce niños que fallecieron el sábado en un ataque con un cohete en la ciudad drusa de Majdal Shams, en los Altos del Golán. La muerte del líder de Hamas en Teherán, donde había asistido a la asunción del nuevo presidente y se sentía seguro bajo la protección del régimen, pone a prueba las alianzas regionales. La fiesta de la investidura se vio reflejada en varios videos difundidos por la prensa estatal y entre los calurosos saludos que Masoud Pezeshkian recibió ese día, estuvo el de Haniyeh, poco antes de morir en su residencia de la capital persa. Reacciones en Medio Oriente El líder supremo de Irán, Alí Khamenei, prometió “venganza contra Israel”, país al que señala como resonsable de la operación que abatió al jefe político de Hamás. Fuentes de Medio Oriente remarcaron a Infobae que el momento elegido para ejecutar la operación contra el líder terrorista no es un tema menor, al igual que lo serán las reacciones de sus grandes aliados regionales. Entre ellos está el presidente de Turquía, el islamista Recep Tayyip Erdogan, quien condenó y maldijo el ataque calificándolo de acto “traicionero” y “cobarde, destinado a socavar la causa palestina”. Es una incógnita hasta dónde puede llegar esta vez la sed de venganza contra Israel que han expresado tanto el líder supremo iraní Alí Khamenei como el mismo Erdogan, que culpan a ese país por el ataque a Haniyeh. Los analistas locales consultados remarcan que Estados Unidos ha mejorado sus posiciones cercanas al Golfo Pérsico y ha reiterado que está siempre dispuesto a defender a Israel, enemigo declarado de Irán y sus milicias terroristas. El secretario de Estado norteamericano Antony Blinken dijo que la muerte de Haniyeh es una muestra de la extrema necesidad de un alto el fuego inmediato en Gaza, donde las operaciones de Israel contra el grupo terrorista han continuadio casi sininterrupciones desde las masacres perpetradas por las milicias propalestinas el 7 de octubre. En los territorios palestinos de Cisjordania y Gaza se producen este miércoles manifestaciones de repudio contra el ataque a Haniyeh, mientras que en las calles de Tel Aviv los ciudadanos que diariamente se ven sometidos a las alertas por posibles bombardeos de Hamas desde la Franja saludaron la noticia. De la Franja a Qatar Haniyeh nació en el campo de refugiados de Al Shati, en la Franja de Gaza ocupada por Egipto, en 1962. Estudió en la Universidad Islámica de Gaza, donde se involucró por primera vez con Hamas, y se graduó con una licenciatura en literatura árabe en 1987. Fue designado para dirigir una oficina del grupo terrorista en 1997, y creció en las filas de la organización. Encabezó la lista de Hamas que ganó las elecciones legislativas palestinas de 2006, y se convirtió en el primer ministro palestino en un gobierno de unidad nacional con el secular Fatah del presidente Mahmud Abás, pero las históricas desavenencias entre ambas formaciones acabó con la expulsión de Fatah de la Franja y la toma de poder por la fuerza de los islamistas en el enclave, gobernado de facto por ellos desde 2007. Fue el líder de Hamas en la Franja de Gaza desde 2006 hasta febrero de 2017, cuando fue reemplazado por Yahya Sinwar, considerado el cerebro de los ataques del 7 de octubre y verdadero poder del grupo, con la última palabra en las recientes negociaciones con Israel para una tregu. Haniyeh fue designado para dirigir una oficina del grupo terrorista en 1997, y creció en las filas de la organización (REUTERS) Pocos meses después, el 6 de mayo de 2017, Haniyeh fue elegido presidente del Buró Político de Hamas, en reemplazo de Khaled Mashal; cuando se mudó de la Franja a Qatar, desde donde se ocupaba del liderazgo y representación del grupo islamista, sobre todo en la arena internacional.

El trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH) se manifiesta principalmente en los niños, es una condición del neurodesarrollo con síntomas que pueden persistir con mayor o menor intensidad a medida que avanza el tiempo. La neuropsicóloga del Grupo Médico Santa Paula (GMSP), Beatriz Villalobos (@cresalud), señaló que el 4% de la población mundial padece de TDAH, y de ellos, del 3 al 8% son niños, por lo que 1 de cada 20 menores de edad padece el trastorno, según cifras de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Con la finalidad de concientizar a la sociedad sobre el impacto de esta condición y brindar apoyo a quienes lo padecen y sus familias, anualmente se conmemora el Día Mundial del Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH). El GMSP ha dedicado julio a celebrar el Mes del Cerebro para llamar la atención sobre problemas que puedan afectarlo tales como el TDAH, por ello la fachada de la clínica se mantiene iluminada con reflectores de color amarillo, el cual identifica a la lucha contra las patologías cerebrales. Diagnóstico La especialista expresó que con el TDAH se alteran las funciones, de modo que los pacientes presentan: dificultad para mantener la atención de forma sostenida y gran facilidad para la distracción; dificultad en la neutralización de estímulos irrelevantes; mayor variabilidad en el rendimiento de su trabajo; problemas para organizar trabajos, fallas para iniciar y continuar las actividades, ya que cambian frecuentemente de una a otra y usualmente sin concluirlas. La neuropsicóloga enfatizó que, “no todo niño inquieto o despistado presenta TDAH, ya que lo que determina el diagnóstico es la frecuencia e intensidad de las manifestaciones, así como las dificultades en su desempeño en los ámbitos en los que se desenvuelve: escolar, familiar y social”. El diagnóstico del TDAH depende únicamente de la evaluación neuropsicológica, que precisa el tipo particular que se padece, las comorbilidades que se puedan presentar y establecer el patrón de funcionamiento neurocognitivo de cada paciente, destacó Villalobos.  “Al ser diagnosticado, el TDAH se divide en 3 subtipos, según la presentación e intensidad de sus síntomas”: Predominio del déficit de atención: es el tipo que más pasa desapercibido porque no suele presentar problemas de conducta que interfieran en la actividad familiar o social, pero tiene implicaciones en el fracaso escolar, debido a la falla atencional. Predominio hiperactivo-impulsivo: genera dificultades conductuales en niños como actuar sin pensar, gritar, pelear, romper y perder objetos, y hablar excesivamente. Subtipo combinado: se presentan conjuntamente la hiperactividad y la inatención, sin predominio de una sobre la otra. Tratamiento Luego del diagnóstico, se requiere la atención de un equipo interdisciplinario de profesionales para atender cada caso de forma particular, puesto que el esquema de tratamiento es diferente en todos los pacientes, explicó la neuropsicóloga. En este sentido, Villalobos afirmó que el GMSP cuenta con profesionales calificados tanto para la evaluación neuropsicológica como para el abordaje de tipo: Farmacológico, si se necesita, establecido por un neuropediatra, psiquiatra infanto-juvenil o un neurólogo y un especialista en psiquiatría (adultos). Conductual, para controlar la hiperactividad. Este puede incluir actividad física que entrene al cerebro para que trabaje de forma óptima, a pesar del déficit atencional. Intelectual-cognitivo, para reforzar funciones cognitivas como atención, memoria, razonamiento, capacidad resolutiva, entre otras, de manera que se logre el aprendizaje, a pesar del TDAH. Pedagógico, dirigido a realizar ajustes curriculares que proporcionen herramientas para organizar y facilitar el aprendizaje. Multidisciplinario de otros profesionales como terapistas ocupacionales, por ejemplo, cuando el TDAH se acompaña de fallas en motricidad fina. Adolescencia y adultez La especialista recalcó que las manifestaciones del TDAH cambian en la medida en que avanza el tiempo, por lo que, en un adolescente, por ejemplo, puede existir mayor dificultad en la identificación de la condición, debido a las cualidades propias de esta etapa. Por otro lado, en el caso de los adultos, suele ocurrir que estos descubren que padecen TDAH en esta etapa de la vida, ya que los síntomas, que pudieron pasar desapercibidos o ser normalizados en la infancia, se manifiestan al dificultar que logren rendir a nivel académico y profesional, de acuerdo con Villalobos. “A diferencia de los niños, los adultos con TDAH pueden no presentar conductas hiperactivas, pero su emocionalidad se ve afectada, lo cual genera episodios de irritabilidad, desmotivación, sentido de inutilidad, decaimiento, apatía o sensación de llevar una vida caótica”, explicó Villalobos. Por esta razón “los pacientes son más susceptibles a padecer de forma comórbida trastornos del estado de ánimo”, mencionó la especialista. El GMSP, respaldado por Keralty, ofrece soluciones de salud personalizadas para quienes buscan la mejor opción para sus requerimientos médicos. Por eso es ‘la clínica que las personas tienen en mente’. Fuente: Comstat Rowland

El Alto Comisionado para los Derechos Humanos Volker Turk instó a las autoridades en Venezuela a respetar los derechos de todos los venezolanos a reunirse y protestar pacíficamente. "Cientos de personas han sido arrestadas, entre ellas niños. Esto me preocupa profundamente". Comunicado: Estoy extremadamente preocupado por el aumento de las tensiones Venezuela, con inquietantes informes de violencia desde las elecciones del pasado domingo. Han habido manifestaciones en al menos 17 de los 24 estados de Venezuela, incluida la capital. Cientos de personas han sido arrestadas, entre ellas niños. Esto me preocupa profundamente. Estoy alarmado por los informes sobre el uso desproporcionado de la fuerza por parte de os agentes encargados de hacer cumplir la ley, además de por la violencia de ndividuos armados que apoyan al Gobierno, conocidos como colectivos. Varios manifestantes han resultado heridos por armas de fuego, con una muerte confirmada e 29 de julio. Más alegaciones están aún pendientes de verificación, reseña 800noticias.com Las personas responsables por violaciones de derechos humanos deben rendir cuentas. Venezuela está en un momento crítico. Insto a las autoridades a respetar los derechos de todos los venezolanos a reunirse. Todos los venezolanos tienen derecho participar y protestar de manera pacífica y a expresar sus ideas.

Un resumen de las informaciones más importantes del día 30 de julio de 2024 en Venezuela Rueda de prensa dada por Nicolás Maduro con el Consejo de Estado y Defensa de la Nación Nicolás Maduro ofreció este martes 30 de julio una nueva rueda de prensa, esta vez en el marco de la reunión conjunta que encabezó con el Consejo de Estado y de Defensa de la Nación, Maduro acusó a la oposición de buscar la desestabilización del país y sostuvo que “las redes sociales están complotadas para tratar de desestabilizar a Venezuela porque no soportan que nos hayamos recuperado y estemos en la senda de recuperación total”. “Metieron mucho billete y drogas de Colombia”, sostuvo sobre la supuesta maniobra que habrían montado la disidencia, Estados Unidos y el narcotráfico colombiano en contra del país. “Estamos enfrentado una arremetida internacional, mundial, del imperialismo de Estados Unidos, de la extrema derecha fascista, para apoderarse del país a través de la criminalidad, la violencia, la manipulación y la mentira. Pretenden asaltar el poder de manera violenta como hicieron, quemando varias sedes del CNE, las máquinas, todo, agrediendo a los funcionarios electorales”, continuó. “Esta gente pretende dominar el país desde la violencia, la criminalidad y la muerte”, sostuvo sobre los líderes opositores María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, y prometió que “no va a haber impunidad” ante “la vorágine criminal terrorista”. “Hago responsable a González Urrutia de todo lo que está sucediendo en Venezuela, de la violencia criminal, de los delincuentes, de los heridos, de los fallecidos, de la destrucción. Usted será el responsable directo, Edmundo González Urrutia y María Corina Machado. La justicia tiene que llegar, en Venezuela tiene que haber justicia, no puede ser que se ataque al pueblo”, amenazó. Describió a la oposición como “El Nuevo Guaidó, el Guaidó 2.0″ y la responsabilizó de haber montado los “comanditos de malandritos para la violencia” que llevaron a cabo los supuestos actos de violencia que, irónicamente, encabezan sus propios agentes de seguridad, bajo sus órdenes, ya desde el domingo durante la votación, y que han dejado al menos once muertos y decenas de heridos y encarcelados. “Utilizando la campaña, montaron milimétricamente los comanditos, que son el rostro decrépito del fascismo”, insistió aunque, en la práctica, éstos solo se dedican a garantizar el respeto de la voluntad ciudadana y la democracia. Para combatirlas, informó que ordenó la creación de una “comisión especial para evaluar, con asesoría rusa y china, el sistema de bioseguridad del país, que está siendo atacado, y en especial el ataque que ha causado severos daños en el sistema de comunicación del CNE” así como un “fondo económico de apoyo para las víctimas de los comanditos fascistas”. Asimismo, se conformará una “comisión especial, presidida por el doctor Jorge Rodríguez, para que junto con los mejores expertos del país, la Asamblea Nacional asuma todo lo que es el proceso de defensa de la opinión pública venezolana, de los ataques y del veneno, del odio y la violencia en medios y redes, sobre todo en redes sociales”, poniendo el énfasis en la ley de odio que ya está en debate en el Parlamento. En tanto, ordenó el “despliegue de un plan especial, en el marco de la segunda fase del Plan República para que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) y las fuerzas policiales desarrollen un plan de patrullaje y protección de calles, avenidas, urbanizaciones y comunidades (...) en un plan interactivo unido a los cuadrantes de paz (...) hasta que consolidemos el restablecimiento de la paz”. En quinto lugar, pidió a Diosdado Cabello encabezar un plan de protección del pueblo venezolano barrio adentro para evitar los supuestos acosos de los comanditos a chavistas, a quienes describió como “líderes del pueblo”. A la par, adelantó que el régimen y la Fiscalía trabajarán de forma conjunta en la protección de las víctimas de “la violencia fascista”. Maduro sostuvo que -a sus ojos- “la batalla del 28J era la batalla contra el fascismo, el odio, la intolerancia y los que quieren imponer una guerra civil en Venezuela, un golpe de Estado, la división y el enfrentamiento”. “Le hago un llamado a la comunidad internacional de cerrar filas contra el fascismo”, agregó, en un momento en que pocos actores se mantienen a su lado, mientras una larga lista de naciones y organismos lo han instado a reconocer su derrota y no atentar contra la democracia. “¿Quieren que la ideología fascista y nazi se instale en Venezuela? ¿Que es capitalismo venga a explotar a Venezuela, a robarse los recursos del país? ¿Ustedes quieren que vuelva la violencia a las ciudades del país?”, cuestionó antes de refutar que se trata de un dilema entre el “fascismo y la patria, la democracia, la paz y la tranquilidad”. Mientras tanto, miles de venezolanos salen a las calles a manifestarse de los resultados de las elecciones anunciados por el Consejo Nacional Electoral, de manera pacífica y ordenada, tal como pidió Machado y como han estado haciendo desde el inicio de la campaña electoral. Con información de infobae.com Ciudadanos se concentran en la cercanía de las oficinas de la ONU Cientos de ciudadanos que están concentrados a la afueras de la sede del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, en la avenida Francisco de Miranda, esperaron la llegada del candidato presidencial Edmundo González y de la líder opositora María Corina Machado. Mientras pasaban los minutos, las personas cantaron el Himno Nacional, en un clima de incertidumbre ante lo que aseguran es un fraude electoral. La convocatoria sucede en un contexto de mucha tensión política. La oposición democrática, que representan Machado y González, asegura tener las pruebas que confirmarían la victoria en las elecciones del domingo, desafiando así al propio Consejo Nacional Electoral, que preside el militante chavista Elvis Amoroso. Amoroso, luego de una jornada en la que se registraron decenas de irregularidades, dijo el domingo a la medianoche que Nicolás Maduro era el ganador de la contienda. Pero hasta la fecha la autoridad no ha podido demostrar que el triunfo realmente le corresponda al líder socialista. Los ciudadanos comenzaron a concentrarse en la avenida Francisco de Miranda desde tempranas horas de la mañana. Edmundo González y María Corina Machado, abordo de un camión, llegaron después de la 1:00 pm y recibieron el respaldo de las personas, que gritaban "¡libertad, libertad, libertad!". Con información de elnacional.com Gobierno venezolano retira personal diplomático de Panamá El presidente panameño, José Raúl Mulino, anunció el lunes 29 de julio, que retiraría a su personal diplomático en Caracas y que pondría “en suspenso” las relaciones con Venezuela, en una muestra de su cuestionamiento a los resultados de las elecciones presidenciales, desconocidos por varios países más, y a la proclamación oficial de Nicolás Maduro como presidente por otros seis años. El gobierno venezolano, en respuesta, comunicó que haría regresar a todo su personal diplomático que se encuentra en la misión panameña y en otras seis más. El canciller Yvan Gil difundió un comunicado sobre la retirada de representantes en Argentina, Chile, Costa Rica, Perú, República Dominicana y Uruguay, además de Panamá, y pidió a esas naciones que hicieran lo mismo con su personal en Venezuela. Calificó las posiciones de los países vecinos de “injerencistas”, los acusó de estar "subordinados" a Washington y los vinculó con ideología del “fascismo internacional”. El comunicado del canciller apuntó además que el gobierno se reserva las acciones para defender y “hacer respetar” su derecho a la autodeterminación. No precisó qué pasaría con los venezolanos cercanos a la campaña de la opositora Machado que están refugiados en la embajada argentina en Caracas. El anuncio llegó horas después de la decisión de Panamá, que fue la postura más fuerte de un gobierno de la región hasta el momento sobre las elecciones en Venezuela. Panamá aplicó en su decisión una doctrina que considera que los “regímenes que no respeten los derechos humanos y violen libertades no merecen reconocimiento diplomático”, explicó Mulino en una rueda de prensa en la que exigió la revisión de las actas electorales en Venezuela. “Demasiados abusos en Venezuela han ocurrido”, recalcó el mandatario. Horas después, el gobierno venezolano dijo en un comunicado que suspendería temporalmente a partir del 31 de julio los vuelos comerciales desde y hacia Panamá y República Dominicana. La decisión afectará aún más la conectividad aérea de Venezuela, que está limitada desde hace al menos cinco años debido a las sanciones que enfrenta el gobierno de Maduro. Por su parte, Perú avisó en un comunicado a los funcionarios diplomáticos venezolanos acreditados en Lima que tienen 72 horas para abandonar el país “debido a las graves y arbitrarias decisiones tomadas hoy por el régimen venezolano”. El mismo lunes, el Consejo Nacional Electoral de Venezuela proclamó oficialmente como presidente a Maduro, en su segunda reelección por seis años, después de que la noche del domingo difundiera resultados que daban al mandatario la victoria electoral con el 51% de los votos frente al 44 % de los obtenidos por Edmundo González. El candidato opositor y la coalición a la que representó en las urnas denunciaron al final de la jornada electoral graves irregularidades en el proceso de conteo. Panamá había expresado su esperanza de que el resultado de las elecciones en Venezuela ayudase a parar la incesante y masiva migración de ciudadanos que se origina en esa nación y que cruza por la selva del Darién, frontera con Colombia, con rumbo a Norteamérica. Tras la difusión de los resultados de las elecciones, más de una docena de países del continente, como Estados Unidos, Argentina, Chile o Costa Rica, cuestionaron la transparencia con el que la autoridad electoral venezolana desarrolló el proceso e incluso desconocieron la victoria anunciada de Maduro. Dudas sobre el escrutinio Las reacciones desde otras naciones se sucedieron también el lunes con mensajes desde varios países que pusieron en duda los resultados y pidieron difundir públicamente las actas electorales. Argentina, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay han expresado su profunda preocupación por el desarrollo de los comicios y exigieron la revisión completa de los votos, ante la presencia de observadores electorales independientes. Anunciaron además que solicitarán una reunión urgente del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) “para emitir una resolución que salvaguarde la voluntad popular”. La OEA, que no se pronunció sobre el tema, convocó a una reunión extraordinaria el miércoles 31 de julio para abordar el asunto. Una postura similar de rechazo y preocupación manifestaron la noche del domingo Estados Unidos y Chile. “La comunidad internacional debe seguir ejerciendo presión para que finalmente prevalezca la voluntad del pueblo venezolano”, expresó Jason Marczak, experto en asuntos latinoamericanos del Atlantic Council, en Washington. “No hacerlo significaría ser cómplice”, dijo al abrir una conferencia virtual de analistas sobre Venezuela. Mientras, algunos gobiernos izquierdistas, que son aliados incondicionales del mandatario venezolano, le manifestaron un respaldo sin fisuras. Con información de Vozdeamerica.com Oposición coloca a disposición nacional e internacional actas de escrutinio de elecciones en Venezuela La líder opositora María Corina Machado indicó este lunes que la oposición mayoritaria ha logrado obtener 73 % de las actas emitidas en las presidenciales de este domingo, que dan -aseguró- la victoria al exembajador Edmundo González Urrutia, con una diferencia "apabullante", en los comicios, aun cuando el ente electoral dio como ganador al chavista Nicolás Maduro. "Tenemos 73,20 % de las actas y, con este resultado, nuestro presidente electo es Edmundo González Urrutia. (…) La diferencia fue tan grande, tan grande, la diferencia fue apabullante, la diferencia fue en todos los estados de Venezuela", dijo en una rueda de prensa, junto con el abanderado de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), el mayor bloque opositor. Machado indicó que, según 73,20 % de las actas, Maduro obtuvo 2.759.256 votos, mientras que González Urrutia 6.275.182, y "faltan". La opositora explicó que todas estas actas fueron verificadas, totalizadas y digitalizadas, para ser publicadas en un portal web "robusto" que ya "varios líderes globales están consultando" y que será público en las próximas horas, con el fin de que todos puedan ver las "pruebas de la victoria" de González Urrutia. Por su parte, el exembajador prometió que "la voluntad expresada ayer (domingo) a través de su voto" la harán "respetar, ese es el único camino hacia la paz". "Tenemos en nuestras manos las actas que demuestran nuestro triunfo categórico y matemáticamente irreversible", dijo el candidato, quien agradeció a la comunidad internacional su solidaridad y apoyo. Con información de monitoreamos.com Vladimir Padrino sobre protestas en Venezuela: Estamos en presencia de un golpe de Estado Las Fuerzas Armadas de Venezuela reafirmaron su lealtad al presidente Nicolás Maduro, indicó este martes en cadena nacional el ministro del Poder Popular para la Defensa de Venezuela, general Vladimir Padrino López. Según el alto mando militar, las protestas que se desarrollaron el lunes en Venezuela han sido un intento de golpe de Estado. Las manifestaciones se dieron luego de que el Consejo Nacional Electoral del país diera como ganador de los comicios presidenciales a Maduro. Con información de cnnespanol.cnn.com Al menos 700 detenidos en las últimas manifestaciones después de las elecciones Al menos seis personas murieron, casi 750 fueron detenidas y decenas resultaron heridas durante las protestas registradas este lunes en Venezuela contra el presunto fraude perpetrado por Nicolás Maduro, aunque el saldo podría incrementarse en medio de reportes sobre la creciente represión del régimen contra los manifestantes en diversas zonas del país. El fiscal general, Tarek William Saab, ofreció un balance sobre la actuación de los cuerpos de seguridad en el marco de estas manifestaciones, que se saldaron también con 48 policías y militares heridos, así como con la muerte de un miembro de la Fuerza Armada “producto de los disparos ocasionados por estos manifestantes” en el estado Aragua (norte). Con información de infobae.com

1. Cuando los altos líderes de un gobierno dicen que jamás entregarán el poder a sus opositores, "ni por las buenas ni por las malas", se están auto acusando de dictadores. O sea, no necesitan que alguien los acuse de un comportamiento no democrático. 2. Cuando un gobierno convoca a unas elecciones y declaran ganador a su candidato pero se niega a mostrar las actas con los resultados oficiales que validen su victoria (una solicitud formal de casi todos los países de América), lo que le está diciendo al mundo entero es que tiene temor a revelar la verdad emitida por unas “maquinitas” que definitivamente sí son altamente confiables, y por tanto se está auto acusando de haber cometido un fraude. 3. Es normal que en una democracia se gane y se pierda, pero si quienes detentan el poder salen derrotados y tienen temor a entregar el gobierno a una facción opositora determinada (lo cual es comprensible en una Venezuela imbuida en un conflicto inútil que ha durado un cuarto de siglo), nada cuesta iniciar negociaciones bajo acuerdos ganar-ganar, que nada tienen que ver con capitulaciones o rendiciones. Esto sí es posible lograrlo (en el alto gobierno lo saben y en la dirigencia opositora también) y todo el mundo saldrá beneficiado. 4. Negociar bajo acuerdos ganar-ganar es más fácil, y con un costo inmensamente más bajo, que andar auto acusándose penosamente de dictadores y, por tanto, de fraudulentos. Sentarse a negociar ahora mismo es más fácil y productivo que cultivar el auto aislamiento internacional y que salir a reprimir a una población indignada. Es más, no lo necesitan políticamente. 5. Entrar en modo reflexión por un momento cuesta menos que actuar impulsivamente y tomar decisiones torpes. Y ojalá que, en medio de sus reflexiones, comprendan que su mejor futuro político está más asociado a insertarse en el circuito de los movimientos socialistas democráticos que al club de los países gobernados por tiranos. Intentarlo no cuesta nada. Jesús Seguías

Estados Unidos expresó este martes 30 de julio su “preocupación” por la decisión del Gobierno de Venezuela de expulsar las representaciones diplomáticas de varios países latinoamericanos tras las cuestionadas elecciones presidenciales y dijo que es un reflejo de la falta de respeto por la democracia del presidente venezolano, Nicolás Maduro. Los diplomáticos expulsados son los de Argentina, Chile, Costa Rica, Perú, Panamá, República Dominicana y Uruguay, después de que sus gobiernos pusieran en cuestión los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) que dieron la victoria a Maduro en las elecciones del domingo. “Es ciertamente una circunstancia que nos preocupa y a la que estamos prestando mucha atención”, dijo en una rueda de prensa Vedant Patel, viceportavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, país que no tiene relaciones diplomáticas con Caracas. Según Patel, es “revelador que Maduro esté rompiendo relaciones diplomáticas con países latinoamericanos que, como Estados Unidos, simplemente están pidiendo transparencia” en el proceso electoral. “Creo que demuestra la intolerancia del régimen de Maduro y la falta de compromiso con los principios democráticos que otros países de la región defienden”, afirmó. El viceportavoz señaló que las elecciones presidenciales venezolanas fueron “socavadas por acciones antidemocráticas, represión política y manipulación electoral”, y reiteró la exigencia de Estados Unidos para que el ente electoral publique todas las actas de votación que demuestran la supuesta victoria de Maduro, reseña el portal web swi La principal coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), aseguró que su candidato, Edmundo González Urrutia, ganó la Presidencia con un amplio margen y creó una web en la que subió el 73 % de las actas electorales para reforzar su reivindicación. Al menos 749 personas han sido detenidas en Venezuela en las últimas horas, cuando se suscitaron numerosas protestas en varias regiones del país, de miles de ciudadanos en contra del resultado electoral. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, hablará este martes por teléfono sobre Venezuela con su homólogo de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, quien juega un papel clave de mediación en la crisis venezolana.

Deyna Castellanos, figura de la Selección Femenina de Venezuela, y Juan Arango, considerado el mejor jugador de la historia de la Vinotinto, hicieron un llamado a la paz para su país, a través de sus redes sociales. De acuerdo a lo citado por noticialdia.com , la capitana de la Selección de Venezuela señaló que cuando los atletas son menores de edad es complicado referirse a temas políticos porque puede traer consecuencias. En su caso, ha decidido pronunciarse. Juan Arango, por el mismo medio: "Quiero tomar un momento para expresar mi firme deseo de que reine la paz en nuestro querido Venezuela y que se respete la voluntad de todos los ciudadanos", comentó, enseñando sus inquietudes: "Mi preocupación por nuestro país y su futuro no ha cambiado. Mi intención siempre ha sido la de apoyar y promover un Venezuela más justa y pacífica", puntualizó el excapitán de la selección de fútbol. También el goleador histórico, Salomón Rondón, directo y con pocas palabras: "Ni un muerto más, por favor. Mi corazón está con el pueblo venezolano".