El 13 de septiembre se le rinde homenaje a uno de los manjares más sabrosos que ha dado la naturaleza, por supuesto que hablamos del Día Internacional del Chocolate . Una festividad que surgió en Francia en el año 1995, como homenaje al escritor británico Roald Dahl , autor de la magnífica y deliciosa historia "Charlie y la Fábrica de Chocolate" . Pero esta fecha también contó con el apoyo de los Estados Unidos, y todo por una casualidad de lo más cremosa, dado que ese mismo día también nació Milton S. Hershey , el fundador y dueño de la Compañía de Chocolates Hershey . El chocolate procede del árbol del cacao , más propiamente de su semilla. Este árbol era bastante común en los países tropicales de América, como México, Colombia, Costa Rica y Venezuela, siendo este último país el que posee el tipo de cacao más sabroso del mundo. Durante la época precolombina, cuando existían civilizaciones como los Mayas, Incas y Aztecas, la semilla de cacao era considerada moneda de cambio , su sabor y versatilidad eran tan codiciadas, que muchos artesanos, cazadores y poblados agrícolas, vendían sus productos a cambio de ella. Es más, cuando los colonizadores españoles llegaron al nuevo mundo, uno de los sabores que más llamó su atención y gustó fue el de la semilla de cacao. Sin embargo, faltaría todavía algún tiempo para descubrir el chocolate que hoy en día conocemos. En países como Venezuela, la bebida de cacao era el alimento común de los esclavos indígenas y negros , durante el periodo de la colonia. No obstante, la forma en la que se tomaba se parecía mucho al proceso de preparar café, ya que se tomaba el polvo de la semilla de cacao seca y molida, se dejaba diluir en agua y reposar, para luego ser ingerida a lo largo del día. Hasta que un buen día los negros zambos (hijos de un negro con una india o viceversa), se le ocurrió mezclar el polvo con leche y de allí surgió el sabrosísimo chocolate caliente que se popularizó por todo el mundo. Principales beneficios del chocolate El chocolate es altamente nutritivo si el porcentaje de la tableta es en gran parte cacao puro. Pero además: Mejora el flujo sanguíneo y regula la presión arterial. Es un aliado del cuerpo para evitar el exceso de radicales libres. Eleva el colesterol bueno en sangre. Mejora las funciones cerebrales. Equilibra el cuerpo de las mujeres durante la menstruación. Ayuda a proteger el cuerpo del daño solar. Disminuye las migrañas. La página web diainternacionalde.com ofrece varias ideas para celebrar el Día Internacional del Chocolate. Entre ellas tenemos: Tomar una taza de chocolate caliente con los amigos. Hacer una tarta de chocolate. Publicar o compartir una receta a base de chocolate. Regalar una caja de bombones. Instalar una fuente de chocolate en la casa y hacer una fiesta

La misoginia ha acosado a las féminas durante milenios, y aunque hubo avances, su vigencia está presente y resurge en buena parte del mundo... Definida como el desprecio y aversión hacia las mujeres, la misoginia es un concepto que no se limita a actitudes personales ya que también se manifiesta sociedades y comunidades de todo el mundo, y afecta además de a las mujeres, las relaciones interpersonales, las dinámicas laborales, las instituciones políticas, religiosas y las normas culturales. Con el tiempo, este término fue adaptado en diversas culturas para referirse al odio y agresión hacia las mujeres, adquiriendo una connotación más formal en el estudio de la igualdad de género. Entender qué es, cómo se manifiesta y por qué persiste es esencial para abordar y desmantelar las estructuras que la sostienen. Solo a través de la educación, la reflexión personal y la transformación de las instituciones podremos avanzar hacia una sociedad más justa e igualitaria para todos. También l@s psicólog@s nos estamos haciendo cargo en las consultas…   Diálogo entre Rosana y el psicólogo… sobre Pedro Psicólogo : Bienvenida, Rosana. ¿Cómo te sientes hoy? Me dijiste que querías hablar sobre la relación con tu pareja Pedro. ¿Te gustaría empezar por ahí? Rosana : Sí, es que ya no sé qué hacer. Siento que Pedro debe ser misógino, aunque él nunca lo admitiría. En casa, todo lo que hago parece estar mal, y siento que no me respeta en lo más mínimo. Constantemente me corrige, me hace sentir como si fuera menos capaz que él en todo, y ya no lo soporto. Psicólogo : Lo siento mucho, Rosana. ¿Podrías darme algunos ejemplos de lo que sucede en tu vida diaria sobre lo que te hace sentir así? Rosana : Pues... todo comienza desde que nos levantamos. Siempre tiene algo que criticar. Si me tardo un poco más en arreglarme o en preparar el desayuno, ya me está diciendo que soy lenta o que no sé organizar mi tiempo. Me da la impresión de que no valora mi trabajo en casa, como si todo lo que hago fuera secundario o insignificante. Y ni hablar cuando algo no está como a él le gusta: si la casa no está impecable, me lo reprocha de una manera hiriente. A veces usa palabras suaves, pero se siente como si fuera una bomba de tiempo. Psicólogo : Entiendo… ¿Crees que esta actitud hacia ti es algo constante? ¿Sucede en otros aspectos de la relación? Rosana : Sí, ¡en todo! Si estoy hablando de algo que me interesa, ya sea en política, trabajo o incluso algo de la vida cotidiana, me interrumpe y me dice que estoy equivocada o que "no entiendo bien las cosas". Me hace sentir como si mi opinión no importara. Y lo peor es que él siempre quiere tener la última palabra. Psicólogo : ¿Y qué sucede en el ámbito de la sexualidad? A veces, los comportamientos misóginos también pueden reflejarse en la intimidad de la pareja. Rosana : Justo ahí las cosas están peor. En la cama, siento que mi satisfacción no es importante. Todo gira en torno a lo que él quiere, cómo lo quiere, y cuándo lo quiere. El hace el amor en la posición del misionero y yo quisiera estar arriba, pero él no lo considera. Es como si mi placer no contara. Se vuelve frío o distante si no hago lo que él quiere, y eso me genera mucha frustración y tristeza. Psicólogo : Parece que te sientes desvalorizada en muchos aspectos, no solo emocionalmente, sino también físicamente. ¿Has intentado hablar con él sobre cómo te hace sentir? Rosana : Sí, pero es inútil. Cada vez que intento hablar, me dice que exagero o que soy "demasiado sensible". Se burla de mis emociones, como si fueran insignificantes. Lo peor es que siento que en el fondo él no cree que esté haciendo nada mal. Psicólogo : Es muy frustrante cuando uno piensa que sus emociones no son validadas, especialmente por alguien que se supone debe ser un compañero de vida. Dices que crees que Pedro es misógino. ¿Qué te hace formar ese criterio? Rosana : Es que no sólo lo noto conmigo, sino con otras mujeres. Si hablamos de alguna mujer exitosa, siempre tiene algo negativo que decir. Que si "llegó ahí por su apariencia", o que "seguro tuvo ayuda de algún hombre". No puede aceptar que una mujer pueda ser talentosa o independiente sin cuestionar cómo lo logró. Y eso mismo lo noto con amigas mías, las minimiza o hace comentarios hirientes cuando las menciono. Es como si tuviera una creencia arraigada de que las mujeres no valemos lo mismo que los hombres. Psicólogo : Lo que describes suena como un patrón claro de comportamiento que puede estar relacionado con actitudes machistas. Sin embargo, es importante entender que muchas veces estas actitudes vienen de falsos supuestos o estereotipos culturales o sociales que no siempre son conscientes para la persona que los cree. ¿Alguna vez Pedro te ha agredido verbal o físicamente? Rosana : No, pero si discutimos y en ocasiones acaloradamente, pero quiero que me respete. Que valore mi opinión, que deje de tratarme como si fuera menos que él. Quiero sentir que lo que hago en la casa es importante, que lo que pienso y siento cuenta. Y en la parte sexual... quiero sentir que somos iguales, que no soy alguien que está allí para satisfacer sus necesidades. Pero, no sé cómo hacer que vea todo lo que me está afectando… Psicólogo : Es muy válido lo que deseas, Rosana, y es primordial que tengas esa sensación de equidad y respeto en tu relación. Resolver este problema puede implicar varios pasos. Primero, debes seguir expresando tus emociones, pero quizás de una manera que él pueda realmente escuchar. A veces, las conversaciones difíciles pueden volverse más productivas si se enfocan en cómo te sientes, en lugar de en lo que él está haciendo mal. También podrías sugerirle a Pedro buscar ayuda de un terapeuta de pareja, porque puede facilitar la comunicación entre los dos y a que ambos vean perspectivas que quizá no están considerando. ¿Has evaluado esa opción? Rosana : Sí, pero no estoy segura de que él quiera. Cada vez que menciono la idea de terapia o ayuda externa, se pone a la defensiva. Dice que eso es "para gente que tiene problemas serios", y que nosotros "no estamos tan mal". Pero yo siento que esto no puede seguir así… Psicólogo : Lo entiendo. Puede ser difícil que alguien acepte la idea de la terapia cuando no ve el problema claramente. En ese caso, es importante que tú sigas fortaleciendo tu autoestima y establezcas límites claros sobre lo que aceptas y lo que no. A veces, cuando uno comienza a marcar esos límites, la otra persona se ve obligada a reflexionar. Si él sigue sin querer cambiar, quizás tengas que replantearte qué tipo de relación quieres en el largo plazo. Pero antes de llegar a eso, te recomendaría trabajar en ti misma, en tu propio bienestar, para que puedas tomar decisiones con claridad y sin sentirte atrapada. Rosana : Sí, creo que necesito empezar por ahí. Me gustaría trabajar en mi autoestima, como dices, para sentirme más fuerte y tomar decisiones desde un lugar más saludable. Psicólogo : Me parece una excelente idea, Rosana. Vamos a trabajar en fortalecer tu autoestima y en desarrollar estrategias para comunicarte con él de manera más efectiva. Y, si es posible, tal vez en el futuro puedas invitarlo nuevamente a considerar la terapia de pareja Rosana : Doctor, ¿esa conducta de mi esposo es machismo o misoginia? ¿En qué se diferencian? Psicólogo : Es una excelente pregunta, Rosana... El machismo y la misoginia están relacionados, pero no son exactamente lo mismo. El machismo se refiere a un conjunto de creencias o actitudes que favorecen la superioridad del hombre sobre la mujer. En este caso, el machismo puede manifestarse en la idea de que los hombres deben tener el control, ser los proveedores, y líderes en todos los aspectos de la vida. Estas conductas promueven roles de género tradicionales y refuerzan la desigualdad entre hombres y mujeres. Por otro lado, la misoginia va un paso más allá. No solo implica una creencia en la superioridad masculina, sino que incluye un desprecio activo hacia las mujeres. Es un odio o aversión hacia ellas, que puede manifestarse en el trato despectivo, la violencia, o el deseo de mantenerlas en posiciones subordinadas porque se las considera inherentemente inferiores o peligrosas. En el caso de Pedro, las actitudes que describes, como la falta de respeto a tus opiniones, la constante crítica y la falta de empatía en el ámbito sexual, parecen tener elementos de ambos. Es probable que esté influenciado por creencias machistas, que han sido normalizadas en muchas culturas, pero también podría haber elementos misóginos si hay un desprecio más profundo hacia ti y hacia otras mujeres. La diferencia clave es que el machismo puede basarse más en normas culturales o religiosas de género, mientras que la misoginia implica un rechazo más visceral y emocional hacia las mujeres en general. Ambos son perjudiciales y dañinos, pero la misoginia tiende a ser más extrema y violenta en sus manifestaciones.   La misoginia El término misoginia tiene sus raíces en el griego antiguo, derivado de las palabras " misos "  (odio) y " gyne " (mujer). La primera aparición registrada del término data de escritos griegos antiguos, especialmente en textos de filósofos como Aristóteles y Platón, quienes discutían ideas sobre las mujeres y su papel en la sociedad. Platón en “La República argumentaba que las mujeres y los hombres compartían la misma naturaleza  respecto a la capacidad de gobernar. Proponía que las mujeres que mostraran aptitudes podían asumir roles en la clase de los guardianes, incluidos trabajos en la educación y la guerra, lo que era una postura avanzada para su época. Aristóteles tenía una visión más conservadora . En su obra Política , afirmó que las mujeres eran naturalmente inferiores a los hombres, tanto en lo físico como en lo racional. Sostenía que las mujeres debían ser gobernadas por los hombres, ya que, según él, la deliberación en las mujeres no tenía autoridad. Consideraba a las mujeres como "hombres incompletos" y las relegaba a roles domésticos, reflejando los valores patriarcales de su época. Aristóteles sostiene que “tanto las mujeres como los esclavos tienen sus ‘virtudes’, pero también que difieren de la ‘virtud’ de los hombres libres”. En la actualidad, podríamos decir que la misoginia está resurgiendo en algunos contextos, aunque nunca desapareció del todo. A lo largo de la historia, la misoginia ha estado presente de diversas formas, pero en los últimos años se han presentado señales de un resurgimiento más visible, tanto a nivel cultural como político, en diferentes partes del mundo. Este fenómeno puede atribuirse a distintos contextos. En el ámbito de la psicología, la misoginia se conceptualiza como una actitud profundamente arraigada, en la que el individuo expresa una animosidad o prejuicio irracional contra las mujeres. Esta actitud puede manifestarse de formas sutiles, como comentarios despectivos o estereotipos, o de maneras más extremas, como violencia física, sexual o emocional. A menudo, los psicólogos reconocemos que la misoginia no surge de la nada y suele estar vinculada a factores como la socialización cultural, experiencias personales y creencias internalizadas que refuerzan la idea de que las mujeres son inferiores o subordinadas. La misoginia, en estos términos, puede estar vinculada a otras formas de trastornos de personalidad, como el narcisismo y el trastorno de personalidad antisocial, aunque no necesariamente todos los misóginos los presenten. Algunos estudios sugieren que individuos con tendencias misóginas tienden a proyectar inseguridades, frustraciones o resentimientos hacia las mujeres, a menudo porque estas son vistas como una amenaza para su sentido de control o poder. Kate Manne  es una filósofa y académica estadounidense, renombrada por sus contribuciones al estudio de la ética, la filosofía feminista y la filosofía política. Actualmente es profesora asociada de filosofía en la Universidad de Cornell. Su trabajo se ha centrado en temas de misoginia, desigualdad de género y opresión, explorando cómo estos fenómenos afectan la vida de las mujeres, y cómo son mantenidos por las estructuras sociales y culturales. Es autora del influyente libro "Down Girl: The Logix of Misogyny" (2017) , donde analiza a la misoginia como un mecanismo de control social y poder sobre las mujeres, más allá de simplemente ser odio hacia ellas. Manne argumenta que funciona como una forma de castigar a las mujeres que desafían las normas patriarcales. Su obra difiere de visiones tradicionales de la misoginia y explora cómo esta se manifiesta en la vida diaria, en los medios y en la política. Manne también ha escrito otro libro titulado "How Male Privilege Hurts Women" (2020), donde examina cómo el privilegio masculino opera de manera dañina en las expectativas y comportamientos hacia las mujeres. Ella muestra cómo la misoginia puede persistir en culturas en las que se niega su existencia de manera rutinaria, incluidos los Estados Unidos, Australia y el Reino Unido, que a menudo se alega que son “pospatriarcales”. Pero agrega: “ no es así, la misoginia continúa y ha tomado formas particulares tras el advenimiento de la igualdad legal ”.   ¿Misoginia femenina? Sí, el concepto de misoginia femenina se refiere a cuando las mujeres adoptan o internalizan actitudes misóginas y actúan de manera perjudicial o despectiva hacia otras mujeres. Aunque tradicionalmente la misoginia se asocia con los hombres, algunas mujeres pueden también participar en el refuerzo de normas patriarcales que las devalúan a sí mismas. Esto puede manifestarse a través de actitudes críticas hacia otras, como juzgar su apariencia, comportamiento o roles sociales, perpetuando estereotipos que limitan las posibilidades de desarrollo personal y social. (Japanwala, ZA, “ Relato de Aristóteles sobre el lugar de la mujer dentro de la Polis ” 2022) Este fenómeno es parte de lo que se llama misoginia internalizada, que ocurre cuando las mujeres asimilan y reproducen los prejuicios y las ideas negativas sobre su propio género que predominan en la sociedad. Esto incluyen la crítica a otras mujeres por mostrar comportamientos que pueden ser social o culturalmente rechazados como ser demasiado ambiciosa o hipersexual. Lo cual es deleznable. La misoginia femenina igualmente puede ser más sutil y puede manifestarse en formas de rivalidad o competencia, donde las mujeres son vistas como enemigas en lugar de aliadas. Este fenómeno ha sido objeto de análisis en los estudios feministas y de género, ya que muestra cómo las estructuras patriarcales pueden influir en la percepción y el comportamiento de las mujeres hacia sí mismas y otras. (Luc Brisson “ Las mujeres en la  República  de Platón ”, 2012)   El machismo cultural o patriarcal   Muchas veces, se manifiesta a través de micromachismos, que son pequeñas conductas o comentarios que perpetúan la idea de que las mujeres son menos capaces, menos dignas de respeto o más "emocionales", lo que implicaría en su esencia menor racionalidad, lo cual es falso y descalifica la opinión femenina al restarle importancia a la mujer, especialmente en espacios profesionales o académicos. Por otro lado, se hace presente cuando reduce a las mujeres a su apariencia física, o al ser tratarlas únicamente como objetos de deseo sexual o al suponer que las mujeres asuman roles tradicionales, como el cuidado del hogar, mientras se le niegan oportunidades de liderazgo o crecimiento personal. Destacamos que la forma más extrema de machismo y claramente de misoginia es la violencia física o sexual hacia las mujeres , la cual tiene como objetivo controlar, intimidar o castigar a las mujeres por serlo.   ¿La misoginia es discriminación?   La misoginia es una forma de discriminación de género que se manifiesta tanto a nivel individual como institucional. En sociedades profundamente patriarcales, el machismo se refuerza a través de leyes, políticas y normas que colocan a las mujeres en una posición de desventaja o subordinación. Un caso es la discriminación laboral, donde muchas mujeres enfrentan la brecha salarial de género o a la "pared de vidrio" o "techo de cristal" (glass ceiling) se utiliza en el ámbito de los estudios de género y sociología laboral para describir las barreras invisibles pero reales que impiden que las mujeres accedan a posiciones de liderazgo y poder en las organizaciones, pese a que formalmente no existan restricciones legales o políticas para que puedan hacerlo, que les limita su ascenso a puestos de liderazgo. Un sólido cuerpo de investigación examina los factores que afectan la probabilidad de que las mujeres experimenten crecientes barreras para la promoción en los lugares de trabajo . Estas barreras son lo suficientemente fuertes como para limitar el avance profesional. Se manifiestan a través de actitudes, que sin ser explícitas, impiden que las mujeres asciendan a los niveles más altos de responsabilidad y poder en empresas o instituciones. Incluyen la idea de que las mujeres son más emocionales o menos aptas para roles de liderazgo, que suelen tener menos acceso a redes de apoyo y de mentores que las ayuden a avanzar en sus carreras. También porque las mujeres suelen enfrentarse a una doble carga por las expectativas sociales de ser las principales responsables del hogar y la familia y de la crianza de los niños, lo que limita su disponibilidad para roles de alto nivel que requieren mayor compromiso de tiempo. Esto último es determinante en la cultura japonesa,  y un caso de cómo debería ser es en Suecia, donde los hombres tienen una responsabilidad significativa en la crianza de sus hijos, gracias a licencia parental que fomentan la corresponsabilidad entre padres y madres. Por cierto es esta nación es conocida por su equidad de género en la política, donde es normal que la mitad de los miembros del gabinete de gobierno sean mujeres.   Todas las mujeres son victimas   Debido a que la misoginia funciona para mantener o restablecer la dominación masculina, esperaríamos que los objetivos principales de la misoginia fueran ciertos tipos de mujeres: aquellas que desafían o interrumpen las jerarquías de género existentes. Pero prácticamente cualquier mujer es potencialmente el blanco de la agresión misógina . Dado que cualquier mujer puede representar imaginativamente a una gran cantidad de otras, pueden servir como una salida para muchos rencores diferentes.  Nitasha Kaul es una escritora, economista, filósofa y académica que ha trabajado en temas que incluyen la democracia, la desigualdad, la política de género, la economía política, y los regímenes autoritarios. Actualmente es profesora de Política Internacional en la Universidad de Westminster en Londres. Su obra abarca una amplia gama de temas relacionados con la política contemporánea, los derechos humanos, la identidad y las formas de opresión, con especial atención a cómo el autoritarismo impacta negativamente en las democracias contemporáneas y, en particular, en las mujeres. La citamos porque Kaul es la autora de " The Misogyny of Authoritarians in Contemporary Democracies ", donde analiza cómo el auge del autoritarismo en diversas democracias está íntimamente ligado con la misoginia. En este trabajo, explora cómo los líderes autoritarios contemporáneos utilizan el desprecio y la opresión hacia las mujeres como una herramienta política para consolidar el poder. Kaul examina casos globales, mostrando cómo el machismo y la misoginia se entrelazan con políticas autoritarias, y cómo este fenómeno afecta tanto a las mujeres como a la calidad de la democracia. El trabajo existente nos dice que los líderes contemporáneos que pretenden ser "hombres fuertes", son parte de una tradición. El uso de la misoginia como estrategia política depende de desentrañar una forma de ejercer el poder, de tal manera que no solo las mujeres, sino también lo que se construye, percibe y presenta como que está "feminizado", también se vea como inferior y devaluado. Los líderes políticos que son o han sido jefes de proyectos políticos hegemónicos conservadores en cinco democracias contemporáneas, Nitasha Kaul los señala: Donald Trump, Expresidente de los Estados Unidos, Narendra Damodardas Modi, Primer ministro de la India, Jair Messias Bolsonaro, Expresidente de Brasil, Rodrigo Roa Duterte, Expresidente de Filipinas, Recep Tayyip Erdogan, presidente de Turquía, y Vladimir Putin, presidente de Rusia son líderes contemporáneos que pretenden a menudo —con éxito en términos electorales— ser "hombres fuertes" como parte de una tradición y se emulan mutuamente y tienen efectos regresivos en términos de resultados de igualdad de género . En el comportamiento misógino se trata de controlar y castigar a las mujeres que desafían la preeminencia masculina. Se usan formas sutiles de misoginia que afectan a las mujeres en el ámbito científico, especialmente aquellas que ocupan puestos relevantes. Se coacciona a las mujeres para que se ajusten a normas de género convencionales, y proponen estrategias para disminuirlas. Alison Bentley y Rachael Garrett son las autoras de ("No te enojes, busca la igualdad: pongamos fin a la misoginia en la ciencia”, Nature, 2023). Ellas exploran especialmente aquellas que ocupan posiciones de liderazgo, y proponen estrategias para enfrentar estos comportamientos en la comunidad científica con sus  formas sutiles de misoginia .   Misoginia y religión La pregunta sobre si las religiones abrahámicas —el judaísmo, el cristianismo y el islam— tienen tendencias de misoginia depende de cómo se interpreten las escrituras y las tradiciones. Si bien hay elementos en las enseñanzas religiosas que han sido expuestos de manera que subordinen o limiten a las mujeres, y varían según las culturas y contextos históricos. En el judaísmo , las enseñanzas de la Torá y el Talmud contienen leyes y reglas que han sido conceptualizadas de manera diferente. Tradicionalmente, algunas leyes han sido vistas como restrictivas hacia las mujeres, como en Levítico 15, donde se describe dos tipos de sangrado impuro para las mujeres : la menstruación ( niddah ) y el sangrado que "no es durante su período menstrual ( zavah )". En ciertos contextos ortodoxos, las mujeres tienen roles más limitados en comparación con los hombres, como en el liderazgo religioso o la lectura de la Torá en la sinagoga. Sin embargo, en las corrientes más recientes, como el judaísmo reformista y conservador, se han hecho esfuerzos para reinterpretar estos textos de manera más equitativa , permitiendo mayor participación femenina en todos los aspectos religiosos. En el cristianismo  también ha tenido una larga historia de razonamientos que limitan el papel de las mujeres, especialmente basadas en ciertos pasajes de la Biblia. Un caso es en el Nuevo Testamento, el apóstol Pablo dice en una de sus cartas (Biblia Reina-Valera, 1 Timoteo 2:12 ,1960) que las mujeres deben ser sumisas a sus maridos “porque Adán fue formado primero, después Eva; y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión. Pero se salvará engendrando hijos, si permaneciere en fe, amor y santificación, con modestia, y que no deben enseñar o tener autoridad sobre los hombres. Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio”… Este pasaje ha sido utilizado históricamente para justificar la subordinación de las mujeres en la iglesia, y en el hogar. No obstante, muchas denominaciones cristianas, especialmente en el protestantismo liberal, y el catolicismo moderno, han trabajado para reinterpretar o rechazar estas afirmaciones, defendiendo la igualdad de género y el liderazgo femenino en la iglesia. En el catolicismo romano, solo los hombres pueden ser ordenados sacerdotes . La Iglesia católica justifica esta exclusión basándose en la figura de Jesucristo y sus doce apóstoles, quienes eran hombres, ignorando a María y María Magdalena. Se sostiene que Jesús eligió a hombres para ser los líderes de la Iglesia, y que el sacerdocio debe reflejar esta estructura. Este argumento se apoya en la doctrina de la sucesión apostólica, y la Iglesia enseña que no tiene autoridad para cambiar esta tradición. Sin embargo, en varias ramas del cristianismo protestante, como la Iglesia anglicana o metodista, las mujeres pueden ser ordenadas como sacerdotes o pastoras. En el islam , el liderazgo religioso masculino también está fuertemente presente. En la mayoría de las comunidades musulmanas, solo los hombres pueden ser imanes, el equivalente a los rabinos, sacerdotes o pastores, en la mezquita musulmana, especialmente cuando hay hombres presentes en la congregación. La justificación para esta norma proviene de interpretaciones del Corán y los Hadices —dichos del profeta Mahoma— que establecen roles de género distintos para hombres y mujeres. No obstante, las mujeres pueden liderar la oración en grupos de otras mujeres y enseñar sobre el islam. Existen algunas comunidades musulmanas más progresistas donde las mujeres han asumido roles de liderazgo religioso, pero siguen siendo minoría y generan controversia en la comunidad global. Algunos versículos del Corán han sido interpretados como restrictivos para las mujeres, como aquellos que permiten la poligamia ( Sura 4:3 ), o los que tratan sobre la herencia, donde las mujeres reciben la mitad de lo que heredan los hombres: “Allah os ordena lo siguiente acerca de vuestros hijos: al varón le corresponderá lo que corresponda a dos hembras” ( Sura 4:11 ). Sin embargo, los académicos islámicos del presente argumentan que muchas de estos postulados son producto del contexto cultural de la época en el que surgió el islam, y que, en esencia, el islam promueve la justicia y la igualdad. En algunos países de mayoría musulmana, las reformas han promovido los derechos de las mujeres , aunque en otros contextos prevalecen interpretaciones más restrictivas.   ¿Misoginia o Interpretaciones Patriarcales? Lo que a menudo se observa son interpretaciones patriarcales de los textos religiosos que han perpetuado la subordinación de las mujeres. Las escrituras religiosas de las religiones abrahámicas fueron escritas en contextos históricos donde las sociedades eran con predominio del hombre, y estos textos reflejan, en algunos casos, esas estructuras de poder. Durante milenios, se utilizaron estas creencias para justificar la subordinación femenina, pero en la era contemporánea, existen esfuerzos significativos para reinterpretar estos textos de maneras que promuevan la igualdad del hombre y la mujer, consagrada en la Declaración Universal de los Derechos Humanos   (DUDH), proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1948, la cual consagra la igualdad de género en su artículo 2, donde establece que "todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos". No obstante, cuando fue creada se llamó la Declaración de los Derechos del “Hombre” y del Ciudadano en 1789, durante la Revolución Francesa. Su título y contenido estaban orientados específicamente hacia los derechos de los "hombres", y no hacía referencia explícita a las mujeres. Con el tiempo, se fueron ampliando los derechos para incluir a las mujeres. La Declaración Universal de 1948 fue uno de los primeros pasos importantes hacia la inclusión explícita de la igualdad de género en los derechos humanos internacionales, aunque el término "derechos del hombre" fue un vestigio histórico que en algunos casos aún se mantiene, pero con la aclaración de que "hombre" se refiere a la humanidad en general. Este cambio refleja un avance en el reconocimiento formal de los derechos de las mujeres como parte elemental de los derechos humanos. Las religiones abrahámicas contienen versículos que pueden ser considerados todavía como misóginos desde una perspectiva moderna, pero también ofrecen enseñanzas sobre el respeto, la dignidad y el valor de las mujeres. La clave está en cómo se conciben y aplican estas enseñanzas . Hoy en día, en cada una de estas religiones existen movimientos progresistas que buscan reinterpretar los textos y prácticas religiosas de manera que promuevan la igualdad de género y se aboga por una comprensión más profunda entre las religiones .   ¿Por qué subsiste la misoginia?   La persistencia de la misoginia se debe, en gran medida, a la naturaleza de un auto-refuerzo de las estructuras patriarcales. Los sistemas sociales, políticos y económicos continúan favoreciendo lo masculino en muchos contextos, lo que fortalece la idea de que las mujeres deben ocupar roles secundarios. A nivel cultural, algunos medios de comunicación conservadores, la educación y las tradiciones también han jugado un papel clave en perpetuar estos estereotipos de género. Si bien la misoginia es un fenómeno global, su expresión varía de un país a otro, dependiendo de factores culturales, religiosos y económicos. En algunos países, la misoginia está institucionalizada de manera más explícita por distintas razones. Arabia Saudita, hasta hace poco tiempo, prohibida a las mujeres conducir, y todavía existen leyes que limitan su movilidad sin un tutor masculino. En la India, el infanticidio femenino y la violencia de género son problemas graves en algunas áreas, y muchas niñas y mujeres enfrentan barreras significativas  en cuanto a la educación y el acceso a oportunidades laborales dado la cultura de castas. En los Estados Unidos, aunque las mujeres tienen derechos legales iguales en muchas áreas, el machismo se manifiesta a través de la brecha salarial, la representación política de género es desigual. La violencia sexual, incluida la violación, sigue siendo un problema grave y persistente . Según un análisis de los datos de la National Intimate Partner and Sexual Violence Survey ( NISVS ), casi el 20% de las mujeres ha sido violada en algún momento de su vida, y un 43.9% ha sufrido otro tipo de violencia sexual. Las violaciones suelen ser perpetradas por personas conocidas de las víctimas, como parejas íntimas o conocidos cercanos. En muchos países de América Latina, la violencia de género, los feminicidios y los estereotipos de género siguen siendo problemas endémicos . Países como México y Argentina han visto un aumento en la visibilidad de movimientos feministas que buscan confrontar la misoginia estructural.   ¿Aversión a los hombres?   Sí, el término que se usa para describir el odio o aversión hacia los hombres es misandria . Deriva de las palabras griegas "misos" (odio) y "anēr" (hombre). Aunque menos común que la misoginia, el concepto de misandria se refiere a actitudes y comportamientos que expresan desprecio, discriminación o aversión hacia los hombres, y tiene relevancia en discusiones sobre dinámicas de género, pero no está institucionalizada como la misoginia. No hay ejemplos claros o notorios de mujeres públicamente conocidas o influyentes que se identifiquen como misándricas, ni es común que las figuras públicas promuevan de manera abierta el odio hacia los hombres como un grupo.   Resurgimiento de misoginia out y online En el aumento de la violencia de género contra las mujeres, tanto física como sexual. Los feminicidios, en particular, han crecido alarmantemente en regiones de América Latina y otras partes del mundo. Las mujeres, especialmente aquellas que son visibles en medios de comunicación o redes sociales, enfrentan cada vez más acoso cibernético. Los comentarios misóginos y amenazas son una realidad diaria. El resurgimiento de la misoginia requiere un enfoque múltiple: Desde la infancia, es vital educar sobre el respeto mutuo, la igualdad de género, y el rechazo de estereotipos que perpetúan la idea de que las mujeres son inferiores o deben estar subordinadas a los hombres. Los gobiernos deben asegurar la protección legal contra la violencia de género y el acoso, y garantizar que haya consecuencias reales para aquellos que practican la misoginia. En los medios se deben destacar modelos masculinos que promuevan la igualdad de género y rechacen la misoginia. Las plataformas en línea deben asumir una mayor responsabilidad en la moderación del contenido y en la creación de ambientes virtuales donde las mujeres puedan participar sin miedo a ser atacadas o acosadas. La misoginia está resurgiendo en algunos contextos como una reacción a los avances hacia la igualdad de género. A medida que las mujeres ganan más independencia y poder en la vida económica, política y social, algunos hombres sienten que su identidad masculina, asociada históricamente con el control y la dominación, está siendo erosionada. Este miedo puede traducirse en resentimiento y odio hacia las mujeres, alimentando actitudes misóginas. Para contrarrestar este fenómeno, es esencial promover una cultura de respeto, desafiar las narrativas misóginas en línea y fuera de ella, así como continuar avanzando hacia un mundo donde la igualdad de género sea una realidad universal. A menudo, la misoginia pasa desapercibida porque está normalizada en muchas culturas. Hacer visible estas actitudes y comportamientos es el primer paso para afrontarlos… Nos vemos en la próxima entrega… Que la Divina Providencia los acompañe…   María Mercedes y Vladimir Gessen , psicólogos   (Autores de “ Maestría de la Felicidad ” y de “ ¿Quién es el Universo? ”)

Las sanciones personales contra 16 jueces, jefes policiales y militares de Venezuela anunciadas este jueves 12 de septiembre por Estados Unidos marcan el inicio de una “etapa de garrote” contra los miembros del gobierno de Nicolás Maduro, de acuerdo con analistas. Benjamin Gedan, director del programa para Latinoamérica del centro de estudios Wilson Center, enfatiza en las diferencias de sanciones económicas, que “no han producido los resultados esperados” y “han contribuido a agravar la crisis migratoria”, y las individuales, que “evitan impactos sobre la población”. “ Es poco probable que logren cambiar el comportamiento de las autoridades, pero al menos brindan cierto grado de justicia para las víctimas del régimen”, dice a la Voz de América . A su juicio, pueden tener “un efecto disuasorio” para aquellos con vínculos familiares o financieros en Estados Unidos. “Algunos pueden llevar estas sanciones como una insignia de honor, pero para muchos representan una ‘muerte civil’” , apunta. Gedan, sin embargo, remarca que el paquete de castigos anunciado, “casi sin precedentes”, no esconde el hecho de que el gobierno madurista “está más consolidado que nunca” después de los controvertidos resultados electorales y la represión subsecuente. ¿Medida positiva o negativa? Las sanciones individuales conocidas este jueves son “algo sumamente positivo” para los venezolanos y “sumamente negativo” para los colaboradores de Maduro, de acuerdo con el politólogo Walter Molina Galdi desde Argentina. Considera que Washington, imponiendo sanciones individuales y emitiendo prohibiciones a casi 2.000 funcionarios, envía un mensaje al poder político en Caracas sobre las consecuencias de sus acciones electorales y potenciales crímenes de lesa humanidad. “Ya la etapa donde Lula lideraba las gestiones se acabó y comienza la etapa del garrote”, dice, refiriéndose al mes y medio anterior donde los presidentes de Brasil, Colombia y México hicieron diligencias con Maduro para que presentara evidencias de su triunfo. Estados Unidos hace notar que se elevan los “costos de permanencia” del chavismo en el poder tras los controvertidos resultados anunciados por el poder comicial venezolano, diagnostica Molina Galdi. Estas sanciones, opina, son parte de “una presión fuerte, efectiva y coordinada” de la comunidad internacional con respecto a la crisis en Venezuela. María Alexandra Semprún, politóloga y docente universitaria en el país suramericano, cree que las medidas anunciadas por Estados Unidos “ponen en la mira mundial” a los funcionarios señalados, categorizándolos como “delincuentes” con graves cargos. Al mismo tiempo, valora, hacen que sus decisiones e incluso las negociaciones en las que sus nombres estén mencionados “no tengan validez”. “Al estar ellos desacreditados, no tienen poder de negociar o formar acuerdos en nombre de Venezuela. Cada acto firmado por uno de ellos es inválido, írrito e ilegal”, señala. ¿Se allana una negociación? Piero Trepiccione, también politólogo venezolano, interpreta las sanciones individuales como “movimientos ajedrecísticos” que buscan “forzar la barra” de una negociación entre las partes en conflicto en Venezuela luego de la votación presidencial. Se abre una etapa donde nuevamente hay posiciones encontradas. Hay un relanzamiento de posiciones de fuerza de ambas partes en función de llegar a un clímax favorable para llegar a una negociación” , comenta el especialista a la VOA . El hecho de que Estados Unidos no haya apuntado a sanciones contra las operaciones financieras del Estado venezolano refleja “el carácter simbólico” de las medidas de cara a futuros acuerdos, enfocadas de momento en funcionarios del gobierno, concluye Trepiccione. Con información de Voz de América

El presidente de Paraguay Santiago Peña, anunció este jueves 12 de septiembre que un yate destinado para su uso como jefe de Estado ha sido convertido en un buque hospital que recorrerá la geografía nacional brindando atención médica a las comunidades asentadas en las zonas ribereñas. Peña, acompañado p or la ministra de Salud y Bienestar Social, María Teresa Barán, presentó la remozada embarcación, que data de los años ochenta del siglo pasado, durante un acto oficial con motivo del Día de la Armada Paraguaya. "Hoy venimos ya formalmente a presentar lo que es el buque hospital ‘Capitán Carlos Cubas’, que va a estar al servicio principalmente en las atenciones médicas en las ciudades ribereñas", afirmó. El gobernante señaló que hace un año, cuando recién asumía el poder, pudo conocer "uno de los resabios del pasado, el famoso yate presidencial" , que aseguró era utilizado por algunos mandatarios "como una herramienta de esparcimiento". Según Peña, este buque "claramente no respondía a las necesidades que hoy tiene el Estado paraguayo, que es la atención médica" y en otras áreas. En una publicación posterior en su cuenta de X, el mandatario aseguró que su Administración tiene "la firme voluntad de transformar el Estado en una herramienta que cada vez sirva más y mejor a todos los paraguayos, priorizando lo más importante: el bienestar de nuestros compatriotas". La Agencia de Información Paraguaya (IP) destacó que la embarcación fue bautizada en homenaje al capitán de navío Carlos Cubas, quien dirigió entre 1981 y 1989 el entonces Material Naval y Astilleros del Paraguay, tiempo durante el cual se construyó esta nave, reseña 800noticiaas El buque, en cuya dotación participaron la Fundación Stella Maris y la Fundación Médicos Promo 83, ofrecerá atención en odontología, clínica médica, ecocardiografía, oftalmología, pediatría, electrocardiograma, traumatología, ginecología, dermatología y enfermería en general. También tendrá servicio de laboratorio para estudios básicos y vacunación, añadió la agencia estatal.

La estrella del pop Taylor Swift reinó en los premios MTV Music Video Awards (VMA) con 7 premios, incluido el videoclip del año por "Fortnight" junto a Post Malone, y expresó agradecimiento a su novio, Travis Kelce, por darle “felicidad, diversión y magia”. Swift hizo historia al alzarse con el premio al mejor videoclip, el más destacado, por quinta vez ; también repitió como artista del año y mejor artista pop; y sumó los títulos de mejor colaboración, canción del verano, dirección y edición, para un total de 7 "Moonman" de doce candidaturas a las que optaba. De acuerdo a lo citado por Notitarde , el vídeo de "Fortnight" está dirigido por la propia artista, quien aparece con su rostro cubierto de tatuajes, al estilo de Post Malone, y además de este actúan los actores Ethan Hawke y Josh Charles; a ellos y al equipo técnico la artista les dedicó el gran premio al final de la gala de tres horas. “Siempre recordaré que, cuando terminaba una toma y decía ‘¡corten!’, escuchaba a alguien animando al fondo del estudio donde grabábamos, y esa persona era mi novio, Travis (Kelce). Todo lo que toca este hombre se convierte en felicidad, diversión y magia, así que quiero agradecérselo”, dijo Swift Había expectación por si se pronunciaba sobre política tras dar su apoyo este martes a la candidata presidencial demócrata Kalama Harris, pero este miércoles fue más sutil, al señalar que el premio recién ganado procedía del voto de los fans y pedirles, “si tienen más de 18 años, registrarse para votar otra cosa”. La cantante y compositora de 34 años de edad, que comenzó en la música country y se pasó al pop, acumula en su carrera 30 premios MTV VMA, el mismo número que la diva del pop Beyoncé, quien, paradójicamente, ha probado con el country en su último disco; ahora ambas comparten el récord. En otro viaje al escenario, cuando se llevó el primer premio de la noche, a la mejor colaboración, quiso recordar a las víctimas de los atentados del 11 de septiembre y sus seres queridos, y añadió que “ eso es lo más importante de hoy , y todo lo que ocurra esta noche está por detrás de eso”. Lista completa de ganadores Video del año Ariana Grande – We Can’t Be Friends (Wait for Your Love) Billie Eilish – Lunch Doja Cat – Paint the town red Eminem – Houdini SZA – Snooze Taylor Swift ft. Post Malone – Fortnight [GANADORA] Artista del año Ariana Grande Bad Bunny Eminem Sabrina Carpenter SZA Taylor Swift [GANADORA] Canción del año Beyoncé – Texas Hold ‘Em Jack Harlow – Lovin On Me Kendrick Lamar – Not Like Us Sabrina Carpenter – Espresso [GANADORA] Taylor Swift ft. Post Malone – Fortnight Teddy Swims – Lose Control Mejor artista revelación Benson Boone Chappell Roan [GANADORA] Gracie Abrams Shaboozey Teddy nada Tyla Presentación del año Agosto de 2023: Kaliii – Area Codes Septiembre de 2023: GloRilla – Lick or Sum Octubre de 2023: Benson Boone – In the Stars Noviembre de 2023: Coco Jones – ICU Diciembre de 2023: Victoria Monét – On My Mama Enero de 2024: Jessie Murph – Wild Ones Febrero de 2024: Teddy Swims – Lose Control Marzo de 2024: Chappell Roan – Red Wine Supernova Abril de 2024: Flyana Boss – Yeaaa Mayo de 2024: Laufey – Goddess Junio de 2024: Le Sserafim – Easy Julio de 2024: The Warning – Automatic Sun Mejor colaboración Drake con Sexyy Red y SZA – Rich Baby Daddy GloRilla, Megan Thee Stallion – Wanna Be Jessie Murph ft. Jelly Roll – Wild Ones Jung Kook ft. Latto – Seven Post Malone ft. Morgan Wallen – I Had Some Help Taylor Swift ft. Post Malone – Fortnight [GANADOR] Mejor artista pop Camila Cabello Dua Lipa Olivia Rodrigo Sabrina Carpenter Tate McRae Taylor Swift [GANADORA] Mejor canción de hip hop Drake ft. Sexyy Red y SZA – Rich Baby Daddy Eminem – Houdini [GANADOR] GloRilla – Yeah Glo! Gunna – Fukumean Megan Thee Stallion – BOA Travis Scott ft. Playboi Carti – FE!N Mejor canción de R&B Alicia Keys – Lifeline Muni Long – Made For Me SZA – Snooze [GANADORA] Tyla – Water Usher, Summer Walker, 21 Savage – Good Good Victoria Monét – On My Mama Mejor canción alternativa Benson Boone – Beautiful Things [GANADOR] Bleachers – Tiny Moves Hozier – Too Sweet Imagine Dragons – Eyes Closed Linkin Park – Friendly Fire Teddy Swims – Lose Control (Live) Mejor canción rock Bon Jovi – Legendary Coldplay – Feelslikeimfallinginlove Green Day – Dilemma Kings of Leon – Mustang Lenny Kravitz – Human [GANADOR] U2 – Atomic City Mejor canción latina Anitta – Mil veces [GANADORA] Bad Bunny – Monaco Karol G – Mi ex tenía razón Myke Towers – Lala Peso pluma & Anitta – Bellakeo Rauw Alejandro – Touching the Sky Shakira & Cardi B – Puntería Mejor canción de afrobeats Ayra Starr ft. Giveon – Last Heartbreak Song Burna Boy – City Boys Chris Brown ft. Davido y Lojay – Sensational Tems – Love Me JeJe Tyla – Water [GANADORA] Usher, Pheelz – Ruin Mejor Grupo *NSYNC Coldplay Imagine Dragons NCT DREAM NewJeans SEVENTEEN [GANADOR] TOMORROW X TOGETHER Twenty One Pilots Mejor canción de K-Pop Jung Kook ft. Latto – Seven Lisa – Rockstar [GANADORA] NCT Dream – Smoothie NewJeans – Super Shy Stray Kids – Lalalala Tomorrow X Together – Deja vu Mejor video para el bien Alexander Stewart – If You Only Knew Billie Eilish – What Was I Made For (De la película Barbie) [GANADORA] Coldplay – Feelslikeimfallinginlove Joyner Lucas & Jelly Roll – Best for Me Raye – Genesis Tyler Childers – In Your Love Mejor dirección Ariana Grande – We Can’t Be Friends (Wait for Your Love) – Dirigida por Christian Breslauer Bleachers – Tiny Moves – Dirigida por Alex Lockett y Margaret Qualley Eminem – Houdini – Dirigida por Rich Lee Megan Thee Stallion – BOA – Dirigida por Daniel Iglesias Jr. Sabrina Carpenter – Please Please Please – Dirigida por Bardia Zeinali Taylor Swift ft. Post Malone – Fortnight – Dirigida por Taylor Swift [GANADORA] Mejor cinematografía Ariana Grande – We Can’t Be Friends (Wait for Your Love) – Cinematografía de Anatol Trofimov [GANADOR] Charli XCX – Von Dutch – Cinematografía de Jeff Bierman Dua Lipa – Illusion – Cinematografía de Nikita Kuzmenko Olivia Rodrigo – Obsessed – Cinematografía de Marz Miller Rauw Alejandro – Touching the Sky – Cinematografía de Camilo Monsalve Taylor Swift ft. Post Malone – Fortnight – Cinematografía de Rodrigo Prieto Mejor edición Anitta – Mil Veces – Edición de Nick Yumul Ariana Grande – We Can’t Be Friends (Wait for Your Love) – Edición de Luis Caraza Peimbert Eminem – Houdini – Edición de David Checel Lisa – Rockstar – Edición de Nik Kohler Sabrina Carpenter – Espresso – Edición de Jai Shukla Taylor Swift ft. Post Malone – Fortnight – Edición de Chancler Haynes [GANADOR] Mejor coreografía Bleachers – Tiny Moves – Coreografía de Margaret Qualley Dua Lipa – Houdini – Coreografía de Charm La’Donna [GANADORA] Lisa – Rockstar – Coreografía de Sean Bankhead Rauw Alejandro – Touching the Sky – Coreografía de Felix ‘Fefe’ Burgos Tate McRae – Greedy – Coreografía de Sean Bankhead Troye Sivan – Rush – Coreografía de Sergio Reis, Mauro Van De Kerkhof Mejores efectos visuales Ariana Grande – The Boy is Mine – Efectos visuales de Digital Axis Eminem – Houdini – Efectos visuales de Synapse Virtual Production, Louise Lee, Rich Lee, Metaphysic, Flawless Post [GANADOR] Justin Timberlake – Selfish – Efectos visuales de Candice Dragonas Megan Thee Stallion – BOA – Efectos visuales de Mathematic Olivia Rodrigo – Get Him Back! – Efectos visuales de Cooper Vacheron, Preston Mohr, Karen Arakelian, Justin Johnson Taylor Swift con Post Malone – Fortnight – Efectos visuales de Parliament Mejor dirección artística Charli XCX – 360 – Dirección artística de Grace Surnow Lisa – Rockstar – Dirección artística de Pongsan Thawatwichian Megan Thee Stallion – BOA – Dirección artística de Brittany Porter [GANADORA] Olivia Rodrigo – Bad Idea Right? – Dirección artística de Nicholas des Jardins Sabrina Carpenter – Please Please Please – Dirección artística de Nicholas des Jardins Taylor Swift ft. Post Malone – Fortnight – Dirección artística de Ethan Tobman Song of Summer Ariana Grande — we can’t be friends (wait for your love) Benson Boone — Beautiful Things Billie Eilish — BIRDS OF A FEATHER Chappell Roan — Good Luck, Babe! Charli XCX & Billie Eilish — Guess featuring Billie Eilish Eminem — Houdini Future, Metro Boomin & Kendrick Lamar — Like That GloRilla, Megan Thee Stallion — Wanna Be Hozier — Too Sweet Hozier — Too Sweet Kendrick Lamar — Not Like Us Post Malone feat. Morgan Wallen — I Had Some Help Sabrina Carpenter — Please Please Please Shaboozey — A Bar Song (Tipsy) SZA — Saturn Taylor Swift feat. Post Malone — Fortnight [GANADOR] Tommy Richman — MILLION DOLLAR BABY VMAs Most Iconic Performance Beyonce — Love On Top Eminem — The Real Slim Shady / The Way I Am Katy Perry — Roar [GANADOR] Lady Gaga — Paparazzi Madonna — Like A Virgin Madonna, Britney Spears, Christina Aguilera, Missy Elliott — Like A Virgin / Hollywood Taylor Swift — You Belong With Me. Información de Infobae

Luego de informarse sobre su delicado estado de salud, Alberto Fujimori falleció el miércoles 11 de setiembre a las 18 horas . Ante la noticia que conmocionó a seguidores y detractores. Como era de esperarse, el Gobierno de Dina Boluarte decretó Duelo Nacional por tres días. Es decir, desde el jueves 12 hasta el sábado 14 de setiembre. A través del Decreto Supremo 094-2024-PCM, publicado en el diario oficial El Peruano, se dispuso otorgar a los funerales del señor expresidente de la República, Ingeniero Alberto Fujimori Fujimori, las honras fúnebres. Asimismo, que durante los tres días el Pabellón Nacional sea “izado a media asta en todos los edificios públicos, instalaciones militares, bases, buques, locales policiales y demás dependencias del Estado en todo el territorio nacional, así como en las misiones diplomáticas, consulares y representaciones permanentes del Perú en el exterior”. La oficialización de la medida se da luego de que el congresista Juan Burgos Oliveros , del partido Podemos Perú , propusiera al Congreso declararlo. De acuerdo a la moción ingresada, es pertinente rendir homenaje a la figura del exmandatario decretando dos días de duelo, jueves 12 y viernes 13 de septiembre de 2024 , en todo el país, a fin de recordar su trayectoria y legado. “El fallecimiento de Alberto Fujimori Fujimori genera reacciones diversas en el ámbito político y social del Perú, pero su papel en la historia del país, en los ámbitos de seguridad, economía e infraestructura, no puede ser ignorado ”, expuso en su documento. Con la oficialización de la medida, la aprobación de la moción en el Congreso ya no tiene mayor sentido, pues el Ejecutivo ya lo hizo reseña el portal web infobae “Mi padre será velado a partir de mañana jueves a las 11am en el Museo de la Nación, hasta el sábado en la mañana, que será trasladado al cementerio Campo Fe de Huachipa. Esperamos a todos quienes quieran despedirse de él personalmente. Agradecemos su apoyo y grandes muestras de solidaridad en estos momentos tan dolorosos”, escribió en su red social X.

Para poder tener una imagen mas completa de la situación de los hospitales, es importante tomar en cuenta otros aspectos que no necesariamente se limitan a indicadores de gestión hospitalaria como tal. En este sentido, en un contexto como el venezolano, es importante agregar a las mediciones otros elementos como lo son por ejemplo, el acceso a servicios públicos como agua y luz. A continuación presentaremos los resultados del monitoreo de estos dos elementos, para le mes de julio 2024. Para el mes de julio 2024, tenemos que el acceso a agua potable en las áreas críticas de los hospitales es, en su mayoría, intermitente. Es decir, en el 57% de los hospitales, no está garantizado que haya agua todos los días a toda hora, como debería ser. Dentro de esta intermitencia, vemos también como la mayoría de los centros reportan que el agua que eventualmente llega, es a través de soportes externos (cisternas) lo cual pone en evidencia el colapso del sistema público de distribución de agua. En este aspecto es importante entender que los hospitales no son entes aislados a la realidad de sus comunidades, al contrario, a través de ellos y sus carencias, especialmente en indicadores como este, podemos evidenciar la grave crisis del sistema de distribución de agua que aqueja al país. Centros con fallas eléctricas Para este período, 43% de los hospitales reportaron haber tenido fallas de luz. En relación a las fallas por semana, tenemos que el 16% de los hospitales reportó tener fallas todos los días, mientras que el 75% reportó que las fallas de luz ocurren me nos de 3 días por semana. Según lo reportado por los distintos hospitales el promedio de duración de las fallas de luz es de 2 horas Durante este mes, 86% de los hospitales monitoreados reportaron que las plantas eléctricas funcionan de manera adecuada. Sin embargo, este es un indicador que debería estar en 100%; reportando operatividad perfecta en todos los hospitales, especialmente en un contexto dónde falla la luz al menos una vez a la semana Si bien pudiera parecer que alguno de estos indicadores no reflejan situaciones particularmente dramáticas, es importante tener en cuenta lo que una falla de luz significa en un contexto hospitalario. Por ejemplo, en el caso de tener pacientes con asistencia ventilatoria. Al fallar la luz, estos pacientes deben pasar a asistencia ventilatoria manual y esto solo es viable durante un tiempo muy corto y además, depende de cuántos pacientes haya en la misma situación y cuanto personal haya disponible. Estos dos ejemplos, deben servir para entender la magnitud de la importancia de que los servicios básicos como agua y luz, funcionen sin interrupciones y a toda hora pues es la única manera de que los hospitales venezola nos puedan ofrecer un servicio de calidad aceptable. Nota de prensa de ENH

Un grupo de 49 países más la Unión Europea (UE) firmaron este jueves 12 de septiembre una declaración conjunta en Naciones Unidas para pedir restablecer las normas democráticas en Venezuela, aunque no incluyó un llamado concreto a la ONU para que intervenga en la crisis. La declaración, preparada en las últimas horas y leída por el canciller panameño, Javier Martínez-Acha, contó con ausencias muy notables como las de México, Colombia y Brasil, y tampoco la firmaron grandes potencias como China y Rusia ni ningún Estado africano ni árabe, a excepción de Marruecos. Los firmantes recuerdan que es hora de que los venezolanos comiencen discusiones constructivas e inclusivas para resolver el impasse electoral, en alusión a los comicios presidenciales del 28 de julio pasado, cuyos resultados oficiales no han sido reconocidos por gran parte de la comunidad internacional, que insiste en la necesidad de que el ente electoral venezolano publique los resultados desagregados para demostrar la victoria y poner final a la crisis, algo que hasta la fecha no ha sucedido. Asimismo, esos países se dicen gravemente preocupados por las denuncias de violaciones de los derechos humanos , entre las que detallan arrestos arbitrarios, detenciones, muertos y negación a garantías judiciales, así como tácticas de intimidación contra la oposición democrática. Por su parte, el abanderado de la oposición mayoritaria en Venezuela, Edmundo González Urrutia , que llegó el pasado domingo 8 de septiembre a Madrid en un avión de la Fuerza Aérea Española como asilado político después de denunciar fraude en las elecciones, reconoció este jueves al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, su interés en trabajar por la recuperación de la democracia y el respeto a los derechos humanos en Venezuela, tras ser recibido por el jefe del Ejecutivo español. Pese a que la declaración ha sido negociada en los pasillos de la ONU y ha sido leída a la entrada del Consejo de Seguridad, el canciller panameño reconoció que no se está trabajando conjuntamente en ninguna resolución sobre Venezuela, e incluso añadió que la postura de su país "es muy diferente a la de otros países" aunque compartan el principio general de que debe "restaurarse la democracia" en el país caribeño. Preguntado qué pueden hacer concretamente los organismos de Naciones Unidas para ayudar a superar la crisis, Martínez-Acha no respondió a la pregunta y se limitó a declarar que 49 países más la UE firman en la ONU declaración sobre Venezuela "está promoviendo la democracia, el imperio de la ley y el respeto de los derechos humanos". Pese a que la crisis venezolana dura ya seis largas semanas, el tema aún no ha llegado al Consejo de Seguridad de la ONU -el máximo órgano ejecutivo-, y sólo ha motivado declaraciones del secretario general António Guterres, quien ha reclamado una y otra vez la publicación de las actas electorales completas y la necesidad de que se respeten los derechos humanos, sin entrar en la legitimidad o no de la reelección de Nicolás Maduro. Con información de elnacional.com

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció este jueves que impuso nuevas sanciones a 16 funcionarios alineados al gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, acusándolos de "obstruir un proceso electoral presidencial competitivo e inclusivo" en el país. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) designó a estos funcionarios, además, por "violación de los derechos civiles y humanos del pueblo". Entre los sancionados se encuentran líderes del Consejo Nacional Electoral (CNE) y del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). La medida se produjo días después de la partida al exilio de Edmundo González Urrutia, el ex diplomático que representó a los principales partidos de la oposición y afirmó haber ganado las elecciones presidenciales del 28 de julio por un amplio margen. “Hoy, Estados Unidos está tomando medidas decisivas contra Maduro y sus representantes por su represión del pueblo venezolano y la negación de los derechos de sus ciudadanos a una elección libre y justa”, dijo el subsecretario del Tesoro, Wally Adeyemo en declaraciones escritas. El Departamento de Estado, además, anunció que está tomando medidas para imponer nuevas restricciones de visas. Al momento, casi 2.000 personas han sido sancionadas por Estado por "su papel en el debilitamiento de la democracia, la corrupción significativa y las violaciones de los derechos humanos". Las sanciones impuestas por el Tesoro incluyen bloqueo de la propiedad y suspensión de la entrada a EE. UU. "Hemos estado trabajando día y noche con aliados, tanto dentro del hemisferio occidental como fuera de él, para asegurar que Venezuela pueda encaminarse hacia un camino más sostenible y democrático", dijo un funcionario del Consejo de Seguridad Nacional a la prensa. Este agregó que se habían "asegurado" de "al juez y al fiscal que autorizaron la orden de arresto políticamente motivada" contra González Urrutia. Entre los designados se encuentran Caryslia Beatriz Rodríguez, presidenta del TSJ, y otros jueces como Inocencio Antonio Figueroa Arizaleta, Malaquias Gil Rodríguez y Juan Carlos Hidalgo Pandares. Así como Fanny Beatriz Márquez, vicepresidenta del TSJ y miembro de la Sala Electoral. Otras personas nombradas fueron Rosalba Gil Pacheco, rectora del CNE, Antonio José Meneses, secretario general del CNE, Pedro José Infante, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, Domingo Antonio Hernández, Comandante Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), y Miguel Antonio Muñoz subdirector del Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN). "Como resultado de la medida de hoy, todos los bienes e intereses en bienes de las personas designadas descritas anteriormente que se encuentren en los Estados Unidos o en posesión o control de personas estadounidenses están bloqueados y deben ser reportados a la OFAC", dijo el Departamento del Tesoro. Todas las entidades que sean propiedad, directa o indirectamente de estas personas también estarán bloqueadas. Cualquier institución financiera o personas que participen en transacciones desde Estados Unidos con los designados, también podrían recibir sanciones. El funcionario estadounidense agregó que además de la imposición de nuevas sanciones, están centrados en la "aplicación" de las medidas existentes, y mencionó la reciente incautación de un avión propiedad de Maduro como un ejemplo de ello. "Estas designaciones individuales específicas sirven para destacar a los actores individuales que participan en conductas sancionables, como el abuso de los derechos humanos o el debilitamiento de los procesos democráticos en Venezuela", agregó. Venezuela rechaza nuevas sanciones a funcionarios Horas después del anuncio, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela rechazó “en los términos más enérgicos” la imposición de nuevas sanciones a funcionarios del gobierno, catalogando la medida como un “crimen de agresión cometido por el gobierno de los Estados Unidos de América”. En un comunicado, el ministro de Exteriores, Yvan Gil Pinto, aseguró que las sanciones son una violación a los acuerdos firmados en Qatar y que intentan “imponer” ideas políticas. “Esta arremetida contra personas que, día a día, defienden la soberanía y la paz de la Nación no hace sino ratificar su voluntad de sacrificio y merecerles el reconocimiento de toda la población”, concluyó Gil Pinto. El CNE declaró a Maduro ganador de las elecciones presidenciales del 28 de julio sin presentar las actas de votación , lo que ha sido blanco de críticas por parte de gobiernos internacionales y organizaciones independientes. Expertos de las Naciones Unidas y el Centro Carter, que por invitación del gobierno de Maduro observaron las elecciones, determinaron que los resultados anunciados por las autoridades electorales carecían de credibilidad. Con información de Vozdeamerica.com

Alberto Fujimori, quien gobernó Perú con mano dura de 1990 a 2000 y se convirtió en una de las figuras políticas más divisorias del país, falleció este miércoles 11 de septiembre a los 86 años. Fue su hija mayor y excandidata presidencial, Keiko Fujimori, la que hizo el anuncio a las 18:26 hora local a través de su cuenta de X . "Después de una larga batalla contra el cáncer, nuestro padre, Alberto Fujimori acaba de partir al encuentro del Señor . Pedimos a quienes lo apreciaron nos acompañen con una oración por el eterno descanso de su alma”. El mensaje culminó con los nombres de los cuatro hijos y un “gracias por tanto papá”. El exmandatario murió en Lima, en la vivienda de Keiko Fujimori. Horas antes su médico personal, Alejandro Aguinaga, aseguró a los periodistas que estaba luchando por su vida. La última vez que fue visto en público fue a inicios de septiembre, cuando salía de una clínica limeña junto a su hijo menor Kenji, tras someterse a exámenes de rutina. El primer hijo de japoneses en llegar a ser jefe de Estado de otro país en el mundo por voluntad popular fue elegido tres veces como presidente de Perú desde 1990 a 2000. Nacido en Lima en 1938, pasó sus últimos meses de vida en libertad al beneficiarse de un indulto humanitario que permitió su excarcelación en diciembre de 2023 tras pasar 15 años en prisión con cargos por asesinato. Durante sus mandatos —el último de ellos de menos de un año— aplicó duras medida de ajuste económico, pero mantuvo altos niveles de popularidad. Sin embargo, en el año 2000, tras fuertes cuestionamientos internacionales por abusos a los derechos humanos, huyó a Japón y renunció por fax. Después, el exmandatario fue condenado a 25 años de prisión, en 2009, con cargos por asesinato que lo señalaban como responsable de la creación y financiación en su gobierno de un escuadrón militar clandestino que mató al menos a 25 personas —entre universitarios y vecinos de un barrio de la capital, incluido un niño— a quienes consideraron exguerrilleros de Sendero Luminoso. Con información de Voz de América

El jefe del Ejecutivo español, Pedro Sánchez, se ha reunido este jueves en el Palacio de la Moncloa con el líder opositor venezolano Edmundo González Urrutia, un día después de que el Congreso, con el voto en contra de los socialistas, instara al gobierno a reconocerle como ganador de las elecciones de su país. Fuentes de Moncloa han confirmado a EFE que el encuentro, a puerta cerrada, se ha celebrado hoy, una vez que Sánchez regresó ayer miércoles (11Sep) de su viaje oficial a China. En las imágenes distribuidas por Moncloa se ve a Sánchez paseando y conversando con Edmundo González y su hija Carolina González en los jardines de la residencia presidencial. La cita entre Sánchez y Edmundo González también tiene lugar después de que el presidente del Parlamento venezolano, el oficialista Jorge Rodríguez, pidiera aprobar de manera urgente una resolución para que el gobierno de Nicolás Maduro rompa "de inmediato todas las relaciones" con España. El excandidato antichavista González Urrutia llegó el pasado domingo 8 de septiembre a Madrid en un avión de la Fuerza Aérea Española , tras permanecer unos días en la residencia del embajador español en Caracas. El gobierno de España facilitó su salida de Venezuela sin prestarse a condiciones ni contrapartidas por parte del régimen de Maduro , según aseguró el ministro de Exteriores, José Manuel Albares. No obstante, el Ejecutivo no se plantea reconocer la victoria de la oposición el pasado 28 de julio, como le ha emplazado el Congreso, y se remite a la postura común que mantienen los socios de la Unión Europea, que siguen reclamando las actas electorales de los comicios. El Congreso pidió el reconocimiento de González Urrutia como legítimo ganador de las presidenciales de julio gracias al apoyo clave de los nacionalistas vascos, que se desmarcaron del bloque de la investidura y votaron junto al conservador Partido Popular, impulsor de la iniciativa, y el ultraderechista Vox. En un comunicado difundido a través de su perfil de la red X tras llegar a España, González Urrutia agradeció "profundamente" al Gobierno español que le acogiera, agradecimiento que reiteró su hija Carolina al leer un mensaje de su padre durante una concentración celebrada el miércoles 11 de septiembre frente al Congreso, cuando se debatía la iniciativa del PP para reconocer la victoria del dirigente antichavista. Con información de elnacional.com

El escritor y dramaturgo venezolano Ibsen Martínez, falleció la noche de este miércoles 11 de septiembre a causa de un infarto cuando ingresaba a un edificio de Cumbres de Curumo. Así lo informó el periodista Aquilino José Mata quien se mostró sorprendido porque Ibsen vivía en Bogotá desde hace varios años, donde se desempeñaba como libretista. Aquilino recuerda que conoció a Ibsen "en mis años en El Observador de RCTV (década de los 70) y él era dialoguista del equipo de José Ignacio Cabrujas. Luego coincidimos en El Nacional, donde él era colaborador frecuente . "Tenía un gran sentido del humor, a veces muy mordaz. Era un gran contador de historias en reuniones y tertulias entre amigo s. Teodoro Petkoff y Cabrujas lo tenían en muy alta estima. Era un buen escritor y articulista. Como libretista de TV su telenovela más famosa fue "Por estas calles".