El gobierno venezolano a través del Ministerio Público afirmó que está dispuesto a retomar la cooperación penal con los EE.UU. Foto: @MinpublicoVEN Un resumen de las informaciones relevantes del día 21 de enero del plano político a nivel nacional. Fiscalía de Venezuela dispuesta a retomar cooperación penal con Estados Unidos El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab , aseguró este lunes 20 de enero, que la institución que preside está dispuesta a retomar la cooperación penal con el gobierno de Estados Unidos, luego de que la Casa Blanca anunció que el presidente Donald Trump iniciará el proceso de designar al Tren de Aragua como una organización terrorista extranjera. “Estamos comprometidos en la lucha contra el delito y dispuestos a retomar la cooperación penal con el gobierno de los Estados Unidos para lograr la extradición de cualquier integrante venezolano de los grupos delictivos trasnacionales que cometen crímenes a lo largo del continente”, precisa un comunicado en el que insistió en que banda criminal el Tren de Aragua fue desmantelada en territorio venezolano. De acuerdo a Saab, el proceso para desmantelar a la organización criminal comenzó en 2021, y su “desarticulación definitiva” se dio en 2023, luego de que las autoridades tomaron el penal de Tocorón, en el estado Aragua, desde donde operaban sus principales líderes. Según el fiscal los integrantes del Tren de Aragua han recibido abrigo en territorio colombiano, lo que asegura, ha impedido mayores avances en cuanto a su “juzgamiento”. “La entrada de estos criminales a ese territorio fue facilitada por el ex presidente Iván Duque y su jefe Álvaro Uribe. De Colombia algunos de ellos se trasladaron hacia Estados Unidos a donde entraron con el apoyo de extremistas venezolanos como Leopoldo López, Miguel Pizarro y Carlos Vecchio, apoyados por el homicida Gilber Caro, hoy detenido en ese país”, continúa el comunicado. La Casa Blanca anunció este lunes que el presidente Donald Trump iniciará el proceso de designar a carteles, incluido el “peligroso Tren de Aragua, como organizaciones terroristas extranjeras, y utilizará la Ley de Enemigos Extranjeros para eliminarlos”. Trump, que tomó posesión como 47 presidente de Estados Unidos, prometió expulsar a todos los pandilleros “extranjeros ilegales y delincuentes migrantes”, así como eliminar al Tren de Aragua. El año pasado, el canciller, Yvan Gil, dijo que el Tren de Aragua era una “ficción” creada por la mediática internacional para tratar de “crear una etiqueta”. Saab, por su parte, reconoció que podrían existir venezolanos que “de forma aislada” lleven a cabo actos ilegales en otros países. “Se ha construido un mito para que a partir de la construcción de ese mito atacar, perseguir, ofender, de otra manera a la democracia venezolana (...) se ha sobredimensionado y se ha asignado un poder a dicha organización que en realidad nunca ha tenido (...) se está construyendo una matriz que pretende vincular a factores del Estado venezolano con estos sinvergüenzas”, Saab dijo en una conferencia de prensa en marzo de 2024. El Tren de Aragua surgió en Venezuela y, según la organización Insight Crime, su expansión a países como Perú, Chile, Colombia y Estados Unidos ocurrió “a expensas del éxodo masivo” de venezolanos. La banda de delincuencia organizada se ha dedicado, a actividades delictivas como extorsión, secuestro, homicidio, sicariatos, venta de drogas, tráfico de armas y de personas. Con información de vozdeamerica.com Consejo Universitario de la UCV rechaza presencia policial masiva El Consejo Universitario de la Universidad Central de Venezuela (UCV) emitió un comunicado en el que expresa su rotundo rechazo a la masiva presencia policial en los principales accesos del campus universitario. "La presencia policial no tiene justificación como medida preventiva de eventuales alteraciones del orden público, pues de un lado la comunidad ucevista sabe ejercer el derecho constitucional a la protesta pacífica, y del otro ninguna movilización ha sido anunciada por las organizaciones universitarias", señala el comunicado. Con información de monitoreamos.com Diosdado Cabello: Deseo paz para EE UU y respeto en relaciones diplomáticas Durante una rueda de prensa por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), el ministro del Interior y primer vicepresidente del oficialista partido, Diosdado Cabello, expresó “lo mejor” para el pueblo estadounidense en el contexto de la reciente elección de Donald Trump como el 47º presidente de Estados Unidos. Cabello , cuyas declaraciones fueron difundidas por el canal estatal VTV, afirmó: “Deseamos que en el mundo reine la paz. Un período bien complicado y difícil (el) que viene, sobre todo, por las condiciones en las cuales está el pueblo de los Estados Unidos. Mucho trabajo interno que hay que hacer para atender a ese pueblo”. Al ser cuestionado sobre la posibilidad de que Nicolás Maduro dialogue con Trump para restablecer las relaciones diplomáticas cortadas en 2019, Cabello subrayó que es responsabilidad del “jefe de Estado” manejar las relaciones internacionales. “El presidente lo ha dicho no sé cuántas veces. Respeto es lo único que nosotros pedimos. Nosotros los respetamos a todos. Que nos respeten a nosotros y tendremos relaciones transparentes con quien sea”, aseguró. El vicepresidente del PSUV enfatizó que “las relaciones que haya con Estados Unidos o con cualquier país del mundo dependen del presidente” y añadió que cualquier decisión tomada por Maduro contará con el apoyo del partido. “Si Estados Unidos quiere una relación de respeto, aquí está nuestra mano”, concluyó. Con información de elnacional.com Enviado especial de Trump prevé inicio de reuniones tras conversaciones con el oficialismo Richard Grenell , enviado para misiones especiales designado por el presidente estadounidense, Donald Trump, divulgó en la red social X que este lunes, 20 de enero, día de la toma de posesión de Trump como presidente para un segundo mandato, habló con varios funcionarios de la administración de Nicolás Maduro. En una publicación en la red social, Grenell manifestó que con el regreso de Trump a la Presidencia de Estados Unidos volvió también la diplomacia de la Casa Blanca. Además, adelantó que luego de las conversaciones con funcionarios en Venezuela, tiene previsto el inicio de reuniones, sobre las cuales no dio mayores precisiones al respecto, a partir de este martes, 21 de enero. "He hablado con varios funcionarios en Venezuela hoy y comenzaré las reuniones mañana temprano. Hablar es una táctica ", comentó Grenell en X la tarde del lunes, horas después de que Trump asumió su cargo en la Presidencia tras su juramentación en el Capitolio. Grenell estuvo al frente del servicio de inteligencia al final de la primera gestión de Trump. En 2020, estuvo en contacto con el principal operador político de Maduro, el presidente de la Asamblea Nacional oficialista, Jorge Rodríguez, con quien el funcionario estadounidense se reunió en ese momento. De acuerdo con la agencia internacional de noticias Reuters , que cita una fuente con conocimiento de lo anunciado por Grenell, el representante estadounidense planea reunirse con integrantes de la oposición venezolana en Washington. A esta ciudad llegó en los últimos días Edmundo González Urrutia, invitado por el senador republicano Rick Scott, del estado de Florida, para asistir a la toma de posesión de Trump el lunes 20. Con información de elpitazo.net

Tus dos sistemas de pensamiento son claves que transforman tu vida. Decide en un instante, o hazlo con calma, pero cada uno en su momento Las preguntas que debemos hacernos   Pensar rápido salva vidas, pero hacerlo lento puede cambiar una decisión. ¿Sabes cuándo activar el pensamiento lento? Se trata del instinto o la razón: dos fuerzas que moldean tu vida. Debemos usarlas en el momento adecuado pensando lenta o rápidamente. ¿Eficiencia o precisión? ¿Cómo podemos ayudar a nuestra mente a decidir entre actuar con urgencia o reflexionar con serenidad?   ¿Dos formas de pensar?   Todo cambia vertiginosamente y cada día surgen situaciones que nos llaman a reentrenar nuestra conducta instintiva así como la racional . En 2011, Daniel Kahneman, psicólogo y premio Nobel de Economía, publicó un libro que transformaría para siempre nuestra comprensión de la mente humana: Pensar rápido, pensar lento . En él, Kahneman expuso una teoría tan poderosa como inquietante: nuestras decisiones, desde las más triviales hasta las más trascendentales, están dominadas por dos sistemas de pensamiento que actúan como las fuerzas invisibles de nuestra cognición . En los años recientes, esta teoría no solo ha evolucionado con nuevas investigaciones, sino que también ha influido en campos tan diversos como la psicología clínica, la neurociencia, la educación, el marketing y la inteligencia artificial.   La base de todo: Los dos sistemas de pensamiento   Kahneman describe dos sistemas que controlan cómo pensamos y tomamos decisiones . Uno que él denomina el Sistema 1, el cual es de conducta automática, rápida e intuitiva, que es el que se manifiesta cuando reconoces el rostro de un amigo en una multitud, o reaccionas instintivamente al frenar un coche, o al huir o defenderte ante un peligro inminente. El pensamiento rápido es eficiente, aunque solo para determinadas circunstancias. El otro, el Sistema 2 del autor es el del pensamiento deliberado, lento y analítico. Se activa cuando resuelves un problema matemático complejo o decides qué carrera estudiar. Es preciso, consume mucha energía mental y requiere esfuerzo racional. Esta conducta es eficaz pero depende para qué se use. Estos sistemas trabajan en tándem, pero en ocasiones no se logra usar de manera armoniosa. El riesgo es que uses el pensamiento rápido cuando requieres pensar detenidamente, como cuando haces una inversión. Igual ocurre cuando decides pensar lentamente en situaciones de peligro o riesgo y el no decidir tan rápido como puedas. te puede costar la vida.   Caso de Eduardo y el pensamiento intuitivo Eduardo, un hombre de 38 años, acude a consulta psicológica buscando ayuda para manejar lo que describe como "decisiones impulsivas" que le han generado problemas en su vida personal y profesional. Aunque es gerente en una empresa de tecnología y tiene una carrera exitosa, reconoce que sus respuestas rápidas, basadas en instintos y emociones, le han costado relaciones importantes y oportunidades laborales.   Primera sesión con la psicóloga: Explorando el problema   Psicóloga:  Hola, Eduardo. Gracias por venir. Cuéntame un poco más sobre lo que te trae aquí. Eduardo:  Gracias, doctora. Siento que, aunque tengo éxito en mi trabajo, tomo decisiones sin pensarlas. Muchas veces me arrepiento después. En el trabajo, he aprobado proyectos que luego resultaron ser un desastre porque confié demasiado en mi instinto. En casa, he tenido discusiones con mi pareja porque suelo reaccionar sin pensar. Psicóloga:  Entiendo. Lo que describes suena como un conflicto entre tus respuestas automáticas e impulsivas y tu capacidad para reflexionar antes de actuar. Esto está relacionado con algo que conocemos en psicología como los sistemas de pensamiento rápido y lento. ¿Has oído hablar de ellos?... Eduardo:  No, pero suena interesante. Psicóloga:  En términos simples, tu mente funciona con dos sistemas principales: El pensamiento rápido, o sistema 1, que es automático e intuitivo. Es lo que usas para decisiones rápidas, como evitar un obstáculo en la calle. El pensamiento lento, o sistema 2, es deliberado y reflexivo, lo que usas para analizar y planificar. Ambos son útiles, pero cuando el pensamiento rápido domina en situaciones que requieren análisis, puede llevar a errores o decisiones impulsivas. Eduardo:  Eso tiene mucho sentido. Creo que mi "sistema 1" está fuera de control. Psicóloga:  No es que esté fuera de control, sino que es más dominante en ciertas situaciones. Mi objetivo es ayudarte a identificar cuándo está actuando con ese sistema y cómo activar tu pensamiento reflexivo para tomar decisiones más conscientes. ¿Podrías darme un ejemplo reciente de una decisión impulsiva que tomaste? Eduardo:  Claro. Hace un mes, un colega me propuso un proyecto de inversión en una nueva tecnología. Sin revisarlo a fondo, lo aprobé porque me pareció genial en el momento. Luego descubrimos que el mercado para esa tecnología no era tan grande como pensábamos, y perdimos dinero. Psicóloga:  Esa decisión fue una reacción rápida del sistema 1, basada en tu intuición y en la emoción del momento. ¿Qué pasó después? Eduardo:  Me sentí frustrado conmigo mismo por no haber analizado más los datos. Psicóloga:  Ese sentimiento muestra que tu sistema 2 reconoció que había información que debías haber considerado. Lo que haremos es entrenarte para que esa reflexión ocurra antes de tomar la decisión, y no después.   Intervenciones propuestas La psicóloga le propuso a Eduardo un plan de intervención basado en el equilibrio entre los sistemas de pensamiento rápido y lento. Las estrategias incluyeron el reconocimiento de señales del sistema 1, donde Eduardo llevará un registro de las situaciones en las que tiende a tomar decisiones rápidas e identificará emociones o patrones, como entusiasmo o presión, y que lo lleve a proceder sin pensar. En segundo lugar, utilizará la técnica de la pausa reflexiva que consiste antes de tomar una decisión, en detenerse durante unos segundos y preguntarse: ¿Tengo toda la información que necesito?, y ¿Qué consecuencias podría tener esta decisión?" También tendrá actividades para fortalecer el Sistema 2, como resolver problemas complejos “en papel” antes de decidir. Por otra parte, practicará meditación o mindfulness para mejorar el control sobre sus impulsos. Por último, en las sesiones con la psicóloga Eduardo recreará situaciones laborales y personales. Se le presentarán escenarios donde debe decidir, y se le pedirá que explique su proceso de pensamiento.   Seguimiento y progreso   En una sesión posterior, Eduardo comparte un progreso significativo… Eduardo:  La semana pasada, un proveedor me ofreció un contrato aparentemente atractivo. Sentí el impulso de decir "sí" de inmediato, pero recordé lo que planificamos. Me detuve y pedí un día para analizar los términos. Descubrí que había cláusulas desfavorables que no había notado al principio. Psicóloga:  ¡Eso es fantástico, Eduardo! ¿Cómo te sentiste al tomar esa decisión? Eduardo:  Mucho más seguro. Fue como si finalmente tuviera el control. Psicóloga:  Exactamente. Lo que estás haciendo es equilibrar tus dos sistemas de pensamiento. No se trata de apagar tu intuición, sino de complementarla con un análisis reflexivo cuando sea pertinente y necesario.   Conclusión del caso   Con el tiempo, Eduardo logró un mejor equilibrio entre su pensamiento rápido y lento. No solo mejoró su desempeño laboral, sino también sus relaciones personales, donde ahora es capaz de responder con calma en lugar de reaccionar impulsivamente. Este caso ilustra cómo el conocimiento y la práctica de esta teoría pueden transformar vidas al fomentar una toma de decisiones más consciente y efectiva.   El Caso de Francisco, el bombero que necesita pensar rápido Francisco, un bombero de 32 años con siete años de experiencia, acude a consulta psicológica preocupado por un problema que está afectando su desempeño laboral. A pesar de ser un profesional competente, siente que, en situaciones de alta presión, "piensa demasiado" antes de actuar, lo que, según él, puede ser peligroso en una profesión que requiere respuestas rápidas e intuitivas.   Primera sesión con la psicóloga: Explorando la preocupación   Psicóloga:  Hola, Francisco. Gracias por venir. Cuéntame qué te ha traído aquí hoy. Francisco:  Doctora, últimamente pienso demasiado cuando estoy en una emergencia. En mi trabajo, cada segundo cuenta, y tengo que decidir rápido. Pero noto que en situaciones críticas, analizo demasiado las opciones y me quedo bloqueado. Esto no solo es frustrante, sino que también puede poner en peligro a mis compañeros o a las personas que estamos tratando de salvar. Psicóloga:  Entiendo. Lo que describes parece ser un conflicto entre tus procesos de pensamiento más analíticos y la necesidad de actuar de manera rápida e intuitiva. ¿Siempre te ha pasado esto, o es algo reciente? Francisco:  Creo que siempre he sido un poco analítico, pero antes parecía tener un mejor equilibrio. En los últimos meses, especialmente después de un incidente complicado, siento que dudo más antes de actuar. Psicóloga:  Francisco, lo que describes tiene mucho que ver con lo que en psicología llamamos los sistemas de pensamiento rápido y lento, uno que actúa automáticamente y con intuición, que es esencial en situaciones como la tuya, donde las decisiones rápidas salvan vidas. El otro es más lento y analítico, es útil en tareas que requieren reflexión profunda, pero puede ser problemático en emergencias. Pareciera que lo que te ocurre es que en ti está dominando el pensamiento lento en momentos donde debería actuar con el rápido. Francisco:  Sí, exactamente. En emergencias, sé lo que debo hacer, pero siento que mi mente se detiene a considerar todas las posibilidades. Psicóloga:  Eso puede ocurrir por varias razones, como el estrés o el perfeccionismo, que hacen que tu pensamiento lento intente tomar el control, incluso cuando tu experiencia debería guiarte. Vamos a trabajar para recuperar la confianza en tu intuición y permitir que tu pensamiento rápido actúe de manera más eficiente. ¿Podrías contarme sobre una situación reciente donde sentiste que tu pensamiento lento te retrasó? Francisco:  Claro. Hace unas semanas, en un incendio residencial, me asignaron la tarea de buscar a una niña que creíamos estaba atrapada en el segundo piso. Cuando subí, vi varias habitaciones y comencé a analizar cuál sería la mejor opción para buscar primero. Perdí varios segundos intentando decidir. Finalmente, elegí una habitación al azar y, por suerte, ahí estaba la niña. Pero después me quedé pensando que, si hubiera tardado más, el resultado podría haber sido trágico. Psicóloga:  Esa experiencia debe haber sido estresante. Lo que sucedió fue que tu pensamiento lento intentó tomar control en un momento donde el entrenamiento y la experiencia deberían haber guiado tu decisión. Vamos a trabajar para entrenar y reducir la interferencia de tu pensamiento lento en emergencias.   Intervenciones propuestas   La psicóloga diseña un plan para ayudar a Francisco a confiar más en su intuición y a optimizar su capacidad de tomar decisiones rápidas. De primero, se trata participar en ejercicios de simulación que imiten escenarios de emergencia. Estos simulacros le permitirán practicar respuestas rápidas basadas en su entrenamiento y experiencia, reforzando su confianza. En segundo lugar, se identificaran cuándo ocurren los bloqueos mentales durante estos ejercicios. Francisco trabajará en reconocer los pensamientos que lo hacen dudar. Lo cual le permitirá identificar patrones y aprender a ignorarlos en situaciones de alta presión. Luego, con técnicas de visualización de una emergencia, Francisco practicará revisar escenarios críticos y cómo reaccionar de manera rápida y efectiva. Así aprenderá a ubicar los atajos mentales necesarios para activar el pensamiento rápido. Asimismo, Francisco se entrenará en manejo del estrés con técnicas de respiración y mindfulness  que serán utilizadas para mantener la calma en momentos de alta presión, permitiendo que el sistema rápido funcione de manera óptima.   Progreso en sesiones posteriores   Francisco:  Doctora, creo que las simulaciones están funcionando. En un incendio reciente, tuve que decidir rápidamente por dónde evacuar a una familia. Sentí que mi mente estaba mucho más clara, y simplemente actué según lo que sabía. No hubo tiempo para dudar, y todo salió bien. Psicóloga:  ¡Eso es perfecto, Francisco! ¿Cómo te sentiste después de la emergencia? Francisco:  Me sentí más confiado. No solo porque tomé la decisión correcta, sino porque confíe en mi experiencia y en lo que he aprendido. Psicóloga:  Eso demuestra que estás fortaleciendo tu Sistema 1. Recuerda que, en tu profesión, tu entrenamiento y tus instintos son tus mayores aliados. Vamos a seguir trabajando para que este equilibrio se mantenga, incluso en situaciones más complicadas.   Conclusión del caso   A través de simulaciones, técnicas de manejo del estrés y ejercicios de visualización, Francisco logró recuperar la confianza en su pensamiento rápido. Este caso ilustra cómo la teoría del pensamiento rápido y lento puede aplicarse no solo para ralentizar decisiones impulsivas, sino también para fortalecer las respuestas intuitivas en contextos donde cada segundo cuenta.   Entrenamiento en emergencias: Preparar el instinto El entrenamiento para profesionales que trabajan en situaciones críticas, como bomberos, policías y militares, se basa en un principio clave: la repetición intensiva de ejercicios y en escenarios realistas. Este enfoque no solo fortalece la memoria muscular y los reflejos, sino que también permite que las respuestas necesarias se transfieran al Sistema 1 de pensamiento rápido e intuitivo descrito por Kahneman . En contextos donde cada segundo es crucial, confiar en una respuesta instintiva bien entrenada puede marcar la diferencia entre la vida y la muerte. La práctica repetitiva de situaciones no previstas entrena al cerebro para reaccionar automáticamente ante ciertos estímulos. En el caso de un bombero que ha practicado innumerables veces la búsqueda de víctimas en un edificio lleno de humo aprenderá a moverse por los espacios siguiendo patrones establecidos, evaluando rápidamente riesgos y prioridades. Este tipo de entrenamiento convierte acciones complejas en rutinarias y automáticas, reduciendo la necesidad de un análisis deliberado como sería el Sistema 2 de pensamiento lento en el momento de la crisis. Los simulacros realistas son una herramienta esencial en este proceso. Recrear incendios, enfrentamientos armados, o desastres naturales en entornos controlados expone a los profesionales a escenarios similares a los que enfrentarán en el campo. A través de la repetición, el cerebro asocia señales específicas, como el sonido de una alarma, la vista de humo o el sonido de un disparo, con respuestas adecuadas, creando un repertorio de acciones automáticas que pueden ser ejecutadas con rapidez y precisión. Este tipo de adiestramiento no solo prepara físicamente, sino también mentalmente. En situaciones de alta presión, el estrés puede inhibir el pensamiento racional y deliberado, dejando al instinto como la única opción viable. No obstante, cuando este sistema ha sido reforzado con ejercicios adecuados, las respuestas automáticas se alinean con lo aprendido, permitiendo una actuación eficiente y automática incluso bajo condiciones extremas. En profesiones donde la incertidumbre y el peligro son constantes, la preparación no se trata solo de aprender qué hacer, sino de enseñar al cuerpo y a la mente a responder sin dudar. Convertir el conocimiento en instinto mediante la práctica repetitiva no solo mejora la eficacia, sino que también salva vidas. Este enfoque es un recordatorio de que la conducta automática, cuando está bien entrenada, es una de las herramientas más poderosas  en el arsenal de quienes trabajan en primera línea de emergencias. Principio del formulario De la teoría a la práctica: Impactos iniciales   Desde su publicación, “ Pensar rápido, pensar lento ” de Daniel Kahneman, revolucionó la forma en que entendemos los errores sistemáticos en nuestras decisiones que son conocidos como sesgos cognitivos, que son patrones de pensamiento que desvían nuestras decisiones de la lógica y la objetividad. Kahneman explicó que muchos de estos sesgos surgen del Sistema 1, el de pensamiento rápido e intuitivo, que utiliza atajos mentales, para procesar información de manera eficiente pero imperfecta cuando no es una situación de emergencia. Esta teoría ofreció un marco determinante para analizar conceptos clave como el “sesgo de confirmación”, el “efecto anclaje” y la “ilusión de validez”. Estos fenómenos no solo explican errores comunes en la vida cotidiana, sino también, cómo los prejuicios raciales y de género están arraigados en procesos automáticos cuando usamos el pensamiento rápido.   Sesgo de confirmación   El sesgo de confirmación es la tendencia a buscar, interpretar y recordar información de manera que confirme nuestras creencias preexistentes, ignorando o descartando evidencia que las contradiga . Es el caso de las personas que creen firmemente en una teoría conspirativa que busca solo fuentes que refuercen esa creencia y evitará aquellas que la refuten. Este sesgo opera de manera automática, ya que el pensar rápidamente prefiere atajos mentales que preserven nuestras creencias, reduciendo la necesidad de una reflexión crítica. Para contrarrestar este sesgo, es esencial activar el pensamiento deliberado o lento, lo que implica cuestionar activamente nuestras suposiciones y evaluar evidencia desde múltiples perspectivas.   Efecto de anclaje   Este efecto de anclaje ocurre cuando nos basamos demasiado en la primera información que recibimos al tomar decisiones, incluso si esa información es irrelevante o incorrecta . En el caso de un vendedor de autos usados, si establece un precio inicial alto, los compradores tienden a negociar partiendo de esa cifra, aunque no sea representativa del verdadero valor del vehículo. Si el vehículo vale realmente 20 mil dólares, pero el vendedor fija un precio de 25 mil dólares, el comprador puede regatear para lograr comprarlo en 22 mil dólares, siendo superior del verdadero valor del carro. El pensar rápido en esta situación no es lo correcto. Si el comprador usa su pensamiento lento, puede consultar en su smartphone el “libro azul” de precios de carros usados, y podría estar en mejor condición para discutirle el precio al vendedor. Este efecto del pensar rápido surge porque utiliza la primera información disponible como referencia, ajustándose a ella sin un análisis exhaustivo. El sistema 2 corrige este sesgo al evaluar la información inicial de manera crítica, comparándola con datos objetivos o alternativos.   Ilusión de validez   La ilusión de validez es la creencia infundada de que nuestras predicciones o juicios son más precisos de lo que en realidad son, especialmente cuando se basan en patrones percibidos que en realidad no existen. Un caso cotidiano es el inversionista que confía excesivamente en su capacidad para predecir el comportamiento del mercado financiero  basándose en tendencias pasadas, aunque estas no garanticen resultados futuros. Este sesgo refleja la propensión del sistema rápido de simplificar la información y a sobrevalorar su capacidad para interpretar patrones, incluso cuando estos son aleatorios. Siempre   activar el sistema de pensamiento lento permite cuestionar estas suposiciones, considerar datos más amplios y evaluar la incertidumbre inherente a las predicciones excepto en el caso de emergencias donde es indispensable usar el pensamiento rápido.   El impacto social del pensamiento rápido   Kahneman y otros investigadores también destacaron cómo estos sesgos del pensamiento rápido suelen perpetuar prejuicios raciales y de género , al operar de manera automática. El prejuicio racial ante una situación incierta, una persona puede asociar irreflexivamente un comportamiento peligroso con un individuo de una etnia específica debido a estereotipos previos. En entornos laborales, pensar rápidamente puede influir en la percepción de que algunos son menos competentes en ciertos roles, incluso sin evidencia objetiva. Estos prejuicios no suelen ser conscientes, lo que los hace más difíciles de combatir. Sin embargo, identificar estas respuestas automáticas permite diseñar intervenciones que activen el pensamiento analítico, promoviendo un análisis más reflexivo y justo. Una estrategia para mitigar estos comportamientos automáticos es reconocer nuestros prejuicios y buscar información para utilizar métodos objetivos y basados en datos para evaluar a candidatos laborales o asignar recursos. Igualmente pensar sobre la diversidad ampliando el concepto de que solamente ha existido genéticamente una única humanidad, todos descendientes del mismo homo sapiens . El marco de pensamiento rápido y lento no solo explica por qué cometemos errores aparentemente irracionales, sino que también ofrece estrategias prácticas para evitar estas conductas. Más importante aún, al equilibrar los sistemas de pensamiento y fomentar la reflexión crítica, podemos construir una sociedad más justa y consciente, capaz de superar prejuicios y evitar pensar rápido en situaciones que no sean de emergencia.   Neurociencia, ética y más   En los últimos cinco años, l a teoría de Kahneman ha continuado evolucionando y adaptándose a las nuevas realidades del siglo XXI .   La neurociencia detrás de los sistemas   Estudios recientes han confirmado que los dos sistemas están respaldados por estructuras cerebrales distintas. El Sistema 1 de pensamiento rápido se relaciona con la amígdala y otras áreas subcorticales que procesan respuestas reflejas, emocionales y automáticas. Mientras que el Sistema 2 depende de la corteza prefrontal dorsolateral, responsable de funciones ejecutivas y de pensamiento como la planificación y el razonamiento. Además, se ha explorado, cómo el estrés y la fatiga afectan el equilibrio  entre estos sistemas. En el caso de situaciones de alta presión, el cortisol suprime la actividad del Sistema 2 de pensamiento racional o lento, dejando que el Sistema 1 instintivo o rápido tome el control.   Psicología clínica y educación   En la psicología clínica, esta teoría ha sido clave para abordar trastornos como la ansiedad y el estrés postraumático . Técnicas como la terapia cognitivo-conductual ayudan a los pacientes a identificar pensamientos automáticos generados por el Sistema 1 y a reemplazarlos con análisis deliberados del Sistema 2. En la educación, los programas diseñados para fomentar el pensamiento crítico han combinado tareas que usan ambos sistemas, enseñando a los estudiantes a alternar entre intuición y razonamiento profundo.   Ética en la toma de decisiones   La manipulación del Sistema 1 intuitivo, en publicidad, redes sociales y campañas políticas ha generado debates éticos. En 2023, investigaciones mostraron cómo los estímulos emocionales diseñados para lograr respuestas automáticas que influyen en el comportamiento de la gente . Esto ha llevado a regulaciones para proteger a los usuarios y promover mensajes que activen el Sistema 2, de pensamiento analítico, fomentando decisiones más informadas. Los sistemas en la tecnología y la inteligencia artificial   La inteligencia artificial (IA) ha sido una de las áreas más transformadas por esta teoría. Los diseñadores de IA ahora modelan sistemas híbridos que emulan los dos sistemas de pensamiento. La IA rápida (Sistema 1) procesa grandes cantidades de datos en tiempo real, como en los asistentes virtuales que responden preguntas básicas al instante. Entre tanto, la IA racional (Sistema 2) analiza datos más profundamente para tareas complejas, como diagnósticos médicos o la creación de estrategias empresariales. Además, los vehículos inteligentes y autónomos reaccionan rápidamente ante peligros inmediatos  (Sistema 1) mientras calculan rutas y opciones estratégicas (Sistema 2).   La psicología del consumidor: Decisiones rápidas o reflexivas   El marketing y la psicología del consumidor han sido campos fértiles para esta teoría de pensamientos rápido y lento. Desde 2020, las empresas han comenzado a diseñar estrategias que no hacen uso del Sistema 1 con estímulos emocionales, sino que también respetan el Sistema 2 proporcionando información clara y racional. Esto ha dado lugar a campañas publicitarias más éticas y efectivas.   El futuro: Pensar en equilibrio   A medida que avanzamos hacia un futuro donde la tecnología y la información nos bombardean constantemente, la necesidad de equilibrar ambos sistemas de pensamiento se vuelve crucial. Kahneman nos enseñó que no somos seres completamente racionales, sino que además nos dio herramientas para mejorar nuestra toma de decisiones. Desde la neurociencia hasta la ética, pasando por la educación y la inteligencia artificial, la teoría del pensamiento rápido y lento sigue siendo una guía fundamental para entender y mejorar nuestras mentes en un mundo cada vez más complejo.   El trastorno de estrés postraumático (TEPT) Está profundamente relacionado con el pensamiento rápido. Las personas con estrés postraumático TEPT  experimentan una hiperactivación del Sistema 1, que genera respuestas automáticas e instintivas basadas en el miedo, incluso en situaciones donde no existe un peligro real. Esto ocurre porque los recuerdos traumáticos quedan asociados a estímulos cotidianos, activando el pensamiento rápido para proteger al individuo . Al mismo tiempo, el Sistema 2 (pensamiento lento y analítico) se ve comprometido, dificultando la evaluación racional de las situaciones y perpetuando la sensación de amenaza constante. La terapia, como la cognitivo-conductual, busca restaurar el equilibrio entre ambos sistemas para reducir estos automatismos.   ¿Qué nos depara el futuro?    Aprender a integrar estos dos sistemas de manera consciente será la clave para enfrentar los desafíos globales y personales de nuestra era. Lo que es seguro es que, gracias a Kahneman, a la economía y a la psicología, ahora sabemos que tanto lo rápido como lo lento tienen un papel indispensable en nuestra historia y en nuestra vida. Si deseas profundizar sobre este tema o consultarnos, puedes escribirnos a psicologosgessen@hotmail.com . Que la Divina Providencia del Universo nos acompañe a todos. En próxima entrega trataremos el estrés postraumático…   María Mercedes y Vladimir Gessen , psicólogos   (Autores de “ Maestría de la Felicidad ”, “ Que Cosas y Cambios Tiene la Vida ” y de “ ¿Quién es el Universo? ”)

Según algunos indicadores, 2025 finalizaría con un cambio cercano a los 80 bolívares por dólar. Imagen: geralt, Pixabay La economía venezolana continúa presentando un panorama complejo que requiere un análisis profundo y soluciones estructurales. A pesar de mostrar algunos signos de mejora en ciertos indicadores macroeconómicos, los desafíos fundamentales persisten y demandan acciones concretas para su recuperación. El comportamiento de la inflación durante el último año refleja una tendencia mixta. Si bien se observó una desaceleración notable, pasando de 193% en 2023 a 85% en 2024 (según cifras del Observatorio Económico de Finanzas), estos niveles siguen siendo significativamente altos para una economía que busca estabilizarse . Los últimos meses han sido particularmente reveladores: el tipo de cambio experimentó un incremento abrupto, elevándose de 36 a más de 52 bolívares por dólar, lo que representa un aumento cercano al 50%. En lo que va de enero de 2025, la divisa ya se sitúa en casi 55 bolívares, con un incremento superior a 5%. La magnitud de la crisis económica precedente no puede subestimarse. Según datos del Banco Central de Venezuela, entre 2013 y 2018 el PIB se contrajo 52,3%, mientras que estimaciones del sector privado indican que la contracción económica entre 2014 y 2021 superó el 70%. En este contexto, el reciente crecimiento de 20% en el PIB durante los últimos tres años, aunque positivo, resulta insuficiente para una recuperación significativa del bienestar de la población. Ante esta situación, Unidad Visión Venezuela ha propuesto la creación de una bonificación permanente de 100 dólares, como medida para equiparar el poder adquisitivo de los venezolanos. Adicionalmente, sugerimos eliminar las prestaciones sociales para eliminar potenciales obstáculos que impidan los aumentos salariales tanto en el sector público como privado. Las primeras proyecciones -fundamentadas en la actual restricción de la masa monetaria- nos indican que para este año, el tipo de cambio pudiera variar entre 50 y 60%, es decir que finalizaría el 2025 alrededor de los 80 bolívares por dólar. Un factor crítico que obstaculiza la recuperación económica es el estado actual de los servicios públicos, ya que la intermitencia del servicio eléctrico y las deficiencias en el suministro de agua representan barreras fundamentales para el desarrollo económico. Esta situación sugiere la necesidad de replantear el modelo de gestión de estos servicios, considerando la posibilidad de reducir el control estatal para mejorar su eficiencia y calidad. La recuperación del poder adquisitivo de los venezolanos requiere un enfoque integral que va más allá de los ajustes salariales. Es imperativo restaurar el sistema de seguridad social, incluyendo beneficios como los fideicomisos, cajas de ahorro y seguros de hospitalización, cirugía y maternidad (HCM), que se han visto severamente afectados por las erradas políticas económicas implementadas. La solución a estos desafíos parece radicar en una combinación de medidas: el impulso a la producción nacional como mecanismo antiinflacionario, la implementación de un plan de austeridad gubernamental que incluya la reducción de la burocracia y la eliminación de ministerios redundantes, y una gestión más eficiente de los recursos públicos. La evidencia sugiere que la recuperación económica requiere una transformación profunda del modelo actual , priorizando la eficiencia en la gestión pública y la recuperación de los servicios básicos como fundamento para el desarrollo productivo y el bienestar social. Omar Ávila

María Corina y Edmundo ofrecieron a Maduro negociar la transición a la democracia y la respuesta fue negativa. Ilustración: mary1826, Pixabay 1.- Decíamos ayer que la etapa histórica que llamamos “socialismo del siglo XXI” está agonizando. Es inexorable su desaparición. No importa lo que “guaralee”. EL FINAL está próximo. 2.- Ninguna oligarquía tiene poder eterno . Todas gobiernan una etapa. Y desaparecen inexorablemente al terminar esa etapa. Pero ninguna oligarquía venezolana se lo cree y por ello no negocian o pactan la transición o sucesión ordenada a la etapa siguiente. Eso explica que todas hayan terminado mal. Su final ha sido violento.   3.- La OLIGARQUÍA CONSERVADORA terminó mal . Fue desalojada del poder con una guerra: la GUERRA FEDERAL. El Pacto de Coche fue su acta de defunción. La OLIGARQUÍA LIBERAL terminó mal . Fue desalojada del poder con otra guerra: la guerra civil de los andinos. La OLIGARQUÍA ANDINA terminó mal . Fue desalojada del poder por la rebelión cívico-militar de 1945. Y su restauración (1948-1958) también terminó mal : con la rebelión cívico-militar del 23 de enero de 1958. La VIEJA DEMOCRACIA (1958-1998), que degeneró en  OLIGARQUÍA por las reelecciones sucesivas, terminó mal. No negoció la transición o sucesión ordenada a “más y mejor democracia” como debió hacerlo, sino que se rindió sin poner condiciones facilitando la tiranía. Ha sido la única que se ha rendido sin pelear. Todo sucedió porque creyó que en 1999 estábamos ante un final de siglo con un cambio rutinario de gobierno cuando en verdad era un final de época como se lo advertimos. Eso explica la sentencia de la Corte Suprema de Justicia autorizando la Constituyente, con la cual violó el Art. 250 de la Constitución. Esa sentencia fue la condena de muerte de la democracia a discreción del verdugo.   Todas las OLIGARQUÍAS, usufructuarias de cada etapa de nuestra historia, han terminado mal porque ninguna ha negociado o pactado con sus adversarios la transición a la etapa siguiente con una sucesión ordenada del poder. 4.- Veamos el caso opuesto de España . Allá el Rey Juan Carlos, sucesor del Tirano Franco, demostrando inteligencia, organizó la transición a pesar de que recibió los plenos poderes para continuar la tiranía. Entendió que, muerto el tirano, la tiranía era insostenible. Entonces el Rey Juan Carlos escogió a franquistas inteligentes y cultos, que compartían su voluntad de cambio, para que organizaran la transición bajo su liderazgo. Fueron franquistas, beneficiarios de una tiranía que había durado más de 30 años, los que planearon y ejecutaron, bajo la dirección del Rey Juan Carlos escogido por el general Franco para sucederlo, la transición de la dictadura a la democracia conviniéndola con sus adversarios. 5.- María Corina y Edmundo ofrecieron a Maduro negociar la TRANSICIÓN a la democracia. La respuesta ha sido negativa . Es lo que más le conviene a la oligarquía gobernante. Pero sus miembros no han estudiado la historia de Venezuela.    Tenemos, pues, otra etapa histórica próxima a finalizar sin arreglar la transición . Las consecuencias son previsibles. Lo dice la profecía de Ezequiel: “Dios ciega a quien quiere perder.” Jesús Petit Da Costa

Los adolescentes de hoy pasan menos tiempo en interacciones presenciales significativas. Foto: Capture youtube La reciente decisión del presidente chileno Gabriel Boric de cambiar su smartphone por un teléfono básico ha despertado reacciones encontradas. Para algunos, representa un paso atrás tecnológico; para otros, incluido el mandatario, significa recuperar el control sobre su tiempo y atención. Fue precisamente esta noticia la que me recordó una fascinante presentación del periodista Ernesto Tenembaum en la librería Naesqui de Villa Ortuzar, donde mencionó un libro que se ha vuelto fundamental para entender nuestra época: La Generación Ansiosa de Jonathan Haidt . En su exposición, Tenembaum desgranó las ideas centrales de esta obra que revela una crisis de salud mental sin precedentes, alimentada por la omnipresencia de las redes sociales y los dispositivos móviles. El gesto de Boric no es meramente simbólico. Representa una forma de resistencia contra lo que Haidt describe como una "experimentación social masiva" que comenzó con la llegada de los smartphones y las redes sociales. Una generación entera ha sido involuntariamente sometida a este experimento, con resultados alarmantes que el autor documenta meticulosamente: tasas de depresión y ansiedad en aumento exponencial, habilidades sociales en declive y una paradójica soledad en medio de la hiperconectividad. Las empresas tecnológicas han diseñado sus plataformas para maximizar el "tiempo de pantalla" utilizando sofisticados algoritmos que explotan nuestras vulnerabilidades psicológicas. El resultado es una generación que, como señala Haidt, está constantemente buscando validación a través de likes y seguidores, mientras sus capacidades para mantener conversaciones cara a cara se deterioran. La ironía es cruel: nunca habíamos estado tan conectados digitalmente y, al mismo tiempo, tan aislados emocionalmente. El libro de Haidt no solo diagnostica el problema; expone cómo las redes sociales han reconfigurado fundamentalmente la forma en que los jóvenes construyen su identidad y relaciones sociales. La comparación constante con vidas cuidadosamente curadas en Instagram, la presión por mantener una presencia digital "perfecta" y la exposición temprana a contenido potencialmente dañino han creado una generación que lucha con niveles sin precedentes de inseguridad y ansiedad social. Particularmente preocupante es cómo estas plataformas han erosionado los espacios tradicionales de socialización. Los adolescentes de hoy pasan menos tiempo en interacciones presenciales significativas, prefiriendo la aparente seguridad de las interacciones digitales. Esta tendencia, como argumenta Haidt, no solo afecta el desarrollo de habilidades sociales cruciales, sino que también impacta en la formación de la identidad y la resiliencia emocional. El control social que ejercen las empresas tecnológicas a través de sus plataformas es otro aspecto crítico que Haidt aborda. La capacidad de estas empresas para moldear opiniones, influir en comportamientos y recopilar datos personales masivos representa un poder sin precedentes en la historia humana. La adicción digital que generan sus productos no es un efecto secundario accidental, sino una característica diseñada deliberadamente. La decisión de Boric, vista a través del lente de Haidt, adquiere un significado más profundo. No se trata simplemente de desconectarse, sino de reclamar nuestra autonomía frente a un sistema diseñado para capturar y monetizar nuestra atención. Es un acto de resistencia contra lo que el autor describe como una "economía de la atención" que prospera a costa de nuestra salud mental. ¿Cuántas veces al día desbloqueamos nuestro teléfono de manera automática? ¿Cuántas horas perdemos "scrolleando" sin rumbo por nuestras redes sociales? ¿Cuántas conversaciones importantes hemos interrumpido para revisar una notificación intrascendente? Las preguntas son incómodas, pero necesarias. Quizás sea momento de hacer un ejercicio sincero: tomar nuestro teléfono y revisar el tiempo de pantalla diario. Los números suelen ser reveladores , a veces hasta perturbadores. El verdadero desafío no está en abandonar la tecnología, sino en recuperar nuestra capacidad de elección consciente. Cada notificación que ignoramos, cada momento que elegimos estar presentes en una conversación real, cada mañana que comenzamos sin revisar inmediatamente las redes sociales, es una pequeña victoria en la recuperación de nuestra autonomía mental. La invitación es clara: ¿qué tal si comenzamos mañana desactivando las notificaciones no esenciales? ¿O establecemos horarios libres de pantallas? ¿O recuperamos el placer de una conversación cara a cara sin interrupciones digitales? La tecnología debería ser nuestra herramienta, no nuestra dueña. Como sociedad, tenemos la responsabilidad de repensar nuestra relación con los dispositivos digitales, no solo por nuestro bienestar, sino por el de las generaciones futuras. Juan E. Fernández, Juanette

La alineación de 6 planetas a partir del 21 de enero es un evento astronómico que promete sorprender. Foto: Pixabay El 21 de enero comenzará un evento astronómico que marcará la vida de los amantes de aquellos que observan el universo y el movimiento de los planetas. Varios planetas de nuestro sistema solar se alineen en el cielo nocturno, ofreciendo un espectáculo digno de admirar. Aunque este fenómeno es más un efecto visual que un evento astronómico extraordinario, sigue siendo una oportunidad única para apreciar la majestuosidad del cosmos. Las alineaciones planetarias ocurren cuando los planetas parecen acercarse entre sí desde nuestra perspectiva en la Tierra, siguiendo la eclíptica, una línea imaginaria que traza las órbitas de los planetas alrededor del Sol. Según la NASA, aunque estas "alineaciones" no representan un fenómeno técnico especial, su belleza radica en poder observar hasta seis planetas visibles simultáneamente, como ocurrirá en esta ocasión. ¿Qué planetas serán visibles? Durante la noche del 25 de enero, los observadores podrán identificar a Venus y Saturno en el suroeste, Júpiter más arriba en el cielo y Marte hacia el este. Además, Urano y Neptuno estarán presentes, aunque será necesario un telescopio para observarlos debido a su distancia y menor brillo. El año también traerá otros momentos destacados para los seguidores de estos eventos celestes. El 28 de febrero será testigo de una alineación más amplia, que incluirá a Mercurio, sumándose al "desfile" planetario. Este evento ha sido señalado como uno de los más importantes de 2025, ya que no se repetirá una alineación similar con siete planetas hasta el año 2492. Por su parte, el 11 de agosto también habrá una alineación destacada, con Mercurio, Venus, Júpiter, Urano, Neptuno y Saturno compartiendo el cielo nocturno. Consejos para observar la alineación Para disfrutar al máximo de este evento celestial, sigue estas recomendaciones: Busca un lugar alejado de la contaminación lumínica y con una vista despejada del horizonte. Lleva prismáticos o un telescopio para apreciar detalles, especialmente de los planetas más lejanos. Utiliza aplicaciones móviles o mapas del cielo nocturno para identificar fácilmente cada planeta. Empieza buscando a Venus, el planeta más brillante del cielo, que se distingue incluso más que las estrellas. Si bien la ciencia deja claro que estos fenómenos no tienen influencia sobre nuestras vidas, como sugieren algunas creencias astrológicas, no cabe duda de que son una invitación a maravillarse con el universo y reflexionar sobre nuestro lugar en él. Con información de telemetro.com

Trump intenta besar a Melania, pero el sombrero se lo impide. Foto: Captura video YouTube Figuras políticas, importantes empresarios y varias celebridades han acudido a la ceremonia de investidura del presidente de Estados Unidos, Donald Trump este 20 de enero. Representantes del mundo empresarial como el jefe de Meta*, Mark Zuckerberg, el director ejecutivo de Amazon, Jeff Bezos, así como Elon Musk y Vivek Ramaswamy, cercanos al republicano, también están presentes en la ceremonia. La toma de posesión está dejando imágenes para la historia: Donald Trump no pudo besar a Melania por culpa de su sombrero El presidente electo Donald Trump no alcanzó a besar a su esposa Melania en la ceremonia de investidura que tuvo lugar este lunes dentro del Capitolio, y todo por culpa del sombrero que lucía Melania Trump, entre lo más estiloso del acto. El sombrero diseñado por Eric Javits, de color negro con una banda blanca pegada al ala, cubría los ojos y casi la mitad del rostro de Melania, y fue lo más comentado a nivel estilístico en un día de enero en que predominaba la ropa sobria y las cabezas descubiertas. De acuerdo a lo citado por el portal web elnuevoherald. Melania se había posicionado junto a su hijo Barron, de lejos el más alto de todos los invitados, y no hizo el menor esfuerzo por recolocarse el sombrero para que se le pudieran ver los ojos. Cuando su esposo entró en la sala en medio de una gran ovación, Trump se acercó en primer lugar a su esposa para besarla en la mejilla, pero se topó con el ala dura del sombrero. Melania, impertérrita, no se inmutó y el beso de Trump se quedó en el aire, sin llegar a destino. El pastor de la Iglesia 180, Lorenzo Sewell , pronuncia una bendición después de que el presidente Donald Trump prestara juramento

Se trata de la versión aventurera del Hyundai Inster, un vehículo avanzado, tope de línea, que representa muy bien los objetivos o propósitos de alta innovación y sostenibilidad que caracterizan al fabricante sur coreano. Ya a la venta en UK Hyundai Motor UK (Reino Unido) ha anunciado la puesta en venta al público del Inster Cross, la variante ‘aventurera’ de este pequeño vehículo eléctrico de 3.825 milímetros de longitud. Se trata de la versión aventurera del Hyundai Inster, un vehículo avanzado, tope de línea, que representa muy bien los objetivos o propósitos de alta innovación y sostenibilidad (asegurar las necesidades del presente sin comprometer las necesidades de las generaciones futuras, siempre sin renunciar a la protección del medioambiente, el crecimiento económico y el desarrollo social) que caracterizan al fabricante. El Inster había sido presentado durante 2024, y, en países como España, está a la venta desde el más reciente diciembre, con dos niveles de potencia (97 y 115 CV) vinculados a dos tipos de batería (capacidad de 42 y 47 kWh, respectivamente) y tres acabados (Klass, Maxx y Tecno). Ahora, a estos se sumará un cuarto, el modelo Cross. El diseño exterior del Inster Cross incluye llantas de aleación de 17 pulgadas con diseño específico (también los parachoques), faldones laterales y revestimientos negros en relieve, con espejos laterales y manillas exteriores de las puertas del color de la carrocería. El equipamiento de serie se completa con un alerón trasero, barras portaequipajes en el techo, luces traseras LED, faros y limpiaparabrisas con activación automática, luces led para todas las funciones, retrovisores con ajuste y plegado eléctrico. En el siguiente enlace se puede ver un video de Hyundai Motor Group / @HMGnewsroom sobre el Inster: https://twitter.com/HMGnewsroom/status/1808407783676825877 El Hyundai Inster Cross, líder de gama La combinación más generosa de motor y batería (115 CV y 49 kWh) brinda una autonomía estimada en 360 kilómetros, incluyendo de serie mecanismos para optimizar los tiempos de carga y dicha autonomía. El Inster Cross viene con asientos traseros reclinables y deslizantes con división 50/50, columna de dirección ajustable en altura y profundidad, ajuste manual de la altura del asiento del conductor, asientos delanteros y volante con calefacción, climatizador automático monozona, iluminación ambiental, y otras innovaciones como espejo retrovisor con oscurecimiento automático, cristales polarizados en las ventanas traseras y el portón trasero, apertura de puertas y arranque sin llave y un techo solar de apertura eléctrica. El paquete Tech –opcional– agrega la funcionalidad Vehicle-to-Load con un enchufe interno de tres clavijas y una llave digital. En cuanto respecta a la seguridad activa, el Inster Cross sorprende igualmente con su avanzada tecnología, pues siendo un vehículo de pequeñas dimensiones viene dotado de asistente para evitar colisiones en el punto ciego (BCA), monitor de vista del punto ciego (BVM), monitor de vista envolvente (SVM), eCall, asistente para evitar colisiones frontales (FCA 1.5) –automóvil, peatón, ciclista y cruce– asistente para conducir en autopista (HDA 1.5), asistente inteligente para límites de velocidad (ISLA), asistente para mantenerse en el carril (LKA), asistente para seguir el carril (LFA) y asistente para evitar colisiones en el estacionamiento marcha atrás (PCA-R). Todos estos recursos tecnológicos se complementan con sensores de estacionamiento delanteros y traseros con cámara trasera y sistema de guía de estacionamiento, control de crucero inteligente (SCC) con función de parada y arranque, conectividad Bluetooth con reconocimiento de voz, panel de instrumentos digital de 10,25”, pantalla táctil de 10,25” con navegación, conectividad Apple CarPlay y Android Auto, servicios para autos conectados Bluelink, puertos de carga USB-C delanteros y traseros y una plataforma de carga inalámbrica para teléfonos. En Venezuela, Hyundai ofrece actualmente otros diferentes modelos, distintos al Inster Cross, más de doce en total, que componen un amplio portafolio de vehículos con altísima calidad e innovación avanzada; para entrega inmediata y con atractivas ventajas, entre ellas financiamiento, y extraordinaria garantía y soporte. Uno de los concesionarios Hyundai siempre dispuestos a brindar oportuna información y útil asesoramiento es Iksan Motors, ubicado en Las Mercedes (Caracas). Con información e imágenes de Hyundai Motor Group, red social X, El Sumario, Puro Vinotinto, otros medios internacionales y agencias de noticias

El nuevo récord de la mayor criptomoneda del mundo se produjo después de que el presidente de Estados Unidos nombró a Paul Atkins, partidario de las criptodivisas. Foto: Pixabay Un resumen de las informaciones del plano económico venezolano más destacadas del día. El bitcóin se dispara antes de la investidura de Donald Trump El bitcóin batió un nuevo récord este lunes 20 de enero, superando la barrera de los 109.000 dólares, a pocas horas de la toma de posesión de Donald Trump en Estados Unidos , que podría en su nuevo gobierno flexibilizar las regulaciones en torno a las divisas digitales. La principal moneda digital por capitalización de mercado subió repentinamente alrededor de las 06H30 de la mañana hasta alcanzar un máximo de 109.241 dólares. Hacia las 07H40 GMT cotizaba a 107.765 dólares. La mayor criptomoneda del mundo se ha disparado desde que Trump ganó las elecciones presidenciales en noviembre , y el bitcóin superó los 100.000 dólares por primera vez a principios de diciembre. Esto se produjo después de que Trump nombró a Paul Atkins, partidario de las criptodivisas, para dirigir la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas e inglés), el ente regulador financiero estadounidense, una decisión que reforzó el optimismo de que el nuevo presidente desregulará el sector. A pesar de haber considerado que las criptodivisas eran una estafa, Trump cambió su postura y fue uno de sus principales defensores durante su campaña electoral. El fin de semana lanzó su propia criptomoneda, llamada $TRUMP, lo que desató una altísima demanda disparando su capitalización bursátil hasta varios miles de millones de dólares. El domingo, la futura primera dama, Melania Trump, presentó en Internet su propia criptomoneda, bautizada Melania. El bitcóin había despegado a finales de la semana pasada, impulsado por una información de Bloomberg, que cita fuentes cercanas a este debate, según la cual el presidente electo planea emitir una orden ejecutiva que eleve las criptodivisas al rango de prioridad política y dé voz a los actores del sector en su gobierno. El artículo también indicó de que hay planes para crear una reserva estratégica nacional de bitcóins, que englobaría las actuales participaciones del gobierno en la criptomoneda. Con información de elnacional.com BCV aumenta oferta de divisas con intervención de US$80 millones El Banco Central de Venezuela (BCV) elevó su intervención cambiaria a un nuevo nivel en lo que va de 2025, con una venta de 80 millones de dólares , un aumento de 30 millones en comparación con la semana anterior para totalizar 237 millones en este mes de enero. Aún con este incremento, el monto de intervención cambiaria sigue siendo menor al del mismo período del año pasado; de hecho, a estas alturas de 2024 el ente emisor había vendido a los bancos 366 millones de dólares, una cantidad superior en 54,4% a la del período transcurrido de este 2025 . El precio de intervención de este 20 de enero es de 56,59 dólares por euro , equivalente a 54,91 bolívares por dólar que es el tipo de cambio oficial para todas las operaciones de este lunes 20 de enero. En comparación con la semana anterior la cotización de esta colocación de divisas en la banca aumentó 2,52% , mientras el precio oficial de la divisa estadounidense subió 1,91% en el mismo período. El BCV maneja una política de incrementos progresivos del tipo de cambio, de manera que, en lo que va de 2025, el tipo de cambio oficial ha escalado 5,54%, al tiempo que la cotización de intervención ha escalado 4,58%. Si este dato se compara con los del año pasado, en todo el mes de enero el dólar oficial subió apenas 0,67%  y, de hecho, entre enero y septiembre de 2024 la paridad reportada por el Banco Central de Venezuela (BCV)  escaló 2,67%  y la moneda nacional  se depreció 2,60% . A pesar del incremento de la venta de divisas de esta semana, es difícil que el monto total de intervención cambiaria en enero de este año alcance los 446 millones de dólares del primer mes de 2024, si se considera el promedio semanal de 59,25 millones de dólares que el BCV ha suministrado a los bancos durante este mes. En esencia, el Ejecutivo Nacional mantendrá la estrategia de disciplina monetaria que ha viabilizado un descenso de la inflación en los últimos dos años, pero parece evidente que en materia cambiaria se va a enfrentar un escenario diferente. Con información de Bancaynegocios.com Precio oficial del $ vs Bs El dólar oficial abre el martes 21 de enero en Bs 54,98 de acuerdo al promedio publicado por el Banco Central de Venezuela mientras que el dólar paralelo se ubica en horas de la tarde en Bs 64,27

Francisco ha hecho de la acogida de migrantes un tema clave de sus casi 12 años de papado. Foto: Vaticannews El domingo 19 de Enero el papa Francisco criticó el plan del presidente electo Donald Trump de intensificar drásticamente las medidas de control de la inmigración en Estados Unidos en los días posteriores a su investidura. En una entrevista en la televisión italiana, el pontífice dijo que sería una "desgracia" si Trump siguiera adelante con el plan, en un lenguaje inusualmente contundente para el líder de la Iglesia católica. "Haría que los migrantes, que no tienen nada, paguen la factura", dijo el papa. "No funciona. Así no se resuelven los problemas". por Francisco, líder de la Iglesia de 1.400 millones de miembros, suele ser prudente a la hora de intervenir en cuestiones políticas. Francisco ha hecho de la acogida de migrantes un tema clave de sus casi 12 años de papado, y ha criticado previamente la retórica antiinmigración de Trump. Durante la campaña para las elecciones de 2016, dijo que el republicano "no era cristiano" en su visión. Funcionarios del futuro Gobierno de Trump dijeron el sábado que el presidente electo estaba reconsiderando las redadas de inmigración en Chicago la próxima semana tras los informes sobre los planes. Más temprano el domingo, el arzobispo católico de Chicago, el cardenal Blase Cupich, también criticó las redadas. "Sería una afrenta a la dignidad de todas las personas y comunidades", dijo el cardenal en un comunicado. Con información de Voz de América

No habrá soluciones económicas en Venezuela de mantenerse el esquema de aguda confrontación política. Foto: Archivo I21 Históricamente las revoluciones socialistas están dispuestas abandonar sus ideas revolucionarias originales para evitar colapsar, pero no así el poder. Es su naturaleza. En Venezuela, quienes nos gobiernan lo hacen en nombre del socialismo- y a diferencia de otras experiencias similares- la venezolana tuvo un origen electoral. La condición de legitimidad en base al sufragio universal, directo y secreto de la revolución bolivariana era una de las garantías disponibles que existían para la alternancia y pluralidad políticas. La alternancia política es una construcción pacientemente edificada; algo que demandan los pueblos, pero que tejen sus dirigentes. Políticamente, en el país existe una demanda insatisfecha. En economía, según la Ley del famoso economista y empresario francés Jean- Baptiste Say , la oferta genera su propia demanda, por lo que no puede existir una demanda sin que existan distintas ofertas. Pero en política sí puede haber una demanda sin que aparezca la oferta y esto es lo que ocurre hoy en Venezuela. De allí la inmensa brecha existente entre la sociedad civil y la sociedad política. La Venezuela de los tres tercios. Un tercio vive del gobierno, otro tercio vive a pesar del gobierno y otro tercio emigró. Lo que está por resolverse es cuál de estos tercios inclinará el desenlace de la presente crisis. Hay que tener claro una cosa. La gente que nos está gobernando y se dice de izquierda, de serlo, no es de izquierda gramsciana, es de izquierda leninista. A los gramscianos les preocupa la hegemonía cultural, lo cual se conforma en función de consensos básicos. A los leninistas los anima el poder y la pretensión arrogante de creerse estar en el lado correcto de la historia , en nombre de lo cual justifican cualquier cosa. La democracia para ellos es utilitaria y se entiende como la dictadura de la mayoría. Pero “la mayoría decisiva no tiene que ser siempre cuantitativa”, como afirmaba Rosa Luxemburgo. Lenin decía que “la democracia socialista es la democracia burguesa, pero sin la burguesía”. Venezuela puede entrar en un proceso de esa naturaleza. Una democracia de sistema completo, según la conciben los chinos, no republicana en los términos del republicanismo cásico. Estamos hablando de una “democracia eficiente” compuesta por el modelo de democracia electoral y democracia consultiva. La gente vota, elige, pero si se equivoca, el sistema corrige. En Venezuela, con sus excepciones, muchos políticos son rehenes de sus audiencias. La función del liderazgo no es sumarse a las corrientes de opinión dominantes, sino influir sobre ellas. La gestión de la coyuntura debe estar al servicio de la estrategia y no al contrario. Como saldo podemos decir que la política en tanto valor civilizatorio es la principal víctima de estos últimos 26 años. La política se basa en un sistema de intercambio de ideas, no de intereses privados. Keynes decía que las grandes decisiones públicas que marcan el curso de la humanidad vienen determinadas por las ideas, no por los intereses. Una posibilidad en el el horizonte es que, a título de colofón, el gobierno podría estar acariciando la idea de ir a un sistema de partido único, terminar de cerrar el sistema de poder. Estoy convencido que mientras no haya otra oposición, no habrá otro gobierno. Estrategia de movimientos o estrategia de posiciones. El errático sector que ha liderado, por ahora, a la oposición venezolana, se casó con la primera fórmula antes referida, por eso ha sido tan intermitente y poco coherente sobre temas cruciales. Siempre espera que un movimiento audaz, de última hora y sobrevenido, sustituya la acumulación real de fuerza. La resistencia democrática al gobierno ha sido conducida con un saldo de derroche de energía y capital político. Cuando llegan los momentos críticos, la gente está fatigada. Este gobierno destruyó la riqueza nacional en 70% y produjo una migración de un tercio de su población. Ese es el asunto de fondo. La precarización de la vida de la población puede ser un esquema de control y dominación. El problema de esa oposición borbónica (como decía Teodoro Petkoff al referirse a cierta izquierda) es que se equivoca de forma sistemática, y cuando de alguna forma milagrosa se acerca al poder, se equivoca más. La lucha política en Venezuela a partir de ahora y durante cierto tiempo, ya no debe centrarse sólo en el poder, sino por instalar las ideas y los proyectos que conducirán la transformación del país en las próximas décadas. Tal cosa permitirá con eficacia la acumulación de posiciones e influencia. “Cuando los dioses nos quieren castigar escuchan nuestras plegarias”. Las consecuencias adversas de que se cumplan nuestros sueños. Así decía Oscar Wilde, en su obra El marido ideal . Se cumplió nuestro deseo de salir de AD y COPEI en 1998 y cuidado si seguimos deseando salidas mágicas para la inmensa calamidad política, económica y social en que ha caído Venezuela. Hay que Continuar luchando pacífica, democrática y en el marco de la Ley, por producir una renovación radical y estructural frente a un sistema económico y social que se ha convertido en una máquina productora de pobreza, que destruyó 70% de la riqueza nacional y creó las condiciones materiales para que un tercio de la población venezolana emigrara en busca de las oportunidades que le niega su país.  Luchar por la economía del conocimiento, por la república de la educación, ya que la formación y el aprendizaje son la mejor manera de lograr movilidad social ascendente. Y luchar para que los niños coman en las escuelas de Venezuela, los emprendedores no sean sofocados por los impuestos gubernamentales, los salarios sirvan para que la gente pueda comer y ahorrar y nuestra democracia sea verdaderamente republicana.   Un mensaje a los gobernantes:  la obediencia y la gobernabilidad no vienen del miedo sino del consenso. Las exclusiones de hoy son las guerras del mañana. La política es un sistema para el intercambio de ideas y no para el intercambio de intereses . Tampoco es una forma de prevalecer a costa de los demás. Las soluciones económicas que demanda la nación de forma perentoria no podrán avanzar con la velocidad ni en la dirección que se requieren de mantenerse el esquema de aguda confrontación política en que vivimos los venezolanos. Pedro Elías Hernández

Ante el saliente presidente Joe Biden, tres expresidentes e invitados especiales, Donald Trump prestó juramento para su segundo periodo. Foto: Instagram @ realdonaldtrump Donald Trump tomó posesión este lunes 20 de enero como el 47º presidente de Estados Unidos, en una ceremonia que marca el inicio de su segundo mandato no consecutivo y celebrada bajo la cúpula del Capitolio en Washington , a la que que asistieron tres expresidentes, ex primeras damas, antiguos funcionarios de gobierno, miembros del gabinete entrante y líderes de empresas tecnológicas. Como es tradición, Trump juró sobre la biblia y prometió proteger la Constitución estadounidense en un acto que por primera vez en 40 años se celebra bajo techo debido a las gélidas temperaturas en Washington. El vicepresidente JD Vance también prestó juramento su cargo unos minutos antes. Las bajas temperaturas pronosticadas para este lunes obligaron a los organizadores a mover el acto, que usualmente tiene lugar en los escalones del emblemático edificio del Congreso. A la ceremonia, que marca también el fin de la presidencia de Joe Biden, asistieron unas 600 personas. Se espera que millones más la sigan en sus televisores en todo el mundo, unido a los miles de seguidores del recién nombrado presidente que viajaron hasta Washington para verlo jurar y que debido al clima, lo verán a través de pantallas gigantes en el Capital One Arena, un estadio cubierto con capacidad para unas 20.000 personas, reseña el portal web lavoa Salvas de cañones se escucharon en la ciudad tras la juramentación de Trump y Vance. La primera dama, Melania Trump, y la segunda dama, Usha Vance, ocuparon puestos privilegiados entre el grupo selecto de asistentes, que incluyó a los expresidentes Barack Obama, Bill Clinton y George W. Bush, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton , junto a la ahora exprimera dama Jill Biden y la exvicepresidenta Kamala Harris. Estuvo presente también el expresidente de Trump en su primer periodo, Mike Pence. Las más altas figuras de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial estadounidenses también asistieron a la ceremonia, una de las más sagradas en el protocolo político de la nación y que no se celebra bajo techo desde la segunda toma de posesión del presidente Ronald Reagan, en 1985. Líderes de varias denominaciones religiosas bendijeron al mandatario entrante y su vicepresidente como nuevas cabezas de gobierno. Las gélidas temperaturas que azotan el noreste de EEUU también obligaron a cancelar el tradicional desfile inaugural a lo largo de la Avenida Pennsylvania, desde el Capitolio hasta la Casa Blanca. Todavía se planean lujosos bailes de gala para el lunes por la noche. Se espera que este mismo día, Trump firme varias órdenes ejecutivas que den cumplimiento a varias promesas de campaña y deshagan las políticas de la administración saliente de Biden, entre las que resalta la deportación masiva de inmigrantes que se encuentran en el país de manera irregular. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió el lunes a las agencias del gobierno federal que tomen medidas destinadas a reducir los costos para el consumidor estadounidense, pero no dio más detalles, según un documento de la Casa Blanca publicado el lunes. "Todas las agencias tomarán medidas de emergencia para reducir el costo de vida", decía el documento, publicado momentos después de que Trump tomara posesión. Trump prometió el domingo por la noche "actuar con una velocidad y una fuerza históricas y solucionar cada una de las crisis que enfrenta nuestro país", en un mitin con sus seguidores antes de la investidura.“Mañana al mediodía, se cierra el telón de cuatro largos años de decadencia estadounidense y comenzamos un nuevo día de fortaleza y prosperidad estadounidenses”, aseguró Trump.