Unos 250.000 venezolanos bajo las protecciones del TPS hasta septiembre no se verán afectados por esta revocación. Foto: Archivo Wix El gobierno de Donald Trump revocará el Estatuto de Protección Temporal (TPS), una medida de protección contra las deportaciones, para unos 300.000 venezolanos que están en Estados Unidos, según informó este domingo 2 de febrero The New York Times . El NYT, que cita una orden del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que aún no se ha hecho pública, indica que los venezolanos que recibieron el TPS en 2023 quedarán desprotegidos en un plazo de 60 días después de que el gobierno publique el documento. La orden citada atribuye la revocación a la secretaria del DHS, Kristi Noem, tras realizar la agencia una revisión de las "condiciones del país" y concluir que el TPS es "contrario" al "interés nacional de Estados Unidos". El actual TPS, que permite a más de 600.000 venezolanos trabajar y residir legalmente en Estados Unidos, vence el próximo 10 de septiembre de 2025. El pasado jueves 30 de Enero, el gobierno de Trump revocó una extensión del TPS hasta octubre de 2026 que fue aprobada al final del mandato del expresidente demócrata Joe Biden. ¿Qué es el TPS en Estados Unidos? Es una ayuda que se otorga a los ciudadanos de un determinado país que han migrado a Estados Unidos por un desastre natural o un conflicto armado , y les permite vivir y trabajar allí hasta la fecha que el Gobierno estadounidense considere que pueden regresar de manera segura. De acuerdo con el Times, unos 250.000 venezolanos bajo las protecciones del TPS hasta septiembre no se verán afectados por esta revocación del alivio migratorio que está pendiente de oficializarse. La noticia ocurre luego de que Trump anunciara este sábado 1 de Febrero que Venezuela ha aceptado encargarse del transporte y recibir a sus ciudadanos que sean deportados de Estados Unidos. La semana pasada, el enviado especial de Trump, Ric Grenell, viajó a Caracas y se reunió con Nicolás Maduro, a quien Estados Unidos no reconoce como presidente, en una misión para que Venezuela liberara a seis presos estadounidenses y aceptara vuelos de deportación. Durante su primer gobierno, Trump intentó poner fin a las protecciones para los migrantes de varios países, entre ellos Haití, El Salvador y Sudán, pero los tribunales federales bloquearon algunos de esos intentos. Con información de elnacional.com

Se trata de un espacio en el medio de un espacio del Océano Pacífico, el lugar dónde está y cuál será el impacto. Foto: Pixabay Con respecto a esto, el organismo espacial enfatizó que la seguridad es su prioridad principal, por lo que llevará a cabo  una serie de maniobras controladas para reducir la altitud de la Estación Espacial Internacional  antes de su reingreso a la atmósfera terrestre. Además,  se sabe que este histórico evento ocurrirá en 2031 , pero lo que realmente generó intriga es el lugar donde impactará. Como era de esperarse, la respuesta a esta pregunta capturó la atención de científicos, entusiastas del espacio y curiosos por igual,  ya que un error de cálculo podría desencadenar una catástrofe . De todos modos, para evitar cualquier mínimo riesgo, la agencia espacial de Estados Unidos  seleccionó el sitio más remoto y alejado de toda población humana: el Punto Nemo . Con respecto a esto, el organismo espacial enfatizó que la seguridad es su prioridad principal, por lo que llevará a cabo una serie de maniobras controladas para reducir la altitud de la Estación Espacial Internacional antes de su reingreso a la atmósfera terrestre. Además, se sabe que este histórico evento ocurrirá en 2031, pero lo que realmente generó intriga es el lugar donde impactará. Como era de esperarse, la respuesta a esta pregunta capturó la atención de científicos, entusiastas del espacio y curiosos por igual, ya que un error de cálculo podría desencadenar una catástrofe. De todos modos, para evitar cualquier mínimo riesgo, la agencia espacial de Estados Unidos seleccionó el sitio más remoto y alejado de toda población humana: el Punto Nemo. Punto Nemo: el lugar que la NASA eligió para que caiga la Estación Espacial Internacional Por lo que se sabe, este punto está situado en el medio del océano Pacífico,  a más de 4.800 kilómetros de la costa de Nueva Zelanda y a 3.800 kilómetros al norte de la Antártida , lo que lo convierte en un desierto de agua, ideal para llevar adelante esta operación que puede ser riesgosa para la humanidad. Cabe destacar que  el Punto Nemo es conocido como el lugar más remoto del planeta , donde no hay presencia humana y su ubicación es ideal para que la EEI se desintegre sin causar daños. Sin lugar a dudas, la decisión de utilizar este sitio resalta la prioridad de la NASA en garantizar la seguridad durante el proceso de reingreso de la estación a la atmósfera terrestre. Con información de elnacional.com Los motivos detrás del fin de la EEI La decisión de desmantelar la Estación Espacial responde a varios factores, como  el envejecimiento de su infraestructura y la salida prevista de Rusia del proyecto en 2028 . Además, para garantizar que el proceso de desorbitación sea seguro y controlado, la NASA contrató a SpaceX, con un acuerdo valorado en aproximadamente 843 millones de dólares. Este contrato incluye el desarrollo de un vehículo que ayudará a guiar la EEI hacia su destino final . Es importante entender que, desde hace más de dos décadas, la EEI es un símbolo de cooperación internacional,  con la participación activa de agencias espaciales de Estados Unidos, Rusia, Europa, Japón y Canadá . Además, este laboratorio espacial facilitó importantes descubrimientos científicos en áreas como biología, física y astronomía, convirtiéndolo en un espacio único para la investigación y el avance del conocimiento humano. Por ende, la desorbitación programada entre 2029 y 2031 , marcará el final de una era en estas exploraciones. Por último, se explicó que  el proceso de desorbitación de la EEI se llevará a cabo en varias etapas: Primero, se espera que la estación deje de estar operativa en 2030, aunque las misiones y experimentos científicos continuarán hasta ese año. Luego, cuando el vehículo de desorbitación de SpaceX (USDV) se acople a la estación, comenzarán las maniobras para reducir su altitud. A medida que se acerque el momento crítico, se espera que la estación se desintegre   parcialmente  al entrar en contacto con la atmósfera terrestre, creando, seguramente, una gran exhibición de fuego y luz.

El Pentágono ha enviado a unos 1,500 soldados a reforzar la seguridad en la frontera sur.  Crédito: Cpl. Adaris Cole/U.S. Army | Cortesía El ejército de Estados Unidos anunció que permitiría a la Agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE ) utilizar una base militar para detener a inmigrantes no autorizados en una zona de Colorado que se espera que sea el centro de las próximas redadas de ICE. La decisión se suma a los vuelos de deportación de migrantes del ejército estadounidense y al despliegue de poco más de 1,600 tropas en servicio activo en la frontera de Estados Unidos con México tras la declaración de emergencia de Trump sobre inmigración hecha durante la semana pasada. El Comando Norte del ejército dijo en un comunicado que comenzó a proporcionar instalaciones en la Fuerza Espacial Buckley en Colorado al ICE. Las instalaciones serán convertidas en lugares temporales de detención y concentración para inmigrantes que se encuentran sin autorización en Estados Unidos y que enfrentan la deportación. El ICE instalará un “centro de operaciones temporal, un área de concentración y un lugar de detención temporal para recibir, retener y procesar” a los detenidos, informó un portavoz militar a CBS News , y las instalaciones estarán a cargo de altos dirigentes del ICE, agentes especiales y analistas, así como de miembros de otras agencias federales de aplicación de la ley. La administración Trump también ha ordenado al Pentágono que utilice aviones militares para deportar a los migrantes que cruzaron la frontera entre Estados Unidos y México de manera ilegal. El martes 28 de Enero, un avión militar estadounidense deportó a decenas de migrantes a Ecuador . La semana pasada, Estados Unidos utilizó aviones militares para llevar a cabo deportaciones a Guatemala. Con información de laopinión.com

El riesgo de cruzar la selva del Darién es una muestra de la desesperación de muchos migrantes. @presidenciave_8 No, nunca estaré curada de espanto... ya me convencí de que siempre habrá algo que me sublevará, que me indignará, que me hará pensar que mientras más conozco a los humanos, más quiero a los animales... Esta vez es por los más que insólitos comentarios que he visto en las redes sobre las deportaciones en masa que comenzó el gobierno estadounidense hacia América Latina.   Nadie que está bien en su país emigra. Esa es la primera realidad. Quien deja su país, su familia, sus amigos, sus raíces, es por una razón dolorosa. Sentir que ya no se tienen oportunidades en la patria de origen es el comienzo de una tristeza que durará toda la vida. La mayoría de los que emigran son gente buena, gente trabajadora, gente con aspiraciones. Por supuesto que, de Venezuela en particular, han emigrado también hampones, porque el lucrativo negocio de los “secuestros express”, entre otros, se acabó cuando esa inmensa mayoría de la clase media emigró... Hoy en día quienes tienen para pagar un secuestro son los enchufados. Pero a ellos es imposible secuestrarlos porque están custodiados hasta los tequeteques. Quedamos los adultos mayores y la gente más pobre, en general, quienes no tienen cómo pagar un rescate. Por eso los delincuentes se fueron a otros lugares... Pero el grueso de quienes se han ido son personas que necesitaban buscar un medio de vida que, incluso, les permitiera mantener a la familia que les quedó en Venezuela.   Entonces no puedo entender cómo hay venezolanos que aplauden la política de deportación de Trump. ¿Es que no piensan en que mucha de esa gente se fue a pie, cruzó el Darién, esa dantesca selva donde tantos han perdido la vida, atravesaron Centroamérica donde tuvieron que “pagar peaje” en tantos sitios, para llegar a México muertos de hambre y sin un centavo, cruzar el país con toda clase de dificultades para alcanzar la frontera de la libertad y allí atravesar el Río Bravo (o Grande) donde tantos se han ahogado?   ¿Es que acaso no sienten un ápice de piedad por sus compatriotas o por quienes sin ser compatriotas pasaron por una odisea similar? Leí con horror que un maestro suplente ¡un maestro! de Fort Worth en Texas, colgó en la página del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) una invitación a los agentes de inmigración para que intervinieran en la escuela -donde trabajaba de manera temporal- por la presencia de estudiantes que no hablaban inglés: “Deberían venir a Fort Worth, TX, a la Preparatoria Northside. Tengo muchos estudiantes que ni siquiera hablan inglés y están en 10º y 11º grado. Se comunican conmigo a través del traductor de sus teléfonos”, escribió el docente en el post del ICE. Y así como hay gente horrorizada por esa maldad recalcitrante, hay personas que dicen que “aunque los ilegales no sean asesinos o ladrones, son delincuentes porque están en un país que no es el suyo, sin permiso”. ¿Cómo se puede ser tan malvado? ¿Dónde queda la solidaridad, la empatía, el ponerse en el lugar del otro? ¡Me encantaría que quienes así se expresan pasen por algo similar en algún momento de sus vidas!  Países menos ricos que los Estados Unidos e incluso países pobres han abierto sus puertas a los migrantes venezolanos. Se las han visto difícil, pero no los han deportado. Pero llegó “SúperTrump” y le aplauden ese horror. De verdad, no puedo con esto. Les deseo a esos aplaudidores todo el sufrimiento que están pasando los perseguidos. ¡Se lo merecen! Carolina Jaimes Branger

Hyundai redefine en todo el mundo la experiencia de conducir y viajar dentro de un vehículo; brindando confort, diseño, rendimiento y tecnología premium Hyundai Motor Company  presentó su SUV 100% eléctrico IONIQ 9  en la icónica Goldstein House de Beverly Hills, California, antes del Salón del Automóvil de Los Ángeles .  IONIQ 9  es el primer SUV eléctrico grande, con tres filas, de  Hyundai Motor  y el tercer modelo de la gama de vehículos eléctricos (EV)  IONIQ . Hyundai ha venido consolidando su posición en los EE.UU. como uno de los tres principales líderes en ventas de vehículos eléctricos , impulsada por la demanda de sus galardonados y reconocidos IONIQ 5  e  IONIQ 6 . La compañía espera fortalecer aún más su posición de marca a nivel mundial con  IONIQ 9 . El constructor y marca sur coreana de automóviles dio a conocer, que seleccionó la Goldstein House  para el estreno mundial del IONIQ 9  (se muestra video), ya que su célebre arquitectura refleja la amplitud del SUV y las ambiciones de Hyundai de seguir liderando la electrificación. IONIQ 9  es un SUV de tres filas con capacidad para hasta siete ocupantes , que ofrece un espacio y unas características únicas  que se adaptan a las necesidades de las personas y, al mismo tiempo, ofrece una conexión especial entre vehículo y cliente:  «Built to Belong» . Más allá de la amplitud interior y de sus avanzadas características tecnológicas, este nuevo vehículo proporciona un ambiente confortable que te hace sentirse como en casa. Nuevo IONIQ 9: Redefiniendo gratamente la experiencia de utilización y viaje; con diseño, rendimiento y tecnología premium, en su compromiso con la innovación y la sostenibilidad El evento de lanzamiento y presentación contó con más de 300 representantes de medios de comunicación internacionales y estadounidenses, así como invitados especiales de todo el mundo. José Muñoz , Presidente y Director de Operaciones Global  de Hyundai Motor Company ofreció un discurso de bienvenida, en que al saludar a los asistentes presenciales reiteró el compromiso de Hyunday con los vehículos eléctricos, por ende con la innovación y la sostenibilidad. “Estamos logrando un progreso notable en la industria y trabajando arduamente para mantener el liderazgo en electrificación.  IONIQ 5 y 6  han obtenido múltiples galardones como  Vehículos del Año en el mundo . Esta noche, lo llevaremos al siguiente nivel con el  Nuevo IONIQ 9 ”, recordó y aseguró el alto ejecutivo así como vocero de operaciones globales. SangyUp Lee , Vicepresidente Senior y Director de Marketing Global de  Hyundai y Genesis , profundizó en las innovaciones de diseño de  IONIQ 9 . Basado en su filosofía de diseño centrada en el cliente, IONIQ 9  combina a la perfección el rendimiento aerodinámico con unas líneas refinadas, que llevan a un aspecto y silueta definida como «aerotésica», exclusiva de este SUV. El vehículo no solo optimiza el rendimiento, sino que también redefine gratamente la experiencia de utilización y viaje. Por su parte,  Olabisi Boyle , Vicepresidente Senior de Planificación de Producto y Estrategia de Movilidad de Hyundai Motor North America, subrayó que el amplio espacio que ofrece el interior de IONIQ 9 es efectiva y realmente premium  donde las personas pueden estar separadas, pero en última instancia juntas. Momento previo a la exhibición de IONIQ 9 en el evento de lanzamiento Una "Grand" oportunidad Entre tanto, en Venezuela , Hyundai cuenta con  otros diferentes modelos, más de doce en total , que componen un amplio portafolio de vehículos con altísima calidad e innovación avanzada; para entrega inmediata y con atractivas ventajas, entre ellas  financiamiento , y  extraordinaria garantía y soporte . Uno de los concesionarios  Hyundai  siempre dispuestos a brindar oportuna información y útil asesoramiento es  Iksan Motors , ubicado en Las Mercedes, Caracas (Telf. 0412-6393167). «Grand» oportunidad para el mercado local venezolano Hyundai Venezuela ofrece actualmente un vehículo 0 km por tan solo ¡$19.990!  El Grand i10 Hatchback GL , que viene con todo , es decir, con un excelente precio local y enorme calidad . En Iksan Motors  puede solicitarse información de inmediato. Con información e imágenes de Hyundai Motor Group, Hyundai Venezuela, red social X, Instagram, así como medios internacionales especializados

"No es con la imposición de los aranceles como se resuelven los problemas, sino hablando y dialogando" dijo la presidenta mexicana. Foto: Instagram claudia_shein/ La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum , dijo este sábado 1 de febrero que ordenó a su secretario de Economía i mplementar medidas arancelarias y no arancelarias para defender los intereses de México , después de que Estados Unidos impusiera aranceles generalizados a productos mexicanos. La mandataria además rechazó "categóricamente la calumnia que hace la Casa Blanca al Gobierno de México de tener alianzas con organizaciones criminales , así como cualquier intención injerencista en nuestro territorio", respondiendo a la afirmación de Washington acerca de que las organizaciones mexicanas de narcotráfico tienen una "alianza intolerable" con el Gobierno de México. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decretó el sábado aranceles de 25% a los productos procedentes de México y Canadá , y del 10% a las importaciones de China, a partir del martes, para hacer frente a una emergencia nacional por el fentanilo y la entrada de extranjeros indocumentados. "Instruyo al secretario de Economía para que implemente el plan B que hemos estado trabajando, que incluye medidas arancelarias y no arancelarias en defensa de los intereses de México. Nada por la fuerza; todo por la razón y el derecho", dijo la presidenta en un comunicado divulgado en su cuenta de X. "Propongo al presidente Trump que establezcamos una mesa de trabajo con nuestros mejores equipos de seguridad y salud pública. No es con la imposición de los aranceles como se resuelven los problemas, sino hablando y dialogando como lo hicimos en estas últimas semanas con su Departamento de Estado para atender el fenómeno de la migración", agregó. Con información de la Voz de América

Cardenales estará este domingo de asueto. Foto: X @CardenalesDice Un resumen de las actividades deportivas de la semana dentro y fuera del territorio nacional. Cardenales de Lara lleva dos derrotas en la Serie del Caribe Los Charros de Jalisco, campeones de la Liga Mexicana del Pacífico (LMP), dejaron este sábado 1 de Febrero al borde de la eliminación de la Serie del Caribe a los Cardenales de Lara , que nada pudieron hacer para evitar la derrota por 2-1 en Mexicali. Los Charros igualaron a los Leones del Escogido dominicanos -con los que también perdió Venezuela 2 -0- en la cima de la clasificación con 2 triunfos en igual número de juegos. Por contra, los campeones venezolanos tienen un registro de 0-2 y yacen en el fondo. El partido planteó un duelo de pitcheo entre los abridores. El mexicano Manny Bañuelos trabajó seis entradas de una carrera, periodo en el que permitió cinco imparables y ponchó a dos rivales. El estadounidense Jimmy Endersby, abridor de Cardenales, trabajó cinco episodios en los que se registraron una anotación, tres "hits", un base por bolas otorgada y cuatro eliminados por la vía de los strikes. Venezuela inauguró la pizarra en la parte baja del cuarto capítulo . Con dos outs, Rangel Ravelo disparó sencillo al jardín central y llegó a segunda por un "wild" de Bañuelos. Tras ello, José Rondón pegó imparable al central, con el que Ravelo llegó al plato para el 1-0. México empató en la parte alta de la quinta. El estadounidense Rudy Martin conectó sencillo al jardín central y enseguida se robó la segunda y tercera bases, para anotar el empate con un elevado de sacrificio de su compatriota Donovan Casey. Los Charros definieron su triunfo en la novena, cuando el estadounidense Michael Wielansky conectó doblete al izquierdo y anotó en el 2-1 final por un error de Ravelo al fildear una rola de Julián Ornelas. El lanzador ganador fue el estadounidense Stephen Nogosek, quien tiró sin daño la octava entrada. La Serie del Caribe continuará este domingo en su tercer día de actividades que comenzará con el partido entre el Japan Breeze japonés y los Indios de Mayagüez puertorriqueños. Y concluirá con el choque entre Leones y Charros. Los Cardenales tendrán asueto. Con información de espndeportes.espn.com Venezuela se despide con victoria ante Uruguay en el Sudamericano Sub-20 La anfitriona Venezuela, previamente eliminada, dijo el viernes 31 de enero adiós al Campeonato Sudamericano Sub-20 con un triunfo 1-0 sobre Uruguay. El mediocampista Kervin ‘Tuti’ Andrade, jugador del Fortaleza de Brasil, anotó el gol de la Vinotinto al convertir un penalti en el minuto 59 en el Estadio Metropolitano de Barquisimeto. Uruguay, pese al revés, acabó la primera fase como líder del Grupo A del torneo junto a Paraguay, ambos con nueve puntos, mientras que Chile les escolta con seis unidades, las mismas que Venezuela, pero deja fuera a los locales por haberles derrotado en el enfrentamiento directo (3-2). Perú termina como colista sin poder sumar. A la vez, la selección paraguaya venció 2-1 a la chilena en el estadio Misael Delgado, en la ciudad de Valencia. Antes de esta fecha que cerró el grupo ya estaba definido que Uruguay, Paraguay y Chile serían los tres equipos que avanzarían por esta llave al hexagonal final del Sudamericano Sub-20, que entrega cuatro cupos para el Mundial de la categoría de este año. Los otros tres clasificados, provenientes del Grupo B, son Argentina, Colombia y Brasil. Con información de elnacional.com El precio de las entradas para el Súper Bowl de la NFL: entre los 4.300 y 43.300 dólares Las entradas para el Super Bowl LIX, que disputarán el domingo 9 de febrero los Kansas City Chiefs y los Philadelphia Eagles, se cotizaron el jueves 30 entre los 4.300 dólares las más baratas y más de 40.000 dólares las más caras. Chiefs y Eagles se verán las caras dos años después, esta vez en el Caesars Superdome de Nueva Orleans, con capacidad para más de 75.000 espectadores y el hogar habitual de los New Orleans Saints. A 7 días del partido del 9 de febrero, el portal Ticketmaster tiene su entrada más barata a la venta por 4.300 dólares, una cantidad que sube a unos 5.450 dólares una vez sumadas las comisiones e impuestos. Se trata de una entrada en la fila 41 de la sección 617 del estadio, lo que podría considerarse el ‘gallinero’ del Caesars Superdome. Por su lado, el portal Stubhub tiene a la venta las más caras, que se pueden adquirir por 43.312 dólares cada una. Son unos asientos en la fila 2 de la sección 142, prácticamente a pie de campo detrás del banquillo de los Eagles. También dan acceso a las zonas VIP. Aunque pueden parecer precios altos, son algo más baratos a los que figuraban a inicios de semana, después de definirse la final entre los Chiefs y los Eagles, cuando ascendían hasta los 56.000 dólares. El precio medio, según este mismo portal, gira alrededor de los 8.076 dólares, algo más barato que el año pasado en el Super Bowl LVIII en Las Vegas entre los Chiefs y los San Francisco 49ers, cuando en promedio costaban más de 9.000 dólares por entrada a 10 días del partido. Co información de monitoreamos.com Gabriel Gutiérrez es reconocido como coach del año de tenis en silla de ruedas en los Estados Unidos En el mundo del deporte adaptado, la pasión y la dedicación son fundamentales para alcanzar el éxito. Es el caso de Gabriel Gutiérrez, un entrenador latino que ha demostrado con creces que el compromiso y el esfuerzo pueden abrir puertas a nivel internacional. Recientemente, Gutiérrez se convirtió en el primer venezolano en recibir el prestigioso reconocimiento " 2024 ITA Wheelchair Tennis Coach of the Year" otorgado por la Intercollegiate Tennis Association (ITA) . La ITA es la principal organización que rige el tenis universitario en los Estados Unidos y reconoce a entrenadores destacados en diversas categorías, incluyendo el tenis en silla de ruedas. Este galardón resalta su trayectoria y contribución al crecimiento de este deporte.  ¿Cómo se produjo el acercamiento entre Gabriel Gutiérrez y el tenis? Desde temprana edad, Gutiérrez sintió una conexión especial con el tenis. Comenzó a jugar a los siete años con el apoyo de sus padres, quienes lo incentivaron a entrenar y participar en torneos. Sin embargo, su verdadera vocación se reveló en 2018, cuando decidió participar como voluntario en un entrenamiento de tenis en silla de ruedas en la Universidad de Houston. Esta experiencia lo marcó profundamente y lo motivó a convertirse en entrenador especializado en esta disciplina. "Fue increíble verlos jugar y presenciar su motivación, esfuerzo y dedicación. Desde ese momento, supe que quería seguir en este camino y ayudar a que este deporte creciera", afirma Gutiérrez. Con información de 2001.com Federación Venezolana de Baloncesto anunció a Ronald Guillén como director técnico La Federación Venezolana de Baloncesto anunció, el viernes 31 de enero, que Ronald Guillén será el nuevo entrenador del equipo nacional, en reemplazo de Daniel Seoane, quien a principios de semana acordó su separación del cargo. “Ronald es de la casa, ha formado parte del plan de trabajo de la Federación para contribuir significativamente a los valores del Plan Nacional de Baloncesto. Estamos convencidos de que su liderazgo es crucial en esta etapa de transición entre una generación dorada y una nueva camada de talentos emergentes”, expresó el presidente de la Federación, Hantony Coello. El técnico venezolano hará su estreno al frente del equipo en la tercera ventana de los Clasificat orios al FIBA AmeriCup 2025, que se jugará entre el 20 y 24 de febrero. De acuerdo al portal de la FIBA, Guillén ya ha tenido experiencia dentro del cuerpo técnico de la selección venezolana absoluta. Fungió como asistente durante los ciclos de los entrenadores argentinos Néstor “Che” García y Fernando Duró. Además, dirigió a la selección Sub-18 de Venezuela en 2022. “Guillén, recientemente, ha sido campeón de nuestro baloncesto profesional. En una ocasión como asistente y en otra como entrenador principal. Es de la casa. Él viene siendo parte del plan de trabajo desde que asumimos funciones en la federación, destacó en un comunicado Coello. Ahora mismo Venezuela se ubica en el cuarto lugar en el Grupo A de los Clasificatorios al FIBA AmeriCup, con marca de 1-3. En los partidos de febrero recibirá en casa a Argentina y Chile. Necesita ganar sus dos compromisos y ligar otros resultados para conseguir su boleto al torneo continental que se llevará a cabo en Managua, Nicaragua, en el Polideportivo Alexis Argüello, del 22 al 31 de agosto de 2025. Con información de elnacional.com

Un proceso electoral, por sí solo, no garantiza la libertad de los ciudadanos. Foto: OrnaW, Pixabay Sobre la libertad es el título del último libro escrito por el historiador norteamericano Timothy Snyder . No es un libro de historia, más bien podríamos considerarlo como uno de filosofía política. ¿Hay algo más filosófico acaso que el tema de la libertad? La misma palabra libertad puede definirse de diversas maneras dependiendo de quién, cómo, cuándo y dónde se define. Esa es una idea, no de Snyder sino de Isaiah Berlin quien antes de Snyder ya había propuesto la división entre libertad positiva y libertad negativa. Según Berlin, “toda libertad es una libertad con respecto a ….”, de modo que toda libertad es negativa si pierde conexión con ese “con respecto a ...”. Snyder acepta esa premisa. Pero va más allá. En su segundo pie de página del mencionado libro de Snyder (a veces hay que leer los pies de páginas) el autor nos hace saber que precisamente la diferencia que él mantiene con Berlin es la que lo motivó, usando las mismas nociones, a hacer otras distinciones entre ambas libertades. La negación no basta Según Snyder, dicho taxativamente, no puede haber libertad con la simple desaparición del hecho que causa la no-libertad sin la formulación previa de las condiciones que llevarán a su reemplazo. “Toda noción de libertad es vacua sin alguna idea de libertad positiva”, nos dice. Una aspiración de libertad que se limite a la simple negación o rechazo, o sea, una libertad sin proyección positiva en el tiempo, carece de sentido y nunca podrá concretarse , opina Snyder. O lo que es igual, el simple rechazo a un impedimento de la libertad, lleva solo a su negatividad. A una negación sin afirmación, dicho en términos hegelianos. Indirectamente, aunque sin mencionarlo, Snyder estaba criticando al concepto marxista de libertad. Los marxistas, como es sabido, proponían la negación revolucionaria del capitalismo por el socialismo, negación que, según el mismo Marx, se nos presenta como una necesidad histórica. Pero el mismo Marx rechazó cualquiera posibilidad -a diferencia de los socialistas que junto con Engels llamaron “utópicos”- para describir cómo iba a ser esa sociedad socialista limitándose en su Manifiesto a presentar un periodo de transición al que denominaron “dictadura del proletariado”. Quizás esta omisión de Marx, vale decir, la presentación de una forma de libertad sin mencionar los dispositivos que la asegurarían en el tiempo, sirvió de ideología a las dictaduras comunistas que se declaraban marxistas, las que se empantanaron en la pura dictadura sin avanzar nunca más allá. Fue así que dieron origen a una sociedad dictatorial en permanencia. La transición sin objetivos se convirtió en el objetivo. La sociedades comunistas fueron sociedades históricamente estancadas . El mismo régimen de Breschnev fue bautizado por los comunistas como “la estancación”. Para Snyder, en cambio, no existen “necesidades históricas”. Solo existen las que se plantean los seres existentes y reales , tanto individual como socialmente, en distintos tiempos y espacios. Esa es a su vez, la segunda discrepancia que mantiene Snyder con Berlin. Mientras que para Berlin la libertad tenía un destino que conduciría a alcanzar la naturaleza humana mediante la eliminación de las “interferencias” que se anteponen a ese proyecto, para Snyder el ser humano, al estar librado a su contingencia –o en sus palabras, a su imprevisibilidad– determina que la lucha por la libertad, en todas sus formas, sea también contingente y, por lo mismo, también impredecible. El ser no es una cosa históricamente determinada, no es solo un “cuerpo”, argumenta Snyder. ¿Qué es lo que es entonces? La respuesta cree encontrarla Snyder en el idioma alemán al anotar la diferencia que se da entre dos palabras que aparentemente significan lo mismo: Körper (cuerpo) y Leib (“cuerpo con alma”). A fin de explicitar Snyder usa el siguiente ejemplo: un muerto es un cuerpo humano (Körper), un vivo es un ser viviente, un ser con alma, un animado . Por lo mismo, toda idea de la historia que prescinde del “Leib” es una idea o sobrehumana o inhumana. Los seres reales, en su contingencia e imprevisibilidad son las que hacen la historia en el cada hora de sus días. O dicho en términos cristianos (que no son los de Snyder) “el mundo pertenece a los vivos”, no a las ideologías, no a las teorías. Toda teoría – y esas sí son palabras de Snyder- que pase por alto la contingencia, e incluso la “incomplitud” de lo humano, está destinada a fracasar. La libertad negativa es una libertad incompleta, destinada a desaparecer en el tiempo. Para usar un ejemplo del joven Hegel (no lo usa Snyder sino el autor de estas líneas) el amor interhumano no nos libera en tanto no lo conquistamos . Pero para conquistar ese amor, necesitamos asegurarlo en el tiempo, pues si no es así, el amor nos abandona y no nos libera, o lo que es peor, nos libera del amor y en algunos casos nos lleva al desamor. Por eso, desde los románticos tiempos del joven Hegel, las mayoría de los amores son amores inconclusos, no materializados (Hegel pensaba en la familia y en los hijos). En los términos de Snyder, no toda liberación nos lleva a la libertad, cuando más -para usar las palabras del estridente presidente de Argentina- nos lleva a un puro y burdo “libertarismo” que, al menos en las explicaciones de Milei, no es más que una caricatura de la libertad. Para que la liberación se convierta en libertad con respecto a lo que la niega debe contener desde un principio, dentro de su negatividad, a su propia positividad. Esa es la principal propuesta de Snyder. Vale decir, la negación no es nada sin afirmación . O en otras palabras, la libertad no es la simple superación de una necesidad histórica abstracta. Snyder ejemplifica la relación que se da entre la negación y la afirmación recurriendo al caso de la guerra en Ucrania. Para los ucranianos su lucha es por la libertad y la libertad pasa por la negación del imperio ruso. Esa es la que Snyder llama libertad negativa. Pero la negatividad de esa libertad contiene a su propia positividad pues los ucranianos no luchan solo para no ser rusos sino, sobre todo, para ser europeos, decisión tomada en la revolución de Maidán del 2013. El “no” ucraniano es un “no” a Rusia. El “sí” es un “sí” a Europa. Y Europa significa para ellos, la libertad positiva. Por eso Zelensky y los suyos han insistido siempre en que su país, Ucrania, deberá ser, tarde o temprano, miembro de la UE y de la OTAN, instituciones que protegen política y militarmente a la gran mayoría de las naciones democráticas europeas. Pues los ucranianos no quieren ser europeos de segunda clase. Sus derechos y deberes deben ser los mismos que los que tienen todos los demás países europeos. La libertad política niega a la opresión sobre todo cuando ésta se presenta en su forma dictatorial. Sin embargo, diversos acontecimientos históricos han probado que el simple rechazo a una dictadura, si no contiene los “elementos” que lleven a su positividad, corre el peligro de convertirse en liberación negativa. El número de “revoluciones” antidictatoriales que han terminado con la instauración de nuevas o peores dictaduras, es sorprendentemente alto . Gaddafi, Hussein, Mugabe, los Castro, Ortega fueron alguna vez, cada uno en su tiempo, héroes de la libertad en contra de las respectivas dictaduras de sus países. Después, como es muy sabido, todos esos “héroes” llegaron a ser dictadores sanguinarios. La historia mundial está llena de “revoluciones traicionadas” . En verdad, menos que traicionadas, han sido revoluciones carentes de positividad, las que al quedarse en el simple “no”, no han sido capaces de construir un “sí” posdictatorial y, por eso mismo, nunca pudieron avanzar más allá del simple acto de negación. En términos dialécticos, para que una libertad se convierta en positiva, su positividad debe estar contenida dentro de su negatividad. No antes ni después, repito: “dentro”. La libertad se elige En las páginas finales de su libro, Timothy Snyder argumenta usando el ejemplo de las elecciones políticas. Según su opinión, la libertad, ya sea en su forma negativa como positiva, es elegida por los ciudadanos cuando estos se convierten en votantes . De ahí, deducimos, que para acceder a la condición ciudadana es necesario luchar con el voto o, en su defecto, por la lucha a favor del voto. Al llegar a este punto, hasta a un lector no demasiado avisado le vendrán a la mente dictaduras como las de Rusia, Bielorrusia, Venezuela, en donde sus diversos regímenes celebran elecciones cuyo objetivo es robar los votos de los votantes y así convertirlos en no-ciudadanos, sometidos al arbitrio de sus respectivos tiranos. Cada una de esas dictaduras transforma a los ciudadanos en “cuerpos sin vida política” negando la posibilidad de elegir a sus gobiernos y otros representantes. Por lo mismo, cuando en esos países tienen lugar luchas por elecciones libres, se lucha también por una doble libertad: la negativa que rechaza los fraudes electorales y la positiva que es el establecimiento de un orden electoral soberano, donde el elector deja de ser un simple “Körper” y se convierte en un “Leib”. Navalny , por ejemplo, entendió en Rusia que la lucha por elecciones libres era también una lucha por la democracia, o lo que es igual, que no puede haber democracia sin elecciones libres. Como en la Rusia de Putin los opositores o están en las cárceles, o en el exilio, o simplemente muertos, Navalny llamó a votar de “modo inteligente” proponiendo dar el voto a los menos putinistas, e incluso a los candidatos elegidos por el mismo Putin como opositores, pero que, al no ser oficiales, los votos que obtuvieran significarían menos votos para “Rusia Unida”, el partido personal de Putin. El dictador ruso entendió que en esa conjunción entre libertad negativa (rechazo a la persona de Putin) y libertad positiva (recuperar el orden electoral) latía un gran peligro. Esa fue también la razón por la que mandó matar a Navalny . En Bielorrusia a su vez, la lucha fue perdida físicamente por la oposición. Los opositores están todos en el exilio. Las elecciones son allí solo un ritual al cual nadie rinde tributo. Después de todo Bielorrusia no es más que una colonia rusa, debe pensar cada bielorruso cuando le ordenan ir a votar por Lukashenko. Venezuela en cambio es un caso parecido pero en algunos puntos, distinto al de Rusia y UIcrania. Expliquemos: Después del monstruoso fraude del 28-J, la oposición dirigida por su líder María Corina Machado fue policial y militarmente acosada y las cárceles se llenaron de presos políticos. En esas condiciones de terror, Machado ha llamado dos o tres veces a las calles, y el día de la juramentación de Maduro a una masiva concentración, la que en medio de esbirros armados no podía ser tan multitudinaria como quizás ella y los suyos imaginaron . Es verdad, la dictadura militar de Maduro es repudiada por todo el orbe democrático; sus únicos apoyos son dictaduras sangrientas, tan ilegítimas como la de Maduro. Sin embargo, la oposición a Maduro no es como la oposición armada de Siria. Por el contrario, todos sus triunfos han sido electorales y pacíficos. La única arma que tiene son los votos, y con los votos logró derrotar a Maduro ese mítico 28-J. De allí que, muchos venezolanos que acompañaron a Machado durante toda la gesta electoral, manifestaran por los medios sus serias preocupaciones cuando la líder, en lugar de llamar a una discusión entre todos los dirigentes de la oposición sobre la política a seguir bajo las condiciones impuestas por la dictadura, descartó de raíz la continuación de la vía electoral. Participar en elecciones, a sabiendas que son fraudulentas no es una vía para derrocar a Maduro (en Venezuela eso es por ahora imposible) sino para mantener viva la unidad política, actuando activamente en las calles por sus candidatos y al mismo tiempo dejando en claro que si la dictadura usa medios anticonstitucionales, la oposición no debe rendirse siguiendo el mismo ejemplo. Más todavía si se tiene en cuenta que el régimen prepara una Constitución dictatorial para asegurar “constitucionalmente” el poder de modo indefinido. En efecto, no se puede defender una Constitución usando medios no constitucionales, y las elecciones pertenecen a la Constitución, aunque esa constitucionalidad no sea respetada por Maduro. La oposición venezolana debe ser constitucional o no ser. Abandonar la lucha constitucional es perpetuar a Maduro. De acuerdo al tema que nos ocupa -y para continuar utilizando la terminología de Snyder- la oposición venezolana ha demostrado por enésima vez poseer una vía negativa que solo contempla el rechazo a Maduro, dejando de lado una vía positiva que incluya los medios para luchar en contra de la dictadura . Porque seamos sinceros: Aparte de la presión internacional que al principio puede ser muy fuerte pero alguna vez declina, y de la posibilidad efímera de un levantamiento militar ¿cuál es la vía que seguirá esa oposición, aparte de abstenerse de la lucha política que solo es posible en un marco electoral? El silencio, frente a esa pregunta, es estridente. La libertad negativa es la norma, no solo en Venezuela, y la libertad positiva es la excepción. La lucha por la libertad supone, en consecuencias, mantener ambas libertades vivas. Sin negación o rechazo, es lo que hemos querido decir, no puede haber libertad positiva. Pero sin libertad positiva la libertad negativa, al quedar encerrada en sí misma, termina por destruirse . El precio de la liberación negativa Trump, este es otro ejemplo, quiere “liberar” a los Estado Unidos de emigrantes ilegales, incluyendo la activación de las siniestras prisiones de Guantánamo. ¿Sabrá el agresivo presidente el precio que tendrá que pagar su país por tomar esas decisiones “libertarias”? ¿Puede ser grande un país si su gobernante pasa por alto el sufrimiento de seres humanos? ¿Cuál es la alternativa que ofrece aparte de la no misericordia de la cual habló desde su cargo obispal la pastor Mariann Edgar Bude frente a las deportaciones forzadas de seres vivientes que pretende realizar Trump? El capital de una nación no solo es monetario, también existe el capital moral, el capital político, el capital cultural, el capital humano y otros más . Pues bien, de la conjunción de todos esos capitales y no de la subordinación de ellos a uno solo, depende la grandeza de las naciones. Del abandono de esos capitales, depende en cambio su decadencia. El mundo democrático necesita de los Estados Unidos pero Estados Unidos también necesita del mundo democrático. Con el abandono de los valores que se desprenden de la solidaridad de especie (amor al prójimo la llaman los creyentes) los norteamericanos serán condenados a aislarse del “nosotros” democrático mundial . Y sin ese nosotros, pueden llegar a ser “otra vez” un formidable imperio económico y militar, como lo es hoy China. Pero una nación líder, nunca más. REFERENCIAS Isaiah Berlin, CUATRO ENSAYOS SOBRE LA LIBERTAD, Madrid 2003 Timothy Snyder, SOBRE LA LIBERTAD, Madrid 2024 Fernando Mires

El estilo de Donal Trump   no parece ser el más adecuado para promover un orden internacional y continental de relaciones genuinas y de consenso. Foto. Instagram @Potus La agenda política norteamericana de la primera semana de Mr. Trump en la Oficina Oval ha sido y es objeto de intensas polémicas tanto en el ámbito interno de Estados Unidos como también en el exterior, particularmente en nuestro continente, donde Panamá, México y Colombia han sido ya blanco de alusiones que han causado molestias y prendido luces de alarma. En todo caso, lo primero que es digno de resaltar es la transición civilizada y pacífica entre el gobierno saliente y el entrante, lo cual no impidió que Trump emitiera decretos (Executive Orders) que contradicen radicalmente algunas de las políticas practicadas por la administración Biden.  Esto demuestra que el  nuevo jefe del Estado pudo tener a su disposición las carpetas respectivas para estampar de una vez su firma. Lo anterior es un ejemplo digno de tener en cuenta en nuestro país, donde en la actual coyuntura no ha habido ningún amago de negociación para la transición constitucional que corresponde. Ya en el pasado la voluntad popular se ha visto burlada en el caso de gobernaciones de estados ganadas por la oposición  a las cuales el gobierno central impuso la designación  de unos tales “protectores”, cuya figura es inexistente en nuestra Constitución y quienes de una vez se apropiaron de los recursos presupuestarios para emplearlos en el servicio del régimen. Hemos constatado que, en el propio interior de Estados Unidos, lejos de finalizar las agrias polémicas preelectorales, estas no solo continúan sino que en algunos casos se han acrecentado tanto por la personalidad de Trump como por el estilo autoritario de su ejercicio, que en algunos casos ya ha tropezado con medidas judiciales restrictivas como ocurrió con la iniciativa de privar de la nacionalidad norteamericana a quienes, habiendo nacido dentro del país, sean hijos de padres indocumentados. Tal medida no aguantó ni un día el escrutinio judicial cuando un juez federal dictaminó que la misma violaba la normativa constitucional (Enmienda 14) que igual que en Venezuela otorga la nacionalidad y consecuente ciudadanía a todos quienes nazcan dentro del territorio nacional (CRBV art. 33 ord. 1). En el marco del impacto de las primeras decisiones en otros países sobresalen hasta ahora el decreto de expulsión de inmigrantes ilegales y su controversial devolución a los países de origen, lo cual ya ocasionó la primera gran crisis con Colombia cuando el presidente Petro se negó a aceptar a sus compatriotas deportados, generando una reacción algo exagerada del presidente Trump al imponer altos aranceles a las importaciones provenientes de Colombia, suspensión de visas, cierre de instalaciones consulares, etc., con la capacidad potencial de causar muy serias consecuencias en la economía colombiana. Lo sorprendente de este caso ha sido el inusitado giro de 180º protagonizado por el presidente Petro, quien en el plazo de pocas horas resolvió dejar sin efecto su decisión de no aceptar a los deportados de su nacionalidad. Quién te ha visto y quién te ve Gustavo Petro, tan desafiante en el discurso y tan genuflexo en la acción. En todo caso el episodio señalado demuestra también el estilo autoritario de Mr. Trump, quien  en medio de una rabieta es capaz de tomar una decisión que pone en peligro la relación entre  Estados Unidos y su más tradicional aliado continental Colombia. En este mismo marco se inscriben las no menos controversiales amenazas de decretar aumento sustancial de aranceles a las importaciones provenientes de México si ese país no adecúa  su legislación migratoria a la exigencia norteamericana. No menos insólita es la afirmación de que "tomarán de vuelta el Canal de Panamá” basada en la creencia de que la administración por ese país -hasta ahora eficaz e independiente- amenaza la seguridad nacional de Estados Unidos por sus vínculos comerciales con China.  De la misma manera, con su estilo de “guapo de barrio” amenaza a los países de la OTAN con retirarles el compromiso de defensa si  no incrementan sus propios presupuestos al 5% del PIB  anual (ahora es 2% y pocos lo cumplen) dejándolos expuestos a una posible agresión por parte de Rusia. En el marco interno el presidente Trump expresó su propósito de reducir las tasas de interés a fin de dinamizar la economía  pero resulta que la Federal Reserve ( Banco Central)  y su directiva son independientes, no sujetos a las directivas presidenciales, por cuyo motivo el presidente no tiene la autoridad para influir -y menos ordenar-  una decisión exclusiva de otro órgano del Estado. En Estados Unidos parece que no funciona aquello de “dame un millardito” exigido en su  momento  por el Titán de Sabaneta a nuestro Banco Central , que con su complacencia abrió las puertas a la indisciplina fiscal y la consecuente inflación que nos agobia. No podemos cerrar estas líneas sin mencionar la orden presidencial de congelar temporalmente todos los desembolsos de fondos federales destinados a la ayuda exterior. Tal decisión es muy celebrada por el ciudadano de a pie que generalmente ignora el complejo entramado de transacciones que en definitiva contribuyen a sustentar el prestigio e influencia de Estados Unidos, lo cual se considera bueno para afianzar la democracia en el mundo, aunque sabemos que algunos de esos fondos van a parar a bolsillos equivocados. Lamentablemente el límite de un artículo periodístico no nos permite extendernos mucho, pero sí podemos llegar a la conclusión de que el estilo soberbio que caracteriza al señor Trump no parece ser el más adecuado para promover un orden internacional y continental de relaciones genuinas y de consenso , como parece deseable aún para la nación más importante del mundo. Adolfo Salgueiro

Conclave , filme que dramatiza el proceso de elección de un Papa, encabeza la lista de la Academia Británica de Cine con 12 nominaciones. Foto: Cortesía. Con los voraces incendios de Los Ángeles ya contenidos significativamente, la temporada de premios cinematográficos en Estados Unidos se apresta a iniciar sus ceremonias de entrega. La gala de los Critics Choice Awards , el galardón de los críticos cinematográficos, considerado uno de los termómetros de los Oscar, se llevará a cabo el próximo viernes 7 de febrero. 600 críticos y periodistas especializados ya emitieron sus votos.  Para Latinoamérica el espectáculo se podrá ver en streaming por Netflix. Al día siguiente, el sábado 8 de febrero, podremos ver en TV dos premiaciones: la del Sindicato de Directores, desde Beverly Hills, California, Estados Unidos, mientras que al otro lado del charco, en Granada, España, tendrá lugar la de los Goya, el máximo trofeo del cine de la madre patria. La edición número 39 de la ceremonia de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España, será presentada por primera vez por dos mujeres: las actrices Leonor Watling y Maribel Verdú. Los organizadores prometen un espectáculo “con nuevas caras y grandes sorpresas”. El 47 , película del realizador Marcel Barrena  basada en hechos reales (narra el secuestro de un autobús para que la línea llegara a un barrio barcelonés), tiene el mayor número de nominaciones , 14, entre ellas la de mejor película.   La infiltrada , de Arantxa Echevarría, es la segunda más nominada, con 13 candidaturas  y  Segundo Premio , de Isaki Lacuesta y Pol Rodríguez, ha obtenido 11 nominaciones, seguida de cerca por  La habitación de al lado , de Pedro Almodóvar, con 10. Aquí transmitirán las incidencias de los Goya a través del Canal internacional de Televisión Española (TVE), como es habitual. La entrega de premios del Sindicato de Directores de Estados Unidos, que llega a su edición número 77, se realizará  en  el californiano Beverly Hilton. En el rubro cine los nominados son Jacques Audiard ( Emilia Pérez ), Sean Baker ( Anora ), Edward Berger ( Cónclave ), Brady Corbet ( El brutalista ) y James Mangold ( Un completo desconocido ), mientras que el galardón por logros de toda una vida en largometrajes recaerá en Ang Lee. Todos estos realizadores están nominados al Oscar, a excepción de Edward Berger, ignorado por la Academia y en su lugar compite Coralie Fargeat ( La sustancia ). Aquí las apuestas se inclinan predominantemente hacia Brady Corbet. El domingo 16 de febrero, se entregarán, en el Royal Festival Hall de Londres, los premios de cine de la Academia Británica , más conocidos como Baftas. Conclave , filme que dramatiza el proceso de elección de un Papa, encabeza la lista con 12 nominaciones , superando a Emilia Pérez, que obtuvo 11, mientras El brutalista figura en 9 rubros. Estos tres títulos se enfrentarán, en la categoría de mejor película, a Anora y Un completo desconocido . Como se aprecia, de aquí a marzo tendremos premios de cine para rato . Aquilino José Mata

En redes sociales se han generado debates sobre cómo podrían ser las guerras del futuro. Foto: Captura de video El video de un combate con fuegos artificiales entre un perro robótico y un vehículo aéreo no tripulado se ha viralizado en las redes sociales chinas, generando debates sobre cómo podrían ser las guerras del futuro. El lugar y el resultado del combate se desconocen. El dron parece ser un modelo agrícola de serie T de la empresa china DIJ, mientras que el perro podría ser un producto de Unitree Robotics, también basada en el país asiático, señala South China Morning Post, reseña el portal web actualidad.rt

Se esperan detalles sobre el proceso de deportación de Venezolanos desde EE.UU. Foto X @comogozni El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este sábado 1 de febrero que Venezuela aceptó recibir a sus ciudadanos deportados por su gobierno , incluidos miembros de la banda criminal Tren de Aragua. En un mensaje en la red social Truthsocial, el mandatario dijo que entre los acuerdos llegados con el gobierno de Nicolás Maduro, este viernes 31 de Enero, se encuentra el abastecimiento de transporte para realizar las deportaciones. "Es tan bueno tener a los rehenes de Venezuela de vuelta en casa y, muy importante para señalar, que Venezuela ha aceptado recibir, de vuelta a su país, a todos los extranjeros ilegales venezolanos que estaban acampados en Estados Unidos, incluyendo pandilleros de Tren de Aragua. Venezuela ha aceptado además abastecer el transporte". Trump también se felicitó por los avances en materia migratoria que ha tenido desde que asumió su segundo mandato el 20 de enero. Acuerdos entre Maduro y Trump Un alto funcionario de la administración Trump, Richard Grenell, viajó a Venezuela el viernes 31 de Enero para presionar al gobierno de Nicolás Maduro para que reciba a los "criminales deportados" y libere a los estadounidenses encarcelados. La televisión estatal venezolana difundió imágenes de la reunión de Grenell con Maduro en Caracas, lo que indicaba un raro compromiso entre ambos gobiernos. La reunión habría sido solicitada por el gobierno de Estados Unidos, aunque los funcionarios sostienen que no suaviza la campaña de presión de Trump. Tras la visita de Grenell se anunció la liberación de seis estadounidenses detenidos por Venezuela, quienes  regresaron el mismo viernes por la noche a su país en un avión junto al enviado especial. Con información de elnacional.com